A solidariedade passiva no CDC - Revista Jus Navigandi - Doutrina e ... http://jus.com.

br/revista/texto/11686/a-solidariedade-passiva-no-cdc/print

Jus Navigandi
http://jus.com.br

A solidariedade passiva no CDC

http://jus.com.br/revista/texto/11686
Publicado em 09/2008

Marcelo Azevedo Chamone (http://jus.com.br/revista/autor/marcelo-azevedo-chamone)

1. Solidariedade passiva

H solidariedade, define a lei, sempre que na mesma obrigao concorrer "mais de um credor, ou mais de um devedor, cada um com
direito, ou obrigado, divida toda" (CC, art. 264). Somente estar configurada se prevista em disposio legal ou de negcio jurdico (CC,
art. 265), bilateral ou unilateral.

A solidariedade poder ainda ocorrer no mbito extracontratual, quando mais de uma pessoa concorrer para a produo do dano, ou
quando a pessoa for responsvel pelo obrigado CC, art. 942, c.c 932. Esto todos e cada um obrigados pessoalmente a reparar o dano
integralmente (Aguiar Dias, 1960, p. 856); chega a haver aqui, ao contrrio do que ocorre na responsabilidade solidria contratual do art.
265, uma presuno de solidariedade entre os agentes que produzem um dano nico (cf. Aguiar Dias, 1960, p. 860) na responsabilidade
civil extracontratual a solidariedade acaba sendo a regra (cf. Cavalieri F., 2005, p. 87): CC, art. 942 e ; CDC, arts. 7, , 25, 1, e 34.

"Em face do lesado, quer haja causas cumulativas, quer haja subseqncia de causas ou mera coincidncia de causas, qualquer dos
responsveis obrigado a reparar todo o dano, cabendo a este, se for o caso, agir contra os coobrigados para ressarcir-se do que por eles
pagou, segundo as regras das relaes internas da solidariedade" (Cavalieri F., 2005, p. 86).

A regra da responsabilidade solidria entre os causadores do dano aplicvel quando houver pluralidade de co-participantes no
mesmo e nico fato gerador do dano (causalidade plural comum), e tambm quando houver concurso de fatos de vrias pessoas
(causalidades complexas).

Quanto s ditas causalidades complexas, Noronha (2003, p. 653-654) ressalva as hipteses de causalidade cumulativa. O autor
diferencia as hipteses de causalidade colateral e de co-causalidade (causalidade concorrente propriamente dita), em oposio
causalidade cumulativa. "S nas primeiras pode ser dito que todos os co-responsveis so co-autores da mesma ofensa". Na causalidade
cumulativa, cada um dos responsveis age independentemente e causa uma parte delimitada do dano, de modo que "a responsabilidade de
cada um dever ficar restrita parte do dano efetivamente causado por ele".

No se exige que os co-responsveis pelo dano tenham agido em comunho de vontades para a produo do dano, o que ademais
somente ocorreria na ao dolosa, sendo impossvel na ao culposa, e irrelevante para fins de responsabilidade objetiva. A comunho de
vontade para a realizao do ato tampouco relevante, que poder ter sido realizado de forma comissiva por um e omissiva por outro
agente. Nem mesmo se exige a simultaneidade das aes. Que um responda por culpa e outro objetivamente, pouco importa (cf. Aguiar Dias,
1960, p. 860-861).

A solidariedade , portanto, uma relao subjetiva, no estando relacionada ao objeto, como ocorre com a obrigao indivisvel (Caio
Mrio, 1997, v. II, p. 57; Paulo Lbo, 2005, p. 148); tem por causa o ttulo, e no a natureza da prestao, como normalmente ocorre na
indivisibildiade (Caio Mrio, 1997, v. II, p. 57).

Pontes de Miranda (1971, t. 22, 2755) defende que na obrigao solidria h uma pluralidade de obrigaes reunidas numa nica
relao jurdica para a "realizao de um mesmo interesse" "Se no h fim comum no h solidariedade" (Paulo Lbo, 2005, p. 149).
Satisfeito esse interesse ao nico credor por qualquer dos co-devedores, ou pelo devedor a qualquer dos co-credores, a obrigao estar
extinta, pois "em razo da unicidade do crdito e da autonomia de cada obrigao que o credor pode exigir o cumprimento integral da
prestao comum de um dos devedores, ou parte dela" (Paulo Lbo, 2005, p. 157-158).

H uma nica pretenso, correspondente a tantas obrigaes quanto forem os devedores, que podero ser, portanto, distintas CC,
art. 266 , apesar de em regra o objeto ser o mesmo para todos os co-obrigados. As obrigaes podero divergir: quanto ao objeto [01];
quanto ao termo de exigibilidade, ao lugar da prestao, condio, garantia. Pode haver ainda, por conveno, ordem quanto
exigibilidade das obrigaes (PONTES DE MIRANDA, 1971, t. 22, 2755).

1 de 6 20/09/2012 11:25
A solidariedade passiva no CDC - Revista Jus Navigandi - Doutrina e ... http://jus.com.br/revista/texto/11686/a-solidariedade-passiva-no-cdc/print

"A posio de cada credor solidrio ou de cada devedor solidrio no necessita ser igual ou uniforme, qualificada como solidariedade
pura e simples. Um co-devedor pode estar submetido a uma condio suspensiva ou resolutiva para adimplir a prestao, diferentemente dos
demais. Pode um co-devedor estar vinculado a determinado prazo para o adimplemento, enquanto os demais sujeitam-se a outro. Pode um
co-devedor obrigar-se a pagar em um lugar, distinto dos demais. Essas peculiaridades individuais podem tambm ser aplicveis aos
co-credores solidrios" (Paulo Lbo, 2005, p. 152).

Indo alm, Noronha (2003, p. 656 e 658) admite que os co-responsveis por danos extrapatrimoniais possam estar obrigados por
valores mximos diferentes, porque a fixao do valor da reparao destes danos poderia variar "segundo diversos fatores, incluindo
circunstncias como o grau de censura imputvel ao responsvel e a sua situao econmica", de modo que a solidariedade existiria
somente "at ao montante mximo da reparao comum".

Sendo distintas as obrigaes dos devedores solidrios, a existncia e a eficcia de cada uma sero verificadas separadamente, de
modo que o vcio de validade ou a ineficcia de uma no atinge a(s) outra(s). Assim, cada devedor solidrio "tem as objees comuns e as
suas objees, as excees comuns e as excees pessoais, direitos formativos comuns e prprios, como o de compensao" (PONTES
DE MIRANDA, 1971, t. 22, 2754), porm a oposio de excees que forem pessoais e a um devedor no aproveita a outro co-devedor
CC, art. 281, parte final.

Assim, havendo pluralidade de devedores solidrios em razo de lei ou de negcio jurdico, bilateral ou unilateral (cf. Paulo Lbo,
2005, p. 157-158) , cada um est sujeito a prestar o todo, at que haja o adimplemento total do dbito CC, art. 275; "a idia fundamental
que o credor no pode receber mais que uma vez a prestao que devida, mas pode exigi-la a qualquer devedor em sua totalidade" (Paulo
Lbo, 2005, p. 148).

Havendo inadimplemento parcial da obrigao, todos os co-obrigados ficam sujeitos aos efeitos da mora, inclusive pelo pagamento
dos juros correspondentes, pois "cada devedor solidrio pode evit-la realizando a prestao no tempo devido" (Paulo Lbo, 2005, p. 161),
mas os devedores no culpados pela mora tm direito de regresso em face do culpado quanto ao acrscimo CC, art. 280.

Mais, nas relaes em que haja solidariedade passiva, a resoluo do contrato por inadimplemento absoluto, caso a prestao ainda
interesse ao credor CC, art. 395, , somente ser ocorrer se verificada a mora de todos os devedores. "Enquanto houver um devedor
solidrio que no esteja em mora (pois, como vimos, as obrigaes solidrias so autnomas e podem conter termos finais distintos), e seja
solvente, no haver inadimplemento da obrigao" (Paulo Lbo, 2005, p. 161).

No obstante, sendo o caso de inadimplemento absoluto, a solidariedade subsiste em relao ao pagamento do equivalente CC,
art. 279. As perdas e danos, porm, somente podem ser cobradas do culpado CC, art. 279, parte final; mas, sendo o caso de
responsabilidade objetiva, prevalece a solidariedade inclusive quanto s perdas e danos, ressalvado o direito de regresso dos demais
co-devedores em relao ao devedor culpado.

Outrossim, diz a lei que a obrigao de indenizar se transmite com a herana CC, art. 943. Assim, no caso de o devedor solidrio
falecer, se houver apenas um herdeiro, ele assume a posio do falecido; se mais de um, assumem em conjunto a posio do devedor
solidrio, mas cada um deles estar obrigado no limite de seu quinho hereditrio, salvo se a obrigao for indivisvel, caso em que cada um
dos herdeiros ficar obrigado pela prestao integral, juntamente com os demais co-devedores solidrios CC, art. 276.

Aos sucessores a titulo particular, a princpio, "no passa a qualidade de sujeito passivo da ao de reparao do dano, seno
quando expressamente estipulada a transmisso dos nus" (Aguiar Dias, 1960, p. 864).

1.1 A relao entre os co-responsveis

Adimplida a obrigao, seja de forma voluntria ou por ultimao de execuo forada, "cessa a solidariedade em face do credor
assim satisfeito. Mas os efeitos da obrigao persistem entre os devedores quando um ou alguns realizaram a prestao, pois a estes
conferido o direito de exigir dos demais o rateio do valor correspondente" (Paulo Lbo, 2005, p. 163).

No h que se falar em sub-rogao, porque no h transferncia do crdito do credor ao devedor solidrio que adimple a obrigao.
Diversa a soluo dada no sistema alemo BGB, 426 [02] onde h sub-rogao para que o devedor solidrio adimplente possa ir
contra os co-devedores como o credor iria.

"Apurados os valores das quotas individuais, excluindo a sua, tem direito de regresso contra cada um, no limite da quota respectiva.
No h, como se v, sub-rogao da solidariedade, pois se esta a ele se transferisse poderia cobrar o valor que pagou inteiramente de
qualquer dos co-devedores" (Paulo Lbo, 2005, p. 164).

O co-devedor que satisfizer a dvida por inteiro s tem o direito de exigir de cada um dos co-obrigados a sua cota, presumindo-se
iguais as cotas de todos se no houver estipulao legal ou contratual em sentido contrrio CC, art. 283.

2 de 6 20/09/2012 11:25
A solidariedade passiva no CDC - Revista Jus Navigandi - Doutrina e ... http://jus.com.br/revista/texto/11686/a-solidariedade-passiva-no-cdc/print

No campo da responsabilidade civil a variao das cotas pode se fundar "na desigual situao dos responsveis em matria de
culpa, ou na diferente distribuio do risco para a verificao dos danos" (Cavalieri F., 2005, p. 87), havendo hiptese em que a lei veda
expressamente o direito de regresso: CC, art. 934 [03].

Aguiar Dias (1964, p. 38) e Noronha (2003, p. 656-657), entendem que tanto quando se tratar de responsabilidade objetiva como
subjetiva em face do credor o critrio ideal para determinar a cota de cada um dos co-responsveis seria a proporo em que o fato
praticado por cada co-responsvel concorreu para o evento o critrio da causalidade, adotado pelo art. 13, , do CDC. Porm, quando
se trata de responsabilidade subjetiva, prevalece na jurisprudncia o critrio da gravidade da culpa de cada um dos co-responsveis, sendo
inclusive agasalhado em alguns dispositivos legais, tal como no art. 15, 3, do Decreto n 2.681/1912: havendo vrias estradas de ferro
com culpa pela perda ou avaria de mercadoria, "a responsabilidade ser dividida proporcionalmente ao grau da culpa, atentas as
circunstncias que acompanharem o fato".

Assim, a desigualdade nas cotas dos co-devedores na relao interna pode resultar na situao de quem adimpliu a obrigao tenha
o direito de se ressarcir por inteiro, ou, em situao inversa, pode ser que apenas um dos co-responsveis possa ser cobrado. a hiptese
do CC, art. 285: se a dvida solidria interessar exclusivamente a um dos co-devedores solidrios, nas relaes internas ele no poder
cobrar cota de nenhum outro co-devedor pois ele solve obrigao sua (cf. Cavalieri F., 2005, p. 88), e somente dele pode ser cobrado o
ressarcimento por quem adimpliu a obrigao.

Quando um dos co-responsveis estiver insolvente, a sua cota ser repartida, proporcionalmente, entre os demais, inclusive aquele
que houver adimplido a obrigao e o que eventualmente tenha sido exonerado pelo credor CC, art. 283 e 284.

importante ressaltar que o clculo das cotas de cada um dos co-devedores feito com base no no valor nominal da dvida, mas
naquilo que foi efetivamente pago ao credor, com os acrscimos convencionais ou legais. Se o devedor que adimpliu a dvida no tiver, por
culpa sua, oposto as excees comuns de que tinha conhecimento ou deveria conhecer a ele caber por inteiro o valor que deixou de ser
abatido, repartindo-se o saldo.

2. As regras de solidariedade passiva no CDC

No sistema do CDC estabeleceu-se a regra da solidariedade na responsabilidade pela reparao dos danos sofridos pelo
consumidor CDC, art. 7, "deixando firmada a obrigao de todos os partcipes pelos danos causados, nos moldes tambm do Cdigo
Civil (art. 942)" (Rizzatto Nunes, 2005, p. 140). Assim, so solidariamente responsveis todos os que tenham intervindo de alguma forma,
direta ou indiretamente, na relao de consumo, contribuindo em qualquer fase, seja na produo, oferta, distribuio, ou venda.

H aqui eco do disposto no 830, do BGB [04] alemo de 1896 (cf. Cludia Lima Marques, 2003, p. 188-189), segundo o qual h
responsabilidade solidria quando dentre diversos agentes no for possvel determinar a proporo do dano atribuvel a cada um deles. Mas
o CDC vai adiante, pois dispensa a anlise do caso concreto para atribuir a solidariedade na responsabilidade pelo simples fato de haver
relao de consumo.

Assim, ao consumidor caber eleger contra quem buscar a reparao de seu dano: se contra um, alguns, ou todos CPC, art. 46.

O CDC elege a solidariedade passiva entre os fornecedores "como diretriz fundamental para facilitar a defesa do consumidor", sendo
"um dos mais poderosos instrumentos de tutela do consumidor" (Paulo Lbo, 2005, p. 151-152), sobretudo quando falarmos em
responsabilidade pelo mal cumprimento do contrato art. 18. Quando se tratar de hiptese de responsabilidade extracontratual, aplicar-se-
a regra dos art. 7, e 25, 1, que afirmam a solidariedade de todos os autores da ofensa frente reparao do dano, sejam fornecedores
ou terceiros (cf. Paulo Lbo, 2005, p. 152). Da mesma forma, h responsabilidade solidria do fornecedor de produto ou servio pelos atos
de seus prepostos ou representantes autnomos art. 34.

"O CDC permite assim a visualizao da cadeia de fornecimento atravs da imposio da solidariedade entre os fornecedores. O CDC
impe a solidariedade em matria de defeito do servio (art. 14 do CDC) em contraponto aos arts. 12 e 13 do CDC, com responsabilidade
objetiva imputada nominalmente a alguns agentes econmicos. Tambm nos arts. 18 e 20 a responsabilidade imputada a toda a cadeia, no
importando quem contratou com o consumidor. Segundo o pargrafo nico do art. 7, tendo mais de um autor a ofensa, todos respondero
solidariamente pela reparao dos danos previstos nas normas de consumo, disposio que vem repetida no art. 25, 1" (Cludia Lima
Marques, 2003, p. 188).

No obstante a existncia de regra especfica quanto solidariedade na responsabilidade pelo produto ou servio viciado arts. 18,
caput e 19, caput , o 1, do art. 25, faz referncia tanto aos casos de acidente de consumo como de vcio do produto ou servio. Essa
referncia, porm, no traz nenhum acrscimo, pois a incidncia do art. 18 em conjunto com o art. 7, j exaure a questo, garantindo ao
consumidor a opo de buscar o ressarcimento de seu dano contra qualquer integrante da cadeia de consumo ou mesmo um terceiro que
tenha de qualquer forma contribudo para causar o dano.

3 de 6 20/09/2012 11:25
A solidariedade passiva no CDC - Revista Jus Navigandi - Doutrina e ... http://jus.com.br/revista/texto/11686/a-solidariedade-passiva-no-cdc/print

Na hiptese de acidente de consumo, se o dano causado por componente ou pea incorporada ao produto ou servio, sero
responsveis solidrios tambm o fabricante, construtor ou importador da pea e o que realizou a sua incorporao CDC, art. 25, 2.
Essa regra de grande utilidade sobretudo para o montador ou construtor, pois "abre uma porta para que atue regressivamente, em especial
contra o fabricante ou importador da pea ou componente" (Herman Benjamin, in Juarez de Oliveira (coord.), 1991, p. 127); o consumidor, no
mais das vezes no consegue identificar quem produziu a pea.

Assim, "est claro no sistema do CDC que a responsabilidade quer por defeitos, quer por vcios sempre solidria" (Rizzatto Nunes,
2005, p. 140).

A soluo da solidariedade no muda se os responsveis tiverem agido independentemente uns dos outros (co-causalidade, ou
causalidade concorrente propriamente dita) (cf. Noronha, 2003, p. 655); pouco importa "que os atos que ocasionaram o dano tenham sido
distintos ou no" (Thereza Alvim, 1995, p. 171).

Indo mais adiante, os 2, 3, do art. 28, do CDC, incluem no rol de responsveis pessoas que nem mesmo teriam participado na
cadeia de consumo, "estabelecendo ampla responsabilizao entre os componentes dos vrios conglomerados que exploram o mercado"
(Rizzatto Nunes, 2005, p. 361). Cuidam da responsabilidade das sociedades controladas [05], consorciadas [06] e integrantes de grupo
societrio [07].

Quanto ao grupo societrio, para que se configure a hiptese imprescindvel a formalizao do Grupo atravs da aprovao,
registro e publicao da conveno, nos termos da Lei n 6404/1976, arts. 269 a 271.

O consrcio no tem personalidade jurdica prpria, de modo que, em princpio, as consorciadas somente se obrigam em nome
prprio, sem presuno de solidariedade art.278, 1, da Lei n 6404/1976. Porm, decorrendo a responsabilidade de relao de consumo,
as demais sociedades consorciadas respondero solidariamente. Fbio Ulhoa ressalta que para que haja essa comunicabilidade da
responsabilidade, impe-se que a obrigao seja relativas ao objeto do consrcio (in Juarez de Oliveira (coord.), 1991, p. 145).

Uma ressalva deve ser feita: quanto s sociedades integrantes de grupos societrios e as sociedades controladas (2) a
responsabilidade subsidiria, isto , somente podero ser acionadas aps o exaurimento das tentativas de obter a reparao do dano por
parte do fornecedor primariamente responsvel quer se trate de sociedade de comando ou filiadas (Denari, 2005, p. 238); para Fbio
Ulhoa, tal exaurimento somente estar configurado aps encerrada a liquidao do processo falimentar sem que o crdito do consumidor
tenha sido integralmente satisfeito (loc. cit.). Fbio Ulhoa entende, ainda, por fora dessa regra, que as regras de responsabilidade no se
estendem reunies de fato "Apenas a sociedade pertencente a um Grupo adequadamente formalizado possui responsabilidade subsidiria
pelas obrigaes das demais integrantes em matria de defesa do consumidor (loc. cit.). Quanto s demais a responsabilidade solidria.

A regra do 4, atribuindo responsabilidade s sociedades coligadas [08] por culpa, vem somente para impedir uma leitura extensiva
dos 2 e 3 que buscasse tambm atribuir responsabilidade solidria e objetiva s sociedades coligadas essas somente respondem por
culpa (nesse sentido: Fbio Ulhoa, loc. cit.).

Uma vez adimplida a obrigao, aplica-se a regra de repartio da responsabilidade entre os co-responsveis CDC, art. 13, ,
de modo que aquele que adimplir a obrigao de indenizar os danos sofridos pelo consumidor "poder exigir dos demais responsveis, se
houverem, a devoluo da quantia desembolsada alm da medida de sua responsabilidade e que tambm aos outros competia arcar em
razo da solidariedade" (James Marins, 1995, p. 75), vedada a denunciao da lide CDC, art. 88.

Ademais, aplicam-se s relaes de consumo as regras sobre solidariedade previstas no Cdigo Civil, salvo aquela contida no art.
282, que prev a renncia solidariedade pelo credor em favor de um, alguns, ou todos os devedores, haja visto o flagrante conflito com o
disposto no caput, do art. 25, do CDC: " vedada a estipulao contratual de clusula que impossibilite, exonere ou atenue a obrigao de
indenizar prevista nesta e nas sees anteriores." (cf. Thereza Alvim, 1995, p. 171).

Por fim, a regra geral de solidariedade comporta duas excees no Cdigo.

Em razo do acidente de consumo, a princpio, o comerciante no responsvel. Somente ter responsabilidade, solidria com os
demais atores da relao de consumo, quando configurada uma das hipteses do art. 13, do CDC: o fabricante, o construtor, o produtor ou o
importador no puderem ser identificados (I e II); no conservar adequadamente os produtos perecveis (III).

Na hiptese de vcio de quantidade de produto, o fornecedor imediato, ou fornecedor-contratante, ser o nico responsvel quando o
dano resultar de pesagem ou medio por instrumento que "no estiver aferido segundo os padres oficiais" (CDC, art. 19, 2).

3. Bibliografia

ALVIM, Thereza; MARINS, James et al. Cdigo do consumidor comentado. 2 ed., So Paulo: RT, 1995.

4 de 6 20/09/2012 11:25
A solidariedade passiva no CDC - Revista Jus Navigandi - Doutrina e ... http://jus.com.br/revista/texto/11686/a-solidariedade-passiva-no-cdc/print

CAVALIERI F., Srgio. Programa de responsabilidade civil. 6 ed., So Paulo: Malheiros, 2005.

DIAS, Jos de Aguiar. Da responsabilidade civil. 4 ed., Rio de Janeiro: Forense, 1960. 2v.

GRINOVER, Ada Pellegrini et alii. Cdigo brasileiro de defesa do consumidor comentado pelos autores do anteprojeto. 8 ed., Rio
de Janeiro: Forense Universitria, 2005.

LISBOA, Roberto Senise. Responsabilidade civil nas relaes de consumo. 2 ed., So Paulo: RT, 2006.

LBO, Paulo Luiz Netto. Teoria geral das obrigaes. So Paulo: Saraiva, 2005.

MARINS, James. Responsabilidade da empresa pelo fato do produto. So Paulo: RT, 1993.

MARQUES, Cludia Lima et alii. Comentrios ao cdigo de defesa do consumidor. So Paulo: RT, 2004.

NORONHA, Fernando. Direito das obrigaes, vol. 1. So Paulo: Saraiva, 2003.

NUNES, Luiz Antnio Rizzatto. Comentrios ao cdigo de defesa do consumidor. 2 ed., So Paulo: Saraiva, 2005.

OLIVEIRA, Juarez de (coord.). Comentrios ao cdigo de proteo ao consumidor. So Paulo: Saraiva, 1991.

PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de direito civil, vol. II. 15 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1997.

PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado de direito privado, t. 22. Rio de Janeiro: Borsoi, 1971.

QUEIROZ, Odete Novais Carneiro. Da responsabilidade por vcio do produto e do servio. So Paulo: RT, 1998.

ROCHA, Silvio Lus Ferreira. Responsabilidade civil do fornecedor pelo fato do produto no direito brasileiro. 2 ed. So Paulo: RT,
2000.

Notas

1. "H solidariedade entre obrigaes com objetos diferentes, se, em virtude de conveno, ou de lei, a execuo por um devedor
solidrio extingue a obrigao do outro" (PONTES DE MIRANDA, 1971, t. 22, 2755).
2. BGB 426: (...) (2) Soweit ein Gesamtschuldner den Glubiger befriedigt und von den brigen Schuldnern Ausgleichung verlangen kann,
geht die Forderung des Glubigers gegen die brigen Schuldner auf ihn ber. Der bergang kann nicht zum Nachteil des Glubigers
geltend gemacht werden.
(O devedor solidrio que satisfaz o credor pode exigir dos demais devedores o ressarcimento, passando a ele a posio do
credor contra os demais devedores. A transmisso no pode ser efetuada em prejuzo do credor).

3. Art. 934. Aquele que ressarcir o dano causado por outrem pode reaver o que houver pago daquele por quem pagou, salvo se o
causador do dano for descendente seu, absoluta ou relativamente incapaz.

4. BGB 830: (1) Haben mehrere durch eine gemeinschaftlich begangene unerlaubte Handlung einen Schaden verursacht, so ist jeder fr
den Schaden verantwortlich. Das Gleiche gilt, wenn sich nicht ermitteln lsst, wer von mehreren Beteiligten den Schaden durch seine
Handlung verursacht hat. ().
(Tendo um dano sido causado por ato ilcito cometido por vrias pessoas, h responsabilidade de cada um deles pelo total. O
mesmo se d quando no possvel determinar dentre vrios participantes qual o dano causado por cada ao).

5. Lei n 6404/1976, art. 243, 2 Considera-se controlada a sociedade na qual a controladora, diretamente ou atravs de outras
controladas, titular de direitos de scio que lhe assegurem, de modo permanente, preponderncia nas deliberaes sociais e o poder
de eleger a maioria dos administradores.

6. Lei n 6404/1976, art. 278. As companhias e quaisquer outras sociedades, sob o mesmo controle ou no, podem constituir consrcio
para executar determinado empreendimento, observado o disposto neste Captulo.
7. Lei n 6404/1976, art. 265. A sociedade controladora e suas controladas podem constituir, nos termos deste Captulo, grupo de
sociedades, mediante conveno pela qual se obriguem a combinar recursos ou esforos para a realizao dos respectivos objetos,
ou a participar de atividades ou empreendimentos comuns.

8. Lei n 6404/1976, art.243, 1 So coligadas as sociedades quando uma participa, com 10% (dez por cento) ou mais, do capital da
outra, sem control-la.

Autor
Marcelo Azevedo Chamone (http://jus.com.br/revista/autor/marcelo-azevedo-chamone)
Advogado, Especialista e Mestre em Direito, professor em cursos de ps-graduao

Informaes sobre o texto

5 de 6 20/09/2012 11:25
A solidariedade passiva no CDC - Revista Jus Navigandi - Doutrina e ... http://jus.com.br/revista/texto/11686/a-solidariedade-passiva-no-cdc/print

Como citar este texto (NBR 6023:2002 ABNT):

CHAMONE, Marcelo Azevedo. A solidariedade passiva no CDC. Jus Navigandi, Teresina, ano 13 (/revista/edicoes/2008), n. 1894 (/revista/edicoes
/2008/9/7), 7 (/revista/edicoes/2008/9/7) set. (/revista/edicoes/2008/9) 2008 (/revista/edicoes/2008) . Disponvel em: <http://jus.com.br/revista/texto/11686>.
Acesso em: 20 set. 2012.

6 de 6 20/09/2012 11:25