MINISTERIO PBLICO C/ JORGE ALEXIS OYARZUN MONDACA JUAN NICOLAS

CORONA GONZALEZ.

QUERELLANTE PARTICULAR.

RUC N 0900386320-1

RIT 24-2010
DELITO: ROBO CON HOMICIDIO.

Colina, ocho de junio de dos mil diez.

VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO:

PRIMERO: Individualizacin del tribunal, de los intervinientes y de la causa. Que con

fecha treinta y uno de mayo, uno, dos y tres de junio de dos mil diez, ante la Sala del Tribunal de
Juicio Oral en lo Penal de Colina, integrada por el Juez Presidente de Sala doa Gabriela Abusabal
Chacoff, por doa Myriam Mora Rodrguez y doa Francis Fell Franco, se llev a efecto la
audiencia del juicio oral en la causa RIT N 24-2010, seguido en contra de los acusados JORGE
ALEXIS OYARZUN MONDACA, cdula nacional de identidad nmero 17.621.486-4, nacido el
25 de enero de 1990, 20 aos, ayudante de gasfter, domiciliado en pasaje 8 N 741, comuna de
Colina, representado por el Defensor Penal Pblico don Pablo Rubio Meneses, con
domicilio y forma de notificacin y a registrado en el tribunal; y en contra de
JUAN NICOLAS CORONA GONZALEZ, cdula nacional de identidad nmero
19.004.705-9, nacido el 06 de agosto de 1994, 15 aos de edad, estudiante,
domiciliado en pasaje 5 sur N 270, poblacin Comaico, comuna de Colina,
representado por el Defensor Penal Pblico don Carlos Garca Marn, con
domicilio y forma de notificacin registrados en el tribunal.

Fue parte acusadora del presente juicio el Ministerio Pblico representado por el fiscal don
Sergio Ortiz del Fierro, domiciliado en Carretera General San Martn N 785,
comuna de Colina y la abogada querellante doa Daniela Cecilia Bastas Herrera,
domiciliada en calle Budi N 95, comuna de Colina.

SEGUNDO: Acusacin Fiscal. La acusacin presentada por el Ministerio Pblico a la cual

se adhiri la querellante particular es por los siguientes hechos:

El da 24 abril de 2009, siendo aproximadamente las 23:25 horas, mientras don Manuel
Araos Ramos se encontraba en compaa de doa Marjorie Reyes Correa, en la parte posterior del
vehculo marca Suzuki, modelo Ignis, color rojo, placa patente nica YB-2508, el que se encontraba
estacionado a un costado de la autopista los libertadores a la altura kilmetro 18 de dicha arteria, en
el sector de San Luis, comuna de Colina, fueron abordados por los encartados JORGE ALEXIS
OYARZUN MONCADA alias el Yiyo y JUAN NICOLAS CORONA GONZALEZ alias el
1
Murci; quienes se aproximaron al mvil. En ese escenario el acusado Oyarzun Moncada primero
golpe el vidrio posterior del vehculo, pidiendo ayuda pues se encontraba supuestamente en pana;
al percatarse de algo extrao la vctima Araos Ramos intent pasarse a la parte delantera del mvil,
instantes que fueron aprovechados por el encartado Oyarzn Moncada para romper el vidrio del
copiloto con la culata de una escopeta que portaba, acto seguido introdujo la escopeta, obligando a
los ocupantes del mvil a descender del mismo y a colocarse de rodillas al lado de aquel. En ese
contexto el otro encartado esto es Corona Gonzlez, se subi al asiento del conductor e intent
hacer andar el vehculo y huir del lugar, no logrando su cometido, slo avanz unos metros. Ante tal
situacin Oyarzn los mantena apuntado con el arma de fuego, es entonces cuando que la vctima
se abalanz sobre l intentando quitarle la escopeta que mantena, en esas circunstancias el
encartado comienza un forcejeo con la vctima, luego de lo cual el otro encartado Corona Gonzlez,
tom la escopeta y dispar a quema ropa a la vctima Araos Ramos, provocndole la muerte por
Traumatismo Abdomino Plvico por Taco, luego los acusados sustrajeron con nimo de lucro dos
celulares de propiedad del occiso, huyendo del lugar en direccin al ro de Colina.

Sostuvo el Ministerio Pblico y la Querellante que los hechos descritos son

constitutivos del delito de ROBO CALIFICADO, ilcito establecido en el
artculo 433 numeral 1del Cdigo Penal, en relacin con el artculo 450 del
mismo cuerpo legal.

Se les atribuye a ambos acusados participacin en calidad de autores en

conformidad a lo dispuesto en el artculo 15 N1 del Cdigo Penal, por cuanto
han tomado parte en la ejecucin del hecho de una manera inmediata y directa.

A juicio del Ministerio Pblico, concurren las siguientes circunstancias

modificatorias de responsabilidad:

a) Atenuantes: respecto de ambos imputados concurre la atenuante de responsabilidad del

artculo 11 N 6 del Cdigo Penal, esto es su irreprochable conducta anterior.

b) Agravantes: En cuanto a las agravantes a juicio del ente persecutor concurren respecto de
ambos imputados las agravante signadas en el artculo 12 N 12 referido a ejecutar el delito de
noche en despoblado; adems de las especiales concernientes al delito de robo establecida en el 456
bis N 3 esto es ser dos o ms los malhechores.

Solicit el Ministerio Pblico y la Querellante, cconsiderando que concurre

respecto de ambos encartados la circunstancia atenuante de responsabilidad penal, establecida en el
artculo 11 N6 del Cdigo Penal, y de acuerdo con lo dispuesto en los artculos 7, 14; 15 N. 1, 28,
50, 68, 433 inciso 1, y 450 del Cdigo Penal, el Ministerio Pblico solicita se condene a los
acusados por el delito de ROBO CALIFICADO, en particular se condene al acusado JORGE
ALEXANDER OYARZUN MONCADA sufrir la pena de 20 AOS DE PRESIDIO

2
PERPETUO SIMPLE, ms las penas accesorias del art 27 del Cdigo Penal y 31 del Cdigo
Penal adems de las costas de la causa establecida en el artculo 45 y siguientes del Cdigo Procesal
Penal y al acusado JUAN NICOLAS CORONA GONZALEZ se solicita se condene, a sufrir la
pena de 5 aos de rgimen cerrado con programa de reinsercin social.

TERCERO: Demanda civil. Se present demanda civil en representacin de doa HILDA

DEL CARMEN RAMOS MEZA, empleada, cdula nacional de identidad nmero 8.516.021-4,
con domicilio en Isabel La Catlica N 420, Villa Las Amricas, comuna de Colina, en contra de los
acusados Jorge Alexis Oyarzn Moncada y Juan Nicols Corona Gonzlez , la que reitera los
hechos por los cuales se presento acusacin y agrega que el hecho de robar los celulares que portaba
el hijo de mi representada y provocarle la muerte, a sangre fra, sin mediar provocacin alguna, y
sin permitir que se defendiera, no slo provoc un dao material, a mi representada y su familia,
que en este caso no es lo importante, sino que tambin un dao moral, como ms adelante expondr.

Al efecto el artculo 2314 del Cdigo Civil, seala: El que ha cometido un delito o
cuasidelito que ha inferido dao a otro es obligado a la indemnizacin, sin perjuicio, de la pena que
le impongan las leyes por el delito o cuasidelito, lo que los hace responsables de todos los
perjuicios sean estos materiales o morales en conformidad a lo sealado en el artculo 2329 del
Cdigo Civil.

Si bien es cierto la familia de mi representada, ha sufrido un dao material, en este caso en

particular, para ellos lo importante reparar es el dao moral que han sufrido. La apreciacin
econmica de este dao es invaluable, puesto que el dolor y la angustia que el delito cometido ha
provocado no tiene consideracin nicamente econmica sino que tambin psicolgica, la que
acompaar a mi representada y su familia por el resto de sus vidas, por cuanto Manuel, era un
joven sano, con ganas de vivir, de luchar y trabajar para su familia. Para mi representada ha
significado el dolor ms grande de su vida, pues slo quienes han perdido un hijo, saben y conocen
la real dimensin de este dolor.

El dolor de los padres es inimaginable para quienes no lo somos, por cuanto, la prdida de
un hijo es irreparable.

La jurisprudencia unnime de nuestros tribunales ha sostenido que existe dao moral

cuando se ocasiona un mal, un perjuicio o una afliccin en lo relativo a las facultades espirituales,
esto es un dolor o afliccin a los sentimientos.

Si bien es cierto que el dao sufrido y su dolor es inmensurable e invaluable, no es menos

cierto que al ser indemnizado al menos se mitiga.

Por todo lo anterior y en virtud de lo expuesto, es que se aprecia el dao moral en la suma
de $20.000.000 (veinte millones de pesos).

3
 Por todo esto U.S. en la regulacin del quantum, ha de atenerse fundamentalmente a los
valores esenciales que inspiran nuestras vidas, que si bien es sumamente difcil su apreciacin
pecuniaria, slo aquellas personas que los pierden pueden apreciar lo terrible y doloroso que es
perder a un ser querido, ms an en las circunstancias en que muri el hijo de mi representada. (Sic)

CUARTO: Alegatos de apertura y clausura de la fiscala. El Ministerio Pblico, seal

que probar ms all de toda duda razonable el delito y la participacin de los acusados en los
hechos contenidos en la acusacin. Indic que es un juicio complejo, toda vez, que no cuenta con
testigos presenciales, sin embargo existe el testimonio de odas por parte de los funcionarios
policiales.

En su alegato de clausura sostuvo que cuando se inici este juicio fue transparente al decir
que era un juicio complejo, no porque los acusados no sean los participes de este grave delito que
afect la vida de una persona y de toda una familia, sino que por la legitimidad de los funcionarios
que presenciaron la declaracin de ambos encartados, quienes fueron testigos de odas y en este
sentido el artculo 309 del Cdigo Procesal Penal permite la condena de un acusado bajo los
testimonios de odas, y es precisamente en lo que basa su argumento principal. Luego, detall la
prueba rendida en la audiencia, as seal que el funcionario Muoz, indic que le tom declaracin
a Oyarzun Moncada, apodado el Yiyo, a mediados de junio, quien refiri como ocurrieron los
hechos y relat que estaba en compaa de Juanito Murci y que juntos se dirigieron a la carretera
Los Libertadores, frente a la Tenencia San Luis, explicando como el Juanito Murci le dio muerte
a la vctima. Adems, el seor Riffo, ante el funcionario policial ya sealado, declar lo que
escuch decir, esto es, que Juanito Murci se jactaba de haberse mandado una embarrada, de haber
matado a un sujeto, frente a la Tenencia de San Luis. Por otra, el sargento Salinas se refiri a como
se gest todo, a la declaracin del menor de edad de nombre Juan Corona, en razn que ste cont
que le dio a muerte a una persona al frente de la Tenencia de San Luis con un arma de fuego. En el
mismo sentido, declar el funcionario Crdenas quien le tom declaracin al Sargento Salinas, los
tres declararon que se encuentran en dependencias de la SIP, que presenciaron ambas declaraciones
del delito de Homicidio que nos convoc el da de hoy. Sus dichos son lgicos, coherentes,
contestes, concordantes, se sitan en el lugar de los hechos y por ende entiende el Ministerio
Pblico que son claros para que el Tribunal llegue a un convencimiento que exige al artculo 340
del Cdigo Procesal Penal. Marjorie relat que eran dos jvenes que no los reconoce, porque nadie
los reconoce, por ello slo hay prueba indiciaria, dice que son dos sujetos, uno ms alto, que el otro.
El chofer del camin dijo que vio llegar un auto rojo, lo que concord con la SIP en cuanto que al
costado de dicho vehculo haba un cuerpo masculino sin vida, seal que escuch un arma de
fuego parecido a una escopeta que segn declaracin de Oyarzun habra sido desechada por Juanito
Murci. Manifest que si el Ministerio Pblico habra tenido alguna duda sobre la participacin, no
habra llegado a esta instancia y no hubiera perseverado. Agreg que los testigos de odas no tienen
ningn tipo de razn para inculpar a dos sujetos en la comisin de un delito tan grave como este,

4
son funcionarios policiales que producto de otra investigacin y haciendo uso de lo que la ley les
obliga, le tomaron declaracin al adulto y a un adolescente, no se puede esperar que no hagan nada
ni hicieran la denuncia y en consecuencia solicit las penas establecidas en la acusacin.

QUINTO: Alegatos de apertura y clausura de la querellante particular. Manifest que a

pesar de la complejidad del hecho, el tribunal lograr la conviccin ms all de toda duda razonable
de los hechos y la participacin de los acusados en los mismos. Indic que el esclarecimiento de los
hechos se logr a travs de diligencias policiales. En cuanto a la demanda civil, seal que existen
todos los presupuestos que exige la ley para dar lugar a ella. En su clausura seal que se ha
logrado esclarecer cada uno de los hechos de la acusacin. Seal que efectivamente como
escuchamos de Marjorie Reyes fueron vctimas con el seor Manuel Araos de un asalto mientras se
encontraban en un estacionamiento ubicado en la carretera San Luis, hechos corroborados por los
testigos policiales, testimonios claros y precisos que acreditan que verdaderamente sufrieron un
asalto y que fueron intimidados con un arma. Asimismo existi un disparo que fue escuchado, por
Marjorie, por el funcionario que se encontraba en la tenencia y por el chofer del camin. Aadi
que la muerte del seor Araos se encuentra comprobada, por el informe de autopsia, al establecer
que la causa de muerte fue una herida de bala como lo declar el mdico legista, encontrndose
perdigones en el cuerpo de Manuel. Con toda la prueba rendida no existe duda acerca de la
existencia de los hechos. En cuanto a la participacin de los acusados, estableci que era un juicio
difcil, no por la acreditacin de que los acusados fueron autores de ste delito, sino que por la
estrategia de la defensa de no permitir que los acusados declararan en juicio, cosa que si se realizo
ante la polica, que razn existira para la polica, contestes en los hechos, en acusar a los
imputados, no existe ninguna ganancia secundaria por parte de ellos, para ellos hubiera sido ms
fcil seguir la lnea investigativa de ser un crimen pasional por encargo, cuestin que investigaba la
PDI. No se puede pretender que los policas se quedaran callados, solo establecieron lo que
escucharon de los acusados en forma espontanea por un control de identidad y como lo relat la
madre del occiso dieron antecedentes claves que nadie ms poda dar. No es prueba indiciaria o
adquirida a travs de la vulneracin de derechos. El acusado mayor de edad renuncio a su derecho a
guardar silencio, los derechos son eminentemente renunciables, como es el derecho a guardar
silencio. Derecho que no renunci en juicio pero si en sede policial, por lo tanto respetable que no
lo hagan en audiencia pero eso no significa que quienes escucharon esa declaracin se les impida de
que den testimonio de lo que escucharon, los tres funcionarios se encontraban en las dos
declaraciones, fueron contestes en que Oyarzun sealo en forma clara y precisa como ocurrieron
cada uno de los hechos y si se hila con lo dicho por la seora Marjorie concuerda plenamente,
pueden haber detalles pero eso es obvio porque cada persona percibe las cosas de distinta forma. El
robo quedo acreditado ya que estn contestes cada uno de los testigo, que tenan vinculo con don
Manuel Araos, que portaba dos telfonos celulares, que no aparecieron, y el propio acusado
Oyarzun Moncada seala que el los tom despus que Juan Corona dispar a Manuel Araos, sin
duda existi, porque nadie tiene los telfonos, por tanto el robo si existi. Adems hay datos de la
5
eventual comercializacin de stos telfonos. Agreg que cree que existe fundamento plausible para
que el Tribunal pueda condenar a los acusados, no se puede olvidar que es la vida de una persona
que necesita justicia, es por ello, que solicita que sean condenados a las penas ya solicitadas.
Tambin qued establecido que los hechos ocurrieron de noche, en un lugar despoblado y que
adems fueron dos los malhechores, ya que la seora Marjorie estableci que eran dos, y les
atribuy la calidad de jvenes por sus voces y que uno era ms bajo que el otro. No los reconoci
por el grado de violencia e intimidacin ejercida sobre ella, le decan no miren o los matamos,
cualquier persona que este a ese grado de presin obviamente no va a mirar a su agresor, y obvio
que Marjorie debe haber temido por su vida. Nuestra legislacin acepta los testimonios de odas
para condenar a una persona en su artculo 309 del Cdigo Procesal Penal. Hay testigos que
declararon en virtud de lo que escucharon de los propios acusados y no de terceros, por ello se
cumplen los requisitos para que sean condenados. Respecto a la demanda civil ha quedado
demostrado el dao y la relacin de causalidad, por tanto la demanda civil debe ser acogida por el
testimonio desgarrador de la madre y hermana del occiso, quienes relataron el dao que les produjo
la muerte de Manuel, quien era una persona feliz, amigo de sus amigos y de su familia, no hay dolor
ms grande que la prdida de un hijo y por eso esa madre, esa hermana y esa familia, merecen
justicia.

SEXTO: Alegatos de apertura y clausura de la defensa del acusado Corona Gonzlez. En

su apertura seal que ha ocurrido un hecho lamentable ha fallecido una persona en extraas
circunstancias, sin embargo no existe prueba para poder condenar a los acusados, toda vez, que se
han vulnerado garantas fundamentales. Lo nico que hay son testimonios de odas, de
declaraciones que supuestamente ha prestado su defendido, la prueba que existe es dbil, indirecta,
indiciaria y vulneradora de garantas. Finalmente reiter que no existe prueba directa, cientfica y
que su defendido ha hecho uso de su derecho a guardar silencio.

En su alegato de clausura, seal que se cumpli con lo que dijo el Ministerio Pblico en
su alegato de apertura, esto es, que no tena prueba alguna. Y tal es as que pretendi incorporar la
declaracin de testigos de odas de lo que escucharon entre comillas de lo que dijo su representado.
El ente persecutor es el que tiene la carga de probar positivamente el hecho y la participacin que a
ste le habra cabido. Slo se prob que muri trgicamente una persona. Si se analiza la prueba que
trajo el Ministerio Pblico a sta audiencia se encuentra encarnada en un solo funcionario policial,
Marco Salinas Roque, en el comienza y termina la prueba inculpatoria, no hay nada ms para
analizar. Que hay, el Carabinero Hernndez que llega al sitio del suceso quien seala que es una
playa de estacionamiento y que en frente est la Tenencia San Luis habitada por un funcionario
policial, y que encuentra un vehculo rojo con un hombre al costado, herido a bala, pero no seal
nada acerca de la participacin de su defendido. Luego, el seor Salinas, cont que inici una
investigacin por un hecho determinado terminando en un homicidio y como lleg a este delito, es
un misterio, slo se bas en informantes que establece a travs de volantes en la poblacin y por la

6
versin de una profesora que habra sido asaltada por su cliente. Hechos por los cuales se dirigieron
a la poblacin Comaico, a tres kilmetros de la Tenencia San Luis y llegaron mgicamente a la casa
de la seora Leticia, madre de su acusado, lugar en que encontr especies provenientes del robo con
retencin. Esto es slo su relato, l no hace ninguna actividad investigativa aparte de sta, ni
tampoco se refiere al encargado de la investigacin, que es el Fiscal, las policas no se mandan
solas, eso era antes, ahora el fiscal debe dar las instrucciones, pero no hay nada de eso, al parecer
actuaron las policas conforme al sistema antiguo. El fiscal sabe que debe aportar y traer pruebas al
juicio, indiciaria, directa, cientfica pero nada de eso hay. El seor Salinas Roque habl del modus
operandi ya que es la misma forma de muchos delitos cometidos en Lampa, Esmeralda, San Luis,
de robo con retencin de personas, para utilizar tarjetas de crditos, antes y despus de las doce para
sacar dinero. Sin embargo, en este hecho, se encontr una billetera en el automvil de lo que pudo
apreciarse en una de las fotografas que la funcionaria de la PDI no levant. El seor Salinas que
nos trata de convencer a travs de las entrevistas que realiza, interesantes sus entrevistas, para no
hablar de declaraciones, por un lapsus lingstico del Ministerio Pblico habl de declaracin en su
clausura. La victima dice uno ms bajo que el otro, voz suave y dos celulares sustrados no aport
nada ms. Que le tom declaracin a Rubn Riffo, quien es detenido por un porte de arma hechiza
que trado a estrado por el propio Ministerio Pblico, seal que no saba porque se encontraba en
juicio, que no reconoce a nadie ni imputa nada, y en su clausura pretende introducirlo como medio
de prueba si no aport nada. Luego utiliz la declaracin del seor Riffo como testigo de odas de
lo que escucho de un menor de edad y pretende utilizar esta declaracin que el tribunal pudo
constatar que no tenia firma del declarante y de la persona que le tom la declaracin. Resulta
extrao. Tambin dijo que le tom declaracin a Jorge Oyarzun quien libre y espontneamente
rompe el vidrio y se auto incrimina para luego tramitar una orden de detencin y detener a Juan
Corona, sealando que le leen los derechos incluso su derecho a guardar silencio, pero por una
forma de tergiversar o eludir una ley, o principio, libre y voluntariamente le escuchan decir el hecho
que se le imputa. As Salinas Roque dice en su declaracin que responda, por lo tanto, es obvio que
antecede una pregunta por tanto fue una declaracin, se auto crea una prueba entre la misma polica,
toda vez que se prohbe introducir prueba de diligencias policiales, pero esa es la prueba del
Ministerio Pblico. El seor Salinas Roque, sorprende a la defensa, al decir que su representado
habl otras cosas adems de sus otras respuestas como: que no tena intencin de matar, slo robar
y que al Yiyo lo trato de ahorcar el occiso y por ello el actu, situacin que no dejo constatado en
su declaracin, transgrediendo el artculo 31 de la ley 20.084. La vctima no reconoce a su
representado y en base a las pocas caractersticas que pudo sealar se les mostraron fotos, sin
resultado, retrato hablado tampoco, y luego en dependencias de la SIP tampoco reconoci a nadie.
El camionero que trabaja hace ms de 22 aos, seal que su lugar de descanso, por ser seguro, que
haba luna llena y no vio nada. Los dos policas Crdenas y Muoz relataron lo mismo que Salinas
Roque. Agreg que antes se hizo una investigacin por la PDI que fue prueba del Ministerio
Pblico, esto fue prueba? Va a poder ser valorada por el Tribunal? La PDI llego con todo su

7
aparataje, realizaron la actividad cientfica de sitio del suceso todo con resultado negativo para
incriminar a alguien, y sealaron que en definitiva, no se puede establecer el mismo modus operandi
que establece la Bicrim. Adems ellos tambin trabajaron con informantes al igual que Salinas
Roque, pero los informantes de la PDI era solo con objeto de llamar la atencin pero no se
identificaban, pero s l seor Salinas con sus informantes llega mgicamente a la casa de la seora
Leticia y para el Ministerio Pblico fue ms importante esa investigacin que la de la PDI. En
definitiva con su defendido, un adolescente, se trasgredi varios derechos y principios, como el
derecho a guardar silencio, que no debe traerle consecuencias en su contra, y si declar en la
instancia investigativa debe ser reproducida en el juicio oral, el cual es un derecho de defensa y no
se puede considerar como prueba. El derecho a guardar silencio no es porque al legislador se le
haya ocurrido sino que est establecido en la Constitucin articulo 19 n7 letra f) derecho a no auto
incriminarse, en el derecho comparado internacional, Tratado sobre Derechos Humanos, Pacto
internacional de Derechos Civiles y Polticos y recogido por el articulo 93 letra g del Cdigo
Procesal Penal. Tambin se transgredi el artculo 135 del mismo cuerpo legal, derecho a
informacin, se pretende a travs de una forma escoria que su defendido ha reconocido el hecho y
se le ha tomado declaracin en la misma polica, en una declaracin libre y espontanea
reconociendo el hecho. El artculo 131 de la ley 20.084, establece que el adolescente debe ser
puesto de inmediato a disposicin del Juzgado de Garanta correspondiente, en vez de ello lo
llevaron a la SIP vulnerando la convencin de los derechos del nio. Respecto al testimonio de
odas existen tres formas de no considerar la declaracin o no valorar la declaracin del adolescente,
una por infraccin de garantas, por falta de credibilidad y porque es un medio de defensa.

En consecuencia no se puede condenar a su representado por lo dispuesto en el artculo 340

del Cdigo Procesal Penal, esto es, que nadie puede ser condenado por su propia declaracin, y
solicit el rechazo de las agravantes invocadas por el Seor Fiscal. En suma, pidi la absolucin de
su representado y el rechazo de la demanda civil, por no existir el nexo causal por falta de
participacin.

SPTIMO: Alegatos de apertura y clausura de la defensa del acusado Oyarzun

Moncada. En su apertura indic que no va a cuestionar el hecho sino que la participacin, toda vez,
que a su representado no le corresponde participacin en los mismos. Agreg que los acusados
estn aqu en base a un antecedente ilegal lo que se comprobar de acuerdo a las declaraciones que
se darn en juicio. Respecto a estas indic que los funcionarios policiales crean estos autores, les
dan cara a lo que no tiene cara, existe una vulneracin clara de las garantas de sus defendidos.

No hay prueba para condenar, por lo cual se solicita la absolucin de su defendido.

En su alegato de clausura, solicit la absolucin de su defendido por no tener participacin

alguna en los hechos que se le imputan, agreg que no cuestiona la existencia de los hechos ya que
han sido probados, pero en cuanto a la prueba de la participacin de su representado, no es

8
suficiente para desvirtuar la presuncin de inocencia que lo ampara. Respecto a la prueba, y las
supuestas declaraciones de su representado por tres testigos de odas, en primer lugar en cuanto al
derecho a guardar silencio, cualquier medio directo o indirecto tendiente a reproducir una supuesta
declaracin en sede policial previa al juicio oral, constituye una vulneracin al derecho mismo, ya
que est consagrado en nuestra Constitucin y en el artculo 93 del Cdigo Procesal Penal, y en la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos, que est en estrecha relacin con el derecho a
defensa tambin consagrado en nuestra Carta Magna ya que la defensa material est constituida por
varios elementos, uno de ellos es el el derecho a guardar silencio, y por ello el Cdigo Procesal al
regular la declaracin del acusado en su artculo 98 la establece como medio de defensa y no como
prueba, no existe en nuestro sistema la prueba de confesin. Se ha transgredido todo el sistema del
Cdigo Procesal Penal, solo se pueden restringir los derechos en la forma que lo prescribe la ley, en
virtud del artculo 5 inciso 2 del mismo cuerpo legal, en cuanto a que una norma no se puede aplicar
por analoga, y por tanto no se le puede dar valor alguno a stos testimonios. Cabe sealar a su vez
que se infringe el artculo 334 del mismo cdigo ya que declaran invocando diligencias o
actuaciones realizadas por la polica prohibido dicho ejercicio por dicha norma. Respectos a los
testigos de odas, seal que los testimonios fueron obtenidos con infraccin a los derechos
fundamentales como ya se ha dicho. Cuando es vlida una declaracin la ley tutela el ejercicio de
estos derechos fundamentales, cit a la Magistrado Francisca Zapata, en su libro de prueba
ilcita, pagina 88, 89. Su defendido en sede policial, se encontraba en absoluta vulnerabilidad, ya
que es una persona que no sabe en qu situacin estaba, ni siquiera los funcionarios policiales,
pudieron establecer si estaba por control de identidad, en calidad de imputado o detenido, adems su
defendido solo tiene segundo bsico, por tanto, que va a entender su representado de los derechos
que tiene o no, por lo que la labor policial es resguardar dichos derechos. El artculo 91 del Cdigo
Procesal Penal debe ser acatado por el ente persecutor, se debe acreditar el completo cumplimiento
del artculo 91, ya que es la nica forma en que se acoja una declaracin previa. Nuestra
Excelentsima Corte Suprema con fecha 12 de abril de 2010, causa ROL 9521-09, en su
considerando decimo, que acoge recurso de nulidad a favor de la defensa, seal que la declaracin
del imputado sin atender a las normas que la gobiernan, no puede ser utilizada para una decisin
que lo perjudique, se deben extremar los cuidados cuando un imputado presta una declaracin. Al
analizar la prueba el defensor seala que las pruebas del Ministerio Pblico no cumplen con el
articulo 91 ya sealado ni con el artculo 228 del mismo cuerpo legal, que en cuanto a este ltimo es
deber del ente persecutor y de las policas el deber de registro para resguardar los derechos
constitucionales, recogido por el artculo 91. El funcionario Muoz, seala que le toma declaracin
a su representado por orden de Salinas porque ste le dijo que era por un caso de Homicidio. El
seor Salinas, dice que se procede a un control de identidad, y que se basan en la descripcin de una
vctima de otro delito y las descripciones que da es un joven con espinillas pero no cree que dentro
de la poblacin juvenil sea menor en porcentaje dichas caractersticas, por tanto el indicio para
controlarlo no fue claro, y es absolutamente cuestionable. Contina y se refiere a que por la causa

9
que el Tribunal conoce el da de hoy no pasa a control de detencin, y que por tanto jams se
control la detencin en esta causa, ya que luego se le habra solicitado una orden de detencin en
esta otra causa, de la retencin de vctima y que en dicha declaracin comenz a hablar del delito de
homicidio, pero el funcionario Muoz estableci que el Seor Salinas le dijo que le tomara
declaracin a su representado por el homicidio. En cuanto a la presencia del fiscal en la declaracin
sin ser firmada por este, se infringe nuevamente el artculo 228, y para que esa declaracin sirviera
segn lo prescrito en el artculo 91, por lo tanto no se puede acreditar que el fiscal estuviera en la
declaracin ni tampoco se estableci algn impedimento para su firma. En consecuencia se le tom
declaracin a su defendido en base a una orden amplia de investigar como lo seala Salinas, pero
eso no basta para tomarle declaracin a una persona, debe tener una autorizacin expresa por el
fiscal para dicha diligencia, en cuanto a ello, seala el mismo fallo de las Excelentsima Corte
Suprema. Si se acepta la peticin del Ministerio Publico se afectara el articulo 340 inciso tercero
del Cdigo Procesal Penal, debe existir otros medios de prueba adems de su declaracin para poder
adquirir la conviccin mas all de toda duda razonable de la participacin de un acusado, y por
tanto si no se puede condenar a una persona por su propia declaracin, menos por testigos de odas
que declararon sobre sus declaraciones, sin importar la calidad de la declaracin o el numero de
testigos. Todo ello muestra un actuar, el de la polica, en cuanto a su procedimiento, bastante poco
prolijo, en vez de salir a buscar pruebas, salieron a crear pruebas. De hecho el seor Salinas luego
de aclarar el otro delito dijo que salieron a buscar como ligar a estas personas a este delito y que fue
previo a la supuesta declaracin del seor Oyarzun. En cuanto a Rubn Riffo su declaracin no est
firmada ni por l ni por el funcionario a cargo, lo que refleja una infraccin a todas luces del
artculo 228 del Cdigo Procesal Penal. El nico indicio dado por la victima, no fue tomada en
cuenta por la polica, esto es, que eran dos personas, el alto de tez morena y el otro ms bajo, y si
vemos al que corresponde a su defendido, no tiene dichas caractersticas es blanco con ojos claros,
ni siquiera es un poco moreno como lo dijo la vctima. La razn de porque el funcionario Salinas no
tom en cuenta este dato, fue porque no tomaron contacto con la PDI, comienza a investigar solo,
no ley la declaracin de doa Marjorie, que estableca tez morena, as las cosas no aporta en nada
la versin de la victima para la pretensin del Ministerio Pblico. En cuanto a los modus operandi el
funcionario Salinas declar que eran similares, que consistan en retencin de victima para robarle
dinero de sus tarjetas, pero la seora Marjorie dijo que lo primero que hacen estos sujetos fueron
sacarlos del vehculo, y slo vuelven a ingresar porque no pudieron prender el auto y necesitaban
ayuda para ello, la vctima no declar nada en cuanto a alguna peticin de dinero o tarjetas de
crdito por lo tanto no es el mismo modus operandi, adems mueven el vehculo para un lado que
no tiene salida, ni siquiera lo mueven en el sentido de un cajero automtico. En consecuencia en
este juicio no existe prueba alguna que pueda haber destruido el principio de inocencia por tanto
reitera la absolucin de su defendido.

OCTAVO: Declaracin de los acusados. Que los acusados se acogieron a su derecho de

guardar silencio.
10
 NOVENO: Faz objetiva del tipo penal. Que para que se configure la faz objetiva del delito
de robo con homicidio, previsto en el nmero 1 del artculo 433 del Cdigo Penal, los sujetos deben
realizar dos acciones tpicas, una apropiacin y un homicidio, y este ltimo tiene que ser un
complemento o agregado a la accin de sustraccin, los hechores deben perseguir aduearse de una
cosa ajena y con ocasin de esa apropiacin cometer el delito de homicidio. En consecuencia para
que se presente el tipo robo con homicidio deben cometerse ambos delitos con todas sus exigencias
tpicas. Concurriendo los siguientes elementos: a) apropiacin de especies muebles ajenas con
nimo de lucro, b) sin la voluntad de su dueo y c) la existencia de una accin homicida, un
resultado muerte y la relacin causal entre la accin homicida y el resultado muerte antes referidos.

DECIMO: Prueba del Ministerio Pblico y de la Querellante Particular. Que presentaron

prueba testimonial, pericial e incorporaron durante los interrogatorios la evidencia material y las
fotografas.

Declar en juicio MIGUEL ANDRES HERNNDEZ VASQUEZ, Subteniente de

Carabineros de Chile, quien refiri que en el mes de abril, aproximadamente a las 23:30 horas,
recibi un comunicado radial mediante el cual le informaron que en el sector de San Luis, Ruta Los
Libertadores, se estaba efectuando un robo. Concurri en forma inmediata a la Tenencia San Luis,
en el lugar se encontr con una mujer de nombre Marjorie, quien le narr que estaba con su amigo
en el interior de un vehculo estacionado en una playa de estacionamiento, cuando dos sujetos los
haban asaltado. Inmediatamente concurri al lugar sealado por la testigo encontrando un vehculo
de color rojo y una persona al parecer fallecida con un disparo en la parte izquierda de la cadera. En
el lugar no encontr ninguna arma. Luego llam a la ambulancia, solicit refuerzos, llegando al
lugar dos carros policiales con a lo menos seis funcionarios quienes buscaron a los posibles
participes sin obtener resultado.

Desde la tenencia a la playa de estacionamiento debe haber unos ciento cincuenta metros.

Reiter que la acompaante del occiso cont que ella con su amigo estaban en la parte
trasera de un vehculo detenido en la playa de estacionamiento cuando llegaron dos sujetos a
pedirle ayuda quienes los obligaron a bajarse del vehculo, arrodillarse, exigindoles que no
miraran su rostro Luego los subieron al automvil y en un descuido su amigo se lanz sobre unos de
ellos dicindole a Marjorie que escapara y mientras cruzaba a la tenencia escuch el disparo.

Seal que Marjorie estaba muy nerviosa, en estado de shock, lo nico que les seal es
que eran dos sujetos.

La playa de estacionamiento no cuenta con luz artificial.

Despus de aislar el sitio del suceso, sin recoger ninguna evidencia, el procedimiento fue
entregado a la Brigada de Homicidios.

11
 Prest testimonio MARCO SALINAS ROQUE, Sargento 1 de carabineros de Chile, quin
expres que el ao 2009 prestaba servicios para la SIP Colina, avocndose a investigar unos robos
con retencin de vctimas que se estaban efectuando en Colina con el fin de girar dinero de los
cajeros automticos antes de medianoche y despus. Conforme a eso se dictamin un servicio
especial para tratar de evitar este tipo delitos. En el transcurso de esta investigacin recibi una
instruccin particular para investigar uno de estos hechos, donde la vctima fue una profesora quien
vio el lugar donde la llevaban y donde dejaban sus especies en una poblacin cercana a una ladera
de un ro. Adems logr visualizar al imputado que conduca el vehculo, gracias a que se logr
destapar. Posteriormente a esto y con dicha informacin se trasladaron hacia las poblaciones
cercanas a la ladera del ro que es la poblacin Comaico, en dicho lugar efectuaron un
empadronamiento con el carabinero Crdenas, en dicho empadronamiento dieron con un domicilio
donde viva una seora de nombre Leticia donde decan, conforme a la diligencia de investigacin
que haban realizado, que estaran las especies de la vctima, ingresaron a dicho domicilio
encontrando efectivamente especies de propiedad de aquella, las cuales sealaba el parte policial, al
manifestarle a la seora Leticia que eso no era de ella, sta les dijo que su hijo de nombre Juan se
las haba trado el da de ayer acompaado del Yiyo. Incautaron esas especies y se las entregaron
a la vctima. En ese intertanto ya saban quin era los imputados que andaban buscando era Juan
Corona Gonzlez y un tal Yiyo que era Jorge Oyarzn Moncada. Posteriormente en dicho caso se
le pidi al fiscal una orden de investigar quien quiso reunir mayores antecedentes para solicitar la
orden de detencin.

Cmo tenan conocimiento de que haba ocurrido un homicidio al frente de la Tenencia de

San Luis, hecho en el cual slo particip cuando le solicitaron refuerzos con el fin de buscar a los
responsables y conforme a lo conversado con su acompaante, el carabinero Crdenas, sacaron
deducciones del modus de operandi que utilizaron los imputados de este caso con el otro, ya que en
ambos existan dos vctimas, una pareja y un arma de por medio, una escopeta. Por ello se
entrevist con el fiscal con el fin de poder aportar algn antecedente respecto a este homicidio. El
fiscal le otorg una orden de investigar, avocndose a ella. En primera instancia se traslad al sitio
del suceso donde comprob que en sus alrededores no exista ningn domicilio cercano como para
realizar algn empadronamiento, tambin constat que desde el lugar a la poblacin Comaico hay
tres kilmetros de distancia en lnea recta, no pudiendo realizar ninguna otra diligencia.
Posteriormente se entrevist con la acompaante de la vctima de nombre Marjorie quien no aport
mucho, slo le manifest que las dos personas que los asaltaron eran dos jvenes, eso lo dice por la
voz de stos, que usaban jockey, ropas oscuras, y que uno era ms alto que el otro. Agreg que le
haban sustrado dos celulares que mantenan en el tablero del vehculo.

Con el fin de relacionar a los dos imputados, al Yiyo y al el Murci, con estos hechos
concurri nuevamente a la poblacin Comaico donde realiz empadronamientos y dejo papeles con
los nmeros telefnicos de la SIP con el fin de que le proporcionaran algn antecedente respecto al

12
homicidio. Das despus recibi llamados telefnicos en los cuales le informaban que un sujeto
apodado el Yiyo se encontraba comercializando dos celulares que posiblemente eran de la vctima
del homicidio. Luego surgi otro episodio de la misma naturaleza, el mismo modus operandi, esto
es, un robo con intimidacin de vctimas, pero no se concret ya que personal de uniforme en el
mismo lugar donde fue el homicidio sorprendi a un sujeto de apellido Riffo Orellana portando un
arma de fuego artesanal. Dicho imputado fue trasladado a la unidad y al ser entrevistado por el
Cabo Muoz manifest libre y espontneamente que el arma la portaba porque quera hacer un robo
similar al que cometa el Yiyo con el Murci, con el fin de obtener dinero, sin embargo, no
encontr a ninguna pareja, al preguntarle porque ese tipo de delitos respondi que el Murci es un
cabro chico de la Comaico y el Yiyo no vive ah pero siempre se juntan en dicho lugar y les va
bien. Agreg que en una oportunidad l se encontraba jugando pin pon en la plaza y lleg el
Murci alardeando que se haba mandado una caga y se haba piteado a un gallo en San Luis.
Posteriormente realiz un control de identidad controlando al Yiyo, a quien lo conocan por su
rostro porque mantena espinillas en su cara, para cerciorarse que efectivamente fuera l, lo
controlaron, ste no tena su cdula de identidad, por ello fue llevado a la unidad estableciendo que
era Jorge Oyarzn Moncada, solicitando el fiscal una orden de detencin en su contra. Se le pidi
prestar declaracin en torno al homicidio y al robo con retencin de vctimas, accedi, renunci a su
derecho de guardar silencio y relat respecto al homicidio que efectivamente ese da se haban
juntado con el Murci, como las 18:00 horas aproximadamente, para ver si les sala algo,
refirindose a un robo con retencin de vctimas, ste carg una escopeta larga, se trasladaron al
sector San Luis, por la parte de atrs, en el momento que van caminando visualizaron un auto de
color rojo, se acercaron y observaron que en la parte trasera del vehculo haban dos personas, un
hombre y una mujer, los cuales estaban comiendo, l se acerc quebr un vidrio, los intimid, los
baj, los subi nuevamente al automvil, y, en ese instante se descuid y el conductor del vehculo
tom la escopeta, hubo un forcejo y el Murci para defenderlo tom la escopeta y dispar,
sustrayndole los dos celulares que se encontraban en el tablero del auto dndose a la fuga. Agreg
que estuvieron harto rato en la ladera del rio, porque vieron pasar las balizas de los carabineros.
Posteriormente cuando llegaron a la poblacin Comaico, el Murci comercializ los celulares
entregndole cuatro mil pesos. Tambin se deshicieron de la escopeta. Al lapso de un tiempo se
enojaron cometiendo fechoras por separado. Agreg que el fiscal se encontraba presente en dicha
declaracin pero no la firm. Conforme a ello se solicit al juzgado de garanta una orden de
detencin para Juan Corona Gonzlez, quien fue detenido en su domicilio, trasladado a la unidad y
al llegar a ella se le leyeron sus derechos se le seal el motivo de su detencin, y l
espontneamente le manifest a me traen por la profesora y tambin por la cagadita que me mande
en San Luis contando lo ya dicho por Oyarzn y que efectivamente ellos queran robar no matar y
que por un descuido se le sali un tiro. Fue muy escueto en su declaracin, l no le pregunt, sino
que, al sealarle que estaba detenido por la retencin l les dijo que pensaba que era por la cagadita
que se mand en la autopista Los Libertadores.

13
 Indic que no recuerda la fecha en que se detuvo a Riffo, desconoce si fue antes o despus
de Oyarzn. Al arma encontrada a Riffo no se le realizaron peritajes.

Los sujetos fueron detenidos en el mes de junio. Juan tena quince aos y el otro acusado
tena diecinueve.

Reconoci a los acusados en la sala de audiencias sealando que el Yiyo corresponde a

Jorge Oyarzn Moncada y el Murci es don Juan Nicols Corona Gonzlez.

Cuando detuvo a Corona saba que era un adolescente y conoca como tena que ponerlo a
disposicin del Tribunal de Garanta y que deba leerle sus derechos, todo en el menor tiempo
posible y decirle que tena derecho a guardar silencio. Agreg que el adolescente estuvo en la
unidad policial con el fin de hacer la documentacin, no se encontraba en el calabozo sino que en la
oficina, en dicho lugar haban otros funcionarios, entre ellos, Crdenas, quienes se movan por la
oficina. No estaba ni el fiscal ni el defensor. Seal que Corona se encontraba nervioso por la
detencin y que reiteraba que lo nico que quera era robar no matar. Evidenciando una
contradiccin el defensor hizo al testigo leer lo siguiente que el da de hoy se logr la detencin del
imputado menor de edad Juan Nicols Corona Gonzlez a quien se le atribuye el delito de robo con
retencin de vctimas en donde adems libre y espontneamente manifest haber sido el autor del
disparo que dio muerte a la vctima en la causa RUC 09003863-1 sealando adems que el arma
con la cual haba efectuado el disparo la habra botado en un sitio eriazo cerca de la Crcel Colina II
al igual que los celulares que le sustrajeron a la vctima los haba comercializado a un sujeto
apodado el Lamba., ante esa lectura el defensor le pregunt s aparece que el menor andaba
acompaado del Yiyo y s el adolescente se saba el RUC de la causa, ante lo cual el testigo
responde que eso fue lo que l le declar a su colega Crdenas de manera global.

Respecto a los hechos no encontr otra evidencia distinta a la declaracin prestada por el
acusado.

A Oyarzn lo controlaron con el fin de corroborar su identidad ya que mantenan una orden
de investigar por el delito de robo con retencin de vctimas, hecho en el cual una de las vctimas,
la profesora, lo haba descrito, joven, alto, con espinillas en la cara. Lo llevaron a la unidad ya que
no portaba carnet de identidad y se comunicaron con el fiscal a quien le sealaron que lo tenan en
la unidad por lo cual el fiscal solicit una orden de detencin. Dicho imputado declar
voluntariamente en ambas causas, en la retencin de vctimas y en el homicidio. No se
comunicaron con ningn defensor. Luego se control su detencin en el Juzgado de Garanta.

Reiter que la profesora le seal que el da de los hechos, ellos se encontraban en la Reina
norte, cuando fueron abordados por dos sujetos, uno ms alto y otro ms bajo

14
 Del mismo modo compareci MARJORIE ANDREA REYES CORREA, empleada, quin
seal que el da 24 de abril del ao pasado asesinaron a Manuel, a l lo conoci cuando ella
trabajaba en el peaje ya que era chofer de colectivo. Mantenan una relacin extramarital.

Declar que ese da la fue a buscar al peaje y se estacionaron detrs de un camin, luego
pasaron a los asientos traseros cuando aparecieron dos sujetos pidindoles ayuda. Luego uno de
ellos los apunt con un arma, por lo que Manuel intent saltar hacia delante con el fin de hacer
partir el auto. Fue en ese entonces cuando unos de los sujetos rompi el vidrio del auto y los oblig
a tirarse al suelo, siempre con malas palabras, exigindoles que no les miraran la cara. Mientras el
otro individuo registraba el auto y le deca al otro estamos cagados. Posteriormente los obligaron
a subir al auto y Manuel se arroj encima de uno de ellos ordenndole que corriera, ella cruz la
calle, se cay a una zanja, y en ese momento sinti un disparo, lleg al retn, contndole la
situacin al nico carabinero que estaba en el lugar.

Seal que no la dejaron regresar a ver a Manuel, despus se comunic con el peaje con el
fin de que la llamaran a su celular el cual se le haba perdido cuando se cay a la zanja, y en la
central le dijeron que no la podan comunicar con el peaje porque estaban asistiendo un accidente
donde haba un fallecido. Ah se dio cuenta que el fallecido era Manuel.

Reiter que eran dos sujetos, uno ms alto que el otro, tenan voces de personas jvenes, l
que portaba el arma era ms alto. l quebr el vidrio.

l ms bajo trajin el vehculo e intent hacer partir el auto y el ms alto se sent en el

asiento del copiloto y ella con Manuel atrs. Siempre los mantuvieron amenazados y apuntados con
el arma, intentaron salir del lugar, logrando hacer andar el vehculo, luego Manuel se tir encima de
la persona que portaba el arma deteniendo el vehculo.

Los sujetos portaban jockey y ropas oscuras, no les vio la cara porque ellos le exigan que
no los miraran.

Manuel portaba dos celulares, uno que usaba l y otro que usaba para comunicarse con ella.
Dichos aparatos estaban en el tablero, eran oscuros.

En el Reten de Carabineros le tomaron declaracin, luego lleg PDI quien la llev a

reconocer rostros no pudiendo aportar datos ya que no los vio.

En el lugar donde se estacionaron exista una caseta, matorrales, pasto. En el lugar haba un
camin. Era muy poco iluminado.

La persona que los apunt con el arma era moreno.

Indic que su marido tena sospechas de su relacin extramarital, ya que un amigo le cont
que la haba visto subir a un auto rojo, este comentario lo supo mucho antes de los hechos.

15
 Rindi testimonio don JORGE ENRIQUE NORAMBUENA ROSALES; chofer de
camiones, quin declar que en abril del ao pasado se estacion en un estacionamiento de control
de SII, cuando observ que un vehculo de color rojo se estacion delante de l como a cuarenta
metros de distancia. Luego observ que el vehculo parti y posteriormente escuch un disparo. A
ello no le dio importancia sigui durmiendo ya que se sinti seguro porque estaba estacionado al
frente de los carabineros. Posteriormente llegaron carabineros, lo despertaron y se enter de lo
sucedido.

El dispar era de escopeta.

Al otro da observ manchas de sangre y vidrios quebrados.

Se present RUBEN ALEJANDRO RIFFO ORELLANA, recluido en Colina II, mdulo 2

A, quin indic que no conoce a ninguna de las personas que se encuentra en la sala. Y que nunca
fue entrevistado por personal policial.

Rindi testimonio GABRIEL CRDENAS GODOY, carabinero, quin indic que junto al
sargento Salinas estaban interiorizados de unos procedimientos de robos con retencin que
estaban ocurriendo en Colina. Los hechos consistan en asaltar a parejas que se encontraban en
sitios eriazos, las intimidaban y les sustraan especies, asistan al cajero y sacaban dinero utilizando
las claves de las tarjetas de crdito. Fue as que una de las vctimas, una profesora, observ el lugar
en donde se encontraban, logr destaparse tratndose de una ladera de un rio cerca de la poblacin
Comaico. Por ello realizaron indagaciones en dicha poblacin, empadronamientos, entrevistas,
llegando a establecer que un individuo apodado el Yiyo haba llegado hasta un domicilio
entregando unas especies, ellos dieron con ese domicilio, tratndose de la casa de una seora de
nombre Leticia, concurriendo hasta dicho lugar donde se hizo un registro voluntario, ella era la
madre de un joven llamado Juan Corona Gonzlez, quien les dijo que efectivamente su hijo junto
al Yiyo le haban entregado unas especies. Posteriormente hubo un homicidio al frente de la
Tenencia de San Luis, por ello junto al Sargento Salinas realizaron indagaciones concluyendo que
los que cometieron el delito eran jvenes, eso lo supieron por la mujer que acompaaba a la vctima,
quien tambin les dijo que eran de estatura distinta, uno ms alto que otro, de voces suaves, que
actuaron con un arma de fuego. Por lo anterior solicitaron al fiscal una orden amplia de investigar,
cmo el sector San Luis est cercano a la poblacin Comaico, volvieron a dicho lugar, entrevistando
a personas de dicha poblacin y dejando nmeros de telfonos de la SIP. Posteriormente recibieron
denuncias annimas de que un tipo apodado el Yiyo andaba vendiendo unos celulares, eso le
pareci extrao porque estas especies se haban sustrado del homicidio, por ello siguieron
indagando, y posteriormente se detuvo a un individuo de nombre Rubn por un robo con
intimidacin quien les cont que cuando se encontraba jugando pin pon en la poblacin Comaico
lleg un sujeto apodado Juanito Murci quien se jactaba que en frente de la Tenencia de San Luis

16
haba cometido un homicidio, que en un forcejeo se le haba salido un tiro. Est declaracin la
escuch en el mes de junio y fue prestada ante el Carabinero Muoz.

Indic que presenci la declaracin de un sujeto apodado el Yiyo, Jorge Oyarzun

Moncada, quien era imputado por el delito de robo con retencin de vctimas, quien renunci a su
derecho a guardar silencio prestando declaracin sobre ese delito y a la vez declar sobre el delito
de homicidio, l dijo que en el mes de abril se encontr con un amigo de nombre Juanito Murci
en la poblacin Comaico, ponindose de acuerdo a ver si sala algo, por lo que ste cargo una
escopeta calibre 12, caminando hacia San Luis, mientras caminaban por un potrero a un costado
norte de la tenencia, observaron un vehculo ante lo cual Oyarzn Moncada quebr el vidrio, los
intimid y los hizo bajarse del vehculo con el fin de que Juanito Murci corriera el vehculo de
dicho sector, luego hubo un forcejeo, la vctima comenz a horcar al Yiyo y ante eso a Juan
Murci se le sali un tiro dndole muerte al hombre. Ante ese reconocimiento se solicit en su
contra una orden detencin.

Despus detuvieron a Corona, conversaron con l, especficamente el Sargento Salinas, en

ese contexto le coment que efectivamente haba participado en diversos delitos, en uno de ellos la
vctima era una profesora y respecto a este hecho seal que su intencin era robar no matar y en un
forcejeo se la haba escapado un tiro.

Se le exhibieron fotografas del sitio del suceso, sealando que la nmero 8 da cuenta de la
caseta destinada al pesaje que se encuentra en el lugar de los hechos; la nmero 7 corresponde a una
vista de sur a norte de lo anterior; la nmero 1 es una vista de oriente a poniente; la nmero 2 y 3 es
un acercamiento del costado oriente a poniente; la nmero 4 se observa una grutita realizada a la
vctima; la nmero 5 y 6 el lugar de ocurrencia de los hechos donde se observa una cruz realizada
con velas.

Rubn les cont que la manera de asaltar se la habra aprendido al Yiyo y al Murci y a
Juan Meln, de este ltimo no tena mayores antecedentes. La declaracin se la tom el Cabo
Muoz Valenzuela.

Reconoci en la sala de audiencia a los acusados.

Respecto a la conversacin que tuvo Salinas con Corona, seal que ste fue detenido en su
casa, que se le leyeron sus derechos, se le indic su derecho a guardar silencio, luego fue trasladado
hasta la oficina de la unidad donde l libre y espontneamente cont que s haba participado en
unos robos, donde una de las vctimas fue una profesora y en el homicidio que haba ocurrido frente
a la Tenencia de San Luis y en un forcejeo le haba disparado y su intencin no era matar sino robar.

Su jefe de patrulla era Salinas. Explic que el primer hecho que relat fue el robo con
retencin donde la vctima que era una profesora haba divisado la ladera del rio, que al parecer era
la poblacin Comaico, en base a esa declaracin empadronaron personas y dejaron telfonos por s
17
saban algo del robo con retencin. De esas actividades no se dej registro ya que los
entrevistados no daban su identidad por miedo a represalias, no tiene nombre de personas. Al
domicilio de doa Leticia lleg por medio de entrevistas que tena con personas de la poblacin
quienes decan que haba una persona que reciba especies de nombre Leticia, por eso fueron a su
domicilio, realizando un registro voluntario. No record la fecha exacta pero dijo que ocurri el ao
2009. Tampoco record si registr dicha diligencia.

El modus operandi en el delito de la profesora era obtener las claves de las tarjetas de
crdito y as sustraer dinero de las vctimas.

De doa Marjorie lo nico que obtuvieron es que los sujetos que los asaltaron eran jvenes.

Al costado norponiente del sitio del suceso se encuentra la poblacin Comaico y al frente la
Tenencia de San Luis donde siempre hay un carabinero de punto fijo.

Por su parte el Cabo 1 de Carabineros de Chile, don PEDRO MUOZ VALENZUELA,

refiri que el da 12 de junio del ao 2009, le tom declaracin a Rubn Riffo Orellana quien estaba
detenido por un robo con intimidacin. En la unidad le relat los hechos por los cuales estaba
detenido y despus le entreg antecedentes sobre un homicidio. En cuanto a su detencin dijo que el
da anterior a ella se haba juntado con unos menores en la poblacin Comaico y haba concurrido al
sector San Luis a efectuar un robo a parejas que llegaban al lugar para lo cual llev una escopeta
hechiza, pero le fue mal en eso y cuando regresaba fue detenido por carabineros portando dicha
arma. Ah relat que ese modus operandi de asaltar parejas en lugares solitarios se lo haba copiado
a un tal Yiyo y a un Juanito Murci, ya que ellos comentaban la forma en que asaltaban parejas y
obtenan especies, contaban que concurran a lugares apartados tales como Reina Sur, Peldehue,
Lampa, y el que siempre portaba el arma larga era el Yiyo. Luego entreg antecedentes sobre el
homicidio, contando que antes de su detencin haba concurrido a jugar pin pon en la poblacin
Comaico, cuando lleg Juanito Murci quien manifest que en el sector de San Luis haba hecho
un asalto y en un forcejeo con un hombre que estaba acompaado de una mujer se le haba escapado
un tiro y el hombre haba fallecido, esto habra ocurrido porque la vctima haba puesto resistencia
al hecho. Ese mismo da, alrededor de las 17:00 horas, le tom declaracin al imputado Jorge
Oyarzn Moncada, conocido como Yiyo, quien renunci a su derecho de guardar silencio y le
cont que no recordaba la fecha exacta pero en el mes de abril haba venido a la poblacin
Comaico, ah se haba juntado con Juanito Murci, se haban puesto de acuerdo para ir al sector
San Luis para ver si sala algo, para lo cual Juanito Murci carg una escopeta de color negro,
calibre 12, y caminaron por un sitio eriazo divisaron un auto de color rojo avanzaron rpidamente,
l quebr uno de los vidrios bajaron a un hombre y a una mujer, los cuales estaban en los asientos
traseros comiendo, en eso, su compaero Juanito Murci movi el auto, unos diez metros
aproximadamente, y en un descuido el hombre se abalanz sobre l comenzando un forcejeo,
cayendo la escopeta al suelo, poniendo el pie sobre esta, en eso su compaero tom la escopeta y

18
una vez que el hombre est adentro del auto le dispar aprovechando ese momento para tomar dos
celulares de color gris y darse a la fuga escondindose en las inmediaciones del lugar. Esperaron un
tiempo y alrededor de las cinco de la maana se van a sus domicilios, despus Juanito Murci
vendi los telfonos celulares entregndole cuatro mil pesos y se deshizo de la escopeta.

Ambas declaraciones son el da 12 de junio en la Octava Comisara de Colina.

Respecto a s cuando le tom declaracin estaba con su arma encima del escritorio seal
que no, que siempre la mantiene en el cinto de su pantaln.

Riffo se haba juntado con dos menores de edad, uno de nombre Bryan y otro Christopher,
con ellos haba ido asaltar a San Luis.

Dice que Yiyo es un hombre alto de ojos de color, con espinillas que pololea con Camila
quien es hija de un sujeto apodado Cara de cueca.

Los funcionarios que presenciaron la declaracin fueron Salinas, Crdenas y adems estaba
el fiscal, desconoce si l firm no la declaracin.

Riffo adems dijo que le copiaba a Juan Meln, respecto a este individuo se lo
individualiz pero no ha sido detenido ni formalizado. Agregando que es ms alto que Riffo.

Prest declaracin JOS MANUEL ESCOBAR DUBO; Subinspector de la PDI, quin

cont que el ao 2009 se desempeaba en la Brigada de Homicidios de la regin metropolitana. En
ese contexto investig un homicidio ocurrido en la Autopista Los Libertadores al frente de una
Tenencia de Carabineros, el fallecido era don Manuel Araos Ramos la causa de muerte fue un
traumatismo plvico atribuible a un arma de fuego. La vctima se encontraba con una mujer con
quien tena una relacin extramarital se trataba de doa Marjorie Reyes Correa. A ella la entrevist
y narr que desde el mes de agosto del ao 2008 mantenan una relacin sentimental. Adems le
cont los hechos acecidos el da 24 de abril.

Entrevist a familiares directos, la pareja del fallecido y de Marjorie, la primera era doa
Carolina Urrutia y el segundo un farmacutico de la farmacia Cruz Verde de nombre Juan Zuiga
Opazo, esto se realiz por la hiptesis de investigacin que barajaban que era establecer una posible
relacin entre los autores y la relacin extramarital, sin embargo eso no arroj resultados positivos.

Seal que el fin de la investigacin fue nula ya que no se logr establecer algn testigo que
pudiera dar informacin acerca de la identidad de los autores, ya que la declaracin de la testigo
presencial, de un camionero y de personas que aportaron antecedentes no entregaron una
informacin clara para establecer la identidad de los imputados.

Posteriormente, el da 16 de junio se enter que personal de la 8 Comisara de Colina

realizaba una investigacin paralela y haba detenido a dos sujetos, uno mayor y otro menor de

19
edad, que tenan el mismo modus operandi y haban realizado otros ilcitos de la misma forma que
el homicidio.

En su informe estamp que no existe coincidencia entre este hecho y otros hechos ocurridos
en la comuna de Colina. Tambin descarto las llamadas annimas, que a su entender eran realizadas
por personas que queran figurar. Agreg que se interceptaron telfonos desconociendo el resultado
de dichas diligencias, sin embargo en su informe seal que no arrojaron resultados positivos.
Indic que en el lugar no levantaron huellas.

Tambin compareci EDUARDO CERDA SNCHEZ; perito fotgrafo, quien depuso

sobre el informe pericial fotogrfico N 800 de fecha 8 de Mayo del 2009. En ese sentido declar
que el da 25 de abril del 2009 se constituy con la Brigada de Homicidio en el kilmetro 18 de la
Ruta Los Libertadores, lugar donde se encontraba un cadver, de nombre Mauricio Araos Ramos,
de cubito dorsal junto a un vehculo de color rojo, marca Ignis, placa patente nica YB- 2508. En el
lugar se fijo el cadver y el vehculo y un sector aledao. Lo anterior qued como registro en el
laboratorio y se remiti el informe pericial fotogrfico.

Se le exhibieron fotografas la nmero 1 el sitio del suceso, la 2 un acercamiento donde se

aprecia la ubicacin del cadver, la 3 el vehculo de color rojo, la 4 y 5 restos de papel que se
encontraban al lado del vehculo en el pavimento, especficamente restos de servilletas, la 6 se
aprecia parcialmente el interior del vehculo y el vidrio quebrado, la 7 vista posterior derecha del
vehculo, la 8 una vista parcial del interior del vehculo especficamente del asiento del conductor,
imagen en la que se aprecia una billetera, la 09 un acercamiento a la billetera, la 10 el asiento del
copiloto, se aprecian papeles, fragmentos de vidrios, la 11 un acercamiento a lo anterior, la 12 y 13
el asiento posterior del vehculo donde se aprecian restos de comida y una mancha, la 14
acercamiento al piso del asiento del conductor donde hay una botella de bebida y fragmentos de
vidrio, la 15 vista general del asiento trasero del vehculo donde se aprecia un tenedor, la 16 el
portamaletas donde se aprecian unas especies, la 17 el cadver descubierto de cubito dorsal al lado
del vehculo, la 18 otra vista del cadver donde se aprecian manchas pardo rojizas, la 19
acercamiento del cadver, la 20 un plano medio superior del cadver donde se aprecian manchas
pardo rojizas sobre el cadver y el pavimento, la 21 rostro del cadver, la 22 lesin en la regin
abdominal, la 23 vista anterior inferior del cadver, la 24 el cadver desvestido, la 25 plano superior
del cadver desvestido, 26 acercamiento a la mancha pardo rojiza que existe en el piso al lado del
cadver, la 27 detalle de la lesin abdominal, la 28 media inferior del cadver desvestido, la 29 vista
inferior del cadver desvestido donde se aprecian manchas en el piso y en el cuerpo, la 30
vestimentas del cadver, la 31 desgarraduras en las vestimentas del cadver, la 32 pantaln del
occiso donde se aprecian manchas pardo rojizas, la 33 desgarraduras en el costado izquierdo del
pantaln, la 34 ropa interior del occiso donde se aprecian manchas pardo rojizas, la 35 detalle de la
fotografa anterior las manchas se aprecian ms rojizas, 36 los zapatos y calcetines del occiso, la 37

20
sector contiguo al sitio del suceso se fij porque existan restos de vidrio, la 38 un acercamiento a
dicho sector, la 39 restos de vidrio.

Prest declaracin GIORGIANA BORGES GUZMN, Subinspector de la PDI, quin

declar que concurri al sito del suceso junto a la BH, al kilmetro 18 de la carretera de Colina. En
el lugar realiz una inspeccin ocular, indicando que el cadver se encontraba en la pista principal,
tena una desgarradura en la parte superior del pantaln e inferior de la camisa. El fallecido se
llamaba Manuel Araos Ramos, la causa de muerte fue herida abdominal por bala de escopeta sin
salida. Al oriente del cuerpo se encontr un automvil, marca Ignis, color rojo, placa patente
nmero YB- 2508, el cual tena la puerta izquierda, delantera y derecha abierta, el vidrio del
copiloto fracturado, restos de comida, papas fritas, y fragmentos de vidrios facturados todo lo que
fue fijado y levantado por el personal fotogrfico. Se levantaron muestras de las manchas pardo
rojizas y levant el pantaln del cadver.

Se levantaron huellas ignorando el resultado de ellas.

En el vehculo se encontr una pulsera con el nombre de Manuel Araos Ramos, un reloj que
portaba en su brazo y una billetera. No recuerda s levant esas especies.

La puerta del copiloto tiene traccin mecnica la cual puede haber sido realizada con algn
objeto contundente, en el sitio del suceso no se encontr ningn elemento con esas caractersticas.

En el maletero se encontr un bolso banano, el cual era de propiedad del occiso ya que la
madre lo reconoci, ah se almacenaban billetes y monedas, no recuerda cuanto.

El perito qumico levanto residuos nitrados de la mano del occiso y del vehculo
desconociendo el resultado.

No recuerda si las llaves del vehculo estaban puestas.

En el sitio del suceso no se encontr ninguna arma.

La Tenencia de San Luis est cruzando la carretera.

Por su parte el testigo PATRICIO MONTES MORALES, Inspector de la PDI, seal que
el da 25 de abril del ao 2009 le correspondi ser jefe de turno de la BH, junto a su equipo
concurri al kilmetro 18 de la Autopista Los Libertadores por un delito de homicidio. Al llegar al
lugar confirm que era un homicidio con arma de fuego y la vctima era don Manuel Araos Ramos.
El sitio del suceso era una playa de estacionamiento que se encontraba a un costado de la carretera.
La vctima haba estado acompaada de una testigo Marjorie Reyes Correa, junto a ella concurri a
Santiago a la Brigada tomndole declaracin, en ese contexto le seal que Araos era su pareja, que
se trataba de una relacin extramarital de aproximadamente hace un ao y que ese da 24 de abril
del ao 2009 la fue a buscar al peaje en un vehculo color rojo, estacionndose frente a un camin

21
en una plaza de estacionamiento al costado izquierdo de la carretera, comieron papas fritas en la
parte trasera del vehculo. Luego escucharon unos golpes en el vidrio trasero del automvil,
observaron a un sujeto con una escopeta, quin fractur el vidrio delantero del copiloto, luego
observaron a un segundo sujeto. Estos los intimidaron y los obligaron a bajarse del vehculo, uno de
ellos, ingres al vehculo tratando de encenderlo lo que no logr obligndolos a subirse al
automvil, los sujetos tambin subieron al vehculo, uno de ellos, l que portaba el arma la abri
mostrando que estaba cargada, en ese momento Manuel Aros se abalanz sobre dicho sujeto y le
dijo a Marjorie que corriera, en el transcurso de ese momento escuch un disparo, luego lleg a la
Tenencia pidiendo ayuda.

Al otro da supo que se haban sustrados tres telfonos celulares de la vctima los cuales
fueron pinchados, sin embargo, dicha diligencia no arroj resultados toda vez que los telfonos se
mantuvieron apagados.

El primer sospechoso fue el marido de Marjorie pero no lograron reunir ningn antecedente.
Respecto a eso realizaron empadronamientos de familiares y de compaeros de trabajo, adems se
entrevist a los empleadores con el fin de averiguar si tena actitudes violentas.

Marjorie no pudo dar caractersticas de los sujetos, ya que no dejaban ver su rostro, adems
que usaban un jockey. Del primer sujeto slo dijo que era joven moreno de contextura delgada y del
otro que era ms bajo.

Concurri a estrados DANIEL ESPINOZA MUOZ; perito dibujante y planimtrista,

quien realiz el informe pericial planimtrico 723/ 2009, de fecha 5 de junio de 2009. Seal que el
da 25 de abril del ao 2009 concurri al kilmetro 18 de la Autopista Los Libertadores, lugar
donde se encontraba una zona de descanso de camiones o vehculos que van en trnsito, ah se
encontraba el cuerpo de don Manuel Araos Ramos, papeles que se levantaron como evidencias y
vidrios que se encontraron cerca del occiso.

El cadver se encontraba al costado del vehculo.

Se le exhibi el plano del sitio del suceso graficando lo expuesto.

La Tenencia de San Luis se visualizaba desde el sitio del suceso, a una distancia de cien
metros aproximadamente.

Desde el lugar donde se encontraron los vidrios al cadver existan a lo menos treinta a
cuarenta metros de distancia.

Declar SERGIO SOTELO QUINTANA, mdico legista, quien declar sobre el informe
de autopsia N 1161/ 2009; de fecha 2 de Julio emanado del Servicio Mdico Legal correspondiente
a la vctima Manuel Rodrigo Araos Ramos. Declar que perici el cadver el da 25 de abril del ao
2009 concluyendo que la causa de muerte era un traumatismo abdomino plvico por taco.
22
 Se le exhibieron fotografas que dieron cuenta de la autopsia realizada al cadver.

Rindi testimonio KAREN ANDULCE PIZARRO, Subinspector de la PDI, quin indic

que el da 27 de abril de ao 2009 entrevist a doa Carolina Urrutia Gatica quien era la cnyuge de
la vctima de estos hechos, quien se desempeaba como chofer de buses de la empresa Sedan. Ella
le cont que su relacin matrimonial se haba deteriorado slo conversaban para pedirse dinero, sin
embargo nunca le pregunt si tena otra mujer. Agreg que l tena dos telfonos celulares uno lo
ocupaba solo para temas laborales y otro de uso personal. El primero siempre lo tena al interior del
vehculo. La ltima vez que vio a la vctima fue el da 24 de abril del ao 2009 ese da lo llam y l
le contest que regresara a las 23:30. Horas ms tarde escuch a los carabineros quienes le
contaron lo sucedido.

Das despus se acercaron unos compaeros de trabajo a entregarle unos enseres los cuales
le dijeron que no importaba lo que estaba haciendo su esposo, que eso no se comparaba con la
desgracia que ocurri, ah supo que tena otra relacin.

Tambin le tom declaracin a Cristian Moran compaero de trabajo quien le seal que
saba que Manuel tena un romance con una cajera de peaje, que l estaba bastante enamorado pero
no tena intenciones de dejar a su esposa.

Declar HANS KRAUTWURST CRDOVA; perito qumico, quien declar sobre el

informe pericial qumico nmero 626 de fecha 6 de Julio del 2009. Concluy que los restos de
sangre humana en los papeles nmeros 1, 2 y pantaln corresponde a un individuo de sexo
masculino de nombre Manuel Araos Ramos.

Se le exhibi la evidencia material consistente en un pantaln de tela color negro marca

Shirtsco talla 54 argumentando que es la prenda de vestir que examin.

Del mismo modo compareci KAREN OPAZO DONOSO; perito balstico, quien declar a
la luz del informe pericial balstico 452 de fecha 15 de Junio del 2009. En ese sentido seal que
perici un pantaln de gabardina de color negro marca Shirtsco talla 54 con el fin de establecer si
haba sido un disparo de corta o larga distancia, lo que no pudo determinar
Prest testimonio CAROLINA ANDREA URRUTIA GATICA, duea de casa, quin
declar que es la cnyuge de Manuel Araos Ramos. Respecto a los hechos seal que el da 24 de
abril del ao 2009 Manuel sali de la casa alrededor de las 08:00 de la maana, regres almorzar y
las 15:30 se fue nuevamente a trabajar. Alrededor de la 21:00 horas lo llam y le pregunt a qu
hora iba a llegar y que le trajera papas fritas. Despus a las 23:30 horas lo llam nuevamente y no
contest. Carabineros lleg como 01:00 de la maana y le inform que a Manuel lo haban asaltado
y que haba fallecido. Sus suegros concurrieron al lugar ella se qued con su hija de un ao dos
meses.

23
 Manuel tena dos celulares. Estos telfonos nunca aparecieron. l da que lo vio tena los
celulares en su poder.

Tiene dos hijos, Manuel de doce y Sofa de dos, vive de una pensin y de la ayuda de sus
padres y de sus suegros.

Seal que Manuel era un excelente esposo y sobre todo un muy buen pap.

Declar HILDA DEL CARMEN RAMOS MEZA; duea de casa, quin expres que es la
madre de Manuel Araos Ramos de 31 aos. Respecto a Manuel seal que l no era slo su hijo,
sino que su amigo, su compaero, que incluso se cas y se fue a vivir al lado de su casa. Era chofer
de los buses Colina. El da de los hechos, l la llam como las 22:30 horas para decirle que no lo
esperara porque iba a llegar tarde. A las 23:30 horas se acost y horas ms tarde sinti los gritos de
su esposo y le pregunt qu pasaba, l gritaba al Loli lo mataron, eran las 12:40 horas. Los
carabineros le contaron que a su hijo lo haban asaltado y le haban disparado en el abdomen y que
estaba muerto, ella respondi que estaban locos, no poda convencerse.

Fue al lugar de ocurrencia de los hechos y observ el auto con sus cuatro puertas abiertas,
su hijo tapado con un nylon negro y muchos vidrios. Estuvo en ese lugar toda la noche, lleg
investigaciones, mucha gente. Despus fue al auto a sacar las cosas de la maletera sac un banano y
un equipo de ftbol. En el Servicio Mdico Legal se despidi de su hijo, ah pudo abrazarlo y
despedirse de l.

Hablaban tres veces en el da por telfono, l tena dos celulares, siempre los mantena en el
auto, un Suzuki de color rojo, vehculo que ocupaba su hijo a diario.

En el lugar la BH le entreg especies de su hijo, estaba la billetera, el reloj y la pulsera con

su nombre grabado. Revis la billetera en la cual l siempre mantena dinero sin embargo slo
haban documentos de identificacin.

Ella siempre llamaba al fiscal y al seor Montes con el fin de preguntar por el caso. Debido
a la buena relacin que tena con su hijo, ella saba que su hijo no estaba solo por eso siempre pens
que era un crimen pasional. Despus y a travs de carabineros se enter que los autores de la muerte
de su hijo estaban confesos.

Indic que l, era muy buen hijo, buen hermano, era querido por todos. En el funeral de su
hijo, Colina se volc a despedirlo.

La muerte de su hijo destruy a su familia, de ser una familia muy alegre, muy feliz ha
pasado a vivir el peor de los infiernos. Perdi las ganas de vivir.

Lo nico que desea es justicia, no venganza.

24
 Su hijo le cont la relacin extramarital que tena con Marjorie, que ella la conoca como
Andrea. Llevaban siete meses de relacin. Ambos estaban a punto de separarse, sus planes eran
vivir solos y despus vivir juntos. Nunca lo vio tan feliz. Conoci al esposo de Marjorie, lo conoci
cuando fue a la farmacia Ahumada y observ al qumico farmacutico quien mir con odio a su
hijo. Respecto a la relacin que tena Marjorie con su cnyuge supo que ste era violento.

Su nuera sospechaba que Manuel tena otra mujer.

Era un da sbado cuando Salinas la llam y le cont que haba dos jvenes detenidos que
haban confesado el crimen de su hijo.

Se incorpor prueba documental consistente en:

1.- Certificado de defuncin de don Manuel Rodrigo Araos Ramos cdula nacional de identidad
13.244.598-2. El cual seala fecha de defuncin 24 de abril 2009 a las 23:30 horas. Causa de
muerte traumatismo abdomino plvico por taco. .

2.- Certificado de nacimiento de Juan Nicols Corona Gonzlez el cual seala como fecha de
nacimiento el 06 de agosto de 1994.

Declar doa SONIA SOLEDAD ARAOS RAMOS, hermana de la vctima, quien seal
que a Manuel lo asesinaron. l antes de ser asesinado era feliz, era parte de una familia muy unida.
Tomaban juntos las decisiones de la vida. Una semana antes de fallecer concurri a su casa y le
cont que era muy feliz. Era un gran hijo nunca se separ de sus padres, y cmo su padre sufri una
enfermedad muy grave l se haba convertido en el padre de aqul, se dieron vuelta los papeles. El
dao que le hicieron al hijo mayor de Manuel, de doce aos, fue muy grande, incluso se ha
intentado suicidar, quiere quitarse la vida para estar con su padre. Adems la hija menor de Manuel
de nombre Sofa est recin creciendo.

La muerte de Manuel signific la muerte de la familia, hasta el da de hoy marca su celular

esperando que responda. Ve a sus padres cruzando la carretera para ir a dejarle flores, todava no
puede entender est tragedia. Desean aprender a vivir con este dolor, por sus hijos, seguir adelante y
recordar a su hermano como era.

De este juicio espera que se haga justicia, ha sido criada y se le han inculcado los valores
cristianos, y sabe que la justicia existe aqu y en la eternidad.

Finalmente la parte querellante incorpor certificado de nacimiento de la vctima el cual

seala nombre del padre Manuel Vicente Araos Cabezas y nombre de la madre Hilda del Carmen
Ramos Meza.
DECIMOPRIMERO: Hechos acreditados y anlisis de la prueba. Que, apreciada
libremente la prueba segn lo dispuesto en el artculo 297 del Cdigo Procesal Penal, sin contradecir
los principios de la lgica, las mximas de experiencia y los conocimientos cientficamente
25
afianzados, los sentenciadores han llegado a la conviccin, tal como se adelant por el tribunal en el
veredicto, que se dan por acreditados los siguientes hechos: El da 24 abril del ao 2009, siendo
aproximadamente las 23:25 horas, mientras don Manuel Araos Ramos se encontraba en compaa
de doa Marjorie Reyes Correa, en la parte posterior del vehculo marca Suzuki, modelo Ignis,
color rojo, placa patente nica YB-2508, estacionado a un costado de la autopista los libertadores a
la altura del kilmetro 18, en el sector de San Luis, comuna de Colina, fueron abordados por dos
sujetos, uno de ellos, pidi ayuda pues se encontraba supuestamente en pana; al percatarse de algo
extrao, la vctima, Araos Ramos intent pasarse a la parte delantera del mvil, instantes que fueron
aprovechados para quebrar el vidrio del copiloto con la culata de una escopeta que uno de ellos
portaba, obligando a los ocupantes del vehculo a descender del mismo y a colocarse de rodillas a su
lado. En ese contexto otro sujeto, se subi al asiento del conductor e intent hacer andar el vehculo
no logrando su cometido. Ante tal situacin obligaron a las vctimas a subir al vehculo mientras los
mantenan apuntados con el arma de fuego, fue en esas circunstancias que Manuel Araos Ramos se
abalanz sobre uno de los sujetos quien le dispar provocndole la muerte por traumatismo
abdomino plvico por taco, luego los sujetos sustrajeron dos celulares de propiedad del occiso.

Los presupuestos fcticos que se describieron en relacin a los hechos materia de la

acusacin, se probaron en el juicio, principalmente, con los testimonios de la acompaante del
occiso doa Marjorie Reyes Correa, quien refiri que la noche del 24 de abril de 2009, en
circunstancias que se encontraba en compaa de don Mauricio Araos Ramos en la parte trasera de
un vehculo color rojo, marca Ignis, estacionados en un costado de la Autopista Los Libertadores,
fueron sorprendidos por dos sujetos, uno de ellos la apunt con una escopeta, elemento con el cual
quebr el vidrio del copiloto, obligndolos a descender del automvil, mientras el otro intentaba
poner en marcha el vehculo no logrando su cometido, obligndolos nuevamente a subir al
automvil, instantes que aprovech Araos Ramos para abalanzarse sobre uno de los sujetos y ella
correr a pedir ayuda a la Tenencia de San Luis. Mientras corra sinti un dispar enterndose
posteriormente que haba fallecido Manuel Araos Ramos. Dicha declaracin fue corroborada por el
primer funcionario policial que tom conocimiento de los hechos, esto es, Miguel Andrs
Hernndez Vsquez, Subteniente de carabineros, quien expuso que una vez escuchado dicho relato
cruz la carretera apersonndose en el lugar de los hechos encontrando el automvil estacionado en
el lugar indicado por la testigo y a su costado el cuerpo de Araos Ramos, solicitando
inmediatamente la presencia de una ambulancia y personal de refuerzo. Lo anterior fue confirmado
con la declaracin de los funcionarios y peritos de la Brigada de homicidios que llegaron al sitio del
suceso, esto es, Giorgiana Borges Guzmn, Eduardo Cerda Snchez, Daniel Espinoza Muoz,
dichos testigos dieron cuenta que en dicho lugar se encontraba un cuerpo a un costado de un
automvil marca Ignis, color rojo, placa patente YB-2508, el cual tena quebrado el ventanal del
copiloto y fragmentos de vidrios a su alrededor. El cuerpo de Araos Ramos permaneca sin vida y
presentaba una herida a bala de escopeta. Esto fue corroborado por el mdico legista que examin

26
dicho cadver concluyendo que la causa de muerte fue un traumatismo abdomino plvico por taco.
De lo que dio cuenta el certificado de defuncin incorporado vlidamente en la audiencia.

Confirm la sustraccin de las especies, el testimonio de la testigo Marjorie Reyes Correa

quien seal que el occiso Manuel Araos Ramos mantena dos celulares en el tablero del automvil,
especies que no fueron encontradas en el sitio del suceso, que incluso se solicitaron diligencias
respecto a dichos aparatos, se pidi la interceptacin telefnica de dichos nmeros, no logrando dar
con su paradero, toda vez, que stos se mantuvieron apagados.

Constituy un elemento que corrobor la versin de la testigo Reyes Correa, lo sealado por
la cnyuge del occiso y por la madre de ste, en el sentido que la vctima siempre ocupaba dos
telfonos, los que mantena ese da en su poder, ya que momentos previos a la ocurrencia de los
hechos se comunicaron con l.

El sitio del suceso y el cadver de la vctima fueron ilustrados al tribunal mediante las
fotografas exhibidas en juicio. Y el primero adems, con la declaracin del testigo Jorge
Norambuena Rosales, chofer de camiones, que utiliza dicho lugar con el fin de descansar antes de
reiniciar su jornada laboral, la cual consiste en el transporte de especies.

DECIMOSEGUNDO: Que a juicio de este tribunal los hechos descritos en el

considerando anterior, son constitutivos del tipo penal de robo con homicidio en grado de
consumado, previsto y sancionado en el nmero 1 del artculo 433 del Cdigo Penal, por cuanto, se
acredit mediante la declaracin de testigos, prueba pericial y fotografas exhibidas, la apropiacin
de cosas muebles ajenas, dos telfonos celulares de propiedad de Manuel Araos Ramos, sin la
voluntad de su dueo, lo que result de manifiesto de la forma en que se actu, con nimo de
lucro, que es evidente por la naturaleza de lo sustrado, adems, con ocasin del robo se cometi el
delito de homicidio, esto es, se dio muerte a Araos Ramos.

DECIMOTERCERO: Participacin. Que no obstante estar acreditado el hecho constitutivo

de delito, no sucede lo mismo respecto de la participacin, por cuanto en este aspecto la prueba
rendida por el Ministerio Pblico no ha logrado vencer el estndar de conviccin contenido en el
artculo 340 del Cdigo Procesal Penal, acorde con el cual nadie puede ser condenado por delito
sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere, ms all de toda duda razonable, la conviccin de
que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusacin y que en l hubiere
correspondido a los acusados una participacin culpable y penada por la ley. En tal sentido, y luego
de rendida y analizada la prueba conforme a lo dispuesto en el artculo 297 del Cdigo Procesal
Penal, sin contradecir las mximas de la experiencia, los principios de la lgica y los conocimientos
cientficamente afianzados, y existiendo dudas basadas en la razn, que surgen de la falta de prueba
de cargo, debe decidirse a favor de los acusados, por cuanto una condena exige que el tribunal est
convencido tanto respecto de la comisin del hecho punible como de la participacin que en l le ha
cabido a los acusados, lo cual en este caso no ocurre, por cuanto los dichos de slo tres testigos de
27
odas que basan su declaracin slo en lo que presuntivamente les habran dicho los acusados,
resultaron insuficientes para derribar el principio de inocencia que los ampara, de quienes no existe
prueba directa o al menos indicios claros acerca de su participacin manifiesta e inmediata en los
hechos por los cuales fueron acusados y la ausencia de otro antecedente incriminatorio, es
suficiente para dictar sentencia absolutoria por este delito a su respecto, dado que no se logr cmo
ya se seal acreditar, ms all de toda duda razonable, que los acusados tuvieren participacin en
calidad de autores en el hecho que nos ocupa.

As las cosas, es menester sealar que los hechos que dan origen a esta causa ocurren en el
mes de abril del ao 2009, concurriendo a dicho lugar con el fin de analizar el sitio del suceso,
recolectar pruebas, como por ejemplo huellas, evidencias, empadronar testigos, esto es, investigar
con el fin de descubrir a los participes de dichos hechos qued encomendado por mandato del
Ministerio Pblico a la Brigada de Homicidios, fue as que dichos funcionarios concurrieron al
lugar de los hechos, con un equipo multidisciplinario, compuesto por oficiales y peritos, en fin,
dicho equipo lleg al sitio del suceso encontrando como ya se seal un cadver, un automvil,
fragmentos de vidrios, papeles y especies de propiedad del occiso. En primer lugar fijaron el sitio
del suceso, lo fotografiaron, levantaron evidencias, que en este caso, fueron restos de servilleta,
recolectaron huellas, revisaron el sitio del suceso, no encontrando armas ni elementos contundentes
de inters criminalstico. Por otra parte, uno de los funcionarios, l que estaba a cargo de dicho
equipo, el seor Montes se avoc a entrevistar a la nica testigo de los hechos, esto es la
acompaante de la vctima, testigo presencial pero slo de parte de los hechos, ya que como se
seal, ella no observ el disparo ya que antes de aquello, logr escapar, corriendo a solicitar ayuda
a la Tenencia de San Luis que se ubica al frente del lugar donde ocurrieron los hechos. La entrevista
con la testigo tena como finalidad por sobre todas las cosas dar con la identidad de los responsables
del delito acaecido, con ese fin fue trasladada a la brigada en Santiago, lugar donde le mostraron
diversas fotografas, diligencia de la cual no se obtuvo resultado positivo, porque ella efectivamente
no observ las caractersticas de sus agresores, los datos que pudo entregar acerca de stos, es que
eran dos sujetos jvenes, eso lo fundamenta en los voz de aquellos, uno ms bajo que otro, uno
moreno, nicas caractersticas que pudo dar. Un dato importante que consider la Brigada de
Homicidios y en la que bas su hiptesis de investigacin fue la relacin extramarital que mantena
doa Marjorie con la vctima, realizando diligencias en ese sentido, como por ejemplo entrevistar a
los respectivos cnyuges, a amigos del occiso y al empleador del marido de Reyes Correa, no
obteniendo resultados positivos con dichas diligencias, cmo tampoco con los llamados annimos
que se recibieron en la unidad, los cuales slo mostraban el afn de figurar de dichas personas de
acuerdo a los sealado por los funcionarios policiales, entre ellos Escobar Dubo y Andulce Pizarro.
En cuanto al resultado de la recoleccin de evidencia del lugar, respecto a los papeles, se determin
que corresponda a restos de servilletas, ya que el occiso y su acompaante se encontraban
comiendo papas fritas cuando fueron abordados por dos sujetos, y acerca de la recoleccin de
huellas nunca se supo el resultado de aquello, toda vez, que no se present prueba respecto a ese
28
punto. En suma la Brigada de Homicidios no pudo dar con la identificacin de los participes de
estos hechos.

Por lo anterior la prueba rendida en juicio en cuanto a acreditar la participacin de los

acusados, se circunscribe a las diligencias policiales y declaracin realizada por el Sargento 1 de
Carabineros de Chile, Marco Salinas Roque, de cuyo testimonio surge ms de una duda razonable
respecto de la intervencin que segn el Ministerio Pblico le habra correspondido a los acusados
en estos hechos. En efecto, el testigo fue vago en varios puntos, por cuanto, no se tiene certeza de
cmo llegaron a los acusados, l deponente habl de otra investigacin por un robo con retencin
en la cual exista una vctima, una profesora, que habra reconocido a Oyarzn como uno de los
autores de ese ilcito, adems refiri que por informacin de personas annimas registr la casa de
Corona Gonzlez, encontrando especies de dicho delito. Dicha informacin result vaga y no fue
corroborada, en primer lugar dicha profesora no compareci al juicio, adems Salinas seal que
sta slo reconoci a Oyarzn como uno de sus agresores no sindicando a Corona en los hechos en
los cuales fue vctima, hechos que a juicio del tribunal con los escasos antecedentes relatados fueron
distintos a los que estamos juzgando, en aquellos se retuvo a dicha profesora con el fin de obtener
dinero de su tarjeta de crdito en ms de una oportunidad, sacando dinero antes de medianoche y
despus, haciendo hora con la vctima retenida, de lo que se deduce un modus operandi distinto al
que conocimos en el juicio. De la prueba que se verti en la audiencia respecto a los hechos que
estamos juzgando se acredit con el testimonio de Marjorie, que nunca los registraron, ni tampoco
les preguntaron si tenan tarjetas de crdito, es ms la billetera de la vctima, el reloj y una pulsera
de plata fueron encontradas en el interior del automvil, lo nico que se sustrajo, de acuerdo a las
probanzas rendidas, fueron dos celulares de propiedad del occiso. Tambin argument que se
trataba del mismo modus operandi, basado en lo que le dijo Rubn Riffo Orellana, sin embargo,
ste y un tal Juan Meln tambin se dedicaban a lo mismo, es ms, dicho imputado fue
sorprendido, tiempo despus, en horas de la noche, caminando en el sector que ocurrieron los
hechos portando un arma hechiza. Adems la declaracin de Riffo en nada contribuye al
esclarecimiento, ya que en la audiencia de juicio oral, que es donde se presenta y valora la prueba,
nada seal, es ms los intervinientes no pudieron realizar el ejercicio de artculo 332 del Cdigo
Procesal, ya que no exista declaracin, sino lo que haba era un informe policial en el cual
presuntivamente se sealaba aquello, el cual no tena firma ni fecha que de certeza de aquella. Por
otro lado, dicho funcionario policial habl del empadronamiento de vecinos de la poblacin
Comaico, personas que le habran entregado antecedentes, pero Qu personas? Qu antecedentes?
Cundo hablo con ellas? Cmo un dato seal que uno de los pobladores le habra dicho que el
Yiyo andaba vendiendo unos celulares, otro polica dijo Juanito Murci pero qu celulares?,
quin era el dueo?, cmo eran?, a quin se los vendi?, etc., slo algn antecedente que sirviera
para darle credibilidad a dicha informacin o permitiera deducir que dichos celulares pertenecan al
occiso, pero nada de eso hubo, por lo anterior, toda la prueba incriminatoria se basa en lo que
supuestamente dijo Oyarzn en la oficina de la SIP, ya que en la audiencia de juicio oral se acogi a
29
su derecho de guardar silencio, en este punto es necesario hacerse cargo de lo sealado por el fiscal,
esto es, que se puede arribar a una decisin condenatoria con testigos de odas, cuestin que el
tribunal comparte, sin embargo los testigos de odas presentados en la audiencia repiten slo lo
sealado por el acusado, y en ese punto no podemos olvidar lo que dispone el inciso final del
artculo 340 del Cdigo Procesal Penal, esto es, que no se podr condenar a una persona con el
solo mrito de su propia declaracin y, en suma se acus a Oyarzn con el mrito de sus propios
dichos. Mencin aparte result la conversacin que tuvo Marco Salinas Roque con el adolescente
Corona Gonzlez, donde el tribunal adquiri certeza que fue ms que una conversacin, quien a
pesar de tener una orden de detencin en su contra fue llevado a la oficina de la SIP y se le hicieron
preguntas claras y precisas, olvidando lo que dispone el artculo 31 de la ley 20.084, artculo que
ordena que en caso de detencin de un adolescente, en este caso, Corona tena 14 aos, debe ser
puesto a disposicin del juez de garanta de manera directa, y que slo podr declarar ante el fiscal
en presencia de un defensor, cuya participacin ser indispensable en cualquier actuacin en que se
requiera al adolescente, con lo cual dicha diligencia careci de las exigencias mnimas e
indispensables y por lo tanto, los meros dichos del funcionario policial que declara en el juicio oral
como testigo de odas no son suficientes para lograr el convencimiento del tribunal, ms all de toda
duda razonable, de que al acusado le ha correspondido una participacin culpable y penada por la
ley y por ende para vencer la presuncin de inocencia de la cual se encuentra revestido el acusado,
mxime si se considera que no existen otros antecedentes que ratifiquen de manera fehaciente y sin
lugar a dudas la incriminacin del acusado en el delito materia del juicio y que al menos del juicio
oral no aparece que el acusado prestara otra declaracin ratificando y complementando lo referido,
ni ante el Ministerio Pblico, ni durante el juicio oral todo lo cual contribuye a la duda razonable
acerca de la participacin de los acusados en los hechos por los cuales se les acuso.

As las cosas, nos encontramos frente a un juicio en el cual no existen pruebas, ni menos
contundentes y categricas, que acrediten la participacin de los acusados en el delito que se les
imputa, no existen testigos, no existe prueba cientfica, cmo podran ser huellas, no existe prueba
material, como podra ser el arma causante del homicidio, los celulares sustrados, tampoco existen
indicios claros que nos llevan a una decisin condenatoria.

A mayor abundamiento el Tribunal ha considerado que de los propios dichos de los

funcionarios de la SIP de Colina, se desprende claramente que la declaracin del acusado Oyarzn
prestada ante los funcionarios policiales una vez detenido en la oficina de la SIP, fue llevada a cabo
con infraccin a los derechos y garantas fundamentales que asisten al acusado. As, de la
declaracin de Salinas Roque se desprende que le solicit al Cabo Muoz interrogar al acusado,
quien a esas alturas estaba privado de su libertad, procediendo a interrogar, en ausencia del abogado
defensor, dirigiendo las preguntas al establecimiento de su participacin en este delito, sin embargo
haba sido detenido en virtud de un control de identidad, toda vez, que como lo sealaron los
funcionarios policiales no portaba su cdula de identidad, en un clima adverso por tratarse de tres

30
funcionarios policiales, (Salinas, Crdenas y Muoz). Adems la mentada diligencia se llev a
efecto sin informarle cuales eran los antecedentes concretos que a esas alturas obraban en su contra,
los cuales evidentemente eran del todo insuficientes por tratarse de averiguaciones sin nombre, sin
fecha, slo exista una declaracin, la de Riffo, quien haba sido interrogado ese da en horas de la
maana, toda vez, que haba sido detenido en la noche en el sector de San Luis portando un arma
hechiza, quien les haba relatado que su intencin era robar y que el modus operandi se lo haba
copiado a un tal Yiyo , a un tal Juanito Murci y un tal Juan Meln quienes segn su versin
se dedicaban a lo mismo, circunstancias no del todo claras por cuanto no se lo tom una declaracin
lo que impidi como ya se relat realizar el ejercicio del artculo 332 del Cdigo Procesal Penal.

As las cosas, resulta que en un clima de por si hostil, por tratarse de un interrogatorio
llevado a cabo ante tres funcionarios policiales, sin la presencia del abogado defensor, estando el
acusado detenido en oficinas de la SIP y sin contar con antecedentes, de ningn modo se puede
aseverar que el acusado hubiera renunciado voluntariamente a su derecho a guardar silencio ni
mucho menos a declarar sin la presencia de su abogado, mxime si la nica prueba con que el
Ministerio Pblico pretende demostrar la exclusin de mtodos prohibidos consiste en la
declaracin del propio polica Muoz que da cuenta de los dichos del acusado y en los dichos de los
funcionarios Salinas y Crdenas quienes a su vez repiten lo que le oy decir a su colega.

En base a lo establecido en los motivos anteriores, no cabe sino concluir que en el caso sub
lite se vulneraron durante la investigacin penal las siguientes garantas, representadas por el
derecho a la informacin consagrado en el artculo 93 letra a), en relacin con las letras b) y g) del
Cdigo Procesal Penal, en atencin al cual todo imputado tiene derecho a que se le informe de
manera especfica y clara los hechos que se le imputaren y los antecedentes que la investigacin
arrojare en su contra; el derecho a ser asistido por un abogado y el derecho a guardar silencio o a no
auto incriminarse por cuanto como se dijera con anterioridad la renuncia prestada en la forma
sealada no puede considerarse como voluntaria. Estas garantas se encuentran consagradas, adems
en el artculo 19 nmero 3 de la Constitucin Poltica de la Repblica en el marco de un debido
proceso, y en los tratados internacionales, artculo 14 nmero 3 del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Polticos, y artculo 8 nmeros 2 y 3, los cuales tienen rango constitucional, en cuanto,
consagran derechos esenciales que emanan de la propia naturaleza humana, segn lo prescrito en el
inciso 2 del artculo 5 de la Constitucin Poltica de la Repblica. En efecto, el acusado declar
estando privado de su libertad a requerimiento de la polica, sin la presencia de su abogado defensor
y sin contar con la informacin completa de la insuficiente prueba que en su contra exista.

De esta forma, y aun cuando lo declarado por dicho acusado no es suficiente para alcanzar
el estndar probatorio necesario para condenar ms all de toda duda razonable al acusado,
considerando adems lo dispuesto en el inciso final del 340 del Cdigo Procesal Penal, los dichos
de los testigos de odas, los funcionarios de la SIP (Muoz, Crdenas y Salinas) no pueden ser

31
valorados positivamente por este tribunal por tratarse de informacin que ha sido obtenida con
infraccin de garantas.

En cuanto a la alegacin de fondo de la fiscala en orden a que la declaracin de los

acusados llevada a cabo ante los funcionarios policiales en circunstancias que el primero se
encontraba detenido y el segundo, adems, de encontrarse detenido era una adolescente que no
declar slo esgrimi comentarios, haba sido admitida, una vez resuelto un recurso, en la
audiencia de preparacin del juicio oral, esta debe ser rechazada, por cuanto en primer trmino si
bien el tribunal oral no est facultado para excluir los medios de prueba que constan en el auto de
apertura, los cuales de hecho fueron incorporados en el juicio por el Ministerio Pblico durante la
audiencia, no puede luego el rgano persecutor pretender que el tribunal oral est obligado a valorar
positivamente dichos medios de prueba, cuando de la propia prueba rendida en el juicio, resulta que
los mismos fueron obtenidos con infraccin de garantas fundamentales. Lo anterior resulta evidente
si se considera que todo el proceso penal discurre sobre la base de que no se pueden emplear
mtodos o procedimientos que infrinjan los derechos fundamentales del imputado y de los dems
intervinientes. En efecto, respecto del anlisis de la legitimidad de la prueba en el nuevo proceso se
establecen dos momentos. El primero, es la audiencia intermedia, o de preparacin del juicio oral,
en que se dispone que el Juez de Garanta a cargo de la misma, debe excluir de entre todas las
pruebas propuestas por los litigantes, aquellos que hubieren sido obtenidas con inobservancias de
garantas fundamentales. El segundo, es el momento del pronunciamiento definitivo, vale decir, la
evaluacin del valor probatorio de todas las pruebas producidas en el juicio oral, en el que
lgicamente no pueden valorarse de manera positiva las pruebas obtenidas en forma ilcita. En este
sentido el profesor Hctor Hernndez Basualto (en su libro La Exclusin de la Prueba Ilcita en el
Nuevo Proceso Penal Chileno, Editorial de la Universidad Alberto Hurtado, 2004, pgina 90)
seala que: con prescindencia de su ubicacin sistemtica y su alcance directo es indudable que el
artculo 276 del Cdigo Procesal Penal cumple en nuestro ordenamiento procesal penal la funcin
de una prohibicin general de valoracin de la prueba obtenida con infraccin de garantas
fundamentales, prohibicin que rige tambin y de modo especial para el tribunal que precisamente
est llamado a valorar la prueba. cualquier otra interpretacin implicara sostener un supuesto
deber de los jueces del fondo de fallar conscientemente con fundamento en la vulneracin de
garantas fundamentales.

Lo anterior se explica, por cuanto, el nivel de informacin con que resuelve el Juez de
Garanta es inferior a aquel con el cual se cuenta en el juicio oral. As el Juez de Garanta resuelve
sobre la base de los antecedentes y las alegaciones de las partes, en cambio el Tribunal de Juicio
Oral en lo Penal, aprecia mediante la inmediacin la rendicin de la prueba completa y el examen y
contra examen de los testigos y peritos etc.; pudiendo por ejemplo salir a la luz vicios por
infracciones a las garantas fundamentales de las cuales el Juez de Garanta nunca tuvo
conocimiento.

32
 Una conclusin distinta a la aqu sostenida, implicara la obligacin del tribunal oral de
valorar y fallar en base a una prueba que a sabiendas se obtuvo con infraccin de garantas
constitucionales lo cual resulta del todo inaceptable en un Estado Democrtico de Derecho, por
cuanto no solo importa que el rgano persecutor llegue a la verdad sino tambin la forma en que
sta se obtiene, la cual debe sujetarse a las normas bsicas del debido proceso.

DECIMOCUARTO: Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal: Que no

habiendo, el Ministerio Pblico, probado en el juicio oral la participacin de los acusados en los
hechos que le imputara en la acusacin fiscal, y habiendo emitido, el tribunal, decisin absolutoria,
no tiene sentido pronunciarse respecto de las eventuales circunstancias modificatorias de
responsabilidad penal.

DECIMOQUINTO: Atendido lo decidido se rechazar la demanda civil presentada.

DECIMOSEXTO: Que en razn de lo resuelto no procede emitir pronunciamiento respecto

de otra alegacin efectuada por los intervinientes.

Por estas consideraciones, y visto adems, lo dispuesto en los artculos 1, 3, 433 N 1 del
Cdigo Penal; 47, 295, 296, 297, 340, 341, 342, y 344 del Cdigo Procesal Penal y artculos 2314 y
siguientes del Cdigo Civil, se declara:

I.- Que se absuelve a JORGE ALEXIS OYARZUN MONDACA y a JUAN NICOLAS

CORONA GONZALEZ, ya individualizados, como autores del delito de ROBO CON
HOMICIDIO, descrito y sancionado en el numeral 1 del artculo 433 del Cdigo Penal, en grado
de consumado, cometido en perjuicio de la vctima Manuel Araos Ramos, el da veinticuatro de
abril del ao 2009.

II.- Que atendido lo resuelto se rechaza la demanda civil presentada en contra de los
acusados.

III.- Que no se condena en costas al Ministerio Pblico a la parte querellante, por estimar
que tuvo motivo plausible para ejercer la accin penal.

IV.- Que en atencin a lo dispuesto en el artculo 347 del Cdigo Procesal Penal procdase
a alzar de todo ndice, registro pblico o policial en que figuren, las medidas cautelares que se
hubieren dictado contra los acusados.

Ejecutoriada la presente sentencia, cmplase con lo dispuesto en el artculo 468 del Cdigo
Procesal Penal, en relacin con lo sealado en el artculo 113 del Cdigo Orgnico de Tribunales.

Devulvanse las fotografas y documentos aportados por el Ministerio Pblico y por la parte
querellante.

Redaccin de la Juez Francis Fell Franco.

33
 Regstrese, comunquese en su oportunidad al Juzgado de Garanta de Colina que remite
para su cumplimiento, hecho archvese.

RUC N 0900386320-10

RIT 24-2010.

SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE

COLINA, PRESIDIDA POR DOA GABRIELA ABUSABAL CHACOFF, E INTEGRADA
POR DOA MIRYAM MORA RODRGUEZ Y DOA FRANCIS FELL FRANCO. LA
PRIMERA EN CALIDAD DE SUPLENTE Y LA SEGUNDA SUBROGANDO
LEGALMENTE. SE DEJA CONSTANCIA QUE LA MAGISTRADO DOA MIRYAM
MORA RODRGUEZ NO FIRMA LA PRESENTE SENTENCIA PESE A HABER
CONCURRIDO AL JUICIO Y A SU DELIBERACIN POR ENCONTRARSE A LA
FECHA DE LA LECTURA DE LA SENTENCIA EN SU TRIBUNAL DE ORIGEN.

34