INFORME LABORATORIO DE HIDRAULICA

ESTUDIO DEL COEFICIENTE DE FRICCION EN CANALES

VICTOR MANUEL VERUTTI

COD: 04072001

ING. MARIA ELVIRA GUEVARA

UNIVERSIDAD EL CAUCA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
POPAYAN
2010
 OBJETIVOS

Determinar los distintos coeficientes de friccin de canales de acuerdo a lo

establecidos por los diferentes investigadores.
Observar los fenmenos fsicos que se presentan en el canal rectangular y
trapezoidal.
Conocer los diferentes instrumentos y aprender el modo de utilizarlos en
esta practica.

ESQUEMA DEL CANAL UTILIZADO

Canal sin debidas adecuaciones

PROCEDIMIENTO GENERAL

Se midieron las variables geomtricas del canal para los tramos rectangular y
trapezoidal, se tomaron las respectivas cotas y distancia horizontal para cada
tramo con el fin de calcular su pendiente. Se midi la temperatura y se empezaron
a establecer caudales para medir las diferentes profundidades presentadas para
cada caudal.
 DETERMINACION DEL COEFICIENTE DE FRICCION
PARA EL CANAL TRAPEZOIDAL

Parmetros geomtricos del canal trapezoidal

Base Ancho Z de
Altura Y Z1 Z2 L
inferior Superficial talud
(cm) (m) (m) (m)
b(cm) (cm) (cm)
20.2 35.5 64 0.705 100.684 100.680 3

T= 21C
Viscosidad cinemtica: 1,00E-06

Datos experimentales del canal trapezoidal

N H (cm) y (cm)
1 0.90 2.03
2 2.10 3.65
3 2.90 4.65
4 3.90 6.30
5 4.80 7.46

Nota: El calculo tipo es para los datos del N 4.

Calculo de la pendiente
Z Z2
S0 1
L

So = 100.684-100.680
3

So = 0.001333
 Calculo del rea mojada

A b zy y
A = (35.5 + (0.70545 6.3)) 6.3 = 251.649 cm

Calculo del permetro mojado

P b 2y 1 z 2
P = 35.5 + (2 6.3 1 0.4977 ) = 50.920 cm

Calculo radio hidrulico

RH = A P
RH= 4.942 cm

Calculo de velocidad:

Calculando el caudal por medio de la ecuacin de patronamiento del

dispositivo:
Q= 582.88 (H) 1.884
1.884
Se obtiene que Q = 582.88 3.9

Q = 7570.85 cm3/s

V QA V = 7570.85 251.649 = 30.085 cm/s

Resultados obtenidos para el canal trapezoidal

N Q (cm3/s) H (cm) y (cm) Am (cm2) Pm (cm) RH (cm) Vm (cm/s)

1 477,94 0,90 2,03 74,972 40,469 1,853 6,375
2 2.358,52 2,10 3,65 138,973 44,434 3,128 16,971
3 4.332,48 2,90 4,65 180,328 46,881 3,846 24,026
4 7.570,85 3,90 6,30 251,649 50,920 4,942 30,085
5 11.195,35 4,80 7,46 304,089 53,759 5,657 36,816
 Calculo de la constante C

V 30.085
C C 370.667 cm1/ 2 / s
R So 4.942 0.001333

Calculo del espesor de la subcapa laminar viscosa:

11 .6
0
gRS0

11 .6 0.01
o =
980 4.942 0.001333

o = 0.04565 cm

Calculo del n de Kutter Ganguillet

10 0.0155
230
n S0 Despejando n de la ecuacin tenemos que
C
0.0155 n n = 0.01441
1 230
S0 R

Calculo de n de Manning

4.64 1 / 6 Despejando n de la ecuacin tenemos que

C R
n n = 0.01634

Calculo de n de Kutter

100 R
C Despejando n de la ecuacin tenemos que
R
(100n 1) n = 0.01378
10

Calculo de n de Bazin

870
C Despejando n de la ecuacin tenemos que
10
1 = 0.29955
R
 Coeficientes de rugosidad por los diferentes
mtodos para el canal trapezoidal

Kutter y
C Chezy 0 Bazin Manning Kutter
N Ganguillet
(cm0.5/s) (cm) n n
n
1 128.271 0.07455 0.02394 0,78714 0,04009 0,01925

2 262.820 0.05738 0.01663 0,40859 0,02135 0,01496

3 335.553 0.05175 0.01465 0,31235 0,01731 0,01388

4 370.667 0.04565 0,01441 0,29955 0,01634 0,01378

5 423.963 0.04267 0.01343 0,25023 0,01461 0,01323

Promedio 0.01661 0.41157 0.02194 0.01502

Calculo del numero de Reynolds

4 VR 4 30.085 4.942
Re Re Re = 59472.028
0.01

Calculo de f de Darcy Weisbach

8*g Despejando f de la ecuacin tenemos que

C
f f = 0.05706

8 * 980
370.667
f

Calculo de utilizando Colebrook- White

1 2.5 Despejando de la ecuacin tenemos que

2 log
f 12R Re f = 0.46810
 Calculo de a por medio de la ecuacin logartmica:

6R
C 180 log Despejando a de la ecuacin tenemos
a
a = 0.25869

Nota: Utilizando los rangos para decidir si el conducto es CHL CHR tenemos:

= 0.46810. Entonces > 6.1 0 CHR

Luego a= / 2 = a2 = 0.51738

Comportamiento hidrulico para el canal trapezoidal

Comportamiento
f (cm) a(cm) (cm)
N Re hidrulico del
(D-W) (C-W) Log Log
conducto
Hidrulicamente
1 4725.15 0.47649 4.17779 2.15482 4.30964
rugoso
Hidrulicamente
2 21234.1152 0.11350 1.21805 0.65059 1.30118
rugoso
36961.598 Hidrulicamente
3 0.06963 0.57614 0.31548 0.63096
4 rugoso
Hidrulicamente
4 59472.028 0.05706 0.46810 0.25869 0.51738
rugoso
83307.244 Hidrulicamente
5 0.04362 0.26425 0.14976 0.29952
8 rugoso

1.34086 1.41174

DETERMINACION DEL COEFICIENTE DE FRICCION

 PARA EL CANAL RECTANGULAR

Parmetros geomtricos del canal rectangular

Base
Altura Y Z1 Z2 L
inferior
(cm) (m) (m) (m)
b(cm)
18.6 27.2 100.705 100.693 6

T= 21C
Viscosidad cinemtica: 1,00E-06

Datos experimentales del canal rectangular

N H (cm) y (cm)
1 0.90 1
2 2.10 2.15
3 2.90 3.05
4 3.90 4.05
5 4.80 5.3

Nota: El calculo tipo es para los datos del N 4.

Calculo de la pendiente
Z Z2
S0 1
L

So = 100.705-100.693
6

So = 0.002

Calculo del rea mojada

 A b y
A = 27.2 4.05 = 110.160 cm

Calculo del permetro mojado

P b 2y
P = 27.2 + (24.05) = 35.3 cm

Calculo radio hidrulico

RH = A P
RH= 3.121 cm

Calculo de velocidad:

Calculando el caudal por medio de la ecuacin de patronamiento del

dispositivo:
Q= 582.88 (H) 1.884
1.884
Se obtiene que Q = 582.88 3.9

Q = 7570.85 cm3/s

V QA V = 7570.85 110.160 = 68.726 cm/s

Resultados obtenidos para el canal rectangular

N Q (cm3/s) H (cm) y (cm) Am (cm2) Pm (cm) RH (cm) Vm (cm/s)

1 477,94 0.90 1 27,200 29,200 0,932 17,571
2 2.358,52 2.10 2.15 58,480 31,500 1,857 40,330
3 4.332,48 2.90 3.05 82,960 33,300 2,491 52,224
4 7.570,85 3.90 4.05 110,160 35,300 3,121 68,726
5 11.195,35 4.80 5.3 144,160 37,800 3,814 77,659

Calculo de la constante C
 V 68.726
C C 869.879 cm1/ 2 / s
R So 3.121 0.002

Calculo del espesor de la subcapa laminar viscosa:

11 .6
0
gRS0

11 .6 0.01
o =
980 3.121 0.002

o = 0.04690 cm

Calculo del n de Kutter Ganguillet

10 0.0155
230
n S0 Despejando n de la ecuacin tenemos que
C
0.0155 n n = 0.00698
1 230
S0 R

Calculo de n de Manning

4.64 1 / 6 Despejando n de la ecuacin tenemos que

C R
n n = 0.00645

Calculo de n de Kutter

100 R
C Despejando n de la ecuacin tenemos que
R
(100n 1) n = 0.01026
10

Calculo de n de Bazin

870
C Despejando n de la ecuacin tenemos que
10
1 = 0.00002
R

Coeficientes de rugosidad por los diferentes

mtodos para el canal rectangular
 Kutter y
C Chezy 0 Bazin Manning Kutter
N Ganguillet
(cm0.5/s) (cm) n n
n
1 406.980 0.08583 0.00928 0.10983 0,01127 0.01141

2 661.770 0.06080 0.00772 0.04288 0,00777 0.01069

3 739.892 0.05249 0.00755 0.02775 0,00730 0.01055

4 869.879 0.04690 0.00698 0.00002 0,00645 0.01026

5 889.173 0.04243 0.00712 -0.00421 0,00652 0.01024

Promedio 0.00773 0.03694 0.00786 0.01063

Calculo del numero de Reynolds

4 VR 4 68.726 3.121
Re Re Re = 85797.5384
0.01

Calculo de f de Darcy Weisbach

8*g Despejando f de la ecuacin tenemos que

C
f f = 0.01036

8 * 980
869.879
f

Calculo de utilizando Colebrook- White

1 2.5 Despejando de la ecuacin tenemos que

2 log
f 12R Re f = 0.01026

Calculo de a por medio de la ecuacin logartmica:

6R
C 180 log Despejando a de la ecuacin tenemos
a
a = 0.00028
Nota: Utilizando los rangos para decidir si el conducto es CHL CHR tenemos:

=-0.01026. Entonces < 0.305 0 CHL

 Luego a= 0 / 7 0 = a7 0 = 0.00670

= 2(a - 0/7) = 2(0.00028 - (0.04690 / 7)) = -0.01284

Comportamiento hidrulico para el canal rectangular

Comportamiento
f (cm) a(cm) (cm)
N Re hidrulico del
(D-W) (C-W) Log Log
conducto
Hidrulicamente
1 6550.4688 0.04733 0.03666 0.03066 0.03679
liso
Hidrulicamente
2 29957.1240 0.01790 -0.00982 0.00235 -0.01267
liso
Hidrulicamente
3 52035.9936 0.01432 -0.01002 0.00116 -0.01268
liso
Hidrulicamente
4 85797.5384 0.01036 0.01026 0.00028 -0.01284
liso
Hidrulicamente
5 118476.5704 0.00992 -0.00926 0.00026 -0.01160
liso

ANALISIS DE RESULTADOS

Para el canal trapezoidal, al comparar los resultados obtenidos, se nota que los
coeficientes de rugosidad n de Manning, Ganguillet y Kutter y Kutter, se asemejan
un poco entre ellos y varan entre 0.015 y 0.022 indicando que este canal est
hecho de mampostera, lo que no especifica claramente de acuerdo con la teora
es si esta hecho en piedra bruta o piedras rectangulares. El coeficiente de Bazin
es de 0.41 lo que nos indica aproximadamente que el canal es de mampostera de
piedra bruta.
Con respecto a la rugosidad absoluta se obtuvieron valores muy parecidos por
los dos mtodos, lo que nos provee cierto ndice de veracidad, acompaado que
los valores entran en el rango de las tablas tericas.

Para el canal rectangular los resultados son muy confusos, pues muchos de ellos
especialmente para la rugosidad absoluta y el coeficiente de Bazin presentan
valores muy pequeos y la mayora de ellos de signo negativo, donde a juzgar por
una de los pocos valores positivos para se puede decir que este canal es
extremadamente liso.

Los dems coeficientes n de las ecuaciones de Manning, Ganguillet y Kutter y

Kutter, se encuentran entre 0.008 y 0.011 dando un indicador que el canal es de
concreto con revestimiento muy liso. Esta afirmacin se ratifica al observar el tipo
de comportamiento hidrulico el cual es el de un conducto hidrulicamente liso; lo
que no ocurre con el canal trapezoidal, en donde el comportamiento es rugoso.

El espesor de la subcapa laminar viscosa o disminuye en el caso de los dos

canales a medida que aumenta el caudal, y el nmero de Reynolds (>4000), indica
que el rgimen de flujo es turbulento, lo que es general para los fluidos, como el
agua, que corren libremente segn la teora.

OBSERVACIONES

Se observo que al colocar una compuerta (cierre lento) en el canal se

alteraron las condiciones normales del fluido, aguas arriba se retarda (sube el
nivel) y agua abajo se acelera (baja el nivel).

Todos los anteriores clculos fueron hechos en el sistema (C.G.S.), aunque

todos estos clculos se pueden trabajar en el sistema (M.K.S).

CONCLUSIONES

Se sabe que el canal esta construido en concreto, lo que nos indica que hubo
errores dentro del trabajo experimental en el canal trapezoidal que no cuadran
con la realidad. Estos errores se pudieron presentar en la lectura por agudeza
visual tanto en los valores para la medicin de reas, observacin en la altura
de manomtrica y en la lectura del medidor de aguja. Por otro lado los valores
del canal rectangular se acercan a la realidad.

Los valores de la rugosidad absoluta estn dentro del rango del material
concreto en las tablas tericas, lo que nos reafirman lo que en la realidad se
puede apreciar, que el canal esta construido en concreto.