Professional Documents
Culture Documents
Ho vs Q
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0 20 40 60 80 10 0 12 0
Caudales [m3/s]
Altura de Carga
Ho vs m
1
0 .9
0 .8
0 .7
0 .6
0 .5
0 .4
0 .3
0 .2
0 .1
m
DISEO DEL VERTEDERO DE EXCEDENCIAS
Como no hay canal de aproximacion, el vertedero esta en el cuerpo de la presa se tiene que:
He=Ho
Donde:
m=m O 1 2 3 4
mo: Coeficiente que se obtiene con la ecuacion siguiente:
P
0 .385+ 3. 9206
Ho
mo =
P
1+7 . 8192
Ho
Donde: P= 21.200 [m]
Ho= 0.938 [m]
mo= 0.501 [Adimensional]
2= 1 [Adimensional]
3= 1.000 [Adimensional]
4= 1.000 [Adimensional]
m=m O 1 2 3 4
m= 0.501 [Adimensional]
3/2
Q=m 2 g LH
L= 56.253 [m]
Se asume que la presa tiene pilas tipo Tajamar Redondo y ademas estribos cuadrados con
muros de cabeza a 90 con la direccion de la corriente.
Espesor:
S= 1,078 He= 1.01 [m]
Se adopta: S= 17 [m]
Espaciamiento:
t= 0,205 He= 0.19 [m]
Se adopta: t= 1 [m]
Numeto de Pilas:
N= L / S - 1 = 2
Calculo de las coordenadas "X", "Y" para la ubicacin de los puntos A y B que facilitan el trazado
2 2
2 Yc R 1Xc Yc 0.058 [m]
T= =
2 ( R 1R 2 )
R 1Yc 1.45
N= =
|Xc|
R 1T 1.67
M= =
Xc
R 1T
M= =
Xc
M N 1+ N 2 M 20.2806 =
Sen = = 16.2956
1+ N 2
X A =R1 Sen =-0.139 [m]
Y A =R 1 ( 1Cos )=
0.020 [m]
X B =( R1 R 2 ) Sen =
-0.080 [m]
Y B =R 1( R1 R2 ) Cos =
0.223 [m]
2.5 2.29
3 2.52
3.5 2.74 2
4 2.94
4.5 3.13
5 3.31 4
5.5 3.49
6 3.65
6.5 3.81 6
7 3.97
7.5 4.11
8
8 4.26
8.5 4.40
9 4.54
10
9.5 4.67
10 4.80
10.5 4.93
12
11 5.05
11.5 5.17
12 5.29 14
12.5 5.41
13 5.52
13.5 5.64 16
14 5.75
14.5 5.86
15 5.96
Ho [m] mo 1 2 3 4 m L[m]
0.25 0.501 1.19 1 1 1 0.59619 50.651472
0.5 0.501 1.092 1 1 1 0.547092 51.5306755
0.75 0.501 1.032 1 1 1 0.517032 53.9964092
0.938 0.501 1.001 1 1 1 0.501501 56.2333252
Con los resultados de la tabla anterior se pueden obtener las curvas: de capacidad de
servicio del aliviadero Ho vs Q y Ho vs m.
Q[m/s]
16.72
44.15
80.32
113.48
Qmax= 113.481 [m/s]
Ancho de la rapida B= 50 [m]
Desnivel= 20.2 [m]
Se debe evitar la obtencin de pendientes muy fuertes (30), pues las mismas pueden
dificultar los trabajos de construccin de la rpida y producir una vez en explotacin, altas
velocidades en el flujo que puedan dar lugar a la ocurrencia de la cavitacin.
Curva de Remanso
0.9000
Tirante [m]
0.8000
0.7000
0.6000
0.5000
0.4000
0.3000
0.2000
0.1000
0.0000
0.0000 5.0000 10.0000 15.0000 20.0000
Longitud 25.0000
Acumulada [m]30.0000 35.0000 40.0000 45.0000
Vcr=2 .24 gR H
Tramo X X y v Radio Hidr. Vcritica BL H
[m] [m] [m] [m/s] [m] [m/s] [m] [m]
0 0.0000 4.0000 0.8068 2.8132 0.7815 6.2024 0.7037 1.5105
1 4.0000 4.0000 0.3073 7.3857 0.3036 3.8655 0.7619 1.0692
2 8.0000 4.0000 0.2434 9.3247 0.2411 3.4446 0.7807 1.0241
3 12.0000 4.0000 0.2141 10.6007 0.2123 3.2325 0.7920 1.0061
4 16.0000 4.0000 0.1977 11.4801 0.1961 3.1072 0.7994 0.9971
5 20.0000 4.0000 0.1877 12.0917 0.1863 3.0282 0.8044 0.9921
6 24.0000 4.0000 0.1813 12.5172 0.1800 2.9767 0.8077 0.9891
7 28.0000 4.0000 0.1771 12.8133 0.1759 2.9424 0.8101 0.9872
8 32.0000 4.0000 0.1743 13.0191 0.1731 2.9192 0.8117 0.9860
9 36.0000 4.0000 0.1724 13.1614 0.1713 2.9035 0.8128 0.9852
10 40.0000 4.0000 0.1712 13.2601 0.1700 2.8927 0.8135 0.9847
Como la velocidades criticas son menores a las velocidades para cada tirante no se
no se considerara un incremento del tirante, por lo tanto el borde libre se calculara con la
siguiente ecuacion, ademas la altura total H=BL+y.
Por facilidad de construccion se asume el borde libre de la rapida aguas arriba y aguas debajo de :
Qmax= 113.481 [m/s]
Ancho de la rapida B= 60 [m]
Datos: Tirante inicial Y1= 0.1712 [m] Tirante a la salida de la rapida
Velodidad V= 13.260 [m/s] Velocidad a la salida de la rapida
n= 0.016
V1
FR 1 = = 10.23 Salto Fuerte
gY 1
Tipos de Salto:
Fr1= 1 - 1,7 Salto ondular.
Y1 2.393 [m]
Y 2=
2
[ 8 FR 1
2 +11 ]=
Con los parametros de la velocidad y el numero de Froude se puede identificar por medio de
bibliografias el tipo de estanque a dimensionar y calcular.
Por nuestros parametros le corresponde a un Estanque Tipo II: Fr > 4,5 , V < 15m/s
El largo sale del plano constructivo pasando una horizontal por la altura del diente hasta cortar
la rapida.
B 175.27265122
N= =
2 Y 1
Adoptando 190 dientes
Altura = h3
L 3.70
d 2= =
1. 071+0 . 358 FR 1 0. 025 FR 2 + 0 .00055 FR 3
1 1
Altura:
h4 = Y1 ( 0,956 + 0,063 FR1) = 0.27 [m]
Ancho= 10 [cm]
aaaaaa aaaaa [a.a.a.a.] aaaaa [aa] aaaaa [aa] aaaaaaa [aaa] aaaaaaa [aa] aaaaaa [a] aaa. aaaa [aaa] aaa. aaaa [aa] aaaa [%]
a aaaa a a.a a a.a a a.aa a.aa aaa.a
a aaaa a.aaaa aaa.a a.aaa aaaa.a a a.aa aaaa.aa aa.a
a aaaa a.aaa aaaa.a a.aaa aaaa.a a a.aa aaaa.aa aa.a
a aaaa a.aaaa aaaaa.a a.aaa aaaaa.a a a.aa aaaaa.aa aa.a
a aaaa a.aaaa aaaaa.a a.aaa aaaaa.a a a.aa aaaaa.aa aa.a
a aaaa a.aaaa aaaaa.a a.aaa aaaaa.a a a.aa aaaaa.aa aa.a
a aaaa a.aaaa aaaaa.a a.aaa aaaaa.a a aa.aa aaaaaa.aa aa.a
a aaaa a.aaaa aaaaa.a a.aaa aaaaa.a a aa.aa aaaaaa.aa aa.a
aa aaaa aa.aaa aaaaaa.a aa.aaa aaaaaa.a aa aa.aa aaaaaa.aa aa.a
aa aaaa aa.aaaa aaaaaa.a aa.aaa aaaaaa.a aa aa.aa aaaaaa.aa aa.a
aa aaaa aa.aaaa aaaaaa.a aa.aaa aaaaaa.a aa aa.aa aaaaaa.aa aa.a
aa aaaa aa.aaaa aaaaaa.a aa.aaa aaaaaa.a aa aa.aa aaaaaa.aa aa.a
aa aaaa aa.aaaa aaaaaa.a aa.aaa aaaaaa.a aa aa.aa aaaaaa.aa aa.a
aa aaaa aa.aaaa aaaaaa.a aa.aaa aaaaaa.a aa aaa.aa aaaaaaa.aa aa.a
aa aaaa aa.aaaa aaaaaa.a aa.aaa aaaaaa.a aa aaa.aa aaaaaaa.aa aa.a
aa aaaa aa.aaaa aaaaaa.a aa.aaa aaaaaa.a aa aaa.aa aaaaaaa.aa aa.a
aa aaaa aa.aaaa aaaaaa.a aa.aaa aaaaaa.a aa aaa.aa aaaaaaa.aa aa.a
aa aaaa aa.aaaa aaaaaa.a aa.aaa aaaaaa.a aa aaa.aa aaaaaaa.aa aa.a
aa aaaa aa.aaa aaaaaa.a aa.aaa aaaaaa.a aa aaa.aa aaaaaaa.aa aa.a
aa aaaa aa.aaaa aaaaaa.a aa.aaa aaaaaa.a aa aaa.aa aaaaaaa.aa aa.a
aa aaaa aa.aaa aaaaaa.a aa.aaa aaaaaa.a aa aaa.aa aaaaaaa.aa aa.a
aa aaaa aa.aaaa aaaaaa.a aa.aaa aaaaaa.a aa aaa.aa aaaaaaa.aa a.a
aa aaaa aa.aaa aaaaaa.a aa.aaa aaaaaa.a aa aaa.aa aaaaaaa.aa a.a
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
Vol Alt.
Vol SEP Vol OCT Vol NOV Vol DIC Vol ENE Vol MAR Vol abril
2520292.81 2118310.80 2718787.07 2718787.07 2718787.07 febrero
2718787.07 2718787.07 2718787.07 Muerto
460781.01
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 11.1737781
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 18.451316 0 0 0 0 20.1737781 0 0
19.630349 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 20.1737781 20.1737781 20.1737781 20.1737781 0 20.1737781 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
19.630349 18.451316 20.1737781 20.1737781 20.1737781 20.1737781 20.1737781 20.1737781 11.1737781
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
Elev. Elev. Elev. Elev. Elev. Elev. Elev. Elev. Elev. Elev.
20.40 20.50 20.60 20.69 20.79 20.87 20.96 21.05 21.09 21.07
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2806753 2845755 2883476 2917831 2956365 2990958 3025007 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 3060552 3079188 3067681
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2806753 2845755 2883476 2917831 2956365 2990958 3025007 3060552 3079188 3067681
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
Elev. Elev. Elev. Elev. Elev. Elev. Elev. Elev. Elev. Elev.
21.01 20.96 20.91 20.86 20.80 20.75 20.69 20.64 20.58 20.53
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 3023993 3003580 2983730 2962886 2941146 2918280 2898154 2877528 2855366
3044443 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3044443 3023993 3003580 2983730 2962886 2941146 2918280 2898154 2877528 2855366
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
mm [m] [m/s] [m] [mm] [m] [m] [m] m [m] [m] [msnm]
(1) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (14)
ABRIL 30 7.08 2766.0852 1.04 2013127.54 0.708 368.81 0.00 2015524.81 20.174 2718787.07 2718787.07 3550.2
MAYO 31 0.96 373.70348 0.39 782581.66 0.09565 49.827 0.00 782905.54 20.174 3550.2 2718787.07 2718787.07 3550.2
JUNIO 30 0.20 79.765875 0.33 641388.59 0.02042 10.635 0.00 641457.72 20.174 3550.2 2718787.07 2718787.07 3550.2
JULIO 31 0.00 0 0.25 494082.47 0 0 23990.37 470092.10 20.174 3550.2 2718787.07 2718787.07 3550.2
AGOSTO 31 3.63 1417.4233 0.15 294640.11 0.3628 188.99 116072.96 179795.58 20.174 3550.2 2718787.07 2718787.07 3550.2
SEPTIEMB
30 4.30 1678.4042 0.10 194202.60 0.4296 223.79 394151.48 -198494.26 20.174 3550.2 2718787.07 2520292.81 3549.6
RE
OCTUBRE 31 16.06 6273.8302 0.09 190093.93 1.60583 836.51 597513.26 -401982.01 19.630 3549.6 2520292.81 2118310.80 3548.5
NOVIEMB
30 22.09 8629.3654 0.73 1427389.14 2.20875 1150.6 792494.44 642373.48 18.451 3548.5 2118310.80 2718787.07 3550.2
RE
DICIEMBR
31 38.29 14960.171 0.99 1994368.77 3.82917 1994.7 1141848.89 865485.36 20.174 3550.2 2718787.07 2718787.07 3550.2
E
ENERO 31 58.75 22954.665 3.01 6048476.80 5.87542 3060.6 1922868.08 4145502.77 20.174 3550.2 2718787.07 2718787.07 3550.2
FEBRERO 28 45.62 17821.976 2.05 3727071.64 4.56167 2376.3 1961385.19 1781132.16 20.174 3550.2 2718787.07 2718787.07 3550.2
MARZO 31 34.97 13661.127 2.69 5398918.40 3.49667 1821.5 829031.84 4581726.20 20.174 3550.2 2718787.07 2718787.07 3550.2
Nivel maximo= 20.174 [m] Para la altura de: Hpresa= 20.174 [m]
Nivel minimo= 18.451 [m] 3548.5 msnm Carga Sobre Toma= 7.278 [m]
DeltaH= 1.722 [m] Volumen maxima de Demanda= 1961385.19 [m]
volumen minimo util = 1657529.78 ( m3)
nivel de la obra de toma= 3541.2 msnm
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
AcSeT Ea
V MUERTO=
NIVEL DE AGUA
EMBALSADA A
FIN MES
[m]
(15)
20.174 3533.2
20.174
20.174
20.174
20.174
19.630
18.451
20.174
20.174
20.174
20.174
20.174
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
LAMINACION
CAUDAL MAXIMO PARA T= 50 AOS
a)TIEMPO PICO
A=
Donde: Qp=
Ah h=
Tp= 2. 08 Tp= 1.589 [hrs]
Qp
b) TIEMPO BASE. 1.5888108
c) TIEMPO DE RETARDO.
Tr= 2.653
Tr=TbTp
caudal m3/s
450
400
hidrograma (caudal pico)
0 0
350 1.589 393.112
300 4.24212 0
250
200
150
100
50
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
hidrograma tiempo
Column
Hrs. H
SIMULACION
DATOS ASUMIDOS:
2V
Para construir la curva.
( T
+ QS
) Vs QS
2V
COTA ELEVACION Vol. Embalse Qvert. [m^3/s]
T
3
c/0.25 H 2
[msnm]
[m]
[m^3] Q S = CLH [m]
3550.2 0.000 0.000 0.0000 0.0000
3550.4 0.250 97111.000 12.5000 339.5656
3550.7 0.500 194222.000 35.3553 679.1313
3550.9 0.750 291333.000 64.9519 1018.6969
3551.2 1.000 394645.272 100.0000 1379.9464
3551.4 1.250 500677.522 139.7542 1750.7067
Qvert. 2V
+Q S
[m^3/s] T 2000.0000
0.0000 0.0000
12.5000 352.0656
1500.0000
35.3553 714.4866
64.9519 1083.6488
100.0000 1479.9464 1000.0000
139.7542 1890.4610
500.0000
0.0000
0.0000 20.0000 40.0000 60.0000 80.0000100.0000120.0000140.0000160.0000
-500.0000
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
QEn +
QEn 2Vo/t-Qso 2Vo+1/t+Qso+1 Qsn+1
t [hr] i QEn+1 Hi [m]
[m^3/s] [m^3/s] [m^3/s] [m^3/s]
[m^3/s]
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
0 0 0.000 39.31 0 0 0 20.174
0.16 1 39.311 117.93 36.52 39.31 1.40 20.232
0.32 2 78.622 196.56 106.97 154.45 5.48 20.318
0.48 3 117.933 275.18 175.00 303.52 10.78 20.400
0.64 4 157.245 353.80 237.80 450.18 18.69 20.501
0.79 5 196.556 432.42 298.59 591.60 27.61 20.598
0.95 6 235.867 511.05 359.06 731.01 36.68 20.686
1.11 7 275.178 589.67 415.38 870.11 47.83 20.785
1.27 8 314.489 668.29 472.37 1005.05 58.65 20.874
1.43 9 353.800 746.91 528.30 1140.66 69.99 20.962
1.59 10 393.112 762.68 583.12 1275.21 81.89 21.049
1.75 11 369.572 715.60 586.41 1345.81 88.14 21.093
1.91 12 346.032 668.53 547.08 1302.01 84.26 21.066
2.07 13 322.493 621.45 515.28 1215.60 76.62 21.011
2.22 14 298.953 574.37 482.15 1136.73 69.65 20.959
2.38 15 275.413 527.29 448.81 1056.52 62.78 20.907
2.54 16 251.874 480.21 414.63 976.10 56.33 20.856
2.70 17 228.334 433.13 380.58 894.84 49.81 20.802
2.86 18 204.795 386.05 346.51 813.71 43.31 20.746
3.02 19 181.255 338.97 312.44 732.56 36.80 20.687
3.18 20 157.715 291.89 276.22 651.41 31.38 20.636
3.34 21 134.176 244.81 239.64 568.11 26.12 20.582
3.50 22 110.636 197.73 203.11 484.45 20.85 20.525
3.65 23 87.097 150.65 166.58 400.85 15.58 20.463
3.81 24 63.557 103.57 128.13 317.23 11.26 20.407
3.97 25 40.017 56.50 87.12 231.70 8.23 20.363
4.13 26 16.478 16.48 46.30 143.62 5.10 20.311
4.24 27 0.000 0.00 12.02 62.77 2.23 20.253
C au d al [m ^3/s]
HIDROG
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0 0
0 1
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
Q s [m ^3/s]
LAMINACION
160.0000
140.0000
120.0000
100.0000
80.0000
60.0000
40.0000
20.0000
0.0000
C au d al [m ^3/s]
350
300
250
200
150
100
50
0
0 1 2 3 4 5 6 tiempo
7 [hr
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
118.22 [Km^2]
393.11 [m^3/s]
2.54 [cm]
[hrs]
[hrs]
3.5 4 4.5
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
2V
+Q S
T
[m/s] 39.31 154.45 303.52 450.18
0.0000 0
352.0656 1.395732511 5.4838197955 10.776456862 0
714.4866 0 0 0 18.6874427955
1083.6488 0 0 0 0
1479.9464 0 0 0 0
1890.4610 0 0 0 0
000100.0000120.0000140.0000160.0000
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
Vo [m^3]
(9)
0
2718787.07
2774855.34
2806752.58
2845755.28
2883475.77
2917831.10
2956365.12
2990958.30
3025007.30
3060552.21
3079188.47
3067681.03
3044442.86
3023993.07
3003579.55
2983729.95
2962885.52
2941146.19
2918279.56
2898153.86
2877528.42
2855365.86
2831240.13
2809382.34
2792261.84
2772201.10
2749551.04
21.093
3551.093
maximo
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
HIDROGRAMA TRIANGULAR
450
400 393.112
350
300
250
200
150
100
50
0 0 0
0 1 2 3 4 tiempo [hrs] 5
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
450.000
400.000
350.000
300.000
250.000
200.000
150.000
100.000
50.000
2*V/Ds+Qs
00 25000.0000 30000.0000
0.000
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
NTRADA
5 6 tiempo
7 [hrs] 8
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
0 0 0 0 0 0 0
27.6059737855 0 0 0 0 0 0
0 36.6801509633 47.831812682 58.6503611612 0 0 0
0 0 0 0 69.9935792569 81.8937486305 88.1369568607
0 0 0 0 0 0 0
3.5 4 4.5
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 62.7769403553 56.3294809555 49.8143997378 43.3101613074
84.2638573816 76.6216579128 69.6461280585 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 11.2633009316 8.2264928716
0 31.3776523515 26.1241676841 20.8488572702 15.5762996487 0 0
36.8041842955 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
143.62 62.77
5.0990631689 2.2287988536
0 0
0 0
0 0
0 0
5.099063169 2.228798854
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
LAMINACION
CAUDAL MAXIMO PARA T= 50 AOS
a)TIEMPO PICO
A=
Donde: Qp=
Ah h=
Tp= 2. 08 Tp= 1.589 [hrs]
Qp
b) TIEMPO BASE. 1.5888108
c) TIEMPO DE RETARDO.
Tr= 2.653
Tr=TbTp
caudal m3/s
hidrograma tiempoColumn
Hrs. H
SIMULACION
DATOS ASUMIDOS:
2V
Para construir la curva.
( T
+ QS
) Vs QS
2V
COTA ELEVACION Vol. Embalse Qvert. [m^3/s]
T
3
c/0.25 H 2
[msnm]
[m]
[m^3] Q S = CLH [m]
3550.2 0.000 0.000 0.0000 0.0000
3551.2 1.000 254763.110 150.0000 832.5592
3552.2 2.000 523564.725 424.2641 1710.9958
3553.2 3.000 806183.060 779.4229 2634.5852
3554.2 4.000 1105758.635 1200.0000 3613.5903
3555.2 5.000 1423569.190 1677.0510 4652.1869
Qvert. 2V 6000.0000
+Q S
[m^3/s] T
0.0000 0.0000 5000.0000
150.0000 982.5592
424.2641 2135.2599 4000.0000
779.4229 3414.0080
1200.0000 4813.5903 3000.0000
1677.0510 6329.2379
2000.0000
1000.0000
0.0000
0.0000 500.0000 1000.0000 1500.0000 2000.0000
-1000.0000
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
QEn +
QEn 2Vo/t-Qso 2Vo+1/t+Qso+1 Qsn+1
t [hr] i QEn+1 Hi [m]
[m^3/s] [m^3/s] [m^3/s] [m^3/s]
[m^3/s]
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
0 0 0.000 30.44 0 0 0 20.174
0.17 1 30.443 91.33 21.15 30.44 4.65 20.272
0.34 2 60.886 152.22 56.99 112.48 17.17 20.410
0.51 3 91.329 213.10 88.34 209.20 31.94 20.530
0.68 4 121.772 273.99 121.06 301.44 46.02 20.629
0.85 5 152.215 334.87 153.37 395.05 60.31 20.719
1.02 6 182.658 395.76 185.80 488.24 74.54 20.801
1.19 7 213.101 456.65 218.19 581.56 88.78 20.879
1.36 8 243.544 517.53 250.60 674.84 103.02 20.952
1.53 9 273.987 578.42 283.00 768.13 117.26 21.022
1.70 10 304.430 585.44 315.40 861.42 131.51 21.090
1.87 11 281.012 538.61 310.39 900.85 137.53 21.118
2.04 12 257.595 491.77 279.39 849.00 129.61 21.081
2.21 13 234.177 444.94 256.32 771.16 117.73 21.025
2.38 14 210.759 398.10 230.83 701.25 107.06 20.972
2.55 15 187.342 351.27 206.07 628.93 96.01 20.917
2.72 16 163.924 304.43 181.10 557.34 85.08 20.859
2.89 17 140.506 257.59 156.19 485.53 74.12 20.799
3.06 18 117.088 210.76 131.26 413.78 63.17 20.736
3.23 19 93.671 163.92 106.33 342.02 52.21 20.669
3.40 20 70.253 117.09 81.41 270.26 41.26 20.597
3.57 21 46.835 70.25 56.48 198.50 30.30 20.518
3.74 22 23.418 23.42 31.56 126.74 19.35 20.429
3.91 23 0.000 -23.42 6.63 54.98 8.39 20.320
4.08 24 -23.418 -70.25 -23.42 -16.79 0.00 20.174
4.25 25 -46.835 -117.09 -70.25 -93.67 0.00 20.174
4.42 26 -70.253 -70.25 -117.09 -187.34 0.00 20.174
3.91 27 0.000 0.00 -70.25 -187.34 0.00 20.174
C au d al [m ^3/s]
HIDROG
450
400 39
350
300
250
200
150
100
50
0 0
0 1
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
Q s [m^3/s]
LAMINACION
160.0000
140.0000
120.0000
100.0000
80.0000
60.0000
40.0000
20.0000
0.0000
2*V/Ds+Qs
-5000.0000 0.0000 5000.0000 10000.0000 15000.0000 20000.0000 25000.0000 30000.0000
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
C au d al [m ^3/s]
350
300
250
200
150
100
50
0 tiempo [h
0 1 2 3 4 5 6 7
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
118.22 [Km^2]
393.11 [m^3/s]
2.54 [cm]
[hrs]
[hrs]
3.5 4 4.5
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
2V
+Q S
T
[m/s] 30.44 112.48 209.20 301.44
0.0000 0
982.5592 4.647506307 17.1710248092 31.9373052534 46.0188141396
2135.2599 0 0 0 0
3414.0080 0 0 0 0
4813.5903 0 0 0 0
6329.2379 0 0 0 0
Vo [m^3]
(9)
0
2718787.07
2774855.34
2806752.58
2845755.28
2883475.77
2917831.10
2956365.12
2990958.30
3025007.30
3060552.21
3079188.47
3067681.03
3044442.86
3023993.07
3003579.55
2983729.95
2962885.52
2941146.19
2918279.56
2898153.86
2877528.42
2855365.86
2831240.13
2809382.34
2792261.84
2772201.10
2749551.04
21.118
3551.118
maximo
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
HIDROGRAMA TRIANGULAR
393.112
0 0
tiempo [hrs]
0 1 2 3 4 5
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
350.000
300.000
250.000
200.000
150.000
100.000
50.000
0.000
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
2*V/Ds+Qs -50.000
0000 25000.0000 30000.0000
-100.000
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
NTRADA
tiempo [hrs]
5 6 7 8
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
4 4.5 5
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
-187.34 -187.34
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
DISEO DE LA OBRA DE TOMA
1.- OBRA DE TOMA 1
COMUNIDADES BENEFICIADAS :
- IZQUIERDA ISCAYACHI
- TOMAYAPO
Para el calculo hidraulico de esta toma se adoptara que el 75% del volum
= 75 %
DISEO HIDRAULICO.
Qot= ? [m/s]
V . dem .
Qot= Ho= 12.0 [horas]
3600 Ho Do Do= 20.0 [dias]
Por lo tanto:
Calculo de cotas:
Al volumen anteriormente determinado le corresponde las elevaciones de:
Para:
Vmin = ### [m] ElevVmin= 3548.45132
Calculo
Sabiendodel DIAMETRO:
que la longitud de la obra se tomara con L: =
Inicialmente se asumira undiametro comercia D= 24.1 20
Asumiendo un tubo de acero fundido con una rugosidad :
= 0.25 (mm)
Re
1 3 . 7D
f
=2 Log ( )
f= 0.01584
Sabiendo que:
Q orif .=CdA 2 g( H min hf ) Donde:
K T = Kr + Ke + Ks+ 2
2 2
hf =f DL V2 g + K T 2Vg Donde: Kr=
Ke=
0.10
0.23
Ks= 0.20
Kval= 0.06
Qot .=CdA 2 g( H min hf )
Remplazando e iterando obtenemos el diametro:
2
D
A=
4
entonces el caudal del orificio sera:
1 3 . 7D
f
=2 Log (
)
f= 0.015838
K T= 0.65
= 0.25 (mm)
Qorif .=CdA 2 g( H min hf )
iterando tenemos:
V min1 . 5( m/ s )
Vmin= 8.35005 m/s cumple
CURVA DE FUNCIONAMIENTO
donde :
H= 9.00 (m)
K T= 0.65 D=
h
= 0.25 (mm)
Y
L= 20 (m)
Q
=A
Cd 2 g( H min hf )
CURVA DE FUNCIONAMIENTO
0.700
0.600
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
caudal de descarga Q. (m3/s)
- DERECHA ISCAYACHI
- PAICHU
Para el calculo hidraulico de esta toma se adoptara que el 25% del volum
= 25 %
DISEO HIDRAULICO.
V . dem .
Qot=
3600 Ho Do
Qot= ? [m/s]
V . dem .
Qot= Ho= 12.0 [horas]
3600 Ho Do Do= 20.0 [dias]
Por lo tanto:
Calculo de cotas:
Al volumen anteriormente determinado le corresponde las elevaciones de:
Para:
Vmin = ### [m] ElevVmin= 3548.45132
Calculo
Sabiendodel DIAMETRO:
que la longitud de la obra se tomara con L=
:
Inicialmente se asumira undiametro comercia D= 14.3 20
Asumiendo un tubo de acero fundido con una rugosidad :
= 0.25 (mm)
Re
1 3 . 7D
f
=2 Log (
)
f= 0.01777
Sabiendo que:
Q orif .=CdA 2 g( H min hf ) Donde:
K T = Kr + Ke + Ks+ 2
2 2
hf =f DL V2 g + K T 2Vg Donde: Kr=
Ke=
0.10
0.23
Ks= 0.20
Kval= 0.06
Qot .=CdA 2 g( H min hf )
D= 15.0 [plg] D=
2
D
A=
4
entonces el caudal del orificio sera:
1 3 . 7D
f
=2 Log
( )
f= 0.017767
K T= 0.65
= 0.25 (mm)
Qorif .=CdA 2 g( H min hf )
Qorif .=CdA 2 g( H min hf )
iterando tenemos:
V min1 . 5( m/ s )
Vmin= 8.05698 m/s cumple
CURVA DE FUNCIONAMIENTO
La siguiente curva de funcionamiento se lo realizara para el mes de Febrero el cual correspond
donde :
H= 9.00 (m)
K T= 0.65 D=
h
= 0.25 (mm)
Y
L= 20 (m)
Q
=A
Cd 2 g( H min hf )
CURVA DE FUNCIONAMIENTO
0.450
0.400
0.350
0.300
0.250
0.200
altura de cierr
CURVA DE FUNCIONAMIENTO
0.450
0.400
0.350
0.300
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
caudal de descarga Q. (m3/s)
a que el 75% del volumen requerido sera abastecido por esta obra de toma:
### [m]
T = Kr + Ke + Ks+ 2K val
Coef de perdidas por rejilla, se recomienda 0.1 para proyectos
Coef de perdidas por entrada, valor recomendable para proy.
Coef de perdidas por salida, valor recomendable para proyectos
Coef de perdida por valvula completamente abierta se multiplica por 2
porque se colocaran 2 valvulas
[plg]
0.635 [m]
A= 0.317 (m2)
0.635 (m)
Y h
8 9
0.59055 0.044
0.4350861 0.200
0.3109229 0.324
0.1856486 0.449
0 0.635
TO
2 2.5 3
a que el 25% del volumen requerido sera abastecido por esta obra de toma:
Gasto de la obra de toma
Horas de opcion de la obra de toma por dia
Dias de operacion por mes.
### [m]
([plg]
m) ###
D= 0.364 [m]
A= 0.104 (m2)
Cd= 0.82 para orificio de pared gruesa
segn bibliografia en Sotelo Avila
T = Kr + Ke + Ks+ 2K val
Coef de perdidas por rejilla, se recomienda 0.1 para proyectos
Coef de perdidas por entrada, valor recomendable para proy.
Coef de perdidas por salida, valor recomendable para proyectos
Coef de perdida por valvula completamente abierta se multiplica por 2
porque se colocaran 2 valvulas
[plg]
0.381 [m]
A= 0.114 (m2)
es de Febrero el cual corresponde al mes de consumo maximo:
0.381 (m)
Y h
8 9
0.3477505 0.033
0.2571937 0.124
0.1841236 0.197
0.1100656 0.271
0 0.381
TO
TO
3555
elevacion (msnm)
3550
3545
3540
3535
3530
3525
3520
60 50 40 30 20 10 0
Area acumulada Ha
area embalsada
3560
volumen en el embalse
3555
elevacion (msnm)
3550
3545
3540
3535
3530
3525
3520
0 1 2 3 4 5 6
volumen Hm3
volumen en el embalse
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
AREAS DE RIEGO
Iscayachi 990 Ha
Paicho 190 Ha
Tomayapo 320 Ha
TOTAL= 1500 Ha
525280
0.6732092974
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
CAUDAL MAXIMO
longitud del rio en la subcuenca CHORCOYA MENDEZ (CHM) = 13204.08 m.
longitud del rio en la subcuenca SOLA (SO) = 15155.26 m.
elevacion maxima de la cuenca= 4100 msnm
AO pres.max pulgadas AO
82-83 20.6 0.8110236 1
83-84 18.4 0.7244094 2 1 89-90
84-85 33.5 1.3188976 3 2 90-91
85-86 40.9 1.6102362 4 3 91-92
86-87 40.5 1.5944882 5 4 92-93
87-88 25.6 1.007874 6 5 94-95
90-91 35.8 1.4094488 7 6 95-96
91-92 45.6 1.7952756 8 7 96-97
93-94 45.8 1.8031496 9 8 98-99
94-95 35.4 1.3937008 10 9 99-00
95-96 18.6 0.7322835 11 10 00-01
96-97 35.1 1.3818898 12 11 01-02
97-98 26.1 1.0275591 13 Sumatoria
98-99 59.3 2.3346457 14 PROMEDIO
Sumatoria 481.2 DESV. ESTAND.
PROMEDIO 34.4 MODA
DESV. ESTAND. 11.771963 CARACTERISTICA
MODA 29.074045
CARACTERISTICA 0.7269227
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
ESTACION TOMAYAPO
AO pres.max pulgadas
82-83 33 1.2992126
83-84 13.5 0.5314961
84-85 46.5 1.8307087
85-86 32.5 1.2795276
86-87 20 0.7874016
87-88 20 0.7874016
88-89 20 0.7874016
89-90 24 0.9448819
90-91 16 0.6299213
91-92 34 1.3385827
92-93 26 1.023622
93-94 47 1.8503937
94-95 20 0.7874016
95-96 21 0.8267717
96-97 31.1 1.2244094
97-98 18.5 0.7283465
99-00 26.4 1.0393701
00-01 39 1.5354331
01-02 46 1.8110236
02-03 26.3 1.0354331
05-06 20.5 0.8070866
Sumatoria 581.3
PROMEDIO 27.680952
DESV. ESTAND. 10.169003
MODA 23.104901
CARACTERISTICA 0.7901673
Edp= 25.773 mm
hmax
Intensidad: i max = Donde; Tc= 1.757
Tc
entonces:
T h.max. [mm] imax. [mm/hr]
20 46.0862579409 26.2229666672
50 52.5965185298 29.927288824
100 57.5213405484 32.7295003597
0.040 [m/m]
1.757 [hras]
19.8 0.7795276
28.6 1.1259843
27 1.0629921
31 1.2204724
31.2 1.2283465
28.1 1.1062992
35.2 1.3858268
27.1 1.0669291
34.1 1.3425197
23.4 0.9212598
33.7 1.3267717
319.2
29.018182
4.6899506
26.907704
0.3129222
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
tomayapo22 )
tomayapo22)
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
[hr]
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
Calculo del material de arrastre
Datos
Caudales para diferentes periodos de retorno
T Qmax m3/s
20 344.45323549
50 393.11156498
100 429.92017028
Pendiente en la cercana de la presa
S = pendiente del lecho = 0.0401984
Otros parmetros
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
fp= 0,00033 (D^0,3) (T^0,5) = 0.285633758
E= f p rs (((s-1) g d50)^(0,5)) 372.9731026
q '= t*,b /((rs - r) g d50) 1.604953315
fb = 8 (m - 0,047)^1,5 = 6.126473027
V= 33710.3844 m3/crecida
V= 606786.9193 m3/ao
V= 30339345.97 m3 de sedimento
V= Volumen muerto 30.33934597 Hm3
V= 30718.73423 m3/ao
V= 1535936.712 m3 de sedimento
V= 1.5359367115 Hm3
DATOS DE LA CUENCA
1.89216
9.821606
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
m3 de sedimento
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
m3 de sedimento
Km2
Hm3 537577.849
m3/Km2/ao
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
ESTACION: Obrajes
RIO: Guadalquivir
CUENCA: Guadalquivir
Antes de determinar los caudales para cada mes se hara un analisis de comparacion de los caudales medios anuales de la estacion de OBRAJES con datos de
lluvias de la estacion mas representativa que para nuestro criterio seria de tomar la media de las estaciones que estan dentro de la cuenca
por que estas se encuentran en el area de aporte respecto del punto de aforo.
Este analisis previo se hara con el fin de comparar los valores extremos de caudales para las lluvias correspontientes en aos adoptando solo valores que tengan una relacion
mayor al 70 % con relacion a la cuenca de aporte.
Por lo tanto:
MEDIA
OBSERVACI
LLUVIAS
relacion
H Q
ON
AO
[mm] [m/s]
[mm]
78-79 645.83 6.52 478.70 0.74 ok.
79-80 403.33 2.72 369.30 0.92 ok.
80-81 641.67 1.98 368.90 0.57 dudoso
81-82 687.50 6.22 269.83 0.39 dudoso
82-83 340.83 1.68 214.47 0.63 dudoso
83-84 9855.45 8.77 517.10 0.05 dudoso
84-85 740.83 3.79 399.17 0.54 dudoso
85-56 701.67 8.55 534.00 0.76 ok.
86-87 660.91 14.15 410.17 0.62 dudoso
87-88 765.45 7.91 406.60 0.53 dudoso
88-89 645.08 4.62 288.63 0.45 dudoso
89-90 650.00 5.00 298.66 0.46 dudoso
90-91 679.17 10.36 483.38 0.71 ok.
91-92 595.83 5.31 225.20 0.38 dudoso
92-93 602.22 4.79 452.20 0.75 ok.
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
El caudal medio se determinara deshechando los datos de los aos que no tienen relacion mayor al 70 % con las lluvias segun nuestra
primera estimacion superficial, por lo que:
media= 0.46 0.69 0.68 5.38 0.83 7.27 0.91 22.06 0.86
Como estos datos no corresponden al area de aporte en estudio, lo que se hara, es correlacionar con el factor de las areas para tener aproximadamente los caudales
para nuestro objetivo.
o
Area de la cuenca al que le corresponde los datos hidrologicos de caudales A1.
o
Area de aporte para la construccion de la presa, (lo que nos interesa) A2.
A2
o
El factor de correlacion sera (Fc): FC =
A1
Finalmente se tiene los caudales para el area de estudio:
noviem
febrero
diciem
octubr
marzo
enero
mayo
junio
abril
MES
bre
bre
e
MEDIA m3/s 0.0946305893 0.7342536727 0.9928159954 3.0109900456 2.054162061 2.6876336 1.0355594 0.3895767 0.3299324
septiem
febrero
agosto
marzo
enero
mayo
junio
MES
abril
julio
bre
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
CAUDAL m3/S 3.0109900456 2.0541620606 2.68763361 1.0355594343 0.3895767 0.32993 0.24596 0.14667 0.0999
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
DATOS Y CALCULO PARA REGULACION:
DEPARTAMENTO: TARIJA
PROVINCIA: CERCADO
AOS: 1978-1993
15.05 0.93 19.69 0.70 7.59 0.53 2.85 0.49 2.42 0.41 1.80 0.34 1.07 0.30
866250000 [m]
118220000 [m]
Fc= 0.14
agosto
septie
mbre
julio
02-03
diciemb
octubre
noviem
bre
re
03-04
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
0.09463 0.73425 0.99282 MEDIA
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
SEPTIEMBRE MEDIO
Q H Q
[m/s] [m] [m/s]
0.890 0.646 6.518
0.657 0.403 2.718
0.745 0.642 1.975
0.762 0.688 6.224
0.345 0.341 1.680
0.985 9.855 8.768
0.994 0.741 3.791
0.759 0.702 8.554
0.661 14.145
0.683 0.765 7.911
0.459 0.645 4.620
0.638 0.650 4.996
0.622 0.679 10.357
0.499 0.596 5.313
0.602 4.790
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
SEPTIEMBRE MEDIO
Q H Q
[m/s] [m] [m/s]
0.890 0.646 6.518
0.657 0.403 2.718
0.759 0.702 8.554
0.622 0.679 10.357
0.602 4.790
0.73
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
231.9
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
AO OCT. NOV. DIC. ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. TOTAL
80-81 51.8 0.0 0.0 0.0 8.4 6.5
81-82 9.3 18.0 29.9 59.0 24.1 19.0 5.8 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 170.6
82-83 14.4 33.1 30.0 21.0 42.8 11.8 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.2 166.3
83-84 5.8 11.1 22.3 112.3 50.2 112.3 0.0 0.0 0.0 0.0 17.0 0.0 331.0
84-85 50.0 39.1 28.5 34.5 95.4 28.7 5.5 0.0 4.9 0.0 3.8 0.0 290.4
85-86 0.0 112.8 106.0 21.5 30.4 30.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 301.6
86-87 23.3 18.8 28.6 102.1 18.0 10.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 201.3
87-88 32.6 14.0 21.5 29.2 28.0 103.1 27.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.8 260.2
88-89 5.0 0.0 49.0 24.5 17.0 15.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.0 126.5
89-90 1.0 10.2 55.5 39.6 37.7 24.6 18.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 186.9
90-91 2.7 71.2 43.9 126.2 34.2 28.4 12.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 319.1
91-92 0.0 39.5 31.0 80.2 47.1 32.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 229.8
92-93 26.0 12.0 126.6 57.0 19.5 69.0 4.0 0.0 0.0 0.0 5.5 3.5 323.1
93-94 64.6 8.7 33.0 34.7 43.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 23.0 207.5
94-95 17.0 11.5 20.5 41.8 42.5 38.3 0.0 5.0 0.0 0.0 0.0 2.0 178.6
95-96 10.5 19.0 21.0 42.4 36.2 16.0 0.0 5.0 0.0 0.0 5.0 11.0 166.1
96-97 17.0 13.0 74.3 17.6 51.6 25.6 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 28.4 235.2
97-98 0.0 33.1 0.1 28.3 22.1 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
98-99 5.3 29.9 15.7 24.3 61.1 68.0 7.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 211.5
99-00 8.0 0.0 2.0 111.0 135.0 44.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 304.0
00-01 14.0 2.7 69.5 262.5 60.3 34.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 443.2
01-02 14.2 0.4 53.0 8.9 17.8 36.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 130.9
02-03 61.7 19.2 25.0 21.1 31.3 61.2 0.0
03-04 51.0 2.0
04-05 3.0 3.7 12.6 46.9 89.9 8.0 7.2 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 176.3
05-06 0.0 9.1 19.5 63.5 59.1 14.0 18.0 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 189.7
06-07
MEDIA 16.1 22.1 38.3 58.8 45.6 35.0 7.1 1.0 0.2 0.0 3.6 4.3 231.9
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO
PROYECTO OBRAS HIDRAULICAS II
"DISEO DE LA PRESA EL MOLINO"
mes media
OCT. 16.058333
NOV. 22.0875
DIC. 38.291667
ENE. 58.754167
FEB. 45.616667
MAR. 34.966667
ABR. 7.08
MAY. 0.9565217
JUN. 0.2041667
JUL. 0
AGO. 3.628
SEP. 4.296
TOTAL 231.93969
molino sama campanario
tomayapopromedio
PRESIPITA
CION
MESES MEDIA ETP
ENERO 134.6 123.504
FEBRERO 103.6 90.944
MARZO 84.5 105.0457
ABRIL 21.0 112.2933
MAYO 3.6 121.303
JUNIO 0.7 120.3
JULIO 1.3 138.2848
AGOSTO 4.3 144.832
SEPTIEMBRE 6.4 137.2
OCTUBRE 22.8 166.4907
NOVIEMBRE 55.8 142
DICIEMBRE 95.7 128.1806
nos asumimos:
Psub= 0.6
GWF= 0.1
C1= 0.25
C2= 0.8
2.- CALCULO DE NOMINAL
PRESIPITA
CION
MESES MEDIA ETP Hs Hsub R1 p/etp ETR/ETP ETR
ENERO 122.5 123.504 195.272 62.4869 1.25 0.992 0.85 104.978
FEBRERO 92.7 90.944 200.2 55.4819 1.28157 1.0193 1 90.944
MARZO 71.0 105.0457 200.7 49.8556 1.28448 0.67568 0.84 88.2384
ABRIL 18.6 112.2933 183.4 44.87 1.17398 0.16567 0.64 71.8677
MAYO 2.6 121.303 130.1 40.383 0.83302 0.02121 0.4 48.5212
JUNIO 0.5 120.3 84.2 36.3447 0.53889 0.00423 0.22 26.466
JULIO 0.9 138.2848 58.2 32.7102 0.37273 0.00635 0.17 23.5084
AGOSTO 3.4 144.832 35.6 29.4392 0.22786 0.02325 0.15 21.7248
SEPTIEMBRE 6.8 137.2 17.2 26.4953 0.11035 0.04942 0.002 0.2744
OCTUBRE 19.7 166.4907 23.7 23.8434 0.15174 0.11843 0.1 16.6491
NOVIEMBRE 45.7 142 26.7 21.4569 0.17115 0.32211 0.35 49.7
DICIEMBRE 89.3 128.1806 22.8 19.3112 0.1458 0.69706 0.7 89.7264
Escurrimi CAUDAL
MESES em/mes m3/mes
ENERO 0.01205 1424219
FEBRERO 0.00615 726741
MARZO 0.00499 589393
ABRIL 0.00449 530453
MAYO 0.00404 477408
JUNIO 0.00363 429667
JULIO 0.00327 386700
AGOSTO 0.00294 348030
SEPTIEMBRE 0.00267 315381
OCTUBRE 0.0024 283797
NOVIEMBRE 0.00215 253664
DICIEMBRE 0.00193 228297
EVAPORACION MEDIA (mm/dia)
FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV.
5.48 5.86 5.79 6.97 7.42 6.71 6.04
4.41 4.03 3.86 5.11 4.76 5.17 6.88 6.67 6.52 6.29
3.97 5.11 5.29 5.36 5.19 5.41 5.64 5.95 6.89 5.92
4.55 4.12 5.00 5.54 4.88 4.55 6.16 5.83 6.46 6.31
4.10 5.63 5.56 5.97 6.50 5.73 5.53 3.48 5.10 5.76
3.19 2.91 2.45 1.65 2.10 5.84 3.97 3.50 4.10
4.9 5.3 5.3 6.1 7.1 6.8 6.3 5.9
9.5
3.9 4.2 5.0 5.0 5.5 5.3 6.0 6.0 6.1 6.9
4.3 3.7 4.6 5.2 6.0 3.2 5.8
5.9 7.0 6.8 6.0
4.1 4.2 4.7 4.9 5.0 5.6 5.8 5.7 6.7 5.9
113.7 131.3 140.4 151.6 150.4 172.9 181.0 171.5 208.1 177.5
90.9 105.0 112.3 121.3 120.3 138.3 144.8 137.2 166.5 142.0
que el calculo inicia en el mes mas lluvioso:
WB R4 HE HS R Hsub fin ES ED E
17.5 0.71875 12.6054 4.9 7.56326 70.0502 7.00502 5.04217 12.0472
1.8 0.74193 1.30254 0.5 0.78153 56.2634 5.62634 0.52102 6.14736
-17.3 0 0 -17.3 0 49.8556 4.98556 0 4.98556
-53.3 0 0 -53.3 0 44.87 4.487 0 4.487
-45.9 0 0 -45.9 0 40.383 4.0383 0 4.0383
-26.0 0 0 -26.0 0 36.3447 3.63447 0 3.63447
-22.6 0 0 -22.6 0 32.7102 3.27102 0 3.27102
-18.4 0 0 -18.4 0 29.4392 2.94392 0 2.94392
6.5 0.00609 0.03961 6.5 0.02377 26.5191 2.65191 0.01584 2.66775
3.1 0.01151 0.03532 3.0 0.02119 23.8646 2.38646 0.01413 2.40059
-4.0 0 0 -4.0 0 21.4569 2.14569 0 2.14569
-0.4 0 0 -0.4 0 19.3112 1.93112 0 1.93112
DIC. MEDIA
4.33
4.98 5.2
5.76 5.5
6.90 5.4
5.33 5.3
3.78 3.5
6.0
5.1
5.5
5.2 5.2
160.2 1913.0
128.2 1530.4
DISEO DEL DESCARGADOR DE FONDO
DISEO HIDRAULICO.
La compuerta de fondo se ubcara a 3 metros de la base de la presa donde se tendra una altu
Calculo de la SECCION :
Sabiendo que la longitud de la obra se tomara con :
Inicialmente se asumira undiametro come D=L= 177.3
20 [plg]
( m) D=
A=
Asumiendo un tubo de HA con una rugosidad :
= 0.3 (mm)
Re
1 3 . 7De
f
=2 Log
( )
f= 0.01111
De= 4
A
Sabiendo que:
Qot =CdA 2 g( H min hf ) Donde: Cd= 0.82
L V2
hf =f De 2 g
Q 2
V2 ot
= 2
2 g A 2 g
Igualando el caudal de diseo al caudal del orficio tenemos
Qot .=CdA 2 g( H min hf )
A= 15.9278 (m2)
L= 3.99096 ( m)
Asumiendo un L igual a :
L= 4 ( m)
4.503 [m]
15.928 (m2) ###
ANCHO DE CORONAMIENTO.-
Se fija este ancho para aumentar el volumen de la presa y por consiguiente su
estabilidad, para asegurar la resistencia de esta parte contra los deterioros ocasionados
por el oleaje y para establecer los servicios que sean necesarios sobre la presa.
El coronamiento servira de via de circulacion para vehiculos y peatones por lo que su magnitud
sera para que transite un vehiculo en un sentido este podria ser un camion de alto tonelaje.
Calculo de la altura maxima de las olas (se determina con la sigte expresion)
La siguiente tabla preparada por la ASCE (American Society of Civil Engineers), es una combinacion de los
resultados en la aplicacin de las varias formulas empiricas
Entonces tenemos:
FETCH Velocidad del Viento Altura de la ola
[Km] [Km/hr] [m]
1.6 80 0.8
1.6 120 0.9
4 80 1
4 120 1.1
4 160 1.2
8 80 1.15
8 120 1.3
8 160 1.5
16 80 1.4
16 120 1.7
16 160 1.9
Determinacion de la altura libre.
s= 1.325891703 [m] s= 9.8 [m] Se asume este valor, por que se puede costruir puentes
luces mucho mayores a esto.
t= 0.252140815 [m] t= 0.5 [m] Este valor es para las pilas excepto la pila central que te
el valor de 1.5 [m]
Calculo del espesor y espaciamiento de las pilas:
R2 Rapida
R1 Lvc
Y
Lv
P
R
y1 a
p
Yn to
d1 d2 d3 d4
Los valores obtenidos po este metodo se adoptaran por que son mas razonables, ademas
incluyen en su determinacion dos parametros muy importantes como es la velocidad y el tirante.
q
Lr= 17.089178 [m]
LT
LT= 53.0 [m]
b= 30.0 [m]
Lr
Para determinar los tirantes, el ancho del fondo, el borde libre, y las velocidades la long.
Lr se dividira en 5 tramos, por lo que:
Por lo tanto los parametros como la velocidad y el tirante al inicio del trampolin seran los obtenidos
en el ultimo tramo de la rapida, por lo que:
1.4
Y X
1.2 0.0 0.000
0.218 0.608
1
0.435 0.884
0.8 0.653 1.100
0.6 0.870 1.285
1.088 1.450
0.4
0.2 d2= 1.4501
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 d2= 1.500
X [m] 1.2
tan()=1/0.8 =Arctan(1/0.7)
d4
R h=R-R*cos() h = 1.4910021 [m] hp=
h
1
0.7 h d4=2*(R*sen()) d4= 3.8885379 [m] d4=
p
Ademas la longitud del trampolin esta condicionado por una longitud minima la cual esta dado por:
Numero de deflectores:
0 . 5b
N= N= 18.75 N= 19.0 unidades
Z1
1/ 3
So A 5
Q=
n ( )
P2
-36.6661911 Yn= 3.309436741 [m] Se asume: Yn=
d4
R h
H'= 6.20 [m]
1
d' p'
0.7 hp p = H' - p' - Yn [m]
p
d'=d4-(R*sen()) d'= 1.956
H' p'= 0.22221597 [m] aproximadamente cero:
Yn
R
1
0.7
p
Lvc
Lv
Y to
n
Lv=
[ V 12sen *cos
g
+ V 12 *cos
V 12sen 2 2 ( p+ y 1 )
g2
+
g
K
]
+ ' Y ? Angulo de inicio del chorro.
=
Donde: 2 Y' ? Angulo de inicio de los deflectores.
Q f ? Angulo media de salida.
V 1=
by 1
Y': se determina en funcion de la relacion de h1/y1, por lo que:
Y 27.50 []
=arctan ( tan 2 +
2 g ( p+ y 1 )
2
V 1 cos 2 ) b= 45.60298
a).- SEGUN AMIROV. Este metodo tiene una limitante el cual es que b > 30
to=KoZo
0 . 25
hcr
0 .75 Donde: Ko=KdK KaKeK def
4 . 10 Kd= ? Es el coeficiente que tiene en cuenta el material
Kd= 0.3 del lecho aguas abajo.
[ d
1+ 90
d0 ] d90=
d0=
6.00
0.20
[mm] Material del lecho aguas abajo.
[mm] Amirov recomienda usar este valor
0. 20
Para: b 30
( )
K =4 . 43
90
Kb= ? Es el coeficiente que tiene en cuenta
el angulo de inclinacion del chorro
0. 05 aguas abajo.
Zo
K =4 . 29 (
hcr )
Para: b > 30 b= 45.60 [] Por lo que se aplicara la
segunda ecuacion.
2
V1
Donde:
Zo= p+ y 1+ Zo= 7.614 [m]
2g Kb=
hcr=
Q2
gb
2
hcr
3
0 . 15
hcr= 1.134 [m]
Ka=0 . 903
Zo ( ) Ka= 0.678644 Coeficiente de aireacion del chorro.
to=KoZo
0 . 25
hcr
0 .75 Donde: Ko=KdK KaKeK def
KaKeK def =0 . 70 Los demas coeficientes se calculan de la misma manera que lo anterior:
q
to=2 . 5ZoZ '
0. 50 Donde: Z '= Numero de caida.
Por lo tanto se adoptara una profundidad y long de vuelo del cono promedio determinado por los tres autores.
21.10
ar la separacion y
[m]
[m]
P
0 0.50
Ho
P
60 2.50
Ho
P
2.50
Ho
Para caudales 20 [pies/s]
Para caudales 3000 [pies/s]
Tirante de agua en la seccion considerada
Vo= 2.3790666
H
adoptado
1.600
1.100
1.100
1.100
1.200
1.200
4.572 [m/s]
5 0 . 85
=2 . 0Ho Y
ymax= 18.7090 Z= 0.7
y y x z X Y
0 18.709 0 0.937935 1.0200892 1.08759 1.450
0.6453181 2.338625 16.37037 2.193478 0.426308 0 0 1.285
0.3515245 4.677249 14.03175 3.190452 0.334299 0 0 1.100
0.3069291 7.015874 11.69312 3.972251 0.285774 0 0 0.884
0.2856229 9.354499 9.354499 4.640568 0.254377 0 0 0.608
0.2728823 11.69312 7.015874 5.235461 0.231866 0 0 0.000
Lc= 1.8622769 14.03175 4.677249 5.777709 0.214678 0 0
16.37037 2.338625 6.279761 0.200984 0 0
[m] 18.709 0 6.749787 0.360778 1.0200892 1.0875904
[m]
20.20 [m]
1.088 [m]
6.20 [m]
q= 0.960
[m]
1.10 [m]
3.90 [m]
a longitud minima
ble el valor de d4.
[m]
[m]
[m]
Z2=8.5
3.30 [m]
aproximadamente cero:
[m]
0.412 [m]
9.188 [m/s]
2.900 [m]
horro respecto a la
a aguas abajo.
0.795922
K KaKeK def
tiene en cuenta el material
4.718521
K KaKeK def
a que lo anterior:
Numero de caida.
b. No se admite el concreto pueda trabajar a esfuerzos de tensin; para concreto condiciones la resultante de todas
fuerzas arriba de una cara o plano de corte horizontal cualquiera de cortar a dicho plano dentro del tercio medio,
a presa llena ya presa vaca.
c. La cortina debe ser segura al deslizamiento. El factor de seguridad contra deslizamiento en un plano de corte
cualquiera, debe ser mayor de 4, incluyendo la resistencia del material al rasante.
d. La cortina de ser estable acortamiento se complete la resultante corte la seccin dentro del tercio medio, se
satisface que la cortina el segura acortamiento.
e. Los esfuerzos en todo los puntos del estructura de vencer menores que los mximos esfuerzos admisibles
especificados y para las condiciones ms desfavorables de carga en sus distintas combinaciones.
PRESA LLENA.-la situacin ms desfavorable ocurre cuando la componente horizontal de la fuerzas ssmicas actan
si aguas abajo y la componente vertical haca arriba.
PRESA VACIA.-la condicin ms desfavorable ocurre cuando la componente horizontal de la fuerzas ssmicas
actan as aguas arriba y la componente vertical haca arriba.
A PRESA LLENA.-cuando la componente horizontal del sismo actan haca aguas abajo ya componente vertical
haca abajo.
PRESA VACIA.-cuando la componente horizontal del sismo actan haca as y los componentes vertical as abajo.
A PRESA LLENA.-cuando la componente horizontal del sismo actan haca aguas abajo ya componente vertical
haca abajo.
PRESA VACIA.-cuando la componente horizontal del sismo actan haca aguas arriba y la componentes vertical
as abajo.
si la resultante cae dentro del tercio centra, se satisface la condicion de que la cortina es segura al volcamiento.
d1
X1 Ho= 0.92
X P= 20.17
Ho
Yn= 3.30
Rapida
R2
p= 2.90
R1 Lvc d1= 0.29
Y d2= 1.50
Lv d3= 9.00
d4= 3.90
P
R X1= 0.20
R= 2.60
y1 a
R1= 0.18
p
R2= 0.45
Yn to Lv= 9.49
Lvc= 16.26
d1 d2 d3 d4 y1= 0.41
to= 6.92
CALCULO ESTRUCTURAL DE LA PRESA DERIVADORA:
Ho
Algunos valores recomendables son:
H
H'
P d= 2*d1 d= 0.58 [m]
Y1
e
p' d= 0.58 [m]
A B
Lt
p'= 6.20 [m]
d
D=2*Rseno(a) D= 3.90
D
Por lo que: Lt= 14.69 [m]
Para la verificacion a la supresion se aplicara el metodo de LANE que es la mejoracion del criterio de BLIGHT.
Lane de esta manera establece que la longitud de recorrido de filtracion o longitud compensada es la suma de las distancias verticales
con inclinaciones mayores de 45 mas un tercio de las distancias horizontales, y que la relacion de carga compensada o coeficiente
de Lane, C es igual a la longitud compensada dividida por la carga efectiva H.
MATERIAL C
Arena muy fina o limo 8.5
Arena fina 7
Arena Tamao medio 6
Arena gruesa 5
Grava fina 4
Grava media 3.5
Grava gruesa incluyendo cantos 3
Boleos con cantos y grava 2.5
Arcilla blanda 3
Arcilla de consistencia media 2
Arcilla dura 1.8
Arcilla muy dura 1.6
Rocas poco duras 1.5
El valor calculado de C debe ser siempre mayor que el valor dado por la tabla para
el material que es este considerando, para garantizar de esta manera que no se produzca
tubificacion, y asegurar la estabilidad de la estructura.
Las subpresiones sobre la base de la estructura se pueden estimar por medio de la ecuacion (a)
que se muestra a continuacion X y L como las longitudes compensadas por el metodo de LANE.
Asumiendo el espesor de la losa e: e = 3.60 [m] Valor que se adopto por metodos constructivos
El ancho del dentellon por facilidad de construccion debe ser mayor a 0.30 m por lo que se
adoptara el valor de:
x= 0.80 [m]
4 Sx H 2Wa
e= Por lo que: e= 6.0710423 [m]
3 WH
Se asumira un espesor de: e= 6.00 [m]
d= 0.58 e=
Ho= 0.90 Y1=
P= 20.2 H=
Yn= 3.30 x=
p'= 6.20 Lt=
d4= 3.90 hs=
Ho D1
1
H
v
D2
2
H' P P v
P Y1 D3
hs
3
p'
v
Eh Yn
Es
P e
Eh1
Lt
SpB
SpA d Sp
FUERZAS QUE ACTUAN:
HC= 2.40 [ton/m] Peso especifico hormigon
Peso propio: agua= 1.00 [ton/m] Peso especifico agua
Pv= Ai tierra= 1.80 [ton/m] Peso especifico sedimentos = tierra
Presion hidrostatica:
Ph= agua h
1= d*Ho*agua 1= 0.522 [ton/m]
2= 1/2(Ho+y1)*(L-d-d4)*agua 2= 6.696 [ton/m] = 8.824
3= d4*y1*agua 3= 1.606 [ton/m]
1
Empuje de aguas arriba:
Es= Ka shs ' 2 Es1= 66.36 [ton/m]
2
1
Empuje de aguas abajo: Es= Ka se 2 Es2= 8.100 [ton/m]
2
Lx
Suprecion:
(
Sx= H '
Lc
H Wa )
Lc= 16.90 [m] LxA= 6.00 [m] H'A= 27.07 [m]
H= 21.07 [m] LxB= 10.90 [m] H'B= 9.300 [m]
Fuerzas SISMICAS: Caso mas desvaborable es cuando la compomente vertical actua hacia abajo y
horizontal hacia aguas abajo. Pw= 696.7438287 [ton/m]
Pw= Peso total del concreto de la cortina de gravedad por metro lineal.
VERIFICACIONES A LA ESTABILIDAD:
Momentos Negativos:
Punto de aplicacion: p=
Momentos . Positivos
Fuerzas . Vert
Fuerzas vert.=P+S = 520.615 [ton] Entonces: p= 12.4 [m]
Lt
Ubicacion de la resultante: D= e F D= 5.7752 [m]
2
Se recomienda que D debe estar dentro del tercio central
de toda la base de la estructura, o sea: D'= 9.7933 [m]
Donde: D' > ef Se debe cumplir esta relacion 9.7933 > 1.5698 Cumple O K ! ! !
Seguridad de los esfuerzos sobre el terreno de fundacion: deben ser menores al esfuerzo admisible del suelo:
Fv 6e
Et 1=
Lt ( 1+
Lt )
Fv 1 6e
Lt ( Lt )
Et 2=
Et1 Et2
e=
( MFv ) ( MFh )
Lt ( Fv )
e=
( MFv ) ( MFh )
Lt ( Fv )
e= 1.0663 [m] Sin considerar las fuerzas de subpresion.
Siendo: Fv= 766.418 [ton/m]
Lt= 14.69 [m]
Como se puede observar las fuerzas en la base son de compresion y no hay esfuerzos de traccion:
Supomiendo que el terreno de fundacion es de roca dura en grandes masas, Ignea, metamorfica o
sedimentaria ademas se considera que la roca es sana (se admiten grietas de poca importancia.
Se concluye de que los esfuerzos maximos que son producidos por la cortina de gravedad son menores
que el esfuerzo admisible del suelo (ademas si se considera la subpresion los esfuerzos se reduciran
considerablemente)
[m]
[m]
[m]
[m]
[m]
[m]
[m]
[m]
[m]
[m]
[m]
[m]
[m]
[m]
[m]
[m]
[Kg/cma]
[Kg/cma]
[Kg/cma]
[Kg/cm]
[Kg/cm]
[Kg/cm]
[m]
s distancias verticales
nsada o coeficiente
s constructivos
)
H Wa
on compensada
asta un punto x
roduce filtracion
ua debajo de la
o X [Kg/n^2]
6.00
0.412
13.81
0.80
14.69
11.17
Es1
cifico hormigon
[ton/m]
Fh1
[ton/m]
[m]
[m]
= tan
2
( 45 2 )
kk !!!
[ton*m]
[ton*m]
P3
P9
P7
P8
P4 P2 P1
Fh1 Fh2
P6
P5
P5
P10
CALCULO DE LA CORTINA DE CONCRETO
Pi=V
V = AL
Para las fuerzas horizontales que actuan usaremos la sgte ecuacion del empuje hidrostatico:
F H = V
Donde:
Pi : Esla fuerza resultante de la seccion
Y : Es el peso especifico de cada material
V : Es el volumen que ocupa
A : Es el area de la seccion analizada
En el caso de trabajar con las fuerzas de Subpresion tendremos que realizar el calculo para las condiciones
mas desfarobles las cuales serian cuando el nivel del agua llegue a su maximo nivel y aguas abajo no exista
ningun tipo de soporte que ayude a la presa en favor de la anterior mencionada.
Esta fuerza la obtenemos mediante un proceso iterativo largo como se realizara a continuacion, el principio
de este es hallando el ezfuerzo o presion que existe en la parte mas baja de la presa aguas arriba.
Los ezfuerzos en la primer parte de arriba es generada por el agua y en la parte inferior es el esfuerzo del
agua mas el sedimento depositado en el fondo, este es proyectado como el esfuerzo que provocara el
esfuerzo de subpresion aguas arriba y aguas abajo sera cero ya que es lo mas desfavorable para la presa.
Entonces los esfuerzos generados son:
Pc=Pa+ Ps
Pc=Pa+ Ps
Donde:
Pa = 9.90 [Tn/m2]
Pc = Pa + Ps
Ps = 15.232 [Tn/m2]
Pc = 25.132 [Tn/m2]
Como se esta fundando sobre roca esta presion actuara solamente en un 50 % de la generada .
L= 28.20 m
q = 12.566 [Tn/m2]
La fuerza resultante sera:
El centro de gravedad estara an 1/3 del lado izquierdo y a 2/3 del lado derecho.
Datos de las dimenciones de cada parte de la presa para cada carga actuante:
SUMATORIA DE:
Fuerzas verticales 614.97 [Tn]
Fuerzas horizontales 367.09 [Tn]
Momentos verticales 12184.94 [Tn*m]
Momentos horizontales 1982.54 [Tn*m]
F ACTUANTES F RESISTENTES
Fres. = 614.97 Tn
614.97 > 367.09 OK!!
Fact. = 367.09 Tn
F S=
MV
Fs = 6.15
MH
Resistencia al rosamiento:
m=
Fh
Fv
m=
Fh m= 0.60 Real
Fv
Resistencia a la friccion:
Rf = m Fv Rf = 367.09 Tn
FsR =
FV
Fsr = 1.68
Rf
Se recomienda poner dentellonesal principio y en el transcurso de la base.
Resistrencia al corte
Donde:
F V +2 b
Rc = 2 b : Es el area de seccion de ancho unitario
Fh 2 : 2Kg/cm2 = 20 Tn/m2
Como cndicion se tendra que la resultante de todas las fuerzas debera caer dentro del tercio
medio de la base de la seccion de la cortina y se asegura que no hay tensiones dentro de la cortina.
MR MFv + MFh
M R =Rd d=
R
=
Fv2 + Fh2
d= 14.25 m
tan =
Fv tan = 1.675246 = 59.166
Fh
d X= 16.59 m
X=
sen
16.59
16.42 > 9.40, R queda dentro del tercio medio, la cual es la condicion para que el cuerpo
de la cortina no soporte tensiones en tonces (9.40 < 16.59 < 18.80)
Calculo de esfuerzos: Los esfuerzos que se produciran se determinan con la formula de la escudria:
N 6e
f=
A b
Domde:
e : Excentricidad.
b : Base de la cortina
b e= -2.49 m
e= X
2
N 6e f1 = 21.28 Kg/cm2
f=
A b f2 = 22.34 Kg/cm2
N.A.M.E.
[Kg/cm]
[Kg/cm]
[Kg/cm]
m
m
m
m
m
m
hidrostatico:
ra las condiciones
uas abajo no exista
uacion, el principio
es el esfuerzo del
provocara el
ble para la presa.
de la generada .
X Y 25
0 0
20 0 20
13.07 16.2 15
10.07 20.2
5.57 20.2 10
5.57 12.2
5
0 0
0
0 5 10 15 20 25
e ancho unitario
e la cortina.
e la escudria:
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
cota area Ha area m2 volumen m3 volumen Hm3
3530 0 0 0 0
3533 0.0855 855 427.5 0.004275
3534 0.641 6410 3632.5 0.036325
3535 1.6666 16666 11538 0.11538
3536 2.5854 25854 21260 0.2126
3537 4.3588 43588 34721 0.34721
3538 6.9655 69655 56621.5 0.566215
3539 8.8244 88244 78949.5 0.789495