Expediente :

Secretario :
Escrito : 01
Cuaderno : Principal
INTERPONGO DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA

SEOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE

CAJAMARCA:

JUAN ENRIQUE RIVERA, identificado con DNI N 12345678,

Gerente General de la Empresa INDECO S.A., con RUC N
20251293181, con domicilio legal en el Jirn Ucayali N 168 de
esta ciudad, ante Usted respetuosamente expongo:

I. NOMBRE DE LA ENTIDAD DEMANDADAA.

- Superintendencia Nacional de Fiscalizacin Laboral (SUNAFIL) - Sede Cajamarca, con
domicilio legal en el Jr. Silva Santisteban N 143 de esta ciudad.

II. PETITORIO.
Que, interpongo DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA contra la Superintendencia Nacional
de Fiscalizacin Laboral Sede Cajamarca, a efectos de que se declare la nulidad e ineficacia
parcial de la Resolucin de Sub Intendencia N 38-2014-SUNAFIL/ILM/SIREZ, emitida por la
referida Entidad el 22 de Septiembre de 2014, en tanto no he incurrido en la infraccin
administrativa contenida en el numeral 10 del artculo 25 del D.S. N 019-2006-TR. En
consecuencia de la declaracin de nulidad e ineficacia parcial solicitada debe dejarse sin efecto la
Multa Administrativa ascendente a S/. 33,858.00 (Treinta y tres mil ochocientos cincuenta y ocho
y 00/100 soles).

Pretensin que las sustento en los siguientes fundamentos:

III. FUNDAMENTOS DE HECHO.
3.1. Que, la demandada con fecha 01 de abril del 2014, expidi la Orden de Inspeccin N 887-
2014-SUNAFIL/ILM, con el fin de que la inspectora Mireya Claudia Achic Huamn Fernndez,
iniciara la inspeccin laboral dentro de mi representada; la misma, que concluy el 30 de
 marzo de 2014 con la emisin del Acta de Infraccin N 620-2014-SUNAFIL/ILM.
3.2. Que, mediante el Acta de Infraccin N 620-2014-SUNAFIL/ILM, se propone a la hoy
demandada, que sancione a mi representada, por la presunta comisin de dos (02)
infracciones en materia de relaciones laborales, en perjuicio de los trabajadores que forman
parte del Sindicato nico de Trabajadores Obreros y Empleados de la Empresa Indico S.A; con
una multa ascendente a S/. 33,858.00 (Treinta y tres mil ochocientos cincuenta y ocho y
00/100 soles).
3.3. Que, el 14 de agosto de 2014, la demandada, notifica a mi representada respecto al acta de
infraccin mediante la cual se dio inicio al procedimiento sancionador, otorgndonos un plazo
de 15 das hbiles para presentar nuestros descargos, hecho que cumplimos en el plazo
previsto, desestimando las supuestas infracciones imputadas dentro del Acta de Infraccin,
por carecer de veracidad y fundamentacin.
3.4. Que, con fecha 22 de septiembre de 2014, la demandada emite la Resolucin de Sub
Intendencia N 38-2014-SUNAFIL/ILM/SIREZ, conteniendo el Acto Administrativo, que
sanciona a mi representada con una multa de S/. 33,858.00 (Treinta y tres mil ochocientos
cincuenta y ocho y 00/100 soles), por la supuesta infraccin que se describe en el fundamento
46 de dicha resolucin.
3.5. Que, en mrito al principio de pluralidad de instancias y conforme a lo regulado en el artculo
xx de la Ley 27444 Ley del procedimiento Administrativo General, con fecha 14 de
noviembre de 2014, mi representada interpone recurso de apelacin contra la resolucin de
Sub Intendencia N 38-2014-SUNAFIL/ILM/SIREZ; por cuanto consideramos irracional,
desproporcional e inmotivada la imputacin de la supuesta comisin de la infraccin
sealada, en perjuicio de los 251 trabajadores afiliados al Sindicato nico de Trabajadores de
la Empresa Indeco S.A.
3.6. Que, con fecha 03 de diciembre de 2014, la demanda, emite la Resolucin de intendencia N
113-2014-SUNAFIL/ILM, confirmando la resolucin apelada.

IV. FUNDAMENTACION JURDICA

4.1 NORMAS DE DERECHO MATERIAL
Constitucin Poltica del Per
Art. 6, El estado.
Cdigo Civil
Art. 481. Referido a los.
Art.482. El cual
 Cdigo de
Art.92. Que define

4.2 NORMAS DE DERECHO PROCESAL

Cdigo Procesal Civil
Art. 424 y 425, referidos a los requisitos legales y anexos de la demanda.

V. MONTO DEL PETITORIO:

Por tratarse de un pedido de nulidad de un acto administrativo parcial, no es cuantificable en
dinero.
VI. VIA PROCEDIMENTAL
La presente, debe tramitarse en la va del PROCESO ESPECIAL conforme a lo dispuesto en el
artculo 28 del Texto nico Ordenado del Decreto Supremo N 013-2008-JUS, Ley que regula el
Proceso Contencioso Administrativo.

VII. MEDIOS PROBATORIOS

Conforme al artculo 30 del del T.U.O. del Decreto Supremo N 013-2008-JUS, Ley que regula el
Proceso Contencioso Administrativo, prescribe que: Dentro del proceso contencioso-
administrativo, la actividad probatoria se restringe a las actuaciones recogidas en el
procedimiento administrativo, salvo que se produzcan nuevos hechos; en consecuencia, no es
necesario en el presente caso, ofrecer elementos probatorios dentro de este acto postulatorio.

VIII. ANEXOS.
1. A- Copia simple de mi DNI.
1. B- Acta de Nacimiento certificada de Fernanda Victoria Ocaa Gamero.
1. C- Resolucin N
1. D- Boletas de compra.
1. I- Constancia de habilidad del abogado.

PRIMER OTROSI: Que, de acuerdo a los Arts. 74 y 80 del Cdigo Procesal Civil, otorgo facultades
generales de representacin a favor del letrado que autoriza el presente escrito declarando estar
instruida de los alcances de tal representacin.
 POR LO EXPUESTO:

Seor Juez, srvase a admitir la presente demanda y declararla fundada en todos sus extremos.

Cajamarca, 08 de Noviembre de 2016.