Bienes Clases Actualizado

CLASES DE BIENES 2017
Bernardita Caro R.
8 de agosto de 2017
Bibliografa obligatoria. Uno u otro.
1. Tratado de los derechos reales Alessandri y Somarriva.

2. Los bienes Daniel Peailillo. 560 pginas
3. Salen otros textos obligatorios, pero segn el profe hay que pescar los dos anteriores solamente. El de Fernando rosas
vial es el ms recomendable de estos.
Dos pruebas durante el semestre. Tambin prcticos, pero menos que el semestre pasado.
Al adquirir un bien, es importante pedirle al cliente revisar los ttulos en el conservador de bienes races.
Generalidades de la materia
Ser ms difcil que Acto por el carcter acumulativo del derecho civil. Hay que relacionar con lo anterior. Tambin ser ms
difcil porque en acto usamos apenas 3 ttulos del libro cuarto. Aqu estudiaremos el libro segundo completo que comprende
casi 400 artculos. Estas disposiciones tienen un carcter reglamentario, hay otros de escasa aplicacin prctica. El volumen de
lectura es ms grande.
La distincin fundamental del derecho civil es la de personas y cosas. Se trata de personas como personalidades abstractas, y
que pueden actuar jurdicamente celebrando tipos de actos, con la finalidad de adquirir o hacer circular distintos bienes. Se
establecen relaciones de personas y cosas, y tomar todo lo que no es persona y hacerlo parte de un patrimonio. Nos
preguntamos despus qu podemos hacer con dichas cosas.
Beneficios econmicos del bien como establecer la relacin de la persona y la cosa los poderes de la persona sobre la cosa
como puede defenderla, las acciones que podr ejercer para efectos de que un tercero le asegure la titularidad de la cosa.
El derecho garantiza el dominio de las cosas para que satisfagan sus necesidades.
Distincin bsica entre cosa y bien.
Las cosas son todo lo que tienen existencia en el mundo material. Podemos decir que cosa es todo aquello que no es persona
(exclusin). El perro es una cosa (ley cholito 21.120), no sometida al mismo estatuto de las cosas. Si uno es propietario de la silla
puedo modificarla, arrendarla, acceder a sus frutos o destruirla, etc., pero no se puede hacer lo mismo con un perrito.
Lo que distingue una cosa de un bien, radica en que la cosa es una definicin genrica y el bien es una especie de cosa que
puede proporcionar una utilidad econmica.
El aire proporciona la utilidad de seguir viviendo, pero no se puede apropiarse del aire con exclusin de otra persona. Por lo
tanto, cada vez que mencionemos cosas, salvo a las cosas inapropiables, hacemos referencia a un bien.
El derecho de bienes, segn Peailillo, la materia de derechos reales fija o radica los bienes en un patrimonio de cada individuo
(el derecho real dice que mi computador es mo, porque soy la titular del derecho sobre una cosa). Los modos de adquirir
(platos) sern estudiados en este semestre.
La tradicin nos llevar ms tiempo.
Se determinan los poderes que tiene una persona sobre la cosa, entonces puedo hacer lo que quiera. Usar, gozar y disponer.
Pero a veces pasa que uno no es propietario de un auto, a veces hay derecho de uso y habitacin, u otros derechos reales, como
el derecho real de hipoteca, el de prenda. Existen diferentes derechos reales distintos del dominio.
Entonces sabiendo lo que es un bien (como exclusin), iremos a las clasificaciones de los bienes.
Clasificacin de bienes
Las cosas en general son apropiables o inapropiables.
Apropiables: susceptibles de dominio.
Art. 577. Derecho real es el que tenemos sobre una

cosa sin respecto a determinada persona.
Son derechos reales el de dominio, el de herencia,
los de usufructo, uso o habitacin, los de servidumbres
activas, el de prenda y el de hipoteca. De estos derechos
nacen las acciones reales.
Art. 578. Derechos personales o crditos son los que

slo pueden reclamarse de ciertas personas, que, por un
hecho suyo o la sola disposicin de la ley, han contrado
las obligaciones correlativas; como el que tiene el
prestamista contra su deudor por el dinero prestado, o el
hijo contra el padre por alimentos. De estos derechos
nacen las acciones personales.
El derecho real es un derecho concebido de una persona errnea. Si recordamos la estructura de todo derecho subjetivo, habla
de un acreedor o deudor, dicindole que d, haga o no haga determinada cosa, lo que es tener un derecho subjetivo contra el
deudor, y este ltimo tiene una obligacin. Este derecho subjetivo tiene un objeto que es la prestacin. Lo que ocurre en el
derecho real, no hay verdaderamente una correlacin, porque dice que hay una relacin entre cosa y persona, pero realmente
es entre personas. La verdad es que hay un sujeto pasivo. El sujeto activo es el propietario, que puede dirigirse en contra de
todo sujeto pasivo. A este sujeto pasivo se le dice sujeto pasivo universal. Los derechos reales son erga omnes, oponibles contra
terceros.
El cdigo es mo, por lo que no puedo exigirle que d, haga o no haga algo. Lo que puedo hacer como propietaria de todos es
exigirle eso a los dems, que no me lo quiten, no lo destruyan.
Si le presto 500 lucas a Paolo, no puedo exigrselo a Mario, porque la obligacin fue contrada por Paolo.
Dentro de los derechos reales, se encuentra por antonomasia, el derecho de dominio.
Derechos reales:
Dominio Herencia Usufructo - Uso o hab. Servidumbre - Prenda- hipoteca concesin minera derecho de
aprovechamiento de aguas.
Veremos los en rojo en profundidad.
El dominio se encuentra definida en su estructura bsica en el 582
Art. 582. El dominio (que se llama tambin propiedad)

es el derecho real en una cosa corporal, para gozar y
disponer de ella arbitrariamente; no siendo contra la ley o
contra derecho ajeno.
La propiedad separada del goce de la cosa, se llama
mera o nuda propiedad.
Se distingue la cosa apropiada e inapropiada
La cosa inapropiada es la que carece de titular. Dentro de estas estn las que nunca tuvieron dueo, o los que dejaron de tener
dueo, como un animal salvaje, o los peces del mar.
Las cosas inapropiadas se clasifican entonces en:
1. Las cosas que nunca tuvieron dueo se llaman res nullius.

2. Las que dejaron de tener dueo se llaman res derelictae.
9 de agosto de 2017
Existen cosas que son inapropiables que las estudiaremos ms adelante.
Retener la idea fundamental: existen cosas no susceptibles de apropiacin por su propia naturaleza o carcter, ya sea porque
son ordenadas por ley de que deban pertenecer a todos. As vamos a ver que el CC contempla en el titulo tercero del libro
segundo los bienes nacionales, que no son susceptibles de apropiacin por un individuo en especfico (alta mar, playas, las
nuevas islas formadas en el mar, etc.).
El artculo ms importante es el 585.
Art. 585. Las cosas que la naturaleza ha hecho

comunes a todos los hombres, como la alta mar, no son
susceptibles de dominio, y ninguna nacin, corporacin o
individuo tiene derecho de apropirselas.
Su uso y goce son determinados entre individuos de
una nacin por las leyes de sta, y entre distintas
naciones por el derecho internacional.
Distincin entre cosas corporales e incorporales: el CC comienza su explicacin en el 565.
Art. 565. Los bienes consisten en cosas corporales

o incorporales.
Corporales son las que tienen un ser real y pueden
ser percibidas por los sentidos, como una casa, un libro.
Incorporales las que consisten en meros derechos,
como los crditos, y las servidumbres activas.
Entonces para ser corporales:
1. Debe ser real

2. Percibida por los sentidos
Primera crtica a la clasificacin de estos bienes: Entonces uno piensa en por qu el cdigo no define a las cosas corporales
como aquellas que no tiene un ser real ni pueden ser percibidas por los sentidos? Es lgico desde el punto de vista de una
clasificacin. Con base en esto, podemos esbozar una primera crtica ya que no ofrece un paralelismo correcto, no parece una
clasificacin muy coincidente.
Segunda crtica: habla de meros derechos, como si no fuera importante. Desde un punto de vista jurdico, las cosas satisfacen
nuestras necesidades econmicas, pero es que las cosas de nada sirven si no podemos tener derechos sobres ellas. El derecho
de bienes se ocupa de radicar los bienes en el patrimonio de una persona, y para hacer eso, el sistema jurdico tiene que decirles
a las personas que tienen un derecho subjetivo respecto de determinadas cosas. Un derecho de carcter real. Entonces las cosas
nos importan en la medida en la que podamos tener derechos sobre estas, directamente sobre estas sin respecto de
determinada persona (art. 577)
Esta distincin es muy antigua, hecha primeramente por Gayo en sus institutas en el s. II.
Sin embargo, aun cuando puedan plantearse crticas a esta clasificacin, hay que decir que esta clasificacin no es para nada
intil y se usa permanentemente en el derecho civil con distintos efectos. Antes de ver esos efectos, hay que preguntarse.
Qu categoras de cosas caen en las corporales e incorporales?
El viento si se puede percibir por los sentidos, pero no es apropiable. Si tiene una utilidad econmica al ser una fuente de
energa. Darse cuenta de que hay cosas inapropiables que si dan utilidad.
La energa elctrica es una cosa corporal, y otorga utilidades econmicas.
Las cosas incorporales son meros derechos: el CC civil da ejemplos de cosas incorporales como los crditos y las servidumbres
activas. Darse cuenta de que el cdigo aqu hace referencia a dos tipos de derechos.
Recordar la clasificacin de los derechos: reales y personales (577 y 578 respectivamente)

La servidumbre activa es un derecho real1 y el crdito es personal.

Entonces la cosa incorporal es un mero derecho que puede ser:
1. Real
2. O personal
Dijimos que hay crticas sobre la definicin del 577 de derecho real Derecho real es el que tenemos sobre una cosa sin respecto
a determinada persona porque el derecho subjetivo normalmente se establece entre personas, esto del derecho real que se
ejerce directamente sobre una cosa realmente es un abuso del lenguaje. Lo que ocurre realmente es que en el derecho real hay
un sujeto activo y un sujeto pasivo universal. Todos los dems tienen la obligacin de respetar el derecho o la relacin que tiene
una persona con su cosa.
A diferencia con el derecho personal

El derecho personal puede tener tambin como objeto a una cosa. El derecho personal, llamado tambin obligacin, quien tiene
un derecho impone correlativamente a la otra parte de la relacin, la existencia de una obligacin, y esa obligacin puede tener
por objeto una prestacin (dar, hacer o no hacer). Dar una cosa, un hecho que debe hacerse, o una abstencin que tiene que
respetarse.
Entonces si usted se encuentra en una relacin personal, donde el deudor tiene que dar una cosa, usted tiene una relacin con
la cosa, pero de forma indirecta, una relacin mediada a travs del deudor. Cuando el deudor le pague a usted la cosa que le
debe usted va a pasar a tener un derecho real sobre la cosa.
Ejemplo: Cata tiene un pc y todos le deben respetar el derecho de no quitrselo. Se lo vende al profe. El profe tiene un derecho
real sobre el pc? No, tiene un derecho de crdito o personal, de exigir el pc, y cata tiene el derecho personal de exigir el pago
(dar, hacer o no hacer) porque por el hecho del profe (deudor) de haber celebrado un contrato de compraventa, ha contrado la
obligacin recproca. El dominio se transfiere, no en virtud del contrato, sino de un acto jurdico posterior llamado tradicin.
Tenemos que tener el ttulo y el modo de adquirir.
Porque en nuestro sistema, tenemos un sistema dual de transferencia de dominio: en primer lugar, debe haber un ttulo y en
segundo lugar un modo de adquirir. El profe adquiere el dominio una vez que le sea entregado el pc (tradicin). Entonces en el
momento en el que el pc sea entregado, el derecho personal del profe que tena para exigir la entrega solamente a Cata, en la
prctica con la entrega del pc, su derecho personal se convierte en un derecho real. Pero no es un derecho que se convierta en
realidad, lo que ocurre es que, por el hecho de existir un ttulo y un modo de adquirir, el derecho va a entender radicado el
derecho de dominio del pc en el patrimonio del profe.
Todo esto para entender la diferencia entre derecho real y personal, como categora de las cosas incorporales, que se encuentra
sometidos a regmenes distintos.
1
Imaginar predio 1 y 2 juntos. La ley establece una servidumbre de carcter legal. El dueo del predio 1 le pide al 2
que este pueda transitar. La servidumbre es activa porque tiene la posibilidad de actuar, para que el dueo del
predio 2 pueda transitar por el 1. Si el dueo del predio sirviente 1 lo vende a un tercero y lo enajena, la
servidumbre va a subsistir, porque se ejerce directamente sobre una cosa, no sobre una persona (esto lo hace un
derecho real). Lo mismo si el dueo del predio dominante 2 lo vende y lo enajena. (el camino va pegado al 1). Es
servidumbre porque el 1 le sirve al 2, para que el 2 pase por el 1.
Un crdito es una manera de decir derecho personal, es lo mismo, segn el 578.
Entonces las cosas incorporales son meros derechos, como las servidumbres activas (derecho real) o el crdito (derecho
personal).
La importancia de esta clasificacin de cosas corporales e incorporales no es menor. Para empezar, por lo pronto diremos que
hay algunos modos de adquirir para aplicarlos a cosas corporales, incorporales o para ambos.
La tradicin es un modo de adquirir tanto para cosas incorporales como corporales, pero cuando recae sobre una o sobre otra
tiene regmenes distintos, que estudiaremos ms adelante. Por ejemplo, la tradicin de los derechos personales se rige por las
reglas de la cesin de crditos.
La ocupacin y la accesin es para adquirir bienes solamente corporales. Dentro de esta clasificacin de cosas corporales, hay
que quedarse con la distincin entre derecho real y personal. Por lo pronto retener la idea del cdigo civil que establece que
para que haya un derecho real tiene que haber una relacin directa entre la persona y la cosa que es objeto del derecho real y
en cambio en el derecho personal, la relacin se establece entre personas y puede tener como objeto una cosa, como tambin
un hecho o abstencin y que cuando tiene por objeto una cosa, esa relacin es mediada por la conducta futura del deudor
(entregar o no el computador, pagar o no el milln de pesos que debe)
Tantos las cosas corporales como incorporales se clasifican a su vez en bienes muebles e inmuebles.
Las cosas muebles son las que se pueden desplazar de un lugar a otro, el inmueble no. Solo se aplica a cosas corporales.
Esto parece raro en principio porque (quedmonos con el criterio de la movilidad de las cosas para clasificarlas en muebles o
inmuebles) parece una clasificacin que podra aplicarse a cosas corporales, porque si las cosas incorporales son meros
derechos, que son conceptos, ideas que a lo mejor pueden materializarse en un papel, pues bien, el Cdigo resuelve este
problema haciendo aplicable la clasificacin de bienes muebles o inmuebles a las cosas incorporales porque las cosas
incorporales que son derechos reales o personales recaen directa o indirectamente sobre una cosa.
Todos los derechos reales listados en el 577, todos recaen sobre cosas corporales. Si usted es dueo del pc, el pc es un bien
mueble y por lo tanto el legislador, dice que, si el derecho recae sobre una cosa mueble, el derecho es tambin mueble. Lo dice
expresamente el art. 580:
Art. 580. Los derechos y acciones se reputan bienes

muebles o inmuebles, segn lo sea la cosa en que han de
ejercerse, o que se debe (tratndose de los derechos personales). As el derecho de
usufructo sobre un inmueble, es inmueble. As la accin del
comprador para que se le entregue la finca comprada, es inmueble; y
la accin del que ha prestado dinero, para que se le pague, es mueble.
Entonces la clasificacin de bien mueble/inmueble se aplica tambin para cosas incorporales
Que pasa con las cosas corporales que no recaen sobre cosas, sino de un hecho o abstencin?
Art. 581. Los hechos que se deben se reputan muebles.

La accin para que un artfice ejecute la obra convenida,
o resarza los perjuicios causados por la inejecucin del
convenio, entra por consiguiente en la clase de los bienes
muebles.
La ley considera que, si recae en un hacer o no hacer, es siempre mueble.
Las acciones tambin sern inmuebles o muebles, sirve para determinar el tipo de competencia. (absoluta o relativa). Si la cosa
es inmueble, en qu tribunal se revisa? Revisar.
La importancia de determinar si un derecho o accin es mueble o inmueble repercute en aspectos procesales. Si la cosa es
inmueble, habr que ejercer el derecho o accin ante el tribunal que le corresponda.
La distincin entre mueble/inmueble en las cosas corporales no da problema. Sobre las cosas incorporales, fijarse sobre cul es
la cosa que es objeto del derecho. Si es real sabemos que recae sobre un bien mueble o inmueble y por lo tanto el derecho ser
mueble o inmueble. Si es personal, si recae sobre un dar habr que distinguir si la cosa es mueble o inmueble. Si es un hacer/no
hacer es siempre mueble.
Distincin de mueble/inmueble del Cdigo civil
1. De las cosas corporales

Art. 566. Las cosas corporales se dividen en muebles e inmuebles.
Art. 567. Muebles son las que pueden transportarse

de un lugar a otro, sea movindose ellas a s mismas, como
los animales (que por eso se llaman semovientes), sea que
slo se muevan por una fuerza externa, como las cosas inanimadas.
Exceptanse las que siendo muebles por naturaleza se
reputan inmuebles por su destino, segn el artculo 570.
Art. 568. Inmuebles o fincas o bienes races son las

cosas que no pueden transportarse de un lugar a otro; como
las tierras y minas, y las que adhieren permanentemente a
ellas, como los edificios, los rboles.
Las casas y heredades se llaman predios o fundos.
De la misma forma, de que la tierra es inmueble, la casa y los arboles de ese lugar son inmuebles. Por eso al vender una casa se
vende con el sitio y con los rboles.
Dentro de las cosas muebles encontramos dos subclasificaciones:
1. De especie o cuerpo cierto (especficos):

2. Genricos:
Los inmuebles son todos cosas especficas. La clasificacin hace relacin en algunas circunstancias con el carcter o naturaleza
misma de la cosa, o sobre cmo se celebran AJ sobre ellas. La diferencia entre la cosa especifico o genrica es que la cosa
especifica puede sealarse con el sta. Precisarla de una forma tal en el que no hay equivalente. Es esa cosa y no otra. La cosa
genrica es un artculo indeterminado, una cosa.
Si digo que 50 sacos de trigo, me refiero a una cosa genrica.
La distincin de cosa genrica y especifica est en el 951.
Art. 951. Se sucede a una persona difunta a ttulo

universal o a ttulo singular.
El ttulo es universal cuando se sucede al difunto
en todos sus bienes, derechos y obligaciones
transmisibles, o en una cuota de ellos, como la mitad,
tercio o quinto.
El ttulo es singular cuando se sucede en una o ms
especies o cuerpos ciertos, como tal caballo, tal casa;
o en una o ms especies indeterminadas de cierto gnero,
como un caballo, tres vacas, seiscientos pesos fuertes,
cuarenta fanegas de trigo.
La importancia de la clasificacin de los bienes especficos o genricos de las cosas muebles (porque los inmuebles son todos
especficos) dice relacin con que solamente con las cosas especificas existen los deberes de conservacin. Si entablamos una
relacin obligatoria en una cosa especfica, la expectativa del acreedor es que se le entregue esa cosa y no otra. Por lo tanto,
quien tiene obligacin de entregarlo, tiene que dar ese o no otro. El deudor tiene tambin la obligacin de conservarlo hasta el
momento de la entrega.
El profe le vende el auto a Georgina, le pasa toda la plata al tiro y el profe en 3 das le va a entregar el auto porque se lo prest
al sobrino. El sobrino despus lo choca y lo destruye. Como Georgina tiene el derecho de exigirle solamente ese auto y no otro, y
como no se le puede devolver, el derecho protege a Georgina con el deber de conservacin que tena el profe, consagrado en el
1548
Art. 1548. La obligacin de dar contiene la de

entregar la cosa; y si sta es una especie o cuerpo
cierto, contiene adems la de conservarlo hasta la
entrega, so pena de pagar los perjuicios al acreedor que
no se ha constituido en mora de recibir. (devolver la plata dada con intereses cuando
an no se ha entregado la cosa.)
Si el profe ha sido imprudente sabiendo que tena que entregar el auto, es responsable de los perjuicios, bsicamente
indemnizar el dao (la plata que Georgina pas con intereses).
La otra diferencia con las obligaciones respecto de cosas especificas o genricas es que cuando hemos celebrado un contrato
naciendo una obligacin respecto de una cosa especfica, opera el modo de extinguir las obligaciones de prdida de la cosa que
se debe.
Si por una situacin fortuita, al auto le cae un rayo, opera el 1670
Art. 1670. Cuando el cuerpo cierto que se debe

perece, o porque se destruye, o porque deja de estar en
el comercio, o porque desaparece y se ignora si existe,
se extingue la obligacin; salvas empero las excepciones
de los artculos subsiguientes. (porque a lo imposible nadie est obligado, porque era
esa cosa y no otra. No puedo devolver el tiempo y hacer como que nunca sufri dao el
auto).
En cuanto a las cosas genricas pueden destruirse, pero el gnero no se destruye, porque se puede conseguir otros sacos de
trigos en otro lugar. Entonces el deber de conservacin no opera en la cosa genrica.
Ej.: debo 3 millones de pesos, se me quema la casa junto con el dinero. La obligacin no se extingue porque el dinero es un
gnero.
Esta es la importancia de la distincin entre cosa especfica y genrica.
Retener que la cosa especfica o genrica slo opera en bienes muebles.

El deber de conservacin opera slo en las cosas especficas.
Esta distincin se funda en los efectos de la prdida de la cosa que se debe como modo de extinguir las obligaciones,
que slo aplica a las especficas.
La otra clasificacin de bienes muebles/inmuebles, nos permite aadir ciertas categoras a los bienes muebles e inmuebles,
distintas a las que aparecen en su definicin del cdigo. Bsicamente estas otras categoras significan tomar miembros de la otra
clasificacin e incorporarlos.
1. Muebles
1.1 Muebles por naturaleza: pueden transportarse de un lugar a otro.
1.2 Muebles por anticipacin
2. Inmuebles
2.1 Inmuebles por naturaleza: (568 pt.1) no pueden transportarse de un lugar a otro.
2.2 Inmuebles por adherencia: (568 pt.2) los ladrillos muebles que conforman una casa. Que pasa con la pintura?
2.3 Inmuebles por destinacin: tractor, pala.
Lo importante ac es que nuevamente el cdigo civil nuevamente acta siguiendo este concepto de naturaleza determinando
que la naturaleza de ciertas cosas implica su entrada en determinada categora jurdica que es una construccin artificial y que
implicar un determinado tratamiento jurdico. Lo que va a ocurrir en este caso es que tanto en los muebles como muebles por
anticipacin son cosas inmuebles pero que van a ser asimilados en ciertos casos como cosas muebles.
Y las cosas inmuebles son las que originariamente o actualmente son cosas muebles (porque pueden moverse de un lugar a otro
o podan) y que van a entrar en la categora de cosas inmuebles.
Lo que pasa es que la definicin de base tanto para muebles como inmuebles es una definicin por naturaleza, por el carcter
mismo de la cosa, el hecho de que puede transportarse. Y sin embargo el cdigo seala que ciertos bienes que son inmuebles
van a entrar a la categora de bienes muebles. (se ver esto en ms profundidad despus). Lo mismo tratndose de muebles.
Dice el cdigo en el 567, que los muebles son por naturaleza los que pueden transportarse de un lugar a otro por una fuerza
externa. Notar que este articulo inc.2 excepta a las cosas que son por su naturaleza muebles pero que la ley reputa inmuebles
por el hecho de que se destinan a una finalidad.
Categora 1: los muebles por naturaleza son los que se pueden transportar de un lugar a otro
Art. 567. Muebles son las que pueden transportarse

de un lugar a otro, sea movindose ellas a s mismas, como
los animales (que por eso se llaman semovientes), sea que
slo se muevan por una fuerza externa, como las cosas
inanimadas.
Exceptanse las que siendo muebles por naturaleza se
reputan inmuebles por su destino, segn el artculo 570.
Todos los ejemplos del 571, excepto los animales de un vivar que es ms confuso, son ejemplo de bienes inmuebles porque
adhieren permanentemente al suelo. Dice este artculo que si uno constituye un derecho real o personal (normalmente ser de
carcter personal al vender algo a un tercero). Por ejemplo, son manzanas del rbol del dueo, y al ser parte del rbol que est
adherido al suelo, son bien inmueble por naturaleza, pero se reputa mueble por anticipacin2 a partir del momento en el que se
constituye un derecho a favor del comprador a travs del contrato. Es importante porque si considerramos a las manzanas
bienes inmuebles, el contrato de CV tendra que haber sido hecho por escritura pblica.
Art. 571. Los productos de los inmuebles, y las cosas
accesorias a ellos, como las yerbas de un campo, la madera
y fruto de los rboles, los animales de un vivar, se
reputan muebles, aun antes de su separacin, para el
efecto de constituir un derecho sobre dichos productos o
cosas a otra persona que el dueo.
Lo mismo se aplica a la tierra o arena de un suelo,
a los metales de una mina, y a las piedras de una cantera.
*El cdigo da ejemplos, como la arena. Si yo vendo arena de mi terreno, que se reputa inmueble, se reputar mueble la arena
desde el momento de la celebracin del contrato.
Art. 569. Las plantas son inmuebles, mientras adhieren

al suelo por sus races, a menos que estn en macetas o
cajones, que puedan transportarse de un lugar a otro.
Respecto de los muebles tambin hay que decir que si concepto es amplio. As lo explica el 567.
Art. 574. Cuando por la ley o el hombre se usa de la

expresin bienes muebles sin otra calificacin, se
comprender en ella todo lo que se entiende por cosas
muebles, segn el artculo 567.
En los muebles de una casa no se comprender el
dinero, los documentos y papeles, las colecciones
cientficas o artsticas, los libros o sus estantes, las
medallas, las armas, los instrumentos de artes y oficios,
las joyas, la ropa de vestir y de cama, los carruajes o
caballeras o sus arreos, los granos, caldos, mercancas,
ni en general.
Entonces hay que pensar que todos los muebles de una casa segn el 574 inc.2 son los que no estn en su enumeracin.
Distincin de bienes muebles/muebles de una casa: los muebles de una casa son todo lo que no est en el 574 inc. 2, mientras
que los bienes muebles son los que s estn listados.
Los muebles de una casa son una subcategora de bienes muebles.
Hay otras aclaraciones respecto de lo que debe entenderse por mueble o por inmueble. La ms importante es la del artculo
572. Si la separacin de una cosa de comodidad u ornato de la pared forman un mismo cuerpo con la casa, es un bien inmueble,
porque adhieren permanentemente.
Art. 572. Las cosas de comodidad u ornato que se

clavan o fijan en las paredes de las casas y pueden
removerse fcilmente sin detrimento de las mismas paredes,
como estufas, espejos, cuadros, tapiceras, se reputan
2
Porque antes de que se convierta por naturaleza en un bien mueble, estamos constituyendo un derecho a favor
de un tercero.
muebles. Si los cuadros o espejos estn embutidos en las
paredes, de manera que formen un mismo cuerpo con ellas, se
considerarn parte de ellas, aunque puedan separarse sin
detrimento.
Art. 568. Inmuebles o fincas o bienes races son las

cosas que no pueden transportarse de un lugar a otro; como
las tierras y minas3, y las que adhieren permanentemente a
ellas, como los edificios, los rboles.
Las casas y heredades se llaman predios o fundos.
16 de Ago. de 17
La clasificacin de cosas en corporales/incorporales se mezcla con la clasificacin de muebles/inmuebles.
Art. 573
Art. 573. Las cosas que por ser accesorias a bienes

races se reputan inmuebles, no dejan de serlo por su
separacin momentnea; por ejemplo, los bulbos o cebollas
que se arrancan para volverlas a plantar, y las losas o
piedras que se desencajan de su lugar, para hacer alguna
construccin o reparacin y con nimo de volverlas a l.
Pero desde que se separan con el objeto de darles diferente
destino, dejan de ser inmuebles.
En la medida de que haya una adhesin permanente al inmueble, hablamos de un inmueble por adherencia, porque el otro
factor que juega para ver si es mueble o inmueble es por destinacin. Aqu nos encontramos con bienes muebles por naturaleza
pero que la ley reputa inmuebles por las causales que veremos.
Art. 570. Se reputan inmuebles, aunque por su

naturaleza no lo sean, las cosas que estn permanentemente
destinadas al uso, cultivo y beneficio de un inmueble, sin
embargo de que puedan separarse sin detrimento. Tales son, por ejemplo:
Las losas de un pavimento4;
Los tubos de las caeras5;
Los utensilios de labranza o minera, y los animales
actualmente destinados al cultivo o beneficio de una finca,
con tal que hayan sido puestos en ella por el dueo de la
finca;6
Los abonos existentes en ella, y destinados por el
dueo de la finca a mejorarla;
Las prensas, calderas, cubas, alambiques, toneles y
mquinas que forman parte de un establecimiento industrial
adherente al suelo, y pertenecen al dueo de ste;
Los animales que se guardan en conejeras, pajareras,
estanques, colmenas, y cualesquiera otros vivares, con tal
que stos adhieran al suelo, o sean parte del suelo mismo,
o de un edificio.
Entonces los requisitos para que haya un inmueble por destinacin es que:
1. Esten en beneficio de un inmueble.

2. Destinacin permanente (lo permanente no es eterno, es aquello que se opone a lo provisorio. Lo permanente es lo
que no est amenazado por un plazo de terminacin.)
3. Debe ser mueble por naturaleza
Si uno vende un terreno con gallinero, incluye a las gallinas.
Notar que el 570 seala en algunas hiptesis que es necesario que la destinacin sea hecha por el dueo de la finca, pero no se
pone en la hiptesis en la cual algo que le pertenece a otra persona sea destinada permanentemente al uso, cultivo en beneficio
del inmueble por el dueo del inmueble. Ejemplo: un fundo donde el agricultor tiene muchos tractores y herramientas
arrendadas, que no lo pertenecen, destinados permanentemente al inmueble. Qu pasa en ese caso? No hay verdaderamente
un problema porque se distinguen 2 derechos de dominio diferentes: el del propietario del fundo y el propietario de las
herramientas. Con esto se completa el esquema de los bienes muebles e inmuebles.
Ahora viene la importancia de la distincin entre mueble/inmueble (desde un punto de vista civil)
1. La solemnidad del contrato: los inmuebles estn sometidos a mayor solemnidad. El CV es la escritura pblica en
inmuebles.
3 Por qu el cdigo hace diferencia entre la tierra y las minas si las minas estn dentro de la tierra? Porque jurdicamente son
dos cosas distintas con tratamiento diferente. Tierra es derecho de propiedad, que no es solamente la superficie, sino todo el
volumen. El yacimiento minero por disposicin constitucional pertenece al Estado, por lo tanto, sobre una misma rea existe el
rea perteneciente al propietario del terreno y otra rea perteneciente al yacimiento, y que el estado entrega en concesin a las
personas que quieren realizar su explotacin.
4 Las losas de un pavimento pueden ser por adherencia o destinacin, por lo que es un mal ejemplo
5
Los tubos de las caeras son bienes inmuebles por adherencia porque estn bajo el suelo. Si no est fijado permanentemente
al suelo o al edificio, se tendr que demostrar que fue destinado para el uso, cultivo y beneficio del inmueble de manera
permanente. Si han pasado 5 aos sin que ese sistema haya funcionado, se puede sostener que ha dejado de ser un bien
inmueble por destinacin.
6 Este ejemplo est bueno, indiscutiblemente es por destinacin.
2. La tradicin de los bienes races se hace mediante su inscripcin en el conservador de bienes races, en el registro de
propiedades (686). Tratndose de bienes muebles, haciendo entender, a la persona quien se hace tradicin, que se
hace trasferencia de derecho (684).
3. Art. 2492. La prescripcin. Existen dos tipos de prescripciones para bienes muebles e inmuebles. Prescripcin ordinaria
y extraordinaria. 2508
Art. 2508. El tiempo necesario a la prescripcin ordinaria es de dos aos para los
muebles y de cinco aos para los bienes races.
4. Artculo 688: Formalidades que se aplican solamente a bienes inmuebles en los bienes del fallecido.
Somete a los bienes inmuebles a un rgimen ms riguroso. En la poca del CC los bienes inmuebles eran las riquezas.
Ahora es en muebles (acciones, derechos de agua, que es ms caro que la tierra).
Cuando uno es incapaz, la ley determina un representante legal.
393 y 394, prohbe a los tutores enajenar los bienes inmuebles del pupilo. Si el juez lo autoriza, ser en pblica
subasta, con tal de proteger los intereses del pupilo.
5. Lesin enorme: solamente tratndose de la CV de bienes races y la venta de una sociedad hereditaria, no se aplica a
CV forzadas. Solamente inmuebles.
6. Rgimen patrimonial de sociedad conyugal y participacin en los gananciales: en la sociedad conyugal se juntan 3
patrimonios, el de la mujer, el del hombre y el haber de la sociedad conyugal. A este ltimo patrimonio lo que ellos
ganen dentro del matrimonio. Para ver si entra o no entra en el haber de la sociedad conyugal. El cdigo en el 1725
Art. 1725. El haber de la sociedad conyugal se
compone:
1 De los salarios y emolumentos de todo gnero de L. 18.802
empleos y oficios, devengados durante el matrimonio (hay que distinguir 48:30)
2 De todos los frutos, rditos, pensiones,
intereses y lucros de cualquiera naturaleza, que
provengan, sea de los bienes sociales, sea de los bienes
propios de cada uno de los cnyuges, y que se devenguen
durante el matrimonio; (es mueble)
3 Del dinero que cualquiera de los cnyuges
aportare al matrimonio, o durante l adquiriere;
obligndose la sociedad a pagar la correspondiente
recompensa; (mueble)
Nos encontraremos con la sorpresa de que, habiendo estos 3 patrimonios, veremos que la administracin de estos 3
patrimonios le corresponde al marido.
1749 inc. 3: El marido no podr enajenar o gravar
voluntariamente ni prometer enajenar o gravar los bienes
races sociales ni los derechos hereditarios de la
mujer, sin autorizacin de sta.
Art. 1754. No se podrn enajenar ni gravar los bienes races de la mujer, sino con su
voluntad.
7. Dentro de los contratos accesorios, existen las cauciones: 1442. La hipoteca y la prenda son derechos reales. La
hipoteca recae sobre bienes races y la prenda sobre bienes muebles.
Los inmuebles estn sometidos a un rgimen con ms impedimentos para su circulacin, en funcin de su valor en el
patrimonio de una persona. Tambin existen importancias en otros mbitos fuera lo civil.
Existen las acciones muebles e inmuebles.
Las pretensiones se reputan muebles (dar hacer o no hacer). Desde el punto de vista procesal (134 y 135 COT).
En materia comercial tambin tiene importancia porque la legislacin mercantil recae en bienes muebles.
Lo atentados a la propiedad de los bienes muebles son la figura del robo y el hurto. En inmueble, se llama usurpacin
de bien raz.
Para la clase del martes traer estudiada la distincin entre corporales y corporales, dentro de esta la distincin de
derechos reales y personales.
23 de ago. de 17
La distincin entre cosa corporal e incorporal es criticable porque las cosas nos interesan no en cuanto tal sino porque
podemos tener derechos subjetivos sobre ellas.
Los derechos subjetivos sirven para radicar los bienes y derechos en determinado patrimonio, y nos dan las facultades y
poderes que podemos tener sobre una cosa.
Esta distincin de derechos corporales e incorporales viene de una clasificacin romana.
Incorporales (o meros derechos) pueden ser de dos tipos:
1. Reales (in rem)

2. Personales (in personam)
Art. 576. Las cosas incorporales son derechos reales

o personales.
Esta distincin ha sido criticada por la doctrina moderna desde Planiol en adelante (s.XIX), porque los derechos se tienen
respecto de personas, no se ejerce directamente de una cosa. Sin perjuicio de eso seguimos entendiendo de que este derecho
establece una relacin directa entre el titular del derecho y la cosa, no mediada.
Lo que caracteriza el derecho real es la existencia de un sujeto pasivo universal que se obligan a no perturbar ese derecho
subjetivo, no interfiriendo en la relacin con la cosa.
VERSIN CLSICA DE LA CONCEPCIN DE DERECHO REAL: Podemos dibujar el derecho real como el que tiene una persona
directamente sobre una cosa.
Pero podemos decir ms bien que es un derecho que tiene un sujeto activo respecto de una cosa con sujeto pasivo universal.
Toda la humanidad es sujeto pasivo del derecho real.
El derecho personal est definido en el 578.

En una relacin derecho personal existe un acreedor y un deudor (pueden ser en plural tambin) que son determinadas, no
son un sujeto pasivo universal.

Los derechos reales son limitados, aunque el CC no lo diga de manera expresa. Las partes no pueden crear derechos reales,
solo la ley puede crearlos y estn en el 577 inc.2 (dominio, herencia, servidumbre, prenda e hipoteca, usufructo y uso y
habitacin). De estos nacen las acciones reales
A estos hay que aadirles 2 de gran importancia econmica: derecho de aprovechamiento de aguas (cdigo de aguas) y las
concesiones mineras (cdigo de minera).
Diferencias entre los derechos reales y personales.
1. Desde el punto de vista de su sujeto pasivo:
En el derecho real existe un sujeto pasivo universal.

En el derecho personal, es un sujeto simple o singular.
Esto tiene 2 niveles de complejidad:
a) Primera diferencia: Lo vimos antes: Uno puede defender un derecho real frente a todos, pero tratndose de un derecho
personal, solamente puede reclamar el contenido de ese derecho solamente frente a un sujeto que ha contrado la obligacin
reciproca, por eso se dice que tiene un sujeto pasivo singular. Sin embargo, el problema radica en lo que dice el 583 del CC.
Art. 583. Sobre las cosas incorporales hay tambin una

especie de propiedad. As, el usufructuario tiene la
propiedad de su derecho de usufructo.
Sobre los derechos personales uno tiene una especie de propiedad. Vamos al ejemplo de cesin de crdito: le presto un
milln a Alan, y tengo un derecho personal y me canso de ser el acreedor porque nunca me paga. Voy al banco y le cedo el
crdito en 800 mil pesos. Entonces estos derechos podemos traspasarlos a otros patrimonios. Una especie de propiedad que
no es otra cosa que la titularidad.
Hay que entender que parece que uno tiene una especie de propiedad sobre un crdito porque se puede enajenar en una
cesin de crdito. Pero tambin hay que entender que tambin hay un sujeto pasivo universal en el derecho personal. Qu
pasa si viene un loco a mi casa y rompe un papel que acreditaba que Alan me deba plata? Est interfiriendo en mi titularidad
de mi derecho de crdito. As este loco no puede interferir en el cumplimiento de un contrato ajeno, as como nadie debe
meterse y respetar mi derecho personal que le es ajeno. As que a los dems les puedo exigir que no rompan el papel. Por eso
la idea del sujeto pasivo universal hay que distinguirla. Al final todos tienen la obligacin de respetar los derechos reales y
personales ajenos, la diferencia radica en que el contenido del derecho personal solamente se puede reclamar al deudor.
b) El derecho real es sobre una cosa (es mueblo o inmueble segn la cosa en la cual recae)
El derecho personal hace referencia a una obligacin y estas tienen por objeto dar, hacer o no hacer. El derecho real ser
mueble o inmueble segn la cosa en la cual recae. En cambio, si el derecho personal cuando recae en un dar ser mueble o
inmueble segn la cosa. Si recae sobre un hacer o no hacer ser siempre mueble porque los hechos que se deben se reputan
muebles.
c) Esto ha sido discutido desde el punto de vista sobre qu es lgico en este caso. Los derechos reales son limitados en nmero
porque son solamente los que la ley establece.
Los derechos personales son ilimitados en nmero, porque son creados por las partes en base a la libertad contractual y
autonoma de la voluntad. Segn el profe son limitados porque siempre tiene la misma estructura: la figura de acreedor o
deudor que recae en un dar, hacer o no hacer (tambin pueden ser en plural). Esto explicado porque la doctrina dice que los
derechos personales son ilimitados en nmero, porque pueden revestir las ms diversas formas y recaer sobre los ms
diversos objetos.
d) El patrimonio se divide en pasivo y activos. Los derechos reales siempre forman parte de los activos, en cambio el derecho
personal, depende: si es acreedor el derecho real va en el activo; si es deudor, va en el pasivo.
e) Las acciones de los derechos reales se llaman acciones reales; lo mismo con las personales: acciones personales, que permiten
obtener ese dar, hacer o no hacer. Las acciones personales ms importantes: el cumplimiento forzado contractual, la
resolucin contractual, y la indemnizacin de perjuicios. Son personales porque se relacionan con derechos personales.
El cumplimiento forzado se interpone contra la contraparte que se oblig y que no ha cumplido. La accin de resolucin
contra la contraparte en un contrato bilateral que no ha cumplido y uno quiere terminar el contrato.
f) Lo que caracteriza a un derecho real, es que tiene una facultad particular de persecucin. Lo que permite un derecho real es
perseguir la cosa objeto del derecho real en manos de quien se encuentra.
La accin reivindicadora puede interponerse contra el comprador de mi computador robado por otro sujeto. No importa por
cuantas manos haya pasado, lo persigo.
El derecho personal no tiene derecho de persecucin, pero si tiene una facultad llamada derecho de prenda general o derecho
de garanta personal. Como no rece en una cosa, sino en un dar, hacer o no hacer, no existe la posibilidad de perseguirlo en
manos de quien se encuentre.
El profe le compra una casa a Paula. El profe tiene un derecho personal porque Paula aun no le entrega la casa, ella aun es la
propietaria y el profe no tiene ningn derecho real sobre la casa. Suponer que paula le vendi la casa en 100 millones y qued
de pasrsela en un mes ms. En ese mes paula se dio cuenta que Catalina le pagaba ms por la casa que el profe. Puede
paula venderle la casa a Catalina? S. Una vez comprada por Catalina, el profe no le puede exigir la casa a Paula porque ya no
est en su patrimonio. Entonces, el profe no puede interponer la accin reivindicatoria porque no tuvo un derecho real sobre
la cosa. Solamente uno personal.
Derecho de prenda general: si el deudor no cumple con la obligacin puedo dirigirme contra los bienes del deudor:
embargarlos, pedir que se vendar y pagarme, el deudor se queda con el vuelto.
Art. 2465. Toda obligacin personal da al acreedor

el derecho de perseguir su ejecucin sobre todos los
bienes races o muebles del deudor, sean presentes o
futuros, exceptundose solamente los no embargables,
designados en el artculo 1618.
La obligacin personal es el correlativo del derecho personal. El derecho personal recae sobre el patrimonio del deudor que
responde de las deudas. El derecho real recae sobre una cosa y por eso se puede perseguir.
Ejemplo para las diferencias en la hipoteca
El banco le presta 200 mil a Daniela para que se compre una casa. El banco no se queda tranquilo con eso, por lo que
constituye una hipoteca con la casa de Daniela. El banco constituye un derecho real de hipoteca que se ejerce directamente
sobre la casa. Tenemos un derecho personal (el de cobrar las cuotas) al que se le adjunta un derecho real de hipoteca sobre la
casa. Qu sentido tiene si la casa est en el patrimonio de Daniela? Suponer que Daniela se atras con una cuota y ahora el
banco le exige el total del prstamo. El problema es que Daniela le vendi la casa a Vctor. El derecho personal genera una
insuficiencia porque si el banco tiene un crdito por 200 millones puede dirigirse contra la casa mientras se encuentre dentro
de su patrimonio. Si no est en el patrimonio de la deudora, no se puede embargar la casa porque Vctor no adquiri la
obligacin de pagar dichas cuotas. La deudora personal es Daniela.
La ventaja es que el banco ha constituido previamente hipoteca y por lo tanto el banco puede exigir una accin real contra
Vctor por la casa porque se encuentra gravada por hipoteca, que da derecho de persecucin, en manos de quien se
encuentre.
Con esto se explica la diferencia entre el derecho de persecucin que dan los derechos reales, y el derecho de prenda general
que dan los derechos personales.
g) Los derechos reales y personales se reputan muebles o inmuebles segn el bien que recae. Sin embargo, hay algunos derechos
reales que se refieren solamente a inmuebles y otros derechos reales solamente a muebles.

-Dominio: mueble o inmueble.

-Herencia: se discute si es mueble o inmueble, porque dentro de una herencia puede haber solo cosas muebles.
-Usufructo: recae sobre ambos.
-Uso o habitacin: si es de habitacin, recae sobre una casa por lo tanto es inmueble. Es discutible an a porque hay gente que
vive en botes (yates?)
-Servidumbres activas: inmuebles.
Art. 820. Servidumbre predial, o simplemente

servidumbre, es un gravamen impuesto sobre un predio en
utilidad de otro predio de distinto dueo.
Slo inmuebles: servidumbre, uso o habitacin, hipoteca.

Slo muebles: prenda.
Fuera del cdigo civil:

El derecho de aprovechamiento de aguas: el agua es mueble normalmente porque estn desprendidas del inmueble.
El derecho de concesin minera: el mineral es inmueble porque adhiere al suelo.
Los derechos reales se refieren a cosas, pero hay derechos reales cuyo objeto solamente puede ser un bien inmueble, y otros
que solamente recaen sobre bienes muebles.
Los derechos reales pueden recibir una doble clasificacin en funcin de la cosa sobre la cual recae y en funcin de la finalidad
que tiene.
Puede recaer un derecho real:

1. Sobre una cosa propia
1.1 Sobre cosa propia singular: si el derecho real recae sobre una cosa singular tomar el nombre de derecho de dominio. El
dominio nos permite usar de la cosa, gozar y disponer (enajenarlo). El punto es que uno puede desprenderse de la facultad de
uso y constituir un derecho de uso, o desprenderse de la facultad de uso y goce y constituir un derecho de usufructo.
1.2 Sobre cosa propia universal (una universalidad de derechos): si el derecho real recae sobre una cosa singular toma el nombre
derecho de herencia.
2. Sobre cosa ajena: Se puede constituir derecho sobre cosa ajena llamados:
2.1 derechos sobre cosa ajena principales: Derechos reales en cosa ajena que subsisten por s mismo: derechos de uso,
usufructo y servidumbres
2.2 derechos sobre cosa ajena accesorios: Derechos establecidos para asegurar el cumplimiento de una obligacin principal:
prenda, hipoteca.
Revisar el problema de la propietarizacin de los derechos: leer 582, 583 y 584 del CC.
29 de Ago. de 17
De dnde deriva la propietarizacin de los derechos?

Tenemos que primero estudiar la propiedad, el dominio.
Art. 582. El dominio (que se llama tambin propiedad)

es el derecho real en una cosa corporal, para gozar y
disponer de ella arbitrariamente; no siendo contra la ley o
contra derecho ajeno.
La propiedad separada del goce de la cosa, se llama
mera o nuda propiedad.
Lo que caracteriza al derecho de propiedad es su objeto: recaer sobre una cosa corporal
(la mesa, el auto, el perro, la mesa). Entonces las cosas incorporales quedan fuera del concepto de propiedad, y por lo tanto nos
podramos quedar con esa nocin, sin embargo, existe el articulo 583 y la cosa se complica.
Art. 583. Sobre las cosas incorporales hay tambin una

especie de propiedad. As, el usufructuario tiene la
propiedad de su derecho de usufructo.
Extiende el derecho de dominio a cosas incorporales, tambin somos dueos de cosas incorporales, como dueos del derecho a
recibir la clase.
Entonces (meta) propiedad genrica.

1. Art. 582. CORPORALES
2. Art. 583 INCORPORALES
3. Art. 584 (propiedad intelectual e industrial). REGULADAS POR LEYES ESPECIALES.
Art. 584. Las producciones del talento o del ingenio
son una propiedad de sus autores.
Esta especie de propiedad se regir por leyes
especiales.
Industrial: al inventor de la Coca-Cola, la registr y pas a tener la propiedad de esta.
Como entender esto de una especie de propiedad?
1. Entenderlo como oposicin a gnero, un gnero est compuesto de distintas especies.

2. Si miramos la definicin de la rae da de especie persona o cosa muy semejante a otra especie. Es algo que se parece a la
propiedad que es un concepto nico definido en el 582, y por lo tanto el 583 es algo que se parece a, pero que no es lo mismo.
El problema de la tesis de la meta propiedad genrica porque si el 583 dice que hay un derecho de propiedad sobre las cosas
incorporales, tenemos que reconocer que dentro de las cosas incorporales se encuentran los derechos reales, y dentro de stos,
est el derecho de propiedad. Entonces el problema lgico que plantea esta tesis es que uno puede tener un derecho de
propiedad sobre su derecho de propiedad sobre su derecho de propiedad es una cadena infinita de propiedades
Esta tesis no tiene lgica, sin embargo, es la que tiene cabida en tribunales, por el texto constitucional. Viene del ao 1967
(planteada por una reforma constitucional) de la ley 16.615, conocida como la reforma agraria del macetero: la garanta para
que los sectores conservadores se sintieran tranquilos fue incorporar un reforzamiento del derecho de propiedad a travs de
esta ley. Y seal en esta reforma que en el artculo 10 inc. 1 (que actualmente es el 19 n24 inc.1) que se garantizaba toda
propiedad sobre toda clase de bienes corporales e incorporales
El artculo 19 n24 dice que la constitucin asegura a todas las personas el derecho de propiedad en sus diversas especies sobre
toda clase de bienes corporales e incorporales
En consecuencia, por qu tiene importancia este primer paso conceptual: ya sabemos si nuestro derecho de propiedad es
vulnerado (19 n24) se puede interponer un recurso de proteccin, pero sobre el fundamento del 19n24, no solamente se
puede proteger la propiedad o el dominio en stricto sensu (582), sino que tambin el derecho de propiedad, dicho
verdaderamente, su titularidad de los derechos personales.
Segn el profe, hay un problema conceptual derivado de esta cadena infinita sobre el derecho de propiedad, o sobre los
derechos personales tambin, y por lo tanto la constitucin les reconoce a las personas la garanta del dominio tratndose de la
titularidad de los derechos reales distintos del dominio y tambin sobre los derechos personales.
Los contratos de arrendamiento han sido resueltos por el recurso de proteccin, discutindose de propiedad.
Ej.: el profe le arrienda su departamento a Enzo, y despus de 5 meses que lleva l en el depa, siendo buen arrendatario, el
profe lo quiere desalojar por la fuerza. En vez de demandar Enzo en sede civil, recurre de proteccin sobre el fundamento de
que l en su calidad de arrendatario tiene un derecho de propiedad sobre mi derecho personal a exigirle al profe que me
garantice el uso y goce del depa. En consecuencia, la actuacin del profe priva, perturba en el ejercicio de mi derecho
garantizado por el 19 n24.
El gran beneficio que ha significado el reconocimiento de esta tesis de los derechos incorporales. Fundamentalmente para dos
hiptesis: en las ISAPRES, se paga una cuota mensual y la Isapre se compromete a dar cobertura de salud. El punto es que en
todos los contratos de salud se contempla la posibilidad de la Isapre de aumentar todos los aos el precio base del plan. Su
justificacin es el alza de precio de insumos, de reajuste. Lo pueden hace una vez al ao.
Pueden usar la Isapre este derecho de manera antojadiza? Hay que ver si es arbitrario. Lo que se sostiene es que las ISAPRES lo
hacen de manera arbitraria porque no dan un fundamento razonable para este ejercicio. El derecho afectado ac es el derecho
de propiedad, que tenemos a los derechos personales que emanan del contrato celebrado con la Isapre.
La Isapre cobra, y nosotros tenemos derecho a la cobertura.
Todos los derechos constitucionalmente protegidos por el recurso de proteccin no pueden verse perturbados en virtud de un
acto u omisin arbitrales o ilegales.
Por lo tanto, cuando llega la cartita de la Isapre subindote el precio, significa el ejercicio racional o razonable del derecho o es
un ejercicio arbitrario? Que diga simplemente que el precio de los insumos ha subido, no ha habido un ejercicio de
fundamentacin suficiente. Lo que se sostiene permanentemente es que las ISAPRES que ejercen este derecho lo hacen de
manera arbitraria.
Tenemos efectivamente no una privacin, pero si una perturbacin de un derecho a la propiedad de los derechos personales
que emanan del contrato celebrado con la Isapre, por un acto arbitrario, de acuerdo con el razonamiento de los tribunales.
Problemas de la propietarizacin de los derechos
1. Se ha sostenido por parte de los tribunales que usted puede tener derecho de propiedad por ciertos derechos que no tienen
contenido patrimonial, por lo tanto, uno puede tener derecho de propiedad sobre la honra, que resulta ridculo porque esos
derechos constitucionalmente protegidos se leen como atributos de la personalidad. Si reconocisemos esa propiedad por
ciertos derechos uno bien podra enajenarlo y eso claramente contravendra el orden pblico, segn Ros.
Una clusula que enajene la honra, la intimidad, o la libertad contraviene el orden pblico y adolece de objeto ilcito, causal de
nulidad absoluta. Es ridculo que la propietarizacin toque a los derechos de contenido no patrimonial.
2. En segundo lugar, los tribunales han incurrido en otro absurdo, en considerar que existe propiedad no sobre derechos, sino que
de intereses. Ejemplo de los taxistas que interpusieron un recurso de proteccin, diciendo que una ordenanza vulneraba su
derecho de propiedad sobre el recorrido de los taxis. Segn el profe, sobre el recorrido no tienen ningn derecho real ni
personal. La corte basndose en la proteccin del status quo, acogi la proteccin (cueck).
Respecto a la propietarizacin de los derechos, uno efectivamente tiene titularidad sobre sus derechos personales, y en
consecuencia, en la medida de que esos tengan contenido patrimonial, usted podr usar el artculo 20 de la constitucin sobre
la base de la garanta del 19 n24 y recurrir de proteccin.
As vemos que la generalidad de los recursos de proteccin se encuentra fundamentados por varios artculos constitucionales,
pero sobre 2 que se usan ms en la prctica: artculo 19 n24 (establece el derecho de propiedad sobre virtualmente todo:
derechos con contenido patrimonial reales y personales; derechos con contenido extrapatrimonial e incluso meros intereses) y
el artculo 19 n2 (garanta de la igualdad)
3. Imaginarse esta hiptesis de conflicto de derechos:

Si el derecho X se pondera con el derecho Y, y si ambos son propiedades, son derechos iguales. Si aplicamos seriamente esta
tontera de la meta propiedad, el resultado que tenemos es que no podremos aplicar ninguna solucin de conflictos de
derechos porque en ultimo termino va a equivaler a vulnerar un derecho de propiedad que por hiptesis es igual a otro derecho
de propiedad, o derechos del mismo carcter o de la misma naturaleza.
Entonces no tiene sentido resolver un conflicto con ponderacin.
Si prima el derecho X, estamos vulnerando el derecho de propiedad de Y, por lo tanto estamos privando o perturbando el
derecho de propiedad del derecho Y que tiene una persona. Y as se puede recurrir a un recurso de proteccin y vulnerar el
derecho del otro, y as en un bucle eterno.
Desde la perspectiva del profe, la tesis de la meta propiedad es absurda.

Segn l, en el artculo 583 hay algo parecido a la propiedad pero que no lo es, sino que es la titularidad.
El ejemplo que da el 583 es bastante claro: As, el usufructuario tiene la propiedad de su derecho de usufructo. Tiene en
definitiva la titularidad del derecho de usufructo, pero eso no le da el poder de disposicin de la cosa fructuaria, porque
solamente el usufructuario tiene el poder de uso y goce. Qu es lo que puede hacer con su derecho de usufructo? Enajenar.
Ej.: melina es duea de un departamento, que lo arrienda. Ella se queda con el poder de disposicin del departamento y le
entrega las facultades de uso y goce a Fernando. Melina sigue siendo titular del derecho de dominio del departamento, lo que
se le llama la nuda propiedad del departamento (582) y Fernando tiene el uso y goce del departamento (764)
Art. 764. El derecho de usufructo es un derecho
real que consiste en la facultad de gozar de una cosa
con cargo de conservar su forma y substancia, y de
restituirla a su dueo, si la cosa no es fungible; o con
cargo de volver igual cantidad y calidad del mismo
gnero, o de pagar su valor, si la cosa es fungible.
En este caso nos encontramos ante un departamento que es una cosa no consumible (el cdigo le dice no fungible) por lo tanto
es Fernando dueo del departamento? No, porque Melina sigue siendo la duea. Fernando es titular de su derecho de
usufructo, por lo tanto podra Fernando tomar su derecho de usufructo y vendrselo a Pollet? Si porque l es titular de su
derecho. Por eso el 583 habla de una especie de propiedad, a la titularidad, al hecho de que ese derecho, que es un derecho real
se encuentre radicado en el patrimonio de una persona y que pueda ser objeto de AJ, enajenable.
Por lo tanto, quedarse con la idea de lo que en realidad de que el 583 se refiere a algo que se parece a la propiedad, pero no lo
es, que es la titularidad. La titularidad de un derecho personal o de otros derechos reales distintos del dominio (582). Se
encuentra constitucionalmente protegido, pero en la medida de que recaiga sobre un derecho con contenido patrimonial.
Si decimos que tenemos un derecho de propiedad con contenido no patrimonial, desvirtuamos la nocin de derecho real,
porque un derecho real se tiene sobre una cosa que tiene un contenido econmico, no sobre una persona.
Podemos armonizar la necesidad de dar proteccin jurdica a derechos patrimoniales distintos del dominio (582: derechos
reales sobre una cosa corporal), sino tambin sobre otros derechos reales distintos del dominio y adems derechos personales
con contenido patrimonial que tenemos titularidad sobre ellos, separndolos de los derechos que no tienen contenido
patrimonial, que pueden ser protegidos por otras disposiciones del artculo 19.
*si uno tiene un problema derivado del contrato de prestacin de servicios educacionales celebrado con la universidad, porque
por ejemplo cerraron pabellones, se podra recurrir de proteccin sobre el 19 n24, no 19 n11, porque esa conducta es ilegal o
arbitraria que en este caso est privando de un derecho de propiedad sobre los derechos personales que emanan del contrato
de servicios educacionales.
Mucho ojo con ampliar excesivamente el derecho de propiedad, eso lleva a decir que hay propiedad para todo y eso es mentira.
Bienes consumibles/no consumibles.

Se aplica solamente a los bienes muebles, porque por hiptesis los bienes inmuebles no se pueden destruir por su consumo.
La distincin radica en qu es lo que pasa con las cosas son usadas: la consumible se destruye, por el contrario, una cosa
inconsumible es usada, no se destruye.
El alimento es asimilado y la cosa pierde su identidad, su singularidad. De misma manera cuando transformamos una cosa en
otra.
De acuerdo con el uso normal, la cosa se destruye con su consumo.
Tambin viene dada por la posibilidad de que, por el hecho de usar una cosa, esta
salga de nuestro patrimonio: el dinero es una cosa consumible por excelencia. Tiene una destruccin jurdica, no material.
Las cosas consumibles tambin se diferencian de las cosas corruptibles: cosas que tienen que consumirse en un determinado
tiempo, sino se destruyen solas: las manzanas que se pudren.
Inconsumibles: no se destruyen con el primer uso. Por lo tanto, con consumibilidad o inconsumibilidad depender de la
naturaleza de la cosa o de su carcter consumible jurdicamente (el dinero como nico ejemplo)
La importancia de la distincin entre cosas consumibles/Inconsumibles radica en que hay ciertos AJ que solo recaen solo cosas
inconsumibles. Si recaen en cosas consumibles, se desnaturalizan o pierden su carcter. El mejor ejemplo es el contrato de
arrendamiento, en donde se constituye un derecho personal de uso y goce de una cosa. En consecuencia, si doy en arriendo, el
arrendatario tiene el uso y goce, pero a medida que lo va usando el departamento no es que se vaya destruyendo y borrando de
la realidad de a poco, pero si un dao. Sin embargo, hay otros actos que estn solamente diseados para cosas consumibles
como el mutuo (o prstamo de consumo). Est diseado para devolver una cantidad idntica, no los mismos billetes exactos.
El contrato de depsito est establecido con la finalidad de conservar o custodiar la misma cosa.
Contrato de depsito irregular: est diseado para recaer sobre cosas inconsumibles. El dinero es una cosa consumible. Cul es
la diferencia con el contrato de depsito regular? En el deposito regular, los muebles custodiados por Paola no se le transfiere el
dominio sobre ellos. Paola es la mera tenedora y no tendr ningn derecho real sobre ellos. En cambio, si celebro un contrato
de depsito irregular con el banco Paola7 el banco tiene la obligacin de cuidar ese dinero? No, lo que puede hacer es tomarlo
y prestarlo, pero est obligado a devolver una cantidad idntica de dinero, sin importar que sean los mismos billetes.
Lo mismo tratndose del usufructo: existe un derecho de usufructo sobre una cosa que produce frutos, por lo tanto, la cosa
misma per se, no se destruye con su uso: un fundo.
Si constituyo un derecho de usufructo a favor de Paula sobre un fundo que produce manzanas, ella se hace duea de las
manzanas. Cultivar y cosechar manzanas en el fundo no produce su destruccin. Esta es la primera hiptesis del 764.
Art. 764. El derecho de usufructo es un derecho
real que consiste en la facultad de gozar de una cosa
con cargo de conservar su forma y substancia, y de
restituirla a su dueo, si la cosa no es fungible; o con
cargo de volver igual cantidad y calidad del mismo
gnero, o de pagar su valor, si la cosa es fungible. (hiptesis del cuasi usufructo)
El cdigo confunde la idea de fungibilidad con consumibilidad. El cdigo en este artculo se refiere a que no es consumible.
Sin embargo, puedo constituir un derecho de usufructo sobre una cosa que s es consumible. La doctrina lo llama cuasi
usufructo: ejemplo, si constituyo un derecho de usufructo sobre una suma de dinero, un capital. Se da el uso de usar y gozar del
dinero, pero lo va a prestar a inters y el usufructuario se hace dueo de los intereses, pero el capital es del usufructuante.
El derecho provee de diferentes figuras para cosas consumibles/inconsumibles y variantes de ellas. Porque por el hecho de
recibir una cosa consumible y haga uso de ella, esta se va a destruir, o bien porque esa cosa se va confundir con otra que son de
su propiedad. En consecuencia, uno est obligado a pagar el valor o a restituir una cantidad idntica de las cosas del mismo
gnero.
Cosas fungibles/no fungibles.

Se aplica slo a cosas muebles. Cuando el Cdigo dice fungible o no fungible en el artculo 575 se refiere a cosas
consumibles.
Art. 575. Las cosas muebles se dividen en fungibles

y no fungibles.
A las primeras pertenecen aquellas de que no puede
hacerse el uso conveniente a su naturaleza sin que se
destruyan.
Las especies monetarias en cuanto perecen para el que
las emplea como tales, son cosas fungibles.
Pero la doctrina y otros artculos del Cdigo dicen que los fungibles son aquellas que pueden ser objeto de reemplazo en una
determinada relacin jurdica, no a cosas consumibles. Por lo tanto, para aplacar esta distincin podemos decir que la cosa es
consumible o inconsumible en funcin de su carcter (si se destruyen o no en su primer uso) o la cosa es fungible o no por
determinacin de la ley o de las partes.
Ejemplo: muchas veces las cosas son fungibles y consumibles a la vez. Un lote de cajas de aspirinas. Las pastillas aspirinas son
consumibles y esos lotes de aspirinas son fungibles, porque se pueden reemplazar por otras aspirinas. Por eso se dice que las
aspirinas son cosas genricas porque son cosas que pertenecen a un determinado gnero y son susceptibles de reemplazo. No
son designadas como especficamente esas aspirinas y no otras. Lo hace de esta manera el artculo
Esto es muy importante porque si yo me comprometo a vender mi auto (no fungible), y ya me pagaron el precio, y en el tiempo
intermedio el auto se destruye, la obligacin se hizo imposible de entregarlo. En ese caso, por haber designado la cosa de
manera especfica, no es susceptible de reemplazo.
7
Cada vez que vamos a depositar plata en el banco estamos celebrando un contrato de depsito irregular.
Artculo 951 inc. 3:
El ttulo es singular cuando se sucede en una o ms
especies o cuerpos ciertos, como tal caballo, tal casa (no fungible);
o en una o ms especies indeterminadas de cierto gnero,
como un caballo, tres vacas, seiscientos pesos fuertes,
cuarenta fanegas de trigo. (Fungible)
La fungibilidad no se aplica a los bienes inmuebles porque son cuerpos ciertos. No pueden ser reemplazados por otros porque se
individualizan por sus deslindes. TODAS LAS COSAS INMUEBLES SON NO FUNGIBLES.
Se dijo que la fungibilidad puede estar establecida por ley o por determinacin de las partes. La importancia de la distincin es
que en algunos casos podemos reemplazar una cosa por otra en una relacin jurdica. Ej.: me comprometo a vender un lote de
aspirinas, lo pierdo y lo puedo reemplazar con otro lote. Otro caso es que si me compromet a entregar un lote de aspirinas
nserie XXX, en virtud de una convencin de las partes, esas cosas que son consumibles han pasado a ser no fungibles porque les
damos el tratamiento de especies o cuerpos ciertos y no el tratamiento de cosa genrica si no se hubiera dicho nada.
Su importancia es que, en el ejemplo anterior del automvil, si entre el periodo de la celebracin del contrato y la celebracin
de la cosa, le cae un rayo al auto y se destruye, en ese caso la pagado por el comprador est bien pagado pero la obligacin de
entregar el auto se extingue porque no existe el auto, y adems se destruy de forma fortuita, por lo que no se est obligado a
pagar indemnizacin de perjuicios.
30 de Agosto de 2017
Entra en la prueba los 3 primeros textos de la parte terica.
Bienes accesorios y bienes principales.
Lo principal subsiste por s mismo, por el contrario, la cosa accesoria si depende de otra para subsistir.
Hay una categora de inmuebles que son por esencia accesorias. Los inmuebles por adherencia son accesorios porque no
pueden adherir a una cosa principal sin la existencia de esa cosa principal. A veces ocurre que la principal produce una cosa
accesoria, y esa no podr subsistir sin la principal.
El ternero es una cosa accesoria a la vaca.
En materia minera existe una regla que establece una relacin de dependencia y accesoriedad entre la pertenencia minera, la
concesin minera como un derecho resal inmueble y ciertos accesorios del terreno de donde est la concesin minera.
Ejemplo: est el propietario de un terreno, y viene un concesionario minero y pide una concesin dentro de su rea. Este
ltimo tendr el derecho exclusivo y excluyente de explotar la mina. Entonces tenemos dos derechos reales distintos con
carcter principal (el derecho de dominio del propietario y el derecho del concesionario minero)
Que pasa si el concesionario minero construye una planta dentro de su concesin minera? Si aplicamos las reglas del CC, es
un inmueble por adherencia, y uno tendera a pensar que pertenece al dueo del terreno (porque se construye en su terreno),
pero el cdigo de minera dice que, aunque est construido encima de un terreno que le pertenece al propietario juan, como
es una planta construida en el terreno de la concesin minera, se le considera inmueble accesorio a la concesin. Esto para
explicar que es importante al momento de determinar cul ser la cosa principal a la que va a acceder esta cosa accesoria
La importancia de la distincin entre cosa accesoria/principal: Teniendo en cuenta que lo accesorio corre la misma suerte de lo
principal, si juan vende su terreno, lo vende con la planta? La planta accede al terreno de la concesin minera, y juan no
puede acceder a l. Lo principal es la concesin minera y no el terreno. Si juan vende el terreno, lo vende sin la planta, porque
aun adhiriendo permanentemente al terreno, no accede a l. Si la minera vende su concesin, aun no diciendo nada, se vende
con la planta.
Se trata de un rgimen especial distinto al rgimen del cdigo.
Se plantea que para entender la distincin de accesorio y principal hay que verificar que legalmente se haya establecido cual
es la cosa principal, ya sea por una regla especial o general. Y entender que una vez establecida la cosa principal, la cosa
accesoria seguir el destino de la principal, a menos que las partes estipulen lo contrario.
Los criterios para determinar si una cosa es principal o accesoria varan. Veremos que cuando se estudie el modo de adquirir el
dominio por accesin, en algunos casos se puede establecer una relacin de dependencia, pero en otros casos no es que una
cosa dependa de la otra: a veces lo principal es lo que tenga mayor volumen, o mayor valor, o aquello que es decorado u
ornamentado por otra cosa que es accesoria. Lo importante es retener que lo accesorio sigue la suerte de lo principal. Si se
vende lo principal, se vende con lo accesorio.
Cosas divisibles/indivisibles.
Este criterio de divisibilidad tiene importancia respecto de las obligaciones que podemos contraer sobre ciertas cosas. Existen
dos maneras de saber si una cosa se puede dividir o no
Criterios.
1. Divisibilidad fsica: cosa divisible cuando podamos dividirla fsicamente. El punto est en que, si uno divide una cosa, esa cosa
puede subsistir como tal o pueden volver a juntarse, pero en otras cosas si uno divide otros, se destruyen. Ej.: partir un
animal, se destruye o se transforma (carne). Por partirlo deja de ser tal.
Un terreno es divisible, se puede volver a juntar, o unindolo volviendo a comprar la parte enajenada.
El dinero, un costal de harina es divisible y se puede volver a juntar.
Cuando nos encontramos ante una cosa que se puede dividir sin dejar de ser lo que era, es divisible fsicamente.
2. Divisibilidad jurdica o intelectual:

Ej. Dividir un auto en 3 intelectualmente: estableciendo derechos sobre un auto.
Entre las 3 nos compramos un auto y establecemos una comunidad, en que cada una tiene derecho de 1/3 del auto
(establecemos derechos concurrentes). Somos copropietarias del auto, as como tambin puede ser una casa, cualquier cosa.
Las 3 tenemos la posibilidad de usar el auto.
No conviene dividir el auto fsicamente porque deja de ser auto.
Cuasicontrato: un conjunto de personas tiene derechos del mismo carcter sobre una cosa determinada.
Todas las cosas son susceptibles de divisin intelectual, ese es el punto. Y cuando ocurre la divisin intelectual por la
concurrencia simultanea de derechos del mismo carcter sobre la misma cosa, se produce un fraccionamiento, estableciendo
ciertas cuotas sobre el bien, y el punto es que la comunidad se puede acabar en cualquier momento. Ningn co-asignatario de
una cosa est obligado a pertenecer en la divisin. (Art. 1317)
Se puede pedir la divisin de la comunidad, comprando las otras partes mediante un juez partidos para que los derechos se
radiquen en la cosa. O solicitar la paricin, vendindoselo a un tercero y repartindose la plata entre las 3.
Por qu el legislador establece un principio de repudio a la propiedad indivisa? Por el carcter liberal del tratamiento del CC a
la propiedad.
Hay una especie de reforzamiento a la propiedad individual, que establece estmulos para los efectos de conservarla y
enriquecerla. Mientras las cosas que son de muchos, los gastos no son de nadie, nadie quiere pagar por ejemplo en los
condominios los gastos comunes.
Hay cosas que escapan de la regla de indivisibilidad. La ley ordena mantener ciertas cosas en estado de indivisin, atendida la
finalidad o beneficio que promueve la indivisin.
Ej. La propiedad fiduciaria, la hipoteca, y la prenda.
Art. 2405. La prenda es indivisible.
Art. 2408. La hipoteca es indivisible.
En consecuencia, cada una de las cosas
hipotecadas a una deuda y cada parte de ellas son
obligadas al pago de toda la deuda y de cada
parte de ella.
Para darle una mayor eficacia a las garantas reales como la hipoteca o la prenda, el CC ordena que estas sean indivisibles.
Por ejemplo, si di en prenda mi auto a Alan porque me prest 2 millones de pesos, y yo le devolv un palo y no 2, en
consecuencia, cuando yo pagu el total de la deuda, Alan puede devolverme el auto.
Si tengo un terreno en hipoteca, porque el banco me prest 20 millones de pesos para comprarlo, entonces al comprarlo
restituyo 10 millones. Voy al banco y les digo Aqu est la mitad del prstamo, libreme la hipoteca por la mitad del terreno.
Eso no se puede (2408).
Bienes comunes en la copropiedad inmobiliaria.
Cuando nos compramos un departamento, somos dueos del depa, adquirimos un bien individual y exclusivo que es el
departamento mismo y adquiero una cuota de los bienes comunes. (iluminacin, el terreno, etc.) La ley de copropiedad
inmobiliaria establece la obligacin de mantener esta cosa indivisa perpetuamente porque si uno solicita la indivisin, vamos a
tener que empezar a demoler los muros del edificio que son bienes comunes. La ley ordena que esos derechos sobre los
bienes comunes se mantengan indivisos para garantizar la subsistencia de lo que hace a la cosa comn. En realidad, cuando se
compra un depa, se compra un cubo de aire con tabiques interiores. No se tiene un derecho de propiedad exclusivo en los
muros del departamento.
Los cementerios tambin estn sujetos a su indivisin, por un inters fundamentalmente pblico.
Cosas singulares/universales
1. Singular: una cosa o varias que estn determinadas. Subsisten por s mismas y no se encuentran vinculadas con otras.
Constituyen una individualidad.
2. Universales: conjunto de cosas singulares, llamadas tambin universalidades. Se pueden entender reunidas en funcin de la
utilidad que prestan como cosas reunidas, vinculadas por un mero elemento de hecho; o que la ley ordena mantener como un
conjunto.
Las cosas se encuentran en una relacin con otras cosas, pueden pertenecer a distintos conjuntos y su cohesin puede ser
mayor o menor. Entonces al menos en doctrina se han sealado diferentes grados de cohesin.
Cuando vamos a celebrar un AJ respecto a una cosa singular, nos referiremos solamente a esa cosa. Y si es sobre una cosa
singular vinculada con otra, nos vamos a preguntar si el AJ abarca tambin las cosas vinculadas se encuentran comprendidas.
Clasificacin de lo ms singular a lo ms universal
1. Primer grado de singularidad: cosas simples o singulares, que son en estricto rigor indivisibles en su individualidad como una
obra literaria, un animal, un invento, una planta. Si se dividen dejan de ser lo que son.
2. Segundo grado: bienes compuesto que constituyen una unidad fsica. Conjunto de cosas que podran haber preexistido, pero
que se unen en una cosa y con la posibilidad de separarse. Tienen un cierto grado de reemplazo (automvil).
El automvil es singular, pero compuesta de muchas otras cosas: chasis, carrocera, asientos, etc. Si le saco el motor y le
pongo otro sigue siendo el mismo auto.
Es an singular, pero tiene diferentes partes que lo componen.
Lo que caracteriza a estos bienes compuestos es que tienen una unidad fsica.
Se da este ejemplo porque puede haber un conjunto de bienes, formados por varios objetos, no unidos entre s.
3. Tercer grado: puede haber un conjunto de bienes, formados por varios objetos, no unidos entre s, pero que la ley los
considera en su conjunto.
Sinergia: por la unin de distintas cosas se crea una cosa con utilidad superior que las cosas individualmente consideradas.
(par de aros, par de calcetines xd).
Tanto las personas como las partes en un contrato, como el legislador, pueden considerar este conjunto de cosas no
cohesionadas como una cosa en s misma.
Ejemplos que da el cdigo: artculo 620: enjambre de abejas son considerada como enjambre.
4. Cuarto grado: Bienes formados por una pluralidad de objetos no cohesionados entre s, pero con una destinacin comn:
todo lo que dice relacin con la navegacin martima se encuentra regulado en el cdigo de comercio. En ese cdigo se
contempla una definicin de nave en los art. 823 y 824 que no contempla solamente el barco, sino todo lo que se encuentra
encima del casco y de la quilla.
En un barco, una mquina que est encima del barco, no pegada, forma parte del barco por tener una destinacin comn. La
nave es principal con lo que est encima de esta.
5. Quinto grado: universalidades: conjuntos de cosas formadas por otras que no estn cohesionadas entre si que tienen un valor
econmico y una destinacin comn. En las universalidades de hecho no se puede encontrar una cosa principal, son todas
interdependientes entre s.
Tienen un valor distinto a la de la sumatoria de las cosas que lo componen.
Ej.: el rebao es considerado una universalidad, porque el cdigo as los trata.
Art. 1123. Si se lega un rebao, se debern los
animales de que se componga al tiempo de la muerte del
testador, y no ms.
Los bosques, los arbolados:
Art. 783. El goce del usufructuario de una heredad
se extiende a los bosques y arbolados, pero con el cargo
de conservarlos en un ser, reponiendo los rboles que
derribe, y respondiendo de su menoscabo, en cuanto no
dependa de causas naturales o accidentes fortuitos.
Tambin el establecimiento de comercio (conjunto de elementos, el mostrador, el nombre del local, la patente, y el derecho
de llaves que consiste en la clientela formada que va al local). El punto es que, si uno celebra un AJ sobre un establecimiento,
abarca todos estos elementos. Es una universalidad de hecho, porque no es una universalidad que la ley manda a tener unidas
entre s.
Cuando nos encontramos con una universalidad, que requisitos deben concurrir para identificarla como tal?
-Tiene que haber una pluralidad de cosas que puedan subsistir autnomamente (por eso el bosque es un mal ejemplo porque
los arboles sin la tierra no subsisten)
-Tiene que haber una individualidad econmica, distinta del valor que tenga el conjunto.
-La universalidad de hecho se caracteriza porque las cosas compuestas estn destinadas a pertenecer unido, una destinacin
comn. Porque unidos tienen mayor utilidad.
-La universalidad de hecho es siempre un conjunto de cosas o bienes.
- La universalidad de hecho no contempla un pasivo.
-Subrogacin: Cuando tenemos un rebao compuesto de ovejas. Supongamos que la oveja Dolly se muri, pero la oveja peggy
tuvo un corderito. La oveja Dolly sali del rebao, y la peggy viene a engrosar el rebao. Podemos entender que en una
universalidad una cosa puede salir y ser reemplazada por otra. Esto se conoce como subrogacin real.
Si tengo un establecimiento de comercio y vendo un elemento, obtengo dinero y compro otra cosa para el local, lo reemplazo.
Esto es una universalidad de hecho.
Cuando hablamos de universalidades, hay de hecho y de derecho. La de hecho ya la vimos.
-Universalidades de derecho: se refiere al patrimonio.
Qu distingue al patrimonio como universalidad de derecho con el de hecho?
-Es indivisible hasta el fallecimiento del causante.
- Tiene elementos de activo y pasivo
-La finalidad del patrimonio es que este conjunto de bienes est adscrito permanentemente al pago de las deudas.
-Se encuentra creada por la ley.
-la idea de universalidad de derecho nos lleva a recordar rpidamente algunas caractersticas del patrimonio como atributo de
la personalidad.
-hay solamente un acto jurdico que se puede hacer respecto sobre la totalidad del patrimonio: el testamento. Estn
prohibidos los pactos sobre sucesiones futuras, las donaciones a ttulo universal (donar todo), ni venderlo.
- El patrimonio es inalienable, ni se puede adquirir por prescripcin, es inembargable, indivisible.
Indivisible: constituye una de las grandes crticas a la escuela clsica que dice que el patrimonio es un atributo de la
personalidad.
Estudiar la teora del patrimonio por afectacin.

Revisar casos donde una persona pueda tener varios patrimonios.

Bienes Clases Actualizado

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Bienes Clases Actualizado

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CLASES DE BIENES 2017

Bibliografa obligatoria. Uno u otro.

1. Tratado de los derechos reales Alessandri y Somarriva.

Distincin bsica entre cosa y bien.

La tradicin nos llevar ms tiempo.

Las cosas en general son apropiables o inapropiables.

Apropiables: susceptibles de dominio.

Art. 577. Derecho real es el que tenemos sobre una

Art. 578. Derechos personales o crditos son los que

Dentro de los derechos reales, se encuentra por antonomasia, el derecho de dominio.

Veremos los en rojo en profundidad.

El dominio se encuentra definida en su estructura bsica en el 582

Art. 582. El dominio (que se llama tambin propiedad)

Se distingue la cosa apropiada e inapropiada

Las cosas inapropiadas se clasifican entonces en:

1. Las cosas que nunca tuvieron dueo se llaman res nullius.

Existen cosas que son inapropiables que las estudiaremos ms adelante.

El artculo ms importante es el 585.

Art. 585. Las cosas que la naturaleza ha hecho

Distincin entre cosas corporales e incorporales: el CC comienza su explicacin en el 565.

Art. 565. Los bienes consisten en cosas corporales

Entonces para ser corporales:

1. Debe ser real

Qu categoras de cosas caen en las corporales e incorporales?

La energa elctrica es una cosa corporal, y otorga utilidades econmicas.

Recordar la clasificacin de los derechos: reales y personales (577 y 578 respectivamente)

Art. 577. Derecho real es el que tenemos sobre una

La servidumbre activa es un derecho real1 y el crdito es personal.

Art. 577. Derecho real es el que tenemos sobre una

A diferencia con el derecho personal

Art. 578. Derechos personales o crditos son los que

Art. 580. Los derechos y acciones se reputan bienes

Entonces la clasificacin de bien mueble/inmueble se aplica tambin para cosas incorporales

Art. 581. Los hechos que se deben se reputan muebles.

La ley considera que, si recae en un hacer o no hacer, es siempre mueble.

Distincin de mueble/inmueble del Cdigo civil

1. De las cosas corporales

Art. 567. Muebles son las que pueden transportarse

Art. 568. Inmuebles o fincas o bienes races son las

1. De especie o cuerpo cierto (especficos):

Si digo que 50 sacos de trigo, me refiero a una cosa genrica.

La distincin de cosa genrica y especifica est en el 951.

Art. 951. Se sucede a una persona difunta a ttulo

Art. 1548. La obligacin de dar contiene la de

Si por una situacin fortuita, al auto le cae un rayo, opera el 1670

Art. 1670. Cuando el cuerpo cierto que se debe

Esta es la importancia de la distincin entre cosa especfica y genrica.

Retener que la cosa especfica o genrica slo opera en bienes muebles.

Art. 567. Muebles son las que pueden transportarse

Art. 569. Las plantas son inmuebles, mientras adhieren

Art. 574. Cuando por la ley o el hombre se usa de la

Los muebles de una casa son una subcategora de bienes muebles.

Art. 572. Las cosas de comodidad u ornato que se

Art. 568. Inmuebles o fincas o bienes races son las

La clasificacin de cosas en corporales/incorporales se mezcla con la clasificacin de muebles/inmuebles.

Art. 573. Las cosas que por ser accesorias a bienes

Art. 570. Se reputan inmuebles, aunque por su

1. Esten en beneficio de un inmueble.

Esta distincin de derechos corporales e incorporales viene de una clasificacin romana.

Incorporales (o meros derechos) pueden ser de dos tipos:

1. Reales (in rem)

Art. 576. Las cosas incorporales son derechos reales

El derecho personal est definido en el 578.