Professional Documents
Culture Documents
Modalidad: Cientfico-Tcnico
Directores:
Titulacin:
NDICE
1 INTRODUCCIN ............................................................................................................................ 4
1.1 CONCEPTOS BSICOS HRF ...............................................................................................................4
1.2 PROPIEDADES Y CARACTERIZACIN ................................................................................................6
1.3 TIPIFICACIN DE LOS HORMIGONES REFORZADOS CON FIBRAS ....................................................7
1.4 RESISTENCIAS MECNICAS DEL HRF ................................................................................................8
1.5 VENTAJAS DEL HRF........................................................................................................................ 10
2
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
9 BIBLIOGRAFA ............................................................................................................................ 68
10 ANEJO DE GRFICOS................................................................................................................... 69
10.1 FIBRAS METLICAS 65/35 ............................................................................................................. 69
10.2 FIBRAS METLICAS 80/35 ............................................................................................................. 71
10.3 FIBRAS PLSTICAS ENDURO 600 ................................................................................................... 74
10.4 FIBRAS PLSTICAS SIKA-FIBER M-48 ............................................................................................. 77
10.5 FIBRAS DE VIDRIO ......................................................................................................................... 80
11 ANEJO DE NOMENCLATURA........................................................................................................ 84
12 AGRADECIMIENTOS.................................................................................................................... 85
3
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
1 INTRODUCCIN
1.1 CONCEPTOS BSICOS HRF
Segn el ACI 116R00, el hormign reforzado con fibras es una combinacin de cemento
hidrulico, agua, ridos finos y gruesos, aditivos, adiciones y fibras dispersas orientadas aleatoriamente.
Las fibras pueden ser naturales o artificiales segn su naturaleza y tienen como fin reforzar la
masa del hormign incrementando la resistencia a la traccin disminuyendo la fisuracin y aumentando la
tenacidad mediante la transmisin de esfuerzos a travs de la seccin fisurada. Por otro lado la adicin de
fibras disminuye los efectos de la retraccin por fraguado y aumenta la resistencia al impacto y la
resistencia a la fatiga.
La norma ASTM C 1116 define las fibras como: Filamentos finos y alongados en forma de haz,
malla o trenza, de algn material natural o manufacturado que pueda ser distribuido a travs de una
mezcla de hormign fresco.
A su vez, la norma ACI 544 considera como fibras para el hormign los filamentos discontinuos de
acero, las fibras sintticas, las de vidrio y las naturales.
UNE EN 14845-1: Mtodos de ensayo para fibras para hormign. Parte 1: Homigones de
referencia.
UNE EN 14845-2: Mtodos de ensayo para fibras para hormign. Parte 1: Efecto en la resistencia
del hormign.
UNE EN 14889-1: Fibras para hormign. Parte 1: Fibras de acero. Definiciones, especificaciones y
conformidad.
UNE EN 14889-1: Fibras para hormign. Parte 1: Fibras polimricas. Definiciones,
especificaciones y conformidad.
UNE EN 12390-3: Ensayos de hormign endurecido. Parte 3: Determinacin de la resistencia a
compresin de probetas.
UNE EN 12390-5: Ensayos de hormign endurecido. Parte 5: Resistencia a flexin de probetas.
UNE EN 14651: Mtodo de ensayo para hormign con fibras metlicas. Determinacin de la
resistencia a la traccin por flexin (lmite de proporcionalidad (LOP), resistencia residual).
4
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
A efectos del Anejo 14 de la EHE-08, los hormigones reforzados con fibras (HRF), se definen como
aquellos hormigones que incluyen en su composicin fibras cortas, discretas y aleatoriamente distribuidas
en su masa.
Las cantidades por volumen usadas de fibras en el hormign varan dependiendo del tipo de fibra
y de la finalidad del hormign.
Las fibras son elementos de corta longitud y pequea seccin que se incorporan a la masa del
hormign a fin de conferirle ciertas propiedades especficas.
De una manera general se pueden clasificar como fibras estructurales, aquellas que proporcionan
una mayor energa de rotura al hormign en masa o fibras no estructurales, a aquellas que sin considerar
en el clculo esta energa suponen una mejora ante determinadas propiedades como por ejemplo el
control de la fisuracin por retraccin, incremento de la resistencia al fuego, abrasin, impacto y otros.
(Anejo 14. EHE08).
Las caractersticas geomtricas de las fibras (Longitud (lf), Dimetro equivalente (df), Esbeltez ()),
se establecern de acuerdo con UNE 835001 y UNE 835002. (Anejo 14. EHE08).
De acuerdo con su naturaleza las fibras se clasifican en:
Fibras de acero.
Fibras polimricas.
Otras fibras orgnicas.
Se define adems la longitud crtica, Lc, como la longitud de la fibra que cumple las siguientes
hiptesis. Si, L<Lc, la fibra saldr de la matriz por falta de adherencia y si por lo contrario, L>Lc, la fibra
fallar por traccin. La adherencia es mayor en fibras de superficie rugosa que presenten extremos
agrandados. La orientacin de la fibra tambin es un factor importante para su efectividad siendo mximo
el beneficio cuando la fibra est posicionada y paralelamente al esfuerzo de traccin aplicado y es de
menor influencia cuando se orientan al azar en tres dimensiones.
Las fibras de acero, en dosificaciones que oscilan entre 2% y 0,25 en volumen de hormign, han
mostrado dar al hormign mejoras en la resistencia, flexotraccin y una mayor ductilidad cuando el
mismo est solicitado a compresin, as como importantes beneficios en caso de impacto.
5
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
Un hormign reforzado con fibras puede soportar cargas de flexin mayores que aquella en la
cual aparece la primera fisura en la matriz, incrementando adems su tenacidad entendida como la
capacidad que posee el hormign de soportar carga (rea bajo la curva cargadeformacin).
En los ltimos cuarenta aos han salido al mercado una gran variedad de fibras sintticas entre las
que se pueden mencionar las fibras acrlicas, de carbono, de polister, de vidrio, de polietileno, de nylon,
de polipropileno, entre otras.
Las propiedades destacables del hormign reforzado con fibras en estado fresco son la consistencia,
docilidad y la homogeneidad, como cualquier hormign.
Se define como consistencia o cohesin a la aptitud de un hormign para conservar las posiciones
relativas de sus componentes en estado fresco. La docilidad es la propiedad del hormign fresco que
define la aptitud de un hormign para admitir deformaciones plsticas, adaptndose a la forma del
molde, bajo determinadas condiciones de compactacin sin perder su homogeneidad.
6
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
3. Formacin de bolas o erizos: Se produce por una concentracin local de fibras entrecruzadas o
enmaraadas.
Existen distintos mtodos de ensayo y control de calidad del HRF. Podemos encontrar ensayos para la
medida de: la consistencia, la flexotraccin, la tenacidad a compresin, la resistencia a compresin, ndice
de tenacidad, resistencia a cortante, del contenido de fibras de acero, de la resistencia a punzonamiento
sobre placa y para el control del hormign.
TR / f R1R3 / C / TMTF /A
dnde:
T: indicativo que ser HMF en el caso de hormign en masa, HAF en el caso de hormign armado y HPF en
el caso del hormign pretensado.
R: resistencia caracterstica a compresin especificada, en N/mm.
f: Indicativo del tipo de fibras que ser A en el caso de fibras de acero, P en el caso de fibras polimricas y
V en el caso de fibra de vidrio.
R1, R3: resistencia caracterstica residual a flexotraccin especificada fR,1,k y fR,3,k, en N/mm.
C: letra inicial del tipo de consistencia.
TM: tamao mximo del rido, en mm.
TF: longitud mxima de la fibra, en mm.
A: designacin del ambiente.
Las anteriores cifras indican las resistencias residuales a flexotraccin caractersticas especificadas
del hormign a 28 das, expresadas en N/mm.
7
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
Cuando las fibras no tengan funcin estructural los indicativos R1 y R3 debern sustituirse por:
CR en el caso de las fibras para control de retraccin, RF en el caso de fibras para mejorar la
resistencia al fuego y O en otros casos. En el caso de hormigones designados por dosificacin se
recomienda el siguiente formato:
T D G/f/C/TM/A
dnde:
G: es el contenido de fibra, en kg/m de hormign, prescrito por el peticionario. En este caso deber
garantizarse que el tipo, dimensiones y caractersticas de las fibras coincidan con los indicados en el Pliego
de Prescripciones Tcnicas Particulares.
Cuando el elemento a disear tenga un canto inferior a 12,5 cm, o cuando el hormign presente
endurecimiento a flexin, con resistencia residual a flexotraccin fR,1d superior la resistencia a traccin f ct
d, se recomienda que las dimensiones de la probeta, y el mtodo de preparacin se adapten para simular
Los criterios planteados en la EHE08 para obtener el valor de la resistencia a traccin fc,t, a partir de
los resultados del ensayo de traccin indirecta son vlidos siempre que se refieran al lmite de
proporcionalidad.
Del ensayo propuesto en UNEEN 14651 se obtiene el diagrama cargaabertura de fisura del
hormign. A partir de los valores de carga correspondiente al lmite de proporcionalidad (FL) y a las
8
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
Figura 1.3. Diagrama tipo carga abertura de fisuras. Figura A14.1. EHE08
En el hormign sin fibras hay una primera fase prcticamente elstica, seguida de una
microfisuracin de la matriz que conduce rpidamente a la rotura frgil del material. Con fibras, segn el
tipo y volumen de stas, el comportamiento puede ser muy distinto (Absi, 1994):
1. Fase casi lineal: Esta fase es previa a la microfisuracin de la matriz, y resulta muy similar a la del
hormign sin fibras.
2. Fase curva ascendente: Se trata de la fase en la cual el hormign se fisura y las fibras comienzan a
traccionarse.
3. Rama descendente: En la que el esfuerzo es soportado por las fibras que cosen las fisuras.
Los mayores efectos de las fibras sobre el hormign en los referente a la resistencia a compresin son
un incremento significativo de la deformacin correspondiente a la mxima tensin de compresin
aplicada (ACI Comit 544, 1988 a) y una pendiente bastante menor de la rama descendente (Kosaka,
1985). Ello confiere al material compuesto mayor tenacidad, creciente con el volumen de fibras empleado
(Craig, 1984) (Otter, 1986).
9
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
Por otro lado, es de comn aceptacin que la adicin de fibras al hormign no conlleva un
incremento significativo de la resistencia del hormign a compresin. Suelen producirse ligeros
incrementos o decrementos de la misma.
Las ventajas ms destacadas de la adicin de fibras de acero a un hormign armado tradicional son las
siguientes:
En un hormign armado tradicional, para la ejecucin de cualquier elemento estructural hay que
tener en cuenta los recubrimientos. Mientras que, en un hormign reforzado esto no es
necesario. Por tanto, los espesores son ms reducidos porque aumenta la seccin eficaz ya que
no hace falta tener en cuenta dichos recubrimientos.
Ahorro en materiales, como separadores, debido a la eliminacin de recubrimientos.
Aumento de las resistencias a la traccin, a la flexin y al cortante.
Alta resistencia al agrietamiento y al impacto.
Gran capacidad para soportar cargas.
Mayor resistencia a la abrasin.
Asegura un refuerzo homogneo y tridimensional ms eficaz.
Mayor estanqueidad y resistencia a la congelacin.
Mayor capacidad de adherencia.
Mejora el comportamiento y estabilidad de las juntas.
10
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
Cabe decir que, en contrapartida a las ventajas que produce la adicin de fibras en el material
endurecido, su inclusin en la masa de hormign fresco reduce su trabajabilidad, efecto parcialmente
paliado por los aditivos qumicos.
Otros aspectos a los que tambin se les debe prestar una especial atencin son la posible alteracin
de las fibras durante el mezclado, la orientacin final de las mismas, conseguir una adecuada compacidad
y el acabado de las superficies.
11
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
Se dice que los primeros hormigones eran pequeas muestras de material aparecidos 5000 aos a.c
con resistencia suficiente para ser considerado estructural. Tambin aparecieron hormigones en Grecia,
mezcla de caliza calcinada con agua y arena, mezcladas con tejas rotas o piedras trituradas, y Roma con el
Opus Caementicium u hormign Romano (del latn = caementum: escombros, piedra en bruto) mezcla de
mortero de cal, arena, cenizas volcnicas y piedras de escombros, que se empleaba para construccin de
muros y arcos por su velocidad de ejecucin y solidez.
Es en el siglo XX cuando se generaliz su uso tal y como lo conocemos hoy en da. A pesar de ser un
material con un buen comportamiento en general, su baja resistencia a traccin ha supuesto una
limitacin a su uso en ciertos mbitos.
Se ha tratado de investigar profundamente en este aspecto desde hace siglos hasta el da de hoy
aplicando fibras de diferentes materiales y tambin armaduras en la fabricacin de hormign armado
para mejorar su isotropa.
El hormign armado naci en el siglo XIX gracias a Joshep Monier y posteriormente a Franois
Hennebique. Monier era un jardinero sin conocimientos tcnicos que ide un sistema combinado de
hormign con mallas de alambre para construir depsitos y macetas patentado en 1867. El sistema tuvo
buena acogida y lo aplic a puentes de mediana luz y edificios basndose en la experiencia, sin rigor
cientfico estricto. Los industriales alemanes Wayss y Freytag en 1885 compraron sus derechos y dotaron
al sistema de formulacin racional alcanzando un desarrollo ms completo. Viendo este xito, el
contratista franco-belga patent un sistema en 1886 en Blgica se trataba de un sistema de forjado
tubular reforzado con elementos de hierro para luego aplicarlo a puentes, cimentaciones, pilotes, pilares.
Se rode de un equipo muy competente y su expansin fue vertiginosa tanto en Europa como en Egipto,
Estados Unidos o Mxico.
Como antecedente histrico lejano en la antigua Caldea armaban de paja adobes de barro cocidos al
sol y la civilizacin egipcia, que mezclaba pelos de caballo en el mortero y la paja en los ladrillos.
Cabe destacar tambin al principio del siglo XX el empleo del asbesto en el hormign, ms conocido
como amianto. El fibrocemento era la mezcla de pasta de cemento con un 16 % de fibras de asbesto para
incrementar la resistencia a flexotraccin de 2 a 4 veces la de la matriz. El asbesto tena como
caractersticas las fibras largas, muy resistentes, separables y flexibles, resistente a las llamas y las altas
temperaturas, aislantes.
12
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
En las metlicas, el antecedente ms lejano contrastado lo encontramos en 1911, donde Graham las
incorpor al hormign para mejorar la resistencia y la estabilidad. Gracias a William Ficklin, sali en 1914
la primera patente en Estados Unidos, que consisti en aadir virutas metlicas al hormign para resistir
al desgaste.
En los aos 60 tambin en Estados Unidos, James Romualdi hizo ya de manera profunda estudios
cientficos sobre los efectos de aadir fibras cortas al hormign.
El ACI (American Concrete Institute) cre varios comits con la finalidad de normalizar su uso
extendido en la industria de la construccin.
En cuanto a tamao, la EHE-08 distingue entre las micro-fibras, con un dimetro menor a 0,3 mm,
cuyos usos principales son pavimentos y soleras, sin tener funcin estructural, su objetivo es evitar fisuras
por retraccin plstica y/o para mejorar resistencia al fuego y las macro-fibras, de dimetros iguales o
mayores a 0,3 mm, que colaboran estructuralmente, destacando sus caractersticas fsico-qumicas con
longitud variable de 20 a 60 mm. El uso de fibras resulta conveniente para aligerar cantidad de acero en
estructuras, ya que se colocan dispersas en todo el volumen del hormign.
Por ltimo nos encontramos con las fibras de polipropileno. Los primeros estudios en este tipo de
fibras se iniciaron en los aos 60 en Estados Unidos. La armada consider que era el material sinttico
ms apropiado para usar en el hormign por ser qumicamente inerte, no producir corrosin interna, ser
13
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
estables y resistir a los cidos minerales, bsicos y sales orgnicas. En 1982 Industrias sintticas Ind. , la
segunda compaa productora de polipropileno adquiere la patente y nace Fibermesh.
Se aplica como sustituto de malla electrosoldada por temperatura en hormigones, mejorando las
siguientes propiedades: disminuye la permeabilidad, aporta resistencia al impacto, reduce corrosin en
medios agresivos, aporta mayor resistencia a la fatiga y controla el agrietamiento.
Posteriormente aparecen las fibras de vidrio (GFRC, Glass reinforced concrete). Los primeros datos
sobre ellas nos llevan al ao 1940 en Rusia usndose en cerramientos de fachada para intentar reducir el
grosor de los paneles, y as aligerar su peso al sustituir el refuerzo de acero que llevaban. Otra teora
sobre este uso es que se intent sustituir el acero para usarlo en la fabricacin de armas en la segunda
guerra mundial. La finalidad de los paneles es que fueran vistos, el hormign que se emplea es blanco y la
arena de tamao fino. Tambin con bajo contenido de lcalis ya que reacciona. Se desarrollaron en Gran
Bretaa las fibras AR resistentes al lcali y en 1971 comienza su masiva comercializacin.
En esta etapa no se obtuvieron los resultados esperados, se vio que perda a los 10 aos su
resistencia a traccin.
En 1985 Pilkington saca al mercado las fibras de vidrio CEM-FIL-2 con recubrimiento de
polihidroxifenoles y soluciona los problemas anteriores.
Hoy da se suele usar adems en tuberas, depsitos, paredes, puertas, tejas mobiliario urbano,
prefabricados, reparaciones, pavimentos, encofrados.
14
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
3 OBJETIVOS INICIALES
La finalidad de este proyecto es conocer y comparar el comportamiento del hormign reforzado con
distintos tipos de fibras, sometido a ensayos de compresin y flexotraccin para determinar su resistencia
residual.
Anlisis del efecto y contenido de fibras metlicas, plsticas y de vidrio sobre la resistencia a
flexotraccin.
Obtencin de las resistencias residuales de cada una de las distintas amasadas en funcin del tipo
y contenido de fibras.
15
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
Con ello se pretenda realizar un estudio experimental y comparativo de las resistencias residuales
obtenidas, despus de realizar los ensayos, comparando siempre con un hormign de referencia.
4.2 MATERIALES
Los hormigones reforzados con fibras estn constituidos esencialmente por los mismos
componentes que un hormign tradicional y adicionalmente fibras de acero. La inclusin de las fibras,
adems de alterar el comportamiento del hormign en estado endurecido, tambin lo hace en estado
fresco, por lo que a algunos de los componentes se les exigen condiciones que en los hormigones
tradicionales no son necesarias.
4.2.1 Cemento
4.2.2 Agua
Se puede emplear agua que cumpla los mismos requisitos exigidos en el caso de hormigones
tradicionales armados, poniendo especial atencin a los agentes que puedan afectar a las fibras. La
Instruccin EHE 2008 establece, en el Anejo 14, que el aumento de la consistencia debido al uso de las
fibras debe ser compensado siempre con la adicin de aditivos reductores de agua, sin modificar la
dosificacin prevista de la misma.
16
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
4.2.3 ridos
Respecto del contenido de finos, cuando se adicionan fibras de acero es aconsejable incorporar
mayor cantidad de finos para reducir el riesgo de segregacin, aumentar la cohesin y favorecer la
movilidad de las fibras.
4.2.4 Filler
17
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
4.2.5 Aditivos
Al adicionar fibras al hormign (principalmente en altas proporciones), ste sufre una reduccin
sustancial de docilidad. Con el fin de no adicionar agua, ni afectar la resistencia y durabilidad esperadas,
se emplean superfluidificantes.
De cualquier manera, si se pretende hacer muy fluido un hormign con un volumen de fibras alto
y no se controla adecuadamente la granulometra de los ridos y la distribucin de las fibras en el
hormign, puede producirse apelotonamiento de las fibras en erizos.
El aditivo utilizado, como se muestra en la Figura 8, ha sido el Sika Viscocrete 5720, en una dosificacin
del 0,7% en peso del cemento.
Las caractersticas del mismo, segn su ficha tcnica, son las siguientes:
18
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
No contiene cloruros ni sustancias que puedan provocar o favorecer la corrosin del acero y por
lo tanto puede utilizarse sin restricciones en hormigones armados o pretensados.
Apariencia/Color: Lquido marrn amarillento
Presentacin: Contenedores de m3. Bajo pedido puede suministrarse a granel.
Condiciones de almacenamiento/Conservacin: 12 meses, desde su fecha de fabricacin en sus
envases de origen bien cerrados y no deteriorados. Al resguardo del hielo, entre +5 C y +35 C.
Tipo: Policarboxilato modificado en base acuosa.
Densidad: Aprox. 1,09 kg/l.
Contenido de slidos: Aprox. 36%.
Valor del pH: Aprox. 4
4.2.6 Fibras
Las fibras a utilizar en el presente Proyecto han sido de acero, plsticas o polimricas y de vidrio.
El Anejo 14 de la Instruccin EHE 2008 clasifica las fibras de manera general en estructurales y no
estructurales, en funcin de la capacidad de aumentar la resistencia a flexotraccin del hormign. Las
fibras sern estructurales si la contribucin de las mismas puede ser considerada en el clculo de la
respuesta de la seccin de hormign. Las fibras sern no estructurales en caso contrario.
Las fibras plsticas estn formadas por un material polimrico (polipropileno, polietileno de alta
densidad, aramida, alcohol de polivinilo, acrlico, nylon, polister) extrusionado y posteriormente cortado.
Estas pueden ser adicionadas homogneamente al hormign, mortero o pasta. Se rigen por la norma UNE
83500-2 y, segn el proceso de fabricacin se clasifican en: monofilamentos extruidos (Tipo 1), lminas
fibriladas (Tipo II).
Las fibras de vidrio podrn emplearse siempre que se garantice un comportamiento adecuado
durante la vida til del elemento estructural, en relacin con los problemas potenciales de deterioro de
este tipo de fibras como consecuencia de la alcalinidad del medio.
En la nomenclatura de las mismas, el primero de los valores nos indica la longitud de las mismas en
mm, y el segundo valor es la esbeltez.
19
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
Se trata de fibras de alambre estirado en fro, con extremos conformados y encolado en peines.
Se trata de fibras con certificados de aprobacin conforma a ASTM A820, y a sistemas de calidad en
fbricas belgas, brasileas y americanas.
12.04.13 19.04.13
AM1 AM2 AM1 AM2
Tipo de fibra Met. 65/35 Met. 65/35 Met. 80/35 Met. 80/35
Kg/m3 20 15 20 25
Figura 4.7 Dosificacin fibras metlicas
Al igual que en las fibras de acero, en este caso tambin se han utilizado dos tipos diferentes de
fibras plsticas:
ENDURO 600 Propex
Sika Fiber M-48
20
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
Figura 4.8 ENDURO 600 Figura 4.9. ENDURO 600 Figura 4.10. Sika Fiber M-48
Caractersticas y beneficios:
Aumenta la resistencia a flexin.
Aumenta la cohesin y reduce la segregacin.
Aumenta el impacto y resistencia a la rotura.
No magntico.
Inoxidable.
Qumicamente inerte.
Reduccin del desgaste en bombas de hormign y mangueras.
Seguro y fcil de manejar.
Econmica alternativa a las mallas de acero.
21
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
13.05.13 22.05.13
AM1 AM2 AM1 AM2
Tipo de fibra Plst. ENDURO 600 Plst. ENDURO 600 Plst. Sika Fiber M-48 Plst. Sika Fiber M-48
Kg/m3 5 4 4 5
Figura 4.11. Dosificacin fibras plsticas
La fibra de vidrio utilizada ha sido la Anti-Crak HP (High Performance - Alto Rendimiento) 58/12 es
una fibra de vidrio realizada con filamentos de vidrio AR (lcali Resistente), concebida para reforzar
morteros y hormigones contra fisuraciones.
Caractersticas:
Longitud: 12 mm
Relacin de aspecto (longitud/dimetro): 58
Densidad: 2,68 g/cm3
Mdulo de elasticidad: 72 Gpa
Contenido de ensimaje: 0,8% (ISO 1887)
Humedad: 0,3% mx. (ISO 3344)
Material: Vidrio resistente a los lcalis
Punto de ablandamiento: 860 C
Conductividad elctrica: Muy baja
Resistencia qumica: Muy alta
Resistencia a la traccin: 1.700 MPa
Hay que aadir que dichas fibras presentan una longitud nominal, inferior a la de los otros tipos de
fibras. De este modo, como veremos ms adelante, los resultados obtenidos se vern afectados por esta
circunstancia.
22
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
En este caso, los kg/m3 de fibra en cada amasada han sido de 5 y 4 kg/m3.
Dicha dosificacin, tanto para el hormign de referencia como para el hormign reforzado con
fibras, se ha realizado aproximndose a la curva terica de Bolomey.
El mtodo de Bolomey es apto para ridos machacados, como en nuestro caso, y no para ridos
rodados.
Saber el entorno donde va ubicado el hormign es esencial. De modo que, podemos saber de
antemano que clase de agentes ambientales perjudiciales van a poner en riesgo nuestro hormign.
La EHE 08, en su artculo 8, nos define que es un ambiente, hace una clasificacin de los diferentes
lugares donde puede ir colocado segn los tipos de agentes fsicos y qumicos que degradan nuestro
hormign como consecuencia de efectos diferentes a los de las cargas o solicitaciones inicialmente
previstos.
El tipo de ambiente viene dado por una clase general de exposicin, que se especifica en la
siguiente figura. Para nuestro caso particular, el ambiente en el que nos encontramos es IIIa:
23
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
La EHE-08 nos obliga en funcin del ambiente donde nos encontremos a cumplir una mxima
relacin A/C para obtener una mnima resistencia y compacidad que proteja al hormign de los
elementos fsicos y qumicos exteriores.
Figura 4.14 Mxima relacin A/C y mnimo contenido de cemento (EHE-08 Tabla 37.3.2.a)
Como nuestro ambiente es IIIa, al ser hormign en masa no tenemos limitacin de relacin A/C ni
de mnimo contenido de cemento (kg/m).
Figura 4.15 Resistencias mnimas recomendadas en funcin de los requisitos de durabilidad (EHE-08 Tabla 37.3.2.b)
Como observamos en la figura superior, para un ambiente IIIa al ser hormign en masa, no hay
lmite de resistencia mnima a compresin.
El primer paso a realizar para llevar a cabo nuestro anlisis comparativo, ha sido el diseo de un
hormign de referencia en base a la norma UNE EN 14845-1.
El hormign de referencia tiene como finalidad determinar la aptitud general de una fibra para su
uso en hormign.
Dicho hormign debe cumplir unos parmetros especficos, que se definen a continuacin:
24
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
Otro de los parmetros importantes, es la consistencia que se pretende conseguir. sta debe ser
fluida o lquida, ya que al aadir las fibras es necesaria una buena trabajabilidad, que se consigue con un
asiento en el cono de Abrams del orden de 12-15 cm.
Adems, el hormign de referencia debe cumplir la resistencia a la traccin por flexin, segn se
especifica en la tabla superior, en funcin de la relacin A/C utilizada y el contenido mximo de cemento.
En nuestro caso, con una relacin A/C=0,55 y un contenido de cemento de 350 kg/m, la resistencia
obtenida es la siguiente:
dnde:
es la resistencia a la traccin por flexin en la primera fisura, en Newtons por milmetro cuadrado.
l es la longitud de vano, en milmetros.
, es la carga en primera fisura a la traccin por flexin, en Newtons.
b es la anchura de la probeta, en milmetros.
es la distancia entre el fondo de la entalla y la parte superior de la probeta, en milmetros.
Por tanto, concluimos que se cumple la resistencia a la traccin por flexin en el hormign de
referencia, ya que el valor obtenido, es un valor muy cercano al rango contemplado en la normativa.
25
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
se necesitaban al menos resultados de 3 probetas de cada tipo, ya que se consider que era la cantidad
necesaria de probetas para garantizar la representatividad de los resultados.
DOSIFICACIN kg/m3
Relacin A/C efectiva 0,55
Cemento (CEM I 42,5R) 350
Arena 192,5
Grava 828
Arena 990
Fibras 0
Aditivo plast. (Sika ViscoCrete 5720) 0,7% en peso del C
Filler 10
Densidad 2372,4
Figura 4.17 Dosificacin hormign de referencia
Como se puede observar en la dosificacin, la densidad obtenida est dentro de las limitaciones,
que suele oscilar entre los 2200 y los 2500 kg/m.
En cada caso se hicieron correcciones por humedad y absorcin, para finalmente obtener el agua
a aadir.
Mientras que, la EHE-08 considera que la cantidad de agua que se emplear en la determinacin
de la relacin A/C, ser el agua total, entendindose como tal, la formada por el agua directamente
aadida a la amasada, el agua aportada por la humedad de los ridos (tanto de absorcin como de agua
superficial), el agua que pudiera quedar en la amasadora despus del lavado de la misma y el agua que
pudieran aportar los aditivos lquidos. El resto de pases de la Unin Europea y Estados Unidos se
refieren siempre a relaciones de A/C efectivas.
De este modo, la norma europea EN 206 define el contenido efectivo de agua como la diferencia
entre el agua total presente en el hormign fresco y el agua absorbida por los ridos, es decir, descuenta
el agua absorbida por stos.
Para las correcciones por humedad de la arena y de los ridos, tomamos una muestra el da
anterior a la realizacin de la amasada de Peso inicial 1 kg de arena y ridos en una bandeja que despus
meteremos 24 horas en un horno para secar completamente los ridos. Al da siguiente volvemos a pesar
la arena seca y los ridos o Peso Seco.
26
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
El porcentaje que nos d, sacamos la cantidad de agua que debemos restar al agua a aadir, para
as obtener el agua necesaria para no pasarnos de la relacin A/C = 0,55 con ese grado de humedad en los
ridos.
Una vez ajustado el hormign de referencia, tal y cmo se ha descrito anteriormente, se modific el
mismo con la adicin de fibras en proporciones variables.
Cono de
N probetas
Fecha amasada Referencia Tipo de fibra kg/m3 Abrams Relacin A/C
ciln./prismticas
(en cm)
15.03.13 Sin fibras 2C/4P -- -- 5 Plstico 0,55
03.04.13 Sin fibras 3C/3P -- -- 12 Fluido 0,55
AM1 65/35 3C/3P Metlica 65/35 20 20 Lquido 0,55
12.04.13
AM2 65/35 3C/3P Metlica 65/35 15 21 Lquido 0,55
AM1 80/35 3C/3P Metlica 80/35 20 14 Fluido 0,55
19.04.13
AM2 80/35 3C/3P Metlica 80/35 25 20 Lquido 0,55
AM1 Pl. 600 3C/3P Plst. ENDURO 600 5 8 Blando 0,55
13.05.13
AM2 Pl. 600 3C/3P Plst. ENDURO 600 4 18 Lquido 0,55
AM1 M-48 3C/3P Plst. Sika Fiber M-48 4 17 Lquido 0,55
22.05.13
AM2 M-48 3C/3P Plst. Sika Fiber M-48 5 18 Lquido 0,55
AM1 F. vidrio 3C/3P Fib. de vidrio 5 9 Blando 0,55
24.05.13
AM2 F. vidrio 3C/3P Fib. de vidrio 4 9 Blando 0,55
Figura 4.18 Planificacin de la fabricacin de las probetas
DOSIFICACIN kg/m3
Relacin A/C efectiva 0,55
Cemento (CEM I 42,5R) 350
Arena 192,5
Grava 826
Arena 985
Fibras En funcin del tipo de fibra
Aditivo plast 0,7% en peso de C
Filler 10
Densidad En funcin del tipo de fibra
Figura 4.19 Dosificacin hormign con fibras
La dosificacin empleada en el hormign con fibras, fue muy similar a la del hormign de
referencia, con ligeras modificaciones debido al ajuste correspondiente al volumen de fibras.
27
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
La densidad de dicho hormign, al igual que en el hormign de referencia, estaba dentro de los
lmites establecidos, con ligeras variaciones en funcin del tipo de fibra empleada en cada caso.
Para realizar los ensayos se fabricaron 34 probetas prismticas, de las cuales 4 de ellas eran sin
fibras, ya que se trataba del hormign de referencia. Este tipo de probetas, son las que se utilizaron para
realizar los ensayos de flexotraccin conformes a la Norma Europea EN 12390-1, con un tamao nominal
(altura y anchura) de 150 mm y una longitud de 500 mm.
Tambin, se fabricaron 33 probetas cilndricas, de las cuales 3 eran sin fibras, para la realizacin
de los ensayos de compresin. Dichas probetas tenan un dimetro de 15 cm y una altura de 30 cm.
Se prepara un lote de hormign cuyo volumen debe estar comprendido entre el 50% y el 90% de
la capacidad de la mezcladora.
Se vierten todos los ridos secos en el depsito de la mezcladora, desde el ms grueso al ms fino
y se mezcla durante un minuto aproximadamente.
Se aade el filler y el cemento y se lleva a cabo la mezcla.
Se aade el agua durante un minuto y se deja mezclar durante un minuto, para posteriormente
aadir el aditivo y dejar amasar durante siete minutos.
Una vez preparado el hormign, se procede a su vertido en las probetas, que han de estar
previamente impregnadas de desencofrante. El molde debe rellenarse hasta el 90% de la altura de la
probeta antes de la compactacin, y debe completarse y enrasarse mientras se compacta.
El relleno del molde se realiza empezando por el centro y rellenando los bordes, en el caso de
probetas prismticas, segn la figura adjunta.
28
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
El mtodo de vibrado por el que se ha optado, ha sido el picado con barra, para ello se han rellenado
las probetas en tres tandas, picando cada una de las tandas 25 veces.
La consistencia se ha evaluado por el mtodo del Cono de Abrams (UNE 83-313-90; UNE 83-300; UNE
EN 12350-2:2006; ASTM C143/C143M-09).
El ensayo se lleva a cabo en un molde en forma de tronco de cilindro, fabricado con chapa de acero
galvanizado de base mayor 200 mm, base menor 100 mm y altura 300 mm, humedecido y colocado sobre
una chapa metlica plana, rgida y no absorbente.
Se sujeta fuertemente el molde sobre la chapa con los pies y se procede a llenarlo con tres capas, de
forma que cada una de ellas sea un tercio del volumen del molde. Con ayuda de una barra metlica de
punta semiesfrica de 16 mm de dimetro, se procede al compactado de cada una de las capas aplicando
25 pinchazos distribuidos uniformemente en superficie de la capa de modo que penetren hasta la capa
inferior. Una vez compactada la ltima capa, se retira el hormign sobrante y se enrasa con la lnea de la
base superior.
Acto seguido, con cuidado, se levanta el molde en direccin vertical lo ms rpido posible.
Finalmente, se coloca el molde al lado de la muestra de hormign y se procede a medir la diferencia entre
la altura de la pieza y el punto ms alto del hormign.
29
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
Una vez realizado el hormign de referencia, se pas a la preparacin de las amasadas de hormign
con fibras, la metodologa a seguir para su fabricacin fue la siguiente:
Se prepara un lote de hormign cuyo volumen debe estar comprendido entre el 50% y el 90% de
la capacidad de la mezcladora.
Se vierten todos los ridos secos en el depsito de la mezcladora, desde el ms grueso al ms fino
y se mezcla durante un minuto aproximadamente.
Se aade el filler y el cemento y se lleva a cabo la mezcla.
Se aade el agua y se mezcla durante un minuto, para posteriormente aadir el aditivo y dejar
amasar durante siete minutos, hasta que el aditivo reaccione.
Finalmente, se aaden las fibras de manera homognea, diferencia esencial con el hormign de
referencia, evitando que se produzcan acumulaciones de las mismas en el interior de la
amasadora.
Figura 4.25 Preparacin probetas de HRF Figura 4.26 Compactacin con mesa vibratoria
Una vez finalizada la preparacin del hormign, se procede al vertido del mismo en las probetas y a su
compactacin, mediante picado con barra si el hormign obtenido es de consistencia fluida o lquida, o
mediante mesa vibratoria, en caso de obtener hormigones con consistencias blandas o secas.
30
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
Existen varios mtodos: mojar la estructura permanentemente, cubrir las estructuras con telas de
plstico, cubrir con pinturas impermeables la superficie del hormign o las cmaras de humedad. El
mtodo a utilizar en nuestro caso, ha sido el de la cmara de humedad.
La hidratacin del cemento desarrolla a los 7 das el 80 % de la resistencia especificada a los 28 das.
Se cumplir si el curado es adecuado, en caso contrario ralentizaremos la reaccin qumica del agua con el
cemento y dejaremos de ganar resistencia. Si por alguna razn el curado se detiene y luego se reanuda,
difcilmente obtendremos una recuperacin de la resistencia como se tendra con el curado permanente y
continuo.
Es por esta razn por la cual los ensayos de flexotraccin y compresin de las probetas se realizan a
los 28 das. En la siguiente grfica se muestra el desarrollo del proceso de curado.
31
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
En nuestro caso, las probetas se han mantenido un tiempo mnimo de 28 das en cmara de
humedad a 20C y 90 % de humedad. Dicha cmara est ubicada en el Laboratorio de la Escuela de
Caminos de la Universidad Politcnica de Valencia.
Los ensayos se realizaron todos a 28 das, puesto que es el tiempo necesario para que el hormign
alcance prcticamente toda su resistencia.
En cada amasada, se fabricaron 3 probetas cilndricas y 3 probetas prismticas, para ensayo a 28 das.
Las cilndricas eran para rotura a compresin y las prismticas para rotura a flexotraccin.
El fundamento del ensayo a compresin consiste en la rotura de las probetas cilndricas en una prensa
de ensayo de compresin. Usando dicha prensa se registra la mxima carga alcanzada por la probeta y se
calcula la resistencia a compresin del hormign.
El procedimiento para su ensayo se ha hecho siguiendo las directrices de la UNE EN 12390. En primer
lugar, se realiza la preparacin y el posicionamiento de las probetas, previamente refrentadas con azufre
para conseguir una superficie de apoyo plana. Los pasos a seguir en esta fase han sido los siguientes:
Se limpian los platos de carga de la mquina, debiendo eliminarse cualquier resto de gravilla u
otro material extrao de las superficies de la probeta que han de estar en contacto con los platos.
Se seca el exceso de humedad de la superficie de la probeta antes de ponerla en la mquina de
ensayos.
Las probetas deben centrarse respecto al plato inferior con una aproximacin de 1% de la
dimensin normalizada del lado de la probeta cbica o del dimetro normalizado de la probeta
cilndrica.
32
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
Se selecciona una velocidad de carga constante dentro del rango de 0,6 0,2 MPa/s (N/mms).
Se aplica la carga inicial, que no debe exceder de aproximadamente el 30% de la carga de rotura.
Despus de esto, se aplica la carga a la probeta sin brusquedades y se incrementa continuamente,
a la velocidad seleccionada 10%, hasta que no se pueda soportar ms carga.
Se registra la carga mxima indicada en kN.
33
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
En primer lugar, se procede a la realizacin de la entalla en las probetas para proceder a su ensayo. La
profundidad de la entalla fue de 25 mm.
Para realizar la entalla, debe utilizarse un mtodo de aserrado por va hmeda para entallar las
probetas. stas deben ser giradas 90 alrededor de su eje longitudinal y a continuacin serrarse en su
anchura en la seccin de centro de vano.
34
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
Una vez, serradas las probetas se procede a su preparacin y colocacin para realizar el ensayo.
Segn la Norma, todos los rodillos deben ser de acero y deben tener una seccin transversal
circular de 30 mm 1 mm de dimetro. Su longitud debe ser, al menos, 10 mm mayor que la anchura de
la probeta. Su superficie debe ser lisa y estar limpia.
Dos rodillos, incluyendo el rodillo superior, deben poder girar libremente alrededor de su eje y ser
abatibles en un plano perpendicular al eje longitudinal de la probeta.
La distancia entre los centros de dos rodillos de apoyo (es decir, la longitud de vano) debe ser
igual a 500 mm. Todos los rodillos deben ajustarse en su posicin correcta, teniendo todas las distancias
una precisin de 2,0 mm.
35
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
Una vez posicionadas la probetas en la prensa, se procede a su alineacin y centrado con respecto
a los rodillos y a la mquina, y se conecta el captador de desplazamiento al ordenador, que se encarga de
registrar las mediciones.
Cuando con dicha velocidad se ha llegado a un desplazamiento de 0,5 mm, es decir a la prefisura,
se detiene el ensayo para cambiar de nuevo la velocidad. En este caso, dicha velocidad pasa de ser de
0,05 a 0,2mm/min, hasta llegar a una abertura de fisura de 4mm, deteniendo el ensayo una vez alcanzado
dicho valor.
36
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
37
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
Despus de la realizacin de los ensayos, tal y como se explica en la Metodologa (Punto 4), se
obtuvieron los resultados que a continuacin se analizan, en funcin del tipo de fibras empleadas y de su
dosificacin.
Excepto en el caso del hormign de referencia, una vez ensayadas se procedi a su rotura para
realizar un clculo de las fibras contenidas en dichas caras.
El mtodo consisti en dividir las caras resultantes en la zona de rotura en cuatro partes iguales,
tal y como muestran las siguientes figuras:
B A A B
C D D C
Figura 5.1 Contenido de fibras cara 1 Figura 5.2 Contenido de fibras cara 2
En cada parte slo comprobamos el nmero de fibras que sobresalen perpendiculares a la seccin
fisurada, las que realmente han trabajado a la hora de realizar el ensayo de flexotraccin.
En el caso de que haya ms fibras en la parte superior que en la inferior, el esfuerzo ser menor
para provocar la rotura, ya que en la parte inferior si no hay o existen pocas, no hacen el efecto de cosido.
Por el contrario, si estn agrupadas en la parte de abajo, al estar sta traccionada, las fibras harn
efecto de cosido y necesitar de un mayor esfuerzo para que se abra la fisura, lo cual en ambos casos nos
complementa visualmente informacin para comprender mejor el comportamiento en las grficas
obtenidas en el ensayo.
38
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
La tabla superior pertenece a los valores obtenidos durante el ensayo a flexotraccin, realizado
sin captador de desplazamiento, puesto que el hormign de referencia no tiene resistencia residual tras
su rotura, por no tener fibras. Por lo que no es necesario hacer uso del mismo.
De la tabla podemos deducir que las probetas han sido capaces de soportar una carga aproximada
que oscila entre los 11 y 17,5 KN, hasta su rotura. Puesto que no lleva fibras, se trata de una rotura frgil y
por tanto, el desplazamiento de la probeta es nulo.
Las grficas obtenidas nos muestran la relacin entre la carga capaz de soportar el hormign antes
y despus de su fisuracin, y el desplazamiento o abertura de fisura que experimenta la probeta, tras su
fisuracin.
39
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
14
12
10
Carga (KN)
8 Probeta 1.2
Probeta 1.1
6
Probeta 1.3
4
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Desplazamiento (mm)
14
12
10
Carga (KN)
8
Probeta 2.2
6
Probeta 2.3
4
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00
Desplazamiento (mm)
Tras el anlisis de las grficas, se puede deducir que se ha obtenido una curva carga/desplazamiento
que muestra tres tramos claramente diferenciados:
Una primera fase ascendente muy lineal hasta un pico de carga mxima.
Una rama descendente difcil de controlar en las condiciones de ensayo.
Un tramo prcticamente horizontal con una resistencia residual casi constante.
40
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
Tal y como se observa en las grficas, la carga mxima soportada por las probetas en las dos
dosificaciones ha sido de unos 13,5 kN, resistencia alcanzada principalmente por la contribucin del
hormign. Despus de su rotura las fibras metlicas han sido capaces de conseguir una resistencia
residual de unos 9-10 kN.
En la amasada 2 slo se han obtenido resultados fiables, de una de las probetas, por lo que la
comparacin realizada con la amasada 1 no es completa. Pese a que la diferencia entre ellas es la
dosificacin de fibras, siendo de 20 kg/m en la amasada 1 y de 15 kg/m en la 2, la resistencia alcanzada
por las probetas de distintas amasadas es prcticamente la misma, hasta la fisuracin de las mismas.
AMASADA 1 DA 12-4-2013
PROBETA A A B B C C D D
1 9 14 13 12 16 16 11 15
2 11 13 12 10 10 11 13 11
3 14 10 13 10 10 9 10 10
AMASADA 2 DA 12-4-2013
PROBETA A A B B C C D D
1 7 6 13 10 8 9 4 3
2 11 9 11 11 9 11 8 12
3 14 3 5 9 8 4 6 8
Figura 5.8 Tabla contenido de fibras despus de la rotura
Tras el recuento de fibras, de la tabla superior se deduce que stas han estado distribuidas
uniformemente en la seccin transversal de las probetas.
En la amasada 1 el nmero total de fibras en cada zona es similar. Mientras que en la amasada 2,
existe una mayor variacin, siendo la zona B y B la que posee una mayor concentracin, y la zona D y D
la que contiene un menor nmero de fibras.
De esto se deduce que en la amasada 2 el esfuerzo para obtener un efecto de cosido ha sido
menor, ya que las fibras estaban concentradas generalmente en la zona comprimida y no en la
traccionada.
41
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
Como caso particular, sealar que la probeta 3 perteneciente a la amasada 2, tiene generalmente
un menor nmero de fibras, y adems, la curva obtenida en la grfica, no se aproxima a las dems, esto
puede ser debido a un desplazamiento indebido del captador.
Figura 5.10 Efecto de cosido de las fibras metlicas Figura 5.11 Fisuracin probeta durante el ensayo
12
10
Carga (KN)
6 Probeta 1.1
Probeta 1.2
4
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Desplazamiento (mm)
42
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
12
10
Carga (KN)
8
Probeta 2.1
6
Probeta 2.2
4 Probeta 2.3
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50
Desplazamiento (mm)
En las dos grficas superiores, se puede observar, que con una dosificacin de 20 kg/m el pico de
carga mxima ha sido alcanzado a los 12,5-13 kN. Mientras que, con una dosificacin de 25 kg/m la carga
mxima, no ha llegado a los 12 KN, esta diferencia tambin ocurre en las probetas rotas a compresin,
como veremos en el siguiente apartado.
Esto muestra que el pico de carga mxima no depende de la dosificacin de fibras sino de la
resistencia de dicho hormign, ya que stas an no estn actuando. Esto nos demuestra que con una
mayor cantidad de fibras, no es necesario alcanzar resistencias superiores que con menores
dosificaciones.
AMASADA 1 DA 19-4-2013
PROBETA A A B B C C D D
1 18 16 21 20 11 12 17 16
2 15 16 9 11 15 11 10 8
3 14 12 18 18 16 18 19 11
AMASADA 2 DA 19-4-2013
PROBETA A A B B C C D D
1 21 11 12 14 12 11 18 12
2 19 19 19 23 16 18 17 17
3 14 18 21 16 16 16 14 19
Figura 5.14 Tabla contenido de fibras despus de la rotura
43
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
En este caso, la informacin complementaria aportada por el recuento de fibras tras su ensayo y
posterior rotura, nos permite deducir que las fibras han estado repartidas proporcionalmente en cada una
de las cuatro zonas, por lo que el esfuerzo a realizar ha sido similar tanto en la zona inferior como en la
superior.
10
Probeta 1.1
8
Probeta 1.2
6
Probeta 1.3
4
2
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00
Desplazamiento (mm)
44
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
10
Probeta 2.1
8
Probeta 2.2
6
Probeta 2.3
4
2
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Desplazamiento (mm)
Utilizando fibras plsticas, tambin se obtienen tres tramos claramente diferenciados, aunque con
dichas fibras se alcanzan resistencias residuales generalmente menores que con fibras metlicas. Por
tanto, la recuperacin es menor.
Mientras que, con hormigones reforzados con fibras metlicas las resistencias residuales
alcanzadas han sido de unos 9-10 KN, con fibras plsticas apenas se llega a los 6 KN.
En estas amasadas, se han alcanzado cargas mximas superiores que con fibras metlicas, del
orden de los 16-17 kN.
Esto se debe a las resistencias a compresin obtenidas, cmo se puede ver ms adelante, en cada
una de las amasadas. Siendo ligeramente menor en las amasadas realizadas con fibras metlicas DRAMIX
80/35.
AMASADA 1 DA 13-5-2013
PROBETA A A B B C C D D
1 14 13 12 20 13 8 13 13
2 11 11 15 11 14 16 6 11
3 6 5 8 18 9 10 8 9
AMASADA 2 DA 13-5-2013
PROBETA A A B B C C D D
1 12 9 15 17 19 11 11 17
2 17 12 13 5 16 11 9 15
3 8 18 19 9 12 8 9 13
Figura 5.18 Tabla contenido de fibras despus de la rotura
45
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
Del resto de probetas, aadir que la cantidad de fibras es similar en todas ellas.
10
Probeta 1.1
8
Probeta 1.2
6
Probeta 1.3
4
2
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50
Desplazamiento (mm)
46
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
14
12
10
Carga (KN)
8 Probeta 2.1
6 Probeta 2.2
4 Probeta 2.3
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Desplazamiento (mm)
Los resultados obtenidos, con este tipo de fibras, son similares a los anteriores. Se observa una
primera fase, en la que actan conjuntamente el hormign y las fibras, hasta un pico de carga mxima de
unos 14 KN.
La segunda fase, es menos lineal, con variaciones en cada una de las probetas hasta conseguir un
tramo horizontal.
Este ltimo tramo corresponde a la resistencia residual alcanzada por las fibras, ya que en esta
etapa el hormign deja de actuar, y la probeta resiste a travs de las fibras. De este modo, la resistencia
residual alcanzada ha sido de unos 4-5 KN.
AMASADA 1 DA 22-5-2013
PROBETA A A B B C C D D
1 12 11 31 19 15 13 14 7
2 11 17 14 24 11 9 10 8
3 11 12 8 8 10 10 10 7
AMASADA 2 DA 22-5-2013
PROBETA A A B B C C D D
1 6 8 13 12 4 9 9 6
2 11 10 12 18 13 11 9 7
3 14 10 11 19 13 14 14 11
Figura 5.22 Tabla contenido de fibras despus de la rotura
47
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
Por otra parte, prestando especial atencin a la tabla superior, cabe destacar que en la amasada 1
las fibras han tendido a concentrarse generalmente en las zonas B y B, pertenecientes a la cara superior
de las probetas, por lo que el esfuerzo para provocar la rotura ha sido menor, puesto que las fibras
estaban dispuestas en la zona comprimida.
Respecto a la amasada 2, hay que sealar que ocurre lo mismo que en la anterior, aunque la
concentracin de fibras es ligeramente menor.
10
Probeta 1.1
8
Probeta 1.2
6
Probeta 1.3
4
2
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Desplazamiento (mm)
48
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
12
10 Probeta 2.1
8 Probeta 2.2
6 Probeta 2.3
4
2
0
0 1 2 3 4
Desplazamiento (mm)
Como hemos dicho anteriormente, las fibras de vidrio no son aptas para resistir estructuralmente,
por lo que las grficas obtenidas son muy similares a las obtenidas con hormigones sin fibras.
En este caso, la rotura de la probeta ha sido inmediata y las fibras no han sido capaces de coser la
fisura.
En la primera amasada el hormign ha sido capaz de alcanzar una carga mxima de unos 16 KN y
en la segunda amasada se ha llegado a los 18 KN. La resistencia residual ha sido nula.
Figura 5.26 Imgenes de la fibra de vidrio obtenidas con el microscopio (longitud fibra 12 mm)
De las fibras de vidrio no se han podido obtener resultados del recuento tras su rotura, ya que sus
diminutas dimensiones no lo permitan.
El recuento de las mismas, se hubiera podido realizar con mtodos alternativos, como la
impregnacin de las fibras mediante spray, previa introduccin en el amasado o con pintura de un color
diferente al hormign, que nos permitiese distinguir las fibras.
49
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
Como hemos sealado anteriormente, nos remitimos de nuevo a la norma UNE 12390 en la que
nos dice que la incorporacin de fibras no afecta de manera significativa a la resistencia a compresin del
hormign puesto que son los ridos los que le soportan las cargas a compresin que se producen en el
hormign.
En el caso de probetas cilndricas, slo ser necesario refrentar aquellas caras cuyas
irregularidades superficiales sean superiores a 0,1 mm o que presenten desviaciones respecto al eje de la
probeta que sean mayores de 0,5, por lo que, generalmente ser suficiente refrentar slo la cara de
acabado.
A continuacin, se representan los valores de compresin obtenidos, con distintas fibras, cada color
representa una amasada diferente:
50
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
Resistencia a compresin
50
45
40
35
30
Probetas sin fibras
25
20
15
10
5
0
1 2
Resistencia a compresin
50
Resistencia a compresin (MPa)
40
30
AM1 (20 kg/m3)
AM2 (15 kg/m3)
20
10
0
1 2 3
Figura 5.29 Resistencia a compresin (HRF con fibras metlicas DRAMIX 65/35)
51
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
Resistencia a compresin
30
Resistencia a compresin (MPa)
25
20
AM1 (20 kg/m3)
15
AM 2 (25 kg/m3)
10
0
1 2 3
Figura 5.30 Resistencia a compresin (HRF con fibras metlicas DRAMIX 80/35)
Resistencia a compresin
45
Resistencia a compresin (MPa)
40
35
30
25 AM1 (5 kg/m3)
20 AM2 (4 kg/m3)
15
10
0
1 2 3
Figura 5.31 Resistencia a compresin (HRF con fibras plsticas ENDURO 600)
52
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
Resistencia a compresin
45
Resistencia a compresin (MPa)
40
35
30
25 AM1 (4 kg/m3)
20 AM2 (5 kg/m3)
15
10
0
1 2 3
Figura 5.32 Resistencia a compresin (HRF con fibras plsticas SikaFiber M-48)
Resistencia a compresin
50
45
40
Resistencia a compresin (MPa)
35
30 AM1 (5 kg/m3)
25 AM2 (4 kg/m3)
20
15
10
53
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
PROB. 1.1 46 83
AM1 PROB. 1.2 DRAMIX 65/35 20 12.04.13 15.05.13 45,2 81,5 45,73 82,5
PROB. 1.3 46 83
PROB. 2.1 46,3 83,5
AM2 PROB. 2.2 DRAMIX 65/35 15 12.04.13 15.05.13 44,4 80 44,10 79,50
PROB. 2.3 41,6 75
PROB. 1.1 25 45
AM1 PROB. 1.2 DRAMIX 80/35 20 19.04.13 28.05.13 26,1 47 25,9 44,67
PROB. 1.3 26,6 42
PROB. 2.1 27,2 49
AM2 PROB. 2.2 DRAMIX 80/35 25 19.04.13 28.05.13 22,2 40 25,33 45,67
PROB. 2.3 26,6 48
PROB. 1.1 40,8 73,5
AM1 PROB. 1.2 ENDURO 600 5 13.05.13 12.06.13 43,8 79 42,07 75,83
PROB. 1.3 41,6 75
PROB. 2.1 38,8 70
AM2 PROB. 2.2 ENDURO 600 4 13.05.13 12.06.13 33,8 61 37,7 68
PROB. 2.3 40,5 73
PROB. 1.1 41,6 75
AM1 SikaFiber M-48 4 22.05.13 18.06.13 42,3 76,25
PROB. 1.2 43 77,5
PROB. 2.1 44,9 81
AM2 PROB. 2.2 SikaFiber M-48 5 22.05.13 18.06.13 43,8 79 44,73 80,67
PROB. 2.3 45,5 82
PROB. 1.1 47,4 85,5
AM1 PROB. 1.2 Fibra de vidrio 5 24.05.13 20.06.13 46 83 46,2 83,33
PROB. 1.3 45,2 81,5
PROB. 2.1 48,3 87
AM2 PROB. 2.2 Fibra de vidrio 4 24.05.13 20.06.13 47,1 85 47,7 86
PROB. 2.3 47,7 86
MEDIA 40,97 73,67
DESVIACIN TPICA 8,17 15,10
COEFICIENTE DE VARIACIN 0,19 0,2
Figura 5.34 Tabla resumen de resultados a compresin
54
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
De la tabla superior, observamos que los resultados obtenidos con fibras metlicas 80/35, son
inferiores a la media. Esto puede haber ocurrido debido a un fallo de dosificacin desconocido en dichas
amasadas.
Para entender los datos obtenidos en la tabla, hemos de remitirnos al artculo 31.3 de la EHE-08,
en el que nos dice que la resistencia media a compresin a 28 das puede obtenerse como
si las condiciones de ejecucin son buenas.
La tabla superior, nos permite realizar un anlisis comparativo de las resistencias caractersticas
obtenidas y las resistencias esperadas.
=K
dnde:
; es funcin del tipo de cemento y del tipo de rido, en nuestro caso, CEM I 42,5 R y
ridos machacados.
Mientras que, las resistencias caractersticas obtenidas, como hemos dicho anteriormente, se
obtienen a partir de la siguiente frmula: .
Por tanto, los valores obtenidos en la tabla superior representan la resistencia media de cada
una de las probetas. Para obtener su resistencia caracterstica es necesario aplicar la frmula
anteriormente descrita.
(N/mm)
ESPERADA OBTENIDA
AM 1 15.03.13 sin fibras 34,97 41
AM 2 03.04.14 sin fibras 34,95 --
AM 1 12.04.13 metlicas 65/35 34,97 37,7
AM 2 12.04.13 metlicas 65/35 34,97 36,1
AM 1 19.04.13 metlicas 80/35 34,97 17,9
AM 2 19.04.13 metlicas 80/35 34,98 17,3
AM 1 13.05.13 plsticas ENDURO 600 35 34,1
AM 2 13.05.13 plsticas ENDURO 600 34,99 29,7
AM 1 22.05.13 plsticas SikaFiber M-48 34,99 34,3
AM 2 22.05.13 plsticas SikaFiber M-48 35 36,7
AM 1 24.05.13 fibras de vidrio 35 38,2
AM 2 24.05.13 fibras de vidrio 34,99 39,7
MEDIA 34,98 32,17
Figura 5.35 Comparativa esperada y obtenida
55
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
Una vez explicado el origen de los datos obtenidos, primero de todo realizaremos un anlisis
preliminar de dichos datos con el fin de detectar los datos anmalos, es decir, los que se desvan mucho
del conjunto y que por tanto deben ser rechazados antes de proceder al anlisis completo de los
resultados.
Como caso particular, hay que sealar que las resistencias obtenidas en las amasadas realizadas
con fibras metlicas DRAMIX 80/35, han estado por debajo de la media. Por lo que, procederemos a su
rechazo ya que se encuentran por debajo de los 25 N/mm, valor que la Instruccin considera como
mnimo.
En general, hay que decir que la obtenida es mayor que la esperada en la mayora de los
casos. Excepto, en las dos amasadas del da 13.05.13 con fibras plsticas (ENDURO 600), en las que se han
obtenido resistencias caractersticas ligeramente menores a las esperadas.
Aunque, en este caso, no procederemos a su rechazo ya que se encuentran por encima de los 25
N/mm, valor que la Instruccin considera como mnimo.
Comparando los datos obtenidos con la media de todos ellos, podemos concluir que se
encuentran dentro de la misma, exceptuando los dos casos de fibras metlicas mencionados
anteriormente, en los que su valor es inferior a la media obtenida.
56
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
Dichas resistencias residuales se han obtenido aplicando a los datos derivados de las grficas
anteriores la frmula dada en la UNE EN 14651.
De modo que, la resistencia residual a la traccin por flexin viene dada por la siguiente expresin:
dnde:
Las resistencias residuales obtenidas, en cada una de las probetas, pertenecientes a la misma
amasada son las siguientes:
57
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
3,5
1 AM 2 12.04.13
0,5
0
0 1 2 3 4
CMOD (mm)
2,5
Resist. residual (N/mm)
1,5
AM 1 19.04.13
1
AM 2 19.04.13
0,5
0
0 1 2 3 4 5
CMOD (mm)
58
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
2
Resist. residual (N/mm)
1,5
1 AM 1 13.05.13
AM 2 13.05.13
0,5
0
0 1 2 3 4 5
CMOD (mm)
59
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
1,5
Resist. residual (N/mm)
AM 1 22.05.13
0,5
AM 2 22.05.13
0
0 1 2 3 4 5
CMOD (mm)
A continuacin se representan, los valores medios obtenidos de cada una de las amasadas:
60
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
3,5
3,0
Metlicas DRAMIX 65/35 20kg
Resist. residual (N/mm)
1,0
Pl. ENDURO 600 4kg
De las grficas obtenidas podemos sacar varias conclusiones en funcin del tipo de fibras
empleado.
Por una parte, se observa que el valor de resistencia residual mximo, mediante la adicin de
fibras metlicas del tipo Dramix 65/35 (AM 1-2 12.04.13), se alcanza en =1,5 mm, en funcin del
desplazamiento en el borde de la fisura con un valor de 2,97 N/mm, decreciendo hasta =3,5 mm,
punto en que la resistencia residual alcanzada es menor con respecto a los dems.
Por otra parte, con fibras metlicas Dramix 80/35, correspondientes a las amasadas 1 y 2 del
19.04.13, la resistencia residual alcanzada en =3,5 mm es menor, aproximadamente de unos 1,55
N/mm. Adems, no se observa un comportamiento decreciente de dicha resistencia, ms bien se
mantiene lineal en cada uno de los cuatro puntos estudiados. Como hemos apuntado en apartados
anteriores, esto puede haber ocurrido debido a una mala dosificacin de las amasadas.
Contrariamente, a lo que ocurre con fibras metlicas, las amasadas con fibras plsticas, tienen un
comportamiento similar entre ellas. Tal y como se observa en la grfica superior la diferencia es
prcticamente indetectable.
Otra de las diferencias, con respecto a las fibras metlicas, radica en el valor de la resistencia
residual alcanzada, con un mximo de 1,31 N/mm. Adems, dicha resistencia es creciente a medida que
aumenta el desplazamiento, algo que no ocurre con las fibras metlicas.
61
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
Por lo que, se puede concluir que mediante la adicin de fibras metlicas la resistencia residual
mxima se ha alcanzado con una abertura de fisura de 1,5 mm, correspondiente a , y ha sido
decreciente a partir de dicho punto. Mientras que, con la utilizacin de fibras plsticas, la resistencia
residual alcanzada es menor, pero la recuperacin es creciente a medida que se aumenta el
desplazamiento en el borde de la fisura.
Otra de las conclusiones extradas, en base a la Norma UNE EN 14845-2, en la que nos dice que El
contenido de fibras debe determinarse para obtener una resistencia residual media de al menos, 1,5 MPa
a 0,5 CMOD y una resistencia residual a flexin media de al menos 1 MPa a 3,5 CMOD., es que el
contenido de fibras utilizado en las cuatro primeras amasadas, correspondientes a fibras metlicas, ha
sido suficiente para alcanzar una resistencia residual de 1,5 MPa en , alcanzando un valor mximo,
como hemos indicado anteriormente de 2,97 MPa (N/mm). Mientras que, el contenido de fibras plsticas
usado no ha sido suficiente para alcanzar dicha resistencia residual en .
En cuanto a =3,5 mm, podemos observar que la cantidad de fibras, en este caso, si ha sido
suficiente para alcanzar el valor indicado en la norma UNE EN 14845-2, siendo ste superior a 1MPa en
todos los casos.
Otro de los factores que tambin es relevante a la hora de valorar los resultados obtenidos, es la
cuantificacin de las fibras tras su rotura, ya que su situacin puede explicar los valores de resistencia
residual obtenidos.
Finalmente, decir que no se han podido obtener datos de resistencias residuales con fibras de vidrio,
ya que como hemos visto en el apartado 5 (Resultados tras el ensayo en el laboratorio de las probetas),
las grficas de carga-desplazamiento no nos permitan obtener resultados de la abertura de fisura, ya que
su rotura era inmediata, presentando un comportamiento frgil, similar al del hormign de referencia.
Esto es debido a que las fibras utilizadas eran demasiado cortas para el fin propuesto, es decir, para
resistir estructuralmente.
62
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
Los HRF se utilizan ms cada da debido a las ventajas que ofrecen para su aplicacin.
Los hormigones con fibras de acero pueden trabajar estructuralmente, incluso pueden sustituir al
acero convencional en muchas aplicaciones.
En funcin del tipo de fibras, se obtiene unas determinadas resistencias residuales, capaces de
soportar un determinado esfuerzo a flexotraccin. De modo que, con fibras metlicas se ha
comprobado que las resistencias residuales obtenidas son mayores que mediante la adicin de
fibras plsticas, ya que la recuperacin en stas ltimas es menor.
Se ha comprobado que la cantidad de fibras metlicas aadidas ha sido suficiente para conseguir
una resistencia de 1,5 MPa en , tal y como indica la norma UNE EN 14845-2.
Es necesario una mayor adicin de fibras plsticas para conseguir 1,5 MPa en .
Con fibras de vidrio se han obtenido resistencias residuales nulas, esto nos lleva a concluir que
este tipo de fibras no son aptas para resistir estructuralmente y se deben utilizar en otras
aplicaciones.
Los aspectos negativos de las fibras de acero en comparacin con las fibras de vidrio y
polipropileno es que son ms costosas, disminuyen la trabajabilidad del hormign y pueden dar
lugar a la formacin de erizos (bolas de fibra sin hormign en su interior), lo que no limita su
utilizacin, con las medidas preventivas adecuadas para evitar este problema.
Con respecto a la durabilidad, la presencia de las fibras permite una mejor redistribucin de las
fisuras.
63
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
En cuanto a lneas futuras, tenemos muchos campos en los que podramos seguir investigando con las
fibras, por ejemplo como en los siguientes:
Es necesario profundizar ms en cmo se cuantifica el efecto de ciertos tipos de fibras, como las
de vidrio, a travs de los distintos parmetros que caracterizan la resistencia estructural del
hormign.
Estudio de otras propiedades, como la fluencia o la retraccin, que pueden verse beneficiadas de
las fibras de vidrio o de plstico, que a la vista de los resultados no son ptimas como refuerzo
estructural.
Deberamos hacer clculos presupuestarios en cada obra de hormign armado para ver si es ms
econmico incorporar las fibras en hormigones convencionales para mejorar sus propiedades
ante solicitaciones de traccin. Con ello podramos reducir la cantidad de acero de refuerzo que
gastamos en las estructuras de hormign sustituyendo dicho acero de refuerzo por fibras junto a
una cantidad menor de acero en la estructura.
64
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
8 ESTUDIO PRESUPUESTARIO
Recopilacin de datos y clculos previos:
65
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
PARTES
CDIGO RESUMEN CANTIDAD PRECIO IMPORTE
IGUALES
CAPTULO 01 PFG_HORMIGN CON FIBRAS
66
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
kg Fibras de plstico.
P01.9 ENDURO 600 1 0,68 6,23
4,24
P01.10 SikaFiber M-48 1 0,68 10,75
7,31
P01.11 kg Fibras de vidrio. 1 0,68 3,69
2,51
P01.12 l Desencofrante para moldes de hierro
formulado en base aceite. 1 4 1,98
7,92
P01.13 u Par de guantes para riesgos mecnicos
fabricados en algodn tejido punzonado
con refuerzo de serraje vacuno en la palma,
con certificado CE. 2 1 3,47
6,94
P01.14 h Tcnico de laboratorio
Descomposicin
TOTAL 756,03
67
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
9 BIBLIOGRAFA
1. (2008). Anejo 14 EHE, Recomendaciones para la utilizacin de Hormigones con Fibras.
2. (2008). UNE EN 14651. Mtodo de ensayo para hormign con fibras metlicas. Determinacin de
la resistencia a la traccin por flexin (lmite de proporcionalidad (LOP), resistencia residual).
5. (2008). UNE EN 14845-1. Mtodo de ensayos para fibras de hormign. Parte 1: Hormigones de
referencia.
6. (2008). UNE EN 14845-2. Mtodo de ensayos para fibras de hormign. Parte 2: Efecto en la
resistencia del hormign.
7. (2008). UNE EN 14889-1. Fibras para hormign. Parte 1: Fibras de acero. Definiciones,
especificaciones y conformidad.
8. (2008). UNE EN 14889-2. Fibras para hormign. Parte 2: Fibras polimricas. Definiciones,
especificaciones y conformidad.
10. (2010). ACI Committee 544. Report on the Physical Properties and Durability of Fiber-Reinforced
Concrete.
13. (2010). Patricia Cristina Mrmol Salazar. Trabajo Fin de Mster. Hormigones con fibras de acero.
Caractersticas Mecnicas.
14. M. Fernndez Cnovas. Dr. Ingeniero de Construccin. Hormigones reforzados con fibras de
acero.
68
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
10 ANEJO DE GRFICOS
10.1 FIBRAS METLICAS 65/35
14
12
10
Carga (KN)
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Desplazamiento (mm)
14
12
10
Carga (KN)
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Desplazamiento (mm)
69
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
12
10
8
Carga (KN)
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Desplazamiento (mm)
14
12
10
Carga (KN)
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Desplazamiento (mm)
70
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
5
Carga (KN)
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00
Desplazamiento (mm)
12
10
Carga (KN)
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Desplazamiento (mm)
71
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
12
10
Carga (KN)
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Desplazamiento (mm)
14
12
10
Carga (KN)
0
-6,00 -4,00 -2,00 0,00 2,00 4,00 6,00
Desplazamiento (mm)
72
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
10
8
Carga (KN)
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Desplazamiento (mm)
10
8
Carga (KN)
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Desplazamiento (mm)
73
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
12
10
Carga (KN)
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50
Desplazamiento (mm)
14
12
10
Carga (KN)
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Desplazamiento (mm)
74
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
16
14
12
Carga (KN)
10
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Desplazamiento (mm)
14
12
10
Carga (KN)
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5
Desplazamiento (mm)
75
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
14
12
10
Carga (KN)
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Desplazamiento (mm)
10
8
6
4
2
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Desplazamiento (mm)
76
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
16
14
12
Carga (KN)
10
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Desplazamiento (mm)
12
10
Carga (KN)
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Desplazamiento (mm)
77
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
16
14
12
Carga (KN)
10
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Desplazamiento (mm)
14
12
10
Carga (KN)
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50
Desplazamiento (mm)
78
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
14
12
10
Carga (KN)
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Desplazamiento (mm)
12
10
Carga (KN)
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Desplazamiento (mm)
79
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
14
12
10
Carga (KN)
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Desplazamiento (mm)
16
14
12
Carga (KN)
10
0
0 1 2 3 4
Desplazamiento (mm)
80
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
16
14
12
Carga (KN)
10
0
0 5 10 15
Desplazamiento (mm)
16
14
12
Carga (KN)
10
0
0 1 2 3 4
Desplazamiento (mm)
81
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
14
12
10
Carga (KN)
0
0 1 2 3 4
Desplazamiento (mm)
18
16
14
12
Carga (KN)
10
0
0 1 2 3 4
Desplazamiento (mm)
82
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
18
16
14
12
Carga (KN)
10
0
0 1 2 3 4
Desplazamiento (mm)
83
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
11 ANEJO DE NOMENCLATURA
fck (EHE) =Resistencia caracterstica a compresin del hormign, expresada en N/mm2 (MPa).
fR,1,k y fR,3,k = Resistencia caracterstica residual a flexotraccin especificada, en N/mm2.
fR,j = Resistencia residual a la flexin en traccin, j = 1, 2, 3 4.
CMOD = Desplazamiento del borde de la fisura.
La resistencia residual a la traccin por flexin viene dada por la siguiente expresin:
Donde;
es la resistencia residual a la traccin por flexin, correspondiente a C MOD = CMODj o = j (j = 1, 2,
3, 4), en newtons por milmetro cuadrado.
es la carga correspondiente a CMOD = o = (j = 1, 2, 3, 4), en Newtons.
l es la longitud de vano, en milmetros.
b es la anchura de la probeta, en milmetros.
es la distancia entre el fondo de la entalla y la parte superior de la probeta, en milmetros.
84
Anlisis comparativo del efecto de los distintos tipos de fibras en el comportamiento post fisura del HRF
12 AGRADECIMIENTOS
En primer lugar, nuestro ms sincero agradecimiento a los directores de este proyecto, Manuel
Pascual Guillamon y Pedro Serna Ros, por su atencin, preocupacin y dedicacin.
En especial, queremos dar las gracias a Marta Roig Flores, por su esfuerzo, preocupacin, dedicacin,
y por sus enseanzas, quin ms all de lo profesional, se ha preocupado por nosotros y nos ha animado a
seguir adelante.
85