Professional Documents
Culture Documents
Direito Penal
Prof. Me. Andr de Paula Viana
andre.viana@universidadebrasil.edu.br
1
08/08/2017
Artigos em Estudo:
PARTE ESPECIAL
TTULO I
DOS CRIMES CONTRA A PESSOA
CAPTULO I
DOS CRIMES CONTRA A VIDA
Homicdio simples
Art. 121.
Caso de diminuio de pena
Homicdio qualificado
Feminicdio
Homicdio culposo
Aumento de pena
2
08/08/2017
3
08/08/2017
Injria
Art. 140
Disposies comuns
Art. 141
Excluso do crime
Art. 142
Retratao
Art. 143
CAPTULO VI
DOS CRIMES CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL
SEO I
DOS CRIMES CONTRA A LIBERDADE PESSOAL
Constrangimento ilegal
Art. 146
Aumento de pena
Ameaa
Art. 147
Sequestro e crcere privado
Art. 148
Reduo a condio anloga de escravo
Art. 149
Trfico de Pessoas
Art. 149-A.
4
08/08/2017
5
08/08/2017
Capez: a morte de um ser humano provocada por outro ser humano. a eliminao da vida de uma pessoa
praticada por outra. O homicdio o crime por excelncia. Como dizia Impallomeni, todos os direitos partem
do direito de viver, pelo que, numa ordem logica, o primeiro dos bens o bem vida. O homicdio tem a
primazia entre os crimes mais graves, pois o atentado contra a fonte mesma da ordem e segurana geral,
sabendo-se que todos os bens pblicos e privados, todas as instituies se fundam sobre o respeito
existncia dos indivduos que compem o agregado social.
Galvo: O homicdio o ponto central dos crimes contra a pessoa. o crime por excelncia, que figura em
primeiro lugar no imaginrio coletivo como representao mais atvica de violao ao senso comum de
civilidade. Todos os direitos concebidos para o homem pressupem o seu direito de viver, pelo que a vida deve
ser considerada como o primeiro e mais fundamental bem jurdico.
Barros: Podemos repetir, na atualidade, o que foi dito anteriormente por Alimena: homicdio a morte de
um homem causada por outro homem. Vale a pena lembrar a clssica definio de Carmignani: a morte
violenta de um homem injustamente praticada por um outro, esposada, entre ns, por Nlson Hungria. Carrara
e Pessina tambm entendiam que a definio deveria conter o qualificativo injusto. Mas Impallomeni,
acertadamente, na medida em que todos os delitos constituem uma ao injusta, considerava desnecessrio o
acrscimo desse qualificativo. Equivocado, tambm, o singelo e tradicional conceito de que homicdio a
destruio do homem, pois, para diferenci-lo do suicdio, necessrio dizer que a destruio da vida humana
praticada por outra pessoa.
Jesus: Homicdio a destruio da vida de um homem praticada por outro. Alguns conceitos antigos incluem
na definio a injustia e a violncia. Entretanto, a injustia do comportamento do sujeito no integra o tipo
penal, pertencendo ao segundo requisito do crime, antijuridicidade. No possuindo o tipo de homicdio
qualquer elemento de natureza normativa, referente ilicitude do comportamento, no devemos incluir no
conceito a antijuridicidade. Esta requisito do crime de homicdio. A violncia tambm no faz parte do
conceito, uma vez que perfeitamente possvel ao sujeito causar a morte da vitima sem emprego de fora
bruta, como o caso do veneficio.
Gonalves: a eliminao da vida humana extrauterina praticada por outra pessoa. Se a eliminao for
intrauterina, o crime praticado ser o de aborto.
O CONCEITO CLSSICO de homicdio atribudo a Carmignani que o define como sendo a violenta
ociso de um homem injustamente praticada por outro homem. Com razo, Nelson Hungria observa que
esta definio revela um pleonasmo j que o sujeito ativo do crime sempre um homem e todo crime
pressupe a injustia. Para Franz von Liszt, o homicdio a destruio da vida humana. Essa noo mais
direta e objetiva. No entanto, no faz distino entre a eliminao provocada por agresso de um animal ou
mesmo em situao de legitima defesa. Por isso, a definio tradicional considerada pela doutrina a mais
adequada para evitar quaisquer equvocos na incriminao.
6
08/08/2017
Classificao Doutrinria:
Objetividade jurdica. o bem jurdico que a lei pretende preservar quando incrimina
uma determinada conduta. No caso do homicdio a vida humana extrauterina.
Sujeito passivo. Pode ser qualquer ser humano aps o nascimento e desde que esteja
vivo.
Qualquer conduta visando matar pessoa j morta caracteriza crime impossvel por absoluta
impropriedade do objeto, e o agente no pode ser punido, nem mesmo por tentativa de
homicdio, em razo de expressa disposio legal, conforme estabelece o art. 17 do Cdigo
Penal.
Ex.: A desfere facadas em B, que est deitado em sua cama, sendo que, posteriormente, se
prova que B j estava morto, pois havia se suicidado com veneno. A no ser punido, ainda
que no soubesse da morte anterior de B.
Sujeito ativo. Tambm pode ser qualquer pessoa. O homicdio admite coautoria e
participao.
Ex.: duas pessoas atiram contra a vitima, fazendo uso de armas que lhes foram emprestadas
por um terceiro que sabia para qual finalidade as armas seriam usadas. Os dois primeiros
so coautores e o terceiro participe. Todos respondem pelo mesmo crime.
7
08/08/2017
No se pode esquecer que o referido princpio estabelece um norte para todo sistema de
direitos fundamentais e sua inobservncia implica subtrair do sistema sua caracterstica de
humanidade, que lhe confere legitimidade e racionalidade.
A considerao do que seja vida digna decorre de valoraes losficas, ticas e at mesmo
religiosas. Por isso, no existem critrios objetivos precisos que possam identificar a
existncia de uma vida digna.
Vale observar, por outro lado, que a Cons tuio da Repblica no estabeleceu proteo
absoluta para a vida da pessoa humana.
8
08/08/2017
A pessoa humana deve ser considerada como fim em si mesma e nunca na perspectiva
funcional de sua instrumentalidade para a obteno de qualquer resultado. Juridicamente,
a dignidade da pessoa humana pode ser entendida como:
...a qualidade intrnseca e distintiva reconhecida em cada ser humano que o faz
merecedor do mesmo respeito e considerao por parte do Estado e da comunidade,
implicando, neste sentido, um complexo de direitos e deveres fundamentais que
assegurem a pessoa tanto contra todo e qualquer ato de cunho degradante e desumano,
como venham a lhe garantir as condies existenciais mnimas para uma vida saudvel,
alm de propiciar e promover sua par cipao ativa e corresponsvel nos destinos da
prpria existncia e da vida em comunho com os demais seres humanos. (SARLET, Ingo
Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais na Cons tuio Federal
de 1988, p. 59-60.)
Considerando que as normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais tm
aplicao imediata (art. 5, 1, da CF), nenhum obstculo pode ser reconhecido
efetividade do princpio garantidor do respeito dignidade da pessoa humana.
9
08/08/2017
DISTANSIA. Por distansia denomina-se a prtica pela qual se prolonga, com o auxlio
de meios artificiais, a vida de um enfermo incurvel. Com os recursos da medicina moderna
possvel prolongar a vida de muitos doentes graves cujas enfermidades, por outro lado,
ainda no podem ser curadas. Nesses casos, a morte somente no ocorre porque a
interveno mdica sus- tenta o funcionamento das funes vitais do organismo.
10
08/08/2017
A anencefalia impede o ser humano de sustentar autonomamente a prpria vida e, por isso,
normalmente, morre poucos minutos ou horas aps o nascimento. A doutrina mais
tradicional sustenta que a criana nascida anencfala pode ser vtima de crime de homicdio.
A princpio, se houve o nascimento com vida, no seria juridicamente possvel promover-lhe
a morte. No entanto, em casos extraordinrios como este, deve-se considerar prevalente o
interesse de garantia aos aspectos concretos da dignidade da pessoa humana, que se
aplicam tanto em relao ao recm-nascido como em relao me.
No se pode esquecer que a Lei n. 9.434/97, que dispe sobre a remoo de rgos,
tecidos e partes do corpo humano para fins de transplante e tratamento, em seu art. 3,
considera que a vida humana est extinta com a morte enceflica. Dessa forma, revela-se
manifestamente contraditrio que o ordenamento jurdico considere extinta a vida e
permita a retirada de rgos diante da constatao de morte enceflica e, ao mesmo tempo,
possa punir por crime de homicdio a interveno que faa cessar a vida vegetativa de quem
no possui um crebro formado. O sistema normativo, com suas caractersticas
fundamentais de unidade e adequao valorativa, indica que no pode haver crime de
homicdio na conduta de quem antecipa a morte da criana anencfala.
11
08/08/2017
Para resolver a questo, o operador do Direito deve interpretar o sistema jurdico livre de
inuncias religiosas ou emocionais. Essa concluso no impede reconhecer a per nncia
da proposio moral e religiosa de aguardar para que as condies siolgicas da prpria
criana determinem o exato momento em que havera a cessao da respirao e dos
movimentos de seus rgos. A impossibilidade jurdica da imputao objetiva significa,
apenas, que o fato penalmente irrelevante. Isso no significa que as pessoas estejam
impedidas de seguir suas prprias crenas religiosas ou convices morais e preservar a
vida da criana anencfala.
O direito liberdade de conscincia ou crena religiosa deve ceder em favor do bem jurdico
de maior valor que a vida. Por isso, quando o mdico realiza o procedimento contrariando
a vontade dos familiares do paciente estara amparado pela previso do 3 do art. 146 do
CP. Por outro lado, caso no realize o procedimento, em respeito vontade dos familiares,
caracteriza-se a imputao objetiva da violao norma que visa proteger a vida. Da mesma
forma, se familiares do paciente impedirem a ao de salvamento ou se omitirem em
autorizar o procedimento mdico (omisso imprpria), em relao a estes tambm se deve
caracterizar a imputao objetiva da violao norma incriminadora do homicdio. A
caracterizao do crime, no entanto, dependendo das peculiaridades do caso concreto,
podera estar prejudicada pela ausncia de culpabilidade em face da inexigibilidade de
conduta diversa.
Transmisso do vrus da AIDS. Na doutrina h quem sustente que a transmisso do
vrus da AIDS, causador da Sndrome de Decincia Imunolgica, conduta que se amolda
figura pica do homicdio. O Superior Tribunal de Jus a ja decidiu neste sentido (HC 9378).
12
08/08/2017
No entanto, muito embora a AIDS seja uma doena para a qual a comunidade cien fica
ainda no tenha oferecido meios de cura, a soluo no pode ser considerada correta. A
AIDS no uma doena que produz diretamente a morte do ser humano, mas sim o
enfraquece de modo a diminuir suas condies para resistir ao ataque de outras doenas
denominadas oportunistas. O que, eventualmente, pode produzir a morte do contaminado
outra doena adquirida posteriormente. A contaminao pelo vrus HIV no capaz de
produzir por si so a morte do contaminado, mas uma enfermidade que at o momento se
apresenta incurvel. Dessa forma, a morte efeito indireto e no certo da contaminaco
pelo vrus HIV. Ainda que a inteno de quem transmite o vrus seja a de matar a vtima,
objetivamente produziu apenas a ocorrncia de uma enfermidade incurvel. Nesse caso,
dependendo do meio utilizado para a transmisso, pode caracterizar-se o crime de leso
corporal gravssima (art. 129, 2, II), de perigo de contgio venreo ou perigo de contgio
de molstia grave (art. 130, caput e 1).
O Supremo Tribunal Federal ja decidiu que, como existe previso pica expressa para a
transmisso de molstia grave, no caso concreto, no juridicamente possvel enquadrar
a conduta na tentativa de homicdio (HC 98.712).
Sujeito Passivo: o titular do bem jurdico lesado ou ameaado. Pode ser direto ou
imediato, quando for a pessoa que sofre diretamente a agresso (sujeito passivo material),
ou indireto ou mediato, pois o Estado (sujeito passivo formal) sempre atingido em seus
interesses, qualquer que seja a infrao praticada, visto que a ordem pblica e a paz social
so violadas. No caso do delito de homicdio, o sujeito passivo qualquer pessoa com vida,
o ser vivo, nascido de mulher.
Consoante o ensinamento de Jos Frederico Marques: sujeito passivo do homicdio
algum, isto , qualquer pessoa humana, o ser vivo nascido de mulher, luomo vivo,
qualquer que seja sua condio de vida, de sade, ou de posio social, raa, religio,
nacionalidade, estado civil, idade, convico poltica ou status poenalis. Criana ou adulto,
pobre ou rico, letrado ou analfabeto, nacional ou estrangeiro, branco ou amarelo, silvcola
ou civilizado toda criatura humana, com vida, pode ser sujeito passivo do homicdio, pois a
qualquer ser humano reconhecido o direito vida que a lei penalmente tutela. O
moribundo tem direito a viver os poucos instantes que lhe restam de existncia terrena, e,
por isso, pode ser sujeito passivo do homicdio.
13
08/08/2017
Assim tambm o condenado morte. Indiferente , por outro lado, que a vtima tenha sido,
ou no, identificada. Note-se que no importante perquirir o grau de vitalidade da vtima,
ou seja, se ela tem poucos minutos de vida, ou, ento, se apresenta um quadro clnico
vegetativo por no mais haver soluo mdica para o seu caso. Enquanto houver vida, ainda
que sem qualidade, o homem sera sujeito passivo do delito de homicdio.
ELEMENTO SUBJETIVO
O fato pico, tradicionalmente, composto de quatro elementos: conduta dolosa ou
culposa + resultado naturalstico (so nos crimes materiais) + nexo causal (so nos crimes
materiais) + tipicidade. A mera subsuno formal da ao ou omisso ao tipo no
suficiente para operar o fato pico, sendo imprescindvel que a atuao do agente tenha
sido dolosa ou, quando prevista tal modalidade, culposa. Sem dolo e culpa no existe fato
pico; logo, no h crime. O CP so conhece as figuras do homicdio doloso e do culposo, de
maneira que a ausncia de um desses elementos acarreta atipicidade, pois no h uma
terceira forma de homicdio.
O tipo penal, portanto, tem uma parte objetiva, consistente na correspondncia externa entre
o que foi feito e o que est descrito na lei, e uma parte subjetiva, que o dolo e a culpa. Por
essa razo, o caso fortuito e a fora maior excluem a conduta, dado que eliminam a parte
subjetiva da infrao, excluindo dolo e culpa, o mesmo ocorrendo com a coao sica, ou com
atos derivados de puro reflexo. O elemento subjetivo do homicdio doloso o dolo.
DOLO. o elemento psicolgico da conduta. a vontade e a conscincia de realizar os
elementos constantes do tipo legal, isto , de praticar o verbo do tipo e produzir o resultado.
Mais amplamente, a vontade manifestada pela pessoa humana de realizar a conduta. H
diversas espcies de dolo:
a) direto ou determinado: o agente quer realizar a conduta e produzir o resultado. Exemplo: o
sujeito atira contra o corpo da vtima, desejando mat-la.
b) Indireto ou indeterminado: divide-se em dolo eventual e alternativo. Na primeira espcie o
agente no quer diretamente o resultado mas aceita a possibilidade de produzi-lo, como no
caso do sujeito que dispara em seu adversrio prevendo e aceitando que os projteis venham
a alcanar tambm quem est por detrs; ja na segunda espcie o agente no se importa em
produzir este ou aquele resultado (quer ferir ou matar).
14
08/08/2017
Qualificao doutrinaria.
a) Crime comum. Significa que pode ser praticado por qualquer pessoa. o oposto do crime
prprio em que a lei prev uma caracterstica especifica no sujeito ativo e, portanto, apenas
uma determinada categoria de pessoas pode comet-lo.
Ex.: corrupo passiva s o funcionrio publico pode praticar.
b) Crime simples. Significa que o homicdio atinge apenas um bem jurdico. Os crimes que
atingem mais de um bem jurdico so chamados de crimes complexos, como, por exemplo, o
latrocnio, que atinge o direito vida e o patrimnio.
Os crimes que atingem mais de um bem jurdico so chamados de crimes complexos, como,
por exemplo, o latrocnio, que atinge o direito vida e o patrimnio.
c) Crime de dano. O homicdio exige a efetiva leso de um bem jurdico. Ope-se aos crimes
de perigo, que se configuram mesmo sem leso a qualquer bem jurdico.
d) Crime de ao livre. Pode ser praticado por qualquer meio, comissivo ou omissivo:
veneno, fogo, facada, disparo de arma de fogo, deixar de alimentar ou medicar
intencionalmente uma pessoa que est sob sua responsabilidade etc. O meio empregado
pode constituir qualificadora, como ocorre, por exemplo, em todas as hipteses do art. 121,
2, III, do Cdigo Penal (fogo, explosivo, asfixia, veneno, meio insidioso etc.).
o oposto de crime de ao vinculada, em que o legislador descreve a forma como o crime
deve ser praticado, por exemplo, no crime de omisso de socorro.
e) Crime instantneo. Diz respeito durao do momento consumativo. A consumao
ocorre em um momento certo, exato, ou seja, no momento em que a vitima morre. O
homicdio no crime permanente. No crime permanente a consumao se prolonga no
tempo, ou seja, durante toda a ao tambm estar havendo consumao, como no caso da
extorso mediante sequestro na qual, durante todo o tempo em que a vitima est sem
liberdade, o crime tambm est em plena consumao. Quanto ao momento consumativo
s existem, portanto, duas modalidades instantneo e permanente. Diz-se, porm, que o
homicdio crime instantneo de efeitos permanentes porque a consumao ocorre em um
so momento, mas seus efeitos so irreversveis.
15
08/08/2017
Crimes de mera conduta: a lei descreve apenas uma ao, no fazendo meno a qualquer
resultado (ex.: violao de domicilio).
Aco Fsica:
16
08/08/2017
2) O agente, sendo portador desse vrus e sabendo que letal, o injeta com uma seringa na
vtima, a qual ele havia usado anteriormente, com o deliberado propsito de transmiti-lo. A
posterior morte da vtima far com que responda pelo delito de homicdio doloso
consumado.
b) por meios morais ou psquicos: o agente se serve do medo ou da emoo sbita para
alcanar seu objetivo. meio psquico, por exemplo, o usado pelo personagem de
Monteiro Lobato, fazendo dolosamente o amigo apopltico explodir em estrondosas
gargalhadas e, assim, o matando, por efeito de hbil anedota contada aps lauta refeio.
E podem os meios materiais associar-se aos morais, como no caso de o marido desalmado
que, custa de sevcias, maus-tratos etc., vai debilitando o organismo da esposa,
tornando-a fraca e enferma, e acabando por lhe dar o golpe de misericrdia com a falsa
comunicao da morte do filho.
c) por meio de palavras: outros casos existem em que no h, como escreve Soler, descarga
emotiva, mas o emprego da palavra, que, no sendo vulnerante, atua, contudo, to
eficazmente como o punhal, tal o caso de quem diz a um cego para avanar em direo a
um despenhadeiro.
17
08/08/2017
d) por meio direto: age-se contra o corpo da vtima, como, por exemplo, desferindo-lhe
facadas.
e) por meio indireto: quando se lana mo de meio que propicie a morte por fator
relativamente independente do criminoso ou de seu contato direto com a vtima, como, por
exemplo, atra-la para lugar onde uma fera a ataque ou fique exposta a descarga de forte
corrente eltrica.
f) por ao ou omisso ao. o comportamento positivo, movimentao corprea, facere.
Exemplos: empurrar a vtima para um precipcio; desferir tiros com arma de fogo; desferir
facadas etc. omisso. o comportamento negativo, a absteno de movimento, o non
facere. A omisso um nada; logo, no pode causar coisa alguma. Quem se omite nada faz,
portanto, nada causa. Assim, o omitente no deve res- ponder pelo resultado, pois no o
provocou. A omisso penalmente relevante a cons tuda de dois elementos: o non facere
(no fazer) e o quod debeatur (aquilo que tinha o dever jurdico de fazer). No basta,
portanto, o no fazer; preciso que, no caso concreto, haja uma norma determinando o
que devia ser feito.
Essa a chamada TEORIA NORMATIVA, a adotada pelo Cdigo Penal. O art. 13,
2, do CP preve trs hipteses em que est presente o dever jurdico de agir.
Ausente este, no comete o agente crime algum. Do contrrio, como bem
acentua Enrique Cury, qualquer um poderia ser acusado de no haver feito
algo, para evitar certo resultado. Por no haver imprimido educao do filho
a direo adequada, inculpando-lhe o res- peito pela vida humana,
castigar-se-ia o pai do homicida; o transeunte, por no haver prestado ateno
ao que ocorria ao seu redor, e por no ter, em consequncia, prevenido
oportunamente a quem iria ser vtima de um acidente; o arquiteto, por no
haver projetado maiores cautelas, para impedir o acesso ulterior de ladres.
Assim, a extenso dos tipos no teria limites, e a prtica por omisso se
transformaria num instrumento perigoso nas mos de todo poder
irresponsvel.
18
08/08/2017
19
08/08/2017
A conduta tpica possui uma serie de fatos antecedentes, dentre os quais podemos sugerir
os seguintes:
20
08/08/2017
5.) emboscada;
7.) resultado morte. Dentro dessa cadeia, excluindo-se os fatos sob ns. 1 a 3, 5 a 6, o
resultado no teria ocorrido. Logo, so considerados causa. Excluindo-se o fato n. 4
(refeio), ainda assim o evento teria acontecido. Logo, a refeio tomada pelo sujeito no
considerada causa.
O nosso Cdigo adotou a teoria da equivalncia dos antecedentes causais no art. 13, caput,
2. parte: considerada causa a ao sem a qual o resultado no teria ocorrido.
O legislador brasileiro, restringindo a aplicao da teoria da conditio sine qua non, abriu-lhe
uma exceo no 1. do art. 13: A supervenincia de causa relativamente independente
exclui a imputao quando, por si s, produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto,
imputam-se a quem os praticou.
Junto conduta do sujeito podem ocorrer outras condutas, condies ou circunstancias que
interferem no processo causal, que denominaremos causa. A causa pode ser preexistente,
concomitante ou superveniente, relativa ou absolutamente independente do
comportamento do sujeito.
21
08/08/2017
Do exposto, verifica-se que, de acordo com nosso sistema legal vigente, as causas
preexistentes e concomitantes, quando relativamente independentes, no excluem o
resultado. A causa superveniente, quando absolutamente independente, faz com que a
conduta anterior no seja conditio sine qua non do resultado, por ilao do prprio art. 13,
caput. Quando relativamente independente, sendo que, por si so, produziu o resultado,
exclui a imputao, respondendo o agente somente pela realizao do comportamento (art.
13, 1).
22
08/08/2017
NCLEO DO TIPO
Vimos que com a cessao da vida no h homicdio. Mister, portanto, a presena de vida
naquele contra quem a conduta dirigi- da, pois se j estava morto o crime impossvel por
impropriedade absoluta do objeto (art. 17 do CP).
Cumpre lembrar que a Associao Medica Mundial reconhece que nenhum critrio
tecnolgico isolado inteiramente satisfatrio no presente estagio da cincia mdica, e
que nenhum procedimento tcnico deve substituir o critrio do mdico.
Todavia, a Lei n. 9.434, de 4 de fevereiro de 1997, que dispe sobre a remoo de rgos,
tecidos e partes do corpo humano, para fins de transplante e tratamento, autoriza a
ex rpao do rgo ou tecido da pessoa humana, desde que precedida do diagnstico de
morte enceflica, constatada e registrada por dois mdicos, mediante a u lizao de
critrios clnicos e tecnolgicos definidos por resoluco do Conselho Federal de Medicina.
23
08/08/2017
Crime Material. O delito de homicdio classifica-se como crime material, que aquele que se
consuma com a produo do resultado naturalstico. O tipo descreve conduta e resultado
(naturalstico), sendo certo que o resultado morte da vtima h de se vincular pelo nexo
causal conduta do agente. Nexo causal o elo de ligao concreto, sico, material e natural
que se estabelece entre a conduta do agente e o resultado naturalstico, por meio do qual
possvel dizer se aquela deu ou no causa a este. Ele so tem relevncia nos crimes cuja
consumao depende do resultado naturalstico.
Prova da Materialidade (exame de corpo de delito). o meio de prova pelo qual possvel a
constatao da materialidade do delito. certo que nem mesmo a consso do acusado da
prtica delitiva prova por si so idnea a suprir a ausncia do corpo de delito; avente-se, por
exemplo, a hiptese em que o confitente foi coagido a declarar-se autor do crime. Essa
vedao, alis, expressa no art. 158 do Cdigo de Processo Penal.
Por desrespeito a essa regra legal que sucedeu o famoso erro judicirio de Araguari que
resultou na condenao dos irmos Naves pelo suposto homicdio de Benedito Pereira
Caetano, que, anos depois, retornava, vivo e so, da Bolvia, para onde se mudara, levando
dinheiro subtrado a seus pais. A consso dos acusados havia sido extorquida pela violncia
de um delega- do militar.
O Cdigo de Processo Penal preve duas espcies de exame de corpo de delito, quais sejam:
a) exame de corpo de delito direto: sua realizao imprescindvel nas infraes penais que
deixam ves gios. Realiza-se mediante a inspeo e autpsia do cadver, na busca da causa
mortis, sendo tal exame devida- mente documentado por laudo necroscpico.
24
08/08/2017
b) exame de corpo de delito indireto: no sendo possvel o exame de corpo de delito, por
haverem desaparecido os ves gios, a prova testemunhal podera suprir-lhe a falta (CPP, art.
167). Desse modo, a partir da palavra de testemunhas e da anlise de documentos
demonstrativos da realidade tanatolgica (exame indireto) possvel constatar o resultado
naturalstico. Por vezes, contudo, h a certeza da ocorrncia do delito de homicdio mas no
se logrou achar o cadver, e e certo que se somente o corpo da vtima fosse a prova do crime
muitos casos restariam impunes. Ilustremos essa hiptese com o seguinte exemplo: dois
indivduos, dentro de uma barca no rio Uruguai, foram vistos a lutar renhidamente, tendo
sido um deles atirado pelo outro correnteza, para no mais aparecer. Foram baldadas as
pesquisas para o encontro do cadver. Ora, se, no obstante a falta do cadver, as
circunstncias eram de molde a excluir outra hiptese que no fosse a da morte da vtima,
seria intolervel deixar- -se de reconhecer, em tal caso, o crime de homicdio. Faltava a
certeza sica, mas havia a absoluta certeza moral da existncia do homicdio.
25
08/08/2017
Preve o art. 3 da citada lei: A retirada post mortem de tecidos, rgos ou partes do corpo
humano destinados a transplante ou tratamento dever ser precedida de diagnstico de
morte enceflica, constatada e registrada por dois mdicos no participantes das equipes
de remoo e transplante, mediante a u lizao de critrios clnicos e tecnolgicos
definidos por resoluo do Conselho Federal de Medicina. Heleno Fragoso, ao
comentar o critrio legal proposto pela medicina poca, tambm o da morte cerebral,
afirma: se assim for, o jurista no pode deixar de admitir que a vida humana subsiste at
que se declare a cessao da atividade cerebral, no excluindo, portanto, que, tal seja o
caso, possa haver homicdio culposo ou doloso diante de simples morte clnica. certo
que h casos em que, mesmo aps a morte cerebral, rgos vitais continuam funcionando,
havendo, inclusive, exemplo de gestante que chegou a dar luz nessas condies.
Entretanto este o melhor critrio; afinal, com a destruio irreversvel das clulas e do
tecido enceflico, no mais h a mnima condio de vida, embora possa o corpo vegetar
por algum tempo ainda.
26
08/08/2017
PERCIAS MDICO-LEGAIS
EXAME NECROSCPICO. Trata-se de exame de corpo de delito direto, conforme
anteriormente visto, realizado nas infraes penais que deixam ves gios. o meio pelo qual
os peritos-mdicos constatam a realidade da morte e buscam a sua causa (o CPP, em seu art.
162, utiliza o termo autpsia), cujas concluses caro consubstanciadas no chamado
laudo de exa- me necroscpico. O art. 162 do Cdigo de Processo Penal fixa o prazo de seis
horas depois do bito para possibilitar a realizao desse exame. Segundo o Prof. J. W.
Seixas Santos, O prazo de seis horas no foi arbitrariamente fixado pelo legislador; o
mnimo para se tentar constatar a realidade da morte pois os seus sinais certos,
incontestveis, alm de exguos, so so evidentes tardiamente. Veja-se que as hipfises
comeam a se fixar entre 8 a 12 horas e a rigidez cadavrica se inicia depois da primeira hora
da morte e se completa dentro de 58 horas e estes so apenas sinais provveis.
27
08/08/2017
TENTATIVA
CRIME DOLOSO. Considera-se tentado o crime quando, iniciada a sua execuo, no se
verifica o resultado naturalstico por circunstncias alheias vontade do agente (CP, art. 14,
II). Tratando-se de crime material, o homicdio admite tentativa, que ocorrer quando,
iniciada a execuco do homicdio, este no se consumar por circunstncias alheias von-
tade do agente. Para a tentativa, necessrio que o crime saia de sua fase preparatria e
comece a ser executado, pois somente quando se inicia a execuo que havera incio de
fato pico. O crime percorre quatro etapas (iter criminis) at realizar-se integralmente: a)
cogitao nessa fase o agente apenas mentaliza, idealiza, planeja, representa
mentalmente a prtica do crime; b) preparao so os atos anteriores necessrios ao incio
da execuo, mas que ainda no configuram incio de ataque ao bem jurdico, ja que o
agente ainda no comeou a realizar o verbo constante da denio legal (ncleo do tipo); c)
execuo aqui o bem jurdico comea a ser atacado. Nessa fase o agente inicia a realizao
do verbo do tipo e o crime ja se torna punvel, ao contrrio das fases anteriores;
28
08/08/2017
Para ns, so h incio de execuo quando o sujeito comea a praticar o verbo do tipo, ou
seja, quando comea a matar, a subtrair, a constranger etc. Assim, se o agente recebe
um tapa no rosto e, prometendo matar o seu agressor, vai at a sua residncia, pega a sua
arma de fogo, retorna ao local da briga e e preso em flagrante momentos antes de efetuar o
primeiro disparo, no h como falar em tentativa de ho- micdio, pois o agente ainda no
havia comeado a matar. O incio de execuo, portanto, ocorre com a prtica do primeiro
ato idneo, isto , apto a produzir a consumao, e inequvoco produo do resultado.
Antes de apertar o gatilho, por mais que se esteja no limiar do ataque, ainda no se realizou
o primeiro ato idneo a produzir a morte da vtima.
TENTATIVA
Trata-se de delito material, portanto, admite a possibilidade da tentativa. Ocorre quando,
empregados os meios executrios idneos, a morte no se verifica por circunstncias
alheias vontade do agente. Urge, porm, que o animus necandi resulte de modo claro, in-
duvidoso, inequvoco, sem possibilidade de impugnaes, pois, na dvida, o ru dever ser
absolvido in dubio pro reo pelo tribunal popular.
29
08/08/2017
Nesse caso, deve o promotor denunciar pelo delito mais grave (tentativa de homicdio) em
virtude do princpio da necessidade da ao penal pblica, e, tambm, porque nessa fase da
formao da opinio delicti vigora o princpio in dubio pro societate.
A propsito, cumpre registrar que o princpio in dubio pro societate vigora na rea penal nas
seguintes hipteses:
b) no momento da pronncia;
FORMAS
O Cdigo Penal distingue vrias modalidades de homicdio: homicdio simples (art. 121,
caput), homicdio privilegiado ( 1), homicdio qualificado ( 2) e homicdio culposo (
3). Homicdio simples doloso (caput): Constitui o tipo bsico fundamental, o que contm
os componentes essenciais do crime.
Homicdio privilegiado ( 1): Dispe o Cdigo Penal, no art. 121, 1, em forma
lapidar: se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral,
ou sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima, o juiz
pode reduzir a pena de um sexto a um tero. Na acepo jurdica, homicdio privilegiado
uma causa especial de diminuio de pena, cujo carter obrigatrio ou facultativo
discutido pelos autores.
Tendo em conta circunstncias de carter subjetivo, o legislador cuidou de dar tratamento
diverso ao homicdio cujos motivos determinantes conduziriam a uma menor reprovao
moral do agente. Para tanto, inseriu essa causa de diminuio de pena, que possui fator de
reduo estabelecido em quantidade varivel (1/6 a 1/3).
30
08/08/2017
Por isso, e em respeito tradicional soberania do jri, entendemos que, quando for
reconhecido pelos jurados o homicdio privilegiado, o juiz-presidente no deve deixar de
reduzir a pena, dentro dos limites de 1/6 a 1/3. A quantidade da reduo prevista no 1 do
art. 121 car, esta sim, reservada ao funda- mentado critrio do magistrado.
Tres so, por conseguinte, as espcies de homicdio privilegia- do reconhecidas pela ordem
jurdica:
31
08/08/2017
Aquelas descritas nos incisos I, II, V, VI e VII so consideradas de carter subjetivo, porque se
referem mo vao do agente (as do inciso V, embora referentes conexo, dizem tambm
respeito aos motivos que levaram o sujeito a matar). As dos incisos III e IV so de carter
objetivo, porque ligadas aos meios e modos de execuo considerados mais gravosos pelo
legislador.
32
08/08/2017
Por sua vez, possvel que os jurados reconheam, em relao ao mandante, o privilgio do
relevante valor social ou moral, porque ele, por exemplo, contratou o executor para matar o
estuprador de sua filha. Como o privilgio votado pelos jurados antes das qualificadoras, o
seu reconhecimento impedir que o juiz coloque em votao, em relao ao mandante, as
qualificadoras de carter subjetivo. Nesse caso, ele podera ser condenado por homicdio
privilegiado, enquanto o executor, por homicdio qualificado.
33
08/08/2017
Em suma, para os que entendem que o mandante tambm res- ponde pela qualificadora, o
promotor deve denunci-lo por homicdio qualificado e o juiz deve pronunci-lo dessa
forma. Porm, se em plenrio for levantada a tese do privilgio e os jurados o reconhece-
rem, car, excepcionalmente, afastada a qualificadora em relao a ele. Ja para os que
entendem que a qualificadora inaplicvel ao mandante, no deve ela ser mencionada na
denncia ou na pronncia, quer dizer, o no reconhecimento da qualificadora independe da
votaco dos jurados.
34
08/08/2017
Para que se inclua essa qualificadora necessrio que haja prova de um motivo ftil
qualquer. A ausncia de prova do motivo no equivale a motivo ftil. muito comum no
ficar sabendo a causa do homicdio, e, nesse caso, a qualificadora no pode ser reconhecida.
Por sua vez, quando o agente assume que cometeu o homicdio, mas alega que o fez sem
nenhum motivo, conclui-se que, embora no se possa aplicar a qualificadora do motivo ftil,
o agente matou motivado pelo prazer de tirar a vida alheia, e essa situao se enquadra no
conceito de motivo torpe.
35
08/08/2017
Se, entretanto, o veneno tinha potencial para matar, mas foi inoculado em
quantia insuficiente para provocar a morte, h mera ineccia relativa,
respondendo o agente pelo homicdio qualificado tentado. Algumas substncias,
incuas para as pessoas em geral, podem ser consideradas veneno caso o
organismo da vtima por alguma razo (doena, reao alrgica etc.) apresente
reao mortal diante delas. o que ocorre, por exemplo, quando o agente
ministra uma injeo de glicose em um diabtico ou anestsicos que podem
causar choque analtico na vtima. claro que, por estarmos estudando o
homicdio doloso, so se pode cogitar dessa hiptese quando o agente sabe que o
organismo da vtima apresentar rejeio substncia.
36
08/08/2017
Uso de gs asfixiante.
37
08/08/2017
Como a redao do dispositivo est na forma hipottica meio do qual possa resultar perigo
comum , a doutrina tradicional salienta que a qualificadora se aperfeioa com a mera
possibilidade de o meio empregado causar risco a outras pessoas, no sendo necessrio que
se prove ter havido um risco efetivo no caso concreto. Ex.: cortar a energia para causar a
morte de um paciente que est na UTI caracteriza a qualificadora, ainda que no haja outras
pessoas no hospital, uma vez que a falta de energia em tal local potencialmente perigosa
para a coletividade. Por outro lado, quando existir prova de que o meio, alm de matar a
vtima, provocou risco efetivo a nmero indeterminado de pessoas, o agente responder
pelo homicdio qualificado e tambm por crime de perigo comum (arts. 250 e s.) em
concurso formal. Nesse sentido, o entendimento de Nlson Hungria, Magalhes
Noronha e Damsio de Jesus. H, entretanto, quem discorde de tal opinio,
sustentando que haveria bis in idem no reconhecimento concomitante da qualificadora e do
crime de perigo comum.
Se o agente coloca fogo ou explosivo em um prdio, apesar de o fato causar perigo comum,
a qualificadora sera outra, pois existe previso especfica e ja analisada em relao a tais
hipteses.
38
08/08/2017
Ocorre, ainda, que este art. 1, em seu 3, preve pena de oito a dezesseis anos se, da
tortura aplicada, resulta morte. Conclui-se, nesse caso, em razo do montante da pena (que
inferior quela prevista no art. 121, 2o, III, do CP), que o resultado morte que qualifica a
tortura na lei especial um resultado exclusivamente culposo ou, em suma, que se trata de
crime exclusivamente preterdoloso, em que o agente atua com dolo em relao tortura e
com culpa em relao ao resultado agravador morte.
39
08/08/2017
possvel que ocorra uma terceira hiptese: os agentes empregam a tortura para, por
exemplo, obter uma consso da vtima e, em seguida, tencionando garantir a impunidade
desse crime, efetuam disparos de arma de fogo, provocando sua morte. Nesse caso, teremos
o crime de tortura simples em concurso material com o homicdio qualificado porque a
morte visava assegurar a impunidade do crime anterior (art. 121, 2o,V). No pode ser
aplicada a qualificadora da tortura ao crime de homicdio porque no foi ela a causadora da
morte da vtima.
Se o homicdio cometido traio (inciso IV)
Em todas as qualificadoras desse inciso IV o agente, de alguma maneira, dificulta a defesa da
vtima (qualificadoras quanto ao modo de execuo). Na traio, ele se aproveita de uma
prvia conana que a vtima nele deposita (amizade, parentesco, casamento etc.) para alve-
ja-la em um momento em que ela esteja desprevenida. Ex.: matar a esposa que est
dormindo. Veja-se que nessa qualificadora a relao de conana ja existe e o agente dela se
aproveita para matar a vtima. Por sua vez, se o agente busca tal conana para poder se
aproximar e, assim, mat-la, estara configurada a qualificadora da dissimulao moral, que
sera estudada em seguida.
A traio uma qualificadora objetiva, ja que o agravamento da pena ocorre pelo fato de o
agente atingir a vtima de um modo em que ela no pode defender-se, e no apenas por
serem parentes ou amigos.
40
08/08/2017
O mero emprego de arma de fogo, por si so, no qualifica o crime, dependendo, assim, das
circunstancias de como se deu o emprego da arma. De acordo com a jurisprudncia tambm
no incide a qualificadora apenas pelo fato de a vtima estar desarmada em confronto com o
homicida armado.
41
08/08/2017
Nesses casos, o agente responde pelo homicdio qualificado e tambm pelo outro crime em
concurso material. H, entretanto, casos em que o agente pratica o homicdio para cometer
outro delito, mas nem consegue iniciar a execuo deste outro crime, por exemplo, na
conduta de matar o marido para estuprar a esposa que est prestes a chegar ao local e ser
preso antes da efetiva chegada desta. Na hiptese existe o homicdio qualificado, mas no o
estupro.
tambm possvel que o agente cometa o homicdio com a intenco de assegurar a
execuo de outro crime e depois desista de pra c-lo. Como o art. 4o do Cdigo Penal
considera cometido o crime no momento da ao, nesse instante que deve ser analisada a
caracterizao ou no da qualificadora. Ora, na hiptese em anlise o agente tinha, no
momento em que matou a vtima, inteno de garantir a prtica de outro crime, de forma
que a qualificadora deve ser reconhecida. Ressalta a doutrina que as qualificadoras em
estudo no se aplicam se o agente visa assegurar a impunidade de um crime impossvel ou
putativo. Isso porque, nesses casos, ele visa assegurar a impunidade de um fato a pico e no
de um crime. No se pode, entretanto, esquecer a possibilidade de o agente ser
responsabilizado pela qualificadora do motivo torpe (que genrica).
Ateno: algumas vezes h crimes especficos para a hiptese, e, nesse caso, o agente sera
responsabilizado por este crime e no pelo homicdio qualificado. o caso, por exemplo, de
quem mata a vtima para assegurar a execuo de crime de furto ou roubo, respondendo,
nessa situao, por crime de latrocnio (art. 157, 3, parte final, do CP) e no por dois
crimes.
Se o homicdio cometido para assegurar a ocultao, a impunidade ou
vantagem de outro crime (inciso V)
Quando o homicdio visa assegurar a ocultao, impunidade ou vantagem de outro crime, a
conexo chamada de consequencial. Nesses casos, o agente primeiro comete o outro
crime e depois o homicdio.
Ocultao: o sujeito quer evitar que se descubra que o crime anterior foi praticado. Ex.:
funcionrio de um banco que vem reiteradamente desviando pequenas quantias da conta
de clientes e mata um contador que estava prestes a descobrir a ocorrncia dos desvios;
uma pessoa est escondida filmando crimes praticados por terceiros e estes, aps
descobrirem a filmagem em andamento, matam-na e destroem o filme.
42
08/08/2017
No se deve confundir a hiptese em anlise, em que o agente primeiro comete certo crime
e depois mata algum para ocultar a prtica do delito anterior, com aquela em que o sujeito
mata algum e depois esconde o cadver. Nesta ltima hiptese, o agente responde por
homicdio e por crime de ocultao de cadver (art. 211). Em qualquer caso, havera
concurso material.
Impunidade: a preocupao do agente no evitar que se descubra a ocorrncia do crime
anterior, mas evitar a punio do autor desse delito. As hipteses mais comuns so matar a
vtima (estuprar uma mulher e depois mat-la, p. ex.) ou testemunha do crime anterior.
No necessrio que o prprio homicida tenha sido o autor do crime anterior. Quando isso
acontece evidente que ele responde pelo homicdio qualificado e pelo delito antecedente.
Porm, se um amigo ou parente havia cometido um ilcito e o agente mata uma testemunha
para evitar a punio daquele, responder apenas pelo homicdio qualificado, e o parente ou
amigo, pelo crime anterior.
Vantagem de outro crime: matar coautor de roubo para ficar com todo o dinheiro ou a
pessoa que estava fazendo o pagamento do resgate no crime de extorso mediante
sequestro.
Nas hipteses em que o homicdio qualificado pela conexo (com o fim de assegurar a
execuo, ocultao, impunidade ou vantagem de outro crime), o tempo decorrido entre os
dois delitos indiferente. Assim, no afasta a qualificadora o fato de algum ter cometido
certo crime h vrios anos e, ao ser descoberto, matar uma testemunha que poderia
incrimin-lo. A qualificadora sera aplicada.
43
08/08/2017
A fim de melhor esclarecer o alcance do dispositivo, o legislador inseriu no art. 121, 2-A,
do Cdigo Penal, que h razes de condico de sexo feminino quando o crime envolve: I
violncia domstica e familiar; II menosprezo ou discriminao condio de mulher.
Em relao ao inciso I (homicdio contra mulher motivado por razes do sexo feminino por
envolver violncia domstica ou familiar), necessrio fazer a conjugao com o art. 5 da
Lei n. 11.340/2006 (Lei Maria da Penha), que conceitua violncia domstica ou familiar
como qualquer ao ou omisso baseada no gnero que lhe cause morte, leso,
sofrimento sico, sexual ou psicolgico e dano moral ou patrimonial, no mbito da unidade
domstica, da famlia ou em qualquer relao ntima de afeto. Em suma, para que se
tipifique a violncia domstica ou familiar caracterizadora do feminicdio, inarredvel que
a agresso tenha como fator determinante o gnero feminino, no bastando que a vtima
seja a esposa, a companheira etc. Alis, se a inteno do legislador fosse a de tornar o crime
qualificado pelo simples fato de a vtima ser cnjuge, companheira, filha etc., teria adotado
a mesma redao do art. 129, 9, do Cdigo Penal, o que no ocorreu. Em concluso, se o
marido mata a esposa porque ela no quis manter relao sexual ou porque no acatou
suas ordens, ou, ainda, porque pediu o divrcio, configura-se o feminici- dio. No entanto, se
ele mata a esposa visando receber o seguro de vida por ela contratado, no se tipifica tal
delito, mas, sim, homicdio qualificado pelo motivo torpe.
44
08/08/2017
Segundo o dispositivo, a qualificadora aplica-se quer o crime tenha sido cometido contra
autoridade, quer contra agente, de uma das corporaes. No caso da polcia civil, por
exemplo, existe a qualificadora se o delito for perpetrado contra delegado de polcia,
investigador, agente policial, escrivo de polcia etc.
Constitui premissa da figura qualificada que a vtima esteja no exerccio de suas funes no
momento do delito ou que esteja de folga, mas o crime seja praticado em razo delas.
No que tange aos crimes cometidos contra cnjuges, companheiros ou parentes,
necessrio comprovar que a agresso ocorreu em razo dessa condio, tal como
expressamente exige o dispositivo em estudo.
45
08/08/2017
O parentesco at terceiro grau a que a lei se refere abrange, na linha reta, crime contra pai
ou filho, av ou neto, bisavo ou bisneto, e, na linha colateral, crime contra irmo, tio ou
sobrinho.
A expresso parentesco consanguneo foi utilizada para excluir da majorante o parentesco
por afinidade. evidente que se aplica o aumento quando o crime for cometido, por
exemplo, contra filho ou irmo adotivo, mesmo porque o art. 227, 6, da Carta Magna,
probe tratamento discriminatrio. Cuida-se, evidentemente, de interpretaco extensiva e
no de analogia in malam partem.
Observaes:
1) A premeditao no configura qualificadora por ausncia de previso legal a respeito.
3) As qualificadoras somente se comunicam aos par cipes que, no caso concreto, tenham
tomado conhecimento a seu respeito. Assim, se A e B matam C, e A agiu por motivo torpe,
que era desconhecido de B, so o primeiro responde por homicdio qualificado. Isso tambm
vale para as qualificadoras objetivas, de forma que, se A estimula B a matar C, e, no
momento da execuo, B emprega fogo para matar a vtima, somente ele responder pela
forma qualificada, desde que fique provado que o par cipe (A) no sabia que esse seria o
meio de execuo a ser empregado. Em se tratando, porm, de coautoria, em que ambos
praticam o ato executrio do homicdio, a qualificadora objetiva incidir sempre para ambos.
46
08/08/2017
5) possvel que um homicdio seja qualificado e privilegiado ao mesmo tempo, mas apenas
e to somente quando as qualificadoras forem de carter objetivo, como no caso da
eutansia cometida com em- prego de veneno. Isso porque as trs nicas espcies de
privilgio existentes so de carter subjetivo e, por isso mesmo, incompa veis com as
qualificadoras de carter subjetivo. impossvel, evidentemente, que o homicdio seja, ao
mesmo tempo, qualificado pelo motivo ftil e privilegiado pelo relevante valor social. Desse
modo, levando-se em conta que o privilgio votado pelos jurados antes das qualificadoras
(art.483, IV e V, do CPP), bvio que, caso os jurados reconheam o privilgio, car
prejudicada a votao das qualificadoras subjetivas.
6) A Lei n. 8.930/94 inseriu dois crimes no rol dos crimes hediondos da Lei n. 8.072/90:
a) o homicdio qualificado;
b) o homicdio simples quando praticado em atividade pica de grupos de extermnio,
mesmo que cometido por uma so pessoa.
Consequncias:
1) Nestes casos o homicdio tornou-se insusce vel de anistia, graa e indulto. Aps o
advento da Lei n. 11.464/2007 deixou de existir vedao liberdade provisria.
2) A progresso da pena para regime mais brando so pode ocorrer aps o cumprimento de
2/5 da pena, se o condenado for primrio, e 3/5, se reincidente.
47
08/08/2017
Damsio de Jesus entende que no, argumentando que o art. 67 do Cdigo Penal traa
norma de aplicao da pena quando h concurso entre agravantes e atenuantes genricas,
estabelecendo que devem preponderar as circunstncias de carter subjetivo (motivos do
crime, personalidade do agente). Assim, como no homicdio qualificado-privilegiado as
qualificadoras so sempre objetivas, ja que o privilgio necessariamente de carter
subjetivo, deve preponderar o carter do privilgio e, portanto, o crime no sera hediondo.
Este o entendimento adotado no Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de
Jus a.
7) A maioria das qualificadoras do homicdio plenamente compa vel com a figura do dolo
eventual, por exemplo, aquelas liga- das ao meio de execuo. o que ocorre quando uma
pessoa coloca fogo em certo local, assumindo o risco de provocar a morte de outras. Se
alguma delas efetivamente morrer, teremos homicdio qualificado pelo emprego de fogo
com dolo eventual.
8) Todas as qualificadoras do homicdio so compa veis com a forma tentada, bastando que
o resultado morte almejado pelo agente no seja atingido por circunstncias alheias sua
vontade.
Ocorre homicdio culposo quando o agente no queria causar a morte nem assumiu o risco
de produzi-la, mas d causa a ela por imprudencia, negligncia ou impercia.
48
08/08/2017
Negligncia. a ausncia de uma precauo. Ex.: deixar arma ao alcance de uma criana
e no vigi-la; no dar manuteno em seu veculo.
Enquanto na negligncia o sujeito deixa de fazer algo que a cautela impe, na imprudncia
ele pratica ato que a cautela indica que no deveria ter sido realizado. A imprudncia
positiva. A negligncia negativa.
Observaces:
1) Compensaco. No existe compensao de culpas no direito penal. Se o agente e a vtima
atuaram com imprudncia, o fato de a vtima tambm ter agido com culpa no exclui a
responsabilizao do primeiro. O agente so no pratica crime se a culpa for exclusiva da
vtima.
2) Concorrncia de culpas. Duas ou mais pessoas agem culposa- mente, causando a morte
de algum. Ambos respondem por homicdio culposo.
AO PENAL
O homicdio culposo apura-se mediante ao pblica incondicionada, e o rito o sumrio,
previsto nos arts. 531 e s. do Cdigo de Processo Penal.
49
08/08/2017
A primeira inovao que se percebe na nova lei a criao de uma diviso na matria dos
crimes culposos, uma vez que a presente lei tipifica apenas infrao penal culposa cometida
na conduo de veculo automotor, sendo de se concluir que nas demais hipteses
con nuar sendo aplicado o Cdigo Penal, que possui penas menores.
O tipo penal, entretanto, continua sendo aberto, devendo o juiz, no caso concreto, por meio
de um juzo de valor, concluir se o agente atuou ou no com imprudncia, negligncia ou
impercia.
50
08/08/2017
2) Se o agente deixa de prestar imediato socorro vtima. Somente se aplica queles que
tenham agido com culpa e no tenham presta- do o imediato socorro. Se o sujeito, no caso
concreto, no agiu de forma culposa e deixa de prestar socorro, responde pelo crime de
omisso de socorro qualificada pela morte (art. 135, pargrafo nico, do CP).
Sendo a vtima socorrida imediatamente por terceiro, no incide o aumento de pena, desde
que se prove que o agente teve cincia disto, tendo sido esta a razo de no ter prestado o
socorro pessoalmente.
O que fazer quando a vtima alvejada em data em que ainda menor de 14 anos, mas so
vem a falecer depois de completados os 14 anos?
Incide o aumento, nos termos do art. 4 do Cdigo Penal, que, ao tratar do tema tempo do
crime, diz que uma infrao se considera praticada no momento da ao ou omisso, ainda
que outro seja o momento do resultado. Da mesma forma, se algum alvejar pessoa com 59
anos e ela so entrar em bito depois de ja ter mais de 60, o aumento no se aplica.
51
08/08/2017
Assim, quando integrantes dessa milcia particular resolvem ceifar a vida de algum, sob o
pretexto de dar segurana aos moradores e comerciantes da regio, a pena do homicdio
sera aumentada.
Tais milcias, em geral, so formadas pelos prprios policiais (da ativa ou da reserva) e quase
sempre contam com a conivncia de outros policiais. claro, contudo, que o grupo tambm
pode ser formado por pessoas que no integram ou integraram os quadros policiais.
52
08/08/2017
Tal concluso vivel porque a razo dos institutos diversa: a punio pelo
crime de formao de milcia privada decorre do perigo que representa para a
coletividade a existncia de um grupo de tal natureza agindo de forma
contumaz, enquanto o agravamento do homicdio tem como fundamento a
maior gravidade da conduta em relao vtima do caso concreto.
Note-se que, para o delito ser considerado hediondo, basta que o crime seja cometido em
atividade pica de grupo de extermnio, no havendo necessidade de existir efetivamente
um grupo criado com tal finalidade. Caso exista efetivamente a formao do grupo, alm de
o delito ser hediondo, sera aplicada a causa de aumento de pena prevista no art. 121, 6,
do Cdigo Penal. Os chamados esquadres da morte, montados por policiais para matar
marginais, constituem exemplo de grupo de extermnio, havendo de parte deles, inclusive,
inteno de cometer assassinatos em srie.
No existe, por sua vez, bis in idem entre a causa de aumento em anlise e a qualificadora
do motivo torpe. Se um justiceiro, agindo sozinho, resolve exterminar os bandidos que
atuam em certo bairro ou algum resolve, em atitude solo, matar homossexuais, o crime
qualificado pelo motivo torpe, mas no se aplica a causa de aumento referente ao grupo de
extermnio (o delito pode at ser considerado hediondo por se tratar de atividade pica de
grupo de exterminado- res, mas o grupo em si inexiste). Se, entretanto, um esquadro da
morte comea a eliminar aqueles que seus membros entendem ser ladres que atuam em
certa regio, aplica-se a qualificadora do motivo torpe e a causa de aumento.
53
08/08/2017
Por ausncia de previso legal, o homicdio simples cometido por integrante de milcia
privada no constitui crime hediondo, em- bora a pena possa ser agravada de um tero at a
metade, se o crime for cometido sob o pretexto de prestao de servio de segurana.
54
08/08/2017
1) Condenatria, uma vez que, para conceder o perdo, o juiz deve, primeiro, declarar a
procedncia da ao e, depois, deixar de aplicar a reprimenda. Subsistiriam, portanto, os
efeitos secundrios da condenao, exceto, por bvio, aqueles excludos pela lei como, por
exemplo, a reincidncia (art. 120 do CP).
2) Declaratria da ex no da punibilidade, pois sendo o perdo uma causa extintiva da
punibilidade, a sentena que o reconhece declaratria de sua ex no.
55
08/08/2017
Homicdio simples. a figura prevista no caput do art. 121 do CP. Conforme ja dissemos
acima, o homicdio simples constitui o tipo bsico fundamental. Ele contm os componentes
essenciais do crime.
HOMICDIO SIMPLES E LEI DOS CRIMES HEDIONDOS
Homicdio praticado em atividade pica de grupo de extermnio. A partir da redao do art.
1, I, da Lei n. 8.072/90, determinada pela Lei n. 8.930/94, o delito de homicdio simples
(tentado ou consuma- do), quando cometido em atividade pica de grupo de extermnio,
ainda que por um so executor, passou a ser considerado crime hediondo. A lei exige, ento,
que o homicdio seja praticado em atividade pica de grupo de extermnio, o que no se
confunde com associao criminosa, pois a lei no requer nmero mnimo de integrantes para
considerar hediondo o homicdio simples. O grupo pode ser formado por, no mnimo, duas
pessoas (como no caso da associao criminosa art. 35, caput e pargrafo nico, da Lei de
Drogas), admitindo-se, ainda, que somente uma delas execute a ao. A finalidade especial
em relao ao delito previsto no art. 288 do CP, qual seja, a de eliminar fisicamente um grupo
especfico de pessoas, pouco importando estejam ligadas por um lao racial ou social, sendo
sufi- ciente que estejam ocasionalmente vinculadas.
Em 27 de setembro de 2012, foi aprovada a Lei n. 12.720, que dispe sobre novo crime de
extermnio de seres humanos e altera os crimes dos arts. 121 e 129, ambos do Cdigo Penal,
inserindo respectivas causas de aumento de pena. O novo tipo penal est no art. 288-A, e
recebeu a rubrica de Cons tuio de milcia privada. Reza o tipo penal: Art. 288-A.
Constituir, organizar, integrar, manter ou custear organizao paramilitar, milcia particular,
grupo ou esquadro com a finalidade de praticar qualquer dos crimes previstos neste
Cdigo: Pena recluso, de 4 (quatro) a 8 (oito) anos.
56
08/08/2017
Por isso entendemos deve ser indagado ao Conselho de Sentena se o homicdio foi ou no
praticado nesses moldes. Com efeito, o cometimento do crime em atividade pica de grupo
de extermnio sujeita o autor a novos limites de pena.
57
08/08/2017
58