You are on page 1of 7

XXIII EXAME DA ORDEM

GABARITO SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

Pea Profissional
O Ministerio Publico ofereceu denuncia contra Pedro, imputando ao reu, crime previsto no art. 121, caput,
do Codigo Penal. Narra a inicial acusatoria que o acusado, apos um desentendimento com a vitima, ceifou
a vida desta, mediante a aplicacao de vinte golpes de faca.

A denuncia, que foi recebida, estava instruida com os autos do inquerito policial: laudo de exame de corpo
de delito, auto de apresentacao e apreensao, laudo de pericia necropapiloscopica, exame de constatacao
de sangue humano, laudo de exame de constatacao de sangue humano e o depoimento de duas
testemunhas que afirmaram terem ouvido dizer que Pedro fora o autor do crime, prestadas no curso das
investigacoes.

O acusado foi regularmente citado e embora tivesse advogado constituido nos autos nao ofereceu
resposta acusacao. Na instrucao, foram ouvidas as testemunhas arroladas pela acusacao e interrogado
o reu, que negou a acusacao.

Em alegacoes finais, o Ministerio Publico requereu a pronuncia do acusado, nos termos da denuncia, para
ser submetido a julgamento perante o Conselho de Sentenca. Nessa mesma fase, a defesa requereu a
impronuncia do acusado.
O MM. Juiz prolatou sentena de pronuncia, lavrada nos seguintes termos:

A peca acusatoria narra a pratica, em tese, do crime de homicidio, apontando como envolvido no fato o
acusado Pedro. A materialidade do crime doloso contra a vida restou devidamente configurada,
especialmente pelo laudo de exame de corpo de delito, laudo de pericia necropapiloscopica, bem como
pela prova oral, nao restando duvida quanto a ocorrencia dos fatos sob exame. Relativamente aos indicios
suficientes de autoria, ha de se reconhecer que o reu merece ser submetido a julgamento popular. Em sede
judicial, as testemunhas arroladas pela acusao no ouvidas durante a instrucao processual afirmaram
que o acusado nao teria praticado os fatos narrados na denuncia. Todavia, durante o inquerito policial,
essas mesmas testemunhas apontaram o denunciado como autor do crime, prova esta que merece
prestigio, sobretudo porque colhida logo apos os fatos. Ademais, da leitura dos depoimentos colhidos
durante o inquerito, ve-se que o acusado foi apontado e reconhecido pelas testemunhas. Pode-se concluir,
portanto, pela existencia de prova incontestavel de que o acusado cometeu o crime descrito na denuncia.
Devido a peculiaridade dessa fase no procedimento do juri, em que se aplica o principio in dubio pro
societate, somente quando o conjunto probatorio for fragil a ponto de nao demonstrar qualquer indicio
de autoria, houver prova contundente de nao ser o acusado o autor do crime, ou houver prova fundada
para a desclassificacao, o juiz devera optar pela impronuncia, absolvicao sumaria ou desclassificacao.
Entretanto, nao e a situacao dos autos, conforme demonstrado. Assim sendo, a pronuncia tem vez. Verifico
que a qualificadora do meio cruel merece ser levada a apreciacao do Conselho de Sentenca, em que pese
o laudo de exame de delito nao ter constatado qualquer crueldade no cometimento do crime. O numero
de facadas demonstra a intencao do acusado em causar sofrimento desnecessario a vitima. Destarte,
devida a analise de sua ocorrencia pelos jurados. Ante o exposto, acolho a pretensao acusatoria contida
na denuncia para submete-la a apreciacao do Conselho de Sentenca. Assim, pronuncio Pedro,
considerando-o como incurso nas penas do art. 121, 2.o, inciso III, do Codigo Penal. Uma vez que o
acusado respondeu ao processo em liberdade sem criar qualquer prejuizo a instrucao, nao ha indicios de

Exame de Ordem
Damsio Educacional
XXIII EXAME DA ORDEM

GABARITO SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

que ira tentar furtar-se da aplicacao da lei penal e nao houve qualquer conduta que revelasse risco a
garantia da ordem publica caso ele permaneca solto, mantenho-o em liberdade. Publique-se. Registre-se.
Intime-se. Gravata PE, 20 de julho de 2017. Juiz de Direito

Voc, na qualidade de advogado de Pedro, intimado da deciso em 14/08/2017 (segunda feira).


Apresente a pea cabvel ao caso, fundamentando-o juridicamente, deduzindo todas as teses pertinentes
e datando-a do ultimo dia do prazo para a apresentacao.

(Valor: 5,00)

Quesito avaliado Faixa de


valores

Endereamento correto: Interposio Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito da ... Vara do 0,00 / 0,30
Jri da Comarca de Gravat/PE (0,15); Razes Tribunal de Justia do Estado de
Pernambuco (0,15)

Indicao correta dos dispositivos legais que fundamentam o Recurso em Sentido 0,00 / 0,60
Estrito: art. 581, inciso IV, do CPP (0,30). Meno ao juzo de retratao (0,15), com
fundamento no art. 589 do CPP (0,15)

Tese: nulidade pela ausncia de resposta acusao 0,00 / 0,40

Fundamento: artigo 408 do CPP 0,00 / 0,20

Tese: nulidade por excesso de pronncia 0,00 / 0,40

Fundamento: art. 413, pargrafo 1, do CPP 0,00 / 0,20

Tese: insuficincia de provas para a pronncia, j que as provas mencionadas 0,00 / 0,40
foram produzidas exclusivamente em sede de inqurito policial

Fundamento: art. 155 do CPP 0,00 / 0,20

Tese: no configurao da qualificadora, tendo o laudo atestado que no houve 0,00 / 0,40
utilizao de meio cruel

Fundamento: art. 121, pargrafo 2, inciso III, do CP 0,00 / 0,20

Pedidos: anulao pela ausncia de resposta acusao (0,25) ou pelo excesso de 0,00 / 1,15
pronncia (0,25), com base no art. 564, IV, do CPP (0,15); impronncia, com
fundamento no art. 414 do CPP (0,30); afastamento da qualificadora (0,20).

Exame de Ordem
Damsio Educacional
2 de 7
XXIII EXAME DA ORDEM

GABARITO SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

Prazo: 21/8 0,00 / 0,25

Estrutura interposio e razes; aposio de local, data, assinatura e OAB 0,00 / 0,30

Questo 01

Terncio efetua disparo de arma de fogo contra sua esposa Efignia, perceptivelmente grvida, em
razo da condio de sexo feminino, todavia atingindo, por falta de habilidade no manejo da arma,
Nereu, um vizinho, que morre imediatamente. Em virtude de tais fatos Terncio denunciado pelo
delito de feminicdio, majorado pelo fato de ter sido praticado contra mulher grvida. Durante o
julgamento em plenrio, no entanto o advogado de defesa de Terncio obtm a excluso da
qualificadora e da majorante, argumentando que a vtima (Nereu) no era mulher e tampouco estava
grvido, sendo Terncio condenado por homicdio doloso simples. O Ministrio Pblico intimado da
deciso na prpria data do julgamento, em 09 de agosto de 2017 (quarta-feira) e no recorre. Efignia,
no entanto, que j havia previamente se habilitada como assistente da acusao, fica indignada com
a brandura da punio de Terncio e procura voc questionando se h alguma medida jurdica a ser
adotada para obter punio mais severa. Em face da situao apresentada e apenas com base nos
dados constantes do problema responda:

a) H alguma medida que Efignia possa adotar para tentar obter para Terncio sano mais
severa? Qual e com que fundamento jurdico?
b) Qual a tese o advogado contratado por Efignia dever defender?
c) Qual o respectivo pedido da pea processual apresentada?

(Valor: 1,25)

Exame de Ordem
Damsio Educacional
3 de 7
XXIII EXAME DA ORDEM

GABARITO SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

Discursiva Questo 01 - Direito Penal

Quesito avaliado Faixa de valores

a) Apelao (0,30), com fundamento no art. 593, III, d, do CPP 0,00 /0,50
(0,10) e art. 598 do CPP (0,10)

b) O caso de erro na execuo, de modo que devem ser 0,00 /0,50


consideradas as qualidades da pessoa que se pretendia atingir
(0,35), nos termos do art. 73 do CP (0,15)

c) Novo julgamento (0,15), conforme art. 593, pargrafo 3, do 0,00 / 0,25


CPP (0,10)

Questo 02

Eduardo Martins Barros, brasileiro, solteiro, desempregado, primrio, foi denunciado como incurso no
artigo 155, caput porque no dia 16/12/2016 na comarca de Jacare, tentou subtraiu para si uma maleta
preta, de propriedade do estabelecimento do Bazar X. A materialidade delitiva restou devidamente
comprovada pelo auto de exibio e apreenso e pelo auto de avaliao, que avaliou o bem em 20 (vinte)
reais. A autoria tambm inconteste tendo o prprio acusado confessado a autoria perante a autoridade
policial. A denncia foi oferecida, e o ru citado. Considerando que no h interesse em aceitar a proposta
de suspenso do processo formulada pelo ministrio pblico responda:

a) Qual a pea processual deve ser apresentada pelo advogado de Eduardo?


b) Qual a tese poder ser deduzida pela defesa para impedir o prosseguimento do feito?
c) Qual o pedido correspondente respectiva tese e qual o seu fundamento legal?

(Valor: 1,25)

Exame de Ordem
Damsio Educacional
4 de 7
XXIII EXAME DA ORDEM

GABARITO SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

Discursiva Questo 02 - Direito Penal

Quesito avaliado Faixa de valores

a) Resposta acusao (0,20), com fundamento nos arts. 396 e 0,00 / 0,40
396-A do CPP (0,20)

b) Atipicidade material (0,30), em razo da incidncia do 0,00 / 0,60


princpio da insignificncia (0,30)

c) Absolvio sumria (0,15), nos termos do art. 397, III, do CPP 0,00 / 0,25
(0,10)

Questo 03

Em 25/02/2017 Fernando, ento namorado de Juliana, inconformado com a inteno da moa de


terminar o relacionamento, tem com ela uma violenta discusso. Durante o entrevero Fernando ofende
Juliana empregando termos como vagabunda e prostituta. Alem disso Fernando ameaca Juliana
afirmando seriamente que se ele souber que ela est namorando outra pessoa vai mat-la. Por fim, como
ela se mostra irredutvel em seu propsito de romper o namoro passa a agredi-la fisicamente desferindo
um forte tapa e deixando um hematoma leve em sua face. Como Juliana ainda era apaixonada por
Fernando nada faz naquele momento, mas em 25/08/2017 finalmente ela procura um advogado. Em face
da situao apresentada responda:

a) Quais os crimes praticados por Fernando?


b) Qual a ao penal relativa a esses crimes?
c) Considerando que haja indcios suficientes de autoria e materialidade em relao a todos os crimes
apontados, ser possvel a propositura de ao penal em relao a todos eles? Porque?

(Valor: 1,25)

Exame de Ordem
Damsio Educacional
5 de 7
XXIII EXAME DA ORDEM

GABARITO SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

Questo 03 Direito Penal

a) Injria (0,20), ameaa (0,20) e leso corporal leve (0,20) 0,00 / 0,60

b) Privada (art. 145 do CP); publicada condicionada representao 0,00 / 0,30


(147 do CP); incondicionada (art. 88 da Lei 9099/95 c/c art. 41 da Lei
Maria da Penha)

c) Apenas quanto ao crime de leso corporal leve, de ao pena 0,00 / 0,35


pblica incondicionada, pela superao do prazo decadencial
quanto aos demais crimes (arts. 38 do CPP OU 103 do CP)

Questo 04

Em 05/01/2017, Raphael aps ter conhecido Isabela em um bar cujo ingresso s era permitido para
maiores de 18 anos, vai com ela a um motel onde mantem conjuno carnal, consentida. Tambm
com o consentimento de Isabela, Raphael filma a relao sexual com a cmera do seu celular. Dias
aps os fatos Raphael transmite o vdeo, via whatsapp, para seu amigo Rubens residente no Brasil na
mesma cidade que Raphael. Os pais de Isabela terminam por descobrir a existncia do vdeo e vo
delegacia reportar o ocorrido, contando ainda que Isabela tinha apenas 16 anos de idade, fato
desconhecido de Raphael. Em virtude de tais fatos em 10/08/2017 o Ministrio Pblico Federal
oferece denncia contra Raphael pelo crime previsto no artigo 241-A do ECA, perante a 2a Vara
Criminal Federal da Seco Judiciria de X, sendo Raphael devidamente citado. Durante a instruo
criminal so ouvidos Isabela, Rubens e Raphael. Isabela afirma que ingressou no local utilizando uma
carteira de identidade adulterada, para que fosse considerada maior de idade e que consentiu na
relao sexual, embora no tenha consentido na divulgao da imagem. O Ministrio Pblico em
memoriais reiterou o pedido de condenao da denncia. Em face da situao apresentada responda:

a) Qual a pea a ser apresentada pela defesa nesse momento processual?


b) Qual a tese de direito processual pode ser alegada em favor de Raphael e quais os respectivos
fundamentos legais?
c) Qual a tese de mrito pode ser alegada em favor de Raphael de modo a impedir a sua condenao?
(Valor: 1,25)

Exame de Ordem
Damsio Educacional
6 de 7
XXIII EXAME DA ORDEM

GABARITO SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

Questo 04 Direito Penal

a) Alegaes finais escritas OU memoriais, nos termos do art.0,00


403,/ 0,35
pargrafo 3, do CPP

b) Incompetncia da Justia Federal, pois no houve


0,00 / 0,45
transnacionalidade, conforme art. 109, V, da CF

c) Erro de tipo, pois desconhecia que era adolescente, nos 0,00 / 0,45
termos do art. 20 do CP

Exame de Ordem
Damsio Educacional
7 de 7

You might also like