UNIVERSIDAD

NACIONAL DEL
NORDESTE
Facultad de Humanidades
Departamento de Letras

PRIMER EXAMEN PARCIAL:

SEMINARIO DE SEMIOLINGSTICA I

Profesora: Dr. Carpio, Mara Beln

Alumno: Alsina Lee, Mauricio Adrin

18/08/2017
 1)
El captulo a analizar es el nmero 22 de WALS, Inflectional synthesis of the verb (Bickel y
Nichols)1, en el que sus autores exponen el grado en el que distintas lenguas presentan flexin
verbal por sntesis (entendida como la combinacin de verbo y afijos para formar una sola palabra
mediante una relacin morfolgica).
Para medir esta sntesis, los autores consideran la cantidad de categoras por palabra que la
lengua posea, entendiendo a las categoras las siguientes (mencionados en el captulo):
concordancia, tiempo/aspecto/modo, evidenciales, estado, polaridad, modo y voz, as como tambin
causativos, normalizadores, conectivos, honorficos, pluracionales, nfasis, marcadores de
transitividad, afijos flexivos, marcadores de estructura, clasificadores de objetos, deixis,
movimiento, marcadores de referencia no explcita, mbito o alcance.
A su vez, los autores explicitan que para consignar dicho valor se busc la forma verbal ms
flexionadas (maximally inflected verb form), que una categora puede contarse dos veces s
aparece en lugares distintos y lo suficientemente diferenciadas y que dos categoras pueden contarse
como una sola en caso de poseer una relacin semntica y ocupar la misma posicin o morfema en
la palabra (aunque aclaran que el caso de la concordancia siempre es contado como una nica
categora ms all de los rasgos que se hagan concordar, salvo el caso en que una concordancia se
d junto con otra categora distinta).
De este modo, los autores nos presentan el siguiente ejemplo del Kewa:

1. Kewa, Engan, Papa Nueva Guinea, (Franklin, 1971: 49f.; en Bickel y Nichols, 2013)

a. ri-b-e

cook-inceptive-1.sg.perf.egocentric

I have begun cooking it

b. ra-paa-ru

cook-completive-1.sg.pst.altrocentric

I finished cooking it (for someone)

c. ra-wa-de

cook-1sg.pst.egocentric-punctiliar

I cooked it

1
Balthasar Bickel, Johanna Nichols. 2013. Inflectional Synthesis of the Verb. In: Dryer, Matthew S. &
Haspelmath, Martin (eds.) The World Atlas of Language Structures Online. Leipzig: Max Planck Institute for
Evolutionary Anthropology. (Available online at http://wals.info/chapter/22, Accessed on 2017-08-18.)
 Los autores explican primero que el aspecto perfectivo y el tiempo verbal fueron tratados
como una nica categora, separada de la categora de aspecto completitivo/puntual/inicial que no
solo presenta un comportamiento distinto a la categora tiempo/aspecto sino que ocupa lugares
distintos. Las concordancias de persona y nmero, como mencionaron contarn como la tercera
categora y la cuarta ser el marcador de diathesis (si el beneficiario es egocentrico o altrocentrico,
explican). Finalmente, agregan que otras categoras presentes en la lengua pero no en el ejemplo
son la polaridad y la evidencialidad, dando as un nmero de 6 categoras por palabra.
El prximo ejemplo se puede reconstruir de la lectura del captulo:

2. Ingls, Germnica, Reino Unido (Bickel y Nichols, 2013)

a. I paint

1.sg pintar.PRES

Yo pinto

b. She paint-s

3.fem.sg pintar.PRES-3.sg

Ella pinta

c. She paint-ed

3.fem.sg pintar-PAS

Ella pint

d. I paint-ed

1.sg pintar-PAS

Yo pint

e. I will paint

1.sg AUX pintar

En este ejemplo se puede apreciar la descripcin que hacen los autores del ingls, pues es una
lengua que presenta solo un nmero de 2 categoras por palabra: primero, de concordancia con la
tercera persona singular en tiempo presente (Present simple) (2.b) en contraposicin con la ausencia
de la categora ante primera persona singular en el mismo tiempo (2.a); segundo, la flexin de
tiempo pasado (Past simple) de los verbos regulares (paint en 2.c y 2.d) en contraposicin con la
ausencia de marcacin del tiempo presente (2.a y 2.b) o la construccin no sinttica que representa
el tiempo futuro (2.e).
Finalmente, los autores nos adelantan explicacin a la distribucin geogrfica de de los
promedios de categoras por palabras, siendo las ms habituales las lenguas que poseen 4 categoras
por palabra sintetizadas en la flexin verbal y las que poseen 8.
La zona de Europa se mantendr bastante regular en su distribucin, pudindose notar que las
pocas lenguas analizadas de ascendencia romance, germnica y eslavas presentan un promedio de 2
a 5 categoras por palabras. El sudeste asitico y el continente africano se manejarn con lenguas
que se encuentran desde el extremo inferior (el caso del Mandarn en China, el Nahali en India y el
Sango en la Repblica Centroafricana) hasta las lenguas que presentan entre 4 y 5 categoras, ms
los autores resaltan la regularidad que se da dentro de las lenguas de familia Sino-Tibetanas como el
Lai y el Tibetano. Australia, por su parte, manejar nmero similares pero un poco ms dispares que
Europa siendo el Martuthunira de entre 2 y 3 categoras por palabras y el Mangarrayi de entre 6 y 7
categoras por palabras.
Las zonas de mayor disparidad, sin embargo, sern el Cucaso, la isla de Papa Nueva Guinea
e islas aledaas, y Amrica en general; siendo la primera y la ltima zona mencionadas
(especialmente Estados Unidos) las zonas de lenguas con mayor nmero de categoras por palabras
(tal y como lo remarcan los autores).
2)
A la hora de realizar la combinacin, opt por utilizar el captulo 100A de WALS,
Alignment of Verbal Person Marking (Siewierska)2. De esta combinacin, las lenguas cuyo
sistema de alineacin de marcadores verbales de persona corresponde al tipo nominativo-acusativo
representan la mayora, incluyendo a 69 de las 145 lenguas analizadas por Bickel y Nichols, y
siendo las ms numerosas las que contienen entre 4 y 5 categoras sintetizadas en la flexin verbal
por palabra, contando con 27 lenguas entre las que estn el Espaol, el Hebreo moderno, el Ruso
moderno, el Indonesio y el Maung. A ellas le siguen las nominativo-acusativas de entre 6 y 7
categoras por palabra (con 18 lenguas), las nominativo acusativas de entre 2 y 3 categoras por
palabra (12 contando con el Ingls) y las neutrales entre 2 y 3 y entre 4 y 5 categoras por palabra
con 10 lenguas cada una (como el Martuthunira y el Japons, respectivamente).
Dentro de las combinaciones ausentes contamos con las nominativo-acusativas y neutras de
entre 12 y 13 categoras por palabra, las activas-pasiva de entre 0 y 1 palabra, las lenguas ergativo-
absolutivas y split de 0 a 3 y de 12 a 13 categoras por palabra, las jerrquicas de 0 a 5 y de 10 a
13 categoras por palabra. El restante de combinaciones presenta al menos una lengua representante
no ms de 5, abarcando as a las 145 lenguas.

2
Anna Siewierska. 2013. Alignment of Verbal Person Marking. In: Dryer, Matthew S. & Haspelmath, Martin
(eds.) The World Atlas of Language Structures Online. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary
Anthropology. (Available online at http://wals.info/chapter/100, Accessed on 2017-08-18.)
 Ahora bien, la ausencia de lenguas que presenten un sistema de alineacin jerrquico y que
tengan al menos una categora o ninguna sintetizada en la flexin verbal puede explicarse por la
misma naturaleza del sistema de alineacin, el cual requiere de una explcita relacin entre los
argumentos de las clusulas. Este escenario (alineacin jerrquica de marcacin de persona en el
verbo y de 0 a 1 categora por palabra en tanto a flexin verbal por sntesis) requerira de una
estructura para-verbal ms compleja y perjudicara el acto comunicativo hacindolo muy
perifrctico y complicado.
Las regularidades y disparidades que antes haba notado ahora son ms evidentes, puesto que
gran parte del viejo mundo se maneja con sistemas nominativos-acusativos. La regularidad de
Europa solo es quebrada ahora por el Euskera y su sistema ergativo de marcacin de persona en el
verbo y remarcada paridad del sudeste asitico se ve an ms acentuada a la hora de cotejarlo con el
mapa.
El Cucaso y la isla de Papa Nueva Guinea siguen presentando disparidad pero es Amrica
la que vuelve a llamar la atencin. Las zonas de cordillera del norte y sur del continente resaltan an
ms, pues sus sistemas de alineacin tambin son muy diferentes entre s.
De estos datos podemos decir que las zonas montaosas son las que probablemente ms
aislamiento y diversificacin produzcan en el desarrollo de las lenguas a comparacin de otras
situaciones geogrficas.
 Para concluir los ejemplos, me gustara proponer el siguiente anlisis:

3. Swahili, Niger-Congo, Tnazania (Perlmutter, Rhodes y Thomas en: Payne,2006)

a. M-toto a-li-poteka.

sg-boy sg-PAS-get lost

The child got lost.

b. M-toto a-li-ona ki-su.

sg-child sg-PAS-see sg-knife

The child saw a knife.

c. M-toto a-na-ona ki-su.

sg-child sg-PRES-see sg-knife

The child sees a knife.

d. M-toto a-li-wa-ona wa-nyama.

sg-child sg-PAS-pl-see pl-animal

The child saw the animal.

e. M-toto a-na-vi-taka vi-tabu

sg-child sg-PRES-pl-want pl-book

The child wants the books.

f. Wa-toto wa-na-ki-taka ki-tabu

pl-child pl-PRES-sg-want sg-book

The children want the book.

En los ejemplos, vemos como el swahili sintetiza en la flexin verbal al menos las siguientes
categoras: concordancia de nmero tanto de S y A en 3.a, 3.b y 3.c, como con P en 3.d, 3.f y 3.e;
marcador de clase nominal