INGENIERA INDUSTRIAL

Diseo de Experimentos

Control Estadstico de procesos

Alumnos:
Jhon Paul Andrade Quisocala
Alexandra Paco Martnez
Grupo: IND6-1.1
2017

Firmas
 EJERCICIOS DE DISEO DE EXPERIMENTOS DOE
CASO I

ANOVA de un solo factor: Resistencia a la tensin vs. Tcnicas de mezclado

Mtodo

Hiptesis nula Todas las medias son iguales

Hiptesis alterna Por lo menos una media es diferente
Nivel de significancia = 0.05

Se presupuso igualdad de varianzas para el anlisis.

Informacin del factor

Factor Niveles Valores

Tcnicas de mezclado 4 1, 2, 3, 4

Anlisis de Varianza

Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p

Tcnicas de mezclado 3 489740 163247 12.73 0.000
Error 12 153908 12826
Total 15 643648

Resumen del modelo

R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
113.251 76.09% 70.11% 57.49%

Medias

Tcnicas
de
mezclado N Media Desv.Est. IC de 95%
1 4 2971.0 120.6 (2847.6, 3094.4)
2 4 3156.3 136.0 (3032.9, 3279.6)
3 4 2933.8 108.3 (2810.4, 3057.1)
4 4 2666.3 81.0 (2542.9, 2789.6)

Desv.Est. agrupada = 113.251 (variabilidad)

Comparaciones en parejas de Fisher

Agrupar informacin utilizando el mtodo LSD de Fisher y una confianza de 95%

Tcnicas
de
mezclado N Media Agrupacin
2 4 3156.3 A
1 4 2971.0 B
3 4 2933.8 B
4 4 2666.3 C

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Comparar cada uno de las letras

INTERPRETACIN:

Para comenzar debemos definir la hiptesis nula y la alterna:

Ho: Existe efecto significativo del tipo de mezcla sobre la resistencia a la tensin.

H1: No existe efecto significativo del tipo de mezcla sobre la resistencia a la tensin.

Posteriormente, el anlisis de varianza obtenido nos brinda los siguientes datos:

Primero, el valor p nos permite negar la hiptesis nula (existe diferencia significativa
entre los factores), esto se confirma gracias a la grfica de ICs individuales de 95%
Fisher.
La desviacin estndar toma el valor de 113.251, el cual comparado con los valores de la
resistencia representa 3.6% aproximadamente, siendo este un valor bastante alto.
El R2=76.09%, el 76% de los datos se justifica en la diferencia de las medias.

Gracias a las comparaciones de Fisher, podemos afirmar lo siguiente:

La tcnica 1 y la tcnica 2 poseen diferencia significativa entre sus medias (A-B).

La tcnica 2 y la tcnica 3 poseen diferencia significativa entre sus medias (A-B).
La tcnica 2 y la tcnica 4 poseen diferencia significativa entre sus medias (A-C).
La tcnica 1 y la tcnica 3 no poseen diferencia significativa entre sus medias (B-B).
La tcnica 1 y la tcnica 4 poseen diferencia significativa entre sus medias (A-B).
La tcnica 1 y la tcnica 2 poseen diferencia significativa entre sus medias (B-C).
Podemos inferir a partir de la grfica de ICs, que:

La tcnica 1 y la tcnica 3 no poseen diferencias significativas entre sus medias.

La tcnica 2 y la tcnica 1 poseen diferencias significativas entre sus medias.
La tcnica 4 y la tcnica 1 poseen diferencias significativas entre sus medias.
La tcnica 3 y la tcnica 2 poseen diferencias significativas entre sus medias.
La tcnica 4 y la tcnica 2 poseen diferencias significativas entre sus medias.
La tcnica 4 y la tcnica 3 poseen diferencias significativas entre sus medias.
 Grfica de intervalos de Resistencia a la tensin vs. Tcnicas de mezclado
95% IC para la media
3300

3200
Resistencia a la tensin

31 00

3000

2900

2800

2700

2600

2500
1 2 3 4
Tcnicas de mezclado
La desviacin estndar agrupada se utiliz para calcular los intervalos.

La mayor resistencia se obtiene gracias al efecto de la tcnica de mezclado 2 mientras que el

menor valor se ve representado por la tcnica 4.

La tcnica 1 y 3 presentan similar resistencia, confirmando as la grfica de ICs.

Tipo de Diseo: 61

H0: no existe efecto significativo de la concentracin de madera dura sobre la resistencia a la

tensin.

H1: existe efecto significativo de la concentracin de madera dura sobre la resistencia a la tensin.

Nivel de significancia empleado: =0.05

Regla de decisin empleado: si p< la H0 se rechaza.

Conclusin: existe efecto significativo de la concentracin de madera dura sobre la resistencia a

la tensin.

Error de estimacin: S=2.55114

Coeficiente de determinacin: R-cuad = 74.62%. El 75% de los valores de la resistencia a la

tensin se explica con la concentracin de la madera.

ANOVA de un solo factor: Resistencia vs. Concentracin

Mtodo

Hiptesis nula Todas las medias son iguales

Hiptesis alterna Por lo menos una media es diferente
Nivel de significancia = 0.05

Se presupuso igualdad de varianzas para el anlisis.

Informacin del factor

Factor Niveles Valores
Concentracin 4 5%, 10%, 15%, 20%

Anlisis de Varianza

Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p

Concentracin 3 382.8 127.597 19.61 0.000
Error 20 130.2 6.508
Total 23 513.0

Resumen del modelo

R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
2.55114 74.62% 70.82% 63.46%

Medias

Concentracin N Media Desv.Est. IC de 95%

5% 6 10.00 2.83 ( 7.83, 12.17)
10% 6 15.67 2.80 ( 13.49, 17.84)
15% 6 17.000 1.789 (14.827, 19.173)
20% 6 21.17 2.64 ( 18.99, 23.34)

Desv.Est. agrupada = 2.55114

Comparaciones en parejas de Fisher

Agrupar informacin utilizando el mtodo LSD de Fisher y una confianza de 95%

Concentracin N Media Agrupacin

20% 6 21.17 A
15% 6 17.000 B
10% 6 15.67 B
5% 6 10.00 C

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Interpretacin:

El anlisis de varianza obtenido nos brinda los siguientes datos:

Primero, el valor P = 0.000 nos permite negar la hiptesis nula (existe efecto significativo
de la concentracin de madera dura sobre la resistencia a la tensin.), esto se confirma
gracias a la grfica de ICs individuales de 95% Fisher.
El error experimental de variabilidad dentro de mi proceso es de 2.55114.
El valor de R2=74.62%, lo que quiere decir que el 75% de los valores obtenidos de la
resistencia a la tensin se explica con la concentracin de la madera.
Las comparaciones en parejas de Fisher:
- La concentracin de 20% y la concentracin de 15% poseen diferencia significativa
entre sus medias (A-B).
 - La concentracin de 20% y la concentracin de 10% poseen diferencia significativa
entre sus medias (A-B).
- La concentracin de 20% y la concentracin de 5% poseen diferencia significativa
entre sus medias (A-C).
- La concentracin de 15% y la concentracin de 10% no poseen diferencia
significativa entre sus medias (B-B).
- La concentracin de 15% y la concentracin de 5% poseen diferencia significativa
entre sus medias (B-C).
- La concentracin de 10% y la concentracin de 5% poseen diferencia significativa
entre sus medias (B-C).

Interpretacin:

- La concentracin de 10% y concentracin de 5% poseen diferencias significativas

entre sus medias.
- La concentracin de 15% y concentracin de 5% poseen diferencias significativas
entre sus medias.
- La concentracin de 20% y concentracin de 5% poseen diferencias significativas
entre sus medias.
- La concentracin de 15% y concentracin de 10% no poseen diferencias
significativas entre sus medias.
 - La concentracin de 20% y concentracin de 10% poseen diferencias significativas
entre sus medias.
- La concentracin de 20% y concentracin de 15% poseen diferencias significativas
entre sus medias.

Grfica de intervalos de Resistencia vs. Concentracin

95% IC para la media
25

20
Resistencia

15

10

5% 1 0% 1 5% 20%
Concentracin
La desviacin estndar agrupada se utiliz para calcular los intervalos.

Interpretacin:

- La mayor resistencia se obtiene gracias al efecto de la concentracin de madera del

20%. Mientras que la menor resistencia se obtiene con la concentracin de madera
del 5%.
- Las concentraciones de madera del 10% y 15% presentan similar resistencia.
CASO III

Modelo lineal general: Resistencia de la Tela vs. Sustancia Qumica

Mtodo

Codificacin de factores (-1, 0, +1)

Informacin del factor

Factor Tipo Niveles Valores

Sustancia Qumica Fijo 4 1, 2, 3, 4

Anlisis de Varianza

Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p

Sustancia Qumica 3 18.044 6.0147 12.59 0.000
Error 16 7.644 0.4777
Total 19 25.688

Resumen del modelo

R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
0.691195 70.24% 64.66% 53.50%

Coeficientes

EE del
Trmino Coef coef. Valor T Valor p FIV
Constante 1.960 0.155 12.68 0.000
Sustancia Qumica
1 -0.820 0.268 -3.06 0.007 1.50
2 -0.200 0.268 -0.75 0.466 1.50
3 -0.580 0.268 -2.17 0.046 1.50
Ecuacin de regresin

Resistencia de la Tela = 1.960 - 0.820 Sustancia Qumica_1

- 0.200 Sustancia Qumica_2
- 0.580 Sustancia Qumica_3
+ 1.600 Sustancia Qumica_4

Ajustes y diagnsticos para observaciones poco comunes

Resistencia Resid
Obs de la Tela Ajuste Resid est.
10 0.400 1.760 -1.360 -2.20 R
12 2.000 3.560 -1.560 -2.52 R

Residuo grande R

Comparaciones para Resistencia de la Tela

Comparaciones por parejas de Fisher: Respuesta = Resistencia de la Tela,

Trmino = Sustancia

Agrupar informacin utilizando el mtodo LSD de Fisher y una confianza de 99%

Sustancia
Qumica N Media Agrupacin
4 5 3.56 A
2 5 1.76 B
3 5 1.38 B
1 5 1.14 B

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

INTERPRETACIN:

Para comenzar debemos definir la hiptesis nula y la alterna:

Ho: Existe efecto significativo de la sustancia qumica sobre la resistencia de la tela.

H1: No existe efecto significativo de la sustancia qumica sobre la resistencia de la tela.

Posteriormente, el anlisis de varianza obtenido nos brinda los siguientes datos:

Primero, el valor p nos permite negar la hiptesis nula (existe diferencia significativa
entre los factores), esto se confirma gracias a la grfica de ICs individuales de 95%
Fisher.
La desviacin estndar toma el valor de 0.691195, el cual comparado con los valores de
la resistencia representa 35.26 % aproximadamente, siendo este un valor muy alto.
El R2=70.24 %, el 70.24 % de los datos se justifica en la diferencia de las medias.

Gracias a las comparaciones de Fisher, podemos afirmar lo siguiente:

 La sustancia qumica 4 y la sustancia qumica 2 poseen diferencia significativa entre sus
medias (A-B).
La sustancia qumica 4 y la sustancia qumica 3 poseen diferencia significativa entre sus
medias (A-B).
La sustancia qumica 4 y la sustancia qumica 1 poseen diferencia significativa entre sus
medias (A-B).
La sustancia qumica 2 y la sustancia qumica 3 no poseen diferencia significativa entre
sus medias (B-B).
La sustancia qumica 2 y la sustancia qumica 1 no poseen diferencia significativa entre
sus medias (B-B).
La sustancia qumica 3 y la sustancia qumica 1 no poseen diferencia significativa entre
sus medias (B-B).

Podemos inferir a partir de la grfica de ICs, que:

La sustancia qumica 2 y sustancia qumica 1 no poseen diferencias significativas entre

sus medias.
La sustancia qumica 3 y sustancia qumica 1 no poseen diferencias significativas entre
sus medias.
La sustancia qumica 4 y la sustancia qumica 1 poseen diferencias significativas entre
sus medias.
 La sustancia qumica 3 y la sustancia qumica 2 no poseen diferencias significativas entre
sus medias.
La sustancia qumica 4 y sustancia qumica 2 poseen diferencias significativas entre sus
medias.
La tcnica 4 y la tcnica 3 poseen diferencias significativas entre sus medias.

Grfica de intervalos de Resistencia de la Tela vs. Sustancia Qumica

99% IC para la media
5

4
Resistencia de la Tela

0
1 2 3 4
Sustancia Qumica
La desviacin estndar agrupada se utiliz para calcular los intervalos.

La mayor resistencia se obtiene gracias al efecto de la tcnica de mezclado 2 mientras

que el menor valor se ve representado por la tcnica 4.

La tcnica 1 y 3 presentan similar resistencia, confirmando as la grfica de ICs.

Regresin factorial: Resistencia vs. TempMedicin, Material, PresIny, TempIny, TempEnfr

Anlisis de Varianza

Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p

Modelo 11 451.357 41.032 17.99 0.007
Covariables 1 3.591 3.591 1.58 0.278
TempMedicin 1 3.591 3.591 1.58 0.278
Lineal 4 304.587 76.147 33.39 0.002
Material 1 35.053 35.053 15.37 0.017
PresIny 1 113.068 113.068 49.59 0.002
TempIny 1 75.533 75.533 33.12 0.005
TempEnfr 1 38.666 38.666 16.96 0.015
Interacciones de 2 trminos 6 20.309 3.385 1.48 0.366
Material*PresIny 1 1.732 1.732 0.76 0.433
Material*TempIny 1 3.045 3.045 1.34 0.312
Material*TempEnfr 1 0.095 0.095 0.04 0.848
PresIny*TempIny 1 1.538 1.538 0.67 0.458
PresIny*TempEnfr 1 0.012 0.012 0.01 0.947
TempIny*TempEnfr 1 14.694 14.694 6.44 0.064
Error 4 9.121 2.280
Total 15 460.478

Resumen del modelo

R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
1.51005 98.02% 92.57% 70.86%

Coeficientes codificados

EE del
Trmino Efecto Coef coef. Valor T Valor p FIV
Constante 56.0 21.0 2.66 0.056
TempMedicin -1.229 0.979 -1.25 0.278 5.87
Material 5.316 2.658 0.678 3.92 0.017 3.23
PresIny 5.645 2.822 0.401 7.04 0.002 1.13
TempIny 4.355 2.177 0.378 5.76 0.005 1.00
TempEnfr -3.457 -1.729 0.420 -4.12 0.015 1.24
Material*PresIny -0.723 -0.361 0.415 -0.87 0.433 1.21
Material*TempIny -1.025 -0.512 0.443 -1.16 0.312 1.38
Material*TempEnfr -0.208 -0.104 0.510 -0.20 0.848 1.82
PresIny*TempIny -0.837 -0.419 0.510 -0.82 0.458 1.82
PresIny*TempEnfr -0.055 -0.027 0.382 -0.07 0.947 1.03
TempIny*TempEnfr 1.933 0.966 0.381 2.54 0.064 1.02

Ecuacin de regresin en unidades no codificadas

Resistencia = 52.7 - 1.229 TempMedicin + 10.43 Material + 0.216 PresIny

+ 0.007 TempIny
- 1.357 TempEnfr - 0.0096 Material*PresIny
- 0.0683 Material*TempIny
- 0.0104 Material*TempEnfr - 0.00149 PresIny*TempIny
- 0.00007 PresIny*TempEnfr
+ 0.01288 TempIny*TempEnfr

Estructura de alias

Factor Nombre

A Material
B PresIny
C TempIny
D TempEnfr

Alias

I - 5.42 ABC + 28.92 ABD - 9.04 ACD - 10.85 BCD + 45.19 ABCD
A + 0.15 ABC - 0.77 ABD + 0.24 ACD + 0.29 BCD - 1.21 ABCD
B - 0.03 ABC + 0.19 ABD - 0.06 ACD - 0.07 BCD + 0.29 ABCD
C - 0.01 ABC + 0.03 ABD - 0.01 ACD - 0.01 BCD + 0.05 ABCD
D - 0.05 ABC + 0.25 ABD - 0.08 ACD - 0.09 BCD + 0.39 ABCD
AB + 0.04 ABC - 0.24 ABD + 0.07 ACD + 0.09 BCD - 0.37 ABCD
AC + 0.06 ABC - 0.32 ABD + 0.10 ACD + 0.12 BCD - 0.50 ABCD
AD - 0.09 ABC + 0.47 ABD - 0.15 ACD - 0.18 BCD + 0.74 ABCD
BC + 0.09 ABC - 0.47 ABD + 0.15 ACD + 0.18 BCD - 0.74 ABCD
BD + 0.02 ABC - 0.08 ABD + 0.03 ACD + 0.03 BCD - 0.13 ABCD
CD - 0.01 ABC + 0.07 ABD - 0.02 ACD - 0.03 BCD + 0.11 ABCD

Interpretacin:
 Tipo de diseo: diseo factorial
Determinar cules de los efectos en el modelo son estadsticamente
significativos:
- Covariable: temperatura de medicin
o H0: la covariable temperatura de medicin no tiene efecto significativo sobre la
resistencia del aislamiento.
o H1: la covariable temperatura de medicin si tiene efecto significativo sobre la
resistencia del aislamiento.
- Factores individuales:
Material:
o H0: el factor material de medicin no tiene efecto significativo sobre la
resistencia del aislamiento.
o H1: el factor material de medicin si tiene efecto significativo sobre la
resistencia del aislamiento.
Presin de inyeccin:
o H0: el factor material no tiene efecto significativo sobre la resistencia del
aislamiento.
o H1: el factor material si tiene efecto significativo sobre la resistencia del
aislamiento.
Temperatura de inyeccin:
o H0: el factor Temperatura de inyeccin no tiene efecto significativo sobre la
resistencia del aislamiento.
o H1: el factor Temperatura de inyeccin si tiene efecto significativo sobre la
resistencia del aislamiento.
Temperatura de enfriamiento:
o H0: el factor Temperatura de enfriamiento no tiene efecto significativo sobre
la resistencia del aislamiento.
o H1: el factor Temperatura de enfriamiento si tiene efecto significativo sobre
la resistencia del aislamiento.
- Interacciones de factores:
Material-Presin de inyeccin
o H0: la combinacin de los factores Material y Presin de inyeccin no tiene
efecto significativo sobre la resistencia del aislamiento.
o H1: la combinacin de los factores Material y Presin de inyeccin si tiene
efecto significativo sobre la resistencia del aislamiento.
Material-Temperatura de Inyeccin
 o H0: la combinacin de los factores Material y Temperatura de Inyeccin no
tiene efecto significativo sobre la resistencia del aislamiento.
o H1: la combinacin de los factores Material y Temperatura de Inyeccin si
tiene efecto significativo sobre la resistencia del aislamiento.
Material-Temperatura de enfriamiento
o H0: la combinacin de los factores Material y Temperatura de enfriamiento
no tiene efecto significativo sobre la resistencia del aislamiento.
o H1: la combinacin de los factores Material y Temperatura de enfriamiento
si tiene efecto significativo sobre la resistencia del aislamiento.
Presin de inyeccin-Temperatura de inyeccin
o H0: la combinacin de los factores Presin de inyeccin- Temperatura de
inyeccin no tiene efecto significativo sobre la resistencia del aislamiento.
o H1: la combinacin de los factores Presin de inyeccin- Temperatura de
inyeccin si tiene efecto significativo sobre la resistencia del aislamiento.
Presin de inyeccin-Temperatura de enfriamiento
o H0: la combinacin de los factores Presin de inyeccin-Temperatura de
enfriamiento no tiene efecto significativo sobre la resistencia del aislamiento.
o H1: la combinacin de los factores Presin de inyeccin-Temperatura de
enfriamiento si tiene efecto significativo sobre la resistencia del aislamiento.
Temperatura de Inyeccin-Temperatura de enfriamiento
o H0: la combinacin de los factores Temperatura de Inyeccin-Temperatura
de enfriamiento no tiene efecto significativo sobre la resistencia del
aislamiento.
o H1: la combinacin de los factores Temperatura de Inyeccin-Temperatura
de enfriamiento si tiene efecto significativo sobre la resistencia del
aislamiento.
Nivel de significancia empleado: =0.05
Regla de decisin empleado: si p< la H0 se rechaza.
Conclusin (covariable): nuestro valor P de la covariable tiene el valor de 0.278,
por lo tanto acepto la H0, entonces si decimos que la covariable temperatura de
medicin no tiene efecto significativo sobre la resistencia del aislamiento.
Conclusin (Factor Material): nuestro valor P del factor material tiene el valor de
0.017, entonces rechazo la H0; por lo tanto, el factor material si tiene efecto
significativo sobre la resistencia del aislamiento.
Conclusin (Factor Presin de inyeccin): nuestro valor P de este factor tiene el
valor de 0.002, entonces rechazo la H0; por lo tanto, el factor Presin de inyeccin si
tiene efecto significativo sobre la resistencia del aislamiento.
 Conclusin (Factor Temperatura de inyeccin): nuestro valor P de este factor tiene
el valor de 0.005, entonces rechazo la H0; por lo tanto, el factor Temperatura de
inyeccin si tiene efecto significativo sobre la resistencia del aislamiento.
Conclusin (Factor Temperatura de enfriamiento): nuestro valor P de este factor
tiene el valor de 0.015, entonces rechazo la H0; por lo tanto, el factor Temperatura de
enfriamiento si tiene efecto significativo sobre la resistencia del aislamiento.
Conclusin (interacciones): en el caso de las seis interacciones anteriormente
detalladas sus valores P son: 0.433, 0.312, 0.848, 0.458, 0.947, 0.064, dado que todas
con mayores que el nivel de aceptacion aceptamos la H0 de cada una de las
interacciones, por tanto concluimos que las interacciones no tienen efecto
significativo en la resistencia del aislamiento.
Error de estimacin e interpretacin: S=1.51005, cuyo valor es bajo en
comparacin a los valores presentados en el caso.
R2: el valor de nuestro R2 es 98.02%, como es mayor al 50%, entonces decimos que
el diseo escogido es el adecuado; adems que nuestro modelo se ajusta para el
anlisis entre los factores y su efecto en la resistencia del aislamiento.
Interpretacin de regresin en unidades no codificadas: la ecuacin de regresin
nos muestra la frmula para hallar la resistencia que tienen los factores individuales
y las interacciones de estos, donde los coeficientes de intervencin de los factores
individuales son de valor considerable y los coeficientes de intervencin de las
interacciones de los factores son demasiados pequeos casi despreciables, lo cual
corrobora el anlisis del ANOVA.
Interpretacin: la grfica nos muestra que efectivamente los factores tienen efecto significativo
en la resistencia del aislamiento, adems que podemos ver que el factor Presin de inyeccin tiene
mayor efecto, seguido del factor Temperatura de inyeccin, factor Material, mientras que el factor
Temperatura de enfriamiento tiene un menor efecto en comparacin a todos los factores en
relacin. Por otra parte tambin nos muestra las interacciones representadas por los puntos azules
los cuales no son significativos.
Interpretacin: la grfica de efectos normales no da datos acumulados, es bastante similar a la
grfica de normalidad anterior, nuevamente en esta grafica podemos ver que el factor de mayor
efecto es Presin de inyeccin, seguido por Temperatura de inyeccin, Temperatura de
enfriamiento y Material, notndose un cambio en el orden precisamente por los valores
acumulados.

Interpretacin: esta grfica resulta de los valores de los factores individuales y las interacciones,
donde vemos que el valores que sean mayores de 2.776 los cuales superan este valor son los
factores individuales mostrando los efectos significativos que estos tienen sobre la resistencia, y
por caso contrario los valores que sean menores que 2.776 no tienen significancia sobre la
resistencia como es el caso de las interacciones, corroborando la informacin del anlisis
ANOVA. Todo en base a nuestro nivel de significancia =0.05.
Interpretacin: relacionada al error experimental

- La grafica de probabilidad normal podemos ver que los puntos de los errores
individuales y de las interacciones estn ajustadas a la lnea de regresin, por tanto
decimos que posee una distribucin normal.
- El histograma nos sirve para verificar la informacin de la grfica anterior, donde
podemos ver que los errores estn todos bajo la curva.
- En el caso de las grficas de la derecha podemos ver el ajuste que poseen, vemos que
los errores no se han sesgado a la derecha, izquierda, arriba o abajo, se ha distribuido
homogneamente.
Interpretacin: en la grfica nos muestra que los errores de la maquina no tiene un efecto
significativo sobre la resistencia, ya que tiene una distribucin homognea, no hay tendencia a
ningn lado en particular. Se puede concluir que la mquina no ha tenido mayor influencia sobre
los resultados.

Tipo de Diseo: 41

H0: no existe efecto significativo de la mezcla de pintura sobre dureza de la pintura.

H1: si existe efecto significativo de la mezcla de pintura sobre dureza de la pintura.

Nivel de significancia empleado: =0.05

Regla de decisin empleado: si p< la H0 se rechaza.

Conclusin: si existe efecto significativo de la mezcla de pintura sobre dureza de la pintura.

Error de estimacin: S=3.95012

Coeficiente de determinacin: R-cuad = 47.44%. El 47% de los valores de la dureza de pintura

se explica con la mezcla de pintura.

ANOVA de un solo factor: Dureza vs. Tipo de Mezcla

Mtodo

Hiptesis nula Todas las medias son iguales

Hiptesis alterna Por lo menos una media es diferente
Nivel de significancia = 0.05

Se presupuso igualdad de varianzas para el anlisis.

Informacin del factor

Factor Niveles Valores

Tipo de Mezcla 4 1, 2, 3, 4

Anlisis de Varianza

Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p

Tipo de Mezcla 3 281.7 93.90 6.02 0.004
Error 20 312.1 15.60
Total 23 593.8

Resumen del modelo

R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
3.95012 47.44% 39.56% 24.32%

Medias

Tipo de
Mezcla N Media Desv.Est. IC de 95%
1 6 14.73 3.36 (11.37, 18.10)
2 6 8.57 5.50 ( 5.20, 11.93)
3 6 12.98 3.73 ( 9.62, 16.35)
4 6 18.07 2.64 (14.70, 21.43)

Desv.Est. agrupada = 3.95012

Comparaciones en parejas de Fisher

Agrupar informacin utilizando el mtodo LSD de Fisher y una confianza de 95%

Tipo de
Mezcla N Media Agrupacin
4 6 18.07 A
1 6 14.73 A B
3 6 12.98 B C
2 6 8.57 C

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Interpretacin:

Primero, el valor P = 0.004 nos permite negar la hiptesis nula (si existe efecto
significativo de la mezcla de pintura sobre dureza de la pintura), esto se confirma gracias
a la grfica de ICs individuales de 95% Fisher.
El error experimental de variabilidad dentro de mi proceso es de 3.95012.
El valor de R2=47.44%. El 47% de los valores de la dureza de pintura se explica con la
mezcla de pintura.
Las comparaciones en parejas de Fisher:
- La mezcla 4 y la mezcla 1 no poseen diferencia significativa entre sus medias (A-
AB).
- La mezcla 4 y la mezcla 3 no poseen diferencia significativa entre sus medias (A-
BC).
- La mezcla 4 y la mezcla 2 poseen diferencia significativa entre sus medias (A-C).
- La mezcla 1 y la mezcla 3 no poseen diferencia significativa entre sus medias (AB-
BC).
- La mezcla 1 y la mezcla 2 poseen diferencia significativa entre sus medias (AB-C).
- La mezcla 3 y la mezcla 2 no poseen diferencia significativa entre sus medias (BC-
C).
Interpretacin:

- La mezcla 2 y mezcla 1 poseen diferencias significativas entre sus medias.

- La mezcla 3 y mezcla 1 no poseen diferencias significativas entre sus medias.
- La mezcla 4 y mezcla 1 no poseen diferencias significativas entre sus medias.
- La mezcla 3 y mezcla 2 no poseen diferencias significativas entre sus medias.
- La mezcla 4 y mezcla 2 poseen diferencias significativas entre sus medias.
- La mezcla 4 y mezcla 3 poseen diferencias significativas entre sus medias.
 Grfica de intervalos de Dureza vs. Tipo de Mezcla
95% IC para la media
22.5

20.0

1 7.5

1 5.0
Dureza

1 2.5

1 0.0

7.5

5.0
1 2 3 4
Tipo de Mezcla
La desviacin estndar agrupada se utiliz para calcular los intervalos.

Interpretacin:

- La mayor dureza de pintura se obtiene gracias al efecto de la mezcla de pintura 4,

seguido por la mezcla de pintura 1, mezcla de pintura 3, mientras que la menor
dureza de pintura se obtiene con la mezcla de pintura 2.

CASO VI
Regresin factorial: R vs. Ref, Herram, RPM

Anlisis de Varianza

Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p

Modelo 7 0.135861 0.019409 * *
Lineal 3 0.068056 0.022685 * *
Ref 1 0.066006 0.066006 * *
Herram 1 0.000800 0.000800 * *
RPM 1 0.001250 0.001250 * *
Interacciones de 2 trminos 3 0.065583 0.021861 * *
Ref*Herram 1 0.022756 0.022756 * *
Ref*RPM 1 0.040139 0.040139 * *
Herram*RPM 1 0.002689 0.002689 * *
Interacciones de 3 trminos 1 0.002222 0.002222 * *
Ref*Herram*RPM 1 0.002222 0.002222 * *
Error 0 * *
Total 7 0.135861

Resumen del modelo

R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
* 100.00% * *

Coeficientes codificados

EE del
Trmino Efecto Coef coef. Valor T Valor p FIV
Constante 33.94 * * *
Ref 0.18167 0.09083 * * * 1.00
Herram 0.02000 0.01000 * * * 1.00
RPM -0.02500 -0.01250 * * * 1.00
Ref*Herram 0.10667 0.05333 * * * 1.00
Ref*RPM 0.14167 0.07083 * * * 1.00
Herram*RPM 0.03667 0.01833 * * * 1.00
Ref*Herram*RPM 0.03333 0.01667 * * * 1.00

Ecuacin de regresin en unidades no codificadas

R = 34.65 - 0.2983 Ref - 0.3833 Herram - 0.001350 RPM - 0.2600 Ref*Herram

+ 0.000417 Ref*RPM
+ 0.000733 Herram*RPM + 0.000667 Ref*Herram*RPM
Estructura de alias

Factor Nombre

A Ref
B Herram
C RPM

Alias

I
A
B
C
AB
AC
BC
ABC
INTERPRETACIN:

El anlisis de varianza obtenido nos brinda los siguientes datos:

Primero, el valor p nos permite negar las hiptesis nulas (no existe efectivo significativo
de los factores o interacciones sobre la longitud de la barra), esto se confirma gracias a la
grfica normal de los efectos
La desviacin estndar toma un valor mnimo lo que significa que el modelo est centrado
correctamente.
El R2=100 %, el 100 % de los datos se justifica en la diferencia de las medias.
El error tambin es mnimo, lo que representa una mayor fiabilidad del DoE.
La grafica normal de los efectos nos permite deducir que ninguno de los factores y ninguna de
las interacciones tienen efecto significativo sobre la longitud de la barra.

La grafica efectos normales absolutos nos permite deducir que ninguno de los factores y ninguna
de las interacciones tienen efecto significativo sobre la longitud de la barra. Permite confirmar lo
pronunciado en la grfica normal de los efectos.
Pareto de los efectos para R

* NOTA * No se puede graficar el tipo de residuo especificado, porque MSE = 0

o los grados de
libertad para error = 0.

El diagrama de Pareto nos informa que el factor A, B, C y las interacciones AC, AB, BC, ABC
no poseen efecto significativo sobre la longitud de la barra, pues ninguno sobrepasa el lmite
0.1882.