You are on page 1of 16

tera-feira, 18 de maro de 2014

8 Perodo - Resumo da Matria de Prtica Simulada Penal 03-06-14

FONTE : http://www.jusinfocus.com.br/2014/03/8-periodo-resumo-da-materia-de-
pratica.html

Prtica Simulada III - Penal

1. Primeira pea:
Resposta acusao\Defesa preliminar

1.1. Prazo: 10 dias (data de incio a partir da cincia da citao, contagem em dias corridos,
excluindo-se o primeiro dia e incluindo-se o ultimo dia).
OBS: Aps o incidente da defesa preliminar (ou resposta a acusao) o juiz pode receber a
denncia ou absolver sumariamente o ru.

1.2. Requisitos da Resposta a acusao\Defesa preliminar:

Endereamento: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA


__ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE __/MG.
Prembulo: qualificao do acusado, com embasamento jurdico nos artigos. 396 e
396 "A" do CPP.

Art. 396. Nos procedimentos ordinrio e sumrio, oferecida a denncia


ou queixa, o juiz, se no a rejeitar liminarmente, receb-la- e ordenar a
citao do acusado para responder acusao, por escrito, no prazo de
10 (dez) dias.
Pargrafo nico. No caso de citao por edital, o prazo para a defesa
comear a fluir a partir do comparecimento pessoal do acusado ou do
defensor constitudo.
Art. 396-A. Na resposta, o acusado poder argir preliminares e alegar
tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes,
especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as
e requerendo sua intimao, quando necessrio.
Fato: Relatar o fato (de maneira simples e sucinta) ao judicirio.
Questes de Direito: Preliminares ou Mrito.
Pedido: Tudo o que foi salientado nas teses de questes de direito (preliminares ou
mrito).
Local e data: Belo Horizonte, 23 de setembro de 2014.
Assinatura e OAB: A prova da OAB no permite a identificao, por isso neste
campo devem colocar-se apenas traos para demarcar estes complementos pea.
Rol de testemunhas: Nome e endereo das testemunhas (Ordinrio 8, Sumrio 5,
Sumarssimo 3).

1.3. Exerccio prtico


1.3.1. Elaborar uma pea processual de resposta acusao para o denunciado, contanto o
prazo da denncia para realizar a pea com data do ultimo dia do prazo, conforme o caso
concreto abaixo:

EXMO SR DR JUIZ DE DIREITO DA 10 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE


VARGINHA MG.

O Ministrio Pblico do Estado de Minas Gerais no uso de suas atribuies, na forma


do art. 129, I da CF, oferece a presente denncia em face de HENRIQUE EUSTQUIO, na
forma em que segue:
Consta do incluso Inqurito Policial que no dia 20 de dezembro do ano de 2013 as 11
horas e 15 minutos, o denunciado quebrou o vidro do veculo marca: FERRARI, placa FMG-
1009, de propriedade do Sr. JOO PAULO.
Ficou evidente que o acusado foi detido 5 minutos aps subtrao do bem, ou seja, na
esquina de onde o bem estava estacionado (20 metros), isso graas testemunha MARIA
RITA, que presenciou todo fato e desde o incio avisou aos policiais militares que ficam em
uma guarita permanente na esquina onde foi efetuada a priso.
Importa salientar que o fato ocorreu na Rua: Das flores, N 100, Bairro: Campos, Belo
Horizonte - MG, sendo o denunciado natural desta Comarca de Varginha.
Desta forma, a presente denncia para que ao final do processo seja o acusado
condenado nas iras do art. 155, 4 I, do Cdigo Penal.

Varginha, 07 de fevereiro de 2014.


Promotor de Justia
FULANO DE TAL

2. Segunda Pea:
Queixa Crime

2.1. Cabimento: Ao exclusivamente privada, ou ao privada subsidiaria da pblica.


2.2. Competncia: Juizado Especial
2.3. Contedo: Mesmos requisitos da denncia realizada pelo MP, art. 41 do CPP.

Art. 44. A queixa poder ser dada por procurador com poderes especiais, devendo constar do instrumento do mandato o
nome do querelante e a meno do fato criminoso, salvo quando tais esclarecimentos dependerem de diligncias que devem
ser previamente requeridas no juzo criminal.

2.3. Requisitos da Queixa Crime:

Endereamento: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO


JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE ____/MG
Prembulo: qualificao da vtima/ofendido, propondo ao penal em face do
ru/ofensor (tambm deve ser qualificado, mesmo com dados somente para uma
identificao genrica do acusado).
Fato: Relatar o fato (de maneira simples e sucinta) ao judicirio, exposio ftica do
fato criminoso.
Pedido: Recebimento da denuncia, com regular prosseguimento do feito e concluso
condenatria em face do ru.
Local e data: Belo Horizonte, 23 de setembro de 2014.
Assinatura e OAB: A prova da OAB no permite a identificao, por isso neste
campo devem colocar-se apenas traos para demarcar estes complementos pea.
Rol de testemunhas: Nome e endereo das testemunhas (Ordinrio 8, Sumrio 5,
Sumarssimo 3).

OBS: A queixa Crime deve ser feita com procurao com poderes especiais, e
especificamente este modelo deve conter uma breve descrio dos fatos.

2.4. EXERCCIO PRTICO

2.4.1. Elabore como advogado constitudo, a pea processual cabvel juntamente com a
procurao pertinente:

CASO CONCRETO:

WESLEY, imbudo de conscincia e vontade de praticar o crime de calunia em


face de HENRIQUE, no dia 01 de setembro de 2013, em local pblico, relatou que:
"HENRIQUE, subtraiu um veculo JEPPE, ano e modelo 51, de propriedade
do Sr. CADU".
importante frisar que WESLEY sempre soube que o fato era falso, da mesma
forma, importa salientar que HENRIQUE, tomou cincia do fato criminoso e do autor deste
no dia 01 de setembro de 2013.

3. Terceira Pea:
Habeas corpus (ao constitucional)

3.1. Requisitos do HC:

Endereamento: Instncia superior da autoridade coatora.


Nomenclatura: Impetrante = advogado, paciente = preso.
Prembulo: Impetrante (qualificao), paciente (qualificao), logo aps, apontar a
autoridade coatora.
Dos fatos: Relatar os fatos, sem requerer a liberdade atravs dos fatos.
Do mrito: Somente matria de direito, o motivo do Habeas Corpus.

Art. 5, LXVIII, CF.


Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer
natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no
Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade,
segurana e propriedade, nos termos seguintes:
LXVIII - conceder-se- "habeas-corpus" sempre que algum sofrer ou se
achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de
locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder;

Arts. 647 a 667, CPP.


Art. 647. Dar-se- habeas corpus sempre que algum sofrer ou se achar
na iminncia de sofrer violncia ou coao ilegal na sua liberdade de ir e
vir, salvo nos casos de punio disciplinar.
Art. 648. A coao considerar-se- ilegal:
I - quando no houver justa causa;
II - quando algum estiver preso por mais tempo do que determina a lei;
III - quando quem ordenar a coao no tiver competncia para faz-lo;
IV - quando houver cessado o motivo que autorizou a coao;
V - quando no for algum admitido a prestar fiana, nos casos em que a
lei a autoriza;
VI - quando o processo for manifestamente nulo;
VII - quando extinta a punibilidade.
Art. 649. O juiz ou o tribunal, dentro dos limites da sua jurisdio, far
passar imediatamente a ordem impetrada, nos casos em que tenha
cabimento, seja qual for a autoridade coatora.
Art. 650. Competir conhecer, originariamente, do pedido de habeas
corpus:
I - ao Supremo Tribunal Federal, nos casos previstos no Art. 101, I, g, da
Constituio;
II - aos Tribunais de Apelao, sempre que os atos de violncia ou coao
forem atribudos aos governadores ou interventores dos Estados ou
Territrios e ao prefeito do Distrito Federal, ou a seus secretrios, ou aos
chefes de Polcia.
1o A competncia do juiz cessar sempre que a violncia ou coao
provier de autoridade judiciria de igual ou superior jurisdio.
2o No cabe o habeas corpus contra a priso administrativa, atual ou
iminente, dos responsveis por dinheiro ou valor pertencente Fazenda
Pblica, alcanados ou omissos em fazer o seu recolhimento nos prazos
legais, salvo se o pedido for acompanhado de prova de quitao ou de
depsito do alcance verificado, ou se a priso exceder o prazo legal.
Art. 651. A concesso do habeas corpus no obstar, nem por termo ao
processo, desde que este no esteja em conflito com os fundamentos
daquela.
Art. 652. Se o habeas corpus for concedido em virtude de nulidade do
processo, este ser renovado.
Art. 653. Ordenada a soltura do paciente em virtude de habeas corpus,
ser condenada nas custas a autoridade que, por m-f ou evidente abuso
de poder, tiver determinado a coao.
Pargrafo nico. Neste caso, ser remetida ao Ministrio Pblico cpia
das peas necessrias para ser promovida a responsabilidade da
autoridade.
Art. 654. O habeas corpus poder ser impetrado por qualquer pessoa,
em seu favor ou de outrem, bem como pelo Ministrio Pblico.
1o A petio de habeas corpus conter:
a) o nome da pessoa que sofre ou est ameaada de sofrer violncia ou
coao e o de quem exercer a violncia, coao ou ameaa;
b) a declarao da espcie de constrangimento ou, em caso de simples
ameaa de coao, as razes em que funda o seu temor;
c) a assinatura do impetrante, ou de algum a seu rogo, quando no
souber ou no puder escrever, e a designao das respectivas residncias.
2o Os juzes e os tribunais tm competncia para expedir de ofcio
ordem de habeas corpus, quando no curso de processo verificarem que
algum sofre ou est na iminncia de sofrer coao ilegal.
Art. 655. O carcereiro ou o diretor da priso, o escrivo, o oficial de
justia ou a autoridade judiciria ou policial que embaraar ou
procrastinar a expedio de ordem de habeas corpus, as informaes
sobre a causa da priso, a conduo e apresentao do paciente, ou a sua
soltura, ser multado na quantia de duzentos mil-ris a um conto de ris,
sem prejuzo das penas em que incorrer. As multas sero impostas pelo
juiz do tribunal que julgar o habeas corpus, salvo quando se tratar de
autoridade judiciria, caso em que caber ao Supremo Tribunal Federal
ou ao Tribunal de Apelao impor as multas.
Art. 656. Recebida a petio de habeas corpus, o juiz, se julgar
necessrio, e estiver preso o paciente, mandar que este Ihe seja
imediatamente apresentado em dia e hora que designar.
Pargrafo nico. Em caso de desobedincia, ser expedido mandado de
priso contra o detentor, que ser processado na forma da lei, e o juiz
providenciar para que o paciente seja tirado da priso e apresentado em
juzo.
Art. 657. Se o paciente estiver preso, nenhum motivo escusar a sua
apresentao, salvo:
I - grave enfermidade do paciente;
Il - no estar ele sob a guarda da pessoa a quem se atribui a deteno;
III - se o comparecimento no tiver sido determinado pelo juiz ou pelo
tribunal.
Pargrafo nico. O juiz poder ir ao local em que o paciente se
encontrar, se este no puder ser apresentado por motivo de doena.
Art. 658. O detentor declarar ordem de quem o paciente estiver preso.
Art. 659. Se o juiz ou o tribunal verificar que j cessou a violncia ou
coao ilegal, julgar prejudicado o pedido.
Art. 660. Efetuadas as diligncias, e interrogado o paciente, o juiz
decidir, fundamentadamente, dentro de 24 (vinte e quatro) horas.
1o Se a deciso for favorvel ao paciente, ser logo posto em liberdade,
salvo se por outro motivo dever ser mantido na priso.
2o Se os documentos que instrurem a petio evidenciarem a
ilegalidade da coao, o juiz ou o tribunal ordenar que cesse
imediatamente o constrangimento.
3o Se a ilegalidade decorrer do fato de no ter sido o paciente admitido
a prestar fiana, o juiz arbitrar o valor desta, que poder ser prestada
perante ele, remetendo, neste caso, autoridade os respectivos autos,
para serem anexados aos do inqurito policial ou aos do processo
judicial.
4o Se a ordem de habeas corpus for concedida para evitar ameaa de
violncia ou coao ilegal, dar-se- ao paciente salvo-conduto assinado
pelo juiz.
5o Ser incontinenti enviada cpia da deciso autoridade que tiver
ordenado a priso ou tiver o paciente sua disposio, a fim de juntar-se
aos autos do processo.
6o Quando o paciente estiver preso em lugar que no seja o da sede do
juzo ou do tribunal que conceder a ordem, o alvar de soltura ser
expedido pelo telgrafo, se houver, observadas as formalidades
estabelecidas noart. 289, pargrafo nico, in fine, ou por via postal.
Art. 661. Em caso de competncia originria do Tribunal de Apelao, a
petio de habeas corpus ser apresentada ao secretrio, que a enviar
imediatamente ao presidente do tribunal, ou da cmara criminal, ou da
turma, que estiver reunida, ou primeiro tiver de reunir-se.
Art. 662. Se a petio contiver os requisitos do art. 654, 1o, o
presidente, se necessrio, requisitar da autoridade indicada como
coatora informaes por escrito. Faltando, porm, qualquer daqueles
requisitos, o presidente mandar preench-lo, logo que Ihe for
apresentada a petio.
Art. 663. As diligncias do artigo anterior no sero ordenadas, se o
presidente entender que o habeas corpus deva ser indeferido in limine.
Nesse caso, levar a petio ao tribunal, cmara ou turma, para que
delibere a respeito.
Art. 664. Recebidas as informaes, ou dispensadas, o habeas
corpus ser julgado na primeira sesso, podendo, entretanto, adiar-se o
julgamento para a sesso seguinte.
Pargrafo nico. A deciso ser tomada por maioria de votos. Havendo
empate, se o presidente no tiver tomado parte na votao, proferir voto
de desempate; no caso contrrio, prevalecer a deciso mais favorvel ao
paciente.
Art. 665. O secretrio do tribunal lavrar a ordem que, assinada pelo
presidente do tribunal, cmara ou turma, ser dirigida, por ofcio ou
telegrama, ao detentor, ao carcereiro ou autoridade que exercer ou
ameaar exercer o constrangimento.
Pargrafo nico. A ordem transmitida por telegrama obedecer ao
disposto no art. 289, pargrafo nico, in fine.
Art. 666. Os regimentos dos Tribunais de Apelao estabelecero as
normas complementares para o processo e julgamento do pedido
de habeas corpus de sua competncia originria.
Art. 667. No processo e julgamento do habeas corpus de competncia
originria do Supremo Tribunal Federal, bem como nos de recurso das
decises de ltima ou nica instncia, denegatrias de habeas corpus,
observar-se-, no que Ihes for aplicvel, o disposto nos artigos
anteriores, devendo o regimento interno do tribunal estabelecer as regras
complementares.

Pedido: Relacionar os pedidos ao qual se refere o habeas corpus.


Finalizao: Local e data e advogado

Obs1: extremamente proibido discutir questes fticas, todavia, o habeas corpus limitado
a questes de direito.
Obs2: possvel realizar o pedido de liminar no habeas corpus juntamente com os demais
pedidos.
Obs3: A finalizao do habeas corpus deve conter a seguinte frase: que conceda a ordem.

3.2. Exerccio:
3.3. Elabore um habeas corpus, nos moldes do caso concreto abaixo:

Decreto Prisional:

Joo cometeu o crime de roubo, com emprego de arma de fogo contra Pedro, subtraindo
o veculo marca Mercedes-Benz, ano e modelo 2014, placa ABC-1000.
Conforme consta do incluso inqurito policial, o ru responde por ouro crime contra o
patrimnio.
Dessa forma, havendo prova da existncia do crime e indcios suficientes da autoria
(confisso, fls. XX), e sendo o crime de extrema gravidade consoante periculosidade do
ru decreto a priso preventiva no moldes do art. 312, do CPP.
Art. 312. A priso preventiva poder ser decretada como garantia da ordem pblica, da ordem econmica, por
convenincia da instruo criminal, ou para assegurar a aplicao da lei penal, quando houver prova da existncia do
crime e indcio suficiente de autoria.
Pargrafo nico. A priso preventiva tambm poder ser decretada em caso de descumprimento de qualquer das
obrigaes impostas por fora de outras medidas cautelares.

Belo Horizonte, 18 de maro de 2013.

Fulano de Tal
Juiz de Direito

4. Quarta pea:
Alegaes Finais por Memoriais.

4.1. Cabimento: Aps o devido processo legal, antes da sentena.


4.2. Prazo: 05 dias
4.3. Contedo: Toda fundamentao necessria para defesa, observando o princpio da
eventualidade jurdica.
4.4. Requisitos das Alegaes Finais:

Endereamento: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA


__ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ____/MG
Prembulo: qualificao do acusado, com embasamento jurdico nos artigos.
Fato: Relatar o fato (de maneira simples e sucinta) ao judicirio, exposio ftica do
fato criminoso.
Questes de Direito: Preliminares ou Mrito (TODAS AS TESES DEFENSIVAS).
Pedido: Tudo o que foi salientado nas teses de questes de direito (preliminares ou
mrito).
Local e data: Belo Horizonte, 23 de setembro de 2014.
Assinatura e OAB: A prova da OAB no permite a identificao, por isso neste
campo devem colocar-se apenas traos para demarcar estes complementos pea.

4.5. Exerccio:

4.6. Elaborar as Alegaes Finais de acordo com o caso concreto abaixo:

Joo estava desempregado havia mais de seis meses, no dia 26 de janeiro de


2010, sua filha Jlia de seis anos de idade, sofreu uma crise convulsiva, tendo sido levada
ao posto mdico. A mdica plantonista prescreveu uma medicao no fornecida pelo
posto, a qual seria vital sade de Jlia que poderia sofrer srios danos cerebrais caso
sofresse nova crise. Joo dirigiu-se a farmcia, onde constatou que o medicamento
prescrito custava R$: 120,00 (cento e vinte reais), deixando de adquiri-lo por no possuir
dinheiro ou outra forma de crdito. Joo deixou Jlia em casa com sua me e logo em
seguida recorreu ao seu amigo Mario para que este lhe emprestasse sua arma, afim de que
pudesse realizar um roubo para obter a quantia necessria para comprar o remdio para
melhoria de sua filha.
J em posse da arma, Joo mediante grave ameaa, rendeu trs taxistas em um
ponto de taxi prximo a sua casa, que estavam fora de seus carros a conversar, neste
momento, subtraiu dos trs a quantia de R$ 130,00 (cento e trinta reais). Enquanto ainda
estava em fuga, Joo foi preso em flagrante, tendo sido a quantia totalmente recuperada.
Deste modo, Joo foi denunciado no prazo legal pelo crime de roubo em
concurso material com a qualificadora do emprego da arma de fogo, tendo confessado o
crime tanto na fase policial quanto na fase processual. Pelo Laudo de apreenso da arma
de fogo, verificou-se que a referida arma estava desmuniciada.
Fim da instruo criminal que correu junto a QUARTA VARA CRIMINAL
DA COMARCA DE BELO HORIZONTE. Os taxistas confirmaram os fatos e a mdica
confirmou ter prescrito a receita. Joo era ru primrio e de bons antecedentes. Redija a
pea processual cabvel:
5. Quinta pea:
Recurso de Apelao.

5.1. Cabimento: art. 593 do CPP.

Art. 593. Caber apelao no prazo de 05 (cinco) dias:


I - das sentenas definitivas de condenao ou absolvio proferidas por
juiz singular;
II - das decises definitivas, ou com fora de definitivas, proferidas por
juiz singular nos casos no previstos no Captulo anterior;
III - das decises do Tribunal do Jri, quando:
a) ocorrer nulidade posterior pronncia;
b) for a sentena do juiz-presidente contrria lei expressa ou deciso
dos jurados;
c) houver erro ou injustia no tocante aplicao da pena ou da medida
de segurana;
d) for a deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos.
1o Se a sentena do juiz-presidente for contrria lei expressa ou
divergir das respostas dos jurados aos quesitos, o tribunal ad quem far a
devida retificao.
2o Interposta a apelao com fundamento no no III, c, deste artigo, o
tribunal ad quem, se Ihe der provimento, retificar a aplicao da pena
ou da medida de segurana.
3o Se a apelao se fundar no no III, d, deste artigo, e o tribunal ad
quem se convencer de que a deciso dos jurados manifestamente
contrria prova dos autos, dar-lhe- provimento para sujeitar o ru a
novo julgamento; no se admite, porm, pelo mesmo motivo, segunda
apelao.
4o Quando cabvel a apelao, no poder ser usado o recurso em
sentido estrito, ainda que somente de parte da deciso se recorra.

5.2. Prazo: 05 dias


5.3. Contedo: Apresentao e fundamentao do inconformismo recursal.
5.4. Requisitos do Recurso de Apelao:
1 Pea de interposio:
Endereamento: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __
VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ____/MG
Contedo: Apresentao do direito de recorrer

2 Pea das razes recursais:


Endereamento: EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA, COLENDA __ CAMARA
CRIMINAL, EMRITOS DESEMBARGADORES INTEGRANTES DESTA TURMA
JULGADORA.
Prembulo: Breve sntese do processo.
Tempestividade: Relatar atravs das datas processuais a tempestividade do recurso
interposto.
Legitimidade: Demonstrar a legitimidade para interposio do recurso
Questes de Direito: Preliminares ou Mrito
Pedidos: Tudo o que foi salientado nas teses de questes de direito (preliminares ou mrito).
Local e data: Belo Horizonte, 23 de setembro de 2014.
Assinatura e OAB: A prova da OAB no permite a identificao, por isso neste campo
devem colocar-se apenas traos para demarcar estes complementos pea.

5.5. Exerccio:
5.6. Elaborar o recurso de Apelao de acordo com o caso concreto abaixo:

Rita, senhora de 60 anos, foi presa em flagrante no dia 10/11/11 (quinta feira) ao
sair da filial de uma grande rede de farmcia aps ter furtado cinco tintas de cabelo. Para
subtrair os itens, Rita arrebentou a fechadura do armrio onde estavam os referidos produtos,
conforme imagens gravadas pelas cmeras de segurana do estabelecimento. O valor total dos
itens furtado perfazia a quantia de R$49,95 (quarenta e nove reais e noventa e cinco
centavos).
Instaurado inqurito policial, as investigaes seguiram normalmente. O
Ministrio pblico, ento, por entender haver indcios suficientes de autoria, provas da
materialidade e justa causa, resolveu denunciar Rita pela prtica da conduta descrita no art.
155, 4, inciso I, do CP (furto qualificado pelo rompimento de obstculo). A denncia foi
regularmente recebida pelo juzo da 41 Vara Criminal da Comarca da Capital do Estado X
e a r foi citada a responder acusao, o que foi devidamente feito. O processo teve seu
curso regular e, durante todo o tempo, a r ficou em liberdade.
Na audincia de instruo e julgamento, realizada no dia 18/10/2012 (quinta
feira), o Ministrio Pblico apresentou certido cartorria apta a atestar que no dia 15/05/2012
(tera feira) ocorrera o trnsito em julgado definitivo de sentena que condenava Rita pela
prtica do delito de estelionato. A r, em seu interrogatrio, exerceu o direito ao silncio. As
alegaes finais foram orais; acusao e defesa manifestaram-se. Finda a instruo criminal, o
magistrado proferiu sentena em audincia. Na dosimetria da pena, o magistrado entendeu por
bem elevar a pena-base em patamar acima do mnimo, ao argumento de que o trnsito em
julgado da outra sentena condenatria configurava maus antecedentes; na segunda fase da
dosimetria da pena o magistrado tambm entendeu ser cabvel a incidncia da agravante da
reincidncia, levando em conta a data do trnsito em julgado definitivo da sentena de
estelionato, bem como a data do cometimento do furto (ora objeto de julgamento); no
verificando a incidncia de nenhuma causa de aumento ou diminuio, o magistrado fixou a
pena definitiva em 04 (quatro) anos de recluso no regime inicial semiaberto e 80 (oitenta)
dias-multas. O valor dos dias-multas foi fixado no patamar mnimo legal. Por entender que a
r no atendia aos requisitos legais, o magistrado no substituiu a pena privativa de liberdade
por pena restritiva de direitos. Ao final, assegurou-se r o direito de recorrer em liberdade.
Rita, visando preservar seus direitos, lhe contrata, na qualidade de advogado, para
promover o ato cabvel.

6. Exerccio de reviso:
6.1. Elaborar as Alegaes Finais por Memoriais de acordo com o caso concreto abaixo:

Joo com conscincia e vontade de praticar o ato delituoso, saiu de sua residncia
portando um revolver, calibre 38 (trinta e oito), devidamente municiado, com a inteno de
matar qualquer pessoa que encontrasse.
Assim sendo, s 10 horas da manh do dia 15 de novembro de 2013 (15/11/2013), ou
seja, duas horas aps sair de sua residncia, efetuou 03 (trs) disparos em Maria. Segundo
narra pea acusatria, os disparos foram pelas costas e causaram a morte daquela pessoa.
Na Audincia de Instruo e Julgamento (AIJ), foram ouvidas as testemunhas de
acusao, Pedro e Joaquina, as quais presenciaram os fatos e relataram que Maria encontrava-
se parada no ponto de nibus quando sofreu os disparos, no tendo sequer visto quem
disparou.
Nesta audincia, foi ouvida a testemunha de defesa Roberta, irm do acusado, que
mencionou: "ele disse que estava triste e que desejava matar algum (...) ningum na minha
casa acreditou que o fato poderia acontecer realmente".
O Ministrio Pblico requereu em suas alegaes finais a pronncia do ru nos exatos
termos da denncia, ou seja, homicdio qualificado por motivo torpe, e meio que dificultou ou
impossibilitou a defesa da vtima (art. 121, 2, I e IV).
Assim sendo, apresente a pea processual cabvel, como procurador jurdico do
acusado. No crie fatos novos.
Endereamento: 3 (Terceiro) Tribunal do Jri, da comarca de Capelinha, Minas
Gerais.

7. Exerccio de reviso:

7.1. Elaborar um recurso de Apelao de acordo com o caso concreto abaixo:

Joo foi denunciado nas iras do art. 121, 2, I, III do CP. Na primeira fase do rito
escalonado foram ouvidas duas testemunhas de acusao e trs testemunhas de defesa. O ru
foi interrogado e disse que cometeu o fato aps injusta provocao da vtima que o deixou
transtornado. O Ministrio Pblico, nas suas alegaes finais, clamou pela pronuncia do
acusado nos termos da denncia. A defesa por sua vez, requereu a decotao das
qualificadoras, bem como a aplicabilidade do 1, do citado artigo.
O magistrado sumariamente, atendendo o princpio do in dbio pro societate
pronunciou o acusado na forma do art. 121, 2, I, III do CP. No plenrio, foram ouvidas duas
testemunhas de acusao e duas testemunhas de defesa, que relataram:

Testemunha de acusao Maria das Dores: Que conhece o acusado, mais ou menos uns
15 anos. Que pode afirmar tratar-se de pessoa de bem, porem, muito nervosa, (...) que a
vtima, no dia dos fatos, deu um soco na cara do acusado. Que em seguida o acusado correu
atrs de Pedro (vtima) e o espancou ate a morte, utilizando-se de um taco de baseball.

Testemunha de acusao Fernando Eugnio: Que irmo da vtima e pode afirmar que
a mesma jamais daria um soco nacara de algum, porque era pessoa calma e tranquila (...)
que o ru acertou a vtima por traz quando esta estava correndo, no dando qualquer chance
de defesa.
Testemunha de defesa Arlindo Orlando: Que presenciou todo fato e viu quando a
vtima aproximou-se do acusado e deu-lhe um soco na cara, quando o ru passou a perseguir
Pedro, dando-lhe vrios golpes com o taco. Que realmente Pedro no teve chance de
defesa.

Testemunha de defesa Lis Souza: Que estava na janela da sua residncia e viu quando
Joo desferiu vrios golpes, com o taco, na cabea de Pedro, (...) que ouviu dizer que o
motivo de Joo ter matado Pedro, foi porque este (vtima) lhe deu um soco na cara.

Assim sendo, aps calorosos debates entre acusao e defesa, o conselho de sentena
afastou a tese defensiva que requeria a aplicabilidade do 1 e a decotao do 2, e admitiu a
autoria e a materialidade do fato, condenando o ru na forma do art. 121, 2, I e III, do CP.

Desta forma, passo a dosimetria da pena:

Analisando as circunstncias judiciais, a pena tende ao mnimo legal, pois so


favorveis ao ru, fixo-a, portanto, em 14 anos de recluso. Analisando a pena intermediria,
nota-se que o ru no confessou o crime, apenas em seu interrogatrio fez e sumariamente em
plenrio adequando a tese defensiva. Utilizando ao outra qualificadora como meio de
agravante, tornando a pena base intermediaria de 16 anos de recluso. No havendo causa de
aumento ou diminuio de pena, torno esta definitiva em 16 anos de recluso, inicialmente em
regime fechado. Estando o ru preso, que assim se mantenha. Aps transito em julgado de
sentena penal condenatria, lance-se o nome do acusado no rol dos culpados. Oficie-se o
TER para a suspenso de seus direitos eleitorais. Lido a sentena dou-a por publicada.
Belo Horizonte, 08 de Maio de 2014, 23:59.

Frente ao caso posto, apresente a pea legal em favor de Joo. No crie fatos novos e
datem no ultimo dia do prazo legal.
Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar
com o Pinterest
Postado por Direito Em foco s 12:55

You might also like