Notas Complementarias

0. EXISTE REALMENTE LA QUINTA DIMENSIN?

Hasta ahora hemos tratado a la quinta dimensin con cierta precaucin, en

trminos de escenarios que dependen de las decisiones que se tomen. Pero
podramos ir un paso ms all y preguntarnos si realmente existe, dndole un
contenido ms amplio que permitiera la existencia de realidades paralelas, esto
es, podra ser que el universo se estuviera bifurcando, como las ramas de un
rbol, conforme tomamos decisiones, y cada una de esas decisiones sera tan real
como la otra. Las respuestas que nos dan en este momento la ciencia y la filosofa
resultan ms bien indefinidas, pero vale la pena que las veamos desde diferentes
perspectivas y con mayor detalle.

0.1 Sobre Tom Campbell (My Big TOE).

Tomado de YouTube entrando primero al canal Cracking the Nutshell y de all al

vnculo al canal de Tom Campbell [interpretacin propia].

1. La fsica no explica sus conceptos bsicos: tiempo, espacio, partcula, masa,

gravedad, conciencia. Estos son sus conceptos bsicos pero no son
problematizados. La idea de que a partir de tales conceptos se puede determinar
el resultado a seguir ha sido destruida por la mecnica cuntica (destruy el
determinismo clsico).

[Dentro de un sistema cuntico no se puede saber cmo evolucionar en el

futuro, lo que existe son probabilidades de que est en un estado u otro (que se
ejemplifican con la llamada funcin de onda de las partculas, misma que se
extiende hasta el nivel del protn, de los tomos y hasta a las molculas).
Conceptos bsicos que intervienen: la dualidad onda-partcula [superposicin]
(que ni siquiera los fsicos entienden plenamente), el llamado problema de la
medicin o interaccin (colapso de la funcin de onda), y la no localidad
(entrelazamiento cuntico)] [Temas conexos: El principio de indeterminacin de
Heinserberg, el problema de los agujeros negros, qu pas antes del big bang?]

2. La realidad es virtual [tipo matrix] Es como entrar a un videojuego en donde se

establecen las reglas de ste, pero antes de acceder al juego no hay nada, se tiene
que suponer un mundo exterior desde el cual se arranca el juego.

2. Realidad virtual. Videojuego. Botn rojo.

3. [?] La conciencia no viene del mundo fsico (por tanto, tiene que venir de
afuera, desde lo no fsico). Todo intento de reducir la mente a propiedades
clsicas est destinado al fracaso. +el alma viene de la quinta dimensin? Ver el
pan de caja Bimbo del espacio tiempo desde afuera.

3. Conciencia no material. [Este es el punto ms dbil del argumento]

4. Lo que existe es la probabilidad, la funcin de onda: no es correcto decir que la

probabilidad se convierta en realidad.

[Independientemente de que yo est o no de acuerdo con esto, no se puede refutar

el argumento de forma fcil, por lo que la cuestin queda indeterminada. A lo
mejor el mundo es realmente clsico a nivel macro, pero nadie lo ha podido
demostrar por el momento: ese es el estado actual de la cuestin y punto, no tiene
caso darle ms vueltas. En ese sentido el materialismo no est muerto pero s est
noqueado]

[Supongamos dos electrones idnticos que sabemos que van a decaer emitiendo
un fotn. Uno puede decaer en un segundo, el otro en aos. Los dos son
igualmente reales y se pueden intercambiar: aqu est la clave de la incertidumbre
cuntica.]

0.2. PERSPECTIVA DESDE LA FSICA TERICA.

No ahondaremos mucho sobre este tema porque, recordemos de nuevo, el
presente ensayo no es un tratado de fsica. El enfoque de los fsicos duros es
determinista, esto resulta natural desde que su perspectiva es cientfica y, por
tanto, se limita a lo que se puede observar y experimentar. En tal sentido, los
fsicos duros se envuelven en la cuarta dimensin y sostienen, prcticamente
como dogma, que el pasado ya pas, el presente es un instante, y el futuro est
determinado por las leyes de la fsica.

El Determinismo de los fsicos duros.

Determinismo de los fsicos duros: Si tuviramos un experto en clculo de

escenarios, que pudiera disear un software que contuviera todos los datos
relevantes y definiera cmo se conectan las variables entre s, se podran calcular
los resultados futuros con absoluta precisin. En otras palabras, el futuro ya
estara escrito por ms que se le quiera modificar. De acuerdo con esto, en
nuestro esquema no hay propiamente escenarios, sino un nico escenario que se
sigue indefectiblemente desde el principio hasta el fin del tiempo de nuestro
universo. +Un pan rebanado es una buena analoga.

Determinismo no duro. Fsica cuntica. Funcin de onda. Salto del electrn.

Una pelota podra hacer lo mismo, con menor probabilidad. Pero tambin se ha
demostrado que hay molculas que se pueden poner en estado cuntico. No hay
destino en sentido estricto.

Otros fsicos no son tan duros, pero tambin estn impregnados del
determinismo, aceptan que a nivel de la fsica cuntica no todo est determinado,
por ejemplo, un electrn puede saltar de forma sorpresiva de un lugar a otro, eso
es una consecuencia del principio de indeterminacin de Heisenberg y del
modelo estndar de partculas. Pero a diferencia de los fsicos duros no creen
que esto se limite a experimentos de laboratorio, sino que un objeto fsico, como
una pelota de ftbol, podra hacer lo mismo, con la nica salvedad de que la
probabilidad de que eso sucediera resultara muy baja puesto que supone
millones de partculas en interaccin. En todo caso, al aceptar esto, estn
aceptando lgicamente que una molcula de agua puede hacer lo mismo con
mayor probabilidad, y finalmente, como en el conocido efecto mariposa, la
funcin de onda de probabilidad a nivel cuntico terminara por destruir el
concepto de destino en su forma estricta.

As, desde la pura mecnica cuntica, es posible derivar los universos paralelos e
inclusive pensar (al menos en un nivel especulativo) que con cada decisin que
tomamos estamos cambiando el destino: el futuro se bifurcara constantemente
como en un diagrama de rbol. El libre albedro es un tema abierto.
Para otros cientficos, ms cautos, habra una quinta dimensin, pero tendra
alcances limitados, por ejemplo, sera muy dudoso que existiera el libre albedro,
nuestras decisiones seran determinsticas en el sentido de que a nadie se le
podra culpar por haber decidido de una forma u otra, puesto que el mundo
material y sus interacciones lo obligan por ser la causa final de sus acciones.
Obsrvese que la cautela a la que nos referimos se da en el marco de la ciencia,
pero en trminos filosficos la discusin se encuentra hoy en da ms abierta que
nunca.+Invasin de la filosofa posmoderna en la teora de decisiones tica y
moral.
Finalmente, hay fsicos que creen en los mundos paralelos. Su lema sostiene:
Todas las posibilidades ocurren en alguna realidad. sta sera la posicin
normal de los fsicos de cuerdas, si es que pretenden ser coherentes con su
concepcin de la realidad. +Agujeros de gusano. Multiverso.
Esto acarrea algunos problemas conceptuales puesto que en su modelo, tal vez
sera posible el viaje en el tiempo hacia el pasado, por ejemplo, a travs de un
agujero de gusano. En consecuencia, como sucede en las tramas de las
pelculas de ciencia ficcin, sera posible que yo viajara al pasado y matara a mi
abuelo, por tanto: cmo es posible que yo continuara existiendo si he construido
un bucle lgicamente incoherente en el tiempo? La solucin a la paradoja
radicara en considerar que he saltado de una lnea de tiempo a otra, y por tanto,
estoy ahora en un universo paralelo cuya historia resulta diferente a la del
original.
No obstante el determinismo implcito en la fsica terica vuelve a hacer su
aparicin, puesto que algunos creen que la realidad se las ingeniara para
mantener la coherencia lgica y evitar la paradoja: de alguna manera sera
imposible que yo matara a mi abuelo por ms que lo intentara: Interpretacin de
fe: esquizofrnica.
Este ltimo argumento deja claro que ya no nos estamos remitiendo a la ciencia
positivista tradicional, sino que hay una interpretacin de fe implcita en el
determinismo, su esquema conceptual se resiste a aceptar cambios en el destino,
inclusive inventando formas sofisticadas de evitarlos.
Regresando a la fsica cuntica, se ha demostrado que existen estados de
superposicin, esto es, antes de realizar una observacin se puede considerar que
una partcula est en varios lados a la vez, inclusive en lugares que se encuentran
en extremos opuestos del universo. Colapso de la funcin de onda en la medicin
o interaccin. +Pero esto no se acomoda con el modelo evolutivo del ADN que
requiere radiacin para generar las mutaciones que explicaran nuestra existencia.
Las mediciones que se han hecho de acuerdo al llamado modelo estndar de
partculas concuerdan con esta interpretacin a un nivel de precisin asombroso.
La nica salida para evitar que esto nos vincule con una concepcin de la
realidad completamente nueva y en desacuerdo con el sentido comn consiste en
recurrir a elaboradas interpretaciones que mantienen meticulosamente separado
al modelo de la realidad efectiva: alguna fuerza misteriosa hara que lo real-
real se separara del modelo terico en algn momento. Un ejemplo de este
mecanismo es el conocido colapso de la funcin de onda en el momento de la
medicin.
Pero tal interpretacin es difcil de sostener en un sentido fuerte. Por ejemplo,
nuestro ADN se ha formado a travs de un proceso evolutivo durante el cual las
radiaciones csmicas han cumplido un papel fundamental para generar las
mutaciones necesarias para que los seres vivos existamos en nuestra forma
actual. Tales radiaciones estn generalmente en estado cuntico, esto es,
generaron cambios aleatorios en un sentido estricto: a tal grado de que no
sabemos si la realidad se bifurc en universos paralelos cada vez que se dio una
interaccin de tal tipo. Estos ejemplos se pueden multiplicar y hacen dudoso que
el determinismo sea cierto. Lo que es ms, ya se han hecho experimentos en que
se han colocado molculas en estado cuntico, as que la indeterminacin parece
ir inclusive ms all de la fsica de partculas.
La historia que acabamos de contar ha sido presentada en forma muy resumida,
algo anecdtica, y por tanto contiene lagunas. La conclusin general debera ser
que desde el punto de vista de los fsicos existe una corriente determinstica que
se resiste a aceptar las consecuencias de los universos paralelos, no obstante, sus
argumentos se basan en una especie de fe en las inmutables reglas de la fsica que
los dems no tenemos obligacin de compartir. Mientras tanto, otros, como los
fsicos de cuerdas y en menor grado los fsicos cunticos, son mucho ms
abiertos a las posibilidades de una quinta dimensin plena.
0.3. PERSPECTIVA DESDE LA PSICOLOGA.
Tambin en la psicologa hay corrientes duras que slo aceptan la existencia de
una realidad.
No obstante, hay psiclogos ms impregnados con el idealismo que admiten que
nuestra concepcin del tiempo podra ser puramente psicolgica, nuestra flecha
del tiempo apunta hacia el futuro porque as est diseado nuestro cerebro, pero
eso no quiere decir que la realidad externa a la que nos referimos se comporte de
esa manera. Cada quien ve el tiempo desde su ventana individual, y como en una
ilusin ptica, piensa que su presente es el presente de todos los dems, puesto
que eso es lo que sus sentidos le sealan. Pero el presente es personal. Creamos
la ilusin del tiempo en trminos clsicos, pero eso no real. Pasado, presente y
futuro podran convivir ms all de nuestra percepcin.

Es como si cada quien trajera consigo un reloj biolgico, pero ese reloj no tuviera
relacin simple y directa con la realidad efectiva. Nuestra mente recibe los datos
y los va procesando a su propio ritmo creando la ilusin de que siempre estamos
en un presente, pero ese presente es personal+ no hay presente "csmico
fijo", el mismo Einstein tuvo la oportunidad de percatarse de esto con una simple
transformacin de su ecuacin original de la energa en su "relatividad especial",
tiene poco que ver con lo que est sucediendo realmente all afuera. Como
todos estamos atrapados en la cuarta dimensin, no tenemos manera de distinguir
otra cosa que no sea lo que nos dan los datos de los sentidos y por ello creamos la
ilusin del tiempo. Pasado, presente y futuro podran convivir ms all de nuestra
percepcin.
De nuevo no hay forma, por el momento, de distinguir una concepcin de la otra,
y por tanto, no sabemos si el tiempo fluye de la manera que parece, o
simplemente nuestra mente se adapta a ello, y por tanto, la quinta dimensin sera
tan real como nuestra percepcin natural del tiempo.

0.4. PERSPECTIVA FILOSFICA.

Tal vez sta sea la objecin ms fuerte al determinismo. Siguiendo la huella de la
psicologa, pero dando un paso ms all, podemos pensar que las realidades que
estn afuera, esto es, las que no son fenomenolgicamente observables, son tan
reales como las que percibimos con nuestros limitados sentidos. Por tanto, la
distincin que hacemos entre pasado, presente y futuro es una construccin
lgica cuyo campo de accin se limita a nuestro tiempo natural.
Usando una analoga til para nuestra discusin, los seres humanos nos
asomamos a las ventanas de nuestras vidas y pensamos, siguiendo el reloj
implcito en nuestra mente, que el tiempo est pasando tal cual lo vemos.
Filosficamente esta idea que nos parece tan natural es indemostrable: tanto vale
la perspectiva del tiempo de la vida de Napolen como la del tiempo de nuestra
vida. Tal idea es tomada muy en serio por Nietzsche a travs de su concepcin
del eterno retorno.
Como la ciencia tradicionalmente se ha enfocado slo a lo que se puede
experimentar, excluye de su campo de accin, en forma arbitraria, todo aquello
que no sea de alguna forma medible. Los filsofos, por el contrario, creen en
realidades ms all de la ciencia, comenzando por conceptos tales como la tica,
la libertad, el libre albedro, el alma, y, ms generalmente, en el idealismo, que
visto en su sentido extremo construye la realidad desde adentro del individuo, de
tal manera que lo que percibimos como real est completamente originado y
distorsionado por nuestras ideas. Al fin, el individuo no puede distinguir entre lo
que construye en su mente y lo que existe materialmente. En una versin ms
suave podemos ubicar al idealismo trascendental kantiano, que separa
cuidadosamente la ciencia de la metafsica, pero no para desechar esta ltima,
sino para ubicarla como otra forma de conocer las realidades que van ms all de
lo que se puede estudiar experimentalmente. As, es posible construir juicios no
cientficos que tienen un estatus de verdad equiparable a los juicios cientficos.
+Filosofa postmoderna como contraejemplo. La conclusin es indeterminada.
No queremos alargar ms este asunto porque sera cuestin de nunca acabar. No
obstante, hay que mencionar que hay corrientes filosficas modernas que tratan
de salvar al determinismo, por ejemplo, la llamada filosofa postmoderna. sta es
una especie de intromisin del positivismo lgico y determinista en el terreno de
la filosofa, y por ello, en nuestra opinin, representa un movimiento invlido,
mientras no se demuestre lo contrario.
Por tanto, desde el punto de vista filosfico, la existencia de la quinta dimensin
puede ser un resultado natural y, para muchos, actualmente inobjetable. Pero
preferimos ser de nuevo cautos y limitarnos a decir que la conclusin es relativa a
la perspectiva con que se analice.1

Una cosa es que no percibamos en este mundo lo que sucede en otros mundos
posibles, y otra cosa es decir que esos mundos posibles no existen. La verdad es
que no entendemos esto y hay que mantener la mente abierta, incluso algn da
alguien podra inventar un ingenioso experimento que nos pruebe o no que los
universos paralelos existen. Por el momento no lo sabemos y slo especulamos.

--------------------------------------0-----------------------------------

LA DECOHERENCIA CUNTICA EN QUORA.

Aqu se explica por qu la decoherencia cuntica no elimina el problema de la

medida. Sigue sin ser claro qu pasa en el momento de la medicin. Otra
reflexin propia es que del hecho de que un evento tenga una probabilidad muy
baja, que hace que sea imposible de apreciarse en todo el tiempo que dura el
universo, no significa que tal evento no exista (slo consuela a los fsicos en el
sentido de que nunca se encontrarn con un problema as).

De Quora:

Referencia: https://www.quora.com/Does-decoherence-solve-the-measurement-
problem-in-quantum-theory

Question:

Does decoherence solve the measurement problem in quantum theory?

H. D. Zeh, one of the leading experts in the field of decoherence, writes in his
article "Basic Concepts and Their Interpretation,"

1
En la bibliografa que ofrecemos al final hay varias fuentes que inspiraron este apartado. En especial
remitimos al lector que quiera profundizar a: Cox, B. y Farshaw, J. (2015), Smolin, L. (2006 y 2015), Everett, H.
(1976), Wiseman H. M. (2014), y en un terreno ms especulativo y atrevido a Campbell, T. (2006).
"Because of the dynamical superposition principle, an initial superposition does
not lead to definite pointer positions. ...environment-induced decoherence by
itself does not solve the measurement problem." (p.14)

"The measurement problem can only be resolved if the Schrdinger dynamics is

supplemented by a non unitary collapse." (p.21)

Similar statements have been made by Joos and other decoherence experts.

Nevertheless, some physicists maintain that decoherence solves the measurement

problem. Are the glossing over some part of the problem? Do they have a
different understanding of what the problem is? Or perhaps they have a different
standard for what constitutes an acceptable solution?

In any case, what do you think? Does decoherence solve the problem or not?
Why or why not?

Answer:

The people quoted above are correct. Decoherence does not solve the
measurement problem, and it does not claim to. It solves some of it, not all of it.
There are physicists who claim that it solves the whole thing, and they are -- with
respect -- wrong.

In technical terms, would go and read Stephen Adler's paper, which is very
patient and clear. It's called "A Response to P. W. Anderson" and was certainly
enough to convince Anderson that he was wrong.

In non-technical terms, the distinction can be made like this: Decoherence shows
why things at the classical scale (e.g., measurement apparatus) "look classical"
i.e., they're in one determinate place rather than smeared around in position or
momentum space. Its answer is that the other states are unstable on any sensible
timescale. And this is a big step forward.

But we're not there yet: unfortunately decoherence preserves ALL of the
classical-looking states, corresponding to all possible results of the experiment.
It says that the state in which the measurement pointer is exactly at 1 is stable,
but so's the one in which it's at 2, and the one that it's at 3, etc. In does not show
why only one of those is selected to make up classical reality rather than the
others.

There are a variety of moves you can make:

1) "It's just probability: you use the Born rule to determine which one comes out
and I've got a dynamics theory that tells me how" (congratulations, you're a
stochastic collapse theorist like Ghirardi, Rimini and Weber)

2) "It's just probability: you use the Born rule to determine which one comes out
and I don't need any dynamics, that's just the way I'm interpreting reality"
(congratulations, you're a Copenhagen interpretation person like Niels Bohr --
probably).

3) "All these states are realised in reality" (congratulations, you're a many worlds
person like Everett).

... and probably others. The point is, you need an interpretation as well as
decoherence to solve the measurement problem -- it doesn't do the job on its own.

Written 15 Feb, 2014 View Upvotes

1. Sobre el fotn lento y los gluones [ambos son bosones].

La cuestin de que en el modelo estndar el fotn y los gluones no tienen masa, y

que el primero viaja a la velocidad de la luz en el vaco, adems de que al
primero se le puede bajar la velocidad segn el material por donde viaje es un
poco compleja de explicar. Tiene que ver con teora de campos, un poco como lo
trabaja con la molcula de agua Leonard Susskind en su video Aclarando el
bosn de Higgs.

[A nivel lgico todo esto se me hizo muy raro, porque si el fotn es inmaterial y
se le inmoviliza, pues no queda nada, y dnde rayos est la energa perdida?]

La analoga ms fcil que encontr es la que sigue [aunque es falsa]:

Cuando la luz va en el agua lo hace ms despacio. Lo primero que pens como

imagen mental de esto es que el fotn va a la velocidad de la luz, pero por la
resistencia del material, se va haciendo de atrs para adelante (o de arriba para
abajo, vibrando), lo que atrasa la velocidad observada. En realidad no sera as,
lo que pasa es que los fotones se estrellan con los electrones, y stos tienden a
subir a una rbita mayor por el aumento de energa, pero si la energa no alcanza
para la rbita mayor, regresan a la menor y vuelven a emitir el fotn. En el
proceso, la luz aparece como ms lenta (porque se absorbi en el electrn y luego
la solt). Lo mismo pasa a nivel molecular, es como que si la luz entrara en un
bosque y se estrellara con los rboles, no es lo mismo que en un campo abierto.

En el experimento de los alemanes dicen que la luz estuvo durante un minuto

literalmente quieta. Esto no creo que sea muy preciso, lo que pasa es que se le
enfro y se le atrap en un medio muy desfavorable (y a baja temperatura) que le
impeda prcticamente avanzar, una vez que lleg al otro extremo del medio, se
liber como luz normal y recuper su velocidad.

Hay otras interpretaciones ms complicadas. A veces se analiza esto como un

rayo de luz atrapado entre dos espejos o materiales, rebotando de lado a lado. As
se puede atrapar la luz y hacerla aparecer ms lenta, aunque el fotn sigue ah
movindose a la velocidad de la luz. +Problema de este argumento: Recordar que
la velocidad del fotn es c slo en el vaco.

Menos convincente se me hizo la idea de que el fotn cambia de direccin y eso

lo retrasa, tendra que estar de alguna manera atrapado (puesto que de otra
manera escapara del material) y que adems siguiera avanzando (de frente) por
algn mecanismo. En todo caso tendra que estar dentro del material y perder
velocidad, pues de otra manera, por ms que cambiara de direccin no se
atrasara porque seguira viajando a la velocidad de la luz. +Correccin: la luz no
viaja a la velocidad de la luz fuera del vaco, adems este mecanismo de pin-ball
es refutable).

El caso de un campo similar al de Higgs es ms difcil de explicar, pero nos

podemos imaginar a los fotones inmersos en el campo y recibiendo una atraccin
elctrica hacia arriba de forma homognea y constante dentro del campo. Eso,
por equivalencias de energa, los podra retrasar puesto que es como si tuvieran
masa. Creo que eso sera una especie de masa falsa, de otra manera no me
explico cmo un fotn puede tener masa +[regresamos a que no sabemos muy
bien qu es la masa: tiene que ver con teora de campos][concepto de
condensado]

Despus de escribir lo anterior me encontr un video de un fsico que explica las

cosas en forma ms completa. El mecanismo de pin ball que se describi antes,
con el fotn pegando con los tomos, no funcionara correctamente porque la luz
saldra en direcciones diferentes, y eso no es lo que se observa en los
experimentos, sino que la luz sale del material al mismo tiempo en un solo
paquete.

Entonces hay dos explicaciones cunticas: una es que funciona como en el

experimento de la doble rendija, el fotn (como onda) pasa por dos lados a la vez
(o muchos lados a la vez) creando superposicin, esto provoca que se cree la
interferencia cuntica, tanto en el fotn, como en su interaccin con el medio.
+Es como si el fotn vibrara dentro de un campo controlado.

La ltima explicacin cuntica es ms espectacular: aparecera una nueva

partcula correspondiente al fotn pero con masa durante el recorrido por el
medio, y se convertira de nuevo en fotn en el otro extremo. Esto se parece
mucho o es igual al mecanismo de Higgs, me parece una buena explicacin.
(resulta curioso que yo ya la haba adivinado ms arriba aqu mismo)

Por ltimo los gluones: ellos siempre aparecen inmersos en el campo del tomo,
especficamente dentro del protn o neutrn, y forman estructuras parecidas a un
cristal que va creciendo. Como estn atrapados dentro del campo no se pueden
mover a la velocidad de la luz normalmente (habra que ver en el vaco, no lo s).
Tampoco entiendo muy bien cmo le dan masa al protn que va mucho ms all
de la masa de los 3 quarks que lo componen (y esto es aparte del bosn de Higgs
cmo se explic en un video de Youtube que sealaba que la mayora de la masa
no viene del bosn de Higgs). Me parece que debe ser un mecanismo parecido,
pero en el que slo intervienen los quarks y los gluones.

2. La gravedad no est explicada en el modelo estndar:

El gravitn intercambiara informacin. Los campos son como el mar y las

correspondientes partculas son las olas. La gravedad a pequeas escalas no
funciona: la matemtica correspondiente crea una ensalada de infinitos. No hay
una descripcin cuntica de la gravedad.

Respecto a tus consultas, la que haces es una excelente observacin: la atraccin

entre un electrn y un positrn es muy similar a la atraccin gravitacional entre
dos cuerpos masivos. De la misma manera que el electrn y el positrn se atraen
elctricamente debido al intercambio de fotones se cree que la informacin del
campo gravitatorio es transmitida o mediada por una partcula hipottica llamada
gravitn. Sin embargo dicha partcula nunca ha sido observada.

Dado que la fuerza gravitatoria tiene un alcance infinito, al igual que la fuerza
electromagntica, se espera que el gravitn no tenga masa (la interaccin
gravitatoria entre dos cuerpos masivos se propaga a la velocidad de la luz),
adems no tendra carga elctrica y tendra espn 2. Aqu es importante destacar
el hecho de que la interpretacin de las fuerzas fundamentales como en este
intercambio de partculas mediadoras es una descripcin cuntica, es decir, se
utiliza lo que los fsicos llaman teora cuntica de campos que bsicamente nos
dice que cada partcula que observamos es un campo, as como el campo
 elctrico, el campo magntico, y el campo gravitatorio, es algo que est ah y
se manifiesta en forma de partculas. Un profesor que tuve sola decir que los
campos son como el mar y las correspondientes partculas son las olas. Aqu es
donde nos encontramos con una gran diferencia (desde el punto de vista terico)
entre estas dos interacciones, ya que sabemos muy bien como describir los
fenmenos electromagnticos a escalas cunticas, eso es lo que llamamos QED;
sin embargo la gravedad a escalas pequeas no funciona, cuando se intenta
describir la teora de la gravedad de Einstein (relatividad general) en el lenguaje
de las teoras cunticas, el resultado es una ensalada de infinitos que no tienen
sentido. ste es el verdadero motivo por el cual el modelo estndar no incluye la
gravedad. Como deca en el post sobre la gravedad, a escalas de partculas la
gravedad puede ser despreciada porque es muy pequea, pero algo que no se dice
en ese punto es que somos afortunados que as sea ya que no tenemos idea de
cmo tratar partculas interactuando gravitacionalmente, todo el mundo busca
hoy esa descripcin cuntica de la gravedad.

Algo que puede ser til es buscar diferencias entre gravedad y

electromagnetismo. Ya mencion algunas: el fotn tiene espn 1, en cambio el
gravitn tendra espn 2 (notar que ambos son bosones, en general veremos que
todas las partculas mediadoras de fuerzas son bosones). Como dices la ley de
Coulomb y la ley de gravitacin universal son muy similares, al menos
matemticamente. La primera es proporcional al producto de las cargas mientras
que la segunda al producto de las masas; ambas disminuyen con el cuadrado de la
distancia de los cuerpos que interactan, entonces dnde hay otra diferencia? Es
importante notar que la ecuacin que describe la fuerza para ambas interacciones
tienen una constante, donde puedes ver que el valor de la constante electrosttica
(K) es ~1020 veces la constante de gravitacin (G), por lo cual la intensidad de la
fuerza elctrica es muy superior a la gravitacional. Otra diferencia importante es
que la fuerza gravitacional es siempre atractiva (no hay masas positivas y
negativas) mientras que la elctrica depende del signo de las cargas. Sin embargo
creo que una de las mayores diferencias prcticas es que conocemos la teora
fundamental del electromagnetismo (electrodinmica cuntica o QED) pero no
as con la gravedad, sabemos cmo estudiarla y hacer clculos muy precisos
usando las complicadas ecuaciones de Einstein, pero no sabemos cmo
describirla a escalas fundamentales.

4. El marco terico
4.3 RELATIVIDAD ESPECIAL
INTRODUCCIN

http://palmera.pntic.mec.es/~fbarrada/profesores/prof431.html
 En 1905, hace ya casi cien aos, Albert Einstein, un empleado de patentes ajeno al establishment
cientfico, puso orden en la teora electromagntica que estaba empezando a mostrar fallos
preocupantes. Y lo hizo de un modo bastante racionalista, apoyndose bastante ms en el
pensamiento puro (en la medida en que eso sea posible) que en los resultados de los experimentos

Los dos postulados bsicos de los que parti son estos:

Las leyes de la fsica deben ser iguales en todos los sistemas inerciales de referencia.

La velocidad de la luz es la misma en todos los sistemas inerciales de referencia.

y las consecuencias extradas a partir de ellos no dejan de sorprendernos. La relatividad especial ha

dejado de ser la electrodinmica de los cuerpos en movimiento del artculo fundacional de Einstein*
y se ha transformado en algo que hay que exigir a priori a toda teora fsica para que sea razonable y
funcione. Aqu slo vamos a fijarnos brevemente en aquellos aspectos imprescindibles para hablar de
la fsica de altas energas, pero se pueden encontrar ms detalles en, por ejemplo:

Fsica Bsica, vol. 2. Antonio Fernndez Raada (coord.), Alianza Editorial.

The Odd Quantum, de Sam Treiman, Princeton University Press, 1999.

4.3.1 Momento y energa relativistas

Estamos acostumbrados en usar para el momento lineal la expresin p = mv y para la energa

cintica E = () mv2 = p2/2m, pero en muchas circunstancias resultan ser inadecuadas.

En el acelerador LEP, que fue el buque insignia del CERN, el Laboratorio Europeo de Fsica de
Partculas, era de lo ms normal coger un electrn (salido con una velocidad muy pequea de un
ctodo metlico caliente) y acelerarlo hasta que alcanzase una energa del orden de 100 GeV, con lo
que su velocidad debera ser

pero al medir o calcular esa velocidad, nunca, en ningn acelerador o en ningn otro proceso se han
observado velocidades superiores a la de la luz en el vaco, c 299 792 458 ms1 (ni la materia ni la
informacin pueden superar ese lmite, que adems slo es alcanzable por las partculas sin masa).

Pero en realidad el momento lineal (especial relativista) debe definirse as:

Que es el momento modificado por la transformacin de Lorentz.

Otra curiosidad:

E = mc2

E = p/v c2

p/v = E/c2

(pc)/E = v/c

Por tanto, pc tiende a E conforme v se acerca a la velocidad de la luz. Adems,

podramos decir que el momento es proporcional a la energa conforme nos
acercamos a la velocidad de la luz. A velocidades bajas eso parece no ser cierto
puesto que p = mv por lo que la ecuacin pierde sentido en cuanto a su
interpretacin, adems de que no la poda conciliar con la energa cintica. Mi
interpretacin es que la proporcionalidad se da conforme agregamos ms y ms
energa, entonces v tiende a c y se queda casi constante, mientras p tiene que
crecer para adecuarse a la mayor energa. En suma, conforme v se acerca a c, los
excesos de energa se van al momento y ya no pueden prcticamente aumentar la
velocidad, a velocidades bajas tal relacin se pierde. Recurdese que en reposo la
energa total es (mo . c2) mientras la energa cintica es cero, as que es natural
que conforme aceleramos un cuerpo primero domine la energa en reposo, pero
como sta es constante, llegar un momento en que la energa cintica ser la
nica que aumente, al igual que el momento.

Segn clculos propios la energa potencial (en reposo) se iguala con la cintica
(la del movimiento) a una velocidad de 91c%.

Carga y masa del electrn, protn y neutrn.

Electrn (e):

- 1,602x10-19

9,10x10-31

Protn (p)

+ 1,602x10-19

1,67x10-27

Neutrn (n)
0,0000

1,67x10-27

Algunas especulaciones personales.

Ronaldito Martinez

No se puede hablar de lo que no se puede ver ms que por pura especulacin.

Mientras nadie invente una forma de experimentar si existen o no los universos
paralelos estamos en la oscuridad. El seor del video cree que la realidad
cotidiana es la nica existente, pero no lo puede probar.

Hace 58 minutos.0

Ronaldito Martinez
Deseo recordar que lo que uno escribe aqu son simples opiniones, ya despue s se vera n las cosas a mayor profundidad. A m no
me convence el argumento de este sen or porque siento que es imposible, por el momento, probar que el mundo cua ntico
desaparece en el mundo de todos los das. Una cosa es que no percibamos en este mundo lo que sucede en otros mundos posibles,
y otra cosa es decir que esos mundos posibles no existen. La verdad es que no entendemos esto bien y hay que mantener la mente
abierta, incluso algu n da alguien podra inventar un ingenioso experimento que nos pruebe o no que los universos paralelos
existen. Por el momento no lo sabemos y so lo especulamos.

Hace 1 hora.0

Por fin, el ingenioso experimento sera parecido a una sesin espiritista. ?

Podemos hacer preguntas a las realidades superiores o paralelas y ver si nos
contestan. Tambien me recuerda a los mtodos para buscar inteligencia
extraterrestre: buscar mensajes cunticos que pueden estarnos enviando desde
otra realidad.

ENERO 14, 2015

Efectos cunticos en el mundo real

Rafael Garca del Valle / Ciencia, Fsica cuntica / fsica cuntica, mundo vegetal
/ No hay comentarios.

[Empieza con un comentario biolgico pero luego explica lo que me interesa]

Las criptofitas son unas algas unicelulares que viven en lugares con apenas luz,
ya sea porque hay mucha agua encima de ellas o porque se acomodan bajo
gruesas capas de hielo. Sea como sea, el caso es que, a pesar de todo, la necesitan
para realizar la fotosntesis. Unos cientficos de la Universidad de Nueva Gales
del Sur descubrieron en 2014 que las criptofitas captan la poca luz del ambiente
de la manera ms efectiva posible: mediante procesos cunticos.

Segn explica Paul Curmi, autor principal del estudio:

Una vez que una protena recoleptora de luz ha capturado luz del sol, tiene que
trasladar esa energa al centro de reaccin de la clula lo ms rpidamente
posible, donde la energa se convierte en energa qumica para el organismo.

Se daba por hecho que la energa llegaba al centro de reaccin de manera

aleatoria, como un borracho que vuelve a casa. Pero la coherencia cuntica
permitira a la energa ensayar simultneamente todos los caminos posibles antes
de emprender la ruta ms rpida.

Criptoftas y fotosntesis cuntica.

Que la fotosntesis es un proceso cuntico se saba desde hace tiempo, y ya ha

podido ser comprobado por varios estudios en los ltimos aos, como el
realizado en 2013 por cientficos del Instituto de Ciencias Fotnicas de Catalua
y de la Universidad de Glasgow. Lo que este nuevo estudio llegado desde
Australia aporta es la capacidad de las criptofitas para activar y desactivar el
proceso a voluntad. [Las criptoftas son algas unicelulares que reciben poca luz
del sol, por ello deben optimizarla para sobrevivir]

En la fotosntesis, la luz excita los electrones de las molculas de clorofila; al

excitarse, los electrones se organizan y forman una cadena de transporte desde la
clorofila hasta los depsitos de energa que nutren la planta; en este proceso, los
electrones deben recorrer el camino ms eficiente para evitar un gasto de energa
innecesario y, para averiguar cul es ese camino, no siguen un nico sendero,
sino todos los posibles a la vez.
La mecnica cuntica es habitualmente considerada como la fsica de los
sistemas subatmicos; sin embargo, sus leyes son universales y nada impide que
acten a gran escala. Si no lo apreciamos, dicen algunos, es por una simple
cuestin de perspectiva.

Ms informacin

Un monstruo nacido en noche de tormenta que fue arrasando, despacito pero sin
pausa, los cimientos de la realidad clsica, y cuyos destrozos no han podido, o
no han querido, ser evaluados en toda su magnitud por las autoridades del
conocimiento.

Unos apuntes de fsica cuntica, I

Un estado cuntico es la combinacin de varios estados clsicos, de forma que se

dan circunstancias como estar vivo y muerto a un tiempo. Esta combinacin de
estados, segn aumenta la complejidad fsica del sistema, tiende a disiparse a
causa de la decoherencia.

Decoherencia cuntica:

Segn la teora de la decoherencia, elaborada en los aos 80, la interaccin entre

las partes de un sistema complejo hace desaparecer sus propiedades cunticas: la
informacin de una partcula se filtra a otras partculas en forma de luz y calor, lo
que equivale a decir que cada partcula es un observador que efecta una
medicin sobre las otras partculas, y este intercambio de informacin concreta el
sistema en una de sus mltiples posibilidades. Cuanto ms grande es un objeto,
mayor es su sensibilidad a la decoherencia, hasta que finalmente se hace
clsico. Sin embargo, an falta por explicar este proceso.

Con todo, existen diferentes situaciones en las que la filtracin de la informacin

puede ralentizarse o anularse; y, entonces, las leyes cunticas vuelven a aparecer,
independientemente de la escala de realidad en que nos encontremos.
En un artculo publicado en la revista Investigacin y Ciencia en marzo de 2013,
los fsicos Markus Aspelmeyer y Markus Arndt, de la Universidad de Viena,
explicaban los nuevos caminos de las investigaciones sobre los estados de
superposicin en cuerpos macroscpicos:

Al menos en principio, las leyes de la mecnica cuntica deberan poder aplicarse

a objetos tan grandes como deseemos. Ello implicara que tambin los cuerpos
macroscpicos deberan experimentar la superposicin de estados, lo que sin
duda choca de forma drstica con nuestra visin del mundo.

Segn reflexionan los autores, todo se reduce a una pregunta clave:

desaparecere de manera objetiva la superposicin cuntica a partir de cierto

lmite o vivimos en un mundo fundamentalmente cuntico? Tal vez el hecho de
no observar fenmenos cunticos en objetos de gran tamao se deba a que estos
no resultan medibles cuando interaccionan ms de 100 partculas o ms de 100
billones.

Superposicin cuntica en objetos macroscpicos.

En trminos matemticos, la superposicin cuntica est descrita por una funcin

de onda que incorpora todos los movimientos y posiciones posibles de una
partcula. Es decir, una funcin de onda puede ser imaginada como una entidad
que muestra todas sus cualidades al mismo tiempo por ejempo, todas sus
posibles localizaciones, lo que equivale a estar en todas las partes a la vez
como si de un cuadro cubista se tratase.

Desde esa perspectiva matemtica, la funcin de onda permite calcular la

probabilidad de que se d un resultado al medir un sistema fsico. Pero existe una
larga discusin acerca de la realidad de la funcin de onda, en la que no se
termina de aclarar si su carcter es meramente matemtico o si existe como
realidad fsica.
El comienzo de estas cuestiones dio origen a la paradoja de Schrdinger, aquella
del gato vivo y muerto al mismo tiempo. El mismo Schrdinger consideraba que
su paradoja, creada para dejar patente el absurdo, era una muestra clara de que la
mecnica cuntica tena algn error. Opinin compartida por Einstein, para quien
todos aquellos fenmenos psi, como le escriba en una carta de 1935 a
Schrdinger, no podan estar describiendo la realidad.

Gato de Schrdinger (1935).

Al igual que otros pioneros en el nuevo mundo cuntico, el viens tena cierto
sndrome de Frankenstein, por lo que no terminaba de aceptar a su criatura, a la
que consideraba monstruosa, tanto ms cuanto ms se demostraba su acierto y se
haca consciente de haber acabado con el sentido comn como gua hacia el
conocimiento.

Unos apuntes de fsica cuntica, II

El pensamiento humano clama contra los estados intermedios, all donde los
opuestos se superponen. Y, sin embargo, los gatos de Schrdinger comenzaron a
aparecer por todas partes en la ltima dcada del siglo XX, cuando la tecnologa
de los terrcolas permiti que los experimentos mentales dieran paso a las
demostraciones en el mundo espacial.

Interferencia cuntica en molculas.

La primera demostracin de la interferencia cuntica en molculas fue llevada a

cabo en 1999 por cientficos de la Universidad de Viena dirigidos por Anton
Zeilinger; en 2012, se grab la dualidad onda-corpsculo en un experimento con
molculas complejas de ms de cien tomos. Fue entonces cuando se comprob
que el experimento de la doble ranura era aplicable a molculas; es decir, que, a
una escala impensable hasta ese momento, la materia cuntica se puede
comportar como una onda que interfiere con otras ondas cuyas interferencias
determinan la posicin de la molcula.

Cmo se explican tales fenmenos? Los fsicos reacios a aceptar la

superposicin de estados buscan modificar las ecuaciones de la mecnica
cuntica de manera que stas puedan explicar cmo se produce la transicin
desde los comportamientos cunticos de lo microscpico al comportamiento
clsico de nuestra realidad percibida.

El problema al que se enfrentan es que, segn apuntan Aspelmeyer y Arndt:

Tales cambios deberan ser lo suficientemente pequeos para explicar que hasta
ahora no se hayan observado en los experimentos, pero tambin lo
suficientemente grandes como para que, a escala macroscpica, slo resulten
vlidas las leyes de la fsica clsica.

El bayesianismo cuntico, por su parte, defiende que la funcin de onda es una

abstraccin y que todas las paradojas de la mecnica cuntica no son reales, sino
productos de la mente. As, en la realidad el gato est muerto o est vivo, las
molculas estn en un punto concreto y el resto es humo, y las paradojas slo
existen en la cabeza del observador.

Frente a esta idea, autores como Vlatko Vedral defienden justo lo opuesto: la gran
incgnita del experimento imaginario de Schrdinger no es la superposicin de
estados en el sistema macroscpico que es el gato, sino otra muy diferente: La
verdadera pregunta es por qu los amos solo ven a sus mascotas vivas o
muertas.

Vedral es conocido por sus investigaciones sobre la aparicin de procesos

cunticos en los sistemas macroscpicos:

A da de hoy, muy pocos otorgan a la fsica clsica un rango equiparable al de la

mecnica cuntica; en realidad, aquella no representa ms que una aproximacin
til a un mundo que se rige por leyes cunticas a todas las escalas. Puede que los
efectos cunticos resulten difciles de observar en el mundo macroscpico, pero
la razn no tiene que ver con el tamao en s, sino con la manera en que los
sistemas cunticos interaccionan unos con otros.

[]

Y si los slidos a escala macroscpica y a temperatura ambiente pueden

experimentar el entrelazamiento, no nos encontramos sino a un paso de
preguntarnos si podemos hacer lo mismo con una clase muy particular de
sistemas calientes y de gran tamao: los seres vivos.

Entrelazamiento cuntico en las aves.

Es por el entrelazamiento cuntico que los petirrojos europeos pueden emigrar

desde Escandinavia a frica ecuatorial sin extraviarse en un viaje de 13.000
kilmetros. Estas aves perciben el campo magntico con los ojos. Dentro del
globo ocular del petirrojo, hay un tipo de molcula con dos electrones
entrelazados.

Cuando la molcula absorbe la luz visible, los electrones adquieren la energa

necesaria para separarse, lo que los hace sensibles al campo magntico terrestre.
Si el campo magntico se inclina, afecta de manera diferente a cada electrn e
induce un desequilibrio que modifica la reaccin qumica que experimenta la
molcula. Esa diferencia se traduce en impulsos neuronales que, a la postre, crean
una imagen del campo magntico en el cerebro del pjaro.

Segn los estudios de Vedral, los efectos cunticos persisten en el ojo del pjaro
durante unos 100 microsegundos, el doble de tiempo de lo que duran los
mismos efectos en condiciones de laboratorio.

An desconocemos cmo un sistema natural preserva los efectos cunticos

durante tanto tiempo, pero la respuesta quiz nos ayude a controlar la
decoherencia en los ordenadores cunticos.
La divisin entre los mundos clsico y cuntico no parece fundamental, sino solo
una cuestin de ingenuidad experimental. Hoy en da, pocos fsicos piensan que
la fsica clsica constituya una teora correcta a ninguna escala, afirma Vedral.

El hecho de que la mecnica cuntica se aplique a todos los tamaos nos obliga a
enfrentarnos a los misterios ms profundos de la teora: No podemos relegarlos
a meros detalles que afectan solo a las escalas ms pequeas.

En fsica cuntica, explica Vedral, espacio y tiempo son conceptos secundarios,

entidades emergentes a partir de una fsica fundamental que carece de ellos. El
concepto fundamental es el entrelazamiento, que conecta sistemas cunticos sin
referencia al espacio o al tiempo.

En este sentido, recuerda Vedral, hay fsicos que, como Stephen Hawking, creen
que la teora de la relatividad debe ser sustituida por otra en la que el espacio-
tiempo no exista, ya que ste tejido no sera sino el resultado de un proceso de
entrelazamientos.

Una posibilidad an ms interesante consiste en que la gravedad no constituya

una interaccin de pleno derecho, sino el ruido generado por la actividad
cuntica de las otras fuerzas fundamentales. Esta idea de una gravedad inducida
se remonta al fsico nuclear Andri Sjarov, quien la propuso en los aos sesenta.

De ser as, la gravedad no existira en el nivel cuntico, por lo que los estudios
que buscan dar con una teora cuntica de la gravedad seran un paso en falso.
+Esto explicara por qu la gravedad no aparece a nivel cuntico, es slo ruido.

David Deutsch. un fsico que habla desde la filosofa.

Para David Deutsch, un fsico de la Universidad de Oxford y miembro de la
Royal Society de Londres, la controversia y el debate en torno a la naturaleza
cuntica de la realidad macroscpica son secundarios, pues se deben a lo que l
denomina mala filosofa, donde el adjetivo no se refiere a una filosofa errnea,
sino a un pensamiento que niega la posibilidad de un acercamiento diferente al
problema de la realidad.

Segn expone en su libro El comienzo del Infinito, tras el xito probado de la

mecnica cuntica a finales de la dcada de 1920, la comunidad cientfica no
encontr otra salida que la de enrocarse en el instrumentalismo: si las
predicciones funcionan, no hay por qu preocuparse de nada ms; de modo que
la teora de los cuantos se redujo a un manual de instrucciones con el que
elaborar artilugios cada vez ms eficientes que comenzaron a ver el xito a partir
de la dcada de 1940.

Desde entonces, se impondra la mxima: Cllate y calcula. El blindaje de la

fsica cuntica a cualquier tratamiento desde una perspectiva ontolgica ajeno al
utilitarismo qued plasmado en una frase que se ha repetido sin cesar durante
ms de setenta aos: si crees que has comprendido la mecnica cuntica, es que
no la has comprendido; de modo que todo intento por comprender se considera
una lamentable prdida de tiempo siempre que no tenga relacin con el desarrollo
tecnolgico.

Como colofn a todo lo expuesto, una cita extrada del comienzo de otro de los
libros de David Deutsch: La estructura de la realidad, que resume de dnde
venimos y dnde estamos:

gracias a una serie de extraordinarios descubrimientos cientficos, disponemos

hoy da de algunas teoras muy complejas sobre la estructura de la realidad. Si
aspiramos a comprender el mundo en un sentido que no sea meramente
superficial, deberemos hacerlo por medio de esas teoras y la razn, y no
basndonos en nuestros prejuicios, las ideas que nos han sido imbuidas o,
incluso, el sentido comn. Las mejores de esas teoras no slo son ms ciertas
que el sentido comn, sino que tambin son mucho ms sensatas.
En cuanto al otro asunto aquel, hacia dnde vamos, habr que dejarlo en un
estado de superposicin.

23

PocketCorreo electrnicoImprimir

Artculos relacionados

Unos apuntes de fsica cuntica, I

De cmo los hippies salvaron la Fsica

Qu es real?

Cuestiones cunticas: reflexiones espirituales de los genios de la Fsica.

Otros artculos interesantes

Nubes csmicas: sobre un universo con propsito.

Una breve historia de la sociedad de consumo

La gente simptica tortura mejor que el resto

David Icke, los reptiles y el Nuevo Orden Mundial

EL GATO DE SCHRDINGER

Introduccin

Descripcin

Anlisis

Interpretaciones

Copenhague

Ortodoxa. Conciencia cuntica

Negaciones del colapso

Decoherencia

Los calamares de Schrdinger

Introduccin

A mediados de los aos 30 del siglo XX ya estaban establecidos los fundamentos

de la Mecnica Cuntica y su interpretacin ortodoxa. Sin embargo, fue en esa
poca cuando los fsicos empezaron a ponerla en cuestin con rigurosidad. Uno
de esos fsicos fue el austriaco Erwing Schrdinger, precisamente uno de sus
creadores.
Descripcin

La primera aparicin de nuestro gato fue en el mes de noviembre de 1935 en un

artculo titulado Die gegenwrtige Situation in der Quantenmechanik (''La
situacin actual de la Mecnica Cuntica") en la revista alemana Die
Naturwissenscheften (''Ciencias Naturales").

En este experimento mental, Schrdinger maquina una composicin diablica. Se

trata de un gato encerrado en una caja de acero en el que hay una vasija cerrada
con cianuro de hidrgeno (gas venenoso), amenazada por un martillo acoplado a
un contador Geiger. Adems, hay una fuente de tomos radiactivos, de manera
que si se produce la desintegracin radiactiva de algn tomo, el contador Geiger
disparar el martillo, que romper la vasija y, por consiguiente, el gato morir.

Anlisis

La Mecnica Cuntica nos da una probabilidad del 50% de que al cabo de una
hora se haya producido la desintegracin y el gato est muerto. Qu sabemos
entonces, despus de esa hora y sin abrir la caja, del estado del gato?
Aparentemente se podra definir un estado puro para el gato en el que se
mantuviera vacilando entre la vida y la muerte, en la superposicin:

Este estado ya de por s slo puede considerarse bastante chocante, pero ms sin
sentido, si cabe, le pareca a Schrdinger el hecho de que, si mirramos por una
mirilla el estado del gato, ste pasara a estar, o bien vivo, o bien muerto. Y que
este hecho de que la observacin parezca definir la vitalidad del gato deviene, en
efecto, absurdo.
De hecho, cualquier observacin, por mnima que fuese, podra discernir el
estado del gato y por consiguiente colapsar su estado de superposicin. Un solo
fotn nos podra dar la informacin de la vitalidad que buscamos y colocara al
gato en un estado vivo o muerto.

Pero a su vez, y este es uno de los aspectos ms profundos y controvertidos de la

paradoja, cualquier observador ajeno a nosotros podra colapsar ese estado, o
no? Qu hay del propio gato observando el frasco? Puede considerarse slo la
consciencia humana capaz de colapsar funciones de onda?

Interpretaciones

Las diferentes interpretaciones y soluciones que dan los fsicos de este interesante
experimento siguen siendo hoy en da cuestin de opinin, si bien es cierto que a
mi juicio hay opiniones sobre esta paradoja que se alejan bastante del mbito
cientfico adentrndose en terrenos ms resbaladizos, especialmente cuando
entran en juego filosofas "orientalizantes", acabando en verdaderos disparates.

Vamos a ver algunas de las lneas interpretativas que a grandes rasgos se han
podido encontrar.

Copenhague.

Esta es la interpretacin ms asptica, la que menos se compromete, ya que

segn ella lo prescriptivo es no intentar hacer averigaciones sobre la realidad
subyacente. Lo nico que tenemos son las predicciones de la Mecnica Cuntica,
y segn estas la mitad de las veces encontraremos al gato vivo y la otra mitad
muerto, cosa que en efecto ocurre. Caso cerrado. Los fsicos nos referimos a esto
con un viejo aforismo: "Calla y calcula!".
No obstante, en mi opinin ningn fsico ha estado del todo cmodo con este
planteamiento (que en realidad es un "no planteamiento") y, recordando al
extraordinario pensador de fundamentos cunticos John Bell, apetece seguir su
mxima: ''soy ingeniero cuntico, pero los domingos tengo mis principios".
Vamos a ver alguna otra lnea de interpretacin de la que se sirvieron sin duda
para llenar algn da festivo.

Ortodoxa. Conciencia Cuntica

En los tiempos de la fundamentacin de la Mecnica Cuntica pronto se vieron

los problemas que planteaban sus postulados, especialmente el relacionado con la
medida que rompa frontalmente con la evolucin. Fue entonces cuando se
pueden situar las explicaciones de la Mecnica Cuntica relacionadas con la
consciencia (von Neumann, Wigner), hoy en su mayora superadas.

No obstante, an hoy en da existen ideas residuales que relacionan de una forma

misteriosa los estados fsicos con la conciencia, aunque tambin hay que decir
que algunas de esas ideas las defiende todava gente con una reputada carrera
cientfica, con exposiciones bastante meditadas (Penrose), pero lgica y
lamentablemente esto ha servido de caldo de cultivo en la sofstica de la ciencia
contempornea, y hoy en da cualquier chamn puede tener su propia
interpretacin del problema.

Segn estas interpretaciones, en el colapso de la funcin de onda juega un papel

relevante la conciencia, aunque a veces no se deja claro cul puede ser la
definicin de esta conciencia. Por ejemplo, qu entes pueden tener suficiente
conciencia como para colapsar funciones de onda. Con el humor que le
caracterizaba, el mismo John Bell se pregunta, si el sistema es el
Universo,"estaba la funcin de ondas esperando a 'saltar' desde hace miles de
millones de aos, hasta que apareciera un organismo viviente unicelular? o tuvo
que esperar algo ms hasta la aparicin de un medidor cualificado, un doctor en
fsica?".
Como hemos dicho, en los orgenes de la Mecnica Cuntica esta interpretacin
pareca inevitable y fue propuesta por Eugene Wigner para dar fin a los aparatos
de medida que se iban exigiendo recursivamente para que se produjera el colapso
de la funcin de onda. Todo acabara en la conciencia humana. En la dcada de
los 80 Roger Penrose en cierta medida lo aliment, si bien de forma mucho ms
sutil, al ser consciente de las limitaciones del argumento de Wigner. Penrose
relaciona el proceso del colapso con la supuesta nueva teora de la gravitacin
cuntica, y afirma que la conciencia debe de jugar algn papel activo, siempre
que se defina la misma en trminos de esa nueva teora fsica. Tambin parece
admitir que el propio funcionamiento cerebral se debe en gran parte a efectos
cunticos: "...me parece que existe una posibilidad definida de que tales hechos
puedan desempear un papel en los modos de pensamiento conscientes. Quiz no
sea demasiado caprichoso sugerir que las correlaciones cunticas podran
desempear un papel operativo en amplias zonas del cerebro". Parece no obstante
que ni la opinin de sus colegas ni los hallazgos biofsicos sobre el
funcionamiento del cerebro han apoyado sus teoras. (Para empezar porque en un
rgano que funciona a temperatura ambiente parece inviable que se den efectos
cunticos).

Un punto de vista relacionado con la teora ortodoxa de Wigner es el de universo

participatorio de John A. Wheeler. Segn este enfoque, las superposiciones
lineales pueden resolverse en alternativas reales sin la presencia de una
conciencia siempre que su evolucin haya conducido a la localizacin de un ser
consciente cuya existencia se explica precisamente porque aquellas
superposiciones han colapsado. Es un argumento circular al que no le falta
atractivo: nuestra sola existencia explica multitud de colapsos.

Wheeler cuenta, a propsito de esta idea, una leyenda hebrea basada en una lucha
de egos entre Jehov y Abraham: "ni siquiera existiras si no hubiera sido por
m", le dice Jehov, ''es cierto, Seor, ya lo s, pero tambin es cierto que T no
seras conocido si no fuera por m".

Este perfume holstico de la Mecnica Cuntica es el que ha hecho que a veces se

encuentre rodeada de corrientes filobudistas ajenas a la Ciencia.
Teora de los universos mltiples.

Una de las teoras ms llamativas que prescinden del colapso como determinante
de la realidad fue la de los universos mltiples publicada en 1957 por Hugh
Everett III. Segn esta teora la funcin de onda nunca colapsara, a costa de
tener una visin de ella ms global.

Para Everett, cada superposicin de vida y muerte en el gato cuntico debe estar
relacionada a su vez con distintos estados del observador, el que ve el gato vivo y
el que ve el gato muerto. En cada medida que se produce el mundo se desdobla,
de modo que en cada universo habr un ejemplar distinto de observador y de
gato:

Everett defiende que nunca se puede separar al observador de la funcin de onda,

y que evolucionan siempre de forma determinista. Lo que ocurre es que cada
versin del "yo" slo percibe una parte de la funcin de onda global desdoblada
en mltiples universos. El universo se bifurca cada vez que se realiza una medida
generando constantemente nuevos universos paralelos con historias ligeramente
diferentes.

Lgicamente esta curiosa interpretacin se ha topado con numerosas crticas,

especialmente en lo que atae a su falta de realidad y poca economa (a su autor,
ya fallecido, le han llegado a propugnar insultos como, "fumador empedernido").
Desde un punto de vista ms riguroso, cabra preguntar todava acerca de cundo
exactamente se produce la bifurcacin de los mundos o si tenemos que
contemplar diferentes lneas de desdoble dependiendo de la base en la que
desarrollamos el vector de estado.

En esta lnea de negacin del colapso y huyendo de las interpretaciones que

aluden a la conciencia se encuentra la teora de Broglie-Bohm (debido a que fue
creada en su origen por Louis de Broglie y retomada y ampliada por David
Bohm). En ella la funcin de onda es reinterpretada fsicamente como un campo
real de naturaleza ondulatoria que existe independientemente del observador, y es
definida por la ecuacin de Schrdinger. Pero adems existe la partcula
determinista que va "guiada" sobre la onda, cuya apariencia aleatoria se explica
por indeterminaciones en la posicin inicial. A menudo se habla por ello de la
onda piloto, ya que la funcin de onda define el potencial que gua a la partcula.
El colapso impuesto por Copenhague no es aqu ms que el resultado de la
interaccin entre partculas con trayectorias determinadas.

Hay que decir, sin embargo, que la parte de la funcin de onda correspondiente a
lo no observado podra tener influencia futura, y que el mismo Bohm no crea
que su teora evitara completamente el problema de la conciencia. Como
curiosidad hay que mencionar que Einstein, a quien va dirigido el nico
agradecimiento de su artculo principal, dijo entre colegas: "David ha hecho algo
bueno, pero no es lo que yo le dije".

Como vemos, una objeccin importante a estas interpretaciones es lo que ocurre

con las ramas de la funcin de onda que no se miden, ya que podran dar lugar a
futuras interferencias que en el mundo clsico no son observadas. La respuesta a
esta cuestin parece que la da un proceso denominado decoherencia, que vamos a
estudiar aparte por ser compatible con las dems interpretaciones.

Decoherencia

Segn este fenmeno, nunca podremos ver los efectos cunticos de superposicin
e interferencia en los sistemas complejos debido a la interaccin con el entorno
de sus mltiples grados de libertad. Se admite que las fluctuaciones con el
entorno eliminan las coherencias de la funcin de onda, es decir, los procesos
cunticos de interferencia de las ramas de la funcin de onda son tan aleatorios
que no se puede definir un estado puro coherente para un objeto tan complicado.

En el caso del gato, la decoherencia negara la posibilidad de que se pueda

describir con una superposicin como la dada. Un gato es un sistema muy
complejo, de unos 10 23 tomos, muy difcil de aislar del entorno (aparte de que la
fuerza de la gravedad no se puede apantallar) y en muy poco tiempo la
superposicin pasa a ser una mezcla de estados incoherentes en donde el gato, o
bien estar vivo, o bien muerto, independientemente del observador. (La Luna
contina existiendo ah fuera aunque nadie la mire porque es imposible que se
mantenga en una superposicin coherente).

Decoherencia cuntica.

Hay que puntualizar aqu una cosa, y es que nadie est negando que los efectos
cunticos se den a escala macroscpica. Lo que la decoherencia explica es la
imposibilidad de observarlos, lo cual por otra parte es lo que nos dice la vida
cotidiana. Si se pudiera descifrar exactamente todo lo que ha ocurrido en el
entorno podramos incluso advertir qu ramas daran un patrn de interferencia y
exactamente qu otras ramas han hecho que finalmente no se observe.

Si pudiramos controlar exactamente todas las variables, en efecto, podramos

definir un estado puro total para el sistema, pero nos tenemos que conformar con
un estado reducido mezcla estricta.

La decoherencia es por tanto un proceso de prdida de informacin, y est

relacionado por tanto con los procesos irreversibles. Y un ejemplo de estos sera
el colapso. Mientras que la evolucin de una funcin de onda es unitaria y
reversible, el colapso es un proceso irreversible cuyos detalles seran justificados
por este fenmeno. En este sentido la explicacin por historias decoherentes sera
la evolucin moderna de la interpretacin de Copenhague, pero de hecho lo que
pretende es describir un proceso fsico real, no proponer una interpretacin ms.
De esta forma estara apuntalando la interpretacin de Copenhague de la
Mecnica Cuntica, en el sentido de entender el colapso como un proceso fsico.

Tambin ha sido llamada darwinismo cuntico por uno de sus defensores ms

convencidos, el fsico de origen polaco Wojciech Hubert Zurek, debido a que se
produce una suerte de seleccin natural debido a la cual slo sobreviviran los
estados ms estables.

Pero veamos de forma ms clara qu dice el fenmeno decoherente sobre el

problema del gato. Podemos pensar en un estado puro un poco ms complejo que
el admitido hasta ahora, tal como:
En donde, por ejemplo:

Sabemos de cuando definimos la expresin de los estados que siempre podemos

representar de forma ms general ese estado mediante el proyector
unidimensional:

Que en la base de vectores |1> y |2> se ver como:

Los elementos no diagonales son los respondables de los fenmenos de

interferencia, las famosas coherencias que el proceso de decoherencia eliminara
quedando el estado como una mezcla incoherente representada por la matriz
densidad (puesta de nuevo en desarrollo de proyectores):

En donde las dificultades de las superposiciones lineales han desaparecido, ya

que este estado representa un colectivo de sistemas fsicos en los cuales el gato
est, o bien vivo, o bien muerto.

Aparte de esto, la mayora de las explicaciones por decoherencia del fenmeno

del gato hacen hincapi en lo ridculo que puede ser partir de un estado tan naive
como el de partida. En primer lugar porque si se prepara ese estado el gato
debera tener multitud de otras propiedades distintas de la vitalidad perfectamente
definidas (como las relacionadas con la expresin de su cara, por poner un
ejemplo). O bien el gato podra estar tambin en los estados puros:

O en cualquier otro conjunto de estados mutuamente ortogonales de cualesquiera

propiedades incompatibles que imaginemos distintas a la vitalidad.

Lgicamente hay mucha literatura cientfica discutiendo este fenmeno,

especialmente sus partes oscuras, como la eleccin de la base para su
explicacin, la naturaleza de la interaccin con el entorno o los tiempos en los
que tiene lugar, pero hoy en da podemos decir que es muy asumible para muchos
fsicos. (Teniendo en cuenta, por supuesto, que esto sigue siendo materia de
opinin, no de ciencia).

Los calamares de Schrdinger

Admitiendo por tanto que la Mecnica Cuntica es vlida para todos los rdenes
de magnitud, tanto microscpicos como macroscpicos, y observando el hecho
de que a nivel macroscpico no se dan los efectos cunticos relacionados con la
superposicin, cabe preguntarse qu ocurre en la escala intermedia, la
mesoscpica, es decir, se pueden observar mesogatos?

La respuesta la est dando la fsica experimental en las ltimas dcadas, y parece

afirmativa. En principio la base del problema es limitar el nmero de estados que
pueden alcanzar los sistemas, es decir, el problema estara ms relacionado con la
complejidad que con la escala mtrica. Lo que parece al alcance de cualquier
laboratorio es enfriar los materiales cerca del cero absoluto, pero hay que
encontrar tambin tanto un material de naturaleza adecuada como el dispositivo
idneo a emplear.
Aunque ya se dio un primer paso por cientficos de la Universidad de Florencia
en 1994 con molculas de Mn12Ac16, los primeros imanes monomoleculares, en
donde se observaban superposiciones magnticas por una dcima de
microsegundo, el hallazgo ms conocido se debe a Anton Zeilinger y sus colegas
de la Universidad de Viena, en donde en 1999 se observaron interferencias
cunticas con fullerenos, molculas de carbono de 60 tomos (C60). A partir de
este descubrimiento el ao siguiente uno de los firmantes del artculo, Markus
Arndt, y colegas de Alemania, Estados Unidos y Suiza lograron reproducir un
experimento muy similar de hasta 430 tomos.

No obstante, el descubrimiento ms espectacular en este sentido se ha producido

en 2010 por el grupo de investigacin de Andrew Cleland, en la Universidad de
California (EEUU). En este experimento han entrado en juego los llamados
SQUIDs (Superconducting Quantum Interference Devices), toros
superconductores con una o varias uniones de Josephson (cortes de unos pocos
nanmetros que, por efecto tnel, actan como un cubit, con dos estados
cunticos bien definidos). Enfrindolo a 25 mK se observaron estados de
superposicin en un material con unos 20 billones de tomos! Estos estados
puros cunticos correspondan a corrientes elctricas en un sentido y el opuesto,
cuyas superposiciones correspondan a dos autoestados de la energa (el
fundamental y el excitado) que fueron los observados experimentalmente.

Debido al hecho de que "SQUID" en espaol se traduce como "calamar", los

angloparlantes pueden afirmar que, aunque no se han observado gatos de
Schrdinger, los calamares de Schrdinger ya han sido observados (aunque hay
que tener claro que no a simple vista).

Desgraciadamente los tiempos de decoherencia calculados hasta ahora

tericamente a temperatura ambiente nos dan valores inferiores a la unidad de
Planck, por lo que se puede afirmar que es prcticamente imposible observar
efectos cunticos en un sistema clsico, por mucho que la literatura periodstica y
la "sabidura" no cientfica afirme que los fsicos defendemos la ubicuidad de los
gatos.
Decoherencia cuntica:

Se dara una acumulacin de electrones con el paso del tiempo en el experimento

de Young, los patrones de interferencia son un efecto tpicamente cuntico
asociado a un estado puro (estado coherente), en presencia de decoherencia
cuntica el patrn de interferencia desaparecera.

La decoherencia cuntica es el trmino aceptado y utilizado en mecnica cuntica

para explicar cmo un estado cuntico entrelazado puede dar lugar a un estado
fsico clsico (no entrelazado). En otras palabras cmo un sistema fsico, bajo
ciertas condiciones especficas, deja de exhibir efectos cunticos y pasa a exhibir
un comportamiento tpicamente clsico, sin los efectos contraintuitivos tpicos de
la mecnica cuntica.

El nombre procede del hecho tcnico de que la decoherencia se manifiesta

matemticamente por la prdida de coherencia de la fase compleja relativa de las
combinaciones lineales que definen el estado. As la decoherencia cuntica
explicara por qu a grandes escalas la fsica clsica que ignora los efectos
cunticos constituye una buena explicacin del comportamiento del mundo.

Por ejemplo en el caso del experimento imaginario del gato de Schrdinger la

interaccin de las partculas del gato con el ambiente podran producir una
decoherencia y hacer que la combinacin de "gato vivo" + "gato muerto"
perdiera coherencia y se transformara en un estado clsico y por tanto tras un
lapso de tiempo del orden de (10 s) el gato estuviera dentro de la caja
efectivamente vivo o muerto, pero no en una superposicin de ambos. La
decoherencia es pues muy importante para explicar por qu muchos sistemas
fsicos macroscpicos tienen un comportamiento tan diferente de los sistemas
que exhiben efectos cunticos.+Distinguir esto de la afirmacin de que
desaparecen los estados cunticos, este argumento slo explica porqu no los
vemos, es como que si estuvieran en otra dimensin o universo paralelo con
frecuencia distinta a la nuestra.

ndice

La historia de la decoherencia cuntica

Colapso del estado cuntico

Interpretacin de los universos mltiples

Moderna teora de la decoherencia

Descripcin del proceso

Estados inicial y final

Prdida de interferencia y transicin clsica

Vase tambin

Referencias

Bibliografa

La historia de la decoherencia cunticaEditar

El problema de la decoherencia cuntica es una explicacin complementaria al

problema del reduccin del estado cuntico que es la principal dificultad
interpretativa dentro del problema de la medida en mecnica cuntica. Por esa
razn esta seccin hace un repaso sobre las posiciones histricas sobre el
problema de la reduccin del estado, y por qu en ltima instancia los estados
cunticos para cuerpos macroscpicos carecen de algunas de las propiedades
tpicas de los estados cunticos (entrelazamiento, interferencia cuntica,
reduccin del estado, etc.)

Colapso del estado cunticoEditar

Uno de los problemas histricos de fundamentacin de la mecnica cuntica ha

sido el problema de la medida. Una medicin de una magnitud u observable de
un sistema cuntico implica la interaccin con un aparato de medida. El resultado
de dicha interaccin altera notoriamente el sistema cuntico condicionando el
resultado futuro de otras medidas. Diversos experimentos llevaron a Von
Neumann (1932) a postular que los sistemas cunticos presentaban dos tipos de
evolucin:[1]
El primer tipo era una "evolucin determinista unitaria" o proceso unitario
cuando el sistema no es perturbado exteriormente, tal como recoge postulado V
segn el cual en esas circunstancias la evolucin se produce de acuerdo con la
ecuacin de Schrdinger y por tanto dados dos instantes de tiempo el estado del
sistema entre ellos dos est relacionado por un operador unitario que conserva las
probabilidades.

El segundo tipo era una "reduccin abrupta no unitaria", tambin llamada colapso
de la funcin de onda, descrito en el postulado IV que describe la relacin entre
el estado antes de una medida y el estado resultante de la medida.

En la interpretacin de Von Neumann y tambin de los partidarios de la

interpretacin de Copenhague el segundo tipo de evolucin es un proceso fsico
real no determinista, que introduce elementos de aleatoriedad en la mecnica
cuntica. Esta visin planteaba numerosos problemas filosficos y rompa con
una tradicin de determinismo que se remontaba como mnimo a Laplace.
Einstein y otros fsicos consideraban que la interpretacin no determinista no
poda ser correcta y estimaban que la mecnica cuntica era slo una
aproximacin a una teora ms general exenta de aleatoriedad (en ese contexto se
interpreta su afirmacin: Dios no juega a los dados).

En 1935, Einstein, public un artculo con Podolsky y Rosen que contena el

origen de lo que hoy se conoce como paradoja Einstein-Podolsky-Rosen.[2] En
ese artculo los autores proponan que la mecnica cuntica tal como era
considerada en la interpretacin de Copenhague, de la que la principal figura era
Niels Bohr, no poda ser una descripcin completa del mundo. En ese artculo se
analizaba el ejemplo de un par de partculas cunticamente entrelazadas que
viajaban una cierta distancia hasta alejarse considerablemente, de acuerdo con la
mecnica cuntica convencional la medicin de una cierta propiedad en una de
esas partculas produca un efecto no local que se comunicaba cuasi-
instantneamente a velocidades ms rpidas que la velocidad de la luz. Bohr y
otros autores rechazaron la propuesta EPR dentro de la mecnica cuntica, y
consideraron junto con Von Neumann que la reduccin abrupta del estado
cuntico tras una medida era un proceso real. Desde ese entonces y hasta su
muerte en 1955, Einstein trabaj independientemente de Bohr y otros fsicos, no
sin antes advertir que mientras la mecnica cuntica no acepte introducir
variables no-locales, continuar siendo una "ciencia incompleta".
Interpretacin de los universos mltiples.

La paradoja cuntica del "gato de Schrdinger" vista desde el punto de vista de la

interpretacin de los universos mltiples.

En esta interpretacin cada evento involucra un punto de ramificacin en el

tiempo, el gato est vivo y muerto, incluso antes de que la caja se abra, pero los
gatos "vivos" y "muertos" estn en diferentes ramificaciones del universo, por lo
que ambos son igualmente reales, pero no pueden interaccionar el uno con el
otro.<!R0>

En 1957, Hugh Everett formul la interpretacin de los universos mltiples en la

que el proceso de "colapso de la funcin de onda" reciba una nueva
interpretacin. Algunos estados cunticos pueden concebirse matemticamente
como una suma de alternativas o superposicin lineal de alternativas
cualitativamente diferentes. Un proceso de medida en la interpretacin de
Copenhague involucra que alguna de las alternativas desaparecen y el estado
resultado de la medida es un estado reducido o colapsado donde algunas
alternativas ya no existen y no pueden reflejarse en el resultado de ciertas
medidas futuras. En la interpretacin de los universos mltiples, si bien el estado
cuntico del sistema accesible para un observador tras la medicin parece haber
sufrido un colapso fsico real (donde han desaparecido algunas alternativas), en
realidad las otras alternativas que participaban en una superposicin cuntica
siguen estando presentes en un "mundo paralelo" no accesible al observador, por
lo cual en esta interpretacin la reduccin o colapso del estado es slo aparente si
se consideran todos los mundos paralelos.

Moderna teora de la decoherencia.

El trabajo de Hugh Everett sobre la interpretacin de mundos paralelos fue

ampliamente ignorado hasta la dcada de los 70 cuando B. DeWitt (1970) y N.
Graham (1973) retomaron el asunto. La moderna teora de la decoherencia
anticipada en algunos trabajos durante la dcada de 1980 sugera que el estado de
un sistema cuntico entrelazado evolucionaba por interaccin con el entorno
hacia una superposicin no entrelazada de estados clsicos, por lo que el estado
resultante era interpretable en trminos clsicos. En esos primeros trabajos se
sugera que la informacin no se perda (como sugera la interpretacin de
Copenhague) sino algo que sugera tambin la interpretacin de mundos
paralelos, es decir, que la "coherencia inicial" del estado se "filtraba" hacia el
entorno de los sistemas cunticos o el aparato de medida, sin que hubiera una
reduccin real del sistema formado por el sistema observado y el resto del
universo. Un proceso de medida sera por tanto una reduccin de la
incertidumbre en el estado del sistema, compensada por un aumento de la
incertidumbre sobre el estado del universo. Y en ese sentido el proceso de medida
es un proceso irreversible que altera la entropa del sistema y los alrededores al
mismo.

Descripcin del proceso.

Para explicar como funciona el proceso de decoherencia, se presenta aqu un

"modelo intuitivo" simplificado. Sin embargo, el asunto de la decoherencia es
algo tcnico y requiere cierta familiaridad con los conceptos bsicos de la
mecnica cuntica. Debe tenerse presente que la mecnica cuntica hace uso en
su descripcin de los sistemas de los llamados espacios de Hilbert cuyo anlogo
clsico ms cercano aunque no exacto es una distribucin de probabilidad
definida sobre el espacio de fases que se usara para su descripcin en mecnica
clsica. En ese contexto el proceso de decoherencia implica que un estado
coherente de un sistema cuntico concreto evoluciona hacia otro estado que
combina al sistema y al entorno (resto del universo). El estado del sistema
cuntico puede llegar a parecer un estado mezcla (donde se ha perdido cualquier
rastro de la coherencia inicial).

Estados inicial y final.

Usando la notacin de Dirac para representar los estados del sistema, el estado
inicial del sistema cuntico en cuestin puede escribirse como:
Donde:

Designa una base de Hilbert.

Es el vector del espacio de Hilbert que representa el estado del entorno.

El estado del universo (sistema + entorno) puede representarse, de acuerdo con el

formalismo cuntico, como un producto tensorial de los estados respectivos de
las partes que lo componen. Por tanto antes de la interaccin entre el sistema y el
entorno (que incluye el aparato de medida) el estado del universo se puede
representar como:

Donde es una abreviacin para el producto tensorial. A continuacin se analizar

el caso de una medida ideal no destructiva en la que el estado del sistema queda
imperturbado pero el entorno es modificado (lo cual equivale a hacer la medida
ya que el aparato de medida cambiar de estado reflejando el estado del sistema
cuntico bajo medicin). Se pueden hacer otros anlisis de medidas ms
generales pero en general conducen a conclusiones anlogas con lo cual el tipo de
medida realizado no es un aspecto fundamental del razonamiento aqu
presentado.

En esas condiciones, el estado evoluciona tras la medida hacia el estado , y el

estado final quedar como:

Donde las condiciones de unitariedad o conservacin de la probabilidad

requieren que:
Y adems la decoherencia requiere la condicin de que el entorno tenga una gran
cantidad de grados de libertad, normalmente inobservables, por lo que esa
condicin asinttica relacionada con el tamao del entorno respecto al sistema
cuntico lleva a la condicin:

Esta ltima aproximacin es tanto ms exacta cuanto mayor sea el nmero de

grados de libertad del entorno (dada la diferencia de masa y nmero de partculas
el entorno usualmente tiene una cantidad enorme de grados de libertad
comparado con el sistema cuntico sujeto a medicin).

Prdida de interferencia y transicin clsica.

La utilidad de la decoherencia reside en su aplicacin al anlisis de

probabilidades, de los estados inicial y final tras la interaccin con el entorno. En
particular, este formalismo permite ver como se anulan los trminos de
interferencia cunticos tras la ocurrencia de la decoherencia analizada en el
apartado anterior. Si se calculan las probabilidades de transicin desde el estado
final a un cierto estado, examinando cuales eran para el "estado inicial" y cuales
son para el "estado final", entonces la regla de probabilidad de Born para ambos
estados da:

Donde y etc.
Vase tambin:

Coherencia cuntica

Mecnica cuntica

Ecuacin de Schrdinger

Onda

Movimiento ondulatorio

Relacin de indeterminacin de Heisenberg

Referencias:

J. Von Neumann, 1932, Mathematische Grundlagen der Quantenmechanik

Einstein, A.; Podolsky, B.; Rosen, N. (1935). Can Quantum-Mechanical

Description of Physical Reality Be Considered Complete?. Physical Review 47:
pp. 777-780.

Bibliografa:

M. Castagnino, S. Fortin, R. Laura y O. Lombardi, A general theoretical

framework for decoherence in open and closed systems, Classical and Quantum
Gravity, 25, pp. 154002154013, (2008).

------------------------------------o-----------------------------------------

Cientficos del Laboratorio Kastler Brosser del CNRS francs han conseguido,
por vez primera, fotografiar el paso de las partculas que componen la luz (los
fotones) de un estado cuntico a otro. Hasta ahora, se haba podido hacer este
mismo registro con tomos, electrones, iones y otras partculas, pero no se haban
podido ver los fotones, que normalmente son destruidos cuando llegan a ser
detectados. Una serie de grficos relacionados con los cambios en los estados
permitieron registrar la evolucin de los fotones, atrapados en una cavidad de
microondas. De esta forma, los cientficos han podido definir la estructura de la
decoherencia cuntica a escala microscpica, lo que abre una va a su futura
manipulacin para la preservacin de las propiedades cunticas, esenciales para
el desarrollo de computadores cunticos del futuro.

Con la realizacin experimental del profesor Wineland, las distintas partes de la

funcin de ondas evolucionan de forma distinta, desacoplndose el ion del
entorno consiguindose as un estado puro (fenmeno conocido como
decoherencia cuntica). Este tipo de estados tiene gran importancia terica y
prctica en el estudio de sistemas cunticos.

Erwin Schrdinger por su parte plante la ms conocida paradoja del gato de

Schrdinger, en la cual se describe un experimento con un gato metido en una
caja, en el que una sustancia radiactiva acciona un dispositivo que inocula un
veneno en la caja en el caso de que se produzca una desintegracin, proceso que
obedece a las leyes probabilsticas de la Mecnica Cuntica. Por tanto la funcin
de onda del sistema ser una combinacin de los estados gato vivo y gato
muerto, y mientras no abramos la caja (colapso de la funcin de onda) nada
podremos decir de la salud del gato, desde el punto de vista fsico-matemtico
estar literalmente en una combinacin dada de estados vivo y muerto.

David Wineland recibe el premio por su tcnica de manipulacin y medida

mediante fotones, del estado cuntico de iones y tomos atrapados mediante un
campo elctrico. Bsicamente su arte est en enfriar con pulsos lser los iones
atrapados hasta que alcanzan su nivel mnimo de energa, y entonces sintonizar
finamente el haz lser (fotones) para excitar el ion hasta un estado superpuesto en
el que coexisten con igual probabilidad el estado fundamental (gato vivo) y el
excitado (gato muerto), lo cual permite estudiar la superposicin cuntica.

Por su parte Serge Haroche recibe el premio por su mtodo, de alguna manera
especular del anterior, de medir mediante iones el estado cuntico de fotones
atrapados en una cavidad. La tcnica se basa en controlar los fotones (microondas
en este caso) capturados en una cavidad de espejos superconductores en cuyas
paredes rebotan durante una dcima de segundo antes de ser absorbidos, tiempo
durante el cual su estado cuntico es controlado y medido simultneamente por
tomos de Rydberg individuales que son introducidos en la cavidad de una
manera (a una velocidad) que la interaccin con el fotn es perfectamente
controlada.
Haroche logr probar la teora de la decoherencia cuntica, la cual sostiene que
la correlacin que existe en las partculas cunticas se rompe debido a la
influencia del ambiente que les rodea, as, el sistema cuntico se mezcla con el
ambiente.

/////////////////////////////////////////////////////////////////