OBTENCION DEL GRADO DE LICENCIADO EN CIENCIAS JURIDICAS

CEDULARIO DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL
ORGANICO
 DERECHO PROCESAL ORGANICO
Conflicto
Es aquella situacin en que distintos actores persiguen objetivos o defienden valores opuestos o bien persiguen,
persiguen simultneamente o competitivamente el mismo objetivo.
Atendiendo al carcter social del ser humano, puede surgir un conflicto de intereses, el que se produce cuando
una persona tiene una necesidad y no puede satisfacerla plenamente.
Los conflictos de intereses pueden clasificarse en dos categoras:
a) Conflicto interno de intereses: se produce cuando el propio sujeto debe ponderar alternativas
tendientes a satisfacer algunas de sus ilimitadas necesidades, los cuales son resueltos por el propio
sujeto mediante el sacrificio del inters menor en beneficio del inters mayor.
b) Conflicto externo de intereses: se sustenta en la presencia de intereses discrepantes de dos o ms
personas que se manifiestan mediante una accin u omisin que produce un cambio en el mundo
externo.
Estos conflictos de intereses pueden ser subdivididos a su vez en:
i) conflictos externos de relevancia jurdica: en los cuales por una accin u omisin de un sujeto se
produce un quebrantamiento del ordenamiento jurdico;
ii) conflictos externos de intereses sin relevancia jurdica: aquellos en que no existe una violacin del
derecho.
El conflicto de relevancia jurdica requiere ser compuesto para la mantencin de la paz social, a aqul se le ha
denominado litigio.
Litigio es el conflicto de intereses calificado por la pretensin por una parte y la resistencia por la otra.
(Carnelutti)
Forma de solucin de conflictos
1. Autotutela
2. Autocomposicin
- Unilateral:
*Renuncia
*Desistimiento
*Allanamiento
- Bilateral
*Avenimiento
*Conciliacin
*Mediacin
3. Heterocomposicin
AUTOTUTELA
CONCEPTO: Reaccin directa y personal de quien se hace justicia con manos propias (Couture).
Forma de solucin de conflicto de relevancia jurdica consistente en la imposicin de la decisin de una parte
sobre la otra. Se impone un inters en perjuicio de otro, utilizando la fuerza por parte de quienes protagonizan
el conflicto. Se obtiene una solucin de carcter privada a los conflictos sociales que puedan existir entre los
individuos.
Si bien es una solucin de carcter privada a los conflictos normalmente prohibida por la ley, en casos
excepcionales la legislacin chilena legitima, el empleo de la fuerza como medio de solucin de conflictos, tales
como:
 - Legtima defensa incluida como causal eximente de responsabilidad. Art. 10 N 4 CP.
- En materia civil podemos citar el Art. 233, que faculta al padre para corregir y castigar
moderadamente a sus hijos.
Caractersticas
La inexistencia de un tercero o juez distinto al de las propias partes
La imposicin coactiva de la decisin por una de ellas a la otra.
Forma primitiva de solucin de conflictos.
Normalmente prohibida por la ley.
Se basa en el principio de que el Estado asume la responsabilidad de dirimir los conflictos que se
suscitan en su mbito territorial.
Constituye funcin del Estado mantener el orden social y hacer respetar el ordenamiento jurdico
establecido.
AUTOCOMPOSICION
CONCEPTO: Forma mediante la cual, bien ambas partes mediante el acuerdo mutuo, bien una de ellas, deciden
poner trmino al litigio planteado. (Gimeno Sendra).
Tcnicamente est permitida cuando el conflicto gira en torno al inters privado de las partes en discordia; en
cambio est expresamente prohibida cuando se encuentra comprometido el inters pblico (crmenes, simples
delitos de acciones publica, asuntos de familia, tributarios, etc.).
Puede intervenir un tercero, pero el conflicto va a ser resuelto por obra de las partes y no del tercero, quien se
limita a proponer una solucin y no a imponerla. No encuentra supra partes, sino que nter partes.
Esta intervencin puede ser:
a) Espontnea: Constituida por la mediacin y en ella las partes no se comprometen a aceptar la
solucin.
b) Provocada: cuando el tercero acta al ser llamado por las partes.
Caractersticas:
Es una forma en que las partes en forma directa, sea con la asistencia o no de terceros, determinan
las condiciones en que se debe solucionar el conflicto.
Es una forma pacfica de solucin de los conflictos que emana de una decisin voluntaria de las
partes, por lo que la concurrencia de la fuerza fsica o moral la invalida.
Clasificacin
Unilateral: Las concesiones provienen de una sola de las partes en conflicto.
Bilateral: Las concesiones provienen de ambas partes.
Medios auto compositivos Unilaterales
Renuncia: Renuncia a su pretensin antes de hacerla valer en el proceso.
Art. 12 CC: Podrn renunciarse los derechos conferidos por las leyes siempre que miren el inters individual
del renunciante y no este prohibida expresamente su renuncia.
Desistimiento: Renuncia que efecta el demandante hecho valer en el proceso. El CPC regula el
desistimiento de la demanda en los artculos 148 y ss. (efecto: Extincin de la accin).

Allanamiento: Manifestacin de voluntad por parte del demandado por el cual reconoce y se somete a
la satisfaccin de la pretensin hecha valer en su contra por el actor. (El CPC trata el allanamiento de la
demanda Art. 313 CPC).
 Art. 313 CPC: Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o si en sus escritos
no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el tribunal
mandar citar a las partes para or sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la rplica.
Medios auto compositivos Bilaterales
Se caracterizan por:
Ser mtodos no adversariales.
Las partes actan juntas y cooperativamente, ya sea sola o asistida por un tercero.
Mantienen el control de las conversaciones.
Acuerdan la propia decisin, que resuelve el conflicto, sin importar la solucin jurdica o los precedentes.

Avenimiento: Acuerdo que logran directamente las partes en virtud del cual le ponen trmino a su
conflicto pendiente de resolucin judicial, expresndolo as al tribunal que est conociendo la causa
(Colombo Campbell).

Conciliacin: Acto jurdico procesal bilateral en virtud del cual las partes, a iniciativa del juez que conoce
del proceso, logran durante su desarrollo ponerle fin por mutuo acuerdo (Colombo Campbell).

Si bien el resultado tambin es un acuerdo entre las partes en conflicto, la iniciativa parte del
tribunal.
Conciliacin siempre es judicial.
Este es un medio auto compositivo asistido ya que el juez propone bases de arreglo. Sus
opiniones no lo inhabilitan para seguir conociendo y resolver el conflicto.
Se realiza en el expediente.

Mediacin: Es un medio auto compositivo de carcter extrajudicial, bilateral y asistido, destinado a precaver
un litigio eventual o a poner trmino a un litigio pendiente

(No hay juicio, interviene un tercero).

Es un medio auto compositivo de carcter extrajudicial, bilateral y asistido, destinado a precaver un litigio
eventual o a poner trmino a un litigio pendiente.

Transaccin: Contrato mediante el cual las partes, hacindose recprocas concesiones, ponen fin
extrajudicialmente a una controversia o litigio ya iniciado entre ellos, o precaven el nacimiento de un litigio.

Articulo 2446 CC: La transaccin es un contrato en virtud del cual las partes terminan extrajudicialmente
un litigio pendiente o precaven uno eventual.

En juicio, constituye excepcin mixta (304 CPC) y anmala (310 CPC).

HETERCOMPOSICION O PROCESO
En este caso soluciona el conflicto un tercero que IMPONE una solucin a las partes. Aqu el litigio no lo
resuelven las partes, sino que ellas quedan judicialmente obligadas ante la decisin de un tercero, quien se
encuentra supraparte.
La intervencin del tercero se puede realizar a ttulo de rbitro o de juez.
La heterocomposicin reviste dos formas:
a) De arbitraje: Arts. 222 a 243 COT (Juicio arbitral, regulado T. VIII, Libro III, arts. 628 y ss del CPC.
(El rbitro es elegido entre particulares para resolver puntualmente un conflicto, es en este sentido,
que tiene que ser un letrado).
 b) De jurisdiccin propiamente dicha: Arts. 244 y ss. COT.
La naturaleza de ambas formas es la misma, aun cuando en el arbitraje intervienen uno o ms terceros
nombrados por las partes para solucionar un conflicto determinado, mientras que en la jurisdiccin este tercero
imparcial est establecido por el propio Estado para resolver todos los conflictos que surjan, a travs de un
proceso judicial.
En el caso de la letra b), el Estado sustituye la autodefensa por el derecho a la accin jurisdiccional, esto es, a
la posibilidad de recurrir a un tribunal de justicia peticionando lo que l estima que le corresponde en derecho.
Solo sirve para la solucin de ciertos conflictos; a saber, solo cuando lo que se discute es un asunto de carcter
judicial (Art. 5 inc. 1 COT).
Art. 5 inc. 1 COT: A los tribunales mencionados en este artculo corresponder el conocimiento de todos los
asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la repblica, cualquiera que sea su naturaleza o la
calidad de las personas que en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones que establezcan la
constitucin y las leyes.
PROCESO
Couture: Es una secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto de resolver
mediante juicio de autoridad el conflicto sometido a su decisin.
Podemos concluir que los elementos de todo proceso son tres:
El tribunal es el rgano pblico llamado por la ley con facultad jurisdiccional suficientes para decidir
el conflicto.
Las partes son aquellas personas que estando en conflicto quedan trabadas por la relacin
procesal y, por lo tanto, obligadas al cumplimiento de la decisin que lo resuelva.
La controversia est formada por la pretensin del actor y por la excepcin del demandado.
Importancia del proceso
1. Es la nica forma esencialmente jurdica de resolver conflictos.
2. No solo sirve a las partes para resolver sus derechos discutidos, sino que sirve tambin al Estado para
el mantenimiento del orden y la paz jurdica.
3. Es el medio que da las mayores posibilidades de aportar una solucin justa y pacfica al conflicto, toda
vez que sus decisiones son entregadas por las partes a un tercero imparcial.
Proceso, Procedimiento y Expediente
Proceso
Couture: Es una secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto de resolver
mediante juicio de autoridad el conflicto sometido a su decisin.
El proceso, de acuerdo con esta definicin, persigue a travs de una secuencia- UN FIN: obtener la dictacin
de una sentencia por parte del tribunal, resolviendo el asunto sometido a su decisin.
Procedimiento
Hay varias nociones que apuntan a una misma idea:
a) conjunto de formalidades especificas a que deben someterse tanto los tribunales como las personas que
concurren ante ellos planteando pretensiones procesales.
b) Conjunto de formalidades externas que organiza el desarrollo del proceso hasta el cumplimiento de su
fin.
El procedimiento supone una serie de ritualidades donde el actor concreta la formulacin de sus pretensiones,
el demandado opone su defensa, ambos ofrecen pruebas y el juez dicta sentencia decidiendo el asunto
debatido.
Expediente
Materializacin del proceso. Es el conjunto de escritos, documentos y actuaciones de toda clase que presentan
durante el proceso y que se ordena de manera cronolgica.
JURISDICCION
Concebida como aquella funcin del Estado encargada de resolver conflictos, consagrada a nivel constitucional
en los artculos 19 N 3 incisos 5 y 76 de la Constitucin de 1980.
Como toda funcin pblica, constituye una emanacin del principio de soberana, consagrado en los artculos
5, 6 y 7 de C.P.R.
Acepciones de jurisdiccin
Como sinnimo de mbito territorial: Se emplea para referirse al territorio del cual una autoridad
determinada ejerce sus funciones.
Para efectos procesales esta acepcin debe descartarse.
Como sinnimo de competencia: Se confunden los conceptos, pero son diferentes, aun cuando la
propia ley incurra en el error de hacerlos sinnimos.

La competencia distribuye los asuntos entre los distintos tribunales, permite determinar que asuntos
conocer un juez.

Todos los jueces tienen jurisdiccin, pero no todos la ejercen en los mismos asuntos ni en el mismo
territorio.

NO puede haber un tribunal con competencia sin jurisdiccin.

Como sinnimo de poder: Se considera la jurisdiccin como potestad, lo que es correcto pero
insuficiente.

La jurisdiccin es un poder-deber. Adems del poder conocer y resolver conflictos jurdicos, tiene el
deber de hacerlo, aunque no exista ley que resuelva la contienda.

Como funcin: La funcin jurisdiccional es la actividad con que el estado provee a los tribunales que
conforman el poder judicial.

Sin embargo:
- No toda funcin jurisdiccional corresponde al PJ. Por ejemplo: Contralora juicio de cuentas.
- No toda funcin propia del poder judicial es jurisdiccional. Por ejemplo: facultades disciplinarias.
Concepto de Jurisdiccin
(1) Couture: Es la funcin pblica realizada por rganos competentes del Estado con las formas requeridas
por la ley, en virtud del cual por un acto de juicio se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir
sus conflictos o controversias de relevancia jurdica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada y
eventualmente factibles de ejecucin.
(2) Poder-Deber del Estado, radicado preferentemente en los tribunales de justicia, para que stos, como
rganos imparciales, resuelvan de manera definitiva e inalterable, y con posibilidad de ejecucin, los conflictos
de relevancia jurdica suscitados entre las partes o que surjan de una violacin al ordenamiento jurdico o social,
en el orden temporal y dentro del territorio de la Repblica.
Anlisis de esta segunda definicin
Poder-Deber del estado:
El art. 76 CPR establece expresamente que corresponde el ejercicio de la funcin jurisdiccional
exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley.
Sin embargo, la jurisdiccin tambin importa un deber para los rganos del Estado. As lo seala el art.
73 CPR: () Reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de su competencia, no podrn
excusarse de ejercer su autoridad, ni an por falta de ley que resuelva la contienda o asuntos sometidos
a su decisin. En el mismo sentido el art. 10 inc.2 COT.
El incumplimiento del deber de jurisdiccin puede acarrear diversas especies de responsabilidad como
lo son:
i.- El art. 76 CPR prescribe que los jueces son personalmente responsables de los delitos de denegacin
de justicia, disposicin que no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema por el art. 324 COT.
Asimismo, el CP tipifica como delito las conductas que importen una negativa o retardo en la
administracin de justicia y en brindar el auxilio y proteccin que legalmente se les pida, arts. 224 y 225
CP.
ii.- La CPR adems prev la responsabilidad poltica por notable abandono de deberes en el art. 48 n
2 letra c.
iii.- Finalmente se incurre en responsabilidad disciplinaria a que se refiere el art. 76 CPR.

Radicado preferentemente en los Tribunales de Justicia: Dice preferentemente, porque en nuestro pas
existen otros rganos distintos de los tribunales de justicia, que eventualmente ejercen funciones
jurisdiccionales (Senado, S.I.I., Contralora, etc.)
Para que stos, como rganos imparciales: El Juez no slo no debe ser parte en el asunto del cual
conoce, sino que adems tiene la obligacin de proteger la integridad del ordenamiento jurdico. Para
ello, existen una serie de normas que velan por esta imparcialidad.
Resuelvan de manera definitiva e inalterable: Consagracin de la autoridad de cosa juzgada, derivada
del principio consagrado en el artculo 73 C.P.R. Del mismo modo, se reconoce el desasimiento del
tribunal.

Y con posibilidad de ejecucin: Mucho se ha discutido en la doctrina procesal si este elemento es o no

de la esencia de la jurisdiccin, siendo la conclusin ms aceptada es que si lo es, por que aunque el
tribunal no ejecuta directamente sus resoluciones, si las manda a ejecutar, y con ello se satisface este
requisito.

Los conflictos de relevancia jurdica suscitados entre las partes o que surjan de una violacin al
ordenamiento jurdico social: El conflicto externo de relevancia jurdica que debe ser compuesto para
la mantencin de la paz social se denomina litigio. Este se caracteriza por la existencia de una pretensin
de uno de los interesados y la resistencia de otro a satisfacerla. La misin que tiene la jurisdiccin
respecto de estos litigios es su resolucin, lo que se obtiene a travs de una sentencia definitiva que es
pasada en autoridad de cosa juzgada.

En el Orden Temporal: Esta frase es hoy en da, ms bien una referencia histrica a la poca en que no
exista la divisin entre Estado e Iglesia, y su objeto era precisamente dejar en claro que la funcin
 jurisdiccional del Estado se limita nicamente a conocer de conflictos suscitados en el orden temporal,
y no en el espiritual.

Dentro del territorio de la Repblica: Consagracin de uno de los principios ms elementales de la

jurisdiccin, cual es el principio de la territorialidad, tanto de la ley procesal como de la jurisdiccin.

La jurisdiccin al ser una funcin pblica, que emana de la soberana y que se delega para su ejercicio
en los tribunales establecidos en la ley, debe reconocer como lmite para su ejercicio el territorio de la
Repblica.

Art. 5 COT, () a los tribunales mencionados en este artculo corresponder el conocimiento de todos
los asuntos judiciales () dentro del territorio de la Repblica.

Este principio de territorialidad aparece ratificado por el art. 1 CPP: Los tribunales de la Repblica
ejercen jurisdiccin sobre los chilenos para el efecto de juzgar los delitos que se cometan en su territorio
().

Art. 5 CP establece: La ley penal chilena es obligatoria para todos los habitantes de la Repblica, incluso
los extranjeros ().

Debe tenerse presente el principio general del art. 1462 CC: Hay objeto ilcito en todo lo que contraviene
el orden pblico chileno. As la promesa de someterse en Chile a una jurisdiccin no reconocida por las
leyes chilenas, es nula por vicio de objeto ilcito.

Sin embargo, existen excepciones en las que los tribunales son competentes para conocer de asuntos
promovidos fuera de la Repblica, o no lo son para conocer de los acaecidos dentro de ella.
Caractersticas
1. Tiene un origen constitucional: la jurisdiccin constituye una emanacin de la soberana, la que reside
en la nacin toda, quien delega su ejercicio en las autoridades establecidas en la Constitucin y en las
leyes, art. 5 de la Constitucin

2. Tiene una unidad conceptual: independiente de las distintas manifestaciones en que se presente.

3. Es inderogable: en cuanto a una emanacin de la soberana

4. Esencialmente indelegable: los jueces no pueden delegar la facultad jurisdiccional

5. Es Inexcusable: Una vez que el rgano jurisdiccional es requerido, no puede negarse a conocer y resolver
el asunto de que se trate.

6. Ejercicio Restringido: Slo por aquellos rganos que establece la ley.

7. Es Reglada: La ley establece expresamente qu y cmo corresponde conocer, as como, quin es el

rgano jurisdiccional apto para ello.

8. Es Pasiva: A excepcin de los asuntos criminales, lo normal es que la actuacin oficiosa del rgano
jurisdiccional se encuentra limitada.

9. Es Territorial: Se ejerce dentro del territorio y con la ley de un Estado determinado.

 10. Es Improrrogable: Los rganos jurisdiccionales solamente actan en el marco de su rbita de
competencia legal.

11. Es Coactiva: Existe posibilidad de ejecutar compulsivamente lo resuelto.

12. Es Temporal: No versa sobre materias espirituales o morales.

13. Es Jerarquizada: La propia C.P.R. establece la jerarqua, y el C.O.T. la complementa.

14. Es Plena: Capaz de conocer y resolver toda clase de asuntos.

15. Es Imparcial: Existen sanciones a la parcialidad.

16. Es nica: No pueden coexistir dos jurisdicciones en el territorio de un Estado

17. Es Particular: Sus efectos alcanzan slo al caso concreto.

18. Por regla general se radica en los Tribunales de Justicia: En principio, se entrega exclusivamente a
los tribunales establecidos por la ley, no pudiendo ninguna otra autoridad ejercer esas funciones.
Excepciones:

Las Cmaras del Congreso ejercen facultades judiciales en materia de acusaciones constitucionales;
La Contralora General de la Repblica tiene funciones jurisdiccionales en el examen y juzgamiento de
las cuentas de las personas que tengan a su cargo bienes fiscales (juicios de cuentas);
El Director Regional de Impuestos Internos ejerce funciones judiciales en primera instancia o en nica
instancia tratndose de asuntos contencioso tributarios;
El Estatuto Administrativo constituye en tribunales unipersonales a los jefes superiores de servicio para
conocer y fallar sumarios administrativos

19. Lo resuelto adquiere caracteres de definitivo e inalterable: la resolucin del tribunal en el ejercicio de
la jurisdiccin una vez que la sentencia ha quedado firme, no puede ser modificado posteriormente, ni
puede plantearse nuevamente el mismo conflicto (cosa juzgada o autoridad de cosa juzgada que llevan
todas las sentencias definitivas firmes o ejecutoriadas).
Jurisdiccin y la legislacin chilena
Art. 74 de la Constitucin seala: que una ley orgnica constitucional determinara la organizacin y atribuciones
de los tribunales que fueren necesarios para la cumplida y pronta administracin de justicia en todo el territorio
de la repblica: Cdigo Orgnico de Tribunales.
Art. 73 de la Constitucin, seala: La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y
de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley.
Art. 1 del COT, dispone: La facultad de conocer las causas civiles y criminales, de juzgarlas y de hacer ejecutar
lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley.
Lmites a la Jurisdiccin
Limites internos Limites externos
Segn la materia El territorio del estado
Segn la persona que la ejerce Las inmunidades de la jurisdiccin.

Segn el periodo durante el cual se ejerce

 Segn la competencia

Limites internos:

1. Segn la materia: La jurisdiccin se ejerce solo respecto de materias de orden temporal, no moral o
espiritual.
2. Segn la persona que la ejerce: Se encuentra limitada exclusivamente a los tribunales de justicia. Ni
prorroga ni delegacin.
3. Segn el periodo durante el cual se ejerce: La norma general es que los tribunales como rganos
sean permanentes.
4. Segn la competencia: Entre los distintos tribunales se distribuye la jurisdiccin de acuerdo con las
normas de la competencia.

Limites externos:

1. El territorio del Estado: La jurisdiccin como emanacin de la soberana, slo se puede ejercer dentro
del territorio del Estado, salvo excepciones que contempla el Derecho Internacional.
El artculo 6 del C.O.T seala que quedan sometidos a la jurisdiccin de los tribunales chilenos los siguientes
delitos cometidos en el extranjero:
Los cometidos por un agente diplomtico o consular chileno en el ejercicio de sus funciones.

La malversacin de caudales pblicos, fraudes y exacciones ilegales, infidelidad en la custodia de

documentos, violacin de secretos y el cohecho, cometidos por funcionarios pblicos chilenos al servicio
de la Repblica.
Los delitos contra la soberana o contra la seguridad exterior del Estado cometidos por chilenos y los
contemplados en el ttulo VI del libro II del Cdigo Penal, cuando ellos pusieren en peligro la salud de
los habitantes de la Repblica.

Los cometidos, por chilenos o extranjeros, a bordo de un buque chileno en alta mar; o a bordo de un
buque de guerra chileno en aguas de otra potencia.

La falsificacin del sello del Estado, de moneda nacional, de documentos de crdito del Estado, de las
Municipalidades o de establecimientos pblicos, cometida por chilenos, o por extranjeros que fueran
habidos en el territorio de la Repblica.

Los cometidos por chilenos contra chilenos, si el culpable regresa a Chile sin haber sido castigado en el
pas en que delinqui.

La piratera.

Los comprendidos en los tratados internacionales y los delitos sancionados por el Derecho Internacional:
p.e. trfico de estupefacientes, crmenes contra la humanidad, entre otros.

Abuso sexual cometido por un chileno o una persona que tuviera residencia habitual en Chile; y cuando
se produjera material pornogrfico utilizando chilenos menores de 18 aos.

2. Las inmunidades de jurisdiccin: se refiere a los casos en que no es posible que se ejerza por
nuestros tribunales el ejercicio de la funcin jurisdiccional respecto de determinadas personas. Por
regla general, todos los habitantes de la Repblica, sean chilenos o extranjeros, se encuentran sujetos
 a la jurisdiccin de los tribunales chilenos, salvo ciertas excepciones que reconoce el Derecho
Internacional, a saber:

Los Estados Extranjeros. Cualquier rgano del estado, incluso las empresas que forman parte de su
organizacin interna (Carta de las Naciones Unidas, art. 2.1., arts. 333 y 334 del Cdigo de Derecho
Internacional Privado Chileno).

Los Jefes de Estado (arts. 333 y 334 CDIP), los agentes diplomticos (art. 31 de la Convencin de Viena)
y consulares (art. 43 de la Convencin de Viena)

Las misiones especiales y las organizaciones internacionales (arts. 31 y 41 de la Convencin sobre

Misiones Consulares).

Las Fuerzas Armadas extranjeras, cuando se encuentran en territorio nacional con autorizacin del
Gobierno.
Clasificacin de la jurisdiccin
Jurisdiccin de Equidad: Es caracterstica del Common Law, en que el juez, enfrentado a un caso concreto,
busca un precedente, es decir, un caso anterior resuelto y que sea lo ms cercano posible en el tiempo. Si no
existe el precedente el juez est facultado para crear la norma jurdica y aplicarla resolviendo el asunto al dictar
sentencia. El juez de equidad oficia de legislador y de juzgador para el caso particular. Debe fallar conforme a
su personal sentimiento de lo equitativo que deber establecer con anterioridad a su pronunciamiento.
Jurisdiccin de Derecho: En este sistema la ley ya est dada por el legislador, existiendo la codificacin legal
previa. El juez se limita a aplicar el ordenamiento jurdico creado por el legislador con anterioridad al ejercicio
de la funcin jurisdiccional. En Chile, se aplica en forma preferente el sistema de la Jurisdiccin de Derecho. No
obstante, se reconoce la existencia de jurisdiccin de equidad, sobre la base del principio de inexcusabilidad, y
en determinados casos particulares como los rbitros arbitradores, el Senado cuando resuelve como jurado de
rigiendo acusacin constitucional, el Tribunal Calificador de Elecciones (artculos 84 y 85 C.P.R.), etc.
Jurisdiccin Contenciosa y No Contenciosa: Esta clasificacin es absolutamente errada: el objetivo de la
jurisdiccin es resolver conflictos. En los casos sin conflictos podra haber otra funcin, pero nunca la funcin
jurisdiccional. Es un error hablar de jurisdiccin no contenciosa o jurisdiccin voluntaria, toda vez que, en dichos
asuntos, los tribunales no ejercen jurisdiccin sino facultades administrativas.
Jurisdiccin Civil o Penal: De acuerdo a la materia en la cual ella se ejerce. Algunos autores admiten esta
clasificacin, en tanto otros sostienen que no es admisible, pues dice relacin ms bien con la competencia en
atencin a la materia.
Si nos limitamos nicamente a la jurisdiccin civil, es posible afirmar que su ejercicio comprende las
siguientes facultades o atribuciones:
Jurisdiccin contenciosa: Se le denomina as a la jurisdiccin propiamente dicha, esto es, la que
deriva de los arts. 76 de la Constitucin y 1 del C.O.T.

Prcticamente todo el contenido del C.O.T. se refiere a este tipo de jurisdiccin contenciosa.

Es la Jurisdiccin propiamente tal.

El art. 1 COT y art. 76 de la Constitucin usan la expresin causa, sinnimo de pleito, de litigio, de juicio
en el sentido de controversia.

La causa como tal tiene ciertos elementos:

a) Que exista una controversia de orden jurdico, se excluyen por consiguiente conflictos
ideolgicos, morales, religiosos, etc.
 El Art. 5 del COT en su redaccin anterior a la reforma de la ley 19.665 sealaba que a los tribunales
les corresponde el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan en el orden
temporal dentro del territorio de la Republica. Esta expresin desde antiguo se ha opuesto al orden
espiritual. Con la reforma de la ley 19.665 del ao 2000 se suprimi la referencia al orden temporal
porque si bien el uso de esta expresin se justific en un momento histrico determinado, hoy en da
ya no es necesaria pues est claro que a la jurisdiccin no le corresponde el conocimiento de causas
puramente espirituales.
b) Debe tratarse de una controversia actual, ser actual cuando verse o trate sobre aspectos
concretos en los que exista un derecho comprometido y no meras expectativas.

c) Esta controversia actual debe suscitarse entre partes, que tengan intereses contrapuestos
porque si sus intereses son armnicos no hay controversia por lo tanto deben existir a lo menos
2 partes; cada parte puede estar conformada por varias personas las que a su vez pueden ser
jurdicas o naturales. En el proceso civil la parte que acciona se llama actor o demandante y a su
vez la parte contra la que se dirige la pretensin se llama demandada o reo.

d) Debe estar sometida al conocimiento de un tribunal, el que puede ser ordinario, especial o
arbitral.

Jurisdiccin no contenciosa: De acuerdo con lo dispuesto en el artculo 2 del COT, tambin

corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos asuntos no contenciosos en que una ley en
forma expresa requiera su intervencin.

Por su parte, el artculo 817 CPC define estos actos no contenciosos como "aquellos que segn la ley
requieren de la intervencin del juez y en que no se promueve contienda entre partes".

Hablar de jurisdiccin voluntaria, es adentrarse en un tema muy debatido en Derecho Procesal, pues
para gran parte de la doctrina, la jurisdiccin voluntaria no es ni jurisdiccin, ni voluntaria.

Desde el momento en que no existe conflicto entre parte, no existe ejercicio de jurisdiccin, conforme al
concepto que hemos sealado. Por otra parte, tampoco es voluntaria, toda vez que el interesado se ve
obligado por la ley a recurrir a los tribunales con el objeto de obtener una declaracin no contenciosa.

En estos actos no hay partes en sentido estricto, sino que solamente un peticionario. Incluso la actuacin
del juez en estos actos difiere de su posicin en materia jurisdiccional, pues aqu el juez no conoce ms
verdad que la que le dice la parte interesada.
Finalidades de los actos no contenciosos:
- -Actos destinados a proteger a los incapaces y/o a completar las capacidades. p/e: tutor, curador,
autorizacin para enajenar un bien raz del pupilo.

- Declarar fervientemente ciertos derechos.

- Autentificar ciertos actos o situaciones jurdicas. p/e: inventario solemne: procedimiento en virtud del
cual se publica que el da xxx, se va a hacer el inventario de los bienes de xxxxx (para menores,
separacin conyugal).

- Perseguir un objetivo probatorio: se dejan pruebas de hechos.

- Precaver fraudes: p/e: insinuacin de las donaciones: no puedo donar porque perjudica a la herencia
de los dems hijos. Debe haber un impuesto a la donacin. El juez cautela no violar los derechos de
terceros.
Paralelo entre Jurisdiccin Contenciosa y No Contenciosa
1. La Existencia de una controversia, una causa. Determina el nmero de partes. (Causa: Controversia
jurdica actual entre partes sometida al conocimiento de un tribunal)
2. Una segunda diferencia muy importante es la obligatoriedad de conocer y fallar. (Art. 10 COT y 76 de la
Constitucin)
3. En materia no contenciosa los tribunales solamente intervienen cuando una ley expresa as lo requiere.
Fuera De esos casos el tribunal puede excusarse del conocimiento de una causa.
4. En cuanto a la valoracin de la prueba, en general, los jueces en la jurisdiccin contenciosa no gozan
de liberta para valorar la prueba, el valor probatorio viene prefijado por el legislador. Eso es as como
regla general ya que hay materias en la jurisdiccin contenciosa donde hay libertad de prueba. (derecho
de Familia, derecho Penal).
5. En la jurisdiccin no contenciosa los tribunales aprecian prudencialmente el mrito de las pruebas
rendidas por el interesado. Que sea prudencialmente significa que gozan de un grado de libertad en la
apreciacin de la prueba.
6. En la Jurisdiccin contenciosa para determina la competencia de un tribunal un factor determinante es
la posible existencia de fuero entre las partes.
7. En la Jurisdiccin no contenciosa la existencia de fuero no constituye un factor de competencia. El Art.
133 del COT Inc. 2 reitera lo que seala el Art. 827 del CPC.
8. En cuanto a las formas o requisitos que debe cumplir la sentencia. Las sentencias pronunciadas en los
asuntos de jurisdiccin contenciosa deben reunir los requisitos contenidos en el Art. 170 del COT y el
Auto acordado de la Corte Suprema de 1920. Los requisitos de las sentencias pronunciadas en los casos
de jurisdiccin contenciosa estn previstos en el Art. 826 del CPC.
9. Respecto de la Cosa Juzgada, las sentencias pronunciadas en los asuntos de jurisdiccin contenciosa
una vez firmes tienen el efecto de cosa juzgada. En los asuntos de jurisdiccin no contenciosa las
resoluciones negativas y las afirmativas incumplidas no producen cosa juzgada.
Para que un acto sea no contencioso:
- Que la ley requiera expresamente la intervencin del juez.
- No se promueva contienda alguna entre partes.
- Debe haber llamamiento expreso de la ley, a diferencia de lo contencioso, en que los tribunales estn
obligados a conocer de todos los actos judiciales contenciosos.
- No operan ciertas instituciones como el fuero o la prrroga de la competencia.
Caractersticas A.J. NO C.
1) Las resoluciones o sentencias que resuelven los actos no contenciosos son siempre modificables
cuando no se d lugar a lo solicitado; As, por ejemplo, puede que se rechace una peticin de posesin
efectiva de herencia por no haberse acreditado por el solicitante el parentesco que alega con el causante
como ttulo para tener el carcter de heredero; sin embargo, si posteriormente se acredita este
parentesco la sentencia podr ser objeto de modificacin y accederse a la peticin.

2) Variando las circunstancias, las sentencias que dan lugar a lo solicitado pueden ser modificadas por el
mismo tribunal que las dict siempre y cuando no hayan producido sus efectos; es decir, que no se
hayan cumplido.

3) Los terceros interesados pueden siempre oponerse al acto, en el mismo procedimiento voluntario, el que
por esa circunstancia se transforma en contencioso o en un juicio contradictorio posterior.
 Por ejemplo: puede concederse la posesin efectiva de una herencia a Pedro y durante la tramitacin
aparece Pablo oponindose y alegando tener mejor derecho; en este caso el asunto se transforma en
contencioso. Tambin puede ocurrir que Pablo desee reclamar la herencia despus que se haya
concedido la posesin efectiva a Juan y de que ella haya producido sus efectos; en este caso deber
Pablo entablar derechamente una demanda de peticin de herencia.

4) Pueden estar sometidos a una tramitacin general o a la especial que en algunos casos la ley establece;
respecto de determinadas materias existen procedimientos especiales, como por ejemplo respecto de
posesiones efectivas, inventarios solemnes, rectificacin de partidas, etc.

En aquellos casos en que no existen procedimientos especiales corresponde aplicar los generales que
contempla el CPC, los que varan segn si los tribunales deban o no obrar con conocimiento de causa;

5) El juez aprecia la prueba prudencialmente y no conforme a normas reguladoras de ella;

6) Rige el principio inquisitivo; es decir, el juez tiene una participacin activa en la tramitacin pudiendo
sealarse que el art. 820 del CPC al respecto dice "Asimismo decretarn de oficio las diligencias
informativas que estimen conveniente
Criterios doctrinarios para distinguir la jurisdiccin NO contenciosa
1. Segn si la sentencia produce o no cosa juzgada: en los actos judiciales no contenciosos si bien las
sentencias adquieren firmeza cuando son positivas, ellas no producen cosa juzgada por no ser actos
jurisdiccionales; lo que s producen es el desasimiento del tribunal, es decir, que el mismo tribunal que
la dict no podr modificarla;

2. Segn si existe o no controversia;

3. Segn la finalidad que se persigue.

La no contenciosa persigue crear una relacin jurdica nueva; La contenciosa busca el reconocimiento
de una relacin jurdica existente.
Tramitacin:
Si hay una ley especial, no hay inconveniente.
El CPC plantea:
- Que este reglamentado especialmente.
- Que no est reglamentado especialmente:
- Que la ley nada diga sobre su tramitacin. El juez resuelve de plano con el mrito de los antecedentes.
De plano dice que resuelve por el mrito de antecedentes.
- Que la ley requiera conocimiento de causa. Hay que suministrarle al juez elementos probatorios, a travs
de las informaciones sumarias (cualquier medio probatorio sin necesidad de ponerlo en conocimiento de
todos,
Resolucin que se pronuncia al respecto:
Resolucin que tiene carcter de sentencia definitiva (que dirime finalmente el juicio). No produce cosa
juzgada porque no es jurisdiccin.
Se distingue:
Que la resolucin sea negativa o positiva, pero no cumplida. Se puede demandar de nuevo porque no hay
cosa juzgada. Tambin puede cambiar la resolucin no cumplida.
Si es positiva y se ha cumplido, el juez no la puede modificar porque el juez pasara a ser incompetente,
porque se ha producido el efecto de desasimiento (no puede tocar la sentencia, lo que no significa que no se
pueda poner un recurso de proteccin).
Posibilidad de Transformarse en Contencioso:
Slo puede oponer el acto jurdico no contencioso, debe ser legtima y contradictoria, es el que tiene conexin
con el derecho material.
Conflictos de jurisdiccin
Se presentan en aquellos casos en que dos rganos pretenden ejercer la actividad de jurisdiccin en la
solucin de un caso concreto, con exclusin de otro.
Casos en que pueden presentarse estos conflictos:
1. Cuando dos estados reclaman para s el conocimiento de un asunto al qu pretenden aplicar su ley interna.

Esto se regula por el derecho internacional.

2. Cuando se trate de cumplir en Chile una sentencia extranjera que se oponga a la jurisdiccin nacional.

Esto se resuelve por la corte suprema (procedimiento para dar cumplimiento a una sentencia extranjera).

3. Controversias que se susciten entre el poder judicial y las autoridades administrativas.

- Si el conflicto se plantea entre tribunales inferiores y las autoridades administrativas: resuelve la

corte suprema (Art. 191 Inc. 4 COT: Corresponder tambin a la CS conocer de las contiendas
de competencia que se susciten entre las autoridades polticas o administrativas y los tribunales
de justicia, que no correspondan al senado.).

- Si el conflicto se plantea entre los tribunales superiores y las autoridades administrativas:

Resuelve el senado (Art. 49 N 3 CPR).
Momentos jurisdiccionales
El ejercicio de la jurisdiccin se manifiesta a travs de tres etapas o momentos diferentes y sucesivos:
a. Conocimiento.
b. juzgamiento.
c. Ejecucin.
Para resolver el conflicto, las dos primeras etapas son esenciales.
La ltima, es una fase eventual, porque no siempre ocurre.
a. Etapa del conocimiento
El tribunal toma conocimiento de las pretensiones de las partes, sus defensas y las pruebas aportadas (donde
se acreditan las pretensiones). A travs de la demanda y la y la contra demanda que da inicio al proceso.
Esta etapa viene a consagrar la garanta constitucional contemplada en el Art. 19 N 3 de la CPR, que asegura
la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos.
Adems, se manifiesta el principio de la bilateralidad de la audiencia y el principio de que nadie puede ser
condenado sin tener la posibilidad de ser odo.
b. Etapa de juzgamiento
Se resuelve la contienda o controversia jurdica, labor que corresponde al juez en su sentencia.
Aqu se cumple el objeto de la jurisdiccin: decidir lo justo del caso concreto y se materializa a travs de la
sentencia definitiva.
La sentencia comprende fundamentalmente tres partes (Art. 170 CPC):
Parte expositiva: individualiza a las partes y consigna sus pretensiones.
Parte considerativa: Razonamiento y anlisis de las alegaciones y de la prueba rendida.
Parte resolutiva: Consigna la solucin del asunto controvertido.
La sentencia, luego de salvar las eventuales impugnaciones, tomar el nombre de sentencia de trmino y
podr fin al proceso.
c. Etapa de ejecucin
Es el momento de hacer ejecutar lo juzgado, es decir, cumplir lo que el tribunal ha resuelto, incluso utilizando la
fuerza si es necesario.
Dicha facultad est consagrada en la CPR, al sealar que, para el cumplimiento de lo resuelto, los tribunales
pueden impartir rdenes directas a la fuerza pblica y que esta debe cumplir sin ms trmite el mandato judicial,
sin poder calificar su fundamento, oportunidad, justicia ni legalidad.
Se relaciona directamente con la accin de cosa juzgada.
*Toda sentencia emanada de los tribunales, sean definitivas e interlocutorias tienen efecto de cosa juzgada.
En nuestro ordenamiento jurdico esta facultad de hacer cumplir lo resuelto, se denomina Imperio
(Inmediatamente genera efecto de cosa juzgada).
En asuntos civiles: El condenado puede cumplir voluntariamente con la prestacin a que ha sido obligado. Sin
embargo, en caso de no cumplimiento de la obligacin conlleva a que se puedan utilizar otros medios de
ejecucin ya sea de manera coercitiva o por la fuerza pblica.
Sin embargo, la esencial de este momento jurisdiccional, radica en la fuerza que tiene el tribunal para hacer
cumplir la sentencia; el cmo se materializa, es un asunto subsidiario.
Resolucin que requieren cumplimiento
Se pueden cumplir las sentencias definitivas e interlocutorias que se encuentren firmes o ejecutoriadas o al
menos que causen ejecutoria.
Conceptos:
- Sentencias definitivas e sentencias interlocutorias:
- Firmes o ejecutoriadas: Art. 174 CPC Se entender firme y ejecutoriada una resolucin desde
que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella. y, en caso
contrario, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que terminen los
 recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la
interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En este ltimo caso,
tratndose de sentencias definitivas, certificar el hecho el secretario del tribunal a continuacin
del fallo, el cual se considerar firme desde este momento, sin ms trmites.
Cumplimiento segn el contenido de la resolucin
Sentencias declarativas: Se limitan a declarar un derecho. No requieren cumplimiento pues producen efectos
inmediaticos e incluso retroactivos.
Sentencias constitutivas: Crean derechos. Tambin se cumplen normalmente con su sola dictacin o a travs
de simples procedimientos administrativos.
Sentencias de Condena: Imponen una prestacin. Estas son las que requieren cumplimiento.
Procedimiento de ejecucin
Procedimiento ejecutivo general: Se aplica a la generalidad de las resoluciones y normalmente se identifica
con el juico ejecutivo, tratado en el CPC.
Se puede recurrir al mismo juez que dict la resolucin, o bien al que fuere competente conforme a las reglas
generales.
Cumplimiento incidental: Emana de los artculos 113 COT, 231 y 233 CPC. Es aquel que se tramita
incidentalmente, ante el mismo tribunal que dict la resolucin, dentro del plazo de un ao desde que la
prestacin contenida en la sentencia se ha hecho exigible.
Procedimiento supletorio general: Consagrado en el artculo 238 CPC, se aplica en casos excepcionalsimos,
cuando no procede aplicar ninguno de los procedimientos anteriores.
Procedimientos especiales de ejecucin
Juicio de hacienda: Las sentencias en contra del fisco deben cumplirse mediante decreto supremo del
ministerio respectivo (Art. 752 CPC). No podrece embargo, ni remate.
Sentencias extranjeras: Para poder ejecutarse en Chile, y contar con merito ejecutivo, previamente deben
cumplir con los tramites del exequatur o pase regio (Art. 242 y ss. CPC).
Resoluciones arbitrales: Cuando se requieren medidas compulsivas, se cumplen a travs del tribunal ordinario
que hubiere sido competente del asunto conforme a las reglas generales. (Art. 365 CPC).
EQUIVALENTES JURISDICCIONALES
Regla general: Se dan en el supuesto de proceso ya iniciado. Y es dentro de este mismo es que se soluciona
el conflicto.
Concepto: Son aquellos a travs de lis cuales se logra la solucin de un conflicto sin necesidad de recurrir a
una sentencia y en algunos casos incluso sin necesidad de recurrir a un proceso.
Concepto restringido: Aquellos actos jurdicos procesales equivalentes a la sentencia definitiva, en cuanto
tienen la capacidad de poner trmino a la contienda con los mismos caracteres de incuestionabilidad e
invariabilidad y con posibilidad de ejecucin.
Los equivalentes son:
1. Conciliacin.
2. Avenimiento.
3. Transaccin.
 4. Sobreseimiento definitivo.
5. Sentencia extranjera.
6. Desistimiento.

Conciliacin
Equivalente jurisdiccional a travs del cual se logra la solucin de un conflicto mediante un acuerdo de las partes
obtenido en un proceso con participacin activa del juez (de oficio).
Caractersticas:
a) Solo puede producirse una vez iniciado un proceso.
b) El juez tiene participacin activa para que las partes lleguen a un acuerdo y poner fin total o parcialmente
al conflicto: el juez obrara como amigable componedor; tratar de obtener avenimiento total o parcial
del proceso; las opiniones que emita no lo inhabilitaran para seguir conociendo del proceso.
No obstante, aun cuando actu como amigable componedor, puede omitir sus opiniones, respecto de algn
caso particular, pero eso no lo inhabilita a seguir conociendo del asunto, ya que no acta como un juez. Es
decir, no existe prevaricacin.
c) Puede ser de carcter obligatoria o voluntaria. Al respecto el Art. 262 Inc. 1 CPC seala:
En todo juicio civil, en que legalmente sea admisible la transaccin, con excepcin de los juicios o
procedimientos especiales, de que tratan los ttulos I, II, III, V, XVI del libro III, una vez agotados los tramites de
discusin y siempre que no se trate de los casos mencionados en el artculo 313, el juez llamara a las partes a
conciliacin y les propondr personalmente base de arreglo.
*No obstante si no se lleg a acuerdo en el control obligatorio de la conciliacin en materia civil el juez en la
etapa de las observaciones a la prueba con su rol facultativo puede llamar nuevamente a conciliacin.
d) El juez puede adelantar opiniones sobre una eventual sentencia en el caso que no haya acuerdo entre las
partes, lo que no lo inhabilita para seguir conocimiento del asunto.
e) La conciliacin puede producirse en cualquier juicio civil, salvo en los que son expresamente exceptuados
por la ley, en general no puede haber conciliacin cuando se compromete el inters pblico.
f) La conciliacin se estima como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales. (acta de conciliacin)
Avenimiento
Acuerdo por las partes para poner trmino al conflicto, total o parcialmente, sin la intervencin del tribunal.
Al tribunal solo se da cuenta posterior al acuerdo, por escrito. El juez se limite a tener presente el avenimiento
y a dar por terminado el juicio.
Es una transaccin judicial, y debe cumplir con los requisitos del Art. 434 N 3 CPC, constituye ttulo ejecutivo
perfecto.
Art. 434 N 3 CPC: El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar, cuando para reclamar su
cumplimiento se hace valer en algunos de los siguientes ttulos:
N 1: Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria;
N 2: Copia autorizada de escritura pblica;
N 3: Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por
dos testigos de actuacin.
 N 4: Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado a tener por reconocido.
Se suele confundir con la conciliacin, incluso el CPC los utiliza como sinnimos, porque ambos consisten en
el acuerdo directo entre las partes al interior del proceso.
Transaccin
Contrato por el cual las partes ponen termino, extrajudicialmente, a un litigio pendiente o precaven un litigio
eventual, efectundose concesiones reciprocas (Art. 2446 CC).
Si bien es un acto extrajudicial, est destinado a producir efectos en el proceso: efecto de cosa juzgada en
ltima instancia, una vez que es aprobada por el juez de la causa.
Para ser ttulo ejecutivo, debe constar por escritura pblica. (Notaria. En este caso funciona como ministro
de fe al contrato de transaccin y dicho, se presenta en el juicio. El juez toma conocimiento y tienen los mismos
efectos que una sentencia firme y ejecutoriada).
Por tener el carcter de un contrato, se puede pedir su nulidad material.
Este contrato se diferencia de la conciliacin y el avenimiento en que es eminentemente extrajudicial (no
requiere la existencia de un proceso ni la intervencin del juez).
Sobreseimiento definitivo
Es una forma particular de poner trmino al proceso penal, con igual fuerza que una sentencia definitiva, y con
los mismos caracteres de irrevocabilidad e imperio.
Muchas veces, no es necesario esperar al termino del proceso, para que el imputado sea declarado libre de
responsabilidad en el hecho que se le ha atribuido.
Art. 255 CPP, seala los casos en que el juez puede decretar el SD.
Se basa en el principio de economa procesal.
Es equivalente a la sentencia absolutoria.
Sentencia extranjera
Si bien no emana de los tribunales chilenos, existe la posibilidad que se pueda pedir su cumplimiento en Chile,
previo tramite de exequatur o pase regio.
Podra no ser considerado un equivalente jurisdiccional porque extranjera o no, es una sentencia
constituyndose en un acto jurisdiccional propiamente tal.
Desistimiento
Acto por el cual el demandante renuncia a la pretensin contenida en la demanda y a continuar adelante con el
procedimiento.
Para dar lugar al desistimiento, se debe dictar una resolucin por parte del tribunal.
ATRIBUCIONES CONEXAS A LA JURISDICCION
Son aquellas facultades que la Constitucin o las leyes entregan a los rganos jurisdiccionales, pero que no
tienen el carcter jurisdiccional, sino que son ms bien de naturaleza administrativa.
Los Tribunales de Justicia, por disposicin de la Constitucin o de la ley, tienen facultades relativas a la tutela
de ciertos derechos garantizados por la Constitucin, a la disciplina de los funcionarios y auxiliares de la
administracin de justicia y a la organizacin interna de los tribunales.
A estas facultades se refiere el Art. 3 COT: Los tribunales tienen, adems, las facultades conservadoras,
disciplinarias y econmicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos ttulos de este Cdigo.
La CPE, expresa en el Art. 82 La CS tiene la superintendencia directiva, correccional y econmica de todos los
tribunales de la nacin. Se exceptan de esta norma el TC, el TRICEL y los tribunales electorales regionales.
Objetivos
Son un complemento necesario de la labor jurisdiccional de nuestros tribunales de justicia. Sus objetivos
o funciones primordiales, en trminos generales, son los siguientes:
Organizar la actividad de la jurisdiccin;
Cautelar el adecuado cumplimiento de funciones respecto de los distintos componentes de los rganos
jurisdiccionales; y,
Tutelar y cautelar adecuadamente derechos de carcter constitucional.
Facultades conservadoras
Son aquellas atribuciones entregadas a los Tribunales de Justicia para velar por la observancia de la
Constitucin y las leyes, as como a fin de prestar proteccin a las garantas constitucionales
Casarino:
Facultad de los tribunales de justicia para velar porque todos los Poderes Pblicos acten dentro de la rbita
de sus atribuciones y, en especial, para velar porque las garantas individuales sean respetadas.
Estas facultades conservadoras tienen por objeto mantener inclume el principio constitucional, en cuya virtud
los rganos estatales no deben rebasar los lmites de la actividad que la Constitucin y las leyes le han asignado,
y adems velar por el respeto de las garantas constitucionales consagradas en nuestra carta fundamental.
Dentro de estas facultades, se encuentra:
1. Respecto de la Constitucin y las leyes: Existen dos instituciones bsicas que han sido entregadas a los
tribunales para este fin:

- El recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad: Ms que un recurso, es una accin de

declaracin de que un precepto legal es inconstitucional y que en consecuencia no se puede usar
para un caso concreto.

- El conocimiento de las contiendas de competencia: Son una manifestacin de estas

facultades pues resuelven conflictos entre tribunales, en beneficio del cumplimiento cabal de la
ley.

2. Funcin de proteger las garantas constitucionales: Para el cumplimiento de esta atribucin existen los
siguientes mecanismos:

a) El recurso de amparo o habeas corpus:

Este se encuentra consagrado en el artculo 21 de la CPR, as como en los artculos 306 y siguientes del C.P.P.
y tiene por objeto proteger la garanta de la libertad individual establecida en el artculo 19 N.7 de la CPR.
El amparo puede ser deducido por cualquier persona en su favor o en el de algn tercero que se halle detenido,
arrestado o preso con infraccin a las normas legales y constitucionales, as como respecto de aquellas
personas que sufran cualquiera privacin, perturbacin o amenaza en su derecho a la libertad individual y
seguridad personal.
b) El recurso de proteccin:
Este se encuentra consagrado en el artculo 20 de la CPR y regulado por el Auto Acordado de la C.S. de 24 de
julio de 1992, que vino a reemplazar al anterior dictado el 29 de marzo de 1977.
El recurso de proteccin ha venido a ser una de las grandes innovaciones introducidas por la CPR de 1980,
toda vez que durante la vigencia de la CP de 1925 no exista un medio para el resguardo de estas garantas.
Este recurso o accin constitucional slo protege algunas de las garantas, las ms importantes, y debe ser
interpuesto ante la C.A. respectiva por todo aqul que a consecuencias de algn acto ilegal o arbitrario se vea
privado, perturbado o amenazado en el legtimo ejercicio de esas garantas.
c) El privilegio de pobreza y los abogados y procuradores de turno:
El artculo 19 N.3 de la CP, al tratar de la igual proteccin de la ley en el ejercicio de sus derechos seala que
toda persona tiene derecho a defensa jurdica y que la ley arbitrar los medios para otorgar el asesoramiento y
defensa jurdica a quienes no puedan procurrselos por s mismo.
En cumplimiento de este mandato constitucional, la ley ha establecido el privilegio de pobreza, as como los
abogados y procuradores de turno.
- Privilegio de pobreza: (arts.591 y sgtes. COT)
En virtud de l se exime a las personas de escasos recursos del pago de derechos que dicen relacin con los
procesos o con los actos judiciales no contenciosos.
Este privilegio tiene dos fuentes:
1. La gestin judicial: se tramita conforme a un procedimiento accesorio regulado por los arts. 129 y
siguientes del CPC. Permite a la persona que lo obtiene eximirse del pago de derechos a los auxiliares
de la administracin de justicia.

2. La ley: ella otorga el privilegio de pobreza a todas las personas que sean patrocinadas por determinadas
instituciones, como la Corporacin de Asistencia Judicial; tambin la ley lo establece respecto de los
reos presos.

- Abogados y procuradores de turno:

Corresponde a los tribunales designar mensualmente a quienes deben servir un turno en forma gratuita para
atender a personas que gocen de privilegio de pobreza.
Algunos: inconstitucional en atencin a que constituira una carga que se establecera para los abogados y
funcionarios judiciales.
d) El desafuero:
Con la finalidad de evitar que se inicien procesos criminales carentes de mayor fundamento en contra de
parlamentarios, as como de intendentes y gobernadores, que puedan entrabar las funciones de stos, la CPR
contempla el procedimiento de desafuero, el que constituye un ante juicio que debe sustanciarse ante la
respectiva C.A., la que deber examinar los antecedentes y determinar si hay o no lugar a la formacin de
causa; A esta materia se refieren los arts. 58 y 113 de la CPR y los arts. 623 y ss., del CPP.
e) Las visitas a los lugares de prisin y detencin:
Tanto los jueces de letras con competencia en lo criminal, como los ministros de corte pueden y deben efectuar
visitas a los establecimientos carcelarios, con el objeto de indagar respecto del trato que se da a los reclusos,
si se coarta su libertad de defensa, si se prolonga indebidamente el proceso, etc. A esta materia se refieren los
arts. 567 del COT respecto de la visita semanal de crceles y los arts. 579 ss., que se refieren a las visitas
semestrales.
f) Recurso de Reclamacin por Prdida de Nacionalidad: (artculo 12 CPR).
 Facultades disciplinarias
Estas facultades disciplinarias de los tribunales de justicia, son aquellas de ndole correccional que tienen los
tribunales en resguardo de su propio prestigio, de la seriedad en los debates judiciales y de la observancia de
las leyes relativas al normal funcionamiento de los rganos que componen el Poder Judicial.
Son aquellas ligadas a la estructura piramidal del Poder Judicial, que se ejercen para mantener y resguardar el
orden interno y el respeto tanto en la conducta de sus subalternos y auxiliares, como en el debate entre las
partes.
A mayor jerarqua, mayores facultades disciplinarias posee el tribunal. Se regulan en los artculos 530 y
siguientes COT
Su finalidad es mantener la disciplina en el poder judicial, y esta disciplina se puede ver desde un doble ngulo:
- Se vigila y se sanciona la conducta ministerial de los jueces.
- Se vigila y se sanciona la conducta de las partes y de los profesionales que ante los tribunales
comparecen.
Estas facultades disciplinarias se hacen efectiva, ya de oficio o a peticin de parte.
De oficio: la pueden ejercer
a) Jueces de letras: en conformidad al artculo 530 COT:
Los jueces de letras estn autorizados para reprimir o castigar los abusos que se cometieren dentro de la sala
de su despacho y mientras ejercen sus funciones de tales, con alguno de los medios siguientes:
1) Amonestacin verbal e inmediata;
2) Multa que no exceda de cuatro unidades tributarias mensuales, y
3) Arresto que no exceda de cuatro das.
Debern emplear estos medios en el orden expresado y slo podrn hacer uso del ltimo en caso de ineficacia
o insuficiencia de los primeros.
b) La corte de Apelaciones: Tambin pueden de oficio velar por la disciplina judicial de acuerdo al artculo
535 COT
Corresponde a las Cortes de Apelaciones mantener la disciplina judicial en todo el territorio de su respectiva
jurisdiccin, velando inmediatamente la conducta ministerial de sus miembros y la de los jueces subalternos y
hacindoles cumplir todos los deberes que las leyes les imponen.
La misma facultad corresponder a las Cortes de Apelaciones respecto de los juzgados especiales de menores.
Es aplicable lo dispuesto en el artculo 537 a las faltas o abusos que los ministros de las Cortes de Apelaciones
c) La corte Suprema: La puede ejercer de oficio de acuerdo al artculo 541 inciso segundo del COT
La Corte Suprema puede, adems, siempre que lo juzgare conveniente a la buena administracin de justicia,
corregir por s las faltas o abusos que cualesquiera jueces o funcionarios del orden judicial cometieren en el
desempeo de su ministerio, usando para ello de las facultades discrecionales que corresponden a las Cortes
de Apelaciones con arreglo a los artculos 536 y 537.
A Peticin de Parte:
Queja Disciplinaria: Consiste en la solicitud que se formula por una parte al tribunal superior jerrquico,
normalmente colegiado, de aquel tribunal o funcionario auxiliar al que se pretende sancionar, para la aplicacin
de una medida disciplinaria con motivo de haberse incurrido en falta o abuso durante el desempeo de sus
funciones, que no consisten en la dictacin de una resolucin judicial (artculo 544 COT). Lo que se persigue es
nica y exclusivamente la aplicacin de una medida disciplinaria. Son impuestas por el pleno del tribunal.
Recurso de Queja: Se interpone en contra de l o los jueces que dictaron una determinada resolucin judicial,
por haberla dictado con falta o abuso grave, esto es:
- Cuando se contraviene formalmente la ley;
- Cuando se contravienen las normas de interpretacin de la ley; o,
- Cuando se dicta la sentencia apartndose del mrito del proceso.
Adems de la aplicacin de medidas disciplinarias, tambin se apunta a la revocacin o eliminacin de la
resolucin, para eliminar la falta o abuso. Se conoce en sala del tribunal superior jerrquico, el cual, si lo acoge,
debe elevar los antecedentes al pleno, el que deber aplicar una sancin disciplinaria.
La Corte Suprema tiene la superintendencia directiva, correccional y econmica de todos los tribunales de la
nacin, es decir, puede aplicar o tiene estas facultades disciplinarias, que las puede hacer valer en cualquier
tribunal.
Las Cortes de Apelaciones, tienen las atribuciones necesarias para ejercer la disciplina judicial dentro de su
propio territorio jurisdiccional, e igual atribucin le corresponde a los Jueces de Letras dentro de su territorio.
En el ejercicio de esta facultad, los tribunales segn su jerarqua y naturaleza, de la cuestin que es objeto de
la correccin pueden aplicar las siguientes medidas disciplinarias:
- Destitucin, art. 77 de la Constitucin.
- Traslado, art. 77 inc. 3 de la Constitucin.
- Aplicacin de multas.
- Arrestos y apremios, que pueden ser aplicados tanto por la Corte Suprema como por las Cortes de
Apelaciones e incluso por los Jueces.

Facultades Econmicas
Estas facultades son aquellas que permiten a los tribunales adoptar ciertas medidas de orden general, que
redundan en beneficio de la buena administracin de justicia.
No significan una funcin jurisdiccional. El propio cdigo seala que los tribunales tienen adems las facultades,
ms bien se trata de facultades que el legislador ha estimado indispensable conceder a los tribunales de justicia
para obtener una buena administracin de justicia.
Algunas manifestaciones de estas facultades son las siguientes:
Dictacin de Auto Acordados por parte de los Tribunales Superiores.
Discurso Anual del Presidente de la Corte Suprema (artculo 102 N4 COT)
Intervencin en los Nombramientos (artculos 282 y siguientes COT) El Poder Judicial propone una
lista, el ejecutivo elige dentro de la lista (terna o quina) el funcionario a designar. En algunos casos se
requiera adicionalmente la ratificacin del Senado.
Escalafn: En el Poder Judicial existe el escalafn primario (ministros y fiscal de la Corte Suprema,
ministros y fiscales de Cortes de Apelaciones, Jueces letrados, Relatores, Secretarios de Cortes y
Juzgados de letras), y el secundario (Defensores pblicos, auxiliares pblicos de la administracin de
justicia, secretarios y relatores) Ambos se dividen en 7 categoras. Este orden se considera para efectos
de nombramientos y ascensos.
Confeccin de Listas: Es el sistema de calificacin de los funcionarios del poder judicial, y va desde
lista sobresaliente a deficiente (artculo 278 COT)
 Instalacin de los Jueces: Un juez ejerce la funcin jurisdiccional desde que est instalado. Para que
se le considere como tal debe de haber ocurrido el nombramiento y el juramento (artculos 299 a 305
COT)
COMPETENCIA
Concepto legal
Art. 108 COT: La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que
la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones.
Crticas a la definicin contenida en el COT
a) Se ha sostenido que es incompleta pues no solo la ley coloca un asunto dentro de la esfera de atribuciones
de un tribunal, sino que tambin pueden hacerlo las partes interesadas a travs de la prrroga de competencia.
b) Por otro lado, la prorroga tambin puede hacerla otro tribunal, a travs de lo que se conoce como competencia
delegada.
Es correcto decir: La facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer los negocios que la ley, las partes u
otro tribunal han colocado dentro de la esfera de sus atribuciones.
Paralelo entre jurisdiccin y competencia
JURISDICCION COMPETENCIA
No admite clasificaciones Es clasificable
No es delegable Es parcialmente delegable (exhortos)
No es prorrogable Admite prorroga en ciertos casos
Existe sin competencia No existe sin la jurisdiccin
Su falta acarrea la inexistencia procesal Su falta acarrea la nulidad procesal
Puede alegarse como excepcin perentoria Puede alegarse como excepcin dilatoria
Su falta no admite saneamiento Si admite saneamiento
Su falta no es susceptible de casacin La inexistencia es causal de casacin
Si se dicta fallo, se da lugar al art 464 n7 No da lugar a excepcin
CPC
Elementos que determinan la competencia
Como es imposible en la prctica jurdica que un solo tribunal pueda conocer de todos los negocios judiciales
que se producen en el pas, se han creado distintas jerarquas de tribunales y entre ellos se reparten las
atribuciones de acuerdo a las reglas de competencia. Reglas que tienen por objeto distribuir los distintos litigios,
entre los diversos tribunales.
1. Elementos o factores de competencia: Conforme al cual se distribuye el trabajo judicial entre los distintos
tribunales:

- Reglas de competencia absoluta: Materia; Fuero; cuanta.

- Reglas de competencia relativa: Territorio.
2. Reglas del turno y distribucin de causas.
3. Reglas o principios generales de competencia.
Clasificacin de la Competencia
Criterios:
I. Atendiendo a la fuente
II. Atendiendo a su extensin
III. Atendiendo al contenido
IV. Atendiendo al nmero de tribunales que pueden conocer del asunto
V. Atendiendo al grado
VI. Atendiendo a la generalidad o precisin con que se determina el tribunal competente
Atendiendo a su fuente
Se distingue entre:
a) Competencia natural o propia: Es aquella determinada por ley.
Art. 134 COT: En general, es juez competente para conocer de una demanda civil o para intervenir en un acto
no contencioso, el del domicilio del demandado o interesado, sin perjuicio de las reglas establecidas en los
artculos siguientes y de las dems excepciones legales.
b) Competencia prorrogada: Es aquella que las partes expresa o tcitamente le confieren a un tribunal
que no es naturalmente competente para conocer de un negocio.
La prrroga de competencia emana de un acuerdo (tcito o expreso), entre las partes, en virtud del cual las
partes someten el conocimiento de un asunto a la competencia de un tribunal diverso del que es naturalmente
competente.
Puede referirse la prorroga tanto a un asunto ya iniciado como a uno ya futuro y, vale esta prrroga de
competencia, solo relativa a materias civiles contenciosas.
c) Competencia delegada: Es aquella competencia que un tribunal posee por habrsela delegado otro
tribunal y que ella se hace efectiva, en nuestro sistema procesal, a travs de los exhortos o cartas
rogatorias que un tribunal enva a otro, encargndole la prctica de una determinada diligencia dentro
de su territorio.
Precisin: No obstante, es necesario indicar que la referida competencia tiene un origen legal y no como
aparentemente puede creerse, en la voluntad de un tribunal de delegar su competencia a otro.
As se desprende del Art. 7 Inc. 2 COT: lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar
providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio.
*Solo para determinadas actuaciones
En consecuencia, no se trata que la competencia se delegue, sino que se trata de aquella situacin que se
produce cuando un tribunal dicta una resolucin que debe llevarse a efecto en otro territorio, caso en el cual se
cumplir la resolucin por medio de la intervencin de otro tribunal, el cual de acuerdo con el Art. 71 del CPC
es obligada a practicar o a dar orden.
Para estos efectos, el tribunal que conozca de la causa dirigira al del lugar donde haya de practicarse la
diligencia la correspondiente comunicacin insertando los escritos, decretos y las explicaciones necesarias.
Por lo tanto, un tribunal no se delega su competencia pues el tribunal que debe cumplir el encargo lo hace por
un mandato legal. Art. 7 COT, que autoriza la referida delegacin.
Diferencias entre competencia prorrogada y competencia delegada
FIGURA:
 Competencia delegada Competencia prorrogada
Origen Tiene su origen en la norma legal, Su origen en una norma legal, y
que autoriza la delegacin y ella se produce mediante un
arranca de un acto del juez que acuerdo expreso o tcito.
naturalmente es competente y se
la encomienda a otro, fuera de su
territorio jurisdiccional.
Comprende Competencia absoluta como Solo se extiende a la competencia
relativa, ya sea en materia civil o contenciosa en materia civil y
penal. siempre que se trate de
competencia relativa.
Limites El tribunal exhortado solo queda El tribunal a quien se le otorga
habilitado para llevar los actos competencia puede ntegramente
procesales especficos sealados avocarse el conocimiento del
en dicho exhorto. asunto como si fuera el tribunal
naturalmente competente.

Atendiendo su extensin
a) Comn: es aquella que tienen aquellos tribunales capacitados para conocer indistintamente diversos
asuntos o materias. (civiles, penales, laborales, familia).

b) Especial: Es la que faculta al tribunal para conocer slo determinados asuntos. La tendencia
actualmente es a la especializacin.
Atendiendo a su contenido
a) Contenciosa Cuando hay contienda entre partes.

b) No contenciosa cuando no hay contienda entre partes.

Atendiendo al nmero de tribunales que pueden conocer del asunto
a) Competencia privativa o exclusiva: Es la que habilita a un tribunal para conocer de un asunto con
exclusin de otro tribunal: Por ejemplo, CS conoce: recurso casacin en el fondo y el recurso de revisin.

b) Competencia acumulativa o preventiva: Es aquella de que estn dotados dos o ms tribunales, pero
previniendo cualquiera de ellos en el conocimiento de un asunto, cesan los dems en su competencia.
Por ejemplo: Competencia relativa civil en asuntos contenciosos, si la accin a entablar es inmueble.
Art. 135 COT.
Atendiendo al grado en que un asunto puede ser conocido por un tribunal
Competencia:
- nica.
- Primera.
- Segunda instancia.
Vale decir, el grado jurisdiccional en que un tribunal conoce de un asunto.
Competencia de nica instancia: Consiste en que un asunto litigioso va a ser conocido por un solo rgano
jurisdiccional, tanto en el hecho como en el derecho, sin posibilidad de un posterior examen por un tribunal
superior por va de apelacin.
De primera instancia: Se contempla la posibilidad de recurrir de apelacin.

La regla general es que un asunto se vea en doble instancia por diversos tribunales. La doble instancia se logra
por va del recurso de apelacin, que corresponde a ser conocido por el tribunal superior jerrquico de aquel
que conoci el asunto en primera instancia. As lo establece el Art. 188 COT.

Se segunda instancia: Es aquella en que siendo apelable una resolucin, efectivamente se ha interpuesto el
recurso y el superior jerrquico ha entrado a conocer del asunto.
Atendiendo a la generalidad o precisin con que se determina el tribunal competente
Esta clasificacin es la ms importante:
Competencia absoluta: Es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de un asunto determinado
considerando:
- Clase.
- Jerarqua.
- Eventualmente la categora de ese tribunal.
Factores de competencia: Materia; fuero; cuanta.
Competencia relativa: Es aquella facultad que tiene un tribunal preciso para conocer de un determinado asunto
judicial dentro de una determinada:
- Clase.
- Jerarqua.
- Categora
Factor de competencia: Territorio.
*Nota: Se puede sostener que las reglas de competencia absoluta determinan el gnero, en tanto que las reglas
de competencia relativa determinan la especie.
De la aplicacin conjunta de estas dos reglas de competencia (absoluta y relativa) es posible determinar el
tribunal competente para conocer del negocio. No obstante, en ciertos casos adems debe agregarse las
reglas del turno o distribucin de causa y las reglas generales de competencia.
DIFERENCIA ENTRE AMBAS COMPETENCIAS
La diferencia ms importante entre ambas, es que en el caso de la competencia absoluta no es posible precisar
concretamente el tribunal, solamente nos permite determinar la clase; jerarqua y eventualmente la categora.
Clase: Tipo de tribunal: (ordinario: Jueces de letras y tribunales superiores; Especial; arbitral.

Jerarqua: Dentro de los tribunales ordinarios, se determina el asunto si el asunto va a ser conocido por
un juez letrado o por la corte de apelaciones o por la corte suprema.

Categora: Se da dentro de ciertos tribunales ordinarios, concretamente dentro de los jueces de letras.
Hay categora de jueces de letras
Los jueces de letras de simple comuna o de agrupacin de comunas.
Los jueces de letras de capital de provincia.
Los jueces de letras de comuna asiento de corte de apelaciones.
Las reglas de competencia relativa en cambio, nos permiten precisar cul es el tribunal concreto que va a
conocer de un asunto.

COMPARACIN
Competencia Absoluta Competencia relativa
Atendiendo a la finalidad de Las reglas de competencia absoluta Las reglas de competencia relativa
las reglas de competencia sirven para singularizar la clase, tiene por finalidad singularizar el
jerarqua y eventualmente la ejercicio de la jurisdiccin en un
categora del tribunal. tribunal especfico o concreto
dentro de una determinada
jerarqua o de una determinada
categora.
Considerando los factores o se determina por los factores: fuero, se determina por el factor territorial.
elementos materia y cuanta.
Considerando la naturaleza Las reglas son de orden pblico. Hay que distinguir:
de las normas de Esto quiere decir, que son normas
competencia establecidas en el inters social, es - Asuntos Penales y asuntos
decir, de la generalidad de las de jurisdiccin contenciosa:
Son normas de orden
personas y no solo en el inters de
pblico.
las partes; y por ende
irrenunciables.
- Asuntos civiles contenciosos:
Son de orden privado. Las
partes pueden alterar las
normas de competencia
relativa mediante un acuerdo
y, en consecuencia,
establecer un tribunal
territorialmente distinto para
que conozca del asunto.
Considerando si el juez puede el juez puede y debe declarar de se declara la incompetencia relativa
declararse incompetente oficio su incompetencia absoluta. a peticin de parte, salvo ciertas
excepciones.

Considerando la la incompetencia absoluta no La incompetencia admite prrroga

admisibilidad de la prorroga admite prrroga expresa o tcita.

Oportunidad en que se aplican los factores de competencia

Todas estas reglas, tanto de la competencia absoluta como de competencia relativa, se deben analizar en un
momento preciso, concretamente cuando:
- El juicio o gestin se inicia.
Asunto civiles Contenciosos: Cuando se presenta la demanda.
 Asuntos civiles no contenciosos: Cuando se presenta la solicitud.
Asuntos penales: Cuando se da inicio al procedimiento penal.
Hay que tener presente en materia civil:
La parte (demandado en asunto civil contenciosos) examina la competencia del tribunal y puede alegarla
como excepcin dilatoria.

El juez Cuando es requerido en el conflicto, debe analizar su competencia. Dicho de otro modo, la
primera obligacin que le asiste a un juez al ser requerido para que conozca de un negocio, es examinar
si tiene o no competencia para conocer de ese asunto. Tratndose de las normas de competencia
absoluta, nada impide que dentro de la tramitacin del juicio pueda declararse incompetente de oficio,
en cualquier momento.

Sancin para el juez que acta con manifiesta incompetencia absoluta.

Hay que considerar que el legislador considero una sancin y hay que distinguir:
- Si el juez entra a conocer del negocio con ignorancia inexcusable incurre en el delito previsto en el Art.
224 del CP (Prevaricacin o torcida administracin de justicia, sancin de suspensin y/o multa).

- Si ese conocimiento no es con ignorancia inexcusable, es un error que no alcanza a constituir delito;
queda sometido a las medidas disciplinarias, que segn la ley puedan aplicarle sus superiores
jerrquicos.

Orden de aplicacin de las reglas de competencia

En primer lugar: Las primeras normas que habra que aplicar son las reglas de competencia absoluta.
Esto significa que habra que analizar los tres factores: Materia, Fuero, Cuanta. Aplicando estas reglas
de competencia absoluta, se va a determinar la clase; jerarqua y eventualmente la categora del
tribunal.

En segundo lugar: Aplicamos las reglas de competencia relativo. Cuyo factor es el territorio y a travs
de estas reglas es posible precisar con exactitud cul ser el tribunal competente dentro de una
determinada Clase; jerarqua y categora de tribunal.

En tercer lugar: Si aplicando las dos reglas anteriores no es posible precisar, aun dentro de un territorio
determinado, cul va a ser el tribunal que va a conocer del asunto, por existir en ese territorio varios
tribunales con la misma competencia, se deber en tal caso aplicar las reglas del turno y distribucin
de causas, aplicndose una u otra, segn corresponda (se trata de reglas complementarias).

En cuanto lugar: Se aplican las llamadas principios generales de competencia. Estas son reglas de
funcionamiento del tribunal, pero una vez conocido, determinado preciso el tribunal competente.
REGLAS DE COMPETENCIA y/o FACTORES DE COMPENTENCIA ABSOLUTA

Estas reglas o normas son las primeras que corresponde aplicar con el objeto de conocer
el tribunal competente. Tienen por finalidad determinar: Clase; jerarqua y eventualmente
la categora del tribunal que debe conocer de un determinado asunto judicial.

Los elementos o factores que determinan la competencia absoluta son:

- Materia
- Fuero
 - Cuanta
Caractersticas de las reglas de competencia absoluta
1) Son reglas de orden pblico.
2) Son normas irrenunciables.
3) Los tribunales pueden decretar de oficio su incompetencia absoluta o fundada en una regla de
competencia absoluta, sin perjuicio que las partes pidan de oficio su incompetencia (Excepcin Dilatoria).
4) No es posible que se produzca la prrroga de competencia, precisamente porque no puede haber
acuerdo entre las partes.
5) Utiliza o se fundamenta en ciertos factores o elementos de competencia: Materia; fuero; cuanta.
6) Las partes pueden alegar la incompetencia ya sea como excepcin dilatoria, perentoria, nulidad
procesal, casacin en la forma.
PRIMER FACTOR: CUANTIA
Regulacin: Art. 115 y ss. COT
En cuanto a su definicin hay que distinguir si se trata de un asunto civil o de un asunto penal.
Cmo se determina la cuanta?
- Asuntos civiles
Art. 115 Inc. 1 COT: en los asuntos civiles la cuanta de la materia se determina por el valor de la cosa
disputada.
- Asuntos penales
Art. 115 Inc. 2 COT: en los asuntos criminales se determina por la pena que el delito lleva consigo.
Cuanta en asuntos civiles
En materia civil la regla la da el Art. 115 inc. 1 COT la cuanta se determina por el valor de la cosa disputada.
Esta situacin no es tan fcil de precisas, puesto que depende del asunto o de las pretensiones que se est
haciendo valer en juicio. De este modo, existen normas complementaras que permiten determinar el valor de
la cosa disputada.
Normas complementarias al Art. 115 COT
1. Casos en que la materia no es susceptible de una determinada apreciacin pecuniaria o se trata de
un asunto de cuanta indeterminada.
Art. 130 COT:
Para el efecto de determinar la competencia se reputarn de mayor cuanta los negocios que versen sobre
materias que no estn sujetas a una determinada apreciacin pecuniaria. Tales son:
1. Cuestiones relativas al estado civil de las personas;
2. Las relacionadas con la separacin judicial o de bienes entre marido o mujer, o con la crianza y
cuidado de los hijos.
3. Las que versen sobre la validez o nulidad de las disposiciones testamentarias, sobre la peticin
de herencia, o sobre apertura y protocolizacin de un testamento y dems relacionadas con la
apertura de la sucesin.
4. Las relativas al nombramiento de tutores y curadores, a la administracin de estos funcionarios,
a su responsabilidad, a sus excusas y a su remocin.
Art. 131 COT:
Se reputarn tambin, en todo caso, como materias de mayor cuanta, para el efecto de determinar la
competencia del juez, las que enseguida se indician:
1. derecho de goce de los rditos de un capital acensuado, y
2. todas las cuestiones relativas a las quiebras y a convenios entre el deudor y los acreedores.
NOTA: La ley en estos dos casos seala que asuntos se reputan de mayor cuanta. Si el asunto se estima que
es de mayor cuanta, significa que es competente para conocer del asunto el juez de letras, que lo conoce en
primera instancia y por RG bajo un procedimiento ordinario, donde es posible interponer el recurso de apelacin.
Art. 189 COT: habr lugar al recurso de apelacin en las causas que versaren sobre materias de que hablan
los art. 130 y 131 del COT.
2. Juicios derivados del contrato de arredramiento
Hay que distinguir:
Art. 125 COT:
- Si se trata de un juicio de desahucio o de restitucin de la cosa arrendada: el valor de lo disputado
se determinar en los juicios de desahucio o de restitucin de la cosa arrendada por el monto de la renta
o del salario convenido para cada perodo de pago;

- y en los de reconvenciones, por el monto de las rentas insolutas.

3. Si existen muchos demandados en un mismo juicio
Art. 122 COT: Si fueren muchos los demandados en un mismo juicio, el valor total de la cosa o cantidad debida
determinar la cuanta de la materia, aun cuando por no ser solidaria la obligacin no pueda cada uno de los
demandados ser compelido al pago total de la cosa o cantidad, sino tan slo al de la parte que le correspondiere.
4. En el caso en que en una demanda se entablaren varias acciones, para determinar la cuanta se aplica:
Art. 121 COT: Si en una misma demanda se entablaren a la vez varias acciones, en los casos en que puede
esto hacerse conforme a lo prevenido en el Cdigo de Procedimiento, se determinar la cuanta del juicio por
el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas.
5. si el demandado deduce demanda reconvencional
Art. 124 Inc. 1 COT:
Si el demandado al contestar la demanda entablare reconvencin contra el demandante, la cuanta de la materia
se determinar por el monto a que ascendieren la accin principal y la reconvencin reunidas; pero para estimar
la competencia se considerar el monto de los valores reclamados por va de reconvencin separadamente de
los que son materia de la demanda.
6. Si se demanda el resto insoluto de una cantidad mayor que ha sido antes pagada parcialmente
Art. 126 COT:
Si lo que se demanda fuere el resto insoluto de una cantidad mayor que hubiere sido antes pagada en parte, se
atender, para determinar la cuanta de la materia, nicamente al valor del resto insoluto.
7. Si el valor de la cosa disputada aumentare o disminuyere durante la tramitacin del juicio civil
Art. 128 COT:
Si el valor de la cosa disputada se aumentare o disminuyere durante la instancia, no sufrir alteracin alguna la
determinacin que antes se hubiere hecho con arreglo a la ley.
Importancia del factor de competencia cuanta
1. Sirve para determinar el grado jurisdiccional (jerarqua) en que el tribunal va a conocer del asunto.
Esto quiere decir para saber si va a ser conocido en nica instancia o en primera instancia.
Art. 45 COT: se requiere a la competencia de los jueces de letras en materia civil (resulta ser un tribunal
ordinario), esto en base a la cuanta.
A) Si la cuanta no excede de las 10 UTRM el asunto ser conocido en nica instancia.
B) Si la cuanta excede de las 10 UTM el asunto va a ser conocido en primera instancia.
2. Sirve para determinar el procedimiento aplicable en materia civil que deba conocer el tribunal.
Existen juicios ordinarios de mayor cuanta Exceden de 500 UTM o son de cuanta indeterminada. Libro II
del CPC, Arts. 253 y ss.
Existen juicios de menor cuanta Excedan de 10 UTM y no sobrepasen las 500 UTM, regulado en el libro III
Arts. 698 a 702.
Existen juicios de mnima cuanta (NO excedan las 10 UTM regulado en el libro III Art. 703 y ss. Del CPC.
3. La cuanta tambin influye para determinar las costas del juicio (es un antecedente para fijar o
regular las costas), especficamente las costas personas (honorarios de los abogados que
intervienen).
Acreditacin en el expediente de la cuanta
Hay que distinguir:
a) En el caso que el demandante acompae documentos a la demanda para justificar el valor de la cosa
disputada.
Si en esos documentos aparece determinado el valor de la cosa disputada, la cuanta se va a determinar con
el mrito de dichos documentos (Art. 116 inc. 1 COT).
b) Ei el demandante no acompaa documentos para acreditar el valor de la cosa disputada (porque no
es obligacin acompaar documentos a la demanda) o si acompandolos no figuran en ellos el valor
de lo disputado, hay que subdistinguir si la accin es real o personal.
La accin puede ser real o personal segn sea el derecho que se pretenda resguardar (Art. 117 COT)
Accin personal (Art. 117 COT): se determinar la cuanta de la materia por la apreciacin que el
demandante hiciere en su demanda verbal o escrita.

Si la accin fuere real: La cuanta se determina por la apreciacin que hagan las partes de comn
acuerdo. Este acuerdo incluso la ley lo presume cuando el demandado realiza cualquier gestin y no
reclama el valor de ella. (Art. 118 COT)

Si no hay acuerdo entre las partes, el tribunal debe nombrar un perito para que avalu la cosa y se
reputara por verdadero el valor de ella. (Art. 119 COT).

SEGUNDO FACTOR: MATERIA

Concepto: Naturaleza del asunto sometido al conocimiento del tribunal. Esta se determina por las leyes
sustantivas o leyes de fondo que regulan el respectivo asunto. (Por ejemplo: Asuntos civiles regulados por el
cdigo civil, cdigo de comercio, cdigo laboral, ley de familia, etc.).
Los asuntos penales sern aquellos regulados por el CP y el CJM entre las leyes de fondo ms conocidas. De
este modo la determinacin de la naturaleza del asunto escapa al derecho procesal.
IMPORTANTE: La cuanta puede ser modificada por la MATERIA.
As, el inc. 1 del Art. 48 del COT dispone: Los jueces de letras de comunas asiento de corte conocern en
primera instancia de las causas de hacienda, cualquiera que sea su cuanta.
De qu manera el factor MATERIA influye en la competencia de un tribunal?
Este factor incidir por lo general, en la clase de un tribunal que conocer del asunto pudiendo ser:
- Ordinario.
- Especial.
- Arbitral.
Materia en asuntos civiles
Hay que distinguir:
- Si la materia es de ndole laboral o dicen relacin con aspectos de seguridad social o previsionales, estos
son asuntos de los tribunales laborales.

- En otros casos el asunto civil puede ser de conocimiento de un tribunal arbitral (art. 227 COT que enumera
materia de arbitraje forzoso).
Art. 227 COT: Deben resolverse por rbitros los asuntos siguientes:
1. La liquidacin de una sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o en comandita civil, y la de las
comunidades;
2. La particin de bienes.
3. Las cuestiones a que diere lugar la presentacin de la cuenta del gerente o del liquidador de las
sociedades comerciales y los dems juicios sobre cuentas;
4. Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad annima, o de una sociedad colectiva
o en comandita comercial, o entre los asociados de una participacin, en el caso del artculo 415 del
Cdigo de Comercio;
5. Los dems que determinen las leyes.

- Otros asuntos civiles pueden ser de competencia de juzgados de familia, siempre que en la comuna
existan estos tribunales.
Materia en asuntos penales
En relacin a los delitos hay que distinguir entre delitos comunes; delitos especiales o militares. Los primeros
estn establecidos en la legislacin ordinaria y los segundos en la legislacin procesal militar y leyes
complementarias.
Segn esto tenemos que los delitos comunes se clasifican en: Faltas; Simples delitos y Crmenes. Son llamados
a conocer de estos el JG y el TOP.
Si el delito es militar, lo conocen los tribunales militares.
Algunos otros delitos, tambin en consideracin de la especialidad del asunto o materia, van a ser competencia
de un ministro de la Corte Suprema Art. 52 N 2 COT
Art. 52 N 2 COT: Un ministro de la Corte Suprema, designado por el tribunal, conocer en primera instancia:
1. De las causas a que se refiere el artculo 23 de la Ley N 12.033.
2. De los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos, cuando puedan afectar las relaciones
internacionales de la Repblica con otro Estado.
3. De la extradicin pasiva.
4. De los dems asuntos que otras leyes le encomienden.
 TERCER FACTOR: FUERO
CONCEPTO: Es la calidad de las personas que intervienen en un litigio, en cuya virtud los asuntos en que tiene
inters no van ser conocidos por el tribunal que ordinariamente le correspondera, sino que por uno superior.
Este factor no se establece en beneficio de las personas que indica la ley, porque su fundamento es garantizar
la imparcialidad del juzgamiento, pues se estima que un tribunal de ms alta jerarqua es menos susceptible de
las influencias que puede tener la persona aforada. Tiene lugar tanto en materia civil como en materia penal.

FUERO EN MATERIA CIVIL

Fuero menor o fuero chico:
PROCEDE: En causas civiles y de comercio cuya CUANTIA sea inferior a 10 UTM.
Estos asuntos, en principio son conocidos por un juez letrado en nica instancia, pero si en estos asuntos son
partes determinadas personas que la ley indica, estos asuntos van a ser conocidos por el mismo juez letrado,
pero en primera instancia. Es decir, en este caso no cambia la jerarqua del tribunal, pero si lo que cambia es
el grado jurisdiccional.
Esto tiene importancia desde el punto de vista jurisdiccional, porque existiendo primera y segunda instancia hay
mayores garantas para los litigantes (Art. 45 N 2 letra g) COT.
Art. 45 N 2 COT: Sern conocidas en primera instancia. Los ss. Funcionarios:
Art. 45 N 2 letra g): De las causas civiles y de comercio cuya cuanta sea inferior a las sealadas en las letras
a) y b) del N 1 del Art. En que sean parte o tengan inters:
- Comandantes en jefe de las FFAA
- Del general director de carabineros
- Ministros de la CS.
- O Ministros de la CA.
- Los fiscales de estos tribunales.
- Jueces letrados.
- Los prrocos
- Vice prrocos
- cnsules generales
- cnsules o Vicecnsules de las naciones extranjeras reconocidas por el PDR
- Corporaciones y fundaciones de derecho pblico o de establecimientos pblicos de beneficencia.
Fuero mayor:
Regulacin: Art. 50 N 2 COT.
Concepto: Se trata de actos civiles que en principio deberan ser conocidos por un juez letrado, pero por
intervenir o ser parte de determinadas personas que la ley indica, aqu se modifica la jerarqua del tribunal y en
lugar de ser un juez letrado aqu el juez competente va a ser un MINISTRO DE LA CORTE DE APELACIONES
que resulte competente de acuerdo con el turno que la propia corte establezca.
Quienes estn sujetos a este fuero:
Art. 50 N 2 COT: Un ministro de la corte de apelaciones respectiva, segn el turno que ella fije, conocer en
primera instancia de los siguientes asuntos:
- De las causas civiles en que sean parte o tengan inters el PDR, los EX PDR, los ministros de estado,
senadores, diputados, miembros de los tribunales superiores de justicia, el CGR, comandantes en jefe
 de las FFAA, general director de carabineros, director general de la PDI, intendentes, gobernadores, los
agentes diplomticos chilenos, embajadores y los ministros diplomticos acreditados por el gobierno de
la republico o en trnsito de su territorio, los arzobispos, los obispos, los vicarios generales, los provisores
y los vicarias capitulares.
Casos en que esta regla del fuero tiene excepciones:
Hay algunos casos en materia civil en que no se aplica el fuero, en consecuencia, es absolutamente irrelevante
la calidad que tengan las partes o interesados, aqu se aplican los factores de competencia anteriores (Art. 133
COT).
Art. 133 COT: No se considerar el fuero de que gocen las partes en los juicios de minas, posesorios, sobre
distribucin de aguas, particiones, en los que se tramiten breve y sumariamente y en los dems que determinen
las leyes.
Tampoco se tomar en cuenta el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los interesados en
los asuntos no contenciosos.
FUERO EN MATERIA PENAL
Art. 169 COT DEROGADO. NO EXISTE FUERO EN MATERIA PENAL.
REGLAS QUE DETERMINAN LA COMPETENCIA RELATIVA: TERRITORIO
El territorio es el nico factor de competencia relativa y mediante su aplicacin (aplicando ciertas reglas), se
permite precisar o determinar con exactitud al tribunal que debe conocer del asunto judicial dentro de una clase
de tribunal, dentro de una jerarqua o dentro de una categora, ya fijado por las reglas de competencia absoluta.
Caractersticas de las reglas de competencia relativa
1. en los asuntos civiles contencioso estas reglas son de orden privado, estn establecidas en inters
de los litigantes.
2. Como consecuencia de lo anterior, en los mismos asuntos civiles contenciosos las partes pueden
renunciar a las normas que la ley establece y podran celebrar acuerdos modificatorios. prorroga de
competencia.
3. En asuntos civiles contenciosos, el tribunal no puede declararse de oficio incompetente en relacin
al territorio; nicamente se podra declarar incompetente a peticin de parte.
4. Estas reglas estn destinadas a determinar la competencia entre tribunales de una misma clase,
jerarqua o de una misma categora.
5. Oportunidad que se puede alegar por las partes la incompetencia relativa.
Competencia absoluta: Se puede pedir la incompetencia del tribunal en cualquier estado de tramitacin del
proceso.
Competencia relativa: Solamente se podra alegar la incompetencia del tribunal dentro del plazo para contestar
la demanda y debe alegarla antes de hacer cualquier gestin en el juicio.
Concepto territorio como factor de competencia
Es el lugar geogrfico donde ocurre el hecho o donde sucede el evento que la ley contempla o considera para
determinar la competencia; lugar geogrfico que puede ser variable.
Las reglas de competencia relativa sirven para dos efectos:
a) para determinar lo que se denomina la competencia horizontal de los tribunales.
b) Para determinar la competencia vertical de los tribunales.
Competencia horizontal: Se refiere a determinar dentro de una determinada clase, jerarqua o categora cual
es el tribunal concreto.
Competencia vertical: Se refiere a que una vez determinado territorialmente el tribunal competente,
automticamente se determina adems el tribunal superior que puede conocer de ese mismo asunto en
segunda instancia (principio de gradualidad).
Reglas de competencia relativa que establece el cdigo
Son las siguientes:
1. Reglas de competencia relativa de los asuntos civiles contenciosos.
2. Reglas de competencia relativo actos judiciales contenciosos
3. Reglas de competencia relativa en materia penal.
REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA EN ASUNTOS CIVILES CONTENCIOSOS
Regla general: Art. 134 COT
Art. 134 COT: En general, es juez competente para conocer de una demanda civil o para intervenir en un acto
no contencioso, el del domicilio del demandado o interesado, sin perjuicio de las reglas establecidas en los
artculos siguientes y de las dems excepciones legales.
Cuando se trata de determinar el tribunal competente de acuerdo al territorio hay que determinar si la ley ha
establecido una regla especial, sino es as, se aplica la regla del Art. 134 COT.
Excepciones a la regla del Art. 134 COT
a) Lo estipulado en el contrato o convencin
Si la accin es inmueble:
Art. 135 COT: Si la accin entablada fuere inmueble, ser competente para conocer del juicio el juez del
lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convencin. A falta de estipulacin ser competente, a
eleccin del demandante
1. El juez del lugar donde se contrajo la obligacin; o
2. El del lugar donde se encontrare la especie reclamada.
Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la accin estuvieren situados en distintos territorios
jurisdiccionales, ser competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o agrupacin de comunas
estuvieren situados.
Si la accin es mueble:
Art. 138 COT: Si la accin entablada fuere de las que se reputan muebles con arreglo a lo prevenido en los
artculos 580 y 581 del Cdigo Civil, ser competente el juez del lugar que las partes haya estipulado en la
respectiva convencin.
A falta de estipulacin de las partes, lo ser el del domicilio del demandado.
b) Si no hay convencin se atiende a la naturaleza de la accin deducida.
En el caso que no haya una convencin entre las partes va a ser tribunal competente para resolver el asunto
civil el que corresponda de acuerdo a la naturaleza de la accin deducida. De este modo se debe determinar si
es mueble o inmueble.
Aplica regla anterior. Inmueble 135 COT / Mueble Art. 138 COT.
Caso especial: Si una accin tiene por objeto reclamar simultneamente cosas muebles e inmuebles, la ley
seala que ser juez competente la del lugar donde se encuentren los inmuebles. Esto puede ocurrir cuando
en una demanda se hacen valer varias pretensiones.
Art. 137 COT: Si una misma accin tuviere por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles, ser juez
competente el del lugar en que estuvieren situados los inmuebles.
Esta regla es aplicable a los casos en que se entablen conjuntamente dos o ms acciones, con tal que una de
ellas por lo menos sea inmueble.
c) Dependiendo del tipo de juicio que se deduzca.

- Juicio de peticin de herencia: Desheredamiento y/o el de validez o nulidad de las disposiciones

testamentarias (Art. 148 COT).
Art. 148 COT: Ser juez competente para conocer del juicio de peticin de herencia, del de desheredamiento
y del de validez o nulidad de disposiciones testamentarias, el del lugar donde se hubiere abierto la sucesin del
difunto con arreglo a lo dispuesto por el artculo 955 del Cdigo Civil.
- Juicio de distribucin de aguas (regulados por el cdigo de aguas). Art. 144 COT.
Art. 144 COT: Ser juez competente para conocer de los juicios de distribucin de aguas el de la comuna o
agrupacin de comunas en que se encuentra el predio del demandado. Si el predio estuviere ubicado en
comunas o agrupaciones de comunas cuyo territorio correspondiere a distintos juzgados, ser competente el
de cualquiera de ellas.
- Juicios regulados por el cdigo de minera: Art. 146 COT.
Art. 146 COT: Conocer de todos los asuntos a que se refiere el Cdigo de Minas, el juez letrado que tenga
jurisdiccin en la comuna o agrupacin de comunas en que est ubicada la pertenencia. Lo cual se entiende
sin perjuicio de las disposiciones especiales que se establecen en el mismo Cdigo de Minas, en este Cdigo
y en el de Procedimiento Civil.
Alimentos: Art. 147 COT.
- Juicios de alimentos: Sera juez competente el del domicilio del alimentante o del alimentario; a eleccin
de este ltimo.

- Juicio de aumento de pensin de alimentos: Se aplica la regla ya indicada.

- Cese o rebaja de pensin de alimentos: Sera juez competente el tribunal del domicilio del alimentario.

- Juicio de reclamacin de filiacin: Sera juez competente el del domicilio del demandado o
demandante; a eleccin de es te ltimo.

- Juicio de posesorios o interdictos posesorios: Va a ser el juez competente del lugar donde estn
ubicados los bienes a que dicha posesin se refiere. Ahora, si los bienes estn ubicados en distintos
territorios jurisdiccionales, ser juez competente el juez de cualquier de estos. Art. 143 COT.

- Juicios de quiebra: Art. 154 COT

Art. 154 COT: Ser juez competente en materia de procedimientos concursales entre deudores y acreedores
el del lugar en que el deudor tuviere su domicilio.
d) Otras excepciones y reglas de complementacin

- Demanda que comprende obligaciones que deban cumplirse en distintos territorios jurisdiccionales.
Art. 139 COT: Si una misma demanda comprendiere obligaciones que deban cumplirse en diversos territorios
jurisdiccionales, ser competente para conocer del juicio el juez del lugar en que se reclame el cumplimiento de
cualquiera de ellas.
 - Demandado con dos o ms domicilios Art. 140 COT.
Art. 140 COT: Si el demandado tuviere su domicilio en dos o ms lugares, podr el demandante entablar su
accin ante el juez de cualquiera de ellos.
- Varios demandados con domicilios diversos
Art. 141 COT: Si los demandados fueren dos o ms y cada uno de ellos tuviere su domicilio en diferente lugar,
podr el demandante entablar su accin ante el juez de cualquier lugar donde est domiciliado uno de los
demandados, y en tal caso quedarn los dems sujetos a la jurisdiccin del mismo juez.
- Demandado persona jurdica
Art. 142 COT: Cuando el demandado fuere una persona jurdica, se reputar por domicilio, para el objeto de
fijar la competencia del juez, el lugar donde tenga su asiento la respectiva corporacin o fundacin.
Y si la persona jurdica demandada tuviere establecimientos, comisiones u oficinas que la representen en
diversos lugares, como sucede con las sociedades comerciales, deber ser demandada ante el juez del lugar
donde exista el establecimiento, comisin u oficina que celebr el contrato o que intervino en el hecho que da
origen al juicio.
REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA EN LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS
REGLA GENERAL: Art. 134 COT.
EXCEPCIONES: Las ms importantes son las siguientes:
- Gestin de apertura de una sucesin: Juez competente el del lugar donde se hubiere abierto la
sucesin del difunto, o sea el ltimo domicilio del causante. (Art. 148 COT).

- Nombramiento tutores o curadores: Juez competente el del lugar donde tuviere su domicilio el pupilo
(Art. 150 COT).

- Muerte presunta: Juez competente el del ultimo domicilio del desaparecido (Art. 151 COT).

- Autorizacin para gravar o enajenar bienes races: Es juez competente el del lugar en que estn
ubicados los inmuebles. (Art. 153 COT)

REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA EN MATERIA PENAL

a) Juez competente para conocer del delito: El tribunal en cuyo territorio se hubiere competido el hecho
que da motivo al juicio.

b) Sin perjuicio de ellos, aquellas gestiones de investigacin deban efectuarse fuera del territorio
jurisdiccional del JG y se trate de diligencias urgentes: la autorizacin judicial previa podr ser concedida
por el JG del lugar donde deban realizarse.

c) Acumulacin de investigaciones: Continuar conociendo de todas las gestiones el JG del lugar de

comisin del primero de los hechos investigados. Art. 159 COT. Los dems jueces deben inhibirse y
hacer llegar las copias de los respectivos registros que obren en su poder.

d) Sentencias condenatorias dictadas por distintos tribunales en contra de un mismo imputado. Art. 164
COT.
Art. 164 COT: Cuando se dictaren distintas sentencias condenatorias en contra de un mismo imputado, los
tribunales que dictaren los fallos posteriores al primero no podrn considerar circunstancias modificatorias que
de haberse acumulado los procesos no se hubieren podido tomar en cuenta. Debern, asimismo, regular la
pena de modo tal que el conjunto de penas no pueda exceder de aquella que hubiere correspondido de haberse
juzgado conjuntamente los delitos.
En los casos del inciso anterior, el tribunal que dictare el fallo posterior deber modificarlo, de oficio o a peticin
del afectado, a objeto de adecuarlo a lo all dispuesto.
e) Competencia respecto de los delitos perpetrados fuera del territorio nacional que fuera de conocimiento
de tribunales chilenos. Art. 167 COT.
Art. 167 COT: Las competencias propias de los Jueces de Garanta y de los Tribunales Orales en lo Penal
respecto de los delitos perpetrados fuera del territorio nacional que fueren de conocimiento de los tribunales
chilenos sern ejercidas, respectivamente, por los Tribunales de Garanta y Orales en lo Penal de la jurisdiccin
de la Corte de Apelaciones de Santiago, conforme al turno que dicho tribunal fije a travs de un auto acordado.
REGLAS GENERALES DE COMPETENCIA
Reglas de Competencia.
Principios generales que permiten determinar el tribunal competente, dentro de la estructura piramidal, para
conocer de un asunto.
Se caracterizan por ser reglas generales, complementarias y consecuenciales las unas de las otras, y porque
no existe una sancin nica para su infraccin.
1.-Regla de la radicacin o fijeza:
Art. 109 del COT: Radicado con arreglo a la ley, el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no
se alterar esta competencia por causa sobreviniente.

causa sobreviniente, aquella que se produce despus que el asunto ha quedado radicado y que afecta
a uno de los factores de competencia: Ej. una de las partes adquiere fuero, o cambia domicilio.
En qu consiste? Consiste en el efecto de hacerse irrevocable la competencia de un rgano jurisdiccional para
conocer de un asunto que se encuentra en la esfera de sus atribuciones, cualquiera que sean los hechos
posteriores que importen modificar los elementos que se tuvieron en cuenta para determinar la competencia
absoluta y relativa de ese rgano jurisdiccional.
Presupuestos previos
a) Existencia de una actividad jurisdiccional
b) Que el tribunal sea competente
c) La intervencin del tribunal debe ser con arreglo a derecho
Momento se produce la radicacin.

En materia penal: la radicacin se produce cuando el juzgado de garanta empiece a conocer de los
hechos sin plantear una contienda de competencia.

En materia civil contenciosa: la radicacin se produce desde el momento en que queda trabada la litis,
es decir, desde el momento en que el tribunal confiere traslado de la demanda y se notifica en forma
legal al demandado de la demanda y de la resolucin recada en ella.
Qu pasa si el asunto se presenta ante un tribunal incompetente?

Si el asunto se present ante un tribunal relativamente incompetente la radicacin se producir una vez
contestada la demanda, sin que el demandado reclame sobre la competencia del tribunal. Opera aqu
una prorroga tcita de competencia.
 Si el tribunal es incompetente absolutamente no se produce la radicacin porque este tribunal puede
siempre declarar de oficio su incompetencia absoluta, por lo que no hay radicacin.
Excepciones al Principio de radicacin o Fijeza.
1. La acumulacin de autos: Por aplicacin de economa procesal y para evitar sentencias contradictorias, el
CPC entre sus artculos 92 y siguientes regula la acumulacin de autos que tiene lugar siempre que se tramiten
separadamente dos o ms procesos que deban constituir un solo juicio y terminar con una nica sentencia (ej:
tres herederos piden una accin reivindicatoria, cada uno por separado y ante un mismo demandado).
2. El compromiso: el asunto que est siendo conocido por un tribunal ordinario, puede sustraerse del
conocimiento del tribunal por las partes mediante la celebracin de un contrato de compromiso, en virtud del
cual el juzgamiento de aquel asunto se entrega a la competencia de un juez arbitro.
Art. 229. No podrn ser sometidas a la resolucin de rbitros las cuestiones que versen sobre alimentos o sobre
derecho de pedir separacin de bienes entre marido y mujer.
Art. 230. Tampoco podrn someterse a la decisin de rbitro las causas criminales, las de polica local, las que
se susciten entre un representante legal y su representado, y aquellas en que debe ser odo el fiscal judicial.
3. Visitas: Art. 553 y siguientes del COT. Se efectan por un tribunal superior a uno inferior y tiene por objeto
inspeccionar y vigilar de cerca la marcha de la administracin de justicia de un tribunal. Por ejemplo un ministro
de la Corte de Apelaciones inspecciona a un juzgado de letras en lo civil.
2.- Regla del Grado o superioridad:
Artculo 110: Una vez fijada con arreglo a la ley, la competencia de un juez inferior para conocer en primera
instancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del
mismo asunto en segunda instancia.
Determinada la competencia de primera instancia, automticamente queda determinada la competencia del
tribunal de segunda instancia.
Se parte de los siguientes supuestos:
Que el conocimiento de un asunto se encuentre radicado ante un tribunal de primera instancia.
Que proceda el recurso de apelacin contra la resolucin de que se trata.
As el tribunal que va a conocer del negocio en segunda instancia, ser siempre el superior jerrquico del que
ha conocido en primera instancia. De esta regla se colige que no cabe la prrroga de competencia en
segunda instancia.
3.- Regla de la extensin:
Artculo 111: El tribunal que es competente para conocer de un asunto, lo es igualmente para conocer de
todas las incidencias que en l se promuevan.
Lo es tambin para conocer de las cuestiones que se susciten por va de reconvencin o compensacin, aunque
el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuanta, hubiere correspondido a un juez inferior si se
entablaren por separado.
Esta regla se llama de la extensin o alcance porque nos permite precisar hasta donde llega el mbito del
ejercicio de la jurisdiccin por parte de un determinado tribunal.
Qu tribunal conocer de las cuestiones accesorias?
La ley en su artculo 111 seala que el tribunal que es competente para conocer del asunto principal lo es
igualmente para conocer todas las incidencias que en el se promuevan.
Tambin tiene competencia este juez para conocer de la reconvencin, se entiende por reconvencin la
demanda que puede deducir el demandado en contra del demandante, y lo har en su escrito de contestacin
de la demanda.
Igual competencia le atribuye la ley para conocer de la compensacin, esto es, de aquel medio para extinguir
las obligaciones que opera cuando demandante y demandado son recprocamente acreedores y deudores a la
vez de dos obligaciones, siempre que concurran los dems requisitos legales.
4.- Reglas de la prevencin o de la inexcusabilidad:
Artculo 112: Siempre que segn la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto 2 o ms
tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que
puedan conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los dems, los
cuales cesan desde entonces de ser competentes.
Art. 8 Ningn tribunal puede avocarse el conocimiento de causas o negocios pendientes ante otro tribunal, a
menos que la ley le confiera expresamente esta facultad.
Art. 10 inciso 2 Reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de su competencia, no podrn
excusarse de ejercer su autoridad ni an por falta de ley que resuelva la contienda sometida a su decisin.
En que consiste: Consiste en que existiendo dos o ms tribunales competentes para conocer de un asunto,
ninguno de ellos puede excusarse del conocimiento, alegando la existencia de otro tribunal igualmente
competente, pero si uno de ellos previene en el conocimiento del negocio, los dems quedan excluidos y pasan
a ser incompetentes.
5.- Regla de la Ejecucin:
Artculo 113 (inciso 1): La Ejecucin de las resoluciones corresponden a los tribunales que las hubieren
pronunciado en primera o en nica instancia.
Art. 114: Siempre que la ejecucin de una sentencia definitiva hiciere necesaria la iniciacin de un nuevo juicio,
podr ste deducirse ante el tribunal que menciona el inciso I del artculo precedente o ante el que sea
competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley. A eleccin de la parte que hubiere
obtenido en el pleito
Los tribunales tanto ordinarios como especiales poseen el denominado poder de imperio, es decir, la posibilidad
de hacer ejecutar lo por ellos resuelto.
Esto se puede analizar desde dos puntos de vista:
1. Positivo: los tribunales estn facultados para pedir directamente el auxilio de la fuerza publica a
requerimiento de parte.
2. Negativo: de acuerdo l articulo 240 del CPC, la ley le concede al tribunal la facultad de disponer o
decretar todas las medidas tendientes a dejar sin efecto lo que las partes puedan hacer para burlar las
resoluciones judiciales.
Excepciones a la regla de ejecucin
Art. 113 inciso 2: No obstante, la ejecucin de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas
en la ley procesal penal ser de competencia del juzgado de garanta que hubiere intervenido en el respectivo
procedimiento penal.
Art. 113 inciso 3: De igual manera, los tribunales que conozcan de la revisin de las sentencias firmes o de
los recursos de apelacin, de casacin o de nulidad contra sentencias definitivas penales, ejecutarn los fallos
que dicten para su sustanciacin.
Art. 113 inciso 4: Podrn tambin decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren
intervenido en su tramitacin, reservando el de las dems costas para que sea decretado por el tribunal de
primera instancia.
TRIBUNALES
Estudio Particular de los Tribunales Ordinarios
Concepto: son aquellos a los cuales les corresponde el conocimiento de todos los asuntos que se promueven
en el respectivo pas, por el inters jurdicamente vinculante, cualquiera que sea la naturaleza o la calidad de
las personas que en ellos intervienen.
Tribunales ordinarios de justicia que integran el Poder Judicial (art. 5 COT):
Corte Suprema
Cortes de Apelaciones
Tribunales unipersonales de excepcin Tribunales de juicio oral en lo penal
Juzgados de letras
Juzgados de garanta.
Juzgados de Garanta
Concepto: son aquellos compuestos por uno o ms jueces de garanta, quienes actan y resuelven
unipersonalmente las cuestiones que le son sometidas durante la fase de investigacin de un proceso penal,
particularmente la referida a la cautela de los derechos y garantas de las personas y la preparacin del juicio
oral, y que conocen y fallan de los procedimientos abreviados, simplificados y monitorios.
Territorio: el juzgado de garanta tiene su asiento en una comuna del territorio de la repblica, pero su
competencia puede extenderse a una agrupacin de comunas, que en cada caso se van individualizando.
Competencia (principales atribuciones)
Art. 14 COT.- Los juzgados de garanta estarn conformados por uno o ms jueces con competencia en un
mismo territorio jurisdiccional, que actan y resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su
conocimiento.
Corresponder a los jueces de garanta:
a) Asegurar los derechos del imputado y dems intervinientes en el proceso penal, de acuerdo a la
ley procesal penal;
b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de conformidad a la ley procesal penal;
c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abreviado que contemple la ley
procesal penal;
d) Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la ley
procesal penal, y
e) Conocer y fallar, conforme a los procedimientos regulados en el Ttulo I del Libro IV del Cdigo
Procesal Penal, las faltas e infracciones contempladas en la Ley de Alcoholes, cualquiera sea la
pena que ella les asigne;
f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver las solicitudes y
reclamos relativos a dicha ejecucin, de conformidad a la ley procesal penal;
 g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que las leyes de responsabilidad penal juvenil
les encomienden, y
h) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Cdigo, la ley procesal penal y la ley
que establece disposiciones especiales sobre el Sistema de Justicia Militar les encomienden.
Composicin: Estn conformados por uno o ms jueces con competencia en un mismo territorio jurisdiccional,
que actan y resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento (art. 14 COT).
La ley dispone que existir un juzgado de garanta con asiento en cada una de las Comunas que indica, con el
nmero de jueces y la competencia que establece (art. 16 COT).
gistro recintos privados; interceptacin de llamadas; toma de muestras biolgicas; etc.
Forma de actuar
La regla general es que adopte sus resoluciones en audiencias en que se debaten las cuestiones pertinentes
con participacin de todos los intervinientes.
Por excepcin, no resuelve en audiencias o con la participacin de todos los intervinientes, por ejemplo cuando
el fiscal requiere la realizacin de una diligencia sin conocimiento del afectado.
Art. 15 COT: La distribucin de las causas entre los jueces de los juzgados de garanta se realizar de acuerdo
a un procedimiento objetivo y general, que deber ser anualmente aprobado por el comit de jueces del juzgado
a propuesta del juez presidente, o slo por este ltimo, segn corresponda.
Estructura
1. Comit de Jueces: lo conforman todos los jueces del juzgado, en el caso de los juzgados integrados
por 1 o 2 jueces, las atribuciones del juez presidente corresponden al presidente de la corte de
apelaciones respectiva. Funcin Primordial: aprobar la forma de distribucin de las causas.
2. Juez Presidente. Existe en aquellos juzgados de garanta que formen ms de 2 jueces. Es elegido por
mayora de los jueces del tribunal y dura 2 aos en el cargo, pudiendo ser reelegido. Preside el comit
de jueces y vela por el correcto funcionamiento del tribunal.
3. Administrador general. Funcionario auxiliar de la administracin de justicia que organiza y controla la
gestin administrativa propia del funcionamiento del tribunal. Requiere ttulo profesional relacionado
con las reas de gestin y administracin.
4. Subadministrador. Existe en los casos en que se justifique como apoyo a la gestin del administrador.
5. Unidades administrativas. De acuerdo al art.25 del COT, los juzgados de garanta deben organizarse
en las siguientes unidades para el cumplimiento eficaz y eficiente de sus labores.
Unidades:

Unidad de sala: Para la organizacin y asistencia a la realizacin de audiencias.

Unidad de atencin de pblico: Para atender e informar al pblico que concurra al juzgado.

Unidad de servicios: Rene labores de soporte tcnico de la red computacional, de contabilidad y de

apoyo a la actividad administrativa del tribunal, abastecimiento de necesidades, etc.

Unidad de administracin de causas: Tiene a su cargo la labor relativa al manejo de causas y registro
del proceso penal, incluyendo el manejo de fechas y salas para audiencias, ingreso, nmero de rol, etc.
Corresponde al jefe de la unidad de administracin de causa del respectivo juzgado o tribunal, autorizar
el mandato judicial y efectuar las certificaciones que la ley seale expresamente (art. 389 G del COT).
Juzgados de Letras
Concepto: son aquellos tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho, permanentes, que ejercen
jurisdiccin en una comuna o agrupacin de comunas que la ley les ha asignado y que tienen competencia para
conocer en primera instancia de todos los asuntos que se promueven en su territorio y que no se encuentren
expresamente por ley a otros tribunales y, adems de los actos no contenciosos respecto de los cuales la ley
expresamente les otorga competencia.
Caractersticas
Son tribunales ordinarios
Son unipersonales (servidos por 1 solo magistrado)
Son tribunales de derecho, el juez que lo desempea debe tramitar y fallar conforme a la ley.
Por lo general son tribunales de competencia comn, pues conocen de todo tipo de materias.
Son tribunales inferiores en comparacin a los que tienen el carcter de superiores.
Su territorio jurisdiccional es una comuna o agrupacin de comunas.
Son servidos por jueces letrados, por personas que deben tener el ttulo de abogado.
El cargo de juez de letras tiene el carcter de perpetuo, lo que equivale a decir que no se desempea
por un tiempo determinado.
Estos tribunales tienen carcter de permanente, han sido establecidos para funcionar en forma continua
se hayan o no suscitado los asuntos en que debe intervenir, y
Su personal es remunerado por el Estado.
Organizacin
1. Juez: es quien ejerce la funcin jurisdiccional, son nombrados por el presidente de la republica a
propuesta en terna de la correspondiente C.A y permanecen en su cargo mientras observe el buen
comportamiento exigido por la ley.
Requisitos para ser juez

Ser chileno

Tener el ttulo de abogado

Tener experiencia profesional o funcionaria

Haber cumplido satisfactoriamente el programa de formacin para postulantes al escalafn primario

del poder judicial.
2. Secretario del tribunal: es un auxiliar de la administracin de justicia a quien le corresponde llevar a cabo
las siguientes funciones:

Autorizar todas las resoluciones que dicta el juez

Subrogar al juez en caso de ausencia de este

Custodiar los procesos, documentos y papeles que sean presentados al tribunal

Dar cuenta al juez de las solicitudes o escritos que presentan las partes

Dar conocimiento a los interesados que concurran al tribunal de las resoluciones dictadas y practicar
las notificaciones por el estado diario

Dar conocimiento a cualquier persona de los procesos que tengan archivados

 Autorizar los poderes o mandatos judiciales que se otorguen ante el

Efectuar a los jueces la relacin de los incidentes

Resolver por s solo los escritos de mero trmite que no requieran del conocimiento de los
antecedentes para ser provedos

Suscribir las ordenes de citacin e investigacin

Llevar los libros de secretaria

3. Empleados de secretaria: (oficiales de sala 4,3,2,1), a los oficiales 1 les corresponde subrogar a los
secretarios por el solo ministerio de la ley, sea en caso de ausencia de ellos o cuando subroguen al juez.
Adems, los secretarios pueden delegarles bajo su responsabilidad determinadas funciones como la
prctica de notificaciones por el estado diario.
Clasificacin
1. Segn la extensin de la competencia:
Tribunales de Competencia Comn. (p. ej. Materia civil, laboral, de familia, criminal)
Tribunales de Competencia Especial. (P.ej. Solo materia civil))
2. Segn el Escalafn Judicial.
Juzgado de letras de comuna o agrupacin de comunas.
Juzgado de letras de ciudad asiento de capital de provincia.
Juzgado de letras de ciudad de asiento de Corte.
Competencia
Regla general: los jueces tienen la plenitud de la competencia en primera instancia.
Art. 45 COT. Los jueces de letras conocern:
1 En nica instancia:
a) De las causas civiles cuya cuanta no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales;
b) De las causas de comercio cuya cuanta no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales, y
2 En primera instancia:
a) De las causas civiles y de comercio cuya cuanta exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales;
b) De las causas de minas, cualquiera que sea su cuanta. Se entiende por causas de minas, aquellas en
que se ventilan derechos regidos especialmente por el Cdigo de Minera;
c) De los actos judiciales no contenciosos, cualquiera que sea su cuanta, salvo lo dispuesto en el artculo
494 del Cdigo Civil;
Excepciones:
En razn de la materia

Tribunales sin competencia comn por el elevado nmero de habitantes, la ley ha considerado la
especializacin.

En aquellas comunas o agrupacin de comunas en las cuales existan juzgados de menores o de trabajo,
los jueces de letras pierden competencia para conocer de esas materias
 Los jueces de letras carecen de competencia respecto de todas aquellas materias que la ley en forma
expresa ha entregado a tribunales especiales
En razn del fuero personal

Las causas civiles y criminales en que tenga inters el presidente de la repblica, los ministros de estado,
intendentes, gobernadores, agentes diplomticos, embajadores y ministros diplomticos extranjeros
acreditados en Chile o de transito por el territorio, arzobispos y dems dignidades eclesisticas, sern
conocidas por un ministro de la corte de apelaciones.
Tribunales de Juicio Oral en lo Penal
Concepto: es un tribunal ordinario, de nica instancia, de derecho compuesto por varios miembros que
administran justicia en una o ms salas, y en cuyo territorio jurisdiccional comprende una agrupacin d comunas.
Caractersticas
1) Son tribunales ordinarios
2) T. permanentes
3) T. colegiados
4) T. inferiores
5) T. de derecho
6) T. letrados
7) T. de competencia especial
8) T. de nica instancia
9) Dependen jerrquicamente de la corte de apelaciones respectiva
10) Eventualmente ambular, ya que podr constituirse y funcionar en localidades fuera de la comuna que es
su asiento.
Enumeracin y composicin Art. 21 COT. - Existir un tribunal de juicio oral en lo penal con asiento en cada
una de las comunas del territorio de la Repblica, con el nmero de jueces y con la competencia que en cada
caso se indican, el nmero de jueces va desde el mnimo de 3 hasta un mximo de 27.
Funcionamiento: los TOP funcionaran en una o ms salas integradas por tres de sus miembros. Cada sala es
dirigida por el juez presidente, quien tendr las atribuciones que indica el artculo 92 COT y las dems de orden
que ley procesal indique. En cuanto a la distribucin de las causas entre las distintas salas se har de acuerdo
a un procedimiento general y objetivo, que deber ser anualmente aprobado por el comit de jueces del TOP,
a propuesta del juez presidente, correspondindole al administrador del TOP distribuir las causas a las salas.

Competencia (funciones) (Art. 18 COT)

1) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito
2) Resolver sobre la libertad o prisin preventiva de los acusados puestos a su disposicin.
3) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral, y
4) Conocer y resolver los dems asuntos que la ley procesal penal les encomiende
Estructura:
rganos y cargos
 1) Comit de jueces
2) Juez presidente
3) Administrador general
4) Subadministrador
5) Unidades administrativas:

Unidad de sala

Unidad de atencin de pblico

Unidad de servicios

Unidad de administracin de causas

Unidad de testigos y peritos. Le corresponde asumir la adecuada y rpida atencin, informacin y

orientacin a los testigos y peritos citados a declarar en el juicio oral.
Tribunales Unipersonales, Accidentales o de Excepcin
Concepto: son aquellos formados por jueces miembros de un tribunal superior colegiado de competencia
territorial, que slo se constituyen para conocer de determinadas causas una vez que el conflicto en que deben
intervenir se ha suscitado.
Caractersticas:
1) Son accidentales. Se constituyen una vez que se ha promovido el conflicto que deben conocer.
2) Son unipersonales. Un solo juez.
3) Son ordinarios. Reglados por el Cdigo Orgnico y forman parte de la organizacin jerrquica del
Poder Judicial.
4) Son tribunales letrados.
5) Son tribunales de primera instancia (por regla general).
6) Son tribunales de derecho. Deben tramitar y fallar de acuerdo a la ley.
7) Tienen como territorio jurisdiccional el mismo del tribunal superior colegiado del cual forman parte.
8) Tienen un secretario, que es el mismo ministro de fe del tribunal colegiado del cual forma parte este
juez.
9) Tienen competencia territorial. Slo pueden conocer los asuntos que la ley a puesto expresamente
en su conocimiento.
Organizacin: No existe designacin con antelacin, puede ejercer cualquiera de los miembros de ese tribunal
colegiado.
Cules son esos tribunales?
Un ministro de Corte de Apelaciones (art. 50)
El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago (art. 51)
Un ministro de la Corte Suprema (art. 52)
El Presidente de la Corte Suprema (art. 53)
Corte de Apelaciones
Concepto: son tribunales ordinarios, colegiados, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen su funcin
en una regin o parte de ella, y son depositarios de casi la totalidad de la competencia en segunda instancia.
Caractersticas
1) Tribunales ordinarios
2) Permanentes
3) De derecho
4) Letrados
5) De competencia comn
6) Colegiados
7) Normalmente de segunda instancia
8) Por excepcin, tienen competencia de primera o nica instancia.
9) Son tribunales superiores de justicia sus miembros pueden ser sometidos a juicio poltico).
10) Sus miembros son remunerados por el Estado.
11) Poseen secretario permanente de nmero variable.
12) Disponen de personal de secretara de carcter permanente.
13) Su territorio jurisdiccional no es uniforme (una o varias provincias, una regin, parte de una regin)
Organizacin
1. Presidente: tiene como misin regir la corte, dura 1 ao en sus funciones, turnndose por
orden de antigedad (art. 57 COT).
Funciones del presidente:
Art. 90 COT. A los Presidentes de las Cortes de Apelaciones, fuera de las atribuciones que otras disposiciones
les otorgan, les corresponden especialmente las que en seguida se indican:
1) Presidir el respectivo tribunal en todas sus reuniones pblicas;
2) Instalar diariamente la sala o salas, segn el caso, para su funcionamiento, haciendo llamar, si fuere
necesario, a los funcionarios que deben integrarlas. Se levantar acta de la instalacin, autorizada
por el secretario, indicndose en ella los nombres de los ministros asistentes, y de los que no
hubieren concurrido, con expresin de la causa que motivare su inasistencia. Una copia de esta acta
se fijar en la tabla de la sala correspondiente;
3) Formar el ltimo da hbil de cada semana, en conformidad a la ley, las tablas de que deba ocuparse
el tribunal o sus salas en la semana siguiente. Se destinar un da, por lo menos, fuera de las horas
ordinarias de audiencia, para el conocimiento y fallo de los recursos de queja y de las causas que
hayan quedado en acuerdo, en el caso del artculo 82;
4) Abrir y cerrar las sesiones del tribunal, anticipar o prorrogar las horas del despacho en caso que as
lo requiera algn asunto urgente y grave y convocar extraordinariamente al tribunal cuando fuere
necesario;
5) Mantener el orden dentro de la sala del tribunal, amonestando a cualquiera persona que lo perturbe
y aun hacindole salir de la sala en caso necesario;
6) Dirigir los debates del tribunal, concediendo la palabra a los miembros que la pidieren;
 7) Fijar las cuestiones que hayan de debatirse y las proposiciones sobre las cuales haya de recaer la
votacin;
8) Poner a votacin las materias discutidas cuando el tribunal haya declarado concluido el debate;
9) Enviar al Presidente de la Corte Suprema, antes del quince de febrero de cada ao, la estadstica a
que se refiere el artculo 589, y
10) Dar cuenta al Presidente de la Corte Suprema de las causas en que no se haya dictado sentencia
en el plazo de treinta das, contados desde el trmino de la vista, y de los motivos del retardo.
2. Ministros: son aquellos jueces que ejercen la jurisdiccin en forma colegiada. Son
designados por el Presidente de la Repblica a propuesta en terna de la Corte Suprema.
3. Fiscales Judiciales: Funcionarios auxiliares de la administracin de justicia. Son nombrados
por el Presidente de la Repblica a propuesta en terna por la Corte Suprema. Gozan de
inamovilidad en el ejercicio de su cargo.
4. Relatores: Funcionarios auxiliares de la administracin de justicia. Su funcin especfica es
imponer al tribunal de los asuntos de que debe conocer, hacindoles una relacin de ellos
mediante una exposicin razonada y metdica (art. 374).
5. Secretarios: Son ministros de fe pblica, encargados de autorizar las providencias,
despachos y autos que emanen de la Corte. Deben custodiar los documentos y papeles que
se presenten en la Corte. Debe ser abogado, nombrado por el Presidente de la Repblica a
propuesta en terna por la respectiva Corte.
6. Bibliotecarios judiciales: Auxiliares de la administracin de justicia. Su funcin es la
custodia, mantenimiento y atencin de la biblioteca de la Corte.
Funcionamiento de las Corte:
1. Si existe retraso o retardo: ordinario o extraordinario

Funcionamiento ordinario
a. CA que constan con 4 ministros, funcionan ordinariamente en una sola sala,
pudiendo funcionar con 3 de ellos. En caso de retardo, pueden funcionar en 2 salas,
integrndose los lugares faltantes con fiscales o bogados integrantes.
b. CA que tengan ms de 4 miembros, funcionan ordinariamente en salas compuestas
por 3 o ms miembros cada una, efectundose la composicin de salas por sorteo
que se lleva a cabo el ltimo da hbil del mes de enero. La composicin de las
salas rige desde el 2 da hbil del mes de marzo hasta el ltimo da hbil del mes
de enero, en febrero hay salas de turno. En el sorteo de las salas no participa el
Ministro a quien corresponda la presidencia del Tribunal, quien quedara incorporado
de pleno derecho a la 1 sala siendo facultativo para el integrar o no.

Funcionamiento extraordinario
a. Cuando existe retardo que es la regla general, las CA e dividen en un nmero mayor
de salas que las indicadas, para lo cual se efecta un nuevo sorteo, integrndose las
salas con abogados integrantes y fiscales. En todo caso cada sala debe tener a lo
menos un ministro.
2. Segn las materias que les corresponda conocer, puede ser en pleno o en sala
 Funcionamiento en sala: (artculo 66 COT) en sala corresponde el conocimiento de los asuntos
jurisdiccionales propiamente tales, sin embargo, existen asuntos que siendo jurisdiccionales deben ser
conocidos por el pleno, y son los siguientes:
I. Juicios de amovilidad contra jueces de letras
II. Desafueros de diputados y senadores
III. Recuro de apelacin y casacin en la forma, que incidan en juicios de amovilidad
IV. Demandas civiles contra los ministros y el fiscal judicial de la corte suprema

Funcionamiento en pleno: funciona de esta manera cuando debe conocer de algn asunto con la
concurrencia de todos los ministros que conforman el tribunal, no pudiendo funcionar en estos casos sin
la presencia de la mayora absoluta de estos, son de competencia del tribunal en pleno el conocimiento
de los asuntos disciplinarios, econmicos y administrativos.
Excepciones

El recurso de queja es de competencia de cada sala, pero si la sala estima que hay mrito para aplicar
medidas disciplinarias, los antecedentes pasan al pleno

La aplicacin de medidas disciplinarias y faltas cometidas mientras las salas estn en funciones,
corresponden a estas.
Conocimiento de la corte de apelaciones
La Corte puede conocer en cuenta o en relacin
1. En cuenta. Forma en que la corte conoce y falla el asunto con el solo mrito de la cuenta que hace el
secretario o relator, sin necesidad de otro tramite.
2. Relacin o Previa vista de la causa. Forma de conocer una causa, propia de los tribunales
colegiados, caracterizada porque en ella, el fallo es obtenido tras seguir un procedimiento complejo,
compuesto de una serie de actuaciones:

Decreto de autos en relacin

Notificacin de la resolucin por el estado diario

Fijacin de la causa en tabla

Anuncio

Relacin

Alegatos

Causas que gozan de preferencia especial

Art. 69 inc 5 COT Sern agregados extraordinariamente a la tabla del da siguiente hbil al de su ingreso al
tribunal, o el mismo da, en casos urgentes:
1. Las apelaciones relativas a la prisin preventiva de los imputados u otras medidas cautelares personales
en su contra;
2. Los recursos de amparo, y
3. Las dems que determinen las leyes.
Se agregarn extraordinariamente, tambin, las apelaciones de las resoluciones relativas al auto de
procesamiento sealadas en el inciso cuarto, en causas en que haya procesados privados de libertad. La
agregacin se har a la tabla del da que determine el Presidente de la Corte, dentro del trmino de cinco das
desde el ingreso de los autos a la secretara del tribunal.)
Competencia comn a todas las cortes de apelaciones.
Art. 63 COT. Las Cortes de Apelaciones conocern:
1 En nica instancia:
a) De los recursos de casacin en la forma que se interpongan en contra de las sentencias dictadas
por los jueces de letras de su territorio jurisdiccional o por uno de sus ministros, y de las
sentencias definitivas de primera instancia dictadas por jueces rbitros.
b) De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas dictadas por un
tribunal con competencia en lo criminal, cuando corresponda de acuerdo a la ley procesal penal;
c) De los recursos de queja que se deduzcan en contra de jueces de letras, jueces de polica local,
jueces rbitros y rganos que ejerzan jurisdiccin, dentro de su territorio jurisdiccional;
d) De la extradicin activa, y
e) De las solicitudes que se formulen, de conformidad a la ley procesal, para declarar si concurren
las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a proporcionar
determinada informacin, siempre que la razn invocada no fuere que la publicidad pudiere
afectar la seguridad nacional.
2 En primera instancia:
a) De los desafueros de las personas a quienes les fueren aplicables los incisos segundo, tercero
y cuarto del artculo 58 de la Constitucin Poltica;
b) De los recursos de amparo y proteccin, y
c) De los procesos por amovilidad que se entablen en contra de los jueces de letras, y
d) De las querellas de captulos.
3 En segunda instancia:
a) De las causas civiles, de familia y del trabajo de los actos no contenciosos de que hayan conocido en
primera los jueces de letras de su territorio jurisdiccional o uno de sus ministros, y
b) De las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones dictadas por un juez de garanta.
4 De las consultas de las sentencias civiles dictadas por los jueces de letras.
5 De los dems asuntos que otras leyes les encomienden.
Normas sobre los acuerdos en las cortes de apelaciones
Las Cortes fallan sus asuntos inmediatamente despus de la vista de la causa, pero pueden postergar su
decisin cuando el asunto requiera de un estudio la causa queda en acuerdo.
Acuerdos: Discusiones privadas del tribunal sobre el negocio que conocen, tendientes a obtener el fallo o
resolucin de dicho asunto y que se otorga por medio de la valoracin de los jueces hasta obtener la mayora
legal
Personas que intervienen en el acuerdo
 Solo pueden intervenir los ministros que participaron de la vista de la causa (art. 75 COT), incluso si
cesaron sus funciones.
Excepciones:

Por imposibilidad fsica o moral para intervenir en un asunto

Si antes de lograrse el acuerdo fuere destituido de sus funciones o trasladado

En los casos de excepcin se proceder a una nueva vista, salvo que el fallo se acuerde por la mayora total de
los jueces que intervinieron en la vista (art. 80 COT)
Formas de alcanzar el acuerdo
1.- los acuerdos son secretos y se adoptan por la mayora de los votos, casos de excepcin:

En materia penal, rigen las normas del juicio oral Art. 74 COT

De acuerdo con el artculo 19 CPR, tratndose de libertad provisional por delitos terroristas, ella deber
ser acordada por la unanimidad de los ministros.
2.- los acuerdos se forman a travs del procedimiento sealado en los artculos 83 y 84 COT, que en sntesis
sealan:

Primero se resuelven las cuestiones de hecho

Determinados los hechos, deber resolverse cul es el derecho aplicable

Los ministros van votando en orden inverso a su antigedad

Se entender terminado el acuerdo, cuando se obtenga mayora legal sobre la parte resolutiva del fallo
y sobre un fundamento, a lo menos, en apoyo de cada uno de los puntos que dicho fallo comprenda.
Tramites posteriores al acuerdo

Una vez logrado el acuerdo los art. 85 y 89 sealan que proceder a designarse un ministro redactor de
la sentencia, mediante una resolucin que ser notificada a las partes

Una vez que el encargado de la redaccin ha elaborado el proyecto del fallo, este deber ser aprobado
por los restantes ministros y deber ser firmado por todos a ms tardar 3 das despus de que se lo
haya presentado para su aprobacin

Por ultimo al final de la sentencia debe consignase el nombre del ministro relator, as como los votos
disidentes que pueden existir

Corte Suprema
Concepto: es un tribunal colegiado, compuesto por el nmero de miembros que la propia ley le asigna, que
ejerce jurisdiccin sobre todo el territorio nacional, y cuya funcin normal o especifica es velar por la correcta y
uniforme aplicacin de la Constitucin Poltica y de las leyes.
Caractersticas:
1. Es un tribunal ordinario, ya que le corresponde el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se
promueven en el orden temporal dentro del territorio de la republica
2. Es un tribunal colegiado, compuesto por 21 miembros uno de los cuales ser su presidente
3. T. de derecho y letrado
 4. T. permanente
5. Ejerce la superintendencia directiva, correccional y econmica sobre todos los tribunales de la repblica,
salvo las excepciones legales
6. Le corresponde velar por la correcta y uniforme aplicacin de la constitucin poltica y de las leyes, as
como el respeto de todas las garantas individuales
7. Tiene su sede en la capital de la repblica, pudiendo tener un funcionamiento ordinario o extraordinario.
Labor fundamental: Conocer de los recursos de casacin en el fondo; los recursos de revisin y el recurso de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
Organizacin:
a. Presidente. Tiene por misin regir la Corte, elegido por los ministros que componen el tribunal, durando
en sus funciones 2 aos no pudiendo ser reelegido.
Art. 105 COT. Corresponde al Presidente de la Corte Suprema, sin perjuicio de las atribuciones que otras
disposiciones le otorgan:
1) Ejercer con respecto a la Corte Suprema las facultades que los nmeros 1, 2, 4, 5, 6, 7 y 8 del artculo
90 de este Cdigo confieren a los presidentes de la Cortes de Apelaciones;
2) Formar la tabla para cada sala, segn el orden de preferencia asignado a las causas y hacer la
distribucin del trabajo entre los relatores y dems empleados del tribunal.
Previo estudio de los asuntos que debern ocupar la atencin del tribunal en cada semana, su Presidente
formar la tabla con las siguientes indicaciones: da en que la Corte funcionar en un solo cuerpo; das en que
se dividir en dos o tres salas; das que se destinarn a los acuerdos y horas precisas en que se dar comienzo
a la vista de las causas.
Si en alguna ocasin y por motivos graves y urgentes, acordare el tribunal retardar estas horas, dar de ello
inmediata noticia a los abogados, por medio de un cartel que se fijar en la tabla, suscrito por el secretario;
3) Atender al despacho de la cuenta diaria y dictar los decretos o providencias de mera sustanciacin
de los asuntos de que corresponda conocer al tribunal, o a cualquiera de sus salas;
4) Vigilar la formacin del rol general de las causas que ingresen al tribunal y de los roles especiales
para las causas que califique de despacho urgente u ordinario;
5) Disponer la formacin de la estadstica del movimiento judicial de la Corte Suprema y de las Cortes
de Apelaciones, en conformidad a los estados bimestrales que stas deben pasar;
6) Adoptar las medidas convenientes para que las causas de que conocen la Corte Suprema y las
Cortes de Apelaciones se fallen dentro del plazo que establece la ley y velar porque las Cortes de
Apelaciones cumplan igual obligacin respecto de las causas de que conocen los jueces de sus
respectivas jurisdicciones, y
7) Or y resolver las reclamaciones que se interpongan contra los subalternos de la Corte Suprema.
El ministro que ejerciere este cargo tendr la facultad de convocar extraordinariamente al tribunal siempre que
algn asunto urgente y grave as lo exija.
En caso de licencia, imposibilidad u otra causa accidental, ser reemplazado por el ministro ms antiguo del
mismo tribunal que se halle presente.
b. Ministros. Conforman la Corte 21 ministros, nombrados por el Presidente de la Repblica, previa
propuesta en quina de la misma Corte y con acuerdo del Senado. Cinco de los ministros deben ser
abogados extraos a la administracin de justicia.
 c. Fiscal judicial. Es uno y ejerce como jefe de la Fiscala Judicial. Es un auxiliar de la administracin de
justicia.
d. Relatores. Son 8 y tienen la misma misin de los relatores de las Cortes de Apelaciones.
e. Secretario. Ministro de fe pblica encargado de autorizar providencias, despachos de la Corte Suprema,
as como custodiar las causas, documentos o papeles que se presenten al tribunal. Es necesario ser
abogado.
f. Prosecretario. Se nombra a propuesta de la misma Corte Suprema, debe tener ttulo de abogado.
Subroga al secretario en el caso de impedimento o licencia.
g. Personal de secretara. Forman parte de la secretara de la Corte.
Funcionamiento:
a. En salas especializadas y en pleno, las salas no pueden funcionar con menos de 5 miembros y el pleno
con no menos de 11.
b. Funcionamiento ordinario y extraordinario. La CS funciona en tres salas de manera ordinaria y en 4 salas
de manera extraordinaria, cada sala se integra d acuerdo a lo dispuesto por un autoacordado de la propia
CS y sus miembros permanecen a lo menos 2 aos en ella. Cada sala en que se divida la CS ser
presidida por el ministro ms antiguo, cuando no est el presidente de la corte.
Art. 95 COT. La Corte Suprema funcionar dividida en salas especializadas o en pleno.
Para el conocimiento de los asuntos a que se refiere el artculo 98, la Corte funcionar ordinariamente dividida
en tres salas o extraordinariamente en cuatro, correspondindole a la propia Corte determinar uno u otro modo
de funcionamiento.
Durante el funcionamiento extraordinario de la Corte Suprema, el tribunal designar los relatores interinos que
estime necesarios, quienes, durante el tiempo que sirvieren el cargo, gozarn de igual remuneracin que los
titulares.
En cualquier caso, las salas debern funcionar con no menos de cinco jueces cada una y el pleno con la
concurrencia de once de sus miembros a lo menos.
Corresponder a la propia Corte, mediante auto acordado, establecer la forma de distribucin de sus ministros
entre las diversas salas de su funcionamiento ordinario o extraordinario. La distribucin de ministros que se
efecte permanecer invariable por un perodo de, a lo menos, dos aos.
La integracin de sala ser facultativa para el Presidente de la Corte. Si opta por hacerlo, podr integrar
cualquiera de las salas.
Cada sala en que se divida la Corte Suprema ser presidida por el ministro ms antiguo, cuando no est
presente el Presidente de la Corte.
Competencia de la CS
En pleno:
Art. 96 COT. Corresponde a la Corte Suprema en pleno:
1. Conocer del recurso de inaplicabilidad
2. Conocer de las apelaciones que se deduzcan en las causas por desafuero de las personas a quienes
les fueren aplicables los incisos segundo, tercero y cuarto del artculo 58 de la Constitucin Poltica;
3. Conocer en segunda instancia, de los juicios de amovilidad fallados en primera por las Cortes de
Apelaciones o por el Presidente de la Corte Suprema, seguidos contra jueces de letras o Ministros de
Cortes de Apelaciones, respectivamente;
 4. Ejercer las facultades administrativas, disciplinarias y econmicas que las leyes le asignan
5. Informar al Presidente de la Repblica, cuando se solicite su dictamen, sobre cualquier punto relativo a
la administracin de justicia y sobre el cual no exista cuestin de que deba conocer;
6. Informar las modificaciones que se propongan a la ley orgnica constitucional relativa a la Organizacin
y Atribuciones de los Tribunales, de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 74 de la Constitucin Poltica;
7. Conocer y resolver la concesin o revocacin de la libertad condicional, en los casos en que se hubiere
impuesto el presidio perpetuo calificado. La resolucin, en este caso, deber ser acordada por la mayora
de los miembros en ejercicio.
8. Conocer de todos los asuntos que leyes especiales le encomiendan expresamente.
En sala:
Art. 98. Las salas de la Corte Suprema conocern:
1. De los recursos de casacin en el fondo;
2. De los recursos de casacin en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas por las Cortes de
Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por rbitros de derecho en los
casos en que estos rbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes;
3. De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas dictadas por los tribunales
con competencia en lo criminal
4. De las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones en los
recursos de amparo y de proteccin;
5. De los recursos de revisin y de las resoluciones que recaigan sobre las querellas de captulos;
6. En segunda instancia, de las causas a que se refieren los nmeros 2 y 3 del artculo 53;
7. De los recursos de queja, pero la aplicacin de medidas disciplinarias ser de la competencia del tribunal
pleno;
8. De los recursos de queja en juicio de cuentas contra las sentencias de segunda instancia dictadas con
falta o abuso, con el solo objeto de poner pronto remedio al mal que lo motiva;
9. De las solicitudes que se formulen, de conformidad a la ley procesal, para declarar si concurren las
circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a proporcionar determinada
informacin o para oponerse a la entrada y registro de lugares religiosos, edificios en que funcione una
autoridad pblica o recintos militares o policiales.
10. De los dems negocios judiciales de que corresponda conocer a la Corte Suprema y que no estn
entregados expresamente al conocimiento del pleno.
Tramitacin ante la CA
La tramitacin le corresponde al presidente del tribunal, es decir, no existe sala tramitadora.
Tribunales arbitrales
Generalidades
Los rbitros son uno de los tribunales que se mencionan en el art. 5 COT que pueden resolver los conflictos
civiles que se promueven entre las partes, previndose en el inciso final de ese precepto legal que los jueces
rbitros se regirn por el Ttulo IX de este Cdigo.
Los motivos que se han sealado para justificar la existencia del arbitraje son los siguientes:
 1. Se dice que el Arbitraje como Institucin para obtener la solucin de un conflicto es mucho ms.
2. En el Arbitraje existen Jueces con mejor preparacin.
3. El Arbitraje, a diferencia de los Tribunales Ordinario, permite una mayor privacidad.
4. Existe una mayor aplicacin del principio de democracia en la eleccin del tribunal, ya que las partes
pueden, de comn acuerdo, elegir el o los rbitros que resolvern el conflicto.
Se ha sostenido que debe ser la excepcin, porque:
1. El sistema no es ms rpido, sino que la organizacin que pueda tener un rbitro o un tribunal ordinario,
puede ser ms rpida o ms lenta.
2. El acceso a la jurisdiccin es gratis, siendo obvio que un Arbitraje no lo es al tenerse que remunerar por
las partes al rbitro de la funcin que el art. 102 COT le encomienda al Presidente de la Corte Suprema
en el sentido de dar cuenta anual sobre el trabajo judicial y otras materias, el art. 105 COT le entrega
diversas funciones. Los Presidentes de las Salas de la Corte Suprema tienen las mismas atribuciones
que el art. 92 COT confiere a los Presidentes de las Salas de las Cortes de Apelaciones.
3. Los rbitros no tienen una estructura preestablecida, mientras que la justicia ordinaria si la tiene.
4. El xito de la funcin del juez como conciliador no depende del juez sino de las partes.
Reglamentacin: Los rbitros se regulan en los arts. 222 y siguientes COT y el procedimiento que deben aplicar
los rbitros en los arts. 628 a 644 CPC y el procedimiento en los juicios de particin en los arts. 645 a 666 CPC.
Concepto: Han sido definidos por el legislador en el artculo 222 del COT: se llaman rbitros los jueces
nombrados por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso.
Clases de rbitros
El art. 223 COT seala dos categoras, existiendo una tercera variante, pudiendo distinguirse:
a. rbitro de derecho.
b. rbitro arbitrador o amigable componedor.
c. rbitro mixto.
Esta clasificacin de los rbitros se efecta en consideracin:
a) A la forma en que deben fallar el asunto, y
b) Al procedimiento que deben aplicar.
rbitros de derecho: De conformidad al artculo 223 inc.2 COT, el rbitro de derecho fallar con arreglo a la
ley y se someter, tanto en la tramitacin como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas
establecidas para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida.
rbitros arbitradores: De conformidad al artculo 223 inc.3 COT, el arbitrador fallar obedeciendo a lo que su
prudencia y la equidad le dictaren, y no estar obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras
reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso, y si stas nada hubieren
expresado, a las que se establecen para este caso en el Cdigo de Procedimiento Civil.
De acuerdo con ello, el rbitro arbitrador:
a) Falla de acuerdo a lo que su prudencia y equidad le dictaren, art. 640 n4 CPC.
b) Tramita el asunto conforme al procedimiento establecido por las partes, y a falta de ste, debe aplicar
las normas mnimas que establece el CPC, que consisten en or a las partes y agregar al proceso
los instrumentos que se le presenten, art. 627 CPC, siendo slo estas las normas ineludibles de
 aplicarse en la tramitacin por el rbitro arbitrador. Como ejemplo de ello, el art. 638 CPC establece
que el arbitrador recibir la causa a prueba slo si lo estima conveniente.
rbitros mixtos: De conformidad al inciso final del artculo 223 inc.3 COT, en los casos en que la ley lo
permita, podrn concederse al rbitro de derecho facultades de arbitrador, en cuanto al procedimiento, y
limitarse al pronunciamiento de la sentencia definitiva la aplicacin estricta de la ley.
Requisitos para ser rbitro
Requisitos positivos:
Art. 225 COT: Puede ser nombrado rbitro toda persona mayor de edad, con tal que tenga la libre disposicin
de sus bienes y sepa leer y escribir. Los abogados habilitados para ejercer la profesin pueden ser rbitros
aunque sean menores de edad.
El nombramiento de rbitros de derecho slo puede recaer en un abogado.
En cuanto al nombramiento de partidor, se estar a lo dispuesto en los artculos 1323, 1324 y 1325 del Cdigo
Civil.
Requisitos negativos: Los requisitos negativos son verdaderas prohibiciones para desempearse como
rbitros. De acuerdo con ello, no pueden ser rbitros:
1. Las personas que litigan, excepto en el caso de la particin de bienes, arts. 226 COT y 1324 y
1325 CC.
2. El juez que actualmente estuviere conociendo de la causa, excepto cuando el nombrado tuviere
con alguna de las partes originariamente interesadas en el litigio, algn vnculo o parentesco que
autorice su implicancia o recusacin, arts. 226 y 317 COT.
3. Los fiscales judiciales no podrn aceptar compromisos, excepto cuando el nombrado tuviere con
alguna de las partes originariamente interesada en el litigio, algn vnculo de parentesco que
autorice su implicancia o recusacin, art. 480 COT.
4. Los notarios, art. 480 COT.
Nmero de rbitros que pueden designarse para los efectos de desempear el compromiso
Esta materia se encuentra regulada en los artculos 237 y 238 del COT, y 631 y 641 del CPC.
El principio general, es que las partes de comn acuerdo pueden designar el nmero de rbitros que deseen
para la resolucin del conflicto, debiendo en todo caso estar todas las partes de acuerdo en la designacin del
rbitro.
En el 232 inc.1 COT se contempla el consentimiento de las partes: el nombramiento de rbitros deber hacerse
con el consentimiento unnime de todas las partes interesadas en el litigio sometido a su decisin.
En cuanto al nmero de rbitros que las partes pueden designar para la solucin del asunto sometido a arbitraje,
ellas son libres para los efectos de determinar el nmero de rbitros. Al efecto, dispone el artculo 231 COT que:
pueden las partes, si obran de acuerdo, nombrar para la resolucin de un litigio dos o ms rbitros.
Sin embargo, en los casos en que estemos en presencia de un arbitraje forzoso o de una clusula
compromisoria y no hubiere acuerdo entre las partes respecto del nmero de rbitros a designar, el
legislador establece las siguientes reglas respecto del nombramiento que debe hacerse por la justicia ordinaria:
a. Se aplica el procedimiento para el nombramiento de peritos del art. 414 CPC.
b. El juez solo puede designar como rbitro a solo individuo.
c. El juez no puede designar como rbitros a uno de los dos primeros indicados por cada parte en las
proposiciones que cada una de ellas pudiera haber efectuado, art. 231 inc.2 COT.
Acuerdos
Si se nombran dos o ms rbitros, estos deben actuar durante el curso del perodo arbitral, de acuerdo con lo
que las partes decidan. Si estamos ante tribunal arbitral colegiado, las partes podran designar a uno de los
rbitros como juez substanciador. A falta de acuerdo de las partes, los rbitros deben concurrir conjuntamente
a dictar todas las resoluciones para la substanciacin de la causa, art. 237 COT.
Si los rbitros no se ponen de acuerdo para poder dictar una sentencia se deben aplicar las normas de los
acuerdos de las Cortes de Apelaciones.
El tercero en discordia
Al no haber mayora para tomar una decisin por parte de los rbitros designados, las partes pueden contemplar
que sea llamado un tercero para que ste se rena con los rbitros y as poder tomar una decisin, de
conformidad a las normas de acuerdos del COT, art. 237 inc.2 COT.
Si no se logra el acuerdo entre los rbitros designados sin que exista contemplada la existencia del tercero en
discordia, o luego de llamado el Tercero en Discordia no se alcanza el acuerdo, tenemos que distinguir:
1. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje voluntario, y se contempla recurso de
apelacin, deben elevarse todos los antecedentes al Tribunal de Alzada, para que resuelva la
cuestin, ya sea de acuerdo a las normas de derecho, si el desacuerdo es de rbitros de derecho,
ya sea en equidad si el desacuerdo es entre arbitradores.
2. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje voluntario, y no se contempla el recurso de
apelacin, se deja sin efecto el compromiso, y las partes deben nombrar otro rbitro o acudir a
los tribunales ordinarios.
3. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje forzoso, y no procede recurso de apelacin,
se deben nombrar nuevos rbitros.
4. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje forzoso y procede recurso de apelacin, se
deben elevar los antecedentes al Tribunal de Alzada, que resolver de acuerdo a derecho el
desacuerdo.

Personas que se encuentran facultadas para nombrar rbitros

Las reglas que rigen para la designacin de un rbitro se encuentran el art. 224 COT el que distingue:
a. Las personas capaces, personalmente o a travs de un mandatario, y los incapaces a travs de sus
representantes legales pueden nombrar un rbitro de derecho para la solucin de un asunto.
b. Slo las personas capaces y jams los incapaces, pueden nombrar un rbitro arbitrador para la solucin
de un asunto.
c. Las personas capaces, y los representantes de los incapaces, pero previa autorizacin judicial y por
motivos de manifiesta conveniencia, pueden nombrar rbitros mixtos.
En cuanto a las facultades de los mandatarios judiciales para designar rbitros debemos tener presente que
para la designacin de rbitros de derecho y mixtos basta que el mandatario posea las facultades ordinarias.
En cambio, para la designacin de rbitros arbitradores y para la renuncia de los recursos legales es necesario
que el mandatario judicial cuente con facultades especiales del art. 7 inc.2 CPC.
Implicancias y recusaciones de los rbitros
El art. 243 COT posibilita que, salvo disposicin contraria de la ley, las partes pueden nombrar a un rbitro
afectado por una causal de implicancia y recusacin, renunciando a hacer valer estas, entendindose que ellas
se da tcitamente si se efecta el nombramiento conociendo las partes dicha inhabilidad.
Excepcionalmente, las partes pueden reclamar de la implicancia o recusacin que afecte al rbitro en los
siguientes casos:
a. Si las causales de implicancia o recusacin se ignoraban al tiempo de pactar el compromiso.
b. Si las causales de implicancia o recusacin se configuraron con posterioridad al momento en que
pactaron el compromiso.
Clasificacin del arbitraje segn las materias en que recae
En atencin a las materias se clasifica en:
a) Arbitraje Facultativo: El arbitraje facultativo constituye la regla general. En efecto, las partes pueden
someter voluntariamente a arbitraje todos los conflictos respecto de los cuales el legislador no lo hubiere
prohibido (arbitraje prohibido) o respecto de las cuales el legislador haya establecido obligatoriamente que
deben ser sometidos a arbitraje (arbitraje obligatorio).
De acuerdo con ello, el arbitraje facultativo siempre tiene su fuente en la voluntad de las partes a travs del
compromiso o la clusula compromisoria, y nadie puede ser obligado a someterse al juicio de los rbitros, art.
228 COT.
b) Arbitraje Forzoso u obligatorio: Los asuntos de arbitraje obligatorio son de competencia del rbitro,
habiendo sido el legislador quien los ha sustrado en atencin de la materia del conocimiento de los tribunales
ordinarios y especiales.
Los casos de arbitraje forzoso se establecen el art. 227 COT y ellos son:
1. La liquidacin de una sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o en comandita
civil, y la de las comunidades;
2. La particin de bienes; Pueden, sin embargo, los interesados resolver por s mismos
estos negocios, si todos ellos tienen la libre disposicin de sus bienes y concurren al
acto, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 645 del Cdigo de Procedimiento Civil
3. Las cuestiones a que diere lugar la presentacin de la cuenta del gerente o del
liquidador de las sociedades comerciales y los dems juicios sobre cuentas;
Respecto de las cuentas se deben distinguir tres situaciones:
a) La sola determinacin de si existe la obligacin de rendir la cuenta no es un asunto contencioso civil de
arbitraje forzoso. Este conflicto debe tramitarse y resolverse conforme a las normas del juicio sumario.
b) La rendicin de la cuenta, tampoco es un asunto de arbitraje forzoso, regulndose por el procedimiento
del juicio de cuantas, arts. 693 a 696 CPC.
c) La solucin de las objeciones que se realicen respecto una cuenta que se hubiere presentado dentro del
procedimiento del Juicio de Cuentas es un asunto de arbitraje forzoso y debe ser resuelto por un rbitro.
4. Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad annima, o de una
sociedad colectiva o en comandita comercial, o entre los asociados de una
participacin, en el caso del artculo 415 del Cdigo de Comercio;
5. Los dems que determinen las leyes.
c) Arbitraje Prohibido: Las materias de arbitraje prohibido deben resolverse por la justicia ordinaria y son:
1. Las cuestiones que versen sobre alimentos, art. 229 COT.
2. Las cuestiones que versen sobre el derecho de pedir la separacin de bienes entre marido y mujer, art.
229 COT.
 3. Las causas criminales, art. 230 COT.
4. Las causas de polica local, art. 230 COT.
5. Las causas en que debe ser odo el fiscal judicial, art. 230 COT, las cuales estn establecidas en el art.
357 COT.
6. Las causas que se susciten entre un representante legal y su representado, art. 230 COT.
Respecto de los casos en los cuales nos encontremos en un asunto en que concurran a la vez normas que nos
sealen que es una materia de arbitraje prohibido con otras que establecen la obligatoriedad del arbitraje, deben
primar en su aplicacin para la solucin de la contraposicin de normas las que contemplan el arbitraje
obligatorio o forzoso.
Las fuentes del arbitraje:
a. La Ley: La ley es una fuente remota de todo arbitraje por cuanto se limita a establecer la procedencia del
Arbitraje, ya sea en forma obligatoria o facultativa, pero dejando la designacin del rbitro a la voluntad de las
partes y en subsidio a una resolucin judicial. Posibilita su existencia, puesto que en caso contrario se infringira
el principio de la legalidad orgnica contemplado en el artculo 73 CPR.
b. El Testamento: De acuerdo a lo previsto en los artculos 1318 y 1325 CC, se establece que el testador es
uno de los sujetos que puede hacer la particin en su testamento; y por otra parte, se contempla que el testador
puede designar en su testamento a la persona que ha de efectuar la particin de la herencia en una sucesin
testada. Sin perjuicio de lo anterior, debemos tener presente que en la particin prima el principio de la
Autonoma de la voluntad, puesto que los herederos de comn acuerdo pueden efectuar la particin, art. 1325
CC y de no lograrse lo anterior, pueden de comn acuerdo designar un rbitro partidor, pudiendo incluso pueden
impugnar la designacin del rbitro que efectuar la particin efectuada por el causante o testador por alguna
causal de implicancia o recusacin, art. 1324 CC.
c. La Resolucin Judicial: La resolucin judicial puede ser una fuente supletoria de la voluntad de las partes
en cuanto a la designacin del rbitro. Para tal efecto es importante distinguir:
a. Arbitraje Forzoso: La obligacin de llevar el asunto al conocimiento del rbitro
es establecida por el legislador. El acuerdo de voluntades de las partes se limita
a designar un rbitro; y si las partes no llegan a acuerdo en la designacin opera
la resolucin judicial para efectuar dicha designacin.
b. Arbitraje Facultativo: El origen directo del Arbitraje es la voluntad de las partes
a travs del compromiso o de una clusula compromisoria. El compromiso es
una convencin en virtud de la cual se sustrae por las partes el conocimiento de
un determinado conflicto de los tribunales ordinarios para someterlo al
conocimiento y resolucin de un rbitro, el que se designa en el mismo
compromiso. Si el rbitro designado no acepta el cargo, el compromiso terminar
(el contrato de compromiso no pudo producir sus efectos) por lo que el conflicto
vuelve a los tribunales ordinarios. En la Clusula Compromisoria, en cambio, se
sustrae de la justicia ordinaria el conocimiento de un determinado conflicto para
someterlo al conocimiento de un rbitro a ser designado de comn acuerdo por
las partes con posterioridad a su celebracin; y a falta de acuerdo, la designacin
del rbitro se debe hacer por la autoridad judicial.
d. La Voluntad de las Partes: En los asuntos de Arbitraje Prohibido si se designa igualmente un rbitro, esa
designacin es absolutamente ineficaz, ya que ese rbitro no tendra ni jurisdiccin ni competencia. En el
Arbitraje Facultativo, la voluntad de las partes se manifiesta a travs de:
a) El compromiso.
b) La clusula compromisoria.
El compromiso
Concepto: Se ha definido como la convencin por medio de la cual las partes sustraen del conocimiento de
los tribunales ordinarios uno o ms asuntos litigiosos determinados, presentes o futuros, para someterlos a la
resolucin de uno o ms rbitro que se designan en el acto mismo de su celebracin.

Caractersticas del compromiso como convencin

a) Es una convencin, porque para los efectos de sustraer el conocimiento del asunto de los
tribunales ordinarios y someterlos a la resolucin del rbitro requiere el consentimiento de todas
las partes en el conflicto.
b) Es una convencin o acto jurdico procesal, porque est dirigida a producir sus efectos en el
proceso.
Efecto que se persigue a travs del compromiso
Los efectos que genera el compromiso son los siguientes:
1) Extingue la competencia del tribunal ordinario para conocer del asunto
que ha sido sometido a compromiso. Celebrado que sea el compromiso
se genera la excepcin de compromiso, la cual se opone para impedir
que un tribunal ordinario conozca del asunto, como una excepcin
dilatoria del art. 303 n6 CPC.
2) Como convencin procesal es obligatoria para las partes, encontrndose
estas ligadas al rbitro designado para la resolucin del asunto. Por su
parte el rbitro est obligado, una vez aceptado el compromiso, a
desempear el arbitraje
3) Como toda convencin puede ser dejada sin efecto por acuerdo de las
partes, ya que prima el principio de la autonoma de la voluntad. Incluso,
el legislador contempla el caso de termino tcito del compromiso si las
partes acuden de comn acuerdo a la justicia ordinaria o a otros rbitros,
art. 240 n1 COT.
Elementos
El COT, adems de los elementos generales del CC establece algunos:
Requisitos Generales
a. El consentimiento: El artculo 232 COT previene que el nombramiento de rbitros deber hacerse con el
consentimiento unnime de todas las partes interesadas en el litigio sometido a su decisin. Los dems
requisitos de nombramientos ya han sido vistos.
b. La capacidad: Respecto de la capacidad se contemplan las siguientes reglas:
1) Para nombrar un rbitro arbitrador se requiere ser mayor de edad y tener libre administracin de los
bienes, art. 224 inc. 1 COT.
2) Para nombrar un rbitro mixto, lo pueden hacer los representantes legales de los incapaces, pero previa
autorizacin judicial, la que debe ser otorgada slo por motivos de manifiesta conveniencia, art. 224 inc.
2 COT.
3) Para nombrar un rbitro derecho se requiere poseer capacidad de goce y de ejercicio. Sin embargo, en
caso de incapacidad de ejercicio de una parte puede su representante legal designar un rbitro de
derecho, sin requerir de autorizacin judicial previa para ello.
El CC para los casos de tutelas y curatelas establece requisitos especiales en los arts. 396 y 400
c. Objeto lcito: El objeto del compromiso est constituido por el nombramiento de uno o ms rbitros,
sustrayendo el conocimiento del asunto de los tribunales ordinarios para entregrselo a l, siendo objeto ilcito
todos los casos en que se nombre un rbitro para la resolucin de asuntos que sean materias de arbitraje
prohibido.
d. Causa lcita: La causa ser licita cuando su objetivo sea sustraer el asunto de los tribunales ordinarios para
la decisin del conflicto por parte del rbitro. No habra una causa licita, cuando las partes acuden a un rbitro
para los efectos que resuelva el compromiso en un determinado sentido previamente convenido por ellas con
el fin de perjudicar a un tercero.
e. Solemnidad: El compromiso es una convencin solemne, puesto que de conformidad a lo previsto en el
inciso 1 del art. 234 COT, el nombramiento de rbitro deber hacerse por escrito., ya sea por escritura pblica
o instrumento privado, o incluso inserta en una clusula de un contrato.
Requisitos especficos
El compromiso es un contrato nominado, pudiendo distinguir a su respecto elementos esenciales, de la
naturaleza y accidentales
A. Elementos de la esencia
1. Determinacin de las partes: Al efecto, prev el artculo 234 en su N 1 que en el instrumento en que
se haga el nombramiento de rbitro debern expresarse: 1. El nombre y apellido de las partes litigantes.
2. Determinacin del tribunal: Al efecto, prev el artculo 234 en su N 2 que en el instrumento en que se
haga el nombramiento de rbitro debern expresarse:2. El nombre y apellido del rbitro nombrado
3. El elemento de la esencia objetivo del arbitraje y que tambin deben concurrir respecto del proceso
consiste en: La determinacin del conflicto que debe resolverse.
Al efecto, prev el artculo 234 en su N 3 que en el instrumento en que se haga el nombramiento de rbitro
debern expresarse: 3. El asunto sometido al juicio arbitral.

B. Elementos de la naturaleza
1. Facultades del rbitro: Si las partes no expresaren con qu calidad es nombrado el rbitro, se entiende
que lo es con la de rbitro de derecho. Art. 235 inc. 1 COT
2. Lugar en que debe desarrollarse el compromiso o arbitraje: Si faltare la expresin del lugar en que deba
seguirse el juicio se entender que lo es aquel en que se ha celebrado el compromiso. Art. 235 inc. 2
COT
3. Tiempo en que debe desarrollarse el compromiso o arbitraje.
Si faltare la designacin del tiempo, se entender que el rbitro debe evacuar su encargo en el trmino de dos
aos contados desde su aceptacin. Art. 235 inc. 2 COT, contndose desde el momento de su aceptacin del
cargo y suspendindose en los casos previstos en la ley, segn los casos contemplados en el art. 235 inc.
COT: i) Si durante el arbitraje el rbitro debiere elevar los autos a un tribunal superior, y ii) Si el procedimiento
arbitral se hubiere paralizado por resolucin de un tribunal superior.
Segn el art. 235 inc. penltimo COT, si el rbitro hubiere dictado sentencia dentro del plazo del compromiso,
este puede despus del vencimiento de ese plazo:
a) Notificar a las partes vlidamente la sentencia que hubiere dictado;
 b) Dictar las providencias respecto de los recursos que hubieren deducido las partes en contra de la
sentencia pronunciada por el rbitro.
En todo caso, debemos tener presente que el plazo para el desarrollo del compromiso puede ser siempre de
carcter convencional, por lo que puede ser prorrogado de comn acuerdo por las partes cuando veces lo
consideren ellas necesario.
4. El nmero de rbitros que deben designarse para la solucin de un conflicto.
5. El procedimiento que debe seguirse ante los arbitradores lo establece la ley, si las partes no lo han
regulado.
Para ello debern seguirse las normas mnimas de procedimiento establecidas en el art. 637 CPC: or a los
interesados, recibir y agregar al proceso los instrumentos que le presenten, y dar su fallo en el sentido que la
prudencia y la equidad le dicten.
6. Los trmites esenciales que posibilitan deducir el recurso de casacin en la forma en contra de un rbitro
arbitrador. Por regla general el recurso de casacin en la forma procede en contra de sentencia dictada
por rbitro arbitrador.
Sin embargo, el recurso de casacin en la forma en contra de rbitros arbitradores presenta una particularidad,
el art. 796 del CPC, nos seala que son trmites esenciales, para deducirlo por omisin de los requisitos
esenciales, como los que las partes establecen en la parte constitutiva del compromiso, y si ellas nada dicen,
slo existen dos trmites esenciales:
a) Emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley.
b) Agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes.
C. Elementos accidentales: Son aquellos que no forman parte del compromiso, que las partes deben
incorporar mediante estipulaciones expresas y se encuentran destinados a modificar los elementos de la
naturaleza que ha contemplado el legislador respecto del compromiso.
Son estipulaciones de elementos accidentales los siguientes:
a) Otorgamiento al rbitro de facultades de arbitrador o mixto, si nada se dice se
presumir rbitro de derecho.
b) Lugar para el desarrollo del compromiso, puesto que si nada se dice ser el
lugar de su celebracin.
c) Tiempo para el desarrollo del compromiso, puesto que si nada se dice ser de
dos aos a contar de la aceptacin.
d) Reglamentacin del procedimiento que se debe seguir ante los rbitros
arbitradores. Si nada se dice se aplican las normas mnimas de tramitacin
que contempla el legislador, art. 637 CPC.
e) Deben establecerse los trmites esenciales para el recurso de casacin en la
forma contra arbitradores, puesto que si nada se dice slo proceder por la
omisin de los trmites esenciales del N 1 y 5 del artculo 795 del CPC.
f) La reserva de recurso de apelacin en contra de rbitros arbitradores en
primera instancia, puesto que slo ser posible deducirlo si al momento de
designar al arbitrador se han cumplido con dos requisitos: 1) Establecer la
procedencia del recurso de apelacin; 2) Designar quienes conocern de la
apelacin con carcter de rbitro arbitrador, art. 239 COT.
Renuncia a los recursos legales: existe una clusula tipo que se coloca en las convenciones de arbitraje en que
se renuncia a todo recurso legal en contra de la sentencia arbitral, incluso al de casacin. La jurisprudencia
seala que esta renuncia es vlida. Sin embargo, la renuncia a los recursos por amplia y genrica que sea
jams podr comprender el recurso de casacin en la forma por las causales de incompetencia y ultrapetita,
puesto que en tal caso el rbitro estara resolviendo sobre un conflicto para el cual no ha sido designado o
requerida su intervencin. Tampoco podr comprender la renuncia al recurso de queja ya que este es de orden
pblico y emana de la superintendencia correctiva correccional y econmica de la Corte Suprema siendo su
finalidad primordial de naturaleza disciplinaria al tener por objeto corregir una falta o abuso.
Terminacin del compromiso
Las causales de terminacin del compromiso se encuentran contempladas en los artculos 240, 241 y 242
COT, siendo ellas las siguientes:
1. El modo normal de dar trmino al compromiso es por el cumplimiento del encargo, dictando la
sentencia dentro de plazo. Sin perjuicio de ello, el rbitro puede conocer tambin de la ejecucin
de la sentencia si el que ha obtenido en el juicio se lo ha requerido y an le resta plazo para
desempear el compromiso, art. 635 CPC.
2. Si el rbitro fuere maltratado o injuriado por alguna de las partes.
3. Si las partes concurran ante la justicia ordinaria o ante otro rbitro para la resolucin de asunto,
4. Si el rbitro contrae una enfermedad que le impida seguir cumpliendo sus funciones, ya que es
intuito personae.
5. Si por cualquier causa el rbitro deba ausentarse por largo tiempo del lugar del lugar donde se
debe seguir el juicio.
6. Por revocacin de comn acuerdo de las partes, art. 241 COT.
7. Por la muerte del rbitro: La muerte de alguna de las partes genera los efectos de sucesin,
pasando a ser esta subrogada por sus herederos, los cuales deben ser debidamente notificados,
de lo contrario el proceso ser nulo, art. 242 COT.
La clusula compromisoria
Concepto: es un contrato mediante el cual se sustrae del conocimiento de los tribunales ordinarios
determinados asuntos litigiosos, actuales o futuros, para entregarlos a la decisin de un rbitro que no se
designa en ese instante, pero que las partes se obligan a designar con posterioridad.

Caractersticas
Es un contrato procesal autnomo que genera la obligacin de designar al rbitro y sustrae el conocimiento de
los tribunales ordinarios.
La diferencia entre el compromiso y la clusula compromisoria es que en el primero la designacin del rbitro
es intuito personae, en cambio en la clusula compromisoria lo relevante no es la existencia del rbitro, sino la
substraccin del conocimiento de un asunto de la justicia ordinaria. Adems, el nombramiento del rbitro en la
clusula compromisoria a falta de acuerdo de las partes puede ser realizada por la justicia ordinaria.
Pueden designar el rbitro en la clusula compromisoria:
1) Las partes, las que pueden ponerse de acuerdo en cualquier momento posterior a la celebracin
de la clusula compromisoria;
2) En subsidio, la justicia ordinaria para lo cual se aplican las normas de designacin de perito.
Requisitos de la Clusula Compromisoria
Respecto de la clusula compromisoria se contemplan los siguientes elementos:
A. Elementos esenciales:
1) Individualizacin de las partes
2) La determinacin del conflicto que se somete a arbitraje
3) La sustraccin del conocimiento del asunto de la justicia ordinaria asumiendo la obligacin de someterlo
a la resolucin de los rbitros que se comprometen a designar con posterioridad.
La Subrogacin
Concepto: El reemplazo automtico y que opera por el solo ministerio de la ley respecto de un juez o de un
Tribunal colegiado que estn impedidos para el desempeo de sus funciones.
La subrogacin opera tanto respecto de tribunales unipersonales como de los tribunales colegiados.
La subrogacin slo opera respecto de los tribunales colegiados cuando el impedimento o inhabilidad afecta a
todo el tribunal y no solo a algunos de los miembros de ste, puesto que en tal caso se deben aplicar las normas
de integracin.
Se entender que un juez falta para que opere la subrogacin en caso de muerte, enfermedad, permiso
administrativo, implicancia o recusacin o si no hubiere llegado a la hora ordinaria de despacho o si no estuviere
presente para evacuar aquellas diligencias que requieren su intervencin personal, como son las audiencias de
pruebas, los remates, los comparendos u otras semejantes, de todo lo cual dejar constancia, en los autos, el
secretario que acte en ellos, art. 214 COT.
A. Subrogacin de los jueces de garanta
Regla general
El juez de garanta que falte o no pueda intervenir en determinadas causas, ser subrogado por otro juez de
garanta del mismo juzgado, art. 206 inc.1 COT.
Si el juzgado de garanta contare con un solo juez, ste ser subrogado por el juez del juzgado con competencia
comn de la misma comuna o agrupacin de comunas y, a falta de ste, por el secretario letrado de este ltimo,
art. 206 inc.2 COT.
Reglas supletorias
Si no se pudiere aplicar la regla general, se deben aplicar las siguientes reglas;
1) La subrogacin se har por un juez del juzgado de garanta de la comuna ms cercana perteneciente a
la jurisdiccin de la misma Corte de Apelaciones.
2) A falta de dicho juez de garanta, subrogar el juez del juzgado con competencia comn de la comuna
o agrupacin de comunas ms cercana y, en su defecto, el secretario letrado de este ltimo juzgado
3) En defecto de todos los designados en las reglas anteriores, la subrogacin se har por los jueces de
garanta de las restantes comunas de la misma jurisdiccin de la Corte de Apelaciones a la cual
pertenezcan, en orden de cercana. Para estos efectos, las Cortes de Apelaciones fijarn cada dos aos
el orden de cercana territorial de los distintos juzgados de garanta, considerando la facilidad y rapidez
de las comunicaciones entre sus lugares de asiento, art. 207 COT.
4) Cuando no resultare aplicable ninguna de las reglas anteriores, actuar como subrogante un juez de
garanta, a falta de ste un juez de letras con competencia comn o, en defecto de ambos, el secretario
letrado de este ltimo, que dependan de la Corte de Apelaciones ms cercana, art. 208 COT.
B. Subrogacin de jueces orales en lo penal
1) En todos los casos en que una sala de un tribunal oral en lo penal no pudiere constituirse conforme a la
ley por falta de jueces que la integren, subrogar un juez perteneciente al mismo tribunal oral y, a falta
de ste, un juez de otro tribunal oral en lo penal de la jurisdiccin de la misma Corte, para lo cual se
aplicarn anlogamente los criterios de cercana territorial previstos en el artculo 207, art. 210 inc.1
COT.
2) A falta de un juez de un tribunal oral en lo penal de la misma jurisdiccin, lo subrogar un juez de juzgado
de garanta de la misma comuna o agrupacin de comunas, que no hubiere intervenido en la fase de
investigacin, art. 210 inc.1 COT.
3) Si no resultare posible aplicar ninguna de las reglas anteriores, actuar como subrogante un juez
perteneciente a algn tribunal oral en lo penal que dependa de la Corte de Apelaciones ms cercana o,
a falta de ste, un juez de un juzgado de garanta de esa otra jurisdiccin, art. 210 inc.3 COT.
4) En defecto de las reglas precedentes, resultar aplicable lo dispuesto en el artculo 213 o, si ello no
resultare posible, se postergar la realizacin del juicio oral hasta la oportunidad ms prxima en que
alguna de tales disposiciones resultare aplicable, art. 210 inc.4 COT.
C. Subrogacin de los jueces de letras
Regla general
El juez de letras que falte o se encuentre inhabilitado para conocer de determinados asuntos, ser subrogado
por el secretario del mismo tribunal siempre que sea abogado, art. 211 inc.1 COT.
Reglas supletorias
1) Si en la comuna o agrupacin de comunas hay dos jueces de letras, aunque sean de distinta
jurisdiccin: La falta de uno de ellos ser suplida por el secretario del otro que sea abogado. A falta de
ste, por el juez del otro juzgado.
2) Si en la comuna o agrupacin de comunas hay ms de dos jueces de letras de una misma jurisdiccin:
La subrogacin de cada uno se har por el que le sigue en el orden numrico de los juzgados y el del
primero reemplazar al del ltimo.
3) Si en la comuna o agrupacin de comunas hay ms de dos jueces de letras de distinta jurisdiccin:
La subrogacin corresponder a los otros de la misma jurisdiccin segn la regla anterior.
Si ello no es posible, la subrogacin se har por el secretario que sea abogado del tribunal de la misma
jurisdiccin o por el secretario abogado del juzgado de la otra jurisdiccin a quien corresponda el turno siguiente.
A falta de ste, la subrogacin se har por el juez de la otra jurisdiccin a quien corresponde el turno siguiente.
4) Si en la comuna o agrupacin de comunas hay un slo juez de letras: El juez es subrogado por el
defensor pblico o por el ms antiguo de ellos, cuando haya ms de uno.
A falta o inhabilidad del defensor pblico, el juez es subrogado por alguno de los abogados de la terna que
anualmente formar la Corte de Apelaciones respectiva, siguindose estrictamente el orden de ella. En defecto
de todos ellos, subrogar el secretario abogado del juez del territorio jurisdiccional ms inmediato. Se entiende
por tal aquel con cuya ciudad cabecera sean ms fciles y rpidas las comunicaciones, aunque dependan de
distintas Cortes de Apelaciones, pero sin alterar la jurisdiccin de la primitiva Corte.
En defecto de todos ellos, la subrogacin se har por el juez del juzgado del territorio jurisdiccional ms
inmediato. Tanto el secretario como el juez del territorio jurisdiccional ms inmediato subrogante pueden
constituirse en el juzgado que se subrogue.
Facultades de los jueces subrogantes
 a) El subrogante es juez de letras, defensor pblico o secretario abogado del mismo tribunal: ejerce con
plenitud la facultad jurisdiccional, art. 214 COT.
b) El subrogante es un abogado: slo pueden dictar sentencias definitivas en aquellos negocios en que
conozcan por inhabilidad, implicancia o recusacin del titular. Respecto de las otras causas solo pueden
tramitar stas hasta dejarlas en estado de dictar sentencia, art. 214 COT.
c) Los secretarios de los juzgados que no sean abogados: slo pueden dictar las providencias de mera
substanciacin.
D.- Subrogacin de la Corte de Apelaciones
Si en una sala de las Cortes de Apelaciones no queda ningn miembro hbil se diferir el conocimiento del
negocio a otra de las salas de que se componga el tribunal.
Si la inhabilidad o impedimento afecta a la totalidad de los miembros, pasar el asunto a la Corte de Apelaciones
que debe subrogar, segn la lista establecida en el COT, art. 216.
E.- Subrogacin de la Corte Suprema
En casos que no pudiere funcionar la Corte Suprema por inhabilidad de la mayora o de la totalidad de sus
miembros, ser integrada por Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, llamados por su orden de
antigedad, art. 218 inc.1 COT.
Integracin
Concepto: El reemplazo por el slo ministerio de la ley de alguno o algunos de los Ministros de los tribunales
colegiados que estn impedidos o inhabilitados para el desempeo de sus funciones.
La integracin slo opera tratndose de los tribunales colegiados y ellas tiene por objeto completar el qurum
necesario para que pueda funcionar el tribunal colegiado.
A.- Integracin de las Cortes de Apelaciones
Ellas se integran con:
a) Con los miembros no inhabilitados del mismo tribunal.
b) Con sus fiscales.
c) Con los abogados que se designen anualmente con este objeto. (abogados integrantes).
En las Cortes de Apelaciones, las salas no se pueden integrar con mayora de abogados integrantes a partir de
la modificacin introducida en ese sentido al artculo 215 del COT por la Ley 19.810.
Los abogados o procuradores de las partes podrn, por medio del relator de la causa, recusar sin expresin
de causa a uno de los abogados de la Corte, no pudiendo ejercerse este derecho sino respecto de dos
miembros, aunque sea mayor el nmero de partes litigantes. Esta recusacin deber hacerse antes de
comenzar la audiencia en que va a verse la causa, cuando se trate de abogados que hayan figurado en el acto
de instalacin del respectivo tribunal o en el momento de la notificacin a que se refiere el art.166 CPC en los
dems casos. Art. 198 inc.2 COT.
Para hacer valer la recusacin se debe pagar en estampillas el impuesto que contempla el inciso final del art.198
COT.
En caso de recusacin de un abogado integrante, el Presidente de la respectiva Corte proceder de inmediato
a formar sala llamando a otro miembro que puede integrar no inhabilitado salvo que ello no fuere posible por
causa justificada, art.113 inciso final CPC. La regla general es que se suspenda la vista.
En materia penal, existe una regla especial para evitar que se produzca esa situacin y se establece la
integracin en forma obligatoria, proveyendo el presidente su reemplazo inmediato, art. 62 bis inc.2 CPP.
B.- Integracin de la Corte Suprema
Al respecto, debemos distinguir dos situaciones:
1.- La falta o inhabilidad afecta a menos de la mayora de los miembros de la Corte Suprema o alguna de
sus salas. En tal caso ella se integra:
a) Con los Ministros no inhabilitados de la misma Corte Suprema.
b) Con el Fiscal.
c) Con los abogados integrantes que se designen para tal efecto por el Presidente de la Repblica.
Las salas de la Corte Suprema no podrn funcionar con mayora de abogados integrantes, tanto en su
funcionamiento ordinario como extraordinario, art. 218 COT.
2.- La falta o inhabilidad afecta a ms de la mayora de los miembros de la Corte Suprema. En este caso ser
integrada por Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, llamados por su orden de antigedad, art. 218
COT.
Auxiliares de la Administracin de Justicia. Art. 350 y siguientes.
La ley 19.390 agreg el art. 495 bis, el que estableci que los auxiliares de la administracin de justicia solo
permanecern en sus cargos hasta cumplir los 75 aos. Sin embargo, esta misma ley en su art.3 transitorio
seala que La norma contemplada en el artculo 495 bis del Cdigo Orgnico de Tribunales no se aplicar a los
auxiliares de la Administracin de Justicia que se encuentren en servicio a la fecha de vigencia de esta ley.
Esta misma ley se refiri a la situacin de aquel funcionario que es calificado en lista deficiente, o por dos aos
consecutivos en lista condicional. Este ser removido de su cargo por el solo ministerio de la ley, circunstancia
que se comunicar de inmediato al Ministerio de Justicia para que se dicte el DS correspondiente.
Defensores pblicos.
Estos son auxiliares de la administracin de justicia encargados de defender ante los tribunales, los derechos e
intereses de los menores, de los incapaces, de los ausentes y de las obras pas o de beneficencia. Esta misin
que es la fundamental del defensor pblico, tiene su razn de ser en la capacidad imperfecta que les impide
desempearse por s mismos.
Hay, de acuerdo al Art. 365, por lo menos un defensor pblico en el territorio jurisdiccional de cada juzgado de
letras.
En ciertas comunas de Santiago existen dos defensores que se turnarn mensualmente en el ejercicio de sus
funciones y se contarn como uno slo en los meses de enero y febrero. Estos defensores actan ante todos
los tribunales de su respectiva comuna.
Funciones
Funcin dictaminadora: que se cumple mediante informes o vistas a travs de las cuales dan a conocer
su opinin, su parecer en los asuntos que interesan a estos incapaces.
Esta funcin dictaminadora puede tener carcter de obligatoria o facultativa:
A.- Obligatoria Art. 366: debe ser odo el ministerio de los defensores pblicos: 1 en los juicios que se susciten
entre un representante legal y su representado; 2 en los actos de los incapaces o de sus representantes
legales, de los curadores de bienes, de los menores habilitados de edad, para los cuales actos exija la ley
autorizacin o aprobacin judicial; y 3 en general, en todo negocio respecto del cual las leyes prescriban
expresamente la audiencia o intervencin del ministerio de los defensores pblicos o de los parientes de los
interesados.
B.- Facultativa Art. 369: pueden los jueces or al ministerio de los defensores pblicos en los negocios que
interesen a los incapaces, a los ausentes, a las herencias yacentes, a los derechos de los que estn por nacer,
a las personas jurdicas o a las obras pas, siempre que lo estimen conveniente.
Funcin de representacin judicial: puesto que pueden representar a los incapaces, ausentes,
fundaciones de beneficencia que carezcan de un representante legal, guardador, o procurador puede
tener un carcter facultativo y puede tambin revestir carcter obligatorio. Art. 367 inc.2 que se refiere
al ausente que ha dejado un mandatario que carece de facultades para contestar nuevas demandas.
Funcin velatoria: para que los guardadores de incapaces, los curadores de bienes, los representantes
legales de las fundaciones de beneficencia y los encargados de las obras pas, tengan un correcto
desempeo en el ejercicio de sus cargos. Art. 366.
Los Relatores
El Art. 161 CPC indica que, en los tribunales unipersonales, el juez examinar por si mismo los autos. Como
excepcin a este principio de inmediacin, el Art. 161 inc.2 seala que los tribunales colegiados conocern del
proceso por medio del relator o secretario, sin perjuicio del examen que el tribunal quiera hacer por s mismo.
Cules son sus funciones
El Art. 372 N4 indica que son funciones de los relatores hacer relaciones de los procesos.
Los relatores son los auxiliares de la administracin de justicia que tienen por misin esencial dar a los tribunales
colegiados un conocimiento razonado y metdico de los asuntos sometidos a su conocimiento.
Los Secretarios. Art. 379.
Estos secretarios tienen funciones generales y especiales. Las generales son aquellas que corresponden a
todos los secretarios de las cortes y juzgados. Y los especiales slo pertenecen a los secretarios de
determinados tribunales.
a) Funciones generales: Art. 380.
b) Funciones especiales:

Secretarios de juzgados de letras: Art. 381 en relacin con el Art. 33 CPC

Secretario de juzgado del crimen: Art. 382.

Secretario de C.A. con una sola sala: Art. 383.

Los secretarios estn obligados a llevar una serie de libros de orden administrativo, dentro de su tribunal. Estos
pueden ser de ndole general (comn a todos los secretarios) o bien de ndole especial. Libros de orden general:
Art. 384 (Art. 384 N3 ej.: enviar certificado al Gabinete local de identificacin, de las dems sentencias penales
que queden ejecutoriadas.). Libros que deben llevar los secretarios de tribunales colegiados. Art. 386.
Los Receptores.
Son Ministros de fe pblica encargados de hacer saber a las partes, fuera de las oficinas de los secretarios, los
decretos y resoluciones de los tribunales de justicia y evacuar todas aquellas diligencias que los mismos
tribunales les cometieren.
Qu funciones desempean.
Las funciones que les corresponde desempear a estos receptores:
Notificar fuera de la oficina del secretario, los decretos y resoluciones de los tribunales.
Cumplir todas aquellas diligencias que los tribunales encomienden.
 Recibir informacin sumaria de testigos en los actos de jurisdiccin voluntaria o en los juicios civiles. Art.
390 inc. 2.
Actuar como ministro de fe en los juicios civiles, para la recepcin de la prueba testifical y en la absolucin
de posiciones.
Dems funciones que les encargue la ley
Obligaciones de los Receptores.
El art. 393 somete a los receptores a las siguientes. obligaciones:
Evacuar con prontitud, diligencia y fidelidad las notificaciones y dems diligencias que se le
encomienden.
Deben tambin, obligatoriamente, anotar bajo su firma y al margen de la diligencia los derechos que
perciban de las partes.
Deben servir gratuitamente a quienes gocen del privilegio de pobreza. Art. 595.
Estn al servicio de la CS, CA. y juzgados de letras del territorio jurisdiccional al que est adscrito y ejercen sus
funciones en todo el territorio jurisdiccional del respectivo tribunal. Pero pueden practicar diligencias ordenadas
por el tribunal en otra comuna que est comprendida dentro del territorio jurisdiccional de la misma CA.
Fuera de estos receptores hay tambin ciertos receptores pertenecientes a algunos servicios de la
administracin pblica. As existen receptores en el servicio de cobranza judicial de impuestos; en la corporacin
de asistencia judicial y en algunos otros servicios.
Estos Ministros de Fe no tiene una remuneracin del Estado, perciben derechos por las actuaciones que realizan
y que deben serle pagados por los litigantes o por el interesado que le encomiende la prctica de esa diligencia.
Estos derechos estn determinados por un arancel que dicta el Pdte. de la Repblica a travs del Ministerio de
Justicia.
Los Procuradores del Nmero.
Son oficiales de la administracin de justicia, encargados de representar en juicio a las partes. Son una especie
de mandatarios judiciales.
Qu funciones cumplen
Las funciones que le competen a estos Procuradores son las siguientes:
Representar en juicio a las partes. Ante la C. Suprema se puede comparecer por abogado o por
procurador del nmero. Ante las Cortes de Apelaciones, personalmente o representadas por un abogado
o por un procurador. El litigante rebelde slo puede comparecer ante la CS y las C.A. representado por
abogado habilitado o por procurador. Art. 398.
Retirar los expedientes de las secretaras criminales en los casos que seala la ley.
Servir gratuitamente a aquellos que gozan del privilegio de pobreza. Art. 595 inc. 3.
Estos procuradores del nmero no tienen remuneracin del Estado, slo perciben derechos de las propias
partes que le confieren su representacin. Art. 492.
Los Notarios
Son ministros de fe pblica encargados de autorizar y guardar en su archivo los instrumentos que ante ellos
se otorgaren; de dar a las partes interesadas los testimonios que pidieren; y de practicar las dems diligencias
que la ley les encomiende.
Cules son sus funciones
 Art. 401, 447, 448.
El acto que de ordinaria ocurrencia se otorga ante notario es la llamada Escritura Pblica. Art. 403 es el
instrumento pblico o autntico otorgado con las solemnidades que fija esta ley, por el competente notario e
incorporado en su protocolo o registro pblico.
Organizacin de los Notarios.
En cada Comuna o Agrupacin de Comunas habr por lo menos un Notario; pero, previo informe de la C. de
Apelaciones, el Pdte. de la Repblica puede crear nuevas Notaras, sealando que los titulares establezcan una
oficina dentro del territorio de una Comuna determinada. En aquellas que haya ms de una notaria, el presidente
de la repblica, le debe dar a cada una de ellas una remuneracin correlativa, independiente del nombre de
quienes las sirven. Ningn notario puede ejercer sus funciones fuera del territorio que le ha sido asignado.
En las Comunas en que no hay Notario, los Oficiales del Registro Civil estaban facultados para llevar registros
pblicos destinados a autorizar testamentos abiertos, poderes judiciales, inventarios solemnes, escrituras de
legitimacin de hijos y dems instrumentos que las leyes le encomienden. Art. 46 ley 4808. Esta normativa fue
modificada por la ley 9.477, la que quit a los Oficiales de Registro Civil toda atribucin de carcter notarial.
Previamente se haba ampliado la competencia a los notarios de aquellas comunas vecinas a las que carecen
de tales funcionarios.
Un punto de inters son las protocolizaciones. Arts. 415.
Protocolizacin: es el hecho de agregar un documento al final del Registro de un Notario, a pedido de quien lo
solicita.
Para que la protocolizacin surta efecto legal, deber dejarse constancia de ella en el libro repertorio el da en
que se presente el documento en la forma establecida en el Art. 430.
Los Conservadores
Son ministros de fe encargados de los registros conservatorios de bienes races, de comercio, de minas, de
accionistas de sociedades propiamente mineras, de asociaciones de canalistas, de prenda agraria, de prenda
industrial, de especial de prenda y dems que les encomienden las leyes.

Cules son sus funciones

Su funcin principal es dar a conocer a terceros la situacin jurdica de inmuebles y de ciertos y determinados
muebles; anotndose el dominio y derechos reales y gravmenes que puedan existir sobre ellos.
A estos le va a corresponder practicar las inscripciones que ordenan las leyes en sus respectivos registros y
dar las copias y certificados que se soliciten. Los registros que ellos llevan han sido creados por distintas leyes
y reglamentados
Entre ellos podemos nombrar el Registro de Bienes Races que se compone de cuatro libros:
a) Repertorio.
b) Registro de propiedad.
c) Registro de hipotecas y gravmenes.
d) Registro de interdicciones y prohibiciones de enajenar.
Este conservador tiene una organizacin especial tratndose de la ciudad de Santiago. Art. 449.
En lo que respecta a su Remuneracin perciben derechos de los interesados, conforme al respectivo arancel.
Art.492.
Los Archiveros
Son ministros de fe pblica encargados de la custodia de los documentos expresados en el Art. 455 de este
cdigo y de dar a las partes interesadas los testimonios que de ellos pidieren.
Cules son sus funciones
Les corresponde la custodia de los procesos terminados que se han iniciado ante los jueces de letras que
existen en la comuna o agrupacin de comunas.
Custodia de los procesos terminados dentro del territorio jurisdiccional seguidos ante un juez rbitro. Custodiar
los libros copiados de sentencia.
De los protocolos de las escrituras pblicas otorgadas en la jurisdiccin correspondiente.
No reciben remuneracin del Estado, slo derechos de los interesados conforme al respectivo arancel.