http://dx.doi.org/10.21527/2176-6622.2016.46.

1-2

APRESENTAO
Um dos critrios fundamentais para o estabelecimento da identidade aca-
dmica de uma instituio de ensino superior a sua potencialidade de produo
de conhecimento e a eficcia desse conhecimento nos processos de interao entre
o ambiente da universidade e o da realidade do seu entorno de abrangncia. Esses
propsitos tm se constitudo em uma das principais preocupaes dos editores
que se sucederam ao longo da existncia da Revista Direito em Debate, mantida
h mais de duas dcadas e meia pelo curso de Direito da Uniju.

Com uma produo cientfica focada em um mbito conteudstico crtico,

razo pela qual era at mesmo, em seus primrdios, reconhecida como uma revista
alternativa, a Revista Direito em Debate apresenta uma produo cientfico-cultural
com alta regularidade, o que tem contribudo enormemente, de forma ininterrupta,
para a construo de uma consolidada identidade no somente do curso de Direito,
mas da prpria Uniju.

A Revista, que ora apresentamos o seu quadragsimo sexto nmero, jamais

se props a percorrer o caminho das campinas tericas, com horizontes abertos e
seguros, por quais seus leitores pudessem, com uma tranquilidade quase opicea,
buscar saberes consolidados e adequados s demandas ideolgicas do establishment.
Muito pelo contrrio. Sua linha editorial sempre privilegiou desbravadores tericos,
talvez at hoje indefensveis, que, com seu modo-de-ser ousado, duvidoso e, por
vezes, at mesmo temerrio, sempre preferiram se embrenhar em matas totalmente
fechadas, aventurando-se por caminhos tericos ainda precrios, mas que apontam
para novos caminhos civilizatrios; mais do que isso, que apontam para uma nova
viso de mundo no sectarizada, no unssona, tampouco controladora, mas, por
outras gretas, libertria, pelas quais as pluralidades possam emergir de recnditos
lugares de sonhos para a concretizao iluminada da surrealidade do desejo e,
inevitavelmente, da prpria materialidade da vida.

Estamos lentamente acordando do sono moderno que mais imobilizou a

vida do que propriamente a potencializou e despertando de uma conscincia mo-
notesta que nos aprisionou a valores nicos: Deus nico, Razo, Estado ou outras
entidades do mesmo gnero. Tudo em nome do progresso, da primazia da vontade
Ano XXV n 46, jul.-dez. 2016 ISSN 2176-6622

p. 1-2
https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/revistadireitoemdebate
 O Editor

individual, de um Direito geral e abstrato, de dicotomizaes reducionistas que

jamais chegaram perto da complexidade do mundo da vida. Estamos despertando
para uma nova sensibilidade estruturalmente plural, mergulhada em um politesmo
de valores e sincretismos que as instituies da Modernidade no tm qualquer
possibilidade de apreender. Alis, o sonho Iluminista de um mundo governado
por leis ainda mais leis gerais, abstratas e universais no foi um sonho, mas o
mais legtimo pesadelo.
Distantes de uma vida e de um pensamento social fundados sobre a sim-
ples mecanicidade e dualidade das coisas, longe da ordem, da certeza e da razo,
vivemos em uma viscosidade social que funciona fundamentalmente sobre e a
partir da ambivalncia, em um humanismo que, muito diversamente de uma
universalidade totalitria de valores, deve possibilitar a integrao homeoptica
dos valores e seus contrrios, dedicando-se a relativizar um pelo outro e vice-versa.
Diante do monotesmo do homem-Deus, do Senhor-Pai, do Pai-Estado, devemos
necessariamente ceder espao ao politesmo, aos valores plurais e antinmicos, em
uma tenso dinmica que retrata muito mais proximamente o mundo da vida.
O Progresso, a Histria, a Poltica, a Razo j no so categorias suficientes
para explicar os fenmenos sociais contemporneos, tampouco servem de supedneo
para a elaborao de engenhosidades polticas e jurdicas a serem aplicadas para a
soluo dos problemas sociais de nosso tempo. H uma nova amlgama social em
gestao, com novas fuses, que constituem uma nova totalidade com uma libido
multiforme.
Como j indicava Santo Agostinho, uma rdua tarefa destruir os dolos que
a humanidade leva em seu corao, e tal tarefa torna-se ainda mais difcil quando
estes dolos efusionam alucinadamente suas ltimas energias em uma derradeira
tentativa de permanncia. A Revista Direito em Debate, de uma forma ou outra, tem
tentado apressar, parafraseando Nietzsche, o crepsculo dos dolos de uma cultura
poltica e jurdica que, h mais de dois sculos, tenta impor suas homogeneidades,
mas, lentamente, sucumbe a um caos mundano vital e instituinte.
Boa leitura.
O editor.

2
ano XXV n 46, jul.-dez. 2016