Professional Documents
Culture Documents
(Parte 1)
by Fabio Rodrigues de Carvalho
Responsabilidade Civil
Conceito:
Reparao
Significado
Ainda, nas palavras de San Tiago Dantas o principal objetivo da ordem jurdica
"proteger o lcito e reprimir o ilcito. Vale dizer: ao mesmo tempo em que ela
se empenha em tutelar a atividade do homem que se comporta de acordo com
o Direito, e reprimi a conduta daquele que contraria". (Programa de Direito Civil,
V. I/ 341, Ed. Rio).
4 (quatro) Pressupostos
1 - Ato ilcito;
2 - Culpa;
3 - Dano;
4 - Nexo causal;
DEVER DE REPARAR
"A responsabilidade civil parte do posicionamento que todo aquele que violar um
dever jurdico atravs de um ato lcito ou ilcito, tem o dever de reparar, pois
todos temos um dever jurdico originrio o de no causar danos a outrem e ao
violar este dever jurdico originrio, passamos a ter um dever jurdico
sucessivo, o de reparar o dano que foi causado.
Fato jurdico
Atos voluntrios
Podem ser naturais, acontecidos pela fora da natureza, como entre outros, o
nascimento, morte, tempestade, ou voluntrios quando so causados por
condutas humanas que podem ser atos lcitos ou ilcitos.
Licitude
Ilcitos
e
"Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado
a repar-lo". (Gonalves, Carlos Roberto, Direito Civil brasileiro, Ed. Saraiva,
2007, p.13,14).
Ao
Omisso
imputabilidade
Savatier- "quem diz culpa diz imputao.E que um dano previsvel e evitvel
para uma pessoa pode no ser para outra, sendo inquo considerar de maneira
idntica a culpabilidade do menino e a do adulto, do leigo e do
especialista..."(Gonalves, Carlos Roberto, Direito Civil brasileiro, Ed. Saraiva,
2007, p.18).
Cumulao de danos
Conforme disposto no art. 186 do Cdigo Civil de 2002, aquele que causar dano
a outrem, ainda que exclusivamente moral comete ato ilcito, no sendo apenas
indenizados os danos materiais como tambm possvel a sua cumulao, pois o
fato de indenizar um dano material no exclui a ofensa sofrida de forma moral,
mas apesar de no ter sido exposto no cdigo de 1916, ao longo dos anos se
observa que os julgados j reconheciam danos a moral, o que mostra que
mesmo sem ter sido disposto na legislao no havia impedimentos para
indenizaes de ofensa moral, ou seja ao nimo psquico, moral, intelectual da
vtima, contudo o Cdigo de 2002 trouxe expressa esta possibilidade de
reparao, aos danos morais, por questes culturais uma vez que no direito
positivo se leva muito em conta a norma escrita.
Meros aborrecimentos
Existem trs teorias que so utilizadas como base para entender se houve
nexo de causalidade e se esta deu causa ao dano, so elas:
Criada pelo jurista alemo Von Buri, na metade do sculo XIX, a teoria da
equivalncia das condies apresenta que todos os fatores que contriburam
para que o prejuzo acontecesse, so consideradas causas.
Teoria da causalidade adequada, criada pelo filsofo alemo Von Kries, traz
como causa do resultado danoso tudo que contribuiu de forma adequada, ou
seja, segundo um juzo de probabilidades, sendo que nem todas as concausas
estariam concorrendo com o evento que gerou o dano.
atos no ilcitos
Logo o que se est em jogo um bem maior a vida de quem corre perigo e no
o bem que foi destrudo ou deteriorado.
Ainda conforme art. 929 do cdigo civil, o dono da coisa ser indenizado se
no for responsvel por ter dado causa ao perigo.
Obs: nem todo ato danoso ilcito, como tambm nem todo ilcito danoso.
Concausas
Visto que todo mal causado deve ser reparado, a partir disso podemos analisar
que as obrigaes podem vir de uma Responsabilidade extracontratual ou
contratual.
Contratual
Extracontratual (aquiliana)
Teoria clssica - a culpa deve ser sempre apurada, sendo este o entendimento
aplicado na maioria das aes, o entendimento utilizado de forma
geral, dispensado nos casos onde temos atividade de risco ou nas relaes
de consumo, conforme previsto no Cdigo de defesa do consumidor.
Prova do dano
Itlia
Na Itlia originou-se a Resp. Civil objetiva e por ltimo sendo adotados pelo
Brasil, chegou-se teoria do risco, a qual trouxe a obrigao em indenizar uma
vez que a atividade seja de risco, um exemplo comum no caso das CIA's de
energia eltrica, se eu tenho um aparelho eletroeletrnico que danificado aps
uma queda de energia a Cia fica obrigada a reparar, pois esta exerce uma
atividade de risco e somente ela teria meios de evitar esta queda de energia.
Relaes de Consumo
No que diz respeito as relaes de consumo, cada vez mais em alta, o Cdigo
de defesa do consumidor surgiu com o propsito de tornar mais seguro as
relaes entre consumidor e fornecedor criando novas espcies de
responsabilidades e novas excludentes, afim de proteger o consumidor sendo
este vulnervel na maioria das situaes. Logo utilizando a responsabilidade
objetivo, sendo do fornecedor o nus da prova (inverso do nus da
prova).
Responsabilidade Solidria
O STJ entende que nem sempre haver condenao por danos morais em
caso de saque fraudulento feito em conta bancria. Nesse sentido: REsp
540.681/RJ, Rel. Min. Castro Filho, julgado em 13/09/2005.
Somente haver dano moral se, no caso concreto, ficar provada a ocorrncia de
circunstncias que demonstrem que houve sofrimento, angstia, dor, ou seja,
algo maior do que um mero aborrecimento.
Reduo Equitativa
Concorrncia de culpas
Proporcionalidade
Gradao de Culpa
clara a lio da doutrina: Por outro lado, a gradao a culpa em culpa grave,
leve e levssima, a mo tem relevncia para a configurao do ato ilcito no
sistema ptrio (TEPEDINO, Gustavo. BARBOZA, Heloisa Helena. MORAES,
Maria Celina Bodin. Cdigo Civil interpretado conforme a Constituio da
Repblica. Volume I. Rio de Janeiro: Renovar, 2007, p.338)
Cobrana Indevida
(ii)tal cobrana se d por meio judicial. (...) (AgRg no REsp 1535596/RN, Rel.
Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em
15/10/2015, DJe 23/10/2015)
Mtodo bifsico
(...) 4. Em acidente ferrovirio do qual resulta a morte do pai do autor por culpa
exclusiva da empresa operadora do trem, afigurase razovel a fixao de
indenizao no valor de R$200.000,00. Montante arbitrado com base no
mtodo bifsico, por meio do qual:
Acidente de Consumo
Obs3: No se mostra necessria, com isso, qualquer deciso judicial, posto que
no se confunde a situao especificamente narrada (acidente de
consumo) com aquelas derivadas de vcio do produto, em que a inverso,
fundada na verossimilhana das alegaes ou na hipossuficincia do
consumidor, depende de apreciao casustica (ope judicis), nos termos do
artigo 6, VIII, do Cdigo de Defesa do Consumidor.
ERRO MDICO
Natureza Esttica