Professional Documents
Culture Documents
2. - En cuando a la igualdad de las partes. Esta diferencia es en cuanto a las partes entre si y las
partes y el tribunal. En el sistema inquisitivo, no igualdad.
En el nuevo proceso, el juez deja de ser parte y se transforma en un juez que solo conoce de
ciertas actuaciones.
Por otro lado el imputado, tiene mayores derechos y una igualdad al reclamar.
a) Posicin de la acusacin.
b) Posicin de la defensa.
4. - El juez es un sujeto pasivo. Ya no es el juez que inicia el procedimiento, que decreta las
diligencias de investigacin, que acusa, y que falla. Solo es un juez que conoce y falla.
5. - La oralidad. Significa que todo se desarrolla en un juicio oral. Por ello, si el juicio se anula, se
debe realizar todo de nuevo.
a) La libertad en los medios de prueba. Artculo 295 del Cdigo Procesal Penal. Todos los
hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solucin del caso sometido a
enjuiciamiento podrn ser probados por cualquier medio producido e incorporado en
conformidad a la ley.
1
Gonzalo Fernando Ramrez guila
b) Libertad en la valoracin de los medios de prueba. Los tribunales apreciarn la prueba con
libertad, pero no podrn contradecir los principios de la lgica, las mximas de la
experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados. Artculo 297. Se critica,
porque si as fuera, podra incluso fallar contra derecho.
8. - nica Instancia. Con el nuevo proceso, existe una sola instancia. Sern los intervinientes los que
debern controlar que se termine el proceso de una buena manera. Se aplica plenamente la
famosa teora de la situacin jurdica.
El control del procedimiento va a depender mucho del buen trabajo que realicen los
intervinientes, fiscal, defensor, polica, etc. Es por ello que el tribunal en el juicio oral es
calificado, ya que el proceso es de nica instancia y no hay apelacin de la sentencia.
Sin perjuicio de ello, el artculo 14.5 del Pacto Internacional de derechos civiles y polticos,
establece que toda persona culpable tiene derecho a su condena y la pena sea revisada por
un tribunal superior, lo que se repite en el artculo 8 del Pacto San Jos de Costa Rica. Por
ello, en Chile, se ha establecido un Recurso de Nulidad, que es una mezcla entre la
apelacin y la casacin. Son muy estrictas sus causales.
9. - Recurso de Nulidad. El recurso de nulidad se concede para invalidar el juicio oral y la sentencia
definitiva, o solamente sta, por las causales expresamente sealadas en la ley. Artculo 372
inciso 1.
2
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Sumario Plenario
1. - Inicio de la Investigacin o Instruccin. Artculo 172 del Cdigo Procesal Penal. Se puede
iniciar por:
a) Por el Ministerio Pblico. A travs del fiscal se dirige la accin penal auxiliado por la
Polica de Investigaciones y Carabineros, formulando la acusacin. El inciso 2 del artculo
166 establece esta facultad: Cuando el ministerio pblico tomare conocimiento de la
existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito, con el auxilio de la polica,
promover la persecucin penal, sin que pueda suspender, interrumpir o hacer cesar su
curso, salvo en los casos previstos en la ley.
c) Querella Particular presentada ante el juez de garanta. En este caso el juez de garanta le
enva la querella al Ministerio Pblico y ste est facultado para iniciar la investigacin.
Artculo 169 del Cdigo Procesal Penal.
2. - Etapa Intermedia. Se pueden dar una serie de diligencias y alternativas. Pero lo ms importante
es la Formalizacin. El artculo 229 claramente la define: La formalizacin de la investigacin
es la comunicacin que el fiscal efecta al imputado, en presencia del juez de garanta, de que
desarrolla actualmente una investigacin en su contra respecto de uno o ms delitos
determinados
3
Gonzalo Fernando Ramrez guila
De la misma forma el Ministerio Pblico para realizar cualquier diligencia que vulnera una
Garanta Constitucional, debe pedir la autorizacin al Juez de Garanta, desde ese momento
queda formalizada la investigacin. El artculo 70 establece las facultades del Juez de
Garanta. El inciso 2 del artculo 230 del Cdigo Procesal Penal, nos ilustra: Cuando el
fiscal debiere requerir la intervencin judicial para la prctica de determinadas
diligencias de investigacin, la recepcin anticipada de prueba o la resolucin sobre
medidas cautelares, estar obligado a formalizar la investigacin, a menos que lo hubiere
realizado previamente. Exceptanse los casos expresamente sealados en la ley.
a) Se puede llegar al Juicio Oral. El fiscal debe acusar en caso de que sea grave el
delito.
f) Acuerdos Reparatorios. Se da en el caso de que los delitos no sean tan graves. Son
salidas alternativas al juicio oral. Artculo 241. El imputado y la vctima podrn
convenir acuerdos reparatorios, los que el juez de garanta aprobar, en audiencia a la
que citar a los intervinientes para escuchar sus planteamientos, si verificare que los
concurrentes al acuerdo hubieren prestado su consentimiento en forma libre y con
pleno conocimiento de sus derechos. Los acuerdos reparatorios slo podrn referirse a
hechos investigados que afectaren bienes jurdicos disponibles de carcter
patrimonial, consistieren en lesiones menos graves o constituyeren delitos culposos.
Intervinientes
1. - Fiscal
2. - Imputado.
3. - Defensor.
4. - Victima.
5. - Querellante.
6. - Policas.
7. - Juez de Garanta.
9. - Corte de Apelaciones.
5
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Ministerio Pblico.
Toma los antecedentes, sea No investigar. Art. 168.
Inicio del a travs de la denuncia, o de
procedimiento la querella que se notifica
por el Juez de Garanta. El
Ministerio Pblico deber Archivo Provisional. Art. 167.
formalizar la
Puede ser: investigacin.
1. Denuncia
ante el
Ministerio Principio de Oportunidad
Pblico.
2. Querella
ante el Juez
de Garanta.
3. De oficio Apertura de la Investigacin.
por el
Ministerio
Pblico.
Etapa de Instruccin
Suspensin
Condicional.
Art. 237
Salidas
Alternativas
Acuerdos
Reparatorios
Art. 241
Ministerio Pblico. Diligencias de la
Formular los Investigacin. Todas
cargos contra los con autorizacin del
Investigacin imputados y podr Juez de Garanta.
optar entre varias Art. 230 inc. 2
alternativas:
Cierre de la
Investigacin
Medias Cautelares.
Las decreta el Juez
de Garanta.
Sobreseimiento Definitivo
Temporal
Principios y Garantas
Audiencia Intermedia Juicio Oral
Acusacin
6
Gonzalo Fernando Ramrez guila
As, desde el punto de vista del Cdigo Procesal Penal de Ibero Amrica, se clasifican
en:
1. - Jurdico-Poltico.
2. - Procesales.
3. - Procedimentales.
1. - Principios Constitucionales.
Los tratados internacionales han adquirido fuerza a travs de los llamados derechos
humanos. No se trata de que la Constitucin Poltica est lejos del alcance del hombre, ya no son
netamente garantas, son principios concretos prcticos. A la Constitucin Poltica solo se llega a travs
del Recurso de Inaplicabilidad de las Leyes, del de Proteccin, Amparo y ciertas acciones ms. Pero
que pasa si la norma comn no est de acuerdo con la Constitucin Poltica, nadie responde.
La doctrina moderna dice que si la Constitucin Poltica est, no est para mirarla,
sino que para cumplirla y ningn texto jurdico que no se ajuste a ella, hay que hacerla cumplir. Se
busca constitucionalizar el derecho. Todos estn obligados a cumplir el derecho, no solo los jueces,
sino que el legislador tambin y para ello, deben haber formas de hacerla valer.
7
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Dice el inciso 5: Toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse
en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al legislador establecer siempre las
garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y justos.
2. - Bilateralidad.
3. - Juez Competente.
4. - Derecho a Defensa.
Estas acepciones deben ser tomadas con cuidado, ya que algunas de ellas, no son de
un carcter tan general, sino que son incluidas dentro de otras garantas.
En principio, decamos que le corresponde al legislador velar por estos requisitos, sin
embargo, es el juez quien debe velar por la aplicacin de la normativa establecida para proteger el
proceso.
El artculo 10 del Cdigo Procesal Penal le ha dado una facultad muy grande al Juez
de Garanta.
8
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Contenido de la Garanta
2. - Que el juez sea independiente externamente e imparcial. Que no est sujeto a ninguna potestad
de ningn rgano del estado que lo pueda obligar a fallar de una determinada manera.
Actualmente el Cdigo Procesal Penal dice expresamente que el juez debe ser imparcial.
3. - Que el proceso sea efectivamente contradictorio. Que sea contradictorio significa que se tenga la
posibilidad de contradecir los cargos y las pruebas presentadas en su contra.
4. - Que exista igualdad entre la acusacin y la defensa. Que la defensa tenga la posibilidad de
ejercer sus derechos de la misma forma como lo hace la acusacin. Ya no ha solo acceso al
sumario por parte del fisco, no, al igual acceso.
6. - La solucin del proceso en un plazo razonable. Entendiendo por solucin el termino del
procedimiento. El procedimiento no puede durar en un plazo razonable. En principio dura lo que
el juez diga que tiene que durar, aunque no puede exceder el plazo legal. Lo mismo que el juicio
oral, debe desarrollarse en una audiencia continua que no puede suspenderse. El artculo 281 lo
reafirma as.
b) Derecho a Defensa
Esta garanta est incluida en el debido proceso, pero nuestra Constitucin Poltica
la trata tambin en el artculo 19 N 3 inciso 2: Toda persona tiene derecho a defensa jurdica en la
forma que la ley seale y ninguna autoridad o individuo podr impedir, restringir o perturbar la
debida intervencin del letrado, si hubiere sido requerida. Tratndose de los integrantes de las
Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad Pblica, este derecho se regir en lo concerniente a lo
administrativo y disciplinario, por las normas pertinentes de sus respectivos estatutos.
Acorde con la doctrina, la intervencin del letrado debe ser debida, caracterizando
sta como una actuacin pertinente y respetuosa, conforme al procedimiento que la ley indique para el
asunto de que se trate, o en todo caso, acorde con las exigencias de un racional y justo procedimiento.
9
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Es tal la exigencia fsica del defensor que el artculo 103 establece que: La ausencia
del defensor en cualquier actuacin en que la ley exigiere expresamente su participacin acarrear la
nulidad de la misma, sin perjuicio de lo sealado en el artculo 286.
c) Principio de la Igualdad
Sin perjuicio de esta igualdad, el N 3 del artculo 19 nos establece la igualdad que
nos interesa: La igual proteccin de la ley en el ejercicio de sus derechos. Claramente aparece una
garanta procesal.
Se pretende que todos quienes deban recurrir ante cualquier autoridad. La defensa se
encuentra en igualdad de condiciones que la acusacin. No se est ms frente a un juez que es parte.
Esta garanta implica que toda persona que recurra a los tribunales debe ser atendido
por stos de acuerdo a las leyes comunes para todos y bajo un procedimiento igual y fijo.
Debe ser:
1. - Independiente. Esta independencia se relaciona con agentes externos. Si bien es cierto que no
est establecido precisamente como tal en la Constitucin Poltica, el artculo 73 de la misma,
establece el principio de la Inavocabildiad, lo que eventualmente sera una manifestacin de la
independencia. En realidad el contenido de esta independencia est dado por los tratados
internacionales.
10
Gonzalo Fernando Ramrez guila
2. - Imparcial. En este caso, si fuera parcial, violara el principio de igualdad. Este principio o
garanta no est establecida en la Constitucin Poltica. Pero el Cdigo Procesal Penal, si lo
reconoce: Ninguna persona podr ser condenada o penada, ni sometida a una de las medidas
de seguridad establecidas en este Cdigo, sino en virtud de una sentencia fundada, dictada por
un tribunal imparcial.
1. - Las personas tienen derecho a que su causa sea conocida y resuelta por un tribunal, no por un
organismo semi judicial.
2. - Tribunal preestablecido por la ley, es decir, constituido con anterioridad al inicio del proceso. El
tribunal debe conocerse antes del inicio del proceso por el cual se juzgan determinados hechos.
e) Otras Garantas
2. - Artculo 19 N 7 letra f). En las causas criminales no se podr obligar al inculpado a que
declare bajo juramento sobre hecho propio; tampoco podrn ser obligados a declarar en contra
de ste sus ascendientes, descendientes, cnyuge y dems personas que, segn los casos y
circunstancias, seale la ley.. La declaracin del inculpado en el nuevo proceso, ser ms bien
una forma de defensa del imputado y no un requisito indispensable para acusar al imputado como
suceda en el antiguo proceso; recordemos que si no haba declaracin indagatoria simplemente
no se le poda someter a proceso ni hacer las dems actuaciones. As ya no es ni requisito
esencial, ni tiene un carcter inculpatorio.
2. - Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Conocida como Pacto de San Jos de Costa
Rica.
11
Gonzalo Fernando Ramrez guila
1. - Todas las personas son iguales ante los tribunales y cortes de justicia. Toda persona tendr
derecho a ser oda pblicamente y con las debidas garantas por un tribunal competente,
independiente e imparcial, establecido por la ley, en la substanciacin de cualquier acusacin de
carcter penal formulada contra ella o para la determinacin de sus derechos u obligaciones de
carcter civil. La prensa y el pblico podrn ser excluidos de la totalidad o parte de los juicios por
consideraciones de moral, orden pblico o seguridad nacional en una sociedad democrtica, o
cuando lo exija el inters de la vida privada de las partes o, en la medida estrictamente necesaria
en opinin del tribunal, cuando por circunstancias especiales del asunto la publicidad pudiera
perjudicar a los intereses de la justicia; pero toda sentencia en materia penal o contenciosa ser
pblica, excepto en los casos en que el inters de menores de edad exija lo contrario, o en las
actuaciones referentes a pleitos matrimoniales o a la tutela de menores.
2. - Toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se
pruebe su culpabilidad conforme a la ley.
3. - Durante el proceso, toda persona acusada de un delito tendr derecho, en plena igualdad, a las
siguientes garantas mnimas:
4. - En el procedimiento aplicable a los menores de edad a efectos penales se tendr en cuenta esta
circunstancia y la importancia de estimular su readaptacin social.
5. - Toda persona declarada culpable de un delito tendr derecho a que el fallo condenatorio y la pena
que se le haya impuesto sean sometidos a un tribunal superior, conforme a lo prescrito por la ley.
6. - Cuando una sentencia condenatoria firme haya sido ulteriormente revocada, o el condenado haya
sido indultado por haberse producido o descubierto un hecho plenamente probatorio de la
comisin de un error judicial, la persona que haya sufrido una pena como resultado de tal
sentencia deber ser indemnizada, conforme a la ley, a menos que se demuestre que le es
imputable en todo o en parte el no haberse revelado oportunamente el hecho desconocido.
7. - Nadie podr ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual haya sido ya condenado o
absuelto por una sentencia firme de acuerdo con la ley y el procedimiento penal de cada pas.
12
Gonzalo Fernando Ramrez guila
1. - Toda persona tiene derecho a ser oda, con las debidas garantas y dentro de un plazo razonable,
por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la
ley, en la sustanciacin de cualquier acusacin penal formulada contra ella, o para la
determinacin de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro
carcter.
2. - Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se
establezca legalmente su culpabilidad. Durante el proceso, toda persona tiene derecho, en plena
igualdad, a las siguientes garantas mnimas:
3. - La confesin del inculpado solamente es vlida si es hecha sin coaccin de ninguna naturaleza.
4. - El inculpado absuelto por una sentencia firme no podr ser sometido a nuevo juicio por los
mismos hechos.
5. - El proceso penal debe ser pblico, salvo en lo que sea necesario para preservar los intereses de la
justicia.
En estos tratados internacionales estn casi todos los principios de la reforma procesal
penal, y de este procedimiento acusatorio.
13
Gonzalo Fernando Ramrez guila
1. - Juicio Previo o Principio del Debido Proceso. Dice el inciso 1 del artculo 1: Ninguna
persona podr ser condenada o penada, ni sometida a una de las medidas de seguridad
establecidas en este Cdigo, sino en virtud de una sentencia fundada, dictada por un tribunal
imparcial. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y pblico, desarrollado en
conformidad con las normas de este cuerpo legal. Esta norma es claramente concordante con el
artculo 8.3 del Pacto de San Jos de Costa Rica y con el artculo 14.7 del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Polticos. Claramente el antiguo Cdigo de Procedimiento Penal, no lo
cumpla.
Entendemos por juicio oral, en grandes rasgos, a quin donde el o los jueces se
basan en lo que ven y perciben directamente travs de sus sentidos, para
adquirir su conviccin y emitir su fallo.
2. - nica Persecucin. Se refiere al principio del non bis in idem. Est en el inciso 2 del artculo
1: La persona condenada, absuelta o sobreseda definitivamente por sentencia ejecutoriada, no
podr ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho. Ojo este Cdigo
Procesal Penal se caracteriza por la precisin en los conceptos, porque ya no habla del mismo
delito, sino que correctamente, del mismo hecho.
3. - Juez Natural. Dice el artculo 2 del Cdigo Procesal Penal: Nadie podr ser juzgado por
comisiones especiales, sino por el tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido por
sta con anterioridad a la perpetracin del hecho. Este principio ya estaba en el artculo 19 N
3 inciso 4 de la Constitucin Poltica. Pero existe una pequea diferencia ya que este artculo 2,
establece que el tribunal debe estar establecido con anterioridad a la perpetracin del hecho.
Dice ...con anterioridad a sta. Segn ciertos autores, esta redaccin estaba tambin
encaminada a indicar que el tribunal deba existir antes del juicio, lo que abre la posibilidad
de que el tribunal pueda ser posterior a la perpetracin del delito, pero anterior al juicio, lo
que obviamente no es el sentido de la disposicin; por ello el Cdigo Procesal Penal
claramente establece que es anterior a la perpetracin del hecho. A todo esto, los pactos
internacionales, tampoco nos aclaran la pelcula.
Respecto a esta norma hay que tener cuidado, ya que no nos habla de una superioridad
jerrquica administrativa respecto de las Policas, sino que tiene la exclusividad en la
investigacin. Es decir, si hay un conflicto entre las policas y el fiscal en determinar las
tcnicas de investigacin, ser el fiscal, quien determinar la forma de cmo se investigue.
Adelantando un poco, el Fiscal podr elegir libremente si decide investigar junto con la
Polica de Investigaciones o Carabineros. Pero el artculo 79 del Cdigo Procesal Penal,
establece un orden de jerarqua: primero el fiscal tiene como auxiliar a la Polica de
Investigaciones y en segundo lugar, est Carabineros de Chile. Es ms el artculo 77 del
Cdigo Procesal Penal, el que nos indica que con el propsito de llevar adelante la
investigacin, los fiscales practicarn todas las diligencias que fueren conducentes al xito
de la investigacin y dirigirn la actuacin de la polica, con estricta sujecin al principio de
objetividad consagrado en la Ley Orgnica Constitucional del Ministerio Pblico.
Todo esto tiene una cabida constitucional en el artculo 80-A de la misma: Parte diciendo:
...Un organismo autnomo, jerarquizado, con el nombre de Ministerio Pblico, dirigir
en forma exclusiva la investigacin de los hechos constitutivos de delito, los que
determinen la participacin punible y los que acrediten la inocencia del imputado y, en su
caso, ejercer la accin penal pblica en la forma prevista por la ley...El Ministerio
Pblico podr impartir rdenes directas a las Fuerzas de Orden y Seguridad durante la
investigacin.
5. - Presuncin de Inocencia del Imputado. Esta en el artculo 4 del Cdigo Procesal Penal:
Ninguna persona ser considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada
por una sentencia firme. Es interesante tener presente que la norma va mucho ms all del solo
hecho de presumir simplemente legal la inocencia de una persona, sino que adems, exige la
disposicin que no sea tratada como tal, es decir, el trato debe ser como inocente. A diferencia
que el Cdigo de 1906, que tambin lo estableca en el artculo 42, pero igualmente se le daba un
tratamiento de culpable, ya que se le someta restricciones de libertad y en cuanto a sus bienes.
Este principio se recoge en una serie de normas como:
c) Artculo 42 del Cdigo de 1906, como lo decamos recin. Este artculo fue modificado por
la Ley N 18.857 de 1989.
d) Artculo 4 del Cdigo Procesal Penal. Que es la norma que hemos visto. Respecto de esta
norma, se ha sostenido, sobretodo que la persona no debe ser tratada como culpable, que el
nuevo sistema es muy Garantista, lo cual ha desatado discusiones que son eternas.
15
Gonzalo Fernando Ramrez guila
a) Es un concepto fundamental del moderno Derecho Procesal Penal. Obliga a todas las
autoridades estatales y por supuesto en las judiciales, a obrar siempre sobre la base que toda
persona es inocente y por ello hay que probar su culpabilidad en el Juicio Oral y es el
Ministerio Pblico quien tiene la carga de la prueba, salvo ciertas pruebas preconstituidas.
El Ministerio Pblico debe probar la notitia criminis, es decir, la prueba debe versar sobre
la existencia del hecho punible y sobre la participacin. Al imputado no le corresponde
cargas, pero si la tendr si quiere alegar alguna eximente.
a) El respeto del estado de inocencia. El imputado tiene el pleno ejercicio de sus derechos
desde el inicio de la investigacin. El artculo 7 del Cdigo Procesal Penal establece que el
imputado puede ejercer sus derechos desde que se le atribuyere participacin en el hecho
punible, hasta la completa ejecucin de la sentencia. El inciso 2 aclara cual es la primera
actuacin en el procedimiento que es cualquiera diligencia o gestin, sea de investigacin,
de carcter cautelar o de otra especie, que se realizare por o ante un tribunal con
competencia en lo criminal, el ministerio pblico o la polica.
c) Conviccin para condenar. La duda en los jueces, debe beneficiar al imputado, la condena
supone conviccin, la duda la excluye. El artculo 340 establece la conviccin: Nadie
podr ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere, ms all
de toda duda razonable, la conviccin de que realmente se hubiere cometido el hecho
punible objeto de la acusacin y que en l hubiere correspondido al acusado una
participacin culpable y penada por la ley.
Vemos que se agrega un elemento novedoso: el juez debe fallar mas all de toda
duda razonable. Se ha seguido el precedente del Comon Law. Es decir, una duda no
basta para absolver, debe ser razonablemente considerada, es decir, no se tiene
certeza, pero basado en la razn.
No debe confundirse tampoco este principio con el principio In Dubio Pro Reo.
d) En cuanto a las medidas cautelares. Estn bastantes restringidas, sobretodo las medidas
personales. El artculo 122 establece el principio general: Las medidas cautelares
personales slo sern impuestas cuando fueren absolutamente indispensables para
asegurar la realizacin de los fines del procedimiento y slo durarn mientras subsistiere
la necesidad de su aplicacin. Estas medidas sern siempre decretadas por medio de
resolucin judicial fundada.
f) Derechos del imputado. Tanto el imputado libre, como el imputado privado de libertad, en
los artculos 93 y 94. Estos artculos establecen la lista de los derechos y garantas del
imputado.
16
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Este artculo establece 3 formas de garantizar la legalidad de las Medidas Cautelares que
enumera el inciso 1: citacin, arresto, detencin, prisin preventiva, arraigo, sujecin a
la vigilancia de la autoridad y otras.
7. - Principio de la Proteccin a la Vctima. Artculo 6 del Cdigo Procesal Penal. Dice el artculo
completo: El ministerio pblico estar obligado a velar por la proteccin de la vctima del
delito en todas las etapas del procedimiento penal. Por su parte, el tribunal garantizar
conforme a la ley la vigencia de sus derechos durante el procedimiento. - El fiscal deber
promover durante el curso del procedimiento acuerdos patrimoniales, medidas cautelares u otros
mecanismos que faciliten la reparacin del dao causado a la vctima. Este deber no importar
el ejercicio de las acciones civiles que pudieren corresponderle a la vctima. (Ley 19.789). -
Asimismo, la polica y los dems organismos auxiliares debern otorgarle un trato acorde con su
condicin de vctima, procurando facilitar al mximo su participacin en los trmites en que
debiere intervenir.
Una de las grandes criticas del antiguo sistema es que todos se preocupaban del imputado,
etc., pero nadie se preocupaba de la vctima. Es el juez inquisidor quien se subroga en la
voluntad de la victima. Pero en realidad nadie se preocupaba de ella, es ms si quera que
fuera tomada en cuenta, deba presentar querella.
17
Gonzalo Fernando Ramrez guila
b) Medidas cautelares.
El hecho de que el fiscal promueva estos acuerdos, no implica que la victima ejerza sus
acciones civiles, el fiscal no es representante de ella tampoco.
Para entender que es victima, el artculo 108 ha definido el concepto de ella: Para los
efectos de este Cdigo, se considera vctima al ofendido por el delito. El inciso 2 de este
mismo artculo, amplia el concepto de victima a ciertas personas ah indicadas.
Por otro lado el tribunal, la polica y otros organismos deben garantizar a las victimas el
ejercicio de sus derechos. Lo ms importante, debern darle un trato de victima,
procurando promover su participacin. Es decir, completamente diferente a como lo
estableca el antiguo proceso. La gran diferencia con el antiguo proceso es que la victima
ser oda. Todos sus derechos estn establecidos en el artculo 109.
9. - Cautela de las Garantas. Artculo 10 del Cdigo Procesal Penal. Este artculo es muy
importante: En cualquiera etapa del procedimiento en que el juez de garanta estimare que el
imputado no est en condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las garantas judiciales
consagradas en la Constitucin Poltica, en las leyes o en los tratados internacionales
ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, adoptar, de oficio o a peticin de parte, las
medidas necesarias para permitir dicho ejercicio...Si esas medidas no fueren suficientes para
evitar que pudiere producirse una afectacin sustancial de los derechos del imputado, el juez
ordenar la suspensin del procedimiento y citar a los intervinientes a una audiencia que se
celebrar con los que asistan. Con el mrito de los antecedentes reunidos y de lo que en dicha
audiencia se expusiere, resolver la continuacin del procedimiento o decretar el
sobreseimiento temporal del mismo.
Este artculo otorga amplias facultades al Juez de Garanta para velar por la posibilidad de
que el imputado ejerza, efectivamente, sus garantas judiciales, sea que estas se encuentren
en:
a) La Constitucin Poltica.
b) Tratados Internacionales.
c) La Ley.
El Juez de Garanta viene a ser un tribunal que ejerce la funcin conservadora de los
tribunales de justicia, siempre y cuando no se exceda en sus facultades. El Juez de Garanta
solo conoce del asunto hasta la dictacin del auto de apertura.
18
Gonzalo Fernando Ramrez guila
a) De Oficio.
b) A peticin de parte.
Es mas, si esas medidas no fueron necesarias suficientes para evitar que los derechos del
imputado se vieran afectado, podr incluso suspender el procedimiento y en este caso, el
juez llamar a las partes a una audiencia en la cual decidir si:
b) Se continua la investigacin.
Esta actividad el juez puede ejercerla en cualquier etapa del procedimiento. Muy
relacionado con el artculo 10, y ms que nada como manifestacin, est el artculo 9 que
trata sobre la autorizacin judicial previa.
Este artculo nos dice que toda actuacin del procedimiento que privare al imputado o a un
tercero del ejercicio de los derechos que la Constitucin asegura, o lo restringiere o
perturbare, requerir de autorizacin judicial previa. En consecuencia, cuando una
diligencia de investigacin pudiere producir alguno de tales efectos, el fiscal deber
solicitar previamente autorizacin al juez de garanta. Tratndose de casos urgentes, en que
la inmediata autorizacin fuere indispensable para el xito de la diligencia, podr ser
solicitada y otorgada por cualquier medio idneo al efecto, tales como telfono, fax, correo
electrnico u otro, sin perjuicio de la constancia posterior. (El inciso 3 fue agregado por la
ley 19.789)
10. - Aplicacin de la Ley Procesal Penal en el tiempo. El artculo 11 del Cdigo Procesal Penal es
claro: Las leyes procesales penales sern aplicables a los procedimientos ya iniciados, salvo
cuando, a juicio del tribunal, la ley anterior contuviere disposiciones ms favorables al
imputado.
La ley procesal penal se aplicar a los procedimientos ya iniciados, salvo cuando la ley
anterior tiene normas ms favorables al imputado. Todo a juicio del tribunal. Esta norma es
diferente al artculo 24 de la Ley sobre el Efecto Retroactivo de las Leyes.
11. - Intervinientes. Artculo 12 del Cdigo Procesal Penal: Para los efectos regulados en este
Cdigo, se considerar intervinientes en el procedimiento al fiscal, al imputado, al defensor, a la
vctima y al querellante, desde que realizaren cualquier actuacin procesal o desde el momento
en que la ley les permitiere ejercer facultades determinadas.
12. - Efecto en Chile de las sentencias penales de Tribunales Extranjeros. El artculo 13 del Cdigo
Procesal Penal establece la regla, en el inciso 1 primera parte: Tendrn valor en Chile las
sentencias penales extranjeras. Por ello, en virtud del principio non bis in dem, nadie puede
volver a ser juzgado por el mismo delito por el cual fue juzgado en el extranjero, salvo en dos
casos:
En tales casos, la pena que el sujeto hubiere cumplido en el pas extranjero se le imputar a
la que debiere cumplir en Chile, si tambin resultare condenado. La ejecucin de las
sentencias penales extranjeras se sujetar a lo que dispusieren los tratados internacionales
ratificados por Chile y que se encontraren vigentes.
Actividad Procesal
Los Plazos
1. - Das y horas hbiles. Artculo 14. Todos los das y horas sern hbiles para las actuaciones del
procedimiento penal y no se suspendern los plazos por la interposicin de das feriados. No
obstante, cuando un plazo de das concedido a los intervinientes venciere en da feriado, se
considerar ampliado hasta las 24 horas del da siguiente que no fuere feriado.
Esta norma es casi idntica a la norma que exista en el artculo 44 del Cdigo de
Procedimiento Penal del ao 1906.
2. - Cmputo de plazos de horas. Artculo 15. Los plazos de horas establecidos en este Cdigo
comenzarn a correr inmediatamente despus de ocurrido el hecho que fijare su iniciacin, sin
interrupcin. A diferencia de lo que ocurra en el antiguo proceso, donde por ejemplo en el caso
del plazo de la apelacin de la resolucin que falla el recurso de amparo, que era de 24 horas, se
contaba desde el medio da del da en que se fall. Actualmente, si en un plazo de 13 horas,
comienza a las 17:14, vence a las 5:14 de la maana.
3. - Plazos fatales e improrrogables. Artculo 16. Los plazos establecidos en este Cdigo son fatales
e improrrogables, a menos que se indicare expresamente lo contrario.
Habla de plazos en general, no habla de un plazo determinado. Ahora, los plazos que
establece el Cdigo Procesal Penal son plazos legales.
4. - Nuevo plazo o Entorpecimiento. Artculo 17 El que, por un hecho que no le fuere imputable, se
hubiere visto impedido de ejercer un derecho o desarrollar una actividad dentro del plazo
establecido por la ley, podr solicitar al tribunal un nuevo plazo, siempre que el impedimento sea
por:
a) Defecto en la notificacin;
El nuevo plazo ser por el mismo perodo. Dicha solicitud deber formularse dentro de los
5 das siguientes a aqul en que hubiere cesado el impedimento.
20
Gonzalo Fernando Ramrez guila
1. - Requerimientos de informacin, entre Autoridades y rganos del Estado. Artculo 19. Todas las
autoridades y rganos del Estado debern realizar las diligencias y proporcionar, sin demora, la
informacin que les requirieren el ministerio pblico y los tribunales con competencia penal. Es
la regla general.
a) Si hay ley que regule el secreto. Se observar las prescripciones de la ley respectiva.
Por ejemplo, en el caso de los depsitos bancarios, la contabilidad, etc.
b) Si no hay ley que lo regule. Se adoptarn las precauciones que aseguraren que la
informacin no ser divulgada.
21
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Si la razn invocada por la autoridad requerida para no enviar los antecedentes solicitados
fuere que su publicidad pudiere afectar la seguridad nacional, la cuestin deber ser
resuelta por la Corte Suprema.
Las resoluciones que los ministros de Corte pronunciaren para resolver estas materias no
los inhabilitarn para conocer, en su caso, los recursos que se dedujeren en la causa de
que se tratare.
Ahora, esta norma puede crear ciertas controversias, ya que en definitiva, sern las Cortes
de Apelaciones y la Corte Suprema, quienes podrn levantar el secreto y la Autoridad no lo
estime as. Se adopt esta decisin en la comisin mixta porque la Corte Suprema, tiene
similares soluciones, como en el caso del artculo 144 del Cdigo de Justicia Militar, el
artculo 16 inciso 3 de la Ley 19.628 sobre proteccin de la vida privada y el artculo 11
ter de la ley 18.575 Orgnica constitucional de bases generales de la administracin del
estado.
Por otro lado, esta decisin guarda relacin en el artculo 209 del Cdigo Procesal Penal
que precisamente entrega a la Corte Suprema la decisin sobre la prctica de la diligencia
de entrada y registro en ciertos recintos donde existan documentos o informacin reservada
cuyo contenido afecta a la Seguridad Nacional.
Ahora, no debemos olvidar de que si una autoridad no cumple con las ordenes judiciales,
cometera el delito de Desacato.
2. - Solicitudes entre tribunales. Artculo 20. Cuando un tribunal debiere requerir de otro la
realizacin de una diligencia dentro del territorio jurisdiccional de ste, le dirigir directamente la
solicitud, sin ms menciones que la indicacin de los antecedentes necesarios para la cabal
comprensin de la solicitud y las dems expresadas respecto a las autoridades y fiscales. Esto es
lo que antiguamente se llaman exhortos.
El tribunal requirente podr dirigirse directamente al superior jerrquico del primero para
que ordene, agilice o gestione directamente la peticin si:
3. - Forma de realizar las comunicaciones. Artculo 21. Las comunicaciones sealadas podrn
realizarse por cualquier medio idneo, sin perjuicio del posterior envo de la documentacin que
fuere pertinente. Es decir, pueden realizarse por telfono, fax, etc.
22
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Si la persona citada no compareciere, el fiscal podr ocurrir ante el juez de garanta para
que lo autorice a conducirla compulsivamente a su presencia. Es decir, podr pedirle al Juez
de Garanta que lo arreste para llevarlo al tribunal.
Se notifica las resoluciones dictadas por los tribunales de justicia. Para poder
determinar la notificacin deberemos distinguir:
1. - Notificaciones de las resoluciones en las audiencias judiciales. Artculo 30. Las resoluciones
pronunciadas durante las audiencias judiciales se entendern notificadas a los intervinientes en el
procedimiento que:
a) Hubieren asistido o;
b) Debieron asistir a las mismas. Esto es una novedad importante. Para ello se podr pedir
copia del registro en el cual consta la resolucin.
Los interesados podrn pedir copias de los registros en que constaren estas resoluciones, las
que se expedirn sin demora. El registro es diferente al principio de la protocolizacin que
conocemos. El artculo 39 lo regula. Actualmente todas las audiencias se graban
auditivamente.
2. - Notificaciones de resoluciones judiciales fuera del juicio. Artculo 25. La notificacin deber
incluir una copia ntegra de la resolucin de que se tratare, con la identificacin del proceso en el
que recayere, a menos que:
b) Que el juez lo estimare necesario para la debida informacin del notificado (agregar ms
antecedentes) o;
23
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Esto implica que hay que escriturar la resolucin. Pero solo deber dejarse constancia de la
resolucin de que se trate y de la identificacin del proceso en que recayere.
Funcionarios Habilitados
1. - Ministerio Pblico. Artculo 27. El ministerio pblico ser notificado en sus oficinas, para lo
cual deber indicar su domicilio dentro de los lmites urbanos de la ciudad en que funcionare el
tribunal e informar a ste de cualquier cambio del mismo.
2. - Imputado privado de libertad. Artculo 29. Las notificaciones que debieren realizarse al
imputado privado de libertad se le harn en persona en el establecimiento o recinto en que
permaneciere, aunque ste se hallare fuera del territorio jurisdiccional del tribunal. Esta norma
es igual a la del antiguo cdigo.
3. - Dems Intervinientes. Se les notificar en el domicilio que deban sealar. Artculo 26. En su
primera intervencin en el procedimiento los intervinientes debern ser conminados a indicar un
domicilio dentro de los lmites urbanos de la ciudad en que funcionare el tribunal respectivo y en
el cual puedan practicrseles las notificaciones posteriores por:
a) El juez.
24
Gonzalo Fernando Ramrez guila
a) Un sobreseimiento definitivo o;
Tipos de Notificaciones
Esto hay que tomarlo con cierto cuidado. No se trata de notificar de la misma forma
que establece el Cdigo de Procedimiento Civil, sino que hay que hacerlo de una forma conforme a la
naturaleza y siempre que no sea contraria a la forma del procedimiento nuevo. Es decir, la forma en que
deban hacerse las notificaciones sera:
1. - Conforme a lo establece el Cdigo Procesal Penal. El propio cdigo puede establecer que se
practique una notificacin de una determinada forma.
3. - Conforme a lo establecen las normas del Cdigo de Procedimiento Civil. Artculo 32.
No obstante, a todo lo dicho, el artculo 31, establece una norma que es aplicable
sobre todas las dems formas de notificacin antes vistas. Cualquier interviniente en el procedimiento
podr proponer para s otras formas de notificacin, que el tribunal podr aceptar si, en su opinin,
resultaren suficientemente eficaces y no causaren indefensin
Citaciones Judiciales
Cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una actuacin ante el
tribunal, se le notificar la resolucin que ordenare su comparecencia. Artculo 33.
4. - El motivo de su comparecencia.
25
Gonzalo Fernando Ramrez guila
1. - El tribunal podr ordenar que el imputado que no compareciere injustificadamente sea detenido o
sometido a prisin preventiva hasta la realizacin de la actuacin respectiva.
2. - Tratndose de los testigos, peritos u otras personas cuya presencia se requiriere, podrn ser
arrestados hasta la realizacin de la actuacin por un mximo de 24 horas e imponrseles,
adems, una multa de hasta quince unidades tributarias mensuales.
Tal como lo indica la Constitucin Poltica los tribunales gozan de imperio, es decir,
son coercitivas. Esto se manifiesta en el artculo 34 el que seala que en el ejercicio de sus funciones, el
tribunal podr:
2. - Disponer todas las medidas necesarias para el cumplimiento de las actuaciones que ordenare y la
ejecucin de las resoluciones que dictare.
Ser obligacin del tribunal fundamentar las resoluciones que dictare, con excepcin
de aquellas que se pronunciaren sobre cuestiones de mero trmite. Entendemos por las de mero trmite
aquellas que dan curso progresivo a los autos.
26
Gonzalo Fernando Ramrez guila
1. - Firma. Artculo 37. Las resoluciones judiciales sern suscritas por el juez o por todos los
miembros del tribunal que las dictare. Si alguno de los jueces no pudiere firmar se dejar
constancia del impedimento.
a) Dentro de las audiencias. Las cuestiones debatidas en una audiencia debern ser resueltas
en ella.
b) Fuera de las audiencias. Las presentaciones escritas sern resueltas por el tribunal antes de
las veinticuatro horas siguientes a su recepcin.
Cuestiones Generales
Las actuaciones realizadas por o ante el juez de garanta y el tribunal de juicio oral en
lo penal se levantar un registro en la forma sealada en el prrafo 6. Artculo 39.
En todo caso, las sentencias y dems resoluciones que pronunciare el tribunal sern
registradas en su integridad.
3. - La reproduccin de su contenido.
1. - Registro de actuaciones ante juez de garanta. Artculo 40. El registro de las actuaciones
realizadas por o ante el juez de garanta contendr una relacin resumida de la actuacin, de
modo tal que refleje fielmente la parte esencial de lo actuado y describa las circunstancias en las
cuales la actuacin se hubiere llevado a cabo. Lo importante es que sea resumida.
27
Gonzalo Fernando Ramrez guila
2. - Registro del juicio oral. Artculo 41. El juicio oral deber ser registrado en forma ntegra, por
cualquier medio que asegure fidelidad.
4. - Los actos que se hubieren llevado a cabo. Lo anterior es sin perjuicio de lo dispuesto en el
artculo 359, en lo que corresponda. Artculo 42. en el artculo 359, se establece la prueba de
ciertas causales del recurso de nulidad que justamente puede ser aquella que establece el dao de
el registro.
Cuando, por cualquier causa, se viere daado el soporte material del registro
afectando su contenido, el tribunal ordenar reemplazarlo en todo o parte por una copia fiel, que
obtendr de quien la tuviere, si no dispusiere de ella directamente. Generalmente la tendr quien la
hubiere pedido.
En todo caso, no ser necesario volver a dictar las resoluciones o repetir las
actuaciones que sean el antecedente de resoluciones conocidas o en etapa de cumplimiento o ejecucin.
2. - Terceros. Los registros podrn tambin ser consultados por terceros cuando dieren cuenta de
actuaciones que fueren pblicas de acuerdo con la ley, a menos que, durante la investigacin o la
tramitacin de la causa, el tribunal restringiere el acceso para evitar que se afecte su normal
substanciacin o el principio de inocencia.
En todo caso, los registros sern pblicos transcurridos 5 aos desde la realizacin de
las actuaciones consignadas en ellos.
28
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Costas
Oportunidad y Clasificacin
Las costas del procedimiento penal comprendern tanto las procesales como las
personales. Artculo 46.
A. Si hay condenados
2. - La vctima que abandonare la accin civil soportar las costas que su intervencin como parte
civil hubiere causado.
Personas Exentas
29
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Distribucin de costas
Cuando fueren varios los intervinientes condenados al pago de las costas, el tribunal
fijar la parte o proporcin que corresponder soportar a cada uno de ellos. Artculo 49.
Gastos
En todo caso, el Estado soportar los gastos de los intervinientes que gozaren del
privilegio de pobreza.
Normas Supletorias
Accin Penal
En el nuevo procedimiento la accin penal es de dos clases:
Est en el artculo 53 y hay que relacionarla con el artculo 166 del Cdigo Procesal
Penal. Su ejercicio le corresponde al Ministerio Pblico, el que deber ejercerla de oficio. La accin
penal pblica para la persecucin de todo delito que no est sometido a regla especial deber ser
ejercida de oficio por el ministerio pblico.
Se concede siempre accin penal pblica para la persecucin de los delitos cometidos
contra menores de edad.
Podr ser ejercida, adems, por las personas que determine la ley, con arreglo a las
disposiciones de este Cdigo. Tambin pueden ejercer la accin penal pblica la victima y las personas
establecidas en el inciso 2 del artculo 108 del Cdigo Procesal Penal.
2. - Accin Penal Pblica Previa Instancia Particular. Son las establecidas en el artculo 54.
30
Gonzalo Fernando Ramrez guila
2. - Al ministerio pblico.
3. - A la polica.
Los autores sostiene que no se trata de la antigua accin penal mixta. Pero en realidad
si son porque tiene todas sus caractersticas.
1. - Las lesiones previstas en los artculos 399 y 494, nmero 5, del Cdigo Penal;
2. - La violacin de domicilio;
3. - La violacin de secretos prevista en los artculos 231 y 247, inciso segundo, del Cdigo Penal;
4. - Las amenazas previstas en los artculos 296 y 297 del Cdigo Penal;
5. - Los previstos en la ley N 19.039, que establece normas aplicables a los privilegios industriales y
proteccin de los derechos de propiedad industrial;
7. - Los que otras leyes sealaren en forma expresa. Esto hace que no sea taxativa la enumeracin.
A falta del ofendido por el delito, podrn denunciar el hecho las personas indicadas en
el inciso segundo del artculo 108, de conformidad a lo previsto en esa disposicin.
2. - A falta de ellos, por las personas indicadas en el inciso 2 del artculo 108.
31
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Estn en el artculo 55. No podrn ser ejercidas por otra persona que la vctima, las
acciones que nacen de los siguientes delitos:
1. - La calumnia y la injuria;
4. - El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por
la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo.
1. - Accin Penal Pblica. La accin penal pblica no se extingue por la renuncia de la persona
ofendida.
2. - Accin Penal Pblica ejercida previa denuncia. Si el delito es de aquellos que no pueden ser
perseguidos sin previa instancia particular, la renuncia de la vctima a denunciarlo extinguir la
accin penal, salvo que se tratare de delito perpetrado contra menores de edad. Esta excepcin es
consecuente con el artculo 53 inciso 2, que indica que en los delitos contra menores siempre
hay accin penal.
Pero se extinguen por esa renuncia la accin penal privada y la civil derivada de
cualquier clase de delitos.
Efectos de la renuncia
Responsabilidad Penal
La accin penal, fuere pblica o privada, no puede entablarse sino contra las personas
responsables del delito.
La responsabilidad penal slo puede hacerse efectiva en las personas naturales. Por
las personas jurdicas responden los que hubieren intervenido en el acto punible, sin perjuicio de la
responsabilidad civil que las afectare. Artculo 58.
Accin Civil
32
Gonzalo Fernando Ramrez guila
La accin civil que tuviere por objeto nicamente la restitucin de la cosa, deber
interponerse siempre durante el respectivo procedimiento penal, de conformidad a lo previsto en el
artculo 189. Artculo 59. De acuerdo al 189 se debe ejercer ante el Juez de Garanta y se tramitar
como incidente.
En todo caso, se dejar constancia mediante fotografas u otros medios que resultaren
convenientes de las especies restituidas o devueltas en virtud de este artculo. Esta norma importa ya
que si se le restituyeras las cosas a la victima sin que se le saquen las fotos, no tendramos evidencia en
el juicio oral. El objetivo de estas fotografas es para poder dejar constancia de la evidencia y as
presentarla en el Juicio Oral.
La vctima podr tambin ejercer esas acciones civiles ante el tribunal civil
correspondiente. Con todo, admitida a tramitacin la demanda civil en el procedimiento penal, no se
podr deducir nuevamente ante un tribunal civil.
1. - En el procedimiento penal.
33
Gonzalo Fernando Ramrez guila
As por ejemplo, si en el caso del robo de un banco un vehculo que iba pasando se
vio afectado por los balazos, solo podr intentar su accin civil ante el juez civil, y nunca en el
procedimiento penal.
Oportunidad
1. - Por escrito.
2. - Cumpliendo con los requisitos exigidos por el artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil.
3. - Debe tener patrocinio y poder, ya que el fiscal, no tiene la representacin judicial de la victima.
4. - La demanda civil deber contener la indicacin de los medios de prueba, en los mismos trminos
expresados en el artculo 259. El artculo 259 letra f) indica que uno de los requisitos de la
acusacin es el sealamiento de los medios de prueba. El inciso 2 del mismo artculo establece
ciertas reglas especiales para la prueba de:
a) Testigos. Si, el fiscal ofreciere rendir prueba de testigos, deber presentar una lista,
individualizndolos con nombre, apellidos, profesin y domicilio o residencia, salvo en el
caso previsto en el inciso segundo del artculo 307, y sealando, adems, los puntos sobre
los que habrn de recaer sus declaraciones.
b) Peritos. Se deber individualizar, de igual modo, al perito o los peritos cuya comparecencia
solicitare, indicando sus ttulos o calidades
Hasta ahora, hemos visto que con este requisito se cumple colocando simplemente que me
valdr de todos los medios de prueba, en especial de... pero en esta demanda, hay que
indicar expresamente los medios de prueba. Hay que individualizar a los testigos a los
peritos, etc.
5. - La demanda civil del querellante deber deducirse conjuntamente con su escrito de adhesin o
acusacin.
34
Gonzalo Fernando Ramrez guila
1. - Por escrito. Hasta las vsperas del inicio de la audiencia de preparacin del juicio oral ante el
Juez de Garanta.
Podr, asimismo, sealar los vicios formales de que adoleciere la demanda civil,
requiriendo su correccin. Estos vicios formales son por ejemplo los errores de pagina, ortografa,
numeracin, de calculo, etc.
2. - En su contestacin, deber indicar cules sern los medios probatorios de que pensare valerse, del
modo previsto en el artculo 259.
Incidentes en la demanda
El artculo 270 seala que cuando el juez considerare que la acusacin del fiscal, la
del querellante o la demanda civil adolecen de vicios formales, ordenar que los mismos sean
subsanados, sin suspender la audiencia, si ello fuere posible.
Si no lo hubiere sido la acusacin del fiscal, a peticin de ste, el juez podr conceder
una prrroga hasta por otros cinco das, sin perjuicio de lo cual informar al fiscal regional.
35
Gonzalo Fernando Ramrez guila
2. - Por cualquier causa terminare o se suspendiere, sin decisin acerca de la accin civil que se
hubiere deducido oportunamente,
Si la demanda no fuere deducida ante el tribunal civil competente dentro del referido
plazo, la prescripcin continuar corriendo como si no se hubiere interrumpido.
36
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Sujetos Procesales
I. - Ministerio Pblico
Orgenes, desarrollo y significacin en el nuevo proceso
Esta institucin es muy reciente en su historia y tiene como fuente dos momentos:
1. - El surgimiento del estado central moderno europeo, y con el la persecucin de la accin publica.
Los precursores del procedimiento acusatorio nacen en Francia. En especial esto est
vinculado a la codificacin napolenica, y en especial, al Code dinstruction criminelle de 1808 donde
no cabe duda que influyeron los postulados iluministas y liberales.
El Ministerio Pblico, siempre tuvo que velar por el principio de la objetividad. Esta
configuracin del Ministerio Pblico como rgano objetivo e imparcial implicaba asemejar su tarea a la
de los jueces, orientando su actividad a la de un colaborador en la averiguacin de la verdad y
aplicacin del derecho penal material.
La reforma del procedimiento penal en la primera mitad del siglo XIX implic
oralidad, publicidad y participacin ciudadana en la administracin de justicia penal. Dos son los
rasgos del Ministerio Pblico en la Europa continental:
En Inglaterra y Gales, sus sistemas procesales penales no se vieron afectados por las
influencias del ius commune de origen romnico-cannico. Solo a fines del siglo XIX es posible
encontrar la figura de un acusador estatal, aunque no represent ninguna alteracin significativa.
En Estados Unidos, junto con los fiscales federales, existe un Ministerio Pblico por
cada uno de los 50 estados que conforman la confederacin. En EE.UU. rigen dos principios bsicos:
En Latinoamrica
Las grandes reformas comenzaron en los aos de 1980. El sistema reinante antes de
esta dcada es el sistema inquisitivo.
Introduccin
38
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Este rgano, al igual que en el resto de Latinoamrica era la quinta rueda del carro, y por ello fueron
declarados no indispensables y suprimidos de 1 instancia por el D.F.L. antes indicado.
La jurisdiccin, como concepto sufri una modificacin con el artculo 80, que
seala que en caso alguno el Ministerio Pblico podr ejercer funciones jurisdiccionales, ya que con el
artculo 73, la facultad de conocer abarcaba la de investigar.
Las bases constituciones nos establecen que el Ministerio Pblico es una institucin
autnoma y jerarquizada. Esto plantea dos problemas:
Ubicacin institucional del Ministerio Pblico y sus relaciones con otros poderes del estado
1. - Dependencia Institucional del Poder Judicial. Este modelo plantea que el Ministerio Pblico es
concebido ms bien como un rgano colaborador de la jurisdiccin que debe ceir sus
actuaciones a los principios de legalidad, imparcialidad y objetividad, con pleno respeto a las
garantas del debido proceso.
Este planteamiento lleva a una confusin entre las funciones que cumple el Ministerio
Pblico y el Poder Judicial, sin embargo el principio poltico de separacin de poderes y el
principio acusatorio determinan una estricta divisin funcional entre fiscales y jueces. La
dependencia del Ministerio Pblico al Poder Judicial hara inoficiosa la atribucin de las
funciones de investigar y juzgar en diferentes rganos.
Por otro lado se le objeta a este sistema la imposibilidad de formular una poltica de
persecucin penal transparente y permeable a criterios sociales.
39
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Sin embargo presenta la dificultad que entraa conciliar dos grupos de valores no siempre
compatibles: la legalidad y la igual proteccin de los derechos ciudadanos. La diferencia
surge cuando hay controversia en la aplicacin de normas cuya legalidad est sujeta a
control de desviaciones de carcter poltico-administrativo. A pesar de esto, se ha
mantenido y se han buscado soluciones al tema, como la creacin de un fiscal ad-hoc para
la persecucin de delitos de corrupcin fiscal.
Las mayores criticas giran en torno a la falta de democracia en su composicin. Por ello, la
cuestin crucial es delimitar las relaciones del Ministerio Pblico con los dems poderes
del estado, la inclusin de un sistema de controles recprocos y de responsabilidades para
evitar la tendencia del poder al abuso y a la arbitrariedad.
1. - Control Poltico. Este control da origen a la denominada responsabilidad poltica del Ministerio
Pblico que, en rigor, y teniendo en consideracin a la regulacin tiene ms rasgos jurdicos que
polticos.
El Fiscal Nacional y los Fiscales Regionales slo podrn ser removidos por la Corte
Suprema, a requerimiento de:
a) El Presidente de la Repblica;
40
Gonzalo Fernando Ramrez guila
La solicitud de remocin sealar con claridad y precisin los hechos que configuraren la
causal invocada y a ella se acompaarn o se ofrecern, si fuera el caso, los medios de
prueba en que se fundare. Si la solicitud de remocin no cumpliere estos requisitos, el
pleno, convocado al efecto, la declarar inadmisible en cuenta, sin ms trmite.
Cualquiera de las partes podr comparecer ante la Corte Suprema hasta antes de la vista de
la causa.
La remocin de los Fiscales Regionales tambin podr ser solicitada por el Fiscal Nacional.
Artculo 53 de la Ley Orgnica Constitucional del Ministerio Pblico y artculo 80 G de la
Constitucin Poltica.
2. - Control Procesal. Son pequeos mecanismos procesales previstos en el Cdigo Procesal Penal
para controlar la actividad persecutoria del Ministerio Pblico, especialmente cuando afecten
derechos fundamentales. Entre otros por ejemplo:
a) El Juez de Garanta debe autorizar todas las diligencias de investigacin que priven al
imputado o a terceros del ejercicio de los derechos que la Constitucin Poltica asegura.
Artculo 80 inciso 3 de la Constitucin Poltica; artculo 4 de la Ley Orgnica
Constitucional del Ministerio Pblico; artculo 9 del Cdigo Procesal Penal.
c) El Juez de Garanta decide sobre la aplicacin del principio de oportunidad. Artculo 170
del Cdigo Procesal Penal.
41
Gonzalo Fernando Ramrez guila
a) Aquella que dice relacin con los objetivos asignados por la ley a cada una de las
unidades administrativas del Ministerio Pblico y, en general, a los criterios de
actuacin para el cumplimiento de los objetivos establecidos en la constitucin y en
las leyes fijados mediante instrucciones generales por el Fiscal Nacional de
conformidad con el artculo 17 a) de la Ley Orgnica Constitucional del Ministerio
Pblico.
La ley ha establecido incentivos por medio de bonos en dinero para mejorar la actuacin de
los fiscales. Artculo 77 inciso 3 de la ley.
4. - El control ciudadano. Es de suma relevancia, ya que la ley orgnica hace posible un control
pblico de la actividad del Ministerio Pblico y el acceso a la informacin por parte de los
ciudadanos. Veremos algunas manifestaciones:
42
Gonzalo Fernando Ramrez guila
2. - Principio Jerrquico. La forma en que las autoridades superiores del Ministerio Pblico ejercen
el principio jerrquico es a travs de la dictacin de normas generales relativas al
funcionamiento administrativo y operativo de la institucin, es decir, a travs de las
Instrucciones Generales del Fiscal Nacional. Artculo 17 a), d) inciso 2 de la ley. Los fiscales
regionales puede igualmente dictar ciertas instrucciones locales. Artculo 32 a) de la ley.
En rigor no es una excepcin, pues solo se plantear cuando el propio Fiscal Nacional
asuma personalmente la persecucin penal.
Pero los fiscales regionales si pueden impartir instrucciones particulares a los fiscales
adjuntos con respecto a un caso que le su hubiere ido asignado, sin perjuicio de la facultad de objetarlas
cuando se estime necesario hacerlo si son arbitrarias o atentan contra la ley, o la tica profesional.
Artculo 44 inciso 2. El procedimiento de hacerlo presente est en los artculos 35 y 44.
Pero la Constitucin Poltica y las leyes no tan solo le dieron la facultad de investigar
los delitos y la participacin culpable, sino que tambin la investigacin de los hechos y circunstancias
que acrediten la inocencia del imputado. Es el llamado Principio de Objetividad.
43
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Es importante tener presente que si bien es cierto que la ley habla de la investigacin
de hechos constitutivos de delitos, esto se toma en el sentido omnicomprensivo, abarcando los
crmenes, simples delitos, faltas y cuasidelitos.
Se discuti la situacin de las faltas. Se dijo que al menos deba perseguir las faltas
establecidas en el Cdigo Penal, pero respecto de las otras faltas quin investiga?. Se dieron muchos
criterios, pero en Chile, se opt por dictar la ley 19.806 que es una Ley Adecuatoria de casi 55 leyes
diferentes.
Esta funcin del Ministerio Pblico se declara, al nivel bsico en el artculo 6 del
Cdigo Procesal Penal que ya vimos. Se manifiesta en 3 ordenes, en el artculo 78:
1. - Entregarle informacin acerca del curso y resultado del procedimiento, de sus derechos y de las
actividades que debiere realizar para ejercerlos.
2. - Ordenar por s mismos o solicitar al tribunal, en su caso, las medidas destinadas a la proteccin
de la vctima y su familia frente a probables hostigamientos, amenazas o atentados.
44
Gonzalo Fernando Ramrez guila
a) La existencia de delitos de accin penal publica previa instancia particular. Artculo 54 del
Cdigo Procesal Penal.
i) Delitos de accin penal privada, del artculo 55 del Cdigo Procesal Penal.
2. - Principio de Legalidad. Determina que una vez promovida la persecucin penal de un hecho que
reviste caracteres de delito, el Ministerio Pblico est obligado a investigarlo, y si existe
fundamento suficiente, debe formular la acusacin contra la persona o personas que aparezcan
como responsables. Artculo 166 del Cdigo Procesal Penal. El principio opuesto es el principio
de oportunidad que faculta al Ministerio Pblico para no iniciar o interrumpir la persecucin
penal en los casos que determine el Fiscal Nacional.
El Ministerio Pblico europeo continental tiene una funcin de custodio de la ley, esto es,
no tan solo debe establecer el delito y la responsabilidad penal, sino tambin debe velar a
favor del imputado, porque se obtenga todo el material de descargo y porque ninguno de
sus derechos procesales sea menoscabado.
Este modelo del Ministerio Pblico ha sido criticado, acusndolo de ser una ficcin
tpicamente inquisitiva. Se le acusa de definir la persecucin penal como una tarea neutral,
objetiva e imparcial orientada a obtener una recta aplicacin del derecho penal y de la ley,
en circunstancias que la experiencia del procedimiento inquisitivo ha demostrado que en el
juez de instruccin, hay imposibilidad de cumplir con este principio. En Estados Unidos, no
rige el principio de objetividad, y los fiscales sueles chequear la veracidad de los
argumentos de defensa para verificar su investigacin.
La ley orgnica usa reiteradamente el concepto de eficiencia, por ejemplo en los artculos
39, 77 al 80.
Finalmente el inciso 3 del artculo 6 de la ley, establece que los procedimientos del
Ministerio Pblico debern ser giles y expeditos, sin ms formalidades que las que
establezcan las leyes y procurarn la simplificacin y rapidez de sus actuaciones.
45
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Por su parte el inciso 1 del artculo 8, establece el principio de probidad: Los fiscales y los
funcionarios del Ministerio Pblico debern observar el principio de probidad
administrativa.
La declaracin deber ser actualizada cada vez que el declarante fuere nombrado en un
nuevo cargo o dentro de los treinta das siguientes al cumplimiento del cuatrienio siguiente
a la declaracin, si no se hubiere efectuado un nuevo nombramiento a su respecto.
La omisin de la declaracin ser castigada en la forma y con las sanciones que establece
esta ley.
47
Gonzalo Fernando Ramrez guila
1. - El Fiscal Nacional;
2. - Por unidades especializadas para colaborar con los fiscales en la investigacin de determinados
delitos, las que estn dirigidas por un director nombrado por el Fiscal Nacional (artculo 22 Ley
Orgnica Constitucional del Ministerio Pblico). Existen 2 unidades especializadas hasta ahora:
1. - El Fiscal Nacional
Consejo General
El Consejo General estar integrado por el Fiscal Nacional, quien lo presidir, y por
los fiscales regionales. Artculo 24.
2. - Fiscalas Regionales
48
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Fiscalas Locales
Las fiscalas locales sern las unidades operativas de las Fiscalas Regionales para el
cumplimiento de las tareas de investigacin, ejercicio de la accin penal pblica y proteccin de las
vctimas y testigos.
Las fiscalas locales contarn con los fiscales adjuntos, profesionales y personal de
apoyo, as como con los medios materiales que respectivamente determine el Fiscal Nacional, a
propuesta del Fiscal Regional dentro de cuyo territorio se encuentre la fiscala local.
Cada fiscala local estar integrada por uno o ms fiscales adjuntos, que sern
designados por el Fiscal Nacional, a propuesta del fiscal regional. Si la fiscala local cuenta con dos o
ms fiscales adjuntos, el fiscal regional asignar a uno de ellos el desempeo de labores de jefatura, las
que realizar, con la denominacin de fiscal adjunto jefe, mientras cuente con la confianza de dicho
fiscal regional. (Ley 19.806) Artculo 38.
Dentro de cada fiscala local los fiscales adjuntos ejercern directamente las
funciones del Ministerio Pblico en los casos que se les asignen. Con dicho fin dirigirn la
investigacin de los hechos constitutivos de delitos y, cuando proceda, ejercern las dems atribuciones
que la ley les entregue, de conformidad a esta ltima y a las instrucciones generales que, dentro del
mbito de sus facultades, respectivamente impartan el Fiscal Nacional y el Fiscal Regional.
II. La Polica
La polica es un sujeto procesal no interviniente del procedimiento penal, al tenor de
lo establecido en el artculo 12 del Cdigo Procesal Penal. Aunque tiene el carcter de auxiliar o de
rgano colaborador en las tareas de investigacin criminal, no cabe duda que su funcin es central en la
fase de investigacin preparatoria de los delitos.
49
Gonzalo Fernando Ramrez guila
El artculo 80 del Cdigo Procesal Penal seala que los funcionarios policiales
ejecutarn sus tareas bajo la direccin y responsabilidad de los fiscales del Ministerio Pblico, y de
acuerdo a las instrucciones que stos les impartan para los efectos de la investigacin, sin perjuicio de
su dependencia de las autoridades de la institucin a la que pertenecieren.
El Cdigo Procesal Penal opt, por una solucin restrictiva de sus facultades de
actuacin autnomo, limitndolas fundamentalmente al mbito de: (artculo 83)
3. - Resguardar el sitio del suceso. Para este efecto, impedirn el acceso a toda persona ajena a la
investigacin y proceder a su clausura, si se tratare de local cerrado, o a su aislamiento, si se
tratare de lugar abierto, y evitarn que se alteren o borren de cualquier forma los rastros o
vestigios del hecho o se remuevan los instrumentos usados para llevarlo a cabo, mientras no
interviniere personal experto de la polica que el ministerio pblico designare.
El personal policial experto deber recoger, identificar y conservar bajo sello los objetos,
documentos o instrumentos de cualquier clase que parecieren haber servido a la comisin
del hecho investigado, sus efectos o los que pudieren ser utilizados como medios de prueba,
para ser remitidos a quien correspondiere, dejando constancia, en el registro que se
levantare, de la individualizacin completa del o los funcionarios policiales que llevaren a
cabo esta diligencia;
4. - Identificar a los testigos y consignar las declaraciones que stos prestaren voluntariamente.
50
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Esto dice relacin con la responsabilidad que cabe a las autoridades de persecucin
penal de garantizar la indemnidad de la evidencia hasta el momento de realizacin del juicio oral, pues
solo all, y en la medida que sea introducida vlidamente, adquirir el estatus de prueba.
51
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Obligacin de Informar
52
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Junto a los jueces de garanta se establecen los tribunales de juicio oral en lo penal,
cuya atribucin central ser, en general, la de conocer y juzgar en nica instancia las causas por crimen
o simple delito. Son tribunales colegiados, compuestos a lo menos por 3 jueces letrados, ninguno de los
cuales ha debido tener intervencin en etapas previas del procedimiento que le competer enjuiciar. As
se asegura la imparcialidad del tribunal, esto es, que el juzgamiento del acusado se realice slo en base
a informacin y las pruebas que se produzcan en el curso del juicio y no de la obtenida durante la
investigacin preparatoria.
Este tribunal oral, carece de facultad para poder interrogar testigos, peritos o al
imputado fundados en la bsqueda unilateral de la verdad.
Las normas sobre organizacin y atribucin de los tribunales del nuevo sistema
fueron introducidas por las leyes 19.665 del 9 de marzo del 2000 y N 19.708 de 5 de enero del 2001
que modificaron el Cdigo Orgnico de Tribunales.
Juzgados de Garanta
Numero y Clases
En general son 93 juzgados inicialmente con 355 jueces que cumplen esa funcin
exclusivamente y 58 jueces del antiguo sistema con funciones mixtas. La justificacin de conferir estos
58 jueces, manteniendo su competencia en las dems materias que la ley les encomienda, radic en la
comprobacin local del exiguo porcentaje de causas criminales de su competencia que haca costosa la
creacin de un juzgado de garanta especializado.
Conformacin y Funcionamiento
La distribucin de las causas entre los jueces de los juzgados de garanta se realizar
de acuerdo a un procedimiento objetivo y general, que deber ser anualmente aprobado por el comit
de jueces del juzgado a propuesta del juez presidente, o slo por este ltimo, segn corresponda.
Artculo 15 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
53
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Competencia
Distinguiremos:
El juez de garanta llamado por la ley a conocer las gestiones a que de lugar el
respectivo procedimiento se pronunciar sobre las autorizaciones judiciales previas
que solicitare el ministerio pblico para realizar actuaciones que privaren,
restringieren o perturbaren el ejercicio de derechos asegurados por la Constitucin.
Esta norma del artculo 70 est repetida o expuesta como principio general en el
artculo 9 del Cdigo Procesal Penal.
ii) Audiencia de declaracin judicial del imputado. Artculo 98 del Cdigo Procesal
Penal.
e) Conocer y fallar, conforme a los procedimientos regulados en el Titulo I del Libro IV del
Cdigo Procesal Penal, las faltas e infracciones contempladas en la Ley de Alcoholes,
cualquiera sea la pena que ella les asigne.
f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver las
solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecucin, de conformidad a la ley procesal
penal.
54
Gonzalo Fernando Ramrez guila
g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Cdigo y la ley procesal penal
les encomienden. (ley 19.708)
Todas las actuaciones practicadas ante los jueces que resultaren incompetentes sern
vlidas, sin necesidad de ratificacin por el juez que fuere declarado competente. Artculo
73 del Cdigo Procesal Penal.
El o los jueces de garanta inhibidos harn llegar copias de los registros que obraren
en su poder al juez de garanta al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere
lugar el procedimiento.
Pero podra presentarse el problema con el artculo 274 del Cdigo Procesal Penal
que autoriza al Juez de Garanta para dispone, siempre que no perjudique el derecho a defensa del
imputado, unir diversas acusaciones vinculadas por referirse a un mismo hecho, a un mismo imputado
o porque deban examinarse unas mismas pruebas.
Cabra la aplicacin de las reglas del artculo 159 del Cdigo Orgnico de
Tribunales en el caso de acusaciones formuladas ante jueces de diferentes juzgados de garanta
referidas, por ejemplo a un mismo imputado?. Podra el juez instar por la unin de las acusaciones
solicitando la remisin de los antecedentes al tribunal respectivo?.
Pareciera que la disposicin contenida en el artculo 274 del Cdigo Procesal Penal se
refiere solo al caso en que las diferencies acusaciones se formulen ante el mismo Juez de Garanta,
aunque nada impedira, hacerla extensiva a la hiptesis de diferentes acusaciones vinculadas
presentadas ante diferentes jueces pero que pertenece al mismo Juez de Garanta, esto es, al mismo
tribunal.
Causales de inhabilitacin
Adems de las causales genricas de implicancia del artculo 195 del Cdigo
Orgnico de Tribunales hay 3 causales especiales para los jueces con competencia en lo criminal, 2 de
las cuales son aplicables a los jueces de garanta:
2. - Haber formulado acusacin como fiscal, o haber asumido la defensa en otro procedimiento
seguido contra el mismo imputado.
Numero
Hay 44 tribunales de juicio oral en lo penal, con asiento en cada una de las comunas
del territorio nacional que se indican en el artculo 21 del Cdigo Orgnico de Tribunales. En total son
396 jueces, previndose la existencia de tribunales integrados por hasta 27 jueces.
56
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Integracin y funcionamiento
Cada sala ser dirigida por un juez presidente de sala, quien tendr las atribuciones a
que alude el artculo 92 y las dems de orden que la ley procesal penal indique.
La integracin de las salas de estos tribunales incluyendo a los jueces alternos de cada
una se determinar mediante sorteo anual que se efectuar durante el mes de enero de cada ao. (ley
19.708)
Antes del juicio oral, el juez presidente de la sala que corresponda podr convocar a
un numero de jueces mayor de 3 para que la integre, cuando existan circunstancias que permitan
presumir que con el numero ordinario no se podr asegurar la presencia ininterrumpida de los
miembros del tribunal durante el juicio oral.
La integracin de las salas de estos tribunales, incluyendo los jueces alternos en cada
una, se determinar mediante sorteo anual que se efectuar durante el mes de enero de cada ao.
Al igual que en los juzgados de garanta, en cada tribunal de juicio oral hay un comit
de jueces, presidido por un juez presidente. Asimismo, existe un administrador del tribunal, un
subadministrador, y las siguientes unidades administrativas, con sus respectivos jefes de unidad y
personal de apoyo.
En general, las decisiones de estos tribunales se regirn por las reglas sobre acuerdos
en las Cortes de Apelaciones contenidas en los artculos 72, 81, 83, 84 y 89 del Cdigo Orgnico de
Tribunales.
Solo podrn concurrir a las decisiones del tribunal los jueces que hubieren asistido a
la totalidad de la audiencia del juicio oral.
57
Gonzalo Fernando Ramrez guila
En los casos anteriores, el tribunal que dictare el fallo posterior deber modificarlo,
de oficio o a peticin del afectado, a objeto de adecuarlo a lo all dispuesto. Artculo 164 del Cdigo
Orgnico de Tribunales.
Competencia
a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas a simples
delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garanta. La excepcin
corresponde a aquellos casos en que se solicite la aplicacin del procedimiento abreviado,
simplificado o monitorio.
d) Conocer y resolver los dems asuntos que la ley procesal penal les encomiende.
2. - Competencia Territorial. Se aplica el artculo 157 inciso 1. Es decir, stos tribunales tendrn
competencia para conocer de los delitos que se cometan en la agrupacin de comunas que
constituyen su territorio jurisdiccional de conformidad con el artculo 21 del Cdigo Orgnico de
Tribunales.
58
Gonzalo Fernando Ramrez guila
2. - Haber formado acusacin como fiscal, o haber asumido, la defensa en otro procedimiento
seguido contra el mismo imputado.
3. - Haber actuado como Juez de Garanta en el mismo procedimiento. Esto importa ya que a falta de
un juez de tribunal del juicio oral, lo subrogar un juez de garanta del juzgado de la misma
comuna o agrupacin de comunas, siempre que no hubiere intervenido en la fase de
investigacin. Artculo 210 inciso 2 Cdigo Orgnico de Tribunales.
Las solicitudes de inhabilitacin de los jueces del tribunal de juicio oral debern
plantearse, a ms tardar, dentro de los tres das siguientes a la notificacin de la resolucin que fijare
fecha para el juicio oral, y se resolvern con anterioridad al inicio de la respectiva audiencia.
1. - En nica instancia.
a) Los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas dictadas por un
tribunal con competencia en lo criminal cuando corresponda de acuerdo a la ley procesal
penal. Artculo 63 N 1 letra b) del Cdigo Orgnico de Tribunales y 376 del Cdigo
Procesal Penal.
59
Gonzalo Fernando Ramrez guila
2. - En primera instancia.
a) De los desafueros de las personas a quienes les fueren aplicables los incisos segundo,
tercero y cuarto del artculo 58 de la constitucin poltica. Artculo 63 N 2 letra a) del
Cdigo Orgnico de Tribunales.
3. - En segunda instancia.
Las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones dictadas por un Juez de Garanta.
Artculo 63 N 3 letra b) del Cdigo Orgnico de Tribunales. La apelacin est regulada en
el Titulo III del Libro III del Cdigo Procesal Penal, cuyo artculo 370 indica las
resoluciones apelables.
La Corte Suprema
La sala penal de la Corte Suprema conocer:
1. - De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas dictadas por los
tribunales con competencia en lo criminal, cuando corresponda de acuerdo a la ley procesal
penal. Artculo 98 N 3 del Cdigo Orgnico de Tribunales y 376 del Cdigo Procesal Penal.
2. - De las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones en los
recursos de amparo y de proteccin. Artculo 98 N 4 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
4. - Las apelaciones deducidas contra las resoluciones que recaigan sobre las querellas de captulos.
Artculos 98 N 8 del Cdigo Orgnico de Tribunales y 424 del Cdigo Procesal Penal.
5. - De las solicitudes que se formulen, de conformidad a la ley procesal, para declarar si concurren
las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a proporcionar determinada
informacin o para oponerse a la entrada y registro de lugares religiosos, edificios en que
funcione una autoridad pblica o recintos militares o policiales. Artculo 98 N 9 del Cdigo
Orgnico de Tribunales y 209 del Cdigo Procesal Penal.
6. - De los recursos de apelacin y nulidad interpuestos en contra de las sentencias dictadas en causas
de extradicin pasiva. Artculo 98.10 del Cdigo Orgnico de Tribunales y 450 del Cdigo
Procesal Penal.
Por ejemplo, una gran reforma es el artculo 312 bis del Cdigo Orgnico de
Tribunales. Los jueces de tribunales de juicio oral en lo penal tendrn obligacin de asistir a su
despacho por 44 horas semanales.
Los jueces de garantas debern implementar sistemas de turnos a fin de que siempre
existan jueces disponibles fuera del horario normal de funcionamiento.
60
Gonzalo Fernando Ramrez guila
A. Comit de Jueces
Tanto los juzgados de garanta como los tribunales oral en lo penal existir un comit
de jueces y un juez presidente del comit, cuyas funciones estn relacionadas con la gestin y
administracin del tribunal.
Integracin
1. - En los juzgados o tribunales compuestos por 5 jueces o menos, el comit de jueces conformar
por todos ellos.
Los acuerdos del comit de jueces se adoptarn por mayora de votos; en caso de
empate decidir el voto del juez presidente. Artculo 22 inciso 6.
Funciones
1. - Aprobar el procedimiento objetivo y general a que se refieren los artculos 15 y 17, en su caso;
7. - Decidir el proyecto de plan presupuestario anual que le presente el juez presidente, para ser
propuesto a la Corporacin Administrativa del Poder Judicial, y
En los juzgados de garanta en que se desempeen uno o dos jueces, las atribuciones
indicadas en las letras b), c), d) y f) correspondern al Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva.
A su vez, las atribuciones previstas en los literales a), e), g) y h) quedarn radicadas en el juez que
cumpla la funcin de juez presidente.
El Juez Presidente
De entre los miembros del comit de jueces se elegir un presidente que durar 2 aos
en su cargo y podr ser reelegido por un nuevo periodo. Sus funciones son:
2. - Relacionarse con la Corporacin Administrativa del Poder Judicial en todas las materias relativas
a la competencia de sta;
3. - Proponer al comit de jueces el procedimiento objetivo y general a que se refieren los artculos 15
y 17;
61
Gonzalo Fernando Ramrez guila
5. - Aprobar los criterios de gestin administrativa que le proponga el administrador del tribunal y
supervisar su ejecucin;
8. - Presentar al comit de jueces una terna para la designacin del administrador del tribunal;
Tratndose de los juzgados de garanta en los que se desempee un solo juez, ste
tendr las atribuciones del juez presidente, con excepcin de las contempladas en las letras a) y c). Las
atribuciones de las letras h) y j) las ejercer el juez ante el Presidente de la Corte de Apelaciones
respectiva.
En aquellos juzgados de garanta conformados por dos jueces, las atribuciones del
juez presidente, con las mismas excepciones sealadas en el inciso anterior, se radicarn anualmente en
uno de ellos, empezando por el ms antiguo.
Cada una de ellas es dirigida por un Jefe de Unidad, quien es un profesional o tcnico
en la materia, y est integrada por un conjunto variable de funcionarios tcnicos o administrativos.
Ellas son:
3. - Servicios, que reunir las labores de soporte tcnico de la red computacional del juzgado o
tribunal, de contabilidad y de apoyo a la actividad administrativa del juzgado o tribunal, y la
coordinacin y abastecimiento de todas las necesidades fsicas y materiales para la realizacin de
las audiencias.
4. - Administracin de causas, que consistir en desarrollar toda la labor relativa al manejo de causas
y registros del proceso penal en el juzgado o tribunal, incluidas las relativas a las notificaciones al
manejo de las fechas y salas para las audiencias; al archivo judicial bsico, al ingreso y al nmero
de rol de las causas nuevas; a la primera audiencia judicial de los detenidos; a la actualizacin
diaria de la base de datos que contenga las causas del juzgado o tribunal, y a las estadsticas
bsicas del juzgado o tribunal. (ley 19.708)
62
Gonzalo Fernando Ramrez guila
El Imputado y el Defensor
1.- Calidad del Imputado
Es aquel interviniente contra quien se dirige la pretensin punitiva del estado.
Conforme al artculo 7 del Cdigo Procesal Penal, esta calidad se adopta desde la primera actuacin
del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecucin de la sentencia.
Para este efecto, se entender por primera actuacin del procedimiento cualquiera
diligencia o gestin, sea de investigacin, de carcter cautelar o de otra especie, que se realizare por o
ante un tribunal con competencia en lo criminal, el ministerio pblico o la polica, en la que se
atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible.
Con esto se elimina la concepcin inquisitiva que vea al imputado como un objeto
del procedimiento y de la investigacin judicial. Por eso se la confesin se convirti en la reina de las
pruebas, pero hoy en cambio, el imputado tiene derecho a guardar silencio (artculo 93 letra g) del
Cdigo Procesal Penal), y a que en el evento que consienta en declarar, ella solo sea entendida como un
medio de defensa (artculo 98).
Sin embargo el imputado igualmente est sujeto a coaccin del estado en la medida
que debe tolerar el procedimiento penal, y eventualmente, las afecciones masivas en su libertad
personal o en su integridad corporal, como la prisin preventiva o tomas de sangre.
3. - Derecho a Defensa
Consiste en la facultad del imputado de intervenir en el procedimiento penal que se
dirige en su contra para poner en evidencia ya sea la falta de fundamento en la pretensin punitiva
estatal o de cualquier circunstancia que la excluya o atene.
1. - El derecho a ser odo, lo que supone el derecho a conocer el contenido de los cargos que se le
imputan y los antecedentes que los fundan, a objeto de ejercer adecuadamente su derecho a
defenderse y a formular los planteamientos y alegaciones que convengan a su defensa.
63
Gonzalo Fernando Ramrez guila
3. - El derecho a probar los hechos que l mismo invoca para excluir o atenuar la reaccin penal.
4. - El derecho de valorar la prueba producida y exponer las razones, fcticas y jurdicas para
obtener del tribunal una sentencia favorable.
El Cdigo Procesal Penal establece como principio bsico del nuevo proceso el
derecho del imputado a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos, as
como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las dems actuaciones del procedimiento,
salvas las excepciones legales. Artculo 8 inciso 2.
a) Derecho a ser informado de forma especfica y clara acerca de los hechos que se le
imputan y sobre los derechos que le otorgan la Constitucin y las leyes. Si el imputado
est en libertad, debe cumplirse con este deber cuando se allane a prestar declaracin
voluntaria ante el fiscal (artculo 194 inciso 1 del Cdigo Procesal Penal) o al momento de
procederse a la formalizacin de la investigacin (artculo 229).
ii) Tiene derecho a que el encargado de guardia del recinto policial al que hubiere sido
conducido el informe, en su presencia, al familiar o persona que indique, la
circunstancia de hallarse detenido o en prisin y el lugar donde se encuentre.
iii) Por ultimo posee el derecho a entrevistarse privadamente con su abogado de acuerdo
al rgimen del establecimiento de detencin.
Con todo, si, por las circunstancias que rodearen la detencin, no fuere posible
proporcionar inmediatamente al detenido la informacin prevista en este inciso, ella le ser
entregada por el encargado de la unidad policial a la cual fuere conducido. Se dejar
constancia en el libro de guardia del recinto policial del hecho de haberse proporcionado la
informacin, de la forma en que ello se hubiere realizado, del funcionario que la hubiere
entregado y de las personas que lo hubieren presenciado. Artculo 135 inciso 1
En todo recinto policial, de los juzgados de garanta, de los tribunales de juicio oral en lo
penal, del Ministerio Pblico y de la Defensora Penal Pblica, deber exhibirse en lugar
destacado y claramente visible al pblico, un cartel en el cual se consignen los derechos de
las vctimas y aquellos que les asisten a las personas que son detenidas. Asimismo, en todo
recinto de detencin policial y casa de detencin deber exhibirse un cartel en el cual se
consignen los derechos de los detenidos. Artculo 137 del Cdigo Procesal Penal.
La detencin del que se encontrare en los casos previstos en el prrafo segundo del nmero
6 del artculo 10 del Cdigo Penal se har efectiva en su residencia. Si el detenido tuviere
su residencia fuera de la ciudad donde funcionare el tribunal competente, la detencin se
har efectiva en la residencia que aqul sealare dentro de la ciudad en que se encontrare el
tribunal. Artculo 138 del Cdigo Procesal Penal.
2. - Derechos de Intervencin. Una manifestacin del derecho a ser odo est constituido por las
variadas posibilidades de intervencin en el procedimiento de que dispone el imputado, ya sea
para ser excluido tempranamente de la persecucin penal o ya para influir sobre la decisin
jurisdiccional del tribunal del juicio a travs de la produccin, confrontacin y valoracin de la
prueba.
b) Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia, a la cual podr concurrir con su
abogado o sin l, con el fin de prestar declaracin sobre los hechos materia de la
investigacin. Artculo 93 letra d).
c) Solicitar que se active la investigacin y conocer su contenido, salvo en los casos en que
alguna parte de ella hubiere sido declarada secreta y slo por el tiempo que esa
declaracin se prolongare. Artculo 93 letra e)
Los tratados internacionales que hemos mencionado expresan la garanta mnima del
debido proceso el derecho del acusado a interrogar o hacer interrogar a los testigos de cargo
y a obtener la comparecencia de los testigos de descargo y que stos sean interrogados en
las mismas condiciones que los testigos de cargo.
ii) Comprende el derecho de ofrecer prueba de descargo que solo por excepcin puede
ser excluida en la etapa intermedia y producida durante el debate.
iii) Tiene derecho a la valoracin de la prueba y a la valoracin jurdica de los hechos que
considere acreditaros (alegato y rplica de clausura)
iv) Finalmente el derecho de toda persona declarada culpable de un delito que el fallo
condenatorio y la pena que se le haya impuesto sean sometidos a un tribunal superior,
conforme lo prescrito por la ley o el derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal
superior. Es el derecho a recurso de nulidad. La garanta prevista para evitar posibles
errores en la apreciacin de los hechos se materializa en que en la audiencia del juicio
oral se realizar con la presencia ininterrumpida de los jueces que integraren el
tribunal y del fiscal. Artculo 284 del Cdigo Procesal Penal.
3. - Derechos que imponen el deber de abstencin por parte de los rganos que enjuician. Se trata
de que tales rganos se abstengan de afectar los derechos del imputado, ya porque se encuentran
teleolgicamente conectados con su derecho de defensa o ya porque emanan del principio de la
dignidad humana. Estos derechos son:
Las prohibiciones previstas en este artculo rigen aun para el evento de que el
imputado consintiere en la utilizacin de alguno de los mtodos vedados.
66
Gonzalo Fernando Ramrez guila
c) No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las responsabilidades que para l derivaren
de la situacin de rebelda. Artculo 93 letra i) del Cdigo Procesal Penal. Este derecho se
garantiza nicamente en la etapa de juicio oral y se regula a travs de la institucin de la
rebelda. Las causales de rebelda son:
La declaracin de rebelda del imputado ser pronunciada por el tribunal ante el que
debiere comparecer. Artculo 100. Para el examen de sus efectos es necesario
distinguir la etapa procesal:
ii) Si, en cambio, la rebelda se produce durante la etapa del juicio oral, se
sobreseer temporalmente hasta que el imputado comparezca o sea habido.
Artculo 101 inciso 2.
El tribunal que conociere de un recurso slo podr pronunciarse sobre las solicitudes
formuladas por los recurrentes, quedndole vedado extender el efecto de su decisin a
cuestiones no planteadas por ellos o ms all de los lmites de lo solicitado, salvo en 2
casos: (artculo 360 inciso 1)
i) Cuando solo uno de varios imputados por el mismo delito entable el recurso
contra la resolucin, la decisin favorable que se dicte aprovechar a los dems,
a menos que los fundamentos fueren exclusivamente personales del recurrente,
debiendo el tribunal declararlo as expresamente. Artculo 360 inciso 2 del
Cdigo Procesal Penal.
ii) Tratndose del recurso de nulidad, la regla general es que una vez interpuesto
no pueden invocarse nuevas causales. Sin embargo, se admite que la Corte de
oficio, pueda acoger el recurso que se hubiere deducido a favor del imputado
por un motivo distinto del invocado por el recurrente, siempre que aqul fuere
alguno de los sealados en el artculo 374 del Cdigo Procesal Penal. Artculo
379 inciso 2 del Cdigo Procesal Penal.
Por otro lado el Cdigo Procesal Penal establece tambin este derecho a defensa
jurdica desde la primera actuacin del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa
ejecucin de la sentencia. Artculo 8 inciso 1, 93 letra b) y 102 inciso 1 del Cdigo Procesal Penal. Si
no lo tuviere, el ministerio pblico solicitar que se le nombre un defensor penal pblico, o bien el juez
proceder a hacerlo, en los trminos que seale la ley respectiva. En todo caso, la designacin del
defensor deber tener lugar antes de la realizacin de la primera audiencia a que fuere citado el
imputado.
La Autodefensa Tcnica
68
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Por esta misma razn el artculo 98 inciso 1 del Cdigo Procesal Penal dispone que
durante todo el procedimiento y en cualquiera de sus etapas el imputado tendr siempre derecho a
prestar declaracin, como un medio de defenderse de la imputacin que se le dirigiere.
Otra manifestacin es que en el juicio oral el tribunal deber ordenar que se instruya
al acusado de los derechos establecidos en el artculo 8 y en el caso de que decida declarar, se le
permitir que manifieste libremente lo que creyere conveniente respecto de la o las actuaciones
formuladas pudiendo en cualquier momento del juicio solicitar ser odo con el fin de aclarar o
complementar sus dichos. Artculo 326 del Cdigo Procesal Penal.
Conforme al artculo 104 el defensor podr ejercer todos los derechos y facultades
que la ley reconoce al imputado, a menos que expresamente se reservare su ejercicio a este ltimo en
forma personal.
La ley 19.718 del 10 de marzo del 2001, crea la Defensora Penal Pblica. El prrafo
4 del Titulo V de la misma ley, establece como mecanismo general de seleccin, por parte del propio
imputado, del abogado que aparezca individualizado en una nomina elaborada por la Defensora
Regional respectiva y que se encuentre disponible.
El artculo 54 dice que Se entender, por el solo ministerio de la ley, que el abogado
designado tiene patrocinio y poder suficiente para actuar en favor del beneficiario, en los trminos que
seala el inciso primero del artculo 7 del Cdigo de Procedimiento Civil, debiendo comparecer
inmediatamente para entrevistarse con l e iniciar su labor de defensa.
2. - La presencia del fiscal y del defensor del imputado durante la audiencia de preparacin del
juicio oral constituye un requisito de validez de la misma. Artculo 269 inciso 1 del Cdigo
Procesal Penal.
3. - La presencia del defensor del acusado durante toda la audiencia del juicio oral ser un requisito
de validez del mismo, de acuerdo a lo previsto en el artculo 103. artculo 286 inciso 1 del
Cdigo Procesal Penal.
Se ha discutido mucho, ya que el artculo 8 del Cdigo Procesal Penal dice que el
imputado tiene derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuacin del procedimiento
dirigido en su contra, mientras que el artculo 102, establece que la designacin del defensor deber
tener lugar antes de la realizacin de la primera audiencia a que fuere citado el imputado.
El defensor podr ejercer todos los derechos y facultades que la ley reconoce al
imputado, a menos que expresamente se hubiere reservado su ejercicio a este ultimo en forma personal.
El defensor acta en el procedimiento como representante del imputado; sin embargo, este mandato es
sui generis, pues la intervencin del defensor no excluye la del imputado, ni los actos del primero
suplen legalmente los del segundo. La propia ley en su artculo 12 los considera a ambos como
intervinientes en el proceso penal.
70
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Solo en ciertos casos es posible que el defensor acte sin la presencia simultnea del
impuesto, desde luego cuando no asista el imputado. En los dems casos la ausencia ser temporal. Por
ejemplo el artculo 285 del Cdigo Procesal Penal. El acusado deber estar presente durante toda la
audiencia. El tribunal podr autorizar la salida de la sala del acusado cuando ste lo solicitare,
ordenando su permanencia en una sala prxima. Asimismo, el tribunal podr disponer que el acusado
abandonare la sala de audiencia, cuando su comportamiento perturbare el orden. En ambos casos, el
tribunal adoptar las medidas necesarias para asegurar la oportuna comparecencia del acusado. El
presidente de la sala deber informar al acusado de lo ocurrido en su ausencia, en cuanto ste
reingresare a la sala de audiencia.
El artculo 96 establece los derechos de los abogados. Todo abogado tendr derecho a
requerir del funcionario encargado de cualquier lugar de detencin o prisin, la confirmacin de
encontrarse privada de libertad una persona determinada en ese o en otro establecimiento del mismo
servicio y que se ubicare en la comuna. En caso afirmativo y con el acuerdo del afectado, el abogado
tendr derecho a conferenciar privadamente con l y, con su consentimiento, a recabar del encargado
del establecimiento la informacin consignada en la letra a) del artculo 94. Si fuere requerido, el
funcionario encargado deber extender, en el acto, una constancia de no encontrarse privada de libertad
en el establecimiento la persona por la que se hubiere consultado.
La renuncia formal del defensor no lo liberar de su deber de realizar todos los actos
inmediatos y urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensin del imputado. En el caso de
renuncia del defensor o en cualquier situacin de abandono de hecho de la defensa, el tribunal deber
designar de oficio un defensor penal pblico que la asuma, a menos que el imputado se procurare antes
un defensor de su confianza. Con todo, tan pronto este defensor hubiere aceptado el cargo, cesar en
sus funciones el designado por el tribunal. Artculo 106 del Cdigo Procesal Penal.
71
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Sanciones
Adems de las sanciones que vimos respecto a la incomparecencia, les son aplicables
las disposiciones de publicidad del juicio oral que establece el artculo 289 del Cdigo Procesal Penal o
a los deberes que imponen a los asistentes a la audiencia principal, previstos en el artculo 293 del
Cdigo Procesal Penal. A los infractores les son aplicables los artculos 530 532 del Cdigo Orgnico
de Tribunales. Artculo 294 del Cdigo Procesal Penal.
1. - Cuando su defensa no fuere satisfactoria, de acuerdo con los estndares bsicos, definidos por el
Defensor Nacional, que deben cumplir en el procedimiento penal quienes presten servicios de
defensa penal pblica;
2. - Cuando no hicieren entrega oportuna de los informes semestrales o del informe final, o
consignaren en ellos datos falsos, y
72
Gonzalo Fernando Ramrez guila
1. - Honorfico, fundado tan solo en la regla tica que obliga al abogado a defender gratuitamente a
los imputados de escasos recursos.
3. - Pago por prestacin organizado en torno a abogados o asociaciones de abogados privados que
reciben auxilio econmico estatal o el pago de sus servicios por el Estado como contraprestacin
a la asistencia tcnica de quienes no pueden o no quieren procurarse privadamente la misma.
La ley 19.718 publicada en el Diario Oficial del 10 de marzo del 2001, establece un
nuevo sistema que en trminos generales consiste en un sistema mixto, que combina la existencia de
una oficina publica jerarquizada de abogados funcionarios con un sistema de prestacin temporal del
servicio de defensa penal publica, en los cuales pueden participar personas naturales como personas
jurdicas, pblicas o privadas, que cuenten con profesionales que cumplan los requisitos para ejercer la
profesin de abogados. Los abogados particulares y los pertenecientes a personas jurdicas licitadas
sern incluidos en una nomina o lista elaborada por la defensora regional y debern asumir la defensa
penal publica de los imputados o acusados en la regin que hayan elegido. Su desempeo estn regidos
por el Titulo VI de la ley, artculos 68 y siguientes de la ley.
73
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Objeto y Funciones
La Defensora tiene por finalidad proporcionar defensa penal a los imputados o
acusados por un crimen, simple delito o falta que sea de competencia de un juzgado de garanta o de un
tribunal de juicio oral en lo penal y de las respectivas Cortes, en su caso, y que carezcan de abogado.
Artculo 2 de la ley.
Son beneficiarios de la defensa penal pblica todos los imputados o acusados que
carezcan de abogado y requieran de un defensor. Artculo 35.
74
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Organizacin
1. Defensora Nacional
2. - De los prestadores de servicios que se hayan adjudicado el fondo de defensa penal pblica a
travs de los procesos de licitacin.
El Defensor Nacional
Funciones y Atribuciones
2. - Fijar, oyendo al Consejo, los criterios de actuacin de la Defensora para el cumplimiento de los
objetivos establecidos en esta ley;
3. - Fijar, con carcter general, los estndares bsicos que deben cumplir en el procedimiento penal
quienes presten servicios de defensa penal pblica. En uso de esta facultad no podr dar
instrucciones u ordenar realizar u omitir la realizacin de actuaciones en casos particulares;
Unidades Administrativas
75
Gonzalo Fernando Ramrez guila
2. Defensoras Regionales
Existir una Defensora Regional en cada una de las regiones del pas, con excepcin
de la Regin Metropolitana de Santiago, en la que habr dos. Las Defensoras Regionales tendrn su
sede en la capital regional respectiva. En la Regin Metropolitana de Santiago, la sede y la distribucin
territorial sern determinadas por el Defensor Nacional. Artculo 17.
El Defensor Regional
Funciones y Atribuciones
1. - Dictar, conforme a las instrucciones generales del Defensor Nacional, las normas e instrucciones
necesarias para la organizacin y funcionamiento de la Defensora Regional y para el adecuado
desempeo de los defensores locales en los casos en que debieren intervenir. En uso de esta
atribucin no podr dar instrucciones especficas ni ordenar realizar u omitir actuaciones en casos
particulares;
2. - Conocer, tramitar y resolver, en su caso, las reclamaciones que se presenten por los beneficiarios
de la defensa penal pblica, de acuerdo con esta ley;
4. - Velar por el eficaz desempeo del personal a su cargo y por la adecuada administracin del
presupuesto;
7. - Disponer las medidas que faciliten y aseguren el acceso expedito a la Defensora Regional y a las
Defensoras Locales, as como la debida atencin de los imputados y de los acusados;
8. - Autorizar la contratacin de peritos para la realizacin de los informes que solicitaren los
abogados que se desempeen en la defensa penal pblica, y aprobar los gastos para ello, previo
informe del jefe de la respectiva unidad administrativa regional;
9. - Recepcionar las postulaciones de los interesados en los procesos de licitacin, poniendo los
antecedentes a disposicin del Consejo;
10. - Entregar al Defensor Nacional, una vez al ao, un informe de las dificultades e inconvenientes
habidos en el funcionamiento de la Defensora Regional y sus propuestas para subsanarlas o
mejorar su gestin;
12. - Ejercer las dems funciones que le encomiende la ley y las que le delegue el Defensor Nacional.
Unidades Administrativas
Cada Defensora Regional tendr las jefaturas y contar con las unidades
administrativas que determine el Defensor Nacional para el cumplimiento de los objetivos sealados en
la presente ley. Un Director Administrativo Regional, sobre la base de las instrucciones que dicte el
Defensor Regional, organizar y supervisar las unidades administrativas que se determinen. Artculo
21.
Los Defensores Locales son los profesionales a cargo de la defensa de los imputados
que carezcan de abogado en la primera actuacin del procedimiento dirigido en su contra y, en todo
caso, con anterioridad a la realizacin de la primera audiencia judicial a que fuere citado. Artculo 25
inciso 2.
77
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Para el caso en que se cobre por la defensa, sta deber elaborar anualmente el
arancel de los servicios que preste. En la determinacin del arancel deber estimarse el costo de los
servicios prestados por la defensa y las etapas del proceso en que se asistiere al beneficiario. Para estos
efectos, se tomarn en consideracin, entre otros, los costos tcnicos y el promedio de los honorarios de
la plaza, debiendo dichas tarifas ser competitivas con stos. Artculo 37.
Sistema de Licitaciones
Como se ha sealado, el sistema establece de defensa penal publica se complementa
con un sistema de prestacin del servicio por parte de aquellas personas naturales o jurdicas que
peridicamente se adjudiquen un fondo asignado al efecto a travs de procesos de licitacin
convocados en cada regin segn las bases y condiciones que fije el Consejo de Licitaciones de la
Defensa Penal Publica.
1. - El objeto de la licitacin.
78
Gonzalo Fernando Ramrez guila
4. - La fecha, hora y lugar del acto solemne y pblico en que se proceder a la apertura de las
propuestas. Artculo 43.
Requisitos de la postulacin
1. - Las personas naturales que cuenten con el ttulo de abogado y cumplan con los dems requisitos
para el ejercicio profesional, y
2. - Las personas jurdicas, pblicas o privadas, con o sin fines de lucro, que cuenten con
profesionales que cumplan los requisitos para el ejercicio profesional de abogado.
Desercin de la licitacin
79
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Esta labor se deber realizar por el plazo que el Consejo seale, el que no podr ser
superior a 6 meses, al cabo del cual se llamar nuevamente a licitacin por el total de casos o por el
porcentaje no cubierto, segn corresponda.
Contratos y Garantas
Los contratos a que d lugar una licitacin sern suscritos por el Defensor Nacional.
Artculo 50.
El desempeo de los defensores locales y de los abogados que presten defensa penal
pblica ser controlado a travs de las siguientes modalidades:
1. - Inspecciones; artculos 57 al 59
La Vctima y el Querellante
1. Introduccin
80
Gonzalo Fernando Ramrez guila
2. La Victima
As, con la instauracin de la accin popular no existi una especial preocupacin por
la victima concreta del delito, sino fundamentalmente un inters por dotar de eficacia a la persecucin
penal. Pero ello permiti que otras personas pudieran instar por el castigo.
1. - La solucin privada a los delitos deja un plus de injusto son remediar, precisamente aqul que
determin su ingreso especfico al campo del derecho penal y de la persecucin penal pblica,
fundamentalmente razones de orden preventivo general.
2. - El peligro de retornar a la ley del ms fuerte, en que la solucin viene determinada por la
dinmica de las presiones, la amenaza y el chantaje.
81
Gonzalo Fernando Ramrez guila
prevencin que se asignan a la pena, y con ello, acortar la distancia que hoy existe entre la solucin
pblica y la privada de los conflictos.
82
Gonzalo Fernando Ramrez guila
3. - En relacin con la suspensin condicional del procedimiento. El fiscal, con el acuerdo del
imputado, podr solicitar al juez de garanta la suspensin condicional del procedimiento. El juez
podr requerir del ministerio pblico los antecedentes que estimare necesarios para resolver.
Artculo 237 del Cdigo Procesal Penal.
Concepto de Victima
Para los efectos de este Cdigo, se considera vctima al ofendido por el delito, sea
persona natural o jurdica. Artculo 108 inciso 1.
En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos en que
ste no pudiere ejercer los derechos que en este Cdigo se le otorgan, se considerar vctima:
2. - A los ascendientes;
3. - Al conviviente;
4. - A los hermanos, y
5. - Al adoptado o adoptante.
83
Gonzalo Fernando Ramrez guila
El perjudicado civil
De all que sea necesario diferenciar la vctima (penal) del perjudicado (civil) que ha
sufrido dao con el comportamiento antijurdico de un tercero. En efecto, de la comisin de un ilcito
penal puede surgir la obligacin de reparar los daos patrimoniales ocasiones por el hecho punible.
Sin embargo, las personas perjudicadas slo civilmente por el delito, esto es, que no
fueren al mismo tiempo vctimas en el sentido de la ley procesal penal no podrn intervenir en el
procedimiento penal para obtener la reparacin del dao sufrido. Artculo 59 inciso 3. Esto con el
objeto de evitar la pluralidad de acciones civiles.
Pero las criticas no se han hecho esperar. En el caso de los delitos de peligro
abstracto, quien es el ofendido, nadie, solo hay potencialidades.
Derechos de la Vctima
2. - Presentar querella;
4. - Ser oda, si lo solicitare, por el fiscal antes de que ste pidiere o se resolviere la suspensin del
procedimiento o su terminacin anticipada;
5. - Ser oda, si lo solicitare, por el tribunal antes de pronunciarse acerca del sobreseimiento temporal
o definitivo u otra resolucin que pusiere trmino a la causa, y
Los derechos precedentemente sealados no podrn ser ejercidos por quien fuere
imputado del delito respectivo, sin perjuicio de los derechos que le correspondieren en esa calidad.
En los casos a que se refiere el inciso segundo del artculo 108, si ninguna de las
personas enunciadas en ese precepto hubiere intervenido en el procedimiento, el ministerio pblico
informar sus resultados al cnyuge del ofendido por el delito o, en su defecto, a alguno de los hijos u
otra de esas personas. Artculo 109.
84
Gonzalo Fernando Ramrez guila
3. - El Querellante
1. - Delitos terroristas, o;
2. - Delitos cometidos por un funcionario pblico que afectaren derechos de las personas garantizados
por la Constitucin o contra la probidad pblica.
Abolida la accin popular por inoperante, se tiende a limitarla a aquellos casos en que
se ven afectados intereses colectivos o difusos. Artculo 111 inciso 2. Para la interposicin de esta
accin se establecen 2 requisitos:
Por ltimo, podr deducir querella cualquier persona capaz de parecer en juicio
domiciliada en la regin, respecto de delitos cometidos en la misma que afectaren intereses sociales
relevantes o de la colectividad en su conjunto. Artculo 111 inciso 3.
Clases de Querellantes
1. - Querellante conjunto adhesivo. Es un colaborador externo del Ministerio Pblico. La ley penal
lo legitima como coadyuvante del acusador pblico privndolo de actuacin autnoma del
mismo.
2. - Querellante conjunto autnomo. Este acusador tiene atribuciones semejantes a las del
Ministerio Pblico y las ejerce de modo paralelo y autnomo.
85
Gonzalo Fernando Ramrez guila
2. - Etapa Intermedia.
Todo confluye al juicio oral, aunque en definitiva no sea lo ultimo que se realice.
Todos tienen derecho al juicio oral. En esta fase de investigacin, bsicamente est el xito de un
Juicio Oral, Aunque tambin est en la preparacin del juicio oral.
Objetivos de la Investigacin
Como se ve, en ninguna parte dice que deba probar, sino que solo dice que debe averiguar,
ya que se prueba en el juicio oral.
2. - Otros Objetivos.
a) Fundar la Defensa. Con la investigacin se funda la defensa. El artculo 183 del Cdigo
Procesal Penal permite que el imputado y la victima pidan diligencias de investigacin.
Durante la investigacin, tanto el imputado como los dems intervinientes en el
procedimiento podrn solicitar al fiscal todas aquellas diligencias que consideraren
pertinentes y tiles para el esclarecimiento de los hechos. El fiscal ordenar que se lleven a
efecto aquellas que estimare conducentes.
Si el fiscal rechazare la solicitud, se podr reclamar ante las autoridades del ministerio
pblico segn lo disponga la ley orgnica constitucional respectiva, con el propsito
de obtener un pronunciamiento definitivo acerca de la procedencia de la diligencia.
86
Gonzalo Fernando Ramrez guila
b) Decidir sobre Medidas Cautelares. Estas pueden ser personales o reales. Estas son distintas
de las que antiguamente estudiamos como medidas para poder garantizar la persona del
imputado. Aqu las medidas son destinas a efectivamente realizar la pretensin punitiva o
civil, ms que vincular la persona con el proceso.
c) Anticipar Prueba. Puede darse la situacin que ciertos medios probatorios no puedan
rendirse durante el juicio oral, y por ello el artculo 191 permite que se adelante o anticipe
la prueba. Esta prueba siempre se realiza ante el Juez de Garanta, y en el juicio oral,
simplemente se lee la prueba rendida.
No hay otra prueba que pueda realizarse durante la etapa de investigacin que sta.
No sacamos nada con tener un testigo que haya declarado 500 veces en el Ministerio
Pblico, pero si no testifica en el juicio oral, no sirve, salvo que se rinda prueba
anticipada.
Caractersticas
1. - Es una etapa preparatoria del Juicio Oral. Si bien distinguamos entre la etapa de instruccin y
la etapa del juicio oral, esta etapa es siempre una etapa preparatoria del juicio oral.
3. - Las actuaciones en la etapa de instruccin carecen de valor probatorio. Es lgico, toda vez que
solo en el juicio oral se prueba. Salvo la excepcin de la prueba anticipada.
87
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Pero agrega el inciso 2: salvo en los casos previstos en la ley. Estas excepciones estn
dadas por el principio de oportunidad. Los casos previstos en la ley, son los casos donde se
introducen criterios que flexibilizan el principio de legalidad y entregan al Ministerio
Pblico otras posibilidades, es decir, ya no estn estrictamente ligados a esta primera parte.
Los factores que flexibilizan podramos decir que son:
c) Puede negociar. Tampoco el Ministerio Pblico est libremente facultado para poder
negociar. Bsicamente estas salidas alternativas son 3:
88
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Por otro lado la Ley Orgnica Constitucional del Ministerio Pblico, ley N 19.640
establece en su artculo 3: En el ejercicio de su funcin, los fiscales del Ministerio Pblico
adecuarn sus actos a un criterio objetivo, velando nicamente por la correcta aplicacin de
la ley. De acuerdo con ese criterio, debern investigar con igual celo no slo los hechos y
circunstancias que funden o agraven la responsabilidad del imputado, sino tambin los
que le eximan de ella, la extingan o la atenen. Esta norma es casi idntica al artculo 109
del Cdigo de Procedimiento Penal 1906.
El imputado o cualquier otro interviniente podr solicitar del juez de garanta que ponga
trmino al secreto o que lo limite, en cuanto a su duracin, a las piezas o actuaciones
abarcadas por l, o a las personas a quienes afectare.
Los funcionarios que hubieren participado en la investigacin y las dems personas que,
por cualquier motivo, tuvieren conocimiento de las actuaciones de la investigacin estarn
obligados a guardar secreto respecto de ellas.
Los fiscales van al sitio del suceso, recogen la evidencia junto a la polica, y pueden pedir
que se cumpla la cadena de custodia, pueden interrogar a los testigos, etc.
a) En cuanto a la investigacin que est sujeta a un plazo que es fijado por el Juez de Garanta,
sin perjuicio que hay un plazo mximo que es de 2 aos. Si pasados los 2 aos no puede
sustentar una acusacin el fiscal, simplemente se sobreseer definitivamente. Esto es
tambin una manifestacin de la presuncin de inocencia.
90
Gonzalo Fernando Ramrez guila
9. - Principio de la Bilateralidad de la Audiencia. Sin este principio nadie puede ser condenado sin
ser odo, lo que se traduce en que los intervinientes en el proceso tienen derecho a saber que
existe una clara manifestacin del debido proceso legal. Tambin hay excepciones las que hemos
visto cuando decamos a propsito del 182 que hay actuaciones que son secretas y que el fiscal
puede solicitar el secreto.
Adems de eso hay actuaciones que pueden afectar garantas constitucionales. As lo dice el
artculo 9. Toda actuacin del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del
ejercicio de los derechos que la Constitucin asegura, o lo restringiere o perturbare,
requerir de autorizacin judicial previa. Estas diligencias son pblicas siempre.
Sin embargo el artculo 236 establece la excepcin a esta publicidad. Las diligencias de
investigacin que de conformidad al artculo 9 requirieren de autorizacin judicial previa
podrn ser solicitadas por el fiscal aun antes de la formalizacin de la investigacin. Si el
fiscal requiriere que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicacin al afectado, el juez
autorizar que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos o la
naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere presumir que dicha circunstancia
resulta indispensable para su xito.
Inicio de la Investigacin
Segn el artculo 172 del Cdigo Procesal Penal, el procedimiento se puede iniciar
por:
2. - Por denuncia.
3. - Por querella.
Estas formas, hay que relacionarlas con el artculo 7 inciso 2 del Cdigo Procesal
Penal. Se entender por primera actuacin del procedimiento cualquiera diligencia o gestin, sea de
investigacin, de carcter cautelar o de otra especie, en la que se atribuyere a una persona
responsabilidad en un hecho punible que se realizare:
91
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Por ejemplo, si el Ministerio Pblico quiere intervenir los telfonos, desde que lo
decida hacer, existe investigacin, y como viola ciertos derechos constitucionales, deber solicitar una
autorizacin al Juez de Garanta, pero obviamente lo solicitar con secreto, para lo cual el Juez de
Garanta, resolver si se realizar la invencin con secreto o no.
El artculo 186 es claro tambin. Cualquier persona que se considerare afectada por
una investigacin que no se hubiere formalizado judicialmente, podr pedir al juez de garanta que le
ordene al fiscal informar acerca de los hechos que fueren objeto de ella. Tambin podr el juez fijarle
un plazo para que formalice la investigacin.
1. - El ofendido no pueda.
A falta del ofendido por el delito, podrn denunciar el hecho las personas
indicadas en el inciso segundo del artculo 108, de conformidad a lo previsto en esa disposicin.
Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia, o cuando quienes
pudieren formularla por l se encontraren imposibilitados de hacerlo o aparecieren implicados en el
hecho, el ministerio pblico podr proceder de oficio.
Denuncia
4. - Ante Gendarmera de Chile en los casos de los delitos cometidos dentro de los recintos
penitenciarios, o;
Requisitos de la Denuncia
En general la denuncia no tiene mayores formalidades, salvo las que seala el artculo
174 del Cdigo Procesal Penal.
El artculo 174 establece que la denuncia podr formularse por cualquier medio, pero
no es tan absoluta, ya que eventualmente debe sujetarse a la formalidad de la firma. Es decir, no basta
por ejemplo, que enve un fax, sino que adems, deber ser un fax firmado, quizs no sea tan suficiente
que en el fax se consigne la firma.
2. - Los fiscales y los dems empleados pblicos, los delitos de que tomaren conocimiento en el
ejercicio de sus funciones y, especialmente, en su caso, los que notaren en la conducta
ministerial de sus subalternos;
Surge el siguiente problema qu pasa con el fiscal que est de vacaciones y presencia un
delito, debe denunciar?. Se responde diciendo que por el hecho de estar de vacaciones, no
deja de ser fiscal, sigue sindolo. Podra no reprochrsele, porque est de vacaciones, pero
no est exento.
Ahora, surge otra pregunta, por qu se les incluy en la letra b) del artculo 175, siendo
que el artculo 166 inciso 2, ya les haba establecido esta obligacin?. Sera obligarlo a
denunciar ante si mismo. Pero no es as, ya que los fiscales, tienen una competencia
territorial, por ello, si un fiscal de Punta Arenas, presencia y un delito, no puede iniciar una
investigacin en Punta Arenas, siendo que el delito se cometi en Iquique, necesariamente
deber denunciar al fiscal de Iquique, que es el competente.
93
Gonzalo Fernando Ramrez guila
3. - Los jefes de puertos, aeropuertos, estaciones de trenes o buses o de otros medios de locomocin
o de carga, los capitanes de naves o de aeronaves comerciales que naveguen en el mar territorial
o en el espacio territorial, respectivamente, y los conductores de los trenes, buses u otros medios
de transporte o carga, los delitos que se cometieren durante el viaje, en el recinto de una
estacin, puerto o aeropuerto o a bordo del buque o aeronave;
La denuncia realizada por alguno de los obligados en este artculo eximir al resto.
Frente a la pregunta de por qu las personas indicadas en el artculo 175 tienen la obligacin de
denunciar?, se ha respondido que ellos tienen una posicin de garante.
Plazo de la denuncia
Respecto de los capitanes de naves o de aeronaves, este plazo se contar desde que
arribaren a cualquier puerto o aeropuerto de la Repblica.
Sancin a la no denuncia
Las personas indicadas en el artculo 175 que omitieren hacer la denuncia que en l se
prescribe incurrirn en la pena prevista en el artculo 494 del Cdigo Penal, o en la sealada en
disposiciones especiales, en lo que correspondiere. Esto est relacionado con el artculo 93 letra g), lo
que adems es una norma constitucional.
La pena por el delito en cuestin no ser aplicable cuando apareciere que quien
hubiere omitido formular la denuncia arriesgaba la persecucin penal propia, del cnyuge, de su
conviviente o de ascendientes, descendientes o hermanos.
Autodenuncia
Quien hubiere sido imputado por otra persona de haber participado en la comisin de
un hecho ilcito, tendr el derecho de concurrir ante el ministerio pblico y solicitar se investigue la
imputacin de que hubiere sido objeto. Es muy parecido a lo que se conoce como denuncia
calumniosa.
94
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Querella
Titulares de la Querella
Sin embargo, el artculo 111 inciso 2 establece la llamada Accin popular, para lo
cual se requiere:
a) Delitos terroristas, o;
b) Delitos cometidos por un funcionario pblico que afectaren derechos de las personas
garantizados por la Constitucin o;
3. - Que la persona que denuncia respecto de estos delitos, tenga domicilio en la provincia.
El inciso 3 del mismo artculo establece una norma ms general, pero que va
en el mismo sentido, de la accin popular: son los mismos requisitos, pero cambia:
1. - Domiciliada en la regin.
95
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Oportunidad
El querellante podr hacer uso de los derechos que le confiere el artculo 261, 183 y
184. Son varias las actuaciones que puede realizar. Por ejemplo, puede adherir a la acusacin, sealar
los vicios formales de la querella, etc. En cuanto al 183 establece la facultad para proponer diligencias
y el 184 se refiere al derecho a asistir a las diligencias.
Requisitos de la Querella
Toda querella criminal deber presentarse por escrito ante el juez de garanta y deber
contener: (artculo 113)
4. - El nombre, apellido, profesin u oficio y residencia del querellado, o una designacin clara de
su persona, si el querellante ignorare aquellas circunstancias. Si se ignoraren dichas
determinaciones, siempre se podr deducir querella para que se proceda a la investigacin del
delito y al castigo del o de los culpables; aqu se zanj el problema de las querellas contra
personas indeterminadas, ya que antiguamente se discuta si valan o no. Aqu siempre se puede
deducir querella contra una persona que no es conocida.
5. - La relacin circunstanciada del hecho, con expresin del lugar, ao, mes, da y hora en que se
hubiere ejecutado, si se supieren;
Inadmisibilidad de la Querella
2. - Cuando, habindose otorgado por el juez de garanta un plazo de 3 das para subsanar los
defectos que presentare por falta de alguno de los requisitos sealados en el artculo 113, el
querellante no realizare las modificaciones pertinentes dentro de dicho plazo;
96
Gonzalo Fernando Ramrez guila
La resolucin que declarare inadmisible la querella ser apelable, pero sin que en la
tramitacin del recurso pueda disponerse la suspensin del procedimiento, es decir, en el solo efecto
devolutivo. La resolucin que admitiere a tramitacin la querella ser inapelable. Artculos 114 y 115.
Cabe hacer una mencin respecto a que la resolucin que admite a tramitacin la
querella es inapelable, nace hacer la pregunta respecto de a quien le interesar apelar. En principio a
nadie, pero resulta que al Ministerio Pblico si le interesa, ya que eventualmente previamente,
conociendo va denuncia, puede haber decretado que los hechos no son constitutivos de delito, por lo
tanto no perseverar en la investigacin; pero la victima no contenta con ello, deducir querella, y si es
acogida, el Ministerio Pblico se ver en la obligacin de investigar, por ello se le priva de poder
apelar.
Prohibicin de querella
1. - Los cnyuges, a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos, o
por el delito de bigamia, y
2. - Los consanguneos en toda la lnea recta, los colaterales y afines hasta el segundo grado, a no ser
por delitos cometidos por unos contra los otros, o contra su cnyuge o hijos. De acuerdo a esta
letra, uno se puede querellar contra la suegra.
Rechazo de la Querella
En este caso no hay querella, pero igual hay persecucin penal, porque se estima
como denuncia. Artculo 117.
Desistimiento de la Querella
Pero hay un solo caso en que el querellado no puede ejercer la accin, y es en el caso
de que haya aceptado el desistimiento. Hay que tener cuidado, ya que eventualmente podr aceptar
tcitamente, como en el caso de los acuerdos reparatorios.
Abandono de la Querella
El tribunal, que puede ser el Juez de Garanta o el tribunal oral, de oficio o a peticin
de cualquiera de los intervinientes, declarar abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto:
2. - Cuando no asistiere a la audiencia de preparacin del juicio oral sin causa debidamente
justificada, y
3. - Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin autorizacin del
tribunal.
Los efectos del abandono estn en el artculo 121. La declaracin del abandono de la
querella impedir al querellante ejercer los derechos que en esa calidad le confiere el Cdigo Procesal
Penal.
Del anlisis de los supuestos en que se puede declarar el abandono, se desprende que
ste puede ser declarado por el Juez de Garanta o el Tribunal Oral en lo Penal, dependiendo de la etapa
del procedimiento en que se produzca. Ver artculos 120 y 288 del Cdigo Procesal Penal.
98
Gonzalo Fernando Ramrez guila
2. - Los agentes policiales. Ellos estarn obligados a detener a quienes sorprendieren in fraganti en la
comisin de un delito.
1. - Detencin hecha por la autoridad policial. Cuando la detencin se practicare en virtud de los
artculos 129 y 130, el agente policial que la hubiere realizado o el encargado del recinto de
detencin debern informar de ella al ministerio pblico dentro de un plazo mximo de 12 horas.
2. - Detencin hecha por cualquier persona. Debe entregar inmediatamente al aprehendido dentro
del plazo de 12 horas a:
a) La polica.
b) Al ministerio pblico o;
2. - No dejar sin efecto la detencin. En este caso, debe presentar al detenido al Juez de Garanta
dentro de las 24 horas siguientes. El fiscal califica si es o no delito flagrante.
99
Gonzalo Fernando Ramrez guila
INICIO
Puede No Investigar
1. - Oficio. Los
antecedentes
2. - Querella. se entregan al
Archivo Provisional
Ministerio
3. - Artculo 7 inciso 2. Pblico.
Principio de Oportunidad
4. - Detencin por delito flagrante.
Investigacin
Ser el fiscal quien califique que se han cumplido las diligencias necesarias en la
investigacin, ya que solo el fiscal puede investigar.
En todo caso el artculo 258 se pone en el caso donde la victima, al ver que el fiscal
se ha empeado en que se ha extinguido la responsabilidad penal, faculta a la victima a que ella
proceda a acusar.
100
Gonzalo Fernando Ramrez guila
1. - Decide formular acusacin. Si el fiscal regional, dentro de los 3 das siguientes, decidiere que el
ministerio pblico formular acusacin, dispondr simultneamente si el caso habr de continuar
a cargo del fiscal que hasta el momento lo hubiere conducido, o si designar uno distinto. En
dicho evento, la acusacin del ministerio pblico deber ser formulada dentro de los 10 das
siguientes, de conformidad a las reglas generales.
2. - Ratifica la decisin de sobreseer. Por el contrario, si el fiscal regional, dentro del plazo de tres
das de recibidos los antecedentes, ratificare la decisin del fiscal a cargo del caso, el juez podr
disponer que la acusacin correspondiente sea formulada por el querellante, quien la habr de
sostener en lo sucesivo en los mismos trminos que este Cdigo lo establece para el ministerio
pblico, o bien proceder a decretar el sobreseimiento correspondiente. Es decir, se procede a la
privatizacin de la accin penal.
En caso de que el fiscal hubiere comunicado la decisin a que se refiere la letra c) del
artculo 248, el querellante podr solicitar al juez que lo faculte para ejercer los derechos a que se
refiere el inciso anterior.
La resolucin que negare lugar a una de las solicitudes que el querellante formulare
de conformidad a este artculo ser inapelable, sin perjuicio de los recursos que procedieren en contra
de aquella que pusiere trmino al procedimiento.
2. Archivo Provisional
Si el delito mereciere pena aflictiva, el fiscal deber someter la decisin sobre archivo
provisional a la aprobacin del Fiscal Regional.
La vctima podr:
2. - Asimismo, podr reclamar de la denegacin de dicha solicitud ante las autoridades del ministerio
pblico. Aqu directamente reclamar al Fiscal Regional, donde se aplicar el procedimiento que
vimos en el artculo 258.
101
Gonzalo Fernando Ramrez guila
3. Principio de Oportunidad
2. - Abandonar la ya iniciada
2. - Que se trate de un delito cometido por un funcionario pblico en el ejercicio de sus funciones.
Para estos efectos, el fiscal deber emitir una decisin motivada, la que comunicar al
juez de garanta. ste, a su vez, la notificar a los intervinientes, si los hubiere.
Tambin la dejar sin efecto cuando, dentro del mismo plazo, la vctima manifestare
de cualquier modo su inters en el inicio o en la continuacin de la persecucin penal.
Transcurrido el plazo de 10 das para reclamar de la decisin del fiscal, sin que se
hubiere formulado reclamacin o rechazada sta por parte de las autoridades del ministerio pblico, se
entender extinguida la accin penal respecto del hecho de que se tratare.
En cuanto a este requisito, podramos considerar que con hay inters pblico en las
siguientes situaciones:
102
Gonzalo Fernando Ramrez guila
3. - Cuando, en el caso concreto, racionalmente es posible prever unos efectos crimingenos, como
consecuencia de la intervencin, ms graves que la eventual merma preventivo-general derivada
de la no intervencin.
Inicio de la Investigacin
El artculo 180 del Cdigo Procesal Penal, en relacin con el artculo 80 A de la
Constitucin Poltica, establecen la norma que ya sabemos: Los fiscales dirigirn la investigacin y
podrn realizar por s mismos o encomendar a la polica todas las diligencias de investigacin que
consideraren conducentes al esclarecimiento de los hechos.
El inciso 2 del artculo 180, establece que dentro de las 24 horas siguientes a que el
fiscal tomare conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito de accin
penal pblica por alguno de los medios previstos en la ley, deber:
4. - Asimismo, deber impedir que el hecho denunciado produzca consecuencias ulteriores. Esto es
importante. Por ejemplo, si un sujeto ha envenenado los estaques de ESSAT, necesariamente
proceder a asilar los estanques envenenados, etc.
103
Gonzalo Fernando Ramrez guila
1. - Actuaciones Autnomas. Es la regla general, ya que el Ministerio Pblico no tiene que pedir
permiso a nadie para poder investigar, salvo el artculo 9. Entonces, sern actuaciones autnomas,
si es que no se vulneran, restringen o perturban garantas constitucionales del imputado. Esta
facultad la encontramos en el Cdigo Procesal Penal, Constitucin Poltica y Ley Orgnica
Constitucional del Ministerio Pblico. Hay que tener presente tambin el 180 y 181 del Cdigo
Procesal Penal. El Ministerio Pblico puede encargar la prctica de estas diligencias a los cuerpos
policiales, sea mediante instrucciones generales o particulares.
Sin embargo, no olvidemos que el artculo 186 que habla del control judicial anterior a la
formalizacin de la investigacin permite que si una persona se siente afectada por una
presunta investigacin en su contra que no se haya formalizada, puede concurrir al Juez de
Garanta para que le ordene al fiscal informar acerca de los hechos que fueren objeto de
ella. Tambin podr el juez fijarle un plazo para que formalice la investigacin. Artculo
186 del Cdigo Procesal Penal.
a) Interrogar a los testigos. Durante la etapa de investigacin, los testigos citados por el
fiscal estarn obligados a comparecer a su presencia y prestar declaracin ante el
mismo, salvo aquellos exceptuados nicamente de comparecer a que se refiere el
artculo 300. Esta interrogacin, da lugar a la disposicin de refrescar memoria y a
contrarrestar con declaraciones anteriores, establecidas en el artculo 332.
ii) Sanciones. El testigo que se negare sin justa causa a declarar, ser
sancionado con las penas que establece el inciso segundo del artculo 240
del Cdigo de Procedimiento Civil. La pena es de reclusin menor en su
grado medio a mximo.
104
Gonzalo Fernando Ramrez guila
El personal policial experto deber recoger, identificar y conservar bajo sello los
objetos, documentos o instrumentos de cualquier clase que parecieren haber
servido a la comisin del hecho investigado, sus efectos o los que pudieren ser
utilizados como medios de prueba, para ser remitidos a quien correspondiere,
dejando constancia, en el registro que se levantare, de la individualizacin
completa del o los funcionarios policiales que llevaren a cabo esta diligencia.
Esta es la Cadena de Custodio, lo cual es importantsimo para efectos de
introducir medios de prueba material en el Juicio Oral.
c) Los fiscales podrn exigir informacin de toda persona o funcionario pblico, los
que no podrn excusarse de proporcionarla, salvo en los casos expresamente
exceptuados por la ley. Artculo 180 inciso final.
105
Gonzalo Fernando Ramrez guila
En estos casos, una vez verificada la operacin se certificar el da, hora y lugar
en que ella se hubiere realizado, el nombre, la direccin y la profesin u oficio
de quienes hubieren intervenido en ella, as como la individualizacin de la
persona sometida a examen y la descripcin de la cosa, suceso o fenmeno que
se reprodujere o explicare. En todo caso se adoptarn las medidas necesarias
para evitar la alteracin de los originales objeto de la operacin.
Pero hay una excepcin en el artculo 226: Cuando el procedimiento tuviere por
objeto la investigacin de un hecho punible que mereciere pena de crimen, el
juez de garanta podr ordenar, a peticin del ministerio pblico, la fotografa,
filmacin u otros medios de reproduccin de imgenes conducentes al
esclarecimiento de los hechos. Asimismo, podr disponer la grabacin de
comunicaciones entre personas presentes. Regirn correspondientemente las
normas contenidas en los artculos 222 al 225. Es decir, si el delito merece pena
de crimen siempre se requerir autorizacin judicial (excepcin a la regla que
estamos viendo que son las actuaciones sin autorizacin judicial previa).
106
Gonzalo Fernando Ramrez guila
g) Pruebas Caligrficas. Artculo 203. El fiscal podr solicitar al imputado que escriba
en su presencia algunas palabras o frases, a objeto de practicar las pericias
caligrficas que considerare necesarias para la investigacin.
i) Prestar auxilio a la vctima. No tan solo es una de las facultades del fiscal, sino que
tambin es una facultad de la Polica, artculo 83 letra a)
2. - Investigaciones con Control Judicial. Implica generalmente que estamos frente a una
investigacin frente a la cual hubo una Formalizacin. Ahora, es solo generalmente, ya que
sabemos que en ciertos casos, no obstante tener que intervenir el Juez de Garanta podra hacerse
antes de la formalizacin ciertas diligencias. Artculo 236 del Cdigo Procesal Penal.
107
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Por ejemplo, las interceptacin, la entrega vigilada en materia de los delitos de trfico (si
hay un cargamento importante en trnsito y es interceptado y va a una persona, se permite
que sigue, pero vigiladamente, introduciendo agentes encubiertos). En estos casos se
requiere autorizacin judicial, pero no tiene que saber el imputado.
a) Diligencias que deban ser autorizadas por todos, segn el artculo 9 del Cdigo
Procesal Penal. Es decir, todas aquellas diligencias que infrinjan derechos
constitucionales o legales del imputado. Artculo 230 inciso 2. En estos casos, el juez
est obligado a Formalizar la Investigacin.
b) Cuando una persona cree que est siendo investigada. Artculo 186. Cualquier
persona que se considerare afectada por una investigacin que no se hubiere
formalizado judicialmente, podr pedir al juez de garanta que le ordene al fiscal
informar acerca de los hechos que fueren objeto de ella. Tambin podr el juez fijarle
un plazo para que formalice la investigacin.
h) Juicio Inmediato.
108
Gonzalo Fernando Ramrez guila
b) Exmenes corporales. Podrn efectuarse exmenes corporales del imputado o del ofendido
por el hecho punible, tales como pruebas de carcter biolgico, extracciones de sangre u
otros anlogos, siempre que se cumpla con 2 condiciones:
Si la persona que ha de ser objeto del examen, apercibida de sus derechos, consintiere
en hacerlo, el fiscal o la polica ordenar que se practique sin ms trmite. En caso de
negarse, se solicitar la correspondiente autorizacin judicial, exponindose al juez
las razones del rechazo.
Para los efectos de su investigacin, el fiscal podr utilizar los exmenes practicados
con anterioridad a su intervencin, si le parecieren confiables.
d) Exmenes mdicos y pruebas relacionadas con los delitos previstos en los artculos 361 a
367 bis y en el artculo 375 del Cdigo Penal. Tratndose de los delitos previstos en los
artculos 361 a 367 bis y en el artculo 375 del Cdigo Penal, los hospitales, clnicas y
establecimientos de salud semejantes, sean pblicos o privados, debern practicar los
reconocimientos, exmenes mdicos y pruebas biolgicas conducentes a acreditar el hecho
punible y a identificar a los partcipes en su comisin, debiendo conservar los antecedentes
y muestras correspondientes.
109
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Una copia ser entregada a la persona que hubiere sido sometida al reconocimiento, o
a quien la tuviere bajo su cuidado; la otra, as como las muestras obtenidas y los
resultados de los anlisis y exmenes practicados, se mantendrn en custodia y bajo
estricta reserva en la direccin del hospital, clnica o establecimiento de salud, por un
perodo no inferior a un ao, para ser remitidos al ministerio pblico.
Existe tambin una discusin en cuanto a lo que se entiende por hogar que para la
Constitucin Poltica es lo mismo domicilio. Pero Raimundo del Ro define hogar: Se
entiende por hogar, casa o morada el recinto de las habitaciones y sus dependencias en
que una persona vive o ejerce sus actividades de trabajo y tambin los recintos cerrados
que tenga bajo su control a cualquier titulo, aunque no concurran las circunstancias de
vida o actividad dentro de l.
110
Gonzalo Fernando Ramrez guila
111
Gonzalo Fernando Ramrez guila
g) Medidas de vigilancia. Aun antes de que el juez de garanta dictare la orden de entrada y
registro de que trata el artculo 208, el fiscal podr disponer las medidas de vigilancia que
estimare convenientes para evitar la fuga del imputado o la substraccin de documentos o
cosas que constituyeren el objeto de la diligencia. Artculo 213.
Objetivamente e ha dicho que la intimidad abarca 3 esferas: zona pblica, esto es, la
que corresponde al campo de actuacin de los hombres pblicos; zona privada, que abarca
la esfera no pblica, fundamentalmente la vida familiar y de las relaciones de amistad; y la
esfera intima o confidencial, es decir, la que normalmente se quiere ocultar a la curiosidad
ajena.
113
Gonzalo Fernando Ramrez guila
114
Gonzalo Fernando Ramrez guila
115
Gonzalo Fernando Ramrez guila
116
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Este deber dice relacin con la denominada cadena de custodia de prueba, esto
es, con los resguardos necesarios para la preservacin de la evidencia hasta su
presentacin en juicio. Evidentemente, en una estructura procesal cuya pieza
central es el juicio oral, fase en que se produce la prueba que servir de base a
la sentencia, es fundamental la conservacin de los objetos, documentos y
especies de la investigacin desde su levantamiento. Para el Ministerio Pblico
esta tarea es aun mas relevante pues tiene la carga de la prueba y debe formar la
conviccin del tribunal ms all de toda duda razonable de manera que
cualquier sospecha respecto de la indemnidad o integridad de la evidencia, o su
manejo inadecuado, puede repercutir negativamente en la presentacin de su
caso.
En todo caso, se dejar constancia mediante fotografas u otros medios que resultaren
convenientes de las especies restituidas o devueltas. Artculo 189.
La ley dispone que deber dejarse constancia mediante fotografas u otros medios que
resulten convenientes de las especies restituidas o devueltas, las que podrn ser
incorporadas como medio de prueba de conformidad con lo dispuesto en los artculos
323 y 333 del Cdigo Procesal Penal.
117
Gonzalo Fernando Ramrez guila
ii) De las notas que hubieren tomado las personas mencionadas en la letra a) precedente,
sobre comunicaciones confiadas por el imputado, o sobre cualquier circunstancia a la
que se extendiere la facultad de abstenerse de prestar declaracin, y
El tribunal resolver segn lo estimare pertinente, previa citacin del cnyuge o de los
parientes ms cercanos del difunto.
118
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Proposicin de Diligencias
2. - Las diligencias deben haberse pedido ya. Estas no se realizaron por negligencia del fiscal, hecho
imputable a las partes y por otro lado no deben ser impertinentes. Tampoco si se pretenden probar
hechos pblicos o notorias, ni aquellas que sean dilatorias.
119
Gonzalo Fernando Ramrez guila
La declaracin del imputado es una manifestacin del derecho de defensa, y por ello,
no est obligado a declarar. Sin embargo, el imputado puede ser citado por el fiscal y est obligado a
comparecer.
Declaracin voluntaria
Si esto no fuere posible, porque el fiscal no est o no puede ir, etc., la polica podr
consignar las declaraciones que se allanare a prestar, bajo la responsabilidad y con la autorizacin del
fiscal. El defensor podr incorporarse siempre y en cualquier momento a esta diligencia.
120
Gonzalo Fernando Ramrez guila
De la misma forma est prohibido hacer refrescar memoria, segn el artculo 332.
Solo se pueden leer para refrescar memoria ante el fiscal, o ante el Juez de Garanta, jams ante la
Polica. Esto est prohibido en el artculo 334. Salvo en los casos previstos en los artculos 331 y 332,
no se podr incorporar o invocar como medios de prueba ni dar lectura durante el juicio oral, a los
registros y dems documentos que dieren cuenta de diligencias o actuaciones realizadas por la polica o
el ministerio pblico.
Ni aun en los casos sealados se podr incorporar como medio de prueba o dar
lectura a actas o documentos que dieren cuenta de actuaciones o diligencias declaradas nulas, o en cuya
obtencin se hubieren vulnerado garantas fundamentales.
3. - Resguardar el sitio del suceso. Para este efecto, impedirn el acceso a toda persona ajena a la
investigacin y proceder a su clausura, si se tratare de local cerrado, o a su aislamiento, si se
tratare de lugar abierto, y evitarn que se alteren o borren de cualquier forma los rastros o
vestigios del hecho o se remuevan los instrumentos usados para llevarlo a cabo, mientras no
interviniere personal experto de la polica que el ministerio pblico designare.
El personal policial experto deber recoger, identificar y conservar bajo sello los objetos,
documentos o instrumentos de cualquier clase que parecieren haber servido a la comisin
del hecho investigado, sus efectos o los que pudieren ser utilizados como medios de prueba,
para ser remitidos a quien correspondiere, dejando constancia, en el registro que se
levantare, de la individualizacin completa del o los funcionarios policiales que llevaren a
cabo esta diligencia;
121
Gonzalo Fernando Ramrez guila
4. - Identificar a los testigos y consignar las declaraciones que stos prestaren voluntariamente,
tratndose de los casos a que se alude en las letras 2 y 3 precedentes;
7. - Entrada y registro en lugares cerrados sin autorizacin judicial. La polica podr entrar en un
lugar cerrado y registrarlo, sin el consentimiento expreso de su propietario o encargado ni
autorizacin judicial previa, cuando las llamadas de auxilio de personas que se encontraren en el
interior u otros signos evidentes indicaren que en el recinto se est cometiendo un delito. Artculo
206. Esto no es otra cosa que una manifestacin de auxiliar a la victima y detener en flagrancia.
8. - Puede tambin proceder a un Control de Identidad regulado en el artculo 85. Los funcionarios
policiales sealados en el artculo 83 deberni, adems, sin orden previa de los fiscales, solicitar
la identificacin de cualquier persona en casos fundados, tales como la existencia de un indicio
de que ella hubiere cometido o intentado cometer un crimen, simple delito o falta, de que se
dispusiere a cometerlo, o de que pudiere suministrar informaciones tiles para la indagacin de
un crimen, simple delito o falta. La identificacin se realizar en el lugar en que la persona se
encontrare, por medio de documentos de identificacin expedidos por la autoridad pblica, como
cdula de identidad, licencia de conducir o pasaporte. El funcionario policial deber otorgar a la
persona facilidades para encontrar y exhibir estos instrumentos.
El artculo 86 establece cuales son los derechos del controlado. En cualquier caso que
hubiere sido necesario conducir a la unidad policial a la persona cuya identidad se tratare de
averiguar en virtud del artculo precedente, el funcionario que practicare el traslado deber
informarle verbalmente de su derecho a que se comunique a su familia o a la persona que
i
Se sustituy la palabra podran por debern por la ley 19.942
122
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Sabemos que el fiscal tiene la facultad de poder citar a declarar a las personas en
calidad de testigos y ellos no pueden negarse a comparecer. Al concluir la declaracin del testigo, el
fiscal le har saber:
1. - La obligacin que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral,;
En los casos previstos, el juez deber citar a todos aquellos que tuvieren derecho a
asistir al juicio oral, quienes tendrn todas las facultades previstas para su participacin en la audiencia
del juicio oral. Artculo 191 del Cdigo Procesal Penal.
Testigo en el extranjero
Para ese efecto, se recibir la declaracin del testigo, segn resultare ms conveniente
y expedito, ante un cnsul chileno o ante el tribunal del lugar en que se hallare.
Formalizacin de la Investigacin
123
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Oportunidad
2. - Si est libre, se pedir una audiencia. Artculo 231. Si el fiscal deseare formalizar la
investigacin respecto de un imputado que no se encontrare en el caso previsto en el artculo 132,
solicitar al juez de garanta la realizacin de una audiencia en fecha prxima, mencionando:
b) La indicacin del delito que se le atribuyere. Ac existe un error, ya que no puede indicar el
delito, ya que eso le corresponde al juez, no al fiscal. El fiscal solo deber indicar los
hechos que revistan los caracteres de delito.
El fiscal solo puede investigar por los hechos que ha formalizado, por eso el fiscal
debe ser claro respecto de los hechos por los cuales formaliza y debe ser amplio en ellos.
Obligacin a Formalizar
124
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Sin embargo, hay casos donde el fiscal puede proseguir adelante, a pesar de estar
obligado a formalizar, igual realiza la diligencia, por ejemplo, en el caso de las diligencias donde se
debe proceder con autorizacin judicial previa, artculo 236.
El mismo artculo 230 inciso 2 parte final expresamente dice que se exceptan los
casos expresamente sealados en la ley.
Efectos de la Formalizacin
2. - Comenzar a correr el plazo previsto en el artculo 247. Este plazo es para cerrar la
investigacin. El plazo para cerrar la investigacin es el que fije el Juez de Garanta, segn el
artculo 234.
La Audiencia
1. - El Fiscal. En la audiencia, el juez ofrecer la palabra al fiscal para que exponga verbalmente los
cargos que presentare en contra del imputado y las solicitudes que efectuare al tribunal. Por
ejemplo podra solicitar medida cautelares, prueba anticipada, juicio inmediato, puede pedir un
plazo para la investigacin, proponer una suspensin condicional del procedimiento.
125
Gonzalo Fernando Ramrez guila
A continuacin el juez abrir debate sobre las dems peticiones que los intervinientes
plantearen.
Sin embargo el imputado podr reclamar ante las autoridades del ministerio pblico,
segn lo disponga la ley orgnica constitucional respectiva, de la formalizacin de la investigacin
realizada en su contra, cuando considerare que sta hubiere sido arbitraria.
Cierre de la Investigacin
Oportunidad
1. - Si se venci el plazo para investigar. Es la regla general. El plazo para investigar es el que fije el
Juez de Garanta. Ahora, el plazo que fija este Juez de Garanta no podr exceder de 2 aos que es
el plazo legal. Artculos 234 y 247. Cuando el juez de garanta, de oficio o a peticin de alguno de
los intervinientes y oyendo al ministerio pblico, lo considerare necesario con el fin de cautelar
las garantas de los intervinientes y siempre que las caractersticas de la investigacin lo
permitieren, podr fijar en la misma audiencia de formalizacin un plazo para el cierre de la
investigacin, al vencimiento del cual se producirn los efectos previstos en el artculo 247.
2. - Aun no ha vencido el plazo para la investigacin. Cuando se produce este cierre la investigacin
generalmente estar completa. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguacin del
hecho punible y sus autores, cmplices o encubridores, el fiscal declarar cerrada la
investigacin. Artculo 248 inciso 1.
Para estos efectos el juez citar a los intervinientes a una audiencia y en esta
audiencia puede suceder que:
2. - Comparece. Depender:
126
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Transcurrido este plazo sin que se hubiere deducido la acusacin, el juez, de oficio o
a peticin de alguno de los intervinientes, citar a la audiencia prevista en el artculo
249 (audiencia para sobreseimientos) y dictar sobreseimiento definitivo en la causa.
Juicio Inmediato
Si el juez acogiere dicha solicitud, lo que significa que puede rechazarlo, en la misma
audiencia van a pasar varias cosas:
3. - El imputado podr realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba. El
imputado se defender contestando la acusacin. Pero ojo, en el nuevo proceso, no es obligatorio
contestar la acusacin. Lo ms importante es que puede excluir prueba ilegal (276), puede oponer
excepciones de previo y especial pronunciamiento.
127
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Medidas Cautelares
Estn tratadas en los artculos 122 y siguientes, Titulo V del Libro I. Son actos
procesales que se dictan con el objeto de disminuir o aminorar el riesgo de que durante el
procedimiento el imputado pueda ejecutar o eludir el cumplimiento de la pretensin civil o penal y
son dictadas por el Juez de Garanta o por el Tribunal Oral, mediante resoluciones fundadas las que
pueden importar la limitacin provisoria de la libertad del imputado o pueden implicar la limitacin
de la libre disposicin de los bienes.
Clasificacin
1. - De acuerdo a su finalidad. Esta clasificacin podra ser discutida en cuanto a que todas estn en
el Cdigo Procesal Penal.
2. - De acuerdo a su objeto.
Caractersticas
1. - Son extraordinarias. Es decir, solo sern impuestas cuando fuere absolutamente indispensable.
Aqu rige el principio del artculo 122. Las medidas cautelares personales slo sern impuestas
cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la realizacin de los fines del
procedimiento y slo durarn mientras subsistiere la necesidad de su aplicacin. Estas medidas
sern siempre decretadas por medio de resolucin judicial fundada.
3. - Son contradictorias. Hay que tomar el concepto de contradictorio en el mbito procesal nuevo, es
decir, deben ser decretadas en una audiencia, donde debe existir una discusin. Esto es
fundamental, ya que antiguamente en el antiguo cdigo, la prisin preventiva se dictaba por el
solo ministerio de la ley cuando se procesaba. Esto no puede ser en el nuevo proceso, ya que debe
haber una discusin del tema.
4. - Rige el principio de la Legalidad. Artculo 5 del Cdigo Procesal Penal. No se podr citar,
arrestar, detener, someter a prisin preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privacin o
restriccin de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma sealados por la
Constitucin y las leyes.
128
Gonzalo Fernando Ramrez guila
6. - Se utilizan siempre procurando aplicar la menos gravosa al imputado. Es decir, si con la prisin
preventiva o con una prisin domicilia cumplo igualmente los fines del procedimiento, aplicar la
menos gravosa, porque no siempre ser la domiciliaria, ya que en la casa le pueden pegar, etc.
No hay un plazo, pero hay un principio general, que es el que establece el 122, y nos
dice que solo durarn mientras subsista la necesidad de su aplicacin. As en cualquier momento en que
sean necesarias deben dejar de aplicarse.
Son:
1. - La Citacin.
2. - La Detencin.
3. - La Prisin Preventiva.
La Citacin
Siempre hay que tener presente el principio de legalidad. Est en el artculo 123 del
Cdigo Procesal Penal. Es la comunicacin que se le dirige al imputado con el objeto de que
comparezca ante el tribunal correspondiente para realizar una determinada actuacin ante l.
Cuando fuere necesaria la presencia del imputado ante el tribunal, ste dispondr su
citacin, de acuerdo con lo previsto en el artculo 33. Artculo 123. El artculo 33 seala como se cita al
imputado a presencia judicial.
Procedencia de la Citacin
1. - Cuando la imputacin sea constitutivo de faltas. No obstante, el imputado podr ser detenido si
hubiere cometido alguna de las faltas contempladas en el Cdigo Penal, en los artculos 494, Ns.
4 y 5, y 19, exceptuando (contraexcepcin) en este ltimo caso (del 19) los hechos descritos en
los artculos 189 y 233; 495 N 21, y 496, Ns. 5 y 26. Es decir, si comete alguna de las faltas de
los artculos 494 N 4, 5, 19; 496 N 5 y 26.
En todos los casos sealados en el inciso anterior, el agente policial deber informar al
fiscal, de inmediato, de la detencin, para los efectos de lo dispuesto en el inciso final del
artculo 131. El fiscal comunicar su decisin al defensor en el momento que la adopte.
Artculo 134 incisos 4 y 5.
2. - Cuando la imputacin de un delito que no tenga pena privativa ni restrictiva de libertad. Por
ejemplo, las inhabilitaciones, suspensin, etc.
129
Gonzalo Fernando Ramrez guila
1. - Se trata de los casos indicados en el inciso 4 y 5 del artculo 134 que vimos.
Caso de flagrancia
Detencin
Ya no existe la posibilidad que tena el juez de detenerlo por 5 das. Ahora, puesto el
detenido a disposicin del tribunal se deja en libertad o se transforma en prisin.
Ninguna persona podr ser detenida sino por orden de funcionario pblico
expresamente facultado por la ley y despus que dicha orden le fuere intimada en forma legal, a menos
que fuere sorprendida en delito flagrante y, en este caso, para el nico objeto de ser conducida ante la
autoridad que correspondiere. Artculo 125.
1. - Orden de un tribunal.
2. - Delitos Flagrante.
130
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Detencin Judicial
1. - A solicitud del ministerio pblico, ste pida que se orden la detencin del imputado para ser
conducido a su presencia, sin previa citacin, cuando de otra manera la comparecencia pudiera
verse demorada o dificultada.
2. - Tambin se decretar la detencin del imputado cuya presencia en una audiencia judicial fuere
condicin de sta y que, legalmente citado, no compareciere sin causa justificada.
Si bien es cierto que no se define la detencin, sta solo tiene un solo objeto llevar
forzadamente al imputado presencia del juez. Es decir, es asegurar la comparecencia ante la
autoridad judicial.
Solo el Ministerio Pblico puede pedir la detencin, nadie ms. Aqu se elimina la
facultad de la polica o del querellante de pedir la detencin, solo el fiscal.
1. - A la polica.
3. - Al Ministerio Pblico.
131
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Si los que detienen son los agentes policiales estarn obligados a detener a quienes
sorprendieren in fraganti en la comisin de un delito. Es decir, si para cualquier persona es una
facultad, para la polica es una obligacin. Ahora si no detiene, habrn responsabilidades civiles,
penales y administrativas.
1. - La detencin implica infringir algunos derechos constitucionales y segn el artculo 9 del Cdigo
Procesal Penal, tendra que tener autorizacin judicial.
Situacin de flagrancia
3. - El que huyere del lugar de comisin del delito y fuere designado por el ofendido u otra persona
como autor o cmplice;
5. - El que las personas asaltadas, heridas o vctimas de un robo o hurto que reclamaren auxilio,
sealaren como autor o cmplice de un delito que acabare de cometerse.
Ahora, si existiere una orden judicial, previamente habr que haber tramitado el
desafuero.
132
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Si un juez, un fiscal judicial o un fiscal del ministerio pblico fuere detenido por
habrsele sorprendido en delito flagrante, el fiscal lo pondr inmediatamente a disposicin de la Corte
de Apelaciones respectiva. Asimismo, remitir la copia del registro de las diligencias que se hubieren
practicado y que fueren conducentes para resolver el asunto.
Si existe una orden judicial previa, antes de ella, habr que haber tramitado la
querella de captulos.
Obviamente que son de la judicial, porque la in flagranti no. Toda orden de detencin
ser expedida por escrito por el tribunal y contendr:
1. - El nombre y apellidos de la persona que debiere ser detenida, en su defecto, las circunstancias
que la individualizaren o determinaren;
Recapitulacin
1. - Es delito flagrante. Cualquier persona quien deber colocar a la persona a disposicin del
Ministerio Pblico, polica o tribunal ms cercano. En este caso es sin orden judicial.
Plazos de la detencin
Para poder determinar el plazo de duracin de la detencin bajo la vigencia del nuevo
proceso, hay que distinguir si ella fue practicada por el agente polica con o sin orden judicial o fue en
caso de flagrancia.
1. - Con Orden Judicial. Artculo 131 inciso 1. Cuando la detencin se practicare en cumplimiento
de una orden judicial, los agentes policiales que la hubieren realizado o el encargado del recinto
de detencin conducirn inmediatamente al detenido a presencia del juez que hubiere expedido
la orden.
Si ello no fuere posible por no ser hora de despacho, el detenido podr permanecer en el
recinto policial o de detencin hasta el momento de la primera audiencia judicial, por un
perodo que en caso alguno exceder las 24 horas.
133
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Por otro lado el artculo 133, dice que los encargados de los establecimientos penitenciarios
no podrn aceptar el ingreso de personas sino en virtud de rdenes judiciales. Esto obliga a
que exista una orden judicial previa.
2. - Sin orden Judicial. Artculo 131 inciso 2. Cuando la detencin se practicare en virtud de los
artculos 129 y 130, es decir, en los casos de flagrancia, el agente policial que la hubiere
realizado o el encargado del recinto de detencin debern informar de ella al ministerio pblico
dentro de un plazo mximo de 12 horas. La Polica, puede pasarlo directamente a Gendarmera.
El fiscal podr:
b) Ordenar que el detenido sea conducido ante el juez dentro de un plazo mximo de 24
horas, contado desde que la detencin se hubiere practicado.
El Cdigo Procesal Penal establece que a la primera audiencia judicial del detenido
deber concurrir el fiscal. La ausencia de ste dar lugar a la liberacin del detenido. Es
importantsimo que est el fiscal.
El juez acceder a la ampliacin del plazo de detencin cuando estimare que los
antecedentes justifican esa medida.
En esta audiencia, el fiscal puede que tenga todos los antecedentes reunidos y en la
misma audiencia de control de formalizacin donde tiene formalizar, pida Juicio Inmediato del artculo
235. Si se accede podra darse la situacin de que la audiencia comenz como de control de detencin y
termine en audiencia de preparacin del juicio oral. En todo caso, el Juez de Garanta puede suspender
la audiencia para darle plazo al imputado para que prepare su defensa.
134
Gonzalo Fernando Ramrez guila
La detencin del que se encontrare en los casos previstos en el prrafo segundo del
nmero 6 del artculo 10 del Cdigo Penal se har efectiva en su residencia (Legitima Defensa
Privilegiada). Si el detenido tuviere su residencia fuera de la ciudad donde funcionare el tribunal
competente, la detencin se har efectiva en la residencia que aqul sealare dentro de la ciudad en que
se encontrare el tribunal. Artculo 138.
Informacin al detenido
Asimismo, le informar acerca de los derechos establecidos en los artculos 93, letras
a) , b) y g) , y 94, letras f) y g), del Cdigo.
Con todo, si, por las circunstancias que rodearen la detencin, no fuere posible
proporcionar inmediatamente al detenido la informacin prevista en este inciso, ella le ser entregada
por el encargado de la unidad policial a la cual fuere conducido.
Se dejar constancia en el libro de guardia del recinto policial del hecho de haberse
proporcionado la informacin, de la forma en que ello se hubiere realizado, del funcionario que la
hubiere entregado y de las personas que lo hubieren presenciado.
Como se ve, muchos jueces al saber que no se les han ledo sus derechos, ellos
mismos se los leer y queda todo saneado. Podra ser algo discutido, porque ya no se hizo, pero es la
poca practica que hay.
1. - Sin orden previa, todo funcionario policial debe detener a las personas sorprendidas in fraganti.
135
Gonzalo Fernando Ramrez guila
2. - La definicin de los casos constitutivos de flagrancia debe ser interpretada restrictivamente. Por
ello, los funcionarios, en caso de duda, deben abstenerse de detener, poniendo los antecedentes a
disposicin del fiscal, quien resolver lo pertinente.
3. - Los funcionarios que conduzcan al detenido al tribunal sern responsables de la custodia del
detenido, aun en el recinto judicial, hasta que sean liberados de dicha responsabilidad por el Juez
de Garanta, sea porque decreta la liberacin del detenido, sea porque traspasa la responsabilidad
de la custodia a otro organismo.
Prisin Preventiva
Se suele asignar a la prisin como finalidad esencial, evitar la frustracin del proceso
impidiendo la fuga del procesado, pero se le reconoce tambin como garanta para asegurar el xito de
a instruccin y evitar la ocultacin de futuros medios de prueba, para evitar la reincidencia en las
mismas u otras conductas delictivas y para satisfacer la inquietud social y la inseguridad ciudadana.
Caractersticas
1. - Precisamente la libertad est mucho ms protegida, toda vez, que ya no puede decretarse de
oficio o por el solo ministerio de la ley.
136
Gonzalo Fernando Ramrez guila
2. - La prisin preventiva tiene un carcter subsidiario, es decir, se aplica cuando las dems medidas
cautelares no permitieres asegurar los fines del procedimiento.
3. - Por su propia naturaleza es excepcional, porque todas las medidas cautelares son excepcionales,
segn el artculo 122. La prisin preventiva es doblemente excepcional, ya que sta se aplica solo
cuando las dems medidas cautelares son insuficientes, segn el artculo 139 inciso 2. Ahora, las
medidas a las que se refiere el inciso 2 son las del 155, no la citacin o detencin, porque si
procede citacin, no procede la precisin, y si procede la detencin no procede la prisin.
Esto est relacionado con los fines de cada una de las medidas. As el fin particular de la
detencin es asegurar la comparecencia cuando no responda a la citacin y el fin de la
prisin preventiva es evitar la fuga, segn varios autores. Pero el profesor cree que si este es
el fin, siempre habra que decretar la prisin, ya que la libertad ms que una garanta es un
instinto.
5. - La prisin preventiva, debe ser proporcional a la gravedad del delito. Artculo 141. No se podr
ordenar la prisin preventiva cuando sta aparezca desproporcionada en relacin con la gravedad
del delito, las circunstancias de su comisin y la sancin probable. Esto se establece para evitar
que la prisin preventiva sera un cumplimiento adelantado de la pena, o que la prisin preventiva
sea ms grave que la pena misma que le corresponda, as si hay un cmplice de robo con
sorpresa, que tiene 2 atenuantes y que podra optar a alguna de las medidas alternativas de
cumplimiento, someterlo a prisin preventiva sera excesivo.
1. - No procede si es desproporcionada.
2. - Cuando solo procede la citacin como regla general. Hay una excepcin en el mismo artculo
141.
b) Cuando el delito imputado estuviere sancionado con una pena privativa o restrictiva de la
libertad de duracin no superior a la de presidio o reclusin menores en su grado mnimo.
En este caso procede la detencin y no la citacin, segn el artculo 124.
d) Cuando el tribunal considerare que, en caso de ser condenado, el imputado pudiere ser
objeto de alguna de las medidas alternativas a la privacin o restriccin de libertad
contempladas en la ley y ste acreditare tener vnculos permanentes con la comunidad, que
den cuenta de su arraigo familiar o social.
137
Gonzalo Fernando Ramrez guila
2. - Que sea a peticin del querellante o del Ministerio Pblico. Es decir, nunca puede ser decretada
ni por el solo ministerio de la ley ni de oficio. Esto es muy importante, ya que permite la
contradiccin en las medidas. Si no son decretadas por el juez, uno acata no mas.
3. - Que existen antecedentes que justificaren la existencia del delito que se investigare. Esta letra
a) se repite en el artculo 274 del Cdigo de Procedimiento Penal de 1906. Este requisito nos
presenta los mismos problemas del 274, en el sentido en que para poder precisar qu se entiende
por estar justificada la existencia del delito, antiguamente el C.P.P. de 1906 estableca que solo se
deba probar la accin tpica, y solo si existan antecedentes suficientes de que era antijurdica y
culpable poda no someterlo a proceso. Pero en el nuevo proceso qu se entiende por justificar
la existencia del delito?. No hay parmetros, nada. Esto es fatal, porque le estamos pidiendo al
Juez de Garanta, en una etapa de investigacin, donde no sabemos si va a haber o no juicio y si
no hay sentencia no hay delito, le pedimos que haga un juicio de valor y que califique si hay o no
delito. Aqu atropella absolutamente el principio de la Presuncin de Inocencia.
Por otro lado cmo evala los antecedentes? y si los evala constituyen prueba?,
prueba en la investigacin?, ponderar como?, con qu medios?, con los medios que
ms le convenga al imputado hay presunciones en el nuevo proceso, conforme a las
reglas de la sana critica, legal o tasada o libre conviccin? Obviamente con la prueba legal
o tasada, pero, hay presunciones como en el antiguo cdigo?.
138
Gonzalo Fernando Ramrez guila
4. - Que existen antecedentes que permitieren presumir fundadamente que el imputado ha tenido
participacin en el delito como autor, cmplice o encubridor. Peor, ya que deben haber
antecedentes que hagan presumir su calidad de autor, cmplice o encubridor; nuevamente se
pasan por cierta parte la presuncin de inocencia. Est calificando, y presumiendo la
participacin. Qu reglas sigue para establecer una presuncin fundada?, hay presunciones
en el nuevo proceso?, jams, porque el tribunal debe fallar ms all de toda duda razonable,
artculo 340. El artculo 297 inciso final al referirse a la valoracin de la prueba, nos dice que el
tribunal oral valorar solo la prueba con libertad, pero no regula las presunciones fundadas.
5. - Que existen antecedentes calificados que permitieren al tribunal considerar que la prisin
preventiva es indispensable para:
b) Que la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad. Para estimar si
la libertad del imputado resulta o no peligrosa para la seguridad de la sociedad, el tribunal
deber considerar especialmente alguna de las siguientes circunstancias:
c) Que la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad del ofendido. Se entender
que la seguridad del ofendido se encuentra en peligro por la libertad del imputado cuando
existieren antecedentes calificados que permitieren presumir que ste realizar atentados
graves en contra de aqul, o en contra de su familia o de sus bienes. Este requisito tambin
tienen un problema, ya que, en el caso de que el sujeto cumpla la pena, va a volver a nacer
el riesgo, pero que vamos a hacer entonces...
6. - Que el imputado hubiere incumplido alguna medida cautelar del artculo 155. Artculo 141
inciso 4.
En cuanto a los dos ltimos requisitos del 141, no son copulativos con los dems. Los
requisitos del artculo 140 son copulativos.
139
Gonzalo Fernando Ramrez guila
1. - En la Audiencia de Formalizacin.
3. - En el Juicio Oral.
Si la prisin preventiva hubiere sido rechazada, ella podr ser decretada con
posterioridad en una audiencia, cuando existieren otros antecedentes que, a juicio del tribunal,
justificaren discutir nuevamente su procedencia.
140
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Esquema de la modificacin
1. - Acoger la prisin.
a) De Plano.
b) Audiencia.
Pero si han transcurrido ms de 2 meses desde que discuti por ultima vez en
audiencia la prisin preventiva, y se pida al juez, siempre el juez citar a una audiencia. Es decir, si la
decret el 01.09 y el 15.09 se le pidi que la modificara (revocndola) y el tribunal rechaz de plano,
puede hacer lo mismo el 30.09, 15.10 y el 30.10. Pero si se le pide el 15.11, el tribunal no puede
rechazarla de plano, sino que deber citar a una audiencia porque han transcurrido ms de 2 meses
desde la ltima audiencia donde se discuti la prisin preventiva.
Si el tribunal quiere modificarla de oficio, el tribunal siempre deber citar a las partes
a una audiencia.
Con todo transcurridos 6 meses desde que se hubiere ordenado la prisin preventiva o
desde el ltimo debate oral en que ella se hubiere decidido, el tribunal citar de oficio a una audiencia,
con el fin de considerar su cesacin o prolongacin. Artculo 145
Se diferencia con la audiencia de los 2 meses, ya que aqu, nadie le pide nada, de
oficio debe citar a las partes a una audiencia al cabo de 6 meses desde el ultimo debate oral. Es decir, la
prisin preventiva no es eterna.
141
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Revisin de Oficio
1. - Transcurridos seis meses desde que se hubiere ordenado la prisin preventiva o desde el ltimo
debate oral en que ella se hubiere decidido, el tribunal citar de oficio a una audiencia, con el fin
de considerar su cesacin o prolongacin. Artculo 145 inciso final.
2. - En todo caso, cuando la duracin de la prisin preventiva hubiere alcanzado la mitad de la pena
privativa de libertad que se pudiere esperar en el evento de dictarse sentencia condenatoria, o de
la que se hubiere impuesto existiendo recursos pendientes, el tribunal citar de oficio a una
audiencia, con el fin de considerar su cesacin o prolongacin. Artculo 152 inciso 2.
1. - Si se ordena o revoca la prisin preventiva, ser susceptible de apelarse. Artculos 142 incisos 1 y
2 y artculo 144 incisos 2 y 3.
2. - Si la resolucin niega lugar o mantiene la prisin preventiva previamente decretada no puede ser
susceptible de recurso alguno, ya que ellas pueden ser rechazadas de plano. Artculo 144 incisos 2
y 3.
Pero esto no significa que sta pueda extenderse para siempre, sino que el limite
prudencial debe construirse a partir del derecho de todo detenido a ser juzgado dentro de un plazo
razonable o a ser puesto en libertad, sin perjuicio que contine el proceso.
1. - Terminacin Natural. Termina naturalmente por haberse puesto termino al procedimiento cuyos
fines ha procurado cautelar. Es lgico frente al derecho a ser juzgado en un plazo razonable y la
necesidad de evitar un encarcelamiento excesivo pendiente al juicio. No debe transformarse la
prisin preventiva en un cumplimiento anticipado de la pena. Respecto al punto el Juez de
Garanta debe tenerlo presente al momento de establecer el plazo para la investigacin segn el
artculo 234.
2. - Revocacin. Es una forma que procede por resolucin judicial cuando ya no subsistan los
requisitos que la autorizaron (artculo 144 inciso 2) o los motivos que la hubieren justificado
(artculo 152 inciso 1)
Una forma especial de revocacin es el artculo 153 del Cdigo Procesal Penal. El tribunal
deber poner trmino a la prisin preventiva cuando dictare sentencia absolutoria y cuando
decretare sobreseimiento definitivo o temporal, aunque dichas resoluciones no se
encontraren ejecutoriadas
3. - Substitucin por una medida cautelar personal de carcter general. Es un mecanismo mediante
el cual las finalidades perseguidas por la prisin preventiva pasan a cumplirse en lo sucesivo por
una medida cautelar general que se dicta en su reemplazo. Artculo 145 inciso 1. el artculo 153
inciso 1 tambin es aplicable como sustitucin.
La sustitucin, como es lgico, slo puede operar cuando las medidas cautelares generales
tienden a satisfacer los mismos fines que justificaron la prisin preventiva. Esto excluye,
por ejemplo, la posibilidad de sustituir la prisin preventiva fundada en peligro para la
seguridad de la sociedad, que no se encuentra entre las finalidades cauteladas por el artculo
155.
4. - Reemplazo por una caucin econmica. Opera cuando sta hubiere sido o debiere ser impuesta
para garantizar la comparecencia del imputado al juicio y a la eventual ejecucin de la pena.
Artculo 146. Como se ha expresado, el aseguramiento de la comparecencia del imputado no es
una finalidad generalmente autorizada para justificar la prisin preventiva, sino slo en los casos
en que el imputado no cumple oportunamente con su deber de comparecencia.
La caucin econmica debe ser calificada por el juez como suficiente, correspondindole a
ste fijar su monto. Puede consistir en el depsito por parte del imputado u otra persona de
dinero o valores, la constitucin de prendas o hipotecas, o la fianza de una o ms personas
calificadas por el tribunal (artculo 146). La forma de su ejecucin en su caso de
cancelacin de la caucin, est regulada en los artculos 146 al 148.
Cuando la prisin preventiva hubiere sido o debiere ser impuesta para garantizar la
comparecencia del imputado al juicio y a la eventual ejecucin de la pena, el tribunal podr
autorizar su reemplazo por una caucin econmica suficiente, cuyo monto fijar. La
caucin podr consistir en el depsito por el imputado u otra persona de dinero o valores, la
constitucin de prendas o hipotecas, o la fianza de una o ms personas idneas calificadas
por el tribunal. Artculo 146.
143
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Con la intencin de evitar esta situacin, el artculo 150 del Cdigo Procesal Penal
establece un rgimen especial para la ejecucin de la prisin preventiva, imponindole las siguientes
medidas:
2. - Trato de Inocente. El imputado ser tratado en todo momento como inocente. La prisin
preventiva se cumplir de manera tal que no adquiera las caractersticas de una pena, ni provoque
otras limitaciones que las necesarias para evitar la fuga y para garantizar la seguridad de los
dems internos y de las personas que cumplieren funciones o por cualquier motivo se encontraren
en el recinto. Artculo 150 inciso 3.
3. - Deber de Proteccin. El tribunal deber adoptar y disponer las medidas necesarias para la
proteccin de la integridad fsica del imputado, en especial aquellas destinadas a la separacin de
los jvenes y no reincidentes respecto de la poblacin penitenciaria de mayor peligrosidad.
Artculo 150 inciso 4.
144
Gonzalo Fernando Ramrez guila
El imputado privado de libertad, ms all de los derechos que la ley le reconoce como
imputado, goza de las siguientes garantas y derechos:
a) Derecho a ser informado de los motivos de la privacin de la libertad. Artculo 94 letra a).
Tiene derecho a que se le exprese especfica y claramente el motivo de su privacin de
libertad y, salvo el caso de delito flagrante, a que se le exhiba la orden que la dispusiere
b) Derecho a ser informado de sus derechos. Asimismo, le informar acerca de los derechos
establecidos en los artculos 93, letras a) , b) y g) , y 94, letras f) y g) , de este Cdigo.
Artculo 135 inciso 2.
2. - Derecho a ser llevado sin demora ante un juez. Segn el artculo 94 letra c) tienen derecho a ser
conducido sin demora ante el tribunal que hubiere ordenado su detencin. Se reafirma con la
prohibicin de que el detenido, en forma previa, sea conducido a la penitenciaria, antes que ante
el juez. El termino sin demora se analiza del artculo 131
3. - Derecho a ser juzgado sin demora o ser puesto en libertad. Tiene derecho segn el artculo 93
letra d) a solicitar directamente al juez que cite a una audiencia, a la cual podr concurrir con su
abogado o sin l, con el fin de prestar declaracin sobre los hechos materia de la investigacin.
5. - Derecho a entrevistarse privadamente con su abogado. Artculo 94 letra f). Tiene derecho a
entrevistarse privadamente con su abogado de acuerdo al rgimen del establecimiento de
detencin, el que slo contemplar las restricciones necesarias para el mantenimiento del orden y
la seguridad del recinto. Es una norma adicional al artculo 96 inciso 2 del Cdigo Procesal Penal.
Este derecho presupone que todo imputado tenga derecho a un abogado desde la 1
actuacin del procedimiento dirigido en su contra. Artculo 8. La ley prev que, aun en el
evento excepcional de que el juez restrinja o prohba temporalmente las comunicaciones del
detenido o preso en ejercicio de la facultad que le reconoce el artculo 151 del Cdigo
Procesal Penal, ste no podr restringir el acceso del imputado a su abogado en los trminos
del artculo 94 letra f).
6. - Derecho a procurarse las comodidades y ocupaciones. Artculo 94 letra g). Tiene derecho a
tener, a sus expensas, las comodidades y ocupaciones compatibles con la seguridad del recinto en
que se encontrare.
7. - Derecho a recibir visitas y a comunicarse. Artculo 94 letra h). Tiene derecho a recibir visitas y
comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, salvo lo dispuesto en el artculo 151.
Excepcionalmente el tribunal podr, a peticin del fiscal, restringir o prohibir las comunicaciones
del detenido o preso hasta por un mximo de diez das, cuando considerare que ello resulta
necesario para el exitoso desarrollo de la investigacin. En todo caso esta facultad no podr
restringir el acceso del imputado a su abogado en los trminos del artculo 94, letra f) , ni al
propio tribunal. Tampoco se podr restringir su acceso a una apropiada atencin mdica.
145
Gonzalo Fernando Ramrez guila
8. - Derecho a recurrir ante un tribunal para que examine la legalidad de la detencin. Aunque
este derecho est dentro del artculo 94, debe entenderse incorporado por aplicacin de las
disposiciones que establecen el control de la detencin y la posibilidad de recurrir de amparo ante
el juez de garanta. El artculo 95 del Cdigo Procesal Penal regula el recurso de amparo que
tienen particularidades especiales.
Toda persona privada de libertad tendr derecho a ser conducida sin demora ante un juez de
garanta, con el objeto de que examine la legalidad de su privacin de libertad y, en todo
caso, para que examine las condiciones en que se encontrare, constituyndose, si fuere
necesario, en el lugar en que ella estuviere.
El juez podr ordenar la libertad del afectado o adoptar las medidas que fueren procedentes.
Con todo, si la privacin de libertad hubiere sido ordenada por resolucin judicial, su
legalidad slo podr impugnarse por los medios procesales que correspondan ante el
tribunal que la hubiere dictado, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 21 de la
Constitucin Poltica de la Repblica.
9. - Derecho a obtener una reparacin por la detencin o prisin ilegal. Est establecido en el
artculo 9.5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos. El Cdigo Procesal Penal no
protege al que ha sido ilegalmente detenido o preso. El artculo 19 N 7 letra i) de la Constitucin
Poltica seala que una vez dictado sobreseimiento definitivo o sentencia absolutoria, el que
hubiere sido sometido a proceso o condenado en cualquier instancia por resolucin que la Corte
Suprema declare injustificadamente errnea o arbitraria, tendr derecho a ser indemnizado por el
Estado de los perjuicios patrimoniales y morales que haya sufrido. La indemnizacin ser
determinada judicialmente en procedimiento breve y sumario y en l la prueba se apreciar en
conciencia. El procedimiento para obtener la declaracin previa a que se refiere este artculo est
establecido en el auto acordado de la Corte Suprema publicado en el Diario Oficial de fecha 24
de mayo de 1996.
Concepto
Fundamento
146
Gonzalo Fernando Ramrez guila
De lo que se trata, entonces, es que ante la invocacin de alguno de los fines del
procedimiento que sirven simultneamente de sustento estas medidas y a la prisin preventiva, el juez
de garanta no utilice las medidas del artculo 155 del Cdigo Procesal Penal, como una pauta
subsidiaria para casos en que la prisin preventiva no demuestra su necesidad, sino que, a la inversa, el
anlisis comience por establecer si la finalidad cautelar que se invoca puede ser debidamente satisfecha
por estas medidas, y slo despus de acreditada su insuficiencia se analice la procedencia de la prisin
preventiva como medida subsidiaria tendiente a la satisfaccin del mismo fin.
Enumeracin
4. - La prohibicin de salir del pas, de la localidad en la cual residiere o del mbito territorial que
fijare el tribunal;
Requisitos
Son los mismos del artculo 140 del Cdigo Procesal Penal para la prisin preventiva
y los del artculo 155 inciso final del Cdigo Procesal Penal.
Pero surge el problema si los requisitos del artculo 140 son exigibles en la misma
intensidad que lo son para la prisin preventiva. Aparentemente siempre son exigibles pero en una
menor intensidad dada las caractersticas de las medidas.
147
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Por otro lado, en relacin con las finalidades legitimantes de la medida, debe tenerse
presente que el artculo 155 contiene una variacin clara respecto del artculo 140 del Cdigo Procesal
Penal, en cuanto slo autoriza a que las medidas cautelares personales de carcter general sean
decretadas para garantizar el xito de las diligencias de investigacin, proteger al ofendido o asegurar la
comparecencia del imputado a las actuaciones del procedimiento o ejecucin de la sentencia.
Regulacin
Las medidas cautelares reales pueden ser definidas como aquellas medidas
restrictivas o privativas de la libertad de administracin y/o disposicin patrimonial, que puede
adoptar el tribunal en contra del imputado en el proceso penal, con el objeto de asegurar la
realizacin de los fines civiles del procedimiento, y eventualmente de los fines penales, cuando la
pena asignada al delito tenga un contenido patrimonial.
Fundamento
Por otra parte, una eventual sentencia condenatoria puede tener tambin un contenido
patrimonial, en cuanto la ley ordena imponer en principio al condenado el pago de las costas de la
causa, artculo 47, y la pena asignada al delito puede consistir, ya sea como pena nica, conjunta o
alternativa, en el pago de una multa.
148
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Reglamentacin
El Cdigo Procesal Penal no las menciona ni las regula. Pero el artculo 157 se remite
al Cdigo de Procedimiento Civil. Durante la etapa de investigacin, el ministerio pblico o la vctima
podrn solicitar por escrito al juez de garanta que decrete respecto del imputado, una o ms de las
medidas precautorias autorizadas en el Ttulo V del Libro Segundo del Cdigo de Procedimiento Civil.
Con todo, concedida la medida, el plazo para presentar la demanda se extender hasta
la oportunidad prevista en el artculo 60.
Del mismo modo, al deducir la demanda civil, la vctima podr solicitar que se
decrete una o ms de dichas medidas.
1. - El Secuestro de la cosa que es objeto de la demanda. Artculo 290 del Cdigo de Procedimiento
Civil.
4. - La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados. Artculo 290 N 4 del
Cdigo de Procedimiento Civil.
5. - Otras medidas que no ests expresamente autorizadas por la ley. Artculo 298 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
Requisitos
Supone que se deben cumplir todos los requisitos de las Medidas Precautorias del
Cdigo de Procedimiento Civil en los artculos 290 y siguientes.
149
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Procedimiento
1. - El Ministerio Pblico
Las resoluciones que negaren o dieren lugar a medidas cautelares reales son impugnables por la
va del recurso de apelacin. Artculo 158 del Cdigo Procesal Penal.
Efectos
Ms all de los efectos que son propios a las medidas cautelares reales y que se
traducen en restricciones a la libertad de administracin y/o disposicin de bienes del imputado, su sola
solicitud produce tambin ciertos efectos en el proceso penal.
La ley reconoce a la simple solicitud de una medida cautelar real valor para
determinar la calidad de imputado de una persona, si en ella se le atribuyere responsabilidad en un
hecho punible. Artculo 7 inciso 2 del Cdigo Procesal Penal. Por otra parte, la presentacin de una
solicitud de medida cautelar real constituye una forma de ejercicio de la accin civil que interrumpe la
prescripcin.
150
Gonzalo Fernando Ramrez guila
ii
Exposicin de Manuel Zrate Campos. Tesina presentada en el Diplomado sobre Reforma Procesal Penal: Aspectos
Dogmticos, Legales y de Litigacin en Juicio Oral, Universidad Catlica del Norte
iii
Artculo 166 inciso segundo Cdigo Procesal Penal.
iv
El carcter reglado o restringido de la aplicacin de estas medidas de descongestin del sistema, se encuentra dado por las
limitaciones que tienen los fiscales del Ministerio Pblico para la aplicacin de aquellas, limitaciones que van desde
controles que ejerce la propia vctima del delito sea por la va del reclamo ante el superior del fiscal a cargo del caso o bien
por medio de la interposicin de una querella particular con el objeto de forzar la labor de investigacin; por los controles
internos que se adoptan al interior del Ministerio Pblico; y por los controles especficos de cada medida como son la
autorizacin del juez de garanta tratndose del ejercicio de la facultad de no iniciar la investigacin por el fiscal a cargo del
caso, o la autorizacin del Fiscal Regional para archivar provisionalmente un caso que en abstracto merezca pena aflictiva.
151
Gonzalo Fernando Ramrez guila
v
Artculo 70 inciso primero Cdigo Procesal Penal: El juez de garanta llamado por ley a conocer las gestiones a que
d lugar el respectivo procedimiento se pronunciar sobre las autorizaciones judiciales previas que solicitar el ministerio
pblico para realizar actuaciones que privaren, restringieren o perturbaren el ejercicio de derechos asegurados por la
Constitucin.
vi
DUCE, Mauricio, La Suspensin Condicional del Procedimiento y los Acuerdos Reparatorios en el Nuevo Cdigo
Procesal Penal, en El Nuevo Proceso Penal, varios autores. Cuadernos de Trabajo N 2 Escuela de Derecho, Universidad
Diego Portales, marzo 2000. P. 140.
152
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Es un mecanismo procesal que permite a los fiscales del Ministerio Pblico, con el
acuerdo del imputado y con la aprobacin del Juez de Garanta, dar trmino anticipado al
procedimiento cuando se cumplen ciertos requisitos previstos en la ley y se satisfacen determinadas
condiciones fijadas por el juez, que permiten suponer que el imputado no volver a ser imputado por
un delito.
Importancia Poltico-Criminal
Sin embargo, no hay que olvidar que nos encontramos frente a una salida procesal
que impone cargas con contenido sancionatorio al statu quo ante. En efecto, a la restriccin de
derechos que supone el cumplimiento de condiciones por un cierto lapso de tiempo, se aaden
amenazas de revocacin de la suspensin condicin y la posibilidad de imposicin de una pena tras la
dictacin de la sentencia definitiva. Por ello siendo el consentimiento del imputado la nica forma en
que se logre este beneficio, adquiere esencial importancia el que aqul haya sido prestado de modo
libre, consciente e informado, con conocimiento de sus efectos y de la renuncia de garantas que ella
implica. Por ello es fundamental que el Juez de Garanta verifique rigurosamente estos aspectos en la
respectiva audiencia.
153
Gonzalo Fernando Ramrez guila
3. - Adems ocurre que hay delitos ms graves que los originalmente previstos en el Cdigo, que
tambin pueden tramitarse como procedimiento simplificado, como todos los de alcoholes
(Manejo en estado de ebriedad causando daos, lesiones o incluso muerte.)
En este tipo de delitos, en caso que se tramiten conforme a las normas de juicio
simplificado, no procedera la suspensin condicional del procedimiento, y el imputado
debiera esperar una condena para solicitar la suspensin de la pena, con el riesgo evidente
que si no se acoge la suspensin de la pena, deber cumplirla y adems sus antecedentes
prontuariales registrarn la existencia de tal condena.
1. - La de formalizacin.
2. - Una audiencia que citar el Juez de Garanta, siempre que no est agotada la investigacin.
La idea es que se pida apenas se tengan los requisitos, lo que ocurrir generalmente
cuando el fiscal formalice. Luego solo podra pedirla en la acusacin o verbalmente en la audiencia de
preparacin del Juicio Oral.
154
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Requisitos
1. - Acuerdo entre fiscal e imputado. Basta el acuerdo entre ambos. Ni la vctima, ni el defensor
(necesariamente) deben estar de acuerdo. Supone en todo caso que el defensor se encuentre
presente, an cuando su negativa contra la voluntad del imputado no genera el efecto de impedir
que se apruebe la suspensin.
2. - Penalidad mxima. Slo puede decretarse si la pena que se pudiere imponer al imputado en caso
de ser condenado, no supere los 3 aos de privacin de libertad.
Cabe ahora preguntarse si la suspensin es aplicable, en cuanto a los lmites de la pena, slo
a aquellos delitos que en abstracto tengan una pena no superior a tres aos, o bien es
aplicable tambin a aquellos delitos que teniendo una pena superior, se llegue al lmite
mximo a travs de la aplicacin (y eventualmente muy calificacin) de circunstancias
atenuantes.
Ello es del todo posible, no slo porque la pena en concreto es a la que imputado debe ser
sometido en cuanto calificacin de requisitos, sino porque tratndose de un acuerdo entre el
imputado y el Ministerio Pblico, es sta institucin la que evalu el cumplimiento de los
requisitos y la conveniencia social de la suspensin.
Lo anterior no impide ni evita que el Juez de Garanta deba conocer y evaluar el alcance de los
argumentos utilizados para solicitar la suspensin, pero en cuanto a la pena, debe analizar en
abstracto si la posibilidad de rebaja en que se funda la solicitud, es simplemente posible. La
calificacin en concreto, la hizo el Ministerio Pblico, en uso de funcin exclusiva de
persecucin penal, al momento de solicitar la suspensin.
4. - Plazo. La suspensin condicional se debe establecer por un plazo determinado, el que no puede
ser inferior a 1 ao, ni superior a 3 aos.
Peticin
Pero igual el fiscal o imputado pueden pedrselo al fiscal, para que ste lo proponga al
Juez de Garanta.
2. - Escrito. Lo normal ser que lo haga en las presentaciones que se realicen para otros efectos y
donde sea posible pedirlo. Ej., en la solicitud de formalizacin.
155
Gonzalo Fernando Ramrez guila
El querellante tiene derecho a ser odo por el Juez de Garanta al momento en que se
conceda o rechace la solicitud del fiscal. Es ms puede apelar el querellante.
Este acuerdo es necesario, y para ello la presencia del defensor del imputado en la
audiencia en que se ventilare la solicitud de suspensin condicional del procedimiento constituir un
requisito de validez de la misma.
A esto hay que agregarle la situacin de que el Juez de Garanta debe verificar la
voluntariedad del acuerdo prestado por el imputado y el conocimiento pleno de sus efectos,
especialmente en lo que dice relacin con la renuncia a su derecho al Juicio Oral y a su situacin
procesal en caso de revocacin de la salida.
1. - La descripcin detallada de cada uno de los hechos atribuidos al imputado y que sern objeto de
suspensin del procedimiento.
El Juez de Garanta cumple una funcin de control de los presupuestos que autorizan
la aprobacin de esta salida alternativa. Por ello convocada a la audiencia el Juez de Garanta debe
verificar:
1. - Que la solicitud se realice cumpliendo los requisitos sealados en el 237 del Cdigo Procesal
Penal.
Para ello el Juez de Garanta, podr pedir los antecedentes que correspondan al
Ministerio Pblico.
La rechazar si no cumple con los requisitos del inciso 2 del artculo 237.
Igualmente cuando el consentimiento del imputado no sea libre y voluntario, para ello el Juez de
Garanta le dirigir preguntas directas al imputado.
156
Gonzalo Fernando Ramrez guila
2. - Por el plazo que determine, el que no podr ser inferior a 1 ao ni superior a 3. Durante dicho
perodo no se reanudar el curso de la prescripcin de la accin penal. Asimismo, durante el
trmino por el que se prolongare la suspensin condicional del procedimiento se suspender el
plazo previsto en el artculo 247.
Condiciones
4. - Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesin o empleo, o asistir a algn programa educacional o de
capacitacin;
La ley limit en exceso las posibilidades del Juez de Garanta, al establecer en forma
taxativa las posibilidades que tiene tal cual lo dispone el artculo 238.
En efecto, de acuerdo al mrito de caso, hay condiciones que tanto para la vctima
como para el Ministerio Pblico, pudieran ser ms oportunas y/o convenientes que aquellas sealadas
en la ley.
Si bien el camino de modificacin legal parece ser el nico posible para llegar a este
fin, es posible desde ya, comenzar una interpretacin ms amplia del alcance de estas condiciones, de
modo de lograr condiciones que sean ms convenientes al caso en particular.
157
Gonzalo Fernando Ramrez guila
2. - Fuere objeto de una nueva formalizacin de la investigacin por hechos distintos . Los hechos
deben ser diferentes, la que puede ser declarada de oficio o a peticin de parte por el Juez de
Garanta. Es decir, no opera ipso iure, sino que requiere una resolucin judicial. Ahora, ante una
solicitud de revocacin de la Suspensin condicin, el imputado tiene ciertas opciones:
158
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Efectos de la Revocacin
Si fue revocada por haber cometido otro delito, podr acusrsele por ambas. Hay que
tener en cuenta el 335.
Registro
El registro tendr por objeto verificar que el imputado cumpla las condiciones que el
juez impusiere al disponer la suspensin condicional del procedimiento, o rena los requisitos
necesarios para acogerse, en su caso, a una nueva suspensin condicional.
Resultara del todo til, que exista una institucin distinta al Ministerio Pblico, que
efecte un seguimiento del cumplimiento de las condiciones.
1. - El Ministerio Pblico debe efectuar un control destinado a verificar el cumplimiento, para los
efectos que en caso que no se ejecuten las condiciones, se reactive la investigacin.
2. - En cambio debe haber un seguimiento en otro sentido, para cautelar que cumpla las condiciones,
y en segundo lugar, para que cumplidas, se informe oportunamente al tribunal, y se proceda a
dictar el sobreseimiento definitivo de conformidad a lo dispuesto en el art. 240 del C. de
procedimiento penal.
2. - Defensora: A la defensora penal pblica, le debe interesar, que luego de acordada la suspensin
condicional, el imputado cumpla con las condiciones impuestas, y de ese modo la investigacin
no se reinicie, y la responsabilidad penal del imputado finalmente se extinga.
159
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Algunos sealan que conforma a le Ley de Defensora, no procedera, toda vez que la
funcin es proporcionar defensa penal a los imputados o acusados..., y no otras, como
verificar el cumplimiento de este tipo de condiciones.
Creemos que una correcta interpretacin de la norma, es que se entienda que la funcin de
proporcionar defensa, incluye naturalmente la funcin de evitar que una investigacin ya
iniciada y suspendida, se reinicie en contra del imputado, por lo que sera enteramente
procedente que esta Institucin tenga una seccin destinada a estas tareas.
3. - Otra institucin: Se puede crear una institucin, pblica o privada que tenga esta funcin
especialmente encomendada, y que se relacione con los actores del sistema penal, como un
agente informativo de tales condiciones, pero cuyo objeto principal sea el que los imputados
cumplan las condiciones impuestas.
160
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Fundamento Poltico-Criminal
La reparacin es una meta racional propuesta como tarea del ius puniendi estatal
sujeta a la condicin de que no perjudique sino coopere a los fines de la pena, y de que no provoque
una nueva expropiacin de los derechos de la vctima en la resolucin de conflicto. Pero una gran
objecin tiene el hecho de que personas que tienen gran poder econmico, siempre tendran la
alternativa de acceder a ella.
Presupuestos
Se plantean restricciones legales con relacin al mbito de delitos que pueden ser
objeto de acuerdos reparatorios sobre la base de una ponderacin ex ante de los casos en que
claramente la reparacin dejara sin resolver un plus de injusto que no responde slo al inters privado.
1. - Acuerdo de las partes. Este acuerdo debe ser prestado en forma libre y espontnea, debidamente
verificado por el juez de garanta.
Sin embargo podra considerarse la posibilidad de que se acepte que las partes soliciten
audiencia para acuerdo reparatorio antes de la audiencia de formalizacin, y que en tal
audiencia el fiscal exprese las razones por las cuales no ha formalizado, y si son relevantes
se niegue lugar al acuerdo reparatorio por no ser la oportunidad para ello, o bien s es
posible que formalice en ese momento, para los efectos de hacer aplicable el acuerdo
reparatorio a que hayan llegado las partes.
Lo anterior se debe a que en ciertas ocasiones se genera el problema que las partes pueden
llegar rpidamente a un acuerdo reparatorio por hechos que se investigan, que no revisten
dificultad mayor -Giro doloso de cheques- pero el Ministerio Pblico no formaliza la
investigacin, sea por exceso de trabajo o por otras razones propias de la investigacin, y
ello impide que el acuerdo reparatorio se perfeccione.
3. - Delitos en los que procede. La ley establece que slo se puede referir a hechos investigados de
carcter patrimonial, o bien que consistan en lesiones menos graves, o en delitos culposos. Es
decir, solo procede respecto de 3 clases de delitos:
161
Gonzalo Fernando Ramrez guila
4. - Aprobacin del juez de garanta. Slo tendr el efecto jurdico previsto en el Cdigo, aquel
acuerdo reparatorio aprobado por el Juez de Garanta.
Con todo en cuanto al requisito de que sean delitos que contengan bienes juridicos
patrimoniales disponibles, es necesario analizar:
1. - Delitos donde la victima es el Fisco. Nos referimos a aquellos delitos en que el titular del bien
jurdico disponible es el Estado. Si bien hay delitos en que el inters prevalente puede surgir por
la complejidad del mismo, como por ejemplo el fraude al fisco, en que hay un bien jurdico
adicional al patrimonio, cual es la fe pblica, existen otros en que slo se afecta al bien jurdico
patrimonio, como por ejemplo, daos a la propiedad pblica.
Estimamos que el Ministerio Pblico, no tiene facultades para llegar en representacin del
Fisco a acuerdos reparatorios, por lo que debiera ser procedente citar al Consejo de Defensa
del Estado, a fin que ste sea el titular de la facultad de llegar o no a los acuerdos
reparatorios procedentes.
2. - Pluralidad de Bienes Jurdicos. Cmo se debe tratar la situacin en que los hechos
investigados sean dos o ms delitos que afecten bienes jurdicos disponibles en un caso, y no
disponibles en otro?. O bien en que tratndose de un solo hecho afecte bienes jurdicos
distintos, disponibles y no disponibles?
No es un tema de fcil resolucin, y estimamos que se debe resolver por el Juez de Garanta
caso a caso. Sin embargo hay ciertos criterios que creemos se deben seguir la momento de
resolver la cuestin:
a) Aplicar acuerdos reparatorios slo a los hechos cuyos bienes jurdicos sean
disponibles.
Jurisprudencia en este sentido. Para ilustrar estas posibilidades, expondr dos casos que
caben dentro de la situacin analizada, y que fueron resueltos por el Juzgado de Garanta de
Ovalle, dando lugar a la aplicacin de los acuerdos reparatorios, y aprobndolos:
162
Gonzalo Fernando Ramrez guila
El Juez en este caso, estim que esta falta Molestar a terceros con su embriaguez-
se subsuma por las lesiones y los daos, ya que obviamente estos hechos
constituyen de suyo una molestia a terceros producidos por la embriaguez del
imputado.
Pero la reparacin puede constituir otro tipo de prestaciones por parte del imputado.
Podra incluso pensarse en una reparacin simblica que satisficiera a la victima, o la realizacin de
determinadas acciones a favor de la victima o la omisin de otras. La nica condicin es que el objeto
del acuerdo sea lcito.
163
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Iniciativa
Puede provenir tanto del imputado como de la vctima. Puede incluso provenir del
fiscal quien oficie de mediador entre ambas partes cuando estime conveniente la aplicacin de esta
salida alternativa en el caso concreto.
En todo caso, el fiscal siempre puede oponerse al acuerdo reparatorio sobre la base de
que no concurre alguno de los presupuestos legales para su procedencia o que existe un inters
prevalente en la continuacin de la persecucin penal.
Contenido
Las bases del acuerdo constarn por escrito para que sean aprobadas por el juez.
Deberan contener:
2. - La individualizacin clara y precisa de los hechos investigados que sern materia del acuerdo y
su calificacin jurdica.
4. - Los efectos que el incumplimiento del acuerdo acarrear al imputado. El silencio de una clusula,
rige para los efectos del 243 del Cdigo Procesal Penal.
Evidentemente las partes pueden introducir las clusulas que quieran, siempre que
sean lcitas. Ej., podra procurarse un titulo ejecutivo.
Adems podr rechazarlo si el Ministerio Pblico insta por su rechazo por tratarse de:
164
Gonzalo Fernando Ramrez guila
1. - La comisin de a lo menos un delito; ( En este caso inters prevalente por reiteracin a lo menos
dos)
Como se ve, es una obligacin del tribunal dictar el sobreseimiento definitivo. Sin
embargo, en los casos -probablemente la mayora de ellos- en que el acuerdo consista en el pago de una
cantidad de dinero en cuotas con un plazo determinado, no obstante no haberse cumplido an el acuerdo
reparatorio, el tribunal dictar el sobreseimiento definitivo de la causa, con lo que en el evento en que el
imputado no cumpla con la obligacin asumida, la vctima ya habr perdido la accin criminal, y slo le
quedar exigir el cumplimiento del acuerdo en sede civil.
165
Gonzalo Fernando Ramrez guila
De hecho y para el efecto de las cauciones para reemplazar la prisin preventiva la propia
ley en el art. 146, ya estableci la posibilidad de que se constituyan estas cauciones.
Cabe sealar que no resulta conveniente que fijadas las bases de un acuerdo a plazo, a
la llegada de dicho plazo se verifique la audiencia para el acuerdo reparatorio, ya que
an cumplido ntegramente aquel, la vctima podra negarse a prestar su
consentimiento, caso en el cual, slo operara el pago, como una atenuante de
reparacin celosa del mal causado, pero no extinguira la responsabilidad criminal,
fundamento central del imputado para aceptar las condiciones que la vctima o acept
informalmente.
166
Gonzalo Fernando Ramrez guila
En todo caso, esta frmula desnaturaliza el acuerdo reparatorio, como aquel tomado
con prescindencia del Ministerio Pblico, pero igualmente cumple el objetivo, y en
verdad bajo la apariencia de una suspensin condicional, se lleg a un acuerdo
reparatorio.
El acuerdo reparatorio no podr ser dejado sin efecto por ninguna accin civil.
Registro
El registro tendr por objeto verificar que el imputado rena los requisitos necesarios
para acogerse, en su caso, a una nueva suspensin condicional o acuerdo reparatorio.
167
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Nulidades Procesales
Procedencia de la Nulidad
Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las
posibilidades de actuacin de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento. Se presume de
derecho la existencia del perjuicio si la infraccin ha impedido el pleno ejercicio de las garantas y de
los derechos reconocidos por la constitucin, o en las dems leyes de la Repblica. Artculo 160
1. - En forma fundada y por escrito, incidentalmente, dentro de los 5 das siguientes a aqul en que el
perjudicado hubiere tomado conocimiento fehaciente del acto cuya invalidacin persiguiere y,
2. - Si el vicio se hubiere producido en una actuacin verificada en una audiencia, pues en tal caso
deber impetrarse verbalmente antes del trmino de la misma audiencia.
Nulidad de Oficio
Saneamiento de la Nulidad
3. - Cuando, a pesar del vicio, el acto cumpliere su finalidad respecto de todos los interesados, salvo
en los casos previstos en el artculo 160 (presuncin de derecho)
168
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Cierre de la Investigacin
En tal caso el juez cita a una audiencia para resolver esta peticin, cuyos resultados
dependern de la actitud que adopte el fiscal del Ministerio Pblico. En efecto ste puede:
Actuaciones que el fiscal puede realizar una vez declarado el cierre de la investigacin
Practicadas las diligencias necesarias para la averiguacin del hecho punible y sus
autores, cmplices o encubridores, el fiscal declarar cerrada la investigacin y podr, dentro de los 10
das siguientes: (artculo 248)
169
Gonzalo Fernando Ramrez guila
2. - Formular acusacin, cuando estimare que la investigacin proporciona fundamento serio para el
enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere formalizado la misma, o
Reapertura de la Investigacin
Objeto y oportunidad
Esta es la nica hiptesis en que el cdigo autoriza al Juez de Garanta para ordenar
al fiscal una actuacin que es de su competencia exclusiva, como es la prctica de diligencias de
investigacin.
4. - En general, todas aquellas que hubieren sido solicitadas con fines puramente dilatorios.
170
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Sobreseimiento
Sin embargo, a la luz de las causales del actual 252 del Cdigo Procesal Penal la
posibilidad que un procedimiento penal se paralice hasta que se presenten mejores antecedentes no
tiene recepcin en el nuevo sistema, como veremos, donde simplemente el fiscal manifiesta su
intencin de no perseverar.
Sobreseimiento Temporal
1. - Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolucin previa de una cuestin civil,
de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 171. Siempre que para el juzgamiento criminal se
requiriere la resolucin previa de una cuestin civil de que debiere conocer, conforme a la ley, un
tribunal que no ejerciere jurisdiccin en lo penal, se suspender el procedimiento criminal hasta
que dicha cuestin se resolviere por sentencia firme.
171
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Sobreseimiento Definitivo
4. - Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por algunos de los motivos
establecidos en la ley;
5. - Cuando sobreviniere un hecho que, con arreglo a la ley, pusiere fin a dicha responsabilidad, y
6. - Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento penal en el que
hubiere recado sentencia firme respecto del imputado.
Prohibicin de sobreseimiento
Recursos
El sobreseimiento ser total cuando se refiriere a todos los delitos y a todos los
imputados; y parcial cuando se refiriere a algn delito o a algn imputado, de los varios a que se
hubiere extendido la investigacin y que hubieren sido objeto de formalizacin de acuerdo al artculo
229.
El juez de garanta, al trmino de la audiencia a que se refiere el artculo 249 (la que
se ha citado para debatir sobre el requerimiento de sobreseimiento del fiscal), se pronunciar sobre la
solicitud de sobreseimiento planteada por el fiscal.
172
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Efectos
1. - Deja sin efecto la formalizacin de la investigacin que se hubiera formulado por el Ministerio
Pblico respecto de los hechos que hubieren sido objeto de la misma.
En primer lugar cabra entender que al dejarse sin efecto una formalizacin de la
investigacin ya formulada podra plantearse una nueva formalizacin por los mismos hechos.
En tercer lugar, que con una nueva formalizacin podra interrumpirse otra vez la
prescripcin de la accin penal si no hubiere transcurrido totalmente dicho plazo.
173
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Etapa Intermedia
Est tratada en el Titulo II, Libro II, artculos 259 y siguientes del Cdigo Procesal
Penal.
El inciso final del artculo 259 ratifica lo dicho: La acusacin slo podr referirse a hechos
y personas incluidos en la formalizacin de la investigacin, aunque se efectuare una
distinta calificacin jurdica. El artculo 341 inciso 1 establece: La sentencia condenatoria
no podr exceder el contenido de la acusacin. En consecuencia, no se podr condenar
por hechos o circunstancias no contenidos en ella.
Por otro lado el principio de la congruencia, est dentro del derecho a defensa, toda vez,
que si estoy cambiando a cada momento la calificacin jurdica, nunca voy a poder armar
una defensa, y eso atenta gravemente contra este principio.
Con todo la congruencia, no es un principio nuevo dentro del nuevo proceso, ya que en el
antiguo cdigo de procedimiento penal, ya exista.
Hay que tener presente que la etapa intermedia puede ser una etapa injertada dentro
de la etapa de investigacin, ya que en la audiencia de control de detencin, puede pedirse la
formalizacin y as, pedirse juicio inmediato, lo que permite que al finalizar la audiencia puede dictarse
el auto de apertura del juicio oral. Esto obviamente es eventual.
Presentacin de la Acusacin
La regla general, es que la acusacin se presenta por escrito, ante el Juez de Garanta.
Excepcionalmente es verbal cuando estamos frente a una Juicio Inmediato. No lo dice la ley, pero se
deduce del artculo 259 y del 260.
La regla entonces, es que el Juez de Garanta no puede entrar a calificar nada respecto
de la acusacin.
174
Gonzalo Fernando Ramrez guila
En otros sistemas si est permitido, por ejemplo en EE.UU., donde existe el Gran
Jurado, quien califica la procedencia o no de la acusacin. Lo mismo sucede en Alemania. En Chile, es
recomendable por la aplicacin del principio de la Economa Procesal.
Estos 10 das, son los mismos que tiene el fiscal para cerrar la investigacin, en el
caso de que el fiscal no cierre la investigacin dentro del plazo.
Contenido de la Acusacin
La Teora del Caso, es la idea bsica y subyacente a toda nuestra presentacin en juicio, que
no solo explica la teora legal (elementos del delito) y los hechos de la causa, sino que
vincula tanto la evidencia como es posible dentro de un todo coherente y creble (motivo
claro). Debe ser una idea simple y sin adornos. Esta destinado a promover un punto de vista
cmodo y confortable desde el cual el tribunal pueda mirar toda la evidencia y la actividad
probatoria. Con todo, esto no significa que no debamos considerar aquellas circunstancias
que nos perjudican, es decir, cumplir con el principio de la objetividad. Ojo, no se afirma
que se cometi tal o cual delito, sino que solo se indica que estamos frente a un
determinado tipo penal.
175
Gonzalo Fernando Ramrez guila
a) Prueba de testigos, deber presentar una lista, individualizndolos con nombre, apellidos,
profesin y domicilio o residencia, salvo en el caso previsto en el inciso segundo del
artculo 307, y sealando, adems, los puntos sobre los que habrn de recaer sus
declaraciones. Ojo, el hecho que diga que hay que indicar los puntos sobre los cuales
declarar no implica que se deba indicar los hechos, porque eso le dara ventaja a la
contraparte, pero implica que se deber indicar respecto a qu hecho versar su declaracin
ejemplo, Juan Prez declarar sobre la participacin, Pedro Marchamo declarar sobre la
autora, etc.
Tambin deber indicar el nombre de los testigos a quien debe pagrsele los gastos de
la declaracin. Artculo 312. El testigo que careciere de medios suficientes o viviere
solamente de su remuneracin, tendr derecho a que la persona que lo presentare le
indemnice la prdida que le ocasionare su comparecencia para prestar declaracin y
le pague, anticipadamente, los gastos de traslado y habitacin, si procediere. Se
entender renunciado este derecho si no se ejerciere en el plazo de veinte das,
contado desde la fecha en que se prestare la declaracin. En caso de desacuerdo, estos
gastos sern regulados por el tribunal a simple requerimiento del interesado, sin
forma de juicio y sin ulterior recurso. Tratndose de testigos presentados por el
ministerio pblico, o por intervinientes que gozaren de privilegio de pobreza, la
indemnizacin ser pagada anticipadamente por el Fisco y con este fin, tales
intervinientes debern expresar en sus escritos de acusacin o contestacin el nombre
de los testigos a quien debiere efectuarse el pago y el monto aproximado a que el
mismo alcanzar.
b) En el mismo escrito deber individualizar, de igual modo, al perito o los peritos cuya
comparecencia solicitare, indicando sus ttulos o calidades.
Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solucin del caso sometido a
enjuiciamiento podrn ser probados por cualquier medio producido e incorporado en
conformidad a la ley. Podrn admitirse como pruebas pelculas cinematogrficas,
fotografas, fonografas, videograbaciones y otros sistemas de reproduccin de la imagen o
del sonido, versiones taquigrficas y, en general, cualquier medio apto para producir fe.
Artculos 323 y 295.
176
Gonzalo Fernando Ramrez guila
As, interpretando, debiera ser que citar a los intervinientes a la audiencia dentro de
las 24 horas siguientes a la dictacin de la resolucin que cita a la audiencia. Esto se relaciona con el
artculo 34. Esto es solo una interpretacin, ya que la jurisprudencia podra cambiar.
Oportunidad de la Audiencia
3. - Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusacin, lo que deber hacerse
en los mismos trminos previstos en el artculo 259.
177
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Plazo de la Notificacin
Hasta la vspera del inicio de la audiencia de preparacin del juicio oral, por escrito, o
al inicio de dicha audiencia, en forma verbal, el acusado podr:
a) Incompetencia del juez de garanta. Es competente el tribunal del lugar donde se cometi el
hecho punible. El fiscal puede acumular las investigaciones que corresponden a tribunales
diferentes y el competente ser el tribunal ante el cual se acumularon.
b) Litis pendencia. Existe otro procedimiento con los mismos hechos y los mismos imputados.
c) Cosa juzgada.
De las 5 excepciones 3 de ellas son dilatorias y 2 van al fondo. Por ello no obstante lo
dispuesto en el artculo 263, si las excepciones previstas en las letras c) y e) no fueren
deducidas para ser discutidas en la audiencia de preparacin del juicio oral, ellas podrn
ser planteadas en el juicio oral, como cuestin de fondo. Artculo 265.
3. - Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y sealar los medios de prueba
cuyo examen en el juicio oral solicitare, en los mismos trminos previstos en el artculo 259.
El demandante civil tiene el plazo del 261 para presentar la demanda y el demandado civil tiene
el plazo del 263.
El imputado podra no decir nada, pero en cuanto a no expresar los medios probatorios es
ms discutible. El fiscal est obligado a indicar la prueba que va a presentar al juicio oral y
la defensa no est obligada, pero si no los presenta no podr ejercerlos en la audiencia del
juicio oral, salvo que alegue que presente prueba que no tuvo conocimiento. Lo lgico es
que la defensa indique la prueba que va a rendir. Adems deber calificarla.
178
Gonzalo Fernando Ramrez guila
El artculo 278 se coloca en una situacin diferente, regulando el nuevo plazo para
presentar prueba. Cuando, al trmino de la audiencia, el juez de garanta comprobare que el
acusado no hubiere ofrecido oportunamente prueba por causas que no le fueren imputables,
podr suspender la audiencia hasta por un plazo de 10 das.
1. - Por Escrito. Hasta la vspera del inicio de la audiencia. Qu es vspera?. El diccionario, tiene
varias definiciones, podra ser el da anterior al da de la audiencia, o simplemente hasta antes de
la audiencia, en el mismo da. La interpretacin es variada.
Principios de la Audiencia
Desarrollo de la Audiencia
7. - Convenciones Probatorias.
8. - Conciliacin Civil.
179
Gonzalo Fernando Ramrez guila
11. - Acuerdos reparatorios y suspensin condicional del procedimiento. Dice el 245 inciso 2. Una vez
declarado el cierre de la investigacin, la suspensin condicional del procedimiento y el acuerdo
reparatorio slo podrn ser decretados durante la audiencia de preparacin del juicio oral.
Desarrollo
1. - El Fiscal. La falta de comparecencia del fiscal deber ser subsanada de inmediato por el tribunal,
quien adems pondr este hecho en conocimiento del fiscal regional. Aqu si se nombra un nuevo
fiscal, no tendr el tiempo para poder prepararse, ya que no puede pedir la suspensin.
Esto es un requisito de validez. Artculo 269. La presencia del fiscal y del defensor
del imputado durante la audiencia constituye un requisito de validez de la misma.
El juez puede ordenar que ciertos documentos sean subsanados, sin suspender la
audiencia, si fuere posible:
3. - La demanda civil.
2. - Si no pueden subsanarse. En este caso, el juez podr suspender la audiencia por un plazo que
establezca el propio juez, el que no podr ser superior a 5 das. Dice: En caso contrario, ordenar
la suspensin de la misma por el perodo necesario para la correccin del procedimiento, el que
en ningn caso podr exceder de cinco das.
180
Gonzalo Fernando Ramrez guila
4. - Con todo, si hay querellante particular, el juicio se seguir con l. En este caso, el procedimiento
continuar slo con el querellante y el ministerio pblico no podr volver a intervenir en el
mismo.
b) Litis pendencia.
a) Cosa juzgada.
A contrario sensu del artculo 265, las excepciones que corrijan el procedimiento,
solo pueden oponerse dentro del plazo del 263, es decir, hasta la vspera de la audiencia de preparacin
del juicio oral por escrito o verbalmente al inicio de la audiencia de preparacin del juicio oral.
181
Gonzalo Fernando Ramrez guila
1. - Acogerse. Habra que estarse al tipo de excepcin. Por ejemplo, si se acoge la de incompetencia,
ese Juez de Garanta no podr seguir conociendo y habr que acusar ante el tribunal que sea
competente. Si se acoge la litis pendencia, habr que terminar el juicio previo. Si se acoge la falta
de autorizacin, no se sigue adelante y habr que tramitar el ante juicio.
2. - Rechazarse.
1. - En la audiencia de preparacin del juicio oral. Podr hacerlo siempre que el fundamento de la
decisin se encontrare suficientemente justificado en los antecedentes de la investigacin. Esta
resolucin es apelable.
2. - En la audiencia del Juicio Oral. A contrario sensu, si no est suficientemente justificada, se deja
para el juicio oral y esta resolucin no es susceptible de apelacin.
El deber fundamental del fiscal, con la reforma del nuevo artculo 6 inciso 2
promover acuerdos patrimoniales, medidas cautelares y otros acuerdos que reparen el dao. Es decir, en
esta parte el fiscal debe intervenir aplicando el artculo 6 inciso 2.
182
Gonzalo Fernando Ramrez guila
4. Convenciones Probatorias
Los intervinientes estn de acuerdo en que hay ciertos hechos que ocurrieron.
No hay que confundir con la posibilidad de que las partes se coloquen de acuerdo con ciertos medios
de prueba o que yo te acepto tal medio de prueba. Las convenciones probatorias se refieren a hechos
sobre los cuales no hay discusin.
Ahora, el que exista un acuerdo en que ciertos hechos ocurrieron de una tal forma, no
implica que exista un acuerdo reparatorio, ya que todos deben estar de acuerdo en que eso constituye
una convencin probatoria, ya que por ejemplo, todos estn de acuerdo de que los hechos ocurrieron a
las 15:00, pero si no quiere el imputado, a pesar de que dice que si ocurrieron en ese momento, no hay
acuerdo reparatorio, debe decir que si.
Por ello durante la audiencia de preparacin del juicio oral cada parte podr formular
las solicitudes, observaciones y planteamientos que estimare relevantes con relacin a las pruebas
ofrecidas por las dems, para los fines previstos en los incisos segundo y tercero del artculo 276.
1. - Solicitudes.
2. - Observaciones.
3. - Planteamientos
Todo sobre la prueba. No dice el artculo 272 para qu, solo dice que es para efectos
del artculo 276. Es decir, una vez que el Juez de Garanta haya sintticamente resumido las
presentaciones de las partes, se abrir debate sobre las pruebas presentadas. OJO, las partes son las que
hacen las solicitudes (de excluirlas por ejemplo), observaciones (es ilegal por ejemplo), y los
planteamientos.
Puede recaer:
1. - La pertinencia de la Prueba.
183
Gonzalo Fernando Ramrez guila
1. - Manifiestamente Impertinentes. Significa que las pruebas no tienen relacin alguna con los
hechos materia de la acusacin, la adhesin, acusacin particular.
2. - Hechos Pblicos y Notorios. Aqu no puede utilizarse aquellos hechos pblicos que se
encuentren en el proceso. La carpeta del fiscal, no pasa al tribunal oral, segn el 281.
3. - Las pruebas testimoniales y documentales que persiguen efectos dilatorios. Solo cuando
mediante ellos deseare acreditar:
b) Aquella que hubiere sido obtenida con violacin de garantas fundamentales. No solo se
refiere a las garantas constitucionales, sino que se refiere a las garantas del Cdigo
Procesal Penal, Tratados Internacionales y la propia Constitucin Poltica. Bsicamente nos
referimos a pruebas que fueron realizadas sin la autorizacin del Juez de Garanta o que
siendo realizadas con la autorizacin del imputado, ha sido obtenida en forma esprea o no
se le ha explicado adecuadamente en que consiste la diligencia. Por ejemplo, si se requiere
realizar una diligencia invasiva y no se ha formalizado la investigacin.
1. - Si, efectivamente, todo aquello que proviene o que est relacionado con una actuacin viciada,
est viciado. Es la posicin del derecho anglosajn: el rbol podrido contamina todas sus frutas.
184
Gonzalo Fernando Ramrez guila
2. - Otra teora dice que para declarar nula o no la prueba obtenida por algunas diligencias ilcitas,
hay que estarse a la relacin jurdico procesal. El imputado no est obligado a declarar, pero si
quiere declarar lo har. Supongamos que se detuvo a un sujeto in fraganti vendiendo droga, no
pueden allanar su hogar, pero lo hacen y encuentran un plano donde est escondida la droga. Pero
posteriormente, el imputado decide declarar voluntariamente y dice que la droga est en un
determinado lugar. La polica va y encuentra. Ahora, puede que por la declaracin del imputado
no era tan clara la que se complement con el plano encontrado. Pero el allanamiento es ilegal,
por ello, nunca podrn presentar el plano porque es ilegal, pero eso tambin les contamin la
prueba de la droga encontrada, toda vez que proviene de una prueba ilcita. En el derecho
anglosajn esa prueba nunca puede ser presentada, pero por la teora de la relacin jurdica podra
presentarse si se prueba que con la sola declaracin del imputado se pudo llegar a la droga.
Hay varias teoras. Muchos sealan que el juicio oral se gana o se pierde en la
audiencia de preparacin, ya que en el debate de la exclusin de la prueba, se puede lograr que el fiscal
excluya cierta prueba que es fundamental y si no tiene prueba para probar en el juicio oral, perder. As
es muy importante el debate sobre a prueba.
Unin de Acusaciones
Los requisitos no es necesario que sean copulativos. Ahora siempre que se vulnere el
derecho a defensa.
Separacin de Acusaciones
El juez de garanta podr dictar autos de apertura del juicio oral separados, para
distintos hechos o diferentes imputados que estuvieren comprendidos en una misma acusacin, cuando,
de ser conocida en un solo juicio oral, pudiere provocar graves dificultades en la organizacin o el
desarrollo del juicio o detrimento al derecho de defensa, y siempre que ello no implicare el riesgo de
provocar decisiones contradictorias.
185
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Contenido de la Resolucin
1. - El tribunal competente para conocer el juicio oral. El tribunal competente es aquel que tenga
competencia para conocer de los hechos constitutivos de delitos cometidos en su territorios
jurisdiccionales. En Iquique hay 9 jueces, divididos en 3 salas.
2. - La o las acusaciones que debern ser objeto del juicio y las correcciones formales que se
hubieren realizado en ellas.
3. - La demanda civil.
4. - Los hechos que se dieren por acreditados, en conformidad con lo dispuesto en el artculo 275.
Es decir, las convenciones probatorias.
5. - Las pruebas que debern rendirse en el juicio oral, de acuerdo a lo previsto en el artculo
anterior.
6. - La individualizacin de quienes debieren ser citados a la audiencia del juicio oral, con
mencin de los testigos a los que debiere pagarse anticipadamente sus gastos de traslado y
habitacin y los montos respectivos.
Bien, sabemos que hay que indicarlos, pero qu indicamos?, copiamos los escritos o
hacemos un resumen de esto. Esto incluso trajo un problema con la Corte Suprema, ya que el antiguo
artculo 281 deca que al tribunal del juicio oral en lo penal haba que enviarle el auto de apertura y los
dems registros. Esto trajo serios problemas ya que la Corte Suprema, dijo que haba que entregarle al
tribunal oral toda la carpeta del fiscal, lo que implicaba que estaban prejuzgados los jueces del tribunal
oral. Por ello se modific el artculo 281 y se estableci que solamente se deba remitir al tribunal oral,
el auto de apertura. Por ello determinar que significa indicacin de la acusacin y demanda civil es
fundamental, ya que ser solo ste el nico medio que tiene el tribunal oral para conocer de los hechos.
186
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Recursos
El auto de apertura del juicio oral slo ser susceptible del recurso de apelacin,
cuando lo interpusiere el ministerio pblico por la exclusin de pruebas decretada por el juez de
garanta de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artculo 276. Es decir, la posibilidad de
apelacin es nica, porque es ilcita y solo por el Ministerio Pblico. As si es impertinente o dilatoria
la prueba, no puede apelar el Ministerio Pblico.
Es lgico que solo pueda apelar el Ministerio Pblico ya que es l quien lleva la carga
de la prueba. Este recurso ser concedido en ambos efectos.
Prueba Anticipada
Juicio Abreviado
El procedimiento abreviado es otra de las actuaciones que pueden realizarse o
suscitarse en la audiencia de preparacin del juicio oral. Podramos decir que es una salida alternativa
respecto del juicio oral. Esto porque si se llega a un juicio abreviado no hay juicio oral.
187
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Es una eficaz herramienta con que cuenta el sistema para abreviar la tramitacin de
los asuntos penales que ingresan. Permite precipitar una decisin judicial sobre la absolucin o condena
de una persona, directamente por parte del Juez de Garanta, sin necesidad de acudir a un juicio ante el
Tribunal oral en lo Penal.
Este camino importa por parte del imputado a su derecho de no ser sancionada
penalmente, sino como consecuencia de una condena pronunciada por el tribunal colegiado
mencionado. Por ello, para que se pueda acceder al procedimiento abreviado, se requiere el
consentimiento del acusado. De ah se deriva el primer papel que deben asumir los jueces de garanta
en la materia, cual es controlar que el consentimiento brindado haya sido prestado libre, real e
informadamente por el perseguido personalmente.
Con todo, y aun a riesgo de repeticiones majaderas, hay que recalcar que, utilizar este
procedimiento abreviado, implica la renuncia al Juicio oral, no la renuncia del juicio como
errneamente pudiera pensarse. En esta hiptesis existe juicio, dicho juicio termina por una sentencia y
dicha resolucin puede ser absolutoria o condenatoria.
Para ello, ser necesario que el imputado, en conocimiento de los hechos materia de
la acusacin y de los antecedentes de la investigacin que la fundaren, los acepte expresamente y
manifieste su conformidad con la aplicacin de este procedimiento.
1. - Que el fiscal en la acusacin pida una pena privativa de libertad no superior a 5 aos o
cualquiera otra pena de cualquier naturaleza inferior a sta. Puede ser pecuniaria, nica,
conjunta, alternativa, etc. Ejemplo, pide presidio menor en su grado mximo y multa de 40
U.T.M. Esto es importante, ya que el Juez de Garanta no puede determinar una pena mayor a la
fijada por el fiscal, en su sentencia.
Hay que tener presente que el Cdigo Procesal Penal no contempla expresamente
algn sistema de negociacin sobre la cuanta o naturaleza de la penas. Aqu es el fiscal el nico que
propone una pena, nadie ms.
188
Gonzalo Fernando Ramrez guila
2. - Verbal. Al inicio de la audiencia de preparacin del juicio oral. En este caso, el fiscal y el
acusador particular, si lo hay, pueden modificar su acusacin, as como la pena requerida, a fin de
permitir la tramitacin del procedimiento abreviado. Esto es fundamental, porque puede que ya
haya presentado la acusacin, en cuyo caso se permite la modificacin de la acusacin.
No olvidar que el artculo 266 no permite bajo ningn aspecto presentar escritos en la
audiencia de preparacin del juicio oral.
Antes de resolver la solicitud del fiscal, el juez de garanta consultar al acusado a fin
de asegurarse que ste:
2. - Que conociere su derecho a exigir un juicio oral. Esto es fundamental, ya que est renunciando a
su derecho a juicio oral si acepta el juicio abreviado.
3. - Que entendiere los trminos del acuerdo y las consecuencias que ste pudiere significarle.
4. - Especialmente, que no hubiere sido objeto de coacciones ni presiones indebidas por parte del
fiscal o de terceros.
Como se ve, esta sera la posibilidad que tienen el Juez de Garanta de velar porque el
fiscal no presione al imputado a que acepte un juicio abreviado, so pretexto de cambiar ciertas
circunstancias modificatorias y as acusar por una pena que permita el juicio abreviado, con el objeto
de evitarse un juicio oral.
189
Gonzalo Fernando Ramrez guila
1. - Acepta el Juicio Abreviado. El juez aceptar la solicitud del fiscal y del imputado cuando:
b) La pena solicitada por el fiscal se conformare a lo previsto en el inciso primero del artculo
406 y;
c) Verificare que el acuerdo hubiere sido prestado por el acusado con conocimiento de sus
derechos, libre y voluntariamente.
Tramitacin
1. - Primero al fiscal, quien efectuar una exposicin resumida de la acusacin y de las actuaciones y
diligencias de la investigacin que la fundamentaren.
Fallo
2. - Absolutoria. Puede que el fiscal no tenga nada en su carpeta, pero es un muy buen negociador.
Puede suceder tambin que exista una justificante o eximente de responsabilidad penal.
2. - La enunciacin breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusacin y
de la aceptacin por el acusado, as como de la defensa de ste.
3. - La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos que se dieren por probados
sobre la base de la aceptacin que el acusado hubiere manifestado respecto a los antecedentes de
la investigacin, as como el mrito de stos, valorados en la forma prevista en el artculo 297, es
decir, conforme a la sana crtica.
4. - Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurdicamente cada uno de los
hechos y sus circunstancias y para fundar su fallo.
5. - La resolucin que condenare o absolviere al acusado. La sentencia condenatoria fijar las penas y
se pronunciar sobre la aplicacin de alguna de las medidas alternativas a la privacin o
restriccin de libertad previstas en la ley.
La sentencia que condenare a una pena temporal deber expresar con toda precisin
el da desde el cual empezar sta a contarse y fijar el tiempo de detencin o prisin preventiva que
deber servir de abono para su cumplimiento. No siempre es fcil determinar cual pena es ms
gravosa, porque puede que exista una pena compuesta de una pena privativa con otra pecuniaria o
privativa de derechos. Ejemplo, una pena tiene presidio menor en su grado mximo y otra que es
presidio por 3,1 ms una multa, ms privativa de derechos. Cul es ms gravosa?. Es difcil saberlo.
191
Gonzalo Fernando Ramrez guila
La sentencia del juicio abreviado no puede abarcar la demanda civil, ya que el nico
que puede pronunciarse sobre ella es el Tribunal del Juicio Oral y si se llega a un procedimiento
abreviado habr que presentar una demanda civil ante el tribunal civil. Por ello, si es querellante y
demandante civil, lo lgico y racional es que aceptar el procedimiento abreviado, siempre que
previamente haya una conciliacin civil, porque si acepto, me estara negando a mi mismo la
posibilidad de que el tribunal oral se pronuncie sobre la demanda civil.
Aunque no forman parte del procedimiento ordinario del nuevo Cdigo Procesal
Penal, lo que diferencia del procedimiento abreviado, toda vez que ste ultimo debe solicitarse durante
la tramitacin de un procedimiento ordinario por crimen o simple delito, tienen un carcter de
aplicacin general, respecto de infracciones de menor entidad (delitos menores o faltas) otros dos
procedimientos, que son el Procedimiento Simplificado y el Procedimiento Monitorio.
192
Gonzalo Fernando Ramrez guila
1. - Acuerdos Reparatorios.
3. - Juicio Abreviado.
Puede que produzca una aparente contradiccin, ya que todo el sistema tiene como
muestra al Juicio Oral, pero el sistema tambin est estructurado de la forma de que lleguen las menos
causas posibles al Juicio Oral, que lleguen las verdaderamente importantes. Es la diferencia de lo que
suceda en el antiguo proceso.
Actuaciones Previas
Libro II, Titulo III, Prrafo 1, artculo 281
1. - Remisin del Auto de Apertura del Juicio Oral. El juez de garanta har llegar el auto de
apertura del juicio oral al tribunal competente, dentro de las 48 horas siguientes a su notificacin.
El Tribunal Oral en lo Penal competente es aquel quien tenga competencia sobre la comuna o
agrupacin de comunas que establezca el artculo 21 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
En Iquique, habr un Tribunal Oral en lo Penal con nueve jueces, con competencia sobre
las comunas de Huara, Camia, Colchane, Iquique, Pozo Almonte y Pica. Este tribunal est
dividido en 3 salas.
2. - Se pondr a disposicin del tribunal de juicio oral en lo penal las personas sometidas a prisin
preventiva o a otras medidas cautelares personales. Se plantea el problema respecto de aquellas
situaciones donde hay que revisar la prisin preventiva en el caso de que hayan transcurrido ms
de 2 meses desde la ultima audiencia oral si es a peticin de parte, o ms de 6 meses contados
desde la ultima audiencia, de oficio. Pero qu ocurre si una vez remitido el auto de apertura al
Tribunal Oral en lo Penal se cumple el plazo de 6 meses?. Ser el Tribunal Oral en lo Penal quien
deba citar a una audiencia para analizar este punto. Pero el Tribunal Oral en lo Penal solo tiene el
auto de apertura, y ste no le entrega ningn antecedente para resolver respecto del tema. Es un
problema que se puede suscitar si el plazo se cumple antes de la audiencia del Juicio Oral.
Eventualmente ser el Juez de Garanta quien deber preocuparse de evitar este tema.
3. - Distribucin en las salas de la causa. El artculo 17 inciso final del Cdigo Orgnico de
Tribunales dice que la distribucin de las causas entre las diversas salas se har de acuerdo a un
procedimiento objetivo y general que deber ser anualmente aprobado por el comit de jueces del
tribunal, a propuesta del juez presidente.
4. - Dictacin de una resolucin por parte del Presidente de la Sala Respectiva. Esta resolucin
debe dictarse de inmediato una vez que se ha distribuido. Contendr:
a) La fecha para la celebracin de la audiencia del Juicio Oral. Ella deber tener lugar no
antes de 15 ni despus de 60 das desde la notificacin del auto de apertura del juicio oral.
Es la notificacin del auto de apertura quien va determinando las oportunidades.
193
Gonzalo Fernando Ramrez guila
i) Distancia.
i) Las solicitudes de inhabilitacin de los jueces del tribunal de juicio oral debern
plantearse, a ms tardar, dentro de los 3 das siguientes a la notificacin de la
resolucin que fijare fecha para el juicio oral, y se resolvern con anterioridad al
inicio de la respectiva audiencia.
ii) Cuando los hechos que constituyeren la causal de implicancia o recusacin llegaren a
conocimiento de la parte con posterioridad al vencimiento del plazo previsto de 3 das
y antes del inicio del juicio oral, el incidente respectivo deber ser promovido al
iniciarse la audiencia del juicio oral.
iii) Con posterioridad al inicio de la audiencia del juicio oral, no podrn deducirse
incidentes relativos a la inhabilitacin de los jueces que integraren el tribunal. Con
todo, si cualquiera de los jueces advirtiere un hecho nuevo constitutivo de causal de
inhabilidad, el tribunal podr declararla de oficio.
Con la aprobacin del juez presidente del comit de jueces, convocar a un nmero de
jueces mayor de 3 para que la integren, cuando existieren circunstancias que
permitieren presumir que con el nmero ordinario no se podr dar cumplimiento a lo
exigido en el artculo 284.
d) Citacin de los dems intervinientes. Ordenar, por ltimo, que se cite a la audiencia de
todos quienes debieren concurrir a ella. Debern concurrir, el imputado, el fiscal, el
defensor, la victima y el querellante. El acusado deber ser citado con, a lo menos, 7 das de
anticipacin a la realizacin de la audiencia, bajo los apercibimientos previstos en los
artculos 33 y 141, inciso cuarto, es decir, detencin y prisin preventiva.
194
Gonzalo Fernando Ramrez guila
A parte de todo esto, la sala del Tribunal Oral en lo Penal debe preocuparse una serie
de otras cosas administrativa, como que la sala est con todos los implementos, los sistemas de registro,
que se citen a los testigos (unidad de peritos y testigos), avisarle a gendarmera si hay prisin
preventiva, etc.
Prrafo 2
Estos principios se complementan con varios principios que hemos visto ya.
1. - La Oralidad. Algunos dicen que ms que un principio es una herramienta para alcanzar la
finalidad del juicio y para alcanzar a otros principios. El profesor cree que esto no tiene mayor
importancia, ya que por auxiliar a otro principio no es principio. El artculo 291 se refiere a l.
a) Quienes no pudieren hablar. Ellos podrn intervenir por escrito o por medio de
intrpretes.
a) La inmediacin con la prueba. Ejemplo, artculos 340 inciso 2 y 248. El tribunal formar su
conviccin sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral.
b) La Inmediacin con las partes. El tribunal debe estar atento a todo lo que suceda en el
Juicio Oral.
195
Gonzalo Fernando Ramrez guila
El tribunal podr suspender la audiencia hasta por 2 veces solamente por razones de
absoluta necesidad y por el tiempo mnimo necesario de acuerdo con el motivo de la
suspensin. Al reanudarla, efectuar un breve resumen de los actos realizados hasta
ese momento. Si falta un testigo se suspender?. Depender si el testigo es
importante o no para probar ciertos hechos, puede que haya sido el nico testigo
presencial, en cuyo caso, si hay una absoluta necesidad.
El juicio se suspender por las causas sealadas en el artculo 252, que habla de los
sobreseimientos temporales. Con todo, el juicio seguir adelante cuando la
declaracin de rebelda se produjere respecto del imputado a quien se le hubiere
otorgado la posibilidad de prestar declaracin en el juicio oral, siempre que el tribunal
estimare que su ulterior presencia no resulta indispensable para la prosecucin del
juicio o cuando slo faltare la dictacin de la sentencia. Es decir, si el imputado ya
declar, y el tribunal considere innecesaria su presencia, se podr seguir adelante.
a) Jueces y Ministerio Pblico. La audiencia del juicio oral se realizar con la presencia
ininterrumpida de los jueces que integraren el tribunal y del fiscal, sin perjuicio de lo
dispuesto en el artculo 258, que regula la situacin en que el querellante sea quien acuse, y
el Ministerio Pblico no.
196
Gonzalo Fernando Ramrez guila
b) Presencia del acusado en el juicio oral. El acusado deber estar presente durante toda la
audiencia. El tribunal podr autorizar la salida de la sala del acusado cuando ste lo
solicitare, ordenando su permanencia en una sala prxima.
En ambos casos, el tribunal adoptar las medidas necesarias para asegurar la oportuna
comparecencia del acusado.
c) Presencia del defensor en el juicio oral. La presencia del defensor del acusado durante
toda la audiencia del juicio oral ser un requisito de validez del mismo, de acuerdo a lo
previsto en el artculo 103. Por ello si no est todo se podr declarar nulo.
5. - Principio de Publicidad. La encontramos en el artculo 1 y 289. La audiencia del juicio oral ser
pblica. Este principio tiene una doble importancia:
a) Permite la transparencia del Juicio Oral. Es decir, los actos que el tribunal realiza en forma
clara, permiten un mejor control por parte de la comunidad y de la sociedad, por lo tanto,
esto significa que existe una mayor transparencia en la actividad del juicio. As las
decisiones jurisdiccionales estn sometidas al juicio pblico.
Sin embargo, hay ciertas excepciones a la publicidad. Pero el tribunal podr disponer,
a peticin de parte y por resolucin fundada, una o ms de las siguientes medidas,
cuando considerare que ellas resultan necesarias para proteger:
197
Gonzalo Fernando Ramrez guila
i) La intimidad.
ii) El honor o;
ii) Impedir el acceso del pblico en general u ordenar su salida para la prctica de
pruebas especficas, y
iii) Prohibir al fiscal, a los dems intervinientes y a sus abogados que entreguen
informacin o formulen declaraciones a los medios de comunicacin social
durante el desarrollo del juicio.
En el juicio oral que establece el Cdigo Procesal Penal, este principio informa
implcitamente toda su regulacin. No obstante, en forma explcita, se consagra en las
normas sobre interrogatorio de los testigos y peritos (artculos 329 y 330), sobre
comunicacin entre el acusado y su defensor (artculo 327), sobre presencia ininterrumpida
del fiscal y el defensor (artculo 284 y 286), sobre presencia del acusado (artculo 285), etc.
Tambin podr limitar el tiempo del uso de la palabra a las partes que debieren
intervenir durante el juicio, fijando lmites mximos igualitarios para todas ellas o interrumpiendo a
quien hiciere uso manifiestamente abusivo de su facultad.
198
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Sanciones.
La Prueba
Lo fundamental en el Juicio Oral es la prueba.
Oportunidad
2. - Fuera del Juicio Oral. Es la prueba anticipada, del artculo 191 y 280 del Cdigo Procesal Penal.
La prueba anticipada se lee en el Juicio Oral.
Libertad de la Prueba
1. - Libertad de Medios. No cabe duda que el nuevo Cdigo Procesal Penal, establece que todos los
hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solucin del caso sometido a enjuiciamiento
podrn ser probados por cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley.
Artculo 295.
Sin embargo, no debemos olvidar que la prueba se encuentra limitada, por en una etapa
previa que es en la audiencia de preparacin del juicio oral, como la prueba ilegal, etc.
199
Gonzalo Fernando Ramrez guila
2. - Libertad de Valoracin o Apreciacin de la prueba. Algunos autores hablan de que existe una
Libre Conviccin de la Prueba. El profesor no est de acuerdo, ya que dice que todo depender
de la cantidad de sistemas que creamos que existen sobre la prueba. Depender del autor, por
ejemplo Couture habla de los sistema de la libre conviccin (se permite que incluso el juez falle
contra la prueba). Pero es el artculo 297 quien establece la premisa: Los tribunales apreciarn la
prueba con libertad, pero no podrn contradecir los principios de la lgica, las mximas de la
experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados.
A primera vista parecera una libre conviccin, y solo se establecen ciertos limites a ella.
Pero Tabulari, dice que esta disposicin del 297, establece el sistema de apreciacin de la
prueba conforme a la Sana Crtica y segn algunos no es un sistema de la libre conviccin.
Como se ve, el sistema que rige en el Cdigo Procesal Penal, es el sistema de la Sana
Crtica. As se desprende del artculo 297. Los tribunales apreciarn la prueba con libertad, pero no
podrn contradecir:
2. - Las mximas de la experiencia. Puede ser subjetivo, porque en definitiva son juicios de valor que
el juez ha extrado de determinados hechos, elevndolos a una categora de principios general
para aplicarla posteriormente a otros hechos. Los juicios son personales.
3. - Los conocimientos cientficamente afianzados. Esto es algo objeto, no es lo que el juez sepa.
2. - Tiene que hacerse cargo de toda la prueba producida en el Juicio Oral y no tan solo de aquello
que le sirva para fundar el veredicto al cual ha arribado.
El inciso 2 y 3 del artculo 297 y artculo 340 inciso 2 son claros. El tribunal
deber hacerse cargo en su fundamentacin de toda la prueba producida, incluso de aqulla que hubiere
desestimado, indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo.
200
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Ahora, esto que parece tan terico, o que aparentemente se corresponde al juez, no es
tan as, ya que en definitiva es el abogado quien debe velar por el cumplimiento de esta norma, a travs
del recurso de nulidad. Es decir, el artculo 297 que establece esta claridad en la fundamentacin, el
artculo 342 letra c) lo recoge como requisito de la sentencia, y como si fuere poco el artculo 374 letra
e) es muy claro y dice respecto a los motivos absolutos para la nulidad: El juicio y la sentencia sern
siempre anulados: e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en
el artculo 342, letras c) , d) o e) ;
Medios de Prueba
En el nuevo Cdigo Procesal Penal, existe libertad en los medios de prueba. Nosotros
debemos distinguir dos tipos de prueba:
1. - Prueba Regulada. El nuevo Cdigo Procesal Penal regula los medios ms importantes. La
regulacin debe versar en cuanto a:
Ahora los medios de prueba que regula el Cdigo Procesal Penal son:
i) La testimonial.
ii) La Pericial.
2. - Prueba no Regulada. En general son aquellos aptos para producir fe. Podrn admitirse como
pruebas pelculas cinematogrficas, fotografas, fonografas, video grabaciones y otros sistemas
de reproduccin de la imagen o del sonido, versiones taquigrficas y, en general, cualquier medio
apto para producir fe. Su incorporacin est regulada en el artculo 333.
Los Testigos
Son terceros ajenos al juicio que declaran sobre hechos que versan sobre el hecho
punible, la participacin y sus circunstancias que han percibido a travs de sus sentidos.
1. - Comparecer.
2. - Declarar.
3. - Decir la Verdad.
Deber de Comparecer
Como se ve, la regla general es que toda persona est obligada a comparecer.
201
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Para la citacin de los testigos regirn las normas previstas en el Prrafo 4 del Ttulo
II del Libro Primero.
En casos urgentes, los testigos podrn ser citados por cualquier medio, hacindose
constar el motivo de la urgencia. En este caso, no podrn ser arrestados.
El testigo que se negare sin justa causa a declarar, ser sancionado con las penas que
establece el inciso segundo del artculo 240 del Cdigo de Procedimiento Civil. Artculo 299.
2. - Los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas, el General Director de Carabineros de Chile y
el Director General de la Polica de Investigaciones de Chile.
4. - Los que, por enfermedad grave u otro impedimento calificado por el tribunal, se hallaren en
imposibilidad de hacerlo.
2. - En su domicilio.
202
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Las personas comprendidas en la letra c) del artculo 300 declararn por informe, si
consintieren a ello voluntariamente. Al efecto se les dirigir un oficio respetuoso, por medio del
ministerio respectivo. Es decir, los diplomticos no estn obligados a declarar, es una excepcin.
No solamente dice relacin con decir la verdad con lo que se pregunte, sino que
tambin es no ocultar hechos circunstancias o elementos acerca del contenido de su declaracin.
Artculo 298.
Juramento o promesa
Para evitar que mienta todo testigo, antes de comenzar su declaracin, prestar
juramento o promesa de decir verdad sobre lo que se le preguntare, sin ocultar ni aadir nada de lo que
pudiere conducir al esclarecimiento de los hechos.
Obligacin de Declarar
Los testigos normalmente declaran en el Juicio Oral y no declaran los testigos que no
estn obligados a comparecer.
1. - Facultad de no declarar por motivos personales. Ante de empezar, es preciso tener claro que es
una facultad por ello pueden no ocuparla y declarar. No estarn obligados a declarar:
c) Sus parientes colaterales hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad. Ejemplo, los
hermanos.
d) Su pupilo o su guardador.
203
Gonzalo Fernando Ramrez guila
e) Su adoptante o adoptado.
Hay autores que consideran que las personas indicadas en el inciso 2 del artculo, tambin
son personas no obligadas a declarar, pero el profe cree otra cosa. El inciso dice: Si se
tratare de personas que, por su inmadurez o por insuficiencia o alteracin de sus
facultades mentales, no comprendieren el significado de la facultad de abstenerse, se
requerir la decisin del representante legal o, en su caso, de un curador designado al
efecto.
Las personas que se encuentran es estos estados, deben estar comprendidas en algunas de
las categoras del inciso 1 es decir, debe ser cnyuge, conviviente, guardador, etc., porque
solo en este caso, el representante deber intervenir para que diga si declara o no. Pero si no
est dentro de las categora del inciso 1, esa personas no est exenta de declarar.
Las personas comprendidas en este artculo 302 debern ser informadas acerca de su
facultad de abstenerse, antes de comenzar cada declaracin.
El testigo podr retractar en cualquier momento el consentimiento que hubiere dado para
prestar su declaracin. Artculo 302.
2. - Facultad de abstenerse de declarar por razones de secreto. Artculo 303. Tampoco estarn
obligadas a declarar aquellas personas que, por su estado, profesin o funcin legal, como el
abogado, mdico o confesor, tuvieren el deber de guardar el secreto que se les hubiere confiado,
pero nicamente en lo que se refiriere a dicho secreto. Aqu se limita al secreto. Por ejemplo, la
ley de prensa la ley 19.733 en su artculo 7, establece el secreto profesional del periodista. Pero
ojo, es siempre una facultad por ello yo podra renunciar al secreto, es decir, la ley no me obliga a
guardar el secreto, porque solo me faculta a guardar el secreto.
Las personas mencionadas no podrn invocar la facultad all reconocida cuando se las
relevare del deber de guardar secreto por aquel que lo hubiere confiado. Eso depender del
tipo de secreto.
El testigo tendr el mismo derecho cuando, por su declaracin, pudiere incriminar a alguno
de los parientes mencionados en el artculo 302, inciso primero.
204
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Preguntas de Tachas?
Por ejemplo, se deja en evidencia su falta de memoria, etc. Con todo hay que tener
mucho cuidado con estas preguntas, ya que nunca se debe propender a destruir o descalificar a las
personas. Eso no debe pasar nunca: el mundo se re solo de aquellas personas que no puede alcanzar
Todo va en la habilidad del abogado.
Todo testigo dar razn circunstanciada de los hechos sobre los cuales declarare,
expresando si los hubiere presenciado, si los dedujere de antecedentes que le fueren conocidos o si los
hubiere odo referir a otras personas. Artculo 309 inciso 2.
Tipos de Testigos
1. - Presenciales.
2. - De Odas.
En cuanto a su declaracin
1. - Individualizacin del testigo. La declaracin del testigo comenzar por el sealamiento de los
antecedentes relativos a su persona, en especial sus nombres y apellidos, edad, lugar de
nacimiento, estado, profesin, industria o empleo y residencia o domicilio, todo ello sin perjuicio
de las excepciones contenidas en leyes especiales.
205
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Si existiere motivo para temer que la indicacin pblica de su domicilio pudiere implicar
peligro para el testigo u otra persona, el presidente de la sala o el juez, en su caso, podr
autorizar al testigo a no responder a dicha pregunta durante la audiencia.
2. - Testigos menores de edad. El testigo menor de edad slo ser interrogado por el presidente de la
sala, debiendo los intervinientes dirigir las preguntas por su intermedio. Artculo 310.
3. - Testigos sordos o mudos. Si el testigo fuere sordo, las preguntas le sern dirigidas por escrito; y si
fuere mudo, dar por escrito sus contestaciones.
Si no fuere posible proceder de esa manera, la declaracin del testigo ser recibida por
intermedio de una o ms personas que pudieren entenderse con l por signos o que
comprendieren a los sordomudos. Estas personas prestarn previamente el juramento o
promesa prescritos en el artculo 306.
4. - Derechos del testigo. El testigo que careciere de medios suficientes o viviere solamente de su
remuneracin, tendr derecho a que la persona que lo presentare le indemnice la prdida que le
ocasionare su comparecencia para prestar declaracin y le pague, anticipadamente, los gastos de
traslado y habitacin, si procediere.
En caso de desacuerdo, estos gastos sern regulados por el tribunal a simple requerimiento
del interesado, sin forma de juicio y sin ulterior recurso.
Prueba de Peritos
Los peritos son terceros ajenos al juicio que prestan una opinin o conclusin,
tcnica o cientfica y que son expertos en una determinada ciencia o arte.
206
Gonzalo Fernando Ramrez guila
La opinin de los peritos versa sobre los hechos de la causa, pero ojo, no deben dar
opiniones sobre hechos que adquieran por sus sentidos directamente, porque sino seran testigos.
Claro que, por cierto, esto -tal como ocurre en todo peritaje- es slo una proposicin
de algo, porque si un perito llega a considerar que su informe pericial o hiptesis pericial de un hecho
es el definitivo, estara incurriendo en un error, dado que nadie en este mundo es dueo de la verdad
absoluta.
b) Planteando objetivos.
Cualquier persona puede ser perito. Esto es importante, porque en el antiguo cdigo,
deban ser peritos aquella personas que poseyeran un titulo. Pero en el nuevo Cdigo Procesal Penal no
se exige este requisito, a pesar de que el artculo 314 dice en su inciso 1 parte final que para presentar
un perito hay que acompaar los comprobantes que acreditaren la idoneidad profesional del perito.
Por otro lado la voz idoneidad profesional, no se refiere a que tenga un titulo, sino
que a que tenga la capacidad de dar una opinin profesional respecto al tema. La idoneidad del perito
se acreditar en el interrogatorio que se haga y as lo dice el artculo 318. Los peritos no podrn ser
inhabilitados, salvo el artculo 317 que dice que no podrn desempear las funciones de peritos las
personas a quienes la ley reconociere la facultad de abstenerse de prestar declaracin testimonial, es lo
que veamos en los peritos.
1. - Durante la audiencia del juicio oral podrn dirigrseles preguntas orientadas a determinar su
imparcialidad e idoneidad, as como el rigor tcnico o cientfico de sus conclusiones.
Esto es muy importante, ya que podramos acompaar los ttulos que queramos como
comprobantes, pero si en la audiencia del Juicio Oral no se demuestra su idoneidad, no hay nada que
hacer, simplemente queda desacreditado ante el tribunal.
207
Gonzalo Fernando Ramrez guila
1. - Aptitud: Donde el perito debe poseer un conocimiento comprobado de la ciencia, arte u oficio de
la especialidad en la que emitir sus juicios. Dominio que le permitir sortear con xito las
dificultades o imprevistos que se le presenten, aportando as a sus opiniones una autoridad y
fundamentacin indiscutibles.
2. - Probidad: El valor probatorio de un informe no slo descansa en los conocimientos del perito,
sino tambin en su integridad y honradez, donde se considera su probidad como persona y
tambin como profesional.
El tribunal admitir los informes y citar a los peritos cuando, adems de los
requisitos generales para la admisibilidad de las solicitudes de prueba (artculo 276), considerare que
los peritos y sus informes otorgan suficientes garantas de:
1. - Seriedad y;
2. - Profesionalismo.
Con todo, el tribunal podr limitar el nmero de informes o de peritos, cuando unos u
otros resultaren excesivos o pudieren entorpecer la realizacin del juicio.
Hay que tener presente que esta parte del artculo 316 est ntimamente relacionada
con la audiencia de preparacin del juicio oral, porque el tribunal al cual se refiere, es precisamente el
Juez de Garanta.
Procedencia
Proceder el informe de peritos en los casos determinados por la ley y siempre que
para apreciar algn hecho o circunstancia relevante para la causa fueren necesarios o convenientes
conocimientos especiales de una ciencia, arte u oficio. Esto lo califica el Juez de Garanta en la
audiencia de preparacin del Juicio Oral.
Sin perjuicio del deber de los peritos de concurrir a declarar ante el tribunal acerca de
su informe, ste deber entregarse:
1. - Por escrito.
2. - La descripcin de la persona o cosa que fuere objeto de l, del estado y modo en que se hallare.
4. - Las conclusiones que, en vista de tales datos, formularen los peritos conforme a los principios de
su ciencia o reglas de su arte u oficio.
208
Gonzalo Fernando Ramrez guila
El informe de perito, requiere ciertas etapas, como lo veamos en procesal ii, requiere
el reconocimiento y luego el informe. El reconocimiento se hace en la etapa de investigacin. Esto es
de suma lgica, sin embargo el Cdigo Procesal Penal faculta para que se pueda pedir recin en la
audiencia de preparacin, lo cual es complicado, ya que la prueba ya no podra ser excluida luego de
ello.
Es decir, no nos sirve que el perito emita un informe escrito, ya que en el Juicio Oral
deber declarar respecto al punto. El artculo 329, se refiere al punto.
Finalmente, los miembros del tribunal podrn formular preguntas al testigo o perito
con el fin de aclarar sus dichos. Esto es un resabio del antiguo cdigo.
Antes de declarar, los peritos y los testigos no podrn comunicarse entre s, ni ver, or
ni ser informados de lo que ocurriere en la audiencia.
No hay norma que diga como deben ser nombrados, ya que el artculo 314 es super
claro ya que cualquiera puede nombrar a cualquiera, siempre que sea de su confianza. El ministerio
pblico y los dems intervinientes podrn presentar informes elaborados por peritos de su confianza.
El artculo 321 regula: el ministerio pblico podr presentar como peritos a los
miembros de los organismos tcnicos que le prestaren auxilio en su funcin investigadora, ya sea que
pertenecieren a la polica, al propio ministerio pblico o a otros organismos estatales especializados en
tales funciones.
209
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Medios No Regulados
Se les denomina medios no regulados, porque no hay una reglamentacin de forma de
ellos, como orgnicamente est tratada la prueba de testigos o prueba pericial. Pero alguna regulacin
tiene. El artculo 323 es clave:
Todos los medios de prueba diferentes, deben ser incorporados. Veremos en especial
algunos:
1. - Prueba Instrumental.
Todos estos medios de prueba deben ser incorporados al Juicio Oral. Por ello el
artculo 323 hay que relacionarlo con el artculo 333 que dice como se incorporan al juicio.
1. - Los documentos sern ledos y exhibidos en el debate, con indicacin de su origen. Es la regla
general de los instrumentos.
2. - Los objetos que constituyeren evidencia debern ser exhibidos y podrn ser examinados por las
partes. Es la regla en cuanto a los objetos.
210
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Todos estos medios podrn ser exhibidos al acusado, a los peritos o testigos durante
sus declaraciones, para que los reconocieren o se refirieren a su conocimiento de ellos. Es lo que se
llama la incorporacin de un objeto material al juicio.
Ni aun en los casos sealados se podr incorporar como medio de prueba o dar
lectura a actas o documentos que dieren cuenta de actuaciones o diligencias declaradas nulas, o en cuya
obtencin se hubieren vulnerado garantas fundamentales. Es una excepcin a los artculos 331 y 332.
1. - Excepcin del 331: Lectura de declaraciones anteriores en la audiencia del juicio oral. Podr
darse lectura a los registros en que constaren anteriores declaraciones de testigos, peritos o
imputados. Es decir, igual hay que andar con todas las declaraciones en la carpeta. Los casos son
los siguientes casos:
b) Cuando constaren en registros o dictmenes que todas las partes acordaren en incorporar,
con aquiescencia del tribunal. En este caso le sirve a todos los dems intervinientes.
2. - Excepcin del 332: Lectura para apoyo de memoria en la audiencia del juicio oral. Slo una
vez que el acusado o el testigo hubieren prestado declaracin, se podr leer en el interrogatorio
parte o partes de sus declaraciones anteriores prestadas ante el fiscal o el juez de garanta, cuando
fuere necesario para:
Con los mismos objetivos, se podr leer durante la declaracin de un perito, partes del
informe que l hubiere elaborado. OJO que se refiere exclusivamente a los peritos. Tiene
los mismos objetivos.
211
Gonzalo Fernando Ramrez guila
a) Hay jueces que estiman que el refresco de memoria, solo puede ser utilizado una vez
que se ha efectuado toda la declaracin. Es decir, ha sido interrogado,
contrainterrogado y solo entonces se le puede refrescar memoria. Esto presenta la
dificultad de que las contradicciones que se presentan durante el contrainterrogatorio
no pueden ser contestadas de inmediato y el contrainterrogador debe tomar nota y
solo cuando termina, deber volver a retomar. Esto va en contra la dinmica del
contrainterrogatorio.
Sera importante saber de antemano la posicin del Tribunal Oral en lo Penal ya que no
sacamos nada con reclamar ya que sus decisiones no son susceptibles de recurso.
No se podr invocar, dar lectura ni incorporar como medio de prueba al juicio oral
ningn antecedente que dijere relacin con la proposicin, discusin, aceptacin, procedencia, rechazo
o revocacin de:
2. - De un acuerdo reparatorio o;
No pueden proponerse en el Juicio Oral, bajo ningn aspecto, ni menos valerse de los
antecedentes de una suspensin condicin. Tampoco por el ejemplo por el hecho de haber aceptado los
antecedentes que facilitan el Juicio Abreviado, est prohibido.
No obstante esto hay un resabio del antiguo proceso. Cuando lo considerare necesario
para la adecuada apreciacin de determinadas circunstancias relevantes del caso, el tribunal podr
constituirse en un lugar distinto de la sala de audiencias, manteniendo todas las formalidades propias
del juicio.
Por ejemplo, puede darse la situacin de que resulta del todo imposible para los
intervinientes reproducir en la sala ciertas caractersticas especiales, como la luz, olores, etc.
212
Gonzalo Fernando Ramrez guila
1. - Etapa de Apertura.
2. - Etapa de Prueba
3. - Etapa de Cierre.
El artculo 325 habla de la apertura del Juicio Oral. El da y hora fijados, el tribunal se
constituir con la asistencia del fiscal, del acusado, de su defensor y de los dems intervinientes.
El presidente de la sala sealar las acusaciones que debern ser objeto del juicio
contenidas en el auto de apertura del juicio oral, advertir al acusado que deber estar atento a lo que
oir y dispondr que los peritos y los testigos hagan abandono de la sala de la audiencia. En definitiva
debe leer el auto de apertura del Juicio Oral.
Los testigos y peritos deben salir, a una sala contigua para que no sepan de las
declaraciones de los dems testigos.
Alegato de Apertura
El Tribunal Oral en lo Penal conceder la palabra al fiscal, para que exponga su
acusacin y al querellante para que sostenga la acusacin, as como la demanda civil si la hubiere
interpuesto. Artculo 325 inciso 2.
214
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Pero como funcionan los Tribunales Orales en lo Penal en Chile?. Sern capaces de
descubrir que en el alegato de apertura se prometi tal o cual cosa y que no se prob o si se prob. Se
supone que hay jueces que entienden y que razonan en el mismo sentido.
En cualquier estado del juicio, el acusado podr solicitar ser odo, con el fin de aclarar
o complementar sus dichos.
La Prueba
Orden de recepcin de las pruebas en la audiencia del juicio oral Artculo 328.
215
Gonzalo Fernando Ramrez guila
la prueba ofrecida por el acusado respecto de todas las acciones que hubieren sido deducidas en su
contra.
Entonces el orden es:
1. - Ministerio Pblico.
2. - Querellante.
3. - Demandante Civil.
4. - Acusado o Defensor.
Los interrogatorios sern realizados en primer lugar por la parte que hubiere ofrecido
la respectiva prueba y luego por las restantes.
Finalmente, los miembros del tribunal podrn formular preguntas al testigo o perito
con el fin de aclarar sus dichos. Esto es un resabio del antiguo proceso.
Antes de declarar, los peritos y los testigos no podrn comunicarse entre s, ni ver, or
ni ser informados de lo que ocurriere en la audiencia. Es lo que decamos respecto de que deben
abandonar la sala para evitar que se comuniquen entre si.
En cuanto a los peritos hay una diferencia, ya que los peritos parten exponiendo
brevemente su informe y a continuacin es interrogado, y los testigos partes siendo interrogados.
216
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Alegato de Cierre
Posibilidad de Replicar
Por ltimo, se otorgar al acusado la palabra, para que manifestare lo que estimare
conveniente.
Sentencia
Deliberacin Artculo 339
Pero cunto tiempo tienen los jueces?. No dice el artculo 334, pero en definitiva es
en la misma audiencia. Ahora, sern los jueces los que determinen cuanto tiempo duran las audiencias.
Lo normal ser hasta una hora prudente. Ahora, la pauta, nos la da la excepcin.
217
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Redaccin de la Sentencia
Redactado el fallo, el artculo 346 dice que una vez redactada la sentencia, de
conformidad a lo previsto en el artculo 342 (contenido de la sentencia), se proceder a darla a conocer
en la audiencia fijada al efecto, oportunidad a contar de la cual se entender notificada a todas las
partes, aun cuando no asistieren a la misma. Es decir, la sentencia no se notifica por cdula, sino que se
cita a una audiencia, leyndose la sentencia.
Esta audiencia de lectura no puede tener lugar en un plazo mayor a 5 das. Tiene que
coincidir el plazo de redaccin con el plazo de lectura, porque imaginmonos que el plazo de redaccin
es de 5 y el plazo de lectura es de 10. Cmo fiscalizamos que se redact la sentencia al 5 da?. Es
necesario que coincida.
El transcurso de este plazo de 5 das, sin que hubiere tenido lugar la audiencia de
lectura del fallo constituir falta grave, que deber ser sancionada disciplinariamente. Sin perjuicio de
ello, se deber citar a una nueva audiencia de lectura de la sentencia, la que en caso alguno podr tener
lugar despus del 7 da desde la comunicacin de la decisin sobre absolucin o condena. Es decir, los
5 das se cuentan desde el veredicto, y los 7 das igual, por ello, en la prctica solo tiene hasta 2 das
ms.
Transcurrido este plazo adicional de 7 das, sin que se diere lectura a la sentencia se
producir la nulidad del juicio, a menos que la decisin hubiere sido de absolucin del acusado. As:
2. - Tiene un plazo de hasta 7 das, que en realidad son hasta 2 das ms (ojo igual puede dar solo 1
da, es solo hasta 7 das), y si no se redacta y lee, es nulo el juicio.
Si, siendo varios los acusados, se hubiere absuelto a alguno de ellos, la repeticin del
juicio slo comprender a quienes hubieren sido condenados.
El vencimiento del plazo adicional mencionado sin que se diere a conocer el fallo, sea
que se produjere o no la nulidad del juicio, constituir respecto de los jueces que integraren el tribunal
una nueva infraccin que deber ser sancionada disciplinariamente.
Conviccin
Artculo 340. Nadie podr ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo
juzgare adquiriere, ms all de toda duda razonable, la conviccin de que realmente se hubiere
cometido el hecho punible objeto de la acusacin y que en l hubiere correspondido al acusado una
participacin culpable y penada por la ley.
218
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Esto implica de que hay un grado de conviccin total, absoluta. Si existe una duda
razonable, debe absolverse. Ahora, como se lee, no es cualquier duda, sino que una duda que teniendo
como base aspectos racionales merece no tener una conviccin, no es una tincada. La duda es una falta
de certeza.
Ahora, la duda razonable, aparecer cada vez que el fiscal o el Ministerio Pblico, no
haya podido probar alguna de los elementos del delito. Por regla general la carga de la prueba la tiene
el Ministerio Pblico. Ahora solo como regla porque si la defensa quiere probar una eximente de
responsabilidad, deber probarla la defensa, lo que hace ms difcil el trabajo para el Ministerio
Pblico.
Por otro lado, el tribunal formar su conviccin sobre la base de la prueba producida
durante el juicio oral.
Contenido de la Sentencia
1. - Parte Expositiva.
2. - Parte Considerativa
c) La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se
dieren por probados, fueren ellos favorables o desfavorables al acusado, y de la valoracin
de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo con lo
dispuesto en el artculo 297;
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurdicamente cada uno de los
hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo;
3. - Parte Resolutiva.
e) La resolucin que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno de los
delitos que la acusacin les hubiere atribuido; la que se pronunciare sobre la
responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere
lugar;
g) La firma de los jueces que la hubieren dictado. Deben firmarla los jueces que estuvieron
presentes en el juicio, so pena de nulidad.
219
Gonzalo Fernando Ramrez guila
La sentencia ser siempre redactada por uno de los miembros del tribunal colegiado,
designado por ste, en tanto la disidencia o prevencin ser redactada por su autor. La sentencia
sealar el nombre de su redactor y el del que lo sea de la disidencia o prevencin.
Esto es as, porque los acuerdos se toman por mayora, salvo en el caso de que haya 2
jueces en el caso de que uno de ellos fue inhabilitado con posterioridad al inicio del juicio o se haya
enfermado durante el juicio, y puede seguir con los 2 jueces, pero debe haber unanimidad, so pena de
nulidad.
Principio de Congruencia
1. - El tribual debe haberle advertido a los intervinientes durante la audiencia de que cambiar la
calificacin jurdica, esto por el principio de la contradiccin.
Clases de Sentencia
a) Fijar la pena. Lo normal ser que la fije al dictar el veredicto, pero tambin puede
determinarla en el plazo que tiene para redactar el fallo.
220
Gonzalo Fernando Ramrez guila
ii) Sin perjuicio de que tratndose de circunstancias ajenas al hecho punible, el tribunal
podr postergar su resolucin para el momento de la determinacin de la pena en la
sentencia, debiendo indicarlo as a las partes. Artculo 343 inciso final.
iii) Tambin podra citar a una audiencia y abrir debate sobre ellas. Esta audiencia debera
citarla antes de que venza el plazo para la redaccin del fallo. Artculo 346. Es una
facultad y no una obligacin, solo si lo estima conveniente.
d) Indicar el momento en que se comienza a contar una pena privativa de libertad. Artculo
348 inciso 2. La sentencia que condenare a una pena temporal deber expresar con toda
precisin el da desde el cual empezar sta a contarse y fijar el tiempo de detencin o
prisin preventiva que deber servir de abono para su cumplimiento.
Artculo 351. En los casos de reiteracin de crmenes o simples delitos de una misma
especie se impondr la pena correspondiente a las diversas infracciones, estimadas como un solo delito,
aumentndola en uno o dos grados. El antiguo artculo 509 del Cdigo de Procedimiento Penal,
permita aumentar hasta 3 grados, aqu solo hasta 2.
Si, por la naturaleza de las diversas infracciones, stas no pudieren estimarse como un
solo delito, el tribunal aplicar la pena sealada a aquella que, considerada aisladamente, con las
circunstancias del caso, tuviere asignada una pena mayor, aumentndola en uno o dos grados, segn
fuere el nmero de los delitos.
Podr, con todo, aplicarse las penas en la forma establecida en el artculo 74 del
Cdigo Penal si, de seguirse este procedimiento, hubiere de corresponder al condenado una pena
menor. Recordemos que el artculo 74 del Cdigo Penal, establece un sistema en que se suman las
penas. Siempre se va a aplicar el sistema ms beneficioso al acusado.
Para los efectos de este artculo, se considerar delitos de una misma especie aquellos
que afectaren al mismo bien jurdico. Esto solucion el problema del antiguo artculo 509, el que
estableca como delitos de una misma especie a los del mismo titulo del Cdigo Penal, lo cual haca
confundir a los delitos contra la vida y a los delitos contra el honor. Pero con este nuevo artculo 351 se
cambi y se estableci que son delitos de la misma especie aquellos que afectan el mismo bien jurdico.
221
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Hay que tener presente si, que esto, es aplicable en principio solo para este artculo.
Recursos Judiciales
Recurso es un Acto Jurdico Procesal de parte realizado con la intencin de
impugnar una resolucin judicial.
Hay que tener presente adems, el artculo 52 del Cdigo Procesal Penal, el que dice
que sern aplicables al procedimiento penal, en cuanto no se opusieren a lo estatuido en este Cdigo o
en leyes especiales, las normas comunes a todo procedimiento contempladas en el Libro I del Cdigo
de Procedimiento Civil. Esto importa porque en el libro I est el recurso de apelacin y las sentencias.
Generalidades
Quines pueden recurrir?
1. - Recurso de reposicin.
2. - Recurso de apelacin.
3. - Recurso de hecho.
4. - Recurso de nulidad.
6. - Recurso de amparo.
7. - Recurso de queja.
222
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Se pueden aumentar si el juicio oral hubiere sido conocido por un tribunal que se
hubiese constituido y funcionado en una localidad situada fuera de su lugar de asiento, los plazos
legales establecidos para la interposicin de los recursos se aumentarn conforme a la tabla de
emplazamiento prevista en el artculo 259 del Cdigo de Procedimiento Civil.
a) Expresa. Los recursos podrn renunciarse expresamente, una vez notificada la resolucin
contra la cual procedieren.
2. - Que la ley dispusiere expresamente lo contrario. Es decir, por ejemplo, en el caso de la apelacin
que se otorga en ambos efectos, como la apelacin del Ministerio Pblico contra el auto de
apertura.
El artculo 379 reafirma. La interposicin del recurso de nulidad suspende los efectos
de la sentencia condenatoria recurrida. En lo dems, se aplicar lo dispuesto en el artculo 355.
El profe cree que no es tan claro, porque el artculo 355 da solo 2 excepciones, y una
de ellas es cuando la ley exprese lo contrario y la orden de no innovar est en el Cdigo de
Procedimiento Civil.
223
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Esta prueba se recibir en la audiencia conforme con las reglas que rigen su recepcin
en el juicio oral. En caso alguno la circunstancia de que no pudiere rendirse la prueba dar lugar a la
suspensin de la audiencia.
Vista de la causa
1. - No hay posibilidad de suspender la vista de la causa por falta de tribunal. Artculo 356. No
podr suspenderse la vista de un recurso penal por falta de jueces que pudieren integrar la sala. Si
fuere necesario, se interrumpir la vista de recursos civiles para que se integren a la sala jueces no
inhabilitados. En consecuencia, la audiencia slo se suspender si no se alcanzare, con los jueces
que conformaren ese da el tribunal, el mnimo de miembros no inhabilitados que debieren
intervenir en ella.
2. - Otras suspensiones. La vista de los recursos penales no podr suspenderse por las causales
previstas en los numerales 1, 5, 6 y 7 del artculo 165 del Cdigo de Procedimiento Civil.
a) La del N 1 es: Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la
continuacin de la vista de otro pleito pendiente del da anterior;
b) La del N 5. Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de comn acuerdo los
procuradores o los abogados de ellas. Cada parte podr hacer uso de este derecho por una
sola vez. En todo caso, slo podr ejercitarse este derecho hasta por dos veces, cualquiera
que sea el nmero de partes litigantes, obren o no por una sola cuerda. La suspensin de
comn acuerdo proceder por una sola vez. El escrito en que se solicite la suspensin
deber ser presentado hasta las doce horas del da hbil anterior a la audiencia
correspondiente. La solicitud presentada fuera de plazo ser rechazada de plano. La sola
presentacin del escrito extingue el derecho a la suspensin aun si la causa no se ve por
cualquier otro motivo. Este escrito pagar en la Corte Suprema un impuesto especial de
media unidad tributaria mensual y en las Cortes de Apelaciones de un cuarto de unidad
tributaria mensual y se pagar en estampillas de impuesto fiscal que se pegarn en el escrito
respectivo. El derecho a suspender no proceder respecto del amparo.
Este N est modificado por el artculo 357 inciso 4 del Cdigo Procesal Penal: la
vista slo podr suspenderse si lo solicitare el recurrente o todos los intervinientes
facultados para concurrir a ella, de comn acuerdo. Este derecho podr ejercerse una
sola vez por el recurrente o por todos los intervinientes, por medio de un escrito que
deber presentarse hasta las 12 horas del da hbil anterior a la audiencia
correspondiente, a menos que la agregacin de la causa se hubiere efectuado con
menos de setenta y dos horas antes de la vista, caso en el cual la suspensin podr
solicitarse hasta antes de que comenzare la audiencia
c) La del N 6. Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir en el
mismo da ante otro tribunal. El presidente respectivo podr conceder la suspensin por una
sola vez o simplemente retardar la vista, atendidas las circunstancias. En caso que un
abogado tenga dos o ms vistas en el mismo da y ante el mismo tribunal, en salas distintas,
preferir el amparo, luego la proteccin y enseguida la causa que se anuncie primero,
retardndose o suspendindose las dems, segn las circunstancias; y
224
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Por ninguna de estas causales puede suspenderse. Pero por las causales 2, 3 y 4 si se puede
2. (N 3) Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que
gestione por s en el pleito. En estos casos, la vista de la causa se suspender por 15
das contados desde la notificacin al patrocinado o mandante de la muerte del
abogado o del procurador, o desde la muerte del litigante que obraba por s mismo, en
su caso. El artculo 357 complementa esto: Si en la causa hubiere personas privadas
de libertad, slo se suspender la vista de la causa por muerte del abogado del
recurrente, del cnyuge o de alguno de sus ascendientes o descendientes, ocurrida
dentro de los ocho das anteriores al designado para la vista del recurso.
Artculo 358:
2. - Falta de Comparecencia.
3. - Tramites de la vista de la causa. No hay relacin. La audiencia se iniciar con el anuncio, tras el
cual, sin mediar relacin. Es decir, del anuncio se pasa directamente a los alegatos, lo que sigue la
lgica del procedimiento, para mantener la imparcialidad.
a) Se otorgar la palabra al o los recurrentes para que expongan los fundamentos del recurso,
as como las peticiones concretas que formularen.
c) Finalmente se volver a ofrecer la palabra a todas las partes con el fin de que formulen:
225
Gonzalo Fernando Ramrez guila
d) En cualquier momento del debate, cualquier miembro del tribunal podr formular preguntas
a los representantes de las partes o pedirles que profundicen su argumentacin o la refieran
a algn aspecto especfico de la cuestin debatida.
Artculo 360. El tribunal que conociere de un recurso slo podr pronunciarse sobre
las solicitudes formuladas por los recurrentes, quedndole vedado extender el efecto de su decisin a
cuestiones no planteadas por ellos o ms all de los lmites de lo solicitado, salvo en los casos previstos
en este artculo y en el artculo 379 inciso segundo. No puede haber ultra petita, la nica excepcin es
el artculo 379 inciso 2: Con todo, la Corte, de oficio, podr acoger el recurso que se hubiere
deducido en favor del imputado por un motivo distinto del invocado por el recurrente, siempre que
aqul fuere alguno de los sealados en el artculo 374.
Si slo uno de varios imputados por el mismo delito entablare el recurso contra la
resolucin, la decisin favorable que se dictare aprovechar a los dems, a menos que los fundamentos
fueren exclusivamente personales del recurrente, debiendo el tribunal declararlo as expresamente.
Aplicacin Subsidiaria
Artculo 361. Los recursos se regirn por las normas de este Libro. Supletoriamente,
sern aplicables las reglas del Ttulo III del Libro Segundo de este Cdigo. Se aplica supletoriamente el
Juicio Oral en las audiencias de los recursos (apelacin y nulidad)
2. - Se elimina la 2 instancia. Solo respecto de las resoluciones dictas por el Tribunal Oral en lo
Penal. Se mantiene para ciertas resoluciones del Juez de Garanta, ejemplo, juicio abreviado, auto
de apertura, prisin preventiva, sobreseimiento, etc.
3. - Solo se establece en razn de la existencia del agravio. No existe la consulta, porque no hay
agravio. No hay revisin en razn del control jerrquico.
4. - El derecho al recurso. La sentencia dictada en el Juicio Oral no est sujeta a apelacin y solo a
un recurso de derecho. Esto ha trado grandes dificultades, ya que es constitucional o no. Sobre
esta base los tratados internacionales establecen el derecho a recurrir, pero nuestra legislacin no
lo contempla, por la razn de que si se tiene que ver en un tribunal de 2 instancia habra que
hacer el juicio de nuevo. Algunos sostienen que se viola el derecho a recurrir, otros, consideraron
que el establecimiento del recurso de nulidad, satisfaca la exigencia de los tratados
internacionales de que deba revisarse, ya que los tratos no dicen qu debe revisarse si los hechos
o el derecho, y al mantener el recurso de nulidad, se opt por el derecho.
226
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Recurso de Reposicin
Est en los artculos 362 y 363.
Definicin
Alternativas
Resoluciones Reponibles
Pero en el Juicio Oral, no hay ninguna resolucin que puede ser dictada sin previa
audiencia. Ahora, podra resolverse sin debate, la negativa a dejar sin efecto la prisin
preventiva cuando es solicitada por el imputado, caso en el cual puede resolver de plano si
no han pasado 2 meses desde la ultima audiencia con debate.
2. - Resoluciones dictadas fuera de audiencia. Se pide ante el mismo tribunal que la dict. El plazo
es de 3 das y debe ser fundado y contener peticiones concretas, pidiendo que se modifique o
anule.
227
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Efectos de la reposicin
Resoluciones reponibles
1. - Sentencias interlocutorias.
2. - Autos.
3. - Decretos.
Recurso de Apelacin
Solo son apelables las resoluciones dictadas por el tribunal de garanta. As lo dice
expresamente el artculo 364. Sern inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio
oral en lo penal.
Resoluciones Apelables
Solo son apelables las resoluciones del artculo 370 del Cdigo Procesal Penal. Las
resoluciones dictadas por el juez de garanta sern apelables en los siguientes casos:
As, este recurso en materia penal, pasara a tener una caracterstica de recurso
extraordinario y sera recurso ordinario el recurso de reposicin.
Observacin
Hay 2 posiciones:
1. - Si es apelable. Porque el artculo 149 sera una norma especial con relacin al artculo 364.
Plazo
228
Gonzalo Fernando Ramrez guila
1. - Por escrito. La Corte Suprema, durante el ao 2001, sac varias interpretaciones. No existe el
recurso de apelacin verbal. Dice que no se puede. El profesor cree que es un retroceso en
materia de apelacin, ya que en el antiguo proceso se poda. Tampoco se puede apelar de una
resolucin en una audiencia en forma verbal.
4. - Deben acompaarse tantas copias sean las partes a notificar. Por aplicacin del Libro I del
Cdigo de Procedimiento Civil.
Artculo 367.
El recurso de apelacin deber entablarse ante el mismo juez que hubiere dictado la
resolucin y ste lo conceder o lo denegar. Artculo 365.
Forma de concederlo
2. - Excepcin. En ambos efectos, cuando la ley expresamente lo haya establecido en ambos efectos.
En este caso, no hay que sacar compulsas, porque no hay proceso que fotocopiar.
Concedido el recurso, el juez remitir al tribunal de alzada copia fiel de la resolucin y de todos los
antecedentes que fueren pertinentes para un acabado pronunciamiento sobre el recurso. Artculo 371.
Dentro del plazo que establece el Cdigo de Procedimiento Civil, es decir, dentro de
24 horas.
1. - La que declare inadmisible o el abandono de la querella (art. 115 inc. 1 y 120 inc. final);
2. - La que ordene, mantenga, niegue lugar o revoque la prisin preventiva, cuando cualquiera de
stas se hubiese dictado en audiencia (art. 149);
7. - Las que resuelven sobre las excepciones de previo y especial pronunciamiento de incompetencia,
litis pendencia, y falta de autorizacin para proceder criminalmente (art. 271 inc. 2);
229
Gonzalo Fernando Ramrez guila
8. - El auto de apertura del juicio oral, siempre y cuando el recurrente sea el Ministerio Pblico y se
haya excluido de aqul prueba decretada por el juez de garanta como "ilcita" (art. 277 inc.
final);
9. - La sentencia definitiva dictada por el juez de garanta en el procedimiento abreviado (art. 414 inc.
1);
11.- La que se pronuncie sobre la peticin de desafuero. Esta apelacin slo es de conocimiento de la
Corte Suprema (art. 418);
12. - La sentencia que se pronuncie sobre la extradicin. Esta apelacin es de conocimiento exclusivo
y excluyente de la Corte Suprema (art. 450).
Resoluciones Inapelables
3. - A contrario sensu, las que ordenan, mantienen, niegan lugar o revocan la prisin preventiva,
cuando cualquiera de stas se hubiese dictado fuera de una audiencia. En realidad la ley seala
que no sern susceptibles de recurso alguno (art. 149);
4. - La que niegue lugar a que el querellante pueda ejercer los derechos del fiscal, cuando ste decide
no perseverar en el procedimiento (art. 258 inc. final);
6. - Las que fallen incidentes promovidos en el transcurso de la audiencia del juicio oral. En verdad,
esta norma al igual que el caso del art. 149 que estas decisiones no sern susceptibles de recurso
alguno (art. 290);
7. - Las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio oral en lo penal (art. 364).
1. - Hay que hacerse parte. Es importante. Artculo 200 del Cdigo de Procedimiento Civil.
3. - El tribunal ad quem debe ver la admisibilidad. Previo al conocimiento del recurso, la misma sala
que ver el recurso debe analizar su admisibilidad. La admisibilidad se ve en cuenta, por ello, si
hay relacin, pero solo para efectos de la admisibilidad o Inadmisibilidad del recurso.
4. - Si al tribunal de alzada le merece duda algn punto, llama a la audiencia y le indicar a los
abogados para que se refieran a esos puntos. Artculo 358 inciso 3.
5. - La audiencia para ver el recurso debe ser citada luego de los 5 das para hacerse parte.
Excepto en el caso de que se encuentren personas privadas de libertad, caso en el que se siguen
las reglas para ver el recurso extraordinariamente.
230
Gonzalo Fernando Ramrez guila
6. - Las resoluciones dictadas en 2 instancia fuera de audiencia se notifican por el Estado Diario.
8. - La sala que conoce por 1 vez de la apelacin radica. Tambin radica aquella sala que haya sido
designada, aunque por cualquier causa el recurso no se conozca. Artculo 69 del Cdigo Orgnico
de Tribunales. Esto significa que si llegamos con una apelacin, y se designa la sala y nos
desistimos del recurso porque no nos gust la sala, no cambia la sala, ya que fue designada,
aunque no se vea, no sirve de nada desistirse, ni nada.
Recurso de Hecho
Est regulado en el artculo 369. Procede en los mismos casos:
Pero hay que tener presente, que aqu no se diferencia entre verdadero o falso recurso
de hecho.
Plazo
Dentro de 3 da, ante el tribunal de alzada. Pero desde cuando se cuenta?. Debera
desde la notificacin de la resolucin que niega o acoge. Si se niega, desde que se notifica la resolucin
que niega. Si acoge, dentro del plazo para hacerse parte. Pero igual alguien alegar si se cuenta desde
que se ingres a secretara el recurso.
Objetivo
Para que resuelva si hubiere lugar o no al recurso y cules debieren ser sus efectos.
Tramitacin
231
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Recurso de Nulidad
Es un Acto Jurdico Procesal que tiene por objeto obtener la invalidacin o nulidad
del Juicio Oral y de la Sentencia Definitiva o solamente la Sentencia Definitiva por las causales
legales.
La historia sobre el establecimiento del nuevo Cdigo nos ilustra respecto del
antecedente inmediato de este recurso, que en definitiva no prosper, el denominado "recurso
extraordinario" que la Cmara de Diputados pretendi incorporar para interponer en contra de las
sentencias de condena que se apartaren manifiesta y arbitrariamente de la prueba rendida en audiencia.
Se deca no sin razn, comparando al recurso extraordinario con el sistema de recursos vigente en ese
momento que "... tal obrar es sin duda abusivo y por ello este recurso tiene clara semejanza con la
queja." Si bien es cierto, el recurso de nulidad no tiene prcticamente nada que ver con su antecesor,
sigue siendo sostenible para aqul que, en definitiva "... es una mezcla entre recurso de queja y de
casacin..." Si bien en ninguna parte del Cdigo Procesal Penal se habla de "faltas" o "abusos graves"
en la dictacin de resoluciones, como parte de los fundamentos para proceder de queja, de algn modo,
estas voces se asemejan (por lo menos en cuanto a los efectos que de ellas se pueden derivar) a las
expresiones "infringido sustancialmente" y "errnea aplicacin" que emplea el artculo 373 como
causales genricas del recurso de nulidad. Por otra parte, un nmero importante de los motivos
absolutos de nulidad contenidos en el artculo 374 corresponden a causales del Cdigo Procesal Penal
tratadas como fundamento para interponer el recurso de casacin en la forma. En todo caso, cabe anotar
que este es el recurso por excelencia del nuevo proceso penal, constituyendo una novedad en la medida
que se incorporan causales acordes con los principios que lo informan. As por ejemplo, para garantizar
el principio de inmediacin se incorporan causales de nulidad que tienen que ver con la formacin del
tribunal oral penal, de forma tal que es posible recurrir de nulidad respecto de una sentencia en la que
los jueces que la dictan no hayan presenciado el desarrollo del juicio. Al igual que el recurso de
apelacin, en la especie estamos en presencia, en definitiva, de un recurso expresamente regulado por
el Cdigo Procesal Penal, que tambin se construye sobre la frmula de numerus clausus, puesto que el
artculo 372 (que no hace ms que confirmar la regla general establecida en el artculo 352),
nuevamente nos expresa que procede "... por las causales expresamente sealadas en la ley."
No es muy lejos de la realidad, ya que hay muchas cosas que prcticamente se copiaron
del recurso de casacin.
2. - Que la sentencia que se dicte haga una acertada interpretacin de las normas del derecho.
232
Gonzalo Fernando Ramrez guila
3. - Que la Corte Suprema uniforme la aplicacin del derecho. Se trata de uniformar el criterio de
aplicacin del derecho por la Corte Suprema, ya no la aplicacin de la ley, sino que del derecho.
Intervinientes
Este es un recurso de nulidad, y prima un principio que prima a todo los medios de
impugnacin cuando estamos frente a la nulidad, y es el Principio de la Trascendencia, es decir, no
hay nulidad sin perjuicio.
Resoluciones Impugnables
2. - El Juicio Oral mismo. El vicio de nulidad podra producirse en el fallo que pone trmino al
Juicio Oral o en la tramitacin durante ese juicio, que fundamenta la sentencia. Artculo 372 Es
una gran novedad.
3. - Sentencia Definitiva del Procedimiento Simplificado. Artculo 399 del Cdigo Procesal Penal.
Causales
2. - Errnea aplicacin del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del
fallo. Podra atacarse el problema de la errnea aplicacin o apreciacin de la prueba en la
medida que consideremos como error de derecho la infraccin a las normas reguladoras de la
prueba.
La infraccin debe ser sustancial, es decir, debe haber influido en la decisin del
tribunal o impedido el ejercicio de un derecho o garanta que hubiere influido en la decisin del
tribunal. Hay que aplica el principio de la trascendencia, ya que si el error no influye en lo dispositivo
del fallo no es esencial, artculo 375.
233
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Por ello, cuando se invoque una de las causales, podra suceder que habra que probar
la causal, lo que si se permite en el Cdigo Procesal Penal. Artculo 359. Si se acredita que hubo error
de derecho y que influy en lo dispositivo del fallo, sin duda que estamos frente al agravio del recurso.
La infraccin de normas, puede ser decisoria litis (la no aplicacin de las garantas
constitucionales o tratados, letra a del 373) La gran infraccin a las garantas de la constitucin sera el
Debido Proceso. Tambin hay normas ordenatoria litis.
Las del 373 letra a) y b), podemos encontrar tambin tanto normas decisoria u
ordenatoria litis.
Hay ciertos motivos que la ley los considera como siempre causales de nulidad y son
siempre trascendentes y constitutivos de agravio. Estn en el artculo 374 del Cdigo Procesal Penal.
Cuando estamos frente algunos de los motivos absolutos siempre hay una infraccin sustancial,
independientemente que haya o no causado un perjuicio.
1. - Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente, o no integrado por
los jueces designados por la ley; cuando hubiere sido pronunciada por un juez de garanta o con
la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado, o cuya
recusacin estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente; y cuando
hubiere sido acordada por un menor nmero de votos o pronunciada por menor nmero de jueces
que el requerido por la ley, o con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio;
2. - Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las personas
cuya presencia continuada exigen, bajo sancin de nulidad, los artculos 284 y 286;
3. - Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga;
4. - Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre
publicidad y continuidad del juicio;
5. - Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artculo 342,
letras c) , d) o e);
7. - Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal pasada en
autoridad de cosa juzgada.
Tribunal Competente
1. - Corte de Apelaciones. Conocer cuando la causal invocada sea la letra b) del 373 y los motivos
absolutos del 374.
2. - Corte Suprema. Conocer cuando la causal invocada sea la letra a) del artculo 373, salvo ciertas
excepciones.
234
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Las excepciones dicen relacin que cuando corresponda conocer a la Corte Suprema
conocer la Corte de Apelaciones y viceversa.
a) Cuando invocndose como infraccin la letra b) del 373, se seale que hay diversas
interpretaciones de los tribunales superiores. Artculo 376 inciso 3. Es parecida a la causal
del recurso de casacin en el fondo, pero en ese caso se conoca en pleno, se elevar, aqu
igual, pero de la Corte de Apelaciones a la Corte Suprema.
b) Cuando se hubiesen invocado varias causales de infraccin y a lo menos una de ellas sea
de conocimiento de la Corte Suprema. Esta causal de conocimiento de la Corte Suprema,
arrastra a todas las dems.
2. - Casos donde siempre conocer la Corte de Apelaciones. Artculo 383 inciso 3. Si el recurso se
hubiere deducido para ante la Corte Suprema, ella no se pronunciar sobre su admisibilidad, sino
que ordenar que sea remitido junto con sus antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva
para que, si lo estima admisible, entre a conocerlo y fallarlo, en los siguientes casos:
b) Si, respecto del recurso fundado en la causal del artculo 373, letra b), (competencia de la
Corte de Apelaciones) la Corte Suprema estimare que no existen distintas interpretaciones
sobre la materia de derecho objeto del mismo o, aun existiendo, no fueren determinantes
para la decisin de la causa. La suprema dice que no hay interpretaciones diversas, por
ello, las remite a la Corte Suprema o existiendo, no son determinantes para la decisin de la
causa.
c) Si en alguno de los casos previstos en el inciso final del artculo 376 (cuando existieses
varios recursos y una causal corresponde a la suprema), la Corte Suprema estimare que
concurre respecto de los motivos de nulidad invocados alguna de las situaciones previstas
en las letras a) y b) de este artculo. Es decir, la suprema considera que concurren algunas
de las situaciones anteriores es decir, considera que una de las infracciones est en el 374, o,
dice que habiendo interpretaciones, no son determinantes, o simplemente que no hay
interpretaciones.
Requisitos
2. - Debe ser fundado en los hechos como en el derecho. Si hay varios motivos de nulidad, cada uno
de ellos deber ser fundado separadamente.
235
Gonzalo Fernando Ramrez guila
3. - Debe contener las peticiones concretas que se someten al fallo del Tribunal. Dirn relacin con
que se anule el Juicio Oral o la sentencia o ambos.
4. - Debe indicar si las causales se invocan conjunta o subsidiariamente. El recurso podr fundarse
en varias causales, caso en el cual se indicar si se invocan conjunta o subsidiariamente. Cada
motivo de nulidad deber ser fundado separadamente. Artculo 378.
5. - El recurso debe ser preparado. Artculo 377. Lo ser en el caso de que se trate de una infraccin
a una ley ordenatoria litis. Si la infraccin invocada como motivo del recurso se refiriere a una
ley que regulare el procedimiento, el recurso slo ser admisible cuando quien lo entablare
hubiere reclamado oportunamente del vicio o defecto.
Preparar el recurso significa haber reclamado oportunamente del vicio. Pero hay casos
donde no es necesario prepararlo:
6. - Si la causal invocada es la letra b) del 373 y se sostiene que hay diversas interpretaciones,
deben indicarse en forma precisa los fallos que contienen esas diversas interpretaciones y
acompaar copia de las sentencias. Artculo 378.
Efectos
Nulidad de Oficio
1. - La verdad es que est muy restringida, ya que no puede anular de oficio por alguna causal, sino
en virtud de un recurso de nulidad. En el antiguo recurso de casacin podra casar si conoca de la
apelacin, consulta, etc.
2. - Otra limitacin es que solo puede anular, cuando las causales diferentes son las del 374, no puede
en otros casos.
3. - Adems, solo anular de oficio, tratndose del recurso de nulidad interpuesto a favor del
condenado.
236
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Admisibilidad y Tramitacin
Lo primero que tiene que hacer es revisar la admisibilidad del recurso. Artculo 380.
solo analizar:
2. - Del registro de la audiencia del juicio oral o de las actuaciones determinadas de ella que se
impugnaren, y;
Ingresado el recurso a la Corte, se abrir un plazo de 5 das para que las dems partes
hagan:
2. - Se adhirieren a l. La adhesin al recurso deber cumplir con todos los requisitos necesarios para
interponerlo y su admisibilidad se resolver de plano por la Corte.
Admisibilidad
4. - Si fue preparado.
237
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Sin embargo, si el recurso se hubiere deducido para ante la Corte Suprema, ella no se
pronunciar sobre su admisibilidad, sino que ordenar que sea remitido junto con sus antecedentes a la
Corte de Apelaciones respectiva para que, si lo estima admisible, entre a conocerlo y fallarlo, en los
casos que revisamos ya.
2. - Pronunciarse sobre las cuestiones controvertidas, salvo que acogiere el recurso, en cuyo caso
podr limitarse a la causal o causales que le hubieren sido suficientes;
a) Nulidad de la Sentencia. La Corte podr invalidar slo la sentencia y dictar, sin nueva
audiencia pero separadamente, la sentencia de reemplazo que se conformare a la ley, si la
causal de nulidad no se refiriere a:
b) Nulidad de la Sentencia y del Juicio Oral. Salvo los casos mencionados en el artculo 385,
si la Corte acogiere el recurso anular la sentencia y el juicio oral, determinar:
ii) Ordenar la remisin de los autos al tribunal no inhabilitado que correspondiere, para
que ste disponga la realizacin de un nuevo juicio oral.
Es decir, solo en los casos del 385 se puede anular solo la sentencia. No ser
obstculo para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral la circunstancia de haberse
dado lugar al recurso por un vicio o defecto cometido en el pronunciamiento mismo
de la sentencia. Artculo 386.
Improcedencia de recursos
238
Gonzalo Fernando Ramrez guila
No obstante, si la sentencia fuere condenatoria y la que se hubiere anulado hubiese sido absolutoria,
proceder el recurso de nulidad en favor del acusado, conforme a las reglas generales.
1. - Ministerio Pblico.
2. - El Imputado.
3. - Su Defensor.
De igual manera, los tribunales que conozcan de la revisin de las sentencias firmes o
de los recursos de apelacin, de casacin o de nulidad contra sentencias definitivas penales, ejecutarn
los fallos que dicten para su sustanciacin.
Podrn tambin decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que
hubieren intervenido en su tramitacin, reservando el de las dems costas para que sea decretado por el
tribunal de primera instancia
Normas Aplicables
Son aplicables las normas de los artculos 467 a 472 del Cdigo Procesal Penal y las
leyes especiales.
239
Gonzalo Fernando Ramrez guila
1. - Si se tratare de especies, el administrador del tribunal, previo acuerdo del comit de jueces, las
vender en pblica subasta. Los remates se podrn efectuar 2 veces al ao.
En el mes de junio de cada ao, los tribunales con competencia en materia criminal
presentarn a la respectiva Corte de Apelaciones un informe detallado sobre el destino dado a las
especies que hubieren sido puestas a disposicin del tribunal. Artculo 471.
Ejecucin Civil
Este no es un recurso, toda vez que procede en contra de resoluciones judiciales que
se encuentran firmes.
Causales
2. - Cuando alguno estuviere sufriendo condena como autor, cmplice o encubridor del homicidio de
una persona cuya existencia se comprobare despus de la condena;
Plazo y titulares
1. - El ministerio pblico.
3. - Asimismo, podr interponer tal solicitud quien hubiere cumplido su condena o sus herederos,
cuando el condenado hubiere muerto y se tratare de rehabilitar su memoria.
Formalidades
1. - Por escrito.
241
Gonzalo Fernando Ramrez guila
3. - Acompaar copia fiel de la sentencia cuya anulacin se solicitare y los documentos que
comprobaren los hechos en que se sustenta.
4. - Si la causal alegada fuere la de la letra b) del artculo 473, la solicitud deber indicar los medios
con que se intentare probar que la persona vctima del pretendido homicidio hubiere vivido
despus de la fecha en que la sentencia la supone fallecida;
No podr probarse por testigos los hechos en que se funda la solicitud de revisin.
Artculo 476.
Efectos
Asimismo, cuando hubiere mrito para ello y as lo hubiere recabado quien hubiere
solicitado la revisin, la Corte podr pronunciarse de inmediato sobre la procedencia de la
indemnizacin a que se refiere el artculo 19, N 7, letra i) , de la Constitucin Poltica.
Efecto de la Sentencia
El cumplimiento del fallo en lo atinente a las acciones civiles que emanan de l ser
conocido por el juez de letras en lo civil que corresponda, en juicio sumario.
Los mismos derechos correspondern a los herederos del condenado que hubiere
fallecido.
242
Gonzalo Fernando Ramrez guila
Las medidas de seguridad impuestas al enajenado mental slo podrn durar mientras
subsistieren las condiciones que las hubieren hecho necesarias, y en ningn caso podrn extenderse
ms all de la sancin restrictiva o privativa de libertad que hubiere podido imponrsele o del tiempo
que correspondiere a la pena mnima probable, el que ser sealado por el tribunal en su fallo.
Se entiende por pena mnima probable, para estos efectos, el tiempo mnimo de
privacin o restriccin de libertad que la ley prescribiere para el delito o delitos por los cuales se
hubiere dirigido el procedimiento en contra del sujeto enajenado mental, formalizado la investigacin o
acusado, segn correspondiere.
243