MAESTRA EN ECONOMA PLURAL, SOLIDARIA Y COMUNITARIA

Mdulo 12: Los desafos actuales del desarrollo inclusivo y comunitario.

EXAMEN FINAL

MAESTRANTE: CONIE SAUMA BRITO.

FECHA DE ENTREGA: 17 de julio de 2017

Nota: La extensin mxima para desarrollar cada pregunta es UNA pgina (las opciones a) y b) no
significa que puedan responder ambas, slo se corregirn CINCO respuestas). Estamos hablando
de pginas impresas con letras tamao 11 y con un interlineado de 1.5 en tipos de font estndar.

PREGUNTAS

1. Es el desarrollo una idea hegemnica? Argumente en base a los anlisis y lecturas

(Williams, Roseberry) comentadas en clase sobre los orgenes, acepciones y usos del
trmino hegemona.

2. Comente la siguiente afirmacin de uno de los autores que reflexionan sobre el tema de
alternativas al desarrollo. Puede hacerlo desde dos perspectivas: a) una retrospectiva
histrica de lo acontecido a nivel mundial; o b) desde una distincin conceptual entre
desarrollo y crecimiento.

La muerte del desarrollo ha sido anunciada repetidamente, desde la dcada de 1980. En

el influyente Diccionario del Desarrollo, Wolfgang Sachs (1992) afirm que la era del desarrollo
llegaba a su fin y que era el momento de escribir su partida de defuncin; Gustavo Esteva (1992)
dio unos pasos ms, reclamando abandonar esa idea Pero la idea del desarrollo es muy resistente.
As como amplios sectores de la sociedad civil lo criticaban, tambin haba otros que reclamaban el
acceso al desarrollo, o incluso ms desarrollo

3. A qu polmica y concepto se refiere una de las autoras que reflexionan sobre las
alternativas al desarrollo en el siguiente prrafo? Comente la situacin actual de ambos en
nuestro pas (puede ser en base a la correlacin de fuerzas vigente hoy en el oficialismo)

En fin, la polmica fue breve e intensa, pero tuvo la virtud de poner al descubierto las
tensiones y brechas en la construccin de un concepto de gran potencialidad, pero
altamente genrico y fcilmente manipulable, en funcin de intereses polticos o
simplemente de modas acadmicas.

4. Puede optar por responder a) o b), pero no ambos:

 a) Discuta los rasgos ms salientes de un supuesto neoextractivismo progresista que
caracterizaran a algunos gobiernos latinoamericanos segn algunos autores crticos al
extractivismo que, sin embargo, rescatan (o rescataban) algunas potencialidades de
los procesos sociales emergentes en los pases correspondientes.

b) Discuta brevemente los tpicos que ilustran el giro ecoterritorial que, segn algunos
autores crticos al desarrollismo, han venido asumiendo las luchas contra el
neoextractivismo en Latinoamrica.

5. Puede optar por responder a) o b), pero no ambos:

a) Discuta los trminos descampesinizacin, neocampesinismo, recampesinizacin

u otros parecidos, a partir de algunos de los autores asignados que, a partir de su
anlisis de la agricultura campesina e indgena, se preguntan: Es este el principio o el
fin del campesinado como clase social y actor productivo relevante?

b) Comente si la polaridad conceptual agricultura campesina (o soberana

alimentaria) versus agricultura industrial corporativa (o agronegocios) es til para
comprender la complejidad de lo real donde se combinan elementos de ambos
modelos (esquemas heursticos o tipos ideales)
 DESARROLLO

RESPUESTAS.

1) La idea de que lo hegemnico sea el simple consenso, se rompe gracias a los aportes de
pensadores como Scott y Corrigan y Sayer (Roseberry, 2007), puesto que, en realidad, la hegemona
habla de un estado de dominacin, entre unos que dominan y los que son dominados. No hay una
igualdad, o un consenso, porque los que cederan en pos de una paz o de un consenso, sabran que
estn cediendo y no necesariamente porque estn de acuerdo o porque compartan una idea.

Dentro de ese anlisis, al tomar el concepto de desarrollo, puedo decir que en realidad s se puede
explicar el Desarrollo como una idea hegemnica, porque en realidad, hay una relacin, como dice
Gramsci (citado en Roseberry, 2007), hay una relacin entre la coercin del Estado y el consenso
con los dominados, que seramos los del pueblo. Entonces estaramos frente a una eterna pugna de
poder y dominacin.

Los temas de desarrollo, por lo menos en los pases as llamados progresistas, estn centrado en el
Estado, quien acta de manera casi totalitaria la respecto. Y siempre la explotacin y la extraccin
de los recursos naturales que nos corresponden a todos los ciudadanos han sido negociados por
convenios de los cuales no tenemos informacin alguna, solo somos capaces de registrar los
impactos medio ambientales o las protestas de los pueblos o zonas afectadas negativamente por esos
actos. Por lo tanto, no hay una hegemona, sino una pugna entre sectores.

Entonces, El desarrollo s se puede entender como hegemona, porque el que domina, es el Estado,
y el desarrollo es decidido por el Estado, y sus normas, reglas, avances, entre otros aspectos, son
decisiones unilaterales. Las cuales se muestran despus como una hegemona en el sentido de que
se lo presenta como el actuar nico de un solo pas.
2) b) Antes de iniciar el anlisis, puedo decir que la idea de desarrollo sostenida hasta el momento
solo contempla, o si es que admite otras opciones da primaca, a lo que podemos llamar acceso al
consumo, esto nos dice que si puedo adquirir ms cosas, puedo tener mejor calidad de vida, sin dar
la importancia requerida a otros aspectos como ser la educacin, la inclusin, etc., pero no creo que
funcione en la realidad as.

Cuando hablamos de crecimiento, nos referimos a un concepto que abarca menos, porque se refiere
a un incremento a nivel nacional de la produccin real de un pas, lo que podra estar dado por el
aumento de la calidad de los recursos (lo que as u vez puede estar dado por mejoras en el sector de
la educacin, por ejemplo) y tambin nos referimos al aumento en recursos y tecnologa o con otras
maneras de aadirle valor a los bienes y servicios producidos por cada sector de la economa.

Entonces el crecimiento econmico es una condicin necesaria pero no suficiente para que se
produzca un desarrollo econmico. Aumenta o disminuye el PIB, entonces, si este crece a un ritmo
superior al del crecimiento de la poblacin se suele decir que aumenta el nivel de vida. Se mide con
las inversiones, tasas de inters, nivel de consumo, polticas gubernamentales, fomento al ahorro.

Tanto el desarrollo como el crecimiento econmico han evolucionado, y como dira Rostow, en
Amrica Latina todos quieren subirse al avin del desarrollo.

Sin embargo, una nacin va a tener el proceso de desarrollo sostenible donde va el crecimiento
econmico acompaado del humano, de lo social y de lo cultural, con la preservacin de los
recursos naturales y culturales y el despliegue de acciones de control de los impactos negativos de
las actividades humanas.

No hay nada ms errado que pensar que si se aumenta el nivel de vida, equivale a aumentar el
crecimiento econmico, en todo caso, a lo que se debera apuntar es que el crecimiento econmico
se convierta en desarrollo.
3) Si no me equivoco, se refiere a los giros ecoterritoriales, de los cuales nos habla Svampa (2011),
donde se analiza las diferentes luchas socioambientales de la regin de Amrica Latina, y la
gravedad del incremento de las polticas y procesos de extractivismo que estn causando
irreparables daos ambientales y socioculturales tambin, todo esto dentro del Consenso de los
Commodities el cual sufre en estos momentos unas fractura por las posiciones que se levantan en
contra del extractivismo.

En Bolivia, ha y una Ley, existe toda una bibliografa y reflexiones y anlisis al respecto, La Ley de
La Madre Tierra, el Vivir Bien, enmarcan las normas y reglas y cultura respecto a la convivencia
con la naturaleza, sin embargo, en la prctica es todo muy diferente. Se organizan y asisten a
cumbres medioambientales, sin embargo se sigue talando rboles, no hay consciencia medio
ambiental, se trastocan las costumbres y se daa el socioecosistema del hombre, quien a su vez,
cede ante el poder econmico del extractivismo y permite que se degrade su medio ambiente, aun
sabiendo que no se podr recuperar el mismo, todo en visiones de una mejora de la calidad de vida,
la cual en realidad solamente se refiere a tener ms dinero para poder adquirir ms productos y ms
objetos y ms cosas que, me atrevo a decir, en la mayora de los casos ni siquiera son necesarios.

Me atrevo entonces a decir que en realidad, estamos en la parte en que las normas son escritas pero
no respetadas, en que se las puede flexibilizar para evadirlas y que prima el concepto de consumo
dentro de lo que es desarrollo antes de calidad de vida.
4. a) Los Gobiernos Progresistas tienden a utilizar el extractivismo como fuente de su crecimiento
econmico. Han descubierto la veta de sus grandes riquezas naturales, sin embargo, no han medido
ni pensado su utilizacin para generar recursos econmicos.

En realidad, estos gobiernos han detectado la lata de manda de sus recursos naturales en el
extranjero. Han empezado a sacar su riqueza y venderlo al precio que regulan los grandes mercados
internacionales, que generalmente pagan por debajo del precio real de los recursos que han sido
extrados, y sin tomar en cuenta que son recursos que se agotarn y que el extraerlos sin lmite
traern consecuencias negativas al medio ambiente y peor aun causarn daos irreparables.

Otra de las consecuencias negativas de esa extraccin puramente mercantilista, es que esos recursos
retornan al pas pero ya con el valor agregado, y nosotros las adquirimos a un precio ms elevado.

Considero que los gobiernos progresistas estn obnubilados por el ingreso econmico que les
ingresa, y no estn considerando salidas a futuro como ser la industrializacin de nuestra propia
materia prima, y la exportacin del producto final a los grandes mercados, en vez de enviarles la
materia prima y que ellos aprovechen al mximo todo.

Por lo tanto considero que el extractivismo ilimitado no es positivo, porque como dice Gudynas
(2011), los recursos naturales tiene un papel clave en el sector extractivo, y las estrategias de
desarrollo actuales logran xitos exportadores, pero con una fuerte presin sobre los recursos,
creando una huella ecolgica muy grande y tal vez muy difcil de subsanar en el futuro.

Adems que tambin tiene un impacto muy grande en los recursos y el derecho a la vida y al goce
de los mismos de las generaciones futuras.

Otro de los aspectos negativos del extractivismo es que por las ganancias que ingresan, lo acuerdos
entre los pases compradores y el pas vendedor, es que ste ltimo suele no tener una buan
aplicacin ni control de las normas medio ambientales al momento de la extraccin, se flexibilizan
las normas y los impuestos son bajos.
5. b) Considero que la distincin entre agricultura campesina y agricultura industrial corporativa, s
resulta til para la comprensin de lo que sucede cuando ambos conceptos se combinan en la vida
real. Sin embargo, cabe aclarar que para m, ambos conceptos no estn siempre unidos si es que los
tomamos cmo se dan en la realidad.

Sus formas puras, no existen ms que tericamente, porque la agricultura familiar que forma parte
del desarrollo rural y de la soberana alimentaria es ms pequea que los lugares donde se dan los
agronegocios, donde, necesariamente, se requiere realizar medianas o grandes inversiones.

Adems, la agricultura campesina no suele acceder a los grandes mercados internacionales, donde
normalmente estn los agronegocios, exportando sus productos y con convenios y contratos con
transnacionales, quienes adems marcan el precio de sus productos segn la demanda que tengan.
Esto a nivel interno tiene como consecuencia que se aumenta la competencia y bajan los precios en
el mercado interno, creando lo que se llama el Dumping, es decir, la competencia desleal. Porque
los grandes agricultores bajan sus precios sin que eso signifique grandes prdidas en el mercado
interno, y obligan a los agricultores familiares a bajar sus precios para poder competir con ellos, y
en realidad no obtienen beneficios que justifiquen sus trabajos.

Tambin veo ms confrontacin entre ambos, ya que por ejemplo, son muy pocos los agricultores
familiares que invierten, lo ganado en la ciudad, en sus otros trabajos, en la agricultura de sus
tierras. Normalmente siembran para consumo propio y para consumo de sobrevivencia. En cambio
los agronegocios, son grandes agricultores, con grandes extensiones de tierra, que lo que hacen es
invertir en tecnologa, maquinarias y mano de obra para aumentar la produccin y poder exportar
sus productos al mercado extranjero.

Entonces creo que ambos conceptos nos ayudan a entender esas diferencias en realidad, porque si
bien pueden llegar a confluir, no se da en la mayora de los casos en la realidad.