curso ceclia menon | raciocnio lgico

RACIOCNO LGICO I
Lgica das Proposies (Diagramas Lgicos)
Condicional: Se ... ento... cujo smbolo
1. Introduo
Bicondicional: ...se e somente se...
A lgica uma maneira precisa de representar um cujo smbolo
raciocnio. A lgica apresenta um encadeamento de
ideias que conduzem, de maneira inequvoca, a uma Negao: no cujo smbolo ou ~
determinada concluso. Exemplos:

2. Proposies e Conectivos Sejam as proposies

2.1 Proposies simples e compostas. p: Maria tem 16 anos de idade

Chama-se de proposio, na lgica clssica, toda q: Joo maior de idade.
sentena de palavras ou smbolos que exprime sentido
completo que obedece aos princpios da no Linguagem Linguagem
contradio, do terceiro excludo e da identidade. Simblica Corrente
~p Maria no tem 16 anos
Princpio da No Contradio ~q Joo no maior de idade
Nenhuma proposio pode ser simultaneamente pq Maria tem 16 anos ou Joo maior de
verdadeira e falsa idade
~p q Maria no tem 16 anos ou Joo maior
Princpio do Terceiro Excludo
de idade
p ~q
Uma proposio ou verdadeira ou falsa, no existe
Maria tem 16 anos ou Joo no maior
um terceiro valor lgico.
de idade
Princpio da Identidade pq Maria tem 16 anos e Joo maior de
idade.
Se uma proposio verdadeira, ela verdadeira
~p q Maria no tem 16 anos e Joo maior
Uma proposio pode ser SIMPLES ou COMPOSTA. de idade.
p ~q Maria tem 16 anos e Joo no maior
Proposio Simples de idade.
No possui outras proposies como parte integrante p q Se Maria tem 16 anos ento Joo
de si mesma. So representadas por letras. maior de idade.
q p Se Joo maior de idade ento Maria
Exemplos: tem 16 anos.
s: Marcelo um ser humano. ~p q Se Maria no tem 16 anos ento Joo
t: Marcelo inteligente. maior de idade.
p: Mickey um ser humano. ~q p Se Joo no maior de idade ento
q: 2+2=5 Maria tem 16 anos.
p q Maria tem 16 anos se e somente se
Proposies Compostas Joo maior de idade.
So proposies simples ligadas por conectivos p ~q Maria tem 16 anos se e somente se
lgicos. Joo no maior de idade.
pq Ou Maria tem 16 anos ou Joo maior
Exemplos: de idade.
Marcelo um ser humano e Marcelo inteligente.

Obs.: Poderamos tambm escrever: Exerccios.

Marcelo um ser humano e inteligente.
P1. Sejam as proposies
Marcelo um ser humano se e somente se for
inteligente. A: Joo rico.
B: Joo magro.
Se Marcelo um ser humano ento ele inteligente.
Escreva em linguagem simblica as proposies
2.2 Conectivos abaixo:
Os conectivos so palavras, ou smbolos utilizados
para formar proposies compostas a partir de outras a) Joo rico e magro.
mais simples. Os conectivos mais utilizados so:
Disjuno inclusiva: ou cujo smbolo . b) Joo pobre e magro.

Disjuno exclusiva: ...ou...ou... cujo smbolo .

Conjuno: e cujo smbolo

curso ceclia menon www.ceciliamenon.com.br 1

terminantemente proibido a cpia parcial, total ou distribuio deste material.
 curso ceclia menon | raciocnio lgico

c) Joo pobre ou magro. F V F

F F V
d) Joo rico e gordo. F F F

e) No correto dizer que Joo rico ou no magro.

Negao
f) incorreto que: Joo pobre, ou rico e no
magro. p ~p
V F
g) Se Joo pobre, ento, magro. F V
h)Joo magro se e somente se no rico ou
gordo. Disjuno Inclusiva

p q pvq
2.3 Tabela Verdade (Diagramas Lgicos) V V V
V F V
H muitos problemas em se verificar o valor lgico de F V V
uma proposio simples. F F F
Por exemplo, considere a proposio:
Se representarmos as proposies p e q por conjuntos,
Braslia a capital da Argentina.
a disjuno inclusiva corresponde a UNIO.
Nota-se logo que trata de uma proposio falsa.

Cuidado: Nas provas de racicnio lgico aparecem,

com bastante frequencia, proposies que, do ponto de
vista de nossa realidade, so absurdas e no entanto no
contexto da questo, sero assumidas como
verdadeiras. Por exemplo, seja a proposio: Vacas pq
andam de bicicleta, se no contexto dado, esta
proposio tiver que ser assumida como verdadeira, Disjuno Exclusiva
todo raciocnio se basear considerando que
verdade que vacas andam de bicicleta. p q pvq
V V F
V F V
A mesma facilidade no observada em proposies F V V
compostas, o que torna necessrio o estudo das F F F
tabelas verdade dos conectivos listados anteriormente.
Se representarmos as proposies p e q por conjuntos,
Nmeros de arranjos de uma tabela verdade. a disjuno exclusiva corresponde UNIO menos a
INTERSECO.
O nmero de arranjos (linhas) de uma tabela verdade
com n proposies 2n .
O resultado de 2n correspondo a todas os arranjos
possveis entre os valores verdadeiro e falso para
todas as proposies.

Assim uma tabela com duas proposies, p e q, ter (p q) (p q)

22 4 linhas, a saber:
Conjuno
p q
V V p q pq
V F V V V
F V V F F
F F F V F
F F F
Uma tabela com trs proposies, p, q e r, ter 23 8
Se representarmos as proposies p e q por conjuntos,
linhas: a conjuno corresponde a INTERSECO.
p q r
V V V
V V F
V F V
V F F
pq
F V V

curso ceclia menon www.ceciliamenon.com.br 2

terminantemente proibido a cpia parcial, total ou distribuio deste material.
 curso ceclia menon | raciocnio lgico

F F
Condicional
e)
p q p p q ~p ~p q
q V V
V V V V F
V F F F V
F V V F F
F F V
f)
Se representarmos as proposies p e q por conjuntos, p q ~p ~q ~p ~q
a condicional corresponde a INCLUSO V V
V F
F V
F F

g)
pq
p q q p ~p p ~p p ~q
V V
Bicondicional V F
p
F V
p q
F F
q
V V V h)
V F F p q ~q ~p q p ~q ~p ~q
F V F
V V
F F V
V F
F V
Se representarmos as proposies p e q por conjuntos,
a bicondicional corresponde a IGUALDADE F F

P3. Construa a tabela verdade da proposio (q ~p)

(q p).
P4. Analise as proposies (q p) e (~p ~q). Qual
a concluso que se chega?

P5. Sendo p e q duas proposies, construa a tabela

verdade da proposio composta (p ~q) (~p q).

Exerccios: P6. Mostre que ~(p q) equivale a ~p ~q.

P2. Considere as proposies p e q complete as P7. Mostre que ~(p q) equivale a ~p ~q.
tabelas verdade seguintes.
P8. Tendo como referncia os assuntos abordados na
a) matemtica e na geografia, obtenha o valor lgico das
p ~p ~(~p) proposies abaixo.
V
F a) ~(2 par ou 51 mpar)
b)
p q ~p ~q ~p ~q b) ~(0 positivo e ~5 negativo)
V V
V F c) ~(~(4 primo) e Tquio capital do Japo)
F V
F F d) O Plano Piloto a capital do DF ~(a Torre de TV
c) tem mais de 50 m de)
p q ~p ~q ~p ~q
V V e)~(5=25 e (-2)5 = 32)
V F
F V f)No errado que 12 divisvel por -6 e tambm
F F divisor de 372.
d)
p q ~q p ~q g) (23 8) ou ~(3=5 -2>-)
V V
P9. (CESPE-TEC.JUDICIARIO) Na anlise de um
V F
argumento, pode-se evitar consideraes subjetivas,
F V

curso ceclia menon www.ceciliamenon.com.br 3

terminantemente proibido a cpia parcial, total ou distribuio deste material.
 curso ceclia menon | raciocnio lgico

por meio da reescrita das proposies envolvidas na P Q

linguagem da lgica formal. Considere que P, Q, R e S logicamente equivalente a
sejam proposies e que , , e sejam ~Q ~P
os conectores lgicos que representam, que logicamente equivalente a
respectivamente e, ou, negao, conector ~P Q
condicional. Considere tambm a proposio a seguir.
Quando Paulo vai ao trabalho de nibus ou de Exemplos:
metr, ele sempre leva um guarda-chuva e tambm Se eu estudo muito, ento passo em um concurso.
dinheiro trocado. Assinale a opo que expressa Pode ser representada por E P, onde
corretamente a proposio acima em linguagem da E: estudar muito
lgica formal, assumindo que P= Quando Paulo vai ao P: passar em um concurso.
trabalho de nibus, Q= Quando Paulo vai ao trabalho logicamente equivalente a ~P ~E, ou seja:
de metr, R= ele sempre leva um guarda-chuva e S= Se no passo em um concurso pblico ento no
ele sempre leva dinheiro trocado. estudo muito.
E logicamente equivalente a ~E P, ou seja:
a) P (Q R) No estudo muito ou passo em um concurso pblico.
b) (P Q) R
c) (P Q) (R S) Cuidado: o exemplo acima no se trata de negao e
d) P (Q (R S)) sim de equivalncia.

P10. (CESPE-BB) Julgue os itens a seguir. 4.Regras de Negao

1. A proposio (P Q) R, possui no mximo 4 Negao da Disjun Inclusiva

avaliaes V Para negar a proposio P Q deve-se negar as duas
2. A proposio simbolizada por (A B) (B A) proposies e trocar por .
possui uma nica valorao F.
3. H duas proposies no seguinte conjunto de ~( P Q) ~P ~Q
sentenas:
(I) O BB foi criado em 1980. Negao da Conjuno
(II) Faa seu trabalho corretamente. Para negar a proposio P Q deve-se negar as duas
(III) Manuela tem mais de 40 anos de idade. proposies e trocar por .

~( P Q) ~P ~Q
3.Equivalncias Lgicas
Para verificar essas regras basta preencher as tabelas
Contrapositiva verdade abaixo.
(P Q) (~Q ~P)
P Q P Q ~P ~Q ~P ~Q
Para verificar a equivalncia preencha a tabela a seguir V V
e verifique que os valores lgicos correspondentes a P V F
Q so idnticos aos valores lgicos de ~Q ~P F V
F F
P Q P Q ~Q ~P ~Q ~P
V V Verifique que os valores lgicos correspondentes a ~P
V F ~Q so contrrios aos valores lgicos de P Q,
F V indicando assim que uma a negao da outra.
F F
P Q PQ ~P ~Q ~P ~Q
Alm da contrapositiva, existe outra equivalncia para V V
P Q. V F
F V
P Q ~PVQ F F

Para verificar essa equivalncia preencha os valores Assim como na tabela anterior, verifique que os valores
lgicos da tabela abaixo. lgicos correspondentes a ~P ~Q so contrrios aos
valores lgicos de P Q, indicando assim que uma a
P Q ~P
P ~P Q negao da outra.
Q
As regras citadas acimas so conhecidas como leis de
V V
Morgan.
V F
F V Exemplos:
F F
A negao da proposio:
Portanto : Paulo rico ou brasileiro :
~(Paulo rico) e ~(Paulo brasileiro), ou seja

curso ceclia menon www.ceciliamenon.com.br 4

terminantemente proibido a cpia parcial, total ou distribuio deste material.
 curso ceclia menon | raciocnio lgico

Paulo no rico e no brasileiro. engenheiro.

b) se Andr artista,ento Bernardo no engenheiro.
A negao da proposio: c) se Andr no artista, ento Bernardo engenheiro.
Lula foi presidente e operrio : d) se Bernardo engenheiro, ento Andr artista.
~(Lula foi presidente) ou ~(Lula foi operrio), ou seja e) se Andr no artista e Bernardo engenheiro.
Lula no foi presidente ou no foi operrio.
P12. (ESAF) A negao da afirmao condicional "se
Negao da Condicional estiver chovendo, eu levo o guarda-chuva" :
~(P Q) P ~Q
a) se no estiver chovendo, eu levo o guarda-chuva.
P Q ~Q P Q P ~Q b) no est chovendo e eu levo o guarda-chuva.
V V c) no est chovendo e eu no levo o guarda-chuva.
V F d) se estiver chovendo, eu no levo o guarda-chuva.
e) est chovendo e eu no levo o guarda-chuva.
F V
F F

O leitor deve observar que os valores lgicos de P

P13. (ESAF) Dizer que no verdade que Pedro
~Q so contrrios aos de P Q, o que indica que uma
pobre e Alberto alto, logicamente equivalente a
dizer que verdade que:
a negao da outra.
a) Pedro no pobre ou Alberto no alto.
Exemplo: b) Pedro no pobre e Alberto no alto.
c) Pedro pobre ou Alberto no alto.
A negao da proposio: Se corro, ento fico cansado d) se Pedro no pobre, ento Alberto alto.
: e) se Pedro no pobre, ento Alberto no alto
Corro e no fico cansado.

Negao da Bicondicional e Negao da Disjuno

Exclusiva
~(P Q) P Q
P Q PQ P Q

V V
V F
F V
F F

Similarmente aos casos anteriores, preencha

corretamente a tabela e verifique que os valores de
P Q so opostos aos de P Q

Resumo

Equivalncias

P Q ~Q ~P
P Q ~P Q
Negaes

~( P Q) ~P ~Q
~( P Q) ~P ~Q
~(P Q) P ~Q
~(P Q) P Q
O smbolo significa equivalncia. No confunda
com

Exerccios

P11. (ESAF) Dizer que Andr artista ou Bernardo no

engenheiro" logicamente equivalente a dizer que:

a) se Andr artista se e somente se Bernardo no

curso ceclia menon www.ceciliamenon.com.br 5

terminantemente proibido a cpia parcial, total ou distribuio deste material.
 curso ceclia menon | raciocnio lgico

GABARITO Quando todos os valores lgicos de uma coluna da

tabela verdade so V dizemos que uma
P1. TAUTOLOGIA.
a) A B
b) ~A B Quando todos os valores lgicos de uma coluna da
c) ~A B tabela verdade so F dizemos que uma
d) A ~B CONTRADIO.
e) ~(A ~B)
f) ~((~A A) ~B) ou ~(~A (A ~B)) h)
g) ~A B p q ~q ~p q p ~q ~p ~q
h) B (~A ~B) V V F F F V
V F V V V F
P2. F V F V V F
a) F F V F F V
p ~p ~(~p)
V F V P3.
F V F
q p ~p q q p (q ~p) ( q p)
b) ~p
p q ~p ~q ~pV~q V V F F V V
V V F F F V F V V V V
V F F V V F V F F V V
F V V F V F F V F F V
F F V V V
P4. Possui valores lgicos equivalentes.
c)
p q ~p ~q ~p P5.
~q p q ~p ~q p ~q ~p q (p ~q) (~p q)
V V F F F V V F F V F F
V F F V F V F F V V F F
F V V F F F V V F F V F
F F V V V F F V V V F F

d) P6.
p q ~q p ~q p q pq ~(p ~p ~q ~p ~q
V V F F q)
V F V V V V V F F F F
F V F V V F V F F V F
F F V V F V V F V F F
F F F V V V V
e)
p q ~p ~p q P7.
V V F V p q pq ~(p ~p ~q ~p ~q
V F F V
F V V V q)
F F V F V V V F F F F
V F F V F V V
f) F V F V V F V
p q ~p ~q ~p ~q F F F V V V V
V V F F V
V F F V V P8.
F V V F F a) F
F F V V V b) V
c) F
d) V
g)
P q q p ~p pv~p pq
e) V
f) V
V V V F V V g) F
V F F F V F
F V F V V F P.9 C
F F V V V F
P10.
OBS: 1. E
2. C
3. C

curso ceclia menon www.ceciliamenon.com.br 6

terminantemente proibido a cpia parcial, total ou distribuio deste material.
 curso ceclia menon | raciocnio lgico

P11. D
P12. E
P13. A

curso ceclia menon www.ceciliamenon.com.br 7

terminantemente proibido a cpia parcial, total ou distribuio deste material.
 curso ceclia menon | raciocnio lgico II

RACIOCNIO LGICO II
Lgica de Argumentao
1. INTRODUO que se l:

O poder de argumentao de uma pessoa avaliada A1, A2, A3,... An, acarretam B
de acordo com a dificuldade que se tem em contrariar
os seus argumentos. De maneira semelhante, em ou
LGICA MATEMTICA, uma boa ARGUMENTAO
feita quando a CONCLUSO facilmente validada B decorre de A1, A2, A3...An
pelos argumentos anteriores ou PREMISSAS.
ou
Por exemplo:
B se deduz de A1, A2, A3...An
1) Se for segunda feira, ento, Joana acorda cedo.
2) Hoje Joana no acordou cedo. ou ainda

Concluso: Hoje no segunda feira. B se infere de A1, A2, A3...An

Veja que uma vez considerados verdadeiros os 2.3 Silogismo

argumentos (1) e (2), a CONCLUSO fato inegvel. Silogismo o argumento com duas premissas e uma
Assim, essa estruturao com duas premissas e a concluso.
concluso uma boa argumentao.
2.4 Argumento falso
Agora, se a concluso de uma argumentao no O argumento falso denominado de sofisma, falcia
estiver totalmente apoiada nas premissas, ou seja, se ou argumento falacioso.
ela no puder ser categoricamente verdadeira, ento
no se trata de uma boa argumentao. 3. CLASSIFICAO: DEDUTIVO & INDUTIVO

Por exemplo: Argumento dedutivo

vlido quando suas premissas, se verdadeiras, a
1) Se for segunda feira, ento Joana acorda cedo. concluso tambm verdadeira.
2) Hoje Joana acordou cedo.
Premissa: Todo homem mortal.
Concluso: Hoje segunda feira. Premissa: Antnio homem.
Concluso: Antnio mortal.
Repare agora que, com os mesmos os argumentos (1)
e (2) sendo considerados verdadeiros, a concluso no Argumento indutivo
fato inegvel. A premissa (1) afirma que sempre que A verdade das premissas no basta para assegurar a
for segunda feira, Joana certamente acordar cedo; no verdade da concluso.
entanto, tal premissa no implica que quando Joana
acorda cedo porque se trata de segunda feira Premissa: comum aps a chuva ficar nublado.
(lembre-se da contra positiva). Portanto, no uma Premissa: Est chovendo.
boa argumentao. Concluso: Ficar nublado.

Observao:
2. Argumento As premissas e a concluso de um argumento,
Conjunto de enunciados dos quais um a formuladas em uma linguagem estruturada, permitem
CONCLUSO e os demais so PREMISSAS. que o argumento possa ter uma anlise lgica
apropriada para a verificao de sua validade.
2.1 Definio formal
Chama-se ARGUMENTO toda a afirmao de que uma
dada sequencia finita A1, A2,..., An de proposio tem
como consequncia ou acarreta uma proposio final
B, onde as proposies A1, A2,..., An chamam-se
premissas e a ltima B chama-se, concluso.

2.2 Argumento vlido

Um ARGUMENTO A1, A2,..., An, B VLIDO se e
somente se, sendo as premissas verdadeiras a
concluso B tambm verdadeira, ou ainda, se e
somente se, a frmula

A1^A2^,..., ^An B
uma tautologia que ser indicado como segue
A1^A2^,..., ^An B

curso ceclia menon www.ceciliamenon.com.br 8

terminantemente proibido a cpia parcial, total ou distribuio deste material.
 curso ceclia menon | raciocnio lgico II

Exerccios O(s) argumento(s) dedutivo(s) (so):

P1. Considere as seguintes premissas: a) I, II e III

b) II e III
Todos os gatos so mamferos c) II
Alguns gatos sobem em rvores. d) III
e) I e III
Qual a concluso que completa a argumentao,
tornando-a vlida? P5. Qual argumento no vlido?

a) Todos os gatos sobem em rvores. a) Se voc tem aquecedor, no passa frio.

b) Todos os mamferos sobem em rvores.
c) Todos os mamferos que sobem em rvores so
gatos.
d) Alguns mamferos sobem em rvores.
e) Se sobe em rvores, ento, trata-se de um gato.
P2. Analise os argumentos seguintes:
I. Se faz frio, no ms de Janeiro. Se no janeiro,
Antonio est trabalhando. Antonio no est
trabalhando. Portanto, o ms janeiro, mas no faz
frio.
II. Se 8 par, ento, 6 no primo. Mas 6 primo.
Logo, 8 no par.
III. Toda vez que a bicicleta emperra, o carro fica sem
gasolina.
Quem mora em Braslia tem aquecedor.
Concluso: Se voc mora em Braslia, no passa frio.
b) Todos os alunos prestam ateno nas aulas. Se
algum pratica esporte porque trata-se de um aluno.
Concluso: Quem pratica esporte presta ateno nas
aulas.
c) Se Joo entender todas as aulas, ele passar nas
provas.
Ele no passou nas provas.
Concluso: Joo no entendeu todas as aulas.

A bicicleta no emperrou. d) Os golfinhos adoram arroz.

Se as baleias so verdes, ento, os golfinhos no
Logo, o carro tem gasolina. gostam de arroz.

Vale(m) o(s) argumento(s): Concluso: as baleias so azuis.

a) Somente I. e) Se chover, amanh far sol.

b) Somente II. Choveu.
c) I e II.
d) I e III. Concluso: amanh vai fazer sol.
e) I, II e III.
P6. Qual argumento dedutivo?
P3. Encontre uma concluso vlida para os
argumentos (premissas) seguintes: a) Se o carro anda, a moto pifa.
A moto no pifou.
Sandra fica em casa ou sai para trabalhar. Logo, o carro no andou.
Se Sandra sai para trabalhar, o seu carro no est
na garagem. b) Se algum faz todos os exerccios, aprende a
O carro de Sandro est na garagem. matria dada.
Logo, Juquinha fez todos os exerccios.
Logo, Juquinha no aprendeu a matria dada.
a) Sandra ficou em casa e o seu carro no est na
garagem. c) Se o ms agosto, Braslia faz frio.
b) Sandra saiu para trabalhar. O ms maio.
c) Sandra no saiu para trabalhar, mas tambm no Logo, Braslia no fez frio.
est em casa.
d) O carro de Sandra est na garagem, mas ela saiu d) Toda vez que Joo fala, Juquinha berra.
para trabalhar. Sempre que Juquinha berra, Nan chora.
e) Sandra ficou em casa. Joo no falou.
Portanto, Nan no chorou.
P4. Considere os seguintes argumentos:
e) Se voc se cala, ento no concorda.
I- Se 10 no irmo ento 5 no primo. Mas 10 Mas voc ficou calado.
irmo. Logo, 5 primo. Logo, voc no concordou.
II-Se faz calor, Juliana fica no consultrio. Juliana no
ficou no consultrio. Logo, no fez calor.
III- Se macaco no voa, ento girafa nada. Girafa no
nada ou peixe corre. Se peixe corre, mosquito no
gosta de sambar. Logo, macaco voa.

curso ceclia menon www.ceciliamenon.com.br 9

terminantemente proibido a cpia parcial, total ou distribuio deste material.

P7. Verifique se o argumento a seguir vlido:
Se Felipe dorme, ento, Rex fica latindo.
Se Rex est latindo, ento, Xanim fica miando.
Felipe est acordado.
Logo, Rex no est latindo e Xanim no est miando.
P8. O silogismo abaixo vlido?
Se Bernado vai padaria, ento, Ricardo toma caf
da manh.
Ricardo no tomou caf da manh.
Portanto, Bernado no foi padaria.
P9. Analise a validade da argumentao do ponto de
vista da lgica:
Se cachorro no mia, gato no late.
Se gato no late, ento, rato no muge.
Se rato no muge, ento, leo feroz.
Leo no feroz.
Logo, cachorro mia.
P10. Verifique se o argumento a seguir vlido:
Joo gosta de Maria ou Maria gosta de Joo.
Se Ricardo gosta de Maria, ento, Joo no gosta de
Maria.
Astrogildo vai fazer compras se e somente se Ricardo
gosta de Maria.
Maria no gosta de Joo.
Logo, Astrogildo no ir fazer compras.
P11. (ESAF) Se Vera viajou, nem Camile nem Carla
foram ao casamento. Se Carla no foi ao casamento,
Vanderlia viajou. Se Vanderlia viajou o navio
afundou. Ora, o navio no afundou. Logo,
a) Vera no viajou e Carla no foi ao casamento.
b) Camile e Carla no foram ao casamento.
c) Carla no foi ao casamento e Vanderlia no
viajou
d) Carla no foi ao casamento ou Vanderlia
viajou
e) Vera e Vanderlia no viajaram
P12. (ESAF) Se Beraldo briga com Beatriz, ento
Beatriz briga com Bia. Se Beatriz briga com Bia, ento
Bia vai ao bar. Se Bia vai ao bar, ento Beto briga com
Bia. Ora, Beto no briga com Bia. Logo,
a) Bia no vai ao bar e Beatriz briga com Bia.
b) Bia vai ao bar e Beatriz briga com Bia.
c) Beatriz no briga com Bia e Beraldo no briga
com Beatriz.
d) Beatriz briga com Bia e Beraldo briga com
Beatriz.
e) Beatriz no briga com Bia e Beraldo briga com
Beatriz
P13. (ESAF) Se Flvia filha de Fernanda, ento Ana
no filha de Alice. Ou Ana filha de Alice, ou nia
filha de Elisa. Se Paula no filha de Paulete, ento
Flvia filha de Fernanda. Ora, nem nia filha de
Elisa nem Ins filha de Isa.
curso ceclia menon
terminantemente proibido a cpia parcial, total ou distribuio deste material.
curso ceclia menon | raciocnio lgico II
a) Paula filha de Paulete e Flvia filha de
Fernanda.
b) Paula filha de Paulete e Ana filha de Alice.
c) Paula no filha de Paulete e Ana filha de
Alice.
d) nia filha de Elisa ou Flvia filha de
Fernanda
e) Se Ana filha de Alice, Flvia filha de
Fernanda
P14. (ESAF) Ricardo, Rogerio e Renato so irmos.
Um deles mdico, outro msico, e o outro
professor. Sabe-se que
1) ou Ricardo mdico, ou Renato mdico
2) ou Ricardo professor, ou Rogrio msico
3) ou Renato msico, ou Rogrio msico
4) ou Rogrio professor , ou Renato professor.
Portanto, as profisses de Ricardo, Rogerio e Renato
so respectivamente
a) professor, mdico, msico
b) mdico, professor, msico
c) professor, msico, mdico
d) msico, mdico, professor
e) mdico, msico, professor
P15. (ESAF) Se Iara no fala italiano, ento Ana fala
alemo. Se Iara fala italiano, ento ou Ching fala
chins ou Dbora fala dinamarqus. Se Dbora fala
dinamarqus, Elton fala espanhol. Mas Elton fala
espanhol se somente se no for verdade que Francisco
no fala francs. Ora, Francisco no fala francs e
Ching no fala chins. Logo,
a) Iara no fala italiano e Dbora no fala dinamarques
b) Ching no fala chins e Dbora fala dinamarqus
c) Francisco no fala francs e Elton fala espanhol
d) Ana no fala alemo ou Iara fala italiano
e) Ana fala alemo e Dbora fala dinamarqus
P16. (ESAF) Um crime foi cometido por uma e apenas
uma pessoa de um grupo de cinco suspeitos: Arnaldo,
Celso, Edu, Juarez e Tarso. Perguntados sobre quem
era o culpado, cada um deles respondeu:
Arnaldo: Sou inocente
Celso: Edu o culpado
Edu: Tarso culpado
Juarez: Arnaldo disse a verdade
Tarso: Celso mentiu
Sabendo-se que apenas um dos suspeitos mentiu e
que todos outros disseram a verdade pode-se concluir
que o culpado
a) Armando
b) Celso
c) Edu
d) Juarez
e) Tarso
www.ceciliamenon.com.br 10
 curso ceclia menon | raciocnio lgico II

P17. Cinco colegas foram a um parque de diverses e

um deles entrou sem pagar. Apanhados por um
funcionrio do parque, que queria saber qual deles
entrou sem pagar, eles informaram:

-No fui eu, nem o Manuel, disse Marcos.

-Foi o Manuel ou a Maria, disse Mrio.
-Foi a Mara, disse Manuel.
-O Mrcio est mentindo, disse Mara.
-Foi a Mara ou o Marcos, disse Maria.

Sabendo-se que um e somente um dos cinco colegas

mentiu, conclui-se logicamente que quem entrou sem
pagar foi:

a) Mrio
b) Marcos
c) Mara
d) Manuel
e) Maria

curso ceclia menon www.ceciliamenon.com.br 11

terminantemente proibido a cpia parcial, total ou distribuio deste material.
 curso ceclia menon | raciocnio lgico II

GABARITO

P1. d

P2. c

P3. e

P4. b

P5. d

P6. a

P7. Invlido.

P8. Silogismo vlido

P9. Argumentao vlida, apesar de no fazer sentido

do ponto de vista da realidade prtica.

P10. Argumento vlido.

P11. e

P12. c

P13. b

P14. e

P15. a

P16. e

P17. c

curso ceclia menon www.ceciliamenon.com.br 12

terminantemente proibido a cpia parcial, total ou distribuio deste material.