En este nmero: ~ XoV I I ~ g o s t o2 0 0 7

Premio Historia Agraria 2006

FERNANDO COLLANTES GUTIERREZ
La desagrarizacin de la sociedad rural espaola, 1950-1991

Estadios
DAVID SOTO FERNNDEZ, ANTONIO HERRERA GONZLEZ DE MOLINA,
HIS TORIA
MANUEL GONZLEZ DE MOLINA Y ANTONIO ORTEGA SANTOS
La protesta campesina como protesta ambiental, siglos XVIII-XX
JOSEP PUJOL ANDREU, ROSER NICOLAU NOS E ISMAEL HERNNDEZ ADELL
El consumo de leche fresca en Catalua entre mediados del siglo XIX y 1935:
A GRARA
la difusin de un nuevo alimento revista de agricultura e historia rural
CATHERINE BREGlANNl
La utopa rural de un rgimen autoritario. La poltica cooperativista
durante la dictadura de Metaxas (Grecia, 1936-1940)

Materiales para la investigacin. La obra de...

CRISTBAL GMEZ BENITO
La agricultura y la sociedad rural en la obra de Julio Caro Baroja (1914-19

-a"=-

PUBLICACIN CUATRIMESTRAL DE LA
DAD ESPAOLA DE HISTORIA AGRARIA
Servicio de publicaciones EDITADA POR LA UNIVERSIDAD DE MURCIA
UNIVERSIDAD
DE
UniversitatAutbnorna de Bme1ona Y L A U N I V E R S I T A T A U T ~ N O M AD E B A R C E L O N A
 HIS TORIA H/STORLA AGRMUA . n. o 4 2 ,Agosto 2007 pp. 277-301 O SEHA
AGRARIA -
-- - -
- - - ----

COMIT EDITORIAUEDITORIAL BOARD

lcditor
Carmen Sarasa Garca
UniversidadAutnoma de Barcelona
E-mail: carmen.sarasua@uab.es
CO-editoreslhsocirrte editon
Iaki lriarte Goi Juan Luis Pan-MontojoGonzlez
Universidadde Zaragoza UniversidadAutnoma de Madrid
E-mail: iiriarteQposta.unizar.es E-mail: juanluis.panQuam.es
Resefia de libros / Book trvKw editor
Miguel Cabo Villaverde
Universidadde Santiago de Compostela
E-mail: micavi@usc.es
La protesta campesha
Salvador Calatayud Giner, Universidad de Valencia Francisco Cobo Romero, Universidad
@

de Granada Julio Escalona Monge, CSIC, Madrid Cristbal Gmez Benito, UNED, Madrid
como protesta ambtentah
Antonio Miguel Linares Lujn, Universidad de Extremadura Alberto Marcos Martn, Universidad
de Valladolid Ricardo Robledo Hernndez, Universidad de Salamanca
Rafael Vallejo Pousada, Universidad de Vigo
Coordinador editorial / /Editorid coordinator Secretario editorial /Assiztnnt editor
Antonio Ldpez Estudillo Josep Maria Ramon Muiioz
Universidadde Murcia
David Soto Fernndez, Antonio Herrera Gonzlez de Molina,
Universidadde Girona
E-mail: antonio.lopez@udg.es E-mail: jmramonbum.es Manrel Gonzlez de Molina y Antonio Ortega Santos
CONSEJO ASESOR 1 EDITORIAL ADVISORY BOARD
Robert C. Allen, Universityof Oxford, UK FlorenciaE. Mallon. Universityof Wisconsin, USA
Piero Bevilacqua, Universitii di Roma -La Sapienza~,Italia Josb MiguelMarttnezCarribn, UniversidaddeMurcia
E.J.T. Collins, University of Reading, UK Jos6 Manuel Naredo, GEA, UniversidadPolitcnicade Madrid
Carmen Diana Deere, Universityof Massachussefs,USA Alan L. Olrnstead, Universityof California Davis, USA La Historia Social se ha centrado en el estudio de la protesta de clase, tipicamen-
Christopher Dyer, Universityo Leicester,UK Gilles Postel-Vinay, INRA, France te industrial, de raz urbana y con formas de comportamiento predecibles desde la racio-
Juan Carlos Garavaglia, EHESS, France Mario Samper, UniversidadNacionalHeredia, Costa Rica nalidad moderna. La crisis de la propia sociedad industrial, la emergencia de nuevos
Rarnon GarrabouSegura, UniversidadAutdnoma de Barcelona Rui Santos, Universidade Nova de Lisboa, Portugal actores sociales. nuevas formas de expresin de la protesta y de sus contenidos, ha teni-
George Graharn, McGillUniversity,Canada Peter Scholliers, Vrije Universiteit~NSSI?!,
Belgium do su reflejo en la crisis actual de la Historia Social. El protagonismo creciente que la
Josefina Grnez Mendoza, UniversidadAutdnoma de Madrid VicIor Toledo, UniversidadNacionalAul6nomade Mkxico lucha por los recursos naturales tiene en la actualidad, gracias al movimiento ecologista,
R. Douglas Hurt, Purdue University,USA Alejandro TortoEero, UniversidadNacionalAutdnoma de Mxico
Clemens Zimmermann, Universitt des Saarlandes, Germany ha facilitado la emergencia de los conflictos ambientales como objeto historiogrfico.
Evi Karouzou, University of Crete, Greece
Todo ello ha hecho posible que se vuelva la mirada hacia las manifestaciones de protes-
John McNeill, GeorgetownUniversity, USA
ta que tienen una racionalidad y formas de organizacin distintas y unos objetivos que
HISTORIA AGRARLA es una revista de agricultura e historia rural (ISSN 1139-1472) que public su
primer nmero en 1991 con el nombre de Noticiario de Historia Agraria (ISSN 1132-1261) y que cambi
por el presente en 1998. Es la publicacin oficial de la SEHA y se edita en el Departamento de Economia
Aplicada de la Universidad de Murcia, en colaboracin con el Departamento de Economa e Historia Fecha de recepcin del original: ]uiio de 2 0 0 6 Grsin definitiva: Marzo de 2007.
Econmica de la Universitat Autbnoma de Barcelona. La revista publica desde 1999 tres nmeros al David Soto Fernndez es Profcror Ayudante de Historia Contempornea en L Universihd Pablo de
ao (Abril, Agosto y Diciembre). Las suscripciones y cambios de direccin deben dirigirse a la Olavide de SeuiL. Direccin para correspondenciu: Deprtamento de Geografta, Historia y Filosofio,
Secretarla de la SEHA, E-mail: congost@udg.es.Para el envio de materiales y las suscripciones, ver UniversiaLd Pablo de Oiavide, Carretera de Utrera km 1, 41013 Sevilla. drorfrr@upo.es
detalles en las pginas finales. Versin inglesa: Pilar Martlnez Pelegrln, E-mail: pilarmar@um.es H Antonio Herrera Gonzlez de Molina es Prof.sor Ayudante de Hzstoria Contempornea en la
HZSTOROl AGRARLA est indexada y resumida en America: History and Life, Agris International, Universidad Pablo de Oavide de Sevilla. Direccin para correspondencia: Departamento de Grografla,
Dialnet, Geobase,Geographical Abstracts, Hurnan Geography and Ecological Abstracts, Historia y Filosoqfa, Universidad Pablo de Ohvide. Cnrretera de Utrera km 1, 41013 Sevilh.
lnternational Bibliography of the Social Sciences, lnternational Current Awareness Service, lndice ahergon @upo.es
Espaol de Ciencias Sociales y Humanas (CINDOC), Historical Abstracts. Latindex, Sociological ~ a n u Gonzlez
d de Molina Navarro es Catedrdtico de Historia Contempornea en L.r Universidad
Abstracts, Social Planning/Policy & Development Abstracts, Soil & Fertilizers y World Agricultura1 Pablo de Olavide de Sevilla. Direcciri para correspondencia: Departamento de Geografa, Histo>" y
Economics and Rural SociologyAbstracts. Filosof*, Universidad Pablo de Olavide, Carretera de Utrera km 1, 41013 Sevilla. mgonnav@upes
Administracin: Departamento de Economla Aplicada, Facultad de Economa y Empresa, Uni- Antonio Ortega Santos es Profclr Etukzr de Historia Contempornea en la U?zivenihd de Gra~>ada.
versidad de Murcia, Espinardo, 30100 Murcia, Espana. Tel: 34 968 367962, fax: 34 968 363745, Direccin para correrpondencia: Departamento de Historia Contempornea, Facultad de Filosopa y Letra,
e-mail: rha@um.es.
Campw Universitario de Cartuja s/n. 18071 Granadr aortegor@ugre~
Canje: las revistas e instituciones que deseen intercambios regulares deben dirigirse a Mara
Dolores Egea Marcos, Universidad de Murcia, Biblioteca Universitaria. Intercambio, Apdo. 4.021,
30080 Murcia, e-mail: mdem@um.es
http:llwww. historiaagraria.net/ O SEHA & Universidad de Murcia
Ehboracidn: ja!disefio . Salamanca Depdsito Legal: MU-1418-1991 ISSN: 1139-1472

David Soto, Antonio Herrera, Manuel Gonzlez de Molina y Antonio Ortega
- -- - -- - - .-
- -
muchas veces contradicen aparentemente la idea ilustrada de progreso social. Dentro de
este tipo de conflictos debe enmarcarse la protesta generada en torno a los recursos
naturales y al medio ambiente. Ciertamente en buena parte del mundo ha existido una
amplia corriente historiogrfica centrada en los <<pueblossin historia,), en los colectivos
sociales aparentemente menos <<modernos,,, en los sujetos sociales silenciados por la
modernidad historiogrfica. Pese a ello, la dimensin ambiental a menudo presente en
este tipo de protesta y en los conflictos que la originan ha quedado tambin silenciada.
El presente texto constituye un intento de profundizar en este tipo de conflictos
tanto desde el punto de vista terico como indagando al mismo tiempo en su dimensin
prctica a partir de la aplicacin del esquema conceptual que abajo se desarrolla al caso
del campesinado. Nuestra intencin es desvelar la Igica que subyace en este tipo de
conflictos, explicitar sus causas, sus races ms profundas, rechazando cualquier simpli-
ficacin fundamentada en la pertenencia de clase, en el deterioro econmico o la pobre-
za, o simplemente en los efectos de los daos ambientales. En primer lugar vamos a
desarrollar una mnima teora sobre los conflictos ambientales en perspectiva histrica,
lo que nos llevar a algunas precisiones conceptuales. En segundo lugar analizaremos
la importancia de los conflictos ambientales en la dinmica social, haciendo hincapi en
su impacto sobre la relacin entre el hombre y la naturaleza. Los casos que se recogen
estn referidos al campesinado. A caracterizar las formas de produccin campesina y su
especfica relacin con la naturaleza va dedicada la tercera parte, que finaliza con una
tipologa mnima que permita clasificar, y por tanto interpretar, los conflictos ambientales
que protagoniz el campesinado y su faz cambiante a lo largo de los dos ltimos siglos.
2. EL CARCTER DE LOS CONFLICTOS AMBIENTALES
En los ltimos aos ha surgidoc@% la Sociologa, la Antropologa, la Economa
Ecolgica y en la Ecologa Poltica una corriente que ha puesto de manifiesto la impor-
tancia en el espacio y el tiempo que han tenido y tienen los conflictos ambientales, y la
protesta social que generaron. Corriente que pretende mostrar, en el caso de la Historia,
que una parte nada despreciable de la conflictividad en el pasado tuvo uno o varios
recursos naturales en el centro, incluso en aquellos momentos de la civilizacin industrial
en que los conflictos de clase fueron aparentemente hegemnicos. El conflicto ambien-
tal no puede reducirse a un lugar socialmente marginal o a moda historiogrfica.
Representa una parte fundamental de la conflictividad social. Entre otras razones porque
en l se ven implicadas, de manera activa o pasiva, las propias condiciones de existen-
cia y reproduccin de la especie humana y de cada uno de sus arreglos sociales.
El conflicto ambiental tampoco debe reducirse a la disputa por un recurso natural.
Tiene su origen en el acceso, manejo y distribucin de los recursos naturales y servicios
ambientales que son o se perciben como esenciales para la reproduccin de un grupo
humano o en los efectos benficos o dainos que tal manejo produce en el interior del
grupo o en otros grupos humanos. Un conflicto ambiental surge de la disputa distributiva
por un recurso escaso o que es percibido como escaso (socialmente escaso, la sequa
por ejemplo tiene causas fsicas pero tambin sociales). Pero tambin puede surgir por-
La protesta campesina comoprotesta ambiental siglos XI/?II-m
--
-- -- - - -- ---
que se interprete que modificar la calidad o el estilo de manejo de un recurso natural
puede amenazar la reproduccin social de un grupo humano. A diferencia del marxismo,
que considera slo positivo el conflicto de clases, y a diferencia del funcionalismo liberal
que lo considera expresin negativa de un desajuste organizativo de la sociedad, el con-
flicto ambiental debe evaluarse o positiva o negativamente en la medida en que provoque
cambios hacia una mayor sustentabilidad o en su contra. En otras palabras, la considera-
cin del conflicto ambiental que tiene la Ecologa Poltica comparte con las teoras antes
citadas el convencimiento de que todo conflicto debe tener un <<sentido., estar social-
mente orientado. El conflicto se convierte as en uno de los factores determinantes, aun-
que no el nico ni en determinados momentos el principal, de la dinmica evolutiva, esto
es, del cambio de los sistemas sociales y de su relacin con el medio ambiente fisico.
Es verdad que existen conflictos ms relevantes que otros para la dinmica eco-
social, pero esa relacin no est predeterminada por ninguna ley universal. sino que
dimana de la propia articulacin especfica que cada metabolismo social establece entre
SUS partes y en el interior de las mismas1.Cada metabolismo social produce tipos espe-
cficos de conflicto y, por tanto, tipos diferenciados de conflicto ambiental. Por ejemplo,
en las sociedades actuales, donde el metabolismo social es de base industrial y con una
dimensin crecientemente global, tienden a aparecer conflictos originados por la gene-
racin y acomodo de los residuos, o conflictos de mbito prcticamente planetario, como
el motivado por el calentamiento global. Del mismo modo que la diversidad de conflictos
no puede ser reducida ni jerarquizada en funcin de un enfrentamiento principal entre
dos o ms clases, es vana la pretensin de dotar al conflicto ambiental de una dimensin
ontolgica en el cambio socioambiental. El conflicto ambiental, como los dems conflic-
tos sociales, es autopoitico, es decir, puede o no incrementar su relevancia social, e
incluso alterar el propio arreglo de los componentes que dan sentido al metabolismo en
su conjunto, produciendo cambios, generando procesos evolutivos. De esa manera se
entiende que a travs de la historia los conflictos ambientales hayan tenido una impor-
tancia cambiante y. al mismo tiempo, una apariencia diferente, tanto desde el punto de
vista de su trascendencia en el escenario social como en la explicacin aparente de la
dinmica evolutiva. Estudiarlos y desentraar su lgica es una de las tareas fundamen-
tales de la Historia Ambiental.
De acuerdo con estas premisas podramos diferenciar entre conflictos ambienta- I
les de carcter reproductivo y distributivo, en funcin de si est en juego o no la modifi- i
cacin de las formas de manejo de los recursos o de generacin de daos ambientales
j
que supongan un avance, retroceso o conservacin de las condiciones de sustentabili- '
dad de los ecosistemas. La distincin resulta fundamental para una adecuada clasifica- '
cin y compresin de los conflictos ambientales, y no est exenta de polmica. Resulta
interesante el debate surgido a raz de la introduccin del concepto de ecologismo de los
pobres. Segn Martnez Alier y Guha (1997, 1999, 2001, 2003), existen luchas ecologis-
tas, hoy y en el pasado, en comunidades que. independientemente de si poseen una
i
l Sobre el concepto de metabolismo social. FISCHER-KOWALSKI (1998) y FISCHERKOWALSKY Y HUT~LER
1
(1999). Una adaptacin de esta propuesta al sector agrario en GONZLEZ DE MOLINA Y GUZMAN i
CASADO (2006). Tambin el nmero 40 de Historia Agraria dedicado monogrficamente al tema. j
0
Hirt. Agraz 42 . Agosto 2007. pp. 277-301
279
 David Soto, Antonio Herrera, Manuel Gonzlez de Molina y Antonio Ortega
_ -
ideologa ecologista, defienden las condiciones ambientales o de acceso y distribucin
igualitaria de los recursos naturales. Esta tesis se plantea en contraposicin a la de
lnalehart (19771,
. , segn la cual el ecologismo sera propio de sociedades que han alcan-
za>o un determinado grado de bienestar y que, por tanto, pueden preocuparse de val0-
res postmaterialistas como el medioambiente.
Frente a ambas posiciones Folchi (2001), an reconociendo que en el presente
existen conflictos atribuibles al ecologismo de los pobres, seala que no todos los con-
flictos de contenido ambiental son conflictos ecologistas, ni todos los conflictos ecologis-
tas son protagonizados por los pobres, y distingue entre conflictos de contenido ambien-
tal y conflictos ambientales. En los primeros existe una disputa por un recurso o por el
impacto que genera un determinado uso del mismo, pero no se cuestiona la forma en
que se explota, o no hay propsito explcito de conservar o hacer un uso sostenible del
recurso. No hay por lo tanto un elemento ideolgico ecologista. Por su parte en los con-
flictos ambientales el propsito de conservar los recursos o eliminar un dao ambiental
producido por una determinada actividad est explcito. Aun compartiendo el afn totali-
zante de Folchi, pensamos que esta distincin no es lo suficientemente precisa. 'Dnde
situar los conflictos en defensa de la propiedad y los usos comunales en el siglo XIX? En
este caso existe una defensa clara de un manejo sustentable del monte, pero no un dis-
curso ecologista. El impacto de este tipo de conflictos sobre el metabolismo social es,
por tanto, mucho mayor que los conflictos entre comunidades por el acceso a los montes
tan habituales en la Edad Moderna y en el siglo XIX. No parece rEIzonable aplicar a
ambos la misma caracterizacin (contenido ambiental). S Parece m ~ ~ f ' ~ apensar
b l e que
el calificativo 'ecologista' introduce un matiz ideolgico que remite a 10s movimientos
sociales posteriores a 1960, lo que no parece adecuado para caracterizar conflictos en
el pasado.
Proponemos reservar el concepto de conflicto ambiental para todo aquel conflic-
to en cuyo centro est la disputa por u n i c u r s o o por las externalidades que produce su
uso; ninguno de los involucrados en el tiene que manifestar una intencin explcita de
sustentabilidad; incluso su motivo esencial puede ser distinto del uso del recurso. De esa
manera, slo los conflictos ambientales en los que hubiese una intencin explcita de
conservar los recursos seran calificados de conflictos ambientalistas, por su pretensin
de sostenibilidad. Los conflictos ambientalistas seran, pues, una variante, una parte
especfica de los conflictos ambientales, donde la intencin de una de las partes por la
conservacin de los recursos en una direccin sostenible estara explcita y, por tanto,
sera expresin de una decisin consciente2. Cabe plantearse si los conflictos por la con-
servacin de uno o varios recursos que llevaron a cabo movimientos sociales antes de la
aparicin de los movimientos ecologistas pueden llamarse ambientalistas. Obviamente
s. Para facilitar su identificacin convendra distinguir entre conflictos de naturaleza
ambientalista y ecologista, denominacin esta ltima que quedara para el movimiento
ecologista actual, que surge en los aos sesenta y setenta. Permitira distinguir tambin
entre los movimientos en los que existe una ideologa ecologista explcita y aquellos que
En una direccin similar la literatura norteamericana ha introducido el trmino <<justicia
ambiental.>
(DORSEY, 1997; FABER,1998).
Hist. Agrar. 42 . Agosto 2007. pp. 277-301
La protesta campesina comoprotesta ambiental, siglos XWII-XX
- --
- .
d
$
por sus objetivos pueden considerarse ambientalistas, aunque su ideologa o motivos
sean la subsistencia, la religin o cualquier otro.
En trminos histricos tendramos que disponer de criterios claros para discrimi-
nar entre conflictos ambientales y conflictos ambientalistas a lo largo del tiempo. Una va
seria la de tener en cuenta el objetivo de la protesta y su funcionalidad para la reproduc-
cin sostenible de las condiciones socioambientales. En ese sentido puede resultar til
la distincin que establecieron Guha y Gadgil (1993) entre conflictos intramodales y con-
flictos intermodales (Cuadro 1). El ejemplo de la protesta campesina puede hacer ms
comprensible esta distincin. Cuando el modo de uso campesino o agrario de los recur-
sos entra en contacto con el modo de uso industrial, organizado sobre principios econ-
micos, ecolgicos y sociales muy diferentes que adems pretende imponer, surgen con-
flictos intermodales. El objetivo de la protesta campesina en estas condiciones es
defender su particular modo de uso frente ajos intentos de subordinacin o transforma-
cin propiciados por el modo de uso industrial. La defensa de los bienes comunales que,
como reivindicacin, protagoniz buena parte de la protesta campesina durante el siglo
XIX y XX puede ser un ejemplo paradigmtico de este tipo de interrnodalidad. Estos con-
flictos son esencialmente reproductivos (independientemente de que pueda existir tam-
bin una dimensin distributiva) al estar en cuestin la sustentabilidad. Podran conside-
rarse, por tanto, conflictos ambientalistas.
Por el contrario, cuando 10s campesinos o los agricultores familiares disputan con
otros grupos sociales 0 entre s por la atribucin de los recursos naturales, de 10s bienes
transformados o de los servicios, pero dentro de un modo de uso ya consolidado de los
recursos, la Protesta puede considerarse conflicto intramodal. Un ejemplo tpico puede
ser la disputa Por el acceso a 10s recursos hdricos para usos agrarios o industriales.
ejemplo situado dentro de un modo de uso industrial de los recurss con mayor o menor
nivel de consolidacin. Pero tambin se podran encuadrar dentro de este tipo de conflic-
tos las disputas entre comunidades campesinas durante los siglos XVlll y XIX por el
territorio comunal, colocacin de las lindes o por los cupos de aprovechamientos en los
casos de mancomunidad de pastos. En estos casos no est en cuestin la mayor o
menor sustentabilidad del manejo de los recursos.
Este planteamiento nos lleva a la conexin del conflicto con la dinmica socioam-
biental. Qu criterios deberamos utilizar? Habra que tener en cuenta al menos dos: los
objetivos que persiguen los sujetos involucrados, y el impacto del conflicto sobre el
medio ambiente. En primer lugar deberamos interrogar a las fuentes sobre el uso de los
recursos que se promociona en el conflicto: si es un modo de uso sostenible, o ms sos-
tenible que el existente o que el que se pretende implantar. No es el mismo el objetivo,
desde el punto de vista de la sustentabilidad, del movimiento ecologista y sus posiciones
en el manejo del agua, que el de los regantes. que suelen demandar ms agua y ms
pantanos. En ambos subyacen dos modos de uso de los recursos diferentes y a menudo
enfrentados. Las luchas por mantener los recursos fuera del mercado que llevaron las
comunidades campesinas en su lucha contra la desecacin de las lagunas del alto ro
Lerma en Mxico, por ejemplo, mantienen el ecosistema lacustre y pueden considerarse
ambientalistas aunque no se expresen en ese lenguaje (Martnez Alier, 1993).
Hi~r.Agrm 42 . Agofro 2007. pp. 277-301
 David Soto, Antonio Herrera, Manuel Gonzlez de Molina y Antonio Ortega
La protesta campesina comoprotesta ambientaL S&-IosX[/III-XX
--
-- -- -_
--p _ _ _ . _ ___ - - - - -- - - -- -.

te, los conflictos por los recursos se convierten en protagonistas de la conflictividad social
y en el motivo fundamental del enfrentamiento entre los principales grupos sociales.
CUADRO 1. ESQUEMA DE LA CONFLlCTlVlDAD AMBIENTAL
- -- ___p. - _ __ _ -

~ i p de
o conflicto Metabolismo social La relevancia de un conflicto por el uso del monte pblico en una sociedad como
-
--
-
- -Lgica I discurso -

Ambientales Distributivos Intramodales Sin pretensin la espaola de comienzos del siglo XX no es la misma que dos siglos antes, cuando los
_ __ _ _ _ _-
.
de sustentabilidad recursos que se obtenan del monte eran vitales para la subsistencia de las economas
-- - - - - -
Ambientalistas Reproductivos Intermodales Con pretensin campesinas, no slo de los ms pobres. En el primer caso, la protesta que sacudi la
de sustentabilidad Espaa de inicios de siglo qued velada historiogrficamente por el protagonismo otor-
Lenguajes diversos gado a la protesta obrera. En el segundo caso, la defensa campesina de los aprovecha-
__ __ - de la protesta -- mientos comunales frente a los intentos de usurpacin nobiliaria apareci como una de
-- - -- -
Ecologistas ~e&ductivos lntermodales Con pretensn las manifestaciones ms destacadas de la protesta antiseorial y, por tanto, objeto de
de sustentabilidad1 atencin destacada por los historiadores. La relevancia puede constatarse. adems, por
Con discurso la distinta utilidad que para los sujetos enfrentados en conflicto ambiental tiene el recur-
ecologista explcito so en disputa o el dao generado por su uso. No es la misma en economas mercantili-
-- -- - -- - _ . _ - - --
zadas, donde el dinero tiene casi todo el protagonismo (es decir, donde lo relevante son
los valores de cambio). que en economas donde la subsistencia depende del uso y
aprovechamiento de los recursos, donde predominan por tanto los valores de uso.
En segundo lugar, parece pertinente, como criterio general aplicable a cualquier
Nuestra tesis es que los conflictos campesinos tuvieron a lo largo de la historia un fuerte
tipo de conflicto, tenga o no una intencionalidad explcita de sustentabilidad, tener en
componente ambiental, siendo muchos de ellos conflictos ambientales e incluso ambien-
cuenta el impacto ambiental que toda protesta social tiene sobre el medio ambiente y
talistas. Las razones las vamos a desarrollar en el siguiente epgrafe, donde se intentan
sobre la relacin que la sociedad establece con la naturaleza, es decir, sobre el metabo- caracterizar las formas de produccin campesinas y la dimensin central que en ellas
lismo social. Por ejemplo, la defensa del bosque comunal que muchas comunidades ind-
tuvo la disputa por los recursos. No se nos escapa el carcter complejo y polidrico del
genas mexicanas han llevado a cabo durante no poco tiempo, sacndolo del mercado y
conflicto social. El carcter ambiental es un componente ms, en muchos casos decisi-
evitando su tala, ha tenido un impacto positivo desde el punto de vista de su conserva-
vo, de la conflictividad campesina, pero no necesariamente el nico.
cin. En el lado contrario se situaran las luchas de los trabajadores del campo que, en
un marco de competencia capitalista no cuestionado, provocaron un aumento de los cos-
tes laborales que hizo factible la mecanizacin de la mayora de las faenas agrcolas;
mecanizacin que formaba parte del paquete tecnolgico de la r revolucin verde>,que 3. LAS FORMAS DE PRODUCCINCAMPESINA Y EL LUGAR DE LOS CON-
origin la crisis ambiental en el campo3. P__ mismo modo, las protestas que muchos agri- FLICTOS AMBIENTALES
cultores, y en general algunas comunidades locales, llevan a cabo en demanda de ms
Cualquier intento de comprender la dinmica de los conflictos campesinos como
pantanos o trasvases de agua de otras cuencas, provocan un incremento del gasto de conflictos ambientales tiene que partir de una adecuada comprensin de la naturaleza
energa y materiales y aumentan el grado de insustentabilidad.
del campesinado. Consideramos al campesinado como un agregado social unitario, aun-
que algunos de sus rasgos definitorios cambian o se transforman con la coyuntura hist-
Finalmente, y a propsito de estos ltimos ejemplos, conviene interrogarse por la
rica. Con ello queremos huir de las definiciones que precisan a una categora social que
relacin que los conflictos ambientales han mantenido y mantienen con los conflictos de
slo puede definirse historicamente. Pese a ello, constituye una categora especfica que
clase. Hay quien piensa que la disputa entre regantes, tan comn en muchas partes de
ha exhibido a lo largo de la historia rasgos comunes, pero combinados con diferente
Latinoamrica a lo largo de la historia contempornea, no es sino una manifestacin ms intensidad segn el contexto social. Como dijera Shanin (1973) es absurdo definir con
de la lucha de clases. Calificarlos como conflictos ambientales no sera sino un mero precisin y exactitud a un grupo social que ha existido desde siempre. Dentro de su his-
cambio terminolgico al calor de una de las muchas modas que siempre han acompaa- toricidad, de su carcter cambiante, es un grupo social que casa mal con el modo de uso
do el quehacer historiogrfico. Sin embargo, la naturaleza de ambos tipos de conflictos industrial y con la cultura urbana. La tesis que ya hemos desarrollado en trabajos ante-
fue y es distinta, aunque en circunstancias y momentos concretos del pasado muchos riores (Gonzlez de Molina y Sevilla Guzmn, 2000) lo considera como un grupo que,
conflictos ambientales e incluso ambientalistas fueron, efectivamente, conflictos entre por sus caractersticas, est asociado a economas de base energtica orgnica.
clases, como se han entendido convencionalmente.En algunas sociedades, efectivamen-
Ha sido Wrigley (1989, 1993) quien ha realizado una caracterizacin ms comple-
3 Esto no quiere decir que no mejorasen sensiblemente las penosas condiciones de vida o trabajo
ta de las sociedades o economas de base orgnica, poniendo en el centro del anlisis
en que se desenvolvan, aunque objetivamente tuvieran ese impacto desde la perspectiva arnbien- la base energtica solar en la que se asentaban y las limitaciones que ello comportaba.
tal.

Hisr. Agrnr. 42 . Ago~to2007 .pp. 277-301

H k Agraz 42 . Agorro 2007. pp. 277-301 283
282
z2
8.
o: ;.ae p5 22.z E
.t o 3
E : $, e~ n m- . ~E L, y ir ' =" 3
:$.y: s.9 m gB
gpg2 2 - B r a.9
u *
as":: -.m:
(D Q f n Oi
0 m 3a, , ~
-c
Q m Q q z W u O Q m c
e * m i 5 m ' " p z w u m
o;O O~~ =~ ~m Q
3 m ~ ~
$ .
m g c gn
~ ~g v ~J E~
' " '" '" - 3 %
(Dag a m 3 - m 8pi.S
z:Fs= o a a ~ a
3awz~g"ga@E
c m c -
c: 2 %!zs,-gzas.ex
,gn3~i7$ig1;z

-
=. C.

=E.
2.s x a % p Cg"oc.o Y

R;%$.$F~
$,O, -.y8 : c m -
O O ~r2 g c
a u ggi qz g
' " ~ $ 3 0 , ( ~ 0 m ~ .
g g w $ 3 : . p'c3 m
g ' ~ 3 " , y ma' s
~-.,ocTl " $
oogz:
; ~ . s g . ; m ~- o
- P ) = c ' "

C
m m
Eq y
F$C
= Q

u, g z - c rW, " ri '"

$a O,.;C5.?$
E ~ $ Q ~ ? ~ C . Q ~
, a%p,gpgg
= E Q m O = l
p cioZ i5
,P,- e o8$ g m g p ; g
r m

20 3 4 g @ g g
g ,?-e, .; o
 David Soto, Antonio Herrera, Manuel Gonzlez de Molina y Antonio Ortega Laprotesta campesina comoprotesta ambiental, siglos XPZII-XX
-- -- -- - - - -- - - - -

lismo y la concepcin de la propiedad privada perfecta que se impone a partir de las ca entre formas de manejo diferentes. Sin embargo, a medida que el grado de mercanti-
revoluciones liberales. As la inexistencia de ttulos de propiedad sobre los comunales se lizacin es mayor tambin es menor la probabilidad de que los conflictos tengan un
suple por la reclamacin de la posesin inmemorial de derechos de uso y de propiedad carcter ambientalista intermodal entre el metabolismo agrario y el industrial. Los conflic-
como en Galicia durante el siglo XIX (Balboa, 1990). Diferentes concepciones de los tos ambientalistas pueden adquirir entonces un carcter ecologista, pero ya no estamos
derechos de propiedad se muestran tambin en el conflicto entre los maores y la corona hablando en este caso de comunidad campesina, por lo que esos conflictos quedan
britnica a raz de la interpretacin del tratado firmado en 1840 (Coombes, 2003). La ver- fuera del mbito de este artculo. Nuestra propuesta de tipologa no pretende recoger de
sin inglesa del tratado transfera la soberana de los territorios maores a la reina forma exhaustiva todas las formas de conflictividad ambiental campesina, sino ofrecer un
Victoria, lo que fue utilizado en la centuria posterior para usurpar parte de los territorios marco interpretativo general en el que puedan encuadrarse. Es, por tanto una tipologa
e imponer limitaciones al manejo de los agroecosistemas por parte de los maores. La abierta a inclusiones posteriores.
versin maor slo conceda a la reina un gobierno limitado y aseguraba la propiedad
maor de las tierras, bosques, pesqueras y otros recursos naturales. El conflicto se plan-
tea en este caso entre el concepto de jefatura y las concepciones liberales de propiedad GRFICO 1.TIPOLOG~ADE LOS CONFLICTOS AMBIENTALES CAMPESI-
y soberana, pero son en esencia conflictos ambientalistas. NOS
Por tanto la mayora de los conflictos campesinos que tienen un carcter ambienta-
lista se han expresado a lo largo de la historia con lenguajes no explcitamente ecologistas.
Esto no quiere decir que, en las ltimas dcadas, conflictos campesinos que en un primer
momento emplean discursos muy similares a los ejemplos aqu descritos acaben adoptan-
do parte del discurso del movimiento ecologista y que, por lo tanto, cambien de carcter.
Joan Martnez Alier (2005) describe un buen nmero de conflictos campesinos ambienta-
listas en los que la participacin de organizaciones ecologistas, locales e internacionales,
hacen muy difcil diferenciar el tipo de discurso. Los dos ejemplos ms conocidos de con-
flictos campesinos que con el tiempo se han ido impregnando de elementos del discurso
ecologista, sobre todo en las elaboraciones de sus lderes, son el movimiento Chipko y el
conflicto de los seringueiros de Brasil (Martnez Alier, 2005; Guha y Martnez Alier, 1997).
Estos casos son todava escasos y muy recientes, por lo que en la tipologia que propone-
mos de conflictos ambientales campesinos preferimos mantener una distincin exclusiva-
mente entre conflictos ambientales y amtabentalistas, las modalidades bsicas de conflictos
campesinos en torno a los recursos a lo largo de la historia.
+ Grado de Campesinidnd -
Nuestra propuesta de tipologa de los conflictos ambientales campesinos contem- Grado de Mercantilizacin +
porneos se articula, por tanto, en torno a la sustentabilidad de los manejos que se pro-
mocionan en el conflicto para diferenciar entre conflictos ambientales y ambientalistas. Leyenda. Tipologa de
No otorgamos la misma relevancia a la existencia de una ideologa explcitamente eco-
logista, escasamente presente histricamente en la articulacin de los discursos de pro- 21 Defensa Sic
testa campesinos, sin que ello implique que no puedan ser conflictos ambientalistas
(Grfico 1). Nuestra tipologa ofrece un esquema interpretativo vlido para los conflictos 41 Defensa Usos
ambientales campesinos, pero tambin para otros tipos de conflictividad ambiental. Los 51 Practicas Ex
diferentes tipos de conflictos ambientales campesinos aparecen enmarcados en dos ejes
de valores, la sustentabilidad, a partir del concepto de conflictos intermodales e intramo-
dales, y el grado de campesinidad.A medida que se produce la penetracin del merca- 81 Protesta frente a co
do en el mundo rural se produce tambin una degradacin de los elementos que confi- 91 Conflictos frente a p
guran la condicin campesina (campesinidad), tal y como ha sido definida en este
artculo. Conflictos exclusivamente distributivos son muy abundantes dentro del metabo-
lismo social agrario, incluso con anterioridad al siglo XVIII. Cuando se produce la pene-
tracin del metabolismo industrial aumenta la probabilidadde que el conflicto se produz-

288 Hlrc. A p r . 42 . Agosto 2007. pp. 277-301 Hirr. Agrnt: 42 . Agosto 2007. pp. 277-301
 David Soto, Antonio Herrera, Manuel Gonza'Iez de Molina y Antonio Ortega
Los primeros tipos de conflictos recogidos en la tipologa son los surgidos en
torno al acceso y manejo del agua, que hemos dividido en dos de acuerdo con el criterio
establecido con anterioridad. Conflictos por la cuanta y distribucin del agua son muy
habituales dentro del modo de uso campesino de los recursos, en los que no se ponen
en cuestin las formas de manejo sino exclusivamente la distribucin del recurso. Un
ejemplo de conflicto por el agua existi en la meseta Purpecha del estado de
Michoacn en Mxico durante los ltimos 40 aos (Avila, 1996). Desde una aproxima- cin local o de la nobleza pero sometidos al aprovechamiento de las comunidades cam-
cin antropolgica se apuntaban las disputas entre las comunidades indgenas por el
acceso y control de manantiales de agua para uso humano, de riego y para actividades
ganaderas. La resolucin de las disputas devino en forma de pacto intercomunitario, con
la finalidad de financiar obras y canalizaciones que asegurasen el abastecimiento de
agua para la poblacin. No es este episodio un hito excepcional en pleno avance del
capitalismo en el caso de Mxico, ya que similares disputas por el agua han sido pues-
tas de relieve por lracheta Cenecorta (2002) para la regin de Toluca y en pleno siglo
XVIII.
Sustancialmente diferentes son los conflictos cuyo objetivo es la defensa de los
sistemas tradicionales de gestin del agua, fundamentalmente el riego. Son conflictos
mucho ms complejos, involucrando a usuarios de agua, Estado e industriales, que se
sustancian con una apuesta, en el caso de Mxico, por la enajenacin privada de este
bien comunal, en el contexto de un discurso vertebrador del desarrollo para el que los
bienes tenidos en comn aparecan como rmoras del pasado. En todo caso, recursos
naturales que aparecan convertidos en suministradores de inputs industriales y energ-
ticos que dieron paso a un ciclo de protesta en el que se formul un discurso comunitario
de defensa de la comunalidad de forma organizada-colectiva (incluso defendiendo por
va judicial estos bienes) y con formas de accin violenta-directa contra instalaciones,
construcciones y obras de infraestructura o hidrulica. Casos como los descritos por
Castaeda Gonzlez (2002) para el rea$ Toluca (1880-1910) o de forma ms eviden- vecinal. Por ello las desamortizaciones, usurpaciones y ocupaciones ilegales fueron con-
te el caso del Chalco entre 1890 y 1925 (Tortolero, 1999). En Africa la construccin de la
presa de Cahora Bassa (Mozambique) en los primeros aos setenta del siglo XX estuvo
vinculada al desplazamiento de las poblaciones campesinas en un conflicto en el que se
entremezcla el caracter ambientalista con los enfrentamientos armados del proceso de
descolonizacin de la colonia portuguesa (Isaacman y Sneddon, 2000)4.
Los conflictos en defensa de la propiedad comunal y de los usos comunales han
sido y son frecuentes en el marco del enfrentamiento entre el modo de uso campesino y
el modo de uso industrial desde el siglo XVIII, y son probablemente los mas investigados
por la historiografa.Estos recursos (bosques, pastos, caza, estercoleros colectivos, cul-
tivo itinerante, etc.) resultan imprescindibles para el funcionamiento de las sociedades
agrarias, por lo que no es sorprendente que el proceso de privatizacin/ mercantilizacin
generado a partir del siglo XVlll supusiera una amenaza para el funcionamiento del
metabolismo social agrario y por tanto fuera origen de frecuentes conflictos. Resulta en
todo caso pertinente diferenciar entre conflictos en defensa de la propiedad y conflictos
La protesta campesina comoprotesta ambienai siglos XWII-Xzl
_ - - -- . - -_ e .- - -_ -- _ - P--
en defensa de los usos comunales para interpretar con ms claridad el proceso. El con-
flicto intermodal se presenta como una defensa de los modos de uso de las sociedades
agrarias pero se realiza sobre formas de propiedad previas muy variadas. La propiedad
de los recursos puede ser estrictamente comunal, es decir, directamente en manos de
las comunidades campesinas o indgenas o puede estar en otras manos. En gran nme-
ro de ocasiones los recursos comunes estaban en manos del Estado, de la administra-
pesinas.
El conflicto en ocasiones se presenta, por tanto, bajo la forma de lucha por los
derechos de propiedad, por ejemplo en contra de los intentos del Estado liberal de tras-
pasar los derechos de propiedad de las comunidades campesinas al Estado o a los
municipios, como en el caso de Galicia y norte de Portugal en los siglos XIX y XX, donde
el Estado niega la existencia de la propiedad comunal con objeto de privatizarla o explo-
tar comercialmente los recursos silvcolas. Se trata en todo caso de un conflicto clara-
mente orientado no slo a la defensa de los derechos de propiedad comunal sino tam-
bin, y sobre todo, a las formas de manejo campesinas. Prueba de ello es que muchas
comunidades optaron por privatizar ellos mismos las superficies comunitarias repartin-
dolas entre los vecinos con el objetivo de asegurar el manejo plurifuncional de las anti-
guas superficies de comunal (Balboa, 1990; Soto Fernndez, 2006; Freire, 2004).
Conflictos en contra de la privatizacin de propiedad comunal fueron muy habi-
tuales a lo largo del siglo XIX en toda Europa. El caso de Espaa de nuevo nos sirve de
ejemplo (Gonzlez de Molina y Ortega Santos, 2000). Se han estudiado gran nmero de
conflictos a partir de mediados del siglo XIX en contra del proceso de desamortizacin
de los comunales desarrollado por el Estado Liberal. En muchos casos los bienes a
pesar de ser de titularidad municipal eran en la prctica terrenos de aprovechamiento
testadas por las comunidades a lo largo del siglo XIX. Incluso con posterioridad a la pri-
vatizacin la reivindicacin de la restitucin del patrimonio comunal pervivi, como refle-
jan los programas de los partidos de izquierda durante la Segunda Repblica. Conflictos
en defensa de la propiedad comunal se encuentran tambin en los pases colonizados,
pero en este caso adoptan el caracter de defensa de los territorios indgenas como vere-
mos.
En muchas ocasiones sin embargo, ef conflicto intermodal tiene como objetivo
exclusivo la defensa de los derechos de uso comunales frente a los intentos de restric-
cin o de prohibicin definitiva por parte de los Estados liberales en Europa o de las
administraciones coloniales como seala Sivaramakrishnan (1997) para Bengala. Las
exigencias de la explotacin comercial de los espacios comunales, mayoritaria aunque
no exclusivamente forestal, choca con los aprovechamientos campesinos mucho ms
diversificados y considerados incompatibies con la expkotaci6n fur~stalcientfica que se
desarrolla en el siglo XIX. Las comunidades campesinas ven as peligrar el acceso a
recursos bsicos como tierra para pastos, madera para construccin o como fuente de
energa, productos de los bosques que constituyen compternentas de fa afirnenta~ino
 David Soto, Antonio Hevera, Manuel Gonzlez de Molina y Antonio Ortega
de usos va a provocar conflictos en Europa (Gonzlez de Molina y Ortega Santos, 2000)
y en los territorios coloniales (Guha y Gadhil, 1989). Recientemente la revuelta anticolo-
nial contra la ocupacin alemana en Tanzania de 1905-1907ha sido reinterpretada como
una protesta que tiene su origen en la limitacin de los usos tradicionales del bosque por
parte de la administracin colonial. La revuelta se origin precisamente en las zonas
donde el impacto de las prohibiciones estaba ms acentuado y donde se estaba produ-
ciendo la implantacin de explotaciones comerciales. Como parte de la estrategia de
dominio colonial la derrota acentu la restriccin de los usos, impidiendo el acceso a los
bosques donde era mucho ms difcil el control de la poblacin (Sunseri, 2003).
El ejemplo ms claro de limitacin de usos comunales en montes y bosques por
parte de los Estados liberales es la persecucin del cultivo itinerante de rozas (Shifiing
Cultivation) que es visto como una prctica esquilmante y promotora de la erosin por
los servicios forestales que se organizan en todo el mundo a partir de la segunda mitad
del siglo XIX. Limitaciones del cultivo de rozas y conflictos en torno a esta restriccin se
han descrito para la India (Guha y Gadhil, 1989), para lndonesia (Peluso, 1996) y en
Europa para Galicia en Espaa (Balboa, 1990). Estos trabajos demuestran que el cultivo
itinerante, en ocasiones un complemento de comunidades campesinas sedentarias
como en Galicia o lndonesia y no slo un recurso principal como en la India, estaba per-
fectamente regulado, establecindose turnos de rotacin suficientemente amplios para
conseguir la regeneracin de los nutrientes, en algunos casos reforestando los lotes una
vez terminado el turno de cultivo. Como resultado del conflicto la restriccin de espacios
dedicados al cultivo itinerante puede provocar una alteracin importante del metabolis-
mo social de las comunidades afectadas (Peluso, 1992) o incluso una completa seden-
tarizacin (Guha y Gadhil, 1989).
Bajo el epgrafe (<prcticasde extraccin recoleccin en montes,, se encuentra un
tipo de conflicto que tiene una vinculacikdirecta con los conflictos sobre los usos y pro-
piedad comunales pero que engloba una realidad ms amplia. Frecuentemente la protes-
ta contra la prdida de la propiedad o contra la prohibicin de la continuidad de los usos
sobre el comunal adopta la estrategia de la continuacin de los aprovechamientos que
haban sido prohibidos tanto de forma individual como colectiva. El pastoreo, la caza, la
recoleccin de diversos productos pasan a ser considerados como actos delictivos por la
administracin. El conflicto as considerado no es diferente de los conflictos ambientalis-
tas descritos. Sin embargo, la realizacin de aprovechamientos no permitidos en montes
tambin se produce en muchas ocasiones dentro del modo de uso campesino de los
recursos, sin poner en cuestin el manejo sino exclusivamente el acceso a los recursos.
El conflicto se establece en este caso entre distintas comunidades, en el interior de la
propia comunidad o entre la comunidad y los poderes locales o la nobleza. En la Espaa
de la primera mitad del siglo XIX al incrementarse la presin sobre el recurso por razo-
nes demogrficas (Velasco Souto, 2003) o por la aparicin de nuevas oportunidades
comerciales (Ortega Santos, 2002) se multiplicaron los conflictos en torno al pastoreo en
La literatura sobre la plurifuncionalidadde los espacios comunales es inmensa. Por ejemplo, como
GUHAY GADHIL(1989; 1993), BALBOA(1992), PELUSO (1996), ORTEGA SANTOS (2002), SUNSERI
(2003).
Hist. Agraz 42 . Agosto 2007. pp. 277-301
292
Laprotesta campesina comoprotesta ambiental siglos XKU.1-XX
--
los montes, tanto por el acceso a pastos que eran de acceso conjunto de varias comuni-
dades como entre los campesinos y las oligarquas locales.
Con la misma caracterstica de conflictos intramodales en los que no se cuestio-
na el manejo de los recursos naturales se encuentran conflictos en torno a la propiedad
de superficies privadas o comunales, muy habituales en la historia de los conflictos cam-
pesinos. Este tipo que recogemos en el epgrafe c<disputasterritoriales>,engloba conflic-
tos de lindes o disputas sobre la propiedad de espacios comunales entre comunidades o
entre una comunidad, poderes locales o nobleza. Tambin protestas a favor del reparto
del comunal, en este caso no para proteger las practicas multifuncionales del monte
como en el ejemplo reseado del noroeste de Espaa y norte de Portugal, sino como
respuesta a las necesidades de subsistencia de los campesinos ms pobres. Protestas
de este tipo fueron muy habituales en Espaa durante la crisis del Antiguo Rgimen y la
revolucin liberal (Gonzlez de Molina y Ortega Santos, 2000).
En nuestra tipologa consideramos que la conflictividad desarrollada para la
obtencin de la reforma agraria, entendida exclusivamente como reparto de la tierra,
tiene mayoritariamente un carcter distributivo. En este tipo de conflictividad raramente
se han defendido formas de manejo campesinas de la tierra. Esto no resulta sorprenden-
te si tenemos en cuenta las dos corrientes que han protagonizado histricamente la
reforma: para las teoras liberales sobre la modernizacin del campo, la reforma agraria
tiene como objetivo la transformacin de la estructura territorial de un Estado con objeto
de mejorar las tcnicas y aumentar la produccin. El objetivo es aqu fundamentalmente
tcnico aunque no excluye la mejora de las condiciones sociales. Para el marxismo agra-
rio el objetivo principal es social, la transferencia de la propiedad de una clase a otra,
aunque no excluye tampoco la mejora productiva derivada de la transferencia de la pro-
piedad. En trminos productivos el objetivo de estas dos visiones es la industrializacin
de la agricultura. El ejemplo de la reforma agraria espaola de la II Repblica (1932) per-
mite apreciar esta dimensin con ms nitidez. Hasta el perodo de gran conflictividad de
1918-20 la reivindicacin campesina pretenda la devolucin del patrimonio comunal. Sin
embargo, con la salarizacin del campesinado sin tierra el marxismo agrario, que vincu-
laba el latifundio con ineficiencia productiva y cuestionaba la propiedad de la tierra,
penetr con rapidez entre este segmento del campesinado, aunque de forma mayorita-
ria entendiendo la reforma como reparto de tierras en parcelas individuales y no con la
colectivizacin. Los resultados de la ley de 1932 fueron una mayor dependencia del mer-
cado y una intensificacinde la industrializacin de la agricultura. Al no contar con recur-
sos comunales (ya privatizados) que permitieran un alto nivel de integracin agropecua-
ria, la dependencia de los fertilizantes qumicos fue aumentando (Naredo y Gonzlez de
Molina, 2002).
Muchos de los conflictos ambientales y ambientalistas reseados tienen una rela-
cin directa con los conflictos de clase. Como se ha visto, en muchas ocasiones la con-
flictividad asociada al manejo de, o acceso a, los recursos naturales enfrenta a distintos
sectores de una misma sociedad. En los conflictos vinculados a la defensa de los territo-
rios indgenas, por el contrario, el carcter de clase desaparece. En estos casos se apre-
cia mucho ms ntidamente el carcter intermodal del conflicto. Es el conjunto de la
Hist. Agrdr. 42 . Agosto 2007. pp. 277-301
293
 David Soto, Antonio Hevera, Manuel Gonzlez de Molina Antonio Ortega
_ - - --
sociedad indgena la que participa de la protesta, independientemente de las diferencias
sociales o de gnero que puedan existir. Esto no significa asumir una imagen idealizada
de las sociedades indgenas, que no son igualitarias. Con frecuencia la aparicin de un
conflicto frente a una amenaza externa no impide que sigan existiendo conflictos en el
seno de la comunidad, como ha mostrado Moore (1993) al indicar las diferentes estrate-
gias de gnero en el acceso a los recursos naturales en una comunidad de Zimbabwe en
las dcadas de 1980 y 1990 mientras se produce un conflicto vinculado a la restriccin
del acceso a una reserva natural.
Conflictos de este tipo estn asociados a la extensin del control colonial europeo
desde la segunda mitad del siglo XIX y especialmente al desarrollo de la agricultura de
plantacin. Para el norte de Borneo, Cleary (1992) ha demostrado que el desarrollo de
una legislacin a la europea dedicada a la propiedad de la tierra desde 1883 estuvo vin-
culada al deseo de promocionar el cultivo de tabaco primero y de caucho despus.
Paradjicamente la legislacin tena el objetivo declarado de diferenciar entre tierras dis-
ponibles para la explotacin comercial y superficies sujetas a derechos consuetudinarios
de los nativos. Sin embargo, el avance de la legislacin, que se impuso con considerable
oposicin indgena, tuvo como consecuencia la mercantilizacinde la tierra. Mientras las
autoridades coloniales inglesas prohibian la venta de tierra nativa a inmigrantes extran-
jeros (chinos), favorecan y animaban la venta a inversores europeos. De la misma forma
la animadversin de la ciencia moderna al cultivo itinerante (Shifting Cultivation), de la
que ya hemos dado otros ejemplos, y las necesidades del departamento forestal, restrin-
gieron el acceso de los nativos a los bosques. En el distrito de Kirinyaga (Kenya) los nati-
vos Kikuyu no perdieron con el gobierno colonial la propiedad de la tierra cultivada, aun-
que s en otras zonas del pas, pero la administracin britnica se apropi los bosques
del monte Kenya en 1910 en un proceso conflictivo que tuvo un impacto significativo
sobre la sustentabilidad de los sistemas de cultivo altamente dependientes de los recur-
sos forestales (Castro, 1996). -e
LOSimpactos medioambientales generados por la contaminacin industrial y
minera han generado tambin numerosas disputas protagonizadas por comunidades
campesinas, especialmente desde finales del siglo XIX. A inicios del siglo XX la actividad
minera de cobre en la mina <<El Teniente,,, en Chile, participada por capital transnacional
(Braden Copper Co.), provocaba la existencia de depsitos de relaves de cobre,
altamente contaminantes no slo para la vida humana sino tambin para la actividad
agrcola. Este caso provoc un realineamiento de clases sociales afectadas, agricultores-
ciudadanos contra la multinacional minera y las oligarquas propietarias nativas del pas.
Tras un largo litigio judicial y poltico, la Ley 4/9/1916 clarific las actividades productivas
que generaban impacto ambiental y estableci condiciones de seguridad a cumplir por
las empresas a la hora de poner en funcionamiento sus plantas de produccin. El triunfo
del discurso anticontaminacin en el plano judicial fue evidente y permiti la formacin
de una conciencia ciudadana sobre el peligro de determinadas prcticas, pero el dao
era de imposible reparacin (Folchi, 2001). Otros ejemplos conocidos de conflictos con-
tra el impacto de la contaminacin en la agricultura son Ro Tinto (Espaa) en 1888, y
Ashio (Japn) en 1907 (Martnez Alier, 2005).
Hist. A p r . 42 . Agosto 2007. pp. 277-301
La protesta campesina como protesta ambiental siglos X1/7II-X
--p.- - ---
El enfrentamiento entre el modo de uso agrario y el modo de uso industrial de los
recursos no ha sido la nica fuente de conflictos ambientalistas campesinos. A medida
que la visibilidad de los costes e impactos ambientales de la sociedad industrial se ha
ido haciendo mayor han surgido voces individuales y movimientos sociales que deman-
dan la implementacin de polticas ambientales a los Estados modernos. Como han
demostrado Gove (1993) y Jepson y Whittaker (2002) la influencia de determinados
cientficos y lites sociopolticas a partir del siglo XIX permiti la adopcin de polticas
de contenido ambiental mucho antes del contemporneo desarrollo del movimiento eco-
logista, tanto en lo que se refiere a la creacin de espacios naturales protegidos como a
la aparicin de una mirada conservacionista en la ciencia forestal. Una considerable pre-
ocupacin por el impacto de la erosin del suelo tambin se desarroll en diversos pa-
ses a comienzos del siglo XX6. Sin embargo esas polticas de gestin ambiental han
sufrido en ocasiones una considerable oposicin por parte de las comunidades campe-
sinas afectadas. Estas han sido consideradas en muchos casos responsables del dete-
rioro ambiental, o no han sido tenidas en cuenta a la hora de implementar medidas que,
por tanto, no han sido socialmente sostenibles. Recientemente esta cuestin ha suscita-
do un importante debate en el marco de la ecologa poltica entre representantes de la
Deep Ecology norteamericana y el Environmentalism of the Poor (Callicott y Nelson,
1998), aunque ejemplos de este tipo de conflictividad son muy anteriores. Se trata en
todo caso de conflictos entre lgicas de sustentabilidad distintas, la conservacionistao
la ciencia forestal por un lado, y la sustentabilidadcampesina por otro. No deben ser le-
dos como una reaccin iletrada contra los intentos de implementar polticas de conser-
vacin o de gestin sostenible, sino como conflictos en defensa del modo de uso cam-
pesino. En muchos casos el carcter sostenible del manejo campesino ha sido mal
entendido por los defensores de polticas ambientales, como ponen de manifiesto los
ejemplos siguientes.
La creacin de espacios naturales protegidos en el tercer mundo a lo largo del
siglo XX ha generado una importante conflictividad debido a la restriccin de los usos
campesinos que trae aparejada. Jepson y Whittaker (2002) han argumentado que resul-
ta injusta la crtica a la creacin de parques naturales, demostrando que las lites que
promovieron desde finales del siglo XIX estas polticas defendan un ideal noble de pre-
servacin haciendo avanzar la idea de que el incremento de la intervencin humana
sobre la naturaleza implica tambin un alto grado de responsabilidad moral. El punto cr-
tico sin embargo es que el establecimiento de reservas naturales se ha realizado fre-
cuentemente en territorios anteriormente utilizados por comunidades indgenas (por
tanto no naturaleza virgen), que mantenan una relacin sustentable con su agroecosis-
tema. Este es el caso de la comunidad de Bagak, en Indonesia, estudiado por Peluso
(1992), que perdi parte de sus tierras y bosques con el establecimiento en 1932 de
una reserva natural. A pesar de la resistencia local en 1940 se vieron obligados, des-
pus del encarcelamiento de varias personas, a reubicarse y al mismo tiempo a trans-
formar completamente sus relaciones productivas con el medioambiente. El parque
Hist. Apar. 4 2 . Agosto 2007. pp. 277-301
 David Soto, Antonio Herrera, Manzrel Gonzlez de Molina y Antonio Ortega La protesta campesina comoprotesta ambientaL siglos XbTIl-XX

determinados por la parte material del metabolismo social y que hay que tener en cuen-
nacional de Nyanga, en Zimbabwe, fue creado en 1947 a partir de una gran propiedad
ta al analizar la evolucin histrica de un conflicto y sus resultados (incluso sus efectos
comprada por Cecil Rodhes en 1846 y es uno de los principales reclamos tursticos
ambientales). Incluir los aspectos ambientales enriquece nuestra comprensin del con-
(para occidentales) del pas. En los territorios colindantes se desarroll desde comien-
flicto social, pero no puede ser su nica dimensin explicativa.
zos del siglo XX un considerable conflicto entre los granjeros blancos y los nativos. Los
habitantes de la zona, incluido el jefe tribal, fueron obligados a emigrar a Mozambique
despus de 1972, recuperando la tierra slo despus de la independencia en 1980. El
intento de ampliar las fronteras de proteccin del parque a comienzos de los aos AGRADECIMIENTOS
noventa del siglo XX hacia la zona de reasentamiento de la tribu Tangwena ha provoca-
Versiones anteriores de este trabajo fueron prese
do tensiones constantes entre las distintas administraciones del Estado, los nativos y un
Latinoamericano y Caribeo de Historia Ambiental (Carmona
club blanco de pesca (Moore, 1993; 1998). Independientemente de la bondad del siste-
en el Vlll Congreso de la Asociacin Espaola de Historia
ma de parques naturales, resulta evidente que la exclusin de las comunidades locales
Gasteiz, septiembre de 2006). Agradecemos las crticas recibi
del manejo de los recursos genera conflictos y pone en peligro la sustentabilidad social
Asimismo agradecemos los comentarios suscitados por los a
de los proyectos.

Andaluca, Baeza, 2005 y 2006). Los co

5. CONCLUSIONES '
revista han contribuido a mejorar sustan
en el marco del proyecto <<Historiays
La conflictividad campesina del pasado presenta en numerosas ocasiones una
cionales y su utilidad para el diseo
dimensin ambiental que debe ser tenida en cuenta para una adecuada comprensin del
conflicto. De la misma manera hemos sostenido, y creemos que los casos analizados
justifican sobradamente esta afirmacin, que muchos de estos conflictos juegan un papel
relevante en la defensa de formas de manejo sustentables. A partir de esta considera-
cin hemos desarrollado una teora que sita el conflicto en la dinmica de cambio de
las formas de organizacin del metabolismo social. El conflicto ambiental no es el nico REFERENCIAS
ni necesariamente el ms importante de los factores que inciden en esa dinmica, pero
AVILAGARC~A, P. (1996): Escasez de Agua en una regin indgena. El caso
en muchas ocasiones juega un papel relevante7.Los conflictos que hemos denominado
Purpecha, Morelia, El Colegio de Michoacn.
ambientalistas, aquellos en los que se enfrentan dos formas de manejo del agroecosis-
BALBOA LPEZ,X. L. (1990): O monte en Galicia, Vigo, Xerais.
tema con lgicas distintas, tienen unaaaayor incidencia en el cambio socioambiental.
BALBOA LOPEZ,X. L. (1992): <<L'utilizzazionedel monte nella Galizia del secolo XIX,,,
Esto no significa negar la importancia de los elementos identitarios o ideolgicos en el
Quaderni Storici, 81, pp. 883-872.
anlisis del conflicto (este es el sentido de nuestra distincin entre conflictos ambienta-
BEINART, W. (1984): <<Soilerosion, conservationism and ideas about development. A
listas y ecologistas), pero s cuestionar que estos elementos sean el nico elemento dife-
Southern African exploration, 1900-1960,,, Journal of Southern African Studies,
renciador posible y adecuado para el anlisis histrico.
11 (1), PP. 52-83.
BYERS, B. A.; CUNLIFFE, R. N.; HUDAK,A. T. (2001): <<Linking
the conservation of culture and
No queremos terminar sin realizar dos precisiones que aclaran nuestra propues-
nature: A case study of sacred forest in Zimbabwe,,, Human Ecology, 29 (2), pp.
ta. En primer lugar, la diferenciacin entre conflictos ambientalistas y ecologistas no pre-
187-218.
supone una relacin jerarquizada o evolutiva entre ambos. Los conflictos ambientalistas
CALLICOTT ,J. B. Y NELSON, M. P. (EDS.)(1998): The great new wilderness debate, Athens,
no son un precedente del movimiento ecologista, y ste no debe ser entendido como un
University of Georgia Press.
estadio superior (ideolgicamente maduro) de la evolucin del conflicto ambiental. La
CASTANEDA GONZALEZ, R. (2002): LOSprimeros pasos de la centralizacin del agua en
segunda precisin hace referencia al carcter polidrico de todo conflicto. Defender el
Mxico, El caso del rio Nexapa, Puebla, Mxico 1880-191O,, en IX Simposio de
carcter ambiental de buena parte del conflicto campesino no significa que ese elemen-
Historia Econmica <<CondicionesMedioambientales, Desarrollo Humano y
to ambiental sea el nico presente en el conflicto. Hemos realizado una elaboracin te-
Crecimiento Econmico, Departamento de Historia Econmica, Universidad
rica y una tipologa de conflictos que trata de clarificar las formas en las que opera ese
Autnoma de Barcelona.
contenido ambiental en el conflicto campesino. Pero existen elementos en la sociedad no
CASTRO, A. P. (1996): The political economy of colonial farm forestry in Kenya: The view
from Kirinyagaa,, en SPONSEL, L.; HEADLAND, T. M. Y BAILEY,R. E. (EDS.),Tropical
Una sntesis sobre los distintos factores que pueden estar implicados en la dinmica de cambio de deforestation. The human dimension, New York, Columbia U.P., pp. 122-143.
las formas de organizacin del metabolismo social en TOLEDO Y GONZLEZ DE MOLINA(2006).

Hlrt. Agmr. 42 . Agosto 2007. pp. 277-301 297

296 Hist. A p r . 42 . Agosto 2007 - pp. 277-301
 4k
David Soto, Antonio Hewera, Manuel Gonzlez de Molina y Antonio Ortega
- - - -. --- -
t
$
Laprotesta campesina como protesta ambiental siglos XV7II-AX

b
CLEARY, M. C. (1992): <<Plantationagriculture and the formulation of native land rights in GUHA,R. (1999): <<From Experienceto Theory. Traditions of Social-Ecological Research in
British North Borneo c. 1880-1930,, , The Geographical Journal, 158 (21, PP. 170- Modern India,,, en BECKER, E Y JAHN,T. (eds.), Sustainability and the social scien-
181. ces. A cross-disciplinary approach to integrating environmental considerations in
COOMBES, B. (2003): .<Thehistoricity of institutional trust and the alienation of Maori land the theorectical reorientation. Londres, UNESCOIISOEIZed Books, pp. 96-112.
for catchment control at Mangatu, New Zealand,,, Environment and History, 9 , pp. GUHA,R.Y GADGIL,M. (1989): <<State forestry and social conflict in British India,,, Past and
333-359. Present, 123, pp. 141-177.
DALY,H. (1973): Toward a Steady-State Economy, San Francisco, W.W. Freeman. GUHA,R. Y GADGIL,M. (1993): LOSHbitats en la Historia de la Humanidad,,, Ayer, 11,
DELIUS,P. Y SCHIRMER, S. (2000): ~ S o iconservation
l in a racially ordered society: South
Africa 1930-1970,,, Journal of Southern African Studies, 26-4, pp. 719-742.
DORSEY, M. K. (1997): <<Elmovimiento por la justicia ambiental en EEUU. Una breve histo- south, London, Earthscan.
ria,, , Ecologa Poltica, 14, pp. 23-32.
DOWE VAN DER PLOEG, J. (1993): El proceso de trabajo agrcola y la mercantilizacin>,,en
GONZLEZ DE MOLINA,M. Y SEVILLA GUZMN,E. (EDS.),Ecologa, Campesinado e
Historia, Madrid, Eds. La Piqueta, pp. 153-197.

Econmico, Departamento de Historia Econmica, Universidad Autnoma de

FISCHER KOWALSKY, M. (1998): <<Society'smetabolism: The intellectual history of materials Barcelona.
flow analysis, part 1, 1860-1970, Journal of Industrial Ecology, 2 , pp. 61-77. ISAACMAN,A. Y SNEDDON, C. (2000): ~~Toward a social and a environmental history of the
FISCHERKOWALSKY, M. Y HUTTLER, W. (1999): <<Society'smetabolism: The intellectual his- building of the Cahora Bassa dam,,, Journal of Southern African Studies, 26 (4),
tory of materials flow analysis, part 11, 1970-1998>,, Journal of Industrial Ecology, pp. 597-632.
2, pp. 107-129. JEPSON,P.; WHITAKER, R. J. (2002): <<Historiesof protected areas: lnternationalisation of
FOLCHIDONOSO, M. (2001): ~Gonflictosde Contenido Ambiental y ecologismo de los conservationist values and their adoption in the Netherlands lndies (Indonesia),,,
pobres: no siempre pobres, ni siempre ecologistas>,,Ecologa Poltica, 22, pp. 79- Environment and History, 8, pp. 129-172.
1OO. KHAN,F. (1994): <cRewritingSouth Africa's conservation history. The role of the Native
FREIRE,D. (2004): <<OS baldios da discordia: as comunidades locais e o Estado,., en Farmers Association,,, Journal of Southern African Studies, 20 (4), pp. 499-516.
FREIRE, D.; FONSECA, l.Y GODINHO, P. (EDS.),Mundo rural. Transformacao e resisten- MART~NEZ ALIER,J. (1993): <<Temasde Historia Econmico-eco lgica^, Ayer, 11, pp. 19-
cia na Pennsula Ibrica (sculo XX), Lisboa, Ediqoes Colibr, pp. 191-224.
GONZLEZ DE MOLINA,M. Y SEVILLAGUZMN,E. (1993): Ecologa, Campesinado e MART~NEZALIER, J. (2001): <<JusticiaAmbiental, Sustentabilidad y Valoracin,,, en
Historia: para una reinterpretacioTdel .desarrollo del capitalismo en la agricultu- GONZLEZ DE MOLINA,M. Y MART~NEZ ALIER,J. (EDS),Naturaleza Transformada.
ra,,, en GONZLEZDE MOLINA,M. Y SEVILLAGUZMN,E. (eds.), Ecologa, Estudios de Historia Ambiental en Espaa, Barcelona, Icaria, pp. 289-337.
Campesinado e Historia, Madrid, Eds. La Piqueta, pp. 23-131. ALIER,J. (2005): El ecologismo de los pobres. Conflictos ambientales y lengua-
MART~NEZ
GONZLEZ DE MOLINA,M. Y SEVILLAGUZMN, E. (2000): Introduccin a la Agroecologa jes de valoracin, Barcelona, Icaria.
como Desarrollo Rural Sostenible. Madrid, Ed. Mundiprensa.
GONZLEZ DE MOLINA, M.; ORTEGA SANTOS, A. (2000): -Bienes comunes y conflictos por los
recursos en las sociedades rurales, siglos XIX y XX,,, Historia Social, 38, pp. 95-
116.
GONZLEZ DE MOLINA, M. Y GUZMN CASADO, G. (2006): Tras los pasos de la insustentabili-
dad. Agricultura y Medio ambiente en perspectiva histrica (siglos XVIII-XX),
! NAREDO,
J. M. Y GONZALEZ
DE MOLINA.
M. (2000): Reforma agraria y desarrollo econmico

Java, Los Angeles, University of California Press.

University Press, pp. 17-40.

298 H m Agrar. 42. A p t o 2007 .pp. 27.7-30) Hiri. A p r . 42 . Agorto 2007.pp. 277-301
 David Soto, Antonio Hemera, Manuel GonzIez de Molina y Antonio Ortega Laprotesta campesina comoprotesu ambientizd siglos Xi4Il-m
- -- -- -- -- - - ---- - - --- - - -

PELUSO, N. L. (1996): Fruit trees and family trees in an anthropogenic forest: Ethics of Sur (siglos XVIII-XX), Zaragoza, Monografas de Historia Rural 1,
access, property zones, and environmental change in Indonesia,>, Comparative Sociedad Espaola de Historia Agraria, pp. 121-143.
Studies in Society and History, 38 (3), PP. 510-548. WADLEyl R. L. Y COLFER, C. J. P. (2004): Gacred forest, hunting and conservation in west
PFISTER,C. (1990): t<TheEarly Loss of Ecological Stability in an Agrarian Region,,, en Kalimatan, Indonesia,,, Human Ecology, 32 (3), PP. 313-338.
BRIMBLECOMBE, P. Y PFISTER,C. (eds.), The Silent Contdown. Essays N, European W R 1 ~E-~(1989):
~ ~ $-Dos tipos de capitalismo, dos tipos de crecimiento,,, ,cstudis
Environmental History, Berlin, Springer, pp. 37-55. d'Historia Economica, 1, pp. 89-109.
SCOONES, 1. (1997): The dynamics of soil fertility change: Historical perspectives on envi- W R I G ~ ~ ~ g
(1993): Cambio, Continuidad y Azar. Carcter de la Revolucin lndustrja/
ronmental transformation on Zimbabwe,,, The Geographical Journal, 163 (2), pp. Inglesa, Barcelona, Ed. Crtica.
161-169.
SHIVA,V. (2004): Las Guerras del Agua. Contaminacin, Privatizacin y Negocio,
Barcelona, Ed. Icaria.
SINGH,M. (2000): Basutoland: A historical journey into the environment,,, Environment
and History, 61, pp. 31-70. i
SHANIN,T. (1973): ~ T h e nature and logic of the peasant. A Generalisationn y ~ T h enature
and logic of the peasant economy,,, Journal of Peasant Studies, 2 (l), pp. 63-76 y
1
PP. 186-205. C
SHOWERS, KATEB. (1989): Soil erosion in the Kingdom of Lesotho: Origins and colonial
response, 1830--1950s,,, Journal of Southern African Studies, 15 (2), pp. 263-283.
SIEFERLE,R. P. (1990): =The Energy System-A Basic Concept of Environmental History,,,
en BRIMBLECOMBE, P. Y PFISTER,C. (eds.), The Silent Contdown. Essays in
European Environmental History, Berlin, Springer, pp. 9-20.
SIEFERLE,R. P. (1999): Qu es la Historia Ecolgica?,>,en GONZLEZ DE MOLINA,M. Y
MART~NEZ ALIER,A. (EDS.),Naturaleza Transformada.Barcelona, Ed. Icaria, pp. 31-
55.
SIEFERLE, R. P. (2001): The Subterranean Forest. Energy Systems and the Industrial
Revolution. Cambridge, White Horse Press.
SIVARAMAKRISHNAN, K. (1997): <<Alimited forest conservancy in Southwest Bengal, 1864-
1912., The Journal of Asian Studies, 56 (1), pp 75-112.
SOTOFERNANDEZ, D. (2006): Historia dl4rff9la agricultura sustentable. Transformacinspro-
ductivas na agricultura galega contempornea, Santiago, Xunta de Galicia.
SUNSERI, T. (2003): ~Reinterpretinga Colonial Rebellion: Forestry and Social Control in
German East Africa, 1874-1915,,, Environmental History, 8 (3), pp. 430-451.
TOLEDO,V. (1993): <<LaRacionalidad Ecolgica de la Produccin Campesina,,, en
GONZLEZ DE MOLINA,M. Y SEVILLA GUZMN, E. (eds.), Ecologa, Campesinado e
Historia, Madrid, Eds. La Piqueta, pp. 197-219.
TOLEDO, V. Y GONZLEZ DE MOLINA,M. (2006): El metabolismo social: las relaciones entre
la sociedad y la naturaleza,,, en VV.AA, El paradigma ecolgico en las ciencias
sociales, Icaria, Barcelona, en prensa.
TORTOLERO V., A. (1999): <<Tierra,agua y bosques en Chalco (1890-1925), la innovacin
tecnolgica y sus repercusiones en un medio rural,,, en MENEGUS, M. Y TORTOLERO
V. A. (COORD.), Agricultura Mexicana, Crecimiento e Innovaciones, Mxico, Instituto
Mora, Colegio de Michoacn, Colegio de Mxico, Instituto de Investigaciones
Histricas, pp. 174-236.
VELASCO SOUTO, C.F. (2003): <<Conflictos sobre montes en la Galicia de la primera mitad
del siglo XIX; una etapa en la larga lucha contra la privatizacion,,, en SEBASTIN
AMARILLA, J.A. Y URIARTE AYO,R. (eds.), Historia y Economa del bosque en la

300 Hist. Arar. 42 .Agosto 2007. pp. 277-301 42 . Agosto 200.7. pp. 277-301
Hkt. AA~+RI: