Professional Documents
Culture Documents
Ferge Zsuzsa
A szociolgia trsadalomtudomny. Kzponti krdse az, hogy milyen mdon hatnak egymsra az egynek s
kzssgeik, az egyn s a trsadalom. gy vli, hogy e klcsnhatsok sorn formldnak a trsadalmi
folyamatok, intzmnyek s struktrk, amelyek viszont sok tekintetben meghatrozzk a cselekv egynek
(gensek) helyzett, cselekvseit, leteslyeit, azaz sorst. A kvetkezkben nhny olyan szempontot emltek
meg, amelyeket szerintem a szociolgiban rvnyesteni kellene. Pldul mindig figyelembe kell venni, hogy:
Minden jelensget a sajt trtnetvel egytt kell rtelmezni. A mlt nlkl nem lehet a mt megrteni.
(A szociolgia s a trtnelem kztt nincs les hatr.) A trsadalmak folytonosan vltoznak is,
mikzben nmaguk maradnak. Ez az "jratermels" vgbemegy a csaldokon, trsadalmi
intzmnyeken stb. bell is, mert az "gensek", akik ezeket mkdtetik, nem tudnak egsz mskpp
viselkedni, mint amit az eddigi trtnelmi tapasztalatok beljk gettek, s mint ami az adott felttelek
kztt egyltaln elkpzelhet. Ez a magatarts vagy stratgia a habitus, ami minden trsadalmi
kzegben, ertrben mkdik. A habitus alapjn tartja termszetesnek az egyetemet vgzett szl, hogy
a gyereke egyetemre menjen, s ezrt mondhatja egy 8 osztlyt vgzett falusi anya, hogy az egyetem
"nem neknk val".
Azt rdemes kutatni, ami "szabad szemmel", kutats nlkl nem jl lthat, nem jl rthet vagy
flreismert. m nem vletlen, hogy mi nem lthat, mi flreismert, mit tekintnk termszetesnek. A
"termszetessg" azt jelenti, hogy valamilyen ideolgia (nem kzvetlen erszak) elfogadhatnak,
rendben lvnek, vitathatatlannak mutatja a fennllt (a trsadalom megosztottsgt, a frfiuralmat, a
cignyok rosszabb helyzett, azt, hogy vannak szegnyek, a csaldok hajlktalansgt, de egyszeren
azt is, hogy vannak a hatalmon lvk s a hatalom nlkliek). Ezeket a termszetesnek tekintett
nzeteket nem fizikai erszakkal knyszerttettk ki. Ilyen hatsa csak a hossz "megszoksnak" vagy a
meggyzsnek, tekintlynek, manipulcinak, az n. szimbolikus erszak klnbz
mkdsmdjainak lehet. Amit termszetesknt fogadunk el, abba belenyugszunk, ha igazsgtalan is.
rdekek fzdnek ahhoz, hogy azok a mechanizmusok se legyenek jl lthatk, amelyek mltatlan
vagy igazsgtalan kimeneteket hoznak ltre. A szociolgusnak teht ott van igazn dolga, ahol a
trsadalmi erviszonyok valamit - tbbnyire nem tudatosan - elrejtenek, illetve ahol az uralom, a
kiszolgltatottsg, az igazsgtalansg, az egyenltlensgek "termszetesnek" ltszanak. Ennyiben
"kritikai" tudomnyrl van sz.
Eladsomban egyetlen szociolgiai krdsre koncentrlok: a trsadalmi tagoldsra, a trsadalmi
egyenltlensgekre, s ezek legjabb hazai vltozsaira.
A trsadalmi vilg egyre bonyolultabb. Sokan ma gy gondoljk, hogy a "nagy egszekrl", pldul egy-egy
trsadalomrl, mr ltalnos szinten, nagy sszefggsekben nem is lehet beszlni. Az emberek szabadon
vlasztanak s dntenek, s a tudomny legfljebb kis rszletekhez adhat kulcsot. Lehet, hogy mindez igaz: az
gynevezett posztmodernitsban a trsadalom kevsb hatrozza meg a sorsokat, mint korbban. n magam
azonban azt hiszem, hogy Magyarorszg nem a posztmodernitsban l - a trsadalom igenis szmt.
Minden trsadalomban vannak erforrsok, "tkk". A komplex trsadalmak mindegyikre jellemz, hogy az
anyagi s szimbolikus javak, erforrsok egyenltlenl oszlanak el. Az egynek vagy csoportok kztti
viszonyokat ezek az eloszlsok formljk. Az erforrsok, tkk kztt a jelek szerint a legfontosabbak a
politikai tke, vagyis a hatalom; a gazdasgi tke; a tuds- s informci-tke (kulturlis tke); s a kapcsolati
vagy szimbolikus tke, ami egyben az elismertsget, elfogadottsgot is jelenti. A trsadalmi viszonyok a
hatalomhoz, tulajdonhoz, tudshoz, egyltaln, a ltfenntart forrsokhoz val hozzfrs egyenltlensgei krl
formldnak.
Az erforrsok a trsadalom egsznek szintjn is meghatrozak, de konkrtan mindig egy-egy terleten, egy-
egy alrendszerben, ertrben, ha tetszik, mezben zajlanak krlttk a kzdelmek a meglv forrsok
megtartsrt, jak megszerzsrt. Ilyen ertrnek (vagy meznek) lehet tekinteni egy-egy vllalatot vagy egy
ipargat, vagy akr az egsz gazdasgot, egy sportgat vagy az egsz sportot; egy-egy egyetemet vagy pp az
egsz tudomnyos vilgot. A kzdelem egy-egy ertrben (ltszlag vagy tnylegesen) klnbz ttekrt vagy
"tkkrt" folyik, ami lehet pnz, vagyon, helyezs, rang, hatalom, elismers, privilgiumok. A gazdasgi
hatalomrt s helyezsrt a "gazdasgban", a piacon folyik a verseny, s persze az egyes vllalatoknl is. A
tudomnyos elismertsgrt s hatalomrt a tudomnyos "mezben" kzdenek. A ttek - az egyes erterekre
jellemz sajtos tkk, pldul a gazdasgban a gazdasgi tke, a tudomnyban a plyatrsak ltal elismert
tuds, a sportban az olimpiai helyezs - klnbznek. A legfontosabb tkk (pnz, hatalom, tuds, kapcsolatok)
rvnyessge ltalnos, de az egyes mezkben egymshoz viszonytott jelentsgk klnbzhet.
A klnbz erterek egymssal is feszltsgben vannak. Kzdelem zajlik a forrsokrt, a msik mezvel
szembeni flnyrt vagy pp a fennmaradsrt. Ezek a kzdelmek jtszdhatnak vllalatok kztt,
tudomnygak vagy mvszeti gak kztt vagy ppen a politika s a gazdasg kztt.
Egy-egy ilyen mezben az versenyezhet a helyezsekrt (az lehet elismert tuds, sznsz, orvos, bankr,
vllalkoz), aki egyltaln be tud lpni a jtkba, azaz van mr valamilyen tkje, felkszltsge. Ez azt is
jelenti, hogy megfelel a belltdsa, a habitusa ahhoz, hogy ezt a kzdelmet felvegye, mert sajt, illetve a
csaldja tapasztalatai erre kondicionltk. De nagyon sokan vannak, akik minden kzdelemben eslytelenek, ha
a j helyezsek megszerzsrl van sz. Tl kevs vagy semmilyen eszkzzel, tkvel nem rendelkeznek ahhoz,
hogy (brmelyik mezben, brmelyik alrendszerben) a siker remnyvel induljanak.
Ugyanakkor mgis kzdenik kell - spedig a meglhetsrt. A tt szmukra az, hogy a lent marads, a
gazdasgi, politikai, kulturlis kisemmizs (vagy megfoszts) milyen szintjt-mrtkt-formjt fogja jelenteni.
Hogy egyltaln jutnak-e ltfenntart munkhoz, s az milyen erfesztseket kvetel, milyen
munkakrlmnyeket, brt knl. Ezrt fontos strukturl tnyezk a ltfenntart tevkenysgek, amelyeket
a "munkajelleg-csoportok" foglalnak ssze.
A struktrt vgl is az alkotja, ahogyan a tkk krli kzdelem nyomn kialakul egyenltlen
viszonyok sszekapcsoldnak a trsadalmi trben, az egsz trsadalom szintjn.
A hatalom, a "politikai tke" meghatrozta az egsz trsadalom jellegt, azon bell a lehetsges csoportokat, st
az egyni lehetsgeket is. Minden szinten a demokrcia hinya volt a jellemz, ami politikai kategrikban
kifejezve akkor is diktatra, ha annak jellege folyton vltozott, s ha az utols kt vtizedben mr gynevezett
puha diktatra volt.
A sok egyenltlensg kapcsoldsa egyszerre oka s kvetkezmnye annak, hogy ki milyen munkhoz jut,
milyen helyet foglal el a munkamegosztsban. A munkajelleg-csoport egytt fejezi ki a dntshozatalban
elfoglalt helyet, a fl- s alrendeltsgeket, a tudst, a munka ltal ignyelt fizikai s szellemi erfesztseket, a
munkakrlmnyeket. Az "rtelmisgi" vagy a "segdmunks" cmke ltalnostja egy sor foglalkozs kzs
jellemzit.
A struktra az llamszocializmus vtizedei alatt folyamatos s gyors talakulsban volt, sok szempontbl - ha
nem is elg gyorsan - modernizldott. A mezgazdasgban dolgozk arnya nagyon lecskkent, a munkaer
szakkpzettebb vlt, az rtelmisg arnya megntt.
Ekzben az egsz trsadalom gazdasgilag feljebb toldott, az letfelttelek szmos sszetevje javult.
A fogyaszts (egy fre szmtva) hromszorosra ntt; a lakshelyzet (br lassan, megksve) javult. A laksrsg,
laksfelszereltsg nagyon kzel kerlt a nyugati sznvonalhoz. Kipltek a kzs egszsggyi, iskolai
elltrendszerek. A trsadalombiztosts a hetvenes vektl az egsz lakossgot tfogta. Romls kevs terleten
volt, de mig nem tudunk igazi magyarzatot adni pldul arra, hogy mirt cskkent (szinte minden
llamszocialista orszgban) a vrhat lettartam, ami a fizikai leteslyek fontos mutatja.
Az egyenltlensgek szmos terleten - a laksviszonyokban, az iskolzottsgban, a kultrhoz val
hozzfrsben - jelentsen cskkentek. A politika ltal befolysolhat krlmnyek esetben - munkhoz juts,
brek-jvedelmek, mg a laksviszonyok is - gyorsabb volt az egyenltlensgek cskkense, mint pldul a
kulturlis gyakorlatok esetben, amelyekre a rgta rgzlt habitusok, szoksszersgek ersebben hatnak. Igaz,
fontos kivtel, hogy a szemlykzi viszonyok hierarchizltsga cskkent, pldul megszntek a nagysgos s
mltsgos megszltsok vagy a "csendr-pertu". Mindezzel valamennyire elrehaladt a "civilizcis ksrlet".
Ez a struktra-vzlat termszetesen sok mindent nem magyarz meg. Nem tudjuk meg, hogy hol s mennyire
maradtak meg a feudlis "habitusok" s struktrk; hogy a hatalmi viszonyok mennyire maradtak a szemlyes
uralom s alzat viszonyai vagy mennyire vltak horizontlisabb; hogy a lassan talakul, a piacnak
valamennyire teret enged piacgazdasg hogyan rintette a csoportokat; vagy akr hogy politikailag mi mozgatta
az embereket. Radsul nem mond semmit a struktra dinamikus vltozsrl, mikzben az llamszocializmus
vtizedei alatt is sok minden vltozott. Vgig kzdelem volt a hatalom demokratikusabb mkdsrt, a
knyszerek, elfojtsok s az autonmia-, illetve szabadsgigny kztt. Csak a fizikai s trsadalmi
leteslyekre, azok egyenltlensgeinek okaira krdez r, s arra ad rszleges vlaszt.
A hatalmi viszony diktatrikus jellegbl nagyjbl minden kiszmthat a szabadsg sorsrl, de semmi nem
kvetkezik az egyenltlensgek alakulsra nzve. pp ezrt sokfle ellentmondssal terhelt az idszak egsze -
de az letkrlmnyeket, illetve a "civilizcis deficit" cskkenst tekintve a mrleg inkbb pozitv.
A strukturl tnyezk kzl klnsen fontoss vlt a tkhez s a munkaerpiachoz val viszony. Ezt mutatja
be "A tkeviszony s a munkaerpiaci hely krl kialakul strukturlis viszonyok" c. bra.
A tkhez val viszony azt jelenti, hogy a piacgazdasg kialakulsa sorn sikerlt-e valakinek tkhez jutnia
vagy sem, s ez mekkora tke. A magnosts s alaptsok sorn a gazdasgi forrsokrt val versenyben a
trsadalom fels rgiiba kerltek a jelents tkvel rendelkezk, de azok is, akiket a tks megbz a tulajdon
felels mkdtetsvel, azaz a "fels menedzserek".
A tkvel nem rendelkezk a munkaerpiacon jelennek meg mint knlat. Helyzetk attl fgg, hogy tallnak-e
itt helyet vagy sem, vagy ha helyet nem is, legalbb munkaerpiaci jogcmet valamilyen elltsra. Az bra
msodik rsze ngy f csoportot klnt el:
A munkajelleg-csoportok sokat megtartottak korbbi jelentsgkbl. Az aktv keresk krben tovbb folyik a
szerkezet-eltolds. Itt csak a hztartsfk helyzetvel brzoljuk az j eloszlst. Els rnzsre gy tnik,
tovbb modernizldtunk - alig van mr mezgazdasgi munks, s a segdmunksok arnya is cskkent.
Valjban fknt arrl van sz, hogy a tanulatlan munksokra van legkevsb szksge az j piacnak: k a
tbbieknl sokkal nagyobb arnyban vltak munkanlkliv.
A tulajdon egyenltlensgeit egyelre nem tudjuk mrni. Ami a rosszul, de mgis mrhet jvedelmi
egyenltlensgeket illeti, a kt szls tized kzti szorz 1987-ben kevesebb, mint tszrs volt, 1997-ben kzel
tzszeres. Azta egyesek szerint megllt, msok szerint folytatdik a jvedelmi egyenltlensgek nvekedse.
A forrsok elbb cskkentek, s 2000 krl rtk el az 1989-es szintet. Minthogy az egyenltlensgek nttek,
szksgkppen ntt a szegnysg is. 1989 s 1997 kztt mintegy hromszorosra emelkedett mind a relatv,
mind az abszolt szegnysg.
Vannak klnsen trkeny helyzet csoportok, amelyekben nagy a szegnyek arnya. Ilyenek
A klnsen rossz helyzeteknl a problmk halmozdnak. Igaz, nmagban elg nagy baj, ha ngyen laknak
egy szobban, vagy ha vacsora s reggeli nlkl maradnak a gyerekek. Kirekesztett lehet valaki azrt, ha nincs
elg pnze kzlekedsre, hogy munka utn nzzen vagy a gyerek iskolba jrjon.
De gyakran egyszerre, egymsra rakdva jnnek a bajok. A slyos, vagy halmozd nehzsgekkel jr
kirekeszts az tlagosnl jobban fenyegeti az elz csoportokat. Mg az alacsony kereseteknl is vdelem, ha
mindenki keres, s katasztrfa, ha csak szocilis elltsokbl lnek.
A romk helyzete klnsen nehz, hiszen az eltletek is sjtjk ket - ezrt voltak k az els elbocsjtottak,
ezrt nehz az iskolai akadlyokat lekzdeni. De hangslyozni kell, hogy a szegnykrds nem cignykrds. A
npessg legrosszabb jvedelm als harmadban egy td cigny, 80% nem cigny. s ha lejjebb megynk, az
als tdbe vagy tizedbe, n a cignyok arnya, de a legszegnyebbek fele is nem roma.
Ezek a fejlemnyek gyengtenek minden horizontlis viszonyt, a trsadalmi szolidaritst is. A kirekeszts
veszlyezteti a trsadalmi sszetartozst. Mindez nincs elgg sszhangban az Eurpai Uni jabb trekvseivel.
Ez nem a teljes mrleg. A szabadsg hozadkai risiak, de itt inkbb a szabadsg visszja ltszik. Egyltaln
nem szksgszer azonban, hogy ennyi legyen a negatvum. Az elszabadul egyenltlensgek cskkentse a
politika s a civil trsadalom kzs feladata - vagy az kellene, hogy legyen.
A 19-20. szzad eurpai trtnetben kzpontiv vlt az a krds, hogy hogyan lehet sok j trsadalmi problmt
korriglni vagy megelzni, hogyan lehet a piacot "megszeldteni", a sikeresek egyni jlte mellett a "kzjt" is
ersteni. A vltozsokat az a tbbsgi meggyzds vezette, hogy a trsadalmi feszltsgek s bajok enyhtse a
trsadalom s az egynek egyttes felelssge, az llam s a civil trsadalom kzs feladata. E kzs trekvsek
nyomn alakult ki az, amit jlti llamnak neveznk.
A globalizld kapitalizmussal felersdtek a jlti llam elleni tmadsok - divatt vlt azt lltani, hogy a
jlti llam rt a gazdasgnak, az erklcsknek, az egyni szabadsgnak.
1975 ta sokan lltjk, hogy a jlti llam "halott", hogy korltozni kell vagy egszen felszmolni. A polgrok
tbbsge azonban nem ezt gondolja. Sok - rszben szksges, rszben az ersebb rdekek ltal kiknyszertett -
reform van folyamatban, a jlti vvmnyok sszessgnek vdelme egyelre sikeres. Az adatok azt igazoljk,
hogy
minden EU orszgban szinte folyamatosan nttek a jlti kiadsok, nemcsak abszolt rtkben, hanem
a mindentt nvekv ssztermkhez viszonytva is;
ers az orszgok kztti jlti konvergencia, amibl a szegnyebb orszgok klnsen sokat
profitltak.
Az Eurpai Uniban ersdik a trekvs arra, hogy a szervezet ne csak politikai s gazdasgi trsuls legyen,
hanem a szocilis jlt biztostst is clul tzze ki. Az Uni szintjn elfogadott kzponti cll vlt a
foglalkoztats nvelse, a kirekeszts elleni kzdelem, a trsadalmi sszetartozs erstse. Szmtalan
dokumentumban olvashatjuk, hogy
A kzakarat a civilizltabb s civilizlbb piacgazdasg mellett ltszik llst foglalni. Azt hiszem, ez a tendencia
a csatlakoz orszgok polgrainak helyeslsvel is tallkozik.