TAREA 1 MTODOS MATEMTICOS

Integrantes:

Magdalena Huber

18.954.142-2

Catalina Prieto

19.080.677-4

Ignacia Leiva

19.245.634-7

1
ndice

Problema 13

Problema 2.........9

Bibliografa..11

2
Problema 1

Parte i

Parte i.1

Partiremos calculando las derivadas parciales de la funcin, luego reemplazaremos el vector

(0,a) dentro de la funcin:

Paso 1:

(, ) 3 ( 3 + 3 ) 3 3 3
=
( 3 + 3 )2

(, ) 3 2 ( 3 + 3 ) 3 3 5
=
( 3 + 3 )2

Paso 2:

(0, ) 3 (03 + 3 ) 03 3
(03 + 3 )2 1
(0, ) = 3 2 ( 3 + 3 ) 3 3 5
=( )
0
( ) ( 3 + 3 )2
( )

Con lo visto en el paso 2 llegamos a que el vector es (1,0).

Parte i.2

La continuidad de la funcin en el origen pasa por revisar que pasa con ella en el punto (0,0).
Hemos revisado diversos apuntes en los que se seala que no basta con analizar solo lo que
pasa con la funcin sino que tambin qu pasa con la funcin cuando se evaluan otras
funciones que pasen por el origen, tales como ecuacin de la recta, parbolas, ecuaciones
cbicas o coordenadas polares.

cos 3
lim (, ) = lim =0
0 0 sen3 + cos 3

Con lo anterior comprobamos que el lmite es el mismo que para (0,0) = 0 .

3
Parte ii

Cambiaremos el enunciado a x=u. Ahora calculamos lo pedido:

Parte ii.1

La derivada :

= +

= +

La derivada :

= +

La derivada cruzada ser:

2 2 2 2 2
= + + +
2 2

2 2 2
= 2 +
2

2 2 2
= +
2 2

4
Parte ii.2

2 2
( ) ( ) = 2 + 2

Usaremos los resultados de la Parte ii.1:

2 2
( + ) ( + ) = 2 + 2

Elevando al cuadrado y juntando trminos semejantes:

2 2 2 2 2 2
( ( ) ( ) ) + ( ( ) ( ) )


+ ( ( ) ( ) ( ) ( ) ) 2 = 2 + 2

Del enunciado sabemos que la norma de la gradiente es igual a 2, es decir, la suma de los
trminos de las derivadas al cuadrado son iguales a 4. Con esto, debemos adems ser capaces
de eliminar el tercer trmino del lado izquierdo y de que se pueda usar el dato del enunciado,
algo que solo se logra si a=-b. Usando esa igualdad es todo muy fcil de obtener. Luego, para
que ese "4" se nos vaya de la expresin se debe dar que a=0,25 y b=-0,25. Con eso se
resuelve el problema quedando de la siguiente manera:

2 2 2 2 2 2
[(( ) + ( ) ) + (( ) + ( ) ) ] = 2 + 2

1
[42 + 4 2 ] = 2 + 2
4

5
 1 2 1 2
( ) ( ) = 2 + 2
4 4

Parte iii

Parte iii.a


(1 , . , ) =
=1

La CPO generalizada:

(1 , . , ) 1
=

=1

Las CSO generalizadas son:

2 (1 , . , ) (2 )
2
= 2

=1

Y:

2 (1 , . , )
=

=1

El Hessiano ser:

6
 (12 1 ) 1 2 1 3
1 2 1 3
12
2
1 2 (2 2 )
2 3

1 2 22 2 3
=
1 3 2 3 (32 3 ) 2
=1 ( )
1 3 2 3 32
2

[ ]

Por lo tanto tenemos 3 casos a considerar:

Cuando los a<1,a=1 y a>1.

Cuando a<1 tendremos que los menores tendrn signos intercambiados dependiendo de su
"paridad". Los impares tendrn signo negativo y los pares tendrn signo positivo. Entonces
estaremos en presencia de una funcin cncava.

Cuando a=1 tendremos que los menores sern todos 0. Entonces la funcin no es ni convexa
ni cncava.

Cuando a>1 tendremos que los menores sern todos con signo positivo. Entonces la funcin
es convexa.

Parte iii.b
2

(1 , . , ) = ( 2 )
=1

La CPO generalizada es:

(1 , . , )
= 4 ( 2 )

=1

Las la CSO son:

7

2 (1 , . , )
2 = 12 + 4 ( 2 )

2 (1 , . , )
= 8
2 2

El Hessiano es:
81 2 81 3
12 + 4 ( 2 ) 82 3
=1 12 + 4 ( 2 )

= 81 2 =1 12 + 4 ( 2 )

81 3 82 3 =1

2
12 + 4 ( )
[ =1 ]

Aqu hay infinitos casos por estudiar, es muy complicado entender rpidamente el hecho de
que los x pueden tomar cualquier valor, positivos, negativos, todos menores a 1, todos
mayores a 1, el primero ser muy grande y el resto todos entre 0 y 1. Entonces asumiremos
para que sea ms sencillo de entender que todos los x son mayores a 1 o menores a -1, sino,
podramos estar explicando infinitos casos prcticamente.

Con ese supuesto, tanto la determinante del primer menor como la de los siguientes menores
son siempre positivos por lo que podemos determinar que nuestra funcin es convexa. De
otra manera va a depender del tamao de los X, de cmo sea la suma al cuadrado, bastante
complicado de explicar.

Parte iii.c

f ( x1 ,..., xn ) min{x1 ,..., xn }

De esta funcin no podemos decir nada, no es una funcin que sea continua, y como no es
continua entonces no es diferenciable. Siempre ser un funcin en un punto, y sabemos que
en R2 se grafica como una L, funcin que no es diferenciable, por lo tanto en Rn tampoco
ser posible demostrar si es convexa o cncava. Por lo que diremos que no es ninguna de las
2.

8
Problema 2

Parte i

Debemos probar que en el punto (0 , 0 ) las derivadas parciales de la funcin son continuas.
La continuidad de las derivadas parciales implica la diferenciabilidad de la funcin para
cualquier punto (0 , 0 ). Las derivadas parciales de la funcin son:

(, )
= e + cos()

(, )
= ()

Con estas derivadas debemos calcular los lmites respectivos cuando nos acercamos a cierto
punto de inflexin. En general vemos que las derivadas son polinomios, que adems no tienen
trminos dividendo que pudieran complicar algn clculo de lmite. Por lo que diremos que,
sin efectuar clculo, las derivadas parciales de nuestra funcin son continuas sobre R2 y con
ello decimos que la funcin inicial es diferenciable en todo punto de R2.

Parte ii

Para demostrar esto encontramos que la va ms sencilla es plantear el Lagrangiano del

problema de minimizacin:

= (1 , 2 ) 1 (1 , 2 )

Como en todo problema se calculan las condiciones de primer y orden y se igual a 0, con eso
se encuentran los puntos crticos y, como en economa, se pueden relacionar las variables
mediante "tasas de sustitucin".

(1 , 2 ) 1 (1 , 2 )
= =
1 1 1

(1 , 2 ) 1 (1 , 2 )
= =
2 2 2

Entonces, en el ptimo, que es cuando estas igualdades se cumplen, tendremos que cada
derivada parcial de la funcin f es funcin del multiplicador de lagrange y de la derivada
parcial de la restriccin. Lo que dice el enunciado es que las gradientes son linealmente

9
dependientes. Esto se explica por el hecho de que las gradientes no son otra cosa que el vector
que contiene las primeras derivadas de caa funcin. Con las CPO uno se da cuenta que son
LD debido a que el multiplicador de lagrange es el factor por el que se debe multiplicar para
que ambos trminos se igualen, generando esa dependencia lineal.

Parte 3

La funcin de produccin es la siguiente. Servir tenerla en mente debido a que es una Cobb-
Douglas, ejemplo clsico de microeconoma, sobre todo esta que presenta retornos constantes
a escala, lo que quiere decir que aumentos en igual cantidad de ambos factores producen
exactamente 1 unidad extra.

(, ) = 601/3 2/3

a) La produccin es reemplazar x=64 e y=27:

= 60 641/3 272/3 = 60 8 9 = 2160

b) Como ya mencionamos arriba, al ser una Cobb-Douglas con retornos constantes a escala,
para que la produccin crezca de la manera ms acelerada posible se debe destinar de 1 hora
de trabajo a cada factor de produccin un porcentaje igual al valor que tiene de exponente,
es decir 1/3 y 2/3 respectivamente.

c) Se debe calcular la siguiente frmula

(, ) (, )
+ =

Donde df = 0. Falta calcular las derivadas parciales que son:

(, )
= 20 2/3 2/3

(, )
= 401/3 1/3

Reemplazamos las derivadas y adems hacemos que el diferencial dy = 3/2 y df = 0:

10
 20 2/3 2/3 + 601/3 1/3 = 0

Despejamos dx:

= 3

Y reemplazamos x = 64 e y = 28,5. Con eso se encuentra la variacin dx=-6,73

Bibliografa

Apuntes del Curso

Apuntes de Cipriano de Calculo
Wikipedia
Vitutor

11