You are on page 1of 6

Ensayo Cientfico Rev. Fitotec. Mex. Vol.

32 (3): 251 256, 2009

PROCEDIMIENTO PARA EL ANLISIS DE EQUILIBRIO PARCIAL DE LAS EXPORTACIONES


MEXICANAS DE MANGO (Mangifera indica) A EE. UU.

PROCEDURE FOR A PARTIAL EQUILIBRIUM ANALYSIS OF THE MEXICAN MANGO


(Mangifera indica) EXPORTS TO U. S. A.

Daniel Hernndez Soto y Miguel ngel Martnez Damin*

Colegio de Postgraduados, Campus Montecillo, Km. 36.5 Carretera Mxico-Texcoco. 56230 Montecillo, Texcoco, Estado de Mxico.
Tel. (01 595) 95 2 02 00 Ext. 1835.

*Autor para correspondencia (angel01@colpos.mx)

RESUMEN %, en frica 9.72 % y en Oceana 0.15 %. Mxico ocup


el quinto lugar con 1.5 millones de toneladas, 5.37 % del
EE. UU. es el principal importador de mango (Mangifera indica total mundial (FAO, 2006). De las exportaciones
L.) en el mundo, y Mxico es su principal proveedor. La participacin
mundiales 49.71 % proviene de Amrica, 36.35 % de
de Mxico en las importaciones de mango en el mercado
estadounidense ha disminuido, al tiempo que Per, Brasil y Ecuador Asia, 9.97 % de Europa y 3.96 % de frica. El principal
han aumentado su participacin. Aqu se analiza el mercado mercado de importacin es Amrica con 34.9 %, y la
internacional de mango entre EE. UU. y Mxico con un modelo de participacin de EE. UU. representa 33.65 % del total
ecuaciones simultneas. Se simula un incremento de las exportaciones
mundial, Asia con 34.22 %, Europa 30.37 %, frica 0.48
de mango de 20 %, suficiente para causar un decremento en el precio
interno de EE. UU. Los resultados muestran que dicho descenso en % y Oceana 0.0074 % (FAO, 2006). Mxico es el
precio puede ser acomodado por un incremento en ingreso; cuando se principal pas exportador de mango en el mundo y en 2005
considera un incremento en costo por la mayor produccin, la relacin destin 14.25 % (194.9 mil toneladas), de las cuales 167.6
beneficio costo resulta mayor que la unidad.
mil toneladas fueron exportadas a EE. UU., 10.62 % a
Palabras clave: Mangifera indica, flexibilidad precio, exportaciones, Canad, 0.89 % a la Unin Europea y 1.71 % a Japn (SE,
rentabilidad. 2006).

SUMMARY En 2006 EE. UU. import 312.5 mil toneladas de


mango: 61.67 % de Mxico (192.7 mil toneladas), 12.49
USA is the main mango (Mangifera indica L.) importer in the
% de Per, 10.39 % de Brasil y 7.39 % de Ecuador; la
world, and Mxico is its main supplier. The Mexican mango share in
the US imports has decreased, while those from Peru, Brazil and tasa promedio de crecimiento anual de las importaciones
Ecuador have grown in share. An analysis of the international mango fue 10.55 % entre 1992 y 2006. El mango mexicano
market between USA and Mxico is done here, by means of a disminuy su participacin en el total de las importaciones
simultaneous equations model. A 20 % increase in exports is
de EE. UU; de 89.27 % en 1992 a 61.67 % en 2006; en
simulated, enough to cause a reduction in the internal mango price in
USA. Results show that such price decrease can be accommodated by cambio, las participaciones de mercado de Per, Brasil y
an income increase, even when the production cost increases, the Ecuador crecieron de 3.96, 2.23 y 0.49 % en 1992, a
resulting cost benefit ratio is greater than one. 12.49, 7.39 y 10.39 % en 2006 (USDA, 2007).
Index words: Mangifera indica, price flexibility, exports,
profitability. Dado que Mxico ha perdido participacin en el
mercado de mango en EE. UU., aqu se plantea la
INTRODUCCIN posibilidad de recuperar dicha participacin. Esto implica
que Mxico incremente sus exportaciones de mango; sin
La produccin mundial de mango (Mangifera indica L.) embargo, cuando la oferta se incrementa el precio decrece,
en 2005 fue 27.97 millones de toneladas; 75.74 % se factor que debe tomarse en cuenta al recomendar ofertar
cosech en Asia: India 38.62 %, China 13.13 %, Tailandia ms producto. Aqu se simula un escenario de incrementar
6.44 % y Pakistn 5.98 %. En Amrica se produjo 14.39 en 20 % las exportaciones mexicanas de mango, y se

Recibido: 13 de Mayo de 2008.


Aceptado: 06 de Agosto de 2009.
EXPORTACIONES MEXICANAS DE MANGO (Mangifera indica) Rev. Fitotec. Mex. Vol. 32 (3), 2009

calcula el efecto depresor de precio en el mercado GDPUSANRt = Ingreso real total en EE. UU. (miles de
americano; con esta informacin es posible obtener un millones de $); SSVt = Sobre o sub-valuacin peso-dlar
estimador del cambio en el ingreso del productor. (%); PEUMMWRt = Precio unitario real de exportacin de
mango mexicano ($/t); PEUMMRMRt = Precio unitario
Se postula que las condiciones del mercado americano real de exportacin de mango mexicano con destino a otros
de mango pueden acomodar un incremento considerable de pases ($/t); PPMMRt = Precio ponderado real al
oferta proveniente de Mxico sin detrimento del ingreso del productor del mango en Mxico ($/t); PRODt =
exportador. Pero tambin, una mayor exportacin requiere Produccin total de mango en Mxico (t); SSMMRt-1 =
de mayor produccin y, por ende, de mayor costo, pero se Superficie sembrada con rezago de un periodo (ha).
considera que el cambio hacia un mayor nivel de
exportaciones se obtiene con relaciones beneficio-costo En el modelo economtrico propuesto se resaltan dos
mayores a uno. ecuaciones; la primera se refiere a la funcin de demanda
de importaciones por EE. UU de mango de Mxico (Ec.
MATERIALES Y MTODOS 1); la segunda a la funcin de oferta de exportaciones
mexicanas de mango (Ec. 3). La Ec. 2 modela la cantidad
El modelo economtrico importada de mango por EE.UU. proveniente de Mxico
como dependiente del ingreso real en EE. UU. y de la
El mercado del mango entre EE. UU. y Mxico se valuacin del peso frente al dlar. La Ec. 4 indica que el
analiz mediante un modelo economtrico cuyas variables precio de exportacin en Mxico de mango con destino a
se determinan simultneamente, con base en la interaccin EE. UU. est en funcin del precio al productor en Mxico
de las variables que lo componen y las endgenas se y de la valuacin peso-dlar. La Ec. 5 estima el precio al
determinan dentro del modelo. El modelo se conform de productor.
la siguiente manera:
Datos del modelo economtrico
PIUMMRt 11 12QIMM t 13PEUMMRt
Para las variables PIUMMR, QIMM, PEUMMR,
14 PIUMBRt 1t PIUMBR, la fuente de informacin fue USDA (2007); para
(Ec. 1) SSV, CEFP (2006); para GDPUSANR, BEA (2006); para
PEUMMWR y PEUMMRMR, FAO (2006); para la
QIMMt 21 22GDPUSANRt 23SSVt 2t obtencin de PPMMR, PROD y SSMMR se consult
(Ec. 2) SIACON (2006). Las series fueron convertidas a dlares
($) con el tipo de cambio nominal y deflactadas con el
ndice de precios al consumidor de EE. UU., ndices que se
PEUMMWRt 31 32 PEUMMRt obtuvieron de CEFP (2006).
33PEUMMRMR 3t
(Ec. 3) Los coeficientes de regresin se estimaron con el
mtodo de mnimos cuadrados en tres etapas (MC3E),
mediante el paquete SAS (SAS Insitute) versin 9.1.
PEUMMRt 41 42 PPMMRt 43SSVt 4t
(Ec. 4) Anlisis de equilibrio parcial

PPMMRt 51 52 PRODt 53SSMMRt 1 5t Posterior a la estimacin del modelo, se calcul la


(Ec. 5) flexibilidad precio de 5 aos para el corto plazo y 14 aos
para el largo. El largo plazo se estableci con base en la
donde: PIUMMRt = Precio unitario real de importacin disponibilidad mxima de informacin de las series de
de mango originario de Mxico por EE. UU. ($/t); QIMMt tiempo que componen el modelo. Debido a que el mango es
= Cantidad importada de mango de origen mexicano por un cultivo perenne, se consider que 5 aos es el nmero
EE. UU. (t); PEUMMRt = Precio unitario real de de periodos que requiere el mercado en el corto plazo. Esto
exportacin del mango en Mxico con destino a EE. UU. es, si hay condiciones favorables en el presente, se tomarn
($/t); PIUMBRt = Precio unitario real de importacin de decisiones de produccin en el presente; sin embargo, sus
mango originario de Brasil1 por EE. UU. ($/t); consecuencias slo se vern ms adelante, periodo que se
tom aqu como de 5 aos para que estas sean observables.
1
Solamente se consider a Brasil como competidor por contar con
informacin suficiente en nmero de aos.

252
SOTO Y MARTNEZ Rev. Fitotec. Mex. Vol. 32 (3), 2009

Para determinar la viabilidad de incrementar las El modelo de equilibrio parcial est basado en el
cantidades con destino al mercado estadounidense, con la anlisis del mercado internacional de naranja (Citrus
flexibilidad2 precio se simul un incremento de 20 % en la sinensis L.) y jugo de naranja de exportacin en EE. UU.
cantidad exportada de mango mexicano, considerando una hecho por Williams (2006). Los modelos de Cuevas et al.
reduccin en el precio en EE. UU. y su impacto en el (1998) y de Guajardo y Villezca (2003) analizan las seales
ingreso del exportador. En dicho anlisis se establecieron de oferta y demanda, pero con propsitos diferentes. El
los siguientes supuestos: 1) Un mercado internacional de primero trata de modelar transmisiones de precio, y el
dos economas, Mxico y EE. UU.; 2) La relacin de cada segundo los efectos en los excedentes del consumidor y
economa del modelo con el resto del mundo, cada una por productor ante cambios de tarifas o mayor apertura
separado; 3) La demanda en exceso en EE. UU. es igual a comercial. Aqu las seales de oferta y demanda nacional
las importaciones provenientes de Mxico; 4) La oferta en son atendidas al tiempo que se modela explcitamente la
exceso en Mxico es igual a sus exportaciones; 5) Los demanda por mango de EE. UU.
valores en dlares y precios son en trminos reales; 6) Un
incremento de 20 % en las exportaciones al mercado de Un incremento en la cantidad ofrecida en Mxico de
EE. UU. en el ao 2005 con respecto a las realizadas en mango de exportacin a EE. UU., provoca un
2004. desplazamiento de la curva de oferta del pas exportador, lo
que resulta en un desplazamiento de la curva de oferta en
Al simular los efectos de una poltica de aumento en las exceso en el mercado internacional (Figura 1). Provoca
exportaciones, 20 % de incremento representa adems un decremento en el precio internacional, un
aproximadamente dos veces la tasa de crecimiento incremento en la cantidad comercializada en el mercado
promedio anual de la cantidad exportada entre 1989 y 2005 internacional, con incremento en la demanda en exceso de
(Cuadro 1). En 2005 el volumen de importaciones de mango en EE. UU., es decir, la cantidad importada.
mango mexicano por EE. UU. fue de 167 588.80 t, que Entonces, con la estimacin de la flexibilidad precio las
representaron 60.89 % del total. Para el presente anlisis, importaciones de mango en el mercado de EE. UU. se
un incremento de 20 % en esta cantidad equivale a 201 establecen dos escenarios: el corto plazo con un periodo de
106.00 t, que en 2005 representaran 62.67 % del mercado 5 aos, del 2000 al 2004; y el largo plazo con un periodo
total de importacin (320 907.10 t); es decir, un de 14 aos, de 1991 al 2004.
incremento de 1.78 % en la participacin de mango
mexicano en el mercado de EE.UU. El efecto final del incremento en exportaciones sobre el
ingreso total de los productores de mango mexicanos se
Cuadro 1. Exportaciones de mango mexicano a EE. UU., de 1989 a calcula como la diferencia entre: el valor incremental
2005.
debido al aumento en cantidad exportada (rea I Figura 1)
Ao Cantidad exportada (t) Tasa anual de crecimiento (%)
menos la cada en valor debido al decremento de precio
1989 43 922.5
(rea II, Figura 1).
1990 50 933.7 16.0
1991 76 484.0 50.2
Con este cambio en el precio debido al incremento de la
1992 68 529.9 -10.4
1993 95 502.1 39.4
cantidad exportada, se calcul el efecto en el precio al
1994 109 332.7 14.5
productor en la misma magnitud, para as poder calcular el
1995 116 239.1 6.3 ingreso para el productor, derivado del cambio en la
1996 141 130.2 21.4 cantidad exportada. A nivel productor en este anlisis se
1997 160 742.8 13.9 tomaron los costos por tonelada de los Estados de
1998 165 860.3 3.2 Michoacn, Nayarit y Sinaloa, que aportan 87 % de las
1999 172 116.7 3.8 exportaciones totales. Para poder exportar 20 % ms se
2000 170 612.6 -0.9 parte de que se requiere mayor produccin (otra posibilidad
2001 163 282.7 -4.3 es reducir el mercado domstico), lo que incrementa la
2002 169 716.7 3.9 demanda de insumos y los costos de produccin. Al tomar
2003 183 906.9 8.4 como primera aproximacin una extrapolacin lineal de
2004 183 103.4 -0.4 produccin y costos, se calcul la relacin beneficio-costo
2005 167 588.6 -8.5 (RB/C) antes y despus del incremento de 20 % en la
Promedio 9.8 cantidad exportada. Esto gener un estimador del impacto
Fuente: USDA (2006).
en la rentabilidad del productor ante el incremento de la
2
cantidad exportada que se analiza.
Flexibilidad es el cambio porcentual en precio ante un cambio porcentual
en la cantidad.

253
EXPORTACIONES MEXICANAS DE MANGO (Mangifera indica) Rev. Fitotec. Mex. Vol. 32 (3), 2009

RESULTADOS Y DISCUSIN (2005) el Estado de Michoacn exporta aproximadamente


37 % del mango destinado a EE. UU., Sinaloa 30 % y
Los coeficientes estimados del modelo en su forma Nayarit 20 %. Es decir, estos tres estados representan 87
estructural se presentan en el Cuadro 2. De la estimacin % de las exportaciones de mango mexicano al mercado
del modelo economtrico la flexibilidad precio calculada estadounidense. De acuerdo con la flexibilidad calculada
(PIUMMR vs. QIMM) para el corto plazo fue de -0.148, con el modelo economtrico, un incremento de 20 % en la
mientras que para el largo plazo result -0.078, valores que cantidad exportada provocara una disminucin en el precio
no son consistentes con los resultados de inelasticidad de 2.963 %.
reportados por Martnez y Vargas (2004); sin embargo,
estos autores consideran el supuesto de separabilidad Para determinar la viabilidad para el productor
mientras que aqu se toma toda la demanda agregada. mexicano de obtener un incremento de 20 % en la cantidad
comercializada en el mercado internacional, se compar la
Para determinar el valor del decremento en precio as relacin beneficio costo del ao 2005 (Cuadro 4) y del
como el incremento final del valor como resultado del escenario hipottico del ao 2006 (Cuadro 5). Para el
aumento de 20 % en volumen exportado, se emple la clculo de los costos se supuso una funcin lineal de
flexibilidad precio de las importaciones de mango mexicano costos, por lo que el costo por tonelada es constante.
en EE. UU. para el corto y el largo plazo. Por tanto, con
base en un incremento de 20 % en cantidad, para el corto Con estos resultados puede decirse que ante un
plazo hay un cambio de -2.963 % en precio mientras que incremento de 20 % en la cantidad exportada, y una
para el largo plazo hay un cambio de -1.557 % en precio. disminucin de 2.963 % en su precio, la RB/C es mayor a
Con los porcentajes de cada escenario se calcularon las 1 en los Estados de Michoacn, Sinaloa y Nayarit, lo que
cantidades absolutas que se muestran en el Cuadro 3, donde indica que sigue viable para el productor producir mango
puede observarse que el cambio en valor atribuido a para exportar a EE. UU.
volumen es porcentualmente mayor al valor del decremento
asociado a precio; por tanto, se incrementa el valor total de CONCLUSIONES
las importaciones.
La prdida de participacin de mercado en el mercado
Al cambiar la cantidad importada en EE. UU. Simul- americano de mango exportado desde Mxico puede ser
tneamente hay un incremento en valor por el aumento en contrarrestada con incrementos en las exportaciones. Sin
el volumen comercializado y un decremento debido a la embargo, un incremento en cantidad ofrecida puede reducir
disminucin en el precio (Figura 1). As se calcularon las el precio y afectar el ingreso del productor. Los resultados
reas correspondientes al valor del incremento tanto en aqu obtenidos con el modelo de simulacin muestran que
volumen como en precio, de donde se obtuvo que ante un con un incremento de 20 % en las exportaciones mexicanas
aumento de 20 % en la cantidad importada el incremento de mango el ingreso del productor no reduce, toda vez que
en volumen calculado en el corto plazo es de 18 594 760 el decremento en precio es menor que el incremento en
dlares, mientras que el decremento en precio es de 2 838 volumen de exportacin. Al considerar incrementos lineales
725 dlares. La diferencia entre los dos es un incremento en costo de produccin se obtiene una relacin beneficio
de 15 756 035 dlares. En el escenario de largo plazo el costo mayor que uno para los Estados de Michoacn,
cambio en valor debido a volumen es de 18 864 147 Nayarit y Sinaloa, con el mencionado incremento en
dlares, mientras que la reduccin asociada a precio es de 1 exportaciones. Bajo las condiciones estudiadas es factible
491 789 dlares; en este caso la diferencia es un recomendar el incremento de las exportaciones sin afectar
incremento de 17 372 358 dlares. negativamente al ingreso y a la rentabilidad del productor.

Segn USDA (2006), Mxico export 167 588 t de Internacional de Productos Agropecuarios. Divisin de Ciencias
mango a EE. UU. en 2005, y de acuerdo con Castro3 Econmico Administrativas de la Universidad Autnoma Chapingo. 136
pp.
3
Castro A E, P A Ramrez O 2005 Caractersticas y oportunidades del
mango mexicano en el oeste de Canad. Tesis de licenciatura en Comercio

254
SOTO Y MARTNEZ Rev. Fitotec. Mex. Vol. 32 (3), 2009

Cuadro 2. Coeficientes de la forma estructural del modelo, en el periodo 1980-2004.


Variable endgenas Intercepto Variables exgenas

QIMM PEUMMR PIUMBR

PIUMMR 113.26860 -0.00045 0.983534 0.011703

Error estndar 40.63226 0.00015 0.031937 0.004406

PEUMMR PEUMMRMR

PEUMMWR 3.258412 0.865581 0.133262

Error estndar 9.885760 0.016369 0.003152

Fuente: Elaborado con datos de la salida de SAS. Nota: Slo se presentan los resultados de las dos ecuaciones principales del anlisis. PIUMMR = Precio
unitario real de importacin de mango originario de Mxico por EE. UU.; PEUMMWR = Precio unitario real de exportacin de mango mexicano ($/t);
QIMM = Cantidad importada de mango de origen mexicano por EE. UU. (t); PEUMMR = Precio unitario real de exportacin del mango en Mxico con
destino a EE. UU. ($/t); PIUMBR = Precio unitario real de importacin de mango originario de Brasil por EE. UU. ($/t); PEUMMRMR = Precio unitario
real de exportacin de mango mexicano con destino a otros pases ($/t).

Cuadro 3. Precios y valores calculados ante un incremento de 20 % en la cantidad exportada de mango mexicano.
Cantidad Precio Corto plazo Precio Largo plazo
(Q) (P) Valor (P Q) (P) Valor (P Q)

QB = 167 588 PB = 571.71 95 812 524 PB = 571.71 95 812 524

QS = 201 106 PSC = 554.77 111 568 559 PSL = 562.81 113 184 882

Incremento Incremento Incremento

33 518 15 756 035 17 372 358

Fuente: Elaborado con los resultados de la aplicacin de MC3E al modelo economtrico. Las cantidades estn dadas en toneladas y los valores en dlares.
QB= Cantidad en el ao base 2005; QS= Cantidad simulada 20 % mayor; PSC= Precio simulado en el corto plazo; PSL = Precio simulado en el largo plazo.

Cuadro 4. Relacin beneficio costo (RB/C) del mango mexicano de exportacin a EE. UU.
Precio
Cantidad unitario Costo unitario Beneficio total Costo total (RB/C)
(t) ($/t) ($/t) ($) ($)

Michoacn 62 007.56 2 327.38 2 252.62 144 315 154.99 139 679 469.81 1.033 >1

Sinaloa 33 517.60 1 660.01 1 064.13 55 639 551.18 35 667 083.69 1.560 >1

Nayarit 50 276.40 2 681.03 810.22 134 792 536.69 40 734 944.81 3.309 >1

Cuadro 5. Relacin beneficio costo (RB/C) del mango mexicano de exportacin a EE. UU.cuando se incrementa en 20% la cantidad exportada.
Precio
Cantidad unitario Costo unitario Beneficio total Costo total (RB/C)
(t) ($/t) ($/t) ($) ($)

Michoacn 74 409.07 2 258.42 2 252.62 168 046 916.34 167 615 363.77 1.003 >1

Sinaloa 40 221.12 1 610.82 1 064.13 64 789 141.53 42 800 500.43 1.514 >1

Nayarit 60 331.68 2 601.59 810.22 156 958 360.60 48 881 933.77 3.211 >1
Fuente: Elaborado con datos de USDA (2006), SIACON (2006) y SAGARPA (2007).

255
EXPORTACIONES MEXICANAS DE MANGO (Mangifera indica) Rev. Fitotec. Mex. Vol. 32 (3), 2009

Valor del Valor del incremento


decremento en precio en volumen (rea I)
(rea II)

Oa0 Oa1 OE0 Db Ob


DE
OE1
Da
Precio
($) PI0 QM0

PI1
QM1

Cantidad Qa0 Qa1 QI0 QI1


(t) EE. UU.
Mxico Mercado
Economa (a) Internacional Economa (b)
Pas exportador Pas importador

Figura 1. Mercado internacional de mango mexicano de exportacin con destino a EE. UU. Da = Demanda en pas a; Oa0= Oferta inicial pas a; Oa1=
Oferta por desplazamiento en produccin pas a; Qa0= Cantidad inicial producida pas a; Qa1= Cantidad producida por desplazamiento en produccin; PI0=
Precio internacional inicial; PI1= Precio internacional despus del incremento en produccin del pas a; DE= Demanda en exceso; OE0= Oferta en exceso
inicial; OE1= Oferta en exceso por desplazamiento en produccin del pas a; QI0= Cantidad internacional comercializada inicial; QI1= Cantidad
internacional comercializada por desplazamiento en produccin del pas a; Db= Demanda en el pas b; Ob= Oferta en el pas b; QM0= Cantidad importada
inicial pas b; QM1= Cantidad importada final pas b.

BIBLIOGRAFA Litz R E (2000) The Mango. Botany, Production and Uses. CAB
Internacional. University Press, Cambridge. UK. 587 p.
Martnez D M A, J A Vargas Oropeza (2004) Un sistema de demanda
BEA, Bureau of Economic Analysis (2006) National Economic
casi ideal (AIDS) aplicado a once frutas en Mxico (1960-1998).
Accounts. http://www.bea.gov/national/index.htm#gdp
Rev. Fitotec. Mex. 27: 367-375.
(Noviembre 2006).
SE, Secretara de Economa (2006) Sistema de Informacin Arancelaria
CEFP, Centro de Estudios de las Finanzas Pblicas (2006).
Va Internet. http://www.economia-snci.gob.mx/sic_sistemas
Indicadores Macroeconmicos 1980-2006. http://www.cefp.
/siavi/entrada.php (Noviembre 2006).
gob.mx/intr/e-stadisticas/copianewe_stadisticas.html (Noviembre
SAGARPA, Secretara de Agricultura, Ganadera, Desarrollo Rural,
2006).
Pesca y Alimentacin (2007). http://www.sagarpa.gob.mx/
Cuevas A C M, R Garca M, J S Mora F, J M Omaa S, G Garca D
(Diciembre 2006).
(1998) Un modelo economtrico del mercado de pltano en
SIACON, Sistema de Informacin Agropecuaria de Consulta (2006)
Mxico (1964-1990). Agrociencia 32: 183-190.
http://www.siap.gob.mx/ (Marzo 2006).
FAO, Food and Agricultural Organization (2006). Base de Datos
USDA, United States Department of Agriculture (2007) Foreign
Estadsticos. http://www.fao.org (Noviembre 2006).
Agricultural Service On line. USA. http://www.fas.usda.gov
Guajardo Q R G, P A Villezca B (2003) Impacto de la apertura
(Marzo 2006).
comercial de Mxico y de su integracin en bloques comerciales
Williams G W (2007) International Agribusiness Trade Analysis. Texas
en el mercado mundial del limn. Est. Econ. 19: 61-92.
A&M University. USA. http://agecon2.tamu.edu/people/
Gujarati D N (2003) Econometra. 4ta ed. McGraw-Hill Interamericana.
faculty/williams-gary/652/652LEC.HTM (Diciembre 2006).
Mxico, D.F. 691 p.

256

You might also like