Professional Documents
Culture Documents
Ao ImaxD [mm/h]
1970 98.2
1971 75.4
. ..
..
.
2011 102.1
2012 105.4
Donde:
m Ao ImaxD [mm/h]
1 1989 150.5
2 2012 105.4
. .
42 1973 77.1
43 1971 75.4
Luego de que se tiene una tabla de periodos de retorno (T) para cada una de las
ImaxD se procede a graficar ImaxD contra T para ajustar regresiones y calcular
valores de T para intensidades no registradas por medio de interpolacin o
extrapolacin segn sea el caso.
Como de antemano conocemos los periodos de retorno para los cuales queremos
hallar las curvas de intensidad-duracin-frecuencia, lo anterior permite tener una
ecuacin explicita para determinar la intensidad asociada a un cierto periodo de
retorno para cada uno de los modelos de probabilidad ajustados es decir para cada
una de las duraciones las cuales, recordemos, son las resoluciones temporales de las
intensidades mximas histricas anuales que tenemos como parmetro de entrada.
[precip]=xlsread('Intensidades.xls');
Luego de la lnea 61 a 135 del cdigo lo que tenemos es un cdigo que se asegura
que la informacin disponible antes de ajustar los modelos Gumbel Acumulados es
una matriz con intensidades mximas anuales para diferentes Duraciones
ordenadas de forma ascendente. Para el caso especifico de este ejemplo se
almacena dicha informacin en una matriz que luce de la siguiente forma:
Gabriel Prez Murillo
Una vez se tienen los parmetros del modelo Gumbel para cada duracin el
programa se dispone a despejar de manera explicita la intensidad asociada a cada
periodo de retorno por medio de la siguiente ecuacin:
[ ( ( ))]
los resultados se ordenan en una matriz llamada tr que luce como se muestra a
continuacin:
Gabriel Prez Murillo
cuando ya se tiene una ecuacin i=A/(d+B) para cada uno de los periodos de
retorno el programa procede a realizar las curvas IDF con un delta en las abscisas
de 1, es decir para duraciones que varan desde 0 minutos hasta 120 minutos de
uno en uno y el resultado se muestra a continuacin:
Gabriel Prez Murillo
Las anteriores curvas nos muestran que los ajustes con este tipo de ecuaciones
i=Ad^B no son muy buenos, ya que en el mejor de los casos estos ajustes pueden
llegar a representar el 84 % de la variabilidad de los datos. Sin embargo podemos
observar que estos ajustes potenciales son mejores que los ajustes de tipo
i=A/(d+B) en especial cuando los periodos de retorno son mas grandes. Esto tiene
sentido ya que los ajustes del tipo i=A/(d+B) fueron deducidos
experimentalmente para eventos de periodo de retorno pequeo tal y como lo
explican en el capitulo 5.3.2 del libro de Urban Drainage de David Butler y John
Davies. . Lo anterior es muy importante tenerlo en cuenta a la hora del diseo de la
mayora de estructura hidrulicas ya que estas normalmente se disean para
eventos de lluvia con periodos de retorno relativamente grandes.