Memoria de Calculo Sum

MEMORIA DE CLCULO MODULO SUM
"MEJORAMIENTO DEL ORNATO EN EL SECTOR UYRU RUMI ASCENSION, JUNIO

Proyecto
DISTRITO DE ASCENSION - HUANCAVELICA - HUANCAVELICA" 2017
1. INTRODUCCIN
En la presente memoria se desarrollan los clculos estructurales realizados, se definen

las normas, los materiales, las cargas, los mtodos de anlisis y diseo a los que se
ajustar el diseo estructural de la propuesta arquitectnica del mdulo sala de usos
mltiples (SUM) que corresponde al proyecto MEJORAMIENTO DEL ORNATO EN EL
SECTOR UYRU RUMI DEL DISTRITO DE ASCENSIN - HUANCAVELICA - HUANCAVELICA.
2. CDIGOS Y NORMAS
Las normas a utilizadas fueron las siguientes:
RNE Reglamento nacional de edificaciones

- E.020 Cargas.
- E.030-2016 Diseo Sismo resistente.
- E.050 Suelos y Cimentaciones.
- E.060 Concreto Armado.
- E.090 Estructuras Metlicas
ACI (American Concrete Institute)

- ACI 318-11 (Building Code Requirements for Structural Concrete and
Commentary).
ANSI/AISC 360-10 (American National Standard Building Code)

- LRFD (Design for Strength Using Load and Resistance Factor Design).
3. MATERIALES
Los siguientes materiales han sido utilizados en el modelamiento:
CONCRETO ESTRUCTURAL:
Mdulo de Elasticidad : = 15000

Mdulo de Poisson : = 0.20

Mdulo de Corte :
= 2(1+
)
Peso Unitario del Concreto : = 2400 kgf/m3

Resistencia a la compresin:
o Columnas : = 210 kgf/cm2
o Vigas : = 210 kgf/cm2
o Zapatas : = 210 kgf/cm2
o Solado de Zapatas : = 80 kgf/cm2
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL: ANLISIS, CALCULO Y DISEO DE MODULO SUM


Proyecto
ACERO DE REFUERZO CORRUGADO ASTM 615 G 60:
Limite Elstico : = 4200 kgf/cm2

Mdulo de Elasticidad : = 2 106 kgf/cm2
ACERO ESTRUCTURAL ASTM A500 - B:
Limite Elstico : = 3233.52 kgf/cm2

Mdulo de Elasticidad : = 2038900 kgf/cm2
Mdulo de Corte : = 784200 kgf/cm2
Mdulo de Poisson : = 0.30
Peso Unitario del Acero : = 7849.05 kgf/m3
4. CONSIDERACIONES GENERALES
4.1 PROPUESTA ARQUITECTNICA E INTERPRETACIN ESTRUCTURAL:

La propuesta arquitectnica del proyecto, fig. 4.1.1, es una edificacin compuesta
por un sistema de prticos y cobertura ligera soportada principalmente por tijerales
o vigas en celosa, fig. 4.1.2, para uso de servicio reunin comunal y otros anlogos,
cumple con todos los requerimientos tanto de uso como de funcin, logrando
satisfacer con los requerimientos mnimos de uso necesarios para tales fines.
De acuerdo a la propuesta arquitectnica, el sistema estructural es un sistema de

prticos en ambas direcciones (las acciones ssmicas son resistidos por prticos),
adems debido a la forma geomtrica en elevacin y planta se decide utilizar vigas
en celosa, orientadas en la direccin perpendicular a la dimensin ms larga del
mdulo, tambin se plantea colocar largueros cuya principal funcin es la de
transmitir la cargas de servicio y peso de la cobertura hacia las vigas en celosa, en
resumen el modulo se estructura, de tal manera que se pueda dar mayor rigidez
lateral a la estructura y reduciendo los desplazamientos laterales ante un sismo,
cumpliendo as con todos los requisitos de continuidad, ductilidad, rigidez lateral.
El objetivo de adoptar este sistema estructural es garantizar la seguridad a las

personas que han de estar dentro de ella, as como optimizar costos.


Proyecto
Figura 4.1.1 Planta de Propuesta Arquitectnica


Proyecto
Figura 4.1.2 Propuesta de Cobertura Ligera Metlica
4.2 CRITERIOS DE PRE DIMENSIONAMIENTO
Despus de haber fijado la forma, ubicacin y distribucin de los elementos

estructurales, es necesario partir inicialmente de dimensiones que se acerquen lo
ms cerca posible a las dimensiones finales requeridas por el diseo.
Existen muchos criterios para pre dimensionar los elementos estructurales, unos
ms empricos que otros. Pero finalmente la experiencia y el buen criterio prima en
la eleccin de algunos criterios y porque no en la elaboracin de otros propios. Los
criterios que se asumieron estn basados en cumplir los requerimientos del R.N.E.,
ms especficamente las normas E.020, E.030, E.060 y E.090, adems para las
estructuras metlicas se utiliza la norma ANSI/AISC.
4.2.1 PRE DIMENSIONAMIENTO DE VIGAS DE CONCRETO ARMADO
Las vigas son elementos sometidos a flexin, por lo que el peralte deber estar
entonces en funcin de la longitud y la carga, el siguiente cuadro resume este
criterio.


Proyecto
Departamentos Garajes y Sala de Corredores y

USOS Depsitos Azotea
y Oficinas Tiendas Almacenamiento escaleras
S/C 250 kgf/cm2 500 kgf/cm2 750 kgf/cm2 1000 kgf/cm2 150 kgf/cm2 400 kgf/cm2

11 10 9 8 11

Estas expresiones se obtienen de la evaluacin = 4.1
( )

La base de la seccin de viga estar variando entre 0.3 0.5 y como

mnimo ser = 0.25 m. Tomando base en estos criterios se procede a pre
dimensionar las vigas (las longitudes son obtenidas de las figura 4.1.1 y es la
distancia entre los ejes estructurales, pues an no se dimensionaron las
columnas):
PRE DIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

Dimensiones de
Viga Peralte de Seccin Base de Seccin
Diseo

Eje Tramo = 1 = 0.3 2 = 0.5
12
[m] [m] [m] [m] [m] [m]
1-1 A-B 3.60 0.30 0.09 0.15 0.25 0.25x0.30
1-1 B-C 3.60 0.30 0.09 0.15 0.25 0.25x0.30
1-1 C-D 3.60 0.30 0.09 0.15 0.25 0.25x0.30
4-4 A-B 3.60 0.30 0.09 0.15 0.25 0.25x0.30
4-4 B-C 3.60 0.30 0.09 0.15 0.25 0.25x0.30
4-4 C-D 3.60 0.30 0.09 0.15 0.25 0.25x0.30
D-D 1-2 1.675 0.14 0.042 0.07 0.25 0.25x0.35
D-D 2-3 4.30 0.36 0.108 0.18 0.25 0.25x0.35
D-D 3-4 1.675 0.14 0.042 0.07 0.25 0.25x0.35
A-A 1-2 1.675 0.14 0.042 0.07 0.25 0.25x0.35
A-A 2-3 4.30 0.36 0.108 0.18 0.25 0.25x0.35
A-A 3-4 1.675 0.14 0.042 0.07 0.25 0.25x0.35


Proyecto
4.2.2 PRE DIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS DE CONCRETO ARMADO
Los criterios para pre dimensionar las columnas, estn basados en su

comportamiento a flexo compresin, y rea tributaria, de acuerdo a la expresin
siguiente:
. . = 1500 kgf/m2

= = {. . = 1250 kgf/m2
0.35
. . = 1000 kgf/m2
El rea tributaria se obtiene por anlisis con el mtodo simplificado de

distribucin de cargas (distribucin por zonas de influencia), estas reas se
representan en la fig. 4.2.2.1:
Figura 4.2.2.1 Distribucin de las reas tributarias para columnas.


Proyecto
PRE DIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

. Seccin
Columna Ubicacin
kgf/m 2
m2 kgf/cm2 cm2 cm2 cm cm
Criterio dominante de acuerdo a la norma E.060 = 800 cm2
C1 Eje 1-A 1000 8.89 210 120.95 1000 30x35
C1 Eje 1-B 1000 16.413 210 223.31 1000 30x35
C1 Eje 1-C 1000 16.413 210 223.31 1000 30x35
C1 Eje 1-D 1000 3.089 210 42.03 1000 30x35
C1 Eje 4-A 1000 8.89 210 120.95 1000 30x35
C1 Eje 4-B 1000 16.413 210 223.31 1000 30x35
C1 Eje 4-C 1000 16.413 210 223.31 1000 30x35
C1 Eje 4-D 1000 3.089 210 42.03 1000 30x35
C3 Eje 3-B 1000 5.801 210 78.93 875 30x25
C3 Eje 3-E 1000 5.801 210 78.93 875 30x25
4.2.3 PRE DIMENSIONAMIENTO DE VIGA EN CELOSA O TIJERAL
Para la eleccin del tipo de armadura y su configuracin se tom en cuenta el

planteamiento arquitectnico de la cobertura y la luz libre entre ejes que
soportar el peso propio de los cerramientos, las posibles soluciones:
ALTERNATIVA DE SOLUCIN CARACTERISTICAS
- De uso Comn.
- Para cubiertas a dos aguas.
- Adecuado para luces pequeas.
Figura 4.2.3.1 Armadura Tipo A con

configuraciones como Howe, Pratt o Fink.
- De uso industrial o grandes espacios.

- Para cubiertas planas.
- Adecuado para luces grandes.
Figura 4.2.3.2 Armadura tipo Flat y Slope

Flat con configuraciones tipo Howe, Pratt, Fink,
K entre otros.
De las alternativas antes vistas, se optara por la segunda pues ofrece una mejor
solucin al planteamiento arquitectnico, adems, ofrece mejores
caractersticas de rigidez y estabilidad estructural para la situacin evaluada.


Proyecto
Para la armadura tipo Slope Flat se recomienda que la relacin peralte/Luz sea
mayor que 8% de la luz total, siendo esta relacin ptima en costo y resistencia
estructural, con estas consideraciones se tiene:
8
= 4m = 0.32m
100
Por cuestiones de arquitectura se empleara un = 0.358m > 0.32m
Figura 4.2.3.3 Propuesta de soporte de cobertura
Del anlisis anterior se plantea utilizar la configuracin y medidas mostrada en

la figura 4.2.3.4
Figura 4.2.3.4 Estructura de Viga en celosa planteada para soporte de cobertura
4.3 METODOLOGA DE ANLISIS Y MODELAMIENTO ESTRUCTURAL
Para el modelamiento, anlisis y diseo de la superestructura e infraestructura se

us el paquete de software AUTODESK ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS
PROFESSIONAL 2017, programa muy reconocido en nuestra localidad, que utiliza el
mtodo de rigideces (desplazamientos) y el mtodo de los elementos finitos (para
Losas, Muros y Placas).


Proyecto
4.3.1 DESCRIPCIN DE PROGRAMAS UTILIZADOS EN EL PROYECTO
4.3.1.1 AUTODESK ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS PROFESSIONAL 2017
ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS PROFESSIONAL 2017 es verstil y rpido, opera

en el entorno nativo Windows, comparte modelos de informacin (BIM), calcula
modelos simples o complejos. Con sus herramientas para auto-mallado de
elementos finitos, algoritmos no lineales, y una amplia coleccin de normas de
diseo internacionales de acero, madera y hormign, permite un flujo de trabajo
colaborativo y la interoperabilidad con enlaces bidireccionales en 3D a
productos complementarios de Autodesk. Adems junto con una interfaz de
programacin de aplicaciones (API) abierta proporciona una solucin escalable
de anlisis especficos de cada pas para diferentes tipos de estructuras,
incluyendo edificios, puentes, civiles y estructuras especiales.
Figura 4.3.1.1.1 Presentacin del AUTODESK RSAP 2017
Anlisis por el mtodo de elementos finitos (MEF); ROBOT STRUCTURAL

ANALYSIS PROFESSIONAL efecta detallados anlisis por elementos finitos
constituyndose en una prctica propuesta para un Calculista de Estructuras. El
programa incluye barras, placas, lminas, estructuras en tensin plana o en
deformacin plana, estructuras axi-simtricas, uniones y slidos. Los elementos
pueden ser combinados a eleccin para componer estructuras de prticos y
superficies. En este sentido, es posible modelizar una estructura completa y
estudiar la estabilidad y el descenso de cargas.
Anlisis dinmico; El programa automticamente convierte cargas en masas

aadidas conforme a los requisitos exigidos y realiza a su vez informes relativos
a la frecuencia de cada modo. Tras el anlisis modal, el usuario puede efectuar
el anlisis ssmico, espectral o temporal. Gracias a los solvers de que dispone, es
posible llevar a cabo de forma sencilla el anlisis dinmico para cualquier tipo
de estructura. Adicionalmente, proporciona informaciones relevantes respecto
de la velocidad, desplazamiento y caractersticas de la aceleracin bajo el
impacto de la carga dinmica.


Proyecto
4.3.2 MODELO ESTRUCTURAL
El modelo estructural coherente con la geometra y configuracin arquitectnica

considera el efecto tridimensional del aporte de rigidez de cada elemento
estructural, satisface los requisitos de continuidad y ductilidad, las vigas y
columnas se modelan como barras de eje recto que incluyen deformaciones por
flexin, carga axial, fuerza cortante y fuerza de torsin, las armaduras que
componen a la viga en celosa se modelan con elementos rectos en las que
actan solo fuerzas de traccin o compresin, adems se consideran las
excentricidades geomtricas presentes entre elementos estructurales que
componen a la estructura las cuales son unidas mediante uniones rgidas para
el caso de vigas y columnas, y con uniones semirrgida para la unin viga en
celosa con vigas y columnas de concreto armado, la cobertura se representa
mediante cerramientos sin masa ni aporte de rigidez; con las consideraciones
anteriores el software RSAP 2017, realiza automticamente el modelo
matemtico idealizado consistiendo este en un sistema tridimensional de
elementos verticales y horizontales (elementos de flexo compresin como vigas
y columnas o elementos con esfuerzos longitudinales), que tienen como
condiciones de borde un sistema articulado, empotrado y/o mvil, segn sea el
caso. Producto de este procedimiento se presentan en las figuras, fig. 4.3.2.1 y
4.3.2.2
Figura 4.3.2.1 Modelo Estructural Analtico desarrollado en RSAP 2017.


Proyecto
Figura 4.3.2.1 Modelo de Idealizacin Matemtica desarrollado por el RSAP 2017.
5. CARGAS DE DISEO
a) CARGA PERMANENTE: Corresponde a la cargas impuestas por Peso Propio (PP) de

la estructura y las Cargas Muertas (CM) adicionales producidas por el rellenos de
suelo en trasds e intrads del muro.
- Definicin de Peso Propio (PP):
Para Elementos de Concreto Armado:

=
Para Elementos de Acero Estructural:

=
Donde: = Volumen del elemento evaluado.
= Peso por unidad de volumen del concreto armado de

acuerdo a la norma E.020 del reglamento nacional de
edificaciones = 2400 kgf/m3
= Peso por unidad de volumen del acero estructural de

acuerdo a la norma ANSI/AISC = 7849.05 kgf/m3


Proyecto
- Definicin de Carga Muerta (CM):

Para el clculo de la carga muerta se adopt lo establecido en la norma E.020
del R.N.E. el cual proporciona algunos de los pesos unitarios ms comunes,
adems se revis las especificaciones tcnicas de fbrica, de los elementos no
indicados en la norma.
CARGA DISTRIBUIDA SUPERFICIAL

Cubierta Ligera de CALAMINON TI:
Figura 5.1 Detalle de Cubierta Ligera con CALAMINON TI

Peso Superficial de
Cobertura CALAMINON TI:
kgf 1 und kgf (Ver especificaciones de
11.60 = 4.20
und 2.76 m2 m2 producto)
Carga Superficial Distribuida
= .
Total
= . /
b) CARGA VIVA: las sobrecargas de servicio como de acuerdo a la norma E.20, para
cubiertas ligeras se considera:
= . /
c) CARGA POR SISMO: Los efectos dinmicos producidos por los sismos se simularn
mediante fuerzas horizontales paralelas a los ejes principales e , dichas fuerzas
se determinaran mediante el mtodo fuerza esttica de la norma E.030, pues la
estructura se considera regular con una altura menor a 15m.
Determinacin de la fuerza cortante basal:

= con = + + 0.25



Proyecto
Determinacin de parmetros para clculo de cortante basal
PARMETROS DE CLCULO PARA CORTANTE BASAL

Descripcin Smbolo Criterios Valor
Factor de Zona Zona 03 0.35
Factor de Suelo Suelos Intermedios 1.15
Factor de Uso Categora C 1
Factor de Sistema Estructural Prticos de Concreto

8
en el eje x-x Armado
Factor de Sistema Estructural Prticos de Concreto
8
en el eje y-y Armado
Obtenido con
Peso Propio de la Estructura 18346.47 kgf
Software RSAP 2017
Carga Muerta sobre la
De Metrado de Cargas 432.22 kgf
Estructura
Carga Viva sobre la Estructura De Norma E.020 3087.30 kgf
Periodo Fundamental de = 5.60m

0.12
Estructura en el eje x-x = 35
Periodo Fundamental de = 5.60m
0.12
Estructura en el eje y-y = 35
<
Factor de Amplificacin Ssmica 2.5
<
0.35 1 2.5 1.15

= (18346.47 + 432.22 + 0.25 3087.30)
8
= 2459.09 kgf
=


Proyecto
Figura 5.2 Fuerza Ssmica en el eje x-x aplicada en el centro de gravedad de la estructura.
Figura 5.3 Fuerza Ssmica en el eje y-y aplicada en el centro de gravedad de la estructura.


Proyecto
d) Carga de Viento: Los efectos dinmicos producidos por la accin del viento se
simularn mediante fuerzas perpendiculares a las caras de la cobertura, dichas
fuerzas se determinaran mediante el mtodo fuerza superficial esttica de la norma
E.020.
0.22
= ( ) = 0.005 ( )2
10
Con:
= 70 km/h
= 5.60m
FACTOR DE FORMA
Barlovento Sotavento
Presin Succin Succin
0.70 0.30 0.60
Determinacin de presin de viento en la estructura:
PRESIN DE VIENTO W
Barlovento Sotavento
Presin Succin Succin
13.29 kgf 5.69 kgf 11.39 kgf
6. COMBINACIN E HIPTESIS DE CARGAS
Los siguientes cuadros a continuacin presentan las hiptesis y combinaciones de carga

para el diseo estructural los cuales estn de acuerdo a las normas E.030 y E.060,
adems se tom en cuenta el reglamento del ACI 318-11 y ANSI/AISC.
HIPTESIS
1 - Carga permanente
2 Carga Viva
3 Sismo
4 Viento
COMBINACIONES PARA ESTRUCTURA DE ACERO

Hiptesis
Combinacin 1 2 3 4
1 1.40
2 1.20 1.60
3 1.20 1.60 0.80
4 1.20 0.50 1.30
5 1.20 0.50 1.00


Proyecto
Hiptesis
Combinacin 1 2 3 4
6 0.90 1.30
COMBINACIONES PARA ESTADOS LMITE DE SERVICIO

Hiptesis
Combinacin 1 2
1 1.00 1.00
COMBINACIONES PARA ESTRUCTURA DE CONCRETO

Hiptesis
Combinacin 1 2 3 4
1 1.40 1.70
2 1.25 1.25 1.00
3 0.90 1.00
7. ANLISIS Y CALCULO ESTRUCTURAL DEL MODULO


Proyecto
7.1 ANLISIS Y CLCULO ESTRUCTURAL:

ESTRUCTURA METLICA DE CUBIERTA


Proyecto
7.1.1 HIPTESIS DE DISTRIBUCIN DE CARGAS EN CUBIERTA
A continuacin se presentan las caractersticas de la distribucin de fuerzas sobre

la estructura metlica de la cubierta:
Figura 7.1.1.1 Hiptesis de distribucin de cargas sobre estructura metlica.


Proyecto
7.1.2 CALCULO DE ESFUERZOS
ESFUERZOS AXIALES SOBRE ESTRUCTURA METALICA:
Figura 7.1.2.1 Diagrama de esfuerzos axiales en Tn/m
El siguiente cuadro muestra en resumen los resultados del anlisis de esfuerzos

sobre la estructura metlica:
ESFUERZOS MXIMOS SOBRE ELEMENTOS METLICOS PARA CADA CASO Y GLOBAL
Compresin Traccin
Caso de Anlisis
[] [/ ] [] [/ ]
Comb1 -401.76 -123.43 590.77 181.50
Comb2 -1795.2 -551.52 2624.65 806.34
Comb3 -1992.17 -612.03 2816.95 865.42
Comb4 -1673.34 -514.08 2377.71 730.48
Comb5 -1185.13 -364.10 1550.21 476.26
Comb6 -599.72 -184.25 767.06 235.66
Comb7 -789.17 -242.45 1162.04 357.00
Comb8 -806.34 -247.72 1174.63 360.87
Comb9 -816.27 -250.77 1182.7 363.35
Comb10 -816.28 -250.78 1182.71 363.35
Comb11 -662.92 -203.66 779.45 239.46
Comb12 -177.78 -54.62 126.21 38.77
Mximos -1992.17 -612.03 2816.95 865.42


Proyecto
7.1.3 DISEO DE SECCIN DE PERFIL DE ACERO ESTRUCTURAL
Asumiremos un perfil rectangular con las caractersticas mostradas en la fig. 7.1.3.1
= 3.255cm2
= 10.893cm4
= 3.899cm4
Figura 7.1.3.1 Seccin de perfil metlico que compone a las vigas en celosa y largueros
7.1.4 VERIFICACIN DE DISEO SEGN LRFD DEL ANSI/AISC
Del siguiente cuadro que representa el RSAP 2017 vemos que las barras ms crticas
son la barra 78 y 82 las cules sern las que verificaremos:
Fx/Ax
FX (kgf)
(kgf/cm2)
MAX 2816.95 865.32
Barra 78 78
Nudo 70 70
Caso 21 (C) 21 (C)
MIN -1992.17 -611.96

Barra 82 82
Nudo 75 75
Caso 21 (C) 21 (C)


Proyecto
CALCULOS DE LAS ESTRUCTURAS DE ACERO

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NORMA: LRFD Specification for Structural Steel Buildings, December 29,1999
TIPO DE ANLISIS: Verificacin de las barras
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
GRUPO:
BARRA: 78 Barra_78 PUNTOS: 1 COORDENADA: x = 0.00 L = 0.000 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CARGAS:
Caso de carga ms desfavorable: 21 COMB3_ACERO=1.2(PP+CM)+1.6CV+0.8(W1)
(1+2)*1.20+3*1.60+4*0.80
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MATERIAL:
Acero A500-B Fy = 3233.52 kgf/cm2
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PARAMETROS DE LA SECCION: RRO 50x25x2

d=5.000 cm Ay=1.085 cm2 Az=2.170 cm2 Ax=3.255 cm2
b=2.500 cm Iy=10.893 cm4 Iz=3.899 cm4 J=9.684 cm4
tw=0.226 cm Sy=4.357 cm3 Sz=3.119 cm3
tf=0.226 cm Zy=5.037 cm3 Zz=3.119 cm3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PARAMETROS DE LA BARRA:
Ly = 0.800 m KLy/ry = 43.73
Lz = 0.800 m KLz/rz = 73.10
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESFUERZOS INTERNOS: RESISTENCIAS LIMITES:
Pu = 2816.95 kgf Pn = 7348.49 kgf
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
COEFICIENTES:
Fi b = 0.90 Fi c = 0.85 Fi v = 0.90
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ELEMENTOS DE LA SECCION:
UNS = compacto STI = compacto
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FORMULAS DE VERIFICACION:
Pu/(Fic*Pn) = 0.45 < 1.00 LRFD (E2-1)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Perfil correcto !!!


Proyecto
CALCULOS DE LAS ESTRUCTURAS DE ACERO

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NORMA: LRFD Specification for Structural Steel Buildings, December 29,1999
TIPO DE ANLISIS: Verificacin de las barras
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
GRUPO:
BARRA: 82 Barra_82 PUNTOS: 3 COORDENADA: x = 1.00 L = 0.800 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CARGAS:
Caso de carga ms desfavorable: 21 COMB3_ACERO=1.2(PP+CM)+1.6CV+0.8(W1)
(1+2)*1.20+3*1.60+4*0.80
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MATERIAL:
Acero A500-B Fy = 3233.52 kgf/cm2
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PARAMETROS DE LA SECCION: RRO 50x25x2

d=5.000 cm Ay=1.085 cm2 Az=2.170 cm2 Ax=3.255 cm2
b=2.500 cm Iy=10.893 cm4 Iz=3.899 cm4 J=9.684 cm4
tw=0.226 cm Sy=4.357 cm3 Sz=3.119 cm3
tf=0.226 cm Zy=5.037 cm3 Zz=3.119 cm3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PARAMETROS DE LA BARRA:
Ly = 0.800 m KLy/ry = 43.73
Lz = 0.800 m KLz/rz = 73.10
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESFUERZOS INTERNOS: RESISTENCIAS LIMITES:
Pu = -1992.17 kgf Pn = 10526.34 kgf
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
COEFICIENTES:
Fi b = 0.90 Fi t = 0.90 Fi v = 0.90
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ELEMENTOS DE LA SECCION:
UNS = compacto STI = compacto
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FORMULAS DE VERIFICACION:
Pu/(Fit*Pn) = 0.21 < 1.00 LRFD (D1-1)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Perfil correcto !!!


Proyecto
7.1.5 RESULTADOS DE ANLISIS Y CALCULO
Figura 7.1.5.1 Geometra y detalle de armado viga en celosa


Proyecto
7.2 ANLISIS Y CLCULO ESTRUCTURAL:

ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO
7.1
7.2


Proyecto
7.2.1 ANLISIS SSMICO
7.2.1.1 CONTROL DE DERIVAS
Cabe mencionar que antes de verificar o revisar los momentos y cortantes que
actan en la estructura, primeramente se debe verificar las derivas los cuales se
determinan con los desplazamientos obtenidos de la estructura frente a las
solicitaciones ssmicas, para el caso de Anlisis Determinado se tiene el siguiente
resumen de desplazamiento tanto transversal como longitudinal, en las que se
pueden observar que se encuentran dentro del rango de desplazamientos mximos
permisibles establecidos por el Reglamento Nacional de Edificaciones:
DESPLAZAMIENTOS POR ANLISIS SSMICO ESTTICO

Desplazamientos
Direccin Direccin
de Sismo de Masa
[mm] [mm]
Sismo X-X 0.3822 0.0014
Sismo Y-Y 1.3570 0.0051
Des. Mximos: 1.3570 0.0924
NIVELES DE ANLISIS
Altura Sistema
Nivel
[mm] Estructural
Prticos de
Nivel 01 5600
Concreto Armado
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
Direccin Tipo Factor R OBS.
Prticos de Concreto
8.00 Regular
Armado
Prticos de Concreto
8.00 Regular
Armado
DERIVAS CONTROL DE DERIVAS

Derivas Derivas
Desplazamiento Deriva
Direccin Elsticas Inelsticas Der. Mxima Obs.
[mm] Relativa
[mm] [mm]
1.357 1.357 8.142 0.00224298 0.007 Cumple
0.0924 0.0924 0.2079 0.00005727 0.007 Cumple
7.2.1.2 CONCLUSIONES DEL ANLISIS SSMICO
Los resultados obtenidos nos da un desplazamiento mximo en la direccin XX de

1.357 mm en una altura de entrepiso de 5600 mm, para la direccin YY de 0.0924
mm en una altura de entrepiso de 5600 mm, con un deriva en X de 0.00224298 y

Proyecto
en Y de 0.00005727, de igual manera se calcul para cada nudo de la estructura y

se verifico que comparando con los requerimientos mnimos que exige el
reglamento nacional de edificaciones en su norma E.030 cumplen
satisfactoriamente.
Ya que las secciones pre dimensionado satisfacen los requerimientos solicitados

por la norma E.030, podemos proceder a disear los elementos de concreto
armado, tema abordado a continuacin.
7.2.2 DISEO DE CONCRETO ARMADO
Producto de los resultados obtenidos en el anlisis estructural y verificado las

derivas se procede a obtener los diagramas de envolventes correspondientes con
los cuales se diseara los distintos elementos estructurales como son vigas y
columnas los cuales fueros realizados con la ayuda del software RSAP2017.
7.2.2.1 DISEO DE VIGAS DE CONCRETO ARMADO
ANLISIS Y DISEO DE VIGA DE 25x30cm
Figura 7.2.2.1.1 Distribucin en planta de las vigas de seccin 25x30cm


Proyecto
Figura 7.2.2.1.2 Envolvente de momento flector sobre vigas de seccin 25x30cm
Figura 7.2.2.1.3 Envolvente de fuerza cortante sobre vigas de seccin 25x30cm
Diseo por flexin:

De la figura 7.2.2.1.2 se tiene que los momentos mximos son:
1 = 355.76kgf m y 2 = 559.94kgf m
Con los cuales se obtiene el siguiente diagrama de rea de refuerzo terico

necesario para soportar dichos momentos:


Proyecto
Figura 7.2.2.1.4 Diagrama de refuerzo terico en cm2 requerido para la viga de seccin 25x30cm
El cuadro siguiente da solucin al diagrama de la figura 7.2.2.1.4:
AREA DE REFUERZO REFUERZO REAL AREA DE REFUERZO

REQUERIDO PROPUESTO PROPORCIONADO CONDICION DE
REFUERZO
[cm2] [NUM. BARAS] [cm2]
2.035 2 1/2'' 2.53 SUFICIENTE
2.035 2 1/2'' 2.53 SUFICIENTE
Figura 7.2.2.1.5 Diseo final de vigas de seccin 25x30cm


Proyecto


Proyecto
Diseo por flexin:

1 = 271.08kgf m y 2 = 543.84kgf m


REFUERZO
2.451 2 1/2'' 2.53 SUFICIENTE
2.451 2 1/2'' 2.53 SUFICIENTE


Proyecto


Proyecto
Diseo por flexin:

1 = 97.27kgf m y 2 = 276.46kgf m



Proyecto

REFUERZO
1.618 2 1/2'' 2.53 SUFICIENTE
1.618 2 1/2'' 2.53 SUFICIENTE


Proyecto
7.2.2.2 DISEO DE COLUMNAS DE CONCRETO ARMADO
ANLISIS Y DISEO DE COLUMNA C1 30x35cm
Figura 7.2.2.1.16 Distribucin en planta de las columnas C1 de seccin 30x35cm


Proyecto
Figura 7.2.2.1.17 Envolvente de momento flector sobre columnas C1 de seccin 30x35cm
Figura 7.2.2.1.18 Envolvente de fuerza axial sobre columnas C1 de seccin 30x35cm


Proyecto
Diseo por flexo compresin:

De las figura 7.2.2.1.17 y 7.2.2.1.18 se tiene que los esfuerzos ms crticos para
cada caso de carga son:

Caso de Carga
[] [ ] [ ]
1.4( + ) + 1.7 3565.42 -2448 -9.1
1.25( + + ) + 3072.17 -1877.01 -531.72
1.25( + + ) 2985.38 -1887.39 512.16
1.25( + + ) + 3018.56 -1248.5 5.24
1.25( + + ) 3038.98 -2515.9 -24.8
0.90( + ) + 1704.53 -330.18 -534.54
0.90( + ) 1617.74 -340.56 509.33
0.90( + ) + 1650.93 298.32 2.41
0.90( + ) 1671.35 -969.07 -27.62
Del cuadro anterior se obtiene que los esfuerzos ms crticos son:
= 3038.98kgf = 2515.90kgf m = 24.80kgf m
Para la seccin rectangular definida de 30x35cm se le plantea la siguiente

configuracin de refuerzo con su respectivo diagrama de interaccin evaluado
para los esfuerzos ms crticos anteriormente calculados:
Figura 7.2.2.1.19 Diagrama de interaccin para columnas C1 de seccin 30x35cm
Del diagrama de interaccin mostrado en la figura 7.2.2.1.19 para la columna

C1, se concluye que la configuracin del refuerzo planteado es adecuada.


Proyecto
Verificacin de rea de refuerzo mnima de acuerdo a la norma E.060:
0.01 0.06
= 61/2 = 7.601cm2
= 0.01 = 0.01(30 35) = 10.5cm2
No se cumple la condicin exigida por la norma E.060, por lo que ser

necesario agregar refuerzo adicional a la configuracin planteada de la figura
7.2.2.1.19.
Figura 7.2.2.1.20 Diseo final de columnas C1 de seccin 30x35cm
ANLISIS Y DISEO DE COLUMNA C2 25x30cm
Figura 7.2.2.1.21 Distribucin en planta de las columnas C2 de seccin 25x30cm


Proyecto
Figura 7.2.2.1.22 Envolvente de momento flector sobre columnas C2 de seccin 25x30cm
Figura 7.2.2.1.23 Envolvente de fuerza axial sobre columnas C2 de seccin 25x30cm


Proyecto
Diseo por flexo compresin:

De las figura 7.2.2.1.22 y 7.2.2.1.23 se tiene que los esfuerzos ms crticos para
cada caso de carga son:

Caso de Carga
[] [ ] [ ]
1.4( + ) + 1.7 2872.6 -29.03 116.79
1.25( + + ) + 2547.07 -24.01 -176.04
1.25( + + ) 2532.28 -27.5 354.38
1.25( + + ) + 2930.71 332.88 83.85
1.25( + + ) 2148.63 -384.39 94.5
0.90( + ) + 1751.46 -16.25 -251.78
0.90( + ) 1736.66 -19.74 278.65
0.90( + ) + 2135.1 340.64 8.11
0.90( + ) 1353.02 -376.63 18.76
Del cuadro anterior se obtiene que los esfuerzos ms crticos son:
= 1353.02kgf = 376.63kgf m = 18.76kgf m
Para la seccin rectangular definida de 25x30cm se le plantea la siguiente

configuracin de refuerzo con su respectivo diagrama de interaccin evaluado
para los esfuerzos ms crticos anteriormente calculados:
Figura 7.2.2.1.24 Diagrama de interaccin para columnas C2 de seccin 25x30cm
Del diagrama de interaccin mostrado en la figura 7.2.2.1.24 para la columna

C2, se concluye que la configuracin del refuerzo planteado es adecuada.


Proyecto
Verificacin de rea de refuerzo mnima de acuerdo a la norma E.060:
0.01 0.06
= 41/2 = 5.067cm2
= 0.01 = 0.01(25 30) = 7.5cm2
No se cumple la condicin exigida por la norma E.060, por lo que ser

necesario agregar refuerzo adicional a la configuracin planteada en la figura
7.2.2.1.24.
Figura 7.2.2.1.25 Diseo final de columnas C2 de seccin 25x30cm


Proyecto
7.2.2.3 DISEO DE ZAPATAS DE CONCRETO ARMADO
= 3.968 kgf/cm2
= 1.28 kgf/cm2
. . = 3.1
CUADRO DE REACCIONES POR CARGAS DE SERVICIO EN ZAPATAS:
CARGA PERMANENTE CARGA VIVA

Zapata Tipo Fz(-) Mx My Fz(-) Mx My Columna
[kgf] [kgf-m] [kgf-m] [kgf] [kgf-m] [kgf-m]
Z1 Medianera 1364.39 245.58 56.23 206.64 605.36 14.30 C-30x35

Z2 Centrada 1845.40 372.80 15.75 576.49 1133.62 11.72 C-30x35
Z3 Centrada 2068.48 6.71 58.17 144.36 10.27 41.45 C-30x35
Z4 Centrada 1937.84 20.00 14.93 93.89 0.61 56.41 C-25x30
Zapata Z-01:
Geometra:
A = 1.200 (m) a = 0.300 (m)

B = 1.200 (m) b = 0.350 (m)
h1 = 0.500 (m) ex = -0.450 (m)
h2 = 0.900 (m) ey = 0.000 (m)
h4 = 0.100 (m)
a' = 30.000 (cm)

b' = 35.000 (cm)
c1 = 7.500 (cm)
c2 = 4.000 (cm)
Clculo de las tensiones
Considerar la redistribucin plstica de las tensiones admisibles

Tipo de suelo debajo de la cimentacin: uniforme
Combinacin dimensionante:


Proyecto
ELS : SERVICIO=PP+CM+CV N=1568.90 Mx=851.04 My=-64.32 Fx=-47.43 Fy=-201.81
Coeficentes de carga: 1.00 * peso de la cimentacin

1.00 * peso del suelo
Resultados de clculos: en el nivel del asiento de la cimentacin
Peso de la cimentacin y del suelo superpuesto: Gr = 4655.22 (kgf)
Carga de diseo:
Nr = 6224.12 (kgf) Mx = 1133.58 (kgf*m) My = -0.00 (kgf*m)
Tensin en el suelo: 0.62 (kgf/cm2)
Resistencia de clculo del suelo 1.28 (kgf/cm2)
Coeficiente de seguridad: 2.062 > 1
Alzamiento
Alzamiento en ELS

Superficie de contacto: s= 1.11
slim= 1.00
Hundimiento medio


Tensin media debida a la carga de dimensionado: q = 0.43 (kgf/cm2)
Espesor del suelo con hundimiento activo: z = 0.300 (m)
Tensin en el nivel z:
- adicional: zd = 0.10 (kgf/cm2)
- debida al peso del suelo: z = 0.38 (kgf/cm2)
Hundimientos:
- primario s' = 0.001 (cm)
- secundario s'' = 0.000 (cm)
- TOTAL S = 0.001 (cm) < Sadm = 5.080 (cm)
Coeficiente de seguridad: 3424 > 1
Diferencia de hundimientos

Diferencia de hundimientos: S = 0.000 (cm) < Sadm = 5.080 (cm)
Coeficiente de seguridad:


Proyecto
Vuelco
Alrededor del eje OX


Carga de diseo:
Momento estabilizador: Mstab = 3734.47 (kgf*m)

Moment de vuelco: Mrenv = 1133.58 (kgf*m)
Estabilidad al vuelco: 3.294 > 1
Alrededor del eje OY


Carga de diseo:

Estabilidad al vuelco:
Diseo de Concreto Armado

Anlisis de punzonamiento y de cortante
Cizalladura
ELU : COMB1_CONCRE=1.4(PP+CM)+1.7CV
N=2257.96 Mx=1373.09 My=-92.88 Fx=-67.47 Fy=-324.22

Carga de diseo:
Longitud del permetro crtico: 1.200 (m)

Esfuerzo cortante: 834.68 (kgf)
altura til de la seccin heff = 0.415 (m)


Proyecto
Superficie de cizalladura: A = 0.499 (m2)

Tensin cortante: 0.17 (kgf/cm2)
Tensin cortante admisible: 5.76 (kgf/cm2)
Armadura terica
Cimentacin aislada:
Armaduras inferiores:
N=2257.96 Mx=1373.09 My=-92.88 Fx=-67.47 Fy=-324.22
My = 766.79 (kgf*m) Asx = 9.000 (cm2/m)
ELU : COMB5_CONCRE=1.25(PP+CM+CV)+SE-yy
N=1960.67 Mx=1585.93 My=-68.88 Fx=-54.14 Fy=-444.80
Mx = 921.61 (kgf*m) Asy = 9.000 (cm2/m)

As min = 9.000 (cm2/m)
Zapata Z-02:
Geometra:
A = 1.000 (m) a = 0.300 (m)

B = 1.500 (m) b = 0.350 (m)
h1 = 0.500 (m) ex = 0.000 (m)
h2 = 0.900 (m) ey = 0.000 (m)
h4 = 0.100 (m)
a' = 30.000 (cm)

b' = 35.000 (cm)
c1 = 7.500 (cm)
c2 = 4.000 (cm)


Proyecto

ELS : SERVICIO=PP+CM+CV
N=2423.02 Mx=1505.76 My=7.82 Fx=7.15 Fy=-414.51

Carga de diseo:
Nr = 7271.56 (kgf) Mx = 2086.07 (kgf*m) My = 0.00 (kgf*m)

Alzamiento
Alzamiento en ELS
N=2423.02 Mx=1505.76 My=7.82 Fx=7.15 Fy=-414.51

slim= 1.00
Hundimiento medio

N=2423.02 Mx=1505.76 My=7.82 Fx=7.15 Fy=-414.51

Hundimientos:
- TOTAL S = 0.005 (cm) < Sadm = 5.080 (cm)
Coeficiente de seguridad:969.3 > 1


Proyecto
N=2423.02 Mx=1505.76 My=7.82 Fx=7.15 Fy=-414.51

Vuelco

N=2423.02 Mx=1505.76 My=7.82 Fx=7.15 Fy=-414.51

Carga de diseo:


N=2423.02 Mx=1505.76 My=7.82 Fx=7.15 Fy=-414.51

Carga de diseo:



Proyecto
Diseo de Concreto Armado
Cizalladura
N=3038.98 Mx=2515.90 My=24.80 Fx=16.16 Fy=-748.81

Carga de diseo:

Esfuerzo cortante: 2157.23 (kgf)
Superficie de cizalladura: A = 0.415 (m2)
Armadura terica
Cimentacin aislada:
N=3565.42 Mx=2448.00 My=9.10 Fx=9.27 Fy=-672.36
My = 219.24 (kgf*m) Asx = 9.000 (cm2/m)
N=3038.98 Mx=2515.90 My=24.80 Fx=16.16 Fy=-748.81
Mx = 1836.00 (kgf*m) Asy = 9.000 (cm2/m)

As min = 9.000 (cm2/m)
Zapata Z-03:
Geometra:


Proyecto
A = 1.200 (m) a = 0.300 (m)

B = 1.200 (m) b = 0.350 (m)
h1 = 0.500 (m) ex = 0.000 (m)
h2 = 0.900 (m) ey = 0.000 (m)
h4 = 0.100 (m)
a' = 30.000 (cm)

b' = 35.000 (cm)
c1 = 7.500 (cm)
c2 = 4.000 (cm)

N=2200.82 Mx=-14.67 My=100.09 Fx=75.02 Fy=16.01

Carga de diseo:
Nr = 6856.05 (kgf) Mx = -37.09 (kgf*m) My = 0.00 (kgf*m)

Alzamiento
Alzamiento en ELS
N=2200.82 Mx=-14.67 My=100.09 Fx=75.02 Fy=16.01

slim= 1.00
Hundimiento medio



Proyecto
N=2200.82 Mx=-14.67 My=100.09 Fx=75.02 Fy=16.01

Hundimientos:
- TOTAL S = 0.003 (cm) < Sadm = 5.080 (cm)
Coeficiente de seguridad:1455 > 1
N=2200.82 Mx=-14.67 My=100.09 Fx=75.02 Fy=16.01

Vuelco

N=2200.82 Mx=-14.67 My=100.09 Fx=75.02 Fy=16.01

Carga de diseo:


N=2200.82 Mx=-14.67 My=100.09 Fx=75.02 Fy=16.01


Proyecto

Carga de diseo:

Diseo de hormign armado
Punzonamiento
N=3223.31 Mx=490.85 My=135.49 Fx=96.65 Fy=-264.08

Carga de diseo:

Fuerza de punzonamiento: 1625.69 (kgf)
Armadura terica
Cimentacin aislada:
N=3223.31 Mx=490.85 My=135.49 Fx=96.65 Fy=-264.08
My = 273.15 (kgf*m) Asx = 9.000 (cm2/m)
N=3223.31 Mx=490.85 My=135.49 Fx=96.65 Fy=-264.08
Mx = 491.01 (kgf*m) Asy = 9.000 (cm2/m)

As min = 9.000 (cm2/m)


Proyecto
Zapata Z-04:
Geometra:
A = 1.100 (m) a = 0.300 (m)

B = 1.100 (m) b = 0.350 (m)
h1 = 0.500 (m) ex = 0.000 (m)
h2 = 0.900 (m) ey = 0.000 (m)
h4 = 0.100 (m)
a' = 30.000 (cm)

b' = 35.000 (cm)
c1 = 7.500 (cm)
c2 = 4.000 (cm)

N=2396.61 Mx=-22.69 My=-122.85 Fx=-24.03 Fy=14.80

Carga de diseo:
Nr = 6310.78 (kgf) Mx = -0.00 (kgf*m) My = -156.50 (kgf*m)

Alzamiento
Alzamiento en ELS


Proyecto
N=2396.61 Mx=-22.69 My=-122.85 Fx=-24.03 Fy=14.80

slim= 1.00
Hundimiento medio

N=2396.61 Mx=-22.69 My=-122.85 Fx=-24.03 Fy=14.80

Hundimientos:
- TOTAL S = 0.004 (cm) < Sadm = 5.080 (cm)
Coeficiente de seguridad:1240 > 1
N=2396.61 Mx=-22.69 My=-122.85 Fx=-24.03 Fy=14.80

Coeficiente de seguridad: 1148 > 1
Vuelco

N=2396.61 Mx=-22.69 My=-122.85 Fx=-24.03 Fy=14.80



Proyecto
Carga de diseo:


N=2396.61 Mx=-22.69 My=-122.85 Fx=-24.03 Fy=14.80


Carga de diseo:

Diseo de hormign armado
Punzonamiento
ELU : COMB3_CONCRE=1.25(PP+CM+CV)+SE-xx
N=2988.92 Mx=-30.83 My=-610.85 Fx=-218.29 Fy=19.46

Carga de diseo:

Fuerza de punzonamiento: 1508.84 (kgf)
Armadura terica
Cimentacin aislada:


Proyecto
ELU : COMB3_CONCRE=1.25(PP+CM+CV)+SE-xx
N=2988.92 Mx=-30.83 My=-610.85 Fx=-218.29 Fy=19.46
My = 493.81 (kgf*m) Asx = 9.000 (cm2/m)
N=3394.39 Mx=510.98 My=-142.76 Fx=-24.77 Fy=-289.32
Mx = 217.87 (kgf*m) Asy = 9.000 (cm2/m)

As min = 9.000 (cm2/m)

Memoria de Calculo Sum

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Memoria de Calculo Sum

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MEMORIA DE CLCULO MODULO SUM

"MEJORAMIENTO DEL ORNATO EN EL SECTOR UYRU RUMI ASCENSION, JUNIO

En la presente memoria se desarrollan los clculos estructurales realizados, se definen

Las normas a utilizadas fueron las siguientes:

RNE Reglamento nacional de edificaciones

ACI (American Concrete Institute)

ANSI/AISC 360-10 (American National Standard Building Code)

Los siguientes materiales han sido utilizados en el modelamiento:

Mdulo de Elasticidad : = 15000

Peso Unitario del Concreto : = 2400 kgf/m3

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL: ANLISIS, CALCULO Y DISEO DE MODULO SUM

"MEJORAMIENTO DEL ORNATO EN EL SECTOR UYRU RUMI ASCENSION, JUNIO

ACERO DE REFUERZO CORRUGADO ASTM 615 G 60:

Limite Elstico : = 4200 kgf/cm2

ACERO ESTRUCTURAL ASTM A500 - B:

Limite Elstico : = 3233.52 kgf/cm2

4.1 PROPUESTA ARQUITECTNICA E INTERPRETACIN ESTRUCTURAL:

De acuerdo a la propuesta arquitectnica, el sistema estructural es un sistema de

El objetivo de adoptar este sistema estructural es garantizar la seguridad a las

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL: ANLISIS, CALCULO Y DISEO DE MODULO SUM

"MEJORAMIENTO DEL ORNATO EN EL SECTOR UYRU RUMI ASCENSION, JUNIO

Figura 4.1.1 Planta de Propuesta Arquitectnica

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL: ANLISIS, CALCULO Y DISEO DE MODULO SUM

"MEJORAMIENTO DEL ORNATO EN EL SECTOR UYRU RUMI ASCENSION, JUNIO

Figura 4.1.2 Propuesta de Cobertura Ligera Metlica

4.2 CRITERIOS DE PRE DIMENSIONAMIENTO

Despus de haber fijado la forma, ubicacin y distribucin de los elementos

4.2.1 PRE DIMENSIONAMIENTO DE VIGAS DE CONCRETO ARMADO

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL: ANLISIS, CALCULO Y DISEO DE MODULO SUM

"MEJORAMIENTO DEL ORNATO EN EL SECTOR UYRU RUMI ASCENSION, JUNIO

Departamentos Garajes y Sala de Corredores y

La base de la seccin de viga estar variando entre 0.3 0.5 y como

PRE DIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL: ANLISIS, CALCULO Y DISEO DE MODULO SUM

"MEJORAMIENTO DEL ORNATO EN EL SECTOR UYRU RUMI ASCENSION, JUNIO

4.2.2 PRE DIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS DE CONCRETO ARMADO

Los criterios para pre dimensionar las columnas, estn basados en su

El rea tributaria se obtiene por anlisis con el mtodo simplificado de

Figura 4.2.2.1 Distribucin de las reas tributarias para columnas.

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL: ANLISIS, CALCULO Y DISEO DE MODULO SUM

"MEJORAMIENTO DEL ORNATO EN EL SECTOR UYRU RUMI ASCENSION, JUNIO

PRE DIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

4.2.3 PRE DIMENSIONAMIENTO DE VIGA EN CELOSA O TIJERAL

Para la eleccin del tipo de armadura y su configuracin se tom en cuenta el

ALTERNATIVA DE SOLUCIN CARACTERISTICAS

Figura 4.2.3.1 Armadura Tipo A con

- De uso industrial o grandes espacios.

Figura 4.2.3.2 Armadura tipo Flat y Slope

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL: ANLISIS, CALCULO Y DISEO DE MODULO SUM

"MEJORAMIENTO DEL ORNATO EN EL SECTOR UYRU RUMI ASCENSION, JUNIO

Figura 4.2.3.3 Propuesta de soporte de cobertura

Del anlisis anterior se plantea utilizar la configuracin y medidas mostrada en

Figura 4.2.3.4 Estructura de Viga en celosa planteada para soporte de cobertura

4.3 METODOLOGA DE ANLISIS Y MODELAMIENTO ESTRUCTURAL

Para el modelamiento, anlisis y diseo de la superestructura e infraestructura se

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL: ANLISIS, CALCULO Y DISEO DE MODULO SUM

"MEJORAMIENTO DEL ORNATO EN EL SECTOR UYRU RUMI ASCENSION, JUNIO

4.3.1 DESCRIPCIN DE PROGRAMAS UTILIZADOS EN EL PROYECTO

4.3.1.1 AUTODESK ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS PROFESSIONAL 2017

ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS PROFESSIONAL 2017 es verstil y rpido, opera

Figura 4.3.1.1.1 Presentacin del AUTODESK RSAP 2017

Anlisis por el mtodo de elementos finitos (MEF); ROBOT STRUCTURAL

Anlisis dinmico; El programa automticamente convierte cargas en masas

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL: ANLISIS, CALCULO Y DISEO DE MODULO SUM