Professional Documents
Culture Documents
CAMPUS ANGICOS
DEPARTAMENTO DE CINCIAS EXATAS,
TECNOLGICAS E HUMANAS
CURSO DE CINCIA E TECNOLOGIA
Angicos RN
2014
ALBERT FRANKLIN DE MOURA DANTAS
Angicos RN
2014
Agradecimentos
Primeiramente gostaria de agradecer aos meus pais, Francisco de Paiva Dantas e Franscineide
F. Moura Dantas e minhas avs Jandira de Paiva Dantas e Teresinha Saraiva de Moura, a qual
tem um profundo carinho, pois sempre nos momentos difceis esto ao meu me dando seu
carinho, por sempre terem me apoiado nos momentos mais difceis que passei durante minha
graduao, na qual estes sempre me deram fora, dando conselhos e incentivando com belas
palavras de motivao e de amor carinho e afeto, alm de sempre estar colocando em suas
oraes dirias. a estas pessoas que sou muito grato e dedico este trabalho, e obrigado por
sempre acreditarem na minha capacidade. A vocs agradeo eternamente por tudo.
As minhas irms, Klicia de Moura Dantas e Ana Livia de Moura Paiva Dantas na qual
tiveram um papel fundamental na minha formao. Muito obrigado por estarem sempre ao
meu lado. Aos meus tios, Saturnino de Moura, Sandecio Moura, Francigleide de Moura,
Francisca Telma, Rivanaldo Paiva, Felcia Paiva, Ruth Paiva, Miguel, Aldeni de Paiva,
Elisabete Soares, aos meus padrinho Lazaro Dantas e Teresinha Cortez.
Aos meus amigos de sempre, Paulo Almeida, Cassio Moura, Luiz Wagner, Pedro Vinicius,
Thallis Thawan, Fernando Henrrique, Luiz Tavares, Allison Wendel, Marcos Vidal, Lennon
Magno. Muito obrigado por sempre estarem apoiando este sonho na qual almejo trs anos.
Aos amigos de estudo, Junior Cardoso, Diogo Jales, Ivan, Chesman, Marcos Vinicius,
Ricardo Sena, Gilvan, Italo Sabino, Daniel Galdino. Na qual pude compartilhar e receber
conhecimento nas madrugas de estudo em vsperas de provas e tambm pelos pagodes nas
sextas a noite l no Lindomar Lanches.
Aos meus grandes amigos Jefferson Campos, Bruna Ravana, Esdras Mansur, Guilherme
Alves, Diego Medeiros, Isaac Oliveira, Eduardo Guerra, Joo Porfilio, Andrezza Coutinho,
Diego Ramos, Jairo Luiz, na qual tive a oportunidade de compartilhar diversas experincias
de projeto, onde passamos horas e ate dias na universidade para desenvolver o projeto, por
isso agradeo muito a vocs futuros engenheiros. Quero agradecer tambm ao projeto de
extenso Calango Voador AeroDesign, na qual me deu as condies necessrias para o
desenvolvimento deste trabalho, alm da oportunidade de agregar conhecimento minha
formao acadmica e pessoal.
A minha namorada Daniela dos Santos Melo, por estar comigo nos bons e maus momentos
que passamos durante esta graduao. Agradecer por ter sido to companheira, durante todo
esse tempo, e que eu possa retribuir tudo isso que voc fez. Assim voc tambm dedicado
todo o empenho posto neste trabalho, pois foi a sua confiana que me deu fora para concluir
mais uma etapa do meu sonho. Muito obrigado por tudo.
Ao professor Dr. Alex Sandro de Arajo Silva o qual foi fundamental para a minha
aprendizagem no software XFLR 5, alm de me guiar no estudo da aerodinmica. Na qual foi
essencial na escolha do tema deste trabalho. E ao professor Marcus Vinicius de Sousa
Rodrigues pela disponibilidade para a avaliao deste trabalho.
Ao meu grande amigo e orientador do projeto Calango Voador, Mrcio Furukava, pela
dedicao, disponibilidade, contribuies, incentivo. Alm de ser uma das peas fundamentais
para minha formao acadmica, na qual me deu oportunidades no projeto, pelos conselhos
que muitas vezes era mais um amigo do que um professor. A voc grande Furukava tambm
dedico este trabalho.
Ao orientador deste trabalho, Marcos Vinicius que disponibilizou tempo e dedicao para me
orientar, pelas contribuies dadas para o engrandecimento deste trabalho, pelo incentivo.
Aos professores que muito contriburam para a minha formao acadmica, professora Nubia,
professor Alceu, Matheus Meneses, Ivan Mezzomo, Gustavo Rebouas, Joselito Medeiors,
professora Marcilene Nobrega, professor Lucas Ambrsio, Gilson Lopes.
A todos os meus familiares e amigos na qual me esqueci de citar mais que de certa forma
contriburam e torceram por minha vitria.
Think different.
(Apple).
Resumo
Figura 7: CLARK Y: Espessura de 0.1171, Raio do bordo de ataque do perfil 0.0128, Camber 0.0343
............................................................................................................................................................... 15
Figura 8: NACA 23012: Espessura 0.1201, Raio do bordo de ataque 0.0171, Camber 0.0146 .......... 15
Figura 9: NACA 0012: Espessura 0012, raio do bordo de ataque 0.0172, camber 0.00 ..................... 15
Figura 10: NACA 6409: Espessura 0.0903, raio do bordo de ataque 0.0096, camber 0.0586 ............ 16
Figura 11: CLARK YS: Espessura 0.1170, Raio do bordo de ataque 0.0047, Camber 0.0280 ........... 17
Figura 12: HEPPERLER MH-18: Espessura 0.1113, Raio do bordo de ataque 0.0047, Camber 0.00
............................................................................................................................................................... 17
Figura 13: NACA MUNK/M-18: Espessura 0.1202, Raio do bordo de ataque 0.0435, Camber 0.0411
............................................................................................................................................................... 17
Figura 14: WORTMANN: Espessura 0.1261, Raio do bordo de ataque 0.0199, Camber 0.0440....... 17
Figura 15: LIEBECK LA 203 A: Espessura 0.1214, Raio do bordo de ataque 0.0316, Camber 0.0869
............................................................................................................................................................... 18
Figura 16: SELIG 1223: Espessura 0.1214, Raio do bordo de ataque 0.0316, Camber 0.0869 .......... 18
Figura 17: EPPLER 423: Espessura 0.1252, Raio do bordo ataque 0.0333, Camber 0.0548 .............. 18
Figura 18: WORTMANN FX 74-CL5-140: Espessura 0.1644, Raio do bordo de ataque 0.0075,
Camber 0.1086 ...................................................................................................................................... 19
Figura 19: Variao de velocidade entre a parte superior e inferior do perfil. .................................... 21
Figura 25: Linhas de trajetria de partculas em um fluxo de estado estacionrio sobre um aeroflio a
partir de um sistema de coordenadas fixo-corpo. .................................................................................. 34
Figura 26: Esquema de direes da velocidade em um escoamento, paralelo ao elemento dl sobre uma
linha de corrente. ................................................................................................................................... 34
Figura 27: Esquema demonstrativo dos aeroflios que sero utilizado nas analises. .......................... 43
Grfico 3: Coeficiente de momento no perfil em funo da inclinao (alpha) para o grupo 1 .......... 57
Grfico 4: Eficincia dos perfis em funo da inclinao (alpha) para o grupo 1 ............................... 58
Grfico 9: Eficincia do perfil em funo do ngulo de ataque (alpha) para o grupo 2 ..................... 63
Grfico 11: Resultado do coeficiente de sustentao em funo (alpha) analise final ........................ 66
Grfico 14: Polar de arrasto para trs numero de Reynolds na analise final........................................ 69
Grfico 15: Analise da eficincia dos perfis para trs nmeros de Reynolds. ..................................... 71
Lista de imagens
Presso
Densidade do fluido
g Acelerao gravitacional
M Momento
L Fora de sustentao
D Fora de arrasto
Re Nmero de Reynolds
Alongamento da asa
Viscosidade dinmica do ar
Sumrio
1. INTRODUO ................................................................................................................................. 1
1.1 JUSTIFICATIVA .............................................................................................................................. 3
1.2 OBJETIVOS ..................................................................................................................................... 4
1.2.1 Objetivo Geral .............................................................................................................................. 4
1.2.2 Objetivos especficos .................................................................................................................... 4
1.3 DESCRIO DOS CAPTULOS .................................................................................................... 4
2. REVISO BIBLIOGRFICA ......................................................................................................... 6
2.2 AERODINMICAS NA AVIAO ............................................................................................... 8
2.3 PERFIS AERODINMICOS ......................................................................................................... 10
2.4 GEOMETRIA DE UM PERFIL ..................................................................................................... 11
2.5 FAMLIAS DE UM PERFIL .......................................................................................................... 12
2.6 EXEMPLO DE PERFIS MAIS ULTILIZADOS ........................................................................... 14
2.6.3 OS PERFIS DE ALTA SUSTENTAO ................................................................................... 18
2.7 FORAS ATUANTES EM TORNO DE UM AEROFLIO ........................................................ 19
2.7.1 PRESSO EM TORNO DO PERFIL.......................................................................................... 19
2.7.3 FORA DE SUSTENTAO .................................................................................................... 20
2.7.4 FORA DE ARRASTO............................................................................................................... 23
2.7.5 MOMENTO EM UM PERFIL .................................................................................................... 27
2.7.6 CENTRO AERODINMICO...................................................................................................... 28
2.7.7 NUMERO DE REYNOLDS ........................................................................................................ 29
2.7.9 CORDA MEDIA AERODINMICA ......................................................................................... 31
2.8 MTODO DOS PAINEIS .............................................................................................................. 32
2.8.1 ESCOAMENTO POTENCIAL PARA O MTODO DOS PAINEIS ......................................... 36
2.9 RECURSOS COMPUTACIONAIS PARA ANALISE DE AEROFOLIOS .................................. 36
2.9.1 XFRL 5 ....................................................................................................................................... 38
2.9 VANTs ............................................................................................................................................ 39
3. DESCRIO DA AERONAVE .................................................................................................... 42
4. METODOLOGIA ........................................................................................................................... 48
5. RESULTADO E DISCURSES .................................................................................................... 53
5.1 ANALISE DO COEFICIENTE DE SUSTENTAO GRUPO 1 ................................................. 53
5.1.1 ANALISE DO COEFICIENTE DE ARRASTO DO GRUPO 1 ................................................. 55
5.1.2 ANALISE DO COEFICIENTE DE MOMENTO DO GRUPO 1 ............................................... 56
5.1.3 ANALISE DA EFICINCIA DOS PERFIS DO GRUPO 1........................................................ 57
5.1.4 ANALISE DA PORLAR DE ARRASTO DOS PERFIS DO GRUPO 1 .................................... 58
5.1.5 ANALISE DA DO COEFICIENTE DE SUSTENTAO DOS PERFIS DO GRUPO 2
................................................................................................................................................................60
5.1.6 ANALISE DA DO COEFICIENTE DE ARRASTO DOS PERFIS DO GRUPO 2 ................... 61
5.1.7 ANALISE DA DO COEFICIENTE DE MOMENTO DOS PERFIS DO GRUPO 2 ................. 62
5.1.8ANALISE DO COEFICIENTE DE SUSTENTAO DOS PERFIS DO GRUPO
2..............................................................................................................................................................63
5.1.9 ANALISE DA POLAR DE ARRASTO DOS PERFIS DO GRUPO 2 ....................................... 64
5.2 COEFICIENTE DE SUSTENTAO DOS PERFIS NA ANALISE FINAL .............................. 65
5.2.1 COEFICIENTE DE ARRASTO DOS PERFIS NA ANALISE FINAL ...................................... 66
5.2.2 COEFICIENTE DE MOMENTO DOS PERFIS NA ANALISE FINAL .................................... 68
5.2.3 POLAR DE ARRASTO DOS PERFIS NA ANALISE FINAL .................................................. 69
5.2.4 EFICIENCIA DOS PERFIS NA ANALISE FINAL ................................................................... 70
5.2.5 DISCUSES ................................................................................................................................ 71
6. CONCLUSES ............................................................................................................................... 73
REFERNCIAS .................................................................................................................................. 75
1
1. INTRODUO
O principal fator para o grande avano na indstria aeronutica foi o estudo especfico
da aerodinmica, que nada mais que o estudo dos fluidos gasosos, relativo s suas
propriedades e caractersticas, e as foras que exercem em corpos slidos neles imersos
(MIRANDA, 2013). Logo, um dos componentes que est totalmente ligado a essa rea a asa
das aeronaves.
1.1 JUSTIFICATIVA
A indstria h muitos anos vem buscando meios que reduzam custos para o
desenvolvimento de novas aeronaves, boa parte desses gastos resultante da anlise de
projetos com tneis de vento. Os mtodos numricos podem reduzir sensivelmente o tempo
para novos projetos, podendo levar a aproximaes de condies reais, com boa
confiabilidade. Um dos vrios softwares usados para tais simulaes de resposta aerodinmica
em torno de perfis o XFLR5, que tem como plataforma do XFOIL desenvolvido por Mark
Drella em 1988 no MIT (Massachusetts Institute of Technology). O software usa uma
combinao de mtodos numricos tais como: teoria da linha sustentadora, mtodo da Malha
de Vrtices (VLM) e mtodo dos painis tridimensional (DRELA, 2012). Segundo Clark
(2013) a plataforma do software XFLR5 disponibiliza as ferramentas necessrias para um
bom projeto, e de uma forma grfica intuitiva.
Todos esses artifcios citados servem como base para o projeto de novas aeronaves
mais eficientes, um exemplo disso o desenvolvimento constante de aeronaves no tripuladas
conhecidas como VANTS. Esses veculos podem alcanar grandes distncias, alm de
cumprir misses as quais muitas vezes aeronaves tripuladas no podem fazer, por questes de
segurana.
Alm disso, o Brasil hoje tem um grande problema com a entrada de produtos ilcitos
por suas fronteiras. Tais problemas esto relacionados ao seu grande territrio, assim se
fazendo necessrias aplicaes dessa nova tecnologia, para planejamento de operaes e
combate a tais atos ilcitos. (SILVA, 2013) O desenvolvimento dessa tecnologia tem o custo
muito mais baixo se comparado com aeronaves maiores, que necessitam de pilotos. Alm
disso, com aeronaves no tripuladas, o risco de se perder vidas em misses reduzido.
4
1.2 OBJETIVOS
O objetivo geral consiste em avaliar famlias de perfis com vrios tipos geomtricos
diferentes a fim de encontrar um ou mais que atendam as necessidades para um projeto de
uma asa destinada a um VANT, utilizando software livre, que o XFLR 5, que tem como
principal funo simular um tnel de vento, para que se possam avaliar as caractersticas de
cada perfil.
O captulo 4 detalha o mtodo utilizado para a realizao das anlises. Neste captulo
ser detalhado o passo a passo no software a fim de mostrar ao leito a forma correta de inserir
os dados.
2. REVISO BIBLIOGRFICA
Sempre que um corpo tenta se deslocar atravs de um meio fluido, uma fora contraria
exercida a fim de parar o movimento. Essas observaes foram percebidas muito tempo
depois dos primeiros relatos de inventos de mquinas voadoras projetados por Leonardo Da
Vinci, na qual datam de cinco sculos atrs, segundo Arrase (1997). Como o principio
aerodinmico no eram compreendidos nessa poca, esses projetos quase sempre davam
errado. Mais tarde, com o avano da tecnologia, foi possvel fazer observaes detalhadas dos
fenmenos que envolvem o escoamento do ar sobre um corpo rgido obedecendo s leis da
fsica, tambm foi possvel formular equaes que seriam mais tarde as ferramentas
necessrias para a melhor compreenso da mecnica do movimento do ar, hoje denominada
aerodinmica, alguns dos inventos de Da Vinci pode ser visto na imagem 1.
A cincia passou por varias turbulncias durante muito tempo, no perodo do imprio
Romano, na qual o pensamento intelectual foi bastante afetado, considerada como idade das
trevas para a cincia, segundo Anderson (1997). Sculos mais tarde, aps os anos de guerras
que atrasaram a cincia, surgiu um homem chamado Leonardo Da Vinci (1452-1519) o qual
considerado um dos primeiros grandes intelectuais que comearam a formular teorias sobre a
mecnica de voo. Historiadores descobriram documentos que revelaram vrios prottipos de
helicpteros e o que se acredita ser um prottipo de um dispositivo para planar. Os conceitos
de aerodinmica de Da Vinci foram surpreendentemente avanados para sua poca e teria
composto um salto quntico no estado da arte da aerodinmica se suas descries sobre as
7
suas teorias tivessem sido disseminadas, pois muitos dos seus documentos foram reescritos,
Anderson (1997).
O sculo XX foi marcado pelo primeiro voo de uma aeronave movida proporo
mecnica. A inveno foi completa e dominava todos os principais atributos de um avio
moderno, segundo engel e Cimbala (2007). Mais uma srie de problemas envolvendo a
aerodinmica como movimenta de vrtices, os diversos tipos de arrastos e anlises detalhadas
da presso existente nas asas. Todas essas caractersticas fundamentais eram muitas vezes
desprezadas j que eles no possuam ferramentas necessrias para tais anlises.
objetivo nos dar ferramentas necessrias para a melhor compreenso dos fenmenos das
foras envolvidas em deslocamento no ar e definirmos o quanto ou no aerodinmico o
projeto na qual se deseja analisar.
Aps o primeiro voo de aeronave mais pesada que o ar, muito se evoluiu, trazendo um
avano enorme ate mesmo para outras reas do ramo da cincia, j que muitos conceitos e
materiais usados para a aviao so hoje utilizados em vrios outros projetos de engenharia,
direta ou indiretamente. A evoluo nos projetos foi necessria em todos os campos da
cincia, mais principalmente no ramo da aviao, pois esse setor contm uma das reas onde
mais se inova e incorpora os maiores ndices de nvel tecnolgico, tornando-se um dos setores
com maior importncia na economia mundial, segundo (RIBEIRO, 2011). Todo comrcio
mundial depende de suas mercadorias, uma vez que elas so transportadas todos os dias por
diversas aeronaves em todo o mundo. Essa globalizao s possvel devido as incessantes
pesquisas e investimentos, a fim de se melhorar gradativamente os conceitos de designs e se
9
encontrar sempre a melhor opo para o projeto de uma aeronave mais leve, econmica e com
maior alcance, e que sempre tenha uma viabilidade de construo. Na imagem 3 mostrado a
evoluo das aeronaves com decorrer dos anos.
Cada vez mais as aeronaves vo mudando seus aspectos, buscando sempre conceitos
ambiciosos, capazes de levantar questes como se realmente possvel de ser feito.
Exemplo disso A380 da companhia Airbus S.A.S. que o maior avio comercial de
passageiros da histria, com capacidade para transporte de 555 a 845 passageiros com
10
A histria dos perfis aerodinmicos longa e envolve vrios nomes que contriburam
para o desenvolvimento e aperfeioamento de perfis mais eficientes. Segundo Miranda
(2013), os termos mais comuns para especificar essas superfcies que geram a sustentao nas
asas das aeronaves so aeroflio e perfis aerodinmicos. O perfil aerodinmico uma das
partes principais no desempenho de uma aeronave, pois esse dispositivo o responsvel por
promover as foras necessrias para que o voo de um objeto mais pesado que o ar seja
possvel. Miranda (2013) define perfil aerodinmico como sendo uma superfcie projetada
com a finalidade de se obter uma reao aerodinmica a partir do escoamento do fluido ao seu
redor. O estudo dos perfis aerodinmicos teve inicio no sculo XX, a partir de observaes
que abriram caminho para teorias e formulaes matemticas que representassem os efeitos
estudados em tnel de vento. Os primeiros aeroflios desenvolvidos eram superfcies que
11
Cada aeroflio recebeu sua nomenclatura e foi classificado e separado para melhor
organizao dos perfis desenvolvidos. A separao das geometrias se iniciou pela famlia de
quatro dgitos, NACA 4412 e todo o desenvolvimento da NACA foi baseado na definio da
geometria da distribuio de espessuras do perfil e da sua linha mdia, segundo Rosa (2006).
Altura mxima (camber): o ponto na qual a linha mdia tem a maior altura devido
ao arqueamento da linha mdia.
Linha mdia: a linha de arqueamento mdio do perfil, que representa o ponto mdio
entre os pontos que esto contidos entre a linha superior e a linha inferior do perfil.
12
NASA, e assim os aeroflios tiveram sua famlia batizada com esse nome, segundo fonte do
site discoverybrasil.uol1. E abaixo so mostradas as caractersticas de algumas famlias de
perfis NACA e suas nomenclaturas.
1
Disponivel em: http://discoverybrasil.uol.com.br/web/nasa/terra/naca/?page=1> : Acesso em : 30
de junho. 2014
14
Segundo Rosa (2006), os perfis ditos clssicos so aqueles que so desenvolvidos sem
o auxilio de tcnicas computacionais modernas, incluindo os perfis desenvolvidos
empiricamente. Mostraremos abaixo os perfis ditos clssicos, onde usamos o software XFLR
5 para obter as imagens dos perfis.
Figura 7: CLARK Y: Espessura de 0.1171, Raio do bordo de ataque do perfil 0.0128, Camber 0.0343
Figura 8: NACA 23012: Espessura 0.1201, Raio do bordo de ataque 0.0171, Camber 0.0146
Figura 9: NACA 0012: Espessura 0012, raio do bordo de ataque 0.0172, camber 0.00
Figura 10: NACA 6409: Espessura 0.0903, raio do bordo de ataque 0.0096, camber 0.0586
Figura 11: CLARK YS: Espessura 0.1170, Raio do bordo de ataque 0.0047, Camber 0.0280
Figura 12: HEPPERLER MH-18: Espessura 0.1113, Raio do bordo de ataque 0.0047, Camber 0.00
Figura 13: NACA MUNK/M-18: Espessura 0.1202, Raio do bordo de ataque 0.0435, Camber 0.0411
Figura 14: WORTMANN: Espessura 0.1261, Raio do bordo de ataque 0.0199, Camber 0.0440
18
Figura 15: LIEBECK LA 203 A: Espessura 0.1214, Raio do bordo de ataque 0.0316, Camber 0.0869
Figura 16: SELIG 1223: Espessura 0.1214, Raio do bordo de ataque 0.0316, Camber 0.0869
Figura 17: EPPLER 423: Espessura 0.1252, Raio do bordo ataque 0.0333, Camber 0.0548
Figura 18: WORTMANN FX 74-CL5-140: Espessura 0.1644, Raio do bordo de ataque 0.0075,
Camber 0.1086
Para se chegar escolha do perfil mais adequado para o projeto de uma asa, destinada
a um VANT, de extrema importncia conhecer todas as foras que atuam ao seu redor.
Basicamente as foras geradas em um perfil so provenientes da reao que o ar gera ao
entrar em contato com um corpo solido em movimento. Essas reaes so as responsveis por
gerar presses em torno da superfcie inferior e superior do perfil, e dessa forma podemos
calcular as foras de sustentao, arrasto e momento em torno do mesmo, todas essas
provenientes da presso gerada em torno do aeroflio.
Segundo (ANDERSON, 1991), a presso definida como uma fora por unidade de
rea, mas na verdade, a presso geralmente definida como um ponto do fluido ou de um
ponto sobre uma superfcie slida, e pode variar de um ponto para outro. O estudo de como a
distribuio de presso em um aeroflio de asa se comporta, possibilita aos engenheiros a
anlise prvia para a melhor compresso do seu comportamento, segundo Ribeiro (2011).
2.7.2 ESTOL
O estol um efeito causado em asas finitas, e definido como sendo um ponto onde a
sustentao mxima para um ngulo de inclinao alfa, mais ao passo que essa inclinao
aumenta h uma perda drstica de sustentao. Miranda (2013) ressalta que o estudo do estol
representa um componente de fundamental importncia para o projeto de um avio, uma vez
que proporciona a determinao de parmetros importantes de desempenho, alguns exemplos
da importncia, na determinao da mnima velocidade da aeronave e a determinao dos
comprimentos de pista necessrios ao pouso e decolagem.
O estol est inteiramente ligado velocidade, de tal forma que um dos principais
fatores para que o estol acontea reduzir a velocidade abaixo da velocidade mnima de voo
prevista em projeto. Um exemplo disso so os caas que conseguem voar quase que
verticalmente devido a fora que as turbinas impes para manter uma velocidade segura em
uma manobra. J em aeronaves pesadas de transporte isso impossvel de acontecer, pois a
fora que os motores no so projetados para tal desempenho, de tal forma que o piloto
respeita o ngulo mximo de inclinao e sempre mantm uma velocidade segura de tal forma
a no deixar acontecer o estol. Para compreender melhor o estol podemos analisar seu efeito
no ponto B da figura 20.
A fora de sustentao uma das componentes que gerada pelo efeito do ar com a
superfcie aerodinmica, sendo assim uma das mais importantes componentes resultantes de
foras em torno do aeroflio a ser estudada para o projeto de uma aeronave. Segundo
(MIRANDA, 2013), a forma como a sustentao gerada pode ser entendida por dois
princpios fsicos, sendo esses a terceira lei de Newton e o principio de Bernoulli.
A terceira lei de Newton diz que para toda ao h uma reao, de igual magnitude e
direo, com sentido oposto. O entendimento dessa lei nos d a possibilidade de entender a
gerao de fora resultante na asa. Quando a aeronave est imerso no ar e em movimento,
temos que uma fora gerada a partir do movimento das partculas de ar em torno do
aeroflio, por meio de uma variao de presso entre o intradorso e o extradorso do mesmo,
esses efeitos podem ser explicados segundo Miranda (2013) pelo principio de Bernoulli que
diz que o aumento da velocidade das partculas de ar do escoamento que passam sobre o
perfil, provocam a reduo da presso esttica e um aumento na presso dinmica, e da
21
A fora de arrasto gerada a partir dos mesmos efeitos que resultam na fora de
sustentao, porm a fora de arrasto tem sua componente oposta direo do deslocamento.
Segundo Houghton (2013), o arrasto convencionalmente definido como a fora que
corresponde taxa de diminuio da quantidade de movimento na direo do fluxo externo
sem ser perturbado. O arrasto uma fora indesejvel que os projetistas tentam reduzir ao
mximo, pois sua presena traz ineficincia ao projeto, e assim sendo um dos parmetros mais
importantes a ser analisado na escolha do aeroflio, a diminuio do arrasto implica tambm
em aumentar a autonomia, ou seja, menor quantidade de energia necessria para o
deslocamento no meio fluido.
Onde: representa Fora de arrasto que o perfil gera devido ao atrito com o ar em
movimento e representa densidade do ar, e Velocidade da aeronave, o
comprimento da corda do perfil, : Coeficiente de arrasto.
arrasto induzido, arrasto parasita, porm so desprezados para a analise das escolhas dos
perfis o arrasto de interferncia e parasita.
Desta maneira uma forma de se reduzir este tipo de efeito nas aeronaves, buscar
formas mais aerodinmicas, para que se possa reduzir ou eliminar o arrasto de forma. O
estudo do arrasto induzido nos corpos tem como principal funo tentar minimizar os efeitos
25
do arrasto, de forma a se preocupar com sua forma geomtrica que deve facilitar o
escoamento do ar. Nesse ponto, fcil compreender por que se empregam geometrias de
forma alongada, ditos aerodinmicos, para aplicaes em que a fora de arrasto deve ser a
menor possvel. Desta forma, quanto mais aerodinmico for geometria, mais possibilitar
que a camada limite e as trajetrias das partculas fluidas contornem o corpo com mais
facilidade, no causando aceleraes muito bruscas que criariam um elevado gradiente
adverso de presses e, consequentemente, um grande deslocamento de ar, Brunetti (2006).
Segundo Miranda (2013) o arrasto de perfil a soma de dois arrastos, que seria arrasto
de atrito com o arrasto de presso. Na qual o arrasto de atrito segundo (SPINDOLA, 2003),
considerado o arrasto proveniente do deslizamento de uma camada de fluido sobre a outra
camada, resultando no movimento das molculas de ar da camada limite que tem seu
movimento em vias regulares paralelas superfcie; ou vias irregulares. Ou seja, o arrasto de
perfil usualmente utilizado quando se trata de um escoamento em duas dimenses, desta
maneira perfeitamente empregado analise em aeroflio.
Imagem 5: Efeitos visveis causados pelo arrasto induzido na asa de uma aeronave.
O arrasto induzido pode ser expresso matematicamente pela eq. 4, onde notria a
relao do arrasto com o coeficiente de sustentao da asa .
Um ponto importante a ser citado para analise do perfil, segundo Rosa (2006), que o
momento no aeroflio dependente de um ponto analisado, dessa maneira o conceito de
centro de presso no h utilidade no estudo dos perfis, pois sua posio muito varivel com
as mudanas do ngulo de ataque, e dessa forma se torna muito complexo. Dessa maneira se
torna muito mais til o uso do momento em torno do centro aerodinmico.
de ataque, que o ngulo entre o plano da asa e da direo do movimento, por meio da
equao (5) mostra a seguir.
Embora os dois casos mais comum a serem tratados o laminar e turbulento tambm
existe o regime na qual o fluxo fica entre esses dois casos citados, chamado de regime de
transio ou transiente. No escoamento de transio, o escoamento troca entre laminar e
turbulento de forma aleatria, segundo engel e Cimbala (2007), um exemplo dos trs casos
podem ser observados nas imagens 8 e 9.
escoamento definido como compressvel, segundo Fox (1998). Os dois tipos de escoamentos
so usualmente utilizados na mecnica dos fluidos, e tambm essencial para a anlise do
escoamento em perfis, sendo preciso se avaliar a qual tipo de regime de escoamento o perfil
vai estar submetido, e assim possam ser analisados todos os efeitos envolvidos.
A corda mdia aerodinmica geralmente utilizada quando se tem em uma asa mais
de um valor de corda, ou seja, para o caso de asas que tm variaes nos valores da corda da
asa. No caso de asas retangulares no necessrio utilizar corda media, pois em qualquer
seo da asa a corda ter o mesmo valor. A determinao da corda mdia aerodinmica
muito fcil de ser aplicada em asas afiladas com forma geomtrica trapezoidal convencional,
onde a partir de uma representao em escala da asa possvel obter a corda media
(MIRANDA, 2013). Podemos entender melhor como se determinar a corda mdia na figura
23.
32
Assim Miranda (2013) mostra que possvel encontrar a distancia que a corda media
esta da raiz da asa, e tambm o valor da corda mdia. Sabendo que o afilamento dado pela
razo , sendo o valor do afilamento da asa. Temos ento as duas equaes para se
determinar o valor de e o valor .
( )
( )
elementos ligados ao contorno. Deste modo, a finalidade do mtodo dos painis resolver o
escoamento potencial ao redor de aeroflio, de forma a discretizar a superfcie solida, e
atendendo a condio de contorno na parede, segundo SANTIAGO (2008). De forma que o
mtodo dos Painis s aplicado se as condies de contorno forem satisfeitas em todos os
pontos ao longo da superfcie, ditos assim como sendo os pontos de controle, segundo (Katz e
Plotkin , 1991).
Segundo Santiago (2008), para que a condio de contorno nos painis seja
satisfatria, o mtodo dos painis deve fornecer a intensidade das singularidades que so
arranjadas na superfcie do corpo. Estas singularidades podem ser representadas por funes
bsicas, que, devido ao seu decaimento, satisfazem implicitamente a condio de contorno no
infinito. Desta forma vrios tipos de singularidade podem ser utilizados, com diferentes tipos
de distribuio sobre a superfcie.
Por definio, uma linha de fluxo uma curva cuja tangente a qualquer ponto o vetor
velocidade neste ponto. As linhas de corrente so traadas de tal forma que suas tangentes em
todos os pontos ao longo da linha de fluxo esto na mesma direo que os vetores de
velocidade nesses pontos (ANDERSON, 1991). Se o fluxo for instvel, o modelo de linha de
fluxo ser diferente para cada momento, porque os vetores de velocidade esto variando com
o tempo, tanto em magnitude como em direo, como representado na figura 26.
Segundo Anderson (1991), a equao vlida para uma linha de fluxo. Na qual
possvel representar na forma de coordenadas cartesianas.
Dessa forma em uma analise cartesiana das componentes infinitesimais podem ser
representadas dessa maneira.
Segundo (ANDERSON, 1991), uma vez que o vetor dado pela equao (11) igual
a zero, cada um dos seus componentes deve ser igual a zero, simplificando a equao 11 ento
temos que:
Essas equaes diferenciais tambm podem ser representadas de uma forma mais
simples:
A equao 17 ento pode ser ento definida como sendo o campo vetorial
sendo funo das coordenadas e do tempo. Na qual para se manter um fluxo
regular, as linhas de corrente devem se manter independentes do tempo, segundo Katz
e Plotkin (1991).
36
Assim segundo Katz e Plotkin (1991), considere a integral de linha numa regio
simplesmente conexa, ao longo de uma linha arbitrria C, a circulao ao longo de C pode ser
definida como:
No qual a vorticidade.
Logo, ao aplicar esta condio na Eq. (17). Assim pode-se mostrar que a integral de
linha torna-se uma derivada de ponto, ou, em outras palavras, a diferencial inexata torna-se
exata. E assim o campo de velocidade pode ser descrito atravs do gradiente de uma funo
escalar , que Katz (1991) e Pereira (2005), definem como sendo potencial de velocidade:
37
2.9.1 XFRL 5
XFLR5 foi desenvolvido usando como plataforma o XFOIL, criado por Mark Drela do
Massachussets Institute Technology (MIT), em 1998. um programa livre, com o principal
objetivo de favorecer o estudo de iniciantes na rea da engenharia aeronutica, alm de
propiciar aos aficionados o prazer de realizar projetos de pequeno at mdio porte, (CLARK,
2006).
2.9 VANTs
No Brasil os VANTs ainda esto aos poucos sendo introduzido, mesmo com incentivo
do governo, diferente de muitos pases que detm tecnologia dos VANTs, onde j existem
leis que regulamentam o uso dos veculos, e j utilizam o VANTs em diversas aplicaes
alm do uso militar. A regulamentao dessas leis no Brasil, segundo Prestes (2012),
demanda cuidados especiais, devido falta destas legislaes especificas para a execuo de
voos sobre reas densamente habitadas, na qual impossibilitam atualmente aplicao desses
veculos para o mapeamento urbano.
Imagem 11: Projeto elaborado pela AVIBRAS LAAD e projeto DPA-VANT - Acau
AVIBRAS Diviso Area e Naval S.A, para de forma conjunta abranger o desenvolvimento o
mercado de aeronaves remotamente pilotadas (ARP), segundo a matria do site,
www.ael.com.br2. Esse avano nos traz grandes benefcios para humanidade, na qual nos
possibilita em melhorar a segurana da proteo do nosso territrio alm de impulsionar os
pesquisadores a desenvolver novos materiais, e aprofundar e expandir o conhecimento.
2
Disponvel em: <www.ael.com.br/noticias.php?cd_publicacao=85>: Acesso em: 2 junho. 2014
42
3. DESCRIO DA AERONAVE
Neste capitulo faremos uma breve apresentao das especificaes da aeronave, esse
trabalho se destina a analise os perfis que podem ser usados para compor o projeto. Dentre as
descries, falaremos sobre as principais particularidades do projeto como envergadura da
aeronave, comprimento, velocidade estol, corda da asa, distancia mxima de decolagem entre
outros pontos importantes na qual sero comentados nessa seo.
Para se chegar escolha do perfil ideal para o projeto da aeronave, o aeroflio passa
por algumas etapas, tais etapas possibilitam a analise das curvas caractersticas de cada perfil.
Os crticos de seleo buscam adequar o perfil aplicao pretendia para a aeronave em
projeto, desta maneira os requisitos especificados para o projeto, como velocidade mnima de
voo, capacidade de carga desejada, etc., direcionam a escolha do perfil, ou mesmo o
desenvolvimento de um novo perfil, alguns restries so mostrados abaixo, segundo (ROSA,
2006).
Para anlise dos perfis na qual se destina esse trabalho, teremos como foco perfis que
possibilitem um bom desempenho para baixos nmeros de Reynolds, desta forma facilitando
a capitao de imagens reas. Segundo Miranda (2013), em projetos que se destina voar a
baixas velocidades muito importante que o perfil selecionado possua um coeficiente de
sustentao bem satisfatrio aliado a baixos coeficientes de arrasto e momento de modo que
possua uma elevada eficincia aerodinmica.
43
Assim, dentre todos os perfis existentes iremos nesse trabalho focar nos perfis de alta
sustentao. Os perfis de alta sustentao so geralmente identificados como sendo do tipo
cncavo convexo, ou seja, com um considervel arqueamento positivo na sua linha media.
Assim foram escolhidos dez perfis para serem comparados, desses perfis foram sugerido por
Miranda (2013) e Rosa (2006), cinco j bem conhecido em vrios projetos com caractersticas
parecidas, os outros cinco foram escolhido pelo autor desse trabalho, levando em
considerao a semelhana dos outros cinco perfis citados. Todos os aeroflios encontrados
neste trabalho so retirados no site aerospace.illinois.edu. 3.Os perfis selecionados para as
anlises a que esse trabalho se destina mostrado abaixo na figura 27:
Figura 27: Esquema demonstrativo dos aeroflios que sero utilizados nas analises.
3
Disponvel em: <http://aerospace.illinois.edu/m-selig/ads/coord_database.html> A cesso em 21de junho. 2014
44
aerodinmico possibilita uma menor necessidade de trao, e assim o motor deve ser menos
requisitado dando aeronave uma maior autonomia de voo.
Para o modelo de motor apresentado, ento definido uma bateria do tipo LIPO com
trs clulas, este tipo de bateria comumente encontrada em sites especializados no
aeromodelismo. A bateria prevista para o projeto em questo tem uma descarga em volts de
11.1v, a sua amperagem tem 2300mAh com uma descarga de corrente continua mxima de
30A e com mxima corrente suportada de 52A.
importante salientar que para um bom projeto tanto a parte eltrica como a parte
aerodinmica esteja em total harmonia, de forma que um projeto aerodinmico implica em
reduzir a fora necessria que o motor tenha que puxar. Exemplo do motor mostrado abaixo
na imagem 12.
funo de controlar a voltagem fornecida ao motor, desta forma o ESC definido para esta
aeronave ser o Turningy de 60A. O motor e o ESC so mostrados na imagem 13.
Desta maneira para compor o grupo motor propulsor, deve ser designada uma hlice
que proporcione maior eficincia na gerao do empuxo. As feitas para a determinao das
velocidades de operao, requerem um motor acoplado uma hlice que possa proporcionar
velocidade mxima de aproximadamente 20 m/s 72 km/h. Assim a hlice escolhida aps
incessantes analises em testes de empuxo esttico foi a hlice APC de passo fixo. A
especificao 11, diz respeito ao dimetro da hlice e 5,5 diz respeito ao passo, ou seja a
razo de avano, a hlice esta mostrada abaixo na imagem 14.
46
O peso mximo de decolagem da aeronave, no pode exceder 0.700 kg, de tal forma
que este peso estimado suficiente para acoplar os dispositivos de filmadoras de pequeno
porte para monitoramento areo.
Fonte: Elaborada pelo prprio autor usando o software NX.8 Siemens (2014)
A ideia principal que a aeronave seja construda com materiais leves, assim
aumentando autonomia da aeronave j que tanto a potencia como a eficincia aerodinmica
e o peso esto intimamente ligados. Desta maneira os materiais, que sero utilizados so a
madeira balsa, fibra de vidro, fibra de carbono, tecnil e outros componentes complementares.
48
4. METODOLOGIA
Dessa forma preciso usar a equao 6 para que possamos estabelecer se o fluido
estar em um regime laminar ou turbulento sabendo que a velocidade mxima que a aeronave
pode atingir 20m/s e a mnima velocidade 6m/s, sabendo que a menor corda da asa
167mm e que a maior corda 250mm, ento devemos calcular para esses dois valores o
nmero de Reynolds para a mesma velocidade. Isso se faz necessrio para que possamos
determinar os limites da anlise onde o numero de Reynolds estar inteiramente ligado
velocidade mnima e a mxima permitida, entre esses dois pontos que esperamos encontrar a
velocidade na qual o perfil ter a maior eficincia em gerar sustentao com menor
penalidade de arrasto.
Para a velocidade mxima de 20m/s utilizando a corda na raiz com valor de 250mm, e
utilizando a densidade do ar igual a 1.225 kg/m considerando a aeronave ao nvel do mar,
a viscosidade cintica para o mesmo padro igual a m.s segundo engel e
Cimbala (2007), assim temos que o numero de Re encontrado segundo a equao 6.
Substituindo os valores citados para encontrar o Re de velocidade mxima temos que a
equao fica dessa maneira:
( )
49
Usando a mesma ideia para calcular o numero de Reynolds para a menor corda da asa,
usando a mesma velocidade de 20m/s, para que tenhamos a certeza que o escoamento
laminar em todas as sees da asa, para a mesma velocidade. Desta maneira usando a mesma
equao 6 temos ento:
( )
( )
( )
E assim como j foi dito por Miranda (2013), para que o ar seja considerado turbulento
o valor do numero de Reynolds da ordem de , assim garantimos que escoamento ser
laminar dentro dessas duas faixas de velocidade, e desta forma tambm vlido para
aplicao da anlise no software.
Desta maneira como foi definido na seo 2.7.7 para que um fluido seja considerado
compressvel o valor do numero de Mach deve ser, . Ou seja, o valor de Mach obtido
muito menor do que o valor considerado para um escoamento compressvel, desta maneira as
equaes para anlise dos perfis so todas validas.
Por concluir, necessrio que desprezemos os efeitos viscosos como j foi comentado
anteriormente, pois o mtodo utilizado no software XFLR 5 usa simplificaes para resoluo
do problema, mesmo assim traz resultados confiveis para escoamento de fluidos
incompressveis.
preciso definir que o para a velocidade mnima deve ser igual ou superior
1,475, desta maneira garantindo que ate este ponto aeronave tenha sustentao suficiente
para manter-se no ar onde a velocidade mnima. Esse valor pode ser obtido utilizando a
equao 2 e isolando o e atribuindo ha velocidade mnima na qual a aeronave estar
prximo ao ponto de estol, assim sempre sendo um ponto considerado critico. Desta forma os
perfis devem ter para essa velocidade o maior que o valor descrito neste pargrafo.
O primeiro passo para anlise abrir o XFRL 5 e inserir os perfis para anlise, estes
perfis so disponibilizado no endereo aerospace.illinois.edu4 , o formato na qual deve ser
inserido no programa o formato (.dat), o arquivo baixado tem suas coordenadas em X e Y j
que anlise para os perfis realizada em 2D de tal forma a no haver necessidade da
coordenada Z. O procedimento a ser realizado pode ser facilmente observado no esquema da
figura 29.
4
Disponvel em:< http://aerospace.illinois.edu/m-selig/ads/coord_database.html>:Acesso em:21 de julho.
2014
51
Ao escolher o perfil o usurio deve voltar ao menu como indicado no esquema acima
escolhendo a opo XFOIL DIRECT ANALYSIS, a partir desse ponto importante j ter
determinado os valores dos nmeros de Reynolds e o valor no do numero de Mach. Desta
maneira, selecionamos a opo define analysis na barra de ferramentas da opo Analysis ,
assim ao abrir a janela percebemos que existem trs tipos de analises, mas para nossa pesquisa
s interessa o tipo 3, e assim inserimos o valor da densidade e a
viscosidade dinmica , e por ultimo inserindo o valor do Re inicial como foi
definido anteriormente com aplicao da equao 6, onde o Re = 70000, como mostrado
nesse esquema da imagem 16.
Aps a insero dos dados como foi mostrado acima, podemos passar para o prximo
passo que definir o numero de Reynolds inicial e final que sero os critrios de paradas para
as interpolaes feita pelo XFLR 5. Como pode perceber o numero de Reynolds inicial de
52
70000 e o final de 450000 com uma variao do ngulo de ataque que o perfil devera fazer
de -10 ate 20 com incremento de 0.5 para cada interpolao realizada, podemos ver essas
interaes sendo realizadas no grfico ou na aba acima do grfico.
O processo deve ser repetido para cada perfil em que se pretende fazer a analise, de
forma a repetir em cada processo os mesmos passos que foram descritos anteriormente,
utilizando os mesmos dados para que a anlise seja o mais confivel possvel. Os resultados
obtidos sero fornecidos em grficos de forma que o usurio tenha a capacidade de ler as
curvas a fim de determinar a melhor escolha para o projeto.
Imagem 17: Esquema de como inserir o numero Reynolds mnimo e mximo no XFLR 5
5. RESULTADO E DISCURSES
Sabendo que a corda media aerodinmica igual a 211,253mm, temos ento cada
valor do numero de Reynolds calculado para cada velocidade como mostrado na tabela 1. E
assim obtendo as curvas caractersticas das foras em termos dos seus respectivos coeficientes
para cada perfil como mostrado nos grficos 1, 2, 3 ,4 e 5.
De tal forma que percebemos que apenas dois perfis se destacam para o menor numero
de Reynolds, so eles o perfil SELIG 1210 12% e o perfil SELIG 1223, estes perfis
apresentam no grfico 1A, os valores dos coeficientes de sustentao maior que os dos
aeroflios WORTMANN FX-74-CL5-140 e EPPLER 421. Porm o ngulo para o dos
dois perfis da famlia SELIG e EPPLER 421, apresentam o estol em um ngulo menor que
10. No projeto de uma aeronave o ngulo de estol bastante importante, de tal forma ao
projetista tentar aumentar ao mximo este ngulo de maneira a garantir um voo mais seguro.
Segundo Rosa (2006) o estol em um aeroflio s deve acontecer para um ngulo alpha maior
que 6, assim o nico perfil que estaria descartado a partir desse grfico seria o perfil
EPPLER 421, devido ao seu estol ocorrer para um ngulo menor que 6. Os outros perfis
atendem a esse requisito, porm os perfis SELIG 1210 12% e SELIG 1223 que realmente
apresentam bons resultados j que ambos os aeroflios tem seu estol prximo a 10 e com um
valor de prximo a 2.0. Um valor considerado alto para essa velocidade de operao.
Notamos que em (B) e (C) do grfico 1, os dois perfis da famlia SELIG assim como o
EPPLER tiveram um deslocamento do estol, se compararmos com grfico (A), isso ocorre
devido ao aumento da velocidade, fazendo com que seja necessrio uma inclinao maior
para que acontea o estol.
Porem no grfico (B) o nico perfil que tem o estol abaixo de 6, foi o aeroflio
WORTMANN, isso se deve muitas vezes as caractersticas do perfil, pois nem todo aeroflio
que seja de alta sustentao tem bom desempenho em baixa velocidade. Isso pode ser
observado no grfico (C), na qual para o numero de Reynolds na velocidade mxima, o perfil
WORTMANN tem seu coeficiente de sustentao bastante alto, chegando a ter valores de
maior que o perfil SELIG 1210 12% que teve desempenho bastante alto nos grficos (A) e (B)
onde o prprio perfil WORTAMANN teve desempenho muito inferior.
no entanto, para o nosso caso no servir como um critrio to rigoroso para a escolha do
perfil como foi comentado anteriormente.
projetista procura para a determinao do perfil correto para a asa. Para a velocidade de
cruzeiro na qual se voa com maior razo de eficincia, o perfil 1210 12% entre 4 e 9 ele
desempenha a maior eficincia, ou seja, seria nesse ponto que a aeronave desempenharia
menor consumo de combustvel mantendo-se a mesma potencia. Mas claro que isso no pode
ser levado em conta nesse momento, pois s estamos tratando da analise 2D.
A polar de arrasto o grfico 5, que consegue mostrar a grande relao que existe
entre o arrasto e a sustentao em forma de seus coeficientes. No grfico (A) percebemos que
tanto o perfil WORTMANN como EPPLE 421, aumenta seu quase que linearmente com o
, j para os outros dois perfil isso no acontece, e entre a variao do de 0.00 at 0.05, o
valor de tem uma pequena variao mantendo-se quase que constante ate
aproximadamente 1.9, ou seja em seu coeficiente de sustentao mxima, de tal forma que a
59
partir desse ponto o arrasto cresce rapidamente.Os graficos (B) e (C) mostram que a medida
que aumenta-se o numero de Reynolds, os perfis WORTMANN e EPPLER comeam a
diminuir o seu arrasto e aumentando-se o coeficiente de sustentao. Entendemos ento que
esses dois ultimos perfis citados tem boas caracteristicas de e para numero de Reynolds
elevados, e assim mostrando que em baixas velocidades os perfis da familia SELIG do grupo
1 tem melhor desempenho.
A partir desta seo iremos analisar os perfis do grupo 2, que esto compreendidos os
grficos 6, 7, 8, 9 e 10. Assim como foi realizado com o grupo 1. Usando os mesmos
parmetros que foram utilisados nas analises do grupo 1, temos ento que escolher dois perfis
desse grupo para que possam ser comparados com mais dois perfis do grupo 1, e assim
fecharmos a pesquisa determinando um ou mais perfis que possam se adequar a um projeto.
Assim como foi na analise feita nos grficos anteriores, notamos primeiramente que
uma das curvas no grfico (A) tem um comportamento diferente dos outros perfis, isso pode
acontecer quando se trabalha com numero de Reynolds baixos. Podemos observar isso
quando o numero de Reynolds e a curva fica bem definida em todos os pontos.
61
No grfico (A) do grfico 6 tambm conseguimos ver que os perfis MH 11.06% e SELIG
1223 RTL so os que apresentam maior porem o aeroflio 1223 RTL tem seu estol em um
ngulo de ataque alpha menor que 6, no qual o nico que obteve valor superior a 6 foi o
MH 11.06%, mostrando timo desempenho em baixa velocidade. Para os grficos (B) e (C)
percebemos que aeroflio MH cai de rendimento se comparado com os outros, onde os dois
perfis com maior coeficiente de sustentao o SELIG 1223 RTL e o perfil EPPLER 423.
se comparado com os demais, este o MH 115 11.6%. Percebe-se tambm nos trs grficos
que o arrasto quase no se altera com o aumento do numero de Reynolds. J os outros perfis
apresentam um arrasto alto para o numero de Reynolds igual a 0.100, mas quando se tem a
velocidade mxima as curvas mostram que o arrasto diminui drasticamente ate que as curvas
de arrasto do perfil MH 115 11.6%, EPPLER 423 e WORTMANN CL3 152 se aproximem
consideravelmente.
analises da eficincia. Assim, a partir dessa analise j poderamos descartar esses dois ltimos
aeroflios.
Assim feitas todas as analises dos grficos tanto do grupo 1 como do grupo 2 descritas
nesta seo, chegamos aos resultados finais para os quatros perfis que tiveram melhores
caractersticas de desempenho baseando-se nos critrios antes descritos nesses trabalho, como
facilitar a construo da asa e apresentar melhores caractersticas aerodinmicas antes citadas.
65
O grfico 12 mostra a total diferena entre os perfis MH 115 e o SELIG 1223 pois
ambos so opostos em dois aspectos. O primerio o aeroflio SELIG 1223 o perfil que
proporciona maior coeficiente de sustentao, mas tambm gera o maior momento ao redor
do seu centro aerodinmico, j o MH 115 como foi visto tem valores de menores do que o
SELIG 1223, porm os grficos mostram que o mesmo o perfil com menor coeficiente de
momento, desta maneira conseguimos observar que impossvel encontrar um perfil perfeito.
Ento o quanto estes efeitos sero prejudiciais quem determinar se o aeroflio atende ou
no as necessidades.
68
Como j foi comentando o trabalho foca em escolher o perfil com maior eficincia
aerodinmica com base nos seus respectivos coeficiente de arrasto e sustentao. Portanto
notamos que os principais perfis que se destacam o SELIG 1223, 1210 12% e o EPPLER 423,
tem comportamentos parecidos e tambm com valores bem elevados, devido a sua
caracterstica de curvatura e que provem uma presso no extradorso do perfil de forma a
maximizar a fora de sustentao, e tambm gerar coeficiente de momentos maior que perfis
simtricos.
69
Grfico 14: Polar de arrasto para trs numero de Reynolds na analise final.
Chegamos ento a uma das principais analises que devem ser feita para determinao
do aeroflio a ser escolhido. Estudando o grfico 14A percebemos que aquele perfil dito
como o aeroflio capaz de gerar maior sustentao (SELIG 1223), tambm gera um grande
arrasto. Visualizamos isso, pois sua curva esta mais afastada do eixo das ordenas se
comparado com os perfis representados da curva azul e amarelo. Este comportamento tambm
pode ser observado para o perfil EPPLER 423 que no grfico 14A tambm esta bem afastado,
70
ou seja ambos os aeroflios EPPLER 423 como o SELIG 1223 tendem gerar maior
coeficiente de arrasto para os mesmo valores de dos perfis MH 115 e SELIG 1210 12%.
Para os grficos 14B notamos que o EPPLER 423 diminui seu arrasto ao passo que o
SELIG 1223 no sofre alteraes considerveis, assim perceptvel que o aumento do
numero de Reynolds causa mudanas nas caractersticas de alguns perfis, proporcionando
diminuio do arrasto em funo do seu , porem isso pode no ocorrer para alguns
aeroflios como visto com o SELIG 1223 que tem melhores resultados para baixos nmeros
de Reynolds que o caso do grfico 14A.
Grfico 15: Analise da eficincia dos perfis para trs nmeros de Reynolds.
5.2.5 DISCUSES
Aps obtermos todos os dados apresentados nesta ultima seo de resultados, tendo
em vista os critrios estabelecidos na seo de metodologia, percebemos que os perfis que
melhor se encaixaram aos requisitos exigidos foram os perfis SELIG 1210 12% e MH 115
06% ambos os perfis se mostraram eficientes para a variao do numero de Reynolds bem
como apresentaram caractersticas importantes como sustentao e . Outro ponto
importante que estes perfis obtiveram valores de para alpha > 6, alm disso, o foco
72
deste trabalho foi encontrar perfis que podem ter boas caractersticas aerodinmica em baixa
velocidade, apresentando como resultado este dois aeroflios citados como os mais adequados
para o projeto da asa de um VANT cuja finalidade seja operar com baixos nmeros de
Reynolds.
Outro ponto que chama ateno na anlise do perfil MH 115 para qual o Reynolds
0,100, a velocidade associada 6 m/s, o perfil tem um estol para alpha > 10 enquanto os
demais apresentam valores menores do que este. Isso indica que este perfil proporciona uma
maior segurana na aterrissagem e decolagem. Assim mesmo que o perfil no tenha um valor
de menor do que os outros perfis analisados no grfico 9, este perfil satisfaz as
condies exigidas para o projeto e apresenta melhores condies de construo alm de
proporcionar maior valores de alpha para a ocorrncia do estol, na qual um fator crucial em
um projeto de uma aeronave.
73
6. CONCLUSES
O estudo destinado esse trabalho, teve como objetivo analisar e determinar um perfil
de alta sustentao que atendesse alguns requisitos especfico tal como, maior eficincia
aerodinmica, facilidade de construo, analisando os principais aspectos que envolvem a
escolha de um perfil aerodinmico.
Portanto, com base em todos os dados analisados nesse trabalho sugerimos que o perfil
utilizado seja o MH 115 06%, pois este perfil apresenta em sua caracterstica as melhores
condies para que se tenha um bom projeto. De maneira a facilitar a construo da asa e
tambm proporcionar maior segurana quando se estiver voando prxima a velocidade
mnima sugerida neste trabalho.
O conhecimento agregado a este estudo se deu por meio de uma rica fundamentao
terica, de forma a proporcionar o entendimento mais amplo a respeitos de diversos efeitos
que esto associados ao estudo do escoamento de fluidos ao redor de corpos rgidos. Tal como
o conhecimento adquirido na rea da engenharia aeronutica de maneira a proporcionar e
estimular o desenvolvimento de novos trabalhos relacionados a esta rea de pesquisa.
A utilizao do software XFLR 5 permitiu atravs das varias simulaes feita neste
trabalho mostrar graficamente o comportamento das foras atuantes nos aeroflios para uma
anlise 2D. De tal maneira que estas foras foram representadas por meios de seus
coeficientes, sendo eles, coeficiente de sustentao e de arrasto e de momento ao redor do
centro aerodinmico, polar de arrasto do aeroflio e por fim a sua eficincia.
condies prximas ao real, no pode ser desprezado o uso de tuneis de vento para averiguar a
confiabilidade dos mtodos empregada para analise e desenvolvimento de novos perfis.
75
REFERNCIAS
ARRASSE, Daniel. Leonardo Da Vinci: The Rhythm of the World.1.ed. Nova York:
Konecky & Konecky,1997.
ANDERSON, John David. A History of Aerodynamics: And Its impact on Flying Machines.
1.ed: Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
BRUNETTI, F. Mecnica dos Fluidos. 2.ed. rev.- So Paulo: Pearson Prentice Hall,2008.
ENGEL, Y. A.; CIMBALA, John M. Mecnica dos Fluidos. 1.ed. Nova York: Mc Graw-
Hill, 2007.
DEPERROIS, A. XFLR5: Analysis of foils and wings operating at low Reynolds numbers.
[S. l.]: [s. n.], 2011.
76
KATZ, J.; PLOTKIN, A. Low- Speed Aerodynamcs: From wing Theory to Panel
Methods. New York: Mc Graw- Hill Book Company, 1991. 629 p.
FOX, R.W.; Mcdonald, A.T. Introduo a Mecnica dos Fluidos. Livro Tcnico e
Cientifico Editora S.A - LTC,1998.
WHITE, Frank. M. Mecnica dos fluidos. 6. ed. New York: McGraw-Hill, 2007.
77