ORDINARIO LABORAL No. No.09017-2016-00217.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION

SOCIAL Y ECONOMICO COACTIVO DE LA CIUDAD DE

QUETZALTENANGO DEL DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO.

---------------------------------------

CIRILO ESCOBAR GOMEZ, de cuarenta aos de edad, casado,

guatemalteco, estudiante, vecino del municipio de San Miguel Sigil

y con domicilio en el departamento de Quetzaltenango; acto en mi

calidad de Sindico Primero de la Municipalidad de San Miguel Sigila

del departamento de Quetzaltenango, calidad que acredito mediante

la Fotocopia simple de la Certificacin del Acuerdo nmero cero nueve

dos mil quince, extendida por la Junta Electoral Departamental del

Tribunal Supremo Electoral de la ciudad de Quetzaltenango, con fecha

cinco de octubre del ao dos mil quince; en el cual me adjudica el

cargo; y Fotocopia simple de la Certificacin del Acta nmero cuatro

guion dos mil diecisis, del libro nmero trece de sesiones municipales

de fecha quince de enero del ao dos mil diecisis; de la en sesin

Ordinaria celebrada por el Consejo Municipal, en la misma fecha,

extendida por el Secretario de la secretara de la Municipalidad de San

Miguel Sigil del departamento de Quetzaltenango, de fecha

veintitrs de junio del ao dos mil diecisis; documentos que adjunto

al presente memorial; acto bajo la direccin, procuracin y el auxilio

del Abogado Francisco Valle Sunn, quien tiene ubicada su oficina

profesional la diagonal cuatro, cuatro guin catorce de la zona uno de

esta ciudad de Quetzaltenango; de manera atenta y respetuosa

comparezco ante a usted, a contestar la DEMANDA ORDINARIA

LABORAL POR DESPIDO DIRECTO E INJUSTIFICADO Y PAGO DE

PRESTACIONES LABORALES, en SENTIDO NEGATIVO Y OPONER

EXCEPCIONES PERENTORIAS DE FALTA DE VERACIDAD EN LOS

HECHOS, DE FALTA DE OBSERVANCIA DE LAS LEYES DE

TRABAJO Y FALTA DE CAPACIDAD LEGAL DEL COBRO DE LA

TOTALIDAD DE LA INDEMNIZACION, promovido por el seor

MIGUEL ELEODORO MORALES CALDERN, quien puede ser

notificado en lugar que sealo en su demanda inicial, del cual tiene

conocimiento este juzgado; en base a lo siguiente:

H E C H O S:

I) Con fecha trece de mayo del presente ao, mi representada fue

notificada de la demanda que promueve la parte actora, el que

contiene Demanda Ordinaria Laboral por Despido Directo e

Injustificado y Pago de Prestaciones Laborales, promovido por el

seor MIGUEL ELEODORO MORALES CALDERN, identificado

dentro del presente juicio que en el acpite identifico en este

memorial, del cual tiene conocimiento este juzgado y que obra en el

expediente de mrito, por lo que en representacin de mi

representada, vengo a contestar en Sentido Negativo y Oponer

Excepciones Perentorias de Falta de Veracidad en los Hechos,

de Falta de Observancia de las Leyes de Trabajo y Falta de

Capacidad Legal del Cobro de la Totalidad de la Indemnizacin.

II) Por lo que siendo el momento procesal oportuno vengo a

contestar la demanda en SENTIDO NEGATIVO; en aras y haciendo

uso del derecho de defensa que le corresponde a mi representada,

seor juez, hago de su conocimiento que contesto en SENTIDO

NEGATIVO: en base a los siguiente: Desde que la nueva comuna

municipal tom posesin seor juez, se vio en la necesidad de realizar

una reestructuracin del personal que trabaja en la Municipalidad del

municipio de San Miguel Sigil del departamento de Quetzaltenango,

en la cual tom en cuenta la labor que desempea cada uno de los

trabajadores, del cual evalu a cada uno en su desempeo y su

puntualidad en la realizacin en el trabajo, dando como resultado, que

mi representada encontr deficiencias en el desempeo del trabajo de

la parte actora, por lo que se vio en la necesidad de dejar de prescindir

del trabajo de aludido, debido a que su desempeo no era de manera

satisfactoria para la comuna municipal del municipio de San Miguel

Sigila del departamento de Quetzaltenango.

III) De la EXCEPCIN DE FALTA DE VERACIDAD EN LOS

HECHOS: y de la misma observacin seor juez resulta que al

momento de consultar las actas suscritas por las dems corporaciones

municipales anteriores, mi representada pudo constatar por medio del

auditor de esa comuna, que el Actor en ningn momento se le faccion

el acuerdo municipal, a su favor, en donde se le aumente el salario,

sino nicamente en forma arbitraria y como lo consider el actor se

asign el salario que l consider el adecuado y el que mejor le

convena, por lo que se puede inferir seor juez que el actor deveng

un salario real de SEIS MIL QUETZALES, y no por la cantidad de

NUEVE MIL QUINIENTOS QUETZALEZ, como pretende hacer ver al

honorable juzgador, tomando en cuenta que en ningn momento

existe acuerdo municipal que demuestre que sea acreedor dicho

incremento de salario, extremo que lo demuestro mediante las

fotocopias simples de las actas de las sesiones del Concejo Municipal

del Municipio de San Miguel Siguil del departamento de

Quetzaltenango, nmeros cuarenta y cuatro diagonal once, de fecha

dos de noviembre del ao dos mil once, nmero cinco diagonal dos mil

doce, de fecha dos de febrero del ao dos mil doce; nmero cuarenta y

cuatro diagonal dos mil doce, de fecha dos de noviembre del ao dos

mil doce; nmero cinco diagonal dos mil trece, de fecha treinta de

enero del ao dos mil trece; nmero cuarenta y cinco diagonal dos mil

trece de fecha siete de noviembre del ao dos mil trece; nmero cinco

diagonal dos mil catorce, de fecha treinta de enero del ao dos mil

catorce; nmero cuarenta y cinco diagonal dos mil catorce, de fecha

seis de noviembre del ao dos mil catorce; nmero cuarenta y cinco

diagonal dos mil quince, de fecha cinco de noviembre del ao dos mil

quince; nmero siete guion dos mil diecisis, de fecha veintiocho de

enero del ao dos mil diecisis, con dichas actas demuestra mi

representada que en ningn momento la municipalidad a la cual

represento acord el aumente del salario del actor, al cual fuera

favorecido y adjunto el informe presentado por el Auditor Vicente de

Len Minera, de fecha veintinueve de junio del ao dos mil diecisis,

donde se describen las actas y hace la observacin de no que no

existe acta de sesin del Concejo Municipal en donde se haga constar

el aumento del salario del actor; documento que adjunto a la presente

contestacin;.
IV) Con relacin a la Excepcin Perentoria de Falta de

Observancia de las Leyes de Trabajo; al momento de que la parte

actora presenta su memorial del cual tiene conocimiento el seor juez,

lo hace en sentido malicioso, ya que al tenor de los artculos 110 de la

Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala: Los

trabajadores del Estado, al ser despedidos sin causa

justificada, recibirn su indemnizacin equivalente a un mes

de salario por cada ao se servicios continuos prestados. Este

derecho en ningn caso exceder de diez salarios.; y de la ley

especifica el artculo 44, de la Ley del Servicio Municipal e) A

recibir indemnizacin por supresin del puesto o despido

injustificado, equivalente a un mes de salario por cada ao de

servicios continuos, y si estos no alcanzaren a un ao la parte

proporcional al tiempo trabajado. Su importe debe calcularse

conforme al promedio de los sueldos devengados durante los

ltimos seis meses de la relacin de trabajo, y dicha

prestacin no exceder del equivalente a diez meses de

salario. Por lo que seor juez, como usted podr observar la parte

actora no observa que dentro de su demanda y no toma en cuenta los

preceptos citados, sino nicamente se concreta a solicitar que se le

paguen diecisiete aos, seis meses y catorce das, lo cual no es posible

seor juez ya que los preceptos legales citados anteriormente

nicamente se le debe cancelar los diez meses que por derecho le

corresponden, por ser trabajador del estado, tratando as de

sorprender la buena fe del juzgador.

V) Seor, y con relacin a mi excepcin perentoria de Falta de

Capacidad Legal del Cobro de la Totalidad de la Indemnizacin,

Tal como lo expuse anteriormente seor juez, al momento de

inobservar los preceptos legales expuestos anteriormente, se puede

concluir que la parte actora, pretende sorprender la buena fe del seor

juez, al reclamar indemnizacin por los diecisiete aos, seis meses y

catorce das, y por lo que a ciencia cierta no es posible ya que solo

debe cancelrsele nicamente diez meses, por los preceptos legales

citados anteriormente, que regulan la forma de pago y no como

pretende hacer ver al honorable juzgador, lo cual denota la mala fe de

la parte actora.

VI) Por lo que solicito al seor juez, que al momento de resolver se

declare CON LUGAR la contestacin en SENTIDO NEGATIVO Y

OPONER EXCEPCIONES PERENTORIAS DE FALTA DE VERACIDAD

EN LOS HECHOS, DE FALTA DE OBSERVANCIA DE LAS LEYES DE

TRABAJO Y FALTA DE CAPACIDAD LEGAL DEL COBRO DE LA

TOTALIDAD DE LA INDEMNIZACION, en contra de la DEMANDA

ORDINARIA LABORAL POR DESPIDO DIRECTO E INJUSTIFICADO

Y PAGO DE PRESTACIONES LABORALES, promovido por el seor

MIGUEL ELEODORO MORALES CALDERN, y en consecuencia

solicito al seor juez, que al momento de realizar el clculo del pago

de las prestaciones que en derecho corresponde, la misma se haga

sobre la cantidad de SEIS MIL QUETZALES, como salario devengado

por la parte actora y no por la cantidad de NUEVE MIL QUINIENTOS

QUETZALES, en base a lo anteriormente expuesto, tomando en

cuenta que la parte actora, aumento su salario sin que exista un

acuerdo municipal, que respalde dicho aumento y en la cual se le

conceda dicho incremento.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

La presente contestacin tiene su asidero legal en lo que precepta el

Artculo 338.- La contestacin de la demanda y la reconvencin en

su caso, podrn presentarse por escrito has el momento de la primera

audiencia. Del Cdigo de Trabajo, del Decreto nmero 1441, del

Congreso de la Repblica de Guatemala.

P R U E B A S:

Para demostrar lo anteriormente aseverado propongo y ofrezco los

siguientes medios de prueba; DOCUMENTOS: a) Fotocopia simple de

la Certificacin del Acuerdo nmero cero nueve dos mil quince,

extendida por la Junta Electoral Departamental del Tribunal Supremo

Electoral de la ciudad de Quetzaltenango, con fecha cinco de octubre

del ao dos mil quince; en el cual me adjudica el cargo; con lo cual

demuestro la calidad con que acto; b) Fotocopia simple de la

Certificacin del Acta nmero cuatro guion dos mil diecisis, del libro

nmero trece, de sesiones municipales de fecha quince de Enero del

ao dos mil diecisis; de la en sesin Ordinaria celebrada por el

Consejo Municipal, extendida por el Secretario de la secretara de la

Municipalidad de San Miguel Sigil del departamento de

Quetzaltenango, de fecha veintitrs de junio del ao dos mil diecisis;

con la cual demuestro del cargo, que ejercito dentro del presente

proceso; c) Fotocopia simple del Carn del Tribunal Supremo Electoral,

extendida por el Presidente de la Junta Electoral departamental del

departamento de Quetzaltenango, de fecha cinco de octubre del ao

dos mil quince, con la cual demuestro, el cargo que ejercito dentro del

presente proceso. d) fotocopias de las actas de las sesiones del

Concejo Municipal del Municipio de San Miguel Siguil del

departamento de Quetzaltenango, nmeros cuarenta y cuatro diagonal

once, de fecha dos de noviembre del ao dos mil once, nmero cinco

diagonal dos mil doce, de fecha dos de febrero del ao dos mil doce;

nmero cuarenta y cuatro diagonal dos mil doce, de fecha dos de

noviembre del ao dos mil doce; nmero cinco diagonal dos mil trece,

de fecha treinta de enero del ao dos mil trece; nmero cuarenta y

cinco diagonal dos mil trece de fecha siete de noviembre del ao dos

mil trece; nmero cinco diagonal dos mil catorce, de fecha treinta de

enero del ao dos mil catorce; nmero cuarenta y cinco diagonal dos

mil catorce, de fecha seis de noviembre del ao dos mil catorce;

nmero cuarenta y cinco diagonal dos mil quince, de fecha cinco de

noviembre del ao dos mil quince; nmero siete guion dos mil

diecisis, de fecha veintiocho de enero del ao dos mil diecisis, en la

cual demuestro que en ningn momento la municipalidad a cual

represento acord el aumente del salario del actor, documentos que

adjunto a la presente contestacin. e) Informe presentado por el

Auditor Vicente de Len Minera, de fecha veintinueve de junio del ao

dos mil diecisis, firmado y sellado, donde se describen las actas y

hace la observacin de no que no existe acta de sesin del Concejo

Municipal en donde se haga constar el aumento del salario del actor;

documento que adjunto a la presente contestacin. PRESUNCIONES:

Humanas y legales, que de los hechos probados se infieran del

presente juicio.

P E T I C I O N:

1) Que se admita para su trmite el presente memorial que

contiene contestacin de demanda en SENTIDO NEGATIVO Y

OPONER EXCEPCIONES PERENTORIAS DE FALTA DE VERACIDAD

EN LOS HECHOS, DE FALTA DE OBSERVANCIA DE LAS LEYES DE

TRABAJO Y FALTA DE CAPACIDAD LEGAL DEL COBRO DE LA

TOTALIDAD DE LA INDEMNIZACION, en contra de la DEMANDA

ORDINARIA LABORAL POR DESPIDO DIRECTO E INJUSTIFICADO

Y PAGO DE PRESTACIONES LABORALES, en promovido por el seor

MIGUEL ELEODORO MORALES CALDERN, y en consecuencia se

agregue a sus antecedentes;

2) Que se tenga como mi abogado en la direccin, procuracin y el

auxilio, al profesional presentado dentro del presente memorial;

3) Que se tenga por sealado como lugar para recibir notificaciones

el sealado al inicio del presente memorial;

4) Que se tenga por ofrecidos y propuestos los medios de prueba

individualizado en el apartado especial de prueba.

VII) DE FONDO: Que llegado el momento procesal oportuno de

dictar Sentencia: I) se declare con LUGAR, la Contestacin en en

SENTIDO NEGATIVO Y OPONER EXCEPCIONES PERENTORIAS DE

FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS, DE FALTA DE

OBSERVANCIA DE LAS LEYES DE TRABAJO Y FALTA DE

CAPACIDAD LEGAL DEL COBRO DE LA TOTALIDAD DE LA

INDEMNIZACION, en contra de la DEMANDA ORDINARIA LABORAL

POR DESPIDO DIRECTO E INJUSTIFICADO Y PAGO DE

PRESTACIONES LABORALES, promovido por el seor MIGUEL

ELEODORO MORALES CALDERN; II) Que se declare SIN LUGAR la

DEMANDA ORDINARIA LABORAL POR DESPIDO DIRECTO E

INJUSTIFICADO Y PAGO DE PRESTACIONES LABORALES,

promovido por el seor MIGUEL ELEODORO MORALES CALDERN;

y III) y en consecuencia solicito al seor juez, que al momento de

realizar el clculo del pago de las prestaciones que en derecho

corresponde, la misma se haga sobre la cantidad de SEIS MIL

QUETZALES, como salario devengado por la parte actora y no por la

cantidad de NUEVE MIL QUINIENTOS QUETZALES, en base a lo

anteriormente expuesto, tomando en cuenta que la parte actora,

aumento su salario sin que exista un acuerdo municipal, que respalde

dicho aumento y en la cual se le conceda dicho incremento. IV) Que

se condene a la parte actora al pago de las costas procesales. CITA DE

LEYES: Artculos: 2, 321, 323, 325, 326, 326 BIS, 327, 328, 332, 335,

337, 344, 345, 346, 359, del Cdigo de Trabajo, Decreto 1441, del

Congreso de la Repblica de Guatemala, Artculo: 12, 28, 29, 39, de la

Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; Artculos: 25, 26,

27, 28, 31, 44, 45, 47, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 70, 71, 72, 79, 106, 107,

128, Del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; Artculos: 16, 45, 46, 57,

141, 142, 143, de la Ley del Organismo Judicial; COPIAS: Adjunto a la

presente memorial cuatro copias y documentos descrito en apartado

especial de prueba; LUGAR Y FECHA: En la ciudad de

Quetzaltenango, del departamento de Quetzaltenango, a los cuatro

das del mes de Julio del ao dos mil diecisis.

EN SU DIRECCION, PROCURACION Y EL AUXILIO:

ORDINARIO LABORAL No. No.09017-2016-00217.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y

ECONOMICO COACTIVO DE LA CIUDAD DE QUETZALTENANGO DEL

DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

---

CIRILO ESCOBAR GOMEZ, de cuarenta aos de edad, casado, guatemalteco, estudiante,

vecino del municipio de San Miguel Sigil y con domicilio en el departamento de Quetzaltenango;

acto en mi calidad de Sindico Primero de la Municipalidad de San Miguel Sigila del

departamento de Quetzaltenango, calidad que acredito mediante la Fotocopia Autenticada simple

de la Certificacin del Acuerdo nmero cero nueve dos mil quince, extendida por la Junta Electoral

Departamental del Tribunal Supremo Electoral de la ciudad de Quetzaltenango, con fecha cinco

de octubre del ao dos mil quince; en el cual me adjudica el cargo; y Fotocopia Autenticada de la

Certificacin del Acta nmero veintiocho guion dos mil diecisis, del libro nmero catorce de

sesiones municipales de fecha doce de Julio del ao dos mil diecisis; de la en Sesin

Extraordinaria celebrada por el Consejo Municipal, en la misma fecha, extendida por el secretario

de la secretara de la Municipalidad de San Miguel Sigil del departamento de Quetzaltenango;

documentos que adjunto al presente memorial; acto bajo la direccin, procuracin y el auxilio del

Abogado Francisco Valle Sunn, quien tiene ubicada su oficina profesional la diagonal cuatro,

cuatro guin catorce de la zona uno de esta ciudad de Quetzaltenango; de manera atenta y

respetuosa comparezco ante a usted, en base a lo siguiente:

H E C H O S:

A) Que habiendo sido nombrado para representar al seor Alcalde Municipal, dentro del

presente proceso identificado en el acpite del presente memorial; tal como lo demuestro

mediante Fotocopia Autenticada de la Certificacin del Acta nmero veintiocho guion dos mil

diecisis, del libro nmero catorce de sesiones municipales de fecha doce de Julio del ao dos mil

diecisis; de la en Sesin Extraordinaria celebrada por el Consejo Municipal, en la misma fecha,

extendida por el secretario de la secretara de la Municipalidad de San Miguel Sigil del

departamento de Quetzaltenango; por lo que por este medio de apersono dentro del juicio que en

el acpite identifique anteriormente.

B) Que estando enterado de la demanda instaurada en contra mi representada, por este

medio vengo a solicitar que se me de la autorizacin de retomar el procedo en el estado en que

se encuentra Con fecha trece de mayo del presente ao, mi representada fue notificada de la

demanda que promueve la parte actora, el que contiene Demanda Ordinaria Laboral por

Despido Directo e Injustificado y Pago de Prestaciones Laborales, promovido por el seor

MIGUEL ELEODORO MORALES CALDERN, identificado dentro del presente juicio que en

el acpite identifico en este memorial, del cual tiene conocimiento este juzgado y que obra en el

expediente de mrito, por lo que en representacin de mi representada, vengo a contestar en

Sentido Negativo y Oponer Excepciones Perentorias de Falta de Veracidad en los

Hechos, de Falta de Observancia de las Leyes de Trabajo y Falta de Capacidad Legal

del Cobro de la Totalidad de la Indemnizacin.

VIII) Por lo que siendo el momento procesal oportuno vengo a contestar la demanda en

SENTIDO NEGATIVO; en aras y haciendo uso del derecho de defensa que le corresponde a mi

representada, seor juez, hago de su conocimiento que contesto en SENTIDO NEGATIVO: en

base a los siguiente: Desde que la nueva comuna municipal tom posesin seor juez, se vio en

la necesidad de realizar una reestructuracin del personal que trabaja en la Municipalidad del

municipio de San Miguel Sigil del departamento de Quetzaltenango, en la cual tom en cuenta

la labor que desempea cada uno de los trabajadores, del cual evalu a cada uno en su

desempeo y su puntualidad en la realizacin en el trabajo, dando como resultado, que mi

representada encontr deficiencias en el desempeo del trabajo de la parte actora, por lo que se

vio en la necesidad de dejar de prescindir del trabajo de aludido, debido a que su desempeo no

era de manera satisfactoria para la comuna municipal del municipio de San Miguel Sigila del

departamento de Quetzaltenango.

IX) De la EXCEPCIN DE FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS: y de la misma

observacin seor juez resulta que al momento de consultar las actas suscritas por las dems

corporaciones municipales anteriores, mi representada pudo constatar por medio del auditor de

esa comuna, que el Actor en ningn momento se le faccion el acuerdo municipal, a su favor, en

donde se le aumente el salario, sino nicamente en forma arbitraria y como lo consider el actor

se asign el salario que l consider el adecuado y el que mejor le convena, por lo que se puede

inferir seor juez que el actor deveng un salario real de SEIS MIL QUETZALES, y no por la

cantidad de NUEVE MIL QUINIENTOS QUETZALEZ, como pretende hacer ver al honorable

juzgador, tomando en cuenta que en ningn momento existe acuerdo municipal que demuestre

que sea acreedor dicho incremento de salario, extremo que lo demuestro mediante las fotocopias

simples de las actas de las sesiones del Concejo Municipal del Municipio de San Miguel Siguil

del departamento de Quetzaltenango, nmeros cuarenta y cuatro diagonal once, de fecha dos de

noviembre del ao dos mil once, nmero cinco diagonal dos mil doce, de fecha dos de febrero del
ao dos mil doce; nmero cuarenta y cuatro diagonal dos mil doce, de fecha dos de noviembre del

ao dos mil doce; nmero cinco diagonal dos mil trece, de fecha treinta de enero del ao dos mil

trece; nmero cuarenta y cinco diagonal dos mil trece de fecha siete de noviembre del ao dos mil

trece; nmero cinco diagonal dos mil catorce, de fecha treinta de enero del ao dos mil catorce;

nmero cuarenta y cinco diagonal dos mil catorce, de fecha seis de noviembre del ao dos mil

catorce; nmero cuarenta y cinco diagonal dos mil quince, de fecha cinco de noviembre del ao

dos mil quince; nmero siete guion dos mil diecisis, de fecha veintiocho de enero del ao dos mil

diecisis, con dichas actas demuestra mi representada que en ningn momento la municipalidad a

la cual represento acord el aumente del salario del actor, al cual fuera favorecido y adjunto el

informe presentado por el Auditor Vicente de Len Minera, de fecha veintinueve de junio del ao

dos mil diecisis, donde se describen las actas y hace la observacin de no que no existe acta de

sesin del Concejo Municipal en donde se haga constar el aumento del salario del actor;

documento que adjunto a la presente contestacin;.

X) Con relacin a la Excepcin Perentoria de Falta de Observancia de las Leyes de

Trabajo; al momento de que la parte actora presenta su memorial del cual tiene conocimiento el

seor juez, lo hace en sentido malicioso, ya que al tenor de los artculos 110 de la Constitucin

Poltica de la Repblica de Guatemala: Los trabajadores del Estado, al ser despedidos sin

causa justificada, recibirn su indemnizacin equivalente a un mes de salario por cada

ao se servicios continuos prestados. Este derecho en ningn caso exceder de diez
salarios .; y de la ley especifica el artculo 44, de la Ley del Servicio Municipal e) A recibir
indemnizacin por supresin del puesto o despido injustificado, equivalente a un mes de
salario por cada ao de servicios continuos, y si estos no alcanzaren a un ao la parte
proporcional al tiempo trabajado. Su importe debe calcularse conforme al promedio de
los sueldos devengados durante los ltimos seis meses de la relacin de trabajo, y
dicha prestacin no exceder del equivalente a diez meses de salario . Por lo que seor
juez, como usted podr observar la parte actora no observa que dentro de su demanda y no toma

en cuenta los preceptos citados, sino nicamente se concreta a solicitar que se le paguen

diecisiete aos, seis meses y catorce das, lo cual no es posible seor juez ya que los preceptos

legales citados anteriormente nicamente se le debe cancelar los diez meses que por derecho le

corresponden, por ser trabajador del estado, tratando as de sorprender la buena fe del juzgador.

XI) Seor, y con relacin a mi excepcin perentoria de Falta de Capacidad Legal del

Cobro de la Totalidad de la Indemnizacin, Tal como lo expuse anteriormente seor juez, al

momento de inobservar los preceptos legales expuestos anteriormente, se puede concluir que la

parte actora, pretende sorprender la buena fe del seor juez, al reclamar indemnizacin por los

diecisiete aos, seis meses y catorce das, y por lo que a ciencia cierta no es posible ya que solo

debe cancelrsele nicamente diez meses, por los preceptos legales citados anteriormente, que

regulan la forma de pago y no como pretende hacer ver al honorable juzgador, lo cual denota la

mala fe de la parte actora.

XII) Por lo que solicito al seor juez, que al momento de resolver se declare CON LUGAR la

contestacin en SENTIDO NEGATIVO Y OPONER EXCEPCIONES PERENTORIAS DE

FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS, DE FALTA DE OBSERVANCIA DE LAS

LEYES DE TRABAJO Y FALTA DE CAPACIDAD LEGAL DEL COBRO DE LA TOTALIDAD

DE LA INDEMNIZACION, en contra de la DEMANDA ORDINARIA LABORAL POR

DESPIDO DIRECTO E INJUSTIFICADO Y PAGO DE PRESTACIONES LABORALES,

promovido por el seor MIGUEL ELEODORO MORALES CALDERN, y en consecuencia

solicito al seor juez, que al momento de realizar el clculo del pago de las prestaciones que en

derecho corresponde, la misma se haga sobre la cantidad de SEIS MIL QUETZALES, como

salario devengado por la parte actora y no por la cantidad de NUEVE MIL QUINIENTOS

QUETZALES, en base a lo anteriormente expuesto, tomando en cuenta que la parte actora,

aumento su salario sin que exista un acuerdo municipal, que respalde dicho aumento y en la cual

se le conceda dicho incremento.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

La presente contestacin tiene su asidero legal en lo que precepta el Artculo 338.- La

contestacin de la demanda y la reconvencin en su caso, podrn presentarse por escrito has el

momento de la primera audiencia. Del Cdigo de Trabajo, del Decreto nmero 1441, del

Congreso de la Repblica de Guatemala.

P R U E B A S:

Para demostrar lo anteriormente aseverado propongo y ofrezco los siguientes medios de prueba ;

DOCUMENTOS: a) Fotocopia simple de la Certificacin del Acuerdo nmero cero nueve dos mil

quince, extendida por la Junta Electoral Departamental del Tribunal Supremo Electoral de la

ciudad de Quetzaltenango, con fecha cinco de octubre del ao dos mil quince; en el cual me

adjudica el cargo; con lo cual demuestro la calidad con que acto; b) Fotocopia simple de la

Certificacin del Acta nmero cuatro guion dos mil diecisis, del libro nmero trece, de sesiones

municipales de fecha quince de Enero del ao dos mil diecisis; de la en sesin Ordinaria

celebrada por el Consejo Municipal, extendida por el Secretario de la secretara de la

Municipalidad de San Miguel Sigil del departamento de Quetzaltenango, de fecha veintitrs de

junio del ao dos mil diecisis; con la cual demuestro del cargo, que ejercito dentro del presente

proceso; c) Fotocopia simple del Carn del Tribunal Supremo Electoral, extendida por el

Presidente de la Junta Electoral departamental del departamento de Quetzaltenango, de fecha

cinco de octubre del ao dos mil quince, con la cual demuestro, el cargo que ejercito dentro del

presente proceso. d) fotocopias de las actas de las sesiones del Concejo Municipal del Municipio

de San Miguel Siguil del departamento de Quetzaltenango, nmeros cuarenta y cuatro diagonal

once, de fecha dos de noviembre del ao dos mil once, nmero cinco diagonal dos mil doce, de

fecha dos de febrero del ao dos mil doce; nmero cuarenta y cuatro diagonal dos mil doce, de
fecha dos de noviembre del ao dos mil doce; nmero cinco diagonal dos mil trece, de fecha

treinta de enero del ao dos mil trece; nmero cuarenta y cinco diagonal dos mil trece de fecha

siete de noviembre del ao dos mil trece; nmero cinco diagonal dos mil catorce, de fecha treinta

de enero del ao dos mil catorce; nmero cuarenta y cinco diagonal dos mil catorce, de fecha seis

de noviembre del ao dos mil catorce; nmero cuarenta y cinco diagonal dos mil quince, de fecha

cinco de noviembre del ao dos mil quince; nmero siete guion dos mil diecisis, de fecha

veintiocho de enero del ao dos mil diecisis, en la cual demuestro que en ningn momento la

municipalidad a cual represento acord el aumente del salario del actor, documentos que adjunto

a la presente contestacin. e) Informe presentado por el Auditor Vicente de Len Minera, de fecha

veintinueve de junio del ao dos mil diecisis, firmado y sellado, donde se describen las actas y

hace la observacin de no que no existe acta de sesin del Concejo Municipal en donde se haga

constar el aumento del salario del actor; documento que adjunto a la presente contestacin.

PRESUNCIONES: Humanas y legales, que de los hechos probados se infieran del presente

juicio.

P E T I C I O N:

C) Que se admita para su trmite el presente memorial que contiene contestacin de

demanda en SENTIDO NEGATIVO Y OPONER EXCEPCIONES PERENTORIAS DE

FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS, DE FALTA DE OBSERVANCIA DE LAS

LEYES DE TRABAJO Y FALTA DE CAPACIDAD LEGAL DEL COBRO DE LA TOTALIDAD

DE LA INDEMNIZACION, en contra de la DEMANDA ORDINARIA LABORAL POR

DESPIDO DIRECTO E INJUSTIFICADO Y PAGO DE PRESTACIONES LABORALES, en

promovido por el seor MIGUEL ELEODORO MORALES CALDERN, y en consecuencia se

agregue a sus antecedentes;

D) Que se tenga como mi abogado en la direccin, procuracin y el auxilio, al profesional

presentado dentro del presente memorial;

E) Que se tenga por sealado como lugar para recibir notificaciones el sealado al inicio del

presente memorial;

F) Que se tenga por ofrecidos y propuestos los medios de prueba individualizado en el

apartado especial de prueba.

XIII) DE FONDO: Que llegado el momento procesal oportuno de dictar Sentencia: I) se

declare con LUGAR, la Contestacin en en SENTIDO NEGATIVO Y OPONER

EXCEPCIONES PERENTORIAS DE FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS, DE

FALTA DE OBSERVANCIA DE LAS LEYES DE TRABAJO Y FALTA DE CAPACIDAD

LEGAL DEL COBRO DE LA TOTALIDAD DE LA INDEMNIZACION, en contra de la

DEMANDA ORDINARIA LABORAL POR DESPIDO DIRECTO E INJUSTIFICADO Y

PAGO DE PRESTACIONES LABORALES, promovido por el seor MIGUEL ELEODORO

MORALES CALDERN; II) Que se declare SIN LUGAR la DEMANDA ORDINARIA

LABORAL POR DESPIDO DIRECTO E INJUSTIFICADO Y PAGO DE PRESTACIONES

LABORALES, promovido por el seor MIGUEL ELEODORO MORALES CALDERN; y III) y

en consecuencia solicito al seor juez, que al momento de realizar el clculo del pago de las

prestaciones que en derecho corresponde, la misma se haga sobre la cantidad de SEIS MIL

QUETZALES, como salario devengado por la parte actora y no por la cantidad de NUEVE MIL

QUINIENTOS QUETZALES, en base a lo anteriormente expuesto, tomando en cuenta que la

parte actora, aumento su salario sin que exista un acuerdo municipal, que respalde dicho aumento

y en la cual se le conceda dicho incremento. IV) Que se condene a la parte actora al pago de las

costas procesales. CITA DE LEYES: Artculos: 2, 321, 323, 325, 326, 326 BIS, 327, 328, 332,

335, 337, 344, 345, 346, 359, del Cdigo de Trabajo, Decreto 1441, del Congreso de la Repblica

de Guatemala, Artculo: 12, 28, 29, 39, de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala;

Artculos: 25, 26, 27, 28, 31, 44, 45, 47, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 70, 71, 72, 79, 106, 107, 128, Del

Cdigo Procesal Civil y Mercantil; Artculos: 16, 45, 46, 57, 141, 142, 143, de la Ley del Organismo
Judicial; COPIAS: Adjunto a la presente memorial cuatro copias y documentos descrito en

apartado especial de prueba; LUGAR Y FECHA: En la ciudad de Quetzaltenango, del

departamento de Quetzaltenango, a los cuatro das del mes de Julio del ao dos mil diecisis.

EN SU DIRECCION, PROCURACION Y EL AUXILIO: