You are on page 1of 2

ECONOMA

DIRECTO Sigue la comparecencia conjunta de Rajoy y Puigdemont

COLUMNA

La contrademocracia

JOAQUN ESTEFANA

19 MAR 2007

El socilogo Pierre Rosanvallon ha acuado el neologismo de contrademocracia, con esa habilidad que tienen
los franceses para sacar petrleo del mundo de las ideas. La contrademocracia no es lo contrario de la
democracia, sino la democracia contraria, la democracia de los poderes indirectos diseminados en el cuerpo
social, la democracia negativa a la sombra de la democracia positiva (la de la legitimacin electoral). Un
ejemplo de contrademocracia son las permanentes manifestaciones en la calle, haciendo subsidiaria la
apelacin a las instituciones representativas.

Esta apelacin directa a los ciudadanos conduce a la tentacin populista. Es propio del populismo radicalizar la
democracia de la vigilancia y del impedimento hasta completar su movimiento hacia la impoltica. Segn
Rosanvallon, la preocupacin por inspeccionar la accin de los gobiernos se transforma, en el caso de la
contrademocracia, en estigmatizacin permanente de las autoridades hasta constituir una potencia negativa,
radicalmente externa a la sociedad. Con el populismo triunfan las "masas negativas", que evocaba Elas Canetti.
As, los rechazadores contemporneos ya no se parecen en nada a los antiguos rebeldes o disidentes. Mala
noticia para Esperanza Aguirre, tan necesitada de la pica de la resistencia... cuando pertenece al bando de los
dominadores.

Dahrendorf ha publicado nuevo libro (El recomienzo de la historia. Editorial Katz). En l analiza la labor de las
fuerzas polticas en las democracias, para concluir que cuando las oposiciones siempre y por sistema
contradicen al Gobierno, dejan de ser crebles adems de desinformar al ciudadano. No es ste el caso del PP
que, a pesar de la estrategia de la crispacin, no supera el empate en los sondeos, mientras su lder, Mariano
Rajoy -el poltico que consigui la hazaa, indita en la historia de Espaa, de pasar de la mayora absoluta a la
derrota electoral- suspende sistemticamente en las opiniones de los ciudadanos?

El PP no quiere debatir ms de que poltica antiterrorista (en sus dos modalidades, 11-M y ETA) y de poltica
territorial, con la reciente incorporacin de Navarra al imaginario social. Qu opina de la intencin de la
britnica Imperial Tobacco de quedarse con Altadis? Altadis no es Endesa: ni el del tabaco es un sector
estratgico, ni al frente de la primera est Pizarro. Cmo interpreta las declaraciones de Carlos Slim, el
presidente de Telmex, de que siendo presidente de Gobierno Jos Mara Aznar llam a su homlogo mexicano
para que facilitase la fusin entre Telefnica y Telmex? Con una peculiaridad: tanto Telmex como Telefnica
eran ya empresas privadas. El liberal Aznar ejerciendo de celestina?

Ahora, la batalla crispante se va a trasladar al terreno de la Justicia. El Consejo General del Poder Judicial
(CGPJ) ha superado ya en cinco meses el periodo para el que fue elegido. El PP no quiere saber nada de

negociaciones para sustituir a sus componentes por otros y el PSOE pretende forzar una reforma para evitar
que, en la interinidad, el CGPJ siga tomando decisiones fuertes. Este CGPJ ha asumido un notable
protagonismo en la labor de oposicin a las distintas reformas e iniciativas emblemticas del Gobierno: nueva
regulacin del matrimonio entre personas del mismo sexo, posicin respecto a Batasuna y al fenecido "proceso
de paz", Estatuto de Catalua (decidi informar sobre la constitucionalidad del nuevo Estatuto en plena
tramitacin parlamentaria, sin que nadie se lo hubiera demandado, con la intencin de influir en la votacin),
etctera. Todo ello ha transformado al CGPJ en un cualificado protagonista del debate poltico cotidiano,
mientras su verdadera dimensin (la poltica judicial, la organizacin de la justicia, la seleccin y formacin de
los jueces, el rgimen disciplinario, etctera) queda diluida. El CGPJ ha devenido en otro elemento de
polarizacin, no de consenso.

La contrademocracia multiplica los organismos no electos que pretenden ejercer un poder de veto para
mantener -o alterar- el statu quo poltico, distorsionando el funcionamiento normal de una democracia. De
difcil marcha atrs, incluso cuando la oposicin devenga en Gobierno.

* Este artculo apareci en la edicin impresa del Lunes, 19 de marzo de 2007

ARCHIVADO EN:

Poltica nacional Opinin Democracia CGPJ Ciencias polticas PP Poder judicial Partidos polticos Espaa Poltica
Justicia

CONTENIDO PATROCINADO

Y ADEMS...

Guti y Romina Belluscio


responden a Arancha de
Benito
(TIKITAKAS)

EDICIONES EL PAS S.L.


Contacto Venta de contenidos Publicidad Aviso legal Poltica cookies Mapa EL PAS en KIOSKOyMS ndice RSS

You might also like