Pratica Simulada 1 PDF

PRTICA SIMULADA I
autoras
CAMILLE MISSICK GUIMARES
TATIANA FERNANDES DIAS DA SILVA
1 edio
SESES
rio de janeiro 2015
Conselho editorial solange moura; roberto paes; gladis linhares
Autor do original camille missick guimares e tatiana fernandes dias da silva
Projeto editorial roberto paes
Coordenao de produo gladis linhares
Projeto grfico paulo vitor bastos
Diagramao bfs media
Reviso lingustica bfs media
Reviso de contedo camille guimares
Imagem de capa jarek2313 | dreamstime.com
Todos os direitos reservados. Nenhuma parte desta obra pode ser reproduzida ou transmitida
por quaisquer meios (eletrnico ou mecnico, incluindo fotocpia e gravao) ou arquivada em
qualquer sistema ou banco de dados sem permisso escrita da Editora. Copyright seses, 2015.
Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (cip)
G963p Guimares, Camille Missick

Prtica simulada I / Camille Missick Guimares.
Rio de Janeiro : SESES, 2015.
96 p. : il.
1. Processo civil. 2. Direito civil. 3. Petio inicial e contestao.

I. SESES. II. Estcio.
cdd 346
Diretoria de Ensino Fbrica de Conhecimento

Rua do Bispo, 83, bloco F, Campus Joo Ucha
Rio Comprido Rio de Janeiro rj cep 20261-063
Sumrio
Prefcio 5
1. Petio Inicial 7
1.1 Consideraes Prvias 8
1.2Procedimento 10
1.3 Competncia (Endereamento) 13
1.4 Capacidade de ser parte e Capacidade Postulatria
(Qualificao das partes) 17
1.5 Gratuidade de justia 19
1.6 Audincia de Conciliao ou Mediao 24
1.7 Fatos e Fundamentos Jurdicos 25
1.8Pedidos 25
1.9Provas 27
1.10 Valor da causa 28
1.11 Consideraes finais (fecho) 29
1.12 Pea prtico-profissional 30
2. Resposta do Ru 37
2.1Contestao 43
2.2Preliminares: 47
2.2.1 Rol das preliminares previstas no artigo 337 do CPC 47
2.2.1.1 Inexistncia ou nulidade da citao 48
2.2.1.2 Incompetncia absoluta e relativa 49
2.2.1.3 Incorreo do valor da causa 52
2.2.1.4 Inpcia da Petio Inicial 53
2.2.1.5Perempo 54
2.2.1.6Litispendncia 55
2.2.1.7 Coisa Julgada 56
2.2.1.8Conexo 57
2.2.1.9 Incapacidade da parte, defeito de representao ou
falta de autorizao 59
2.2.1.10 Conveno de arbitragem 62
2.2.1.11 Ausncia de legitimidade ou de interesse processual 64
2.2.1.12 Falta de cauo ou de outra prestao que a
lei exige como preliminar 69
2.2.1.13 Indevida concesso do benefcio da gratuidade de justia 69
2.3 Prejudiciais de mrito 71
2.4Mrito 71
2.5Pedido 73
2.6Provas 75
2.7 Pea prtico-profissional 76
3. Reconveno 83
Referncias Bibliogrficas 89
Prefcio
Prezados(as) alunos(as),
Este manual de Prtica Simulada I, produzido com base no Novo Cdigo

de Processo Civil, tem por objetivo auxiliar o estudo acadmico dos alunos do
curso de Direito da Universidade Estcio de S, nas aulas prticas de Civil e Pro-
cesso Civil, com nfase na elaborao das peas prtico-profissionais: petio
inicial e contestao.
Destina-se a oferecer um embasamento terico para a elaborao das peas
utilizando a regra contida na legislao de ritos vigente, relacionando o conhe-
cimento terico ao prtico, apresentando conceitos, normas jurdicas, esque-
mas didticos e curiosidades. Tudo formulado de maneira simples, mas com
a preocupao do rigor tcnico, dentro da linguagem jurdica adequada e ao
mesmo tempo acessvel.
Como bem escreveu a professora Nvea Maria Dutra Pacheco, no livro de
Prtica Simulada V, a petio a marca de um profissional do Direito, e com
ela que se deixa a primeira impresso, por isso, deve se dispensar ateno
apresentao, forma e ao contedo de seu trabalho. por meio dela que o
advogado e os demais profissionais do Direito se dirigem aos rgos Jurisdicio-
nais em busca de proteger o direito de seu cliente.
Esperamos que este material o auxilie em sua vida acadmica e profissional!
Bons estudos!
5
1
Petio Inicial
1.1 Consideraes Prvias
A petio inicial, instrumento de demanda, a pea escrita na qual o autor for-
mula o pedido de tutela jurisdicional ao Estado-juiz, para que diga o direito no
caso concreto.
Alm de instaurar o processo, a petio inicial identifica a demanda por tra-
zer os elementos identificadores da ao (partes, causa de pedir e pedido, art.
337, 1 e 2 do CPC). Tais elementos so relevantes para identificar quando
uma ao igual outra e caracterizar situaes de indevida repetio de de-
mandas (por litispendncia, coisa julgada e perempo).
Art. 337. Incumbe ao ru, antes de discutir o mrito, alegar:

(...)
V perempo;
VI litispendncia;
VII coisa julgada;
(...)
1 Verifica-se a litispendncia ou a coisa julgada quando se reproduz ao
anteriormente ajuizada.
2 Uma ao idntica a outra quando possui as mesmas partes, a mesma
causa de pedir e o mesmo pedido.
(...)
Em relao forma, a petio inicial deve ser concisa e apresentar lingua-

gem clara, alm de ser redigida em portugus (art. 192 do CPC), embora a utili-
zao de alguns termos em latim seja de praxe. Alm disso, a petio inicial no
deve conter rasuras (art. 211 do CPC).
Art. 192. Em todos os atos e termos do processo obrigatrio o uso da lngua

portuguesa.
Art. 211. No se admitem nos atos e termos processuais espaos em branco,
salvo os que forem inutilizados, assim como entrelinhas, emendas ou rasuras,
exceto quando expressamente ressalvadas.
8 captulo 1
ATENO
Conciso e clareza no significam que a petio no deva trazer a exposio dos fatos de
forma adequada nem que a linguagem tcnica e a utilizao da norma culta da lngua por-
tuguesa devam ser abandonadas. Essa orientao para descomplicar o texto. Deve ser
utilizado um bom vocabulrio, mas sem exageros a ponto de tornar o texto impenetrvel.
CURIOSIDADE
Paul Valery, poeta francs (1971-1945), revelou um dos segredos da boa redao: Entre
duas palavras, escolha sempre a mais simples; entre duas palavras simples, escolha a mais
curta.
Os diversos incisos do art. 319 trazem os requisitos da petio inicial. No

se trata de uma opo, mas de um comando quanto ao necessrio teor da pea
(basta verificar o verbo utilizado pelo legislador a petio inicial indicar e
no a petio inicial poder indicar).
Se a petio inicial no trouxer algum dos requisitos constantes no art. 319
do CPC, o juiz dever determinar a emenda (correo) da pea, em conformida-
de com o art. 321, sob pena de indeferimento e consequente extino do pro-
cesso sem resoluo do mrito (art. 485, I CPC).
ATENO
A inpcia da petio inicial no est restrita, apenas, ao no cumprimento dos requisitos do
art. 319. Em conformidade com os incisos do art. 330, nico, alm da obrigatoriedade do
cumprimento dos requisitos mencionados, a petio deve ser escrita de forma clara e tcnica.
Se a pea estiver confusa na exposio dos fatos ou dos institutos jurdicos discutidos e o juiz
tiver dificuldades para compreender o que se pleiteia, poder ocorrer a extino do processo.
captulo 1 9
CURIOSIDADE
No novo Cdigo de Processo Civil, o pedido juridicamente impossvel foi retirado dos inci-
sos referentes inpcia da petio e de qualquer outro dispositivo em razo das diversas
divergncias doutrinrias e jurisprudenciais. Como exemplo, segue o entendimento do ilustre
professor Alexandre Freitas Cmara: Como j afirmado, no parece ser esta uma condio
da ao autnoma, uma vez que aquele que vai a juzo em busca de algo juridicamente im-
possvel no pode esperar nenhuma utilidade do provimento pleiteado, razo pela qual faltaria
interesse de agir. (CMARA, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil. v. I. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2007, p. 133).
Art. 319. A petio inicial indicar:

I o juzo a que dirigida;
II os nomes, os prenomes, o estado civil, a existncia de unio estvel, a pro-
fisso, o nmero de inscrio no Cadastro de Pessoas Fsicas ou no Cadastro
Nacional da Pessoa Jurdica, o endereo eletrnico, o domiclio e a residncia
do autor e do ru;
III o fato e os fundamentos jurdicos do pedido;
IV o pedido com as suas especificaes;
V o valor da causa;
VI as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos
alegados;
VII a opo do autor pela realizao ou no de audincia de conciliao ou
de mediao.
1.2 Procedimento
Art. 318. Aplica-se a todas as causas o procedimento comum, salvo disposi-
o em contrrio deste Cdigo ou de lei.
Pargrafo nico. O procedimento comum aplica-se subsidiariamente aos de-
mais procedimentos especiais e ao processo de execuo.
O CPC viabiliza a prestao da tutela jurisdicional por procedimento co-

mum e procedimentos diferenciados.
10 captulo 1
Nos casos de litgio, ou seja, nos casos de jurisdio contenciosa, a tutela ju-
risdicional pode ser prestada na forma do procedimento comum (art. 318) ou por
procedimentos diferenciados distintos, quais sejam: Aes de Consignao em
Pagamento (art. 539), Ao de Exigir Contas (arts. 550 e ss.), Aes Possessrias
(art. 554), Ao de Diviso e Demarcao de Terras Particulares (art. 569), Ao
de Dissoluo Parcial de Sociedade (arts. 599 e ss.), Ao de Inventrio e Partilha
(art. 610), Ao de Embargos de Terceiro (art. 674), Ao de Oposio (arts. 682 e
ss.), Ao de Habilitao (arts. 687 e ss.), Aes de Famlia (arts. 693 e ss.), Ao
Monitria (art. 700), Ao de Homologao de Penhor Legal (art. 703), Ao de
Regulao de Avaria Grossa (arts. 707 e ss.) e Ao de Restaurao de Autos (art.
712).
J nos casos de jurisdio voluntria, ou seja, aqueles em que no existe li-
tgio, a tutela jurisdicional tambm poder ser prestada na forma do procedi-
mento comum (art. 318) ou por procedimentos diferenciados distintos, quais
sejam: Notificao e Interpelao (arts. 726 e ss.), Alienao Judicial (art. 730),
Divrcio e Separao Consensuais, Extino Consensual de Unio Estvel e
Alterao do Regime de Bens do Matrimnio (arts. 731 e ss.), Testamentos e
Codicilos (arts. 735), Herana Jacente (arts. 738 e ss.), Bens dos Ausentes (arts.
744 e ss.), Coisas Vagas (art. 746), Interdio (art. 747 e ss.), Organizao e
Fiscalizao das Fundaes (arts. 764 e ss.), Ratificao dos Protestos Martimos
e dos Processos Testemunhveis Formados a Bordo (arts. 766 e ss.).
CURIOSIDADE
O procedimento comum no antigo CPC era bipartido em ordinrio e sumrio. Atualmente o
procedimento comum um s.
captulo 1 11
Fluxograma do procedimento comum
Petio
Inicial Petio
319 CPC Inicial sem os
Requisitos
do Artigo
319 e 320
Improcedncia CPC
Indefere Petio
Liminar do
330 CPC, Pedido Inicial
II, III e IV Apta
332 CPC
O autor
Emenda
No Cumpre
321 CPC
a Diligncia
Aud. de
Conciliao Sentena
ou Mediao Pragrafo
334 CPC nico 321 CPC
c/c 485 CPC
Realizada Aud. A Audincia No

de Conciliao Ser Realizada
ou Mediao 334, 4o CPC
No
Partes Manifestam No Admitida a
Acordo Houve
Desinteresse Autocomposio
Acordo
na Composio
Consensual 334, 4o II CPC
334, 4o I CPC
Homologao
Contestar no
Prazo de 15 Dias
335, I, II e III CPC
12 captulo 1
1.3 Competncia (Endereamento)
Toda petio comea com o endereamento, ou seja, a indicao do juzo que
dever analisar a pea.

(...)
Quando se tratar de petio inicial, esta deve ser distribuda livremente,

pois, em comarcas onde existe mais de um juzo, no ser possvel saber previa-
mente perante qual das Varas a causa tramitar. Assim, at que ocorra a distri-
buio, no haver como indicar a Vara na inicial (art. 284 CPC).
Art. 284. Todos os processos esto sujeitos a registro, devendo ser distribu-
dos onde houver mais de um juiz.
Para saber o apropriado endereamento da petio inicial, necessrio co-

nhecer as regras de competncia para a apreciao da causa em discusso.
A fixao da competncia para determinada causa pauta-se em critrios ca-
pazes de identificar elementos da causa.
O CPC filia-se corrente dominante que se utiliza do critrio tripartite
para disciplinar a competncia: objetivo, territorial e funcional (Chiovenda,
Instituies de direito processual civil, 1942).
O critrio objetivo abrange o VALOR DA CAUSA e a NATUREZA DA CAUSA
(matria), e o territorial e o funcional, como os prprios nomes j dizem, abran-
gem territrio e funo.
Quanto ao valor da causa, possvel estabelecer rgos com competncia
diferenciada, como o caso dos Juizados Especiais Federais e Fazendrios.
Art. 63. As partes podem modificar a competncia em razo do valor e do

territrio, elegendo foro onde ser proposta ao oriunda de direitos e obri-
gaes.

No que diz respeito natureza da ao, deve ser levada em conta a qualidade
da relao jurdica, ou seja, aes de famlia devem ser julgadas por Varas de
captulo 1 13
Famlia, as aes criminais, por Varas Criminais, e assim sucessivamente.
Art. 62. A competncia determinada em razo da matria, da pessoa ou da

funo inderrogvel por conveno das partes.
ATENO
A Justia estadual dividida em Comarcas e Varas: Comarca diviso territorial pode re-
presentar a rea de um Municpio ou de vrios Municpios; Varas Diviso especializada das
Comarcas. Alm disso, uma Comarca pode ter uma Vara nica ou ser dividida em: criminais,
fazenda pblica, cveis etc.
Se o critrio objetivo examina as particularidades da causa proposta, o crit-

rio funcional analisa a funo desempenhada pelo rgo jurisdicional no pro-
cesso. o caso de o juiz de primeiro grau no ter competncia para julgar os
recursos dos seus julgados, bem como os juzes de segundo grau, via de regra,
no tm competncia para examinar diretamente as causas, suprimindo a ati-
vidade do primeiro.
Art. 44. Obedecidos os limites estabelecidos pela Constituio Federal, a

competncia determinada pelas normas previstas neste Cdigo ou em le-
gislao especial, pelas normas de organizao judiciria e, ainda, no que
couber, pelas constituies dos Estados.

Diante do art. 44 do CPC, as regras que regem particularmente a compe-
tncia funcional esto distribudas na legislao nacional quando tratam das
atribuies conferidas a cada rgo jurisdicional.
O critrio territorial ou competncia de foro do CPC considera a dimenso
territorial atribuda atividade de cada um dos rgos jurisdicionais, conside-
rando, normalmente, a natureza da matria litigiosa e dos litigantes, o domic-
lio das partes ou o lugar do cumprimento de certa prestao etc.
14 captulo 1
Critrio Territorial
Art. 46. A ao fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens

mveis ser proposta, em regra, no foro de domiclio do ru.
1 Tendo mais de um domiclio, o ru ser demandado no foro de qualquer

deles.
2 Sendo incerto ou desconhecido o domiclio do ru, ele poder ser de-

mandado onde for encontrado ou no foro de domiclio do autor.
3 Quando o ru no tiver domiclio ou residncia no Brasil, a ao ser pro-

posta no foro de domiclio do autor, e, se este tambm residir fora do Brasil, a
ao ser proposta em qualquer foro.
4 Havendo 2 (dois) ou mais rus com diferentes domiclios, sero deman-

dados no foro de qualquer deles, escolha do autor.
5 A execuo fiscal ser proposta no foro de domiclio do ru, no de sua

residncia ou no do lugar onde for encontrado.
Art. 47. Para as aes fundadas em direito real sobre imveis competente
o foro de situao da coisa.
1 O autor pode optar pelo foro de domiclio do ru ou pelo foro de eleio

se o litgio no recair sobre direito de propriedade, vizinhana, servido, divi-
so e demarcao de terras e de nunciao de obra nova.
2 A ao possessria imobiliria ser proposta no foro de situao da coi-

sa, cujo juzo tem competncia absoluta.
Art. 48. O foro de domiclio do autor da herana, no Brasil, o competente

para o inventrio, a partilha, a arrecadao, o cumprimento de disposies
de ltima vontade, a impugnao ou anulao de partilha extrajudicial e para
todas as aes em que o esplio for ru, ainda que o bito tenha ocorrido no
estrangeiro.
captulo 1 15
Pargrafo nico. Se o autor da herana no possua domiclio certo, compe-
tente: I o foro de situao dos bens imveis;
II havendo bens imveis em foros diferentes, qualquer destes;
III no havendo bens imveis, o foro do local de qualquer dos bens do
esplio.
Art. 49. A ao em que o ausente for ru ser proposta no foro de seu ltimo
domiclio, tambm competente para a arrecadao, o inventrio, a partilha e o
cumprimento de disposies testamentrias.
Art. 50. A ao em que o incapaz for ru ser proposta no foro de domiclio de

seu representante ou assistente.
Art. 51. competente o foro de domiclio do ru para as causas em que seja

autora a Unio.
Pargrafo nico. Se a Unio for a demandada, a ao poder ser proposta

no foro de domiclio do autor, no de ocorrncia do ato ou fato que originou a
demanda, no de situao da coisa ou no Distrito Federal.
Art. 52. competente o foro de domiclio do ru para as causas em que seja

autor Estado ou o Distrito Federal.
Pargrafo nico. Se Estado ou o Distrito Federal for o demandado, a ao

poder ser proposta no foro de domiclio do autor, no de ocorrncia do ato
ou fato que originou a demanda, no de situao da coisa ou na capital do
respectivo ente federado.
Art. 53. competente o foro:
I para a ao de divrcio, separao, anulao de casamento e reconhe-

cimento ou dissoluo de unio estvel:
a) de domiclio do guardio de filho incapaz;
b) do ltimo domiclio do casal, caso no haja filho incapaz;
c) de domiclio do ru, se nenhuma das partes residir no antigo domiclio do
casal;
16 captulo 1
II de domiclio ou residncia do alimentando, para a ao em que se pe-
dem alimentos; III do lugar:
a) onde est a sede, para a ao em que for r pessoa jurdica;
b) onde se acha agncia ou sucursal, quanto s obrigaes que a pessoa
jurdica contraiu;
c) onde exerce suas atividades, para a ao em que for r sociedade ou
associao sem personalidade jurdica;
d) onde a obrigao deve ser satisfeita, para a ao em que se lhe exigir o
cumprimento;
e) de residncia do idoso, para a causa que verse sobre direito previsto no
respectivo estatuto;
f) da sede da serventia notarial ou de registro, para a ao de reparao de
dano por ato praticado em razo do ofcio;
IV do lugar do ato ou fato para a ao:
a) de reparao de dano;
b) em que for ru administrador ou gestor de negcios alheios;
V de domiclio do autor ou do local do fato, para a ao de reparao de
dano sofrido em razo de delito ou acidente de veculos, inclusive aeronaves.
Mantendo a regra da apresentao da petio inicial em linguagem clara e

redigida em portugus (art. 192 do CPC), segue um exemplo de endereamen-
to, sem abreviaes:
JUSTIA ESTADUAL
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CVEL
DA COMARCA...
____ - Espao em branco ou trao por ser a distribuio por sorteio, art. 284 do CPC.
1.4 Capacidade de ser parte e Capacidade

Postulatria (Qualificao das partes)
Parte na relao processual quem prope a ao e sobre quem recai a tutela

jurisdicional.
captulo 1 17
Legitimado ativo e passivo
Art. 70. Toda pessoa que se encontre no exerccio de seus direitos tem capa-
cidade para estar em juzo.
Art. 71. O incapaz ser representado ou assistido por seus pais, por tutor ou
por curador, na forma da lei.
Art. 73. O cnjuge necessitar do consentimento do outro para propor ao
que verse sobre direito real imobilirio, salvo quando casados sob o regime de
separao absoluta de bens.
Como requisito do artigo 319 do CPC, inciso II, temos a qualificao das par-
tes. Neste caso, necessria se faz a identificao precisa das partes da demanda,
fazendo meno a nome, sobrenome, estado civil ou existncia de unio est-
vel, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru (este ltimo, sempre que
se tiver conhecimento dos dados a serem informados), endereo eletrnico.

(...)
do autor e do ru;
(...)
CURIOSIDADE
Embora no constasse como requisito do artigo 282 do CPC/1973, h muito j se exigia a
indicao, no mnimo, do nmero do CPF, para se distribuir uma petio inicial.
Quem tem capacidade postulatria o advogado, conforme preceitua o ar-

tigo 103 do CPC.
Art. 103. A parte ser representada em juzo por advogado regularmente ins-
crito na Ordem dos Advogados do Brasil.
Pargrafo nico. lcito parte postular em causa prpria quando tiver ha-
bilitao legal.
18 captulo 1
Dessa forma, acrescente-se aos requisitos da petio inicial o artigo 106 do
CPC, ou seja, a indicao do endereo do advogado, sendo esta uma formalida-
de exigida, sob pena de indeferimento da petio inicial na forma do artigo 330,
IV, do CPC/2015.
Exemplos de qualificao:
NOME, (nacionalidade), (estado civil), (profisso), portador do RG n... e do CPF n...

residente e domiciliado..., nesta cidade, por seu advogado, com endereo profissional...,
nesta cidade, endereo que indica para os fins do artigo 106 do CPC, propor...
(AO...),
pelo procedimento (COMUM ou DIFERENCIADO) em face de NOME, (nacionalida-
de), (estado civil), (profisso), portador do RG n... e do CPF n... residente e domiciliado...,
pelos fatos e fundamentos que a seguir se expe.
ATENO
No caso em que no se sabe a identificao ou qualificao do ru, no todo ou em parte,
usualmente se feito da seguinte forma:
a) quando se desconhece a qualificao: CAIO DA SILVA, qualificao desconhecida,
com endereo na rua...
b) quando se desconhece o nome, endereo e qualificao: FULANO DE TAL, quali-
ficao desconhecida, com endereo em local incerto e no sabido, ...
1.5 Gratuidade de justia

A lei n 1.060, de 5 de fevereiro de 1950, disciplina normas para a concesso
da assistncia judiciria aos necessitados. Esta norma jurdica estabelece, em
seu artigo 2, que tero direito aos seus benefcios os nacionais ou estrangeiros
residentes no pas que necessitarem recorrer Justia penal, civil, militar ou do
trabalho e que tenham situao econmica que no lhes permita pagar as cus-
tas do processo e os honorrios de advogado sem prejuzo do sustento prprio
ou da famlia.
captulo 1 19
Art. 2, lei n 1.060/1950. Gozaro dos benefcios desta Lei os nacionais ou
estrangeiros residentes no pas, que necessitarem recorrer Justia penal,
civil, militar ou do trabalho.
Pargrafo nico. Considera-se necessitado, para os fins legais, todo
aquele cuja situao econmica no lhe permita pagar as custas do processo
e os honorrios de advogado, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia.
Continua a lei, em seu artigo 3, especificando o que abrangido pela as-

sistncia judiciria gratuita: as taxas judicirias e dos selos; os emolumentos
e custas devidos aos Juzes, rgos do Ministrio Pblico e serventurios da
justia; as despesas com as publicaes indispensveis no jornal encarregado
da divulgao dos atos oficiais; as indenizaes devidas s testemunhas, que,
quando empregadas, recebero do empregador salrio integral, como se em
servio estivessem, ressalvado o direito regressivo contra o poder pblico fe-
deral, no Distrito Federal e nos Territrios; ou contra o poder pblico estadual,
nos Estados; os honorrios de advogado e peritos; as despesas com a realizao
do exame de cdigo gentico DNA que for requisitado pela autoridade judici-
ria nas aes de investigao de paternidade ou maternidade (Includo pela lei
n 10.317, de 2001) e os depsitos previstos em lei para interposio de recurso,
ajuizamento de ao e demais atos processuais inerentes ao exerccio da ampla
defesa e do contraditrio (Includo pela lei complementar n 132, de 2009).
Art. 3. A assistncia judiciria compreende as seguintes isenes:

I das taxas judicirias e dos selos;
II dos emolumentos e custas devidos aos Juzes, rgos do Ministrio Pbli-
co e serventurios da justia;
III das despesas com as publicaes indispensveis no jornal encarregado
da divulgao dos atos oficiais;
IV das indenizaes devidas s testemunhas que, quando empregados, re-
cebero do empregador salrio integral, como se em servio estivessem, res-
salvado o direito regressivo contra o poder pblico federal, no Distrito Federal
e nos Territrios; ou contra o poder pblico estadual, nos Estados;
V dos honorrios de advogado e peritos.
VI das despesas com a realizao do exame de cdigo gentico DNA
que for requisitado pela autoridade judiciria nas aes de investigao de
paternidade ou maternidade.
20 captulo 1
VII dos depsitos previstos em lei para interposio de recurso, ajuizamento
de ao e demais atos processuais inerentes ao exerccio da ampla defesa e
do contraditrio.
O Novo CPC, em seu artigo 98, dispe sobre a gratuidade de justia desta-
cando que tm direito ao benefcio da gratuidade de Justia a pessoa natural ou
jurdica, brasileira ou estrangeira, com insuficincia de recursos para pagar as
custas, as despesas processuais e os honorrios advocatcios.
Neves destaca que houve uma ampliao no rol dos sujeitos que podem
ser beneficiados pela concesso da assistncia judiciria pelo caput do art. 98
do Novo CPC, quando comparado com o art. 3 caput da lei n 1.060/1950.
Continua o doutrinador explicando que continuam a ser potenciais benefici-
rios as pessoas fsicas e jurdicas, estrangeiras ou nacionais, mas no h mais a
necessidade de que tenham residncia no pas.
Pelo Novo CPC, entende-se por gratuidade de justia as taxas ou custas ju-
diciais; os selos postais; as despesas com publicao na imprensa oficial, dis-
pensando-se a publicao em outros meios; a indenizao devida testemu-
nha, que, quando empregada, receber do empregador salrio integral, como
se em servio estivesse; as despesas com a realizao de exame de cdigo ge-
ntico (DNA e de outros exames considerados essenciais); os honorrios do
advogado e do perito e a remunerao do intrprete ou do tradutor nomeado
para apresentao de verso em portugus de documento redigido em lngua
estrangeira; o custo com a elaborao de memria de clculo, quando exigida
para instaurao da execuo; os depsitos previstos em lei para interposio
de recurso, para propositura de ao e para a prtica de outros atos processu-
ais inerentes ao exerccio da ampla defesa e do contraditrio; os emolumentos
devidos a notrios ou registradores em decorrncia da prtica de registro, aver-
bao ou qualquer outro ato notarial necessrio efetivao de deciso judicial
ou continuidade de processo judicial no qual o benefcio tenha sido concedi-
do, conforme determinado no pargrafo 1o., do artigo 98.
Art. 98. A pessoa natural ou jurdica, brasileira ou estrangeira, com insuficin-

cia de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honor-
rios advocatcios tem direito gratuidade da justia, na forma da lei.
1o A gratuidade da justia compreende:
I as taxas ou as custas judiciais;
captulo 1 21
II os selos postais;
III as despesas com publicao na imprensa oficial, dispensando-se a publi-
cao em outros meios;
IV a indenizao devida testemunha que, quando empregada, receber do
empregador salrio integral, como se em servio estivesse;
V as despesas com a realizao de exame de cdigo gentico DNA e de
outros exames considerados essenciais;
VI os honorrios do advogado e do perito e a remunerao do intrprete ou
do tradutor nomeado para apresentao de verso em portugus de docu-
mento redigido em lngua estrangeira;
VII o custo com a elaborao de memria de clculo, quando exigida para
instaurao da execuo;
VIII os depsitos previstos em lei para interposio de recurso, para pro-
positura de ao e para a prtica de outros atos processuais inerentes ao
exerccio da ampla defesa e do contraditrio;
IX os emolumentos devidos a notrios ou registradores em decorrncia
da prtica de registro, averbao ou qualquer outro ato notarial necessrio
efetivao de deciso judicial ou continuidade de processo judicial no qual
o benefcio tenha sido concedido.
bom esclarecer que a concesso do benefcio da gratuidade de justia no

afasta a responsabilidade do beneficirio pelas despesas processuais e pelos
honorrios advocatcios decorrentes de sua sucumbncia, 2o, artigo 98 do
CPC.
A gratuidade tambm poder ser concedida em relao a algum ou a todos
os atos processuais, ou consistir na reduo percentual de despesas processu-
ais que o beneficirio tiver de adiantar no curso do procedimento, 5o do cita-
do artigo.
Art. 98. A pessoa natural ou jurdica, brasileira ou estrangeira, com insuficin-

cia de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honor-
rios advocatcios tem direito gratuidade da justia, na forma da lei.
2o A concesso de gratuidade no afasta a responsabilidade do beneficirio
pelas despesas processuais e pelos honorrios advocatcios decorrentes de
sua sucumbncia.
[...]
22 captulo 1
5o A gratuidade poder ser concedida em relao a algum ou a todos os
atos processuais, ou consistir na reduo percentual de despesas processu-
ais que o beneficirio tiver de adiantar no curso do procedimento.
O pedido de gratuidade da justia pode ser formulado pelo autor, na petio

inicial, e pelo ru, na contestao, e ainda, na petio para ingresso de terceiro
no processo ou em recurso, artigo 99 do CPC. Caso as partes ou o terceiro faam
o pedido de gratuidade superveniente na sua primeira manifestao no proces-
so, o pedido poder ser formulado por petio simples, nos autos do prprio
processo, e no suspender seu curso, artigo 99, 1o.
bom esclarecer que a assistncia do requerente por advogado particular
no impede a concesso de gratuidade da justia, artigo 99, 4o, e que este be-
nefcio pessoal, no se estendendo a litisconsorte ou a sucessor do benefici-
rio, salvo requerimento e deferimento expressos, 6o.
Art. 99. O pedido de gratuidade da justia pode ser formulado na petio

inicial, na contestao, na petio para ingresso de terceiro no processo ou
em recurso.
1o Se superveniente primeira manifestao da parte na instncia, o pedido
poder ser formulado por petio simples, nos autos do prprio processo, e
no suspender seu curso.
2o O juiz somente poder indeferir o pedido se houver nos autos elementos
que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concesso de gratui-
dade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar parte a comprovao
do preenchimento dos referidos pressupostos.
3o Presume-se verdadeira a alegao de insuficincia deduzida exclusiva-
mente por pessoa natural.
4o A assistncia do requerente por advogado particular no impede a con-
cesso de gratuidade da justia.
5o Na hiptese do 4o, o recurso que verse exclusivamente sobre valor de
honorrios de sucumbncia fixados em favor do advogado de beneficirio
estar sujeito a preparo, salvo se o prprio advogado demonstrar que tem
direito gratuidade.
6o O direito gratuidade da justia pessoal, no se estendendo a litis-
consorte ou a sucessor do beneficirio, salvo requerimento e deferimento
expressos.
captulo 1 23
7o Requerida a concesso de gratuidade da justia em recurso, o recorrente
estar dispensado de comprovar o recolhimento do preparo, incumbindo ao
relator, neste caso, apreciar o requerimento e, se indeferi-lo, fixar prazo para
realizao do recolhimento.
A gratuidade deve ser alegada logo aps o prembulo da inicial, ou seja, an-
tes de qualquer outra alegao, pois o deferimento da gratuidade faz a mquina
do judicirio funcionar sem o pagamento das custas processuais.
1.6 Audincia de Conciliao ou Mediao

O artigo 319, inciso VII, do novo CPC, traz a opo do autor pela realizao ou
no de audincia de conciliao ou de mediao.

(...)
VII - a opo do autor pela realizao ou no de audincia de conciliao ou
de mediao.
(...)
A previso de uma audincia de conciliao ou mediao ANTES da apre-

sentao da defesa visa estimular a soluo consensual dos litgios, em confor-
midade com o art. 3, 2 do CPC.
De acordo com o artigo 334, 5 do CPC, tal requisito deve ser observado
tanto pelo autor (em petio inicial) quanto pelo ru (em petio nos autos at
10 dias antecedentes audincia), cabendo s partes a manifestao expressa
em caso de desinteresse pela composio consensual, ressaltando que a ausn-
cia injustificada das partes audincia conciliatria implicar em ato atentat-
rio dignidade da justia e ser sancionado com multa de at 2% da vantagem
econmica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da Unio ou do
Estado (artigo 334, 8 do novo CPC).
Art. 334. Se a petio inicial preencher os requisitos essenciais e no for o

caso de improcedncia liminar do pedido, o juiz designar audincia de conci-
liao ou de mediao com antecedncia mnima de 30 (trinta) dias, devendo
ser citado o ru com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedncia.
24 captulo 1
5 O autor dever indicar, na petio inicial, seu desinteresse na autocom-
posio, e o ru dever fazlo, por petio, apresentada com 10 (dez) dias de
antecedncia, contados da data da audincia.
8 O no comparecimento injustificado do autor ou do ru audincia de

conciliao considerado ato atentatrio dignidade da justia e ser san-
cionado com multa de at dois por cento da vantagem econmica pretendida
ou do valor da causa, revertida em favor da Unio ou do Estado.
1.7 Fatos e Fundamentos Jurdicos

De acordo com o artigo 319, inciso III, a petio inicial indicar o fato e os fun-
damentos jurdicos do pedido, tambm conhecido como causa de pedir (causa
petendi remota e prxima), ou seja, os fatos jurdicos que fundamentam o
pedido e o fundamento jurdico da pretenso deduzida em juzo.
Os fatos podem ser entendidos como acontecimentos que originaram o
conflito, ocorridos no plano material. Para os fatos, usa-se um discurso narra-
tivo lgico e cronolgico, devendo a parte apontar datas, locais e eventos que
tenham relevncia para a causa (pontos importantes a serem expostos pelo ad-
vogado). necessrio que os fatos sejam relatados de forma clara e precisa, de
modo a conduzir o juiz e a parte contrria compreenso da controvrsia, no
perdendo o foco da lgica entre os fatos, os fundamentos jurdicos e o pedido.
A fundamentao jurdica expressa o raciocnio jurdico, a consequncia ju-
rdica decorrente do fato, tambm usualmente mencionado na petio inicial
com os tpicos: DO DIREITO (ou) DOS FUNDAMENTOS.
1.8 Pedidos
De acordo com o artigo 141 do CPC, o juiz dever julgar o mrito nos limites em
que foi proposto, no sendo vlida a deciso que tenha sido extra petita, citra
petita ou ultra petita, considerando o Princpio da Congruncia.
O pedido requisito da petio inicial, ou seja, o motivo da busca do ju-
risdicionado pela proteo do Estado na prestao da jurisdio; assim, o
captulo 1 25
pedido sinaliza para que se busca o judicirio, o que a parte deseja com aque-
la demanda.
O pedido deve ser determinado, podendo, em alguns casos previstos em lei,
haver pedido genrico, na forma do artigo 324, caput, e 1 do CPC. O pedido
deve ser formulado de forma adequada, com uma tcnica mais precisa, indi-
cando, sempre que possvel, qual o tipo de deciso e o bem da vida pretendido.
Cabe salientar que o requisito do inciso VII, do artigo 282, do CPC/1973,
no possui correspondente no novo Cdigo de Processo Civil, tratando-se do
requerimento de citao do ru, o qual, em regra, deve ser o primeiro a constar
na lista dos pedidos, salvo quando da existncia de pedido de concesso de gra-
tuidade de justia ou de antecipao dos efeitos da tutela, que, por uma ordem
cronolgica, devem ser os primeiros a serem requeridos, assim como o pedido
de prioridade na tramitao do feito no caso de idoso e doente (artigo 1.048, I,
da lei n 13.105/2015). No entanto, nem por isso o pedido de citao do ru dei-
xa de existir, devendo ser feito pelo autor como consectrio lgico dos pedidos
que envolvem a demanda.
A forma de apresentao do pedido, no entanto, pode variar de acordo com
o estilo do advogado peticionante.
Art. 322. O pedido deve ser certo.

1o Compreendem-se no principal os juros legais, a correo monetria e as
verbas de sucumbncia, inclusive os honorrios advocatcios.
2o A interpretao do pedido considerar o conjunto da postulao e obser-
var o princpio da boa-f.
Art. 323. Na ao que tiver por objeto cumprimento de obrigao em presta-
es sucessivas, essas sero consideradas includas no pedido, independen-
temente de declarao expressa do autor, e sero includas na condenao,
enquanto durar a obrigao, se o devedor, no curso do processo, deixar de
pag-las ou de consign-las.
Art. 324. O pedido deve ser determinado.
1o lcito, porm, formular pedido genrico:
I nas aes universais, se o autor no puder individuar os bens demandados;
II quando no for possvel determinar, desde logo, as consequncias do ato
ou do fato;
III quando a determinao do objeto ou do valor da condenao depender
de ato que deva ser praticado pelo ru.
26 captulo 1
2o O disposto neste artigo aplica-se reconveno.
Art. 325. O pedido ser alternativo quando, pela natureza da obrigao, o
devedor puder cumprir a prestao de mais de um modo.
Pargrafo nico. Quando, pela lei ou pelo contrato, a escolha couber ao deve-
dor, o juiz lhe assegurar o direito de cumprir a prestao de um ou de outro
modo, ainda que o autor no tenha formulado pedido alternativo.
Art. 326. lcito formular mais de um pedido em ordem subsidiria, a fim de
que o juiz conhea do posterior, quando no acolher o anterior.
Pargrafo nico. lcito formular mais de um pedido, alternativamente, para
que o juiz acolha um deles.
Art. 327. lcita a cumulao, em um nico processo, contra o mesmo ru, de
vrios pedidos, ainda que entre eles no haja conexo.
1o So requisitos de admissibilidade da cumulao que:
I os pedidos sejam compatveis entre si;
II seja competente para conhecer deles o mesmo juzo;
III seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento.
2oo Quando, para cada pedido, corresponder tipo diverso de procedimento,
ser admitida a cumulao se o autor empregar o procedimento comum, sem
prejuzo do emprego das tcnicas processuais diferenciadas previstas nos
procedimentos especiais a que se sujeitam um ou mais pedidos cumulados,
que no forem incompatveis com as disposies sobre o procedimento co-
mum.
3o O inciso I do 1o no se aplica s cumulaes de pedidos de que trata
o art. 326.
1.9 Provas
A produo de provas traz elementos para que o juiz forme seu convencimento
sobre os fatos alegados pelas partes. Diante disso, o legislador incluiu, como
requisito da petio inicial, a indicao de quais provas pretende o autor produ-
zir, tornando-o requisito essencial da petio inicial.

(...)
alegados;
captulo 1 27
(...)
Art. 320. A petio inicial ser instruda com os documentos indispensveis

propositura da ao.
Art. 369. As partes tm o direito de empregar todos os meios legais, bem

como os moralmente legtimos, ainda que no especificados neste Cdigo,
para provar a verdade dos fatos em que se funda o pedido ou a defesa e influir
eficazmente na convico do juiz.
Art. 370. Caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as

provas necessrias ao julgamento do mrito.
Pargrafo nico. O juiz indeferir, em deciso fundamentada, as diligncias
inteis ou meramente protelatrias.
Art. 371. O juiz apreciar a prova constante dos autos, independentemente

do sujeito que a tiver promovido, e indicar na deciso as razes da formao
de seu convencimento.
Art. 373. O nus da prova incumbe:

I ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito.
Art. 434. Incumbe parte instruir a petio inicial ou a contestao com os

documentos destinados a provar suas alegaes.
Exemplo de requerimento de provas:
DAS PROVAS: Requer a produo de todas as provas em direito admitidas,

na forma do artigo 369 do CPC/2015, em especial a produo de prova...
1.10 Valor da causa

Pelos artigos 319 e 291 do CPC, o valor da causa requisito essencial para qual-
quer petio inicial, de jurisdio contenciosa ou voluntria, ainda que esta
no possua contedo econmico.
28 captulo 1
A forma de fixao do valor da causa pode ser encontrada no artigo 292, in-
cisos e 1 e 2 do CPC/2015, bem como em outras hipteses previstas em
leis extravagantes, sendo a matria de ordem pblica, o que pode levar, em caso
de esquecimento ou apresentao de valor incorreto, correo de ofcio pelo
juiz (artigo 292, 3, do CPC/2015), podendo, ainda, ser objeto de impugnao
ao valor da causa pela parte contrria. Chama-se tambm a ateno para o fato
de que o valor da causa base para o recolhimento das custas processuais, do
ponto de vista fiscal.
Usualmente, o valor da causa apresentado ao final da petio, antes
do fechamento, em um tpico prprio, sendo a redao no estilo de cada
peticionante.
Exemplo:
DO VALOR DA CAUSA:
D-se causa o valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais)\
1.11 Consideraes finais (fecho)

Embora no seja considerado como requisito da petio inicial por no estar
inserido no artigo 319 do CPC, no menos importante o fechamento da peti-
o, pois toda petio deve, ao final, conter local e data. Ademais, assinatura do
advogado e o nmero de sua inscrio junto Ordem dos Advogados do Brasil
(OAB) devem vir ao final da pea processual, sob pena de ser considerada por
apcrifa (termo jurdico do qual indica que no possui autenticidade, significa
dizer: sem assinatura). Usualmente, antes de mencionar o local e data, na praxe
forense, podemos constatar a expresso: Nestes termos, pede deferimento.
ou Termos em que pede deferimento, compondo dessa forma o fechamento
da petio o seguinte exemplo:
Nestes termos, pede deferimento.

Local, data
Advogado
OAB n.../UF
captulo 1 29
1.12 Pea prtico-profissional
Dos Aspectos Formais da Petio Inicial:
a. margem direita de 3cm;
b. margem esquerda de 3cm;
c. fonte, no mnimo, 12;
d. espao de entrelinha 1,5;
e. recuo nas primeiras linhas dos pargrafos;
f. alinhamento justificado;
g. rgo jurisdicional a que dirigida em caixa alta;
h. 10 cm de espao entre o endereamento e o prembulo;
i. nomes das partes em caixa alta;
j. nomes dos representantes legais em caixa baixa;
k. nome da ao em caixa alta;
l. discurso indireto (narrativa com os verbos na terceira pessoa);
m. fatos narrados em ordem cronolgica;
n. pargrafos curtos com coeso e coerncia no discurso;
o. nas citaes, dever ser esclarecida a fonte do texto, sendo em citao doutri-
nria (nome do autor, obra citada, editora, ano e pgina) e em citao jurispru-
dencial (tribunal, cmara ou turma, espcie de recurso, nmero do processo,
data da publicao do acrdo);
p. quanto forma, o texto de citao deve vir entre aspas, devendo haver um re-
cuo da margem esquerda de 4cm; o tamanho da letra deve diminuir um ponto
e o espao de entrelinha deve ser reduzido a simples;
q. a concluso da causa de pedir muito importante, devendo ser um fecho
adequado para a pretenso do Autor;
r. no se termina a causa de pedir com citao de texto alheio;
s. o pedido segue a ordem dos atos processuais que sero realizados, devendo
ser claro, conciso e, de preferncia, dividido em itens;
t. prova no item do pedido;
u. o valor da causa deve ser expresso em reais (R$ ...).
30 captulo 1
MODELO: PEA PROCESSUAL CONTESTAO
(fonte 12, Times New Roman, espaamento 1,5)
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA ... DA COMAR-

CA DE ...
(espao de 10 linhas)
(NOME DA PARTE AUTORA), (nacionalidade), (estado civil), (profisso), portador da

carteira de identidade n..., expedida pelo..., inscrita no CPF/MF sob o n..., residente e
domiciliado..., nesta cidade, por seu advogado, com endereo profissional..., nesta cidade,
endereo que indica para os fins do artigo 106 do CPC, propor...
(NOME DA AO),
pelo procedimento (COMUM ou DIFERENCIADO) em face de (NOME DA PARTE R),

(nacionalidade), (estado civil), (profisso), portador da carteira de identidade n..., expedida
pelo..., inscrita no CPF/MF sob o n..., residente e domiciliado..., pelos fatos e fundamentos
que passa a expor.
(espao de 1 linha)
DOS FATOS
(espao de 1 linha)
DOS FUNDAMENTOS
(espao de 1 linha)
DO PEDIDO
(espao de 1 linha)
captulo 1 31
Diante do exposto, requer:
1. a citao do Ru;
2. que seja julgado procedente o pedido para (pedido imediato), em
(pedido mediato);
3. que seja julgado procedente o pedido para condenar o ru nas custas
processuais e nos honorrios advocatcios.
(espao de 1 linha)
DAS PROVAS
Requer a produo de todas as provas em direito admitidas, na amplitude dos artigos 369
e seguintes do CPC, em especial (a prova documental, a prova pericial, a testemunhal e o
depoimento pessoal do Ru).
(espao de 1 linha)
DO VALOR DA CAUSA
D-se causa o valor de R$... (valor expresso em reais).
(espao de 1 linha)
Pede deferimento.
Local, (Dia), (Ms) de (Ano).
Advogado (nome completo do advogado e sua assinatura).

OAB/UF n... (sigla do Estado da Federao e nmero da
OAB do advogado.)
Caso concreto exemplificativo
Antnio e Maria, ambos residentes em Vila Velha, Esprito Santo, procuraram

voc, advogado(a), para promover medida judicial para resguardo de seus in-
teresses, narrando que seus pais, Jair e Flvia, residentes em Vitria, Esprito
Santo, no escopo de ajudar o filho mais novo, Joaquim, que no possua casa
prpria, venderam-lhe bem imvel, sem o consentimento dos demais descen-
32 captulo 1
dentes, e causando aos mesmos efetivo prejuzo, conforme demostrado. O im-
vel alienado situa-se em Vitria, Esprito Santo, onde Joaquim passou a resi-
dir. O valor ajustado para a celebrao do negcio jurdico foi de R$200.000,00
(duzentos mil reais), atravs de Escritura de Compra e Venda lavrada no dia 20
de dezembro de 2013, no Cartrio de Ofcio de Notas da Comarca de Vitria e
devidamente transcrita no respectivo Registro Geral de Imveis.
Antnio e Maria esclarecem ainda que no concordam com o mencionada
venda, uma vez que o valor de mercado do imvel, na poca da realizao do
negcio jurdico, era de R$450.000,00 (quatrocentos e cinquenta mil reais).
Elabore a pea processual cabvel para resguardo dos direitos de seus
clientes.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CVEL DA CO-

MARCA DE VITRIA DO ESTADO DO ESPRITO SANTO
ANTNIO, (nacionalidade), (estado civil), (profisso), portador da carteira de

identidade n..., expedida pelo..., inscrita no CPF/MF sob o n..., residente e domiciliado...,
nesta cidade, e MARIA, (nacionalidade), (estado civil), (profisso), portadora da carteira de
identidade n..., expedida pelo..., inscrita no CPF/MF sob o n..., residente e domiciliada...,
nesta cidade, ambos por seu advogado, com endereo profissional..., nesta cidade, endere-
o que indica para os fins do artigo 106 do CPC, propor...
AO DE ANULAO DE NEGCIO JURDICO,
pelo procedimento COMUM em face de JAIR, (nacionalidade), (estado civil), (profisso),

portador da carteira de identidade n..., expedida pelo..., inscrita no CPF/MF sob o n...,
residente e domiciliado..., FLVIA, (nacionalidade), (estado civil), (profisso), portadora da
carteira de identidade n..., expedida pelo..., inscrita no CPF/MF sob o n..., residente e
domiciliada..., E JOAQUIM, (nacionalidade), (estado civil), (profisso), portador da carteira
de identidade n..., expedida pelo..., inscrita no CPF/MF sob o n..., residente e domiciliado...,
pelos fatos e fundamentos que passa a expor.
captulo 1 33
DOS FATOS
No dia 20 de dezembro de 2013, no Cartrio de Ofcio de Notas da Comarca de
Vitria, os rus, sem o consentimento dos autores, venderam um imvel situado em Vitria,
Esprito Santo, ao seu filho mais novo, Ru Joaquim, onde passou a residir, no escopo de
ajud-lo, j que este no possua casa prpria.
No entanto, tal venda causou efetivo prejuzo aos autores, uma vez que o valor
ajustado para a celebrao do negcio jurdico foi de R$200.000,00 (duzentos mil re-
ais), e o valor de mercado do imvel, na poca da realizao do negcio jurdico, era de
R$450.000,00 (quatrocentos e cinquenta mil reais).
DOS FUNDAMENTOS
O direito dos autores encontra amparo inicialmente no artigo 104, III do Cdigo
Civil, uma vez que para ser vlido, o negcio jurdico precisa ter forma escrita ou no defesa
em lei.
Ademais, o art. 496 do mesmo diploma legal, ensina que anulvel a venda de
ascendente a descendente, salvo se os outros descendentes e o cnjuge do alienante
expressamente houverem consentido.
O ilustre professor Carlos Roberto Gonalves assevera sobre o assunto: A ven-
da realizada sem o referido consentimento anulvel, estando legitimados para a ao
anulatria os descendentes preteridos. (Principais inovaes no Cdigo Civil de 2002.
So Paulo: Saraiva).
Diferente no a jurisprudncia do STJ:
Processo EREsp 661858/PR
EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RECURSO ESPECIAL
2006/0091674-1 Relator(a) Ministro FERNANDO GONALVES (1107)
rgo Julgador S2 SEGUNDA SEO Data do Julgamento 26/11/2008
Data da Publicao/Fonte DJe 19/12/2008
Ementa
CIVIL. VENDA. ASCENDENTE A DESCENDENTE. ATO ANULVEL.
1 - A venda de ascendente a descendente, sem a anuncia dos demais, se-
gundo melhor doutrina, anulvel e depende da demonstrao de prejuzo
pela parte interessada. Precedentes.
Ementa
RECURSO ESPECIAL. DIREITO CIVIL. VENDA DE ASCENDENTE A DES-
CENDENTE, SEM O CONSENTIMENTO DOS DEMAIS DESCENDENTES.
34 captulo 1
AO DE NULIDADE/ANULAO DE TRANSFERNCIA DE COTAS DE
SOCIEDADE EMPRESARIAL. ART. 1.132 DO CDIGO CIVIL/1916. NU-
LIDADE RELATIVA.
PRECEDENTE DA EG. SEGUNDA SEO. NECESSIDADE DE DILAO
PROBATRIA PARA A COMPROVAO DE EVENTUAL PREJUZO DE-

CORRENTE DA ALIENAO,
BEM COMO PARA A AFERIO DO PATRIMNIO DO DE CUJUS, SEM
O QUE NO SE PODERIA COGITAR DE OFENSA LEGTIMA. RECO-
NHECIMENTO, PELO TRIBUNAL DE ORIGEM, DE QUE HOUVE CERCE-
AMENTO DE DEFESA COM O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE.
OFENSA AOS ARTS. 330, I, 334, II, 249, 1, DO CPC, 1.132 E 145, IV
E V, DO CC/16 NO CARACTERIZADA. DIVERGNCIA PRETORIANA
SUPERADA PELO MENCIONADO PRECEDENTE DA SEGUNDA SEO.
1. A Eg. Segunda Seo desta Corte, no julgamento do EREsp 668.858/
PR, do qual foi Relator o eminente Ministro FERNANDO GONALVES, DJ
19/12/2008, uniformizou a jurisprudncia do STJ sobre o tema, adotando
o entendimento de que a venda de ascendente a descendente, sem a
anuncia dos demais, segundo melhor doutrina, anulvel e depende da
demonstrao de prejuzo pela parte interessada.
2. Dessa forma, uma vez reconhecida que a venda de ascendente a des-
cendente, sem a anuncia dos demais descendentes, em contrariedade ao
art. 1.132 do Cdigo Civil/1916, constitui ato anulvel, impondo-se, por
isso, a possibilidade de o descendente-adquirente comprovar a ausncia
de prejuzo para os demais descendentes, em decorrncia de tal alienao,
no h como afastar o entendimento do acrdo recorrido quanto indis-
pensabilidade, na hiptese, de dilao probatria. 3. Est correto o acrdo
hostilizado ao acatar a alegao dos ora recorridos de que houve cerce-
amento de defesa com o julgamento antecipado do feito, sem que lhes
fosse oportunizado produzir provas capazes de demonstrar a ausncia de
prejuzo, o que, se reitere,
seria indispensvel, haja vista que o descumprimento da norma inserta no
mencionado art. 1.132 do CC/1916 constitui nulidade relativa, e no ab-
soluta, como pretendem os recorrentes.
captulo 1 35
4. No se constata, portanto, qualquer ofensa aos dispositivos invocados
(CPC, arts. 249, 1, 330, I, e 334, II; CC/1916, arts. 145, IV e V, e 1.132)
no apelo nobre (CF, art. 105, III, "a").
5. Ademais, em face do julgamento, pela Eg. Segunda Seo, do mencio-
nado EREsp 668.858/PR, de relatoria do eminente Ministro FERNANDO
GONALVES resta superado o dissdio pretoriano aventado
(CF, art. 105, III, "c").
6. Recurso especial conhecido e desprovido.
Desta forma, no restou alternativa seno a propositura da presente ao.
DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer:
1. a citao dos rus.
2. que seja julgado procedente o pedido para anular o negcio jurdico
celebrado entre os rus.
3. a condenao dos rus aos nus da sucumbncia.
DAS PROVAS
Requer a produo de todas as provas em direito admitidas, na amplitude dos artigos
369 e seguintes do CPC, em especial documental e depoimento pessoal dos rus.
DO VALOR DA CAUSA
D-se a causa o valor de R$ 200.000,00.
Pede deferimento.
Local, (Dia), (Ms) de (Ano).

OAB/UF n.... (sigla do Estado da Federao e nmero da OAB do advogado.)
36 captulo 1
2
Resposta do Ru
Quanto resposta do ru, pelo Novo Cdigo de Processo Civil (lei n
13.105/2015), prevista na Parte Especial, Livro I, Ttulo I (Do Procedimento Co-
mum), deve-se ater neste estudo, em um primeiro momento, regra procedi-
mental. O pretrito Cdigo de Processo Civil de 1973 fazia previso especfi-
ca no Livro I, Processo de Conhecimento, sobre a existncia do procedimento
comum ordinrio e o sumrio, agora a regra contida na lei processual, Parte
Geral, Livro I, Do Processo de Conhecimento e do Cumprimento de Sentena,
Ttulo I, o procedimento comum (art. 318, caput do CPC), inexistindo a divi-
so entre sumrio e ordinrio.
Seguindo o estudo dos procedimentos, a lei n 13.105/2015, alm de prever
o rito comum, artigo 318, tambm aduz a cerca os Procedimentos Especiais de
Jurisdio Contenciosa e Voluntria e ao Processo de Execuo.
Art. 318. Aplica-se a todas as causas o procedimento comum, salvo disposi-

o em contrrio deste Cdigo ou de lei.
Pargrafo nico. O procedimento comum aplica-se subsidiariamente aos de-
mais procedimentos especiais e ao processo de execuo.
CURIOSIDADE
Antes de o Novo CPC aduzir sobre o rito comum, o pretrito CPC, Lei 5.869, de 11 de janeiro
de 1973, fazia a aluso a dois procedimentos comuns, artigo 272 do CPC/73, quais sejam:
ordinrio e sumrio. Artigo 272, caput. O procedimento comum ordinrio ou sumrio.
ATENO
O antigo rito sumrio estabelecido no artigo 275, incisos I e II do Cdigo de Processo Civil de
1973, no est mais presente neste novo cdigo, porm, no que tange ao seu inciso II, este
agora est enquadrado dentro dos Juizados Especiais Cveis, lei n 9.099/1995, artigo 3,
inciso II, conforme determina o artigo 1.063 do Novo CPC.
Esta regra ser aplicada at que sobrevenha uma lei especial que discipline especifica-
mente este assunto, in verbis:
Art. 1.063. At a edio de lei especfica, os juizados especiais cveis pre-

vistos na lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995, continuam competentes
38 captulo 2
para o processamento e julgamento das causas previstas no art. 275, inciso
II, da lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973.
Lei n 9.099/1995: Artigo 3. O Juizado Especial Cvel tem competncia

para conciliao, processo e julgamento das causas cveis de menor com-
plexidade, assim consideradas: II as enumeradas no art. 275, inciso II, do
Cdigo de Processo Civil.
Aps distribuda e recepcionada pelo juzo a pea do autor, petio inicial,

em que este alega os fatos constitutivos do seu direito, a devida fundamentao
jurdica do pedido e este com suas especificaes (artigo 319 do CPC), impem-
-se ao ru os princpios constitucionais consagrados no artigo 5, inciso LV da
Constituio Federal de 1988, Princpio do Contraditrio e da Ampla Defesa, ao
qual se ampara a resposta do ru. Como escreve Marinoni e Arenhart, uma vez
recebida a petio inicial, abre espao no procedimento para que a parte r se
manifeste sobre a pretenso de tutela do direito formulada pelo requerente.
Dessa forma, nenhuma definio judicial pode ser obtida atravs da verso uni-
lateral dos fatos levados a juzo pelo autor.

do autor e do ru;
III o fato e os fundamentos jurdicos do pedido;
IV o pedido com as suas especificaes;
V o valor da causa;
alegados;
VII a opo do autor pela realizao ou no de audincia de conciliao ou
de mediao.
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, ga-
rantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabili-
dade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade,
nos termos seguintes:
captulo 2 39
LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados
em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e
recursos a ela inerentes.
Como escreve Scarpinella Bueno, a ampla defesa do ru a contrapartida

do direito de ao, a defesa s pode ser entendida como o direito subjetivo
pblico de o ru pedir, ao Estado-juiz, tutela jurisdicional.
Assim, a resposta do ru o ato processual que se define como pea de resis-
tncia s alegaes e ao pedido suscitado pelo autor.
ATENO
O Novo Cdigo de Processo Civil, lei n 13.105/2015, apresenta apenas a contestao e a
reconveno como modalidades de resposta do ru. No h mais a pea de resposta deno-
minada exceo, que existia no Cdigo de Processo Civil de 1973, em que esta poderia ser
apresentada pelo ru para alegar incompetncia relativa, impedimento ou suspeio do juiz.
Agora, o impedimento (artigo 144 Novo CPC) ou a suspeio do juiz (artigo 145) devem
ser apresentados em peties autnomas (artigo 146), e, conforme se ver a seguir, a in-
competncia relativa dever ser alegada em preliminar de contestao.
Art. 146. No prazo de 15 (quinze) dias, a contar do conhecimento do fato, a

parte alegar o impedimento ou a suspeio, em petio especfica dirigida
ao juiz do processo, na qual indicar o fundamento da recusa, podendo instru
-la com documentos em que se fundar a alegao e com rol de testemunhas.
O ru ser citado, por meio de mandado dplice, para contestar a demanda

e comparecer audincia de conciliao ou mediao.
O que a citao? O antigo CPC determinava que citao o ato pelo qual
se chama a juzo o ru ou o interessado a fim de se defender. A nova lei de
ritos, no artigo 238, foi mais adequada e tcnica ao determinar que citao
o ato pelo qual so convocados o ru, o executado ou o interessado para inte-
grar a relao processual.
40 captulo 2
CURIOSIDADE
O que vem a ser um Mandado Dplice? o mandado em que o ru citado para contestar
e intimado a comparecer a uma audincia antes da contestao. Ser uma audincia de
conciliao ou mediao, artigo 334 do CPC.
Dispe o caput da norma: Art. 334 do CPC. Se a petio inicial preencher os requisitos
essenciais e no for o caso de improcedncia liminar do pedido, o juiz designar audincia de
conciliao ou de mediao com antecedncia mnima de 30 (trinta) dias, devendo ser citado
o ru com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedncia.
ATENO
importante frisar que o autor poder abrir mo da audincia de conciliao ou mediao,
prevista na redao do artigo 334 do CPC, conforme dispe o artigo 319, inciso VII da lei:
Art. 319. A petio inicial indicar: VII a opo do autor pela realizao ou no de audincia
de conciliao ou de mediao. Assim, o autor ao elaborar a petio inicial deve demonstrar
e pleitear ao juiz que no tem interesse em realizar a audincia de conciliao ou mediao,
contudo esse requerimento ser analisado pelo magistrado que poder deferir ou indeferir.
Artigo 334, 4 do CPC, permite que a audincia de conciliao ou mediao no seja

realizada: se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composio
consensual ou quando no se admitir a autocomposio.
Art. 334. Se a petio inicial preencher os requisitos essenciais e no for o

caso de improcedncia liminar do pedido, o juiz designar audincia de conci-
liao ou de mediao com antecedncia mnima de 30 (trinta) dias, devendo
ser citado o ru com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedncia.
4o A audincia no ser realizada:
I se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na com-
posio consensual;
II quando no se admitir a autocomposio.
Havendo audincia de conciliao ou de mediao, o prazo para contestao s comea

a contar a partir do primeiro dia til subsequente data da realizao da audincia, conforme
determina o artigo 335, caput e inciso I do CPC.
captulo 2 41
Art. 335. O ru poder oferecer contestao, por petio, no prazo de 15
(quinze) dias, cujo termo inicial ser a data:
I da audincia de conciliao ou de mediao, ou da ltima sesso de conci-
liao, quando qualquer parte no comparecer ou, comparecendo, no houver
autocomposio.
CURIOSIDADE
Causas de impedimento do juiz no processo: aes em que interveio como mandatrio da
parte, oficiou como perito, funcionou como membro do Ministrio Pblico ou prestou de-
poimento como testemunha; demandas de que conheceu em outro grau de jurisdio, ten-
do proferido deciso; quando nela estiver postulando, como defensor pblico, advogado ou
membro do Ministrio Pblico, seu cnjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consan-
guneo ou afim, em linha reta ou colateral, at o terceiro grau, inclusive; quando for parte no
processo ele prprio, seu cnjuge ou companheiro, ou parente, consanguneo ou afim, em
linha reta ou colateral, at o terceiro grau, inclusive; quando for scio ou membro de direo
ou de administrao de pessoa jurdica parte no processo; quando for herdeiro presuntivo,
donatrio ou empregador de qualquer das partes; em que figure como parte instituio de
ensino com a qual tenha relao de emprego ou decorrente de contrato de prestao de
servios; em que figure como parte cliente do escritrio de advocacia de seu cnjuge, com-
panheiro ou parente, consanguneo ou afim, em linha reta ou colateral, at o terceiro grau,
inclusive, mesmo que patrocinado por advogado de outro escritrio; quando promover ao
contra a parte ou seu advogado.
CURIOSIDADE
Causas de suspeio do juiz no processo: quando for amigo ntimo ou inimigo de qualquer
das partes ou de seus advogados; quando receber presentes de pessoas que tiverem inte-
resse na causa antes ou depois de iniciado o processo, que aconselhar alguma das partes
acerca do objeto da causa ou que subministrar meios para atender s despesas do litgio;
quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cnjuge ou companheiro
ou de parentes destes, em linha reta at o terceiro grau, inclusive; quando for interessado no
julgamento do processo em favor de qualquer das partes.
42 captulo 2
2.1 Contestao
A lei processual civil permite ao ru, na sua fase de resposta, manifestar-se ou
quedar-se inerte. Uma das formas de resposta do ru a contestao, que desta-
ca Neves ser a resposta defensiva deste, representando a forma processual pela
qual se insurge contra a pretenso do autor.
Continua o autor afirmando que a inrcia do ru gerar em regra a sua re-
velia, que esclarece ser o fenmeno ligado inexistncia jurdica de contesta-
o. Se o ru no contestar a ao, ser considerado revel e assim presumir-se-
-o como verdadeiras as alegaes de fato do autor, conforme dispe o captulo
VIII, do Ttulo I, Livro I, Parte Especial, artigo 344 do CPC, in verbis:
Art. 344. Se o ru no contestar a ao, ser considerado revel e presumir-

se-o verdadeiras as alegaes de fato formuladas pelo autor.
Diante do tema Revelia, bom destacar que no ser produzido o efeito

mencionado na redao do artigo 344 se, havendo pluralidade de rus, algum
deles contestar a ao; o litgio versar sobre direitos indisponveis; a petio ini-
cial no estiver acompanhada de instrumento que a lei considere indispensvel
prova do ato; as alegaes de fato formuladas pelo autor forem inverossmeis
ou estiverem em contradio com prova constante dos autos, artigo 345 e seus
incisos do CPC.
De toda sorte, aps todo o narrado no captulo da resposta do ru, o arti-
go 335 do CPC concede ao ru, no procedimento comum (artigo 318 do CPC),
Livro I, Ttulo I, prazo de 15 dias para que este venha a contestar a demanda
proposta pelo autor. Artigo 335, caput. O ru poder oferecer contestao, por
petio, no prazo de 15 (quinze) dias [...].

I da audincia de conciliao ou de mediao, ou da ltima sesso de conci-
autocomposio;
II do protocolo do pedido de cancelamento da audincia de conciliao ou
de mediao apresentado pelo ru, quando ocorrer a hiptese do art. 334,
4o, inciso I;
captulo 2 43
III prevista no art. 231, de acordo com o modo como foi feita a citao, nos
demais casos.
A doutrina divide as matrias de defesa existentes na contestao em dois

grupos: defesas processuais (plano processual) e defesas de mrito.
No plano processual: so as defesas processuais consagradas no art. 337 do

CPC, que consiste nas preliminares. Como escreve Neves, na praxe forense so
tratadas como defesas preliminares em razo do local ideal dentro da contes-
tao para serem alegadas (antes das defesas de mrito). Estas so analisadas
pelo Juiz antes da defesa de mrito.
Preliminares dilatrias: so vcios processuais considerados sanveis,
que no possuem o condo de extinguir o processo sem resoluo do mrito.
Exemplos: incompetncia absoluta e relativa e conexo que, acolhidas, resul-
tam, respectivamente, na remessa dos autos do processo ao juzo considerado
competente ou prevento.
Aduz Marinoni que elas visam a regularizar a demanda para permitir jul-
gamento mais correto e adequado do mrito da causa. A regra desses tipos
de preliminares que, uma vez acolhidas, continua o autor, ocasionaram a
dilao da relao processual, alongando-se para alm do que normalmente
duraria.
O Novo CPC, em seu artigo 352, determina: Verificando a existncia de re-
gularidades ou vcios sanveis, o juiz determinar sua correo em prezo nunca
superior a 30 (trinta) dias.
Preliminares peremptrias: as preliminares peremptrias, uma vez argui-
das pelo ru e verificadas existentes pelo juiz, possuem o condo de extinguir
o processo sem resoluo do mrito, artigo 485 co CPC, uma vez que tratam-se
de vcios processuais considerados insanveis. Exemplos: perempo, litispen-
dncia e coisa julgada.
No plano do direito material: h as defesas de natureza direta, negando o
fato constitutivo do direito do Autor, alegado na petio inicial, e/ou as defe-
sas indiretas, alegando fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do
Autor, postulando a improcedncia do pedido autoral.
Art. 336. Incumbe ao ru alegar, na contestao, toda a matria de defesa,

expondo as razes de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e
especificando as provas que pretende produzir.
44 captulo 2
A contestao possui prazo preclusivo para a sua apresentao, 15 dias, con-
tados, conforme determina o artigo 335 do CPC, como termo inicial, a data da
audincia de conciliao ou de mediao, ou da ltima sesso de conciliao,
quando qualquer parte no comparecer ou, comparecendo, no houver auto-
composio; do protocolo do pedido de cancelamento da audincia de conci-
liao ou de mediao apresentado pelo ru, quando ocorrer a hiptese do art.
334, 4o, inciso I ou ainda nos moldes do art. 231, de acordo com o modo como
foi feita a citao.
Veja-se a redao do artigo 335, in verbis:

I - da audincia de conciliao ou de mediao, ou da ltima sesso de conci-
autocomposio;
II do protocolo do pedido de cancelamento da audincia de conciliao ou
de mediao apresentado pelo ru, quando ocorrer a hiptese do art. 334,
4o, inciso I;
III prevista no art. 231, de acordo com o modo como foi feita a citao, nos
demais casos.
No se pode deixar de mencionar a regra dos prazos processuais contidas

no artigo 224 do CPC, caput, onde se dispe que os prazos processuais sero
contados excluindo o dia do comeo e incluindo o dia do vencimento. Sendo
assim, como j narrado anteriormente, havendo audincia de conciliao ou
mediao, o prazo de 15 dias para contestao comea a contar do dia seguinte
da realizao da audincia.
Art. 224. Salvo disposio em contrrio, os prazos sero contados excluindo

o dia do comeo e incluindo o dia do vencimento.
Ainda no que tange Contestao, prevalece para a elaborao dela o

Princpio da Eventualidade ou concentrao, que incumbe ao ru o nus de
alegar toda a matria de defesa que entender cabvel. Consiste em delimitar
a lide processual, concentrando as alegaes e colaborando com a disciplina
captulo 2 45
e a ordenao dos fatos a serem investigados. o princpio em que caber ao
ru, em sua pea de resposta, alegar todas as defesas que tiver contra o pedido
do autor, ainda que sejam incompatveis entre si, pois, na eventualidade de o
juiz no acolher uma delas, passa a examinar a outra. Caso o ru no alegue, na
contestao, tudo o que poderia, ter havido precluso consumativa, estando
impedido de alegar qualquer outra matria de defesa depois da contestao,
salvo o disposto no artigo 342 do Cdigo de Processo Civil.
Fernanda Tartuce et al., em sua obra Manual de Prtica Civil (2012), destaca
que:
importante consignar que, na contestao, o advogado deve atentar a as-
pectos de extrema relevncia: toda matria de defesa dever ser apresenta-
da em um nico momento (princpio da eventualidade), pois caso no haja
impugnao de ponto especfico da inicial (nus da impugnao especfica),
presumi-se- que tal fato verdadeiro.
Assim, alm de se atentar ao princpio da eventualidade o ru no deve se

esquecer do nus da impugnao especificada, artigo 341, caput, parte final.
Art. 341. Incumbe tambm ao ru manifestar-se precisamente sobre as ale-

gaes de fato constantes da petio inicial, presumindo-se verdadeiras
as no impugnadas, salvo se:
I - no for admissvel, a seu respeito, a confisso;
II - a petio inicial no estiver acompanhada de instrumento que a lei consi-
derar da substncia do ato;
III - estiverem em contradio com a defesa, considerada em seu conjunto.
CURIOSIDADE
O que vem a ser precluso consumativa? A Precluso consumativa ocorre quando a fa-
culdade processual j foi exercida validamente. Funda-se ela, segundo FREDERICO MAR-
QUES, na regra do non bis in idem. (Humberto Theodoro Jnior. Revista Jurdica, n. 273)
Art. 342. Depois da contestao, s lcito ao ru deduzir novas alegaes

quando:
I relativas a direito ou a fato superveniente;
II competir ao juiz conhecer delas de ofcio;
46 captulo 2
III por expressa autorizao legal, puderem ser formuladas em qualquer
tempo e grau de jurisdio.
2.2 Preliminares
Como dito acima, as preliminares so defesas processuais em que o re arguiu
na contestao algum defeito processual apresentado pelo autor. O objetivo do
ru quando alega a existncia de preliminares no discutir o mrito da cau-
sa, mas, como afirma Marinoni, impedir ou dificultar o exame da relao
substancial, apontando algum defeito que impedir ou retardar a anlise da
questo de fundo.
2.2.1 Rol das preliminares previstas no artigo 337 do CPC
O artigo 337 do CPC impe que antes, de discutir o mrito, dever o ru, em sua
contestao, alegar: inexistncia ou nulidade da citao; incompetncia abso-
luta e relativa; incorreo do valor da causa; inpcia da petio inicial; peremp-
o; litispendncia; coisa julgada; conexo; incapacidade da parte, defeito de
representao ou falta de autorizao; conveno de arbitragem; ausncia de
legitimidade ou de interesse processual; falta de cauo ou de outra prestao
que a lei exige como preliminar; indevida concesso do benefcio de gratuidade
de justia.
Dispe o artigo 337 e seus incisos, in verbis:
Art. 337. Incumbe ao ru, antes de discutir o mrito, alegar: I inexistncia

ou nulidade da citao; II incompetncia absoluta e relativa; III incorreo
do valor da causa; IV inpcia da petio inicial; V perempo; VI litis-
pendncia;
VII coisa julgada; VIII conexo; IX incapacidade da parte, defeito de
representao ou falta de autorizao; X conveno de arbitragem; XI
ausncia de legitimidade ou de interesse processual; XII falta de cauo ou
captulo 2 47
de outra prestao que a lei exige como preliminar; XIII indevida concesso
do benefcio de gratuidade de justia.
2.2.1.1 Inexistncia ou nulidade da citao
A inexistncia ou nulidade de citao a primeira preliminar prevista no artigo

337, inciso I do CPC. Em um primeiro momento, precioso destacar que a ine-
xistncia de citao vlida torna inexistente a relao jurdica processual. Esta
somente se concretizar com a existente e vlida citao do ru. No existindo,
ou sendo nula a citao do ru, o processo no ser formado, e, consequente-
mente, a sentena proferida no produzir efeito, uma vez que haver afronta
aos princpios do devido processo legal, contraditrio e ampla defesa, todos es-
ses disciplinados no artigo 5, incisos LIV e IV da Constituio Federal.
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, ga-
rantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabili-
dade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade,
nos termos seguintes:
LIV ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido pro-
cesso legal;
LV aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados
em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e
recursos a ela inerentes;
Citao inexistente a que no foi feita por nenhuma das formas previstas
na lei processual. Citao nula aquela que no observa as regras determina-
das nos artigos da ptria lei de ritos. Assim, as citaes que forem feitas sem
observar as regras jurdicas a ela referentes so consideradas nulas.
A nulidade no permite atingir a finalidade do ato citatrio. bom lembrar
a regra estabelecida no art. 239, 1 do CPC, que dispe que o comparecimento
espontneo do ru supre a falta de citao.
Art. 239. Para a validade do processo indispensvel a citao do ru ou do

executado, ressalvadas as hipteses de indeferimento da petio inicial ou de
improcedncia liminar do pedido.
1o O comparecimento espontneo do ru ou do executado supre a falta ou
48 captulo 2
a nulidade da citao, fluindo a partir desta data o prazo para apresentao
de contestao ou de embargos execuo.
2.2.1.2 Incompetncia absoluta e relativa
Pela nova lei de ritos, tanto a incompetncia absoluta quanto a incompetncia

relativa devero ser alegadas em preliminar de contestao, conforme determi-
na a redao do artigo 64 do CPC. Esta preliminar est disciplinada no artigo
337, inciso II do CPC.
A competncia ser absoluta quando determinada em razo da matria, da
pessoa ou da funo. Esta inderrogvel por conveno das partes, artigo 62
do CPC.
Art. 62. A competncia determinada em razo da matria, da pessoa ou da

funo inderrogvel por conveno das partes.
A competncia ser relativa quando determinada pelo valor da causa e do

territrio. Esta pode ser modificada por conveno entre as partes, conforme
elucida o caput do artigo 63 do CPC. O foro de eleio das partes somente pro-
duzir efeitos quando constar de instrumento escrito e aludir expressamente a
determinado negcio jurdico.
Antes de proferida a citao, a clusula de eleio de foro, se abusiva, pode
ser reputada ineficaz de ofcio pelo juiz, que determinar a remessa dos autos
ao juzo do foro de domiclio do ru.
Art. 63. As partes podem modificar a competncia em razo do valor e do

territrio, elegendo foro onde ser proposta ao oriunda de direitos e obri-
gaes.
1o A eleio de foro s produz efeito quando constar de instrumento escrito
e aludir expressamente a determinado negcio jurdico.
2o O foro contratual obriga os herdeiros e sucessores das partes.
3o Antes da citao, a clusula de eleio de foro, se abusiva, pode ser
reputada ineficaz de ofcio pelo juiz, que determinar a remessa dos autos ao
juzo do foro de domiclio do ru.
4o Citado, incumbe ao ru alegar a abusividade da clusula de eleio de
foro na contestao, sob pena de precluso.
captulo 2 49
Impe ainda a norma que, acolhida a preliminar de incompetncia absolu-
ta ou relativa, os autos devem ser remetidos ao juzo competente, 3do citado
artigo.
Quanto incompetncia absoluta, esta pode ser declarada a qualquer tem-
po e grau de jurisdio (art. 64, 1, do CPC). No pode ser modificada, caben-
do ao ru, uma vez verificada, argui-la na primeira oportunidade que tiver.
Dispe o artigo 64:
Artigo 64. A incompetncia, absoluta ou relativa, ser alegada como

questo preliminar de contestao.
1o A incompetncia absoluta pode ser alegada em qualquer tempo e
grau de jurisdio e deve ser declarada de ofcio.
2o Aps manifestao da parte contrria, o juiz decidir imediatamente a
alegao de incompetncia.
3o Caso a alegao de incompetncia seja acolhida, os autos sero
remetidos ao juzo competente. (grifos nossos)
Quanto incompetncia relativa, que caber ser narrada pelo ru em preli-

minar de contestao, verificar-se- quando a demanda no observou o critrio
de competncia quanto territorialidade e valor da causa. Caso o legitimado
passivo no alegue a incompetncia relativa em preliminar de contestao, esta
se prorrogar, conforme determina a regra do artigo 65 do CPC.
Outro ponto importante que esta incompetncia relativa tambm pode
ser suscitada pelo Ministrio Pblico nas causas em que caber a este atuar,
pargrafo nico, artigo 65 do CPC.

Art. 65. Prorrogar-se- a competncia relativa se o ru no alegar a
incompetncia em preliminar de contestao.
Pargrafo nico. A incompetncia relativa pode ser alegada pelo Ministrio
Pblico nas causas em que atuar.
Poder ainda ser modificada pela conexo e continncia. Artigo 54. A com-
petncia relativa poder modificar-se pela conexo ou pela continncia, obser-
vado o disposto nesta Seo.
Existindo a alegao de incompetncia relativa ou absoluta pelo ru, a
contestao poder ser protocolada no foro do domiclio deste, devendo este
50 captulo 2
fato ser comunicado imediatamente ao juiz da causa, artigo 340 do CPC.
Reconhecida a competncia do foro indicado pelo ru, o juzo ao qual foi apre-
sentada a contestao ser considerado prevento.
Art. 340. Havendo alegao de incompetncia relativa ou absoluta, a con-

testao poder ser protocolada no foro de domiclio do ru, fato que ser
imediatamente comunicado ao juiz da causa, preferencialmente por meio ele-
trnico.
1o A contestao ser submetida a livre distribuio ou, se o ru houver sido
citado por meio de carta precatria, juntada aos autos dessa carta, seguindo-
se a sua imediata remessa para o juzo da causa.
2o Reconhecida a competncia do foro indicado pelo ru, o juzo para o qual
for distribuda a contestao ou a carta precatria ser considerado prevento.
3o Alegada a incompetncia nos termos do caput, ser suspensa a reali-
zao da audincia de conciliao ou de mediao, se tiver sido designada.
CURIOSIDADE
O que preveno? Preveno um critrio de confirmao e manuteno da competncia
do juiz que conheceu a causa em primeiro lugar, perpetuando a sua jurisdio e excluindo
possveis competncias concorrentes de outros juzos. Por se tratar de matria de ordem
pblica, no se sujeita precluso, podendo ser alegada a qualquer tempo. 1
CURIOSIDADE
O antigo CPC de 1973 fazia meno apenas preliminar de incompetncia absoluta (pre-
trito artigo 301, inciso II do CPC/1973), devendo, pela pretrita norma, a incompetncia
relativa ser alegada em outra pea de resposta que tinha o nome de Exceo (artigo 304
CPC/1973).
Redao do artigo 304 CPC/1973: lcito a qualquer das partes arguir, por meio de
exceo, a incompetncia (art. 112), o impedimento (art. 134) ou a suspeio (art. 135).
1 Conceito disponvel em: http://sabrinadourado1302.jusbrasil.com.br/artigos/121935834/saiba-um-pouco-

mais-de-prevencao-do-juizo-essa-dica-e-fundamental Acesso em: 15 de maio de 2015.
captulo 2 51
2.2.1.3 Incorreo do valor da causa
A preliminar de Incorreo do valor da causa, estabelecida no artigo 337, inciso

III do CPC, vem, como afirma Daniel A. A. Neves, cumprindo a tendncia j
mencionada do Novo CPC de extinguir ao mximo as peties autnomas, o
art. 293 prev que a impugnao ao valor da causa ser elaborada em prelimi-
nar de contestao, sob pena de precluso.
Na petio inicial, o autor dever determinar o valor da causa, artigo 319,

inciso V do CPC, uma vez que a toda causa dever ser atribudo um valor, artigo
291 do CPC.
O ru poder, em preliminar de contestao, impugnar o valor dado causa
pelo autor, sob pena de precluso, artigo 293 do CPC, cabendo ao juiz, confor-
me o caso, determinar o pagamento da complementao das custas judiciais.
Art. 291. A toda causa ser atribudo valor certo, ainda que no tenha conte-
do econmico imediatamente afervel.
Art. 293. O ru poder impugnar, em preliminar da contestao, o valor atri-
budo causa pelo autor, sob pena de precluso, e o juiz decidir a respeito,
impondo, se for o caso, a complementao das custas.
Pelo antigo CPC de 1973, a incorreo do valor da causa, que hoje alega-
da em preliminar de contestao, era suscitada pelo ru por meio de um in-
cidente processual denominado Impugnao ao valor da causa (artigo 261 do
CPC/1973), que tinha o seu processamento fora da causa principal, em autos
apensados.
Nesta pea processual, o impugnante (ru) se insurgia contra o valor dado
causa pelo impugnado (autor).
CURIOSIDADE
Redao do artigo 261 do antigo CPC/1973. O ru poder impugnar, no prazo da contesta-
o, o valor atribudo causa pelo autor. A impugnao ser autuada em apenso, ouvindo-se
o autor no prazo de 5 (cinco) dias. Em seguida o juiz, sem suspender o processo, servindo-
se, quando necessrio, do auxlio de perito, determinar, no prazo de 10 (dez) dias, o valor
da causa. Pargrafo nico. No havendo impugnao, presume-se aceito o valor atribudo
causa na petio inicial.
52 captulo 2
2.2.1.4 Inpcia da Petio Inicial
A inpcia da petio inicial, preliminar do inciso IV, do artigo 337 do CPC,

uma das causas de indeferimento da petio inicial, artigo 330, inciso I do CPC,
in verbis: Art. 330. A petio inicial ser indeferida quando: I for inepta.
Determina a regra consagrada no 1do artigo 330 que: considera-se inepta
a petio inicial quando lhe faltar pedido ou causa de pedir ou, quando o pe-
dido for indeterminado (ressalvadas as hipteses legais em que se permite o
pedido genrico), ou quando da narrativa dos fatos no decorrer logicamente a
concluso, ou, ainda, quando contiver pedidos incompatveis entre si.
Artigo 330, caput.

1o Considera-se inepta a petio inicial quando:
I lhe faltar pedido ou causa de pedir;
II o pedido for indeterminado, ressalvadas as hipteses legais em que se
permite o pedido genrico;
III da narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso;
IV contiver pedidos incompatveis entre si.
CURIOSIDADE
A redao do artigo 330 do CPC apresenta outras causas de indeferimento da petio ini-
cial; so elas: Art. 330. A petio inicial ser indeferida quando: I for inepta; II a parte for
manifestamente ilegtima; III o autor carecer de interesse processual; IV no atendidas as
prescries dos arts. 106 e 321.
A lei de ritos traz um benefcio ao autor (artigo 321 do CPC), que, ao elaborar
a sua petio inicial, deixa de apreciar as formalidades contidas nos artigos 319
e 320 do CPC ou que, ainda, apresenta defeito e alguma irregularidade capaz de
dificultar o julgamento de mrito. Nesse caso, poder o juiz determinar ao au-
tor para, dentro do prazo de 15 dias, emendar ou completar a inicial, sob pena
de indeferimento da petio inicial.
Art. 321. O juiz, ao verificar que a petio inicial no preenche os requisitos

dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de
captulo 2 53
dificultar o julgamento de mrito, determinar que o autor, no prazo de 15
(quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com preciso o que deve
ser corrigido ou completado.
Pargrafo nico. Se o autor no cumprir a diligncia, o juiz indeferir a petio
inicial.
2.2.1.5 Perempo
A perempo, consagrada como preliminar de contestao no artigo 337, inci-

so V do CPC, probe o autor de entrar novamente a ao contra o mesmo ru e
com o mesmo objeto, se der causa, por trs vezes a sentena fundada em aban-
dono da causa, artigo 486, 3 do CPC, ressalvado ao autor a possibilidade de
alegar em defesa o seu direito.
Art. 486. O pronunciamento judicial que no resolve o mrito no obsta a

que a parte proponha de novo a ao., 3o Se o autor der causa, por 3 (trs)
vezes, a sentena fundada em abandono da causa, no poder propor nova
ao contra o ru com o mesmo objeto, ficando-lhe ressalvada, entretanto, a
possibilidade de alegar em defesa o seu direito.
Como escreve Neves, a perempo no extingue o direito material da parte,

nisso distinguindo-se da decadncia, nem a pretenso de direito material, nis-
so distinguindo-se da prescrio. uma espcie de penalidade ao autor desi-
dioso, operando exclusivamente na rbita processual.
Verificando o ru que ocorreu o fenmeno da perempo, uma vez alegada
e comprovada pelo juiz, por se tratar de preliminar peremptria, haver a ex-
tino do processo sem resoluo do mrito, conforme artigo 485, inciso V do
CPC.
adequado observar que, de acordo com o artigo 485, 3, o juiz poder de
ofcio reconhecer a perempo.
Art. 485. O juiz no resolver o mrito quando:

V reconhecer a existncia de perempo, de litispendncia ou de coisa
julgada.
54 captulo 2
3o O juiz conhecer de ofcio da matria constante dos incisos IV, V, VI e
IX, em qualquer tempo e grau de jurisdio, enquanto no ocorrer o trnsito
em julgado.
2.2.1.6 Litispendncia
Como ensina Moacyr Amaral Santos, litispendncia significa lide pendente

em juzo. Verifica-se a litispendncia quando uma ao for idntica outra
que est em curso, possuindo as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o
mesmo pedido, artigo 337, 1; 2; 3 do CPC. A litispendncia depende da
ocorrncia da trplice identidade entre partes, causa de pedir e pedido.
Art. 337 [...]

3 H litispendncia quando se repete ao que est em curso.
Essa preliminar, prevista no artigo 337, inciso VI do CPC, uma vez narrada
pelo ru e verificada pelo juiz, por se tratar de vcio processual peremptrio, no
provoca a reunio de processos, mas pura e simplesmente haver a extino do
processo sem resoluo do mrito, conforme artigo 485, inciso V do CPC. Neste
caso, a segunda ao, na qual a litispendncia ser arguida como preliminar de
contestao, no poder prosseguir, devendo o processo ser extinto sem reso-
luo do mrito.

julgada;
bom lembrar que, conforme preceitua o Novo CPC, o pronunciamento

judicial que no resolve o mrito no obsta a que a parte proponha de novo a
ao. No caso da litispendncia, a propositura da nova ao depende da corre-
o do vcio que levou sentena sem resoluo do mrito.
captulo 2 55
Art. 486. O pronunciamento judicial que no resolve o mrito no obsta a que
a parte proponha de novo a ao.
1 No caso de extino em razo de litispendncia e nos casos dos incisos
I, IV, VI e VII do art. 485, a propositura da nova ao depende da correo do
vcio que levou sentena sem resoluo do mrito.
De acordo com o artigo 485, 3, bom lembrar que poder o juiz de ofcio
reconhecer a litispendncia.

3o O juiz conhecer de ofcio da matria constante dos incisos IV, V, VI e
em julgado.
2.2.1.7 Coisa Julgada
Configura-se a coisa julgada, preliminar descrita no artigo 337, inciso VII do

CPC, quando a lide definitivamente decidida atravs do trnsito em julgado
da sentena. A sentena transitada em julgado existe para dar segurana jurdi-
ca, fazendo direito entre as partes. Os doutrinadores simbolizam a coisa julga-
da pela imutabilidade do que foi decidido no processo.
A redao do artigo 337, 1; 2 e 4 do CPC deixa claro que para haver
coisa julgada deve-se repetir ao idntica ajuizada anteriormente, isto , com
as mesmas partes, mesma causa de pedir e o mesmo pedido, contudo, esta ao
anterior, j houve deciso transitada em julgado.
Art. 337 [...]

[...]
4o H coisa julgada quando se repete ao que j foi decidida por deciso
transitada em julgado.
56 captulo 2
Uma vez verificado o fenmeno da coisa julgada, conforme dispe o artigo
485, inciso V do CPC, no haver resoluo do mrito, in verbis:

julgada;
Como escreve Santos, a coisa julgada existe para impedir que se reproduza
a mesma lide em novo processo, com a violao do princpio da unicidade da
relao processual, tem o ru a exceo da coisa julgada.
Para ser alegada, a coisa julgada deve preencher dois requisitos: 1) a ao
em que se alega a coisa julgada e a anteriormente proposta devem ser idnticas;
2) a necessidade de existir um processo findo, com sentena transitada em
julgado.
Daniel A. Assumpo Neves esclarece que:
H uma inegvel semelhana entre a coisa julgada material e a litispendncia

no tocante s matrias defensivas. Ambas tratam de identidade plena entre
processos, sendo que na litispendncia esses processos se encontram em
trmite, o que no ocorre na coisa julgada material, em que um desses pro-
cessos j chegou ao seu final, com o trnsito em julgado da deciso.
Ainda de acordo com o artigo 485, 3, poder o juiz de ofcio reconhecer a

coisa julgada.

3 O juiz conhecer de ofcio da matria constante dos incisos IV, V, VI e
em julgado.
2.2.1.8 Conexo
A Conexo uma preliminar dilatria consagrada no inciso VIII, do artigo 337

do CPC. A competncia relativa poder ser modificada pela conexo ou pela con-
tinncia, artigo 54, caput do CPC.
captulo 2 57
Art. 54. A competncia relativa poder modificar-se pela conexo ou pela
continncia, observado o disposto nesta Seo.
Ocorre o fenmeno da conexo quando, em duas ou mais aes, so co-

muns o pedido ou a causa de pedir, artigo 55, caput do CPC. O objetivo ao alegar
a conexo, 1, artigo 55, a reunio de um processo com outro em curso para
deciso conjunta, salvo se um deles j houver sido sentenciado. O que o CPC fez
foi confirmar o entendimento da Smula 235 do STJ, que dispe: A conexo
no determina a reunio dos processos, se um deles j foi julgado.
O instituto da conexo tem uma razo maior de ser, que evitar o risco de
decises inconciliveis. Por esse motivo, o 3 do artigo 55 tambm aduz que
sero reunidos para julgamento conjunto os processos que possam gerar risco
de prolao de decises conflitantes ou contraditrias caso decididos separa-
damente, mesmo sem conexo entre eles.
A regra acerca da conexo ser aplicada tanto ao de conhecimento re-
lativa ao mesmo ato jurdico quanto execuo de ttulo extrajudicial e s exe-
cues fundadas no mesmo ttulo executivo, 2, incisos I e II do artigo 55 do
CPC.
Art. 55. Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais aes quando lhes for comum
o pedido ou a causa de pedir.
1 Os processos de aes conexas sero reunidos para deciso conjunta,
salvo se um deles j houver sido sentenciado.
2 Aplica-se o disposto no caput:
I execuo de ttulo extrajudicial e ao de conhecimento relativa ao
mesmo ato jurdico;
II s execues fundadas no mesmo ttulo executivo.
3 Sero reunidos para julgamento conjunto os processos que possam ge-
rar risco de prolao de decises conflitantes ou contraditrias caso decidi-
dos separadamente, mesmo sem conexo entre eles.
uma defesa processual de natureza dilatria, uma vez que no extingue

o processo sem resoluo do mrito, apenas ocasiona a reunio dos processos
para o julgamento conjunto.
A fixao da competncia d-se por preveno. A regra contida no artigo 58
deixa cristalino que a reunio das aes propostas em separado far-seno ju-
zo prevento, onde sero decididas simultaneamente. O registro ou a distribui-
o da petio inicial torna prevento o juzo, artigo 59 do CPC.
58 captulo 2
CURIOSIDADE
Continncia e o Novo CPC. O artigo 56 da lei de ritos deixa claro que d-se a continncia
entre 2 (duas) ou mais aes quando houver identidade quanto s partes e causa de pe-
dir, mas o pedido de uma, por ser mais amplo, abrange o das demais. Assim como escreve
Gustavo Garcia:
Quando houver continncia e a ao continente (de objeto mais amplo) tiver

sido proposta anteriormente, no processo relativo ao contida (de pedido
menos amplo) dever ser extinto sem resoluo de mrito. Caso contrrio, as
aes sero necessariamente reunidas (art. 57 do CPC).
E continua o autor: portanto, apenas se a ao continente tiver sido ajuizada depois da

ao contida que devero ser reunidas para julgamento conjunto. Na hiptese contrria,
no haver a reunio das aes, pois o processo originrio da ao de menor alcance deve
ser extinto sem resoluo do mrito.
Da mesma forma que na conexo, a reunio das aes se faz na forma do artigo 58 do
CPC, ou seja, no juzo prevento, devendo ser decididas simultaneamente.
Art. 56. D-se a continncia entre 2 (duas) ou mais aes quando houver
identidade quanto s partes e causa de pedir, mas o pedido de uma, por ser
mais amplo, abrange o das demais.
Art. 57. Quando houver continncia e a ao continente tiver sido proposta

anteriormente, no processo relativo ao contida ser proferida sentena
sem resoluo de mrito, caso contrrio, as aes sero necessariamente
reunidas.
2.2.1.9 Incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de autorizao
A incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de autorizao, est

prevista como preliminar de contestao pela regra disciplinada no artigo 337,
inciso IX do CPC.
Para que a relao processual exista juridicamente, exigem-se alguns pres-
supostos processuais de validade; so eles: competncia, capacidade de ser
captulo 2 59
parte e demanda regular. O que nos interessa neste estudo a capacidade de
ser parte. A capacidade de ser parte diferente da capacidade processual e da
capacidade postulatria.
A capacidade de ser parte a capacidade de direito e obrigaes de or-
dem civil, que toda pessoa natural ou jurdica possui, art. 1 e 2, do Cdigo
Civil/2002.
Art. 1 CC/2002. Toda pessoa capaz de direitos e deveres na ordem civil.

Art. 2 CC/2002. A personalidade civil da pessoa comea do nascimento
com vida; mas a lei pe a salvo, desde a concepo, os direitos do nascituro.
A capacidade de direito no pode ser recusada ao indivduo, mas pode so-

frer restries legais quanto ao seu exerccio. A capacidade processual a ca-
pacidade de estar em juzo, consagrada no artigo 70 do CPC, in verbis: Toda
pessoa que se encontre no exerccio de seus direitos tem capacidade para estar
em juzo.
A capacidade processual pode ser plena, que quando o seu titular exercer
livremente os seus direitos, ou restrita, quando o titular dever ser representa-
do ou assistido.
Os incapazes, seja relativamente ou absolutamente (artigo 3 e 4 do CC/2002),
sero, na forma do artigo 71, representados ou assistidos por seus pais, tutor ou
curador.
Art. 71. O incapaz ser representado ou assistido por seus pais, por tutor ou
por curador, na forma da lei.
A personalidade atributo da pessoa natural e da pessoa jurdica. Existem

aqueles que so desprovidos de personalidade jurdica, que sero representa-
dos em juzo tanto ativa quanto passivamente. A lei processual os enumera no
art. 75, do CPC. So eles: a Unio, pela Advocacia-Geral da Unio, diretamente
ou mediante rgo vinculado; o Estado e o Distrito Federal, por seus procura-
dores; o Municpio, por seu prefeito ou procurador; a autarquia e a fundao
de direito pblico, por quem a lei do ente federado designar; a massa falida,
pelo administrador judicial; a herana jacente ou vacante, por seu curador;
o esplio, pelo inventariante; a pessoa jurdica, por quem os respectivos atos
constitutivos designarem ou, no havendo essa designao, por seus diretores;
60 captulo 2
a sociedade e a associao irregulares e outros entes organizados sem perso-
nalidade jurdica, pela pessoa a quem couber a administrao de seus bens; a
pessoa jurdica estrangeira, pelo gerente, representante ou administrador de
sua filial, agncia ou sucursal aberta ou instalada no Brasil; o condomnio, pelo
administrador ou sndico.
Art. 75. Sero representados em juzo, ativa e passivamente:

I a Unio, pela Advocacia-Geral da Unio, diretamente ou mediante rgo
vinculado;
II o Estado e o Distrito Federal, por seus procuradores;
III o Municpio, por seu prefeito ou procurador;
IV a autarquia e a fundao de direito pblico, por quem a lei do ente fede-
rado designar;
V a massa falida, pelo administrador judicial;
VI a herana jacente ou vacante, por seu curador;
VII o esplio, pelo inventariante;
VIII a pessoa jurdica, por quem os respectivos atos constitutivos designa-
rem ou, no havendo essa designao, por seus diretores;
IX a sociedade e a associao irregulares e outros entes organizados sem
personalidade jurdica, pela pessoa a quem couber a administrao de seus
bens;
X a pessoa jurdica estrangeira, pelo gerente, representante ou administra-
dor de sua filial, agncia ou sucursal aberta ou instalada no Brasil;
XI o condomnio, pelo administrador ou sndico.
A capacidade postulatria a capacidade plena de representar as partes pe-

rante os rgos do Poder Judicirio. a capacidade tcnica-formal conferida
pela lei aos advogados para praticar atos processuais em juzo, artigo 103 do
Novo CPC: A parte ser representada em juzo por advogado regularmente ins-
crito na Ordem dos Advogados do Brasil. No se pode esquecer que lcito
parte postular em causa prpria quando tiver habilitao legal.
A Constituio Federal, tambm consagra a importncia do advogado em
seu artigo 133, narrar que este indispensvel administrao da justia, sen-
do inviolvel por seus atos e manifestaes no exerccio da profisso, nos limi-
tes da lei.
captulo 2 61
No se pode deixar de lembrar que no admitido ao advogado postular em
juzo sem procurao, a no ser que seja para evitar precluso, decadncia ou
prescrio, ou para praticar ato considerado urgente, 104 do CPC.
Art. 103. A parte ser representada em juzo por advogado regularmente ins-
crito na Ordem dos Advogados do Brasil.
Pargrafo nico. lcito parte postular em causa prpria quando tiver ha-
bilitao legal.
Art. 104. O advogado no ser admitido a postular em juzo sem procurao,

salvo para evitar precluso, decadncia ou prescrio, ou para praticar ato
considerado urgente.
Art. 133 CRFB. O advogado indispensvel administrao da justia, sendo

inviolvel por seus atos e manifestaes no exerccio da profisso, nos limites
da lei.
Uma vez, verificada a incapacidade processual ou a irregularidade da repre-

sentao da parte, o juiz suspender o processo e designar prazo razovel para
que seja sanado o vcio, artigo 76 do CPC.
Art. 76. Verificada a incapacidade processual ou a irregularidade da represen-

tao da parte, o juiz suspender o processo e designar prazo razovel para
que seja sanado o vcio.
1o Descumprida a determinao, caso o processo esteja na instncia ori-
ginria:
I o processo ser extinto, se a providncia couber ao autor;
II o ru ser considerado revel, se a providncia lhe couber;
III o terceiro ser considerado revel ou excludo do processo, dependendo
do polo em que se encontre.
2.2.1.10 Conveno de arbitragem
A conveno de arbitragem uma preliminar disciplinada no inciso X, do

artigo 337 do CPC, que ocasionar a no resoluo do mrito pelo juiz, artigo
485, inciso VII do CPC.
62 captulo 2
VII acolher a alegao de existncia de conveno de arbitragem ou quan-
do o juzo arbitral reconhecer sua competncia;
A lei de Arbitragem, lei n 9.307/1996, logo em seu artigo 1, dispe que as

pessoas capazes de contratar podero valer-se da arbitragem para dirimir lit-
gios relativos a direitos patrimoniais disponveis.
A norma arbitral elucida sobre a possibilidade de as partes submeterem
ao juzo arbitral para a soluo de seus conflitos, mediante conveno de ar-
bitragem, assim compreendida a clusula compromissria e o compromisso
arbitral, artigo 3.
Art. 3, lei n 9.307/1996. As partes interessadas podem submeter a soluo

de seus litgios ao juzo arbitral mediante conveno de arbitragem, assim
entendida a clusula compromissria e o compromisso arbitral.
A clusula compromissria, artigo 4, a conveno por meio da qual as

partes em um contrato comprometem-se a submeter arbitragem os litgios
que possam vir a surgir, relativamente a tal contrato. Ela deve ser estipulada por
escrito, podendo estar inserta no prprio contrato ou em documento apartado
que a ele se refira, 1.
Art. 4, lei n 9. 307/1996. A clusula compromissria a conveno atravs

da qual as partes em um contrato comprometem-se a submeter arbitragem
os litgios que possam vir a surgir, relativamente a tal contrato.
1 A clusula compromissria deve ser estipulada por escrito, podendo es-
tar inserta no prprio contrato ou em documento apartado que a ele se refira.
O compromisso arbitral, artigo 9, a conveno por meio da qual as par-

tes submetem um litgio arbitragem de uma ou mais pessoas, podendo ser
judicial ou extrajudicial, independentemente de prvio contrato com clusula
arbitral. Para o compromisso arbitral, necessariamente, dever constar nome,
profisso, estado civil e domiclio das partes; nome, profisso e domiclio do
rbitro, ou dos rbitros, ou, se for o caso, a identificao da entidade qual as
partes delegaram a indicao de rbitros; a matria que ser objeto da arbitra-
gem; e o lugar em que ser proferida a sentena arbitral, conforme os requisitos
do art. 10 da lei n 9.307/1996.
captulo 2 63
Art. 9 O compromisso arbitral a conveno atravs da qual as partes sub-
metem um litgio arbitragem de uma ou mais pessoas, podendo ser judicial
ou extrajudicial.
1 O compromisso arbitral judicial celebrar-se- por termo nos autos, peran-
te o juzo ou tribunal, onde tem curso a demanda.
2 O compromisso arbitral extrajudicial ser celebrado por escrito particular,
assinado por duas testemunhas, ou por instrumento pblico.
Art. 10. Constar, obrigatoriamente, do compromisso arbitral:
I o nome, profisso, estado civil e domiclio das partes;
II o nome, profisso e domiclio do rbitro, ou dos rbitros, ou, se for o caso, a
identificao da entidade qual as partes delegaram a indicao de rbitros;
III a matria que ser objeto da arbitragem; e
IV o lugar em que ser proferida a sentena arbitral.
Assim, existindo um compromisso arbitral, o ru dever narrar, em preli-

minar de contestao, a preexistncia de compromisso arbitral ou de contrato
entre as partes que contenha clusula arbitral.
2.2.1.11 Ausncia de legitimidade ou de interesse processual
De acordo com o Novo CPC, para propor uma demanda necessrio interesse
e legitimidade, artigo 17.
Art. 17. Para postular em juzo necessrio ter interesse e legitimidade.
A legitimidade pode ser tanto do polo ativo (autor) quanto do polo passivo
(ru). A doutrina ptria classifica a legitimidade em ordinria e extraordinria
esta ltima a figura do substituto processual.
A legitimidade ordinria est ligada ao titular ou sujeito da relao jurdica
objeto do processo que sofreu a ameaa ou a leso ao direito, a regra contida
no caput do artigo 18 do CPC, que determina que ningum poder pleitear di-
reito alheio em nome prprio.
Art. 18. Ningum poder pleitear direito alheio em nome prprio, salvo quando
autorizado pelo ordenamento jurdico.
Pargrafo nico. Havendo substituio processual, o substitudo poder inter-
vir como assistente litisconsorcial.
64 captulo 2
A legitimidade extraordinria ou substituto processual quando o autor da
demanda prope ao em nome prprio na defesa de interesse alheio, que so-
mente cabvel quando autorizado pelo ordenamento jurdico, conforme ar-
tigo 18 do CPC. Havendo substituio processual, o substituto poder intervir
no processo como assistente litisconsorcial, artigo 18, pargrafo nico do CPC.
Essa preliminar de contestao prevista no artigo 337, inciso XI, admite ao
ru, antes de discutir o mrito, alegar ausncia de legitimidade ou de interesse
processual. Quando no houver interesse ou legitimidade, haver a extino do
processo sem resoluo do mrito, aos moldes do artigo 485, inciso VI do CPC.

VI verificar ausncia de legitimidade ou de interesse processual.
Ainda de acordo com o artigo 485, agora com base em seu 3, bom lem-
brar que poder o juiz de ofcio reconhecer a ausncia de legitimidade ou de
interesse processual.

3 O juiz conhecer de ofcio da matria constante dos incisos IV, V, VI e
em julgado.
Quando o ru, na contestao, art. 338 do CPC, alegar ser parte ilegtima ou
no ser o responsvel pelo prejuzo invocado, o juiz facultar ao autor, no prazo
de 15 (quinze) dias, a alterao da petio inicial para substituio do ru. Caso
ocorra a substituio, o autor reembolsar as despesas e pagar os honorrios
ao procurador do ru excludo, que sero fixados entre trs e cinco por cento do
valor da causa, ou, sendo este irrisrio, nos termos do art. 85, 8, conforme
disciplina a redao do pargrafo nico do artigo 338 do CPC.
Art. 338. Alegando o ru, na contestao, ser parte ilegtima ou no ser o

responsvel pelo prejuzo invocado, o juiz facultar ao autor, em 15 (quinze)
dias, a alterao da petio inicial para substituio do ru.
Pargrafo nico. Realizada a substituio, o autor reembolsar as despesas e
pagar os honorrios ao procurador do ru excludo, que sero fixados entre
trs e cinco por cento do valor da causa ou, sendo este irrisrio, nos termos
do art. 85, 8.
captulo 2 65
O artigo 339 do CPC determina que, quando o ru alegar sua ilegitimida-
de, incumbe a ele indicar o sujeito passivo da relao jurdica discutida sempre
que tiver conhecimento, sob pena de ter de arcar com as despesas processuais e
ainda indenizar o autor pelos prejuzos decorrentes da falta de indicao.
Art. 339. Quando alegar sua ilegitimidade, incumbe ao ru indicar o sujei-

to passivo da relao jurdica discutida sempre que tiver conhecimento, sob
pena de arcar com as despesas processuais e de indenizar o autor pelos
prejuzos decorrentes da falta de indicao.
1 O autor, ao aceitar a indicao, proceder, no prazo de 15 (quinze) dias,
alterao da petio inicial para a substituio do ru, observando-se, ainda,
o pargrafo nico do art. 338.
2 No prazo de 15 (quinze) dias, o autor pode optar por alterar a petio
inicial para incluir, como litisconsorte passivo, o sujeito indicado pelo ru.
ATENO
Ausncia de litisconsrcio passivo necessrio. Pela regra do artigo 114 do CPC, haver litis-
consrcio necessrio por disposio de lei ou quando, pela natureza da relao jurdica con-
trovertida, a eficcia da sentena depender da citao de todos que devam ser litisconsortes.
Assim, artigo 115, pargrafo nico, nos casos de litisconsrcio passivo necessrio, o juiz
determinar ao autor que requeira a citao de todos que devam ser litisconsortes, dentro do
prazo que assinar, sob pena de extino do processo.
Art. 114. O litisconsrcio ser necessrio por disposio de lei ou quando,

pela natureza da relao jurdica controvertida, a eficcia da sentena depen-
der da citao de todos que devam ser litisconsortes.
Art. 115. A sentena de mrito, quando proferida sem a integrao do con-
traditrio, ser:
I nula, se a deciso deveria ser uniforme em relao a todos que deveriam
ter integrado o processo;
II ineficaz, nos outros casos, apenas para os que no foram citados.
Pargrafo nico. Nos casos de litisconsrcio passivo necessrio, o juiz deter-
minar ao autor que requeira a citao de todos que devam ser litisconsortes,
dentro do prazo que assinar, sob pena de extino do processo.
66 captulo 2
Vale, ao final desta reflexo, trazer o texto do prof. Afrnio Silva Jardim sobre o novo CPC
e as condies da ao.
O NOVO CDIGO DE PROCESSO CIVIL E AS CONDIES DA AO

Tendo em vista o sistema adotado pelo novo cdigo de processo civil, que d
tratamento processual semelhante s condies da ao e aos pressupostos
processuais, alguns relevantes autores e professores da matria esto agora
negando, doutrinariamente, a permanncia do sistema de Liebman. Alegam
estes mestres que no mais faria sentido usar expresses como "condies
da ao" e distingui-las dos pressupostos processuais. Sobre tal controvrsia,
vale a pena consultar o recente texto do professor Daniel Amorim Assumo
Neves, In: Novo Cod. Proc. Civil, Inovaes, alteraes Supresses, Rio, Gen/
Mtodo, 2015, p. 47/510. Discordamos daqueles que negam o chamado "tri-
nmio processual", at porque o cdigo de processo penal, mesmo alterado
recentemente, continua a falar em condies para o exerccio da ao penal.
Vamos agora negar a Teoria Geral do Processo?
No resta dvida de que podemos at colocar "tudo no mesmo saco", com
algum outro nome, como "pressupostos para o exame do mrito", etc. Re-
almente so questes preliminares e tanto a presena das condies para
o regular exerccio da ao como os pressupostos processuais devem ser
examinados antes da resoluo do mrito do processo. Entretanto, se ao
uma categoria distinta do processo, cada um ter os seus requisitos mnimos
para existir. Sem pretenso, manifestada pelo pedido, no existe a ao. Sem
rgo investido de jurisdio, partes e a demanda, no existem o processo e
a relao jurdica processual que dele decorre.
Por outro lado, sendo a ao um direito subjetivo, (para uns poder jurdico), de
manifestar em juzo uma determinada pretenso (no sentido de Carnelutti),
ela deve obedecer a alguns condicionantes para que no haja o abuso do
exerccio do direito. O direito de ao autnomo e abstrato, mas serve de
instrumento ou meio para ver tutelado ou satisfeito outro direito, regulado
pelar lei material, (carter instrumental). O direito de ao no um fim em
si mesmo. J o processo, em existindo, deve ter os atos realizados de acordo
com as normas que os regulam.
Tudo uma questo lgica e decorre do sistema processual e no depende
do legislador. No me parece correto anular um processo porque o autor no
tem interesse no exerccio daquela ao, como no me parece correto que
captulo 2 67
o processo deva ser extinto porque um ato, praticado l no final, seja nulo ou
anulvel. Temos de fazer a distino pela natureza dos "institutos" e por suas
consequncias.
Irrelevante o fato de o novo cdigo de processo civil no ter se referido ao
pedido juridicamente impossvel, com hiptese de extino do processo sem
enfrentamento do mrito. Na ltima edio de seu Manual de Direito Proces-
sual Civil (existe excelente traduo de Cndido Dinamarco) tambm Enrico
Liebman omitiu tal condio da ao, por entend-la questo de mrito. Tema
tambm controvertido. O pedido de priso de algum devedor por ato ilcito,
formulado em uma ao de indenizao ou cobrana, seria apreciado pelo
juiz ao final do processo? Haveria uma resoluo do mrito do processo? No
processo penal, o pedido de pena de morte ou aoite, pela prtica de um la-
trocnio, suscitaria uma deciso de mrito? Note-se que tambm no processo
civil temos ou podemos ter condies especficas para determinadas aes,
como a prova pr-constituda no mandado de segurana, segundo entendem
alguns autores.
Em trabalho recente, ainda no publicado, mas divulgado pela internet, reite-
rei o que de h muito venho sustentando em palestras e nas minhas obras: a
originalidade tambm uma condio para o regular exerccio do direito de
ao. Para se admitir a ao, necessrio que no existam a litispendncia
ou a violao coisa julgada. Nestas hipteses, o segundo processo no deve
ser anulado, mas extinto sem resoluo do mrito. O que se probe a dupli-
cidade da ao e isso nada tem a ver com a validade dos atos processuais.
Em suma, o novo Cod. Proc. Civil vai nos levar a crer que ao e processo so
categorias idnticas? Se so distintas, no podem deixar de ter pressupos-
tos, condies, requisitos (ou outro nome qualquer) diferentes. at mesmo
intuitivo.
Assim, a existncia de uma categoria jurdica no depende de sua previso
expressa na lei, mas pode depender do prprio sistema. Por exemplo, a exi-
gncia de prova mnima para a admissibilidade da ao penal condenatria
no est expressa no Cod. Proc. Penal e todos so unnimes em no aceitar
ao penal condenatria sem que a denncia ou queixa tenham algum lastro
em prova no inqurito ou nas peas de informao. Entendemos que no bas-
tam alguma prova da autoria e alguma prova da existncia material, mas se
fazem necessrias tambm prova mnima da culpabilidade e da ilicititude da
conduta penalmente relevante, (hoje, abandono a polmica expresso justa
68 captulo 2
causa e a substituo por por suporte probatrio mnimo, como quarta condi-
o para o regular exerccio da ao penal condenatria.
(SILVA JARDIM, 2015)
2.2.1.12 Falta de cauo ou de outra prestao que a lei exige como preliminar
Quando a cauo for legalmente exigida, o autor dever prestar a cauo. A falta
de cauo ou de outra prestao que a lei exige como preliminar est enunciada
no artigo 337, inciso XII do CPC.
2.2.1.13 Indevida concesso do benefcio da gratuidade de justia
O pedido de gratuidade da justia pode ser formulado pelo autor, na petio

inicial e pelo ru, na contestao, e, ainda, na petio para ingresso de terceiro
no processo ou em recurso, artigo 99 do CPC. Caso as partes ou o terceiro faam
o pedido de gratuidade superveniente, na sua primeira manifestao no pro-
cesso, o pedido poder ser formulado por petio simples, nos autos do prprio
processo, e no suspender seu curso, artigo 99, 1.
Concedida a gratuidade de justia pelo juiz, a parte contrria poder ofe-
recer impugnao na contestao (caso o impugnante seja o ru, artigo 337,
inciso XIII do CPC), na rplica (caso o impugnante seja o autor), nas contrarra-
zes de recurso ou, nos casos de pedido superveniente ou formulado por tercei-
ro, por meio de petio simples, a ser apresentada no prazo de 15 (quinze) dias,
nos autos do prprio processo, sem suspenso de seu curso.
Revogada a gratuidade, a parte que a requereu dever arcar com as despesas
processuais que tiver deixado de adiantar e pagar, em caso de m-f, at o d-
cuplo de seu valor a ttulo de multa, que ser revertida em benefcio da Fazenda
Pblica estadual ou federal e poder ser inscrita em dvida ativa.
Art. 100. Deferido o pedido, a parte contrria poder oferecer impugnao na

contestao, na rplica, nas contrarrazes de recurso ou, nos casos de pedido
superveniente ou formulado por terceiro, por meio de petio simples, a ser
apresentada no prazo de 15 (quinze) dias, nos autos do prprio processo, sem
suspenso de seu curso.
captulo 2 69
Pargrafo nico. Revogado o benefcio, a parte arcar com as despesas pro-
cessuais que tiver deixado de adiantar e pagar, em caso de m-f, at o
dcuplo de seu valor a ttulo de multa, que ser revertida em benefcio da
Fazenda Pblica estadual ou federal e poder ser inscrita em dvida ativa.
Da deciso interlocutria do juzo que indeferir a gratuidade ou a que aco-

lher o pedido de sua revogao caber agravo de instrumento, exceto quando a
questo for resolvida na sentena, contra a qual caber apelao, artigo 101 do
CPC.
Art. 101. Contra a deciso que indeferir a gratuidade ou a que acolher pedido
de sua revogao caber agravo de instrumento, exceto quando a questo for
resolvida na sentena, contra a qual caber apelao.
1 O recorrente estar dispensado do recolhimento de custas at deciso
do relator sobre a questo, preliminarmente ao julgamento do recurso.
2 Confirmada a denegao ou a revogao da gratuidade, o relator ou o r-
go colegiado determinar ao recorrente o recolhimento das custas proces-
suais, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de no conhecimento do recurso.
Havendo o trnsito em julgado da deciso que revoga a gratuidade, a parte

que perdeu o benefcio dever efetuar o recolhimento de todas as despesas de
cujo adiantamento foi dispensada. Caso este pagamento no seja efetuado pela
parte, o processo ser extinto sem resoluo de mrito, tratando-se do autor,
e, nos demais casos, no poder ser deferida a realizao de nenhum ato ou
diligncia requerida pela parte enquanto no efetuado o depsito, artigo 102
do CPC.
Art. 102. Sobrevindo o trnsito em julgado de deciso que revoga a gratui-
dade, a parte dever efetuar o recolhimento de todas as despesas de cujo
adiantamento foi dispensada, inclusive as relativas ao recurso interposto, se
houver, no prazo fixado pelo juiz, sem prejuzo de aplicao das sanes pre-
vistas em lei.
Pargrafo nico. No efetuado o recolhimento, o processo ser extinto sem
resoluo de mrito, tratando-se do autor, e, nos demais casos, no poder
ser deferida a realizao de nenhum ato ou diligncia requerida pela parte
enquanto no efetuado o depsito.
70 captulo 2
CURIOSIDADE
Justia gratuita para pessoa jurdica, Smula 481 do STJ: Faz jus ao benefcio da justia
gratuita a pessoa jurdica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de
arcar com os encargos processuais.
2.3 Prejudiciais de mrito

As prejudiciais de mrito so as matrias nas quais, se acolhidas, implicaro na
extino do processo com resoluo do mrito, como o que ocorre no caso da
prescrio ou decadncia, artigo 487, inciso II do CPC.
Art. 487. Haver resoluo de mrito quando o juiz:

II decidir, de ofcio ou a requerimento, sobre a ocorrncia de decadncia ou
prescrio.
Tanto a prescrio quanto a decadncia so institutos de direito material,

tratados no Cdigo Civil. Como bem descreve Daniel Assumpo Neves, refe-
rem-se a limitaes temporais para a arguio perante o Poder Judicirio de
tutela de um direito material, com o objetivo de resguardar a segurana de situ-
aes jurdicas j estabelecidas.
2.4 Mrito
Utilizado na contestao, o Mrito a defesa que impugna o direito do autor.
denominada de defesa material e considerada a defesa por excelncia do ru,
em que, segundo Marinoni, procura ele impugnar diretamente as questes
de fundo (do mrito) da causa. E continua o autor esclarecendo que as de-
fesas de mrito, apresentadas pelo ru, podem tanto dizer respeito ao prprio
pedido formulado pelo autor como aos fundamentos, e ento a defesa tentar
desacredit-los como elementos vlidos para o acolhimento da pretenso do
demandante.
captulo 2 71
O mrito pode ser dividido em: defesas materiais diretas e defesas materiais
indiretas. A defesa material direta se caracteriza por negar os fatos constitu-
tivos do autor, atacando a sua prpria pretenso ou negando que esses fatos
produzam as consequncias jurdicas que o autor aduziu. Na defesa material
indireta, o ru alega fato novo que consiste em opor fato modificativo, impedi-
tivo ou extintivo do direito do autor.
aqui, no Mrito, que o ru dever, na sua pea prtico-profissional, contes-
tar, impugnar a narrativa de fatos do autor, apresentando a sua verso dos fa-
tos, que devero ser narrados, em ordem cronolgica, do ponto de vista do ru,
com especial ateno ao nus da impugnao especificada dos fatos alegados
pelo Autor, sob pena de confisso ficta.
CURIOSIDADE
O que nus da impugnao especificada dos fatos alegados pelo Autor? a regra contida
no artigo 341 do CPC, em que o ru deve impugnar todos os fatos narrados pelo autor em
sua petio inicial, pois o que no for combatido por aquele ser, para o juiz, considerado
verdadeiro (preveno de veracidade). Dessa forma, se o autor, na sua petio inicial, alegar,
por exemplo, 7 fatos, deve o ru necessariamente impugnar de forma especfica cada um
dos 7 fatos alegados pelo autor. Essa obrigatoriedade vem do Princpio do nus da Defesa
Especificada. O fato no contestado torna-se incontroverso, ou seja, ele no sofreu contes-
tao (controvrsia).
Assim, disciplina a redao do caput do artigo 341: Incumbe tambm ao

ru manifestar-se precisamente sobre as alegaes de fato constantes da peti-
o inicial, presumindo-se verdadeiras as no impugnadas.
Art. 341. Incumbe tambm ao ru manifestar-se precisamente sobre as ale-

gaes de fato constantes da petio inicial, presumindo-se verdadeiras as
no impugnadas, salvo se:
I - no for admissvel, a seu respeito, a confisso;
II a petio inicial no estiver acompanhada de instrumento que a lei consi-
derar da substncia do ato;
III estiverem em contradio com a defesa, considerada em seu conjunto.
Pargrafo nico. O nus da impugnao especificada dos fatos no se aplica
ao defensor pblico, ao advogado dativo e ao curador especial.
72 captulo 2
A mesma regra legal trazida na redao do caput do artigo 341 do CPC apre-
senta exceo ao Princpio do nus da Defesa Especificada, quando destaca:
salvo se: I no for admissvel, a seu respeito, a confisso; II a petio ini-
cial no estiver acompanhada de instrumento que a lei considerar da substn-
cia do ato; III estiverem em contradio com a defesa, considerada em seu
conjunto.
Quanto ao inciso I, no for admissvel, a seu respeito, a confisso, trata-se
de casos de Direitos Indisponveis, pois no admitem confisso j que no h
como confessar uma coisa da qual no se dispe, como os Direitos Difusos.
O Inciso II, a petio inicial no estiver acompanhada de instrumento que
a lei considerar da substncia do ato, aqui, ainda que o ru no oferea a con-
testao, o autor ter de provar determinado fato alegado atravs do instrumen-
to que a lei considerar indispensvel.
Inciso III, estiverem em contradio com a defesa, considerada em seu
conjunto, o Princpio do nus da Defesa Especificada tambm no poder ser
aplicado quando houver uma incompatibilidade entre os fatos alegados pelo
autor e a defesa proposta pelo ru.
Tambm importante esclarecer que, nas hipteses de o ru ser defendido
por defensor pblico, advogado dativo ou curador especial, como esses fazem
uma defesa com base na negativa geral dos fatos, no h que se falar em serem
considerados verdadeiros os demais fatos no impugnados diretamente pelo
ru, conforme previsto no art. 341, pargrafo nico, do CPC.
2.5 Pedido
O pedido deve ser elaborado na ordem da narrativa de defesa do ru. Pela reda-
o do artigo 351 do CPC, quando o ru, em sua pea de resposta, contestao,
alegar qualquer uma das hipteses do artigo 337, isto , preliminares, o autor
dever ser ouvido, no prazo de 15 (quinze) dias, in verbis:
Art. 351. Se o ru alegar qualquer das matrias enumeradas no art. 337, o

juiz determinar a oitiva do autor no prazo de 15 (quinze) dias, permitindo-lhe
a produo de prova.
captulo 2 73
Existindo na narrativa da resposta do ru preliminares dilatrias e prelimi-
nares peremptrias, deve-se primeiro elaborar os pedidos das preliminares di-
latrias, uma vez que estas so vcios sanveis. Neste caso, feito o pedido pelo
legitimado passivo, caber ao juzo determinar providncias ao autor para que
este cumpra a determinao judicial. Aps o(s) pedido(s) pertinente(s) acerca
das preliminares dilatrias, caber ao ru continuar a elaborao deles com as
preliminares peremptrias, caso existentes.
A redao do artigo 485 do CPC nos d o rol das hipteses em que o processo
ser extinto sem resoluo do mrito, verificando-se aqui algumas das prelimi-
nares narradas no artigo 337 do CPC, como indeferimento da petio inicial
(inpcia da petio inicial), perempo, litispendncia, coisa julgada, ausncia
de legitimidade ou de interesse processual, de conveno de arbitragem.

I indeferir a petio inicial;
II o processo ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligncia das
partes;
III por no promover os atos e as diligncias que lhe incumbir, o autor aban-
donar a causa por mais de 30 (trinta) dias;
IV verificar a ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvi-
mento vlido e regular do processo;
julgada;
VI verificar ausncia de legitimidade ou de interesse processual;
VII acolher a alegao de existncia de conveno de arbitragem ou quan-
do o juzo arbitral reconhecer sua competncia;
VIII homologar a desistncia da ao;
IX em caso de morte da parte, a ao for considerada intransmissvel por
disposio legal; e
X nos demais casos prescritos neste Cdigo.
1o Nas hipteses descritas nos incisos II e III, a parte ser intimada pesso-
almente para suprir a falta no prazo de 5 (cinco) dias.
2 No caso do 1o, quanto ao inciso II, as partes pagaro proporcionalmen-
te as custas, e, quanto ao inciso III, o autor ser condenado ao pagamento das
despesas e dos honorrios de advogado.
3 O juiz conhecer de ofcio da matria constante dos incisos IV, V, VI e IX, em
qualquer tempo e grau de jurisdio, enquanto no ocorrer o trnsito em julgado.
74 captulo 2
2.6 Provas
Prova o elemento processual que influenciar na deciso do magistrado, seja
esta deciso no curso ou no final do processo. Neste sentido, Scarpinella Bueno
afirma que prova a palavra que deve ser compreendida para os fins que aqui
interessam como tudo que puder influenciar, de alguma forma, na formao
da convico do magistrado.
Como escreve Daniel Amorim Assumpo Neves:
H doutrinadores que preferem conceituar a prova como sendo os meios ou

elementos que contribuem para a formao da convico do juiz a respeito da
existncia de determinados fatos. Outros entendem a prova como a prpria
convico sobre os fatos alegados em juzo. H ainda os que preferem con-
ceituar a prova como um conjunto de atividades de verificao e demonstra-
o, que tem como objetivo chegar verdade relativa s alegaes de fatos
que sejam relevantes para o julgamento.
A doutrina classifica as provas quanto ao objeto (documentais e testemu-

nhais), preparao (pr-constitudas), sujeito (pessoais e reais), quanto ao fato
(diretas ou indiretas).
Na contestao para as provas, observa-se a regra contida na parte final do
artigo 336 do CPC, que dispe: Incumbe ao ru alegar, na contestao, [...] e
especificando as provas que pretende produzir.
Como observa a regra do artigo 369, do CPC, As partes tm o direito de em-
pregar todos os meios legais, bem como os moralmente legtimos, ainda que
no especificados neste Cdigo, para provar a verdade dos fatos em que se fun-
da o pedido ou a defesa e influir eficazmente na convico do juiz.
A contestao deve ser instruda com os documentos destinados a provar
suas alegaes, artigo 434 do CPC.
Art. 373. O nus da prova incumbe:

[...]
II ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do
direito do autor.
captulo 2 75
2.7 Pea prtico-profissional
A pea prtico-profissional deve ser elaborada com espaamento 1,5 entre li-
nhas, em Fontes do Tema Times New Romam, tamanho 12.
Deve-se destacar, isto , colocar em caixa alta, os seguintes ttulos: compe-
tncia (o juiz ou tribunal a que dirigida); legitimado passivo (nome completo),
ao, legitimado ativo (nome completo), o nome da pea prtico-profissional
(contestao); preliminares (se houver); prejudiciais de mrito (se houver); m-
rito; pedidos e provas.
MODELO: PEA PROCESSUAL CONTESTAO

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA .....(juzo ao a qual foi distri-
buda a petio inicial)

(espao de uma 5 linhas)

Processo n ... (deve ser inserido no incio da margem esquerda)
(espao de 5 linhas)
(NOME COMPLETO DA PARTE R), j qualificada, por seu advogado, com ende-
reo profissional na (endereo completo), onde dever ser intimado para dar andamen-
to aos atos processuais, nos autos da AO _________, pelo rito _______, movida por
(NOME COMPLETO DA PARTE AUTORA), vem a este juzo, oferecer/ou apresentar:
(espao de uma linha e centralizar)
CONTESTAO,
(espao de uma e voltar para a margem esquerda)
para expor e requerer o que se segue:
(espao de uma linha e voltar para a margem esquerda)
76 captulo 2
PRELIMINARES (defesas processuais, artigo 337 do CPC)
(espao de uma linha)
Dilatrias (narrar primeiro as preliminares dilatrias para somente depois narrar as pe-
remptrias)
Peremptrias
PREJUDICIAL DE MRITO
(caso exista no caso concreto)
MRITO
(defesas materiais, artigo 336 e artigo 341 do CPC)
(espao de duas linhas)
Nesse sentido a jurisprudncia do Egrgio Tribunal:

(inserir a jurisprudncia, usar recuo de margem por se tratar de citao,
identificar o julgado e diminuir em 1 nmero o tamanho da fonte)
Nesse sentido a doutrina, segundo (nome do doutrinador):

(inserir a doutrina, usar recuo de margem por se tratar de citao e diminuir
em 1 nmero o tamanho da fonte)
PEDIDO
captulo 2 77
Diante do exposto, requer a V. Exa.:
1 o acolhimento da preliminar (dilatria) com a consequente ....
2 o acolhimento da preliminar (peremptria) com a extino do processo sem julgamen-
to do mrito (preliminares peremptrias do art. 485 do CPC).
3 o reconhecimento da (prejudicial de mrito) e a extino do processo com julgamento
do mrito.
4 no mrito, a improcedncia do pedido autoral.
5 a condenao do Autor aos nus da sucumbncia (custas judiciais e honorrios de
advogado).
PROVAS

369 e seguintes do CPC, em especial documental, testemunhal, pericial e depoimento
pessoal do autor.
Aguarda ou Espera deferimento.

Local e data.

OAB do advogado.)
Caso concreto exemplificativo
Hospital Cuidamos de Voc Ltda., com sede na cidade do Rio de Janeiro, pro-
ps em face de Cludia, brasileira, casada, residente no municpio do Rio de
Janeiro, Ao de Cobrana, pelo rito ordinrio, por ser credor da quantia de R$
60.000 (sessenta mil reais) atravs de cheque emitido pela mesma no dia 28 de
abril de 2015.
Cludia procura voc, advogado(a), munida de mandado de citao expe-
dido pela 6 Vara de Fazenda Pblica da Comarca da Capital do Estado do Rio
78 captulo 2
de Janeiro, afirmando que, no dia 17 de abril de 2015, acompanhou o seu ma-
rido, Diego, ao hospital, pois o mesmo havia sofrido fratura exposta na perna
direita, conforme diagnstico mdico, o que determinou a realizao de uma
cirurgia de emergncia. Afirma ainda que todo o procedimento mdico a que
Diego se submeteu foi custeado pelo Plano de Sade Minha Vida, conveniado
ao hospital.
Ocorre que, mesmo aps a autorizao do plano de sade para a realizao
do procedimento cirrgico, a direo do hospital exigiu que Cludia emitisse
um cheque no valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), como garantia de paga-
mento dos servios mdicos que seriam prestados a Diego.
Diante do ocorrido, elabore a pea judicial cabvel para a defesa dos interes-
ses de Cludia.
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 6 VARA DE FAZENDA PBLICA DA COMAR-

CA DA CAPITAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.

Processo n ...
CLUDIA, j qualificada, vem por seu advogado, com endereo profissional

(endereo completo), nos autos da AO DE COBRANA, que tramita pelo rito comum,
movida por HOSPITAL CUIDAMOS DE VOC LTDA., vem a este juzo, oferecer:
CONTESTAO,
expor e requerer o que segue:
PRELIMINAR
Incompetncia Absoluta
Cabe esclarecer que no caso concreto h a incompetncia absoluta, conforme art.
337, II, do CPC, uma vez que a matria objeto da lide no e de interesse nem do estado
nem do municpio quando caberia ser aplicada a regra de competncia especializada da
Vara de Fazenda Pblica. Neste caso, o correto seria distribuir a demanda para uma das
Varas Cveis deste juzo.
captulo 2 79
Sobre a incompetncia absoluta destaca Arruda Alvim, Manual de Direito Processual
Civil primeira parte, 13 edio:
A incompetncia material (ratione materiae) aquela ocorrente em razo

da matria no caber dentro das atribuies de um determinado juzo (tra-
ta-se de in competncia de juzo), isto , quando no observa, basicamente,
por exemplo, a regra de que as causas cveis vo para juzo cvel e as crimi-
nais para o juzo criminal, salvo exceo legal expressa. Quanto s causas
cveis, h que se explicitar, ainda, que, tratando-se de causas que versem
sobre determinadas matrias, h varas especializadas, cuja competncia
absoluta, exatamente porque ratione materiae (ex.: varas de famlia, regis-
tros pblicos etc.).
MRITO
A r afirma que, no dia 17 de setembro de 2013, acompanhou o seu marido, Diego, ao
autor, uma vez que o mesmo havia sofrido fratura exposta na perna direita, conforme diag-
nstico mdico, o que determinou a realizao de uma cirurgia de emergncia.
Todo o procedimento mdico a que Diego se submeteu foi custeado pelo Plano de
Sade Minha Vida, conveniado ao autor.
Ocorre que mesmo aps a autorizao do plano de sade para a realizao do pro-
cedimento cirrgico, a direo do hospital, aqui autor, exigiu que a r emitisse um cheque
no valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), como garantia de pagamento dos servios
mdicos que seriam prestados a Diego.
Destaca-se que a cobrana de cheque cauo considerada ilegal pela Agncia
Nacional de Sade desde 2003 atravs da Resoluo Normativa n. 44, que dispe:
Art. 1 Fica vedada, em qualquer situao, a exigncia, por parte dos pres-
tadores de servios contratados, credenciados, cooperados ou referen-
ciados das Operadoras de Planos de Assistncia Sade e Seguradoras
Especializadas em Sade, de cauo, depsito de qualquer natureza, nota
promissria ou quaisquer outros ttulos de crdito, no ato ou anteriormente
prestao do servio.
E ainda, caberia na presente hiptese afirmar que o autor agiu com vcio do negcio
jurdico, estado de perigo, uma vez que se valeu do desespero da r um salvar seu marido
cobrando desta, portanto obrigao excessivamente onerosa, conforme disposto no artigo
156 do CC/2002.
80 captulo 2
Nesse sentido a jurisprudncia do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Rio de
Janeiro, no recurso de Apelao, n. 0007363-45.2010.8.19.0208:
Des. Joaquim Domingos de Almeida Neto - Julgamento: 16/10/2013

Segunda Cmara Cvel.
Apelao Cvel. Responsabilidade Civil. Exigncia de pagamento no valor
de R$ 10.000,00 (cheque cauo). Internao em carter de urgncia.
Me que foi a bito 48 horas aps. Alegao de cobrana adiantada re-
ferente as despesas hospitalares. Abusividade. Lei Estadual n 3.426/00
(art. 1). Vedao expressa. Quanto, a exigncia de depsito prvio de qual-
quer natureza, para possibilitar a internao de doentes em situao de
urgncia/emergncia. Dano moral. Configurado.
PEDIDO
Diante do exposto, requer a V.Exa.:
1) O acolhimento da preliminar de incompetncia absoluta, remetendo-se os autos para
uma das Varas Cveis da Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro.
2) Julgar improcedente o pedido autoral.
3) A condenao da autora ao pagamento dos nus da sucumbncia.
PROVAS
Requer a produo de todas as provas em direito admitidas, na amplitude dos artigos 369
e seguintes do CPC, em especial documental e depoimento pessoal do autor.
Espera deferimento.
Local e data.
Advogado
OAB/UF n...
captulo 2 81
82 captulo 2
3
Reconveno
Pela regra contida na redao do artigo 343 do Novo CPC, a reconveno ser
apresentada na contestao. Conforme dispe o artigo, na prpria contestao,
lcito ao ru propor reconveno para manifestar pretenso prpria, conexa
com a ao principal ou com o fundamento da defesa.
Sendo esta oferecida pelo ru, o autor ser intimado, na pessoa de seu ad-
vogado, para apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias, artigo 343, 1
do CPC.
Deve-se observar a regra do 6 do citado artigo, que afirma que o ru pode
propor reconveno independentemente de oferecer contestao.
O artigo 343, 2 do CPC, ainda elucida que a desistncia da ao ou a ocor-
rncia de causa extintiva que impea o exame de seu mrito no obsta ao pros-
seguimento do processo quanto reconveno.
A reconveno pode ser proposta pelo ru em litisconsrcio com terceiro, e,
quando cabvel, poder ser proposta contra o autor e terceiro, artigo 343, 4
3, respectivamente.
Art. 343. Na contestao, lcito ao ru propor reconveno para manifestar

pretenso prpria, conexa com a ao principal ou com o fundamento da
defesa.
1 Proposta a reconveno, o autor ser intimado, na pessoa de seu advo-
gado, para apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias.
2o A desistncia da ao ou a ocorrncia de causa extintiva que impea
o exame de seu mrito no obsta ao prosseguimento do processo quanto
reconveno.
3 A reconveno pode ser proposta contra o autor e terceiro.
4 A reconveno pode ser proposta pelo ru em litisconsrcio com terceiro.
5 Se o autor for substituto processual, o reconvinte dever afirmar ser titu-
lar de direito em face do substitudo, e a reconveno dever ser proposta em
face do autor, tambm na qualidade de substituto processual.
6 O ru pode propor reconveno independentemente de oferecer con-
testao.
Uma vez oferecida a reconveno, artigo 487, inciso I, se o juiz a acolher ou a

rejeitar, haver sentena de extino do processo com a resoluo do mrito, da
mesma forma se este homologar o reconhecimento da procedncia do pedido
formulado na ao ou na reconveno.
84 captulo 3
Art. 487. Haver resoluo de mrito quando o juiz:
I acolher ou rejeitar o pedido formulado na ao ou na reconveno.
III homologar:
a) o reconhecimento da procedncia do pedido formulado na ao ou na
reconveno.
ATENO
O Enunciado n 45 do IV Encontro do Frum Permanente de Processualistas Civis (FPPC),
que ocorreu em dezembro de 2014, com o objetivo de discutir o Novo CPC, aduz que, para
que se considere proposta a reconveno, no h necessidade de uso desse nomen iuris, ou
deduo de um captulo prprio. Como o objetivo deste livro um material didtico de apoio
ao estudante de Direito, no esqueleto desta pea prtico-profissional, a seguir ser criado o
tpico da Reconveno.
Continua o enunciado n 45 esclarecendo, contudo, o ru deve manifestar inequivoca-
mente o pedido de tutela jurisdicional qualitativa ou quantitativamente maior que a simples
improcedncia da demanda inicial.
Enunciado n 45 (FPPC/2014): Para que se considere proposta a recon-

veno, no h necessidade de uso desse nomen iuris, ou deduo de um
captulo prprio.
Contudo, o ru deve manifestar inequivocamente o pedido de tutela jurisdi-
cional qualitativa ou quantitativamente maior que a simples improcedncia da
demanda inicial.
CURIOSIDADE
Pelo antigo CPC/1973, a reconveno era oferecida pelo ru no mesmo processo, porm
em pea autnoma, e no dentro da contestao, como determina o texto do artigo 343,
caput do CPC.
captulo 3 85
MODELO: PEA PROCESSUAL CONTESTAO COM RECONVENO
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA .....(juzo ao a qual foi distri-

buda a petio inicial)
(espao de 5 linhas)
Processo n ... (deve ser inserido no incio da margem esquerda)
(espao de 5 linhas)
(NOME COMPLETO DA PARTE R), j qualificada, por seu advogado, com endereo
profissional na (endereo completo), onde dever ser intimado para dar andamento aos
atos processuais, nos autos da AO _________, pelo rito _______, movida por (NOME
COMPLETO DA PARTE AUTORA), vem a este juzo, oferecer/ou apresentar:
(espao de uma linha e centralizar)
CONTESTAO,
para expor e requerer o que se segue:
PRELIMINARES (defesas processuais, artigo 337 do CPC)
Dilatrias (narrar primeiro as preliminares dilatrias para somente depois narrar as pe-
remptrias)
86 captulo 3
Peremptrias
MRITO
(defesas materiais, artigo 336 e artigo 341 do CPC)
(espao de duas linhas)
Nesse sentido a jurisprudncia do Egrgio Tribunal:
(inserir a jurisprudncia, usar recuo de margem por se tratar de

citao, identificar o julgado e diminuir em 1 nmero o tamanho
da fonte)
Nesse sentido a doutrina, segundo (nome do doutrinador):
(inserir a doutrina, usar recuo de margem por se tratar de citao e

diminuir em 1 nmero o tamanho da fonte)
DA RECONVENO
(Narrar o cabimento da reconveno de acordo com a regra contida no artigo 343 do

CPC.)

PEDIDO
Diante do exposto, requer a V. Exa.:
captulo 3 87
1 o acolhimento da preliminar (dilatria) com a consequente ....
2 o acolhimento da preliminar (peremptria) com a extino do processo sem julgamen-
to do mrito (preliminares peremptrias do art. 485 do CPC).
3 Intimao do autor para oferecer resposta a reconveno.
4 no mrito, a improcedncia do pedido autoral.
5- Julgar procedente a reconveno para ...
5 a condenao do autor aos nus da sucumbncia (custas judiciais e honorrios de
advogado).
PROVAS

369 e seguintes do CPC, em especial documental, testemunhal, pericial e depoimento
pessoal do autor.
Aguarda ou Espera deferimento.

Local e data.

OAB do advogado)
88 captulo 3
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ARAJO JNIOR; Gediel Claudino. Prtica no Processo Civil. 7. ed. So Paulo: Atlas. 2004.
BRASIL. Lei n 13.105 de 14 de maro de 2015. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/
ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm> Acesso em: 17 abr de 2015.
_______. Lei n 9.099 de 26 de setembro de 1995. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/
ccivil_03/leis/l9099.htm> Acesso em: 20 abr de 2015.
_______. Lei n 5.689 de 11 de janeiro de 1973. Disponvel em: http://www.planalto.gov.br/
ccivil_03/leis/l5869compilada.htm Acesso em: 10 maio de 2015.
_______. Constituio da Repblica Federativa do Brasil. 1988. Disponvel em: http://www.
planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm Acesso em: 17 maio de 2015.
_______. Lei n 10.406 de 10 de janeiro de 2002. Disponvel em: http://www.planalto.gov.br/
ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm Acesso em: 17 maio de 2015.
______. Lei n 5.869 de 11 de janeiro de 1973. Disponvel em: http://www.planalto.gov.br/
______. Lei n 9.307 de 23 de setembro de 1996. Disponvel em: http://legislacao.planalto.gov.br/
legisla/legislacao.nsf/Viw_Identificacao/lei%209.307-1996?OpenDocument Acesso em: 18 maio de
2015.
______. Lei n 1.060/1950 de 05 de fevereiro de 1950. Disponvel em: http://www.planalto.gov.br/
______ Superior Tribunal de Justia. Smula 481. Disponvel em: http://stj.jus.br/portal_stj/
publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=106229 Acesso em 24 maio de 2015.
BUENO; Cassio Scarpella. Curso Sistematizado de Direito Processual Civil. So Paulo. Saraiva. v.
2. 2007.
CMARA, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
v. 1.
CAMARGO, Rafael. A contestao e sua impugnao especificada e o princpio da
eventualidade. Disponvel em: http://www.artigos.com/artigos/artigos-academicos/direito/a-
contestacao-e-sua-impugnacao-especifica-e-o-principio-da-eventualidade-37322/artigo/#.
VU7Rbo5Viko Acesso em: 09 maio de 2015.
CHIOVENDA, Giuseppe. Instituies de direito processual civil. So Paulo: Saraiva, 1942. v. 2.
DAUDT, Simone Stabel. Comentrios aos artigos 300 a 303 do CPC Da Contestao. Disponvel
em: http://www.juridicohightech.com.br/2013/04/comentarios-aos-artigos-300-303-do-cpc.html
Acesso em: 10 maio de 2015.
Didier Junior; Fredie e outros. IV Encontro do Frum Permanente de Processualistas Civis. Carta
de Belo Horizonte. 2014. Disponvel em: http://portalprocessual.com/wp-content/uploads/2015/03/
Carta-de-Belo-Horizonte.pdf Acesso em: 24 maio de 2015.
captulo 3 89
DOURADO, Sabrina. Saiba um pouco mais de: preveno do juzo. Essa dica fundamental!
Disponvel em: http://sabrinadourado1302.jusbrasil.com.br/artigos/121935834/saiba-um-pouco-
mais-de-prevencao-do-juizo-essa-dica-e-fundamental Acesso em: 15 maio de 2015.
GARCIA, Gustavo Filipe Barbosa. Novo Cdigo de Processo Civil Lei n 13.105/2-15. Principais
Modificaes. Rio de Janeiro. Gen/Forense, 2015.
KRUPP; Maria Elisabeth. Impugnao ao valor da causa Incidente Processual uma das
respostas do ru. Academia Brasileira de Processo Civil. Disponvel em: http://www.abdpc.org.br/
abdpc/artigos/Maria%20E%20Krupp.pdf Acesso em: 17 maio de 2015.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARANHART, Srgio Cruz. Processo de Conhecimento. v. 2. Revista dos
Tribunais: So Paulo, Editora 7.
NEVES, Daniel Amorim Assumpo. Manual de Direito Processual Civil. 5. ed. So Paulo: Gen.
2013.
PINHO, Humberto Dalla Bernardinho de. A defesa do ru no Novo CPC. Disponvel em: http://
humbertodalla.podomatic.com/entry/2015-04-30T08_49_29-07_00 Acesso em: 10 maio de 2015.
TARTUCE, Fernanda; DELLORE, Luiz; MARIN, Marco Aurlio. Manual de Prtica Civil. 8. ed. So
Paulo: Gen/Mtodo, 2012.
THEODORO JNIOR; Humberto. A precluso no Processo Civil. Revista Jurdica n. 273, p. 5.
Disponvel em: http://www.amdjus.com.br/doutrina/civil/26.htm Acesso em: 10 maio de 2015.
SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras Linhas de Direito Processual Civil. 24. ed. Rio de Janeiro,
2008. v. 2.
SOUZA; Daniel Barvosa Lima Faria Corra de. Da inexistncia de citao e a actio
querela nullitatis insanabilis. Disponvel em: http://www.viajus.com.br/viajus.
php?pagina=artigos&id=960&idAreaSel=15&seeArt=yes Acesso em: 10 maio de 2015.
90 captulo 3
ANOTAES
captulo 3 91
ANOTAES
92 captulo 3
ANOTAES
captulo 3 93
ANOTAES
94 captulo 3
ANOTAES
captulo 3 95
ANOTAES
96 captulo 3

Pratica Simulada 1 PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Pratica Simulada 1 PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

PRTICA SIMULADA I

Autor do original camille missick guimares e tatiana fernandes dias da silva

Projeto editorial roberto paes

Coordenao de produo gladis linhares

Projeto grfico paulo vitor bastos

Diagramao bfs media

Reviso lingustica bfs media

Reviso de contedo camille guimares

Imagem de capa jarek2313 | dreamstime.com

Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (cip)

G963p Guimares, Camille Missick

1. Processo civil. 2. Direito civil. 3. Petio inicial e contestao.

Diretoria de Ensino Fbrica de Conhecimento

Este manual de Prtica Simulada I, produzido com base no Novo Cdigo

Esperamos que este material o auxilie em sua vida acadmica e profissional!

Art. 337. Incumbe ao ru, antes de discutir o mrito, alegar:

Em relao forma, a petio inicial deve ser concisa e apresentar lingua-

Art. 192. Em todos os atos e termos do processo obrigatrio o uso da lngua

Os diversos incisos do art. 319 trazem os requisitos da petio inicial. No

Art. 319. A petio inicial indicar:

O CPC viabiliza a prestao da tutela jurisdicional por procedimento co-

Realizada Aud. A Audincia No

Art. 319. A petio inicial indicar:

Quando se tratar de petio inicial, esta deve ser distribuda livremente,

Para saber o apropriado endereamento da petio inicial, necessrio co-

Art. 63. As partes podem modificar a competncia em razo do valor e do

Art. 62. A competncia determinada em razo da matria, da pessoa ou da

Se o critrio objetivo examina as particularidades da causa proposta, o crit-

Art. 44. Obedecidos os limites estabelecidos pela Constituio Federal, a

Art. 46. A ao fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens

1 Tendo mais de um domiclio, o ru ser demandado no foro de qualquer

2 Sendo incerto ou desconhecido o domiclio do ru, ele poder ser de-

3 Quando o ru no tiver domiclio ou residncia no Brasil, a ao ser pro-

4 Havendo 2 (dois) ou mais rus com diferentes domiclios, sero deman-

5 A execuo fiscal ser proposta no foro de domiclio do ru, no de sua

1 O autor pode optar pelo foro de domiclio do ru ou pelo foro de eleio

2 A ao possessria imobiliria ser proposta no foro de situao da coi-

Art. 48. O foro de domiclio do autor da herana, no Brasil, o competente

Art. 50. A ao em que o incapaz for ru ser proposta no foro de domiclio de

Art. 51. competente o foro de domiclio do ru para as causas em que seja

Pargrafo nico. Se a Unio for a demandada, a ao poder ser proposta

Art. 52. competente o foro de domiclio do ru para as causas em que seja

Pargrafo nico. Se Estado ou o Distrito Federal for o demandado, a ao

Art. 53. competente o foro:

I para a ao de divrcio, separao, anulao de casamento e reconhe-

Mantendo a regra da apresentao da petio inicial em linguagem clara e

1.4 Capacidade de ser parte e Capacidade

Parte na relao processual quem prope a ao e sobre quem recai a tutela

Art. 319. A petio inicial indicar:

Quem tem capacidade postulatria o advogado, conforme preceitua o ar-

NOME, (nacionalidade), (estado civil), (profisso), portador do RG n... e do CPF n...

1.5 Gratuidade de justia

Continua a lei, em seu artigo 3, especificando o que abrangido pela as-

Art. 3. A assistncia judiciria compreende as seguintes isenes:

Art. 98. A pessoa natural ou jurdica, brasileira ou estrangeira, com insuficin-

bom esclarecer que a concesso do benefcio da gratuidade de justia no

Art. 98. A pessoa natural ou jurdica, brasileira ou estrangeira, com insuficin-

O pedido de gratuidade da justia pode ser formulado pelo autor, na petio

Art. 99. O pedido de gratuidade da justia pode ser formulado na petio

1.6 Audincia de Conciliao ou Mediao

Art. 319. A petio inicial indicar:

A previso de uma audincia de conciliao ou mediao ANTES da apre-

Art. 334. Se a petio inicial preencher os requisitos essenciais e no for o