Suprema Corte de Justicia de la Nacion
Novena Epoca Num. de Registro: 171535
Instancia: _Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacién y su Gaceta
Tomo XXVI, Septiembre de 2007 Materia(s): Civil
Tesis: 1.40.0.115 C
Pagina: 2487
ASOCIACION EN PARTICIPACION. ES ADMISIBLE LA RESCISION PARA DISOLVERLA Y
LIQUIDARLA.
La interpretacién sistematica de los articulos 50, 230 y 259 de la Ley General de Sociedades
Mercantiles evidencia, que en la asociacién en participacién es admisible la rescisin para
disolverla y proceder a su ulterior liquidacién. Si bien es discutible la naturaleza del contrato
de asociacién en participacién, en virtud de que la doctrina no es undnime en torno a decidir,
si se trata 0 no de una sociedad mercantil, en tanto que la jurisprudencia la ha considerado
como una sociedad oculta y la Ley General de Sociedades Mercantiles no la reconoce
expresamente como una sociedad de este tipo, e incluso, le niega los atributos de
personalidad juridica y denominacién social; sin embargo, lo fundamental es que el referido
ordenamiento prevé que para su regulacién se apliquen disposiciones rectoras de la sociedad
en nombre colectivo. En efecto, la Ley General de Sociedades Mercantiles establece en
varios preceptos la manera en que ha de regularse la asociacién en participacién; por
ejemplo, el articulo 259 dispone que a falta de estipulaciones especiales, para su
funcionamiento, disolucién y liquidacién regirén en lo conducente las reglas relativas a la
sociedad en nombre colectivo (a la que si se le reconoce la caracteristica de ser una sociedad
mercantil) en cuanto no se opongan a lo preceptuado en el capitulo XIII, donde se encuentra
el numeral en cita. Dentro de las reglas generales que han de aplicarse supletoriamente a
este tipo de asociaciones se advierten, entre otras, las concemientes a su disolucién,
especificamente las previstas en los articulos 50 y 230, ya que no pugnan con las
disposiciones previstas en el referido capitulo XIll. Asi, el articulo 50 determina que el contrato
de sociedad podra rescindirse respecto a un socio, entre otras causas, por infraccién al pacto
social, mientras que el diverso 230 establece que la sociedad se disolverd, entre otras
razones, porque el contrato social se rescinda con relacién a uno de los socios, evento en el
cual se procedera a su liquidacién con el correspondiente reparto de capital en términos del
articulo 48. Por estas razones se justifica la afirmacién de que el contrato de asociacién en
participacién puede rescindirse en virtud de alguna infraccién al pacto social, en cuyo caso el
capital social no podra repartirse, sino después de la disolucién y previa liquidacién
respectiva, salvo pacto en contrario que no perjudique el interés de terceros.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 690/2006. Compaiiia Turistica Nacional, S.A. de C.V. 9 de febrero de 2007.
Unanimidad de votos. Ponente: Mauro Miguel Reyes Zapata. Secretario: José Arquimedes
Gregorio Loranca Luna.Suprema Corte de Justicia de la Nai
Novena Epoca Num. de Registro: 172609
Instancia: _Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacién y su Gaceta
Tomo XXV, Mayo de 2007 Materia(s): Administrativa
Tesis: 30.461 A
Pagina: 2027
ASOCIACION EN PARTICIPACION. AL NO CONSTITUIR UNA PERSONA MORAL O
JURIDICA INDEPENDIENTE DEL ASOCIANTE QUIEN OBRA EN NOMBRE PROPIO,
CORRESPONDE A ESTE PAGAR EL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO DERIVADO DE
LA ACTIVIDAD REALIZADA A TRAVES DE AQUELLA (LEGISLACION VIGENTE EN
2001).
De [a interpretacién arménica y sistematica de los articulos 80. de la Ley del Impuesto sobre
la Renta y 17 de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, vigentes en 2001, se concluye que la
asociacién en participacién, prevista en la Ley General de Sociedades Mercantiles, para los
efectos de la determinacién del segundo de los tributos mencionados, constituye un contrato
de naturaleza y origen mercantil, por el cual una persona fisica o moral denominada asociante
conviene con otras denominadas asociadas que le aportan bienes o servicios, concediéndoles
una participacién en las utiidades y en las pérdidas de una negociacién o de una o varias,
operaciones de comercio; no tiene personalidad juridica, razén social o denominacién propias
ni crea una persona moral o juridica independiente del asociante que obra en nombre propio,
sino una modalidad de sus actividades, de tal manera que no se obliga por si misma ante
terceros ni ante la autoridad fiscalizadora. En esa tesitura, es al asociante a quien
corresponde el pago del impuesto al valor agregado derivado de la actividad realizada a
través de la asociacién; afirmacién que se robustece con el hecho de que el mencionado
articulo 80. le impone, entre otras obligaciones, las de llevar la contabilidad de las actividades
realizadas en la asociacién, por separado de las que realice por si y presentar en la misma
forma las declaraciones correspondientes, y considera que el resultado fiscal o la pérdida
derivada de las actividades realizadas en la asociacién en participacién no ser acumulable o
disminuible de los ingresos derivados de otras actividades que realice el asociante.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER
CIRCUITO.
Amparo directo 333/2006. Ingenieria de Tepic, S.A. de C.V. 21 de febrero de 2007.
Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Mojica Hernandez. Secretario: René Olvera
Gamboa.Suprema Corte de Justicia de la Nai
Novena Epoca Num. de Registro: 166991
Instancia: _Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacién y su Gaceta
Tomo XXX, Julio de 2009 Materia(s): Civil
Tesis: 1.30.0.740 C
Pagina: 1905
CONTRATO DE ASOCIACION EN PARTICIPACION Y COMPRAVENTA. SU DISTINCION.
El contrato de asociacién en participacién est regulado por el articulo 2670 del Codigo Civil
del Distrito Federal que sefiala: "Cuando varios individuos convienen en reunirse, de manera
que no sea enteramente transitoria, para realizar un fin comin que no esté prohibido por la ley
y que no tenga cardcter preponderantemente econémico, constituyen una asociacién."
Conforme a dicho precepto, la asociacién en participacién, es el conjunto de personas,
reunidas para llevar a cabo una actividad comin, participando los integrantes en el resultado
de dicha actividad. El objeto que se persigue es la realizacién de un negocio de cuyo
resultado participara el asociado. En tal virtud, la asociacién en participacién es un contrato
por medio del cual, una persona denominada asociado, otorga dinero, bienes 0 servicios, a
otra denominada asociante, para la realizacién de un fin comin licito que no tenga caracter
preponderantemente econémico. En la materia mercantil la Ley General de Sociedades
Mercantiles, en su articulo 252 regula la figura juridica de que se trata en los términos
siguientes: "La asociacién en participacién es un contrato por el cual una persona concede a
otras que le aportan bienes o servicios, una participacién en las utilidades y en las pérdidas de
una negociacién mercantil 0 de una 0 varias operaciones de comercio.". Conforme al texto
legal de que se trata una persona se obliga con otra u otras, a participarles de las utilidades
de un resultado. En este tipo de contrato, el asociante es el duefio del negocio en el que
otorga participacién al asociado, mediante una aportacién que éste efectiia, pero sin que por
esto se llegue a constituir una relacién juridica en la que en la direccién y manejo de ésta,
puedan intervenir directamente las partes. Como todos los contratos, el de asociacién en
participacién, debe reunir ciertos requisitos a efecto de ser legal. Lo anterior tiene como
consecuencia, que el motivo para la celebracién de estos contratos, invariablemente sera de
naturaleza mercantil. Por el contrario, el contrato de compraventa que regula el articulo 2248
del Cédigo Civil para el Distrito Federal, es un acuerdo de voluntades en virtud del cual uno de
los contratantes, llamado vendedor, se obliga a transferir el dominio de una cosa o un derecho
a otro, llamado comprador, quien a su vez se obliga a pagar un precio cierto y en dinero, El
objeto directo principal de este contrato es el de transmitir el dominio de un bien, cosas o
derechos determinados. Los elementos esenciales de todo contrato son el consentimiento y el
objeto, el primero se define como el acuerdo de dos o mas voluntades para producir efectos
de derecho; en el contrato de compraventa se puntualiza como el acuerdo de voluntades que
tiene por objeto transmitir el dominio de una cosa o de un derecho a cambio de un precio
cierto y en dinero, mientras que en el contrato de asociacién en participacién mercantil se
reduce a la voluntad del asociado de otorgar dinero, bienes o servicios para la realizacién de
un negocio mercantil a cambio de que se le participe de las utilidades y pérdidas de éste. En
ese contexto, cuando una persona suscribe un contrato, al cual se le da lectura, del que se
advierte la calidad de los contratantes (asociante-asociado), y no (comprador-vendedor) o en
el que se establece su objeto (realizacién de un negocio de cuyo resultado participara el
asociado), y no la transmisin de! dominio de las cosas o derechos, en el que se precisé unaparticipacién equivalente como contraprestacién a la cual se hard acreedor de conformidad
con las aportaciones realizadas, implican que esas caracteristicas son de un contrato de
asociacién en participacién y que no se trata de un contrato de compraventa, puesto que es
del conocimiento general que las partes de este contrato son vendedor y comprador y que su
objeto principal es la adquisicién de un bien a cambio de un precio en dinero, o sea, la
transmisién de derechos y obligaciones. En tal virtud, debe estarse a lo dispuesto por el
articulo 78 del Cédigo de Comercio que establece que en las convenciones mercantiles cada
uno se obliga en la manera y términos que quiso obligarse. Por ello, quien firma un acuerdo
de voluntades debe asumir jos riesgos en que se colocé al actuar en ese sentido, ya que al
firmarlo tuvo que leerlo como diligencia ordinaria y darse cuenta que no se le denominé
contrato de compraventa, sino de asociacién en participacién, que no tenia la calidad de
comprador sino de asociado; por tanto, no puede invocar un error a la hora de la firma, puesto
que evidentemente firmé un contrato de asociacién en participacién y con ello se sometié ala
legislacién mercantil
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 783/2008. Claudio Cardenas Robles. 16 de abril de 2009. Unanimidad de
votos. Ponente: Nedfito Lopez Ramos. Secretario: Mariano Suarez Reyes.