Professional Documents
Culture Documents
ZA BLANCO, repre
cual declar sin lugar la apelacin ejercida por la parte demandada y parcialmente con lugar
la demanda, confirmando as el fallo apelado.
Contra este fallo del Juzgado Superior, la abogada Mara Mercedes Arrese-Igor en
su carcter de co-apoderada judicial de la parte demandada anunci recurso de casacin.
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/febrero/RC35-050202-01485.HTM 1/17
2017-8-12 En el juicio que por pago de pensin vitalicia por jubilacin especial sigue la ciudadana MARA TERESA ARIZA BLANCO, repre
Cumplidas las formalidades legales, pasa esta Sala de Casacin Social (Accidental)
a decidirlo bajo la Ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, previas las siguientes
consideraciones.
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/febrero/RC35-050202-01485.HTM 2/17
2017-8-12 En el juicio que por pago de pensin vitalicia por jubilacin especial sigue la ciudadana MARA TERESA ARIZA BLANCO, repre
En la Cmara del Senado, por su parte, se consider que dicha adicin podra
llegar a lesionar sin mayor lgica principios jurdicos que se han tenido por
fundamentales en el ordenamiento procesal. En consecuencia, crey conveniente
la comisin de someterlo a cierta atemperacin que, haciendo beneficiosa y
racional la economa del proceso, no se lo vaya a extralimitar en su sentido,
alejndolo de los propsitos ciertamente laudables del proyectista, los que no
slo deben armonizarse con los dictados de la equidad sino que han de avenirse
tambin con el primordial imperativo de recabar cuantas veces sea dable en el
campo del derecho una difana justicia, como la mejor meta en la solucin de los
diversos conflictos que en materia del trabajo se plantean.
De las trascripciones que se dejan hechas, resalta claramente que fue intencin
del legislador modificar, sometido a cierta atemperacin el sistema de la carga
de la prueba observada en los juicios civiles, a fin de que la litis se base en una
posicin justa y honrada y en pro de la lealtad procesal y de que las pruebas
puedan realizarse de una manera equitativa, justa y acomodada a la realidad de
este tipo de juicio, y en que al trabajador que generalmente es actor, le es muy
difcil hacer la prueba que pretende de su demanda.
Esta disposicin tiene por finalidad que los juicios de trabajo se basen en una
posicin honrada y justa dentro de la desigualdad inherente a la situacin real de
cada una de las partes; y va dirigida a lograr lealtad procesal y a que las pruebas
puedan realizarse de una manera equitativa, justa y acomodada a la realidad de
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/febrero/RC35-050202-01485.HTM 4/17
2017-8-12 En el juicio que por pago de pensin vitalicia por jubilacin especial sigue la ciudadana MARA TERESA ARIZA BLANCO, repre
Es por lo expuesto en el prrafo anterior, que esta Sala de Casacin Social debe
esclarecer que la contestacin de la demanda en materia laboral debe hacerse en
forma clara y determinada, estableciendo cules de los hechos alegados por el
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/febrero/RC35-050202-01485.HTM 5/17
2017-8-12 En el juicio que por pago de pensin vitalicia por jubilacin especial sigue la ciudadana MARA TERESA ARIZA BLANCO, repre
Tambin debe esta Sala sealar que, habr inversin de la carga de la prueba en
el proceso laboral, es decir, estar el actor eximido de probar sus alegatos, en los
siguientes casos:
Tambin debe esta Sala sealar con relacin al mencionado artculo 68 de la Ley
Orgnica de Tribunales y de Procedimiento del Trabajo, en lo referente a cundo
se tendrn por admitidos los hechos alegados por la parte actora, que en estos
casos, se deber aplicar la llamada confesin ficta.
El artculo 72 del actual Proyecto de Ley Orgnica Procesal del Trabajo es del
siguiente tenor: salvo disposicin legal diferente, la carga de la prueba
corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensin, o a quien los
contradice alegando nuevos hechos. Podrn observar los ciudadanos Magistrados,
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/febrero/RC35-050202-01485.HTM 6/17
2017-8-12 En el juicio que por pago de pensin vitalicia por jubilacin especial sigue la ciudadana MARA TERESA ARIZA BLANCO, repre
que en cierta forma, la antigua mxima romana incumbit probatio qui dicit, no qui
negat presupone que el dicit es la pretensin o contrapretensin cuyo supuesto de
hecho es afirmado por uno y otro litigante. La segunda parte del precepto:
corresponde la carga a quien contradice la pretensin alegando nuevos hechos,
presupone tambin la conexin (y por ende la pertinencia) de la afirmacin del
hecho nuevo con la pretensin del antagonista que se rechaza. Este vnculo del
hecho afirmado con la pretensin, confirma la doctrina ms exacta expuesta sobre
la carga de la prueba: Corresponde la carga de probar un hecho a la parte cuya
peticin (pretensin o excepcin) lo tiene como presupuesto necesario, de acuerdo
con la norma jurdica aplicable; o, expresada de otra manera, a cada parte le
corresponde la carga de probar los hechos que sirven de presupuesto a la norma que
consagra el efecto jurdico perseguido por ella, cualquiera que sea su posicin
procesal. O como dice el artculo 177 del Cdigo de Procedimiento Civil
Colombiano: Incumbe a la parte probar el supuesto de hecho de las normas que
consagran el efecto jurdico que ellas persiguen) (cfr DEVIS ECHANDA,
HERNANDO: Teora General..., I, 130). Esta regla es tan cabal y amplia que obvia
todo distingo entre prueba de obligaciones (cfr Art. 1.354 CC) y prueba de hechos
en general, cuyas normas ha juntado el legislador en el artculo 506 del Cdigo de
Procedimiento Civil. Una muestra legislativa de esta regla es el artculo 994 del
Cdigo Civil: Si hubiere duda sobre cul de dos o ms individuos llamados
recprocamente a sucederse, haya muerto primero que el otro, el que sostenga la
anterioridad de la muerte del uno o del otro deber probarla...).
La justificacin que pretende dar la Juzgadora no parece que tenga base legal,
porque ninguna norma jurdica asigna a los patrones un deber de llevar un
expediente personal de los trabajadores desde su ingreso en el cual se reflejen todas
y cada una de las circunstancias que rodean la prestacin de servicios.
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/febrero/RC35-050202-01485.HTM 7/17
2017-8-12 En el juicio que por pago de pensin vitalicia por jubilacin especial sigue la ciudadana MARA TERESA ARIZA BLANCO, repre
El formalizante delata que la recurrida incurri en una infraccin de ley por falta
de aplicacin de las preceptivas legales inserta en los artculos 506 del Cdigo de
Procedimiento Civil y el artculo 1.354 del Cdigo Civil, en concordancia con el artculo 68
de la Ley Orgnica de Tribunales y de Procedimiento del Trabajo, ya que a juicio del
recurrente la juzgadora de alzada se excedi de lo sealado por la ley y aclarado por la
jurisprudencia de esta Sala, al sealar que el demandado en el juicio laboral tiene que hacer
la contraprueba de todo lo afirmado o de todo lo que quiera afirmar el actor en su libelo
imponindole al demandado no slo la carga de la prueba de sus afirmaciones o de los hechos
nuevos sino que acudira al proceso ya confeso.
En este sentido esta Sala de Casacin Social estima conveniente explanar en este
fallo lo sealado textualmente en la norma, la cual dice:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/febrero/RC35-050202-01485.HTM 8/17
2017-8-12 En el juicio que por pago de pensin vitalicia por jubilacin especial sigue la ciudadana MARA TERESA ARIZA BLANCO, repre
Tambin debe esta Sala sealar con relacin al mencionado artculo 68 de la Ley
Orgnica de Tribunales y de Procedimiento del Trabajo, en lo referente a cundo se
tendrn por admitidos los hechos alegados por la parte actora, que en estos casos,
se deber aplicar la llamada confesin ficta.
Es decir, se tendrn por admitidos aquellos hechos alegados por la parte accionante
en su libelo, que el respectivo demandado no niegue o rechace expresamente en su
contestacin, o cuando no haya fundamentado el motivo del rechazo, aunado al
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/febrero/RC35-050202-01485.HTM 9/17
2017-8-12 En el juicio que por pago de pensin vitalicia por jubilacin especial sigue la ciudadana MARA TERESA ARIZA BLANCO, repre
hecho de que tampoco haya aportado a los autos en la oportunidad legal, alguna
prueba capaz de desvirtuar dichos alegatos del actor.
De este modo, se logra que la sustanciacin del juicio laboral se realice dentro de
un marco jurdico justo, equitativo y acomodado a la realidad de este tipo de juicio,
en razn de la desigualdad existente en la relacin laboral, no imponindosele al
trabajador que demuestre los hechos con pruebas, que en la mayora de los casos le
es difcil, pues el patrono tiene en su poder los documentos que demuestran los
detalles y las condiciones en que el trabajador prest el servicio ( por ejemplo, las
planillas de ingreso, pago de salarios, remuneracin, disfrute de vacaciones,
retiros, despidos, intereses sobre prestaciones sociales, entre otros, por lo que en
consecuencia, se le exige al patrono que al contestar la demanda y rechazarla,
alegue los hechos ciertos por los cuales la rechaza y los pruebe. Adems, porque
del contenido de la norma legal bajo estudio se desprende que se establece un
imperativo de orden procesal, al sealar que el demandado o quien ejerza su
representacin en el acto de contestacin; deber determinar cules de los hechos
admite y cules rechaza.
(omissis)
En virtud de todo lo anterior, esta Sala debe revisar los hechos establecidos por el
sentenciador de recurrida en su parte motiva:
prima por manejo formen parte del salario a los fines del clculo de la
indemnizacin de antigedad de los actores, pretendiendo de la misma forma,
trasladar a stos, la carga de demostrar que si lo son, por cuanto los demandantes
no sealaron la jornada de trabajo que cumplan, escuchando su negativa pura y
simple, afirmando, que era una carga de los demandantes demostrar que perciban
tales conceptos en forma regular y permanente como caractersticas fundamentales
de las percepciones para poder ser calificadas como tal. Al respecto la
sentenciadora observa, que efectivamante, como manifiesta la accionada, es
caracterstica indispensable de toda percepcin salarial la periocidad y permanencia
de las mismas como reiteradamente lo ha sostenido la jurisprudencia patria; de
igual forma es cierto que antes de la entrada en vigencia del actual texto
constitucional y la dinmica de la jurisprudencia, esta sentenciadora era del criterio
que era una carga del demandante la demostracin de tales requisitos, cuando lo
fundamentaba en un contrato de trabajo, s ste instrumento era el fundamental de
la demanda y la accionada a diferencia del presente caso, no lo admita
expresamente; ahora bien, si analizamos la actual interpretacin que sobre la forma
de contestar las demandas laborales estableci el Tribunal Supremo de Justicia en
su Sala de Casacin Social, y habida cuenta que la accionada expresamente admiti
la existencia del contrato colectivo referido por los demandantes, se puede
perfectamente concluir, que salvo en el caso de negativa de la relacin de trabajo,
la carga probatoria en los procesos laborales, debe ser integra de los patronos, pues
son stos los que conocen en su totalidad de las circunstancias que rodean la
prestacin de servicios de sus trabajadores, pus evidentemente tienen o estima esta
Juzgadora deben tener un expediente personal de los trabajadores desde su ingreso,
se reflejen todas y cada una de las circunstancias que rodean esa prestacin de
servicios; por tanto en criterio de quien decide admitida que sea la existencia de
una prestacin de servicio personales, el patrono no podr limitarse a negar en
forma pura y simple los dichos de los reclamantes, y debe demostrar la
improcedencia de lo que se reclame con pruebas suficientes que lleven al nimo de
los juzgadores que las cosas sucedieron en modo distintos a como halla manifestado
el trabajo, salvo que las peticiones de este sean contrarias a derecho (sic). En caso
de autos en criterio de quien decide era una carga de la accionada demostrar que los
llamados por los actores sobre tiempo laborado, comida que la demandada
define como prima de alimentacin y prima por manejo no corresponda a los
demandantes por no haberlos recibido en forma constante y permanente, pues de
(sic) ella la demandada quien tiene en su poder todas las probanzas relacionadas
con las percepciones salariales o no de los trabajadores por tener en su poder los
medios probatorios relativos a la remuneracin y dems condiciones laborales de
estos. As se deja establecido. En el presente caso, se observa que la demandada no
aport medio probatorio alguno al proceso, por tanto, no demostr su afirmacin
relativa a que la empresa solo paga 90 das de salario por concepto de utilidades,
por lo que esta juzgadora ha de tener por cierto lo afirmado por los actores en ese
sentido, en cuanto a que la empresa por dicho concepto paga un total de 120 das
por ao. As se deja establecido.
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/febrero/RC35-050202-01485.HTM 11/17
2017-8-12 En el juicio que por pago de pensin vitalicia por jubilacin especial sigue la ciudadana MARA TERESA ARIZA BLANCO, repre
alguno cuando afirm que la empresa slo pagaba el total de 90 das de salario por concepto
de utilidades y no 120 das como aleg el actor en el libelo de la demanda, decisin esta que
el tribunal de alzada tom a favor del trabajador con fundamento en lo establecido en el
ltimo aparte del artculo 68 de la Ley Orgnica de Tribunales y de Procedimiento del
Trabajo el cual seala: Se tendr por admitidos aquellos hechos indicados en el libelo
respecto de los cuales, al contestarse la demanda no se hubiere hecho la requerida
determinacin ni aparecieren desvirtuados por ninguno de los elementos del proceso. El
demandado al alegar el hecho nuevo de que la empresa slo pagaba el total de 90 das de
salarios por concepto de utilidades debi probar dicho alegato como fundamento del rechazo
a la pretensin del actor que exiga el total de 120 das por concepto de utilidad, situacin
sta no evidenciada en actas.
Con relacin a los artculos 506 del Cdigo de Procedimiento Civil y 1.354 del
Cdigo Civil, tambin la sentencia de fecha 15 de marzo del ao 2000 en el caso Ennio Jos
Zapata contra el Banco de Venezuela con ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo,
seal lo siguiente:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/febrero/RC35-050202-01485.HTM 12/17
2017-8-12 En el juicio que por pago de pensin vitalicia por jubilacin especial sigue la ciudadana MARA TERESA ARIZA BLANCO, repre
II
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/febrero/RC35-050202-01485.HTM 13/17
2017-8-12 En el juicio que por pago de pensin vitalicia por jubilacin especial sigue la ciudadana MARA TERESA ARIZA BLANCO, repre
1.- Los actos que la Ley declara nulos sin atender ms que a su cualidad, como
hechos en fraude de sus disposiciones.
2.- Los casos en que la Ley declara que la propiedad o la liberacin resultan de
algunas circunstancias determinadas.
3.- La autoridad que da la Ley a la cosa juzgada.
La autoridad de la cosa juzgada no procede sino respecto de lo que ha sido
objeto de la sentencia. Es necesario que la cosa demandada sea la misma; que la
nueva demanda est fundada sobre la misma causa; que sea entre las mismas
partes, y que stas vengan al juicio con el mismo carcter que en el anterior.
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/febrero/RC35-050202-01485.HTM 14/17
2017-8-12 En el juicio que por pago de pensin vitalicia por jubilacin especial sigue la ciudadana MARA TERESA ARIZA BLANCO, repre
En este sentido, esta Sala previa las consideraciones del caso, estima conveniente
sealar que la doctrina que establece el hecho de ordenar de oficio el reajuste del valor de la
moneda en los juicios de carcter laboral, no quebranta la prohibicin procesal de la
reformatio in peius, puesto que el trabajador tiene el derecho irrenunciable a la prestacin no
disminuida por la depreciacin cambiaria, apoyado esto, en la nocin de orden pblico y en
la irrenunciabilidad de las disposiciones y normas que favorezcan a los trabajadores, tal y
como qued establecido en sentencia de fecha 17 de marzo de 1993 (Camillius Lamorell c/
Machinery Care), al sealar que el ajuste monetario puede ser ordenado de oficio por el juez,
aunque no haya sido solicitado procesalmente por el interesado basada en que la restitucin
del valor de las obligaciones de dinero al que posea para la fecha de la demanda, no es
conceder ms de lo pedido, sino conceder exactamente lo solicitado, y por consiguiente,
declara materia relacionada con el orden pblico social la correccin monetaria en los juicios
laborales que tenga por objeto la cancelacin de las prestaciones sociales de los trabajadores.
Ahora bien, del exhaustivo anlisis de las actas procesales se observa que el a quo
procediendo de conformidad con lo establecido en el artculo 321 del Cdigo de
Procedimiento Civil y observando el fallo dictado en fecha 17 de marzo de 1993 por la Sala
de Casacin Civil de la entonces Corte Suprema de Justicia, contrariamente a lo sealado por
el recurrente, orden la correccin monetaria sobre las cantidades condenadas a pagar en la
respectiva decisin por conceptos de prestaciones sociales, es decir la cantidad de dos
millones quinientos treinta y nueve mil trescientos catorce bolvares (Bs. 2.539.314,00)
correspondiente al demandante Francisco Rodrguez Len y la cantidad de dos millones
ochocientos tres mil setecientos bolvares con sesenta cntimos (Bs. 2.803.700,60),
correspondiente al demandante Jos Luis Arriojas.
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/febrero/RC35-050202-01485.HTM 15/17
2017-8-12 En el juicio que por pago de pensin vitalicia por jubilacin especial sigue la ciudadana MARA TERESA ARIZA BLANCO, repre
DECISIN
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de
Casacin Social (Accidental), administrando justicia en nombre de la Repblica y por
autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de casacin interpuesto por la parte
actora, contra la sentencia dictada en fecha 10 de mayo del ao 2001 por el Juzgado Superior
Segundo del Trabajo de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas.
El Presidente-Ponente,
____________________________
ALFONSO VALBUENA CORDERO
La Vicepresidenta,
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/febrero/RC35-050202-01485.HTM 16/17
2017-8-12 En el juicio que por pago de pensin vitalicia por jubilacin especial sigue la ciudadana MARA TERESA ARIZA BLANCO, repre
__________________________
MARISOL MORENO MARIMN
El Conjuez,
______________________________________
RICARDO GARCA DE LONGORIA SNCHEZ
La Secretaria,
_________________________
BIRMA I. TREJO DE ROMERO
R.C. N AA60-S-2001-000485
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/febrero/RC35-050202-01485.HTM 17/17