27 a 31 de Maio de 2002 Universidade de Braslia UnB

Braslia, DF Brasil

Jornadas Sul-Americanas de Engenharia Estrutural

ASPECTOS DEL DISEO DE MUROS DE MAMPOSTERA ENCADENADA BAJO

CARGAS SSMICAS.

Francisco Zabala (*)

Jos Luis Bustos (*)
Alberto R. Masanet (*)
Jorge R. Santaluca (*)

(*) Instituto de Investigaciones Antissmicas. Universidad Nacional de San Juan.

Avenida Libertador General San Martn 1290 (o) C.P.5400 - San Juan - Argentina.
Tel-Fax: 54-0264-4228123
E-mail: fzabala@unsj.edu.ar. - jlb@unsj.edu.ar.

RESUMEN:

En este trabajo se muestran resultados de ensayos de muros de mampostera encadenada en escala

real y algunas propuestas para mejorar su comportamiento bajo cargas ssmicas. La mampostera
encadenada o confinada es una tipologa estructural muy usada en Amrica Latina y en la zona
ssmica argentina en edificios de vivienda y consiste en el uso de vigas y columnas de enmarcado
para confinar muros que se construyen con diferentes tipos de mampuestos. La armadura vertical se
provee solo en las columnas de encadenado y puede colocarse armadura horizontal en las hiladas.
El comportamiento de este tipo de estructuras durante la ocurrencia de un sismo destructivo es
complejo y sus propiedades de rigidez, resistencia y capacidad de deformacin son altamente
variables segn el diseo adoptado y las caractersticas de los materiales. Tiene especial
importancia el comportamiento en el rango plstico y la conservacin de la resistencia y la
capacidad de disipacin de energa en ciclos de carga sucesivos.

Los modelos constan de un vano y un nivel y fueron ensayados hasta alcanzar su capacidad
resistente ltima en la losa de carga y muro reactivo del Instituto de Investigaciones Antissmicas.
El diseo de los modelos se realiz a partir de un proyecto de edificio tpico destinado a vivienda,
de acuerdo a las Normas Argentinas Inpres-Cirsoc 103, y construido siguiendo las prcticas
habituales de nuestra zona. Se describe en forma sinttica el comportamiento de los modelos
durante los ensayos, rigidez inicial, resistencia, modo de falla y capacidad de deformacin plstica.
 X X X J O R N A D A S S U L - A M E R I C A N A S D E E N G E N H A R I A E S T R U T U R A L

1. Introduccin:

Las estructuras de mampostera encadenada tienen ventajas de tipo econmico en construcciones de

vivienda y se aplican normalmente en la zona ssmica argentina en edificios de hasta tres pisos.
Estn compuestas usualmente por muros en dos direcciones ortogonales principales unidos por los
entrepisos y el techo de hormign armado. En este sistema estructural la accin ssmica
representada por fuerzas laterales aplicadas en cada piso y en el techo, es resistida por un
mecanismo de muros, muchas veces acoplados por dinteles y antepechos, conectados por losas que
actan como diafragmas indeformables, capaces de repartir dichas fuerzas laterales en proporcin a
las rigideces relativas de los muros.

Es posible estimar en forma simple la resistencia terica a flexin de un muro de mampostera

encadenada teniendo en cuenta la armadura vertical y la carga normal que soporte el muro a partir
de un diagrama de deformaciones plano y el valor de tensin de fluencia del acero vertical. La
resistencia al agrietamiento por corte y la resistencia mxima en cambio resultan ms inciertas,
porque dependen de varios factores como: la calidad del mampuesto, el mortero de asiento, la
calidad de la mano de obra, el esfuerzo normal, la cantidad de acero vertical en las columnas y el
acero horizontal. Las condiciones de ejecucin de los mampuestos y de los muros son muy variables
por lo que existe un alto grado de dispersin en los valores de los parmetros de diseo.

2. Descripcin de los ensayos:

Con el objetivo de obtener conocimientos sobre el comportamiento bajo cargas laterales de los
muros de mampostera encadenada que se utilizan en la zona ssmica argentina se ensayaron, en la
losa de carga del Instituto de Investigaciones Antissmicas de la Universidad de San Juan, una serie
de 6 muros construidos con ladrillo comn artesanal ("ladrilln") de 18 cm de espesor
(26.5x17.5x6.5) y columnas de encadenado de hormign armado de 20 cm por el ancho del muro.
Para disear los modelos a ensayar se estudiaron algunos proyectos tipo de edificios de viviendas
construidos por el Instituto Provincial de la Vivienda de la Provincia de San Juan. Las dimensiones
adoptadas se muestran en la Figura 1 y la disposicin y secciones de armadura se muestran en la
Figura 2.

Los materiales utilizados se estudiaron mediante ensayos de muretes y pilas segn la norma Inpres-
Cirsoc 103 [1]. Un resumen de resultados de estos ensayos se muestra en la Tabla 1.[2]

Tabla 1. Resumen de ensayos en pilas y muretes.

Mortero m c m
[MN/m2] [MN/m2] [MN/m2]
Resistencia Normal
4.1 2.7 0.22
( 1: 1:5 )
Resistencia intermedia
5.0 2.9 0.28
(1:1/2:4)
Resistencia elevada
8.7 6.1 0.31
(1 : 0 :3)

m : Resistencia media a la compresin de pilas.

c : Resistencia caracterstica a la compresin de pilas.
m : Resistencia media a la compresin diagonal de muretes.
Ladrilln: resistencia media 8.2 MN/m2, resistencia caracterstica 4.5 MN/m2
Mdulo de elasticidad medio medido en ensayos de pilas: E=1600 MN/m2

1
X X X J O R N A D A S S U L - A M E R I C A N A S D E E N G E N H A R I A E S T R U T U R A L

3,00 m

0,20 2,60 0,20 0,20

0,2

2,6
3,0
0

0,2

0,5
0

0,50
3,80 0,70

Figura 1. Dimensiones del modelo.

4 Acero ADN 420 0.40 0.14

0.30
3

1 2

2
1 2 3.42
4.2 c/20

4.2 c/10 cm

4 3 3 12

Estribos 8 c/10 cm 3 12 0.40 0.40

0.40
4
0.30
3
0.14
2.94

Figura 2. Armaduras y detalle de armado muros 1 y 2.

2
 X X X J O R N A D A S S U L - A M E R I C A N A S D E E N G E N H A R I A E S T R U T U R A L

Los muros se ensayaron manteniendo carga vertical constante y permitiendo el giro libre del
extremo superior. La carga vertical se impuso mediante dos actuadores hidrulicos servocontrolados
verticales a travs de una viga metlica. Los ensayos se desarrollaron aplicando desplazamientos
laterales cclicos, que se miden y controlan con un sensor de desplazamiento horizontal. Un
esquema de la disposicin del ensayo y de la instrumentacin utilizada se muestra en la Figura 3. La
instrumentacin se compone de: sensor de desplazamiento para el control del desplazamiento
horizontal. (L.V.D.T. 1), sensores de desplazamiento en direccin vertical a ambos lados del
modelo. (L.V.D.T. 2 y 3), sensores de desplazamiento en la direccin de las diagonales del
modelo.(L.V.D.T. 4 y 5), celdas de carga en serie con los actuadores y puntos de medicin de
deformaciones en el acero mediante bandas extensomtricas.

Figura 3.

3. Anlisis de resultados:

En la Tabla 2 se muestra un resumen de las caractersticas de los seis muros ensayados: armaduras
verticales en las columnas y horizontales en las hiladas, esfuerzo normal, resistencias tericas de
flexin, resistencia al corte estimada utilizando las expresiones de la norma Inpres-Cirsoc 103 y
las resistencias mximas medidas en los ensayos.
Los valores de resistencia terica a flexin, que varan con el esfuerzo normal y la armadura vertical
de las columnas de encadenado, estn calculados considerando la aplicacin del esfuerzo horizontal
a nivel del actuador y el valor nominal de fluencia del acero (420 MN/m2).

3
 X X X J O R N A D A S S U L - A M E R I C A N A S D E E N G E N H A R I A E S T R U T U R A L

Tabla 2. Caractersticas de los muros ensayados.

Armadura Armadura Esfuerzo Resistencia Resistencia Resistencia
Muro vertical. Horizontal. Normal. terica estimada mxima
a flexin.(1) Al corte. (2) medida.
[kN] [kN] [kN] [kN]

4 10
2
1 (3.12 cm ) - 100 142 109 118

4 10
2
2 (3.12 cm ) - 100 142 109 93

4 16
2
3 (8.05cm ) - 200 342 138 207

4 16
2
4 (8.05cm ) - 200 342 138 235

26
48
5 c/ 2 hiladas 100 105 109+ 72 (3) 157
(2.01 cm2)
(3.1 cm2/m)
26
48
6 c/ 2 hiladas 100 105 109+ 72 (3) 169
(2.01 cm2)
(3.1 cm2/m)

Notas :

(1) Fuerza horizontal a nivel del actuador para la capacidad terica de flexin del muro
considerando el esfuerzo normal aplicado y s=420 MN/m2 (tensin de fluencia del acero)
(2) Vur = (0.3 +0.6 mo) [1]. Donde : tensin de compresin actuante.
mo: resistencia a compresin diagonal de murete. Esta resistencia se estim basndose en
ensayos de compresin diagonal mo=0.3 MN/m2
(3) Resistencia al corte correspondiente a la armadura horizontal.

Los muros 1 y 2 tienen una armadura vertical que genera una capacidad a flexin algo mayor que la
resistencia al corte estimada utilizando las expresiones de la norma Inpres-Cirsoc 103. En el caso de
los muros 3 y 4 la capacidad a flexin es varias veces mayor que la resistencia al corte y en el tercer
grupo de muros (5 y 6) la armadura vertical se redujo y se agreg armadura horizontal para asegurar
que la resistencia al corte fuera mayor que la de flexin.

Durante los ensayos de los muros 1 a 4 se observ un patrn de agrietamiento similar al que se
indica en la sucesin de la Figura 5, en el que se combinan agrietamiento diagonal y separacin
parcial de las columnas de encadenado. Estos muros, cuya falla es claramente por corte, mantienen
su resistencia para deformaciones de hasta 20 mm como puede observarse en el grfico de la Figura
4 que resume las envolventes de ensayo. Ninguno de estos cuatro muros alcanz su resistencia
terica de flexin y el estado final est controlado por la resistencia al corte de las columnas ya que
el agrietamiento diagonal para grandes desplazamientos se propaga a estas. No se produjo rotura
por compresin ni el vaciamiento del panel agrietado (Figuras 6 y 7).

4
 X X X J O R N A D A S S U L - A M E R I C A N A S D E E N G E N H A R I A E S T R U T U R A L

250

200 Muro 1
Muro 2
150 Muro 3
P[kN]

Muro 4
Muro 5
100 Muro 6

50

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Def.[mm]

Figura 4. Curvas envolventes de los ensayos.

Los muros 1 y 2 tienen una rigidez inicial y carga de agrietamiento similar a los 3 y 4. Estos
ltimos alcanzan mayores valores de carga horizontal mxima debido a un mecanismo mixto de
reticulado y prtico en el que la carga de compresin en la diagonal de mampostera est limitada
solo por la resistencia al corte de la columna de encadenado, ya que el acero vertical no alcanza la
fluencia por traccin. La capacidad a flexin y a corte de la rtula plstica en la columna son
mayores en estos muros que en los 1 y 2. Se verific adems mayor separacin entre columna y
panel.

Los muros 5 y 6, cuya resistencia al corte es claramente mayor que la de flexin, alcanzaron, por el
endurecimiento del acero vertical, resistencias substancialmente mayores que la resistencia terica
de flexin. Los ciclos de desplazamientos crecientes muestran que estos muros (Figuras 8) sostienen
su resistencia y mantienen su capacidad de disipacin de energa para desplazamientos mayores que
en el caso de los muros 1 a 4. El agrietamiento se produce por flexin y no existe separacin entre
columna y panel (Figura 10). El estado final est controlado nuevamente por la resistencia al corte
de la columna en correspondencia con la viga de encadenado.

La Figura 9 muestra la totalidad de los ciclos de desplazamiento aplicados para el muro 6, cada
desplazamiento objetivo se aplic dos veces y es posible observar la disminucin de rigidez para el
mismo desplazamiento en el segundo ciclo de carga.

5
X X X J O R N A D A S S U L - A M E R I C A N A S D E E N G E N H A R I A E S T R U T U R A L

MURO2 c a rg a -d e fo rm a c i n

Carga Lat.[tn]
-30 -20 -10 0 10 20 30

-
D e sp .[m m ]

MURO2 c a rg a -d e fo rm a c i n

Carga Lat.[tn]
-3 0 -2 0 -1 0 0 10 20 30

-
D e s p .[m m ]

M URO 2 c a rg a -d e s p la z a m ie n to
Carga Lat.[tn]

-3 0 -2 0 -1 0 0 10 20 30

-
D e s p .[ m m ]

MURO2 c a rg a -d e s p la z a m ie n to
Carga Lat.[tn]

-3 0 -2 0 -1 0 0 10 20 30

-
D e s p .[m m ]

M URO2 c a rg a -d e fo rm a c i n
Carga Lat.[tn]

-3 0 -2 0 -1 0 0 10 20 30

-
D e s p .[m m ]

M URO2 c a r g a -d e fo r m a c i n

10

5
Carga Lat.[tn]

0
-3 0 -2 0 -1 0 0 10 20 30

-5

-1 0
D e s p .[ m m ]

Figura 5. Secuencia de ensayos y progresin de daos para el muro 2.

6
X X X J O R N A D A S S U L - A M E R I C A N A S D E E N G E N H A R I A E S T R U T U R A L

Figura 6. Estado final de agrietamiento para el muro 4.

Figura 7. Rotura de columna por corte en el muro 1.

7
X X X J O R N A D A S S U L - A M E R I C A N A S D E E N G E N H A R I A E S T R U T U R A L

2 00

1 50

1 00

C arga Lat.[kN ]
50

0
-3 5 -2 5 -1 5 -5 5 15 25 35
-5 0
D es p.[mm]
-1 00

-1 50

-2 00

200

150

100

C a rg a L at.[k N ]
50

0
-3 5 -2 5 -1 5 -5 5 15 25 35
-5 0
D e sp .[m m]
-1 0 0

-1 5 0

-2 0 0

200

150

Carga Lat.[kN] 100

50

0
-35 -25 -15 -5 5 15 25 35
-50
D esp .[m m ]
-100

-150

-200

200

150

100
Carg a L at.[kN]

50

0
-35 -25 -15 -5 5 15 25 35
-50
D esp .[m m ]
-100

-150

-200

200

150

100
Carg a L at.[kN]

50

0
-35 -25 -15 -5 5 15 25 35
-50
D esp .[m m ]
-100

-150

-200

200

150

100
Carg a Lat.[kN]

50

0
-35 -25 -15 -5 5 15 25 35
-50
D e sp .[m m ]
-100

-150

-200

Figura 8. Secuencia de ensayo y progresin de daos para el muro 6.

8
X X X J O R N A D A S S U L - A M E R I C A N A S D E E N G E N H A R I A E S T R U T U R A L

MURO 6 - carga-deformacin

150

100
Carga Lat.[kN]

50

-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40

50
-

100 Desp.[mm]
-

- 150

Figura 9. Ensayos en el muro 6.

Figura 10. Estado final del muro 6.

9
 X X X J O R N A D A S S U L - A M E R I C A N A S D E E N G E N H A R I A E S T R U T U R A L

La rigidez inicial, que parece razonable medir como la rigidez secante para una distorsin del 1 por
mil, es mayor para estos muros que para los muros 1 a 4, y esto se explica porque el acero
horizontal impide la separacin de columna y panel y aumenta la rigidez a flexin y a corte
disminuyendo el agrietamiento. La capacidad de deformacin es mayor alcanzando 30 mm,
aproximadamente el 10 por mil. En la Tabla 3 se muestran la rigidez estimada en forma simple y las
rigideces medidas para el 0,5 y el 1 por mil.

Tabla 3. Rigideces medidas y estimadas.

0 0
Muro K e[kN/mm] K 0,5 /00[kN/mm] K 1 /00[kN/mm]

1 52 39

1
2 31 23
h 3
h = 39
+
3 3EmJm GmAm 50 37

4 52 45

5 1 72 47
h3 h = 74
+
3EmJt GmAm
6 83 54

h : altura del muro

Em=1600 MN/m2. Mdulo de elasticidad mampostera.
Gm=500 MN/m2. Mdulo de corte
Am= Area transversal muro sin transformar las reas de las columnas de encadenado.
Jm= Momento inercia muro sin transformar las reas de las columnas de encadenado.
Jt= Momento inercia muro con reas de columnas transformadas y agrietadas.
K 10/00 : Rigidez secante medida para el 1 por mil de distorsin.

4. Conclusiones:

La norma Inpres-Cirsoc permite una estimacin razonable de la resistencia del muro, a partir de la
resistencia en el ensayo de compresin diagonal en muretes, para cuantas bajas de armadura en las
columnas de encadenado que no proporcionen capacidades mayores a flexin que a corte (Tabla 2).
Para cuantas mayores la resistencia est condicionada por la resistencia al corte de la columna de
enmarcado y el nudo. La norma debera requerir el diseo por capacidad de armaduras de las
columnas y el nudo teniendo en cuenta el corte mximo que puede inducir la biela comprimida que
se forma en el panel agrietado. Para este tipo de mampuesto es poco probable una falla de
compresin de esa biela y por lo tanto el esfuerzo est limitado por la armadura vertical de las
columnas. Las armaduras transversales en las zonas crticas de columnas y vigas de encadenado que
se colocan normalmente en la prctica argentina son insuficientes para resistir estos esfuerzos de
corte.

La colocacin de armadura horizontal con cuanta suficiente (0.18 %) para controlar el

agrietamiento diagonal y aumentar la resistencia al corte, junto con cuantas bajas de acero vertical,
permiti modificar radicalmente el modo de falla de los muros ensayados y aumentar la rigidez

10
 X X X J O R N A D A S S U L - A M E R I C A N A S D E E N G E N H A R I A E S T R U T U R A L

inicial y la capacidad de deformacin plstica. La norma Inpres-Cirsoc debera incluir la

posibilidad de tener en cuenta el acero horizontal en el clculo de la resistencia al corte del muro. Se
debe notar que la armadura que se coloc en los muros ensayados es mucho mayor que la mnima
que recomienda la norma (2 4.2 c/50 cm).

Las rigideces secantes de muros sin armadura horizontal, para una deformacin del 1 por mil,
pueden estimarse en forma simple considerando la seccin del muro como homognea sin
agrietamiento. En cambio, para los muros con armadura horizontal en los que la columna de
encadenado y el panel no se separan, es posible estimar la rigidez inicial teniendo en cuenta la
seccin transformada y agrietada de las columnas de encadenado.

5. Agradecimiento:

Los autores agradecen al Instituto Provincial de la Vivienda de la Provincia de San Juan y a la

Agencia Nacional de Promocin de la Ciencia y Tecnologa (ANPCyT) por el financiamiento
otorgado en el marco del proyecto PID 0646 de la ANPCyT.

6. Referencias:

[1]. Inpres-Cirsoc 103. Normas Argentinas para construcciones sismorresistentes. Parte III.
Construcciones de Mampostera.1983

[2]. Juan J. Muoz. Estudio del comportamiento sismorresistente de edificios de mampostera.

Trabajo final. Facultad de Ingeniera. U. Nacional de San Juan.1999

[3]. Francisco Zabala y otros. Informe Final Proyecto PID 0646. Facultad de Ingeniera.
Universidad Nacional de San Juan.

11