DOCUMENTE

1
Sarcinile de baz ale Comisiei de partid pentru problemele naionalitilor

1. Comisia de partid pentru problemele naionalitilor se va compune din 11-

13 tovari. Comisia va avea un aparat restrns, compus din secretar al comisiei, 6
instructori (refereni) i un secretar dactilograf.
2. Comisia se va ocupa cu studiul problemelor economice, politice, culturale i
sociale ale naionalitilor din Republica Popular Romn.
3. Comisia de partid va urmri aplicarea hotrrilor partidului n problema
naional de ctre organele de partid, sfaturile populare, aparatul de stat i eco-
nomic, instituiile de tiin i cultur. Va informa conducerea partidului despre
cele constatate i va pregti pentru Biroul Politic i Secretariatul CC al PMR, pro-
puneri, proiecte de hotrri n vederea rezolvrii unor probleme pe linie de partid,
de stat i n domeniul cultural-tiinific, privind naionalitile.
4. Va urmri respectarea Directivei Comitetului Central PMR cu privire la politi-
ca de cadre n regiuni, raioane, orae locuite de minoriti naionale i promovarea
n funcii de partid i de stat de cadre din rndul naionalitii respective, sau altor
localnici care cunosc limba, obiceiurile i felul de trai al populaiei locale.
5. Urmrete aplicarea politicii partidului n problema naional n domeniul
culturii privind continua nflorire a culturii naionale n form i socialist n
coninut (literatur, art, folclor, reviste, ziare, editur, radio, cinematograf, muzee,
monumente istorice etc).
6. Comisia mpreun cu Direcia de Propagand i Cultur va urmri aplicarea
politicii partidului n domeniul nvmntului de stat. Organizarea reelei de
coli, asigurarea materialelor didactice, cadrele didactice, ndeosebi nvtorii,
studierea coninutului materialelor didactice etc. Se va urmri cu atenie cum este
asigurat educaia tineretului, ndeosebi a elevilor i studenilor, n spiritul
dragostei nemrginite fa de patria comun, Republica Popular Romn, n spiri-
tul internaionalismului proletar.
7. mpreun cu seciile economice ale CC al PMR, urmrete dezvoltarea in-
dustriei, industriei locale n regiuni i raioane locuite de minoritile naionale.
Face propuneri pentru aezarea diferitelor ntreprinderi industriale, pentru a
asigura o dezvoltare continu a elementului muncitoresc n rndul minoritii
naionale.
8. innd seama de faptul c n rndurile intelectualitii de toate naionali-
tile a fost rspndit naionalismul burghez i c la o parte a intelectualitii per-
sist i acum manifestri naionaliste ovine, Comisia de partid va acorda o atenie
deosebit ntririi muncii de partid i muncii politice de mas n rndurile inte-
lectualilor, ocupndu-se de educarea intelectualitii vechi n spiritul patriotismu-
lui socialist i al internaionalismului proletar i de promovarea din rndurile
naionalitilor a noii intelectualiti crescut de partid.
9. Comisia va studia feluritele manifestri de naionalism n rndul diferitelor
naionaliti i va elabora msuri pentru combaterea lor.
Pentru cimentarea ncontinuu a friei i prieteniei ntre poporul romn i mi-
noritile naionale i mobilizarea lor activ n lupta pentru construirea socialis-
mului n patria noastr, Republica Popular Romn, comisia va antrena,
mpreun cu Secia de Propagand i Agitaie, un numr de tovari din domeniul

97
muncii de partid, culturii i tiinei, care pe baza unei tematici vor ine regulat
conferine pentru popularizarea ideologiei internaionalismului proletar, culti-
varea dragostei fa de patrie, demascarea hotrt a oricror manifestri a naiona-
lismului i ovinismului, a friei ntre poporul romn i minoritile naionale,
despre succesele hotrtoare obinute pe linia rezolvrii marxist-leniniste a proble-
mei naionale n RPR, despre tradiiile de lupt comun a poporului romn i mi-
noritile naionale.

23.I.1956

(Arh.St.Bucureti, CC al PCR. Cancelarie, dos. 40/1956, f.71-72)

2
Referat
Despre coninutul ideologic al creaiei literare a scriitorilor tineri
i a orientrii lor politice i ideologice.

n oraul Cluj, datorit condiiilor optime create de regimul nostru de

democraie popular s-au ivit, se dezvolt i activeaz pe trm literar un numr
relativ mare de tineri scriitori. Deoarece din totalul de scriitori, tinerii reprezint o
parte destul de nsemnat, preocuparea fa de creaia lor, de orientarea lor ideo-
logic i politic primete o importan din ce n ce mai mare. n aceast privin,
n ultimul timp a i crescut preocuparea fa de tineri, att din partea Seciei de
tiin i Cultur, ct i din partea Filialei Uniunii Scriitorilor, prin analizele ce
s-au fcut, prin discuiile ce s-au organizat. Analiza ce se face n Biroul Comitetu-
lui Regional este nc o etap important n procesul de educare ideologico-
politic a tinerelor cadre de scriitori.
n Biroul Comitetului Regional de Partid urmeaz s se analizeze activitatea
acelor scriitori tineri, care s-au impus ca scriitori, care au publicat cel puin un
volum, sau au o activitate din care se poate desprinde cu precizie talentul i cali-
tatea de tnr scriitor. S-a ales astfel un numr de 15 de astfel de tineri scriitori a
cror munc este supus analizei. Acetia sunt urmtorii: Knydi Sndor[1],
Szkely Jnos[2], Aurel Ru[3], Aurel Gurghianu[4], Mrki Zoltn[5], Brdos B.
Arthur[6], Neamu Leonida[7] poei; Szab Gyula[8], Zaciu Mircea[9], Huszr
Sndor[10], Buecan Teofil[11], Szab Istvn, Bajor Andor[12], Fodor Sndor[13],
Hornyk Iosif[14] prozatori.
Toi aceti tineri scriitori sunt ncadrai n munc, n redacii, la Universitate
sau n alte locuri, deci nici unul din ei nu se ocup exclusiv cu scrisul, n sensul
s triasc numai din lucrrile pe care le public.
La revista Utunk[15] lucreaz: Mrki Zoltn, Brdos B. Arthur, Huszr
Sndor, Hornyk Iosif. La Editura de Stat: Szab Gyula, Szkely Jnos, Bajor
Andor, Fodor Sndor. Restul de scriitori tineri maghiari muncesc la redacia
Dolgoz N[16] i n subredacii ale unor ziare i reviste ce apar la Bucureti. La
revista Steaua[17] muncesc: Ru Aurel, Gurghianu Aurel, Leonida Neamu; la
Universitate: Zaciu Mircea, iar Buecan Teofil la Comitetul Regional de Partid.
n ce privete condiiile de via, situaia material a tinerilor care lucreaz la
Steaua i la Utunk este mai bun, deoarece salariul (n medie de 600-700 lei)

98
este completat de colaborri, care se pltesc. Situaia este ceva mai grea la tinerii
care muncesc la Editura de Stat, unde au opt ore de munc i din aceast pricin
le revine pentru creaie un timp mai scurt. n general au posibiliti de a tri din
veniturile pe care le au. Situaia n privina locuinelor nu este rezolvat la muli,
dar acest lucru este o problem general, care se rezolv treptat i pentru care va
mai trebui s se depun eforturi.
Trecnd la analizarea creaiei tinerilor scriitori amintii mai sus, la coninutul
ideologic i la stabilirea liniei lor de orientare, trebuie s constatm de la nceput
c aceti tineri se remarc prin talentul de care au dat dovad n lucrrile lor
aprute, natural, fiecare cu specificul su. Subliniem ns capacitatea lor de a zu-
grvi realitatea prin imagini literare izbutite, deoarece din aceasta se desprinde
faptul c putem fi siguri c schimbul de mine a scriitorilor este asigurat.
Am artat c toi aceti tineri scriitori au lucrri aprute n volume, n reviste,
sunt cunoscui de cititori i apreciai. Aprecierea aceasta este meritat, deoarece
n lucrrile lor sunt zugrvite n mare msur aspectele vieii noastre, lupta oame-
nilor muncii pentru construirea socialismului n ara noastr. Aspectele realitii
noastre sunt zugrvite n diverse genuri, de la roman i pn la schi, de la poezii
lirice pn la poeme mai ample, de la satir pn la aspecte dramatice. Varietatea
genurilor a dus i la crearea unei personaliti proprii scriitoriceti, ce-i drept n
formare, dar ale crei contururi se deseneaz din ce n ce mai precis. O tendin
extrem de valoroas ce se manifest la aceti tineri este continua cutare a noului,
a formelor noi de exprimare i a problemelor noi din viaa noastr. Datorit aces-
tei preocupri, nivelul artistic al creaiei acestor tineri este n continu dez-
voltare.
Tematica lucrrilor tinerilor scriitori se lrgete. Un loc important n sfera te-
matic a lucrrilor tinerilor ocup viaa de azi i din trecut a rnimii muncitoare.
Romanul lui Szab Gyula, Familia Gondos, se remarc n primul rnd prin
cunoaterea adnc a realitii satului nostru de ctre tnrul scriitor, prin crearea
unor tipuri de rani muncitori naintai, precum i prin nivelul artistic al acestui
roman. Din viaa satului se inspir i ali scriitori tineri, ca: Fodor Sndor, Szab
Istvn, Aurel Ru, [Aurel] Gurghianu, Knydi Sndor i alii. Nu lipsesc nici alte
domenii din viaa noastr: Huszr Sndor a publicat cteva nuvele din viaa
muncitorilor notri, Mrki Zoltn din cea a ostailor, Zaciu din viaa intelectualilor
i a studenilor, Buecan din viaa minerilor, Bajor Andor a aprut i s-a dezvoltat
ca un talentat scriitor n genul satirei. Tinerii au zugrvit i aspecte din lupta din
trecut a clasei muncitoare i a poporului pentru libertate (ciclul lui Aurel Ru des-
pre eliberarea Clujului, Fodor Sndor despre solidaritatea unor soldai cu grevitii
de la Grivia etc).
Tema dragostei este de asemenea tratat n unele poezii ale tinerilor scriitori.
n ce privete coninutul ideologic al lucrrilor publicate de tinerii scriitori, se
constat o preocupare permanent de a zugrvi fenomenele realitii de pe pozii-
ile realismului socialist. Tinerii scriitori sesizeaz unele probleme ale realitii
noastre, caut s le dea o rezolvare just. Muli tineri i-au ales ca probleme ale lu-
crrilor lor lupta mpotriva rmielor ideologiei burgheze n mentalitatea unor
oameni, lupta, de pild, mpotriva concepiilor de mic proprietar particular, care
se manifest n unele gospodrii agricole colective. Trebuie s remarcm c tine-
rii, cu toat preocuparea lor de a reda realitatea n lucrrile lor prin prisma realis-
mului socialist, nu reuesc nc s o zugrveasc n complexitatea ei, ci se
mrginesc la unele aspecte de suprafa, acest lucru i din pricina insuficientei cu-

99
noateri a realitii, ct i din neaprofundarea nvturii marxist-leniniste. De aici
i unele confuzii, unele rezolvri simpliste, asupra crora vom reveni.
n general, se constat c avem un grup de tineri scriitori talentai, cuprini de
dorina de a munci, care au i obinut rezultate. Nu putem fi ns ntru totul mulu-
mii de munca tinerilor scriitori, de orientarea lor; rezultatele obinute nu sunt n
raport corespunztor cu talentul lor.
Un aspect deosebit de semnificativ n activitatea tinerilor, care se manifest de
altfel i n munca vrstnicilor, dar n mai mic msur, se refer la tematica lu-
crrilor publicate. E cu totul nemulumitor faptul c tinerii scriitori nu zugrvesc
n lucrrile lor teme inspirate din viaa clasei muncitoare. Exist cteva excepii n
unele nuvele ale lui Huszr Sndor, dar acest lucru este departe de a ne satisface.
Majoritatea lucrrilor tinerilor scriitori i au izvorul n viaa rnimii muncitoare
din trecut i prezent, din viaa intelectualitii. Se aduce de fiecare dat cnd vine
vorba de aceast problem argumentul c tinerii provin din mediul stesc, c mai
bine cunosc realitatea de la ar. Acest argument justific numai n parte orientarea
aproape exclusiv spre temele rneti. Avem de pild scriitori care provin din
orae, ca Hornyk Iosif, Huszr Sndor, Zaciu Mircea i alii, care nu cunosc viaa
rnimii, care cunosc mai bine viaa din ora, viaa muncitorilor, dar care scriu
totui despre rani, despre sat. Credem c aici domin o concepie greit la tine-
rii scriitori, n-au neles suficient c n regimul nostru de democraie popular
clasa muncitoare are rolul conductor.
Mai exist i o alt explicaie a acestui fenomen. Viaa clasei muncitoare, viaa
muncitorilor naintai, a eroilor muncii noastre din ntreprinderi este mult mai
complex dect li se pare tinerilor scriitori. Ei se plng c nu au ce scrie despre
muncitori, c viaa lor este deosebit de monoton, ei muncesc ntr-un cadru nepo-
etic, n ateliere, fabrici pline de fum, c o zi se aseamn cu alta, c ntr-un cu-
vnt structura sufleteasc a muncitorului nu este att de complex ca a ranului.
Ba se mai spune c n ntreprinderile noastre nu exist o lupt de clas, cum se
manifest la ar. Ei au dreptate atunci, dac consider c cunoaterea vieii
muncitorilor se rezum doar la o vizit sau dou n ntreprindere. Cu ocazia unor
astfel de vizite ei nu pot surprinde nimic deosebit, pe cnd o zi-dou petrecute la
ar face ca s se ntoarc cu tolba plin de subiecte, care de care mai poetice,
mai originale. Se ajunge astfel la situaia c scriitorii tineri cred c au descoperit
la ar lucrul cel mai important, mai semnificativ, dar n fapt, pe baza unei docu-
mentri superficiale culeg date care au fost tratate de mult de ali scriitori.
Coninutul e acelai, difer poate numai forma. Ei nu au sesizat c n dosul
monotoniei vieii muncitorilor se ascunde un proces deosebit de complex, c
viaa muncitorilor este deosebit de multilateral, c o simpl excursie nu poate
descoperi aceast complexitate. Ei nu au sesizat nc n ce const eroismul
muncitorilor, care de pild n condiiile extrem de grele de dup eliberare au par-
ticipat la reconstrucia ntreprinderilor, care azi lupt pentru mrirea produciei,
a productivitii muncii etc. Pentru a nelege aceasta, se cere o cunoatere
adnc, temeinic a vieii muncitorilor, se cere o adncire a cunotinelor teore-
tice a problemelor economice, se cere un contact permanent cu aceast via. Iat
izvorul principal al lipsei de lucrri inspirate din viaa clasei muncitoare, care
deci se rezum la necunoaterea realitii, la lipsuri n pregtirea ideologic, la
necunoaterea politicii economice a partidului. Aceast slab cunoatere a reali-
tii i a pregtirii ideologice se refer i la problemele satului. Sunt civa scri-
itori, de pild Szab Gyula, Fodor Sndor i nc civa, la care se vede c

100
contactul cu satul a dus la crearea unor lucrri de valoare, care cu toate scderile
sunt succese ale literaturii noastre. Neclaritatea ideologic duce ca i scriitorii
care cunosc viaa satului s scrie lucrri greite, n care faptele vieii nu sunt in-
terpretate just. Aa de pild, tot Szab Gyula, care a dat un roman cu reale cali-
ti, a prezentat redaciei revistei Igaz Sz[18] o nuvel n care arat c membrii
de partid au avut o atitudine stngist cnd nu au fost de acord s fie primit n
gospodria colectiv soia unui moier, argumentnd c nainte de cstorie fe-
meia a fost srac. Poetul Szkely Jnos scrie despre un chiabur care a ucis din
ur, deoarece ranii dintr-un sat s-au apucat s construiasc un dig folosind lem-
nul dintr-o fost pdure a sa. Poetul l blestem pe chiabur, iar chiaburul nghea
n pdure, autorul cutnd astfel s demonstreze c crima i primete pedeapsa
conform voinei soartei i nu pe baza justiiei de clas.
Lucrrile tinerilor scriitori care scriu despre sat mai pctuiesc prin faptul c
nici din viaa satului nu desprind problemele cele mai eseniale. Ei nu au reuit
dect n mic msur s redea chipul comunistului de la ar, a omului naintat.
De pild, n unele nuvele ale lui Szab Istvn, membrii de partid, secretarii orga-
nizaiilor de baz nu sunt cei mai naintai oameni din sat sau nu sunt zugrvii la
nlimea altor rani sau a elementelor negative.
Neclaritatea n domeniul ideologic, orientarea politic ubred a unor scriitori
tineri a dus la faptul ca i acele puine lucrri care trateaz despre viaa tinerilor,
despre problema dragostei s nu aib claritatea necesar. Poeziile de dragoste sunt
atemporale, glorific dragostea abstract, n maniera pe care poeii au fcut-o n tre-
cut, chiar mai bine. La tinerii poei dragostea este o tem n sine, nu un imbold
pentru svrirea de acte eroice, nu o problem de via. Au aprut multe poezii
de dragoste ca la poeii Szkely Jnos, Aurel Gurghianu, Leonida Neamu, Aurel
Ru i alii, dar dragostea n-a primit n poeziile lor nici o semnificaie social. n
nr. 1 al revistei Steaua, A. Gurghianu a publicat de pild o poezie intitulat 7
Decembrie, n care e vorba c la aceast dat poetul s-a desprit de iubita lui, la
care se mai gndete i astzi cu regret. Azi, cnd ntregul popor este n lupta pen-
tru ndeplinirea celui de al II-lea cincinal, poetul vorbete despre problemele lui
mrunte, fr s fac nici o legtur ntre aceste probleme ale lui i marile proble-
me ale zilelor noastre. Dragostea i ea are aspecte sociale. Marx arat n Manifestul
Comunist cum burghezia a comercializat acest sentiment nobil al oamenilor.
Sarcina poeilor este de a arta cum dragostea, n condiiile socialismului, devine
un sentiment care naripeaz pe om, un sentiment realizabil nu numai pentru cei
avui, un sentiment bazat pe respectarea sincer, reciproc. Adncirea ideologic
a acestei probleme de ctre poei, care trebuie s fie ndrumtorii maselor, ar duce
la poezii de dragoste mobilizatoare, sincere, frumoase. Rmne acest lucru ca o
sarcin a poeilor.
Pe linia abordrii variate a problemelor actuale, e deosebit ca ngrijortor fap-
tul c tinerii scriitori nu i-au pus talentul i n slujba zugrvirii problemei con-
vieuirii romnilor i maghiarilor. Problema naional ocup un loc restrns n
creaia tinerilor, att a romnilor, ct i a maghiarilor. E cu att mai grav situaia
cu ct aceti tineri scriitori triesc la Cluj. Ali scriitori din alt parte a rii n-o pot
face n msura n care ar putea-o face scriitorii din Cluj. Acum civa ani, prin anii
1949-1950, unii scriitori s-au ocupat de aceast problem, ca de pild Mrki
Zoltn, dar n prezent s-a abandonat aceast tem. Organizaia de baz a scriito-
rilor, Uniunea Scriitorilor, prin toate mijloacele vor trebui s se ocupe de aceast
problem.

101
 Lipsa unei adnci cunoateri a teoriei marxist-leniniste, a cunoaterii n sensul
ca aceast teorie s ptrund n cele mai mici ascunziuri ale sufletului i s devi-
n astfel un far cluzitor n ntreaga activitate poetic, se vede la scriitorii tineri
n egal msur la romni i la maghiari, dar se manifest n mod deosebit.
La scriitorii romni pe care-i analizm i cei care muncesc la revista Steaua,
poeii A. Ru, A. Gurghianu i L. Neamu, se manifest o tendin de apolitism. Ei
scriu despre viaa de la ar, dar cte o dat i de ntreprinderi, dar poeziile lor n
mare parte sunt nite pastele din care lipsete omul, sunt nite afirmaii de mirare,
parc un om din afar descoper un teren nou, nemaivzut. Uzinele noastre, fur-
nalele, schelele petrolifere, oamenii noi sunt privii de departe, prin ochii
nceoai ai poetului, care transform pdurea, schelele, courile fabricilor, oa-
menii n pretexte pentru a scrie poezii. Nu arde n aceste poezii patima de lupt,
dorina de a zugrvi pe eroii care sunt creatorii acestor ntreprinderi noi. Realitatea
este privit printr-un binoclu ntors, unde oamenii i lucrurile se contopesc ntr-o
armonie perfect prin prizma nemuririi, dar micorai cu mult fa de existena lor
real. De aici titluri de felul acesta: Peisaj industrial, care ascunde un fel de a vedea
realitatea, o concepie asupra poeziei. Aceti tineri poei imit slugarnic unele
poezii ale maetrilor clujeni, n special ale lui Baconsky[19], care el nsui are
nc multe de clarificat n concepia sa asupra poeziei.
Educarea acestor tineri, ajutorul permanent le este necesar, cu att mai mult cu
ct n Cluj nu avem un scriitor, un poet matur de la care s nvee. ntrirea fron-
tului literar romnesc se impune cu o deosebit necesitate, pentru ca tinerii poei
talentai romni s nu se piard n buruienile unei poezii minore.
Tinerii scriitori maghiari, att prozatorii, ct i poeii, au la Cluj civa maetri
de la care pot nva. Au primit ns ajutor prea puin i au fost astfel pui n situ-
aia ca ei singuri s caute ci noi de exprimare. Aceti scriitori tineri au legturi
destul de slabe cu viaa literar a rii noastre i astfel s-a ajuns ca unele ecouri ale
devierii de dreapta din literatura RP Ungare s se resimt i la ei. Aceasta s-a ma-
nifestat prin negativismul n zugrvirea realitii noastre. Scriitorii tineri au n-
ceput s vad totul n negru, au renunat la zugrvirea unor teme mari, centrale, i
s-au mpotmolit n zugrvirea unor lucruri mrunte, nesemnificative. Ei au argu-
mentat aceast cale prin cutarea de ci noi, mai ales n mijloacele de exprimare.
S-a ajuns pn acolo ca unii tineri s cear nfiinarea unei reviste pentru tineret,
necontrolat de nimeni (nici de partid), n care ei s poat publica orice ncercare
de a crea forme noi. Trebuie s artm c negativismul ncepe s dispar, c m-
surile luate de Comitetul Regional de Partid n direcia intensificrii muncii
politice i a combaterii acestor tendine au dat roade. Continu s mai existe la
unii scriitori, ca de pild la Bajor Andor, Szkely Jnos. Bajor Andor, n satirele
sale, critic birocratismul, demagogia i alte rele ce exist n viaa noastr, ntot-
deauna de pe poziiile omului de jos, mpotriva celor care ocup funcii de rspun-
dere n aparatul de partid i de stat. El nu nelege c puterea se afl astzi n
minile celor ce muncesc, c conductorii apr interesele poporului. Satira lui nu
se ndreapt dect n mic msur mpotriva dumanilor poporului, mpotriva
hoilor, delapidatorilor etc. La Szkely Jnos, un talentat poet, se manifest se-
rioase confuzii de ordin ideologic. Cea mai mare parte a poeziilor lui sunt scrise
de pe poziiile mai mult sau mai puin vdite ale aa-zisei poezii eterne. Fapt este
c acest poet are cel mai puin contact cu realitatea.

102
 Trebuie s artm aici c un prozator de mare talent, Mircea Zaciu, datorit spi-
ritului de grup ce domnete la Steaua, a fost izolat de viaa literar a Clujului i
de mult timp nu a publicat lucrri, dei activitatea i-a nceput-o destul de rodnic.
n sfrit, printre tinerii analizai, sunt unii care scriu foarte puin. Printre
acetia sunt Hornyk Iosif, Brdos B. Arthur, Mrki Zoltn.
Pentru educarea tinerilor scriitori, un rol important l are legtura ce trebuie
s-o aib cu creatorii vrstnici. n aceast privin, situaia de la Cluj nu este mulu-
mitoare. n ce privete ndrumarea lor, scriitorii vrstnici nu dau un ajutor concret,
nu au legturi personale pe linie de creaie cu tinerii, nu le mprtesc experiena
acumulat. Nagy Istvn[20] s-a ocupat sporadic cu cte un tnr scriitor, dar acest
lucru este insuficient.
n ce privete preocuparea organizaiei de baz i a Filialei Uniunii Scriitorilor
cu tinerii, ea s-a mbuntit doar n ultimul timp, n urma consftuirii cu tinerii
creatori, ce a avut loc la Comitetul Regional de Partid. Munca organizaiei de baz
n aceast direcie nu poate fi considerat satisfctoare. Organizaia de baz n-a
reuit s se ocupe cu probleme de creaie, n-a reuit s fie un conductor politic al
activitii literare. Pe linie romneasc situaia este cu att mai grea, cu ct n or-
ganizaia de baz nu exist nici un scriitor romn, nici tnr, nici vrstnic.
n prezent, educarea ideologic a tinerilor scriitori nu este rezolvat satisfc-
tor. Formele de nvmnt, mai ales cercul de estetic, dei a dat unele rezultate,
este prea abstract. Propunem ca pe lng formele de nvmnt existente s se or-
ganizeze un seminar cu tinerii, unde s se discute concret anumite lucrri literare,
unde scriitorii mai vrstnici s-i mprteasc din experiena acumulat.
Organizaia de baz i Filiala Uniunii Scriitorilor vor trebui s se preocupe i de
problema ridicrii nivelului cultural general al tinerilor scriitori i de munca de
educare ceteneasc. Vor trebui combtute cu asprime tendinele de ngmfare, de
izolare ce se manifest la unii scriitori.
Secia de tiin i Cultur, organizaia de baz, Filiala Uniunii vor trebui s
pun un accent deosebit de serios n direcia ndrumrii tinerilor de a realiza o
legtur strns cu viaa, cu realitatea. Propunem de pild n aceast direcie ca
Uniunea Scriitorilor s patroneze un sat n care s se desfoare prin scriitori o
munc politic n vederea formrii de gospodrii colective, scriitorii, mai ales
membrii de partid, avnd repartizate sarcini concrete n aceast direcie.
E necesar ca periodic s se analizeze munca tinerilor, s se intensifice aciunea
de recrutare de noi talente, prin reorganizarea cercurilor literare existente, prin n-
drumarea acestor cercuri de ctre scriitorii vrstnici cu mai mare experien.

Cluj, 27.II.1956

(Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 13, dos. 6/1956, f.26-33)

[1] Sndor Knydi (n. 1929), absolvent al facultii de filologie n 1954, redactor la Irodalmi
Almanach, Utunk, Dolgoz N i Napsugr. A tiprit mai multe volume de versuri i a
tradus din N. Labi, T. Arghezi, E. Baconsky, I. Alexandru .a.
[2] Jnos Szkely (n. 1929), absolvent al facultii de filologie din Cluj (1952), apoi redactor la
ESPLA. Din 1956, redactor la Igaz Sz din Trgu Mure. n Utunk a debutat cu poezii, n
1951. Din creaia sa, semnificativ rmne poemul Dzsa (1964), tradus n limba romn de
Andrei Fischof, n 1974, cu o prefa de Ioanichie Olteanu, i antologia Turnul tcerii (1972),
n traducerea lui H. Grmescu, ce reunete versuri din perioada 1949-1970.

103
[3] Aurel Ru (n. 1930), poet i eseist, absolvent al facultii de filologie din Cluj n 1953, an n
care debuteaz cu volumul Mesteacnul. nc din 1949 lucreaz la revista Steaua, devenind
redactor ef (1957). n afara numeroaselor sale volume de versuri, se cuvin a fi menionate i
crile: La marginea deertului Gobi (1960, ed.II-1970), Elogii (1968), ntlniri cu scriitori (1977),
Grecia. Cltorie incomplet (1978). n 1961 a primit premiul Academiei Romne pentru volu-
mul de versuri Focurile sacre (1956).
[4] Aurel Gurghianu (1924-1987), poet, absolvent al facultii de filologie din Cluj n 1952,
redactor la revista Steaua. n afara volumelor de versuri (a debutat n 1954 cu Drumuri), se
mai cuvin a fi menionate: Terasa i alte confesiuni (1978) i Carnet (1981).
[5] Zoltn Mrki (1928-2001), a debutat n Utunk n 1948. ntre 1978-1981 a fost directorul
Operei Maghiare din Cluj, iar apoi profesor la Universitatea din Trgu Mure. La vremea cnd
este menionat n documentul de fa, debutase cu volumul Hsg [Credin] (1953).
[6] Arthur B. Brdos, poet ce a debutat ntr-un volum colectiv de versuri, tven vers [Cincizeci
de poezii] (1950), alturi de Zoltn Hajdu, Zoltn Mrki i Jnos Szsz.
[7] Leonida Neamu (1934-1991), poet, prozator i autor de romane poliiste, absolvent al facul-
tii de filologie din Cluj, redactor la revista Steaua. A debutat n 1960 cu placheta Cntecul
constelaiei, ce reunea versuri pe tema transformrilor revoluionare prin care trecea ara,
omagiind totodat n ciclul Luminile Comunei revoluia bolevic din octombrie 1917.
[8] Gyula Szab (n. 1930), absolvent al facultii de filologie din Cluj (1954), redactor la ESPLA
(filiala Cluj), iar din 1957 la Utunk. n 1955 deja publicase primul volum din romanul Gondos
atyafisg [Neamul Gongoilor], urmtoarele dou aprnd n 1958 i 1961.
[9] Mircea Zaciu (1928-2000), absolvent al facultii de litere din Cluj, profesor i decan la
aceeai facultate. Autor a numeroase volume de critic i istorie literar, din care monumental
rmne Dicionarul scriitorilor romni (coord.). Pentru epoca ce a trit-o, deosebit de intere-
sante sunt volumele sale de Jurnal.
[10] Sndor Huszr (n. 1929), fost muncitor necalificat, devenit apoi eful resortului industri-
al la Igazsag. ntre 1959-1964, Huszr a fost directorul Teatrului Maghiar de Stat, iar din 1970
redactor ef la A Ht. ntr-o caracterizare de cadre, era prezentat astfel: Pregtire profesiona-
l dezvoltat, are aptitudini literare, nivelul ideologic mediocru. Este inteligent i lucreaz cu
rezultate. A terminat un curs de gazetari de 3 luni cu rezultate foarte bune. Este o fire comod
i cam ncrezut. S-a cstorit cu o ziarist, despre care a tiut c a fost nyiloist.
[11] Teofil Buecan (n. 1927), jurnalist i dramaturg, absolvent al facultii de filologie din Cluj
n 1950. A fost redactor i redactor ef adjunct la Tribuna, iar apoi se va muta la Bucureti,
la cotidianul Munca. n 1957 va debuta ca dramaturg cu Nopile tcerii, ulterior publicnd i
un volum de nuvele i schie intitulat O sut de pai (1964). Din toat creaia sa, semnificativ
rmne romanul autobiografic Paranteze, n care sunt evocate mai multe figuri ale vieii inte-
lectuale clujene.
[12] Andor Bajor (1927-1991), absolvent al facultii de istorie i filozofie la Cluj (1951), asis-
tent universitar ntre 1949-1952, apoi redactor la ESPLA-Cluj (pn n 1956), Irodalmi
Almanach, Napsugr i Elre. n afara unor volume de satire i schie umoristice n limba
maghiar, a mai publicat monografia Abodi Nagy Bla (1986) i a oferit traduceri din M.
Eminescu, G. Toprceanu, E. Jebeleanu .a.
[13] Sndor Fodor (n. 1927), absolvent al facultii de filologie din Cluj (1950), redactor la
Editura Irodalmi Kiad (1951-1956) i la Napsugr (1956-1988). Din numeroasele volume
tiprite reinem: Fjja a szl, fjja [Sufl vntul, sufl] (1957), Megrizlek [Te voi pstra] (1973),
A felnttek idegesek [Maturii sunt nervoi] (1974), Az gret fldje [Pmntul fgduinei]
(1984), Az els h [Prima zpad] (1991) etc, alturi de care se cuvin menionate memoriile
sale, Egy nap, egy let [O zi, o via] (1976).
[14] Jzsef Hornyk (n. 1920), lucrtor tipograf, devenit din 1959 redactor la Utunk. Autor al
mai multor volume de povestiri, cu subiecte inspirate din cotidian: Nyrfa [Plop], 1956; Virgos
vn berek [Pdure btrn cu flori], 1956; A tutajos pohara [Paharul plutaului], 1963;
Romantika [Romantism], 1963; Hrom ht duzzogs [Trei sptmni de mbufnare], 1966; Az
intelligens kocsmros [Crciumarul inteligent], 1969; Fanyeres [Tarnia], 1976; Fehr pva
[Punul alb], 1980 .a.
[15] Utunk [Drumul nostru], revist aprut la 22 iunie 1946, cu subtitlul pn n 1965 A
Romn Npkztrsg rszvetsgnek Lapja [Publicaie a Uniunii Scriitorilor din Republica
Popular Romn], la nceput bilunar, apoi sptmnal, ca organ al Uniunii Scriitorilor (primul
ef de redacie a fost Gbor Gal, pn n 1954). n afar de literatur, revista acorda pagini nu-
meroase artelor plastice, promovnd deopotriv scriitori, pictori, graficieni, sculptori etc.

104
[16] Dolgoz N [Femeia muncitoare] i-a fcut apariia la 8 martie 1945, avnd ca redactor
ef pe Mria Berinde.
[17] Steaua, revist de literatur, art i cultur, editat lunar de Uniunea Scriitorilor (filiala
Cluj) ncepnd cu decembrie 1949 sub numele de Almanahul literar, iar din aprilie 1954 sub
actuala titulatur. ntre 1955-1958 redactor ef a fost A.E. Baconsky, iar din 1959 n aceast
funcie va fi numit Aurel Ru. Asupra acesteia, cu vicierile specifice anului n care au fost pu-
blicate, vezi studiile lui Gavril Mt, Probleme de estetic n paginile revistei Steaua (1954-
1974), i Vasile Voia, Steaua i fenomenul poetic contemporan (1949-1964), n vol. Studii
literare. Din istoria presei culturale i literare romneti, Cluj, Edit. Dacia, 1987, p.303-320.
[18] Igaz Sz, revist literar maghiar care a aprut la Trgu Mure n perioada 1953-1989.
[19] Anatol E. Baconsky (1925-1977), poet, prozator, eseist i traductor, absolvent al facultii
de drept din Cluj (1949). A fost redactor ef la Steaua ntre 1955-1958, debutnd cu un volum
de versuri n 1950 (Poezii), dup care a cultivat mai mult proza, memorialistica de cltorie i
exegeza literaturii universale.
[20] Istvn Nagy (1904-1977), muncitor tmplar, implicat n micarea muncitoreasc nc din
1919. Datorit convingerilor lui politice este arestat n perioada interbelic i nchis la Jilava,
Doftana i Caracal. n aceast epoc se remarc ca prozator i dramaturg, pn la sfritul vieii
fiind autorul a treizeci de volume, unele traduse i n limba romn. Din acestea, se cuvin a fi
reinute nsemnrile sale de cltorie, Hetedht orszgon keresztl Indiban [Peste apte ri i
mri n India] (1956), i romanele autobiografice Ki a snc all [Ieii la suprafa] (1981) i
Hogyan tovbb [Cum va fi] (1971, ed.II 1984). Dup al doilea rzboi a fost redactor responsa-
bil la Vilgossg (1945) i Igazsg (1946), deputat n Marea Adunare Naional, membru
corespondent al Academiei Romne (1955) i titular din 1975 (discursul de recepie: Despre
principalele momente ale carierei mele scriitoriceti).

3
Tjkoztat a magyar trtnszek, trtnetrs s prttrtneti kutats
XX. kongresszus utni feladatairl indtott vitjrl.

Mjus 29-n a magyar trtnszek vitt rendeztek trtnetrsunk s prttrt-

neti kutatsunk idszer feladatairl. A vitn szba kerlt politikai, trsadalmi s
ideolgiai letnk szmos krdse. Erre val tekintettel helyesnek tartjuk, ha a vi-
ta anyagt tjkoztatsknt megkldjk klkpviseleteinknek is.
A vita els felszlalja Uncsi elvtrs, a Prttrtneti Intzet dolgozja volt. Fog-
lalkozva az 1953-as esemnyekkel, kifejtette, hogy az 1953 utni megtorpans oka
az ideolgiai frontot jellemz zrzavar volt. Szmos, akkor felvetett, de kvetkez-
mnyeiben t nem ltott krdsre csak a XX. kongresszus utn derlt fny. Vonat-
kozik ez a XX. kongresszus eltti prttrtnetrs helyzetre is. Hinyos volt a
tnyek marxista elemzse, a szemlyi kultusz kvetkeztben sokszor lebecsltk a
tmegek alkot szerept, burjnzott a dogmatizmus. ppen a szovjet prttrtneti
kutatk voltak azok, akik a kongresszus utn levontk a megfelel kvetkezte-
tseket. Mly nkritikjukbl neknk is tanulnunk kell. Egyesek azt lltjk, hogy
a prtunk trtnetben elfordult hibk feltrsa negativizmust jelent, cskkenti a
prt tekintlyt a tmegek kztt. Ez helytelen felfogs. A prttrtneti kutatsbl
ki kell kszblni a rgi, mindent lakkoz s szpt mdszereket, amelyek rvn
nemegyszer tvesen flremagyarztuk a tnyeket is. Ezt btran meg kell mondani,
mg ha egyeseknek ez nem is tetszik, s ha a j szndk brlatok mgtt minde-
ntt ellensget vlnek felfedezni. Nincs helye a vitkban a gergelysndorizmus-
nak, a gyanakvsnak, a visszahzsnak.
Ezutn Lukcs Lszl, a Lenin Intzet munkatrsa szlalt fel. A XX. kongresz-
szus mondotta teljes mrtkben igazolja azokat a trtnszeket, akik 1953 utn

105
harcot indtottak a dogmatizmus, a sematizmus ellen. A meglnkl vitaszellem
azonban csakhamar ismt ellanyhult. Ma a trtnszek egysgfrontja ersebb, mint
1953-ban volt. Igaz, komoly akadlyokba tkzik mg a kongresszusi szellem tr-
hdtsa a trtnszek frontjn is. A prttrtneti intzetben egyesek heves ellen-
llst fejtenek ki a XX. kongresszus irnymutatsai alkalmazsval kapcsolatban.
A trtnszek kztti egyttmkds alapja a hiteles trtnetrsrt val harc kell,
hogy legyen. Gykeresen szaktani kell a korbbi munkamdszerekkel, amikor is
az alkot munka helyett kommenttorokat idzgettnk, tbbnyire kritiktlanul. Fel
kell szmolni a rgi vezetsi mdszereket, feladatuknak megfelel embereket kell
lltani a vezet helyekre.
A kvetkez hozzszl Kalmr elvtrs, a Lenin Intzet munkatrsa volt, aki a
Szabad Np-ben korbban megjelent Matusek-cikkrl beszlt. A cikk mondot-
ta hasznos volt ugyan, de btortalan. Szemlyi vonatkozsokrl nem beszlt. Ez-
utn a pr v eltti trtnszkongresszusrl beszlt az elad. A kongresszus,
vlemnye szerint, meghamistotta a val helyzetet, helytelenl rtkelte fel az
1953 eltti jugoszlv helyzetet stb. Vitk nem folytak. Slyos hibkat kvettnk el
azzal, hogy a trtnettudomnybl kiszortottuk a rgi j trtnszszakembereket.
A tovbbiakban az egyetemi oktats egyes krdseivel foglalkozott. Az egyete-
mi kttt raszm igen magas, inkbb tbb j szabadon vlasztott eladst s sze-
minriumot kellene tartani. A trtnszhallgatk kztt elgtelen a nyelvtanuls, a
trtnszeknek legalbb kt nyelvet kellene ismernik. Az aspirnskpzs mint
forma j de az aspirnskivlogats gyakorlata rossz.
Trtnetrsunk s kutatsunk mondotta elkerlte a knyesebb krdseket.
Ilyenek pl. az 1919 utni hatrkrdsek, a II. vilghbor els szakasznak a kr-
dse. Vajon az valban igazsgtalan volt? Vagy a hbor utols szakasznak a
krdse. Itt is felmerlhet a krds: valjban a Szovjetuni dnttte el a hbor
sorst azzal, hogy hadat zent Japnnak? Kalmr utn Sntha Ferenc r szlalt fel,
aki Jzsef Attila trtnelmi szerepnek meghatrozst krte szmon a trtnszek-
tl. Jzsef Attila nem csak klt volt: meg kell hatrozni trtnelmi szerept is a
magyarsg trtnetben. Fel kell trni azokat a krdseket, amelyek Jzsef Attil-
nak a prttl val eltvolodsval kapcsolatosak.
Ezutn Varga Jnos, a trtnettudomnyi kar dknhelyettese szlalt fel. Ellj-
rban a trtnettudomny szereprl s helyzetrl beszlt. A trtnettudomny,
mondotta, az irodalomtudomny s a tbbi trsadalomtudomny kzti hatron
mozog. A tovbbiakban a trtnelemoktats krdsvel foglalkozott. Az alsfok
iskolkban nem kedvelik a trtnelmet. Tapasztalata szerint az egyetemek fels v-
folyamaiban is a hallgatk kibrndulnak a trtnelembl. A nagykznsg r-
dektelen a trtnelem irnt. Ennek oka vlemnye szerint az, hogy a marxista
trtnetrs elvesztette hitelt a nagykznsg eltt, mert nagyon sokszor nem
mondott igazat. A trtnelmi tnyeket tendencionusan brzolta, a trtnelmi fo-
lyamatokat mesterklten aktualizlta. A trtnetrsnak kt komoly betegsge volt:
vagy lebecslte, vagy pedig idealizlta a nptmegek szerept. Vgezetl a rgi, be-
csletes s j szndk trtnszszakemberek rehabilitlsnak szksgessgrl
beszlt. Az utna felszlal Dmtr Istvn, a Hadtrtneti Intzet munkatrsa el-
mondotta, hogy nincsenek hadtrtneti munkk, mg az sincs tisztzva, hogy mi a
jelenkori hadtrtnet feladata.
Kosri Domokos felszlalsa utn, aki brlta egyes marxista trtnszek mun-
kit, Andics Erzsbet krt szt. Felszlalsban rezhet volt a trekvs, hogy f-
kezze a vita tovbbfejldst. Az eltte elhangzott felszlalsokbl azt vette ki,

106
mintha a felszlalk, a hibk s hinyossgok feltrsa mellett, megfeledkeztek
volna, vagy egyenesen lebecsltk volna trtnetrsunk eddigi eredmnyeit.
Szenvedlyes hangon beszlt arrl a kis marxista trtnszcsoportrl, amely 1945
utn oly nagy feladatokkal tallta magt szemben. Az akkori marxista trtnszek
feladata volt, hogy egy stt, meghamistott mltat igyekezzenek a valsgnak
megfelelen jellemezni. Ezen a tren ezek a trtnszek valban nem kis eredm-
nyeket rtek el. va intett attl, hogy a vita rsztvevi elfogadjanak s tmogassa-
nak olyan hangokat, amelyeket nem a j szndk s a segteni akars diktl.
Kijelentette, tiltakozik az ellen, hogy Kosri tartsa magasra a XX. kongresszus
zszlajt. Szerinte a rgi polgri trtnszszakembereknek, s itt elssorban Kos-
rira gondol, nincs joguk ahhoz, hogy a XX. kongresszus szellemre hivatkozzanak.
Andics elvtrsn nagy visszatetszst kivlt felszlalsa utn Szigeti elvtrs
krt szt. Kifejtette, hogy Andics elvtrsn felszlalsnak vonalval nem rt
egyet. Egyet lehet rteni a tnyekkel, amelyeket felsorolt s ilyen tny az is, hogy
a marxista trtnetrs komoly eredmnyeket rt el 1945 utn , de most a f kr-
ds a szektarianizmussal val leszmols. Mrpedig az a ledorongols, amely Ko-
sri Domokost Andics elvtrsn rszrl rte, azt bizonytja, hogy Andics elvtrsn
nem rtette meg, mi a legfontosabb teend. Lehetnek Kosrinak hibi, amelyek r-
gi vilgszemlletbl fakadnak, de 1945 ta mr 11 v telt el, s ez az id nem tnt
el nyomtalanul Kosri fltt sem. Noha elismerjk mondotta Szigeti , hogy a
marxista trtnetrs 1945 utn komoly eredmnyeket rt el, az 1949-ben megin-
dult trtnelmi kutats sokkal alacsonyabb sznvonal volt, mint az illegalits alatt
keletkezett mvek (Rvai e. munki).
Ezutn a prttrtnetrs feladatainak helyes rtelmezsrl beszlt. A prttr-
tnet ne a prt adott vezet garnitrjnak trtnete legyen.
A kvetkez felszlal Kat elvtrs egyetemi docens volt. Egyetrtett azzal,
hogy 1949-ben a marxista trtnetrs nehz pontrl indult el, s valban nagy
munkt kellett elvgeznie, de ha csak az eredmnyekrl fogunk beszlni, ezzel
visszaverhetjk a brlatot. Nem rtett egyet azzal, amit Andics elvtrsn Kosrival
kapcsolatban mondott. Ma konkrtan kell vitatkozni, nem pedig eltletekbl ki-
indulva. A vitban a nzeteket kell elemezni, s nem a szemlyeket. A tovbbiak-
ban a trtneti munkk hibirl beszlt. Egy sor 1949 utn rott trtnelmi mben
rvnyeslt a szemlyi kultusz s a szektns szellem. Andics e. nhny mve is
egyetemi tanrrl lvn sz ilyen szellemben nevelte a fiatal marxista trtnsze-
ket. A trtnetrs tern elkvetett hibk egyik alapja az, hogy a trtnelemfelfog-
sunkbl s szemlletnkbl kiszorultak a sajtos nemzeti vonsok. Lebecsltk a
munkssgon s parasztsgon kvl ll progresszv erket s irnyzatokat. Ezeket
tbbnyire gy brltuk, mint ellensget, nem pedig mint szvetsgest. Vonatkozik
ez a szocildemokrata prt baloldalnak szerepre is. Ebben az sszefggsben a
felszlal brlja Rti Bethlen-Peyer paktum c. mvt, amely tudatosan kisebb-
tette a szocildemokrata prt baloldalnak szerept.
A tovbbiakban Hank Pter, a Trtnettudomnyi Intzet dolgozja szlalt fel.
Vitafelszlalsban a marxista trtnetrs tern uralkodott helyzettel foglalkozott.
A hibkat, mondotta, nem csak gy lehet elkvetni, ha eltlozzuk a hinyossgo-
kat, hanem akkor is, ha az eredmnyeket sokszor s indoktalanul hangoztatjuk.
Majd az 1953 utni helyzettel foglalkozott. 1953 jniusban igen biztat vltoz-
sok voltak. Andics elvtrsn zrszava, melyet egy akkori trtnszkonferencin
mondott el, elremutatott, sajnos azonban az abban foglaltak ppen a hibkhoz va-
l visszatrs miatt nem vltak gyakorlatt. 1953 utn a trtnetrsban jbl fel-

107
ledben volt a szemlyi kultusz s a korbbi szektns balos szellem is. Ezt else-
gtette a szervezeti demokrcia meg nem valsulsa. Vitk nem folytak, nem kerlt
vlemnycserkre sor, s mindez nem segtette el termszetesen a dogmatizmus le-
kzdst. Tetzte a hibkat az, hogy 1953 utn tlzottan eltrbe helyeztk a jobb-
oldali elhajlst ilyen veszly volt , de ugyanolyan veszly volt a baloldali
elhajls, ami ebben az idben kezdett klnsen kibontakozni.
Majd a trtnetrs eltt ll feladatokrl szlt. Gykeres szervezeti vltozsok-
ra lesz szksg, elssorban a prttrtnetrs terletn. Btran kell tmaszkodni a
rgi trtnszszakemberekre, de termszetesen ebbe a munkba elssorban a fia-
tal, marxista szellemben nevelkedett trtnszeket kell bevonni. Nem igaz az,
mondotta, hogy a fiatal trtnszek elutastjk a marxizmus-leninizmust, mint
ahogy ezt egyesek lltjk. Eltlik azokat a hibkat, amelyeket a marxizmus-leni-
nizmus nevben, a marxizmus-leninizmus dogmatikus rtelmezse kvetkeztben
elkvettek, de ez nem jelenti a marxista vilgnzettl val elfordulst.
A trtnelmi vita folytatsaknt jnius 1-jn a Kossuth Klubban az sszegylt
trtnszek s kutatk eltt Md Aladr szlalt fel elsnek. Bevezetben meglla-
ptotta, hogy a jelenleg foly vita legnagyobb eredmnye az, hogy megmutatta: a
trtnszeknl megvan az egysg s a felelssg rzse, btran szembenznek a ko-
rbbi hibkkal, s azt is ltjk, mi a teend. A lenini normkhoz val visszatrs
mondotta azt is jelenti, hogy fell kell vizsglni az rtelmisghez val viszonyun-
kat is. A tovbbiakban a gyakorlat s a tudomny kztti szoros sszefggsrl be-
szlt. Vitatkozva Varga Jnos korbbi felszlalsval, aki tbbek kztt a
trtnelemtudomny tern elkvetett hibkat abban a szemlletben ltja, hogy a je-
len levegjt vittk bele az elmlt szzadokba. Md kijelentette, hogy egyet kell r-
teni ezzel a szemllettel. Mi a trtnelmet s az elmlt szzadok esemnyeit ppen
azrt trjuk fel, hogy tanulsgokat vonjunk le belle a jelen szmra. Nem az volt
a baj, hogy a ma szemszgbl nztk a mltat, hanem az, hogy egyoldalan nz-
tk azt. Csak egyes kiragadott esemnyek s a bennk szerepl szemlyek tnyke-
dse szempontjbl. Trtnelemrsunk mondotta vlsgban van, s vlaszt
eltt ll. Nem lehet tovbbmenni azon az ton, amelyen eddig jrtunk, s gykere-
sen fell kell vizsglni korbbi mdszereinket.
Hozzszlsa tovbbi rszben vitba szllt Andics elvtrsn hozzszlsnak
egyes ttelvel, klnsen azokkal, amelyeknl Andics elvtrsn a rgi, a polgri
trtnszek mai munkssgrl beszlt (Kosri Domokos szerepe).
Ezutn a magyar trtnelem egyes esemnyeinek rtkel rszrl beszlt. Az
utbbi vekben kevs sz esett Batthyny Lajos szereprl, valamint Szchenyi Ist-
vn munkssgrl s ltalban kzleti tevkenysgrl a forradalmat megelz
idszakban. Nem lehet egyszeren rulknak vagy forradalmroknak blyegezni
a trtnelem nagy alakjait mondotta. Mi eltltk Batthynyt, egyoldalan oppor-
tunistnak s megalkuvnak neveztk, s figyelmen kvl hagytuk azt az egyszer
tnyt, hogy ha valban az lett volna, akkor a forradalom leverse utn nem vgez-
tk volna ki. Ugyancsak helytelen mdon rtkeltk Szchenyi szerept is, az
szerepe Kossuthk mellett indoktalanul eltrplt.
Ezutn a felelssg krdsrl beszlt az elkvetett hibkrt. A prtdemokr-
cia megsrtse s a trvnyessg megsrtse nem egyszeren hiba, ez bn a prt-
tal s a nppel szemben. Nem megmagyarzni kell a hibkat, hanem szvs
munkval azokat kikszblni, a bnsket felelssgre vonni. A dogmatizmus
egyes formit s jelensgeit mg nem lehet bnnek nyilvntani, de igenis bnn
vlnak, ha irnny s irnyzatt tesszk azokat.

108
 Andics elvtrsn hozzszlsban eltvesztette a helyes mrtket. Igenis alapve-
t megjhodsra s jobbttelre van szksg. Remlem, ebben Andics elvtrsn is
egyet fog velnk rteni. R fog jnni arra, hogy felttelezett ellensgrl van sz.
Nem minden kvetkezik a sztlini-szemlyi kultuszbl, van szemlyi felelssg is.
Hozzszlsa tovbbi rszben a trtnetrs s trtnetkutats legfontosabb felada-
tairl beszlt. Trtnetrsunk legfontosabb alapvet felttele mint mondotta a
dogmatizmus s a szektnssg felszmolsa. A legfontosabb, hogy a lnyegben
egyetrtsnk, a mdot, a kifejezsi formt knnyebben talljuk meg. Lehet, hogy a
rgi rtelmisgnk nem rtette meg a mi frazeolginkat, ezt nem szvelte soha, s
nem is kvnjuk tle ezt. Fontos az, hogy a lnyegben megegyezznk.
Ezutn a legjabbkori trtnelmnk rtkelsrl beszlt. Egyetrtett Szigetivel
abban, hogy a prttrtnet nem egyszeren a prthatrozatok sszessge. A prttr-
tnet eme rtelmezse sok mindenrl val lemondst jelent. Nem mutattuk meg az
egyszer emberek mindennapi lett s harct. gy a prttrtnetet leegyszerstet-
tk. A prttrtnetet alulrl s fellrl kell egyttesen s egyidejleg kidolgozni.
Ezutn a Rzsa Ferenc-gyrl volt sz. El kell ismerni, mondotta Md Aladr,
hogy Rzsa becsletes, lelkiismeretes kommunista, a prthoz lete vgig h em-
ber volt. De az emlke irnt tanstott tisztelet nem teszi indokoltt, hogy elhall-
gassuk azt, hogy egyes krdsekben szektns llspontot foglalt el. gy pl. a
krltte dolgoz elvtrsakat utastotta, hogy szaktsk meg mindennem kapcso-
lataikat Rezivel, a KV egyik tagjval, akit frakcionalizmussal vdolt, mert nem r-
tette meg a fggetlensgi mozgalom jelentsgt. Md, aki ebben az idben Rzsa
Ferenccel egytt volt bebrtnzve, annak utastsra, de egyni meggyzdse el-
lenre, megszaktotta kapcsolatait Rezivel. Sokat gondolkoztam azta ezen a dol-
gon, de egyre inkbb arra a szilrd meggyzdsre jutottam, hogy helytelen volt
gondolkods nlkl elfogadnom Rzsa rvelst.
A kvetkezkben a szemlyi kultusz kialaktsrl beszlt Md Aladr. Klnb-
sget kell tenni a polgri rtelemben vett szemlyi kultusz s akztt, amelyet a
mlt rendszerben lttunk. A polgri trsadalomban van szemlyi kultusz, de ez
mindig csak a trsadalom egy bizonyos rsznek kpviselje krl alakul ki, ms
trsadalmi csoportoknak mdjukban ll ezt a szemlyi kultuszt tmadni. A mi tr-
sadalmunkban, amikor a hatalom teljes egszben a dolgoz np kezben van, s
amikor teht ms hatalmi csoportoknak nem ll mdjukban ezt a kultuszt letrl-
ni, klnsen fontos az, hogy maga a prt, az egsz trsadalom teremtsen olyan k-
rlmnyeket, amelyek kztt a szemlyi kultusz megsznik. Md Aladr
felszlalst Petfi egyik rsval fejezte be: Ha a np gyzni fog a kltszetben
idzte Petfit , gyzni fog a politikban is. (Kzbekilts: a kltszetben mr gy-
ztt.) n ehhez annyit szeretnk mg hozztenni: ha a marxizmus gyz a tudo-
mnyban, gyzni fogunk a npnk gyakorlatban is.
A kvetkez hozzszl Nemes Dezs volt. Hozzszlsban egyrszt a trt-
netrs s kutats feladataival foglalkozott, msrszt rmutatott a prttrtneti ku-
tats egyes problematikus helyzeteire. A jelenlegi nemzetkzi helyzetben
mondotta , amikor klns szerepet kapnak a szocialista prtok, nagyon fontos,
hogy tisztzzuk a szocildemokrcia szerept a munksmozgalomban, hogy min-
denki vilgosan lssa: a kommunista prtok kzeledse a szoc.dem. prtok fel
nem reformizmust jelent. A marxista trtnettudomny nlunk is elrt mr komoly
eredmnyeket, s ezeket nem szabad lebecslni, de ugyanakkor sok krdsre nem
adott mg vlaszt. gy pl. komolyan tisztzni kell mg a kzposztlyok s az rtel-
misg szerept. A tovbbiakban az 1931, ill. 1936-os prthatrozatokrl beszlt.

109
Vlemnyem szerint mondotta hatlyon kvl kellene helyezni az 1936. vi
prthatrozatot, mert ez helytelenl rtkelte az akkori nemzetkzi helyzetet s a
prt feladatait. Btran fell kell vizsglni a korbban hozott prthatrozatok he-
lyessgt, tekintet nlkl arra, hogy azok a Komintern sztnzsre szlettek.
A tovbbiakban az egyes felszlalsokkal foglalkozva, amelyek hinyoltk azt,
hogy Rvai elvtrs nem vesz rszt a trtnelemtudomny krdseinek tisztzs-
ban, noha rtkes munkkban s tanulmnyokban szmos krdst tisztzott mr a
felszabaduls eltt is, Nemes Dezs nem rtett egyet az egyes hozzszlk eme
megllaptsval: Rvai elvtrs nem a mlthoz tartozik, amint azt egyesek lltjk,
itt van a jelenben.
Nemes Dezs utn Zsigmond Lszl szlalt fel. A most foly vitkban a legna-
gyobb eredmnynek azt tekinti, hogy rangra s tekintlyre val tekintet nlkl az
emberek megmondjk az igazat. Felhvta a figyelmet szmos trtnelmi esemny
tisztzatlansgra. Pl. a II. vilghbor rtkelse krli problmk, az 1945 utni
koalci egyoldal belltsa, Sztlin klpolitikai tvedsei stb. Megbrlta sajt
knyvt, a magyar klpolitikrl, amelyben sok esemnyt egyoldalan trgyalt,
tbbek kztt Rajkrl is valtlansgokat rt. Utna a magyar munksmozgalom
s a proletr internacionalizmusrl beszlt. A magyar trtnszek s kutatk
mondotta ltalban kritiktlanul tvettk s dicsrtk mindazt, amit szovjet tr-
tnszek alkottak, s ami ltalban a Szovjetuniban volt. A proletr internaciona-
lizmus nem jelenthet hajbkolst azon orszg munksmozgalma eltt, amely a
nemzetkzi halads ln ll. Azzal, hogy kritiktlanul magasztaltuk a Szovjetuni-
t, nem segtettnk sem neki, sem pedig magunknak.
A tovbbiakban a trtnelmi felsoktats hinyossgaival, valamint Andics elv-
trsn szerepvel foglalkozott. Nagyon helytelen mondotta , hogy a trtnettu-
domny valamennyi vezet funkcija Andics elvtrsn kezben van, vagyis
monopolhelyzete van prt- s llami vonalon egyarnt. Ugyanis prtfunkcijnl
fogva hozztartozik a trtnettudomny, vagyis Andics mint prtfunkcionrius el-
lenrzi Andicsot, a trtnszt. Az vek sorn olyan gyakorlat alakult ki Andics
elvtrsn hibjbl, hogy a klnbz trtnszintzmnyekben (trtnelmi fbi-
zottsg, Szzadok c. folyirat stb.) a vitk elsorvadtak, mert Andics nem trt meg
ellenvlemnyt. A trtnszeket knye-kedvre vltogatta, cserlgette, elfordult,
hogy a kzpkori trtnelemmel foglalkoz nagy kpzettsg trtnszeket egyik
naprl a msikra npi demokrcik trtnetre lltotta t. Ezutn a trsadalomtu-
domnyok szereprl s feladatairl beszlt. Sajnos mondotta , az 5 ves terv
irnyelvei a trsadalomtudomnyok tovbbfejlesztsvel is csak ngy-t sorban
foglalkoznak, s egyltaln nem mondjk meg, hogy a trtnettudomnyok tern
mit akarunk tenni. Komoly hinyossgra vall az is, hogy nincs nlunk olyan sze-
mly, aki alaposan ismern Marx, Engels s Lenin mveit. Tudomnyos szempont-
bl ezeket a mveket nem elemzik, s nincs olyan kivl ismerjk, mint a nemrg
meghalt Czobel Ern volt. Ezen a tren teht mg komoly feladatok vannak. Majd
Andics elvtrsn s a magyar trtnelemkutats kztti kapcsolatokrl beszlt.
Andics elvtrsn krl 1945 utn kialakult egy kisszm, de kpzett marxista tr-
tnszekbl ll csoport, mely t tekintette pldakpnek. Sajnos, 1949 utn Andics
elvtrsn elszakadt a forradalmi gyakorlattl, az lettl, s nem maradt ms sz-
mra, mint a dorong s az adminisztratv eszkzk.
Zsigmond Lszl utn Szcs Istvn szlalt fel. Hozzszlsban a trtnetrs
problmival foglalkozott. A trtnszeknek s a trtnetrknak nlunk mondot-
ta nincs olyan szles olvastboruk, mint ahogy a korbbi polgri trtnszek k-

110
rl kialakult. gy az a helyzet, hogy a trtnszek mveit tbbnyire csak maguk a
trtnszek olvassk, ami azt jelenti, hogy a trtnetrs hatsugara leszkl, el-
szakad az eleven lettl. A trtnelemkutats eltt megoldsra vr feladatok k-
zl kiemelte a parasztkrdst. A trtnelmi knyvekben a parasztsg helyzett az
elmlt vszzadokban helytelenl jellemeztk. A parasztsg helyzete a trtnelmi
knyvek szerint a feudalizmusban mr a lehet legrosszabb volt, a kapitalista tr-
sadalomban mg tovbb rosszabbodott, ez abszurdum. A korbbi trtnelmi ese-
mnyek vezetivel sszefggsben igen gyakran s igen sokat hangoztattuk
korltaikat (Szchenyi pl.). Tl gyakran mondtuk el azt, hogy mit nem tettek,
hogy mit kellett volna csinlniuk, s csak ritkn nztk meg azt, hogy a kor, amely-
ben ltek, egyltaln mit tett szmukra lehetv.
Kvetkez felszlal I. Tth Zoltn tanszkvezet tanr volt, fleg az egyetemi
trtnelemoktats helyzetvel foglalkozott. Trtnelem-felsoktatsunk helyzete
igen kedveztlen. Az egyetemi oktatsnak a mltban ketts szerepe volt. Egyrszt
maga az oktats, nevels, de az egyetemek ugyanakkor tudomnyos frumok, ku-
tatintzetek is. Egyetemi oktatsunknl 1945 utn a tudomnyos jelleg httrbe
szorult. Ez egy idben, amg arrl volt sz, hogy a munkssg s parasztsg sorai-
bl neveljk ki j rtelmisgnket, helyes s indokolt volt, de ma mr inkbb visz-
szahz tnyez. A kzpiskolai mdszereket az egyetemeken most mr valban
el kell hagyni, s be kell vezetni a fakultatv raltogats rendszert. Hiba az is,
hogy az egyes trtnelmi karoknak nincsenek tudomnyos kiadvnyaik. A trt-
nelmi tanszkek eladi tlterheltek, az eladsok minden idejket lektik, s nincs
idejk nll tudomnyos munkkra. Ezrt srgsen le kell venni a bklyt a tu-
domny lbrl.
A vita kvetkez felszlalja Sikls Andrs tanrsegd volt. Ugyancsak elssor-
ban a trtnet- s prttrtnetrs krdseivel foglalkozott. Brlta Rti Lszl ko-
rbbi munkit, tanulmnyait, mert azokban szmos krds egyoldalan,
tendencizusan volt trgyalva. Trtnetrsunk, mondotta, nemegyszer meghami-
stotta a trtnelmi esemnyeket is. Pl. az 1931-es pacsai vsron lezajlott tntets-
rl azt rtuk, hogy azon a szegnyparasztsg s a munka nlkli agrrproletrok
tkztek meg a csendrsggel, holott a ma birtokunkban lv dokumentumok alap-
jn kitnik, hogy az sszetkzs ldozatai valamennyien jmd parasztok vol-
tak, s maga az sszetkzs egszen ms lgkrben s ms krlmnyek kztt
trtnt. A szocildemokrcia krdst is leegyszerstettk, klnsen az 1914-es
vilghbor eltti idszakban, valamint a kt vilghbor kztti idben. Meg kell
nzni a szocildemokrata prt baloldalnak szerept, s azt relisan az igazsgnak
megfelelen bemutatni. Klnsen Szab Ervin szemlynek s szerepnek tiszt-
zsa tern vannak mg nagy adssgaink. Szab Ervin az 1904-1905-s vekben
komoly vezet alakja a szocildemokrata prtnak s a munksmozgalomnak. Ak-
kori felszlalsai s munki azt bizonytjk, hogy pozitv szerepet tlttt be a ma-
gyar munksmozgalom fejldsben. Mi ennek ellenre mgis egyoldalan csak a
hibit, ideolgijnak korltait hangoztattuk. Ezrt btran meg kell mutatni a jv-
ben azt a pozitv szerepet, melyet a vilghbor eltti munksmozgalomban betl-
ttt ksbbi hibival egytt. Sokat tanulhatunk itt is Lenintl, aki igen pozitvan
rtkelte Kautsky szerept, noha az ksbb eltvolodott a munksmozgalomtl.
Ezutn Rti Lszl, a Munksmozgalmi Intzet igazgatja szlalt fel. Egyetrtett
az egyes felszlalkkal abban, hogy a prttrtnetet valban nem lehet egyszeren
prthatrozatok alapjn megrni. Azonban az a helyzet, hogy 1945 eltti prthat-
rozatokat alig lehet tallni, gy teht objektve sincs lehetsg arra, hogy ezek alap-

111
jn magyarzzuk a kt vilghbor kztti prttrtnetet. Visszatrve Md elvtrs-
nak a RzsaRezi vitrl elmondott szavaihoz, kifejtette: a legalitsban lv prt
helyzetbl kvetkezik, hogy kmletlenl el kell szigetelni a szektns nzeteket,
s fokozott bersget kell tanstani ezen nzetek hordozi ellen, klnsen akkor,
ha fel kell ttelezni, hogy a tves nzeteket vall szemly a rendrsg gynke. A
Szab Ervin-krdsrl azt mondotta, hogy Szab Ervin lnyegben nem volt szoci-
ldemokrata, eltvolodott a prttl, s anarchoszindikalista nzeteket vallott. A to-
vbbiakban a prttrtnetrs eltt ll feladatokrl beszlt. Elhanyagoltuk
mondotta az els vilghbor eltti munksmozgalom krdseinek feltrst s
gy a baloldali szocildemokrcia szerepnek relis rtkelst is. Azt a tnyt, hogy
a kt vilghbor kztt a szocildemokrata prt leglis volt, mi gy rtelmeztk,
hogy ez csak azrt volt lehetsges, mert a prtvezets teljes egszben rulkbl l-
lott. Ez nem igaz. A prttrtnetet elszemlytelentettk, nem mutattuk meg a
becsletes vezetket s tagokat. Sok megoldatlan krds van mg a Tancskztr-
sasg rtkelse tern is. Nem mutattuk meg kellkppen, hogy a Tancskztrsa-
sg miben trt el a szovjet formtl, miben jelentette a sajt magyar viszonyoknak
megfelel t keresst. Kun Bla szerept helytelenl rtkeltk. rulnak tartot-
tuk, hibit s tvedseit pedig bnnek nyilvntottuk. Ersen eltloztuk a Tancs-
kztrsasgban Rkosi elvtrs szerept, ugyanakkor a tbbi vezet szerept
lebecsltk, vagy pedig ppen azrt, mert rulnak blyegeztk ket, egyszeren
meg sem rhattuk rluk az igazat. Noha ktsgtelen, hogy Rkosi elvtrs rszese
volt azoknak az akciknak, amelyeket az nevvel sszefggsben megrtunk,
mgis tny marad, hogy msod-harmadrang szerepet jtszott a Tancskztrsa-
sgban, s hogy voltak, akik sokkal nagyobb szerepet tltttek be. A mi trtnetr-
sunkbl azonban az tnt ki, mintha a Tancskztrsasgnak lett volna a
vezralakja.
Az igazsgnak nem megfelelen brzoltuk a Tancskztrsasg alatti idszak-
ban a baloldali szocildemokrcia szerept. Tlbecsltk az agrrkrdsben elk-
vetett hibkat is. Ma mr dokumentumok vannak arra, hogy a Tancskztrsasg
igenis osztott fldet a parasztsg kztt. Helytelenl rtkeltk az 1918 utni es-
emnyek szmos krdst is. Nem foglalkoztunk a szocildemokrata prton belli
harccal. gy brzoltuk a szocildemokrata prtot, mintha az teljes mrtkben op-
portunista s a rendszerrel egyttmkd lett volna. Valban becsletes szo-
cildemokratkat lbaloldaliaknak nevezznk. Adsak vagyunk a Bkeprt
szerepnek relis rtkelsvel is. Szerept lebecsltk, vezetit kivtel nlkl
rulknak tartottuk. Ebben az sszefggsben mlyrehatan elemezni kell azt a po-
zitv szerepet, amelyet Bajcsi-Zsilinszki Endre a fggetlensgi harcban betlttt.
Hozzszlsa vgn Rti Lszl a prttrtnetrs eltt ll legfontosabb felada-
tokrl beszlt, ezek a kvetkezk: tisztzni az 1917-19-es esemnyeket, s a valsg-
nak megfelelsen brzolni azokat, tisztzni a prttrtnet alapvet krdseit, mg
ebben az vben elkszteni az ideiglenes prttrtneti tanknyvet s 1960-ig kidol-
gozni a vgleges prttrtnetet, befejezni a magyar munksmozgalom 14 ktetre
tervezett dokumentumainak kiadst.
Kvetkez felszlal Molnr Jnos, a Prtiskola eladja volt. Hozzszlsban
a trtnelemrssal foglalkozott. A trtnelmi munkk brlata mondotta az el-
mlt vekben gyenge s felsznes volt. Tbbnyire fiatal, kezd trtnszekre bztk
a kritikk megrst. gy a trtnelemkritika alig fejldtt valamit az elmlt vek-
ben. Fontos feladat a magyar trtnetrs feldolgozsa. Ennek sorn mltkppen
kell foglalkozni a polgri trtnetrssal is.

112
 Molnr Jnos utn Gyrffy Sndor, a Prttrtneti Intzet osztlyvezetje sz-
lalt fel. Bevezetben Andics elvtrsn felszlalsval foglalkozott, s elmondta,
hogy annak hangjval, mondanivaljnak lnyegvel nem lehet egyetrteni. is
azon a vlemnyen van, hogy itt nem egyszer tvedsek s hibk helyrellts-
rl, hanem az alapelvek fellvizsglsrl, a leninizmus jjszletsrl kell be-
szlni. A XX. Kongresszus szelleme mutatkozik meg abban, hogy sor kerlt ezekre
a vitkra, hogy itt mindenki btran elmondhatja a vlemnyt, de ugyanakkor ab-
ban is, hogy pl. Tams Aladrt, az rszvetsg els titkrt a Kzponti Vezetsg
az rk krsre felmentette funkcija all. Hozzszlsa tovbbi rszben a Prt-
trtnet egyes krdseivel foglalkozott. Beszlt az 1936-os prthatrozat fellvizs-
glsnak szksgessgrl (amely pl. Rvai Jzsefet s Rudas Lszlt is
szektnssggal, megalkuvssal vdolta), az n. Blum-gyrl, valamint a Jzsef At-
tila-krdsrl. Jzsef Attila ugyanis az 1933-as nmetorszgi esemnyek utn egyik
cikkben megprblta, hogy a nmetorszgi esemnyekbl megfelel tanulsgot
vonjon le a prtstratgia szempontjbl. Rudas Lszlval s Rvai Jzseffel egytt,
akik a prt stratgijnak megvltoztatst kveteltk, Jzsef Attila is arra az lls-
pontra helyezkedett, hogy Magyarorszgon is minden erfesztst meg kell tenni a
szles alapokon nyugv nemzeti front megteremtse rdekben. Rudas Lszl ezen
nzeteit az akkori KV nagyon lesen brlta, s t magt arra knyszerttette, hogy
tteleit nyilvnosan vonja vissza. Jzsef Attilnak pedig mg kmletlenebb elb-
nsban volt rsze. A Prt akkori lapjban Tgls Jnos, a KV tagja nyltan rulnak,
szocilfasisztnak s opportunistnak blyegezte Jzsef Attilt. Nem sikerlt meg-
tallni azokat a dokumentumokat, amelyek bebizonytank azt, hogy Jzsef Attilt
valban a szektnssg s opportunizmus rgyvel kizrtk volna a prtbl,
azonban ktsgtelenl a Tgls-fle cikk nagyban hozzjrult ahhoz, hogy Jzsef
Attila lete utols veiben eltvolodott a prttl.
Az elhangzott vitt Md Aladr zrta le.

[TRADUCERE]

Informare despre discuiile iniiate privind sarcinile ce revin istoricilor,

istoriografiei i cercetrii istoriei partidului maghiar
dup cel de-al XX-lea Congres*

La 29 mai, istoricii maghiari au organizat o dezbatere legat de sarcinile actuale

ale istoriografiei noastre i ale cercetrii istoriei partidului nostru. S-au discutat
multe dintre problemele vieii noastre politice, sociale i ideologice. Din acest
motiv, credem c este corect s trimitem materialul cu caracter informativ referi-
tor la discuii i reprezentanei noastre diplomatice.
Primul care a luat cuvntul la dezbatere a fost tovarul Uncsi, colaboratorul
Institutului de Istorie al Partidului. Referindu-se la evenimentele din 1953[1], a
expus ideea c motivul descurajrii de dup 1953 a fost haosul ce caracteriza fron-
tul ideologic. n multe dintre problemele puse atunci, ns neelucidate privind ur-
mrile lor, s-a fcut lumin abia dup cel de-al XX-lea Congres[2]. Aceast
constatare se refer i la situaia istoriografiei de dinaintea Congresului al XX-lea.
A fost deficitar analiza marxist a faptelor, datorit cultului personalitii de
multe ori am subestimat rolul creativ al maselor, iar dogmatismul era n floare.
Chiar cercettorii istoriei partidului sovietic au fost cei care, dup Congres, au tras

113
concluziile corespunztoare. Din autocritica lor profund va trebui s nvm i
noi. Unii afirm c dezvluirea greelilor aprute n istoria partidului nostru
nseamn negativism i diminueaz prestigiul partidului printre mase. Aceasta
este o concepie nesntoas. Din cercetarea istoriei partidului trebuie eliminate
metodele vechi, de cosmetizare, de nfrumuseare, cu ajutorul crora nu o dat am
rstlmcit n mod greit pn i faptele. Acest lucru trebuie spus plin de curaj,
chiar dac unora nu le place i consider c n spatele oricror critici de bun cre-
din exist un duman. n disputa noastr nu are loc gergely sndorismul, sus-
piciunea, frnarea.
Dup aceasta a luat cuvntul Lszl Lukcs, angajatul Institutului Lenin[3].
Cel de-al XX-lea Congres a spus i justific pe deplin pe acei istorici care, dup
anul 1953, au pornit o lupt mpotriva dogmatismului, a schematismului. Nu peste
mult timp ns a slbit din nou spiritul polemizator nteit. Astzi, frontul unitii
istoricilor este mai puternic dect a fost n 1953. Este adevrat ns c rspndirea
spiritului Congresului ntmpin serioase piedici chiar i pe frontul istoricilor. La
Institutul de Istorie a Partidului unii opun o aprig rezisten mpotriva punerii n
practic a directivelor celui de al XX-lea Congres. Baza colaborrii dintre istorici
trebuie s fie lupta pentru o istoriografie autentic. Vechile metode de lucru, cnd
citam de cele mai multe ori fr nici o critic comentatorii n locul unei munci cre-
ative, trebuie radical schimbate. Trebuie eliminate vechile metode de conducere,
pe posturile de conducere trebuie pui oamenii corespunztori.
Urmtorul care a luat cuvntul a fost tovarul Kalmr, angajatul Institutului
Lenin[4], care a vorbit despre articolul Matusek, aprut mai devreme n Szabad
Np[5]. Articolul a spus dei era util, n-a fost ndeajuns de curajos. Nu a fcut
referiri personale. Dup aceasta a vorbit despre Congresul Istoricilor de acum ci-
va ani. Dup prerea sa, Congresul a falsificat situaia real, a apreciat greit situ-
aia iugoslav de dinainte de 1953 etc. Nu au existat polemici. Am svrit greeli
grave prin faptul c am exclus din domeniul tiinelor istorice pe vechii buni spe-
cialiti n istorie.
n continuare s-a ocupat de unele probleme ale nvmntului universitar.
Numrul de ore fixe este deosebit de mare la universitate; mai degrab ar trebui
inute mai multe prelegeri i seminarii opionale bune. Printre studenii la istorie
este insuficient studiul limbilor strine: istoricii ar trebui s cunoasc cel puin
dou limbi strine. Formarea aspiranilor este bun ca form. Nesatisfctoare este
ns practica alegerii lor. Istoriografia i cercetarea noastr a spus a ocolit pro-
blemele mai delicate. Aa sunt de exemplu problemele granielor de dup 1919,
problema primei etape a celui de-al II-lea rzboi mondial. Era ea oare ntr-adevr
nedreapt? Sau chestiunea ultimei etape a rzboiului. Aici se poate pune de
asemenea problema: a decis oare ntr-adevr soarta rzboiului Uniunea Sovietic
prin faptul c a declarat rzboi Japoniei? Dup Kalmr a luat cuvntul scriitorul
Ferenc Sntha[6], care a cerut socoteal istoricilor n ceea ce privete definirea
rolului istoric al lui Attila Jzsef[7]. Attila Jzsef n-a fost doar poet: trebuie definit
i rolul su istoric n cadrul istoriei maghiarimii. Trebuie dezvluite problemele
legate de ndeprtarea de partid a lui Jzsef Attila.
Dup aceasta a luat cuvntul Jnos Varga, prodecanul facultii de istorie[8]. n
introducere a vorbit despre rolul i situaia tiinei istorice. tiina istoric a spus
se mic la limita dintre literatur i celelalte tiine umane. n continuare s-a
ocupat de problema nvmntului istoric. n licee istoria nu este ndrgit.
Conform experienei sale la anii mari, studenii sunt de asemenea dezamgii de

114
istorie. Marele public este dezinteresat de istorie. Dup prerea sa, cauza este fap-
tul c istoriografia marxist i-a pierdut credibilitatea n faa marelui public,
deoarece de foarte multe ori nu a spus adevrul. Faptele istorice au fost prezen-
tate tendenios, iar procesele istorice erau actualizate artificial. Istoriografia a avut
dou maladii serioase: ori a desconsiderat, ori a idealizat rolul maselor populare.
n sfrit, a vorbit despre nevoia de reabilitare a vechilor specialiti n istorie, cin-
stii i de bun credin.
Istvn Dmtr[9], cel care a luat cuvntul dup el i este colaboratorul
Institutului de Istorie Militar, a relatat c nu exist lucrri de istorie militar, nu
s-a clarificat nici mcar care este sarcina istoriei militare contemporane.
Dup luarea de cuvnt a lui Domokos Kosri[10], care a criticat lucrrile unor
istorici marxiti, a cerut cuvntul Erzsbet Andics[11]. n luarea ei de cuvnt s-a
simit ncercarea de a frna extinderea controverselor. Din lurile de cuvnt ante-
rioare ea a neles c vorbitorii, pe lng expunerea greelilor i a lipsurilor, ar fi
uitat sau chiar ar fi minimalizat rezultatele de pn acum ale istoriografiei noastre.
A vorbit pe un ton plin de pasiune despre acel mic grup de istorici marxiti care,
dup 1945, s-a vzut copleit de aa mari sarcini. Sarcina istoricilor marxiti de
atunci era de a ncerca s caracterizeze conform realitii un trecut sumbru, falsi-
ficat. n acest domeniu, aceti istorici au dat ntr-adevr rezultate deloc neglijabile.
A atras atenia asupra pericolului ca participanii la dezbatere s adopte i s
susin preri care nu izvorsc din buna credin i dorina de a ajuta. A declarat
c protesteaz mpotriva faptului ca Kosri s ridice drapelul celui de-al XX-lea
Congres. Dup prerea ei, vechii specialiti n istorie, burghezi, i aici se gndete
n primul rnd la Kosri, nu au dreptul de a se referi la spiritul celui de-al XX-lea
Congres.
Dup luarea de cuvnt a tovarei Andics, ce a strnit mare dezaprobare, a
cerut cuvntul tovarul Szigeti[12]. A afirmat c nu este de acord cu raionamen-
tul tovarei Andics. Putem fi de acord cu faptele pe care le-a nirat i un astfel
de fapt este i c istoriografia marxist a obinut serioase rezultate dup 1945 , dar
acum problema principal este eliminarea sectarianismului. Iar atacul ndreptat de
tovara Andics mpotriva lui Domokos Kosri dovedete c ea nu a neles care
este acum cel mai important lucru de fcut. Kosri poate avea greeli, care provin
din vechea lui concepie despre lume, dar de la 1945 s-au scurs deja 11 ani, iar
aceti ani nu au trecut fr urme nici asupra lui Kosri. Cu toate c recunoatem
a spus Szigeti c istoriografia marxist a obinut dup 1945 serioase rezultate,
cercetarea istoric reluat n 1949 a avut un nivel mult mai sczut dect cel al ope-
relor scrise n timpul ilegalitii (scrierile tov. Rvai[13]). Dup aceasta a vorbit
despre interpretarea corect a sarcinilor istoriografiei de partid. Istoria partidului
nu trebuie s fie istoria garniturii de conducere a partidului la un moment dat.
Urmtorul vorbitor a fost tovarul Kat, docent universitar[14]. A fost de acord
c n 1949 istoriografia marxist a pornit de pe o poziie dificil i, ntr-adevr, a
trebuit s fac o munc uria, ns dac vom vorbi numai despre rezultate, cu
aceasta am putea respinge critica. Nu a fost de acord cu ceea ce a spus tovara
Andics n legtur cu Kosri. Astzi trebuie purtat o polemic concret i nu una
iniiat de prejudeci. Disputa trebuie s analizeze concepii i nu persoane. n
continuare a vorbit despre greelile lucrrilor istorice. ntr-o serie de opere scrise
dup 1949 s-a afirmat cultul personalitii i spiritul fracionist. Cteva lucrri ale
tov. Andics fiind vorba de un profesor universitar au educat de asemenea n
acest spirit tinerii istorici marxiti. Unul dintre fundamentele pe care se sprijin

115
greelile svrite n domeniul istoriografiei este faptul c din priceperea i con-
cepia noastr istoric a disprut caracterul naional specific. Am desconsiderat
forele i orientrile progresiste care stau n afara muncitorimii i rnimii.
Acestea de multe ori au fost criticate de noi de parc ar fi dumani i nu aliai.
Acest lucru se refer i la rolul aripii de stnga a partidului social-democrat. n
acest context, vorbitorul critic lucrarea lui Rti, intitulat Pactul Bethlen-
Peyer[15], ceea ce a diminuat n mod contient rolul de stnga al partidului social-
democrat.
n continuare a luat cuvntul Pter Hank[16], colaboratorul Institutului de
Istorie. n polemica expus de el s-a ocupat de situaia n care se afl istoriografia
marxist. Greelile nu se comit doar atunci cnd se exagereaz n ceea ce privete
lipsurile, ci i atunci cnd vorbim de prea multe ori i fr motiv despre rezultate.
Apoi s-a ocupat de situaia de dup 1953. n iunie 1953 au existat schimbri foarte
ncurajatoare. Concluziile de atunci ale tovarei Andics spuse la o conferin
pentru istorici erau progresiste, dar, din pcate, tocmai din cauza revenirii la
greeli nu s-au folosit n practic. Dup 1953 n istoriografie a nceput din nou s
prind via cultul personalitii i spiritul sectarian de stnga de mai devreme.
Nenfptuirea democraiei a favorizat de asemenea aceast situaie. Nu existau dis-
pute, nu s-au realizat schimburi de preri, iar toate acestea, evident, nu puteau fa-
cilita combaterea dogmatismului. S-a mai adugat i faptul c dup 1953 am scos
prea mult n eviden devierea de dreapta un asemenea pericol a existat , ns
o deviere spre stnga a fost la fel de periculoas i care n aceast perioad s-a dez-
voltat deosebit de mult.
Apoi a vorbit despre sarcinile ce stau n faa istoriografiei. Va fi nevoie de
schimbri organizatorice radicale, n primul rnd n domeniul istoriografiei par-
tidului. S fie sprijinii plin de curaj vechii specialiti n istorie, dar evident c la
aceast munc sunt chemai n primul rnd tinerii istorici, crescui ntr-un spirit
marxist. Nu este adevrat c istoricii tineri resping marxism-leninismul, aa cum
afirm unii. Se condamn greelile comise n numele i n urma interpretrii dog-
matice a marxism-leninismului, ns acest lucru nu nseamn abandonarea con-
cepiei marxiste.
n continuarea dezbaterii istorice, la 1 iunie, la Clubul Kossuth, n faa is-
toricilor i a cercettorilor adunai, a luat cuvntul mai nti Aladr Md[17]. n
introducere a afirmat c cel mai de seam rezultat al dezbaterii de pn acum este
faptul c a artat: istoricii au simul unitii i al rspunderii, i asum plini de
curaj greelile de dinainte i vd i ce-i de fcut. Revenirea la normele leniniste
a spus nseamn c trebuie revizuite i relaiile noastre vizavi de intelectualitate.
n continuare a vorbit despre strnsa relaie dintre practic i tiin. Polemiznd
cu expunerea de mai nainte a lui Jnos Varga, care printre altele vede greelile din
domeniul tiinei istorice n faptul c ele au introdus atmosfera prezentului n se-
colele trecute, Md a afirmat c trebuie s fim de acord cu aceast concepie. Noi
explorm istoria i evenimentele din secolele trecute tocmai pentru a nsui
morala pentru prezent. Problema nu era c priveam trecutul din punctul de vedere
al prezentului, ci faptul c l priveam unilateral. Nu l-am vzut dect prin prisma
unor evenimente luate din context i din punctul de vedere al aciunii persoanelor
existente n el. Istoriografia noastr a spus este n criz i st n faa unei
rspntii. Nu putem merge mai departe pe drumul pe care am venit pn aici, iar
metodele noastre trebuie revizuite radical.

116
 n partea urmtoare a discursului su a polemizat cu anumite teze din ex-
punerea tovarei Andics, mai cu seam cu acelea n care tovara Andics a vorbit
despre activitatea de astzi a vechilor istorici burghezi (rolul lui Domokos Kosri).
Dup aceea a vorbit despre latura evaluativ a unor evenimente de istorie
maghiar. n ultimii ani s-a spus foarte puin despre rolul lui Lajos Batthyny[18]
i despre activitatea lui Istvn Szchenyi[19] i n general despre activitatea sa
public n perioada de dinaintea revoluiei. Marile personaliti ale istoriei nu pot
fi catalogate pur i simplu trdtori sau revoluionari a spus. Noi l-am condamnat
pe Batthyny, l-am numit n mod unilateral oportunist i conformist i am neglijat
simplul fapt, c dac ntr-adevr ar fi fost aa, atunci dup reprimarea revoluiei
nu l-ar fi executat. Am apreciat la fel de greit i rolul lui Szchenyi, reducnd n
mod nemotivat prea mult rolul lui pe lng cel al lui Kossuth i tovarii lui.
Dup aceea a vorbit despre problema responsabilitii fa de greelile comise.
Lezarea democraiei partidului i a legalitii nu este pur i simplu o greeal,
acestea sunt crime comise fa de partid i popor. Greelile nu trebuie explicate, ci
nlturate prin munc perseverent, iar vinovaii trebuie trai la rspundere. Doar
unele forme i fenomene ale dogmatismului nu pot fi declarate crime, ns ele pot
deveni crime dac le transformm n direcii i tendine.
Tovara Andics n discursul ei a greit msura corect. Desigur, este nevoie
de nnoire i de corectare radical. Sper c n aceast problem va fi de acord cu
noi i tovara Andics. Se va convinge c este vorba de un duman presupus. Nu
toate sunt urmrile cultului personalitii staliniste, exist i responsabilitate
personal. n partea urmtoare a discursului su a vorbit despre cele mai impor-
tante sarcini ale istoriografiei i cercetrii istorice. Cea mai important condiie
fundamental a istoriografiei noastre este dup cum a spus desfiinarea dog-
matismului i a sectarianismului. n esen, cel mai important lucru este s fim
de acord, iar modul i modalitatea de exprimare o vom gsi mai uor. Poate c
vechea noastr intelectualitate nu a neles frazeologia noastr, nu i-a plcut asta
niciodat i noi nici nu ateptm aa ceva din partea ei. Important este s fim de
acord n esen.
Dup aceea a vorbit despre evaluarea istoriei noastre contemporane. A fost de
acord cu Szigeti, c istoria partidului nu este pur i simplu suma hotrrilor de
partid. O astfel de nelegere a istoriei partidului nseamn renunarea la multe lu-
cruri. Nu am artat viaa de zi cu zi a oamenilor simpli i a luptei lor. Astfel am
simplificat istoria partidului. Istoria partidului trebuie redactat de jos i de sus n
mod colectiv i concomitent.
Apoi s-a vorbit despre cazul Ferenc Rzsa[20]. Trebuie recunoscut, a spus
Aladr Md, c Rzsa a fost un comunist cinstit, contiincios, fidel partidului pn
la sfritul vieii sale. Respectul pentru amintirea sa nu justific ns atitudinea de
a tinui faptul c n anumite probleme avea un punct de vedere sectarian. Astfel,
de exemplu, pe tovarii care lucrau n jurul lui i-a ndemnat s ntrerup toate re-
laiile cu Rezi, unul dintre membrii CC, pe care l-a acuzat de fracionism, deoarece
nu a neles importana micrii de independen. Md, care n acest timp a fost la
nchisoare mpreun cu Ferenc Rzsa, n urma indicaiilor lui, dar mpotriva
convingerilor sale personale, a ntrerupt relaiile cu Rezi. De atunci am meditat
mult asupra acestui lucru, ns am ajuns din ce n ce mai mult la convingerea
neclintit c a fost greit s accept argumentarea lui Rzsa, fr a m gndi.
n continuare, Aladr Md a vorbit despre formarea cultului personalitii.
Trebuie fcut o deosebire ntre cultul personalitii n sens burghez i ntre cel pe

117
care l-am vzut n vechiul regim. n societatea burghez exist cultul personali-
tii, ns acesta se formeaz ntotdeauna doar n jurul unui reprezentant al unei
anumite pri din societate i alte grupuri sociale au posibilitatea de a ataca acest
cult al personalitii. n societatea noastr, cnd puterea este n totalitate n mna
poporului muncitor i cnd, aadar, alte grupuri ale puterii nu au posibilitatea de
a nfrnge acest cult, este deosebit de important ca nsui partidul, ntreaga soci-
etate s creeze condiiile n care cultul personalitii dispare. Aladr Md i-a ter-
minat expunerea cu o poezie a lui Petfi: Dac poporul va birui n poezie, va birui
i n politic (Intervenie din sal: n poezie a biruit deja). Eu la acestea a vrea s
mai adaug doar att: dac marxismul va fi biruitor n tiin, va birui i n practi-
ca poporului nostru.
Urmtorul discurs a fost a lui Dezs Nemes[21]. n expunerea sa s-a ocupat pe
de o parte de sarcinile istoriografiei i ale cercetrii, pe de alt parte a indicat unele
situaii problematice ale cercetrii istoriei partidului. n actuala situaie inter-
naional a spus , cnd partidele socialiste capt un rol deosebit, este foarte im-
portant s clarificm rolul democraiei socialiste n micarea muncitoreasc, ca
toat lumea s vad clar: apropierea partidelor comuniste de partidele social-
democrate nu nseamn reformism. tiina istoric marxist a obinut deja i la noi
serioase rezultate, iar acestea nu trebuie subestimate, la multe dintre probleme
ns nu are nc rspuns. Astfel, de exemplu, nc trebuie clarificat n mod serios
rolul claselor de mijloc i al intelectualitii. n continuare a vorbit despre
hotrrile de partid din anii 1931 i 1936. Dup prerea mea a spus ar trebui
abrogat hotrrea de partid din anul 1936, deoarece aceasta a evaluat greit situ-
aia internaional de atunci, la fel i sarcinile partidului. Corectitudinea
hotrrilor de partid de mai demult trebuie revizuit n mod curajos, fr a ine
cont c ele s-au nscut la iniiativa Cominternului.
n continuare, pe marginea unor luri de cuvnt, care au obiectat faptul c to-
varul Rvai nu ia parte la clarificarea problemelor de istorie, cu toate c i nain-
tea eliberrii a clarificat numeroase probleme n lucrri i studii valoroase, Dezs
Nemes nu a fost de acord cu astfel de afirmaii ale unor vorbitori: Tovarul Rvai
nu aparine trecutului, precum afirm unii, este aici, n prezent.
Dup Nemes Dezs a luat cuvntul Laszl Zsigmond[22]. n dezbaterile de fa
consider ca cel mai important rezultat faptul c oamenii spun adevrul, fr s
in cont de rang sau autoritate. A atras atenia asupra neclaritii mai multor
evenimente istorice. De exemplu, problemele care au de a face cu evaluarea celui
de-al II-lea rzboi mondial, prezentarea unilateral a coaliiei de dup 1945,
greelile de politic extern ale lui Stalin etc. A criticat propria carte despre politi-
ca extern maghiar, n care a tratat multe evenimente unilateral, printre altele a
scris lucruri neadevrate i despre Rajk[23]. Dup aceea a vorbit despre micarea
muncitoreasc maghiar i internaionalismul proletar. Istoricii i cercettorii
maghiari a spus au preluat n general fr critic i au elogiat tot ce au creat is-
toricii sovietici i n general ceea ce a fost n Uniunea Sovietic. Internaionalis-
mul proletar nu poate nsemna nchinare n faa micrii muncitoreti a rii, care
se gsete n fruntea progresului internaional. Cu faptul c am ridicat n slvi fr
nici o critic Uniunea Sovietic nu am ajutat nici aceast ar, nici pe noi.
n continuare s-a ocupat de lipsurile nvmntului universitar i de rolul to-
varei Andics. Este foarte greit faptul a spus c toate funciile de conducere
n domeniul istoriei sunt n mna tovarei Andics, aadar este ntr-o situaie de
monopol att pe linie de partid, ct i de stat. Deoarece datorit funciei ei de par-

118
tid i aparine i tiina istoric, adic Andics ca funcionar de partid l con-
troleaz pe Andics istoricul. De-a lungul anilor, din vina tovarei Andics, n
diferitele instituii de istorie (comisia general de istorie, revista Szzadok[24]
etc) s-a nrdcinat practica de atrofiere a dezbaterilor, deoarece tovara Andics
nu suporta prerile contrare. Istoricii erau alei, schimbai dup bunul ei plac,
s-a ntmplat ca istoricii medievali de nalt calificare s fie de pe o zi pe alta tre-
cui la istoria democraiilor populare. Dup aceasta a vorbit despre rolul i
sarcinile tiinelor sociale. Din pcate a zis directivele cincinalului nu se
ocup de dezvoltarea tiinelor sociale, dect n patru-cinci rnduri, i nu afirm
n nici un fel ceea ce dorim s realizm n domeniul tiinelor istorice. O lips
grav reprezint i faptul c la noi nu exist persoane care s aib cunotine
solide referitoare la operele lui Marx, Engels i Lenin. Operele acestea nu sunt
analizate din punct de vedere tiinific i nu mai exist un att de bun cunosc-
tor al lor, cum era Ern Czbel, trecut n nefiin nu demult[25]. n acest dome-
niu, aadar, sunt nc lucruri serioase de fcut. Apoi a vorbit despre legtura
dintre tovara Andics i cercetarea istoric maghiar. Dup 1945, n jurul to-
varei Andics s-a format un grup de istorici marxiti, puini la numr, dar in-
struii, care pe ea au considerat-o model. Din pcate, dup 1945 tovara Andics
s-a rupt de practica revoluionar, de via, i nu a mai rmas altceva pentru ea
dect ciomagul i msurile administrative.
Dup Lszl Zsigmond a luat cuvntul Istvn Szcs. n discursul su s-a ocupat
de problemele istoriografiei. La noi, istoricii i istoriografii a spus nu au o att
de larg tabr a cititorilor, precum s-a format n jurul istoricilor burghezi de mai
demult. Astfel, situaia este c operele istoricilor sunt citite n cea mai mare parte
de nii istoricii, ceea ce nseamn c raza de aciune a istoriei se restrnge, se rupe
de viaa vie. Dintre sarcinile care ateapt o rezolvare din partea cercetrii istorice
a accentuat problema rnimii. n crile de istorie situaia rnimii a fost greit
caracterizat pentru secolele trecute. Dup crile de istorie, situaia rnimii n
feudalism a fost deja ct se poate de rea, iar n perioada capitalist s-a mai nrutit,
ceea ce este absurd. n legtur cu conductorii evenimentelor istorice de dinainte
am susinut prea des i de prea multe ori limitele noastre (de exemplu Szchenyi).
De prea multe ori am vorbit despre ce n-au fcut, despre ce ar fi trebuit s fac i
doar rar am observat ce fel de posibiliti le-a oferit de fapt epoca n care au trit.
Urmtorul vorbitor a fost Lszl I. Tth, profesor ef de catedr, s-a ocupat n
special cu situaia predrii istoriei la Universitate. Situaia nvmntului nostru
universitar la catedra de istorie este deosebit de nefavorabil. nvmntul univer-
sitar din trecut a avut un rol dublu: pe de o parte nsui nvmntul, educaia, pe
de alt parte Universitatea era n acelai timp i un for tiinific de cercetare. Dup
anul 1945, n nvmntul nostru universitar caracterul tiinific a fost trecut pe al
doilea plan. Acest lucru, ntr-o vreme cnd era vorba ca noii intelectuali s fie in-
struii din rndul muncitorimii i al rnimii, era corect i motivat, ns astzi este
mai mult un factor de frnare. La Universiti trebuie acum ntr-adevr renunat la
metodele din sistemul preuniversitar i trebuie introdus sistemul facultativ n ceea
ce privete prezena la ore. Este o greeal i faptul c anumite faculti de istorie
nu au publicaii tiinifice. Lectorii catedrelor de istorie sunt suprancrcai,
prelegerile ocup tot timpul lor, astfel nu au timp pentru munca tiinific de sine
stttoare. De aceea, trebuie scoase urgent ctuele de pe minile istoriei.
Urmtorul vorbitor a fost Andrs Sikls, asistent universitar. S-a ocupat de
asemenea mai nti de problemele istoriei i ale istoriografiei partidului. A criticat

119
lucrrile, studiile de mai demult ale lui Lszl Rti, deoarece n ele multe proble-
me erau tratate unilateral, tendenios. Istoriografia noastr nu o dat a falsificat i
evenimentele istorice. De exemplu, despre manifestarea desfurat n anul 1931
la trgul de la Pacsa am scris c acolo rnimea i proletarii agricoli omeri s-au
confruntat cu jandarmeria, cu toate c din documentele care se afl n posesia
noastr reiese c victimele ciocnirilor au fost cu toii rani nstrii, iar conflictul
n sine s-a petrecut n cu totul alt atmosfer i n cu totul alte condiii. Am sim-
plificat i problema social-democraiei, mai ales n perioada de dinaintea rzboiu-
lui mondial din 1914 i n perioada interbelic. Trebuie vzut rolul aripii de stnga
a partidului social-democrat i prezentat n mod real, conform adevrului. Mai cu
seam n ceea ce privete elucidarea asupra persoanei i rolului lui Ervin
Szab[26] avem nc mari datorii. Ervin Szab, n anii 1904-1905, are o serioas
poziie de conducere n partidul social-democrat i micarea muncitoreasc.
Lurile lui de cuvnt i lucrrile sale din acea perioad dovedesc c a avut un rol
pozitiv n dezvoltarea micrii muncitoreti maghiare. Cu toate acestea, noi am ac-
centuat unilateral doar greelile i limitele ideologiei sale. De aceea, n viitor va
trebui artat fr reineri rolul pozitiv mpreun cu greelile de mai trziu pe
care l-a avut n micarea muncitoreasc de dinaintea rzboiului mondial. Multe
putem nva i n acest caz de la Lenin, care a apreciat foarte pozitiv rolul lui
Kautsky[27], dei acesta, mai trziu s-a ndeprtat de micarea muncitoreasc.
Dup aceea a luat cuvntul Lszl Rti, directorul Institutului Micrii
Muncitoreti. A fost de acord cu unii antevorbitori referitor la faptul c, ntr-
adevr, istoria partidului nu poate fi scris pur i simplu n urma hotrrilor de
partid. Situaia este ns c hotrrile de partid de dinaintea anului 1945 aproape
c nu se mai gsesc, aadar nu exist posibilitatea obiectiv de a explica istoria par-
tidului din perioada interbelic pe baza lor. Revenind la cuvintele tovarului
Md, expuse pe marginea disputei Rzsa-Rezi, a afirmat: din situaia partidului n
legalitate rezult c vederile fracioniste trebuie izolate fr mil i trebuie mani-
festat o accentuat vigilen mpotriva celor ce au asemenea preri, mai ales atunci
cnd trebuie s presupunem c persoana cu opiniile greite este informatorul
poliiei. Despre problema Ervin Szab a spus c el n fapt n-a fost social-democrat,
s-a ndeprtat de partid i a avut opinii anarho-sindicaliste. n continuare a vorbit
despre sarcinile pe care le are istoriografia partidului. Am neglijat a spus
dezvluirea problemelor micrii muncitoreti de dinaintea primului rzboi mon-
dial, neglijnd astfel i reala evaluare a rolului social-democraiei de stnga. Faptul
c partidul social-democrat a fost legal n perioada interbelic, noi l-am crezut
posibil doar din cauz c toat conducerea partidului a fost format din trdtori.
Acest lucru nu este adevrat. Am depersonalizat istoria partidului, n-am artat
conductorii i membrii cinstii. Mai exist o serie de probleme nerezolvate i n
ceea ce privete aprecierea formei de republic. Nu am artat suficient care a fost
deosebirea ntre Republica din Ungaria fa de formele Republicii Sovietelor, sub
ce form nsemna cutare de drumuri potrivite condiiilor maghiare proprii. Am
apreciat greit rolul lui Bla Kun[28]. L-am considerat trdtor, iar greelile i
scprile sale le-am declarat crime. Am exagerat foarte mult referitor la rolul pe
care l-a avut tovarul Rkosi n Republica Sfaturilor[29], n acelai timp am
subestimat rolul celorlali conductori, ori tocmai pentru c i-am stigmatizat ca
trdtori, pur i simplu nici nu am mai putut scrie adevrul despre ei. Cu toate c,
fr ndoial, tovarul Rkosi a luat parte la aciunile descrise n legtur cu nu-
mele lui, totui rmne o realitate faptul c a jucat un rol secundar n Republic i

120
c au fost alii care au avut un rol mult mai important. Din istoriografia noastr
ns a reieit de parc el ar fi fost supremul conductor al Republicii Sfaturilor.
N-am prezentat conform adevrului, n perioada Republicii, rolul social-
democraiei de stnga. Am exagerat i n privina greelilor svrite n legtur cu
problema agrar. Astzi avem deja documente care se refer la faptul c Republica a
dat pmnt ranilor. De asemenea, am apreciat greit multe alte probleme legate de
evenimentele de dup 1918. Nu ne-am ocupat cu lupta din interiorul partidului
social-democrat. Am descris partidul social-democrat de parc acesta ar fi fost n to-
talitate oportunist i ar fi colaborat cu regimul. Pe social-democrai, n realitate cin-
stii, i-am numit fali-democrai de stnga. Suntem datori i cu aprecierea real a
rolului ndeplinit de Partidul Pcii. Rolul su l-am subapreciat, iar conductorii si au
fost fr excepie considerai trdtori. n acest context trebuie analizat radical acel rol
pozitiv pe care l-a avut Endre Bajcsi-Zsilinszki[30] n lupta pentru independen.
La sfritul prelegerii sale, Lszl Rti a vorbit despre cele mai importante
sarcini pe care le are istoriografia partidului. Acestea sunt urmtoarele: clarificarea
evenimentelor din 1917/19 i prezentarea lor conform realitii, clarificarea proble-
melor fundamentale ale istoriei partidului, redactarea nc n acest an a unui ma-
nual provizoriu de istorie a partidului, iar pn n 1960 elaborarea unei istorii
definitive a partidului, de terminat publicarea documentelor micrii muncitoreti
maghiare, prevzute n 14 volume.
Urmtorul vorbitor a fost Jnos Molnr[31], referentul colii de Partid. n
prelegerea sa s-a ocupat de istoriografie. Critica lucrrilor istorice a spus n
anii trecui era slab i superficial. n cele mai multe cazuri au fost nsrcinaii
cu redactarea lor istoricii tineri, nceptori. Astfel, critica istoric a evoluat foarte
puin n anii care au trecut. Este o sarcin important prelucrarea istoriografiei
maghiare. n cadrul ei trebuie s ne ocupm n mod merituos i de istoriografia
burghez.
Dup Jnos Molnr a luat cuvntul Sndor Gyrffy, eful de secie al
Institutului de Istorie a Partidului. n introducere s-a ocupat cu discursul tovarei
Andics i a spus c nu putem fi de acord cu tonul, esena coninutului de idei al
acestuia. i el mprtete opinia c aici nu este vorba doar de corectarea unor
simple erori sau greeli, ci trebuie s se vorbeasc despre revizuirea principiilor
fundamentale, despre renaterea leninismului. Prin faptul c aceste discuii au loc,
c aici toat lumea i poate spune liber prerea, dar i prin faptul c de exemplu
Aladr Tams, primul secretar al Uniunii Scriitorilor[32], a fost demis din funcie
de ctre Conducerea Central la cererea scriitorilor, se manifest spiritul
Congresului al XX-lea. n urmtoarea parte a discursului su s-a ocupat de unele
probleme ale istoriei partidului. A vorbit despre nevoia de a revizui hotrrea par-
tidului din 1936 (care i-a acuzat de exemplu pe Jzsef Rvai i Lszl Rudas[33] de
sectarianism i oportunism), despre aa-zisul caz Blum[34] i despre problema
Attila Jzsef. Dup evenimentele din Germania din anul 1933, Attila Jzsef, ntr-
unul dintre articolele sale, a ncercat s trag concluzii adecvate referitoare la
evenimentele din Germania, din punctul de vedere al strategiei de partid. mpre-
un cu Lszl Rudas i Jzsef Rvai, care au cerut schimbarea strategiei de partid,
Attila Jzsef a luat i el atitudine referitor la a face totul n vederea nfiinrii unui
front naional pe baze largi. Aceste opinii ale lui Lszl Rudas erau tios criticate
de Conducerea Central de atunci, iar el a fost obligat s-i retrag n public tezele.
Attila Jzsef a avut parte de un tratament i mai aspru. n organul de pres de atunci
al partidului, Jnos Tgls, membru al CC, l-a numit deschis trdtor, social-fascist

121
i oportunist. Nu s-au gsit documentele care ar dovedi c Attila Jzsef ar fi fost
exclus din partid pe motivul sectarianismului i oportunismului, dar fr n-
doial articolul-Tgls a contribuit n mare msur la faptul c Attila Jzsef, n ul-
timii ani de via, s-a ndeprtat de partid.
Dezbaterea a fost ncheiat de Md Aladr.

(Magyar Orszgos Levltr, KM [Arh.St.Budapesta, Ministerul de Externe], XIX-J-1-j-Rom-27/b-

005499-1956, f.3-15)

* Sub forma unei sinteze, dezbaterea a fost prezentat n revista Szzadok, an 90, 1956, 3
noiembrie, p.425-440. Textul complet a aprut n A Petfi kr viti hiteles jegyzknyvek
alapjn. III. Trtnszvita, ed. Andrs Hegeds i Jnos Rainer, Budapest, Kelenfld Kiad-
ELTE, 1990.
[1] n 1953 s-au petrecut mai multe evenimente cu semnificaie major prin consecinele lor:
moartea lui I.V. Stalin la 5 martie; stalinistul Mtys Rkosi este nlocuit cu Imre Nagy n
funcia de prim-ministru de ctre Adunarea Naional (3-4 iulie); sunt reluate relaiile diplo-
matice cu Iugoslavia, la nivel de ambasad (31 august). Imre Nagy a iniiat o serie de reforme
ce vizau mbuntirea standardului de via, descentralizarea administraiei, ncetarea colec-
tivizrii, liberalizarea educaiei, tolerana religioas etc. Datorit politicii sale, a fost schimbat
din funcie n aprilie 1955, fiind acuzat de deviaionism de dreapta.
[2] Este vorba de Congresul al XX-lea al PCUS, desfurat la Moscova ntre 14-25 februarie 1956.
Cu acest prilej, N. Hruciov a prezentat faimosul Raport secret n ultima noapte a lucrrilor, doar
n faa delegailor sovietici, prin care era condamnat cultul personalitii lui Stalin, fiind de-
mascate crimele comise de acesta, i se proclama revenirea la principiile marxist-leniniste. n
Romnia a aprut un volum ce reunea o parte a materialelor prezentate, intitulat Congresul al
XX-lea al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice. Rapoarte, cuvntri, rezoluii, hotrri,
Bucureti, Editura de stat pentru literatur politic, 1956. Vezi Dan Ctnu, Ecouri ale
Raportului Hruciov din 1956 n Ministerul Afacerilor Interne, n Arhivele totalitarismului, VII,
1999, nr. 1-2, p.124-128; Tatiana Pokivailova, 1956. Congresul al XX-lea al PCUS i conflictele
politice din rile socialiste din Europa de Est (Noi documente i probleme ale istoriografiei ruse
contemporane), n vol. Anii 1954-1960. Fluxurile i refluxurile stalinismului. Comunicri prezen-
tate la Simpozionul de la Sighetu Marmaiei, 2-4 iulie 2000, ed. Romulus Rusan, Bucureti,
Fundaia Academia Civic, 2000, p.61-69.
[3] Lszl Lukcs era coautor la A magyar np trtnete. Rvid ttekints [Istoria poporului
maghiar. Scurt privire] (3 vol., Budapesta, 1953) i Kossuth Lajos (Budapesta, 1952), publicnd
totodat mai multe studii asupra Revoluiei de la 1848, ndeosebi despre emigraia unor par-
ticipani la aceasta.
[4] Jnos Kalmr (1899-1977) a publicat mai multe studii de istorie a maghiarilor n secolele
XV-XVII.
[5] Szabad Np (Poporul liber), cotidian politic al Partidului Comunist Maghiar nc din pe-
rioada de ilegalitate. Dup 1945, redactor ef a fost Jzsef Rvai. Din 1956 apare sub numele de
Npszabadsg (Libertatea poporului).
[6] Ferenc Sntha (n. 1927), scriitor, originar din Braov, absolvent al Liceului unitarian din
Cluj i apoi student al Universitii din Debrecen. Stabilit la Budapesta, devine cercettor la
Institutul de literatur, angajndu-se n micarea progresist a intelectualilor, motiv pentru
care va fi arestat i nchis. Este autorul unor cri precum: Tli virgzs [nflorire de iarn]
(1956), Farkasok a kszbn [Lupi pe pragul uii] (1961), Az tdik pecst [tampila a cincea]
(1963), Az rul [Turntorul] (1966) .a.
[7] Attila Jzsef (1905-1937), unul din cei mai nsemnai poei maghiari ai secolului XX. Parial
a urmat studii universitare la Szeged, Viena (unde a cunoscut mai muli emigrani maghiari
stabilii aici dup cderea Republicii Comunelor, printre care i pe Gyrgy Lukcs), Paris i
Budapesta. Membru al Partidului Comunist din Ungaria, din 1930, fondator al poeziei rea-
liste. n 1932, mpreun cu ali scriitori maghiari public o brour prin care se protesteaz
contra executrii a doi importani lideri ai Partidului Comunist, Imre Sallai i Sndor Frst.
Din martie 1936 a fost redactor la revista literar de stnga Szp Sz.
[8] Jnos Varga (n. 1927), istoric, din 1978 devine directorul general al Arhivelor Naionale din
Ungaria. Din lucrrile sale se cuvin menionate: A jobbgyfelszabadts kivvsa 1848-ban

122
[Obinerea eliberrii iobagilor n 1848] (1971), Dek s az els magyar polgri bntetrendszer
[Dek i primul sistem juridic civil maghiar] (1980), Megye s halads a reformkor derekn
[Jude i progres la mijlocul epocii reformelor] (1981) .a.
[9] Istvn Dmtr (1882-1961), jurnalist, ntre 1914-1919 colaborator la publicaiile
Mvszet i j Idk, pentru ca dup cderea Republicii Sfaturilor s lucreze la presa de
dreapta (Virradat, Magyarsg, Nemzeti jsg .a.). Dup 1945 public din nou la j
Idk (pn n 1950), fiind interesat ndeosebi de art i relaiile internaionale.
[10] Domokos Kosri (n. 1913), istoric, ntre 1951-1956 fiind doar bibliotecar. n anul 1956 a
fost foarte activ n cadrul Cercului Petfi, n 1958 fiind condamnat la patru ani de nchisoare,
ns eliberat dup doi ani n urma decretului de amnistie din 1960. Devine cercettor la
Institutul de istorie din Budapesta, iar n 1982 este ales membru corespondent al Academiei
Ungare de tiine. Este autorul mai multor valoroase lucrri de istorie, precum: jjpts s
polgrosods, 1711-1867 [Reconstrucie i mburghezire] (1990).
[11] Erzsbet Andics (1902-1986), absolvent a Universitii din Viena, membr a Partidului
Comunist din 1921. Arestat i condamnat la 15 ani de nchisoare, n 1922 i se permite s se
stabileasc n URSS, unde va fi lector la Universitatea Lomonosov. Revenit la Budapesta n
1945, devine membru al CC al PCU (pn n 1956), profesor la Academia de tiine Economice
(1948-1950) i apoi la Universitatea Etvs Lornd (1950-1962), ca ef al catedrei de istorie
modern. Din 1946 era i director al colii Superioare de Partid, n 1949 fiind aleas membru
corespondent al Academiei Ungare de tiine, iar din 1950 membru activ. Erzsbet Andics a
fost unul din cei mai influeni istorici maghiari ntre anii 1949-1955, care a prsit ara cu
ocazia revoluiei de la Budapesta din 1956, stabilindu-se n Uniunea Sovietic mpreun cu
soul ei, Andor Berei (eful biroului planificrii de stat ntre 1954-1956). Aici s-a ocupat de
cercetarea relaiilor diplomatice ruso-habsburgice n vremea revoluiei de la 1848, publicnd
volumul A Habsburgok s Romanovok Szvetsge. Az 1849. vi cri intervenci diplomciai
eltrtnete [Aliana dintre Habsburgi i Romanovi. Preistoria diplomaiei interveniei ariste n
Ungaria n 1849], Budapest, Akadmiai Kiad, 1961. Cartea era destinat s rspund dezba-
terilor din Cercul Petffi, o societate a intelectualilor marxiti, din vara lui 1956, dezbateri n
cadrul crora Andics a fost acuzat pentru imitarea fr discernmnt a modelelor sovietice de
cercetare istoric.
[12] Jzsef Szigeti (n. 1921), profesor de filozofie, de formaie marxist-leninist, cunoscut pen-
tru studiile sale din tineree asupra lui Diderot i Kierkegaard. Dup rzboi, a fost unul din stu-
denii repede remarcai ai lui Gyrgy Lukcs, rentors din exilul su moscovit. Cnd Lukcs a
intrat n disgraia partidului, n 1949, Szigeti s-a nscris pe linia oficial, rupnd relaiile cu fos-
tul profesor. n vara anului 1956, Szigeti s-a reapropiat de Lukcs printr-o declaraie public de
admiraie fa de cel din urm.
[13] Jzsef Rvai (1898-1959), om politic i publicist, cu studii universitare la Viena i Berlin.
Ca autor de studii literare i poezii, din 1917 colaboreaz la revistele Ma i Tett ale lui Lajos
Kassk. n noiembrie 1918 particip la edina de fondare a Partidului Comunist Maghiar, apoi
lucreaz la Vrs jsg. n perioada Comunei din Budapesta este membru al Consiliului
Militar i Muncitoresc central. Dup nfrngere, emigreaz la Viena, unde i continu activi-
tatea publicistic prin diverse reviste comuniste de acolo. La Congresul I al PCU (Viena, 1925)
este ales secretar general. Revenit n Ungaria, la 31 decembrie 1930 este arestat i condamnat
la 3 ani i jumtate. n nchisoare scrie studiile Szab Ervin helye a magyar munksmozga-
lomban [Locul lui Ervin Szab n micarea muncitoreasc maghiar] i Marx s a magyar for-
radalom [Marx i revoluia maghiar]. n ianuarie 1934 emigreaz n URSS, de unde revine
abia la 7 noiembrie 1944. Din aprilie 1945 conduce Secia de pres i propagand a CC al PCU,
iar ntre 1945-1950 este redactor ef la Szabad Np. Urc n ierarhia de partid, ntre 3 iulie
1953-26 noiembrie 1958 fiind vicepreedinte al Consiliului Prezidenial, iar pentru o scurt pe-
rioad ocupndu-se ca redactor ef i de Trsadalmi Szemle (1953-1954). La 23 octombrie
1956, mpreun cu Istvn Friss, ncearc s controleze activitatea de la Szabad Np, dar fr
rezultat, fugind apoi la Moscova. n martie 1957 revine n Ungaria, din noiembrie 1958 de-
venind membru al Consiliului Prezidenial, funcie ocupat pn la moarte. n ultimii ani de
via s-a ocupat cu cercetarea vieii i operei lui Attila Jzsef.
[14] Istvn Kat a fost fr o activitate istoriografic notabil, fiind autorul ctorva articole des-
pre sfritul sec. XVIII i anul 1918.
[15] Este vorba de lucrarea lui Lszl Rti (n. 1908), arhivist i istoric, membru al Partidului
Social Democrat ntre 1925-1928, nscris apoi n Partidul Comunist. n perioada interbelic a
fost deinut politic (1931-1934), dup care pleac n URSS. Revenit n ar, n 1942 este din

123
nou condamnat la cinci ani de nchisoare. Dup rzboi devine membru al CC al PCU, ntre
1948-1956 este directorul Institutului de istoria PCU, iar apoi doar cercettor. n afara lucrrii
menionate n documentul de fa, Rti a mai publicat Lenin s a magyar munksmozgalom
[Lenin i micarea muncitoreasc maghiar] i gy ltta az ellensg [Aa a vzut dumanul].
[16] Pter Hank (1921-1997), istoric maghiar, specialist al istoriei monarhiei habsburgice i al
Europei Centrale, membru corespondent al Academiei Ungare de tiine (din 1990). Profesor
la mai multe universiti americane i europene (Columbia, Yale 1971; Columbia, Rutgers
1976; Viena 1986, Bielefeld 1988/9), iar dup 1992 va preda la nou nfiinata Universitate
Central European din Budapesta (1992-1997). Autor al unor lucrri precum: The Hungarian
Revolution of 1848 and the Habsburg-Monarchy (1948), Historical Problems of the Age of Austro-
Hungarian Industry (1964), The Jewish Question, Assimilation and Antisemitism in 20th centu-
ry Hungary (1984), The Garden and the Workshop: Comparative History of the Cultural Life of
Vienna and Budapest (1990) etc.
[17] Aladr Md (1908-1973, numele de familie fiind Oszk), istoric, absolvent al facultii
de filozofie din Budapesta. n 1932 devine membru al Partidului Comunist, publicnd n
presa de stnga (Gondolat, Npszava, Szabad Sz .a.). n 1932 este arestat vreme de
patru luni pentru c a rspndit manifeste, fiind din nou ntemniat n 1941. Va fi eliberat
abia n decembrie 1944, servind ca om de legtur ntre grupurile de partizani. Dup 1945
ajunge secretar al Comitetului Economic al PCU, colaboreaz la Szabad Np, n anul ur-
mtor este numit redactor ef la Trsadalmi Szemle, iar din 1947 va conduce secia de pro-
pagand i agitaie a CC al PCU. Din 1954 va fi eful catedrei de socialism tiinific de la
Universitatea Etvs Lornd din Budapesta. Este remarcabil faptul c a oferit un nou tip de
abordare n cercetarea Revoluiei de la 1848-1849, publicnd totodat lucrri semnificative
despre problematica receptrii de ctre Marx a istoriei Ungariei, nelsnd deoparte studiile
asupra micrii muncitoreti.
[18] Lajos Batthyny (1807-1849) fusese preedintele Consiliului de Minitri n timpul
Revoluiei de la 1848, ulterior mpucat de habsburgi. n anul urmtor acestor dezbateri, va
apare lucrarea lui Istvn Hajnal, A Batthyny-kormny klpolitikja [Politica extern a guver-
nului Batthyny] (Budapesta, Edit. Academiei, 1957, 132 p.).
[19] Istvn Szchenyi (1791-1860), figur emblematic a perioadei reformelor din Ungaria,
reprezentantul liberalismului nobiliar maghiar, care o mare parte din averea lui personal a
pus-o n slujba concetenilor si. De numele lui se leag fondarea Academiei Ungare de ti-
ine (1825), realizarea reelei feroviare, regularizarea cursurilor de ap, navigaia fluvial, con-
struirea unuia din podurile ce leag Buda de Pesta (Lnchd) etc.
[20] Ferenc Rzsa (1906-1942), arhitect, cu studii de politehnic la Karlsruhe i Dresda. n anii
studeniei de la Dresda este unul din organizatorii i conductorii Uniunii Studenilor
Socialiti, publicnd n acea vreme o serie de articole prin care demasc primejdia nazismului.
La finele lui 1931 revine n Ungaria i activeaz n ilegalitate ca membru al Partidului
Comunist. Este arestat la 1 iunie 1942 i torturat pn i pierde viaa.
[21] Dezs Nemes (1908-1985), istoric, ns n tineree avnd meseria de tapier. nc din 1926
devine membru al Partidului Comunist, este arestat, pentru ca n 1931 s mearg n URSS,
unde va urma cursurile colii internaionale Lenin. n 1933 revine n Ungaria, devenind se-
cretarul CC al PCU, ns peste numai doi ani se rentoarce la Moscova, unde va lucra ca munci-
tor ntr-o fabric de mobil. ntre 1939-1943 urmeaz cursurile facultii de istorie din cadrul
Universitii Lomonosov, dup absolvire devenind instructor n lagrele de prizonieri
maghiari din URSS. Dup rzboi revine n Ungaria, fiind secretarul Comisiei Sindicale (1945-
1948), membru n colectivul de redacie al publicaiei Tarts bke (1948-1950), redactor la
Editura Szikra (1953-1956), iar apoi pn n 1961 redactor ef la Npszabadsg. Dup
nbuirea Revoluiei ungare, devine unul din cei mai nali lideri ai Partidului Muncitoresc
Socialist Maghiar, ntre 1965-1966 fiind director al Institutului de Istoria Partidului, membru
i apoi rector al colii Superioare Politice al PMSM (1966-1977), pentru ca ulterior s revin la
conducerea lui Npszabadsg. Ca istoric s-a ocupat ndeosebi de micarea muncitoreasc
maghiar i internaional, n 1958 fiind ales membru corespondent al Academiei Ungare de
tiine, iar activ din 1964.
[22] Lszl Zsigmond (n. 1907, cu numele de Weisz), istoric, absolvent al Universitii din
Pcs, cercettor la Institutul de istorie, apoi profesor la Universitatea din Budapesta, membru
al Academiei Ungare de tiine. Autor al unor volume precum A II. Vilghbor elzmnyei
[Premisele celui de-al II-lea rzboi mondial] (1950), Franciaorszg, 1789-1968 [Frana] (1969),
Saint-Simon (1976) .a.

124
[23] Lszl Rajk (1909-1949), ministru de Interne n guvernul prezidat de Ferenc Nagy, n
septembrie 1949 fiind condamnat la moarte i executat pentru spionaj n favoarea imperia-
litilor i titoism. La 6 octombrie 1956 a fost oarecum reabilitat i renhumat n cimitirul
Kerepesi din Budapesta.
[24] Szzadok, A magyar trtnelemi trsulat folyirata [Secole. Revista Societii Maghiare
de Istorie] publicaie fondat n 1867.
[25] Ern Czbel (1886-1953), profesor, istoric literar i de partid, intrat n micarea munci-
toreasc nc de pe bncile liceului. A avut o activitate gazetreasc notabil, publicnd n
Munka Szemlje, Szocializmus i Huszadik Szzad, iar n 1919 particip activ la instau-
rarea i aprarea Republicii Sfaturilor, pentru scurt vreme fiind ambasador la Viena. n august
1919 este arestat, pentru ca n 1922, n urma unui schimb de prizonieri, s ajung n URSS,
unde va lucra la Institutul Marx-Engels-Lenin. Aici particip activ la reeditarea i popu-
larizarea operelor lui Marx i Engels, afirmndu-se ca un bun specialist n biografia acestora.
Nu scap ns de prigoana stalinist, fiind internat vreme de nou ani ntr-un lagr de munc.
Eliberat n 1945, revine n Ungaria, unde va preda la Universitate i va coordona n cadrul
Editurii Szikra apariia n limba maghiar a clasicilor marxism-leninismului. La un deceniu de
la moartea sa se va publica Czbel Ern vlogatott rsai [Scrierile alese ale lui Czbel Ern]
(ed. Zoltn Lissauer, Budapest, 1963, 467 p.).
[26] Ervin Szab (1877-1918), sociolog, cu studii de drept la Budapesta i Viena. nc din anii
studeniei se remarc pentru lucrrile lui valoroase de statistic i biblioteconomie, ulterior fiind
angajat mai muli ani ca bibliotecar. S-a implicat totodat n micarea muncitoreasc, att n
plan teoretic, ct i practic. Ca membru al Partidului Social-Democrat nc din 1900, este co-
laborator permanent al lui Npszava i redactor al Calendarului editat de acest organ de pres.
Public mai multe articole i n Mouvement Socialiste, ntreine legturi strnse cu marile fi-
guri ale micrii socialiste europene, editeaz dou volume de Scrieri alese din Marx i Engels
(1905, 1909), punnd astfel bazele literaturii marxiste n limba maghiar. Dei foarte bolnav, n
anii primei conflagraii mondiale a fost deosebit de activ n cadrul micrii antirzboinice. Ervin
Szab este i autorul unei importante lucrri asupra Revoluiei din 1848-1849.
[27] Karl Kautsky (1854-1938), om politic german, teoretician al socialismului, care a luat leg-
tura cu Marx i Engels nc din anii cnd i fcea studiile la Viena. n 1883 a fondat revista so-
cialist Die Neue Zeit, cu tendine reformiste, a intervenit n dezbaterile din epoc scriind
despre doctrina economic a lui Karl Marx (1887), problema agrar (1899), despre socialism i
politica colonial (1907), terorism i comunism (1919) etc. n 1917 a creat Partidul Social-
Democrat Independent, iar pentru scurt vreme a fost membru n guvernul german creat ime-
diat dup armistiiu.
[28] Bla Kun (1886-1939), originar din Transilvania, n adolescen nvnd i lucrnd la
Cluj. n 1917, nainte de Revoluia din octombrie, Bla Kun va cunoate pe Lenin, intrnd n
Partidul Bolevic. Particip la luptele de la Moscova, de la Perm i organizeaz unitile inter-
naionale ale Armatei Roii. Totodat, n martie 1918 a devenit conductorul grupului maghiar
din cadrul Partidului Comunist din Rusia. n noiembrie 1918 se rentoarce n Ungaria, unde n-
fiineaz Partidul Comunist Maghiar, iar la 21 martie 1919, odat cu proclamarea Republicii
Ungare a Sfaturilor, Bla Kun devine comisar al Afacerilor Externe i al Armatei, cu alte cuvinte
cel mai puternic om din guvern. Dup nfrngerea republicii, Kun se stabilete n URSS, unde
devine membru n biroul executiv al Cominternului (1921-1936). n 1937 a fost arestat din or-
dinul lui Stalin pentru trokism i executat. Dup 1945, n Ungaria nu s-a mai vorbit despre
Bla Kun i Revoluia din 1919 pn la nceputul anului 1957, cnd a fost reabilitat, publicn-
du-i-se scrierile i discursurile n 1958. Asupra lui vezi Gyrgy Borsnyi, The Life of a
Communist Revolutionary, Bla Kun, transl. from the hungarian original by Mario D. Fenyo,
Atlantic Research and Publications, Highland Lakes (NJ), 1993 (Atlantic Studies on Society in
Change, No. 75, distribuit de Columbia University Press, New York).
[29] Mtys Rkosi (1892-1971), membru al Partidului Comunist nc din vremea Republicii
Sfaturilor (1919), dup care se refugiaz la Moscova. Civa ani mai apoi revine clandestin la
Budapesta pentru a reorganiza Partidul Comunist, ns este prins i condamnat la moarte,
sentin comutat apoi n nchisoare pe via. Eliberat n 1940, se duce n URSS, de unde
revine odat cu naintarea armatei sovietice. Devine prim-secretar al Partidului Muncitoresc
Maghiar (1945-1956) i prim-ministru al Ungariei (1952-1953), manifestnd o mare obedien
fa de Stalin. Dup moartea liderului de la Moscova (martie 1953), este aspru criticat de noua
conducere a URSS, iar n iulie 1953 este nlocuit cu Imre Nagy. Refugiat la Moscova n urma
revoluiei din 1956, va fi exclus din partid n 1962, reuind s se rentoarc n Ungaria abia n

125
ultimii ani de via. Vezi Mtys Rkosi, Visszaemlkezsek, 1940/1956 [Aduceri aminte], 2
vol., ed. Istvn Feitl, Mrta Lzr Gellrin, Levente Sipos, Budapest, Napvilg Kiad, 2002
(prima ediie: 1997).
[30] Endre Bajcsi-Zsilinszki (1886-1944), publicist i om politic maghiar, opozant de marc al
regimului lui Horthy n anii celui de-al doilea rzboi mondial. n 1928 a fondat periodicul
Elrs, n care au publicat Attila Jzsef, Gza Fja, Dezs Szab, Pl Szab .a., ncepnd de
acum o politic de opoziie democratic fi i organiznd n anii 1930-1931 Partidul
Naional Radical. Din 1932 va edita ziarul Szabadsg, ca organ de lupt al opoziiei intelec-
tuale i politice contra fascismului, n 1936 partidul lui fuzionnd cu cel al micilor gospodari
independeni. Devine deputat n Parlament, fiind unul din opozanii viruleni ai rzboiului,
avnd totodat ca organ de expresie publicaia Magyarorszg. Anii conflagraiei l apropie de
Partidul Social-Democrat i de cel comunist, n anul 1944 fiind de mai multe ori arestat de
Gestapo, ultima dat, la 23 decembrie, fiind condamnat i executat prin spnzurare n ziua ur-
mtoare. Abia la 27 mai 1945 i s-au organizat n Ungaria funeralii naionale.
[31] Jnos Molnr va publica, n afara ctorva studii, un volum intitulat Ellenforradalom
Magyarorszgon 1956-ban (A polgri magyarzatok brlata), [Contrarevoluie n Ungaria n
1956. Critica explicaiilor burgheze] Budapest, Akademiai Kiad, 1967, 266 p.
[32] Aladr Tams (n. 1899), scriitor originar din Transilvania (din Halmeu), membru al
Partidului Comunist din 1919, stabilit la Paris ntre 1937-1940. Dup rzboi revine n ar,
unde va conduce editura PCU (1946-1955), n 1954 devenind secretarul Uniunii Scriitorilor.
ntre 1959-1960 a fost ambasador la Berna, iar apoi reprezentant permanent la UNESCO (pn
n 1966). Dup retragerea la pensie a publicat nou volume, ultimul aprnd n 1988.
[33] Lszl Rudas (1885-1950), filosof marxist, profesor universitar, membru al Academiei de
tiine Ungare. Unul din fondatorii PCU, membru al CC. ntre 1922-1945 a stat n URSS, unde
a obinut titlul de doctor n tiine.
[34] Leon Blum (1872-1950), om politic francez, militant n cadrul Partidului Socialist din
1899, unul din fondatorii jurnalului lHumanit. A fost partizanul unui socialism reformist
i umanitarist. Ca preedinte al Consiliului de Minitri, Blum a impus o serie de reforme
politice i sociale, printre care reducerea sptmnii de lucru, instituirea concediilor pltite,
sporirea salariilor, subvenionarea agricultorilor etc. Aa-numitele Teze Blum au fost elabo-
rate de Lukcs n 1929 spre a fi dezbtute de cel de-al II-lea congres al Partidului Comunist
Ungar. Sintetiznd o serie de concluzii desprinse din experiena Republicii Sfaturilor din 1919
i din evoluiile politice de pe arena internaional, Lukcs enuna printre altele posibilitatea
unei dictaturi democratice ca form de tranziie dintre capitalism i socialism, precum i
ideea unei colaborri pe baze mai largi a clasei muncitoare cu celelalte pturi sociale. Tezele
au strnit iniial dispute aprinse i critici, ele se vor regsi ns, la mijlocul deceniului urm-
tor, n doctrina cominternist a frontului popular.

4
Magyar Npkztrsasg Nagykvetsge, Bukarest Bukarest, 1956. jnius 9.
Ambassade de la Rpublique Populaire Hongroise Szigoran titkos!
220/szig.titk./1956.

Trgy: Robotos et. meghvsa vacsorra

Elad: Juhsz nagykv. tancsos

Mjus h-n Juhsz et. vacsorn ltta vendgl Robotos Imre elvtrsat, az El-
re cm napilap fszerkesztjt felesgvel egytt. ltalnos jelleg beszlgets
utn Robotos et. elmondotta, hogy a XX. kongresszus hatsa pozitvan nyilvnul
meg a nemzetisgi krds tern is az RNK-ban. Az RMP II. kongresszusn mg
nemzeti kisebbsgekrl beszltek, s ma mr az egytt lak nemzetisg fogalmt
hasznljk ltalban az RNK-ban lak magyarsgra. Mg rdekesebb a romniai
magyarsg problmja kulturlis szempontbl. A XX. kongresszus hatrozatainak

126
elterjedsig romn hivatalos llspontnak volt tekinthet az a felfogs, hogy a ro-
mniai magyar rk s mvszek az egyetemes romn irodalmi s mvszeti szel-
lemnek magyar nyelv kpviseli, s ebbl az egyetemes romn letszemlletbl
kell tpllkoznia az itteni magyar rk s mvszek rzs- s gondolatirnynak. A
XX. kongresszus utn egyre tbben szaktanak e helytelen felfogssal, s elismerik,
hogy a magyarok mint egytt l nemzetisg a maguk nemzeti hagyomnyaikhoz
kell, hogy viszonyuljanak, illetve azoktl nem szakadhatnak el, ha maradktalanul
be akarjk tlteni hivatsukat, s a hazai magyar rktl abban klnbznek, hogy
az RNK-ban a romn nppel val egyttlsbl kifolylag gazdagon tkrzi mun-
kjuk a sorskzssgbl fakad jellegzetes krlmnyeket, letformt.

Pataki Lszl nagykvet

Klgyminisztriumnak, Budapest

[TRADUCERE]

Ambasada Republicii Populare Ungare Bucureti, 9 iunie 1956

Ambassade de la Rpublique Populaire Hongroise Strict secret!
220/strict secret/1956

Subiect: Invitarea tov. Robotos la cin

Prezint: consilier consular Juhsz

n luna mai, tov. Juhsz s-a ntlnit la cin cu tov. Imre Robotos, redactorul-ef al
cotidianului Elre[1], mpreun cu soia acestuia. Dup un dialog cu caracter neu-
tru, tov. Robotos a spus c efectele celui de-al XX-lea congres au fost pozitive i n
ceea ce privete problema minoritii n RPR. La congresul al II-lea al PMR[2] se vor-
bea nc de minoritate naional, iar astzi se folosete deja termenul de minoritate
conlocuitoare cnd se face referire la maghiarii din RPR. i mai interesant este
problema maghiarimii din punct de vedere cultural. Pn la propagarea hotrrilor
luate la cel de-al XX-lea Congres era considerat un punct de vedere oficial romn
viziunea conform creia scriitorii i artitii maghiari din Romnia sunt reprezen-
tanii de limba maghiar ai spiritului unitar literar i artistic romnesc, iar direcia
sentimentelor i gndurilor scriitorilor i artitilor maghiari trebuie s se hrneasc
din aceast viziune unitar romneasc a vieii. Dup acest congres, tot mai muli re-
fuz aceast percepie i recunosc c maghiarii, ca o minoritate conlocuitoare, tre-
buie s se raporteze la tradiiile naionale proprii, respectiv c nu se pot rupe de
acestea dac doresc s-i duc la bun sfrit menirea. Se deosebesc de scriitorii
maghiari de acas prin faptul c din convieuirea cu romnii n RPR, activitatea lor
oglindete foarte bine situaiile i forma de via specifice acestui destin comun.

Lszl Pataki, ambasador

Ministerului de Externe. Budapesta

(Magyar Orszgos Levltr, KM [Arh.St.Budapesta, Ministerul de Externe], XIX-J-1-j-Rom-5/f-

005545/1956)

127
[1] Cel mai mare cotidian de limb maghiar din Romnia, aprut n 1947, ca organ al
Uniunii Populare Maghiare. Primul redactor ef a fost Imre Robotos, jurnalist, critic literar i
romancier.
[2] Este vorba de Congresul al II-lea al PMR din 23-28 decembrie 1955. n 1965 s-a efectuat o
renumrtoare a congreselor, acesta devenind al VII-lea. Asupra acestuia vezi: Stelian Tnase,
Elite i societate. Guvernarea Gheorghiu-Dej, 1948-1965, Bucureti, Edit. Humanitas, 1998,
p.114-120; Aurel Pentelescu, Avatarurile unui congres stalinist al partidului unic de gu-
vernmnt (decembrie 1955), n vol. Anii 1954-1960. Fluxurile i refluxurile stalinismului.
Comunicri prezentate la Simpozionul de la Sighetu Marmaiei, 2-4 iulie 2000, ed. Romulus
Rusan, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 2000, p.13-38.

5
Magyar Npkztrsasg Nagykvetsge, Bukarest Bukarest, 1956. jl. 30.
Ambassade de la Rpublique Populaire Hongroise Szigoran titkos!
260/sz.t./1956.

Trgy: Beszlgets M. K. elvtrssal.

Elad: Gyrgy III. o. nagykv. titkr

Jnius 10-n Gyrgy Jen et. vendgl ltta M. K. elvtrsat a RMP KB mel-
lett mkd klnleges osztlynak (a vezet elvtrsak szemlyi biztonsgt
szolglja) egyik orvost, aki a beszlgets folyamn tbbek kztt az albbiakat
mondotta el:
A XX. kongresszus romniai hatsval s visszhangjval kapcsolatban MK el-
mondotta, hogy milyen vltozsokat s jelensgeket tapasztalt sajt krnyezet-
ben, illetve a vezet elvtrsak intzkedsben s magatartsban. Az a folyamat,
ami a npi demokratikus orszgokban a XX. kongresszus hatsra megindult, az
RNK-ban is megnyilvnult. Itt is megtrtnt a trvnysrtsek kvetkeztben l-
dozatul esett emberek rehabilitlsa, az adminisztratv mdszerek megszntet-
sre vonatkoz intzkedsek stb., egyszval a XX. kongresszus szellemre val
ttrs. Ennek a folyamatnak egyes intzkedsei klnbznek a tbbi npi de-
mokratikus orszgokban tapasztalt jelensgektl mondotta M. K. elvtrs , s itt
konkrtan a magyarorszgi esemnyekkel tett sszehasonltst. Megjegyezte,
hogy szerinte a romn vezet elvtrsak sokkal politikusabban nylnak egyes kr-
dsekhez, mint Magyarorszgon, hivatkozva a legutbbi vitk esemnyeire han-
goztatta, hogy ott a liberalizmust kezdetben szabadjra engedtk, ksbb
viszont durvn visszavertk, e szlssgek kztti hullmzsnak kros kvetkez-
mnyei lehetnek.
A romn vezet elvtrsak mondotta M. K. elvtrs azonnal reaglnak az
esemnyekre. Pl. amikor a szemlyi kultuszt eltltk, Gh. Dej elvtrs egy kisebb
villba kltztt, s minden eszkzzel igyekezett felszmolni a szemlyvel kap-
csolatos kultuszt. Megnyilvnult ez abban is, hogy az utbbi idben cskkentet-
tk a vezet elvtrsak mellett lev biztonsgi ksrk ltszmt. Gheorghiu-Dej
elvtrs korbban ngy-t ksrvel jrt, most csak kt biztonsgi ksrje van, a
tbbi vezet elvtrsnak pedig egy, vagy egyltaln nincs ksrje, mint pldul
Fazekas, Ceauescu, Muzsik, Cosma stb. elvtrsaknak, akik korbban kt-kt biz-
tonsgi ksrvel jrtak. A tovbbiakban megemltette M. elvtrs, hogy itt is t-

128
madtk a vezet elvtrsakat a mlt hibirt, csakhogy itt nem a Petfi krben ha-
sonl nyilvnos helyen hangzottak el ezek a brlatok, hanem szkebb krhz,
aktvalseken, a prtkzpontban rendezett megbeszlseken, teht kisebb nyil-
vnossg eltt. Ezeken a megbeszlseken sokszor igen lesen brltk a vezet-
ket, akik viszont nyugodt, politikus hangnemben igyekeztek vlaszolni, s
rendkvl nagy trelmet tanstottak a hangoskodkkal szemben.
A brlk sokat foglalkoztak a Gh. Dej magnletvel kapcsolatos krdsekkel,
valamint a kisebbik lnynak erklcsi magatartsval. Az egyik bukaresti alap-
szervezeti taggylsen a felszlalk nyltan trgyaltk Gheorghiu-Dej kisebbik l-
nynak botrnyos viselkedst. Mshol pedig Gheorghiu-Dejnek a bukaresti
Nemzeti Sznhz egyik sznsznjvel, Elvira Godeanuval val kapcsolatt firtat-
tk. M. megjegyezte, hogy ezek utn Dej elvtrs Elvira Godeanuval val kapcso-
latt megszaktotta.
A tovbbiakban sz esett Tit elnk bukaresti ltogatsval kapcsolatos kr-
dsekrl is. M. elmondotta, hogy a megbeszlseken, a hivatalos kzlemnyben
foglaltakon kvl, felmerlt a bnti szerb nemzetisgek krdse, akiknek a nagy
rszt igen embertelen krlmnyek kztt kiteleptettk. Ebben a krdsben is
megegyezs jtt ltre, amelynek alapjn a romn kormny teljes jogegyenlsget
biztost a szerb nemzetisgieknek, a krt szenvedetteket pedig erklcsileg reha-
bilitlni, anyagilag krptolni fogjk. Ezenkvl titkos beszlgetsek folytak a
Luca-Ana Pauker-Teohari Georgescu ggyel kapcsolatban. Hivatalos llspontrl
mg nem tud mondani semmit, de gy vli, hogy a Luca-Pauker-Georgescu gy
rvidesen fellvizsglsra kerl. Abbl kvetkeztet erre, hogy krnyezethez tar-
toz vezet szemlyisgek tesznek olyan megjegyzseket, hogy Luck egyes gaz-
dasgpolitikai intzkedsei helyesek voltak, s a mai politikai irnyvonalnak
megfelelnek. Kzismert dolog az is mondotta , hogy Luck politikja bizo-
nyos mrtkig Sztlin-ellenes volt, s kzelebb llt a jugoszlvfle politikhoz. A
tovbbiakban megjegyezte, hogy fenti rveit arra alapozza, hogy nhny ht ta
Luca fogsgt igen kellemes krlmnyek kztt, knyszerlakhelyen tlti, csu-
pn mozgsi szabadsgban van korltozva. Ami Ana Pauker s Teohari Geor-
gescu helyzett illeti, mindketten szabadlbon vannak. Ana Pauker a
Prtkzpont Trtneti Intzetnek munkatrsa, ltalban otthon dolgozik, s M.
elvtrs szerint kocsi ll rendelkezsre.
A tovbbiakban elmondotta, hogy a prt egyik vendghzban Mogyors elv-
trs irnytsa alatt 17 gazdasgi szakember dolgozik titokban valamilyen j gaz-
dasgi intzkeds elkszletein. Errl bvebben nem volt hajland beszlni.
Ksbb ms helyrl megtudtam, hogy ebben a villban rcskkentsi s fizets-
rendezsi terveken dolgoznak. Informtorom a rszletekbl annyit mg elmon-
dott, hogy 5%-tl 20%-os rcskkentst terveznek, ami szlesebb kr lesz, mint
a korbbi rcskkentsek voltak, s tbb rucikkre terjed majd ki. Ami a fizets-
emelst illeti, az egyelre rszleges lesz, s elssorban a kis fizets kategrik-
ba tartoz dolgozkat rinti.
Ezzel egy idben megszntetik az n. kartellptlkot, amit a jegyrendszer
megszntetse sorn vezettek be a jegyes s a szabad ru kztti rdifferencia
ptlsra, s ami szemlyenknt havi 53 lej ptlkot jelentett. A fizetsemels s
a jegyptlk megszntetse a nagyobb csaldokat htrnyosan fogja rinteni, mi-
vel a fizetsemels legtbb esetben nem lesz olyan mrtk, hogy a nagycsal-
dosok jegyptlknak sszegt elrje. Ezrt a fizetsemels bizonyos esetekben
fizetscskkentst fog jelenteni.

129
 Mindenesetre a fenti informcikat egyelre fenntartssal kell fogadni. A fen-
ti krdsekkel kapcsolatban igyekszem jabb adatokat beszerezni, s annak ide-
jn majd tjkoztatni fogom Miniszter elvtrsat.

Juhsz Imre id. gyviv.

Klgyminisztriumnak, Budapest

[TRADUCERE]

Ambasada Republicii Populare Ungare la Bucureti Bucureti, 30 iulie 1956

Ambassade de la Rpublique Populaire Hongroise Strict secret!
260/nr. reg./1956.

Subiect: Convorbire cu tov. M.K.

Prezint: Gyrgy, secretarul ambasadei, clasa a III-a

Pe data de 10 iunie, tov. Jen Gyrgy a primit vizita tovarului M.K., unul din
medicii seciei speciale (care asigur sigurana personal a tovarilor din con-
ducere) de pe lng CC al PMR, care n timpul discuiei, printre altele, a declarat
urmtoarele:
Despre efectul i ecourile celui de-al XX-lea Congres n Romnia, M.K. a vorbit
despre aspectele i fenomenele pe care le-a observat n mediul su de lucru, res-
pectiv n msurile i atitudinea tovarilor din conducere. Procesul care s-a de-
clanat n rile democratice populare n urma celui de-al XX-lea Congres s-a
manifestat i n RPR. i aici au fost reabilitai oamenii care fuseser victimele
nclcrii legii, s-a fcut trecerea la msurile referitoare la ncetarea metodelor ad-
ministrative etc, pe scurt, trecerea la spiritul Congresului al XX-lea. Unele msuri
ale acestui proces difer de fenomenele experimentate n alte ri democratice po-
pulare, a afirmat tovarul M.K., fcnd aici comparaie concret cu evenimentele
din Ungaria. A remarcat c, dup prerea lui, tovarii conductori abordeaz
problema aceasta mult mai politic dect n Ungaria, fcnd trimitere la eveni-
mentele din cadrul dezbaterilor recente, c acolo la nceput au permis mani-
festrile liberaliste, iar apoi le-au combtut cu duritate, aceste oscilri ntre
extreme putnd avea consecine duntoare.
Tovarul M.K. a spus c tovarii conductori romni reacioneaz imediat la
evenimente. De exemplu, cnd au condamnat cultul personalitii, tovarul
Gheorghiu-Dej s-a mutat ntr-o vil mai mic i a ncercat s pun capt cultului
personalitii sale prin toate mijloacele[1]. Acest lucru s-a manifestat i prin faptul
c n ultima perioad s-a redus numrul persoanelor care asigur securitatea to-
varilor din conducere. Tovarul Gheorghiu-Dej mai demult era nsoit de patru-
cinci persoane, acum avnd doar dou persoane n garda personal, iar ceilali
tovari sunt pzii doar de o persoan sau nici una, ca de exemplu n cazul to-
varilor Fazekas[2], Ceauescu[3], Mujic[4], Cosma etc, care mai demult erau
acompaniai de cte dou persoane de securitate. n continuare, tov. M. a menio-
nat c i aici tovarii din conducere au fost atacai pentru greelile pe care le-au
fcut n trecut, doar c aici vorbele care criticau aciunile tovarilor nu au fost
rostite n cercul Petfi sau n locuri publice asemntoare, ci n cercuri mai res-

130
trnse, la edine ale activului, la discuiile de la sediul partidului, deci n faa
unui public mai puin numeros. n aceste discuii deseori conductorii au fost cri-
ticai aspru, dar ei au ncercat s rspund calm, pe ton politicianist i au dat
dovad de nemrginit rbdare fa de critici.
Criticii s-au preocupat mult de viaa particular a lui Gheorghiu-Dej, precum i
cu atitudinea moral a fiicei lui mai mici. La o edin a uneia din organizaiile de
baz din Bucureti, cei care au luat cuvntul au discutat deschis despre compor-
tamentul scandalos al fiicei mai tinere a lui Gheorghiu-Dej[5]. n alte locuri s-a dis-
cutat relaia dintre Gheorghiu-Dej i Elvira Godeanu, una dintre actriele Teatrului
Naional din Bucureti. M. a adugat c dup acest eveniment tovarul Dej a n-
trerupt relaia cu Elvira Godeanu[6].
n cele ce au urmat s-a discutat despre chestiunile legate de vizita tovarului
Tito la Bucureti[7]. M. a declarat c la convorbiri, pe lng cele incluse n
declaraia oficial, s-a ridicat problema naionalitii srbe din Banat, dintre care
marea majoritate au fost expulzai n condiii inumane[8]. n aceast problem s-a
ajuns la un acord, conform cruia guvernul romn va asigura egalitate deplin n
drepturi naionalitii srbeti, iar cei care au suferit daune vor fi reabilitai moral
i recompensai financiar. n afar de aceasta, s-au purtat discuii secrete n leg-
tur cu cazul Luca-Ana Pauker-Teohari Georgescu[9]. Nu s-a pomenit nimic de o
poziie oficial, dar dup prerea lui, cazul Luca-Pauker-Georgescu urmeaz s fie
cercetat n curnd. Deduce acest lucru din faptul c personalitile conductoare
din jurul su fac observaii conform crora anumite msuri economico-politice ale
lui Luca au fost corecte i n conformitate cu anumite directive politice. Este un
lucru binecunoscut c politica lui Luca era ntr-o anumit msur antistalinist i
mai apropiat de politica iugoslav. n cele ce au urmat a afirmat c i fondeaz
argumentele de mai sus pe faptul c de cteva sptmni Luca i petrece timpul
n mod destul de plcut, condamnat la domiciliu forat, deci fiind limitat numai n
libertatea de micare. n ceea ce privete situaia Anei Pauker i a lui Teohari
Georgescu, ambii sunt n libertate. Ana Pauker este angajata Institutului de Istorie
al Centralei de Partid, de obicei lucrnd acas, iar tovarul M. crede c are o
main la dispoziie.
A mai declarat c n una din locuinele de oaspei ale partidului, sub
conducerea tovarului Moghioro[10], lucreaz o echip de 17 experi eco-
nomici, pregtind n secret nite msuri economice noi. Despre acest lucru nu
a dorit s vorbeasc mai pe larg. Mai trziu, am aflat din alte surse c n acea
vil se lucreaz la elaborarea unui proiect de reducere a preurilor i de
salarizare. Informatorul meu mi-a mai mrturisit despre detalii c se plnuiesc
reduceri de pre ntre 5% i 20%, care vor cuprinde mai multe articole dect re-
ducerile de pre anterioare. n ceea ce privete creterile de salarii, acestea vor
fi deocamdat doar pariale i se vor referi n primul rnd la categoriile de
salariai cu salarii mici.
n acelai timp se va renuna la aa-numitele compensaii de cartele, care au
fost introduse la ncetarea sistemului de cartele, pentru a compensa diferena de
pre dintre articolele pe cartel i cele libere, ceea ce nseamn o compensaie lu-
nar de 53 lei de persoan. Creterea de salarii i renunarea la compensaiile de
cartel vor afecta negativ familiile mai numeroase, deoarece creterea de salarii n
cele mai multe cazuri nu va fi suficient de mare nct s acopere suma compen-
saiilor n cazul familiilor numeroase. De aceea, n unele cazuri creterea de salariu
va nsemna, de fapt, salariu mai mic.

131
 Oricum, deocamdat informaiile de mai sus trebuie primite cu reinere. n
legtur cu problema de mai sus m voi strdui s adun date noi i atunci l voi in-
forma pe tovarul ministru[11].

Imre Juhsz, nsrcinat ad interim

Ministerului de Externe, Budapesta

(Magyar Orszgos Levltr, KM [Arh.St.Budapesta, Ministerul de Externe], XIX-J-1-j-Rom-27/a-

006162/1956, f.2-4)

[1] Gh. Gheorghiu-Dej (1901-1965), secretar general al CC al PCR n urma Conferinei Naionale
din 16-21 octombrie 1945. ncepnd din acest an, a ocupat postul de ministru al Comunicaii-
lor i Lucrrilor Publice, ntre 1948-1952 a fost prim-vicepreedinte al Consiliului de Minitri,
apoi prim-ministru (1952-1955). n 1961 devine preedintele Consiliului de Stat. Despre viaa
i activitatea acestuia, fr distorsiunile obinuite n epoca comunist, vezi: Stelian Tnase,
Elite i societate. Guvernarea Gheorghiu-Dej, 1948-1956, Bucureti, Edit. Humanitas, 1998; Paul
Sfetcu, 13 ani n antecamera lui Dej, Bucureti, Edit. Fundaia Cultural Romn, 2000. n ceea
ce privete problema cultului personalitii, vezi Hotrrea CC al PCUS cu privire la lichidarea
cultului personalitii, n Scnteia, XXV, 1956, nr. 3638 (3 iulie).
[2] Jnos Fazekas (n. 1926), membru al CC al PCR (1955-1984) i secretar al acestuia (1955-
1965), ministru al Industriei Alimentare (1961-1965), viceprim-ministru al guvernului (1965-
1982), ministru al Comerului Interior (1974-1980).
[3] Nicolae Ceauescu (1918-1989), membru al CC al PCR din 1945 i al Biroului Politic, secre-
tar (1954-1965) i secretar general al CC al PCR (1965-1989), secretar i adjunct la Ministerul
Agriculturii (1948-1950), adjunct al ministrului Aprrii Naionale (1950-1954), preedinte al
Consiliului de Stat (1967-1989) i preedinte al Republicii Socialiste Romnia (din 1974). A
fost rsturnat de la putere la 22 decembrie 1989.
[4] Mihai Mujic (1912-1967), membru al CC al PCR (1945-1960), preedinte al Sindicatelor
Miniere (1949) i secretar general al Consiliului Central al Sindicatelor (1954-1959), vi-
cepreedinte al Marii Adunri Naionale (1953-1957), din 1946 deputat n fiecare legislatur
(pn n 1961), membru n Comisia Central de Revizie (1960-1965).
[5] Este vorba de Constana (Tana) Gheorghiu (n. 1931), profesoar la Institutul Politehnic din
Bucureti, cstorit mpotriva voinei tatlui cu cntreul Cezar Grigoriu, de care a divorat,
recstorindu-se cu actorul Stamate Potescu. Gh. Gheorghiu-Dej a mai avut o fiic, Vasilica
(Lica) Gheorghiu (1928-1987), care a devenit actri, jucnd n mai multe filme. S-a cstorit
cu Marcel Popescu, fost aghiotant al lui Emil Bodnra, devenit dup aceea membru n CC al
PCR i ministru al Comerului Exterior (n 1954) i al Comerului (1957-1959). Ulterior, Lica
Gheorghiu a avut o aventur sentimental cu dr. Gh. Plcineanu, care a fost arestat i ncar-
cerat, murind n nchisoare. Dei avea trei copii cu soul ei, a divorat, recstorindu-se cu Gh.
Rdoi, director al Uzinelor Steagul Rou din Braov (1960), membru al CC al PCR (1955-
1969), ministru al Industriei Construciilor de Maini (1963) i vicepreedinte al Consiliului de
Minitri (din martie pn n august 1965), ajuns ulterior director general al Uzinelor
Smntoarea din Bucureti.
[6] Elvira Godeanu (1904-1991), actri de teatru din Bucureti. Actualmente numele acesteia
este purtat de Teatrul Dramatic din Trgu Jiu, inaugurat n decembrie 2002.
[7] Iosip Broz Tito (1892-1980), liderul Partidului Comunist Iugoslav i preedinte al rii
(1953-1980). Aproape imediat dup cel de-al II-lea rzboi mondial, nenelegerile dintre Tito i
Stalin au dus la calificarea celui dinti drept fascist, ns dup moartea dictatorului sovietic
statele comuniste au reluat treptat relaiile diplomatice cu Iugoslavia: Ungaria la 31 august
1953, iar Romnia abia la 19 iunie 1954. Vizita lui Tito la Bucureti a avut loc ntre 23-26 iunie
1956, liderul iugoslav aflndu-se anterior la Moscova (1-23 iunie).
[8] n contextul relaiilor tot mai tensionate dintre URSS i Iugoslavia, liderii romni, prin
Hotrrea Consiliului de Minitri nr. 200/1951, au impus crearea unei zone de siguran la
frontiera cu Iugoslavia, prin dislocarea unor categorii de persoane considerate periculoase. n
intervalul 1951-1956, numrul deportailor bneni n deertul Brganului a depit cifra

132
de 40.000 (chiaburi, etnici srbi, persoane originare din Basarabia sau Bucovina, infractori i
toi cei considerai titoiti).
[9] Vasile Luca (1898-1963), muncitor ceferist, secretar PCR la Braov (1924-1929) i Iai
(1932), fost deputat n Sovietul Suprem din Moscova i viceprimar de Cernui (1940-1944),
sprijinind n aceast calitate deportarea romnilor din Bucovina i fiind recompensat de sovie-
tici cu gradul de maior n Armata Roie. Dup 1944 a fost membru n secretariatul CC al PCR,
vicepreedinte al Consiliului de Minitri i ministru al Finanelor (1947-1952). n 1952 a fost
acuzat de deviaionism i trdare, fiind condamnat la moarte, pedeaps comutat la nchisoare
pe via. Asemenea lui Ptrcanu, a fost reabilitat n 1968. Soia lui Vasile Luca, Elisabeta (ns-
cut Birnbaum, anterior fusese cstorit cu Avram Weissman), era fost lupttoare n Brigzile
Roii din Spania. n anii rzboiului, pe cnd era la Moscova, a fost secretara Anei Pauker. Din
7 iunie 1950 va fi membr n Comitetul Cinematografiei, eliberat din funcie la 12 iulie 1952
ca necorespunztoare (printre altele i s-a imputat a fi sionist), n cadrul ndeprtrii celor
din anturajul grupului Pauker-Luca-Georgescu (mai semnificativi: Valter Roman, Mihail Boico,
C. Neumann, Mihail Patriciu .a.). Vezi D. andru, Gh. Onioru, Procesul lui Vasile Luca, n vol.
Anii 1954-1960. Fluxurile i refluxurile stalinismului. Comunicri prezentate la Simpozionul de
la Sighetu Marmaiei, 2-4 iulie 2000, ed. Romulus Rusan, Bucureti, Fundaia Academia Civic,
2000, p.425-436.
Ana Pauker (1890-1960), fiica unui haham ortodox, Her Kaufman Robinsohn, nscut la
Codeti (jud. Vaslui), dar stabilit ulterior la Bucureti, mpreun cu prinii. n 1920 intr n
Partidul Comunist, iar n 1936 este arestat i condamnat la nchisoare. n urma unui schimb
de prizonieri politici cu URSS (n 1940), Ana Pauker se stabilete la Moscova. Revine n ar
dup 23 august 1944, ajungnd secretar al CC al PCR, apoi ministru de externe i prim vi-
cepreedinte al guvernului Groza. Dei s-a declarat mereu atee, a inut strnse legturi cu core-
ligionarii ei, facilitnd din poziiile ce le-a deinut emigrarea a peste 100.000 de evrei n
Israel. A fost i unul din motivele principale pentru care a fost arestat n 1952 (dar sub acuza-
ia de deviaionism de dreapta), exclus din partid, ns, fr a mai fi judecat, i s-a stabilit
domiciliu obligatoriu. Asupra ei vezi excelenta lucrare a lui Robert Levy, Gloria i decderea
Anei Pauker, Iai, Edit. Polirom, 2002.
Teohari Georgescu (1908-1976), membru de partid din 1929. Dup 23 august 1944 devine sub-
secretar de stat la Ministerul de Interne, iar de la 6 martie 1945 titularul acestui departament,
pn n 1952. Pe linie de partid a fost membru al Secretariatului, al Biroului Politic i al
Comitetului Central al PCR. La 18 februarie 1952 a fost arestat pentru deviere de dreapta
(acuzaii aduse n principal Anei Pauker i lui Vasile Luca), ns nu a fost condamnat,
nemaiocupnd nici o funcie de partid i devenind directorul unei ntreprinderi poligrafice
(1953-1972). Vezi H. Nestorescu-Blceti, Teohari Georgescu (1908-1976), n Arhivele totalita-
rismului, III, 1995, nr. 1, p.210-213; idem, Epurarea lui Teohari Georgescu, 1952, n Arhivele
totalitarismului, VI, 1998, nr. 4, p.189-214).
nc din 1952, trei din cei patru membri ai Secretariatului Biroului Politic al PCR (este vorba de
cei menionai mai sus) au fost criticai n cadrul Plenarei CC al PCR din 19 februarie-1 martie,
fiind demascai ca deviatori de dreapta.
[10] Alexandru Moghioro (1911-1969), ilegalist, dup 1948 membru n Biroul Politic al CC al
PCR, secretar al CC al PCR (1948-1954, 1965-1969), preedinte al Comitetului de Stat pentru
Colectarea Produselor Agricole (1950-1951), prim-vicepreedinte i vicepreedinte al
Consiliului de Minitri (1954-1965). n 1953 a fost numit eful comisiei de partid care s-a ocu-
pat de cercetarea cazului Anei Pauker.
[11] Asupra impactului produs n societatea romneasc de Raportul secret al lui Hruciov
prezentat la Congresul XX al PCUS vezi Dennis Deletant, Romnia sub regimul comunist, trad.
Delia Rzdolescu, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 1997, p.104-107; Stelian Tnase, Elite
i societate. Guvernarea Gheorghiu-Dej, 1948-1965, Bucureti, Edit. Humanitas, 1998, p.120-
134; Ioana Boca, 1956 Un an de ruptur. Romnia ntre internaionalismul proletar i stali-
nismul antisovietic, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 2001, p. 22-49.

133
 6
M. Constantinescu
L. Rutu[1], I. Fazekas

Extras
din protocolul edinei Biroului Politic al CC al PMR din
18 septembrie 1956

I. Cu privire la propunerile privind unele probleme referitoare la populaia

maghiar din RPR.
1. Se aprob ca periodic n revistele romneti s apar o pagin care s trateze
probleme ale literaturii naionalitilor.
2. n ce privete ncadrarea tov. Szemlr Ferencz[2] ca secretar al Uniunii
Scriitorilor, tov. Miron Constantinescu[3] va lua msuri pe linie de stat n vederea
aprobrii postului respectiv n schem.
3. Tov. Miron Constantinescu, I. Fazekas i P. ugui[4] vor controla felul cum
s-a ndeplinit sarcina trasat de CC al PMR de a se crea la Uniunea Scriitorilor o
comisie a literaturii naionalitilor i care este activitatea acestei comisii, infor-
mnd Secretariatul CC al PMR despre aceasta.
4. S se ia msuri n vederea elaborrii istoriei literaturii contemporane (de la
23 august 1944 ncoace) a naionalitilor conlocuitoare din RPR, n cadrul istoriei
literaturii poporului romn. Tov. M. Constantinescu, I. Fazekas i P. ugui s ela-
boreze un program concret de lucru n aceast privin[5].
5. n ce privete crearea Editurii de Stat n limba maghiar se stabilete ca s se
mai studieze problema i s se rezolve ntr-una din viitoarele edine ale Biroului
Politic.
6. Prezidiul Consiliului de Minitri va lua msuri pentru acordarea de norme
tiinifice unui numr de oameni de tiin maghiari de la Universitatea Bolyai
din Cluj.
7. Tov. M. Constantinescu i I. Fazekas vor pregti propuneri cu privire la
alegerea unui numr de oameni de tiin de valoare, de naionalitate maghiari, ca
membri ai Academiei RPR. De asemenea, vor controla dac Academia RPR a luat
msuri pentru tiprirea unor lucrri tiinifice n limba maghiar.
8. n cinstea celei de a 10-a aniversri a proclamrii RPR, se va organiza o lun
a artei i literaturii RPR sub lozinca creaii noi n cinstea celei de a 10-a aniver-
sri a proclamrii RPR. n cadrul acesteia se va organiza decada artei i literaturii
naionalitilor conlocuitoare din RPR. Tov. M. Constantinescu, I. Fazekas i
Direcia de Propagand i Cultur a CC al PMR vor ntocmi un program concret cu
privire la msurile necesare pentru organizarea acestei aciuni.
9. S se ia msuri pentru ntocmirea unui program privind aniversarea zilei de
natere a lui Arany Jnos[6], reorganizarea muzeului Arany Jnos din Salonta,
reg. Oradea, i restaurarea casei de natere a lui Ady Endre[7]. n ce privete pro-
punerea de a se acorda numele lui Ady Endre comunei n care s-a nscut poetul,
se stabilete ca n prealabil s fie consultai i cetenii din comuna respectiv i
organele locale.
10. Se aprob ca Uniunea Scriitorilor s aib legtur pe linie de stat cu un to-
var vicepreedinte al Consiliului de Minitri.

134
 11. n ce privete definitivarea profilului Universitii Bolyai, se stabilete s
se ntocmeasc un studiu concret n aceast problem, avndu-se n vedere i ma-
terialul ce se pregtete pentru profilarea nvmntului superior i s se supun
spre aprobare Biroului Politic al CC al PMR.
12. S se formeze o comisie care s analizeze cum se aplic hotrrea CC al
PMR i a Consiliului de Minitri cu privire la colile de cultur general n proble-
ma colilor i seciilor cu limba de predare maghiar, controlnd i programul
acestor coli. Aceast comisie va analiza i va prezenta propuneri i n ce privete
mbuntirea predrii limbii romne n colile cu limba de predare maghiar.
13. Se va elabora un articol n Scnteia despre succesele obinute pe linia re-
zolvrii problemei naionale n RPR, articol ce urmeaz s apar apoi n toat
presa. Articolul va fi vzut i de membrii Biroului Politic al CC al PMR.
14. Secia de propagand i agitaie a CC al PMR, mpreun cu Comisia de par-
tid pentru problemele naionalitilor, vor elabora un plan privind apariia unui
ciclu de articole n legtur cu problema naional.
15. Se vor prezenta propuneri Secretariatului CC al PMR cu privire la numirea
unui lociitor al ministrului Culturii care s se ocupe de problemele culturii mi-
noritilor naionale i numirea unui secretar al Comitetului Regional de Partid
Cluj, de naionalitate maghiar, cu o bun pregtire marxist-leninist i care
cunoate problemele literaturii maghiare. Consiliul de Minitri va lua msuri n
vederea crerii n cadrul Ministerului nvmntului a unei direcii care s se
ocupe de nvmntul general n rndul minoritilor naionale din RPR.
16. Un colectiv compus din tovarii M. Constantinescu, I. Fazekas i Vaida
Vasile[8], mpreun cu un grup de tovari de la seciile respective ale CC al PMR,
Ministerul Culturii i Comisia de Partid pentru Problemele Naionalitilor, se vor
deplasa n regiunea Cluj pentru a lua msuri privind ntrirea muncii de partid n
rndul intelectualilor. Cu acest prilej, tov. M. Constantinescu i I. Fazekas vor sta
de vorb i cu Balogh Edgr[9], Iordachi Lajos[10] i Demeter Jnos[11], n legtur
cu situaia acestora.
17. Comisia Controlului de Partid va reexamina situaia de partid a lui Kacs
Sndor[12].

(Arh.St.Bucureti, CC al PCR. Cancelarie, dos. 99/1956, f.25-27)

[1] Leonte Rutu (1910-1993), cu numele adevrat de Lev Oigenstein, n anii rzboiului a fost
redactorul ef al emisiunilor difuzate n romnete de Radio Moscova. Din 1948 devine mem-
bru al CC al PCR, membru al Comitetului Politic Executiv (1955-1981), secretar al CC al PCR
(1965-1969), vicepreedinte al Consiliului de Minitri (1969-1972), rector al Academiei tefan
Gheorghiu (1972-1982).
[2] Ferenc Szemlr (1906-1978), poet, dramaturg i traductor. Dup absolvirea facultii de
drept din Bucureti, se stabilete la Braov, unde profeseaz avocatura i publicistica. Pn la
23 august 1944 a publicat deja patru volume de versuri i unul de proz, dat dup care activi-
tatea sa capt a amploare deosebit. Va tipri aproximativ 70 de volume, remarcndu-se toto-
dat ca unul din animatorii vieii literare maghiare din Romnia. n afara funciei de secretar
al Uniunii Scriitorilor, menionat aici, a fost o vreme i redactor la revista Igaz Sz. Din lu-
crrile sale se cuvin a fi reinute: Arkangyalok buksa [Cderea arhanghelilor] (1947), A hd
elkszl [Se ridic podul] (1950), A fldalatti erd [Pdurea subteran] (1950), Harcolni hivn
[S luptm cu credin] (1953), Vlogatott versek [Versuri alese] (1955), A hrompp hegy
[Muntele cu trei cocoae] (1957), Augusztustl augusztusig [Din august pn n august] (1963,
antologie ce conine trei romane), Versek [Versuri] (1967, dou volume ce reunesc poezii din
perioada 1924-1944), A mirigy esztendeje [Molima] (1969), Fekete csillag [Steaua neagr] (1973),
Szzlt veg [Caleidoscop] (1977) .a., multe traduse i n romnete de Demostene Botez,

135
Adrian Hamza, Ion Chinezu i Veronica Porumbacu. Cu tent memorialistic vezi lucrrile sale
Bcs az ifjsgtl [Rmas bun tineree] (1957) i Harc szlmalmokkal. Ksrletek [Lupta cu mo-
rile de vnt. Eseuri] (1979). Pentru activitatea literar a fost rspltit cu premiul Baumgarten
(1944), premiul de stat (1953) i al Uniunii Scriitorilor pentru traducerea volumului Pomul rou
al lui Zaharia Stancu (1973).
[3] Miron Constantinescu (1917-1974), membru al PCR din 1936, din august 1944 redactor ef
al Scnteii. A fost membru n Biroul Politic (1948-1960), membru n CC al PCR (1945-1955;
1968-1974) i secretar al acestuia (1952-1954), preedinte al Comisiei de Stat a Planificrii
(1949-1955) etc. Raportul secret prezentat de Nikita Hruciov la Congresul al XX-lea al PCUS,
n februarie 1956, prin care era condamnat printre altele i cultul personalitii, l-a fcut
pe Miron Constantinescu s cread c ar fi momentul propice de a-l nltura de la putere pe
Gheorghiu-Dej, asociindu-se n aceast aciune cu Iosif Chiinevschi. Aa cum se va constata
i din documentele din volumul de fa, anul 1956 pare s-i confere lui Constantinescu o alur
de lider, de factor de decizie important, care aproape c eclipseaz pe ceilali. n fapt, edina
Biroului Politic al CC din 3-12 aprilie 1956 a fost un veritabil semnal de alarm pentru el i
aliatul su, artnd c Gheorghiu-Dej se bucura de o poziie solid i beneficia de numeroi
susintori. Alturi de Iosif Chiinevschi, Constantinescu va fi exclus din conducerea partidu-
lui n 28 iunie-3 iulie 1957. Abia Nicolae Ceauescu l-a readus n viaa politic, devenind mi-
nistru al nvmntului (1969-1970), vicepreedinte al Consiliului de Stat (1972-1974), rector
al Academiei tefan Gheorghiu (1970-1972), preedinte al Marii Adunri Naionale. Asupra
acestuia vezi Andi Mihalache, Miron Constantinescu breviar biografic, n Xenopoliana, VII,
1999, nr. 1-2, p.104-115; Fl. Tnsescu, Miron Constantinescu (1917-1974), n Arhivele totali-
tarismului, VII, 1999, nr. 3-4, p.248-250; Alina Tudor, Lupta pentru putere n PMR. Cazul
Miron Constantinescu-Iosif Chiinevschi, n vol. Anii 1954-1960. Fluxurile i refluxurile stalinis-
mului. Comunicri prezentate la Simpozionul de la Sighetu Marmaiei, 2-4 iulie 2000, ed.
Romulus Rusan, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 2000, p.82-88.
[4] Pavel ugui, activist la Secia de Propagand i Agitaie i la cea de Literatur i Art a CC
al PCR (1948-1953), iar ntre 1953-1955 adjunct al ministrului Culturii de atunci, Constana
Crciun. Din februarie 1955 a fost eful seciei de tiin i Cultur a CC al PCR. Dintr-o
perspectiv personal, vezi Pavel ugui, Istoria i limba romn n vremea lui Gheorghiu-Dej.
Memoriile unui fost ef de Secie a CC al PMR, Bucureti, Edit. Ion Cristoiu, 1999.
[5] Prima sintez de Istoria literaturii romne, n dou volume, va apare abia n 1964 (vol. I) i
1968 (vol. II), sub egida Academiei Romne, totaliznd 1650 p., nelimitndu-se ns doar la
epoca prognozat n documentul de fa. Pentru perioada de dup 23 august 1944 a fost publi-
cat volumul lui Dumitru Micu i Nicolae Manolescu, Literatura romn azi. 1944-1964
(Bucureti, Edit. Tineretului, 1965). Distinct, mai trziu, a aprut cartea lui Pl Sni, A rom-
niai magyar irodalom trtnete [Istoria literaturii maghiare din Romnia] (Bucureti, Edit.
Didactic i Pedagogic, 1969), urmat apoi de volumul lui Lajos Kntor i Gustv Lng,
Romniai magyar irodalom 1944-1970 [Literatura maghiar din Romnia, 1944-1970]
(Bucureti, Edit. Kriterion, 1971, reeditat n 1973). Cea mai recent lucrare aprut n
Romnia asupra acestei teme a fost realizat de Gavril Scridon, Istoria literaturii maghiare din
Romnia, 1918-1989 (Cluj, Edit. Promedia Plus, 1996), dei stilul redactrii pare oarecum
anacronic fa de anul publicrii.
[6] Jnos Arany (1817-1882), nscut la Salonta Mare, unul din marii poei maghiari, apreciat ca
fondator al poeziei moderne, care i-a aflat sursele de inspiraie n tradiia folcloric. Ales mem-
bru al Academiei Ungare (1858), a avut i funcia de secretar al acestei instituii (1865-1879).
[7] Endre Ady (1877-1919), scriitor i jurnalist maghiar, cunoscut ndeosebi pentru poemele
sale de dragoste. Opera sa poetic a fost publicat n 12 volume (primul a aprut n 1899,
Versek), iar proza n 7 volume.
[8] Vasile Vaida (n. 1909), membru al CC al PCR (1945-1979), ministru al Agriculturii (1948-
1952), prim-secretar al Comitetului Regional PCR Cluj n mai multe rnduri (ultima dat n-
cepnd cu finele anului 1956). Ulterior va deveni preedintele Casei de Pensii a Cooperativelor
Agricole de Producie (din 1969) i al Casei de Pensii i Asigurri Sociale (din 1975), membru
al Comisiei Centrale de Revizie (1979-1984).
[9] Edgr Balogh (1906-1996), absolvent al facultii de litere din Praga (1928). Se afirm ca is-
toric i critic literar, fiind redactor la Brassi Lapok (1937-1940) i Vilgossg (1944-1948).
A fost profesor la Facultatea de filologie din Cluj ntre 1948-1968 (catedra de literatur
maghiar) i redactor ef adjunct la Korunk (1957-1970). A fost unul din conductorii

136
Uniunii Populare Maghiare (vicepreedinte ntre 1945-1949). Vezi E. Balogh, A szeretet dics-
rete [Lauda iubirii], n Keresztny Sz, Cluj, III, 1992, nr. 4, p.11-13.
[10] Lajos Jordky (1913-1974), absolvent al Universitii din Cluj, doctor n economie i ti-
ine sociale (1944). Profesor la facultatea de istorie i cercettor la Institutul de istorie i arhe-
ologie din Cluj. Dei a fost militant social-democrat i comunist nainte i dup 1944, a
cunoscut detenia politic n 1952-1955 i 1957-1958. n documentele volumului Minoriti
etnoculturale. Mrturii documentare. Maghiarii din Romnia (1945-1955), coord. Lucian
Nastas, Cluj, CRDE, 2002, se gsesc numeroase referiri la el, inclusiv pentru perioada de dis-
graie. Ca istoric, a publicat lucrri asupra micrii muncitoreti i socialiste, biografii i
monografii, precum: A tudomnyos szocializmus Franciaorszgban [Socialismul tiinific n
Frana] (1945), A mrciusi ifsg [Tineretul din martie] (1956), Az erdlyi nmafilmgyrts
trtnete, 1903-1930 [Istoria filmului mut n Transilvania] (1980), Janovics Jen s Poor Lili
(1971) etc. Asupra lui vezi Dvid Gyula, Erdlyi irodalom vilgirodalom [Literatur ardelean,
literatur universal], Cskszereda, Pallas-Akadmia Knyvkiad, 2000, p.215-230.
[11] Jnos Demeter (1908-1988), membru marcant n UPM i PCR, unul din membrii fondatori
ai revistei Erdlyi Fiatalok (1930-1940). Absolvent al facultii de drept din Cluj, doctor n
tiine juridice, a activat n micarea comunist nc din perioada interbelic (a fost i redactor
al ziarului Falvak Npe, organ al PCR, n ilegalitate). Dup rzboi a fost avocat i profesor uni-
versitar la Cluj, deputat n Marea Adunare Naional. Aflat n strnse relaii cu grupul Lajos
Jordky, J. Demeter este condamnat politic n 1950, n 1956 fiind reabilitat. ntre 1969-1976 a
fost preedintele filialei clujene a Consiliului Muncitorilor de Naionalitate Maghiar. Pentru o
mai bun imagine asupra lui Jnos Demeter, vezi fondul arhivistic creat sub numele acestuia
i aflat n custodia Societii Muzeul Ardelean din Cluj.
[12] Sndor Kacs (1901-1984), absolvent al Universitii din Cluj, jurnalist i prozator. n
toamna anului 1944 a fost internat n lagrul de la Trgu Jiu (pn n primvara anului urm-
tor), apoi devine deputat UPM de Odorhei (1946-1952) i preedinte al acestei formaiuni
(1948). Va ocupa funcia de redactor ef la ESPLA (Cluj), publicnd totodat dou volume de
amintiri: Virg alatt, iszap fltt [Sub flori, deasupra mlului] (1971) i Fogy a virg, gyl az
iszap [Florile trec, mlul crete] (1974), n afara celorlalte tiprite n perioada interbelic. A
tradus mai multe cri din rus i romn.

7
Jegyzknyvi kivonat
A Kolozs tartomnyi prtbizottsg pletben
1956. szeptember 26-n tartott megbeszlsrl.

Jelen vannak: Fazekas Jnos elvtrs, az RMP KP titkra, Ardeleanu s Bihari elv-
trsak, Vajda Vasile elvtrs, a tartomnyi prtbizottsg titkra, valamint Weisz-
mann Endre, Csehi elvtrsn, Tth J. elvtrs mint a megbeszlsre kerl Bolyai
egyetemmel kapcsolatban ksztett refert szerkesztbizottsga.
A megbeszls trgya: A fenti szerkesztbizottsg ltal sszelltott refert meg-
beszlse: Hogyan harcolt az alapszervezet a Bolyai egyetemen megnyilvnul
nacionalizmus ellen. (A megbeszls elejn nem voltam jelen, ezrt errl anyagot
nem rhatok gyorsr megjegyzse.)

Tth elvt.: Vlemnye szerint az rtelmisg egyltaln nem mentes a naciona-

lizmus mtelytl. Elvben egyetrt azzal, hogy Weiszmann elvtrs ltalnos meg-
fogalmazsa gy nem j. gy ltom, hogy az rtelmisg nagy rsze kzeledik a
szocializmus fel, ezt a polgri rtelmisget kell megnyerjk.
Weiszmann Endre: Az egyetemen az idsebb elvtrsak nagy rsznl nem
mondhatjuk, hogy a prt teljesen odaad fiai, arrl beszlhetnk, hogy ennek az

137
rtelmisgnek egy rsze jelenleg a prt sorai fel inkadrldik, s tmogatja a
rendszert.
Tth elvt.: A magyar nacionalizmus minden egyes trsadalmi vonatkozs
problmbl nacionalizmust csinl, nemzetisgi krdst csinl a kulkkrdsbl
is. Nyilvnvalan a krds ilyen rtelmezsnek lehetsge az osztly rszrl
fennll. Bizonyos hatsra kell szmtani a kispolgri elemeknl.
Fazekas Jnos elvt.: Az, ahogyan a nacionalizmus fertzsrl beszl a refert,
illetve ahogyan azt az egyik elvtrs megfogalmazta, egszsgtelen llspont, hely-
telen a megfogalmazs. Nem tallja jnak, ahogyan elksztettk a kvetkeztetst,
nem kellett volna orszgos jelleg konklzit levonni.
Tth elvtrs: A kollektvnak a rendelkezsre ll kt hnap nem volt elegen-
d, nem tudtk mg jobban megfontolni a dolgot.
Csehi elvtrsn: Vlemnye az, hogy nagyon sok mindennel foglalkoztak, s el-
siklottak a dolgok felett.
Fazekas Jnos elvt.: Prtellenes tzis az, amit az egyik elvtrs megfogalmazott,
mikor azt mondja, hogy romn, magyar nemzetisg. Mi elszr kommunistk va-
gyunk, s azutn szmtunk magyar nemzetisgnek, az elvtrsn is benne van eb-
ben. ppen ezrt volt az els krdsem ez az elvtrsakhoz.
Tth elvtrs: ltalnos jelleg krdsben ltalnos, orszgos jelleg javaslato-
kat nem lehet egy intzmnnyel kapcsolatban tenni. Amg nem verifikljuk le a he-
lyessgt, ez nem lehet orszgos jelleg javaslat. Orszgos jelleg konklzit csak
az orszgos helyzet ismeretben lehet levonni.
Csehi elvtrsn: Neki nem volt problma az, hogy orszgos jelleg vagy nem a
konklzi. Ott volt az anyag, s abbl prbltak konklzit levonni. Ezrt nem tu-
dott vlaszolni a feltett krdsre. gy nztk a krdst, hogy itt van az anyag, s
konklzit vonnak belle, olyant, amilyent tudnak. Nem tudtak vrosi, tartomnyi
viszonylatban konklzit levonni, az igaz.
Fazekas elvtrs: Felolvassa a 97. oldal 1. fejezett. Megjegyzi, hogy orszgos jel-
leg javaslatrl van sz. Erre nincsen klnsebb megjegyzse, csak megllaptja,
hogy a dolgok orszgos jellegek.
Ardelean elvtrs: Helyesnek tartotta, hogy nem tehettek ltalnos javaslatot.
Helytelen volt ltalnos jelleg konklzit levonni, amikor nem volt r lehetsg,
s meghatalmazsuk sem volt re.
Weiszmann elvtrs: Hozzteszi, hogy nem ltalnos rvny konklzit von-
tak le, hanem az anyagbl vontk le a konklzit.
Tth elvtrs: Az anyagbl addtak olyan kvetkeztetsek, amelyek meg nem
oldhatk vrosi viszonylatban, de az nem azt jelenti, hogy orszgos viszonylathoz
tartoznak.
Fazekas J. elvtrs: (Felolvassa a refert 98 oldalt.)
Ardelean elvtrs: Szksgtelennek s helytelennek tartja, hogy ltalnos jelle-
g konklzit vontak le akkor, amikor nem volt r lehetsg.
Fazekas J. elvtrs: Itt nem arrl van sz, hogy valakinek a fejre akarunk tni,
hanem lssk be az elvtrsak, hogy hol hibztak, de j, ha erre sajt maguk jnnek
r. Majd megmondjuk hogy hol dolgoznak helyesen.
Weiszmann E.: Beltja, nem volt joguk orszgos jelleg konklzi levonsra.

2. krds: Nem tudjuk konkrtan, mi itt a prttag llspontja, s melyek azok a

rszek, ami nem a ti llspontotok, hanem sszegyjttt vlemnyek.

138
 Weiszmann E.: Az volt a legnagyobb problmnk, hogyan csoportosthat az
anyag. Az volt elszr a vlemnyk, hogy odaadjk mindenv, hogy a megnyil-
vnuls nacionalista, vagy nem. De az anyag nagysgnl fogva kptelenek voltak
ezt megcsinlni, kptelenek voltak ezt elvgezni, ezrt elvetettk ezt a megoldst,
s prblkoztak ms megoldssal.
Tth elvtrs: Ott, ahol idegen llspont jelentkezett s ki van mutatva, llst
foglaltak a nacionalista megnyilvnulssal szemben, azrt, mert megoldottnak lt-
tk a krdst. Igyekeztek marxista mdon llst foglalni. Vannak olyan esetek,
ahol az llsfoglalsunk azrt tkzik ssze, mert tl bonyolultnak lttk a dolgo-
kat. Azrt prblkoztak tovbbadni azt a nzetet, amely bizonyos krkben ke-
ring, s eljutott hozznk. Ms esetekben kimutattuk, hogy az anyag msoktl
szrmazik, vagy nem. Amikor az anyagot sszegeztk, a munka nemcsak arra kor-
ltozdott, amit 4 ht alatt sszegyjtttnk, hanem nhny vvel ezeltti esete-
ket is feldolgoztunk. Pld. egy dik megnyilvnulsa a Szabdi elvtrssal
kapcsolatos vitban. Ez a nyron trtnt, s a hangulat ez volt, s a megfogalma-
zs elhangzott. Nemcsak olyan anyagot dolgoztunk teht fel, amit 4 ht alatt gyj-
tttnk, hanem rgieket is. Termszetesnek tartom, hogy a megfogalmazsban
vannak hinyossgok is. Mi megfogalmaztuk azt, amit ebben a szakaszban ssze-
gyjtttnk. ltalban, ahogyan tolvastuk a dolgokat, elgg vilgosan meg lehet
ltni azt, mivel rtnk egyet, s mivel nem. jabban elolvasva sem tnt fel, hogy
ez a bizottsg vlemnye, akkor, amikor nem a bizottsgrl, hanem az anyag fel-
dolgozsrl van sz.
Csehi elvtrsn: Fenti vlemnyhez hozzteszi, hogy a munka s vita kzben
az eredmny az volt, hogy adjuk tovbb az anyagot, s ha felmerl az, hogy egyes
elvtrsak felttelezhetik, hogy ez a kollektva vlemnye is lehet, s ha gy ltjk he-
lyesnek, a prtnak mdjban lesz megtudni, mi a helyzet ebben a krdsben. V-
lemnynk az volt, hogy esetenknt olyan tnyekrl van sz, amelyek fennllnak,
ppen azrt adjuk ezt tovbb.
Fazekas J. elvtrs: Pldnak hozza fel az autonm tartomnnyal kapcsolatos fe-
jezetet. Itt vagyunk Kolozsvron, s nem ismerjk jobban a problmkat. De a ma-
gyar s romn nacionalizmus, amikor a prt gy hatrozott, hogy az autonm
tartomnyt ltrehozza, nagy elkeseredssel fogadott brmilyen nagy jelentsg
megvalstst. Ismerjk a magyar nacionalizmus klnbz vlemnyt ezzel a
krdssel kapcsolatban. Be kellett volna tenni ezt ebbe a fejezetbe, hogy ma hogyan
ll a helyzet ebben a krdsben. Az elvtrsak nem mutattk meg a refertban, ho-
gyan llanak a dolgok ma.
Tth elvtrs: Megjegyzi, hogy az els fejezetben vilgosan beszlnek errl a
krdsrl.
Fazekas J. elvtrs: Feladatot kaptak az elvtrsak ennek az anyagnak az elksz-
tsre, s dokumentcis anyagot szedtek ssze, nem foglaltak llspontot.
Csehi elvtrsn: Fel van sorolva a nacionalistk vlemnye azrt, hogy ha r-
demesnek tartjk az elvtrsak, nzzk meg, van-e az anyagunknak alapja.
Weiszmann E: Nem ltja tisztn, hogyan lehet akr 120 oldalon is ezt a krdst
megvalstani. Nem tudja mskppen elkpzelni.
Fazekas J. elvtrs: Meg van rva, magyar rtelmisgi krkben a burzso naci-
onalista krk hogyan vlekednek egyes problmkrl.
Tth elvtrs: Vlemnye szerint az kvetkezne, hogy minden oldalon r kelle-
ne rni, hogy: Vigyzat, informatv anyag.

139
 Fazekas J. elvtrs: Meg van gyzdve, hogy dokumentatv anyagot csinltak, de
ha azt csinltak, akkor legyen dokumentatv, mert az anyag megnevezse is az.
Csehi elvtrsn: Nem hrman akartak szerepelni a prt eltt ezzel a munkval,
csak tovbb akartk adni az anyagot. Segteni akartak ezzel a prtnak. Mikor le-
lnk trgyalni, kell tudjuk, hogy mirl van sz, kell tudjuk, hogy csak dokumen-
tcis anyagrl van sz.
Tth elvtrs: A prttartomny tudta, hogy csak dokumentcis anyagot akartak
adni. Mikor kialakult a szlesebb kontr, a tartomny tudta, hogyan dolgozunk.
Fazekas J. elvtrs: Azrt hvta fel a figyelmet a kis problmra, mert a minden-
napi aktivitsban erre is fel kell figyelni. Nemcsak jegyzknyvbe kell feljegyezni
a dolgokat, hanem az anyag elnevezsnl is. Felhvja a figyelmet, ha dokument-
cis anyagot csinltak, azt mskppen trgyaljuk meg. Ha anyagot ksztnk, ak-
kor minden krdst szem eltt kell tartani.
Tth elvtrs: Felolvassa a 3. krdst. Majd megjegyzi, hogy nem arrl van sz,
hogy a prttagok nagy rsze, hanem a prttagok jelents rsze, azokon a gylse-
ken, amelyeknek jegyzknyve a keznkben van, nem mondtk el a gylsen azt
amit elmondtak a gyls eltt vagy utna. Emlkszik, a matematika-fizika kar jegy-
zknyvei milyen semmitmondak, akkor, amikor ez a kar olyan sokat politizl, s
olyan idegenl. A jegyzknyv szcspls, kr volt elolvasni. Rszt vett a trtne-
lem- s nyelvszkar lsein is. Tudja, hogy voltak ott olyan elvtrsak, akiknek van
problmja, de nem jtt ki vele az lsen. Vlemnye szerint, amit mond, az nem
a prttagsg lebecslse, hanem relis tny, hogy a prttagsg nincsen olyan szn-
vonalon, hogy minden fenntarts nlkl elmondja a vlemnyt. Ehhez azonban
objektv felttelek is hozzjrultak. Volt ugyanis eset r, hogy aki elmondta a vle-
mnyt, betrte a fejt. Az utbbi vekben az egyetemen volt olyan hangulat, hogy
jobb hallgatni.
Weiszmann elvtrs: Ma mr, ha megkrdezzk, az elvtrsak megmondjk a v-
lemnyket. 1953-ban teljesedett ki a fejbe vers, sajt magra is rti ezt, amikor
elvettk a kedvt hosszabb idre attl, hogy hozzszljon a krdsekhez. De ma s
bszkn ll a prt eltt, mert nem trtnt gerinctrse, amire bszke.
Elmondja, hogy 1948 eltt tagja volt a prtbizottsgnak kt vig, 1948 utn
1952-ig, majd agittor volt. Az 1952-es esemnyek utn ktsgtelen l voltak jobb-
oldali elhajlsai, ezeket azonban becsletesen meg is oldotta. Nem kvetett el becs-
telensget, prtellenes tevkenysget.
Mikor Bnyai elvtrs az egyetemre kerlt, az volt az els megnyilvnulsa
egy gylsen, hogy elmondta, van itt az egyetemen nhny ember, aki kros, s
nv szerint Weiszmannt s Szarvadi elvtrsat (aki azta meghalt) nevezte meg.
Termszetes, hogy ezutn az emberek rosszul nztek rnk, amibl az kvetke-
zett, hogy nem vlasztottk meg, nem kapott prtmegbzatst. Olyan szellemi
nyoms nehezedett rjuk, s rja klnsen, ami kros volt szmra, munkja
szmra. 2 vig hallgatott teljes egszben, prtlseken nem szlt hozz a kr-
dsekhez. Nem tudta, mi a tulajdonkppeni helyzete, tudomnyos tevkenys-
gben sem. Ksbb voltak trekvsek, Bnyai elvtrs igyekezett visszavonni a
vlemnyt azzal, hogy tvedett, de nem fogadhatja el azt a megllaptst egy-
szeren, hogy az elvtrs tvedett. A felhasznlt anyagbl nem alakultak ki a va-
lsgos tnyek. Kiderlt, hogy Bnyai elvtrsat rosszul informltk, s
felhasznlta az anyagot.
Ebben az idben az egyetemi munka konkrt elrevitelben nem vett rszt. A
prt azonban megmutatta, hogy ez az egszsgtelen szellem kros, s az eredmny

140
az, hogy ez ma mr nagymrtkben helyre van hozva. Fenti megllaptsval kap-
csolatban megjegyzi, hogy a prton kvliekkel a helyzet ugyanaz.
Fazekas Jnos elvtrs: Megllaptja, hogy ez, amit mondottak, a 3. krdssel
van kapcsolatban.
Csehi elvtrsn: Vlemnye szerint egynileg is segteni kell az elvtrsakat,
hogy ne fljenek.
Fazekas J. elvtrs: Mitl flnek?
Csehi elvtrsn: Flnek, hogy nem pontosan fogalmaznak, s akkor mi lesz?
Fazekas elvtrs: A prttal szemben nem kell flni.
Csehi elvtrsn: Flnek attl is, ha megmondjk a vlemnyket, abbl egzisz-
tencijukban kruk szrmazhat, az adminisztrcis felels visszat, rosszul
inkadrljk ket. Ezt becsletes elvtrsak, propagandistk mondtk meg neki. Igye-
keznek tanulni, sok fontos krdst vetnek fel, de flnek a felszlalstl ppen a fen-
ti okoknl fogva.
Fazekas J. elvtrs: Kitl flnek?
Csehi elvtrsn: A prttl nem flnek, hanem a felels beoszts prttagoktl
flnek.
Weiszmann E. elvtrs: A mai tartzkodsnak az oka egyes esetekben az, hogy
nem ltjk eredmnyt a hozzszlsoknak. Ennek dacra elmondjk a vlem-
nyket, de pld. a csoportgylseken elhangzott javaslatok a fikba kerlnek, a jegy-
zknyvbe lefektetve, s a legtbb esetben elfeledkeztek rluk.
Tth elvtrs: Tbb olyan esetre emlkszik, amikor a Bolyain hatrozatba ment
valami, s azta sem trtnt semmi intzkeds.

4. krds: Fazekas J. elvtrs: (Felolvassa az erre vonatkoz anyagot a refertbl

a 75. oldalon.)
Tth elvtrs: Megjegyzi, hogy br nem emlkszik pontosan, Benedek elvtrsnl
volt a fentiekkel kapcsolatos ilyen megnyilvnuls. Valamint Bnyai elvtrsn r-
szrl is, aki a prtegyetem igazgatja is jelentkezett ez a megnyilvnuls, br el
kell ismerni, hogy az elvtrsnnek sok j tulajdonsga van. Konkrten Bukarestben
is trtnt egy eset, amikor a tavasszal a trsadalomtudomnyi tanszk rtekezlete
volt, ahol a XX. kongresszus anyagt dolgoztk fel. Itt Gll Ern elvtrs felszlalva,
fontos krdseket vetett fel, s sz volt magyar nemzeti vonatkozs krdsekrl
is. Ekkor Varga Bla szt krt, rendre utastotta az elvtrsat, s azt mondta, hogy se-
perjen sajt plete eltt, trdjn a magyar nacionalizmus s az egyetemmel kap-
csolatos problmkkal, a magyar problmkat hadd vessk fel a romn elvtrsak.
Vlemnyem szerint ezek nem ismerik a problminkat, ppen azrt tlnk kell
jjjenek ezek a problmk. Ilyen eseteket sokat tapasztalt, s ltalnosan elterjed-
tek.
Fazekas Jnos elvtrs: Krdse, hogy lehet egy prttagnak azt mondani, hogy
lojalits. Kivel szemben lojlis az elvtrs?
Tth elvtrs: A lojalits nem helyes megfogalmazs, s kros, nem fedi a loja-
lits helyes rtelmezst, hanem annak elferdlse.
Fazekas J. elvtrs: Lehet-e feltenni ezt a krdst, s kivel szemben?
Tth elvtrs: A prttal s a npi demokratikus llammal szemben kell gy fel-
tenni a krdst.
Fazekas J. elvtrs: Figyelmezteti, hogy itt elssorban prtszer magatartsrl
van sz.
Tth elvtrs: Vlemnye szerint prthsgrl kell beszlni, s elvszersgrl.

141
 Fazekas J. elvtrs: Annak idejn a burzso Romniban a nemzetisgi kisebb-
sg soraibl kikerlt egyes elemek, akik paktltak a burzsozival, azokra mond-
tk, hogy lojalistk, vagy lojlisak, itten pedig kommunistkrl van sz.
Ardeleanu elvtrs: Lehet valaki lojlis a sajt szervezetvel szemben?
Tth elvtrs: Elvileg nem lehet, a gyakorlatban a szemlyi kultusz hatsa kiter-
melt egy olyan jelensget, hogy vezet elvtrsak fel ilyen rtelemben lojlisak le-
gyenek. Megjegyzi azonban, hogy ez nem elvszer magatarts.
Fazekas elvtrs: Megjegyzi, hogy ez merev, prtszertlen magatarts, amely
nem ismeri a prtszersg sajtos jellegzetessgeit. Megjegyzi tovbb, hogy itt
prtaktivistrl van sz, nem kispolgrrl.
Ardeleanu elvtrs: Eljutottak oda, hogy az az elvtrs, aki nem beszl magyarul,
a romnsggal szemben lojlis, ami ugyanaz, mint rgen az Osztrk-Magyar Mo-
narchia idejn az rulkkal szembeni magatarts, paktlni a burzsozival a ro-
mn burzsozival a sajt rdekrt.
Weiszmann elvtrs: Ezzel kapcsolatban megjegyzi, hogy gy ltja a helyzetet,
hogy vannak aktivistk, akik a nemzeti krdsben nem ltnak tisztn. gy ll el az
a helyzet, hogy egy nacionalista magyar elfelejti mg azt is, hogy magyar nyelven
beszl. Prtunk a Romn Munksprt, aminek kvetkezmnye, hogy romnul vi-
selkedjnk. Ezzel akarja elhrtani a magyar nacionalizmust. Mert ezek a megnyil-
vnulsok erre engednek kvetkeztetni. (indescifrabil) egy idzet az Elr-bl,
amit nem tudunk mskppen tekinteni.
Tth elvtrs: Kijelenti, hogy ez a magatarts nem a prt rdekeit szolglja.
Ardeleanu elvtrs: A Romn Munksprt internacionalista prt, ha valaki
nem nzi a nemzetisgi krdsben helyesen a dolgokat, akkor nem lojlis ebben a
krdsben. Nem vletlen, hogy ilyen kifejezst hasznlnak. Mikor alaposabban
vizsgljuk a krdst, arra jutunk, hogy a romnsggal szemben lojlisak. Valsz-
nleg az volt a fejben annak, aki ezt a szt hasznlta. Ilyenformn leszgezhet-
jk, hogy a prtaktivistknak romn nacionalista megnyilvnulsaik vannak.
Hatsa al kerltek ezek az aktivistk a romn nacionalizmusnak. De akkor ne
burkoljuk el a dolgokat, s mondjuk meg, gy ahogy kell, ne hasznljunk rgi bur-
zso kifejezseket.
Fazekas J. elvtrs: Azrt krdeztem, hogy kivel szemben llojlisak azok az elv-
trsak.
Weiszmann elvtrs: A prttal szemben, a prtszervezettel, a npi demokrci-
val szemben lojlisak.
Csehi elvtrsn: Nem gy merlt fel bennnk a krds, hogy llojlis.
Fazekas J. elvtrs: Azonban mgis fontos, hogy mi van a refertba berva.
Csehi elvtrsn: Arrl van itt sz, hogy vannak olyan magyar prtaktivistk,
akik az elvtrsak eltt mint romnok jelennek meg, ami rszletkrds. Vannak a do-
lognak ms oldalai is. Olyanokkal tallkozunk, akik attl val flelmkben, nehogy
nacionalistknak tartsk ket, viselkednek gy.
Fazekas J. elvtrs: gy ltja, hogy az elvtrsn tisztn ltja a krdst, nincsen
konfzi a fejben. Itt arrl van sz, hogy kivel szemben llojlisak ezek az elvtr-
sak. Tegytek magatokat tartomnyi aktivistnak, gy viselkedsz, s felmerl a kr-
ds, hogy kivel szemben vagy llojlis ebben a npkztrsasgban.
Tth elvtrs: Elmondja, hogy 1949-ben amikor Kolozsvron megnyitottak egy
trlatot (kpzmvszetit), megrkezett a megnyitsra a mvszeti bizottsg kp-
viselje Vlad elvtrs akit n szemlyesen jl ismerek, egytt dolgoztunk. Ez az
elvtrs romnul tartotta a magyar megnyitt, azutn lefordttatta magyarra. Trve

142
beszlt magyarul, mondva, hogy azrt szl magyarul, mert ez nemcsak a Horthy,
hanem a Petfi nyelve is. Furcsa volt ez a jelensg, amikor trve beszl magyarul,
pedig nyilvnvalan jl tud magyarul.
Fazekas elvtrs: Megjegyzi, hogy jl beszli a nyelvet, de ha a Bolyai egyete-
men kellene eladst tartson, trve beszln a nyelvet. Felhozta pldnak Vajda
elvtrsat, aki magnbeszlgetsen elg jl beszl magyarul, azonban eladst nem
tud tartani.
Csehi elvtrsn: Felveti a krdst, hogy sokan vannak, akik kt nyelven dolgoz-
nak, gy gondolja, hogy mind a kettt jl meg kell tanuljk. Hasznosabban tudnak
vgezni tudomnyos s propagandamunkt, ha mindkt nyelvet tudjk. Ez a nyelv-
tanuls pluszktelessg, amelynek eleget kell tenni.
Weiszmann elvtrs: Sok munks elvtrs beszl br nehzkesen azrt, mert
a munkja az, hogy tmegek kztt beszljen. Mi rtelmisgiek nehzkesebbek va-
gyunk, knnyebben tlkeznk, mert neknk knnyebben megy a dolog. Meg kell
azonban maradnunk a vilgos rzkelsnl, hogy a magyar nemzeti kisebbsg
egyik tagja vagyunk. Ez az, amit nem lehet elfelejteni. A maga rszrl azt a tnyt,
hogy zsidnak szletett, el szeretn felejteni, azrt, mert a megoldst ennek a kr-
dsnek gy ltja, hogy ez nem problma. Azonban az aktivistk nagy rszre ez a
krds nem ll. Sajt krdsben azonban fennll.
Csehi elvtrsn: Szerinte kt jelensget kell nzni, ha a romn beszl magya-
rul, vagy egy aktivista beszl tredezve, rosszul magyarul, ami rossz hatst vlt ki.
Ezzel szmolni kell az illet elvtrs s a tmegek miatt is.
Tth elvtrs: Vlemnye szerint a nyelv nem ismerse akadlyt jelent, ez olyan
dolog, aminek visszhangja kl a dolgozk kztt.
Weiszmann elvtrs: Az egyetemen felmerlt egy problma, az, hogy ne kldje-
nek hozznk munks elvtrsakat, mert gy tudnak beszlni, hogy az minket zavar.
Fazekas J. elvtrs: Visszatrve a krdsre, megkrdezi, hogy hogyan llunk a lo-
jalits krdsvel.
Weiszmann elvtrs: Vlemnye szerint az ilyen elvtrs nem ltja tisztn a prt
nemzetisgi politikjt, gy rzi, hogy tekintve, hogy a romn Munksprt aktivis-
tja, neki romnn kell vlnia.
Tth elvtrs: Az ilyen elvtrs, nehogy hibt kvessen el, inkbb merev lesz, ne-
hogy nacionalista sznben tnjn fel.
Fazekas J. elvtrs: Felteszi a krdst, hogy egy prtaktivista kivel szemben kell
lojlis legyen, a Prttal, a Romn Munksprttal szemben-e.
Tth elvtrs: Az osztlyhoz val hsg, a hovatartozs krdse jelentkezik
itten.
Fazekas J. elvtrs: Aki a romn burzsozia ideje alatt lt, azokra mondottk,
akik segtettk a np elnyomst kzsen a burzsozival. (pld. Ausztria-Magyar-
orszg idejn)
Ezt egy munksprti aktivistra nem lehet mondani. Lehet azt mondani, hogy
nincsen rzke a krdsekhez, vagy nem ismeri azokat, de a prttal hogy legyen l-
lojlis? Itt prthsg, prtfegyelem s ideolgia kell.
Csehi elvtrsn: gy ltja, hogy k rosszul fogtk fel a prttal val kapcsolatot.
Tth elvtrs: A krdst gy fogtk fel, hogy a npkztrsasg mint jogutd sze-
repelt, jtt egy torzuls, ami idevezetett.
Fazekas Jnos elvtrs: Egy kzmondsra hivatkozik: sszetvesztettk a sze-
zont a fazonnal. Majd leszgezi, hogy az a megfogalmazs a prtaktivistkkal kap-
csolatban nem helyes, s ezzel az elvtrsak egyetrtenek.

143
 5. krds. Tth elvtrs felolvassa az erre vonatkoz rszt s a krdst. Nem ho-
mlyosultak-e el az anyag sszegyjtse kzben elttk voltak a Prt s Kormny
megvalstsai.
Weiszmann elvtrs: A prt megvalstsai dnt flnyben vannak ennl a kr-
dsnl. A politikai hatalom megragadsa ltal alapveten megvltozott az egsz
nemzetisgi krds feltevse. Ezen az alapon megoldhat s meg is olddott ez a
krds. Dokumentcis anyagrl lvn sz, nem tartottuk szksgesnek odarni a
megvalstsokat. Ez rtelmetlensgnek tnt fel a szemnkben, s gy csak azokat
a krdseket vettk csak be, ahol a megvalstsok vagy elfelejtdtek helytelen r-
telmezs rvn, vagy nacionalista megnyilvnulsok, amelyeket jnak talltunk a
prt el vinni.
Csehi elvtrsn: A kapott adatok nem tudtk elhomlyostani a krdst.
Tth elvtrs: Pontatlan fogalmazs, hevenyszett munka kvetkezmnye, s
nem az, hogy nacionalista hangulatok hordozjv lettek.
Weiszmann E.: Vlemnye szerint az trtnt, hogy elvitte ket az anyag.
Fazekas J. elvtrs: gy ltom, hogy az elvtrsak hossz idn keresztl gyjtt-
tk az anyagot s a hinyossgokat, hibkat a prt nemzetisgi politikjnak
alkalmazsrl. A krds az, hogy nem homlyosultak-e el a Prt s Kormny meg-
valstsai, a dnt jelentsg megvalstsai az elvtrsak eltt.
Tth elvtrs: A megbeszlsek sorn szmtalanszor vetettk ssze ezt a kr-
dst. Vilgos volt, hogy a megvalstsok felette llnak mindezeknek. Ezek vadhaj-
tsok, maradvnyok nacionalista elemek prblkozsai, a prt intenciinak
flremagyarzsa. Azt tekintettk feladatnak, hogy ezeket mutassuk meg.
Weiszmann E.: Jnak talltk, hogy ezekrl a krdsekrl beszljenek a refer-
tban.
Fazekas J. elvtrs: Azokkal a krdsekkel kapcsolatban, amelyekrl eddig be-
szltnk, rjttnk, hogy 2-3 megfogalmazs nem felel meg a valsgnak. Pld. ma-
gyar nemzetisg kisebbsg, lojalits stb. esetben. Szeretn tudni, mirt kvettk
el ezeket a hibkat.
Weiszmann E.: t azrt tettk bele ebbe a kollektvba, mert gy ismertk, hogy
nla ez a krds teljesen el van intzve, most gy ltja, hogy itten t is elvitte az
anyag. Hibsan vettk be ezeket a krdseket.
Csehi elvtrsn: Emlkszik, hogy tudatos volt bennk, nehogy befolysa al ke-
rljenek a nacionalizmusnak. Ez tudatos volt bennk, s az eredmnyeknl s vi-
tknl trgyaltk is ezt a krdst. De nem ltja gy, hogy befolys alatt dolgoztak.
Fazekas J.: Mg egyszer ismtli a krdst. Nem homlyostottk el a prt
dnt eredmnyeit a nemzetisgi krdsben azok az anyagok, amelyeket ssze-
gyjtttek?
Tth elvtrs: Nem tartottk szksgesnek megismtelni ezeket az eredmnye-
ket mint ltalban ismert dolgokat.
Fazekas elvtrs: Krdst tesz fel: Hogyan rtelmezik az elvtrsak a szovjet ta-
pasztalat gpies alkalmazst?
Tth elvtrs: A szovjet tapasztalat gpies alkalmazst a szakirodalom rszrl
tapasztaltk. Sok esetben nemzeti krdsben is belevgtak. Plda: az az rvels,
ahogyan a mezgazdasgi szekcik megszntetsvel kapcsolatban.
A Szovjetuniban is a technikai fiskolk nyelve az llam nyelve. ltalban a
nemzeti krdsben a helyi sajtossgok krdse nem elgg kidolgozott nlunk,
amibe jra s jra beletkznk, ppen azrt, mert nincsen elgg kidolgozva. A
helyi sajtossgokat nem vettk mg nlunk elgg tanulmnyozs al. A propa-

144
gandista munka pld. tlnyom rszben a szovjet tapasztalatok ismtlsbl s np-
szerstsbl llt, amely ms szempontbl sok esetben nem ad vlaszt a mi saj-
tos krdseinkre. Trtnelmileg a helyzet bonyolultabb nlunk, mint ott. Az orosz
nacionalizmus nem volt olyan veszlyes, mint nlunk a fasizmustl megmtelye-
zett romn nacionalizmus.
A romn s magyar np viszonya mskppen jelentkezik, nem gy, mint aho-
gyan az orosz nemzet s az zbg nemzet viszonya pldul. A magyar rtelmisg
nagyon rzkenyen reagl ezekre a krdsekre. A sajtban is az hangzott el, hogy
mi csak tanulhatunk a romn rtelmisgtl. Felmerlt az a bizonyos kultrflny
problmja is, amelyet ltalnosan, de igyekeznek megfogalmazni.
Kultrflny van romn s magyar rszrl is. Vannak bizonyos klnbsgek a
kt kultra kialakulsnak krdsben, az bizonyos. Ebben az esetben marxista
mdon megmagyarztuk, mi a helyzet, rmutatva a nacionalizmus elferdtseire.
Megllapthatjuk, hogy a kt np kultrja kztt nincsen minsgi klnbsg, de
a kt kultrt kzel kell hozni egymshoz, ami komoly problma.
Ezen krdsek nem elg komoly fogalmazsa abbl addott, hogy nem trd-
tnk elgg ezekkel a krdsekkel, nem trekedtnk arra, hogy a helyi viszonyok-
nak s sajtossgoknak megfelelen alkotan alkalmazzuk a marxista tantsokat.
Ez a gpszersg jelentkezik a propagandamunkban, ami igaz. Ez azrt trtnt,
mert ilyen irnyban nem kaptak biztatst, msrszt nem llt rendelkezskre olyan
anyag, amelynek alapjn ltalnosabban fogalmazhattak volna. Beltja, hogy ezen
a terleten hinyossgok vannak. gy rti azt, hogy gpies alkalmazsa jelent meg
a szovjet tapasztalatoknak.
Weiszmann E.: Elmondja, hogyan rtelmezi ezt a krdst. Az egyetemen min-
den egyes szakon foglalkozunk a romn oktatssal. Tudjuk, hogy ezt mi teszi szk-
sgess, ez minden egyes llampolgr jl felfogott rdeke. A romn nyelvoktatst
azon a cmen vezettk be, hogy a Szovjetuniban minden egyetemen tantjk az
orosz nyelvet. De meg kell vizsgljuk, hogy vajon a Szovjetuniban hol tartanak
ezen a tren. Egyes hallgatk nlunk sokat hinyoznak az rkrl, klnsen a ro-
mn nyelvrkrl.
Tth elvtrs: Ezzel a krdssel kapcsolatban felvetdtt, hogyan lehetne rde-
keltt tenni a hallgatkat a romn nyelv megtanulsra. Vlemnye, hogy nlunk
ne vgezhessen olyan hallgat, aki nem tanult meg romnul. Felttel kellene le-
gyen teht az egyetem elvgzshez a romn nyelv megtanulsa.
Weiszmann E.: Ezt a javaslatot kt vvel ezeltt mr megtettk, de nem trtnt
semmi intzkeds.
Fazekas J. elvtrs: Felteszi a krdst, nincsen a romn s magyar kultrban k-
lnbsg, s hogy a magyar kultra a romnnak szerves rsze-e. Ezzel a szerkeszt-
bizottsg tagjai egyetrtenek.

6. krds. A hazafias nevels krdse.

Tth elvtrs: Nem nylok mlyen a marxizmus-leninizmus kincsestrba csak
sajt vlemnyt mondja el, amellyel a kollektva is egyetrtett. A hazafias nevels
krdsben dogmatikus irnyzat rvnyeslt, ugyangy hazafiassgra neveljk a
Bolyai egyetem ifjait, mint ahogyan a romn ifjsgot neveljk arra. A nevelsi
mdszer azonban nem adta azt az eredmnyt, amit adnia kellett volna. A hazafias-
sgra val nevels a Bolyai egyetemen akkor lett volna hatsos, ha a halad romn
kultrhoz a magyar gyermeket a magyar kultra megbecslsn keresztl vezetjk
r. Mi szem ell tvesztettk ezt a tant. Mi a szocialista npkztrsasg hazafiai kell,

145
hogy legynk. Nem ptnk erre az ismeretanyagra s kultrra. Nem hasznljuk fel
azt, amit tudunk. Otthon a hallgatk hallanak Petfirl, Kossuthrl stb. Otthonrl
hozhatok torztott belltst, meglehetsen nylt nacionalista reakcis belltotts-
got. Mi ahelyett hogy rmutatnnk, mi az, amire bszke legyen nem mutatunk
r arra a tnyre, hogy ez a halad kultra szerves rsze a romn kultrnak, s ezzel
megbecsltessk a hallgatkkal a romn kultrt.
Plda: Egy alkalommal egy elvtrs elmeslte, hogyan szerette meg Caragialt.
Addig is ismerte, tisztelte, de egyszer olvasott egy rst, amely Caragialt a romn
Mikszthnak mutatta be. Neki kedves rja volt Mikszth, s amikor ezt az ssze-
fggst megmutattk, megnvekedett az rdeklds benne Caragiale irnt, s ha-
sonlnak tartotta is, mert ugyanazt a fldesri rendszert leplezi le, a rokonsg
teht megvan, megtallta az utat, amelyen keresztl rtkelni tudta. Azeltt tiszte-
lettel viseltetett Caragiale irnt, most megszerette. Feladat teht megszerettetni a
sajt nemzeti kultra nagy vvmnyait, s ezen keresztl hozzsegtdnk a val-
ban szocialista termszet kultra kiptshez. A hiba teht az, hogy Leninnek a
nemzeti bszkesgrl szl ttelt nem alkalmazzuk, gy leszegnytettk hazafias
nevelsnket.
Weiszmann E.: Flnk megbolygatni azt, hogy mivel jtt be az egyetemre egy
dik. Flnk beszlni Petfirl, Mikszthrl.
Fazekas J. elvtrs: A prt nem mondta soha, hogy a magyar nemzetisgi forra-
dalmi kultrtradcikat nem kell terjeszteni.
Weiszmann E.: A prt szerint pteni kell halad hagyomnyainkat, alkalmaz-
ni kellett volna a kulturlis emlkeket. Ez azonban nlunk vita trgyt kpezte,
hogy ezzel nem lesznek-e dikjaink nacionalistk. Lelltottuk, amikor UTM-l-
sen fel akartk dolgozni mrcius 15-t.
Csehi elvtrsn: Aminek az lett a kvetkezmnye, hogy a magyar nacionalista
reakci feldolgozta egszen ms rtelemben. A jvben arra kell pteni, hogy a
magyar nacionalizmus-sovinizmus hatsa all kivonjuk a hallgatkat.
Fazekas Jnos elvtrs: Ki van ellene pld. a kurucz kltszetnek?
Csehi elvtrsn: Az egyetemen beszlnk Rkczirl. Ez a problma hossz
ideig nagy volt elttnk, mert a knyvekbe hossz ideig flelembl s knyelmes-
sgbl inkbb betettk a szovjet tanknyvekbl val fordtsokat, vagy csak azt az
anyagot, ami a tbbi romn knyvben is benne volt, dacra annak, hogy a prt azt
az utastst adta, hogy keressenek megfelel anyagot a tanulk szmra. Meg kell
llaptsam, hogy komoly problma volt olyan anyagot adni, amelyen keresztl
knnyebben nevelhetnk.
Weiszmann E.: Az ktsgtelen, hogy ha valaki megprblt a hallgatk fel ilyen
anyaggal menni, azt jl fogadtk, s ha ez elszigetelt jelensg volt, ezt a reakci
igyekezett kihasznlni, gy vetve fel a krdst, hogy a kommunistk nem mernek
ezekhez a krdsekhez nylni. Ez nzetem szerint fegyvertads, s kros a prt r-
szre. A legbecsletesebb kzpiskolai s egyetemi tanrok szerint meg kell keres-
ni a legjobb internacionalista nevelst.
Tth elvtrs: Emlkszik, hogy egy idben pld. a fldrajzknyvbe nem lehe-
tett neveket csak romnul rni. Megjegyzi, hogy a fiskolkon nemcsak ilyen
egyrtelm s vilgos halad hagyomnyok vannak. Pld. Jeddik nyos nagy fi-
zikus volt, de pap volt, m feltallta a dinamt, errl hallgatunk, s a hallgatk
tudtak rla. Msik Ppai Priz Ferenc orvos, akinek hatalmas jelentsg mun-
kja volt a jrvnyok lekzdse tern. Vlemnye szerint ezeket is fel kellene
hasznlni megfelel formban. Nzzk meg a nemzeti krds megnyilvnulst.

146
Mikor gy fogalmazunk, a lenini bszkesg krdst gy rtettk, hogy a romn
kultra szeretetre gy neveljk re a hallgatkat, hogy megtalljk az utat an-
nak megbecslsre is.
Fazekas J. elvtrs: Nem elvlasztani, hanem sszektni kell a kettt.
Ardeleanu elvtrs: Fontos, hogy mindig a realitsbl induljunk ki. Ez az egye-
dli hatsos mdszer.
Tth elvtrs: Egyetrtnk azzal, hogy a romn kultra megbecslsre kell ne-
velnnk a hallgatkat.
Fazekas J. elvtrs: Lnyeg az, hogy meg tudjuk szerettetni a romn kultrt,
tisztban kell legynk a magyar kultrval.
A tovbbiakban Tth elvtrs felolvassa a jegyzknyvet.
Fazekas J. elvtrs: A feladat egy olyan anyag elksztse volt, amelybl kitnik,
hogyan nyilvnul meg a nacionalizmus az egyetemen, s hogyan harcolnak a kom-
munistk ezen megnyilvnulsok ellen. Ennek a feladatnak az elvgzsre voltak
az alapszervezeti br ltal megbzva.
Tth elvtrs: Az alapszervezetben fel volt tve a krds, hogy meg kell vitatni
a nemzetisgi krdst. A helyzet az, hogy a valsgban tnyleg a br jellte ki ket
ennek a feladatnak az elvgzsre, az alapszervezet nem tudott a szemlyektl.
Fazekas J. elvtrs: Felteszi a krdst, hogy milyen az internacionalista nevels
a Bolyai egyetemen.
Tth elvtrs: Az elbbi krdssel kapcsolatban elmondja, hogy elbb merlt fel
ltalban a feladat, hogy a krdssel foglalkozni kell. Ennek hatrozott vghezvite-
le gy trtnt, hogy a br bejelentette az alapszervezetnek, hogy megkezddtt a
krds feldolgozsa, s ezen egy kollektva dolgozik. Neveket nem emltettek. Az
alapszervezetnek gy volt tudomsa, hogy az anyagot a Bolyai egyetem kszti el,
a kollektva, egytt a prtszervezet titkrval. Ez a vlemny alakult ki a munkval
kapcsolatban. A Bolyai prtszervezet keretei nem adtak alkalmat egy komoly do-
kumentcis anyag elksztsre, ez a vlemny a jegyzknyvekbl s a beszlge-
tsekbl alakult ki, az anyag kiszlestse vlt szksgess, szemlyekkel kellett
beszljnk, hogy ltalnos jelleg javaslatokat tudjunk tenni. Ezen ltalnos jelle-
g javaslatok a vros s a Bolyai egyetem dolgaira vonatkoznak. Annak ellenre,
hogy ki volt tzve, hogy ltalnos jelleg javaslatokat kell tenni, rjttek, hogy azt
nem tudjk megcsinlni. A kollektva munkja sorn szem eltt tartotta a Bolyai
egyetem sszes munkjt, s ezenkvl igyekszik ltalnos jelleg javaslatokat ten-
ni. Ebben egyezett meg a kollektva.
Fazekas J. elvtrs: Le kell teht szgezzk, hogy megvolt a kezdemnyezs,
hogy ltalnos jelleg javaslatot kell tenni. Munka kzben azonban a kollektva
tagjai rjttek, hogy nincsen megfelelen ellenrztt anyaguk. gy indult el a mun-
ka. Azrt tettem gy fel a krdst, hogy hogyan trtnt meg az, hogy ltalnosan tr-
gyaltk a krdseket, s konklzit vontak , de a javaslat csak a Bolyai egyetemre
s a vrosra szortkozott, holott amikor elindultak, ltalnos jelleg javaslatot akar-
tak tenni. Felolvas egy rszt a refertbl, majd folytatja. A jegyzknyvek tvizsg-
lsa alkalmval megllaptdott, hogy a nacionalizmus elleni harc az egyetemen
korntsem olyan megnyugtat, mint ahogyan az a felleten jelentkezik. Ez knye-
sebb jelleg politikai krds. E szveg utn felteszem a krdst, milyen dolgokra
mondjk az elvtrsak, hogy knyesebb jellegek.
Weiszmann E.: Pld. a magyar npkztrsasggal val viszony kt vvel ezeltt
knyes krds volt. Msik krds a nemzeti magyar halad hagyomnyok felhasz-
nlsa, szintn politikailag knyes krds, jobb nem hozznylni.

147
 Fazekas J.: De az elvtrsak nem tartjk knyes krdsnek. A prtnak a srgs
politikai vilgos problmi viszont az egyetemen knyes krdsnek szmtanak.
Tth elvtrs: Egy jl felkszlt kommunista szmra nem knyes krds, de
azok a krdsek, amelyek okot adhatnak a dikok eltt flrertsre, ezeket knyes
krdseknek mondjuk. De azok a krdsek, amelyeket a kommunista nem tud
felhasznlni, s jhetnek az ellenvetsek, amelyekkel szemben nem rendelke-
znk elg fegyverzettel ezeket knyes krdseknek tekinthetjk, s nem szve-
sen vetjk fel.
Weiszmann E.: Pld. Erdly hovatartozsnak krdse. Ettl a krdstl a leg-
tbb szeminriumvezet irtzik, vagy nem tudja megmagyarzni, vagy maga sin-
csen meggyzdve a krdsekrl.
Tth elvtrs: Kialakult az a gyakorlat, hogy azoknl a krdseknl, amelyekre
nem tudnak vlaszolni, megforgatjk az illett. A kvetkez alkalommal nem hoz-
ta fel a krdst. De ezutn a nacionalizmus adta meg neki a vlaszt, a felvilgos-
tst. Ezeket a krdseket tartjuk knyes krdseknek.
Weiszmann E.: Elmondja, mirl van sz. Azok ltalnos elvekkel tudnak rvel-
ni. Mikor jttek egy konkrt srelemmel, adott esetben rjuk hztk, hogy a sre-
lem politikai demaggia. gy ha addott egy srelem, inkbb hallgattak rla. s
kzben az illet maga szre sem vette, hogy mikor kerlt a nacionalizmus befoly-
sa al. Nemcsak a nemzeti krdssel, hanem pld. a parasztkrdssel kapcsolatosan
is vannak ilyen dolgok, ahol relis nehzsgek vannak. Ahelyett pedig, hogy a ne-
hzsgekrl beszlni mernnk, hallgatunk rluk, s eltlozzuk a krdseket. Ms-
rszt ez a krds egyeseknl felkszltsg krdse is. Itt van pld. a csngkrds,
amelyrl magamnak sincsen fogalmam. Ha felveti egy csng dik, nem tudok r
megfelelni.
Fazekas J. elvtrs: Leszgezi, hogy az ilyen komplexum politikai krdseket
mint a nemzetisgi s parasztkrdsek tern elfordulkat a Bolyai egyetemen
knyes jelleg krdseknek nevezik.
Weiszmann E. elvtrs: gy neveztk, s nem tartja az elnevezst helytelennek.
Fazekas J. elvtrs: gy van most is a marxista karon, hogy ha ilyen krdsek
felvetdnek, nem mondjk meg?
Csehi elvtrsn: Az utbbi vekben nem tud arrl, hogy ilyen kerlgets el-
fordult volna, de ez a mdszer nemcsak a marxista karon volt szoksos 1953-ban,
hanem a propagandamunkban is rvnyeslt. Ha felmerlt egy krds, amire nem
volt felkszlve a propagandista, elkezddtt a beszlgets, hogy vajon mirt tette
fel a krdst az illet. Nyilvnval, hogy ennek slyos kvetkezmnye volt. Olyan
volt e,z mint a kderezs, megflemltette az embereket. Pld. marxista vizsgn el-
fordult, hogy miutn jl felelt a hallgat, azutn elre megbeszlt krdst adtak fel
az llspontjval kapcsolatban. A hallgatk erre egy id utn kszltek, mert pld.
tudta a hallgat, hogy van egy kulk rokona.
Tth elvtrs: Arra neveltk a hallgatkat, hogy azt beszljk amit a tanr he-
lyesnek tart. Ez azonban nemcsak a Bolyain, hanem a prtegyetemen is gy volt.
Csehi elvtrsn: Neknk nagyon komoly feladatunk van ezen a tren.
Fazekas J. elvtrs: Megllaptja, hogy mikor feltesznek egy knyes krdst, az
elad benyom egy msik krdst, s nem mondja meg a relis helyzetet az op-
portunizmus. Ha nem adnak a hallgatknak rendes vlaszt, majd mshol kapnak
k a krdskre vlaszt.
Tth elvtrs: Rendkvl hlsak voltak az emberek, mikor egy alkalommal a
nemzetisgi krds szeminarizlsa sorn felfedeztem a Pallas-lexikonban Ma-

148
gyarorszg npesedsi trkpt. Olyan meggyzek voltak az imperialista Magyar-
orszg adatai, hogy nem kellett ms rv. Felfedeztem 1-2 olyant, akinek nem zlet-
tek ezek az adatok, de nem piszkltam ket. Ebbl is ltszik ha fel vagyunk
szerelve rvekkel , meg lehet gyzni az embereket. A sematikus munka eredm-
nye, hogy be voltak lltva az emberek, hogy ismteljk az rveket, azokat el kellett
fogadni, mert Sztlin mondta ket, a Prt mondta stb. Meg kellett ezeket tanulni,
s vizsgzni kellett belle. Nem tartja ezeket a krdseket knyesnek, ha kellen
feldolgozzk ket.
Fazekas J. elvtrs: Mit jelent az, hogy okosan beszljen?
Weiszmann E.: Azt jelenti, hogy jl elmondja a dolgokat.
Fazekas Jnos elvt.: Nem gondoljk az elvtrsak, jobb lett volna azokrl a fon-
tos dolgokrl, amelyeket az elvtrsak sszegyjtttek mint nacionalista megnyil-
vnulst vlemnyt mondani?
Weiszmann E. elvtrs: gy ltja, helyes lett volna nhny krdsben leszgezni
az llspontjukat. Ez azt jelentette volna, hogy eltekintettek a szerkeszts tnytl,
nem tudja, hogy ez az elolvass alkalmval jelentett volna-e a prtnak segtsget.
Tth Sndor: Az eredmny az lett volna, hogy megtudta volna a felsbb prt-
frum, hogy a kollektva nem rt egyet ezekkel a tnyekkel, de a teljes tny elsik-
lott volna. Megllaptja, hogy nehz volt sszelltani az anyagot, kzben felmerlt
ez az igny, prbltak az elvtrsak rvenni, hogy a fentieket rvnyestsk. Csehi
elvtrsn vetette fel ezt a krdst, majd felolvassa az anyag idevonatkoz rszt.
Fazekas J.: Ha segteni akartatok a prtnak, nem kellett volna megmondani a
vlemnyeteket. sszeszedtk ezeket a megnyilvnulsokat prttagoknl s prton
kvlieknl, hogy elksztsenek egy informatv jelleg jelentst. A jelentsben
vannak nagyon szp lapok, de vannak olyan rszek is, ahol nem tnik ki, mi a ti
llspontotok, s mi a magyar nacionalizmus llspontja. Kt hnapon keresztl
dolgoztatok ezen a jelentsen. Ha segtsget akartok adni a prtnak, ez gy a helyes.
sszegyjttttek az anyagot a nacionalista megnyilvnulsokkal kapcsolatban, de
meg kell mondani azt, hogy [indescifrabil] nekem mint prttagnak ezzel kap-
csolatban a vlemnyem, llspontom. Lehet, vannak helytelen llspontok, ha
kinyilvntjtok, a prt tudja majd korriglni azt, amit helytelenl lttok.
Ardeleanu elvtrs: A prt tudja, hogyan kell hozzszlni a krdshez.
Weiszmann E.: Tudomnyos munkt kvnt volna, hogy minden krdst gy
terjesszenek a tartomnyi bizottsg el, ahogyan azt kellett volna.
Tth elvtrs: Ez esetben a jelents mg nagyobb lett volna, ami nem lett volna
kvnatos.
Fazekas Jnos elvtrs: A refertban a kollgium gyt nem kellett volna olyan
rszletesen trgyaljk.
Tth Sndor elvt.: rkon keresztl vitatkoztak Lilien [indescifrabil] elvtrssal
a kollgium gyrl, mskppen nem tudtk megcsinlni.
Fazekas J. elvt: Prblta az elvtrsak figyelmt felhvni arra, mennyivel tbbet
tudott volna segteni a tartomnyi bizottsgnak ez a kollektva, ha a klnbz kr-
dsekkel kapcsolatban megmondja, mit mond a nacionalizmus, s ugyanakkor el-
mondtk volna a vlemnyket is, valamint azt, hogy mi lenne a tennival.
Tth Sndor: Ez az sszefoglals nem hinyzik teljesen a refertbl, de vannak
krdsek, ahol nem tudtk ezt megcsinlni.
Fazekas Jnos elvt.: Ha ilyen krdsek vannak, s gy ll a helyzet, meg kell nzni.
Tth S. elvt.: Ez azrt van gy, mert nem tudtak minden krdst leellenrizni.
Pld. a memlkekkel kapcsolatosan. Ha ilyen nzetek vannak, felvilgost mun-

149
kt kell vgezni. Nem tudnak mst gondolni, mint hogy a kolozsvri memlkeket
azrt hanyagoltk el, mert magyarok.
Fazekas J. elvt.: Az a helyzet, hogy elhanyagoltk a magyart s a romnt is egy-
formn.
Csehi elvtrsn: Az elvtrsak azt mondtk, hogy szerkesszk jra a refertot,
dolgozzk t, s foglaljanak llst minden krdsben. Akkor rjttek, hogy nagy az
anyag, s nem tudjk feldolgozni.
Weiszmann E. elvt.: Az alapszervezeti brnak nem volt problma ez a kr-
ds. Lehet, knyelmessgi okok voltak tbbsgben, de valjban a nehzsgek
voltak az okai.
Fazekas J. elvtrs: Volt ilyen vlemny, hogy nyltan tenni a krdseket, vagy
gy gondolttok, hogy tllttk a clon?
Krdse, hogy a sztlini tziseket kinek a rszre tettk.
Tth S. elvt.: Tekintettel arra, hogy Csehi elvtrsn elvetette, gy gondoltk,
nem rt felvetni.
Csehi elvtrsn: Meg akartk egymst gyzni, vitatkoztak, s mindkt elvtrs
azt mondta, hogy informatv anyagot akarnak kldeni, felesleges msknt elksz-
teni az anyagot.
Weiszmann E. elvt.: Hibt kvettek el, aminek nem volt egyb oka, mint a fle-
lem a felsbb frumok fel.
Csehi elvtrsn: Azt mondtk, hogy a munka j menetele rdekben minden
vonalon jl gondoljuk t a krdseket.
Fazekas J. elvtrs: Az anyagbl s a vitkbl kitnt, hogy vannak nagykp
megfogalmazsok. Pld. az is, hogy a magyar rtelmisg nagy rsze prth, illetve
prtos elem. A jelents elssorban az rtelmisggel foglalkozik, s csak kvetkeztet
arra, hogy a dolgozk nagy rsze a krdsrl hogyan vlekedik.
Tth Sndor elvtrs: gy merlt fel a krds, hogy ezek a problmk csak az
rtelmisget foglalkoztatjk, vagy van lehetsg, hogy az rtelmisg problmi to-
vbb sugrozzanak ms fel is. Tekintettel arra, hogy az rtelmisgnek vannak kap-
csolatai kispolgri, munks stb. elemekkel, lehet kvetkeztetni, hogyan kerlhetett
ilyen rtegekbe. A munksosztly nem ll elszigetelten az egsz trsadalomtl, s
a kispolgri nzetek thatjk a munksosztlyt is. Ha az rtelmisget foglalkoztat-
jk ezek a krdsek, megvan a lehetsge annak, hogy ezek mr rtegekbe is elke-
rljenek. A jelents tlnyom rsze rtelmisgiekkel val beszlgetsbl ered.
Szervezetten foglalkoznak ms elemekkel?
Weiszmann E.: Szervezetten nem beszltek, alkalomadtn beszlgetett pld. a
vonaton msokkal, s onnan kaptk az anyagot. Kaptak tisztviselktl is anyagot.
Nem mondhatja, hogy ezek a krdsek rvnyesek kifel is, de nincsen kizrva.
Felolvasva a jelents 1. fejezetbl a kvetkez: A magyar rtelmisgieket a prt
nagyrszt megnyerte magnak stb.
Fazekas Jnos elvt.: Egyes krdsek megvilgtsa ebbl a szempontbl kellett
volna kiinduljon akkor, amikor errl a krdsrl beszltek.
Tth Sndor elvt.: Ezt az elejn mint alapvet ttelt szgeztk le. Ennek alap-
jn trgyaltk a tbbi krdst is.
Ardeleanu elvtrs: Hibnak tartja, hogy a jelentsben nem mondtk meg a sa-
jt vlemnyket.

(Az elvtrsak ttrnek a jelents alapos tolvassra, a tovbbiakrl gyorsr

anyag nincsen.)

150
 [TRADUCERE]

Extras din procesul verbal

Consemnat la discuia care a avut loc n cldirea organizaiei regionale de
partid din Cluj la 26 septembrie 1956

Sunt prezeni: tovarul Jnos Fazekas, secretarul CC al PMR, tovarii Arde-

leanu[1] i Bihari..., tovarul Vasile Vaida, secretarul Comitetului Regional, pre-
cum i Endre Weiszmann[2], tovara Csehi i tovarul J. Tth[3] ca membri ai
comisiei de redactare a referatului pregtit n legtur cu Universitatea Bolyai,
adus n discuie.
Tema discuiei: Discuii pe marginea referatului ntocmit de comisia amintit:
Cum a luptat organizaia de baz mpotriva naionalismului manifestat la Univer-
sitatea Bolyai. (La nceputul discuiilor n-am fost prezent, astfel nu pot scrie
despre aceasta consemnarea stenografului.)

Tov. Tth: Dup prerea lui, intelectualitatea nu este lipsit deloc de moli-
ma naionalismului. n principiu este de acord c formularea general a to-
varului Weiszmann nu este corect aa. Cred c mare parte a intelectualitii
se apropie de socialism, aceast intelectualitate din rndul burgheziei trebuie
ctigat.
Weiszmann Endre: La universitate, despre mare parte a tovarilor mai n
vrst nu putem spune c sunt fii devotai ai partidului, putem spune doar c n
prezent o parte a acestei intelectualiti se ncadreaz n rndurile partidului i
susine regimul.
Tov. Tth: Naionalismul maghiar face naionalism din orice problem cu
referiri sociale, privete ca o problem naional chiar i aceea a chiaburilor.
Evident, din partea acestei clase sociale exist posibilitatea de a privi astfel proble-
ma. La elementele mic burgheze trebuie avut n vedere o astfel de reacie.
Tov. Jnos Fazekas: Punctul de vedere adoptat de referat n legtur cu molima
naionalismului, sau felul n care s-a exprimat un tovar, este nesntos, este o for-
mulare incorect. Crede c nu este bine felul n care au redactat concluziile, n-ar fi
trebuit s trag concluzii la nivel naional.
Tov. Tth: Cele dou zile care erau la dispoziia colectivului nu au fost sufi-
ciente, nu puteau reflecta i mai mult la aceast problem.
Tov. Csehi: Este de prere c s-au ocupat de foarte multe lucruri i pe unele le-au
trecut cu vederea.
Tov. Jnos Fazekas: O tez mpotriva partidului este ceea ce un tovar a for-
mulat, anume naionalitate romn, maghiar. Noi mai nti suntem comuniti
i apoi putem fi considerai maghiari, romni sau de alt naionalitate. ns ca cei
ce suntem comuniti, ca maghiari, i tovara este n aceeai oal. Tocmai de aceea
a fost aceasta prima mea ntrebare ctre tovari.
Tov. Tth: n problemele generale nu putem avea propuneri generale, legate de
o instituie la nivel naional. Pn cnd nu verificm corectitudinea lor, ele nu pot
fi considerate propuneri la nivel naional. Concluziile la nivel naional se pot trage
doar prin cunoaterea situaiei naionale.
Tov. Csehi: Pentru ea n-a fost o problem dac concluziile erau sau nu la nivel
naional. Era n faa lor materialul, iar ei au ncercat s trag concluzii. De aceea
n-a putut rspunde la ntrebarea pus. Au privit problema n felul urmtor: exista

151
un material din care s-a tras concluzia care s-a putut. Este adevrat c n-au putut
trage concluzii la nivel orenesc sau regional.
Tov. Fazekas: Citete capitolul 1 de pe pagina 97 i menioneaz c este vorba
despre o propunere la nivel naional. Nu are nici o observaie mai deosebit legat
de aceasta, constat doar c lucrurile sunt la nivel naional.
Tov. Ardelean: Consider c este corect s nu fi putut face propuneri generale.
Nu era corect s trag concluzii generale, cnd nu aveau aceast posibilitate i nici
autoritatea necesar.
Tov. Weiszmann: Adaug c nu s-a tras o concluzie general, ci au tras con-
cluzii n funcie de material.
Tov. Tth: Din material s-au putut trage anumite concluzii care nu se pot re-
zolva la nivel orenesc, dar aceasta nu nseamn c ar fi la nivel naional.
Tov. I. Fazekas: Citete pagina 98 a referatului.
Tov. Ardelean: Crede c a fost inutil i greit faptul c au tras concluzii gene-
rale, cnd acest lucru n-a fost posibil.
Tov. I. Fazekas: Aici nu se pune problema c am vrea s-i dm cuiva n cap, ci
vrem ca tovarii s-i dea seama unde au greit, dar este bine dac ei nii i dau
seama. La urm le vom spune unde au lucrat corect.
E. Weiszmann: Recunoate c nu au avut dreptul de a trage concluzii la nivel
naional.

A doua problem: Nu tim concret care este aici punctul de vedere al mem-
brului de partid i care sunt prile care nu reprezint prerea voastr, ci sunt
opinii adunate de la alii.
E. Weiszmann: Cea mai mare problem a noastr a fost faptul c materialul
poate fi grupat. La nceput eram de prere c peste tot se va meniona dac mani-
festarea este naionalist sau nu. Datorit volumului materialului ns, n-au fost n
stare s fac acest lucru, a fost imposibil de realizat, de aceea au renunat la aceast
soluie i au cutat alt posibilitate.
Tov. Tth: Acolo unde a aprut un punct de vedere strin i este menionat, au
luat atitudine mpotriva manifestrii naionaliste, deoarece astfel au crezut proble-
ma rezolvat. Au ncercat s ia atitudine ntr-un mod marxist. Exist cazuri unde
luarea noastr de poziie este contradictorie, pentru c s-au vzut prea complicat
lucrurile. De aceea au ncercat s transmit acele opinii care exist n anumite cer-
curi i au ajuns la noi.
n alte cazuri am artat dac materialul provine de la alii sau nu. Cnd am
rezumat materialul, activitatea noastr nu s-a bazat doar pe ce am adunat timp de
patru sptmni, ci am prelucrat i cteva cazuri de acum civa ani. De exemplu,
cum s-a manifestat un student n discuia legat de tovarul Szabdi[4]. Acest
lucru s-a ntmplat vara, iar atmosfera aceasta a fost i formularea s-a fcut. N-am
prelucrat deci doar materialul ce am adunat n patru sptmni, ci i material mai
vechi. Consider c este normal ca formularea s conin i lipsuri. Noi am formu-
lat ceea ce am adunat n aceast faz. n general, dup ce am parcurs cele redac-
tate, se poate vedea destul de clar cu ce suntem de acord i cu ce nu. Nici dup ce
am recitit materialul nu mi-am dat seama c aceasta este prerea comisiei,
deoarece nu despre comisie a fost vorba, ci despre prelucrarea materialului.
Tovara Csehi: Adaug la prerea de mai sus c ntre munc i discuii rezul-
tatul a fost s transmitem materialul, iar dac se va pune problema ca unii tovari
s presupun c aceasta ar putea fi i prerea colectivului i dac aa cred ei c

152
este corect, partidul va avea posibilitatea s afle adevrul n aceast problem.
Eram de prere c de la caz la caz este vorba de asemenea fapte care exist, de
aceea este mai bine dac le transmitem mai departe.
Tov. I. Fazekas: Aduce ca exemplu capitolul legat de regiunea autonom.
Suntem aici la Cluj i nu cunoatem mai bine problemele. Naionalismul maghiar
i romn ns, cnd partidul a hotrt nfiinarea regiunii autonome[5], a primit cu
mare nverunare orice realizare de nalt anvergur. Cunoatem diferitele preri
ale naionalismului maghiar n legtur cu aceast problem. Ar fi trebuit pus n
acest capitol lucrul acesta, adic cum st problema n chestiunea respectiv?
Tovarii nu au artat n referat cum stau lucrurile astzi.
Tov. Tth: Menioneaz c n primul capitol se vorbete clar despre aceast
problem.
Tov. I. Fazekas: Tovarii au primit sarcina de a ntocmi materialul, ei s-au do-
cumentat, nu au luat vreo atitudine.
Tovara Csehi: Este trecut n revist prerea naionalitilor, ca tovarii s se
orienteze dac materialul nostru are sau nu temei.
E. Weiszmann: Nu vede clar cum s-ar putea realiza acest lucru, chiar i pe 120
de pagini.
Tov. I. Fazekas: n cercurile intelectualilor maghiari s-a scris despre ce prere
au cei ce aparin naionalismului burghez despre anumite probleme.
Tov. Tth: Dup prerea lui ar urma ca pe fiecare pagin s se scrie: Atenie,
material informativ.
Tov. I. Fazekas: Este convins c au realizat un material documentar, dar dac
aa s-a ntmplat, atunci s fie material documentar, deoarece i numele materia-
lului este acesta.
Tovara Csehi: Nu au vrut s se laude ei trei cu acest material n faa par-
tidului, au dorit doar s-l transmit. Au vrut astfel s ajute partidul. Cnd ne
aezm la masa tratativelor trebuie s tim despre ce este vorba, trebuie s tim c
este doar un material documentar.
Tov. Tth: Partidul de la regiune tia c au vrut s dea doar un material docu-
mentar. Cnd s-a creionat un contur mai larg, regiunea tia cum lucrm.
Tov. I. Fazekas: A atras atenia asupra problemelor mici, deoarece n activitatea
de zi cu zi trebuie inut cont i de ele. Nu doar n procesele verbale trebuie menio-
nate lucrurile, dar i la denumirea materialului. Atrage atenia c dac au realizat
material documentar, acela se va discuta altfel. Dac ntocmim un material, atunci
trebuie s inem cont de toate problemele.
Tov. Tth: Citete a treia problem. Menioneaz apoi c nu cea mai mare parte
a membrilor de partid, ci o bun parte a membrilor de partid nu au spus la edin
ceea ce au spus nainte sau dup edin, al crei proces-verbal l avem n mini.
i aduce aminte ct de nesemnificative sunt procesele verbale de la facultatea de
matematic-fizic, cnd aceast facultate face atta politic i o politic att de
strin. Acest proces-verbal bate apa n piu, a fost pcat s se citeasc. A luat
parte i la edinele facultii de istorie i litere. tie c erau prezeni tovari care
au probleme, dar nu le-au pus pe tapet acolo, la ntrunire. Dup prerea sa, ceea
ce spune nu este subestimarea faptului c cineva este membru de partid, ci este o
realitate c membrii de partid nu sunt la nivelul la care i-ar spune prerea fr
nici o reinere. La acest lucru ns au contribuit i condiiile obiective. Erau cazuri
cnd, dac cineva i-a spus prerea, i-a spart capul. n ultimii ani era o atmosfer
la universitate, nct era mai bine s taci.

153
 Tov. Weiszmann: Astzi deja tovarii dac sunt ntrebai i spun prerea. n
1953 s-a manifestat pe deplin datul n cap, e valabil i pentru el, atunci l-au fcut
s-i piard pentru mai mult timp cheful de a-i mai dezvlui opiniile despre lu-
cruri. Dar i astzi st drept n faa partidului, deoarece nu i-a ndoit coloana, este
mndru de aceasta.
Relateaz c nainte de 1948 a fost pentru doi ani membrul comitetului de par-
tid, apoi din 1948 pn n 1952 a fost agitator. Dup evenimentele din 1952 a avut,
fr ndoial, devieri spre dreapta[6], ns pe acestea le-a i rezolvat cinstit. Nu a
fcut nici o mrvie, nici o aciune mpotriva partidului.
Cnd a ajuns la universitate tovarul Bnyai[7], prima sa manifestare la o e-
din a fost c a atras atenia asupra faptului c exist la universitate civa cu in-
fluen duntoare i a numit pe tovarii Weiszmann i Szarvadi (care a murit de
atunci). Evident, dup aceea oamenii nu ne-au privit cu ochi buni, din ceea ce a
rezultat c nu l-au ales, n-a primit sarcini de partid. O asemenea presiune spiritu-
al i apsa, mai ales pe el, care a fost duntoare pentru el, pentru munca sa. Timp
de doi ani a tcut complet, nici la edinele de partid nu a mai luat cuvntul. Nu
tia care este de fapt situaia sa, nici n ceea ce privete activitatea sa tiinific.
Mai trziu au fost ncercri, tovarul Bnyai a ncercat s-i retrag prerea,
spunnd c a greit, dar el pur i simplu nu poate accepta acea constatare c to-
varul a greit. Din materialul folosit nu s-au formulat faptele n sine. S-a aflat c
tovarul Bnyai a fost greit informat, iar el s-a folosit de material.
n aceast perioad nu a luat parte la procesul concret al activitii de la uni-
versitate. Partidul a artat ns c aceast spiritualitate este duntoare i rezulta-
tul este c aceste lucruri astzi sunt deja n mare msur corectate. n legtur cu
constatarea de mai sus, menioneaz c printre cei n afara partidului exist
aceeai situaie.
Tov. Jnos Fazekas: Constat c ceea ce s-a spus se leag de problema a treia.
Tov. Csehi: Dup prerea ei, tovarii trebuie ajutai i n particular, ca s nu le
mai fie team.
Tov. I. Fazekas: De ce anume le este team?
Tov. Csehi: Le este team c nu formuleaz exact cele spuse i atunci ce va fi?
Tov. Fazekas: De partid nu trebuie s le fie team.
Tov. Csehi: Le mai este team c, dac i spun prerea, ar putea s aib proble-
me existeniale, responsabilul cu administraia se revaneaz i ar putea s fie
greit ncadrai. Acest lucru a aflat de la tovari cumsecade, de la propaganditi.
Tovarii ncearc s nvee, se confrunt cu multe probleme importante, dar le
este team de luarea de cuvnt, tocmai din motivele de mai sus.
Tov. I. Fazekas: De cine le este team?
Tovara Csehi: Nu de partid le este team, ci de membrii de partid cu o pozi-
ie de rspundere.
Tov. E. Weiszmann: n unele cazuri, motivul abinerilor de astzi este faptul c
nu se vd rezultatele lurilor de cuvnt. Cu toate acestea i spun prerea, dar de
exemplu propunerile fcute la edinele de grup consemnate n procesele verbale
ajung n sertar i n cele mai multe cazuri se uit de ele.
Tov. Tth: i aduce aminte de multe cazuri, cnd la Bolyai s-a luat o hotrre
i nici de atunci nu s-a mai ntmplat nimic.

Problema a 4-a: Tov. I. Fazekas: Citete din referat materialul care se refer la
aceasta, de la pagina 75.

154
 Tov. Tth: Menioneaz c dei nu-i aduce exact aminte, crede ns c la to-
varul Benedek a existat o manifestare n legtur cu cele de mai sus. A existat i
din partea tovarei Bnyai, directorul universitii de partid, cu toate c trebuie
recunoscut faptul c tovara are multe trsturi de caracter bune.
Concret s-a ntmplat un caz i la Bucureti n aceast primvar, cnd au avut
loc consftuirile catedrei de tiine sociale, unde au prelucrat materialul de la al
XX-lea Congres. Aici, lund cuvntul tovarul Gll Ern[8], a pus pe tapet multe
probleme importante i s-a discutat i despre probleme cu specific naional ma-
ghiar. Atunci Varga Bla a cerut cuvntul, l-a pus la punct pe tovar i a spus s
mture n faa propriei pori, s se ocupe de problemele naionalismului maghiar
i de cele legate de universitate, iar problemele cu conotaii maghiare s le lase pe
seama tovarilor romni. Dup prerea mea, acetia nu cunosc problemele noas-
tre, de aceea de la noi trebuie s vin aceste probleme. A vzut multe asemenea
cazuri i ele sunt n general rspndite.
Tov. Jnos Fazekas: ntrebarea lui este dac se poate discuta n legtur cu un
membru de partid despre loialitate. Fa de cine este loial tovarul?
Tov. Tth: Nu este corect i e duntoare formula de loialitate, nu corespunde
sensului corect al loialitii, ci este rstlmcirea sa.
Tov. I. Fazekas: Se poate oare pune astfel problema, i fa de cine?
Tov. Tth: Fa de partid i de statul democratic popular trebuie pus astfel
problema.
Tov. I. Fazekas: i atrage atenia c aici este vorba n primul rnd de atitudine
partinic.
Tov. Tth: Dup prerea lui trebuie s se vorbeasc despre credin fa de par-
tid i de principialitate.
Tov. I. Fazekas: Pe vremuri n Romnia burghez erau anumite elemente
provenite din rndurile minoritii naionale i care au pactizat cu burghezia, ei
erau denumii loialiti sau loiali, aici ns este vorba de comuniti.
Tov. Ardeleanu: Poate fi cineva loial fa de propria organizaie?
Tov. Tth: n principiu nu poate fi, dar n practic cultul personalitii a pro-
dus fenomenul ca fa de tovarii cu poziii de conducere s existe loialitate n
sensul acesta. Menioneaz ns c aceast atitudine nu este una principial.
Tov. Fazekas: Menioneaz c o astfel de atitudine este rigid, apartinic, care
nu cunoate particularitile atitudinii partinice. Menioneaz totodat c aici este
vorba de activiti de partid i nu de mici burghezi.
Tov. Ardeleanu: Au ajuns pn acolo c acel tovar care nu vorbete maghiara
ar fi loial fa de romni, ceea ce este acelai lucru ca mai demult, pe vremea
Monarhiei Austro-Ungare, atitudinea fa de trdtori: a pactiza cu burghezia, cu
burghezia romn, pentru propriul su interes.
Tov. Weiszmann: n legtur cu cele spuse menioneaz: are convingerea c
exist activiti care nu vd clar problema naional. Astfel se creaz situaia c un
maghiar naionalist uit pn i faptul c vorbete n limba maghiar. Partidul nos-
tru este Partidul Muncitoresc Romn, n consecin trebuie s ne purtm rom-
nete. n aa fel se vrea nlturarea naionalismului maghiar, deoarece din astfel de
manifestri, astfel de concluzii se pot trage. Iat un citat din Elre, pe care nu-l
putem interpreta altfel.
Tov. Tth: Declar c aceast atitudine nu servete intereselor partidului.
Tov. Ardeleanu: Partidul Muncitoresc este Partidul Muncitoresc Romn i este
un partid internaional, dac cineva nu judec corect n problema naional, atunci

155
nu este loial. Nu este ntmpltor c se folosete aceast expresie. Dac analizm mai
temeinic problema, ajungem la concluzia c sunt loiali fa de romni. Probabil aa
s-a gndit cel care a folosit aceast expresie. Astfel putem considera c activitii de
partid au manifestri naionaliste romneti. Activitii respectivi au ajuns sub influ-
ena naionalismului romn. Atunci ns s nu ascundem faptele, s le spunem pe
nume, s nu mai folosim expresii vechi de burghez.
Tov. I. Fazekas: De aceea am ntrebat fa de cine sunt loiali tovarii respectivi.
E. Weiszmann: Sunt loiali fa de partid, de organizaie, fa de democraia
popular.
Tovara Csehi: Nu am privit problema sub aspectul falsei loialiti.
Tov. I. Fazekas: Totui este important ceea ce se scrie n referat.
Tov. Csehi: E vorba de faptul c exist activiti de partid maghiari care au
aprut n faa tovarilor ca romni, ceea ce este o problem secundar. Exist i
alte aspecte. Sunt oameni care se comport astfel de fric s nu fie considerai
naionaliti.
Tov. I. Fazekas: Crede c tovara nelege corect problema, nu exist confuzii
n capul ei. Se pune problema fa de cine au o loialitate fals aceti tovari?
Punei-v n locul activistului de la regiune. Te compori astfel i se pune proble-
ma fa de cine ai fals loialitate n aceast republic popular.
Tov. Tth: Relateaz c n 1949, cnd la Cluj s-a deschis o expoziie (de arte
plastice), a venit la vernisaj tovarul Vlad, reprezentantul comitetului artistic[9],
pe care eu l cunosc bine personal, am lucrat mpreun. Tovarul a deschis
vernisajul maghiar n limba romn, apoi a dat dispoziie s se traduc n limba
maghiar. Rupea limba maghiar, spunnd c vorbete ungurete, deoarece
aceast limb nu este doar a lui Horthy, dar i a lui Petfi[10]. A fost curios faptul,
c rupea limba, cnd evident tia bine ungurete.
Tov. Fazekas: Menioneaz c vorbete bine limba, dar dac ar trebui s in o
prelegere la universitatea Bolyai ar avea lipsuri. L-a dat exemplu pe tovarul
Vaida, care la o discuie particular vorbete destul de bine limba maghiar, dar
prelegeri n-ar putea ine.
Tov. Csehi: Pune problema c sunt muli care lucreaz n dou limbi, crede c
ar trebui s nvee bine ambele limbi. Munca lor propagandistic i tiinific este
mai de folos dac tiu ambele limbi. nvarea limbii este o obligaie n plus, care
trebuie ndeplinit.
Tov. Weiszmann: Muli tovari vorbesc dei greoi limba, deoarece munca
lor este s vorbeasc maselor largi. Noi intelectualii suntem mai dificili, i judecm
mai uor pe alii, deoarece nou ne este mai uor a nva o limb. Trebuie ns s
rmnem la contiina clar c suntem membri ai minoritii maghiare. Acest
lucru nu se poate uita. Din partea lui, el ar vrea s uite faptul c s-a nscut evreu,
deoarece crede c aceasta nu este o problem. Dar la majoritatea activitilor, nu se
pune la fel problema. Din partea lui ns, da.
Tovara Csehi: Dup prerea ei exist dou fenomene: dac un romn
vorbete ungurete prost, sau un activist rupe limba prost, aceasta din urm are
efecte negative. Trebuie inut cont de acest lucru att pentru tovarul respectiv,
ct i din cauza maselor.
Tov. Tth: Dup prerea lui necunoaterea limbii este o piedic, aceasta este o
problem care produce ecou n rndul muncitorilor.
Tov. Weiszmann: La Universitate s-a pus o problem: s nu se mai trimit la noi
tovari muncitori, deoarece tiu s vorbeasc n aa msur c pe noi ne deranjeaz.

156
 Tov. I. Fazekas: Relund problema discutat, ntreab cum stm cu problema
loialitii?
Tov. Weiszmann: Dup prerea sa, tovarul respectiv nu vede clar politica
naional a partidului, simte c trebuie s devin romn, deoarece este activistul
Partidului Muncitoresc Romn.
Tov. Tth: Tovarul respectiv mai degrab devine rigid, nu cumva s
greeasc, nu cumva s se cread c este naionalist.
Tov. I. Fazekas: Pune ntrebarea: un activist de partid fa de cine trebuie s fie
loial? Fa de partid, Partidul Muncitoresc Romn?
Tov. Tth: Aici apare problema fidelitii fa de clasa social, problema aparte-
nenei.
Tov. I. Fazekas: Termenul se folosea pentru cei ce au trit sub perioada
burgheziei romne, pentru cei ce mpreun cu burghezia sprijineau asuprirea (de
exemplu n timpul Austro-Ungariei). Acest termen nu poate fi folosit pentru un ac-
tivist din Partidul Muncitoresc. Se poate spune c nu sesizeaz problemele, nu le
cunoate, dar fa de partid cum poate avea fals loialitate? Aici e nevoie de fi-
delitate, disciplin de partid i ideologie.
Tov. Tth: Este de acord c partidul nu are nevoie de loialitate, ci de fidelitate.
Tovara Csehi: Crede c ei au neles greit relaia cu partidul.
Tov. Tth: Au crezut c republica popular exista ca succesor, a urmat o deviere
ce a condus aici.
Tov. Jnos Fazekas: Face referire la un proverb: Au confundat sezonul cu fa-
sonul. Apoi stabilete c formularea legat de activitii de partid nu este corect,
iar tovarii sunt de acord cu aceast afirmaie.

Problema a 5-a: Tovarul Tth citete partea i ntrebarea referitoare la aceas-

ta. Ele nu s-au uitat, n timpul colectrii materialului aveau n fa realizrile par-
tidului i guvernului.
Tov. Weiszmann: Realizrile partidului sunt ntr-o superioritate desvrit la
aceast problem. Odat cu preluarea puterii politice s-a schimbat fundamental
felul n care s-a pus toat problema naional. Pe aceast baz se poate rezolva i
s-a i rezolvat problema. Fiind vorba de un material documentar, nu credeam c
este necesar s menionm i realizrile. Ni s-a prut fr sens, aa c nu am
menionat dect acele probleme unde realizrile ori au fost uitate din cauza unei
nelegeri greite, ori sunt manifestri naionaliste, pe care credeam de cuviin a
le aduce n faa partidului.
Tov. Csehi: Datele primite nu puteau umbri problema.
Tov. Tth: Sunt urmarea formulrii inexacte i a muncii superficiale i nu a fap-
tului c au devenit suportul unor impresii naionaliste.
E. Weiszmann: Dup prerea lui i-a luat valul n legtur cu materialul.
Tov. I. Fazekas: Vd c tovarii au adunat timp ndelungat materialul i lip-
surile, greelile referitoare la punerea n practic a politicii naionale a partidului.
Potrivit problemei, situaia este urmtoarea: oare nu s-au umbrit n faa tovarilor
realizrile de importan hotrtoare ale partidului i guvernului?
Tov. Tth: De-a lungul discuiilor am confruntat de nenumrate ori problema.
Era clar c realizrile erau deasupra tuturor acestor lucruri. Ele sunt vlstare sl-
batice, rmie din vechiul regim, ncercri ale elementelor naionaliste,
rstlmcirea inteniilor partidului. Am considerat de datoria noastr s artm
toate acestea.

157
 E. Weiszmann: Am crezut c este bine s se vorbeasc despre problemele res-
pective n referat.
Tov. I. Fazekas: Legat de problemele despre care am discutat pn acum, ne-am
dat seama c 2-3 formulri nu corespund realitii. De exemplu: minoritate naio-
nal maghiar, loialitate etc. Ar vrea s tie de ce au comis aceste greeli.
E. Weiszmann: Pe el l-au pus n acest colectiv deoarece cunoteau faptul c la
el aceast problem este complet rezolvat, acum ns i d seama c i pe el l-a
derutat materialul. Au introdus greit problemele respective.
Tovara Csehi: i aduce aminte c erau contieni de faptul c nu vroiau s
se afle sub influena naionalismului. Erau contieni i la rezultate, iar la discuii
au i abordat aceast problem. Nu crede ns c ar fi lucrat sub vreo influen.
Tov. I. Fazekas: Repet din nou ntrebarea: Nu au fost obscurizate rezultatele
decisive ale partidului, referitoare la problema naional, de materialele adunate?
Tov. Tth: Nu au considerat c este necesar repetarea acestor rezultate, fiind
n general lucruri cunoscute.
Tov. I. Fazekas: Pune o ntrebare: Cum neleg tovarii aplicarea mecanic a
experienei sovietice?
Tov. Tth: Aplicarea mecanic a experienei sovietice au observat n literatura
de specialitate. n multe cazuri au abordat i problema naional. De exemplu, ar-
gumentarea referitoare la desfiinarea seciilor agricole.
n Uniunea Sovietic limba statului este de asemenea limbajul folosit la insti-
tutele tehnice. n general, legat de problema naional, la noi nu sunt suficient de
bine elaborate particularitile locale, tot mereu ne lovim de aceast problem, toc-
mai pentru c nu este suficient elaborat. La noi nc nu s-au studiat n suficient
msur particularitile locale.
Munca de propagand, de exemplu, consta n cea mai mare parte din repetarea
i popularizarea experienelor sovietice, ceea ce, din alt punct de vedere, n multe
privine nu d rspunsuri la problemele noastre specifice. Sub aspectul istoriei, la
noi situaia este mai complicat ca la ei. Naionalismul rusesc n-a fost att de peri-
culos precum naionalismul romnesc de la noi, nveninat de fascism. Relaia din-
tre poporul maghiar i romn este altfel dect relaia dintre poporul rus i cel
uzbek, de exemplu. Intelectualitatea maghiar reacioneaz foarte sensibil la aces-
te probleme. n pres a aprut i afirmaia c noi nu putem dect s nvm de la
intelectualii romni. S-a pus i problema acelei superioriti culturale, pe care n
general se ncearc s-o formuleze.
Superioritate cultural exist att din partea maghiar, ct i din partea
romn. Exist unele deosebiri n formarea celor dou culturi, acest lucru este
sigur. n astfel de cazuri am explicat n manier marxist situaia, artnd falsi-
ficrile naionalismului. Putem constata c ntre cultura celor dou popoare nu
exist deosebiri calitative, ns ele trebuie apropiate, ceea ce este o problem se-
rioas. Netratarea cu mai mult seriozitate a acestor probleme a decurs din faptul
c nu le-am abordat destul de serios, nu am ncercat destul s aplicm n mod cre-
ativ nvturile marxiste conform condiiilor i particularitilor locale. Acest
mod de abordare mecanic caracterizeaz munca de propagand, ceea ce este ade-
vrat. S-a ntmplat aa, deoarece n aceast privin nu au primit ncurajare, pe
de alt parte nu aveau la dispoziie material pe baza cruia s se exprime mai gene-
ral. Recunoate c n acest domeniu sunt lipsuri. Astfel nelege aplicarea
mecanic a experienelor sovietice.

158
 E. Weiszmann: Relateaz cum nelege problema. La Universitate, la fiecare
facultate ne ocupm de predarea n limba romn. tim de ce este necesar acest
lucru, este interesul bine priceput al oricrui cetean. Predarea limbii romne
s-a introdus spunnd c n Uniunea Sovietic la fiecare universitate se pred
limba rus. Trebuie ns vzut unde au ajuns pe acest plan n Uniunea Sovietic?
Unii studeni de la noi lipsesc mult de la cursuri, mai ales de la orele de limba
romn.
Tov. Tth: Referitor la aceasta s-a pus problema, cum s-ar putea face ca stu-
denii s fie interesai de nvarea limbii romne. Prerea lui este ca la noi s nu
poat absolvi facultatea un student care n-a nvat romnete. Din pcate, n
prezent termin muli care nu au nvat limba romn. Ar trebui deci s fie
condiionat absolvirea facultii de nvarea limbii romne.
E. Weiszmann: Aceast propunere s-a mai fcut acum doi ani, dar nu s-a luat
nici o msur.
Tov. I. Fazekas: Pune ntrebarea dac nu exist deosebiri ntre cultura maghiar
i romn i dac cultura maghiar este parte integrant a culturii romne?
Membrii comitetului de redacie sunt de acord.

Problema a 6-a: Problema educaiei patriotice.

Tov. Tth: Nu apeleaz la tezaurul marxist-leninist, i spune doar propria
prere, cu care a fost de acord i colectivul. n problema educaiei patriotice s-a
inut cont de orientarea dogmatic, la Universitatea Bolyai tineretul este educat
n spirit patriotic la fel ca i tinerii romni. Metodele educative n-au adus ns
rezultatul care ar fi trebuit. Atunci ar fi avut efect educaia patriotic la
Universitatea Bolyai, dac copilul maghiar este condus spre cultura romn pro-
gresist prin preuirea culturii maghiare. Noi am pierdut din vedere aceast doc-
trin. Noi trebuie s fim patrioi ai republicii populare socialiste. Nu ne bazm pe
aceast cultur i tot acest material de cunotine. Nu ne folosim de ceea ce tim.
La ei acas studenii ar putea auzi de Petfi, de Kossuth etc. Ar putea aduce de
acas mentaliti eronate, atitudini n mod deschis naionaliste, reacionare. Noi
n loc s artm de ce trebuie s fie mndru nu artm faptul c aceast cultur
progresist este parte integrant a culturii romne i astfel s facem ca cultura
romneasc s fie apreciat de studeni.
Exemplu: Odat un tovar a povestit cum l-a ndrgit pe [Ion Luca]
Caragiale. L-a cunoscut i pn atunci, l-a respectat, dar atunci a citit un text
care l-a prezentat pe Caragiale ca Mikszth-ul romn[11]. Scriitorul lui preferat
a fost Mikszth, iar cnd i s-a artat aceast legtur, a crescut interesul lui pen-
tru Caragiale i l-a vzut i el la fel, deoarece scriitorul demasc acelai regim
moieresc precum Mikszth, exist deci nrudirea, a gsit drumul prin care l
putea aprecia. nainte doar l respecta pe Caragiale, acum l-a iubit. Sarcina este,
deci, s contribuim la ndrgirea marilor cuceriri ale culturii naionale proprii i
astfel s ajutm construirea culturii cu adevrat socialiste. Greeala este aadar
faptul c nu aplicm teza despre mndria naional a lui Lenin, astfel am srcit
educaia noastr patriotic.
E. Weiszmann: Ne este team s ne interesm cu ce a venit un student la facul-
tate. Ne este team s vorbim despre Petfi i Mikszth.
Tov. I. Fazekas: Partidul niciodat n-a spus c n-ar trebui propagate tradiiile
culturale revoluionare ale naiunii maghiare.

159
 E. Weiszmann: Conform prerii partidului, tradiiile noastre progresiste trebuie
zidite, ar fi trebuit folosite monumentele culturale. Toate acestea ns au constitu-
it subiect de discuii la noi, nu cumva astfel studenii notri s devin naionaliti.
Cnd la edina UTM au vrut s prelucreze 15 martie, am intervenit.
Tovara Csehi: Ceea ce a avut ca rezultat c reaciunea naionalist maghiar
a prelucrat faptul ntr-un cu totul alt sens. n viitor va trebui s avem grij ca stu-
denii s fie scoi de sub influena naionalismului i ovinismului.
Tov. I. Fazekas: Cine este de exemplu mpotriva poeziei perioadei curuilor?
Tovara Csehi: La facultate vorbim despre Rkoczi[12]. Aceast problem a
fost dificil pentru noi timp ndelungat, deoarece n cri mult timp, de team i
din comoditate, au fost introduse traducerile luate din crile sovietice, ori doar
acel material care exista i n celelalte cri romneti, dei partidul a dat dispozi-
ie s se caute material potrivit pentru studeni. Trebuie s spun c a fost o proble-
m serioas prezentarea unui material prin care s se fac mai uor educaia.
E. Weiszmann: Fr ndoial c dac cineva a ncercat s predea un astfel de ma-
terial a fost bine primit, iar dac aceasta a fost un fenomen izolat, reaciunea a
ncercat s se foloseasc de situaie, punnd problema c comunitii nu ndrznesc
s se ating de astfel de lucruri. Dup prerea mea, aceasta nseamn depunerea
armelor i este nociv pentru partid. Cei mai cinstii profesori de liceu i universi-
tari sunt de prere c trebuie gsit cea mai bun educaie internaionalist.
Tov. Tth: i aduce aminte c ntr-o vreme n manualul de geografie nu era
voie s se scrie denumirile dect n romnete. Menioneaz c la colile supe-
rioare nu exist doar asemenea tradiii progresiste univoce i clare. De exemplu,
Jeddik nyos era un mare fizician, dar era i preot, ns a descoperit electrodina-
mul[13], ceea ce noi nu am mai spus, iar studenii tiau. Un altul, Ppai Priz
Ferenc, medic, care a desfurat o activitate deosebit n domeniul epidemiolo-
giei[14]. Dup prerea lui i aceste cunotine ar trebui folosite ntr-o form cores-
punztoare. S vedem manifestarea problemei naionale. Formulnd astfel am
neles problema mndriei leniniste n felul urmtor: trebuie s educm studenii
pentru a ndrgi cultura romneasc n aa fel nct ei s gseasc drumul i pen-
tru respect fa de aceast cultur.
Tov. I. Fazekas: Cele dou trebuie legate i nu desprite.
Tov. Ardeleanu: Este important ca ntotdeauna s plecm de la realiti.
Aceasta este singura metod eficient.
Tov. Tth: Suntem de acord c studenii trebuie educai n spiritul preuirii cul-
turii romneti.
Tov. I. Fazekas: n consecin: ca s putem face ndrgit cultura romneasc,
trebuie s cunoatem cultura maghiar.
n continuare tov. Tth citete procesul verbal.
Tov. I. Fazekas: Sarcina a fost elaborarea unui material din care s reias cum
se manifest naionalismul la universitate i cum lupt comunitii mpotriva aces-
tor manifestri. Aceast sarcin au primit-o de la biroul organizaiei de baz.
Tov. Tth: n organizaia de baz s-a avut n vedere c trebuie discutat proble-
ma naional. Situaia este c, n realitate, ntr-adevr biroul i-a desemnat pentru
aceast sarcin, organizaia de baz nu cunotea persoanele.
Tov. I. Fazekas: Pune ntrebarea: cum are loc educaia internaional la
Universitatea Bolyai?
Tov. Tth: Referitor la ntrebare spune c mai nti s-a pus problema c n gene-
ral exist sarcina de a ne ocupa de aceast problem. ndeplinirea categoric a

160
acesteia s-a petrecut prin faptul c biroul a anunat organizaia de baz c s-a n-
ceput soluionarea problemei i c un colectiv lucreaz la aceasta. Nu au dat
nume. Organizaia de baz tia c materialul va fi pregtit de Universitatea
Bolyai, colectivul respectiv, mpreun cu secretarul organizaiei de partid.
Aceast prere s-a format n legtur cu sarcina respectiv. Cadrul organizaiei de
partid de la Bolyai n-a fcut posibil realizarea unui material documentar serios,
aceasta este prerea bazat pe procesele verbale i discuii, era nevoie de lrgirea
materialului, a trebuit s discutm cu persoane ca s putem face propuneri gene-
rale. Propunerile generale respective se refer la lucrurile legate de ora i de
Universitatea Bolyai. Cu toate c s-a hotrt efectuarea unor propuneri generale,
i-au dat seama c nu pot realiza acest lucru. Colectivul a inut cont n timpul lu-
crrilor de toat activitatea de la Universitatea Bolyai i, n afar de ea, ncearc
s fac propuneri generale. Aa s-a neles colectivul.
Tov. I. Fazekas: Trebuie deci stabilit faptul c a existat iniiativa cum c tre-
buie fcut propunere general. n timpul lucrului ns, membrii colectivului
i-au dat seama c nu au un material corespunztor controlat. Astfel s-a nceput
treaba. De aceea am pus astfel problema: cum s-a ntmplat c s-au discutat pro-
blemele n general i s-au tras concluzii, ns propunerea s-a referit doar la ora
i la universitate, cnd la nceput au vrut s fac propuneri generale. Citete un
fragment din referat, apoi continu. La cercetarea proceselor verbale, s-a ajuns la
concluzia c lupta mpotriva naionalismului la universitate nu este deloc att de
linititoare precum apare la suprafa. Aceasta este o problem politic mai deli-
cat. Pun ntrebarea conform textului: care sunt lucrurile desemnate de tovari
ca delicate.
E. Weiszmann: De exemplu, relaia cu Republica Popular Ungar acum doi ani
a fost o problem delicat. O alta, utilizarea tradiiilor progresiste naionale
maghiare este de asemenea o problem politic delicat, mai bine s n-o atingem.
Tov. I. Fazekas: Tovarii ns n-o consider problem delicat. n schimb proble-
mele politice clare, urgente ale partidului se consider la universitate delicate.
Tov. Tth: Pentru un comunist bine pregtit nu se consider delicate, dar pro-
blemele care ar putea crea confuzii n faa studenilor le considerm delicate. Cele
de care comunistul nu se poate folosi i vin obieciile, fa de care nu este destul
de bine narmat, le considerm delicate i nu le punem cu plcere pe tapet.
E. Weiszmann: De exemplu apartenena Ardealului. De aceast problem se n-
grozete oricare conductor de seminar, ori nu poate explica, ori nu este convins
de probleme.
Tov. Tth: S-a ncetenit practica ca la problemele la care nu au rspuns, s-l
ncurce pe cel n cauz. Data viitoare nu va mai pune aceast problem. Dup
aceea, n schimb, i-a dat rspunsul, l-a informat naionalismul. Aceste probleme le
considerm delicate.
Tov. Weiszmann: Ei invocau argumente de ordin general. Dac cineva prezint
o nemulumire concret, n anumite cazuri i s-a rspuns c este demagogie
politic. Astfel, dac s-a ivit o nemulumire, mai bine a fost trecut sub tcere.
ntre timp ns, persoana n cauz nici n-a observat cnd a ajuns sub influena
naionalismului. Nu doar legat de problema naional, dar i referitor la cea a
ranilor exist asemenea lucruri, unde sunt greuti reale. Iar n loc s ndrznim
s vorbim despre greuti, tcem i exagerm. Pe de alt parte, la unii aceste pro-
bleme depind i de pregtire. De exemplu, problema ceangilor, despre care nici
eu n-am habar. Dac o pune pe tapet un student ceangu, nu tiu ce s rspund.

161
 Tov. I. Fazekas: Stabilete c problemele politice de asemenea complexitate, ca
cele ce apar n domeniul naional i rnesc, la Universitatea Bolyai sunt con-
siderate probleme delicate.
Tov. E. Weiszmann: Aa le-au numit i nu crede c ar fi greit denumirea.
Tov. I. Fazekas: i n prezent aa este la facultatea de marxism, dac se ridic
astfel de probleme, nu se spun?
Tovara Csehi: n ultimii ani nu a aflat c ar fi fost asemenea ocoliuri, dar
aceast metod nu doar la facultatea de marxism a fost n uz n 1953, ci s-a impus
i n munca de propagand. Dac s-a ridicat o problem la care propagandistul
n-a fost pregtit, au nceput discuia c oare de ce a pus problema vorbitorul.
Evident, acest lucru a avut urmri grave. Era precum tragerea la rspundere a
cadrelor, i-a nstrinat pe oameni. De pild, la examenul de marxism s-a ntmplat
ca dup ce studentul a rspuns bine, a mai primit o ntrebare dinainte stabilit,
legat de poziia sa. Dup un timp studenii au nceput s se pregteasc la aceste
ntrebri, deoarece, de exemplu, tia studentul c are o rud chiabur.
Tov. Tth: Am educat studenii n aa fel ca ei s spun ceea ce cred c profe-
sorul consider corect. Acest lucru ns nu doar la Bolyai, ci i la universitatea
de partid a fost aa.
Tovara Csehi: Noi avem o foarte serioas sarcin n acest domeniu.
Tov. I. Fazekas: Constat c atunci cnd se ridic o problem delicat, vor-
bitorul trece la o alt ntrebare i nu discut situaia real, ceea ce este opor-
tunism. Dac studenii nu vor primi rspunsuri corecte la ntrebrile lor, le vor
primi n alt parte.
Tov. Tth: Au fost foarte recunosctori oamenii cnd, odat, cu ocazia semi-
narizrii problemei naionale, am descoperit n Enciclopedia Pallas harta evoluiei
demografice a Ungariei. Datele din Ungaria imperialist erau att de conving-
toare, nct nu mai era nevoie de alte argumente. Am observat doi-trei, crora nu
le erau pe plac datele, dar nu i-am scit. Reiese c, dac suntem narmai cu ar-
gumente, oamenii pot fi convini. Rezultatul muncii schematice este c oamenii
erau instruii s repete argumentele, trebuiau s le accepte, pentru c erau spuse
de Stalin, de partid etc. Trebuiau nvate, c se ddea examen din ele. El nu con-
sider acestea probleme delicate, dac sunt prelucrate cum trebuie.
Tov. I. Fazekas: Ce nseamn, s vorbeasc inteligent?
Tov. E. Weiszmann: nseamn s spun corect lucrurile.
Tov. I. Fazekas: Nu credei, tovari, c ar fi fost mai bine s ne spunem pr-
erea despre acele lucruri importante pe care tovarii le-au adunat n legtur cu
manifestrile naionaliste?
Tov. E. Weiszmann: Crede c ar fi fost corect s-i expun punctul de vedere legat
de cteva probleme. Acest lucru ar fi nsemnat s se treac cu vederea redactarea nu
tie, dac ar fi nsemnat aceasta ajutor pentru partid cu ocazia citirii.
Tth Sndor[15]: Rezultatul ar fi fost doar c forul superior al partidului ar fi
aflat c colectivul nu este de acord cu aceste fapte, ns faptele n complexitatea
lor s-ar fi pierdut. Constat c a fost grea ntocmirea materialului, iar ntre timp
s-a ridicat aceast cerin, s-a ncercat convingerea tovarilor de a lucra n spiri-
tul celor de mai sus. Tovara Csehi a ridicat problema respectiv. (Citete partea
corespunztoare a materialului).
Tov. I. Fazekas: Dac ai vrut s ajutai partidul, n-ar fi trebuit s v spunei pre-
rea. Au adunat aceste manifestri la membrii de partid i la cei din afara partidului,
pentru a pregti un raport cu caracter informativ. Raportul conine pagini foarte fru-

162
moase, dar are de asemenea i pri de unde nu reiese care este poziia voastr i
care este poziia naionalismului maghiar. Ai lucrat timp de dou luni la acest ra-
port. Dac vrei s ajutai partidul, aa este corect. Ai adunat materialul n legtur
cu manifestrile naionaliste, ns trebuie spus ce prere, ce poziie am eu, ca mem-
bru de partid, n legtur cu materialul respectiv. Poate c exist puncte de vedere
greite, dac le expunei, partidul va putea corija ceea ce voi vedei greit.
Tov. Ardeleanu: Partidul tie cum trebuie privite problemele.
E. Weiszmann: Ar fi fost nevoie de munc tiinific, ca fiecare problem s fie
prezentat n faa comisiei regionale aa cum trebuie.
Tov. Tth: n acest caz raportul ar fi fost i mai lung, ceea ce n-ar fi fost de dorit.
Tov. Jnos Fazekas: Nu ar fi trebuit discutat att de amnunit problema
colegiului n referat.
Tov. Sndor Tth: Ore ntregi au polemizat cu tovarul Lilien despre proble-
ma colegiului, altfel nu se putea face.
Tov. I. Fazekas: Au ncercat s atrag atenia tovarilor, ct de mult ar fi putut
ajuta comisia regional acest colectiv, dac ar fi informat despre ce spune naiona-
lismul n legtur cu diferite probleme i n acelai timp ar fi fcut cunoscut i
prerea colectivului i ceea ce este de fcut.
Tth Sndor: O astfel de sintetizare nu lipsete ntru-totul din referat, dar sunt
probleme unde nu s-a putut face acest lucru.
Tov. I. Fazekas: Trebuie vzut, dac sunt astfel de probleme i aa este situaia.
Tov. S. Tth: De aceea este aa, deoarece nu au putut controla fiecare problem.
De exemplu, pe cea legat de monumente. Dac exist asemenea opinii, trebuie f-
cut munc de informare. Nu pot gndi altfel, dect c monumentele din Cluj au
fost neglijate din cauz c sunt maghiare.
Tov. I. Fazekas: Situaia este c s-au neglijat att monumentele maghiare, ct i
cele romneti.
Tovara Csehi: Tovarii au spus s redacteze din nou referatul, s-l prelu-
creze i s ia atitudine n fiecare problem. Atunci i-au dat seama c materialul
este voluminos i nu-l pot prelucra.
Tov. E. Weiszmann: Pentru biroul organizaiei de baz nu s-a pus aceast pro-
blem. Poate c majoritatea motivelor erau legate de comoditate, dar motivele reale
erau greutile.
Tov. I. Fazekas: A existat o asemenea prere s luai deschis problemele, sau ai
crezut c ai mers prea departe? ntreab: pentru cine au introdus tezele staliniste?
Tov. S. Tth: innd cont c tovara Csehi le-a respins, s-au gndit c nu stric
s ridice problema.
Tov. Csehi: Au ncercat s se conving reciproc, au discutat n contradictoriu i
ambii tovari au spus c doresc s trimit un material informativ, este de prisos
s-o pregteasc altfel.
Tov. E. Weiszmann: Au greit i motivul n-a fost altul dect teama de forurile
superioare.
Tovara Csehi: Au zis c pentru o bun desfurare a muncii, s ne gndim
bine asupra problemelor.
Tov. I. Fazekas: Din material i din discuii a reieit c exist formulri nfu-
murate. De exemplu acelea c cea mai mare parte a intelectualitii maghiare este
fidel partidului, sau este un element partinic. Materialul se refer n primul rnd
la intelectualitate i doar trage concluzii n legtur cu prerea muncitorilor despre
problem.

163
 Tov. S. Tth: S-a pus problema c aceste lucruri i preocup doar pe intelec-
tuali, ori c exist posibilitatea ca problemele intelectualilor s fie rspndite i n
alt direcie. Avnd n vedere c intelectualitatea are legturi i cu elemente mic
burgheze, cu muncitori etc, se poate trage concluzia cum a ajuns la pturile res-
pective. Clasa muncitoare nu este izolat de restul societii, iar opiniile de mic
burghez ptrund i n mijlocul lor. Dac intelectualitatea este preocupat de aces-
te probleme, exist posibilitatea ca ele s ptrund i n alte pturi. Cea mai mare
parte a raportului provine din discuii cu intelectualii. V-ai ocupat n mod orga-
nizat de alte elemente?
Tov. E. Weiszmann: n mod organizat nu s-a discutat, ocazional el a stat de
vorb, de exemplu, pe tren cu alii, iar materialul s-a obinut din aceste discuii.
Au primit material i de la funcionari. Nu poate spune c aceste probleme sunt
valabile i spre exterior, dar nu este exclus. Citind din capitolul I al raportului:
Intelectualii maghiari n mare parte au fost ctigai de partid etc.
Tov. I. Fazekas: Clarificarea unor probleme trebuia s porneasc de la acest
punct de vedere, atunci cnd s-a discutat acest lucru.
Tov. S. Tth: Acest lucru a fost stabilit la nceput ca o tez fundamental. n
funcie de ea au discutat i celelalte probleme.
Tov. Ardeleanu: Crede c este greit c n raport nu i-au spus propriile preri.

(Tovarii trec la recitirea minuioas a raportului, pe mai departe nu exist ma-

terial stenografiat).

(Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 13, dos. 29/1956, f.1-20)

[1] Iosif Ardeleanu (n. 1909) era directorul general al Direciei Generale a Presei i Tipriturilor
(1951-1973), iar din 28 decembrie 1955 fcea parte i din Comisia Central de Revizie.
[2] Endre Weiszmann era confereniar la facultatea de fizic, ulterior s-a stabilit n Statele
Unite.
[3] Jzsef Tth, absolvent al Academiei Comerciale din Cluj (1940), fost profesor la Liceul co-
mercial din Oradea (secia romn), iar din 1945 profesor la Universitatea Bolyai. Asupra sa
vezi Referatul de cercetare din Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 13, dos.
64/1959, f.256-257.
[4] Lszl Szabdi (1907-1959), poet, prozator i estetician, redactor la Terms (1942-1944),
director al Editurii clujene Jzsa Bla Athenaeum (1945) i, ulterior, la Szkely Nemzeti
Mzeum din Trgu Mure. n 1955 a publicat o antologie, A magya ritmus formi [Formele rit-
mului maghiar], iar postum, n anul 1969, va apare volumul Kp s forma [Imagine i form],
sub ngrijirea lui Gyula Csehi. Asupra lui vezi Andor Horvth, A vilgirodalom eladja
Szabdi Lszl plyakphez [Lszl Szabdi profesor de literatur universal], n Nyelv- s
Irodalomtudomnyi Kzlemnyek, Cluj, XL, 1996, nr. 1, p.3-12.
[5] Regiunea Autonom Maghiar a fost nfiinat n 1952 i era alctuit din nou raioane, iar
din 1963 va cpta denumirea de Regiunea Mure Autonom Maghiar. Aceast formaiune
administrativ-teritorial a fost desfiinat n 1968, odat cu crearea judeelor n urma reformei
administrative. Motivaia conceperii acestei regiuni autonome a fost de a grupa populaia
maghiar ca entitate administrativ i teritorial, avnd organe ale puterii de stat, judiciare, de
nvmnt, culturale etc conduse de etnici locali, vorbitori de limb maghiar.
[6] Este vorba de demascarea grupului Ana Pauker-Vasile Luca-Teohari Georgescu, acuzai de
deviere de dreapta n cadrul Plenarei CC al PCR din 19 februarie-1 martie 1952. Vezi n acest
volum doc. 5 nota [9].
[7] Lszl Bnyai (1907-1981), cu studii superioare la Budapesta, Grenoble i Paris, profesor la
facultatea de istorie din Cluj (1946-1957) rector al Universitii ntre 1952-1956 i Bucureti
(1958-1957). A fost director adjunct al Institutului de istorie N. Iorga (1958-1967), membru
al Comisiei Centrale de Revizie (1974-1979), vicepreedinte al Academiei de tiine Social-
Politice (1978) i al Consiliului Naional al Radio-Televiziunii Romne. Este autorul unui

164
volum memorialistic intitulat Vlaszton. nletrajzi jegyzetek [La rscruce de drumuri. Note
autobiografice] (1980). A mai publicat: A magyarsg a Dunavlgyben. Ezer v tanulsga
[Ungurii n bazinul Dunrii. nvmintele unui mileniu] (1938), Harminc v. Jegyzetek a rom-
niai magyarsg mltjbl [Treizeci de ani. Note privind trecutul maghiarilor din Romnia]
(1949), Pe fgaul tradiiilor freti (1971), Destin commun, traditions fraternelles (1972; cu ver-
siune maghiar n 1973), Hossz mezsgye [Drum lung] .a. Asupra lui vezi i volumul
Minoriti etnoculturale. Mrturii documentare. Maghiarii din Romnia (1945-1955), coord.
Lucian Nastas, Cluj, CRDE, 2002.
[8] Ern Gll (1917-2000), liceniat n drept i filosofie la Universitatea din Cluj, obinnd ti-
tlul de doctor abia n 1968. n timpul celui de-al doilea rzboi mondial familia i este extermi-
nat la Auschwitz, iar el este deportat n lagrul de la Buchenwald. Revenit la Cluj, devine
redactor la Igazsg i Utunk, iar din 1948 confereniar i prorector la Universitate. n 1974
este ales membru al Academiei Romne. Autor al unor lucrri, precum: Sociologia burghez din
Romnia (1958), Intelectualitatea n viaa social (1965), Idealul prometeic (1970), A humaniz-
mus viszontagsgai [Peripeiile umanismului] (1972), Tegnapi s mai nismeret
[Autocunoatere ieri i azi] (1975), Az erklcs dilmi [Dilemele eticii] (1981), Az ezerdfordul
kihvsa [Sfidarea sfritului de mileniu] (1986), A nacionalizmus sznevltozsai [Schimbarea
la fa a naionalismului] (1994) .a.
[9] M.T. Vlad a fost de la 11 iulie 1950 vicepreedinte al Comitetului pentru Art (pn la 28
octombrie 1953).
[10] Sndor Petfi (1823-1849), poet prolific, cu mare impact asupra societii maghiare,
pregtind spiritele pentru Revoluia de la 1848. La 15 martie 1848 au aprut versurile sale
Cntec naional, participnd ulterior la marile evenimente generate de revoluie i sfrindu-i
viaa pe cmpul de lupt.
[11] Referin la Klmn Mikszth (1847-1910), scriitor maghiar, autor de romane i nuvele
satirice.
[12] Este vorba despre Ferenc Rkczi II, conductorul unei rscoale antihabsburgice n
Transilvania i Ungaria (1703-1711). Trupele sale purtau numele de curui; de aici i denu-
mirea de rzboiul curuilor dat micrii conduse de Rkczi. Rzboiul s-a ncheiat prin pacea
de la Satu Mare (1711), cu nfrngerea rsculailor, momentul marcnd ncetarea oricrei rezis-
tene armate mpotriva stpnirii austriece n Transilvania i integrarea deplin a Principatului
n Imperiu.
[13] nyos Istvn Jeddik (1800-1895), fizician maghiar.
[14] Ferenc Ppai Priz (1649-1716), scriitor, medic i fizician maghiar.
[15] Sndor [Alexandru] Tth (n. 1913), absolvent al facultii de tiine din Cluj (1935), apoi
profesor secundar la Satu Mare, Huedin i Trgu Mure. Din 1950 devine confereniar la
Universitatea Bolyai, decan i ef al catedrei de geometrie.

8
Magyar Npkztrsasg Nagykvetsge, Bukarest Bukarest, 1956. oktber 3.
Ambassade de la Rpublique Populaire Hongroise Szigoran titkos!
320/sz.t./1956.

Trgy: Beszlgets Cheresteiu Victor et-sal.

Elad: Juhsz Imre nagykv. tancsos

Szeptember 25-n Juhsz elvtrs vacsorn ltta vendgl Cheresteiu Victor

elvtrsat, a Romn Trtnettudomnyi Intzet vezetjt. Cheresteiu elvtrs a va-
csorakzi beszlgets kzben tbb rdekes, bennnket rdekl tmra kitrt. El-
mondta, hogy befejezs eltt ll az irnytsa alatt megjelen Magyarromn s
Romnmagyar nagysztr. Ennek a sztrnak az a jelentsge, hogy az j romn
helyesrs bevezetse utn jelenik meg, s gy kikszbli a romnul tanul magya-
rok szmra a helyesrsi nehzsgeket. A sztr anyaga ellenrzs szempontjbl

165
mr volt Magyarorszgon, szmtani lehet arra, hogy az els sorozat mr ebben a
naptri vben meg fog jelenni.
Cheresteiu elvtrs a kszl Magyar Enciklopdia munkjban is rszt vesz,
ugyanis a Romn Tudomnyos Akadmia t jellte ki sszektknt, hogy a Romn
Npkztrsasgot rint anyag sszelltsnl kzvetlenl is a magyar szerkesztbi-
zottsg segtsgre legyen. Cheresteiu elvtrs vlemnye szerint ezen a tren komoly
lemarads van romn rszrl. Szerinte ugyanis egy ember nem alkalmas arra, hogy
egy ilyen hatalmas ismerettr szmra nyjtand romn anyag kezelje, felelse le-
gyen. A maga rszrl szvesen vllalja a trtneti rsz gondozst ezt jelentette is
az Akadminak , de a tbbi anyagot szerinte el kell osztani megfelel romn szak-
emberek kztt. Ezt a helyesnek ltsz mdszert ugyancsak javasolta a Romn Aka-
dminak. Cheresteiu elvtrs oktber folyamn Budapestre utazik kb. 8 hetes
tartzkodsra, s erre az alkalomra mr szeretn magval vinni azoknak a romn szak-
embereknek a nvsort, akik felelsek lennnek a romn anyag egy-egy rszrt, az
egsz bizottsg pedig az egsz anyagrt. Cheresteiu elvtrs nem tud arrl, hogy meg-
rkezett volna a Romnirl tervezett teljes cmszjegyzk a javasolt terjedelmek, il-
lusztrcik, bibliogrfik feltntetsvel. Cheresteiu elvtrsnak szndkban van
felhasznlni a budapesti tartzkodst arra is, hogy ebben a krdsben szemlyesen
trgyaljon Kovcs Mt elvtrssal, a Magyar Enciklopdia fszerkesztjvel.
Emltette Cheresteiu elvtrs, hogy a Romn Tudomnyos Akadmia szeptembe-
ri, Hunyadi emlknek szentelt lsszakval tbb romn elvtrs nincs megelged-
ve. Elismerik, hogy a magyar elvtrsak refertumai sokkal mlyebbek, alaposabbak
voltak, s nagyobb tudomnyos felkszltsget mutatnak. Cheresteiu elvtrs szerint
ennek egyik oka az, hogy br romn rszrl kivl trtnszek voltak az eladk,
nem volt elegend id ilyen nagy tma feldolgozsra. Ugyanis a romn trtnszek
csupn nhny httel az lsszak eltt kaptk meg a megbzst, s gy valban nem
llt elg id a kidolgozsra. Msrszt az is igaz folytatta Cheresteiu elvtrs , hogy
egyltaln hinyzik romn rszrl a Hunyadi-krds olyan alapos feldolgozsa,
mint ahogy az mr magyar rszrl igen rtkes monogrfikban megtrtnt. A ma-
ga rszrl sajnlja, hogy az nnepi lsen felszlal bolgr kldtt, V. Nikolajev
akadmikus olyan hangot ttt meg, amely alkalmas volt nacionalista hangulat kel-
tsre, s a magyar vendgeket okkal bnthatta. Cheresteiu elvtrs elismerte azt is,
hogy a romn trtnettudsoknak a npi demokrcik kzl ppen a magyar trt-
nelemmel kapcsolatban van a legtbb megoldsra vr problmja. Igyekezni kell e
problmknak a legmagasabb tudomnyos skon val megoldsval, mert akkor a
mindkt fl ltal elfogadott tudomnyos llspont mindkt np kzp- s als rte-
geiben is el fog terjedni, s eloszlat majd sok olyan nzetet, mely ma mg akadlya a
teljes megrtsnek s klcsns bizalomnak a kt np kztt.
Megemltette azt is Cheresteiu elvtrs, hogy a kzeli hnapokban megjelen
ktktetes mve (1848-49 Erdlyben, kb. 700-800 oldal terjedelemben) ugyanezt a
clt kvnja szolglni. Nyolchetes budapesti tartzkodsa is azt clozza, hogy e
nagy munka kziratt lezrja. Addig azonban szksge van olyan komoly levltri
anyag ttekintsre, amit csak Budapesten tall meg, msrszt sor fog kerlni bu-
dapesti szaktudsokkal val megbeszlsre is.
A magam rszrl javasolom, hogy Cheresteiu elvtrs munkjt az emltett te-
rleteken a Klgyminisztrium rszrl is tmogassk, szmra minden segts-
get adjanak meg.

Keleti Ferenc nagykvet

166
 [TRADUCERE]

Ambasada Republicii Populare Ungare la Bucureti Bucureti, 3 octombrie 1956

Ambassade de la Rpublique Populaire Hongroise Strict secret!
320/str.secr./1956.

Subiect: Convorbire cu tov. Victor Cheresteiu

Prezint: Imre Juhsz, consilier al Ambasadei

n data de 25 septembrie tovarul Juhsz l-a avut invitat la cin pe tovarul

Victor Cheresteiu, eful Institutului Romn de tiine Istorice[1]. n timpul dis-
cuiilor de la mas, tovarul Cheresteiu a adus n discuie mai multe subiecte de
interes pentru noi. A vorbit despre faptul c marile dicionare maghiar-romn i
romn-maghiar ce vor aprea sub coordonarea lui sunt aproape de finalizare.
Semnificaia acestui dicionar este c apare dup introducerea noii ortografii i ast-
fel va nltura dificultile de ortografiere cu care se confrunt maghiarii care n-
va n limba romn. Materialul care va fi inclus n dicionar a fost deja n
Ungaria pentru verificare, deci se poate conta pe faptul c prima serie va aprea
chiar n acest an calendaristic.
Tovarul Cheresteiu a contribuit i la Enciclopedia Maghiar n curs de
apariie, deoarece a fost numit de Academia Romn de tiine ca persoan de
legtur i pentru a asista colectivul de redacie ungar la ntocmirea materialului
care se refer la Republica Popular Romn. Dup prerea tovarului
Cheresteiu, n acest domeniu exist restane serioase din partea romn. El crede
c un om nu este suficient pentru a rspunde de corectitudinea informaiilor ntr-un
un material att de vast. Din partea lui, i poate asuma rspunderea pentru partea
de istorie ceea ce a i anunat la Academie , dar restul materialului, n opinia
lui, ar trebui mprit unor specialiti romni din domeniile respective. El a suge-
rat aceast modalitate de lucru, care i se pare cea corect, i Academiei Romne.
Tovarul Cheresteiu va cltori la Budapesta n cursul lunii octombrie i va sta
acolo timp de circa 8 sptmni i cu aceast ocazie ar dori s ia cu el i lista acelor
specialiti care i vor asuma rspunderea pentru cte o parte a materialului rom-
nesc, urmnd ca ntregul colectiv s i asume responsabilitatea pentru tot materia-
lul. Tovarul Cheresteiu nu are cunotin de faptul c ar fi sosit cuprinsul
ntregului material despre Romnia, cu specificarea numrului de pagini, a ilus-
traiilor i a bibliografiei. Dnsul are de gnd s discute personal cu tovarul Mt
Kovcs, redactorul ef al Enciclopediei Ungare, despre acest lucru n timpul ede-
rii la Budapesta.
Tovarul Cheresteiu a menionat c mai muli tovari romni sunt nemulu-
mii cu edina Academiei Romne de tiin din septembrie, dedicat memoriei
lui Hunyadi. Ei recunosc c referatele redactate de tovarii unguri sunt mai pro-
funde, mai detaliate i denot o pregtire tiinific mai serioas. Dup prerea to-
varului Cheresteiu, acest lucru se datoreaz n parte faptului c dei din partea
romn prezentatorii au fost istorici de renume, nu au avut timp suficient pentru
abordarea unui subiect att de vast. Istoricii romni au primit aceast sarcin doar
cu cteva sptmni nainte de edin i, ca urmare, nu au avut suficient timp
pentru a dezvolta subiectul n mod adecvat. Pe de alt parte este adevrat, a con-
tinuat tovarul Cheresteiu, c de partea romn lipsete o prelucrare att de pro-
fund a chestiunii Hunyadi, cum s-a fcut de ctre partea ungar n mai multe

167
monografii foarte valoroase[2]. Din partea lui, i pare ru c emisarul bulgar care a
luat cuvntul la edin, academicianul V. Nikolaiev, a abordat un ton care ar fi
putut trezi sentimente naionaliste i oaspeii unguri au avut toate motivele s se
simt ofensai. Tovarul Cheresteiu a recunoscut i faptul c dintre toate
democraiile populare, istoricii romni au cele mai multe probleme de rezolvat
tocmai n legtur cu istoria ungureasc. Trebuie s se grbeasc rezolvarea la
nivelul tiinific cel mai nalt a acestei probleme, deoarece atunci poziia acceptat
de comun acord de ctre ambele pri se va rspndi n rndul straturilor mijlocii
i mici ale ambelor popoare i va risipi acele opinii care azi mai constituie obsta-
cole n calea nelegerii i ncrederii depline ntre cele dou popoare.
Tovarul Cheresteiu a menionat c opera n dou volume care i va fi publi-
cat n lunile ce urmeaz (1848-49 n Transilvania, circa 700-800 pagini) dorete
s serveasc acelai scop[3]. n timpul ederii de 8 sptmni la Budapesta in-
tenioneaz, printre altele, s termine i acest manuscris. Pn atunci ns are
nevoie s parcurg un volum de materiale de arhiv pe care le va gsi doar la
Budapesta i, n plus, va avea ocazia s poarte discuii i cu specialiti unguri n
domeniu.
Personal, sugerez ca munca tovarului Cheresteiu n domeniile menionate
s fie sprijinit i de Ministerul de Externe, acordndu-i-se tot ajutorul de care are
nevoie.

Ferenc Keleti, ambasador

(Magyar Orszgos Levltr, KM [Arh.St.Budapesta, Ministerul de Externe], XIX-J-1-j-Rom-18/g-

007590-1956)

[1] Victor Cheresteiu (1895-1971), absolvent al facultii de litere i filosofie din Budapesta,
doctor al Universitii din Viena (1917), activist comunist din ilegalitate (n anii 30, la Cluj,
acesta avea o firm comercial la care lucra ca bibliotecar sora activistului comunist Bla
Jzsa, Erzsbet, fiind unul din locurile de difuzare a literaturii socialiste i de distribuie a co-
respondenei ilegale ntre comuniti). ntre 1953-1956 a fost directorul Institutului de istorie
din Bucureti, dup care se mut la institutul similar din Cluj, n 1953 devenind profesor la
Universitatea de aici (pn n 1962). Victor Cheresteiu era cstorit cu Rozalia (nscut
Kahana). Din lucrrile lui Cheresteiu, se cuvin a fi menionate: Romnii i ungurii. Scurt
privire istoric asupra raporturilor romno-maghiare din Ardeal (1947); Adunarea naional de
la Blaj 3-5 mai 1848 (1966); iar n colaborare Lucrri i publicaii din Romnia despre Marea
Revoluie Socialist din Octombrie, 1917-1944 (1967).
[2] n perioada dintre sfritul celui de-al II-lea rzboi mondial i 1956 au aprut n Ungaria
numerose monografii despre Iancu de Hunedoara, din care se cuvin a fi reinute: Gza
Hegeds, Hunyadi Jnos, Budapest, Szikra, 1948; Lajos Elekes, Hunyadi, Budapest, Magyar
Trtnelmi Trs, 1952; Hunyadi Jnos, a trk egyetlen flelme, Budapest, Honvd Kiad, 1952;
Hunyadi harca a haladsrt, Budapest, Kiad a Magyar Szabadsgharcos Szvetsg, 1953;
Jzsef Darvas, A trkver, Budapest, Szpirodalmi Kiad, 1956; Jen Szcs, Hunyadi Jnos,
Budapest, Hazafiras, 1956; Sztojan D. Vujucsics, Hunyadi, Budapest, Katonai Kiad, 1956 etc.
[3] Nu va aprea nici o carte sub semntura lui V. Cheresteiu, pe aceast tem. Abia n 1966
va publica volumul Adunarea naional de la Blaj 3-5 mai 1848, Bucureti, Edit. Politic, 1966,
672 p. De altfel, dei aniversarea a 110 ani de la Revoluia din 1848 a generat o oarecare activi-
tate istoriografic, concretizat prin cteva volume i mai multe studii referitoare la eveni-
mentele din spaiul extracarpatic, problematica Transilvaniei a fost evitat, exceptnd cteva
contribuii punctuale publicate mai ales n reviste de specialitate.

168
 9
Magyar Npkztrsasg Nagykvetsge, Bukarest Bukarest, 1956. oktber 5.
Ambassade de la Rpublique Populaire Hongroise Szigoran titkos!
331/szig.titk.1956

Trgy: A Bolyai Egyetem prtszervezetnek taggylse.

Elad: Juhsz Imre nagykv. tancsos

A kolozsvri Bolyai Egyetem prtalapszervezetnek egyik taggylsn sor ke-

rlt az alapszervi vezetsg kiegsztsre. Igen feltn volt, hogy az alapszervi
prttitkr nem tartott beszmolt, hanem a Tartomny kikldttje beszlt, s les ki-
rohanst tett Szabdi Lszl s Csehi Gyula elvtrsak ellen. Nevezett kt elvtrs el-
len azrt kelt ki a tartomnyi kikldtt, mert elzen hevesen tmadtk a
Kolozsvrott npszertlen Bnyai Lszl elvtrsat. Bnyai Lszl azrt npszert-
len a romniai magyar krkben, mert volt a hivatalos romn nemzetisgi politi-
ka kvetkezetes vgrehajtja. Bnyai tlbuzgsgban olyan dolgokat is
vgrehajtatott, melyek szemmel lthatan srtettk a magyar rdekeket. Tovbbi
vd ellene az, hogy a sztlini korszak idejn hozzjrult trvnytelen letartztat-
sokhoz, rdemes elvtrsak meghurcoltatshoz. Ma ltalban az a vlemny rla,
hogy a magyar nemzetisg rulja, s vr is tapad kezeihez.
A taggyls tovbbi rdekessge az volt, hogy a tartomnyi kikldtt beszd-
hez senki sem szlt hozz, csupn azt krtk, hogy rendeljk el a vezetsg kieg-
sztsvel kapcsolatban a szavazst. A szavazst el is rendeltk, s a tagsg Szabdi
Lszl s Csehi Gyula elvtrsakat vlasztotta be a vezetsgbe.

Ui. Szabdi Lszl s Csehi Gyula et-ak egyetemi tanrok.

Keleti Ferenc nagykvet

Klgyminisztriumnak, Budapest

[TRADUCERE]

Ambasada Republicii Populare Ungare la Bucureti Bucureti, 5 octombrie 1956

Ambassade de la Rpublique Populaire Hongroise Strict secret!
331/str.secr.1956

Subiect: Adunarea membrilor organizaiei de partid

de la Universitatea Bolyai.
Prezint: Imre Juhsz, consilier al Ambasadei

La una din edinele membrilor organizaiei de partid de la Universitatea

Bolyai a fost nevoie s se completeze conducerea organizaiei de baz. A fost
foarte suspect faptul c nu secretarul de partid a informat adunarea, ci delegatul
de la regiune, care a avut o ieire foarte dur mpotriva tovarilor Lszl Szabdi
i Gyula Csehi[1]. Tovarii susnumii au fost atacai att de vehement de delega-

169
tul de la regiune, deoarece acetia l atacaser pe tovarul Lszl Bnyai, care nu
este popular la Cluj. Lszl Bnyai nu este popular n cercul maghiarilor din
Romnia, deoarece a fost executantul consecvent al politicii oficiale romneti n
domeniul naionalitilor. n entuziasmul su exagerat, Bnyai a fcut i lucruri
care au afectat n mod vizibil interesele maghiarilor. O alt acuz mpotriva lui este
c n timpul stalinismului a contribuit la arestrile ilegale i la persecutarea unor
tovari valoroi. Azi, prerea general este c el e trdtorul maghiarimii i
minile i sunt mnjite cu snge.
n cele ce au urmat, interesant a fost c nimeni n-a adugat nimic la cuvntarea
delegatului de la regiune, au cerut doar s dispun votarea pentru completarea
conducerii. S-a votat i membrii i-au ales pe tovarii Lszl Szabdi i Gyula
Csehi n conducere.

P.S. Tovarii Lszl Szabdi i Gyula Csehi sunt profesori universitari.

Ferenc Keleti, ambasador

Pentru Ministerul de Externe, Budapesta

(Magyar Orszgos Levltr, KM [Arh.St.Budapesta, Ministerul de Externe], XIX-J-1-j-Rom-27/a-

007587/1956,f.2)

[1] Csehi Gyula (1910-1976), critic i istoric literar, cu studii la Paris, Viena i Cluj, profesor la
Universitatea Bolyai din 1947. Autor al unor lucrri, precum: Munksosztly s irodalom
[Clasa muncitoare i literatura] (1963), Modern Kaliope vagy regny s valsg [Moderna Caliope
sau romanul i realitatea] (1969), Felvilgosodstl felvilgosodsig [De la iluminism la ilumi-
nism] (1972), A kritika jelenlte s utlete [Prezena criticii i viaa ei ulterioar] (1977) .a.

10
Magyar Npkztrsasg Nagykvetsge, Bukarest Bukarest, 1956. oktber 5.
Ambassade de la Rpublique Populaire Hongroise Szigoran titkos!
327/szig.titk.1956

Trgy: A Kolozsvri Tartomnyi prtszervezet memoranduma.

Elad: Juhsz nagykv. tancsos

Azok az esemnyek, melyek a Bolyai Egyetem prtalapszervezetben, vala-

mint a Kolozsvri rszvetsg Fik Alapszervezetnek lsn lejtszdtak, vezet-
tek el voltakppen egy olyan ankt megtartshoz, melynek eredmnye a
kolozsvri tartomnyi prtszervezet memoranduma nven ismert. E memoran-
dum trtnete informcink szerint a kvetkez: a kolozsvri prttartomnyi szer-
vezet megbzsbl hrom magyar ember refertumot ksztett egy ankt szmra.
Ebben a refertumban a romniai magyarsg srelmeit trtk fel s foglaltk ssze.
Mivel a refertumon tbb magyar alrsa is szerepelt, kapta a memorandum ne-
vet. A kolozsvri prttartomny ezt a memorandumot felkldte a Kzponti Vezet-
sgnek, de nem emltette meg, hogy hvta ssze az anktot, valamint adott
megbzst a memorandum megrsra is. A Kzponti Vezetsgben a memorandu-

170
mot prtellenes akcinak nyilvntottk, egy kicsit olyanformn, mint nlunk az
rszvetsgben megtrtnt alrsgyjtst. A tovbbiakban a KV kitartott amellett,
hogy a memorandum ellensges cselekedet. A Bolyai Egyetemen, valamint a Ko-
lozsvri rszvetsg Fik Alapszervezetben trtnt esemnyek utn a memoran-
dum tartalma fentrl energikus intzkedseket vltottak ki. ppen ezrt
szeptember utols napjaiban bizottsg szllt ki Kolozsvrra a kvetkez tagokkal:
Miron Constantinescu, Fazekas Jnos, Pavel ugui, Ardeleanu (a Sajt-figazgat-
sg vezetje), Bihari (a KB agit-prop. osztlyn a kiadsi gyek vezetje), Utn
Tiberiu, a KB aktivistja, tovbb a Mveldsgyi Minisztrium, Tangyi Minisz-
trium a Pnzgyminisztrium kpviseli. Robotos Imre elvtrsat is meghvtk,
de leksett a replgprl, s nem vett rszt a bizottsg munkjban. A Bizott-
sg Kolozsvrott kiszllt a Bolyai Egyetemre, a magyar nyelv kzpiskolkba, a
Magyar Sznhzba s egyb magyar intzmnyekbe. A ltogatsok kapcsn elssor-
ban azirnt rdekldtek, hogy az n. memorandum adatai mennyiben felelnek
meg a valsgnak. A ltogatsok alkalmval a Bizottsg megllaptotta, hogy a me-
morandum adatai hitelesek, s gy a memorandum szerzi ellen emelt vdak (prt-
ellenessg) teljesen elesnek. A Bizottsg azonban sok olyan srelmet is
megllaptott, amelyek a memorandumban nem szerepeltek. ltalnos vlemny
szerint a Bizottsg kiszllst a fent emltett okokon kvl a Pndi-cikk vltotta ki.
Miutn a Bizottsg kutat munkjt befejezte, megbeszlsre hvta ssze a ma-
gyar rkat. A gylsen rszt vett a teljes kolozsvri s vsrhelyi rgrda, vala-
mint nagyszm egyetemista. A gyls hrom nap s hrom jjel tartott.
Valamennyi r feliratkozott s beszlt is. Ami a felszlalsok hevessgt s az el-
hangzott brlatok les hangjt illeti, ez az ls jval ersebb volt, mint az az rte-
kezlet, amelyet az rkongresszus eltt tartottak a magyar rkkal Bukarestben a
Kzponti Vezetsg pletben.
Fldes Lszl, akinek a kiksztst mr rgen elhatroztk, az utolsk kztt
iratkozott fel. Ennek ellenre elsnek adtak szt neki, a jelen lev rk szerint pro-
vokatv szempontbl. Ekkor felllt Csehi Gyula, s kijelentette, hogy ez nem de-
mokratikus eljrs, s kri a feliratkozsi sorrend tiszteletben tartst. Ez mr
annak a jele, hogy a magyar rk kzt egy-kett kivtelvel kialakult az egysgfront,
s kpesek megvdeni egymst.
Elsnek akrcsak Bukarestben Szilgyi Andrs szlalt fel. Ez a felszlals
rnyomta a blyegt az egsz ls lefolysra. Szilgyi ltalban a slyos gazdas-
gi helyzetrl beszlt igen vehemens hangon. Ami pedig a magyar sajtt s irodal-
mat illeti, kijelentette, hogy a romniai magyarsg rdekldssel s szeretettel
olvassa az odati irodalmat, figyeli a magyarorszgi esemnyeket, mivel azokat sa-
jt gondjaihoz kzel llnak tartja. Szilgyi megemltette, hogy ami a magyar np
magatartst illeti, amely bizonyos vezetk levltsra vezetett, az szintn kzelrl
rdekel bennnket. Ezutn sorrendben felszlalt Asztalos Istvn, aki igen hevesen
brlta a jelenlegi falupolitikt, Nagy Istvn, aki a munksosztly nyomorrl, tan-
gyi krdsekrl beszlt, Csehi Gyula, aki a Bolyai Egyetem helyzetrl s egyb
srelmekrl beszlt stb. stb. Ezen az lsen ltalban rszleteiben kerltek megtr-
gyalsra a romniai magyarsg srelmei. Szabdi Lszl pldul kijelentette, hogy
tekintettel arra, miszerint Miron Constantinescu mr a mltban egyes kijelentse-
it eltorztotta, felszlalst rsban adja be. A vgkvetkeztetseket Miron Constan-
tinescu vonta le. Felszlalsbl ltszott, hogy a Fldes-gyet egyelre elejtettk,
ellenben Csehi ellen fokoztk a tzet. Szabdi rsban beadott felszlalst Miron
Constantinescu aprlkosan elemezte. Adott pillanatban Szabdi dhsen felug-

171
rott, s azt kiablta, nem igaz, amit mond, n ilyet nem lltottam. Erre a terem Sza-
bdi mellett zgni kezdett, s Miron Constantinescu knytelen volt flretenni
Szabdi felszlalst. Az ls lgkre ismtelten azt mutatta, hogy ma mr kiala-
kult a teljes rtelmisgi arcvonal, s ennek erejre jellemz, hogy folyamatosan visz-
sza tudjk verni a meg-megjul provokcikat. Ezek a provokcik a rgi mdszer
szerint abban lltak, hogy az egyes felszlalsokat hirtelen krdsek bevetsvel
akartk megzavarni. Egy ilyen alkalommal llott fel Csehi Gyula, s a kvetkezket
mondotta: Krjk az elvtrsakat, ne szaktsanak flbe bennnket, mert megzava-
rodunk, s esetleg flni is kezdnk, s gy aztn az elvtrsak nem fogjk megtudni
mindazt, amire kvncsiak. Erre a flbeszaktsok elmaradtak.
Az ls eredmnykppen a romniai magyarsg a tbbi kztt a kvetkezket
rte el: a Mveldsi Minisztriumban magyar miniszterhelyettest neveznek ki, a
Tangyi Minisztriumban magyar figazgatsgot lltanak fel, a megszntetett
magyar nyelv Agronmiai s Pedaggiai Fiskolt visszalltjk, a magyar kzp-
iskolkbl helyhiny rgye miatt elutastott dikok felvtelt elintzik, a Bolyai
Egyetem korszer felszerelst elintzik, ugyanis a Bizottsg vlemnye az volt,
hogy ennek az egyetemnek a felszerelse tbb terleten egy kzepes kzpiskola
sznvonalt sem ri el, elrtk tovbb a Kolozsvri Magyar Sznhz kibvtst, a
Korunk folyirat megindtst stb. Meg kell jegyezni, hogy az emltett intzked-
sek kzl egyesekrl mr beszltek elzleg is, de ppen az a veszly llott fenn,
hogy a Pndi cikke s egyb esemnyek miatt ezek teljestsre nem kerlt sor.
rdekes jelensg volt mg az lsen az, hogy Balogh Edgr visszautastotta a
Pndi-fle cikket azzal, hogy a magunk dolgait sajt prtunk segtsgvel magunk
fogjuk elintzni. Felszlalst mg ketten tmogattk. Az a vlemny, hogy a Miron
Constantinescu-fle Bizottsg ezt a krlmnyt fel fogja hasznlni, hogy hrom
magyar rtelmisgi ilyen hangnemben beszlt a Pndi-cikkrl. A magyar rknak
egyms kztt az a vlemnyk, hogy ez a felszlals mindssze taktikai fogs volt
abbl a clbl, hogy a Pndi-cikk vonaln provokci ne rhesse a magyar rk ki-
alakult frontjt. Ez azrt is valszn, mert Balogh Edgr s az rk ltalban egyet-
rtettek a cikkel.

Keleti Ferenc nagykvet

[TRADUCERE]

Ambasada Republicii Populare Ungare la Bucureti Bucureti, 5 octombrie 1956

Ambassade de la Rpublique Populaire Hongroise Strict secret!
327/strict secret.1956

Subiect: Memorandumul organizaiei regionale de partid Cluj

Prezint: Consilierul ambasadei, Juhsz

De fapt, evenimentele care s-au derulat la organizaia de baz de partid de la

Universitatea Bolyai, precum i la edina organizaiei de baz a filialei clujene
a Uniunii Scriitorilor, au cauzat ancheta care a condus la apariia documentului
numit Memorandumul organizaiei regionale de partid Cluj. Dup informaiile
pe care le deinem, istoricul acestui memorandum este urmtorul: din nsrcinarea
organizaiei regionale de partid Cluj, trei persoane de naionalitate maghiar au re-

172
alizat un referat pentru o anchet. n acest referat au fost enumerate frmntrile
maghiarilor din Romnia. Din cauz c referatul purta semntura mai multor
maghiari, el a fost denumit Memorandum. Regionala de partid Cluj a trimis memo-
randumul la Comitetul Central, nemenionnd ns c a fost iniiatoarea anchetei
i a ordonat i redactarea memorandumului. La Comitetul Central memorandumul
a fost etichetat ca aciune ndreptat mpotriva partidului, asemntor ntr-o oare-
care msur cu adunarea de semnturi de la Uniunea Scriitorilor la noi. n cele ce
au urmat, CC a insistat c memorandumul este o aciune dumnoas. Dup eveni-
mentele de la Universitatea Bolyai, respectiv de la organizaia de baz de la fili-
ala clujean a Uniunii Scriitorilor, coninutul memorandumului a declanat
msuri energice luate de sus. Tocmai de aceea, n ultimele zile ale lunii septembrie
s-a deplasat la Cluj o comisie alctuit din: Miron Constantinescu, Jnos Fazekas,
Pavel ugui, Ardeleanu (conductorul Direciei Generale a Presei), Bihari (eful
biroului de publicaii a serviciului de agitaie i propagand din CC), Tiberiu Utan,
activist al CC, precum i reprezentani ai Ministerului Culturii, Ministerului
Educaiei i Ministerului Finanelor. A fost invitat i tovarul Imre Robotos, dar el
a pierdut avionul i astfel nu a luat parte la lucrrile comisiei. La Cluj, comisia
s-a deplasat la Universitatea Bolyai, la liceele de limba maghiar, la teatrul
maghiar i alte instituii maghiare. n cursul vizitelor, comisia s-a interesat n
primul rnd s vad dac datele din memorandum sunt conforme realitii.
Comisia a constatat c datele din memorandum sunt valabile i astfel acuzaiile
(privind caracterul antipartinic) aduse autorilor memorandumului au fost retrase.
Comisia ns a constatat i doleane care nu au fost menionate n memorandum.
Opinia general este c deplasarea comisiei la Cluj a fost determinat, n afar de
cauzele menionate mai sus, de articolul semnat de Pndi[1].
Dup ce comisia i-a ncheiat munca de cercetare, scriitorii maghiari au fost
convocai la o ntrevedere. La edin au participat toi scriitorii clujeni i
trgmureeni, precum i un numr semnificativ de studeni. edina a durat trei
zile i trei nopi. Toi scriitorii s-au nscris la cuvnt i au vorbit. n ceea ce privete
tonul aprins i acuzator al interveniilor, aceast edin a fost mult mai puternic
dect ntrevederea care s-a inut cu scriitorii maghiari nainte de Congresul
Scriitorilor la Bucureti, n cldirea Comitetului Central.
Lszl Fldes[2], despre care se vorbete de mult vreme c urmeaz s fie
executat, s-a nscris la cuvnt printre ultimii. Cu toate acestea, i s-a dat cuvntul
printre primii vorbitori, dup prerea scriitorilor care au fost de fa probabil din
motive de provocare. Atunci s-a ridicat Gyula Csehi i a spus c aceasta nu este o
procedur democratic i cere s se respecte ordinea de nscriere la cuvnt. Acesta
este un semn al faptului c printre scriitorii maghiari, cu una-dou excepii, s-a
dezvoltat un front unitar i scriitorii sunt n stare s se apere unii pe alii.
Ca la Bucureti, primul care a luat cuvntul a fost Andrs Szilgyi[3]. Aceast
cuvntare i-a pus amprenta pe toat edina. Szilgyi a vorbit foarte vehement
despre situaia economic foarte grav. n ceea ce privete presa i literatura
maghiar, a declarat c maghiarii din Romnia citesc cu interes i dragoste litera-
tura de dincolo, urmresc evenimentele din Ungaria, deoarece consider c ele
sunt apropiate de propriile griji. Szilgyi a menionat c n ceea ce privete ati-
tudinea poporului ungar, care a dus la schimbarea unor conductori, este i ea de
interes pentru noi. Dup aceasta au luat cuvntul, pe rnd, Istvn Asztalos[4], care
a criticat aspru politica rural actual, Istvn Nagy, care a vorbit despre situaia di-
ficil a clasei muncitoare i despre probleme legate de nvmnt, Gyula Csehi,

173
care a vorbit despre situaia Universitii Bolyai i alte necazuri etc. La aceast
edin s-au discutat detaliat plngerile maghiarimii din Romnia. De exemplu,
Lszl Szabdi a afirmat c dat fiind faptul c Miron Constantinescu i-a distor-
sionat unele afirmaii i n trecut, el i va nainta intervenia n scris. Concluziile
au fost trase de Miron Constantinescu. La cazul lui Fldes s-a vzut c deocamdat
s-a renunat, n schimb atenia s-a ndreptat asupra lui Csehi. Miron Constanti-
nescu a analizat detaliat cuvntarea lui Szabdi naintat n scris. La un moment
dat, Szabdi a srit furios spunnd c nu-i adevrat i c el nu a afirmat aa ceva.
Atunci sala a nceput s vuiasc innd partea lui Szabdi, iar Miron
Constantinescu s-a vzut forat s renune la textul lui Szabdi. Atmosfera edinei
a artat n repetate rnduri c n acest moment s-a dezvoltat frontul complet al in-
telectualitii maghiare i c acesta este destul de puternic pentru a contracara
provocrile repetate. Aceste provocri constau, dup metoda veche, n perturbarea
unor cuvntri cu ntrebri puse n mijlocul interveniei. Cu o astfel de ocazie,
Gyula Csehi s-a ridicat i a spus: Rugm pe tovari s nu ne ntrerup, pentru c
s-ar putea s ne zpcim i chiar s ne speriem, iar atunci tovarii nu vor afla tot
ce sunt curioi s afle. Cu aceasta, ntreruperile au ncetat.
Ca rezultat al edinei, maghiarimea din Romnia a obinut, printre altele, ur-
mtoarele: la Ministerul Culturii va fi numit un ministru adjunct maghiar, la
Ministerul Educaiei se va nfiina un post de director general, se va renfiina
Institutul de agronomie i cel de pedagogie n limba maghiar, situaia elevilor
respini la liceele maghiare pe motiv de lips de locuri va fi rezolvat, va fi rezol-
vat i dotarea modern a Universitii Bolyai, deoarece prerea Comisiei a fost
c echiparea acestei Universiti n mai multe privine nu este nici mcar la
nivelul echiprii unui liceu mediu, de asemenea s-a obinut acordul de a lrgi
Teatrul maghiar din Cluj, pornirea revistei Korunk etc. Trebuie s remarc faptul
c despre unele din msurile menionate s-a discutat i mai demult, dar pericolul
era tocmai c din cauza articolului lui Pndi i a altor evenimente, promisiunile
nu se vor respecta.
A fost interesant la edin i faptul c Edgr Balogh a respins articolul lui
Pndi, spunnd c treburile noastre le vom rezolva cu ajutorul propriului partid.
Intervenia lui a fost sprijinit de nc dou persoane. Prerile oamenilor indic
faptul c aceast Comisie condus de Miron Constantinescu se va folosi de faptul
c trei intelectuali maghiari au vorbit n astfel de termeni despre articolul lui
Pndi. ntre ei, scriitorii maghiari cred c aceast intervenie a fost parte a unei tac-
tici cu scopul de a proteja frontul scriitorilor maghiari de provocaiile aprute n
jurul articolului lui Pndi. Aceast explicaie este posibil i din cauz c Edgr
Balogh i scriitorii n general au fost de acord cu articolul.

Ferenc Keleti, ambasador

(Magyar Orszgos Levltr, KM [Arh.St.Budapesta, Ministerul de Externe], XIX-J-1-j-Rom-27/a-

007588/1956,f.3-5)

[1] Este vorba de Pl Pndi (1926-1987), scriitor i profesor universitar din Budapesta, membru
al Academiei Ungare de tiine (corespondent n 1973, titular din 1985). La 23 octombrie 1956
a publicat n cotidianul la care lucra din decembrie 1955, Szabad Np, celebrul editorial j
tavaszi seregszemle [Scrutare de primvar]. Dup revoluie se afirm ca unul din teoreticienii
PSMU, luptnd pentru consolidarea i reformarea partidului.

174
[2] Lszl Fldes (1920-1973), critic literar, redactor ef la A Ht, iar apoi al revistei Utunk.
Vreme de civa ani a fost confereniar de estetic la Institutul Ion Andreescu din Cluj.
Studiile i articolele sale au fost reunite ntr-un volum intitulat A lehetetlen ostroma [Asediul
imposibilului] (1968).
[3] Andrs Szilgyi (1904-1984), scriitor, redactor la revista Utunk ntre 1951-1964, autor al
unor volume de reportaje, precum: Hazai kpek [Imagini de acas] (1955), Pista s Ilie [Pista i
Ilie] (1958), Gyalogszerrel [Pe jos] (1961), Agronmus menyecske [Nevasta agronomului] (1964),
A halhatatlan fkaszs [Cositorul de iarb nemuritor] (1977) .a. A oferit, de asemenea, cteva
tlmciri din opera lui I. Agrbiceanu. Datorit temperamentului su i a manierei adeseori
tranant de a pune unele probleme n discuie, nc de la finele anului 1958 s-a pus n dez-
batere excluderea lui Szilgyi din PCR. n urma unei anchete interne a fost elaborat un referat,
din care reproducem cteva paragrafe: Tov. Szilgyi Andrei este un tovar cu o activitate
bun pe linie de partid, cu atitudine partinic fa de diferitele probleme din viaa literar. n
toate mprejurrile el este alturi de partid i ia poziie hotrt fa de aceia care ar ncerca s
ridice probleme mpotriva partidului. Astfel este apreciat poziia lui partinic i n perioada
contrarevoluiei din Ungaria, cnd dintre toi scriitorii din Cluj, el i tovara Orosz Irina [se-
cretara organizaiei de baz a filialei Uniunii Scriitorilor din Cluj] au fost aceia care au mani-
festat de la nceput ncredere n documentele partidului nostru i au condamnat poziia
oscilatorie a celorlali scriitori din Cluj. [...] ns unele exprimri deplasate ale lui cu diferite
ocazii se datoresc numai faptului c are perioade cnd din cauza strii lui bolnvicioase
(suferind cu nervii, care face ca uneori s nu fie n toat firea), ca motenire a lagrului, nu se
controleaz, pe de alt parte mania de a fi ntotdeauna n opoziie, atunci cnd vede c ma-
joritatea este de alt prere. [...] Tot din cauza bolii de care sufer este foarte sensibil i-i pierde
orice control asupra sa n unele cazuri etc. n consecin, Szilgyi a fost sancionat pe linie de
partid doar cu mustrare, pentru unele exprimri ale lui negndite cu diferite ocazii (cf.
Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 13, dos. 58/1961, f.74-75).
[4] Istvn Asztalos (1909-1960), scriitor autodidact, fost muncitor, apoi redactor la Falvak
Npe (1945-1950), Utunk i Napsugr (1956-1960). ntr-o caracterizare a seciei de cadre
a Comitetului Judeean de Partid Cluj din 17 aprilie 1948 era apreciat ca element dinamic i
disciplinat, unul dintre cei mai buni scriitori maghiari (cf. Arh.St.Cluj, Comitetul Regional
PMR Cluj, fond. 3, dos. 475/1948, f.1). Scrierile sale au fost reunite n Mvek [Opere], cinci vo-
lume aprute n 1961 i 1962.

11
Partidul Muncitoresc Romn [8 octombrie 1956]
Comitetul Regional Cluj
Colegiul de Partid

REFERAT

Privitor la cercetrile fcute asupra celor sesizate n nota informativ anonim

trimis Biroului Comitetului Regional de Partid Cluj, despre directorul ntreprin-
derii Tehnofrig, Orosz Adalbert.
n nota informativ se arat c Orosz Adalbert are manifestri ovine, ocrotete
salariaii de naionalitate maghiar, dei au abateri de la disciplin, iar pe munci-
torii de naionalitate romn i persecut, din care cauz sunt muli muncitori
romni care i dau demisia, iar unii sunt dai afar pe nedrept (cazul Oprieanu
Vasile, fost paznic). Se mai arat c fa de muncitori are comportare brutal, nu
st de vorb cu ei, iar unii sunt dai afar din birou cnd merg la el cu unele pln-
geri, ndeosebi romni.
n urma cercetrilor am stabilit urmtoarele:

175
 Orosz Adalbert ndeplinete funcia de director la ntreprinderea Tehno-
frig din anul 1950, unde muncete i n prezent cu rezultate bune, ceea ce
reiese din aprecierea seciei economice a Comitetului Regional de Partid (din
dosarul original).
n activitatea sa, fa de muncitori i tehnicieni, uneori a manifestat atitudine
neprincipial i respingea critica, fapt pentru care a fost ajutat i n ultimul timp a
eliminat o mare parte din aceste lipsuri.
n ceea ce privete acuzaia c are manifestri ovine i c persecut pe munci-
torii de naionalitate romn, mergnd pn acolo s-i dea afar din serviciu, cum
este artat n sesizare cazul lui Opriean Vasile, nu s-a dovedit a fi ntemeiat.
Opriean Vasile, ca pensionar, a fost angajatul ntreprinderii ca paznic i care a
cerut lichidarea sa din serviciu, neputnd face fa din cauz de boal (vezi cere-
rea de lichidare).
n concluzie: ntruct din cercetrile noastre nu a reieit c Orosz Adalbert are
manifestri ovine i c are comportare proast fa de muncitori i ndeosebi fa
de muncitorii de naionalitate romn, Colegiul de partid n edina din 8 oc-
tombrie 1956 propune Biroului Comitetului Regional de partid scoaterea cazului
de sub cercetare.

Colegiul de Partid
Membru: Martinez t.

(Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 13, dos. 172/1956, f.134)

12
Magyar Npkztrsasg Nagykvetsge, Bukarest Bukarest, 1956. oktber 9.
Ambassade de la Rpublique Populaire Hongroise Szigoran titkos!
340/sz.t./1956.

Trgy: A Pndi-cikk s egyebek

A Pndi-cikk megjelense utn az elvtrsak Budapestrl arra krtek, kzljem

a KV valamelyik titkrval beszlgets kzben, hogy a mi Kzponti Vezetsgnk
nem tudott a cikk megjelensrl. Egy msik jelentsben kzlt okok miatt abban
az idben egyetlen KV-titkrral sem tudtam beszlgetni, ezrt amikor szeptember
29-n a jugoszlvromn anyag miatt felkerestem Petre Boril elvtrsat, s krs-
re rszletesen tjkoztattam t orszgunk nhny fontos problmjrl, egyben a
Pndi-cikkel kapcsolatos fenti magyarzatot is tolmcsoltam. Ugyanakkor megkr-
deztem Boril elvtrsat, hogy nincs-e neki is valamilyen szrevtele a cikkel kap-
csolatban. Kzlte, hogy a cikket olvasta, s csak annyit mondott, hogy az ilyen
cikkek csupn az ellensg egy rsznek hasznlnak. Boril elvtrs egy szt sem
tud magyarul, gy teht a cikket vagy hallomsbl ismeri, vagy megkapta annak tel-
jes romn fordtst. Felteszem, hogy az sszes PB-tag szmra biztostottk a cikk
romn szvegt. A Pndi-cikkrl Mlnanu elvtrssal is beszltem, aki ugyancsak
nagyon rviden s vatosan nyilatkozott, s kb. azt mondotta, hogy az ilyen cikkek
nem hasznlnak neknk.

176
 Az esethez rviden csak annyit akarok hozzfzni, hogy br n kzltem Boril
elvtrssal Kzponti Vezetsgnk zenett, magam azonban nagyon jnak tartom
Pndi megllaptsait, aki igen okosan, politikusan vetette fel azokat a krdseket,
amelyek az itteni magyar dolgozkat vek ta foglalkoztatjk. Termszetesen figye-
lemmel kell lenni a romn vezet elvtrsak rzkenysgre, s a jvben szban, va-
lamint rsban ennek megfelelkppen kell bizonyos krdsekben llst foglalni,
ami a magyarsg gyt illeti. Nem javaslom azonban, hogy a Kzponti Vezetsg
magyarzatn tl visszavonuljunk, s megtagadjuk a Pndi-cikket. Vgeredmny-
ben mind a romn, mind a magyar np tmegeiben l a vgy a XX. kongresszus szel-
lemnek megvalstsra, azonban gondolataikat nem merik szabadon kifejteni,
mert a fels vezets merevsge s mozdulatlansga visszatartja ket. Mlnanu s
ms elvtrsakkal folytatott beszlgetsekbl, amikor ezek a romn elvtrsak mint
sajt vlemnyket kzlik velem, megllapthat, hogy klnsen az jabb ma-
gyar fejlemnyekkel nem rtenek egyet. Olyan clzsokat tesznek, hogy ami ma Ma-
gyarorszgon a hivatalos politika alapjn s ezen tlmenen trtnik, az a jobboldal
malmra hajtja a vizet, s a proletritus diktatrjnak olyan gyengtshez vezet,
ami rendkvl veszlyes lehet nemcsak Magyarorszgra, hanem ms orszgokra
nzve is. Az ilyen nzetekbl kvetkezik, hogy a romn vezet elvtrsak szmra
kellemetlen, ami Magyarorszgon trtnik, termszetesen azrt, mert itt a XX. kong-
resszus hatrozatainak romn vonatkozs rvnyestse, az orszg gazdasgi s po-
litikai demokratizldsa tern fellrl trtn kezdemnyezssel gyszlvn
semmi sem trtnt. Nyilvnval, hogy itt harcrl van sz, mgpedig annak dialek-
tikus formjban. Ma Magyarorszg ellenszenves az itteni vezetkrk szemben,
mert btran s sokat gren demokratizl. Ez a tny kzttnk bizonyos nehezte-
lst teremt. Romn vezetkrk, akik nem lltak az lre egy szles kr demokra-
tizldsi folyamatnak, aggodalommal s ellenszenvvel nzik a Magyarorszgon
trtnteket, flve attl, hogy az ott megnyilvnult j szellem utat tr magnak Ro-
mnia fel is, az itteni tmegekre is hatssal lesz, akik szmos, szinte letbevg
krdst vetnek majd fel vezetik fel. A magyarorszgi esemnyek ilyen hatst
egybknt magam is vrom Romniban az itteni dolgozk rdekben.
Kzlm klnben, hogy a Klgyminisztrium, itt gy nz ki, a legnagyobb
kszsggel ll rendelkezsemre bizonyos krseim teljestse tern, ugyanakkor
azonban hetek ta nem kapok vlaszt, s nem trnek vissza a kvetkez krseim-
re: a) a romnamerikai viszony alakulsa; b) a romn dli hatrsvbl kiteleptett
szerbek vagyonjogi helyzetnek rendezse.
Ami a romn-amerikai viszonyt illeti, idkzben, oktber 7-n a napilapokban
kzlemny jelent meg, amely szerint oktber 15-n Bukarestben a kt kormny
kpviseli kztt trgyalsok kezddnek. Teht ha nem is tbbet, legalbb annyit,
amennyit a sajt errl a krdsrl kzlt, a Klgyminisztrium valamivel korb-
ban velem is ismertethetett volna. Ami az itteni szerb lakossggal kapcsolatos kr-
dseket illeti, csak azzal tudom magyarzni a tjkoztats ksedelmessgt, hogy
ebben a tekintetben a magyar Minisztertancs hasonl krdssel kapcsolatos ren-
delete sokkal messzebbmenen s trvnyesen biztostva kedvezbben intzke-
dett, mint sajt vonalon a romn fl.
Mindenesetre gondosan fogom tanulmnyozni a magyar-romn viszony alaku-
lst, amely bizonyos mrtkben a jliusi hatrozatok utn tett jabb prt- s kor-
mnyintzkedseink folyamn j szakaszba lp. Mindent el fogok kvetni annak
rdekben, hogy tbb vezet romn elvtrssal tudjak tallkozni az elkvetkez

177
hetekben, eloszlassak nluk minden aggodalmat, mintha a nlunk tett intzked-
sek a reakci kizrlagos ersdst hoznk magukkal, s igyekszem az elvtrsakat
meggyzni arrl, hogy intzkedseink helyesek.

Keleti Ferenc

Klgyminisztrium, Budapest.

[TRADUCERE]

Ambasada Republicii Populare Ungare, Bucureti Bucureti, 9 octombrie 1956

Ambassade de la Rpublique Populaire Hongroise Strict secret!

Subiect: Articolul Pndi i altele

Dup apariia articolului Pndi, tovarii de la Budapesta m-au rugat ca n tim-

pul unei discuii s comunic unuia dintre secretarii CC faptul c Conducerea noas-
tr Central nu tia despre apariia articolului. Din cauza unor motive pe care
le-am comunicat ntr-un alt raport, nu am putut sta de vorb cu nici unul dintre
secretarii CC, de aceea, cnd la 29 septembrie l-am vizitat pe tovarul Petre
Boril[1], n legtur cu materialul romno-iugoslav i n urma cererii sale, l-am
informat amnunit privind unele probleme importante ale rii noastre, am tran-
smis totodat i explicaia de mai sus legat de articolul Pndi. n acelai timp, l-am
ntrebat pe tovarul Boril dac nu are i el vreo observaie referitoare la articol.
A spus c a citit articolul i a zis doar att, c astfel de articole folosesc doar unora
dintre dumani. Tovarul Boril nu tie nici un cuvnt n limba maghiar, aadar
articolul l cunoate ori din auzite, ori a primit traducerea lui complet n
romnete. Presupun c pentru toi membrii CP s-a asigurat traducerea articolului
n limba romn. Despre articolul Pndi am vorbit i cu tovarul Mlnan[2],
care s-a pronunat de asemenea foarte pe scurt i circumspect i a spus aproxima-
tiv c asemenea articole nu ne sunt de folos.
La acest caz a aduga pe scurt doar att, c dei eu am comunicat tovarului
Boril mesajul Conducerii noastre Centrale, eu personal consider foarte bune con-
statrile lui Pndi, care a ridicat cu mult nelepciune i diplomaie problemele
care i preocup de ani de zile pe muncitorii maghiari de aici. Evident, i n viitor
trebuie inut cont de sensibilitatea tovarilor conductori romni, iar n ceea ce
privete problema maghiarimii, trebuie luat prin viu grai sau n scris o poziie
adecvat n anumite chestiuni. Nu propun ns ca dincolo de explicaiile date de
Conducerea Central s ne retragem i s dezavum articolul Pndi. De fapt, att
masele maghiare, ct i cele romneti au dorina de a realiza spiritul Congresului
al XX-lea, ns nu ndrznesc s-i expun liber ideile, deoarece i reine rigiditatea
i ineria conducerii superioare. Din discuiile purtate cu tovarul Mlnan i
ali tovari, cnd aceti tovari romni mi comunic prerea lor personal, se
poate constata c nu sunt de acord mai ales cu cele mai noi evenimente maghiare.
Fac aluzia c ceea ce se ntmpl astzi n Ungaria pe baza politicii oficiale i din-
colo de aceasta, favorizeaz pe cei de dreapta i duce la o slbire a dictaturii pro-
letariatului, care ar putea fi deosebit de periculoas nu doar pentru Ungaria, ci i
pentru celelalte ri. Din astfel de opinii rezult c pentru tovarii romni aflai

178
la conducere este neplcut ceea ce se ntmpl n Ungaria, evident din cauz c
aici, pe linia hotrrilor Congresului al XX-lea ca i iniiativ venit de sus n leg-
tur cu democratizarea economic i politic a rii, nu s-a ntmplat propriu-zis
nimic. Evident, aici este vorba de lupt, i nc n forma ei dialectic. Astzi,
Ungaria este antipatic n ochii cercurilor de conducere de aici, deoarece democra-
tizeaz plin de curaj i promitor. Acest fapt d natere ntre noi la o oarecare
suprare. Cercurile de conducere romneti care n-au stat n fruntea unui proces
de democratizare privesc cu ngrijorare i aversiune ceea ce s-a ntmplat n
Ungaria, ngrijorndu-se c spiritul nou manifestat acolo i va croi drum i spre
Romnia, va avea influen i asupra maselor de aici, care vor pune ntrebri nu-
meroase, aproape vitale conductorilor lor. De altfel, o astfel de influen a eveni-
mentelor din Ungaria o atept i eu n Romnia, n interesul muncitorilor de aici.
Totodat comunic c Ministerul de Externe se pare c mi st la dispoziie cu
cea mai mare promptitudine n privina satisfacerii anumitor cereri ale mele, n
acelai timp ns de sptmni ntregi nu primesc rspuns i ei nu revin asupra ur-
mtoarelor probleme ale mele: a) evoluia relaiilor romno-americane; b) rezolva-
rea situaiei de drept asupra avutului srbilor evacuai din zona frontierei de sud
a Romniei.
n ceea ce privete relaiile romno-americane, ntre timp, n cotidienele din 7
octombrie a aprut un comunicat conform cruia la 15 octombrie la Bucureti vor
ncepe tratative ntre reprezentanii celor dou guverne. Aadar nu mai mult, dar
mcar ct s-a publicat despre aceast tem n pres ar fi putut s-mi comunice i
mie cu ceva mai devreme Ministerul de Externe. n ceea ce privete problemele
legate de populaia srb de aici, nu pot explica ntrzierea informaiilor dect prin
faptul c Ordonana n legtur cu o problem asemntoare a Consiliului de
Minitri ungar a luat msuri dnd asigurri mult mai mari i mai sigure, dect pe
linie proprie partea romn.
n orice caz, voi studia cu atenie evoluia relaiilor romno-maghiare, care ntr-o
oarecare msur, n urma noilor msuri luate de partid i guvern de dup hotrrile
din iulie, intr ntr-o nou etap. Voi face totul ca n urmtoarele sptmni s m pot
ntlni cu mai muli tovari romni din conducere, s nltur orice ndoial din
partea lor, de parc dispoziiile luate la noi ar aduce cu sine exclusiv ntrirea reaciu-
nii i ncerc s-i conving pe tovari c msurile luate de noi sunt corecte.

Ferenc Keleti

(Magyar Orszgos Levltr, KM [Arh.St.Budapesta, Ministerul de Externe], XIX-J-1-j-Rom-4/c-

007579-1956)

[1] Petre Boril (1906-1973), ilegalist i lupttor n brigzile internaionale din Spania, retras
apoi la Moscova pn la finele rzboiului. Revenit n Romnia cu Divizia Tudor
Vladimirescu, cu funcia de comisar politic, devine membru al CC (1948-1965), al Biroului
Politic i al Comitetului Executiv (1965-1969), eful Direciei politice a Armatei (1948-1950),
preedinte al Comisiei Controlului de Stat (1951), ministru al Industriei Alimentare (1953-
1955), vicepreedinte al Consiliului de Minitri (1954-1965). Fiica sa, Iordana, a devenit soia
lui Valentin Ceauescu.
[2] Aurel Mlnan (1911-1986), ministru plenipoteniar n Ungaria (1949-1952) i Italia (1952-
1954), numit apoi adjunct al ministrului Afacerilor Externe (1955-1963). Ulterior va fi trimis
ambasador n Iugoslavia (1963-1969) i RPD Corean (1970-1972).

179
 13
[10-20 octombrie 1956]

FELJEGYZS

A nemzetisgi krds (de klnsen a magyar nemzeti kisebbsg krdsnek)

megoldsban a Romn Npkztrsasgban az utbbi egy hnap leforgsa alatt je-
lents vltozsok trtntek. Ezek vlemnynk szerint elssorban a Pndi-cikk
kvetkezmnyeiknt knyvelhetk el, minthogy az azt megelz hossz id alatt
ilyen intzkedsekre a krlmnyeknek slyossga ellenre sem kerlt sor. Hitelt
rdeml alapja volt annak az idkzben kialakult vlemnynek, hogy a romn elv-
trsak a Magyar Autonm Tartomny ltrehozsval megoldottnak tekintettk a ro-
mniai magyar nemzetisg krdst. Emellett sok tny szl, azonban szerintnk a
krds helyes megoldsa csupn akkor kezddtt. A magyar parlamenti delegci
ez vben trtnt romniai ltogatsa sorn felels beosztsban lv romn elvtr-
sak (pl. Ti Florea elvtrs, a Romn Npkztrsasg Nagy Nemzetgylsnek alel-
nke) tbb esetben kijelentettk, hogy br a Magyar Autonm Tartomnyt
1952-ben ltrehoztk, mgis az azta eltelt nhny v alatt nem sikerlt megtall-
niuk azokat az elveket, formkat s mdszereket, amelyek valban biztostank
szmra az autonmit. Ksrletek persze trtntek, de azok nem vezettek ered-
mnyre. Ti et. szerint nagyon helytelen lenne a nemzetisgi krds megoldst a
Romn Npkztrsasgban lezrtnak tekinteni, mert a fordulat ve ta a helyzet
megjavtsa s a jogok biztostsa, valamint szabad gyakorlsa tern ugyan rtek el
eredmnyeket, azonban emellett nagyon sok tlkapsra s nem elgg tgondolt
intzkedsre is sor kerlt. Szerinte az a tny, hogy az autonmit a gyakorlatban
mg hrom v utn sem sikerlt teljes mrtkben biztostani, elg bizonytk ah-
hoz, hogy a nemzetisgi politikban nagyon sok a tennival.
Az utbbi egy hnap alatt lezajlott esemnyek arra engednek kvetkeztetni,
hogy a ktyba jutott nemzetisgi politikt a Pndi-cikknek sikerlt kimozdtani s
azt a helyes ton elindtani. A jelentsben felsorolt intzkedseken kvl meg kell
mg emlteni azt is, hogy a Magyar Autonm Tartomny llami npi egyttesnek
megalakulsa krl vekig tart huzavona egy csapsra eldlt, s megalakult a tbb
mint 130 tag egyttes. Elkezdtk a Magyar Autonm Tartomny rdi-adllo-
msnak ptst is, amely ez v vgre kszl el. A lapok kzlse szerint a kzel-
jvben magyar nyelv mvszeti (kpzmvszeti s sznmvszeti) folyirat
megjelense vrhat. Hasonl folyirat megjelentetst a romniai magyar nemzeti
kisebbsg rtelmisgi krei mr vek ta krik, minthogy mind a kpzmvszet, de
klnsen a sznmvszet igen fejlett (6 magyar sznhz, egy magyar opera, egy ma-
gyar tantsi nyelv sznmvszeti fiskola mkdse szl emellett.) A jelentsben
emlts trtnik a romn Oktatsgyi Minisztrium keretben ltrehozand magyar
tangyi figazgatsg (fosztly)-rl is. Idkzben a figazgatsg megalakult, itt
azonban a Nagykvetsg kzlse mdostsra szorul: nem kizrlag magyar, hanem
nemzetisgi figazgatsg alakult. Oktber folyamn ltott napvilgot az a kzle-
mny is, amely szerint szmos, j magyar nyelv kiadvny kztt megjelenik Gal
Gbor folyirata, a Korunk is. j magyar nyelv gyermeklap jelenik meg, havon-
ta 24 ngysznnyomsos oldalon (fszerkesztje Asztalos Istvn). A marosvsrhe-
lyi filharmonikus zenekarnak ez v szre engedlyeztk els zben az orszgos

180
turnt. A jelentsben emltett Miron Constantinescu-fle bizottsg munkja mellett
arrl is tudomsunk van, hogy a kzelmltban Constana Crciun mveldsgyi
miniszter vezetsvel egy npmvelsi bizottsg is kiszllt a Magyar Autonm
Tartomnyba s egyb magyarlakta vidkekre, ahol az informtor elmondsa sze-
rint az utbbi vek folyamn slyos hibkat kvettek el tmegkulturlis tren.
A fenti, konkrt tnyek alapjn elssorban Keleti elvtrsnak a Pndi-cikk s
egyebek c. jelentshez kapcsoldunk. Lnyeges lenne persze a legfelsbb szinten
azt tisztzni, hogy a romniai magyar nemzetisg krdse bennnket milyen mr-
tkben rdekelhet. A Pndi-cikket ugyan a romn elvtrsak a belgyekbe val be-
avatkozsnak tekintik, ennek ellenre vlemnynk szerint kulturlis tren pl.
olyan dolgokat lehetne tenni, amelyek a belgyekbe val nem beavatkozs mellett
mindenekeltt segtsget jelentennek. Megfordtva ugyanis a helyzet relis kpet
mutat: a magyarorszgi romn nemzetisg (br ennek szma lnyegesen kisebb)
kulturlis felemelkedse tern a romn elvtrsak hossz id ta igen nagy segts-
get nyjtottak (magyarorszgi romn tannyelv pedaggusok vesznek rszt min-
den vben romniai tovbbkpz tanfolyamokon, kt romniai tanr tant minden
vben a gyulai romn tannyelv gimnziumban, tanknyveket kapunk, szpirodal-
mi knyvekkel segtenek, az itt kszlt romn tanknyvek egy rszt lektorljk
stb.), de magyar rszrl esznkbe sem jutott ezt a belgyeinkbe val beavatkozs-
nak tekinteni. Egyet kell rtennk a Romn Npkztrsasg szuverenitsnak elv-
vel, azonban rthetetlen az e tekintetben tanstott magatarts. ppen ezrt
klcsnsen kellene megegyezsi alapot tallni egy olyan knyes krdsben, mint
a romniai magyar nemzetisg krdse.
Vgl egy formai megjegyzs a jelentshez: Keleti elvtrs szljegyzeteivel
minthogy azokat tbb jelentshez is mellkeli nem tudunk egyetrteni. A jelen-
tsekkel kapcsolatos szrevteleket a nagykvet a beosztottakkal beszlje meg.
Helytelentjk ugyanis azt a mdszert, hogy a nagykvet klnbsget tegyen a be-
osztottak s sajt jelentsei kztt.

[TRADUCERE]

NOT

Rezolvarea problematicii naionalitilor (dar mai ales a minoritii naionale

maghiare) a suferit schimbri semnificative n Republica Popular Romn n ulti-
ma lun. Dup prerea noastr, acestea se datoreaz n primul rnd consecinelor
articolului lui Pndi, deoarece n perioada ndelungat premergtoare acestuia nu
s-a ajuns la astfel de msuri, n ciuda gravitii situaiei. Opinia conform creia to-
varii romni consider rezolvat problema minoritii maghiare odat cu nfi-
inarea Regiunii Autonome Mure, opinie care a aprut ntre timp, a avut nite
temeiuri demne de luat n seam. Multe fapte indic acest lucru, dar dup prerea
noastr rezolvarea corect a problemei abia a nceput n acel moment. n timpul
vizitei delegaiei parlamentare ungare n Romnia n acest an, tovarii romni cu
funcii de conducere (de exemplu, tovarul Florea Ti, vicepreedintele Marii
Adunri Naionale a Republicii Populare Romne[1]) au declarat n repetate rnduri
c dei n 1952 s-a nfiinat Regiunea Autonom Maghiar, de atunci au trecut ci-
va ani i nu s-a reuit identificarea acelor principii, forme i modaliti care pot s
asigure autonomia real. Desigur, s-au fcut ncercri, dar ele nu au condus la rezul-

181
tate. Dup prerea tovarului Ti, ar fi foarte greit s considerm ncheiat pro-
blema naionalitilor n Republica Popular Romn, deoarece din anul schimbrii
s-au obinut rezultate n mbuntirea situaiei i asigurarea drepturilor, precum i
libera exercitare a acestora, dar pe lng acestea s-au luat i destule msuri neadec-
vate i nechibzuite. Dup prerea sa, faptul c n practic autonomia nu s-a putut
asigura pe deplin n cei trei ani este suficient de relevant pentru afirmaia c mai
sunt foarte multe lucruri de fcut n politic, n domeniul naionalitilor.
Evenimentele desfurate n ultima lun dau de neles c politica naionali-
tilor, care ajunsese la un punct mort, a reuit s fie animat de articolul lui Pndi
i ndreptat n direcia cea bun. Pe lng msurile enumerate n raport mai trebuie
menionat c tergiversarea problemelor aprute n jurul nfiinrii ansamblului fol-
cloric de stat al Regiunii Autonome Maghiare s-au rezolvat dintr-o dat i astfel s-a
format un ansamblu de peste 130 persoane. Au nceput lucrrile de construire a
staiei de radio a Regiunii Autonome Maghiare, care se vor ncheia pn la sfritul
acestui an. Dup prerea presei, n viitorul apropiat se preconizeaz apariia unei re-
viste de art (plastic i teatral) n limba maghiar. Realizarea unei astfel de publi-
caii a fost cerut de mult vreme de intelectualii de naionalitate maghiar din
Romnia, deoarece att arta plastic, dar mai ales arta teatral sunt foarte dezvoltate.
(Funcionarea a 6 teatre maghiare, o oper maghiar, o facultate de art teatral cu
predare n limba maghiar justific o astfel de publicaie.) n raport se face referire la
Direcia General a nvmntului maghiar care urma s se nfiineze n cadrul Mi-
nisterului Educaiei. ntre timp, Direcia s-a nfiinat, ns informaia furnizat de Am-
basad trebuie modificat: nu este exclusiv maghiar, ci al naionalitilor. n cursul
lunii octombrie s-a dat publicitii comunicatul conform cruia printre noile publi-
caii numeroase va aprea i revista lui Gbor Gal[2], intitulat Korunk. Va aprea
i o revist lunar pentru copii n limba maghiar, de 24 de pagini, n patru culori
(redactor ef Istvn Asztalos)[3]. Filarmonicii din Tg. Mure i s-a aprobat un turneu
prin ar pentru prima dat n toamna acestui an. Pe lng activitile raportate de
ctre comisia condus de Miron Constantinescu avem cunotin despre faptul c nu
cu mult timp n urm, sub conducerea ministrului Culturii, Constana Crciun[4],
s-a deplasat i o comisie de cultur n Regiunea Autonom Maghiar i n alte zone
locuite de maghiari, acolo unde, dup spusele informatorului, n ultimii ani s-au
comis greeli grave n domeniul culturii de mas.
Pe baza datelor concrete de mai sus, ne referim mai ales la raportul intitulat
Articolul lui Pndi i altele al tovarului Keleti. Ar fi esenial de clarificat mai
ales la nivelurile superioare n ce msur ne-ar putea interesa pe noi problema
naionalitii maghiare din Romnia. Tovarii romni consider articolul lui
Pndi amestec n treburile interne, dar, cu toate acestea, dup prerea noastr, n
domeniul cultural am putea s facem lucruri care, pe lng neamestecul n tre-
burile interne, ar nsemna ajutor. Dac inversm situaia, obinem o imagine realis-
t: naionalitatea romn din Ungaria (dei numeric mult mai redus) a fost ajutat
mult s se dezvolte cultural de ctre tovarii romni (pedagogi de limb romn
din Ungaria particip la cursuri de formare continu organizate n Romnia n
fiecare an, la Gimnaziul de limb romn din Gyula predau doi profesori din
Romnia n fiecare an, primim manuale, ajutoare sub forma volumelor de beletris-
tic, manualele de limba i literatura romn au refereni din Romnia etc), dar din
partea maghiar nu ne-am gndit niciodat c acest lucru ar nsemna amestec n
treburile interne. Trebuie s fim de acord cu principiul suveranitii Republicii
Populare Romne, ns atitudinea manifestat n aceast direcie este de neneles.

182
Tocmai de aceea, ar trebui s identificm baze comune pentru rezolvarea unor
chestiuni delicate precum cea a naionalitii maghiare din Romnia.
n final, un comentariu referitor la raport: nu putem fi de acord cu nsemnrile
fcute de tovarul Keleti pe marginea raportului, deoarece le ataeaz la mai
multe rapoarte. Observaiile legate de rapoarte ale ambasadorului trebuie discutate
cu angajaii ambasadei. Nu suntem de acord nici cu metoda prin care ambasadorul
face discriminare ntre rapoartele angajailor i cele proprii.

(Magyar Orszgos Levltr, KM [Arh.St.Budapesta, Ministerul de Externe], XIX-J-1-j-Rom-27/a-

007588/1956)

[1] Florea Ti, fost membru al Frontului Plugarilor, intrat apoi n PCR. n 1956 era directorul
Direciei Organizatorice din preedinia Consiliului de Minitri, iar din toamn vicepreedinte
al Biroului Marii Adunri Naionale. Din 1964 a fost director adjunct al Direciei pentru
Organele Locale ale Administraiei de Stat de pe lng Consiliul de Minitri, apoi vicepreedin-
te al Comitetului de Stat pentru ndrumarea i Controlul Organelor Locale ale Administraiei
de Stat (din 1966).
[2] Gbor Gal (1891-1954), absolvent al Universitii din Budapesta i participant la revoluia
proletar din Ungaria. Dup un scurt exil la Viena, revine n Ungaria, unde este arestat, apoi
evadeaz i se refugiaz n Romnia. A condus revistele Korunk (1926-1940) i Utunk
(1946-1954). A fost profesor de filosofie i istoria literaturii maghiare la Universitatea din Cluj,
membru titular al Academiei Romne din 1948, apreciat ca teoretician al realismului socia-
list. Mare parte din creaia sa a fost cuprins n cele patru volume de Vlogatott rsok [Scrieri
alese] (1964, 1965, 1971, 1975), alturi de care se cuvine menionat i cel de Levelek, 1921-1945
[Scrisori] (1975). ntr-o caracterizare a seciei de cadre a Comitetului Judeean de partid Cluj,
din 17 aprilie 1948, Gbor Gal era apreciat ca unul dintre cei mai pregtii teoreticieni ai filo-
sofiei i literaturii marxist-leniniste din Ardeal (...), devotat, cinstit (cf. Arh.St.Cluj, Comitetul
Regional PMR Cluj, fond. 3, dos. 475/1948, f.1).
[3] Este vorba de revista Napsugr, redactor Istvn Asztalos.
[4] Constana Crciun (n. 1914), membru al CC al PCR (1945-1969, 1972-1974), membru al
prezidiului Marii Adunri Naionale (1948-1953), ministru al Culturii ntre 28 octombrie 1953
i 19 martie 1957, apoi adjunct la acelai departament n 1959. Din 5 iunie 1962 devine pree-
dinte al Comitetului de Stat pentru Cultur i Art, iar de la 21 august 1965 vicepreedinte al
Consiliului de Stat (pn n 1969).

14
Protocolul nr. 54 al edinei Biroului Politic al PMR din 24 octombrie 1956*

Particip la edin tovarii: Gh. Apostol[1], E. Bodnra[2], N. Ceauescu, I.

Chiinevski[3], M. Constantinescu, Al. Drghici[4], Al. Moghioro, C.
Prvulescu[5], D. Coliu[6], L. Sljan[7], t. Voitec[8], I. Fazekas.
edina ncepe la ora 13.
Prezideaz tov. Gh. Apostol.

Ordinea de zi:
1. Informare cu privire la situaia din RP Ungar[9].
2. Probleme curente.

n urma discuiilor, Biroul Politic al CC al PMR a hotrt luarea urmtoarelor

msuri n legtur cu evenimentele ce s-au petrecut n RPU:

183
 1. Organizarea unei informri juste i operative a conductorilor partidului
despre situaia din RPU. n acest scop, se vor lua msuri n vederea bunei
funcionri a radio-ascultrii.
Organizarea unei bune informri a conducerii partidului pe linie de stat i de
partid, asupra situaiei politice i economice din ar, lundu-se msuri n aceast
privin i de ctre MAI. Toate informrile se vor centraliza la Secretariatul CC al
PMR, urmnd ca apoi s fie difuzate membrilor Biroului Politic.
2. Se vor lua msuri pentru a cenzura ntreaga coresponden care vine din
RPU sau pleac n RPU, reinndu-se corespondena suspect.
3. Direcia Presei va verifica atent toate publicaiile ce vin din RPU i va infor-
ma Secretariatul CC al PMR despre acele publicaii a cror difuzare consider c
trebuie oprit.
4. Se va ntri paza la grania cu RPU din efectivele MAI existente i numai
dac va fi cazul se vor trimite i uniti ale MFA.
Tovarul L. Sljan i Al. Drghici vor analiza msurile necesare de luat n
vederea mbuntirii dispozitivelor operative militare. S fie desemnat un nr. de
uniti MFA care s fac parte din dispozitivul operativ.
Ostaii care sunt n curs de lsare la vatr s mai fie meninui cteva zile pn
se clarific situaia din RPU. Deocamdat s se suspende acordarea de concedii i
permisii militarilor. Cei care sunt n concedii, s nu fie rechemai.
La toate unitile militare s fie desemnai de serviciu ofieri, iar mijloacele de
transmisiune s fie puse n stare de funcionare. S fie revizuit armamentul i mu-
niiile necesare pentru unitile operative.
Aviaia de transport, automotoarele i parcul auto s fie controlate riguros pen-
tru a fi puse n stare de funcionare i s se ia msuri de ntrire a serviciului la
unitile AAT.
Tov. E. Bodnra, Al. Drghici i L. Sljan vor analiza atent msurile stabilite
pe linie militar, aplicndu-le n aa fel nct s nu alarmeze populaia.
5. Se va propune guvernului RPU (la noi se vor lua msuri imediate) suspendarea
circulaiei libere la grani i admiterea numai a regimului de paapoarte cu viza ri-
guroas. S se revoce toate aprobrile date pentru plecrile n Ungaria din RPR.
6. S fie ntrit paza Securitii la posturile de Radiofuziune i studiourile res-
pective. S se transmit organelor Securitii i Miliiei din regiuni, raioane, orae,
ca s acorde ntreaga atenie pazei instituiilor de telecomunicaii (pot, telefon,
telegraf), ct i cldirilor instituiilor de stat i de partid. Organele locale de partid
s-i organizeze propria lor paz cu activiti, membri de partid.
S fie activizate grupele de paz din ntreprinderi (mai ales n cele importante),
la instituiile centrale, iar acolo unde nu este paz militar, aceasta s fie asigurat
de ctre comuniti.
7. La CC al PMR, timp de cteva zile, s fac noaptea de serviciu membri ai
Comitetului Central i ali activiti cu munci de rspundere din aparatul CC al PMR.
La comitetele regionale, raionale i oreneti de partid, i mai ales la cele ce
sunt situate la grania cu RPU, s fie permanent de serviciu cte un membru al
biroului comitetului de partid respectiv.
La MFA, MAI s fac de serviciu cte un general, colonel sau cel puin un ef
de direcie.
8. O parte din membrii conducerii partidului s rmn n Bucureti ca s asi-
gure conducerea muncii de partid i de stat, iar unii tovari s plece n regiuni
(tov. Miron Constantinescu la Cluj, tov. I. Fazekas la RAM). Vor fi trimii i unii

184
membri ai CC al PMR i guvernului (tov. Sencovici[10] la Oradea, Mujic M. la Baia
Mare, Petre Lupu[11] la Timioara, Gh. Stoica[12] la Constana).
De asemenea, s fie trimii de la centru n regiunile din Ardeal activiti de par-
tid cunoscui n aceste regiuni, pentru a ajuta organele locale n lmurirea organi-
zaiilor de partid i a oamenilor muncii despre situaia din Ungaria.
9. Se va acorda o deosebit atenie regiunilor de la grania cu RPU, centrelor
universitare, studenilor i tineretului.
10. S se spun deschis politicete n faa membrilor de partid i ai UTM ce s-a
petrecut n RP Ungar i urmrile acestor aciuni. Presa central s dea comunicate
n pres despre adevrata stare de lucruri din Ungaria pe baza informaiilor ofi-
ciale ale guvernului RP Ungare.
Primii secretari ai comitetelor regionale s fie informai despre situaia din
Ungaria pentru a ti cum s prelucreze aceste probleme n organizaiile de baz ale
partidului i ale UTM. S se dea atenie acestor prelucrri n regiunile de grani
cu RPU i n alte regiuni unde triete populaie de naionalitate maghiar.
n acele regiuni unde locuiete populaie de naionalitate german i unde cir-
cul zvonuri despre o eventual plecare n mas a germanilor n RFG ( reunirea
familiei), s se combat cu toat hotrrea asemenea zvonuri i s se rspund
celor ce vin cu asemenea cereri c guvernul RPR este de acord ca s vin rudele
lor n RPR. Tov. Geltz[13], Breitenhofer[14] i ali activiti cunoscui, de naionali-
tate german, s plece n aceste regiuni peste cteva zile, dup ce se lmurete
situaia din RPU, pentru a lmuri n acest sens populaia german.
Episcopul Mller[15] s fie chemat la Ministerul Cultelor i s i se pun proble-
ma ca el i cu pastorii respectivi s sprijine poziia guvernului n aceast direcie.
11. S se acorde atenie bisericii catolice, iar episcopului Mrton ron s i se
fac propunerea s nu plece din Alba Iulia[16].
12. S se dea dovad de mult tact i orientare politic n problema arestrilor;
s fie urmrite pe loc de organele politice i de stat elementele cinstite dar nel-
murite, ca s nu iritm fr rost populaia.
Aciunile contrarevoluionare s fie lichidate cu toat fermitatea.
13. Dup ce se va prelucra cu toate oganizaiile de baz ale PMR i ale UTM
evenimentele i urmrile lor din Ungaria, acelai lucru s se fac i pe linie
sindical, cu organizaiile de ateliere, secii i grupe sindicale din ntreprinderi
i instituii.
S se prelucreze n prim urgen sensul evenimentelor din RP Ungar cu
birourile organizaiilor de partid i conducerea administrativ de la Universitile
Bolyai i Babe i cu birourile organizaiilor de baz i conducerile adminis-
trative ale institutelor de la Trgu-Mure.
Pentru cteva zile s se amne alegerile care au loc n organizaiile sindicale i
n UTM. Prelucrrile pe linie sindical a evenimentelor din RP Ungar s nu se
fac simultan n toate ntreprinderile i instituiile, ci treptat, ca s avem timp s
cunoatem starea de spirit a muncitorilor i salariailor i s putem lua msurile
corespunztoare.
Munca s fie astfel organizat ca activitii centrali, cei de la comitetele re-
gionale, raionale i oreneti de partid, s cuprind i s controleze cum se
desfoar n ntreaga ar expunerea i lmurirea acestor probleme.
De asemenea, se vor ine adunri asemntoare cu studenii de la toate centrele
universitare pe ani de nvmnt sau pe grupe de nvmnt. S li se arate cum
au fost sancionate elementele agitatoare de la facultatea de filologie din Bucureti.

185
 14. S se acorde atenie deosebit problemei aprovizionrii populaiei cu pro-
duse alimentare i mai ales a marilor centre muncitoreti (cu pine, carne, ulei,
grsimi etc).
15. n vederea prelucrrilor care se vor face n organizaiile de baz ale par-
tidului i ale UTM, s se fac un punctaj cu teme bine chibzuite, care s fie dez-
voltat de activiti de la regiuni, orae i raioane. n expunere s nu se lege
evenimentele din Ungaria cu cele din Polonia.
16. La CC al PMR i la Consiliul de Minitri s se pun n practic msurile
privind unele probleme ale populaiei maghiare din ara noastr, aprobate de
Biroul Politic. S se rezolve situaia de partid a lui Gal Gbor, Balogh Edgr, Kacs
Sndor, Takcs Ludovic[17] i Demeter Jnos.
17. Redaciile ziarelor ce apar n limba maghiar (Elre, Utunk) s fie n-
trite provizoriu cu activiti competeni n vederea orientrii lor, innd seama c
n componena lor exist unele elemente nesntoase.
18. Membrii CC al PMR s fie la timp informai despre evenimentele din RPU
prin grija Secretariaului CC al PMR.
Se va asigura controlul efectiv al emisiunilor de radio i al presei.
edina s-a terminat la ora 17.

Gh. Apostol, Gheorghiu Dej

(Arh.St.Bucureti, CC al PCR. Cancelarie, dos. 169/1956, f.1-5)

* Sub o alt cot arhivistic, documentul a fost publicat n vol. 1956 Explozia. Percepii
romne, iugoslave i sovietice asupra evenimentelor din Polonia i Ungaria, ed. Corneliu Mihai
Lungu i Mihai Retegan, cu o postfa de Florin Constantiniu, Bucureti, Edit. Univers
Enciclopedic, 1996, p.74-78.
[1] Gheorghe Apostol (n. 1913), membru al Biroului Politic (1948-1969) i al prezidiului per-
manent al CC al PCR (1965-1969), vicepreedinte al Consiliului de Minitri (1952-1954; 1961-
1967), preedinte al Consiliului Central al Sindicatelor (1955-1961), preedinte al Uniunii
Generale a Sindicatelor din Romnia (1967-1969) i director general al Direciei Generale a
Rezervelor de Stat (1969-1975). Din aceast ultim funcie este destituit la 13 martie 1975 pen-
tru abatere de la moral, ulterior fiind numit ambasador n diverse state sud-americane
(Argentina, Uruguay i Brazilia, 1977-1988).
[2] Emil Bodnra (1904-1976), fost militar n armata romn, a dezertat n 1932, trecnd n URSS.
A ndeplinit apoi mai multe misiuni speciale pe teritoriul Romniei, inclusiv n gestionarea in-
sureciei din 23 august 1944, devenind apoi eful biroului militar al CC al PCR. Ulterior a mai n-
deplinit funciile de ministru al Forelor Armate (1950-1955), prim-vicepreedinte al Consiliului
de Minitri (1955-1957), ministru al Transporturilor i Telecomunicaiilor (1957-1959), vicepree-
dinte al Consiliului de Stat (1967-1976).
[3] Iosif Chiinevschi [Roitman] (1905-1963), cu numele familiar Ioca sau Jska, era membru
PCR din 1928. n 1945 devine membru al CC al PCR, din 1948 intr n Biroul Politic, ntre
1952-1955 fiind secretar cu propaganda i cultura al CC al PCR. n 1954 devine prim-
vicepreedinte al Consiliului de Minitri (pn n 3 octombrie 1955). Alturi de Miron
Constantinescu, Chiinevschi va fi exclus din conducerea partidului cu ocazia Plenarei din 28
iunie-3 iulie 1957. Vezi Alina Tudor, Lupta pentru putere n PMR. Cazul Miron Constantinescu-
Iosif Chiinevschi, n vol. Anii 1954-1960. Fluxurile i refluxurile stalinismului. Comunicri
prezentate la Simpozionul de la Sighetu Marmaiei, 2-4 iulie 2000, ed. Romulus Rusan,
Bucureti, Fundaia Academia Civic, 2000, p.82-88.
[4] Alexandru Drghici (1913-1993), fost muncitor, acuzator public pe lng Tribunalul
Poporului, devenit apoi adjunct al ministrului de Interne (1950) i titular al acestui departa-
ment (1955-1965), conductorul Securitii Statului (1952-1955), vicepreedinte al Consiliului
de Minitri (1961-1965, 1967-1968), ndeplinind mai multe funcii pe linie de partid (membru
al CC al PCR, membru al Biroului Politic al CC al PCR .a.). Eliberat din toate funciile avute n

186
1965, abia n 1968 a fost exclus din partid, dup ce mai muli ani au fost cercetate abuzurile
svrite de acesta n cadrul aparatului de represiune.
[5] Constantin Prvulescu (1895-1992), membru al PCR din 1929. Membru n Biroul Politic
(1952-1960), mult vreme preedintele Comisiei de control a partidului. La cel de-al XI-lea
Congres PCR (noiembrie 1979) a criticat atitudinea dictatorial a lui N. Ceauescu, fiind toto-
dat i semnatarul scrisorii celor ase.
[6] Dumitru Coliu (n. 1907), membru al CC al PCR (1945-1979), prim-secretar al Comitetului
Regional Prahova (1952) i Bucureti (1954), membru al prezidiului Marii Adunri Naionale
i preedinte al Comisiei de Afaceri Externe (1953-1955), devenind apoi preedinte al Comisiei
Controlului de Stat (pn n 1961).
[7] Leontin Sljan (1913-1966), din 1945 membru al CC al PCR i al Biroului Politic, ministru
al Construciilor (1948), apoi eful Marelui Stat Major i adjunct al ministrului Forelor Armate,
iar din 3 octombrie 1955 titular al acestui departament, pn la moartea sa, la 28 august 1966.
[8] tefan Voitec (1900-1984), membru n comitetul executiv al Partidului Social-Democrat,
fusese ministrul Educaiei Naionale nc din vremea guvernului prezidat de C. Sntescu (de
la 4 noiembrie 1944). Acum ocupa acelai portofoliu, ns la conducerea guvernului se afla deja
Petru Groza (din 6 martie 1945). Dup congresul de unificare al PSD cu PCR (1948) a devenit
membru al CC al PCR, ndeplinind printre altele funciile de preedinte al Marii Adunri
Naionale (1961-1974), vicepreedinte al Consiliului de Minitri (1948-1949; 1956-1961) i al
Consiliului de Stat (1961-1965; 1974-1985), ministru al Comerului Interior (1955-1956) i al
Industriei Bunurilor de Consum (1957-1959).
[9] Este vorba de izbucnirea la Budapesta a unei insurecii populare, nceput iniial la 23 oc-
tombrie ca o demonstraie de solidarizare cu polonezii, ce a dus la schimbarea liderului de par-
tid Ger cu Kdr i numirea lui Imre Nagy n postul de prim-ministru, acceptarea sistemului
multipartidist, aciunea radicalizndu-se pn la a cpta un caracter declarat antisovietic.
Profitnd de conjunctura internaional, URSS a intervenit militar la 4 noiembrie, readucnd
Ungaria n sfera ei de influen i instaurnd un guvern obedient, sub conducerea lui Kdr.
Asupra evenimentelor vezi, n afara lucrrilor cuprinse n volumul realizat de Andrs B.
Hegeds i Lszl Varga, 1956: a forradalom kronolgija s bibliogrfija, Budapest,
Szzadvg Kiad/Atlanti Kiad, 1990, i: Az 1956-os magyar forradalom: reform-felkels-
szabadsgharc-megtorls. Trtnelmi olvasknyv kzpiskolsoknak, ed. Gyrgy Litvn,
Budapest, Tanknyvkiad, 1991 (cu o versiune n german, Wien, Passagen Verlag, 1994,
adugndu-se ca editor i Jnos Bak; iar o alta n englez, n 1996); A Jelcin-dosszi: szovjet
dokumentumok 1956-rl, ed. va Gl, Budapest, Szzadvg Kiad (sub egida Institutului 1956),
1993; Dnts a Kremlben, 1956. A szovjet prtelnksg viti Magyarorszgrl, ed. Sereda
Vyatcheslav and Jnos M. Rainer, Budapest, Institutul 1956, 1996; Jnos Tischler, Az 1956-os
magyar forradalom lengyel dokumentumai, Budapest, Windsor Kiad (sub egida Institutului
1956), 1996; Sovetskii Soiuz i vengerskii krizis 1956 goda: dokumenty, ed. E.D. Orekhova, V.T.
Sereda i A. S. Stykalin, Moskva, Rossiiskaia politicheskaia entsiklopediia, 1998; Soviet mili-
tary intervention in Hungary, 1956, ed. Jen Gyrkei i Mikls Horvth, Budapest, CEU Press,
1999; The 1956 Hungarian revolution. A history in documents, ed. Csaba Bekes, Malcolm Byrne,
Janos Rainer, Budapest, CEU Press, 2002 .a. n Romnia, o lucrare propagandistic asupra
evenimentelor a fost tradus i publicat n 1959, sub titlul sugestiv: Complotul contrarevo-
luionar al lui Imre Nagy i al complicilor si, Bucureti, Edit. Politic, 1959, 191 p., ce repro-
ducea lucrarea oficial editat de Biroul de Informaii al Consiliului de Minitri al RPU
(aprut la Budapesta, n 1958).
[10] Alexandru Sencovici (1902-1995), ministru adjunct la Ministerul Muncii i Prevederilor
Sociale (1948-1949), ministru al Industriei Uoare (1949-1957, 1961-1969) i al Industriei
Bunurilor de Consum (1959-1961).
[11] Petre Lupu (1920-1989), secretar al CC al UTM (1948-1950), membru al CC al PCR (1955-
1984) i al Comitetului Politic Executiv (1965-1984), ministru al Muncii (1969-1977), preedin-
te al Colegiului Central de Partid (1977-1984). Din 1984 a fost trimis ca ambasador n
Venezuela, pn n 1987, iar apoi n Portugalia.
[12] Gheorghe Stoica (1900-1976) este numele adoptat de Moscu Kohn, activist n ilegalitate n
rndurile UTC, care l-a introdus pe Gh. Gheorghiu-Dej n micarea comunist. A fost membru
al CC al PCR (1948-1974) i al Comitetului Politic Executiv (1968-1974), prim-secretar al
Comitetului orenesc Bucureti al PCR (1950-1953), ambasador n RD German (1953-1956),
ocupnd apoi mai multe funcii n aparatul de stat, pn n 1969, cnd a fost numit director
general al Direciei Generale pentru Consiliile Populare.

187
[13] Filip Geltz, fost secretar al Comitetului Antifascist German, era de la 18 aprilie 1956 minis-
tru al Gospodriei Comunale (pn n februarie 1957). Totodat fcea parte ca membru din
Comisia Central de Revizie (1955-1960) i va deveni membru al Prezidiului Marii Adunri
Naionale (1957-1961) i vicepreedinte al Centrocoop.
[14] Anton Breitenhofer (n. 1912) era membru al CC al PCR (1955-1979) i redactor ef la
Neuer Weg (1954-1975). Din 1965 va deveni membru al Consiliului de Stat (pn n 1969).
[15] Friedrich Mller era episcopul Bisericii Evanghelice-Lutherane, iar n februarie 1957 va fi
ales deputat.
[16] ron Mrton (1896-1980), episcop romano-catolic, cu sediul la Alba Iulia, personalitate
marcant a micrii de rezisten fa de puterea comunist, cu o influen covritoare asupra
conaionalilor si. Pentru cteva rapoarte de urmrire a lui ron Mrton, cu multe informaii,
vezi Cartea Alb a Securitii, 23 august 1944-30 august 1948, I, coord. Mihai Pelin, Bucureti,
Serviciul Romn de Informaii, 1997, p.420-423, 432, 463. Datorit atitudinii sale, ron Mrton
a fost arestat n iunie 1949 i pus n libertate la 1 ianuarie 1955, avnd domiciliu obligatoriu la
Alba Iulia. Restricia a fost ridicat la 22 noiembrie 1967. Pentru rolul avut de ron Mrton la
salvarea mai multor evrei din Cluj n 1944, a primit post mortem titlul de omul drept al
naiunilor, conferit de Institutul Yad Vashem din Ierusalim la 27 decembrie 1999. Asupra sa
vezi: Jnos P. Szke, Mrton Aron, Innsbruck, sterreichischer Kulturverlag, Thaur/Tirol, 1988;
Lszl Virt, Mrton ron a lelkiismeret apostola, Budapest, Ecclesia, 1988; Pter Pl Domokos,
Rendletlenl... Mrton ron Erdly pspke, Budapest, Etvs Kiad/Szent Gellrt Egyhz
Kiad, 1990; Mrton ron emlkknyv szletsnek 100. vforduljn, ed. Jzsef Mrton,
Kolozsvr, Gloria Knyvkiad, 1996. Vezi n acest volum i doc. 51.
[17] Lajos Takcs (1908-1982), absolvent al facultii de drept, profesor la Universitatea
Bolyai din Cluj (unde a fost rector ntre 1947-1952) i la cea din Bucureti (rector ntre 1956-
1959), specialist n dreptul internaional. Din 1945 a ndeplinit funcia de secretar general al
Uniunii Populare Maghiare, ministru subsecretar la Subsecretariatul de Stat al Naionalitilor
(1947), ministru adjunct la Preedinia Consiliului de Minitri pentru problemele naionali-
tilor conlocuitoare (1948-1952). n 1952 a fost suspendat din funciile politice, iar n anul ur-
mtor a fost exclus din partid sub pretextul c nainte de 1944 a fost secretarul general al
Comunitii Maghiare din Banat i ar fi fcut spionaj n profitul Ungariei. n 1957, Comisia de
Control a PCR revine asupra excluderii. Ulterior va mai fi membru supleant n CC al PCR
(1965-1979) i membru n Consiliul de Stat (1961-1975).

15
Partidul Muncitoresc Romn
Comitetul Regional Cluj

Proces-verbal
ncheiat n ziua de 25.X.1956 cu secretarii org. de baz,
rectorii i prorectorii de la instituiile de nvmnt superior

Tov. Miron Constantinescu arat c au fost convocai la o scurt edin la

Comitetul Regional de Partid n legtur cu evenimentele care se petrec n Ungaria.
n legtur cu aceast problem v citesc o adres a Comitetului Central, care d
o prim analiz i atrage atenia membrilor de partid, UTM-itilor i prietenilor notri,
care sunt n lupt pentru socialism, asupra semnificaiilor acestor probleme. Aceasta
este adresa ctre membrii de partid, prietenii partidului, n legtur cu evenimentele
petrecute n Ungaria, n legtur cu necesitatea de a ntri vigilena patriotic i lupta
mpotriva provocatorilor. Orice ncercare a lor va trebui pus la punct fr cruare.
Elementele acestea naionaliste, huliganice, fasciste, care au reuit s antreneze o
parte din tineri, au ncercat s pun n discuii i problema relaiilor ntre RPU i RPR.
Urmrind s zdruncine puterea oamenilor din Ungaria, folosindu-se de liberti ex-

188
cesiv de largi, folosind iniiativa democraiei mpotriva socialismului, mpotriva pcii,
au folosit nsi lozincile libertii i s-au dedat la toate actele criminale de banditism.
La aceast aciune, guvernul condus de Imre Nagy[1] a luat msuri de repre-
siune i pn asear n Budapesta au fost lichidai toi factorii i n cea mai mare
parte huliganii sunt reprimai. Astzi, n cteva orae, mai sunt cteva puncte, dar
fr nici o perspectiv, c guvernul ungar, ct i fora URSS, soldai care sunt n
Ungaria, colaboreaz pentru a mpiedica orice ncercare. Acest lucru att partidul
ungar, guvernul nu ar permite i ia msuri energice de a lichida aceste ncercri.
ncearc tulburarea relaiilor ntre popoare. Unele lozinci lovesc i n relaiile din-
tre poporul romn i maghiar. Noi stm pe poziia ntririi prieteniei, friei ntre
poporul romn i maghiar. Suntem pentru ntrirea prieteniei i friei ntre
poporul romn i maghiar, ntre celelalte naionaliti, i nu vom permite nici unui
naionalist romn, maghiar fascist s ncerce s zdruncine aceast frie.
Toate ncercrile le vom respinge, c cel mai scump lucru este construirea so-
cialismului i ridicarea poporului muncitor. Indulgen fa de duman nu trebuie
s fie. Stm de vorb i ncercm s convingem pe prietenii confuzi, dar pe
duman l vom lovi fr cruare. Trebuie aprat clasa muncitoare, regimul demo-
crat popular, trebuie construit socialismul, singura cale pentru fericirea poporului.
Partidul i guvernul este convins c Partidul Muncitoresc Maghiar, guvernul
maghiar va ti s rezolve problemele din Ungaria n interesul clasei muncitoare i
interesul poporului nostru. Datoria noastr este s asigurm n Romnia mpreun
cu tovarii notri de alte naionaliti ntrirea regimului, consolidarea regimului
democrat popular, construirea socialismului i victoria pcii.
De dou zile, n Cluj, a nceput o aciune foarte ciudat n jurul unui grup res-
trns de studeni de la Arte Plastice. Tovarii s ne informeze de acest lucru. Cu
a cui iniiativ, cu ce scop s-a ocolit partidul, UTM-ul.

Discuii:

Tov. ... de la Arte Plastice: Ieri, nainte de prnz, s-a deschis emisiunea
Budapesta. Am aruncat o privire asupra fizionomiei asculttorilor i toi erau afec-
tai de cele auzite. Am rmas n institut tot timpul i dup masa am avut ore. n
recreaie am umblat printre studeni i se vedea o stare de spirit. La ora 5 erau ntr-o
stare de agitaie i pe la ora 6 am nceput s vd studeni de la alte faculti. La ora
7, aceti studeni strini erau mai numeroi i cnd am aruncat o privire spre
strad vedeam plcuri de studeni cum se ndreptau spre institut. Am cutat s
stau de vorb cu civa studeni, dar nu mi-au spus nimic. Am venit la partid i
i-am informat de acest lucru. La edin, din studenii notri au fost cam 1/3, dar
sala gemea de studeni de la alte faculti, mpreun cu cei maghiari.
La ora 8 i ceva a nceput edina. ntre timp, de la partid, a sosit tov. [Teofil]
Buecan i Ceterchi[2]. Studeni au fost cam 300, la ora 8 i 20 de minute a nceput
edina. Ea a fost convocat de studentul Balzs Imre, anul VI la pictur. El spunea
c a chemat cam 20 studeni de la celelalte faculti. Iniiativa aparine unui grup
de studeni n frunte cu Balzs I. El, n Budapesta, a stat o lun i jumtate i s-a
rentors de 3 sptmni. El a fcut o expunere n faa studenilor de 1/3 de ceas,
care s-a rezumat la anumite revendicri. A venit la mine i i-am spus c n calitate
de director trebuia s m invite i pe mine, dar eu am luat parte chiar neinvitat. Mi
s-a rspuns c sunt chestiuni de resort pedagogic i eu i-am rspuns c sunt peda-
gog. La ora 10 jumtate s-a terminat edina i toi au prsit institutul[3].

189
 Ei apoi au propus o adunare pe stadion, care a fost susinut de studeni. Acest
lucru s-a fcut n tain i repede. Nu am putut afla cine i-a dat voie s fac acest
lucru. Nu s-a putut stabili ziua, ora unde s se adune. Asear am aflat c edina
de ieri sear fusese pus cu o noapte nainte. Exact n noaptea cnd la Budapesta
au nceput evenimentele.
Tov. Lwi[4]: Trei studeni din noul comitet ales au stat n jurul lui Balzs I. i
au fost activi n timpul edinei. Ieri la ora 6 au avut prerea s se amne aceast
edin, secretarul org. de baz Bir Gza, iar pn la urm i el a intrat n joc. Ei
au provocat aceast edin nc cu 3 zile nainte.
Tov. Nalic: Am participat i eu la aceast edin. Astzi am fost la Inst. de Arte
Plastice. Dup edin, s-a ntrunit acest comitet, care a nceput acest manifest.
Comitetul s-a ales dup edin. Erau vreo 20 studeni, printre care i delegai din
partea Universitii Victor Babe. Aici am aflat printr-o student c s-a discutat
problema edinei cnd s se in, ce s fie, miting sau edin. Acest Balzs i stu-
denii au susinut c trebuie s fie edin organizat n Casa Universitarilor.
Poziia delegailor de la Univ. Victor Babe era s se organizeze un miting la
Parcul Universitii.
Tov. Negru: Am fost la Cminul Emil Racovi, am intrat ntr-o sal care nu
era bine ngrijit. Am stat de vorb cu studenii i ei cunoteau acest manifest. M-am
interesat s vd dac au nevoie de ajutor n ceea ce privete munca tiinific, mn-
care, i atunci au spus de toate aceste puncte, c ar voi s fie uurai n munc, s
fie anumite discipline scoase. O parte dintre studeni au plecat ctre Institutul de
Arte i atunci m-am dus i eu acolo. La Cminul Racovi s-a tiut de aceast n-
tlnire de 3 zile. O grup mic de studeni spunea Triasc Romnia liber i s
ne asociem cu cei care lupt mpotriva partidului. Situaia acum este normal,
frecvena este obinuit. Am stat de vorb cu civa UTM-iti i unul mi-a dat acest
manifest, care l-a primit de la altul i respectivul de la altul, sub condiia s-l resti-
tuie ast noapte i atunci se va spune unde s fie ntrunirea.
Toate acestea au rdcini mai adnci de aproape un an de zile, se gsete o at-
mosfer nesntoas mpotriva partidului. Aceasta se datoreaz lipsei de legtur
care a fost ntre conducerea Universitii i partid. Acest lucru l-a ocolit i
Ministerul. De la Victor Babe au participat civa asear acolo. De la Chimie tiu
unul care s-a ataat acelui comitet de acolo. Dac tov. Ceterchi nu era, cred c n-
cepeau s cnte. La Babe exist acest lucru pentru a ncepe o nou manifestare.
Tov. Nagy Carol[5]: Am fost ntr-o edin i am aflat c edina de ieri a nceput
de luni. n cursul zilei de ieri, dup mas, s-au gsit manifeste n cminul Jzsa
Bla i studenii vorbesc c au fost i alte manifeste fr aceste puncte. Manifestul
conine chemri pentru a sprijini studenii din Ungaria s nu verse snge. Duminic
va fi convocat mitingul n parcul Victor Babe, dar nu tiu de cine.
Am avut edin cu studenii i am vzut c sunt calmi, dei ridic probleme, o
serie de revendicri. Problema suprancrcrii orarului care ar mpiedica n nv-
tur. Cer sistarea acestei dispoziii, c dac lipsete dou zile s piard bursa. Se ridic
problema ca bursa de merit de 50 lei s fie acordat pentru oricine care merit, in-
diferent de situaia material. Cer ca bursele s poat fi ridicate n bani sau natur. S
nu fie obligatorie prezena la unele lecii, dar s fie obligatorie darea examenelor.
Tov. Miron Constantinescu: Atragem atenia secretarilor de partid, membrilor
de partid, prietenilor, s nu v lsai nelai. Toat chestiunea cu autonomia sunt
probleme care exist, probleme de ordin economic, dar nu rezolvarea acestor pro-
bleme se urmrete. Toate acestea sunt furate din discuiile care au avut loc

190
tovrete cu profesorii universitari de la Babe, Bolyai, IMF. Profesorii au fost
chemai la Casa Universitarilor i i-au spus prerea pentru c aceste probleme se
studiaz de guvern, de Ministerul nvmntului, cum s mbuntim organi-
zarea nvmntului superior. Acestea formeaz pretextul unei aciuni. Aceast
aciune este iniiat n mod subversiv, n loc s se vin la partid am fost convocai
la o adunare, cine convoac aceast adunare. S-a convocat o adunare seara de per-
soane care n-au nici o competen. Aceast adunare a dat rezultatele de care s-a
vorbit. Nemulumii de rezultat, un grup de studeni a ales un comitet impostor
care nu are calitatea de a [re]prezenta studenii, 20 de studeni au organizat acest
manifest n care cer chestiuni care frmnt studenii. ntotdeauna cnd pornete
o chestiune, leag ce urmrete el cu anumite probleme, ca s poat atrage masa
studenilor, se leag de probleme reale, problema orarului, alimentrii. Urmresc
convocarea unei mari adunri i o demonstraie care s degenereze politic m-
potriva regimului democrat popular. Acest lucru este contra intereselor stu-
denilor, tineretului, contra tiinei, culturii i servete interesul dumanului. Nu
v lsai nelai. Acestea sunt probleme care ne preocup, dar trebuie s fim vigi-
leni. Se ncearc solidarizarea studenilor din Cluj cu bandele din Ungaria.
De ce a luat hotrre Biroul Politic s se creeze asociaii profesionale, tocmai c
sunt o serie de probleme profesionale care nu sunt rezolvate. Aceast hotrre este
n curs de aplicare, alegerile la asociaii s-au fcut n deplin linite. Este vorba de
adunarea convocat de necunoscui, unde sub pretextul unor revendicri s se n-
truneasc la parc. Era manifest care s-a gsit dimineaa pentru solidarizarea cu
studenii maghiari din Ungaria. Problemei acesteia s-i acordai atenie, seriozi-
tate, s mpiedicm lucrurile grave, trebuie prentmpinat cea mai mic agitaie
care poate s serveasc dumanului, [contra] poporului romn i maghiar. Trebuie
luat poziie clar fa de aceast chestiune, de a discuta cu studenii n convor-
biri apropiate cu ei. Aceast adunare coincide cu evenimentele din Ungaria. Acest
lucru s v fie clar c poate s mping studenii pe un drum nesntos.
Datoria ca membri de partid, UTM, ca democrai care lucrai n regimul demo-
crat popular, este s luai poziie, s lmurii pe studeni i s pstrai un contact
viu. Problema ridicat cu orarul i altele vor primi rspunsul oficial i public. ntr-
adevr, trebuie uurat programul i mbuntit viaa, dar nu pe calea aceasta tre-
buie acionat. V rugm pe toi cei prezeni acum, de la ora 2 s v considerai
mobilizai la dispoziia partidului, s pstrai un contact strns i nemijlocit cu toi
studenii, s fii n mijlocul lor. S luai poziie n toate problemele lmurindu-i,
sftuindu-i s mearg pe un drum sntos n interesul lor. S fie un contact viu i
personal, nu-i nevoie de adunri. Aciune direct, personal i tovreasc.
S v fie clar c dac vreun element provocator va ncerca, s nu-l menajai
deloc, c prea mult snge s-a vrsat pentru construirea socialismului ca s per-
mitem aventurierilor, fascitilor huliganici acest lucru.

(Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 13, dos.29/1956, f.74-79)

[1] Imre Nagy (1896-1958), prim-ministru al Ungariei ntre iulie 1953-aprilie 1955, ales de
Adunarea Naional n locul lui Mtys Rkosi. A fost iniiatorul unui program de liberalizare
a societii maghiare. A revenit n aceast funcie la 27 octombrie 1956, cu ocazia Revoluiei
din Ungaria, pn la nbuirea ei, la 4 noiembrie. A fost condamnat la moarte i executat n
1958. Asupra lui vezi Jnos M. Rainer, Nagy Imre. Politikai letrajz [Imre Nagy. Biografie
politic], 2 vol., Budapest, 1956-os Intzet, 1996, 1999.
[2] Ioan Ceterchi (1926-1992), absolvent al facultii de drept din Cluj, unde obine i doctora-
tul (1953), era profesor la facultatea de tiine juridice din localitate, catedra de Teoria i isto-

191
ria statului i dreptului, i eful Seciei de tiin i Cultur a Regionalei PCR Cluj. Ulterior se
va muta la Universitatea din Bucureti, devenind totodat membru al CC al PCR (1974-1984),
preedinte al Consiliului Legislativ (1971-1980), membru al Consiliului de Stat (1975-1980),
ministru al Justiiei (1980-1982), ambasador n Suedia i Norvegia (1984-1990).
[3] Imre Balzs a fost arestat apoi n noaptea de 24/25 octombrie.
[4] tefan Lwi, lector la Universitatea V. Babe, o vreme la catedra de Bazele marxism-
leninismului, apoi la istorie. Asupra lui vezi vol. Minoriti etnoculturale. Mrturii docu-
mentare. Evreii din Romnia (1945-1965), coord. Lucian Nastas, Cluj, Edit. CRDE, 2003,
p.584-587; Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 13, dos. 64/1959, f.256-257.
[5] Carol Nagy era lector la catedra de pedagogie de pe lng Facultatea de istorie-filosofie.

16
Partidul Muncitoresc Romn
Comitetul Regional Cluj

NOT TELEFONIC
privind aplicarea prevederilor Circularei CC al PRM nr. 22

Pentru aplicarea acestei circulare, Comitetul Regional de Partid a luat urm-

toarele msuri:
n ziua de 25 octombrie a.c. a inut o edin i a instruit delegaii care au fost
trimii la raioane cu problema prelucrrii circularei. Tot cu aceast ocazie a fost in-
struit i Biroul Comitetului Orenesc de Partid Cluj, care a luat din timp o serie
de msuri, a fost ntrit paza i securitatea n principalele ntreprinderi i insti-
tuii din ora. Un accent deosebit s-a pus pe asigurarea securitii potei i tele-
foanelor, precum i paza staiilor de radioficare din cartiere. Asemenea msuri au
fost luate de ctre toate comitetele raionale i oreneti de partid.
Circulara nr. 22 pn n prezent a fost prelucrat cu toi activitii Comitetului
Regional i raionale de partid. Prelucrarea acestei circulare continu. Comitetele
oreneti i raionale de partid au instruit activitii, precum i instructorii volun-
tari pregtii, care n ziua de 26 octombrie a.c. pregtesc i prelucreaz circulara
cu comitetele de partid din ntreprinderi, instituii i n organizaiile de baz.
Exemplu n oraul Cluj, membrii Biroului Comitetului Orenesc rspund pentru
prelucrarea circularei n instituiile de nvmnt superior i ntreprinderi mai
importante. La comitetele raionale i oreneti de categoria a III-a, cu aparatul a
fost prelucrat circulara.
Se observ un interes deosebit din partea populaiei salariate din instituiile de
stat, a studenilor din faculti de a asculta Radio Budapesta. n rndul multor
ceteni i studeni exist neclariti i fiecare se ntreab ce se mai petrece n
Ungaria. n aparen lucrurile se desfoar n mod obinuit. Totui, astzi au
aprut fiuici n care se cere studenilor de la [Universitile] Victor Babe i
Bolyai solidarizare. ntre studeni exist discuii i neclariti.
Cteva probleme deosebite de la raioane:
n comuna Bonida, raionul Gherla, n ziua de 25 octombrie a.c. au aprut pe
gard, scrise cu cret alb, nite manifestri cu urmtorul coninut: Jos cu cotele;
Frailor! Punei mna pe secure; Reducei cotele!
n comuna Sintereag, raionul Beclean, chiaburul Farca Vasile a ameninat pe
preedintele ntovririi c nu crede c se va petrece i la noi ceea ce se petrece

192
n Ungaria? n toate aceste cazuri au fost luate msuri corespunztoare de ctre or-
ganele de partid.
La orele 16 dup mas, ntre satul Valea Medrii i Bioara din raionul Turda este
un incendiu de pdure. S-au luat msuri s trimit pompierii s localizeze focul.
Comitetul Executiv al Sfatului Popular Orenesc Cluj a luat msuri pentru o
mai bun aprovizionare a pieii, astfel au fost puse pe pia: 2500 kg untur, 16.000
kg ulei, 5000 kg slnin i alte produse.
Aceast not a fost comunicat Secretariatului CC al PMR la orele 5, tovarului
Burcea.

Instructor cu informarea de partid Cluj, la 26 octombrie 1956

Kabari Adalbert

Vzut de tov. Vaida Vasile

(Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 13, dos. 76/1956, f.234-235)

17
Partidul Muncitoresc Romn
Comitetul Regional Cluj

NOT TELEFONIC

Comitetul Regional de Partid Cluj n ziua de 27 octombrie a.c. a instruit apara-

tul tuturor seciilor cu sarcinile ce reies din Circulara CC al PMR nr. 23. Cu aceast
problem n fiecare raion au fost repartizai cte 1-5 activiti care s ajute comitetele
raionale i oreneti de partid. Totodat, la Comitetul Regional de Partid s-a format
un colectiv din cinci tov., care vor urmri n mod deosebit aplicarea prevederilor
Circularei nr. 22 i 23, precum i a altor hotrri n aceast perioad.
n oraul Cluj se zvonete n rndul studenilor c n seara aceasta va vorbi tov.
Miron Constantinescu n faa studenilor i c se va organiza o ntrunire stu-
deneasc la Universitatea Bolyai, se va face o edin festiv la arena sportiv
Gheorghe Gheorghiu-Dej, la parcurile V. Babe i altele. Aceste zvonuri ar
provoca un pericol dac Comitetul Regional de Partid nu ar lua msuri corespun-
ztoare n diferite situaii.
Comitetul Regional de Partid n fiecare sear ine edin cu conducerea insti-
tutelor superioare de nvmnt, secretarii comitetelor de partid i secretarii
comitetelor UTM, unde informeaz concret despre situaia n rndul studenilor.
Comitetul Regional de Partid are o preocupare permanent pe baza circularei
nr. 23, n ce privete aprovizionarea ct mai bun a populaiei cu pine, unt, un-
tur etc, totui n aceast direcie sunt lipsuri, oamenii formeaz rnd dup pine
i pentru alte produse.
La raioane i orae continu prelucrarea circularei nr. 22. Pn n prezent cir-
culara a fost prelucrat n 151 org. de baz din 2650 existente, unde au participat
2519 membri i candidai de partid. n 10 raioane pn la aceast dat nu s-a n-
ceput prelucrarea Circularei nr. 22, ceea ce nseamn c aceste aciuni se
desfoar prea ncet. Au nceput numai: oraul Cluj, Turda Ora, raionul Turda,

193
Dej i Srma. Cei care au luat parte la discuii au nfierat aciunea elementelor
contrarevoluionare din Budapesta i s-au solidarizat cu clasa muncitoare din
Ungaria. De exemplu, tovara Baldea Maria din org. de baz a Serviciului Micare
Reg. CFR a spus: Eu, ca membr de partid i ca mam, am mai muli copii,
protestez mpotriva actelor de rebeliune provocat n Republica Popular Ungar
i cer fiecrui membru de partid ca s protesteze i s fie vigilent, s combat orice
aciune dumnoas, ca s nu s ntmple i la noi asemenea manifestri
reacionare. Muli membri de partid din org. de baz n discuii au subliniat c
politica Partidului Muncitoresc Romn este just, corespunde intereselor oame-
nilor muncii i ei vor lupta pentru traducerea n via. Starea de spirit este urm-
toarea: sunt comentarii foarte multe asupra situaiei petrecute n RP Ungar.
n discuii, unii membri de partid au pus ntrebri, ca s se explice cauzele
izbucnirii contrarevoluiei de la Budapesta, cum a fost posibil c au aprut atia
dumani, unde a fost vigilena membrilor de partid, dac este adevrat c a inter-
venit armata sovietic, care este cauza c s-au fcut attea schimbri n guvern i
altele. Aceste ntrebri nu au fost pe deplin lmurite, deoarece nu au aprut nc
documente care s explice amnunit problemele.
La Serviciul Micare Reg. CFR, revizorul ef Feldean Ioan, membru de partid, a
ncercat s provoace nemulumiri n rndul membrilor de partid. Astfel, cu ocazia
prelucrrii circularei nr. 22, a cutat s se foloseasc de unele lipsuri n
aprovizionare, care mai exist n oraul Cluj, ndemnnd i pe tov. Vizitiu, care
sttea lng el, s arate i alte lipsuri nentemeiate. Aa s-a fcut c tov. Vizitiu a
luat cuvntul i fr nici un argument a spus c nu se gsete deloc slnin, un-
tur, fin etc. Aceste manifestri au fost combtute pe loc de ctre delegatul
Comitetului Orenesc i ali membri de partid.
n ziua de 26 octombrie a.c., n gara Iclod, raionul Gherla, a cobort din tren un
individ anume Meter, salariat la Depoul CFR Dej, care a strigat n faa publicului
din gar: Frai romni, a sosit timpul s punei mna pe secure. Acesta a fost
arestat de organele Securitii.
Elementele naionaliste i dumnoase caut s lanseze anumite zvonuri.
Exemplu, n comuna Floreti din raionul Cluj este lansat zvonul c rebeliunea or-
ganizat de contrarevoluionarii din Ungaria a fost cu scopul de a prelua Ardealul.
n comuna Suatu, n acelai raion, se zvonete c rebeliunea din Ungaria a fost or-
ganizat cu scopul de a desfiina sectorul socialist al agriculturii i mpotriva
predrii cotelor.
Membrii comitetelor raionale sunt pe teren, au organizat combaterea acestor
zvonuri i mpreun cu comitetele comunale de partid i birourile organizaiilor de
baz au stabilit ca s prelucreze cu org. de baz de la sate circularele nr. 22 i 23.

Cluj, la 27 octombrie 1956

Prim-secretar Instructor cu Informarea de Partid

[indescifrabil] Balogh A.

eful Seciei Organelor de Partid

[indescifrabil]

(Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 13, dos. 76/1956, f.236-238)

194
 18
Partidul Muncitoresc Romn
Comitetul Regional Cluj

NOT TELEFONIC

n ziua de 26 octombrie a.c., n oraul Cluj prelucrarea Circularei nr. 22 al CC al

PMR din 24 octombrie 1956 s-a fcut n 55 de org. de baz, unde au participat 1114
membri i candidai de partid, din totalul de 1854, care fac parte din organizaiile de
baz artate mai sus (adic 55). n regiunea noastr sunt 2650 org. de baz cu un numr
de total ... membri i candidai de partid, iar n oraul Cluj sunt 405 org. de baz.
Starea de spirit n urma adunrilor inute cu aceast ocazie la majoritatea or-
ganizaiilor de baz este bun, membrii de partid au luat poziie just fa de mani-
festrile elementelor turbulente i confuze de la diferite instituii. De exemplu,
organizaia de baz Arta Plastic, membrii de partid au criticat poziia acestor ele-
mente turbulente i au subliniat lipsa de contact a organizaiei de baz i a orga-
nizaiei UTM cu studenii.
La institutul de tiine juridice, numitul Incigas Valer, n cadrul unui seminar,
nainte de a ncepe cursul, a vrut s organizeze un minut de reculegere pentru stu-
denii contrarevoluionari din Ungaria; membrii de partid au luat poziie i au de-
mascat pe loc; n urma poziiei membrilor de partid, susnumitul a ncercat s
explice c acest minut de reculegere a fost propus pe motivul c poart verighet
(i a artat verigheta). Acest fapt dovedete c sunt unele elemente n rndul stu-
denilor care sub diferite mti i glume caut s dezbine i s se manifeste
dumnos. La Univ. V. Babe, la gazeta de perete a aprut o lozinc: Studeni
romni solidarizai cu studenii maghiari. Studenii de la Univ. Bolyai din anul
IV au declarat n mod hotrt c nu vor participa la nici o manifestaie organizat
n mod subversiv i vor duce munc de lmurire mpotriva acelor care caut s
provoace nelinite. La Univ. Babe a aprut un cetean necunoscut n incinta in-
stitutului, a intrat n mai multe locuri, a vorbit cu civa studeni, dup care a fost
identificat de ctre Comitetul de partid din acest institut (acest cetean era un stu-
dent venit din Bucureti, repartizat la Universitatea Victor Babe), numele nu-i
este cunoscut, n prezent sunt posibiliti de a-l cunoate dup nume.
Se observ c nu n toate instituiile de nvmnt superior paza pn n ul-
timele zile nu a fost bine organizat. n noaptea zilei de 26 octombrie 1956, la orele
23, s-a produs un incendiu la o barac de la Fabrica Silica Turda, n care era maga-
zin de scule; pagubele sunt n jurul a 10.000 lei; focul s-a aprins de la o sob, care
a fost localizat. n ceea ce privete focul de la raionul Turda, ntre Valea Medrii i
Bioara, a fost localizat. Comitetul regional, raionale i oreneti de partid au luat
msuri conform circularei nr. 22, au trimis membrii biroului i activiti n rndul
oamenilor muncii. Paza este ncontinuu ntrit n ntreprinderi, instituii i strzi.
Aceast not a fost comunicat azi, 27 octombrie 1956, Secretariatului CC al
PMR, la orele 6.30, primit de tov. Burcea de la Informare.

Cluj, la 27 octombrie 1956 Instructorul cu Informarea de Partid

Kabari Adalbert

(Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 13, dos. 76/1956, f.239-240)

195
 19
Partidul Muncitoresc Romn
Comitetul Regional Cluj

NOT TELEFONIC

n urma msurilor luate de ctre Comitetul Regional, Orenesc de Partid i

UTM Cluj, se constat c n rndul studenilor nu s-a semnalat nimic deosebit n
cursul zilei de astzi.
Comitetul Regional mpreun cu Comitetul Executiv al Sfatului Popular Regional
a mai luat msuri n ce privete aprovizionarea populaiei cu alimente i a activizat
colectivele care rspund la raioane i orae de aceste probleme, s-au luat msuri s
se asigure plata muncitorilor la timp. Pn n prezent, Circulara nr. 22 i articolele
din ziarul Scnteia[1] au fost prelucrate n 462 org. de baz, unde au participat
7104 membri i candidai de partid. n discuii, membrii i candidaii de partid au
accentuat asupra vigilenei care trebuie s o aib fiecare membru de partid i oa-
menii cinstii, de-a mpiedica orice provocare din partea dumanului. n raionul
Nsud, circulara nr. 22 a fost prelucrat i cu propaganditii, unde s-a trasat sarci-
na ca acetia s prelucreze i cu cursanii de la nvmntul de partid. n raionul
Huedin a fost prelucrat i cu delegaii de la conferina raional de partid.
n cursul zilei de 27.X. a.c., un cetean din Dej s-a deplasat n satele Nire,
Reteag i Ciceu Mihieti, unde a stat de vorb cu cetenii maghiari, spunndu-le
s fie pregtii pentru cedarea Ardealului Ungariei, iar chiaburilor romni le-a
spus c vor fi aprai, c s-au purtat bine. n toate aceste cazuri, organele de stat
au luat msuri la faa locului.
n GAC Cpu, raionul Ludu, colectivistul Szakcs Dnil a ameninat pe
preedintele GAC-ului i activistul de partid c el va tia capul preedintelui dac
nu i se vor plti cele dou zile de munc date ca sanciune.
n comuna Nimigea de Jos, raionul Nsud, Tth Eugen, Ionice Ludovic, Jzsef
Ludovic i Pastor tefan, membri de partid, n urma celor petrecute n Budapesta
au discutat cum de a ajuns Nagy Imre la conducere, deoarece muncitorii cer pe
Mtys Rkosi i de ce nu se respect cele 16 puncte cerute de muncitorii
maghiari, cum sunt: retragerea armatei sovietice din Ungaria, n Ungaria s se
poarte uniform maghiar i nu sovietic, s se tearg cotele, s fie liber agricul-
tura i s nu se foreze s se fac colectiv, libertatea moierilor etc. Menionm c
n aceast comun sunt muli meseriai.
Continuarea msurilor pentru ntrirea vigilenei.

Cluj, la 28.X.1956

Prim-secretar Instructor cu Informarea de Partid

[indescifrabil] Balogh A.

eful Seciei Organelor de Partid

[indescifrabil]

(Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 13, dos. 76/1956, f.241-242)

196
[1] Pentru ceea ce cuprindea oficiosul partidului, vezi Aurelian Grigorescu, Reflectarea revoltei
din Ungaria n Scnteia octombrie/noiembrie 1956, n vol. Anii 1954-1960. Fluxurile i re-
fluxurile stalinismului. Comunicri prezentate la Simpozionul de la Sighetu Marmaiei, 2-4
iulie 2000, ed. Romulus Rusan, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 2000, p.612-616.

20
Partidul Muncitoresc Romn
Comitetul Regional Cluj

NOT TELEFONIC

n oraul Cluj continu s existe n rndul studenilor discuii, zvonuri n leg-

tur cu evenimentele petrecute n Ungaria, unii vorbesc despre inerea unor aa-
zise edine, ntlniri, iar studenii de la Institutul de Art Plastic sunt frmntai
de lipsa celor 3.
Pe de alt parte, alii vorbesc c mitingul care va fi organizat cu ocazia zilei
de 7 noiembrie a.c. va fi folosit de ei. Sunt de asemenea zvonuri c dup com-
petiiile sportive vor organiza demonstraie. Toate aceste zvonuri sunt lansate de
unele elemente napoiate din rndurile studenilor i ale altora. n toate aceste
cazuri, organele de partid i organele competente au luat msurile corespunz-
toare pentru asigurarea linitei i ordinei, au fost luate msuri pentru a fi mobi-
lizai pe loc peste 500 membri de partid la diferite ntreprinderi, coli de partid
i organe de partid.
Din datele comunicate de comitetele raionale i oreneti de partid rezult c
pn n prezent Circulara nr. 22 a fost prelucrat n 318 org. de baz, din totalul de
2650 existente, la aceast prelucrare au participat 5749 membri i candidai de
partid. Ritmul prelucrrii nu este satisfctor, deoarece multe Comitete raionale i
oreneti nu au reuit s obin o situaie concret, cu toate c a fost prelucrat n
mai multe org. de baz fa de numrul de mai sus. Ex[emplu], n oraul Cluj,
Circulara a fost prelucrat n numai 109 org. de baz, raioanele: Ludu n 7 org. de
baz, Huedin 6, Aiud 1 etc, iar raioanele Gherla, Beclean i Jibou ne informeaz
c nu au o situaie despre felul cum se desfoar prelucrarea n organizaiile de
baz a Circularei i nici Colectivul Informrii de la regiune nu a reuit s obin
date concrete unde s-a prelucrat.
O alt cauz este aceea c nsi membrilor Biroului Regional nu le-a fost clar
dac Circulara nr. 22 trebuie prelucrat cu membrii de partid din organizaiile de
baz. Astfel, activitii Comitetului Regional, Birourile raionale i oreneti de
partid au fost instruii s prelucreze numai cu comitetele raionale i oreneti
de partid, comitetele de partid din ntreprinderi, instituii, comunale i cu
birourile organizaiilor de baz. Dup o zi, adic n ziua de 26.X. a.c., s-au dat
indicaii s se prelucreze i cu membrii de partid din organizaiile de baz.
Caracterul ntrebrilor care se pun de ctre participanii la discuii este asemn-
tor notei anterioare.
Menionm c Circulara nr. 23 a fost prelucrat n ntreprinderile: Industria
Srmei, Cimentul, Sticla. La Universitatea Bolyai i coala Pedagogic din Cluj,
la prelucrare au participat circa 900 membri i nemembri de partid. Cu aceast

197
ocazie, muncitorii, membri de partid i candidai de partid, i-au luat angajamente
pentru ndeplinirea planului de producie, reducerea preului de cost i creterea
productivitii muncii. Membrii i nemembrii de partid au manifestat un deosebit
interes n dezbaterea Circularei 23, artnd c ei acum neleg mai bine eveni-
mentele petrecute la Budapesta, lundu-i totodat angajamentul de a combate
orice zvonuri.
Sub ndrumarea Comitetului Regional de partid, Comitetul Regional i
Orenesc UTM au format colective din activiti UTM, care stau permanent n rn-
durile studenilor i lmuresc problemele ce se ridic.

Cluj, la 28 oct. 1956

Prim-secretar eful Seciei Organelor de Partid

[indescifrabil] [indescifrabil]

Instructor cu Informarea de Partid

Balogh A.

(Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 13, dos. 76/1956, f.243-244)

21
Partidul Muncitoresc Romn
Comitetul Regional Cluj

NOT TELEFONIC

n ntreaga regiune continu s se prelucreze circularele nr. 22 i 23 ale CC al

PMR. Pn n prezent s-au prelucrat n 1219 org. de baz, la care au participat
peste 15.000 tov.
Oraul Turda i raionul Beclean au terminat i prelucrarea circularei nr. 22. n
oraul Cluj nu s-a semnalat nimic deosebit n rndul studenilor, totui n rndul
populaiei i al muncitorilor sunt neclariti n legtur cu declaraia lui Nagy
Imre, care calific aciunea de la Budapesta ca o cerere just a studenimii
maghiare. Pe de alt parte, presa noastr calific aceasta ca o aciune contrarevo-
luionar.
S-a mai semnalat c n ziua de 27 octombrie a.c. un grup de ceteni s-a
adunat n pdurea zis Bacu [Baciu]. Acetia s-au neles ca sptmnal s se n-
tlneasc de 2 ori n acest loc, sub pretextul c fac sport. Tot n cursul aceleiai
zile, un individ necunoscut a aruncat o piatr n fereastra locuinei unui consilier
sovietic din oraul Dej. Organele de stat au luat msuri de cercetare n ambele
cazuri.
n ziua de 28 octombrie a.c., cu ocazia prelucrrii circularelor nr. 22 i 23 la GAC
oimu (raionul Aiud), majoritatea colectivitilor au afirmat c cotele sunt prea
mari i lor nu le-a mai rmas nimic; dac nu se va revizui aceast problem, ei au
hotrt cu toii s ias din GAC.
n comuna Clele, ceteanul Radovici Andrei a njurat pe preedintele i se-
cretarul Sfatului Popular comunal, spunndu-le totodat c peste 2-3 zile eveni-

198
mentele din RPU o s se repete i la noi, iar atunci acetia vor fi spnzurai. Tot n
aceeai comun, ceteanul Goia Gavril a ameninat cu cuitul pe secretarul
Comitetului de partid comunal, spunndu-i c peste cteva zile l va omor.
Organele competente au luat msuri corespunztoare. n comuna Ludu, chiabu-
rul Bartha Dominic a declarat n faa a mai muli ceteni c n RPU s-au dat foc
GAC-urilor.
Circulara nr. 23 a CC al PMR se dezbate n ntreprinderi i instituii. Exemplu:
la Universitatea Bolyai, Atelierele CFR, 16 februarie Cluj, Herbk Jnos etc.
Comitetul Regional de Partid i Comitetul Executiv al Sfatului Popular Regional
au luat msuri de aprovizionare a populaiei cu alimente i cele necesare, totui
mai sunt lipsuri, nu se gsesc n suficient msur: unt, fin de gru, paste fi-
noase, ulei, untur.
n oraul Cluj, ntr-un WC public s-a gsit un manifest intitulat Partidul
Socialist Romn; pe el sunt prevzute 15 puncte.

Cluj, la 29 octombrie 1956

Prim-secretar Instructor cu Informarea de Partid

[indescifrabil] Balogh A.

eful Seciei Organelor de Partid

[indescifrabil]

(Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 13, dos. 76/1956, f.245-246)

22
Partidul Muncitoresc Romn
Comitetul Regional Cluj

NOT TELEFONIC

Prelucrarea Circularei nr. 22 pn n prezent a fost fcut n 785 org. de baz,

la care au participat 10.465 membri i candidai de partid. Discuiile i ntrebrile
sunt asemntoare cu cele pe care le-am transmis n notele anterioare, ceva de-
osebit nu s-a semnalat.
n oraul Cluj, n decursul nopii, nu a fost semnalat nimic deosebit. Ieri dup
mas i asear studenii au circulat obinuit pe strzile oraului, continund cu
msurile care au fost luate, se mbuntete situaia.
n raioane au fost semnalate unele manifestri. Ex[emplu], n com. Vlioara,
raionul Turda, Mihalcea Ioan, fost liberal, a ndemnat pe unii ceteni s
pregteasc i ei ceea ce a fost n Ungaria, spunnd totodat ranilor s nu ias
la nsmnri.
n comuna Dileul Nou, raionul Ludu, un grup de 30-40 ceteni s-au adunat
n Cminul cultural, unde au ascultat prin radio Europa Liber; iniiatorul a
fost Szakcs Francisc, influenat de ctre preotul reformat din sat. n ziua de
27.X. a.c. din nou s-au adunat n acest Cmin; membrii de partid au luat poziie
i au combtut de a se mai asculta acest post; preotul a rspuns dumnos: cui

199
nu-i place Vocea Americii s plece acas. Membrii Biroului s-au deplasat la
faa locului i au luat msuri corespunztoare. Cristea Ioan, muncitor la
Camionaj Dej, a fost beat i a strigat Vrem libertate fr rui, aa cum a fost n
Ungaria. A fost arestat.
n cursul zilei de ieri au fost inaugurate dou ntovriri, n satul Geaca i n
comuna Valea Ungura, cu 44 familii i 27 ha de pmnt, dintre care una pomicol.

29 oct. 1956

Prim-secretar eful Seciei Organelor de Partid

[indescifrabil] [indescifrabil]

Instructor cu Informarea de Partid

Balogh A.

(Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 13, dos. 76/1956, f.247)

23
Partidul Muncitoresc Romn
Comitetul Regional Cluj

NOT TELEFONIC

Comitetul Regional de partid n ziua de 30.X. a.c. din nou a instruit activitii i
i-a repartizat pe ntreprinderi i instituii s ajute la pregtirea adunrilor pe secii,
unde se prelucreaz documentele aprute n legtur cu evenimentele petrecute n
Ungaria. Pn n prezent prelucrarea s-a fcut n 61 ntreprinderi i instituii.
n instituiile de nvmnt superior prelucrarea acestor documente continu
pe ani de nvmnt. n edinele de activ UTM i n cadrul seminariilor continu
a se lmuri n faa studenilor problemele ridicate de ei cu privire la situaia din
Ungaria. Brigzile de studeni se gsesc i n prezent n mijlocul masei de studeni,
ducnd o munc de prevenire i de combatere a zvonurilor sau a provocrilor.
Astfel, situaia s-a mbuntit n rndul studenilor, cursurile i seminariile se
desfoar normal, cu o frecven bun. Atmosfera n pauze i n timpul liber al
studenilor este bun.
Activitatea asociaiei studeneti este normal, cu excepia Univ. Bolyai, unde
a fost planificat prelucrarea documentelor n legtur cu evenimentele din
Ungaria, ei ns motiveaz c documentele aprute ar fi n contradicie cu
Comunicatul de la Budapesta. Au fost luate msuri concrete pentru a fi prelucrate
aceste documente.
Pn n prezent, circulara CC al PMR nr. 22-23 a fost prelucrat n 1715 org. de
baz. Oraul Turda, raioanele Beclean, Dej, Ludu i Zalu au terminat prelucrarea
circularei n org. de baz. n cursul zilei de azi vor termina i celelalte raioane, cu
excepia raionului Huedin.
Comitetul Regional de partid a luat msuri ca s nceap de ndat prelu-
crarea Hot. CC al PMR, a Cons. de Minitri i a Cons. Central al Sindicatelor cu

200
toi salariaii din ntreprinderi i instituii, despre desfurarea cruia v vom in-
forma ulterior.

Cluj, la 30.X.1956

Prim-secretar eful Seciei Organelor de Partid

[indescifrabil] [indescifrabil]

Instructor cu Informarea de Partid

Kabari Adalbert

(Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 13, dos. 76/1956, f.248)

24
edina org[anizaiei] de baz Bolyai
1956.XI.3

Tov. Vaida deschide edina, anunnd c ea are ca scop de a lmuri unele pro-
bleme ce s-au ridicat ieri la edina org. de baz. Vor vorbi tov. Bihari, Luk Fr.[1],
Miron Constantinescu i Vaida V.
Bihari: Haznk kommunistit a proletr nemzetkzsgbl fakad aggodalom
hatja t. Egyes hibkat kihasznlva stt reakcis erk kezdtek mkdni Magyar-
orszgon. Egyre tbb polgri prt alakul meg, amelyeknek programjai a horthysta
idkre emlkeztetnek. Mindszenty kiszabadtsa s elbbi rangjnak visszalltsa
errl tanskodik. A szocialista orszgok a leghatrozottabban llst foglaltak ezzel
kapcsolatban. Errl tanskodik a varsi szerzds felmondsa.
A kommunistk feladatai ezzel kapcsolatban: a romniai magyar kommunistk-
nak trtnelmi ktelessgeik vannak. Meg kell ismernik az esemnyek igazi k-
pt. Helyes kpet kell alkotni azokrl minden hazafinak. Ezen a tren a
kommunistk kell ell jrjanak. A romniai kommunistk kellkppen rtkeltk
az esemnyeket, azonban nem tudtak kell hatst, agitcis munkt kifejteni.
A kolozsvri zemek dolgozi helyesen rtkeltk a magyarorszgi esemnye-
ket, s llst foglaltak amellett, hogy mg szilrdabban fognak felsorakozni a prt
mgtt. A parasztsg is hasonlkppen foglalt llst. Nagy szerep hrul a kommu-
nista tanrokra a diksg felvilgostsa tern. Nem az egsz diksg rtkeli helye-
sen az esemnyeket. A tanrok feladata teht, hogy a dikok kz bevigyk a prt
politikjt, llsfoglalst az esemnyekkel kapcsolatban.
[Comunitii din ara noast sunt frmntai de grijile provenite din internaio-
nalismul proletar. Folosindu-se de anumite greeli, n Ungaria au nceput a
funciona fore reacionare ntunecate. Se nfiineaz din ce n ce mai multe par-
tide ale burgheziei, ale cror programe amintesc de vremurile horthyste. Eliberarea
i reabilitarea lui Mindszenty[2] dovedesc acest lucru. n legtur cu aceasta, rile
socialiste au luat atitudine n modul cel mai serios. Acest lucru se dovedete prin
rezilierea Pactului de la Varovia[3].
Sarcinile comunitilor n legtur cu aceasta: comunitii maghiari din Romnia
au obligaii istorice. Ei trebuie s cunoasc adevrata fa a evenimentelor. Fiecare

201
patriot trebuie s-i formeze o imagine corect despre aceste lucruri. Sub acest as-
pect, comunitii trebuie s fie n frunte. Comunitii din Romnia au evaluat corect
evenimentele, dar nu au putut obine efectul dorit, n-au putut desfura munca de
agitaie necesar.
Muncitorii uzinelor din Cluj au evaluat corect evenimentele din Ungaria i au
luat hotrrea s se alinieze i mai strns n jurul partidului. rnimea a luat
aceeai atitudine. Un rol deosebit l au profesorii comuniti n legtur cu infor-
marea elevilor i studenilor. Nu toi tinerii neleg corect evenimentele. Aadar,
sarcina profesorilor este de a duce n mijlocul lor politica partidului, luarea de ati-
tudine n legtur cu evenimentele].
Luk: A magyarorszgi esemnyek szles nptmegeket foglalkoztatnak. Haznk
magyar s romn dolgozi egyarnt lelkesen llst foglaltak a magyarorszgi ese-
mnyekkel szemben. Nlunk is vannak hibk, hinyossgok, amelyekre a munk-
sok btran rmutatnak. Intzkedsek trtnnek ezeknek a kikszblsre.
Dolgozink elvtrsiasan brlnak, de ellene vannak minden olyan liberalizmusnak,
amely a munksosztly hatalmt gyengten. Magyarorszgon a reakcis erk tr-
nek elre. Ezt bizonytjk a legutbbi rkban bellt vltozsok a kormnyban. Na-
cionalista, soviniszta jelszavakat hasznlnak. Nlunk is vannak hasonl
jelensgek, egyes elemek, amelyek hallgatnak ezekre a jelszavakra. Diksgunk k-
ztt is vannak ingatag elemek amelyek hasonl jelszavak befolysa alatt llanak. A
tanroknak feladatuk teht, hogy felvilgostsk a dikokat a magyarorszgi esem-
nyekkel kapcsolatban.
[Evenimentele din Ungaria preocup mase largi ale populaiei. Muncitorii
maghiari i romni din ara noastr au luat o atitudine plin de entuziasm n leg-
tur cu evenimentele din Ungaria. Exist i la noi greeli, lipsuri, sesizate cu n-
drzneal de muncitori. Se iau msuri pentru eliminarea lor. Muncitorii notri
critic tovrete, dar sunt mpotriva oricrui liberalism care ar slbi puterea cla-
sei muncitoare. n Ungaria ctig teren puterile reacionare. Dovedesc acest lucru
schimbrile din guvern, survenite n ultimele ore. Se utilizeaz slogane naionalis-
te, oviniste. Exist i la noi fenomene asemntoare, exist unele elemente care
apleac urechea la asemenea slogane. Printre studenii notri sunt de asemenea
elemente nestatornice care stau sub influena acestor slogane. Este deci sarcina
profesorilor de a-i informa n legtur cu evenimentele din Ungaria].
Tov. Miron Constantinescu: Arat c ieri au avut o edin de partid la Dej, de
aceea nu au putut fi n Cluj la edina Bolyai. A plecat ieri de la edina Bolyai
comparndu-o cu alte adunri din Cluj, Turda i Dej, care au cuprins activul de
partid din aceste orae. Este o mare deosebire ntre atmosfera politic n aceste
adunri i cea constatat n adunarea org. de baz Bolyai. De unde provine
aceast deosebire? Muncitorii au primit cu mare entuziasm hotrrea partidului i
au subliniat cu putere ataamentul lor fa de partid, ntrirea friei romno-
maghiare. Nu aceeai atmosfer a fost la Bolyai. A avut impresia c aici este ur-
mtoarea regul a ospitalitii: Chemi pe oaspete i-i ari ct de drac eti. Au fost
cuvntri mpotriva partidului, chiar cu un spirit de antipartinitate.
Voi face o scurt analiz a evenimentelor din ultimele zile din Ungaria. Dvs.
poate tii mai multe detalii. Ceea ce e important n evenimentele din Budapesta,
este direcia n care s-au desfurat evenimentele. Unii pot spune, da, dar aceasta
a fost o mare micare popular...! Da, a fost o mare micare haotic, n care se n-
tlneau curente foarte diferite. n aceast mare nvolburare de mase au ptruns
grupe, organizaii dinainte pregtite, care aveau eluri foarte precise. Urmreau

202
obiective de restaurare a vechiului regim burghezo-moieresc. Aceste grupe au im-
primat acestei micri nc din noaptea 23/24 [octombrie] un anumit caracter care
a dus Ungaria acolo unde a dus-o azi. S nu meninem iluzii false n mintea tinere-
tului maghiar din Cluj. E o nebuloas n capul tineretului maghiar studios din
Cluj. i de aceasta e vinovat organizaia de baz de la Bolyai, pentru c nu a
spus cinstit i clar cuvntul partidului. CC a spus cuvntul su i a atras atenia n
6 octombrie asupra situaiei din Ungaria. Prin reprezentanii si a atras atenia n-
tr-o edin, la care au participat i de la Bolyai, asupra gravitii situaiei din
Ungaria. Cele petrecute confirm justeea celor spuse de PMR.
Din pcate, cuvntul partidului nu a fost adus la cunotina studenilor
maghiari din Cluj i aceasta nu este n interesul lor. Leninitii trebuie s tie dac
e nevoie s lupte i contra curentului. Acum 20 ani, n universiti comunitii au
luptat contra regimului nazitilor care dominau universitatea.
Care e situaia din Ungaria? Puterea nu mai este n mna clasei muncitoare
dect n mic parte. Locul partidului? Sindicatele? Uciderea activitilor sindicali.
Capitalitii au aprut n faa fabricilor. Securitatea a fost distrus. Forele armate!
Se ntorc emigranii. n Ungaria erau 3 divizii ale Armatei Sovietice. Naionalitii
cer plecarea trupelor sovietice. Propaganda antisovietic urmrete demobilizarea
i demoralizarea clasei muncitoare maghiare.
Grevele din Ungaria nu sunt pentru plecarea armatei sovietice, ci mpotriva
lurii fabricilor de ctre patroni. Ungaria este azi ntr-o mare primejdie! Crei
cauze se datoreaz aceasta? Multe. Principale: cauze economice (nu a fost
grsime), nu a fost grij pentru tineret, s-au fcut greeli n cooperativizare, dar din
aceste cauze nu se pornete mpotriva puterii populare. Greelile se pot ndrepta.
Au fost greeli politice, dar ele nu trebuiau s coste puterea popular. Nu trebuiau
folosite greelile pentru spargerea unitii clasei muncitoare etc. Aceasta s-a fcut.
O serie de ziare n ultimul an i-a mbcsit pe oameni cu idei mic burgheze,
anarhice etc, ca apoi reaciunea s foloseasc cohortele negre mpotriva puterii
populare. A fost un an de pregtire ideologic. Altfel nu se poate crede c ntr-o zi
se drm puterea creat n 11 ani. Cine a procedat altfel ca noi a greit. Cine a de-
zorientat tineretul maghiar nu a servit clasa muncitoare. Singurul drum al tinere-
tului maghiar este drumul friei cu poporul romn. Proasta pregtire a revistei
Utunk de 7 noiembrie care nu lmurete situaia din Ungaria. Trebuie s dai la
o parte teoriile liberaliste putrede, s ridicai steagul leninismului.
La Institutul de Art un grup de studeni a convocat n 24 octombrie o adunare.
Ce s-ar fi ntmplat dac ar fi pornit aciunea lor aventurist? Partidul nostru a se-
sizat la timp i a luat msuri corespunztoare: politice, de ordine pe diferite linii,
de prevedere i creare a formaiunilor muncitoreti. Noi suntem convini c aces-
te msuri au fost salutare pentru viaa studenimii i n general pentru oraul Cluj.
Adesea se uit care este esena democraiei populare, ce este caracteristic pentru
perioada de trecere dictatura proletariatului.
Datoria sfnt a fiecrui comunist este unitatea sfnt ntre muncitorii romni
i maghiari, fiindc unitatea clasei muncitoare este chezia construirii socialis-
mului. A doua datorie: ntrirea unitii clasei muncitoare cu rnimea. S
aprm politica partidului fa de rnime. A treia: intelectualitatea este o cate-
gorie neomogen, de provenien burghez, mic burghez, muncitoreasc,
rneasc. Sunt unii intelectuali care sunt pe poziii antipartinice. Dac sunt de
bun credin trebuie lmurii. Dac sunt dumani trebuie tratai ca dumani.
Amintete situaia de la edina cu scriitorii maghiari.

203
 Mare atenie tineretului. i el este diferit muncitori n producie, rani,
tineretul studios, care este mult mai uor supus vntului care bate n el. Trebuie o
deosebit [grij] fa de ei. Organizaia de partid, UTM pot aduce o contribuie
hotrtoare la educaia tineretului, cu o condiie: s ia o poziie principial i s
nu menajeze ideile greite. Din pcate, n corpul profesoral Bolyai s-a manifestat
tendina de a ocoli adevrul, a nu spune adevrul tineretului.
Se refer la moiunea neclar de la Bolyai a corpului didactic, pe care o resti-
tuie fiind echivoc. Nu se ia poziie clar fa de evenimentele din Ungaria.
Noi azi lum msuri de ntrire a puterii populare. Vom ntri tot mai mult
legtura cu rile socialiste. Noi vom ntri lagrul socialist i n primul rnd leg-
turile cu Uniunea Sovietic, China.
Trec la Bolyai. La edina de ieri am avut impresia c ne-ai chemat pentru a
ne zvrli n fa. Cu ce scop s-a reprodus n edin c noi, dac avem tratate cu
Uniunea Sovietic, cum avem carne...?
Se spune c membrii CC nu vin dect foarte rar n mase! n aceste 10 luni din
1956 au fost cel puin 10 membri ai CC, iar unii din noi a 4-5-a oar. Aceast afir-
maie e fcut cu scopul c membrii CC vin atunci cnd arde! Deci munc de pom-
pieri la membrii CC? Nimeni nu a combtut aceasta! A folosi greeli pentru a
arunca noroi asupra partidului nu este o metod partinic. Un tovar a adus
munca politic la slnin i unc. Altul a vorbit de butoi de pulbere. Unde este
acesta? Aceasta este o formul aventurist. Eu critic formulri, nu oamenii pe care
nu-i cunosc. Aceste formulri trebuiau create n edin.
n Universitatea Bolyai au circulat foarte multe teorii ciudate i noi le-am l-
murit nc acum o lun. Astfel, acea fals loialitate. Aceasta este o formul a
dreptului burghez, cum putem s-o folosim acum, azi? Alta de a privi naionalitatea
maghiar din Romnia ca o unitate absolut, artnd c aici sunt i exploatatori i
oameni ai muncii. Sau n legtur cu Regiunea Autonom Maghiar. S-a spus c
sunt o serie de chestiuni ale Univ. Bolyai care nu s-au rezolvat. Dar sunt o serie
de lucruri care s-au rezolvat. Poate nu au fost aduse la cunotina studenilor. Al-
tele nc nu s-au rezolvat.
Cine caut s loveasc n politica PMR ru i face, fiindc numai politica PMR
asigur egalitatea n drepturi a tuturor minoritilor naionale cu poporul romn.
S v amintii de grzile maniste, cuziste etc. Trebuie toi s participe nu numai la
sesizare, ci i la rezolvarea problemelor. Sunt lucruri juste care se pot rezolva. Dar
sunt i lucruri care nu pot fi rezolvate i cu care nu suntem categoric de acord. De
pild, scoaterea marxism-leninismului, autonomia universitii (formul foarte
echivoc). Ce ar trebui s fac org. de baz de la Bolyai? n prezent ea nu arat
ca organizaie comunist. Cea mai bun msur ar fi dizolvarea ei. Ea este ptrun-
s de un spirit naionalist.
Noi vrem ns s facem o ncercare. Considerm c forele sntoase vor impri-
ma un caracter comunist al organizaiei. Trebuie luat o poziie hotrt, nu oscila-
torie ca chiar tov. Gll Ern. n primul rnd org. de baz s fie clar asupra situaiei
din Ungaria i sarcina comunitilor. E nevoie de formularea ntr-un document a
poziiei org. de la Bolyai fa de evenimente. S nu mai cochetm cu cei ce
seamn confuzie. Org. de baz s-i formuleze clar poziia i s acioneze conform
liniei partidului. Aceasta este valabil i pentru Utunk. n cel mai scurt timp dup
ce org. de baz a luat poziie clar, trebuie ca ntreaga studenime de la Bolyai la
fel s ia poziie clar ntr-un document.

204
 E dureros c n zilele tragice pentru poporul maghiar studenimea de la Bo-
lyai nu ia poziie. De ce izolarea studenilor maghiari de la Agronomie? Trebuie
s luai poziie fa de cei ce arunc cu noroi n CC i guvernul nostru. Tinerii
nesbuii trebuie adui la raiune. Dac se va nsntoi org. de baz de la Bolyai,
va deveni organizaie comunist. Nu se poate admite s se discute linia partidului.
Cui nu-i convine linia partidului s ias!
Aceasta este prerea mea. Eu voi raporta Biroului Politic. Cred c exist fore
sntoase n org. de baz care s-o duc pe linia bun, cu o singur condiie: s-i
fixeze atitudinea ntr-un document.
Tov. Vaida ntreab dac tov. au ceva de spus:
1. Szab [Imre]: Felszlalt s azt mondta, hogy az elvtrsak flrertettk mind-
azt, amit az elz napi gylsen mondott. szintn beszlt, s nem mint a sajt
vlemnyt mondta, hanem mint olyan krdseket, amelyekre nem tud felelni.
csak azt szerette volna krni, hogy az elvtrsak a kzpontbl tbbet segtsenek
olyan krdsekben, amelyekben magunk nem tudunk helyesen tjkozdni. [A
luat cuvntul i a spus c tovarii au neles greit ceea ce el a zis la edina prece-
dent. El a vorbit sincer i nu a spus numai propria prere, ci a relatat doar proble-
mele la care nu gsete rspunsuri. El a vrut doar s cear ajutorul tovarilor de
la centru privind problemele n care noi nu ne orientm corect.]
2. Gll Ern: Trekvse a marxizmus s internacionalizmus szellemnek rv-
nyestse. llspontja a magyarorszgi krdsben kisebbsgben maradt. Lehet,
hogy nem volt elg hatrozott. Felelssge tudatban nem fog ingadoz llspon-
tot kpviselni. [Aspiraiile sale sunt punerea n valoare a spiritului marxismului i
internaionalismului. Poziia sa n problema din Ungaria a rmas minoritar. Poate
c n-a fost destul de ferm. Este contient de responsabilitile sale i nu va mai
avea atitudine echivoc.]
3. Kalls[4]: Elfogadja azokat a brlatokat, amelyek Miron Constantinescu elv-
trs rszrl rtk, s kri az elvtrsak segtsgt. Kri, hogy elemezzk az Utunk
munkjt. [Este de acord cu criticile aduse din partea tovarului Miron Costanti-
nescu i cere ajutorul tovarilor. Cere s se analizeze activitatea lui Utunk.]
4. Gll Klmn: Szgyelli magt, amirt a tegnap este nem szlalt fel. Olyan
hangulat volt az utbbi napokban, hogy mr nem is mert szlni. Fj neki mint
munksembernek, hogy az egyetemi tancs sem hvta meg a dokumentum meg-
szerkesztsben rendezett vitra. Az Irodalmi Ujsg az utbbi vben undort
mentalitst tanstott. Ennek a kezdemnyezsre alakult gy a helyzet, ahogy ala-
kult. A mi tanszemlyzetnk nagyon a hatsa al kerlt. Sajnlja, hogy nincs itt-
hon Bnyai elvtrs ezekben a napokban. Igaza van Miron elvtrsnak, hogy fordulat
kell bekvetkezzen. Az utbbi idben nem szlalt fel. Nem krdeztk meg a vle-
mnyt, mg Vajda elvtrs a tartomnytl sem, aki jl ismeri mint munkst. A mai
naptl kezdve megsznteti azt a visszahzdst, amelyet az eddigi szemlyi ellen-
ttek idztek el. [i este ruine pentru c ieri seara nu a luat cuvntul. Atmosfera
din ultimele zile a fost de aa natur nct el nici n-a mai ndrznit s vorbeasc.
Ca muncitor, l doare c Consiliul Universitar nu l-a invitat la discuiile de pe
marginea redactrii documentului. Revista literar a avut n ultimul an o mentali-
tate respingtoare. La iniiativa acesteia s-a creat situaia care s-a creat. Corpul nos-
tru profesoral a ajuns integral sub influena ei. Regret c nu este acas zilele
acestea tovarul Bnyai. Tovarul Miron are dreptate c trebuie s survin o
schimbare. El, n ultimul timp, nu a mai luat cuvntul. Nu i s-a cerut prerea. Nici

205
mcar de ctre tovarul Vajda de la Regiune, care l cunoate bine ca muncitor. De
azi va renuna la acele reineri, care au fost cauzate de nenelegeri personale.]
5. Tks: Azrt bizonytalankodott, mert bzik a magyar munksosztlyban, s
meg van gyzdve arrl, hogy nem fogjk feladni kivvott vvmnyaikat. Most is b-
zik a magyar munksban, hogy nem fogja visszaadni a gyrat s a fldet. gy rzi,
hogy a Bolyai alapszervezet meg fogja mutatni, hogy a prt bizalmra rdemes.
Meg van gyzdve, hogy Szab sem akart srt dobni a Kzponti Vezetsgre (Bi-
zottsgra). Ismerve a trvnyszersgeket optimistn hisz abban, hogy a Bolyai
alapszervezet felzrkzik a Prt mg. Az az rzse, hogy Miron Constantinescu is
egy kicsit igen lesen fogalmazta meg vlemnyt, ez nem biztos, de neki ez az r-
zse. [De aceea a ezitat, deoarece are ncredere n clasa muncitoare maghiar i
este convins de faptul c ea nu va renuna la cuceririle ei. Chiar i acum are n-
credere n muncitorul maghiar, c nu va napoia fabrica i pmntul. Crede c or-
ganizaia de baz Bolyai va arta c merit ncrederea partidului. Este convins c
nici Szab n-a vrut s arunce cu noroi n Conducerea Central. Cunoscnd le-
gitile, crede n mod optimist c organizaia de baz Bolyai i va strnge rn-
durile n jurul partidului. Are impresia c i Miron Constantinescu i-a exprimat
un pic mai tios prerea, aceasta nu este sigur, dar lui aa i se pare.]
6. Dezs Ervin: Egyetrt teljes mrtkig a Miron Constantinescu ltal elmondot-
takkal. Legszksgesebb a tudatos prtfegyelem megszilrdtsa, s a tmegeket
magunk kr kell jra tmrteni. Vissza kell lltani azt a hangot, ami 1946-47-ben
megvolt. Mindenki minden gyes-bajos dolgban a prthoz ment. Mi sem foglal-
koztunk eleget az ifjsg nevelsvel. [Este n ntregime de acord cu cele spuse de
Miron Constantinescu. Cu cea mai mare necesitate se impune consolidarea disci-
plinei contiente de partid, iar masele trebuie strnse din nou n jurul nostru. Tre-
buie gsit din nou tonul care exista n 1946-47. Toi se duceau cu orice problem
la partid. Nici noi nu ne-am ocupat destul cu educaia tineretului.]
7. Fogarasi: Miron Constantinescu elvtrs brlatnak legfbb slyt rzi mint
titkr. mr a vlasztsakor megmondotta, hogy mg normlis idkben sem alkal-
mas erre a tisztsgre, egszsgi llapotra val tekintettel. Sokat dolgoztunk, de
munknk nem volt kielgt. Objektv s szubjektv okokbl nem kpes tovbbvin-
ni a munkt, s ezt tartsk szem eltt az elvtrsak a prtszervezeti vlasztsoknl.
[El, ca secretar, simte cel mai intens apsarea criticii tovarului Miron Constanti-
nescu. El a zis deja la alegeri c, avnd n vedere starea lui de sntate, nici n vre-
muri normale nu este potrivit pentru aceast funcie. Am lucrat mult, dar
activitatea noastr n-a fost mulumitoare. Din motive obiective i subiective nu
poate continua aceast munc, aadar tovarii s in seam de aceasta la
alegerile organizaiei de partid.]
8. Gll Margit: Kzmonds: ki mint l, gy tl. A magyarorszgi esemnyek
annyira megrendtettek, nem akartuk elhinni azokat a borzalmakat, mert tltk
a fasizmus borzalmait. Nem tudtuk elhinni, s ezrt ingadoztunk az els napok-
ban. Higgye el Miron Constantinescu elvtrs, hogy a mi alapszervezetnk legna-
gyobb rsze gy tl, amint l. Akkor is haznk fltse s szeretete beszl
bellnk, akkor is, ha a hibkat feltrjuk. maga is szimptival tekintett arra a
harcra, amelyet a magyar kommunistk a hibk kikszblsrt vvtak. Beltja,
hogy tlsgosan naivak voltunk. Kri a KV-et hogy vegye figyelembe azokat a fel-
hvsokat, amelyeket sorainkbl oda kldnk. Mi nem akarunk s nem szabad
odajussunk, ahova a magyarorszgi kommunistk jutottak. Ismeri Szab Imrt, s
meg van gyzdve becsletessgrl s a Prt irnti hsgrl. [Proverb: Fiecare

206
judec dup cum triete. Evenimentele din Ungaria ne-au micat ntr-att, nct
n-am vrut s credem acele grozvii, deoarece am trit ororile fascismului. Nu
puteam crede, i de aceea am ezitat n primele zile. Credei-m, tovare Miron
Contantinescu, c cea mai mare parte a organizaiei noastre de baz judec pre-
cum triete. Chiar cnd scoatem la iveal greelile, suntem motivai de dragostea
de ar i grija fa de ea. Ea nsi a privit cu simpatie lupta pentru eliminarea
greelilor comunitilor maghiari. i d seama c am fost mult prea naivi. Cere
Comitetului Central s in cont de acele mesaje pe care cei din rndurile noastre
le trimit acolo. Noi nu vrem i nu este voie s ajungem acolo unde au ajuns co-
munitii din Ungaria. l cunoate pe Szab Imre i este convins de corecti-
tudinea lui, de ataamentul su fa de partid.]
9. Hermann Ibolya: Az hibja, hogy az utols tancslsre nem hvtk meg
Gll Klmn elvtrsat. Nagyon sokat segtett neki ez a gyls. Az esemnyek kez-
detn nem lltak egsz tisztn eltte a krdsek. A felkszltebb elvtrsak sem tud-
tk segteni. azrt nem foglalt llst a tegnap esti egyes egszsgtelen
felszlalsokkal kapcsolatosan, mert azt gondolta, hogy habr formailag helytele-
nek, egszsgtelenek voltak, a problmk lnek az emberekben, lteznek, s meg
kell mondani ezt nyltan. [Este vina ei c la ultima edin a Consiliului nu l-au in-
vitat pe tovarul Klmn Gll. Pe ea a ajutat-o foarte mult aceast edin. La n-
ceputul evenimentelor nu a vzut suficient de clar problemele. Nici tovarii mai
bine pregtii nu puteau s-o ajute. De aceea, ea nu a luat atitudine n legtur cu
unele discursuri nesntoase de ieri sear, deoarece a gndit c dei formal erau
greit puse, nesntoase, totui problemele exist, triesc n interiorul oamenilor
i acest lucru trebuie spus deschis.]
10. Keszi Edita: Megrendtettk az elmlt napok esemnyei. Megindultsgunk
s megrendltsgnk miatt volt ingadozsunk. Most mr ltja, hogy helyes volt a
SZUKV, valamint a testvri munksprtok rtkelse. Az alapszervezetben mindig
hangot tallt a helyes llspont, a marxista llspont, de nem hatolt be minden
prttagba, mert nem tudtunk kzeledni az elvtrsakhoz. Ugyanez ll az ifjsggal
folytatott munknkra is. Mostantl kezdve j munkastlust kell meghonostani,
tbb szeretettel, tbb megrtssel kell dolgozni. Vigyzni kell r, hogy a prttago-
kat, a prt vezetsgt brljuk, s ne mocskoljuk be. Ezen a tren mi is vtettnk.
Szab elvtrsat rgen ismeri, s j, megbzhat elvtrsnak ismeri. Nem helyesli a
tegnap esti felszlalst. Bzik benne s remli, hogy a Bolyai alapszervezet hely-
rehozza hibit. [Au cutremurat-o evenimentele din ultimele zile. Am ezitat da-
torit emoiilor i a ocului. Acum i d seama deja c a fost corect poziia PCUS
i cea a partidelor muncitoreti freti. n organizaia de baz i-a gsit locul n-
totdeauna un punct de vedere corect, un punct de vedere marxist, dar nu fiecare
membru de partid i l-a putut nsui, deoarece nu tiam s ne apropiem de to-
vari. Acelai lucru este valabil i pentru munca noastr cu tineretul. De acum
nainte trebuie adoptat un nou stil de munc, trebuie lucrat cu mai mult dragoste,
mai mult nelegere. Trebuie avut grij ca membrii de partid, conducerea partidu-
lui s fie criticat i nu mnjit. Sub acest aspect am greit i noi. Pe tovarul Sza-
b l cunoate de mult i l tie un tovar bun, de ncredere. Nu este de acord cu
atitudinea lui de ieri sear. Crede i sper c organizaia de baz Bolyai i va n-
drepta greelile.]
11. Keszi Sndor: A magyarorszgi esemnyek feletti elkeseredsnkben vl-
tunk ingatagokk, bizonytalanokk, nem akartuk elhnni, hogy minden veszve van
Magyarorszgon. Szervezeti hibk is hozzjrultak a hibk elkvetshez. Nem

207
hvtunk ssze kari szervezeti s alapszervezeti gylst, s nem trgyaltuk meg a
krdseket. Maguknak a prttagoknak a munkjt nem irnytottuk elgg. ppen
ezrt kevs prttag kapcsoldott bele a dikok kztt folytatott munkba. [Din
cauz c am fost necjii n urma evenimentelor din Ungaria am devenit oscilani,
nesiguri pe noi, nu vroiam s credem c totul este pierdut acolo. La greelile noas-
tre au contribuit i erori ale organizaiei. Nu am convocat edine nici la organiza-
ia de la facultate, nici n cadrul organizaiei de baz, nu am discutat problemele.
Nu am dirijat ndestul munca membrilor de partid. Tocmai de aceea, puini au fost
aceia dintre membrii de partid care ni s-au alturat n munca printre studeni.]
12. Fekete: Teljes mrtkben igazat ad Miron Constantinescu elvtrsnak az
alapsz. kapcsolatos megllaptsaival kapcsolatosan. Kezdetben a tanrok sem lt-
tk tisztn az esemnyeket, s azrt bizonytalankodtak. A diksg kezdetben teljes
mrtkben a budapesti rdi hatsa alatt llt. Hitte annak bemondsait. Azt a tak-
tikai hibt kvettk el, hogy az elvi llsfoglals helyett a rszletek boncolgats-
ba merltnk. Nem igyekeztnk sztoszlatni mr a kezdetben azokat a hibs
elkpzelseit, hogy Magyarorszgon egy demokratizldsi folyamat megy vgbe,
s nem ellenforradalom. [n cea mai mare msur i d dreptate tovarului Miron
Constantinescu n legtur cu constatrile sale legate de organizaia de baz. La n-
ceput nici profesorii n-au vzut clar evenimentele, de aceea au ezitat. La nceput
studenii erau n totalitate sub influena postului de radio Budapesta. Au crezut
cele auzite acolo. Am svrit greeala tactic de a analiza amnuntele, n loc s
lum atitudine n ceea ce privete principiile. Nu am ncercat s risipim chiar de
la nceput acele opinii false, cum c n Ungaria se desfoar un proces de demo-
cratizare i nu o contrarevoluie.]
Tov. Miron Constantinescu: Am ascultat cu mult atenie cuvntarea celor 12
tov. i consider atitudinea lor just. Dac aa ar fi fost edina de ieri, era bine.
S m refer la cteva chestiuni legate de viaa din Cluj. Poate c tov. nu tiu c
din prima zi de cnd au nceput evenimentele din Ungaria, Comitetul Regional s-a
ocupat de situaia de aici. CC a trimis din prima zi un grup de tov. pentru a ajuta
Comitetul Regional n orientarea asupra situaiei i evenimentelor.
Din prima zi, la edina din 25 octombrie, ora 12, din nsrcinarea CC al partidu-
lui am atras atenia asupra evenimentelor din Ungaria. De atunci am mai inut cte-
va edine. Se poate spune c nu s-a dat orientarea just org. de partid i rectoratelor?
Nu. Ea a fost dat i urmat de cea mai mare parte. Nu a fost urmat de rectoratul i
org. de baz de la Bolyai. De aceea am spus c poziia tov. Gll Ern s-a cltinat i
c org. de partid este o poziie nestabil. Astzi suntem de acord c n Cluj este or-
dine. Dar ne-ai ajutat puin. Organizaia de baz de la Bolyai ne-a ajutat puin.
De unde a provenit aceast cltinare? Ai oscilat ntre CC al PMR i radio Bu-
dapesta. E just acest lucru? Cum poate fi pus pe acelai plan CC al PMR cu un post
de radio? Este o regul elementar n partidele comuniste. Comunitii dintr-o ar
ascult de hotrrile CC al Partidului Comunist din acea ar. Ce am rspuns lui
Nagy Kroly?
Mai avem 2-3 zone bolnave n Cluj. i una este i cea de la Bolyai. Cred c e
mai bine s v spun adevrat n fa chiar slyos. V spunem deschis, aspru, ca
s v ajutm. S urmm linia partidului. De ce nu ai avut ncredere acum 10 zile
n cuvntul partidului nostru? El este partidul comunist care face parte din mi-
carea mare comunist din lume. Noi respectm i iubim clasa muncitoare din Un-
garia. Noi nu putem interveni acolo. Dar putem s-i ajutm printr-o atitudine
limpede. i dac prin radio am fi transmis n limba maghiar poziia noastr, i-am

208
fi ajutat. Istoria v va judeca i blama c nu ai luat atitudine. Ai absentat n aceast
privin. Cnd am rugat s votai o moiune, noi am vrut s-o publicm. Ea ar fi fost
de mare folos comunitilor din Ungaria. Cu atitudinea oscilatorie nu ai fcut bine
nici tineretului maghiar, nici clasei muncitoare din Ungaria. Ideologic ai czut sub
influena presei anarhice, mic burgheze din Ungaria (Irodalmi jsg[5]). Nu ai
acionat fiindc ideologic erai confuzi. C o critic constructiv ajut, e just. Cu o
condiie: s fie de pe poziii partinice. Subscriu critica fcut aci de tov. Gll Kl-
mn. Dar cele de ieri, multe au fost fcute de pe poziii de batjocorire a partidului.
n legtur cu situaia din Ungaria, noi nu spunem c totul este pierdut. Sperm
c se vor gsi fore noi. Dar suntem datori s atragem atenia pentru a ajuta clasa
muncitoare din Ungaria. Noi nu putem crede c n Ungaria nu mai sunt sute de mii
de comuniti, care ns trebuie s se trezeasc. Dac acum se va ridica clasa munci-
toare, va lupta mult mai greu. Cred c dac dvs. vei urma un drum nou, ferm, putei
ajuta chiar i clasa muncitoare din Ungaria. Dar dac v mai trguii cu partidul, nu
ajutai nici naionalitatea maghiar din RPR, nici clasa muncitoare din Ungaria.

(Arh.St.Cluj, Comitetul regional PCR Cluj, fond 13, dos.29/1956, f.97-106)

[1] Ferenc Luk era eful Seciei de Propagand i Agitaie a Comitetului Regional PCR Cluj din
1954, dei avea terminate doar cteva clase gimnaziale, ns absolvise coala de Partid. n urma
edinei Biroului Regional din 16 martie 1959, Ferenc Luk va fi eliberat din funcie datorit in-
cidentelor survenite la 24 ianuarie 1959, cu ocazia aniversrii Unirii i neprevenirea unor in-
cidente naionaliste la Cluj, precum i datorit superficialitii cu care a tratat pregtirea
unificrii Universitilor Bolyai i Babe. (cf. Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond
13, dos. 5/1959, f.30-39, 76-77).
[2] Este vorba de cardinalul Jzsef Mindszenty, primatul Bisericii Catolice Ungare, arestat ntre
1948 i iulie 1955. Dup reprimarea Revoluiei maghiare, s-a refugiat la Ambasada SUA din
Budapesta la 4 noiembrie 1956, unde a rmas pn n 1971, cnd a reuit s se stabileasc n
Austria. Asupra lui vezi rpd Tyekvicska, A bboros s a katona. Mindszenty Jzsef s
Plinks-Pallavicini Antal a forradalomban, Budapest, Szzadvg Kiad (Institutul 1956), 1994.
[3] La 31 octombrie 1956, guvernul prezidat de Imre Nagy a anunat intenia Ungariei de a
prsi organizaia Tratatului de la Varovia i de a declara neutralitatea rii.
[4] Nicolae Kalls (n. 1926), absolvent al Universitii din Cluj, deportat la Auschwitz spre finele
celui de-al doilea rzboi mondial. Este profesor la Facultatea de filosofie. Autor al unor lucrri pre-
cum Contiina politic (1968), A politikatudomny (1975), Sociologie, politic, ideologie (1975) .a.
[5] Irodalmi jsg, sptmnal literar de limb maghiar al Uniunii Scriitorilor din Ungaria,
aprut ntre 1950-1956.

25
n legtur cu evenimentele din RPU

n Republica Popular Ungar au avut loc evenimente grave. Elementele

reacionare s-au dedat n ultimul timp la atacuri la adresa politicii partidului celor
ce muncesc din Ungaria i a Guvernului RPU, atacuri care s-au transformat ntr-o
aciune armat.
n ziua de 23 oct., elemente contrarevoluionare au reuit s antreneze un
numr mare de studeni la o demonstraie, care s-a desfurat sub lozinci naiona-
liste, ovine, antistatale, antisovietice i lozinci mpotriva statului.
n noaptea de 23-24 oct. i n zilele urmtoare bande contrarevoluionare nar-
mate compuse n mare parte din elemente declasate au atacat diferite instituii de

209
stat i ntreprinderi, ncercnd s loveasc n puterea muncitorilor i ranilor, n
partidul celor ce muncesc. n unele fabrici, aceste bande contrarevoluionare au
reuit s induc n eroare o parte din muncitorii napoiai. n aceste fabrici, ele-
mente contrarevoluionare s-au dedat la devastri i subminri.
Guvernul Republicii Populare Ungare a luat msuri energice pentru reprimarea
bandelor rebelo-fasciste. Clasa muncitoare maghiar devotat partidului celor ce
muncesc i cauzei socialismului a participat activ la lichidarea bandelor de con-
trarevoluionari. Pentru aprarea regimului democrat-popular, n ntreprinderi s-au
format grupe muncitoreti de autoaprare.
Dup cum se tie, trupele sovietice aflate pe teritoriul ungar, n conformitate cu
tratatul de la Varovia, au rspuns rugminii guvernului Republicii Populare
Ungare, acceptnd s dea ajutor unitilor armatei maghiare; n msura n care
luptele au pierdut din intensitate, acestea din urm au preluat treptat meninerea
ordinii. Din ultimele tiri rezult c rebeliunea contrarevoluionar a fost lichidat.
Atacurile armate sunt tot mai izolate, viaa din Budapesta i reia cursul normal,
tot mai multe uzine i ncep lucrul.
n aceste ceasuri grele pentru poporul maghiar doar cercurile reaciunii inter-
naionale i exprim pe fa bucuria i satisfacia fa de cele ntmplate, fa de
suferinele ndurate de oamenii muncii din Ungaria, pierznd din vedere faptul c
tocmai astfel ele demasc complicitatea lor la sngeroasa aventur. n aceste zile,
propaganda imperialist se strduiete din rsputeri s induc n eroare opinia
public mondial asupra caracterului, asupra elurilor i nfptuirilor acestei re-
beliuni mrave. Acestea apar ns cu totul evidente: ziarul New York Times i
exprim admiraia fa de aventurierii fasciti i le propune s lupte i s moar.
n numele crei cauze? De ale cui interese poart griji ziarul New York Times?
Experiena a artat-o nu o dat: Sunt aceleai interese care au patronat nbuirea
libertii n Guatemala, ca s nu citm dect acest exemplu[1]. Sunt interesele ca-
pitalitilor i moierilor, interesele cercurilor imperialiste agresive. Este limpede c
ceea ce s-a urmrit prin complotul contrarevoluionar este readucerea Ungariei n
dependena cercurilor imperialiste, sacrificarea independenei naionale, instau-
rarea puterii grofilor i burgheziei care n trecut au exploatat crncen poporul
muncitor maghiar. Ce au comun acetia cu interesele i nevoile, cu idealurile so-
cialiste ale poporului maghiar? De altfel, propaganda imperialist nu poate s as-
cund faptul c sprijinirea aventurii imperialiste din rile ale cror popoare i-au
luat soarta n mini proprii formeaz, nu de ieri i azi, unul din obiectivele politicii
cercurilor imperialiste agresive din SUA i din alte ri occidentale.
Nu poate fi uitat faptul c tocmai n asemenea scopuri Congresul American
aloc fonduri de milioane de dolari pentru activitatea subversiv mpotriva guver-
nelor legale ale rilor de democraie popular. De curnd, Congresul SUA a alocat
suplimentar n aceste scopuri cele 25 milioane de dolari. Campania electoral din
SUA a vdit nc o dat inteniile cercurilor conductoare din aceast ar de a se
amesteca n treburile interne ale rilor de democraie popular i dup cum las
s se neleag chiar platformele electorale ale celor dou partide, democrat i re-
publican, de a ncerca s restaureze n aceste ri rnduielile capitaliste. Asemenea
ndemnuri i ncurajri, nsoite de tot felul de intrigi i momeli, de aciuni sub-
versive, ca parautarea de ageni diversioniti sau lansarea de baloane cu material
de propagand pe teritoriul rilor de democraie popular, constituie aciuni ma-
teriale de pregtire a unor asemenea comploturi contrarevoluionare ca cel organi-
zat n Ungaria.

210
 Sarcina noastr este s privim cu calm i spirit de rspundere aceste eveni-
mente, s ne orientm i s orientm pe toi oamenii muncii pe baza tirilor aprute
n presa noastr. Datoria noastr patriotic i internaionalist este ca strns unii n
jurul PMR i al guvernului RPR s traducem n via cu fermitate i consecven
linia politic i hotrrile partidului i guvernului nostru. Patria noastr merge cu
fermitate pe calea construirii socialismului, a furirii unei viei fericite pentru toi
oamenii muncii. Puterea muncitorilor i ranilor, cea mai mare cucerire a noastr,
i celelalte realizri au fost dobndite de poporul romn nfrit cu naionalitile
conlocuitoare printr-o lupt drz i ndelungat sub conducerea partidului, prin
nfrngerea treptat a multor greuti i piedici. Amintii-v de vremurile n-
tunecate ale regimului burghezo-moieresc n care muncitorii, ranii muncitori i
o mare parte a intelectualitii, indiferent de naionalitate, au fost supui exploatrii
i umilinelor de tot felul (exemple concrete locale). Sunt prezente n amintirea
noastr zilele i primii ani de dup eliberare, cnd la Bucureti i n alte orae ale
rii, printre care i aici n Cluj, a curs snge muncitoresc n luptele forelor demo-
cratice conduse de partid mpotriva reaciunii i a rmielor fasciste din ar, care
ncercau s loveasc n cuceririle democratice obinute de poporul nostru muncitor
i s mpiedice mersul nostru nainte spre socialism (exemple locale).
Mai exist unele elemente dumnoase contrarevoluionare ce nu vd cu ochi
buni consolidarea statului muncitorilor i ranilor din RPR i dezvoltarea sa so-
cialist. Aceste elemente ar putea ncerca anumite acte de provocare folosindu-se
de evenimentele din RPU. Datoria noastr este s sporim vigilena revoluionar i
s lum poziie hotrt mpotriva oricrei ncercri a elementelor dumnoase de
a lovi pe orice cale n cuceririle revoluionare ale oamenilor muncii din patria
noastr. n acest sens este necesar s lum asemenea msuri concrete, care s
previn orice aciune provocatoare sau de sabotaj din partea elementelor con-
trarevoluionare.
Cea mai nsemnat sarcin a fiecrui om al muncii (muncitor, ran, intelec-
tual) este ca n perfect disciplin s ndeplineasc ndatoririle sale la locul de
munc (ntreprindere, pe ogoare, n instituii de nvmnt, n organe i instituii
de stat). S nu iroseasc timpul, s contribuie cu toate forele lor la creterea pro-
duciei i productivitii muncii, cale sigur pentru ridicarea nivelului de trai al
poporului muncitor (se vor concretiza sarcinile specifice ale locului de munc).
Mai exist unele greuti n legtur cu aprovizionarea populaiei. Conducerea
partidului i guvernului se preocup zi de zi de mbuntirea situaiei n acest
domeniu. Trebuie spus c pinea i celelalte alimente de baz sunt i vor fi asigu-
rate pentru toi oamenii muncii. innd seama c n anul acesta recolta de cereale
a fost mijlocie este necesar s folosim pinea i fina cu economie, fr risip.
Egalitatea n drepturi a naionalitii maghiare i a celorlalte naionaliti con-
locuitoare din ar noastr cu poporul romn este una din realizrile cele mai mari
ale regimului nostru de democraie popular. De multe veacuri, pe aceste me-
leaguri, oamenii muncii romni i maghiari i celelalte naionaliti au trit, au
muncit i luptat mpreun pentru un trai mai bun mpotriva feudalilor, apoi m-
potriva regimurilor burghezo-moiereti, mpotriva fascismului. mpreun s-au
bucurat, au cntat, s-au nveselit, dup cum tot mpreun i-au mprit durerile,
necazurile i greutile.
Sub conducerea PMR, n anii regimului de democraie popular idealurile
pentru care au luptat i au suferit de-a lungul anilor cei mai buni fii ai oame-
nilor muncii din ara noastr, comunitii, s-au realizat. Puterea de stat aparine

211
azi clasei muncitoare n alian cu rnimea muncitoare. Prietenia ntre
poporul romn i naionalitile conlocuitoare este pn astzi de un coninut
i mai bogat, socialist.
Prin munca nfrit, muncitorii, ranii muncitori, intelectualii legai de
popor, btrni i tineri construim o via nou n ara noastr. Chezia tuturor
succeselor noastre este aliana ntre clasa muncitoare i rnimea muncitoare,
prietenia freasc, internaionalist ntre oamenii muncii de toate naionali-
tile. De aceea, nu trebuie s permitem nimnui, orice ar fi, s tulbure aceast
prietenie i unitate a oamenilor muncii din ara noastr romni i maghiari,
germani, srbi i alii.
Este de datoria noastr s mpiedicm elementele reacionare s rspndeasc
zvonuri provocatoare, s ae naionalismul de orice fel, s induc n eroare pe
cetenii cinstii. Una din cele mai importante sarcini care stau n faa noastr este
s consolidm i s dezvoltm necontenit fria internaionalist dintre oamenii
muncii romni, maghiari i de alte naionaliti din patria noastr. S ntrim pri-
etenia i colaborarea rii noastre cu URSS, cu rile de democraie popular care
construiesc socialismul i cu toi oamenii muncii din lume care lupt pentru pace
i prietenie.

(Arh.St.Cluj, Comitetul regional PCR Cluj, fond 13, dos.29/1956, f.135-138; versiunea n limba
maghiar f.138-140)

[1] Este vorba de lovitura de stat de la 27 iunie 1954, n urma creia preedintele J. Arbenz-
Guzmn este nevoit s demisioneze, puterea fiind preluat de o junt militar n frunte cu Carlos
Castillo Armas (ales preedinte n acelai an, dar care va fi asasinat dup numai patru ani).

26
edina inut cu activul Comitetului orenesc i raional PMR din Turda
n ziua de 1.XI.1956

Expunerea tovarului Miron Constantinescu asupra situaiei din RP Ungar i

sarcinile ce revin n urma acestei situaii membrilor de partid, UTM-itilor, sindi-
calitilor i tuturor oamenilor muncii din ara noastr.

Tovari,
Desigur c tov. muncitori i muncitoare din oraul i raionul Turda sunt pre-
ocupai de evenimentele ce se petrec n RPU. De aceea, credem c este bine ca pe
lng informarea fcut zilele acestea, s facem o expunere mai larg, pentru
nelegerea situaiei din RPU. Situaia din Republica Popular Ungar este n mo-
mentul de fa nc neclar, deoarece acolo domnete nc o stare haotic iar
evenimentele sunt nc n plin desfurare i ele se schimb de la o zi la alta. n
lumina ultimelor informri din Budapesta i alte orae, putem spune ns c situ-
aia este foarte grea, foarte ncordat i ntr-o msur chiar tragic.
n cuvntrile rostite de ctre Nagy Imre, Tildy Zoltn[1] i Erdei Ferenc[2]
reinem n mod special c n aceste cuvntri nu se mai vorbete deloc despre
problema construirii socialismului n RPU, nu se amintete nimic despre prietenia
i aliana cu rile socialismului i despre celelalte probleme fundamentale ale

212
construirii socialismului. n locul construirii socialismului se vorbete tot mai
mult despre nu tiu ce revoluie naional, care nu spune nc ce este. Se vorbete
tot mai mult i se vede o tendin a alunecrii spre dreapta, tendin ce se con-
cretizeaz prin renfiinarea partidelor burgheze i mic-burgheze n Ungaria, prin
darea napoi de la poziiile ctigate de clasa muncitoare, lucru evident c nu se
merge nainte pe drumul socialismului. De asemenea, prin renfiinarea Partidului
Social-Democrat n fruntea cruia se gsete un grup de persoane ca Kthly
Anna[3], Kelemen i alii, cunoscute prin activitatea lor ca elemente anticomu-
niste, s-a stricat i unitatea clasei muncitoare furit n decursul anilor de
democraie popular, n lupta mpotriva moierilor i capitalitilor. Prin aceasta se
vede clar c partidul celor ce muncesc din Ungaria nu a ctigat teren, ci pierde
teren i este n pericol ca partidul i clasa muncitoare s piard puterea politic i
economic, fiind ameninate astfel cuceririle fundamentale ale socialismului din
RP Ungar (puterea politic, naionalizarea ntreprinderilor, mprirea pmntu-
lui ctre rani i colectivizarea agriculturii).
n cuvntarea lui Tildy Zoltn gsim foarte multe formulri ale naionalitilor
din trecut i ea este departe de interesele clasei muncitoare. Apar n acelai timp
o serie de reacionari i fasciti din afar, alungai de ctre poporul maghiar la tim-
pul su, ca Horthy, care triete n Elveia, i se adreseaz acum ONU-lui pentru a
interveni n treburile interne ale RPU, ca Nagy Ferencz[4], care caut s vin din
nou la putere n RPU, sau fore reacionare din interior ca Mindszenty, acest
reprezentant al Vaticanului, a crui eliberare din nchisoare i sosire la vila sa din
Budapesta este anunat ca o cucerire revoluionar. Este clar c aceste elemente
reacionare i fasciste numai la construirea socialismului nu se gndesc, ci vin n
Ungaria pentru a introduce teroarea alb i a reinstaura capitalismul.
Iat deci fapte care arat clar c n RPU sunt n pericol cuceririle de baz ale
socialismului iar restaurarea capitalismului este tot mai evident. Acesta este un
lucru foarte grav i noi, activitii de partid, trebuie s discutm deschis i cu toat
seriozitatea aceste probleme.
Nici situaia din rndul maselor nu este clar, deoarece nu exist o linie pre-
cis a partidului care s le conduc. Datorit acestui fapt, elemente naionaliste,
ovine, profitnd de unele nemulumiri economice i politice ale muncitorilor,
nemulumiri datorit greelilor conducerii din trecut, s-au situat n fruntea
maselor nemulumite de aceste lipsuri i au canalizat aceste nemulumiri ale lor
pe un drum periculos pentru muncitori, de restaurare a capitalismului, de teroare
asupra comunitilor i activitilor sindicali, de distrugere a bunurilor poporului
etc. Deci, n aceast situaie, caracterizarea fcut de Comitetul Central al PMR
este complet just, deoarece o aciune nu se judec numai dup compoziia
maselor care iau parte la ea, ci i dup direcia n care se ndreapt. Aceasta este
asemntoare cu o corabie la care nu trebuie s privim numai materialul din care
este fcut, structura sa constructiv, ci i direcia n care se ndreapt.
Este foarte dureros s asistm cum n 7-8 zile n Republica Popular Ungar
analiznd direcia n care se ndreapt aceast aciune vedem c socialismul i
partidul sunt n pericolul s piard cuceririle de 11 ani de zile ale clasei munci-
toare, cuceririle de baz ale socialismului, c exist pericolul de revenire rapid la
capitalism.
Aceast situaie de haos cnd nu exist o linie unic i stabil a partidului
pentru a scoate masele din situaia actual i a le canaliza spre meninerea cuceri-
rilor democrate i construirea socialismului, iar n guvern se vede o nestabilitate,

213
guvernul aprnd ca ceva provizoriu i care se schimb de pe o zi pe alta,
neputnd face fa diferitelor curente care prezint n numele maselor fel de fel
de revendicri, revendicri care n realitate nu sunt n spiritul partidului i al con-
struirii socialismului o putem caracteriza ca ceva foarte grav.
S-a ajuns n situaia actual la o coaliie de partide guvernamentale pe baza coa-
liiei din 1945, afirmndu-se c aceasta este ceva foarte democratic. Diferena ns
ntre coaliia din 1945 i coaliia de acum const n aceea c dac n 1945 Partidul
Comunist Ungar avea rolul conductor, acum el pierde acest rol n favoarea altor
partide burgheze sau mici-burgheze att pe plan intern, ct i pe plan extern.
Vorbindu-se despre politica extern a guvernului Imre Nagy, se vorbete acum
numai despre cuvntul pace n legtur cu relaiile dintre RPU i rile socialis-
mului i nu se vorbete de o pace i prietenie ntre popoarele rilor respective,
despre o alian i colaborare care a existat i trebuie s existe ntre aceste popoare.
Dup felul cum a tiut s orienteze aceast aciune i s profite de pe urma ei
se vede clar rolul burgheziei maghiare, burghezie care are o vast experien n
felul de a conduce lucrurile pentru a strivi micarea socialist a muncitorilor i
ranilor din RPU, pentru a reinstaura capitalismul.
Se vorbete despre independen i suveranitate, despre retragerea trupelor so-
vietice din RPU, care se gsesc n Ungaria pe baza Tratatului de la Varovia pentru
a apra cuceririle revoluionare ale oamenilor muncii din aceast ar de o even-
tual agresiune imperialist i n acelai timp a apra unitatea lagrului socialist
n faa forelor imperialiste, fr a se vedea pericolul ce poate veni din partea im-
perialitilor care nu se dau nlturi de la cele mai josnice i mrave provocri pen-
tru a distruge independena i suveranitatea popoarelor, pentru a le subjuga din
punct de vedere politic i economic.
Nu armata sovietic care n baza Tratatului de la Varovia are n RPU i n alte
cteva ri de democraie popular cte 2 sau 3 divizii pentru a le apra n caz de
nevoie de o agresiune din partea imperialitilor pune n pericol suveranitatea i
independena poporului maghiar, ci aceste fore reacionare i imperialiste care
caut s se amestece n treburile interne ale acestei ri, care a la dezlnuirea
terorii n RPU. Exemplul cel mai clar de pacifism al imperialitilor este atacarea
n mod mrav n momentul de fa a Egiptului, care dei este un stat burghez,
totui pentru faptul c a ndrznit s naionalizeze Canalul de Suez (care trece
doar prin Egipt i nu prin Londra sau Paris) este atacat de imperialiti[5]. Sau
exemplul Iranului, unde un guvern legal, ales de popor, a fost rsturnat pentru c
a ndrznit s-i naionalizeze petrolul[6]. Dei forele de dreapta caut s arunce
aceste evenimente pe socoteala greelilor din trecut, evenimentele din RPU nu se
datoresc numai greelilor politice i economice ale conducerii din trecut, greeli
care puteau fi rezolvate de ctre partid n spiritul liniei marxist-leniniste pe alt
cale i nu splate n sngele muncitorilor pe strzile Budapestei. Ele puteau fi re-
zolvate de exemplu aa cum au fost rezolvate n RP Polon, n aa fel nct con-
struirea socialismului i unitatea internaional a muncitorilor s nu sufere din
aceast cauz, iar partidul s ias ntrit.
Dar pregtirea acestor evenimente din Ungaria a fost fcut cu mult timp
nainte i printr-o intens pregtire ideologic. Astfel, dezbaterile din pres din ul-
timul timp pe diferite probleme sau greeli ale trecutului nu s-au dus ntr-un spi-
rit partinic, ci au subminat unitatea partidului i a clasei muncitoare, de diferite
grupuri care s-au pregtit i narmat clandestin, pentru a da lovitura contra par-
tidului i a clasei muncitoare, lucru pe care l-au i fcut cu data de 23 octombrie.

214
 Sigur c au existat greuti economice i greeli politice, greuti care sunt i n
alte ri de democraie popular, care au existat i n Uniunea Sovietic, greuti
inerente trecerii de la capitalism la socialism. Aceste greuti lupt s le nlture
partidele comuniste i muncitoreti. n RPU ns, micarea aceasta larg, haotic,
care a nceput n 23 octombrie i prea a avea un caracter de mers nainte, de nl-
turare a acestor greuti, a fost preluat de elemente fasciste, reacionare, dinainte
pregtite n umbr, care au pus n cele din urm mna pe conducere i i-au dat o
orientare spre distrugerea cuceririlor socialismului, spre teroare, spre capitalism.
Nu spunem c de acum n RPU s-a reinstaurat capitalismul, dar subliniem c
exist primejdia de a fi reinstaurat. ncercm sentimente de durere pentru clasa
muncitoare din RPU i sperm c se vor mai gsi nc fore care s tie s opreasc
aceast aciune i s o canalizeze pe drumul pstrrii cuceririlor revoluionare, a
construirii socialismului i al internaionalismului muncitoresc ce trebuie s exis-
te ntre toi oamenii muncii din lumea ntreag.
n lumina acestor evenimente, pentru a prentmpina orice pericol din partea
dumanilor regimului de democraie popular care caut s scoat capul n aceste
momente, se impun o serie de msuri care trebuiesc luate n RPR, msuri menite a
ajuta n acelai timp i clasa muncitoare de naionalitate maghiar din ara noastr.
Prima i cea mai important sarcin a tuturor oamenilor muncii din ara noas-
tr este ntrirea unitii clasei muncitoare pe baza internaionalismului munci-
toresc, ntrirea unitii dintre muncitorimea romn i maghiar n toate
sectoarele de activitate ale economiei naionale din ara noastr i n special din
aceast regiune a rii.
O alt sarcin tot att de important este aliana dintre clasa muncitoare i
rnimea muncitoare romn i maghiar. rnimea muncitoare trebuie lmu-
rit i fcut contient de ajutorul pe care l-a primit de la clasa muncitoare i
regimul de democraie popular (pmnt, unelte agricole, mecanizarea agriculturii
i artarea drumului spre socialism etc) i artat n acelai timp obligaiile pe care
le are fa de clasa muncitoare, fa de regimul de democraie-popular (predarea
anumitor obligaii ctre stat, desfurarea la timp a muncilor agricole,
aprovizionarea clasei muncitoare etc).
Atragerea intelectualitii pe drumul construirii socialismului sub conduce-
rea partidului. Ne referim aici att la intelectualii vrstnici, ct i la tinerii care tre-
buie s fie contieni de rolul lor sub conducerea partidului n opera de construire
a socialismului n ara noastr.
Aprarea puterii muncitoreti, singura chezie a mersului nostru nainte pe
drumul socialismului, a ntririi regimului de democraie popular, a dezvoltrii
creatoare a ideilor marxist-leniniste.
ntrirea vigilenei revoluionare n toate sectoarele noastre de activitate.
Nu este exclus ca imperialitii s ncerce i la noi unele aciuni de dezbinare
ntre romni i maghiari, n sperana de a provoca nemulumiri n rndurile aces-
tora. Folosindu-se de naionalitii romni sau ovinii maghiari, legndu-se de anu-
mite greuti i lipsuri economice care sunt inerente acestei perioade de trecere de
la o societate la alta, ei vor cuta s obin acest lucru. Sigur c exist greuti eco-
nomice i lipsuri n organizarea aprovizionrii oamenilor muncii, aceasta datorit
i unor cauze reale, cum a fost recolta slab de anul acesta, sau unor lipsuri locale
de organizare; dar partidul i guvernul, mergnd pe linia Congresului al II-lea al
PMR, caut s nlture aceste lipsuri i s mbunteasc zi de zi nivelul de trai
al oamenilor muncii. Exemplu c partidul i guvernul au n permanent preocu-

215
pare acest lucru este i hotrrea care a aprut zilele acestea privind ridicarea
salariului minim, a ajutoarelor familiare i a mbuntirii sistemului de pensii[7],
hotrre care a fost pregtit cu luni de zile n urm pe baza unor calcule eco-
nomice amnunite i a posibilitilor reale de satisfacere material a acestei
hotrri.
O atenia special trebuie dat educrii tineretului, pentru a-l feri de influ-
enele i mrejele dumanilor care vor s-l rup de preocuprile i sarcinile lui n
opera de construire a socialismului. De aceea, trebuie ntrit munca n rndul
tineretului n toate sectoarele.
Intensificarea muncii politice n ntreprinderile, fabricile i instituiile din
oraul i raionul Turda, pentru a face contient pe fiecare om al muncii de rspun-
derea ce-i revine n sectorul su de activitate pentru aprarea cuceririlor socialis-
mului n ara noastr. Trebuie dus o munc permanent, prin toate mijloacele i
ntrebuinnd formele cele mai potrivite, pentru a lmuri confuziile i contradici-
ile ce exist n rndul muncitorilor din aceast regiune.
Pentru a preveni orice ncercare de a produce nemulumiri n rndurile popu-
laiei romne i naionalitilor conlocuitoare, pentru a feri bunurile poporului de
distrugere, se impun a se lua i unele msuri imediate ca:
ntrirea pazei i permanentizarea ei n fabricile, instituiile, antierele, n-
treprinderile din aceast regiune, pentru a putea riposta cu hotrre oricror ncer-
cri ale dumanului de a provoca distrugeri de bunuri materiale etc.
Grija i msurile pe care trebuie s o poarte i s le ia organele locale pentru
mbuntirea sistemului de aprovizionare a populaiei. Aici m refer i la m-
surile pe care trebuie s le ia conducerile fabricilor, ntreprinderilor i instituiilor
pentru mbuntirea activitii sectorului social (cantine, cmine, cree, cluburi,
construirea de locuine etc). Aceste probleme nu sunt totdeauna n atenia con-
ducerilor ntreprinderilor respective i acest lucru nu este bun, deoarece s existe
i din partea conducerilor locale o grij permanent pentru satisfacerea nevoilor
oamenilor muncii.
CC al PMR a hotrt reorganizarea formaiilor patriotice muncitoreti. Cunos-
cnd rolul pe care l-au avut aceste formaii n anii de cucerire a puterii politice i
economice n ara noastr (1945-1949), ele trebuie s fie reorganizate pe baza pla-
nului dat de Comitetul regional i orenesc de partid chiar cu data de mine, pen-
tru a putea da riposta cuvenit oricrei haimanale care ar ncerca s se ating de
clasa muncitoare, de puterea sa politic i economic.
Trebuie prelucrat cu muncitorii i salariaii ntreprinderilor i instituiilor, cu
elevii i nvtorii importana acestor msuri i Hotrrea Consiliului de Minitri
privind ridicarea minimului de salarizare i pensii.
Odat cu prelucrarea Hotrrii Consiliului de Minitri, activul nostru de par-
tid trebuie s lmureasc muncitorii c numai prin munca neobosit de n-
deplinire a planului de producie, de folosire a rezervelor interne, se pot crea
condiii de a se nfptui noi msuri economice menite s permit ridicarea nivelu-
lui de trai.
Ne apropiem de aniversarea Marii Revoluii Socialiste din Octombrie, revoluie
care a adus lumii o er nou, era socialismului. Vom srbtori ziua de 7 noiembrie
cu noi succese n munc pe drumul construirii socialismului. La adunrile care se
vor ine cu aceast ocazie trebuie s se reaminteasc muncitorilor i ranilor
muncitori despre marile cuceriri ale regimului de democraie popular (naionali-
zrile, mprirea pmntului ctre rani i ndrumarea lor pe drumul socializrii

216
agriculturii, construciile noi de fabrici, uzine, locuine etc). Trebuie s artm
muncitorilor i greutile pe care le avem, greuti de trecere de la capitalism la so-
cialism, c nu se poate trece la socialism de la o zi la alta. Ei vor nelege acest
lucru i vor face zid n jurul partidului pentru ndeplinirea mreelor sarcini ale
Congresului al II-lea. Trebuie amintit c nimic i nimeni nu poate clinti unitatea
dintre clasa muncitoare romn i maghiar, ntre ranii romni i maghiari care
mpreun i de bun voie au pornit pe un drum nou n agricultur, ntre inte-
lectualitatea romn i maghiar din RPR i c zi de zi vom ntri tot mai mult
aceast unitate freasc pe baza internaionalismului muncitoresc. Trebuie amin-
tit unitatea de nezdruncinat care exist ntre popoare i statele din lagrul socia-
list, c noi suntem hotri ca alturi de celelalte ri socialiste i de democraie
popular, n frunte cu marea Uniune Sovietic, care a ajutat la formarea i
creterea statului nostru democrat popular, vom merge mai departe neabtut pe
drumul construirii socialismului.
Noi dorim s avem relaii de prietenie i cu celelalte popoare care lupt pentru
pace din Europa, Asia i Africa, ri ca India, Indonezia, Egiptul, Marocul .a., ri
care formeaz o zon larg a pcii n jurul lagrului socialist. i n rile capitalis-
te sunt i cresc fore noi care vor pace i prietenie ntre popoare. Noi ndreptm
salutul nostru ctre clasa muncitoare din aceste ri, care lupt pentru aceleai ide-
aluri cu noi.
n ncheiere subliniez nc o dat unitatea monolitic dintre clasa muncitoare
i Partidul Muncitoresc Romn din ara noastr i strig s triasc clasa muncitoare
i Partidul Muncitoresc Romn.

(Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 13, dos. 29/1956, f.144-151)

[1] Zoltn Tildy (1889-1961), unul din liderii Partidului Micilor Proprietari, fusese preedinte
al Republicii Ungaria, de la 1 februarie 1946. ntre 1948 i aprilie 1956 a fost arestat, pentru ca
revoluia s-i aduc numirea ca ministru n guvernul Imre Nagy (27 octombrie-4 noiembrie
1956). Dup nbuirea acesteia, Tildy a fost din nou arestat n mai 1957 i condamnat la ase
ani nchisoare (n iunie 1958), fiind amnistiat n 1960.
[2] Ferenc Erdei (1910-1971), secretar general al Partidului Naional rnesc i membru al gu-
vernului prezidat de ctre Imre Nagy n timpul revoluiei maghiare din 1956. Arestat n noiem-
brie 1956, va fi eliberat la scurt timp.
[3] Anna Kthly (1889-1976), personalitate de frunte a Partidului Social-Democrat. Deputat n
parlamentul de la Budapesta n perioada interbelic, ea devine liderul aripii de dreapta a PSD
dup 1945, fiind exclus din partid n 1948 pentru c se opunea unificrii celor dou forma-
iuni muncitoreti. Arestat i condamnat la nchisoare pe via n 1950, ea este pus n liber-
tate dup patru ani de detenie. Ministru de stat n guvernul condus de Imre Nagy, va emigra
n occident n noiembrie 1956.
[4] Ferenc Nagy (1903-1979), prim-ministru al Ungariei ntre 4 februarie 1946-31 mai 1947.
[5] La scurt vreme de la alegerea lui Gamal Abdel Nasser ca preedinte al Republicii Arabe
Unite, la 26 iulie 1956 Compania internaional a Canalului Suez a fost naionalizat, n acest
context avnd loc atacul Israelului asupra Egiptului, ntre 29 octombrie-6 noiembrie 1956.
[6] Este vorba de lovitura de stat din 19 august 1953, n urma creia Mohammed Mossadegh
(care naionalizase industria petrolier la 15 mai 1951) este nlturat din fruntea guvernului
iranian.
[7] Se face referin la Hotrrea CC al PMR, a Consiliului de Minitri i a Consiliului Central
al Sindicatelor, publicat n Scnteia, XXVI, 1956, 30 octombrie, p.1. Decizii care s duc la
ameliorarea condiiilor de via au mai fost luate n cadrul Plenarei CC al PMR din 28-29 de-
cembrie 1956 (cf. Scnteia, XXV, 1956, 31 decembrie, p.1).

217
 27
Stenograma
edinei din 2.XI.1956 cu tov. Aurel Mlnan i Valter Roman[1]*

Tov. Mlnan: Noi ne-am fcut notie, dar le-am lsat la Ambasad, la
Budapesta, aa c trebuie s ne bazm pe memorie i eventual s redm faptele din
constatrile noastre i cu cine am luat contact, din care se pot trage concluziile
necesare.
Noi n primul rnd am luat contact cu reprezentani ai Crucii Roii, pe aeroport
chiar, cu care am stat de vorb i ne-am interesat care este situaia acolo, i ce a
reieit din rspunsurile lor a fost aceea c o micare naional de independen
aceasta cu care am stat de vorb era membr de partid, activist a Crucii Roii
Maghiare o micare de independen, foarte natural, foarte normal, c nsui
poporul a fost acela care s-a ridicat mpotriva asupririi, mpotriva terorii, mpotri-
va stpnirii sovietice .a.m.d.
Am ntrebat cum se privesc astfel de lucruri, aceast atmosfer antisovietic. A
spus lucruri care se cunosc din ziare i care au constituit baza propagandei
reacionare n ce privete dezvoltarea spiritului antisovietic. A nceput cu felul de
ocupaie, cu felul de comportare a unei pri, cu stalinism i continund cu acor-
durile economice care erau n detrimentul Ungariei i n ultim instan aceast
intervenie a Armatei Sovietice la Budapesta mpotriva demonstranilor.
Pe drum noi am avut o pan i a trebuit s ne oprim. S-au adunat n jurul nos-
tru civa copii, un muncitor, un inginer i care spuneau c nu lucreaz. Au fost,
au luat salariile. Dar nu am vrut s-i ntrebm, nici s provocm o adunare, nu era
situaia de aa natur, dar au nceput s vorbeasc. Au spus c au luat salariile,
unul era de la calea ferat, dar ei nu lucreaz pn ce nu se retrage armata sovieti-
c. Dup aceea au ntrebat la noi ce este, cnd o s fie o micare similar, micare
revoluionar de eliberare .a.m.d.
n ora, grupe de acetia de tineri de 16-17 ani, biei i fete au fost puini vrst-
nici narmai care legitimau toate mainile care treceau, cu excepia la unele puncte
de control a mainilor diplomatice. Camioane ncrcate, tot cu tineri din tia cu
arme, care rechiziionau maini pe drum. La aeroport se filma scoaterea stemelor cu
5 coluri de pe frontispiciul cldirii aeroportului; au adus special aparatele de filmat
de la cinematografie i se filma drmarea stelei. Pe tot parcursul drapele naionale
i tineri cu epcile acelea ale lor bocskai sapka cu tricolor[2], toat lumea cu tri-
color, cu banderole tricolore, lume pe strzi. Asta a fost prima impresie.
Am luat apoi primul contact cu soia lui Erdlyi, pe care o cunoteam, soia lui
Erdlyi Ferencz, care a fost vicepreedinte i a mai rmas i cnd am plecat noi de
la Budapesta, vicepreedinte al Consiliului. Ea era pe vremuri deputat, a fost aici
i cu delegaia parlamentar maghiar. Ea spunea: nici eu nu tiu unde o s
ajung, ncearc s realizeze o politic coaliionist, s se renfiineze partidele,
care s mearg alturi de partid, Partidul Naional-rnesc, Micii Agrarieni, c n
Tildy are ncredere, c Tildy merge cu ei i n sfrit s formeze o baz politic, o
for politic pe care s se poat baza; o for politic mai larg, avnd n vedere
distrugerea liniei existente a partidului.
Ca cauze, ca motive de izbucnire a acestei aciuni, ea gsea c nu s-au luat m-
suri din timp pentru satisfacerea unor revendicri patriotice. Ea era cuprins de

218
aceeai atmosfer care s-a manifestat n rndurile intelectualitii i care o
cunoatem: independen, patriotism, trecut naional, libertate, mpotriva
monopolului partidului.
Dup aceea am luat contact cu Vass Zoltn[3]. Vass Zoltn are aceast sarcin
de a asigura aprovizionarea populaiei, pe care o realizeaz. O realizeaz pentru c,
spune el, au rezerve i distribuie rezervele care s-au strns din colectri i din
cotele gospodriilor de stat .a.m.d. Ei acum transport au organizat, au fcut o
organizaie i transport (pe lng contribuia ranilor) acuma rezervele de stat,
distribuie la Budapesta din rezervele de stat. i acum se creaz urmtoarea situ-
aie: muncitorii iau salariu, nu muncesc, nu produc, au totui pentru moment de
unde s se aprovizioneze, o situaie convenabil, nu sunt constrni ca s
munceasc, iau salarii, aprovizionarea se face.
Vass se plngea de situaie. Cerndu-i explicaia, care a fost cauza c s-a ajuns
pn aici, explica prin situaia care a existat n Comitetul Central i n partid n
primul rnd: lipsa de unitate, conducere arbitrar, nlturarea a o serie de oameni,
activiti, cadre de partid. Se plngea i el c i el a fost nlturat i o alt cauz,
spunea el, copierea mecanic a metodelor sovietice, fr s se in cont de condii-
ile din Ungaria. El spunea: i emblem, i planificare, i totul s-a copiat, fr s se
in cont de anumite condiii existente n Ungaria i la care trebuiau s fie adaptate.
Perspectiva el o vedea foarte sumbr. Spunea c din punct de vedere economic
o s aib inflaie i ei vor avea o situaie economic foarte proast i c nimic nu-i
va salva dect eventual dac americanii o s le dea ajutor, 300 milioane de dolari.
El fcea o apreciere ntre situaia din rile de democraie popular i Iugoslavia.
El fusese n Iugoslavia naintea delegaiei maghiare i a scris i un articol despre
condiiile de acolo, care a fost oprit s fie publicat de Biroul Politic. El era revoltat
pentru aceasta. i fcea aprecieri comparative c n Iugoslavia, cu toate c nivelul
de via este mai sczut, entuziasmul, inima oamenilor e mai legat dect la noi sau
oricare alt ar de democraie popular. Se referea la formele acelea de conducere
autonom .a.m.d. Acolo, spune, lumea simte mai mult c este stpn, dect la noi,
unde punem n comune oameni alei de partid sau care nu e bine vzut de comun,
dar l inem acolo s colecteze, s strng impozit .a.m.d., este urt, nu este ales el
de ctre oameni, cu cel mai mult prestigiu din sat, chiar dac nu e membru de par-
tid, spune el, i ne-a avertizat foarte insistent s nvm din ceea ce s-a ntmplat
la ei i cu metodele folosite la ei i s inem cont c va izbucni un val antiromnesc.
Spunea c lumea la ei ne urte, aa spune el, c deja s-a lansat lozinca nem, nem,
soha [nu, nu, niciodat], vechea lozinc ovinist iredentist maghiar, i c ne
putem atepta la izbucnirea unui val, aceast etap, prima faz, care va avea loc la
izbucnirea unui val ovinist iredentist antiromnesc.
El spunea despre Nagy c are intenii cinstite, c el a fost n dosul acestor
micri Petfi .a.m.d., cercul Petfi i micarea intelectualilor n scop patrio-
tic, dar cu intenia bun de a schimba lucrurile[4], aa spunea Vass. Acuma
ncearc s se stabilizeze, nu tie cum va reui. El era de prere c n general nu
era de prere c se fac prea multe concesii, ci era de prere c concesiile se fac prea
trziu, c nu se fac rapid.
El mai spunea c i tovarii sovietici au fost greit informai mult timp despre
situaia din Ungaria, fiind informai numai de ctre Rkosi i Ger[5] i neinfor-
mndu-se mai amnunit, mai serios, i pe baza aceasta ei au avut o poziie nejust
atunci cnd au susinut ca s rmn Rkosi. C dac Rkosi ar fi fost schimbat
mai dinainte, poate c n-ar fi fost motiv pentru declanarea acestei aciuni.

219
 Cam asta a fost. Nu pot s redau toate detaliile. Dup cte mi aduc aminte,
cam asta a fost cu Vass Zoltn, care la desprire a lcrimat, a plns. El a spus c
de 8 zile lucreaz acolo, el o s mai lucreze, el lucreaz pe linie de aprovizionare.
Era i confuz, la un moment dat m-a confundat cu un fost ministru, un fost
reprezentant de acolo al Iugoslaviei i vorbea ca atare i a spus lucruri de care
bine c mi-am adus aminte.
n acest moment, cnd el m-a confundat, el spunea: Dumneavoastr trebuie s
ne ajutai, neaprat s ne ajutai considernd c suntem iugoslavi, la un moment
dat. El m cunotea bine, dar el era zpcit, era de 8 zile acolo i era confuz de
acuma i n-a bgat de seam. Dup aceea s-a redresat i am clarificat cine suntem
din nou. La nceput tia foarte bine, ne cunoatem foarte bine, dar la un moment
dat a greit i atunci spunea: Dv. trebuie s ne ajutai neaprat. Ajutorul iugoslav
pentru noi este foarte important. i spunea: S nu ne cerei s pltim datoriile de
rzboi, i aa n-o s le putem plti i facei un gest, ceva, sau amnm, sau re-
nunm. i veni vorba de problema naionalitilor, de problema minoritilor. El
spunea tot n acest moment: La dv. e rezolvat problema pe baze leniniste, nu ca
n Romnia.
Cnd s-a lmurit c noi suntem romni, el a spus: Apoi eu vreau s fiu sincer
cu voi, eu mi menin prerea: la voi este nc o problem, voi credei c este rezol-
vat, dar nu este nc rezolvat. Pe urm, forma aceea de autonomie care ai dat-o
voi, nu este autonomie i gndii-v foarte bine, pentru c nu uitai c ungurimea
de acolo ascult radio Budapesta, c Ludas Matyi e aa de rspndit la voi c un-
gurii se orienteaz ncoace[6]. Dai mai mult libertate i rezolvai mai just pe baze
leniniste problema. Cam asta a fost cu Vass.
Apoi, pasul urmtor, ntlnirea urmtoare, a fost cu aceti tovari.
nti noi ne-am dus la Kdr[7]. La ntlnire erau cu toi mpreun. Ne-am apu-
cat s vorbim cu toii, cu toat conducerea de alaltieri a partidului. Asta era n
Parlament. Kdr mi s-a prut foarte obosit i cu idei nu ndeajuns de clare despre
situaie i despre perspectiv. Mie mi s-a prut, i ceea ce spuneau alii, c el este
bine intenionat, c este cinstit, dar el i nainte a spus am avut alte informaii
c dup reabilitarea lui, cnd era vorba s fie pus ntr-o munc de conducere, c
el nu e capabil, el nu e n stare dup ceea ce a trecut, a spus c nu poate s fac,
el e distrus i nu poate s fac fa.
Aici, n mare, cam tot acelai lucru a reieit n ce privete partidul. Pn n ul-
timul moment o unitate asupra msurilor care trebuie s se ia n-a existat. Au exis-
tat contradicii. N-au apelat la muncitori. Atunci cnd s-a ntmplat manifestaia i
cnd aceast manifestaie, considerat de ei, care au vrut s o opreasc totui, i-au
dat seama c poate s se extind, s se transforme i n-au mai reuit s-o opreasc i
cnd s-au alturat la aceast manifestaie i alte grupuri, de acuma a nceput s se
piard. Au lsat s decurg lucrurile aa de la sine putere, spernd probabil c se
vor liniti, se va face demonstraie i se vor retrage.
Ce mai spuneau ei? Kiss Kroly[8] mi spunea c Comitetul Central nsui a fost
foarte slab. A avut un caracter reprezentativ, s fie un academician, s fie un ofier,
s fie un ran, s fie nu tiu cine, pe o baz de democratizare, dar nu pe baz de
capacitate, de devotament, de aport pe care membrii Comitetului Central trebuia
s-l aduc. i cnd Comitetul Central se ntrunea s ia o hotrre, discuiile i
hotrrile erau n mna ctorva oameni i membrii Comitetului Central n bun
msur nu participau la aceste discuii. Plus c nici n cadrul Comitetului Central
nu exista unitate de vederi. Era poziia unora care erau ferm pentru transformri

220
radicale i lichidarea ntregului trecut rakoist, spunea el, i alii mai linitii care
cereau msuri i mpiedicarea acestei lbrri a lucrurilor.
ns ei de la nceput nu s-au bazat n suficient msur pe mase. Ei au discu-
tat, au discutat, s-au adunat, au adus hotrri ntre ei, dar nu s-au bazat pe mase.
Masele le-au fost luate de sub influen. i Kiss spunea de acest aspect al nl-
turrii cadrelor vechi, a cadrelor de baz ale partidului i a nconjurrii, a ridicrii
unor elemente incapabile, care, cnd au venit momentele acestea grele, n-au mai
existat, n-au mai stat pe poziie, au disprut.
Ca perspectiv, ei vedeau lucrurile, de asemenea n aceast ncercare, de a
asigura prin concesii, de a asigura o oarecare stabilitate, ncercnd s regrupeze
ceva fore pe care s se bazeze.
Vass spune: Las c de acuma va fi un regim democratic revin pentru c sunt
ideile legate , va fi un regim democratic, cu alegeri libere, n care partidul, el
sper, c ia vreo 20% din voturi, aa transformat cum o s fie i c probabil o s
dea drumul s intre n ar i Nagy Ferencz i o s intre i cei vreo 25 mii de jan-
darmi care stau la grania austriac, foti jandarmi hortiti emigrai, care stau la
grania austriac narmai .a.m.d. A reieit clar c de acum au i ptruns din
Austria elemente din emigraia maghiar n mod organizat, foti ofieri hortiti i
c acetia mpreun cu baza lor care au avut-o n ar, organizat, sunt aceia care
au dirijat partea armat, organizarea armat a acestei aciuni. S-a ajuns acolo nct
au venit n audien s trateze cu Nagy i cu ceilali minitri acolo ofieri hortiti
n uniform hortist. i-au pus imediat bereta hortist.
V spuneam cu armata. n momentul cnd s-a desfurat prima manifestaie,
care a avut caracter de manifestaie interesant acest aspect , de manifestaie pa-
triotic bine intenionat la nceput, cu imnuri muncitoreti, la statuia Bem, s-a
transformat apoi n manifestaie reacionar[9]. Au fost copleii i au venit cu im-
nurile vechi maghiare, naionaliste etc. Fa de aceasta, singura unitate pe care s-au
putut baza au fost unitile Securitii maghiare. Armata s-a distrus, parte a dis-
prut. Activul de partid n-a existat. Securitatea a rmas singura care a aprat ra-
dioul, care a aprat alte sedii i care a ajuns s fie nimicit n bun msur,
neavnd sprijinul altor fore; nsi armata a tras n securitate. Poliia a disprut.
Poliia nu c a disprut, dar o bun parte a ei s-a alturat rsculailor i Vass mi
spunea: Noi am inut Securitatea, am ngrijit-o, i-am dat condiii privilegiate, ea a
rezistat ct a putut, dar iat, Miliia n-am asigurat-o, n-am avut-o n mn i am
ajuns ca Miliia popular a statului nostru, care trebuie s apere statul, s trag m-
potriva organelor Securitii, s se ndrepte mpotriva organelor Securitii.
Copii i fete de 12 ani, nfurai cu grenade, s-au aruncat n faa tancurilor so-
vietice i aa erau de antrenai n lupta antitanc nct, la un singur punct, n cte-
va minute au distrus 11 tancuri sovietice cu grenade. Furia antisovietic a atins o
culme de nenchipuit.
Tov. Valter Roman: Eu am s fiu foarte dezordonat, pentru c n-am putut s-mi
adun gndurile. Eu a vrea s vorbesc cte ceva despre probleme de partid, din tot
ce am putut culege, cam ce ar fi cauzele care au determinat aceste evenimente.
Deci eu nu iau pe oameni i am ncercat s nsumez aceste cauze. Deci, dup pre-
rea general, rezult c cauza principal ar fi n proasta i sectara conducere a lui
Rkosi i adugat la aceasta Ger, care tot a mers pe vechea linie; c nu s-a inut
cont de specificul Ungariei, anume de faptul c Ungaria este o ar catolic, cu
vechi tradiii catolice; c Ungaria a luptat contra armatei sovietice pn la capt i
nu a ntors pe drum armele, deci era sentimentul acesta antisovietic. Ura aceasta

221
era profund adncit la ei. C au avut de-a face cu burghezia veche, organizat, cu
experien i c contrarevoluia are experien vast i a unei nfrngeri a revo-
luiei noastre din 1919.
Toate acestea, dup prerea lor, trebuiau s determine o linie mai supl politic
n toate problemele, ceea ce nu a avut loc i ei spun c au mers pe linia trans-
plantrii n mod mecanic a tot ce a fost n Uniunea Sovietic n condiiile Ungariei.
Conducerea i cadrele de partid, dup prerea lor i m bazez n special pe p-
rerea acestor trei membri ai Comitetului Central cu care am stat de vorb i care sunt
tovari foarte buni , care au relatat c Biroul Politic, conducerea de partid a fost
izolat i de mase, i de cadrele de partid. De exemplu, Mnich[10] mi-a povestit n
legtur cu aceasta c el de cteva ori s-a dus la Rkosi cu aceast problem i i-a
atras atenia asupra acelor defeciuni care acum au ieit la iveal i la care i s-a spus:
Tu habar n-ai, nu cunoti situaia. Conducerea suprem a partidului nu a avut au-
toritate, n-a reuit s fie iubit de popor, s se lege de popor, de mase. Aici unul din-
tre tovari mi-a redat i acest aspect, mi-a spus c la voi este bine, c la voi este
Gheorghiu-Dej i Chivu Stoica[11], dar la noi a fost Rkosi i cu Ger, fcnd aluzie
la o mprejurare de care desigur trebuie inut cont. Nu vorbim despre aceasta, dar
trebuie s tim ce importan are aspectul naional acolo. Asta nu nseamn c ei au
fost ct de ct antisemii, dar ei au artat i acest aspect, comparativ chiar.
n conducere au existat grupuri care aveau diferite preri. A lipsit n proble-
mele eseniale unitatea, i asta de ani de zile. Cadrele care trebuiau s duc la n-
deplinire hotrrile, tiau acest lucru, c Rkosi este de o anumit prere, c alii
sunt de alt prere i executarea hotrrilor n-a mers. Aceast stare de lucruri a
culminat aa cum am artat nainte, c n momentul cel mai tragic al Ungariei i
al istoriei micrii muncitoreti ungare i internaionale, atunci cnd trebuia s ia
dou lucruri n mn, n primul rnd s caracterizeze evenimentele, s spun: e
contrarevoluie sau e micare naional s-au scindat n dou; unii au spus c asta
este o micare naional cu revendicri juste, alii au caracterizat-o de la bun n-
ceput ca o micare contrarevoluionar, ns care a folosit nemulumirea provocat
de proasta politic a partidului i vreau s spun, n parantez, c i n comunica-
tul sovietic nu este clar aceast problem. Ei spun cam cum spune Nagy i nu este
just aa. Pe chestiunea aceasta s-a scindat Biroul Politic i partea care a susinut c
aici este mna contrarevoluiei care a folosit nemulumirile i nu invers, c au fost
nemulumiri i contrarevoluia s-a alturat nemulumirilor, ci c s-a lucrat din
umbr, aceast parte a Biroului Politic a fost scoas i ei au plecat din Ungaria m-
preun cu trupele sovietice. Acetia sunt Kovcs Istvn[12], Ger, [Jzsef] Rvay i
o serie de ali tovari care au fost pe aceast poziie. i Mnich a fost pe aceast
poziie. Dei el a fost pe aceast poziie, el a considerat c este de datoria lui s
rmn, dei a avut aceast atitudine, c este vorba de contrarevoluie.
De asemenea, tovarii au spus c muli ani n Comitetul Central nu a existat
unitate de vederi n probleme eseniale, ceea ce s-a transmis la activul de partid, a
slbit disciplina i a dus la pierderea autoritii conducerii. Tovarul a insistat
foarte mult i eu consider pe dreptate c problema autoritii este o problem
esenial, c ceea ce s-a fcut de la Congresul al XX-lea ncoace asta a fost i ne-au
atras atenia aceti trei tovari , asta a fost un dezm n partid, c au nceput s
puie pe toi dup alfabet i pe chestiile acestea s-au mai ntrebat: cine oare ne con-
duce pe noi, care este conductorul, pentru c fr conductor nu exist nici o
micare i a insistat foarte mult asupra acestei probleme ca oamenii, pe ealoanele
unde sunt, s aib autoritate, autoritate bazat nu pe faptul c e pus acolo de cine-

222
va, ci autoritate ctigat de jos. Ei se gndeau i n jos, ca n fruntea organizaiilor
de partid oreneti, comunale, regionale, s fie oameni care s aib legtur cu
masele i s fie iubii de mase i de membrii de partid. Ei au artat un caz ntr-o
regiune unde a fost pus un om care n-a fost cunoscut n regiunea respectiv, n-a
tiut lumea cine este el, degeaba a spus c eu sunt secretar. Iar n alt regiune a fost
pus un om de acolo, un om popular i care a inut n mn pn n ultima clip, a
inut legtur telefonic i a spus: Tovari! i garnizoana, i partidul, i munci-
torii notri sunt alturi de voi, spunei ce s facem? Era un tovar de acolo.
De asemenea, ei ca o cauz au indicat ndeprtarea vechilor membri de partid.
Iar la ei problema omorrii a o serie de vechi membri de partid, adic politica
aceasta de ndeprtare a vechilor membri de partid de toate nuanele, a culminat
prin omorrea a zeci de tovari, situaie care a demoralizat complet partidul. Aa
este problema lui Rajk i a altora. Ei la aceasta fceau aluzie i la perioada aceasta
de nencredere. Oamenii n-au pierdut ncrederea n partid, ns oamenii erau dez-
orientai. tia care trebuiau s fie primii s susin conducerea, tia au stat n
pasivitate i de abia n ultima clip s-a fcut apel la ei, ei au i venit. Iat, tia au
fost unicii care s-au prezentat, restul au fugit.
Ei vorbeau i de educaia ablonist care s-a fcut. Erau momente n care fiecare
se gndea la multe probleme i n-au putut s-mi dea multe elemente. S-a atras
atenia asupra educaiei care li s-a fcut. Bnuim de acuma despre ce este vorba.
Un element deosebit de important pe care aceti trei membri ai Comitetului
Central n unanimitate l-au subliniat, c noi n-avem dovezi, ns bnuim puter-
nic c n toat afacerea ce s-a petrecut n Ungaria este i mna lui Tito. Eu v
spun, reproduc exact ceea ce mi-au spus. Eu am ntrebat dac au ceva elemente, la
care ei au spus c nu au dovezi, dar aproape sigur c este aa.
Tovarii au vorbit i despre docladul lui Hruciov[13], n ce sens, c felul cum
a fost prelucrat acest doclad la ei mergea pe linia de a drma tot ce a fost; tot ce
era n trecut, e prost. Or, nimic nu este mai uor cnd dai drumul la spiritul des-
tructiv i au nceput s critice absolut tot ce a fost bun, s considere de acuma c
nu mai e bun. Ei au spus c aceasta a fost posibil deoarece ei au citit raportul lui
Hruciov cu privire la cultul personalitii cu toat masa membrilor de partid i cu
nemembrii de partid. Dup aceea au nceput s arate cum la ei n Ungaria s-au pe-
trecut lucrurile, cu lux de amnunte, i ce efecte a avut la ei cultul personalitii.
Au nceput s arunce cu noroi n Uniunea Sovietic. Trebuie s spun c a reieit
clar c ei sunt pornii mpotriva Uniunii Sovietice.
Ei spun c chestiunea aceasta nu trebuia s fie fcut aa cum s-a fcut, trebuia
fcut altfel, asta le-a provocat lor greuti i ncurcturi extraordinare. i n toat
situaia aceasta care a fost i aa la ei, de acum ncurcat, asta i-a drmat. ntre
acetia sunt Kiss, Fodor, Betlehem. Desigur, ei au vorbit i despre politica eco-
nomic i asupra acestui lucru apoi Apron[14] a atras atenia foarte serios: spune
tovarilor de la Bucureti s aib grij de investiii, s nu forai coarda, s nu
forai investiiile; uitai-v i la grupul B i nu numai la A.
i n sfrit, problema cu intelectualii. De fapt, dup prerea lor, aici a fost por-
tia de unde a ieit toat mizeria. C partidul n-a avut atitudine just fa de inte-
lectuali. n loc de a se pune pe platforma de a se nelege cu intelectualii pe baz
de explicaii, ei au mers numai lovind n general n intelectuali, msuri peste m-
suri, fr discernmnt i fr s se in cont totui de specificul acestei intelectu-
aliti care n fond era educat de reaciune. Noi am cerut dintr-odat de la ei s
danseze exact tocmai cum vrem noi. i linia asta rigid a lui Rkosi, care venea i

223
ddea numai n capul lor, fr s mai fac i concesii la timp, aceasta i-a fcut s
se grupeze i s fie dirijai de reaciune.
n ceea ce privete defeciunile n partid, am spus de acum n ceea ce privete
aprecierea dac a fost contrarevoluie sau [revolt] naional.
A doua chestiune: s-a hotrt n prima zi a micrii, cnd au ieit studenii n
strad, narmarea muncitorilor. A fost o hotrre a organului de conducere consti-
tuit al partidului, unde erau nc Ger i toi. Aceast hotrre nu a fost dus la n-
deplinire. Am ntrebat de ce oare. Tovarii nu tiu, nu a fost dus la ndeplinire.
Hotrre a existat, s se narmeze muncitorii din fabrici, i n-a fost dus la n-
deplinire. A doua chestiune: s-au dat ordine s se trag i adjuncii n-au vrut s
execute ordinul ministrului.
La plecare asta arat o stare de spirit antiromnesc chiar i la conducere, noi
nu trebuie s nchidem ochii, c desigur a fost o presiune de jos n ce privete
Ardealul, ns datorit faptului c conducerea n problema Ardealului n-a luat
niciodat o poziie just, ci dimpotriv, ea a ncurajat pe aceste elemente i nc n
aceast situaie tragic, n loc s spun: fii tari i nu tiu cum, Kdr am reinut
unele cuvinte ale lui Kdr a spus: Dai autonomie Ardealului. Exact aa a
spus. Ce nelege el prin aceasta n-am putut s discutm. i n aceast situaie,
cnd acolo e de acum contrarevoluie, n loc s spun: inei bine Ardealul, a spus:
dai autonomie Ardealului.
Era o situaie acolo, intrau delegaii, era o hrmlaie. Ei intrau n edin. Eu
trebuie s spun c noi am intrat acolo absolut n gura leului. Era de acum c sovie-
ticii au plecat i ei se aflau ntr-o camer i noi am hotrt, dac ni se d aceast
posibilitate, s stm de vorb cu ei. Am stat 50 de minute cu tot guvernul Ungariei
n aceste momente. La un moment dat ei se pregteau iar la o edin acolo, a
Biroului Politic, a guvernului, dracu tie ce mai era i pe acolo, era i un directo-
rium, nu tiu ce, nu tiu cum i zice acolo, prezidiu. Kiss spunea: Tovari, vrei
s asistai la edin? Haidei cu noi. Ca s vedei ce era acolo.
Tov. Mlnan: Eu trebuie s v spun c eu am recunoscut acolo multe elemente
n jurul lor care se micau pe acolo, secretari i nu tiu ce, multe elemente de astea
care sunt n slujba reaciunii. Am recunoscut pe fostul nsrcinat cu afaceri de aici,
primul care a fost, am uitat cum l cheam, dar care pe vremuri a fost rugat oarecum,
fcut s neleag s-l retrag pentru c avea i o atitudine ovin. Cu tia erau n-
conjurai de acum. n jurul acestor tovari nu era un mediu de tovari de ncredere,
pe care s se bazeze, era un mediu de acum burghez, reacionar, spioni. Din tia erau.
Tov. Valter Roman: n ceea ce privete starea de spirit a actualei formaii gu-
vernamentale, am spus, sunt dintre acei care fie c au stat la pucrie, fie c au fost
pe planul al doilea i n fiecare mocnete n acelai timp nemulumirea. n ei este
i sentimentul acela de comunist de a face fa situaiei, n acelai timp este acea
ranchiun i n special spun ei, dac au fost chemai de ce au fost chemai n ulti-
ma clip. Mnich mi-a spus foarte clar, c el i dup relatarea unei serii de to-
vari, deci nu numai din ceea ce el mi-a spus mie, i tovari care au avut legtur
cu Securitatea este un tovar care a venit alaltieri acas. Rezult c el din mo-
mentul venirii acolo, el a fost mna forte, energic i hotrt, ns el ne-a spus c
atunci cnd a venit la putere n-a mai avut nici un soldat pe cine s comande. De
ce nu mi s-a dat aceast nsrcinare cu 6 luni n urm? Cu Nagy n-am s repet, pen-
tru c totui este o chestiune care o s rmn, c Nagy a recunoscut c i-am spus,
adic a fost deja anunat c noi am venit cu un ajutor, a mulumit conducerii par-
tidului i guvernului pentru acest ajutor i au nceput discuiile.

224
 Eu am ncercat s canalizez pe aceste dou probleme care mie mi-au prut
eseniale: de ce el n vzul lumii d cu piciorul n tot ce este sovietic i al doilea
de ce nu se sprijin pe clasa muncitoare? La prima ntrebare, n ceea ce privete
atitudinea lui fa de Uniunea Sovietic, a spus c el nu vrea s apar aa ca i cum
el ar fi prizonierul ruilor, s arate c este n dependen fa de rui, la care eu am
spus: da, ns eti prizonierul reaciunii. Iar al doilea a spus c: eu am fost nde-
prtat din partid i cnd eu am venit la putere, eu n-am mai putut s fac altfel.
Ei de 7-8 zile n-au mncat, n-au dormit, n-au ieit de acolo. Ei se topesc fizi-
cete. Asta a fost impresia net: se topesc fizicete. Ei dispar fizicete. Asta este.
Fr legtur, fr sprijin de nicieri. Ei n-au unde pleca. Ei nu pot s plece s ia
legtur cu masa. Cnd vorbesc la radio, vin acolo i li se imprim discursurile.
Apr Antal ne-a rugat s-i salvm familia.
Care ar fi explicaia c Nagy, dei nu are partid pe care s se sprijine, dei nu
are fore n mase pe care s se sprijine, totui se menine nc n guvern? Dup p-
rerea noastr, reaciunea se teme ca darea pe fa a ntregului lor program s atrag
dup sine ocuparea Ungariei de ctre trupele sovietice, pentru motivul c nu se
poate permite ca s se transforme Ungaria ntr-o ar capitalist i de aceea pe
Nagy l mpinge i Nagy merge spre dreapta. i reaciunea i face mendrele cu
Nagy. Asta face un prim-ministru comunist.
Acuma, n ceea ce privete retragerea trupelor sovietice, noi trebuie s v
spunem tovari c, venind n ar, noi am vzut i ne-a sltat inima de bucurie
eu am apreciat pe o singur arter dou divizii motorizate. Completez ns, lipsea
elementul esenial care a lipsit i la Budapesta, lipsea infanteria cu desvrire.
n luptele de la Budapesta au ieit numai tancuri sovietice fr acoperire, iar
ofierii acetia hortiti, avnd experien vast, ei au utilizat metodele noastre de
gheril. Trupele care naintau spre Budapesta pe artera Debrein-Budapesta i care
intrau dinspre grania cu Ungaria noi am stat de vorb cu un ofier sovietic , ei
nu tiau ce este, n armat nu se tie. Pe parcurs trupele sovietice nu exercitau i
serviciul de poliie sau de circulaie. O mare parte sttea pe o coloan, iar cealalt
parte pe dou coloane i au blocat complet circulaia.
Noi am vzut ajutoarele, culcimea le trimitea spre Budapesta, cum se n-
torceau de acum. Dup prerea mea, din ceea ce am putut s culeg acolo, cu ar-
mata s-a ntmplat cam n felul urmtor: din prima clip; defeciunea nu s-a
produs pe parcurs. Defeciunea s-a produs din prima clip. Este un element de care
trebuie inut seam. Ce a fost acolo, Dumnezeu tie, nimeni nu poate s spun. Am
ntrebat pe Mnnich. Nu tie. El a fost ambasador la Moscova, la Belgrad, i nu
tie. Fr ndoial c trebuie s tragem concluzia c au fost o serie de elemente care
au oprit armata i armata nu mai era armat.
A doua mare greeal din prima clip, c nsi adjuncii au refuzat executarea
ordinelor. A doua mare defeciune este acum de concepie. n toat aceast capi-
tal n total au fost 1500 de ostai afar de poliie i securitatea armat, garnizoana.
Deci armata dezertase de la nceput. Deci nc un element. Nu numai c s-a purtat
pasiv fa de elementele [contrarevoluionare], dar a trecut dincolo. Au deschis de-
pozitele i au narmat studenimea i au pus camioanele la dispoziie i au folosit
din primul moment armele de la central. S-a produs o mare defeciune i n acest
sens. Acolo, nu tiu din ce motive, la Csepel muncitorii care aveau arme i care a
fost bastionul revoluiei i n 1919, muncitorii de acolo aveau arme, e fabric de
armament, au predat i armamentul n mna rebelilor. Trupele care au stat i
poliia de asemenea a dezertat. Singura for armat care a rmas pe poziie a fost

225
Securitatea. n Securitate au fost foarte muli tovari vechi. Cunoteam o serie de
oameni acolo. ns tovarii acetia erau puini.
Noi trebuie s vedem i asta: noi instruim armata numai pentru lupte de cmp,
companie, batalioane, regiment. Dar tactica luptei de strad nu o nvm, ori situ-
aia arat c trebuie s nvm i asta. S-a pregtit toat aceast armat numai pen-
tru caz de rzboi, fa n fa cu dumanul. Asta a fost marea defeciune a trupelor
sovietice: s-au dezorientat i n-au tiut s lupte izolat. i tancurile au mers fr
acoperire. i cele dou divizii moto-mecanizate au fost absolut fr infanterie.
Erau toate elementele, i artilerie, i artilerie grea, i branduri, i astea de trecut ap
i tancuri grele i uoare, dar infanterie nu era. Din ceea ce am vzut noi. Noi am
vzut dou divizii, cu buctrie, cu intenden, cu tot, dar nu era infanterie.
Armata sovietic s-a ndreptat spre Budapesta, iar la grani mi s-a spus, tov.
Sencovici ne-a spus, c toat Oradea spune c trupele sovietice nu se retrag i vor
ocupa Ungaria. Venind pe drum, am fcut i noi comentarii asupra situaiei i am
spus aa, c pn cnd nu s-a ntmplat chestia din Egipt, pn cnd ei nu au ata-
cat, era o situaie internaional, era periculos s faci intervenie. Dar din moment
ce ei au pornit rzboi n Egipt... Astea au fost comentarii. Avem motive acuma, e
rzboi. n orice caz, marea ndeprtare de trupe, pe o singur arter...
Tovari, vreau s indic ceva: furia aceasta antisovietic e ceva. Sunt totui mem-
bri de partid, cadre din aparatul CC. Am ntrebat care este cauza. Uite ce au spus
i ne-au spus la sosire i tia de la Crucea Roie , au spus aa: ruii ne-au obligat
s facem investiii numai acolo unde i interesa pe ei. Ruii au fcut sovromuri i au
profitat numai ei. Membrii de partid spuneau. Fabrici ntregi lucrau numai pentru
rui. Toat populaia tia acest lucru. Au pus mna pe uraniu i ungurii nu tiau ce
se face cu uraniul. C au scos cu zeci de mii unguri din Ungaria i n-au fost repatri-
ai. Nu se tie soarta prizonierilor i c ruii au mpins s nu se respecte datinele
naionale, s ne nchinm numai lui Stalin. Sunt probleme foarte grele.
Tov. Mlnan: n fond cred c spiritul acesta antisovietic s-a dezvoltat, s-a
lbrat mai mult n urma Congresului al XX-lea i legrii celor petrecute n Ungaria
cu Rajk, cu procese, dezvluirii tuturor acestor probleme. Asta a contribuit foarte
mult, pentru c stalinismul, s-a vorbit aa de mult de stalinism i rakoism, nct s-a
mpletit i asta a provocat, a ajuns la dezvoltarea acestor situaii. De altcum, acum
noiunile au evoluat. Prin stalinism se nelege astzi cu totul altceva dect s-a ne-
les a doua zi dup Congresul al XX-lea. Elementul mic burghez i reacionar a avut
grij s tot modifice coninutul pentru a-l folosi n interesul contrarevoluiei.
Esenial este c partidul de ani de zile, conducerea, era rupt de mase i nsi
conducerea rupt n buci, fiecare i fcea de cap. Spuneau tovarii: am avut
cteva sute de activiti, fr legtur cu clasa, cu tia am lucrat, pe tia ne-am
bazat; ce au spus tia am tiut, atta am tiut, cu acetia am avut legtur i noi
n-am avut legturi. Asta a fost toat puterea, cteva sute de activiti. Asta a fost
toat puterea, asta a fost toat baza.

(Arh.St.Bucureti, CC al PCR. Cancelarie, dos. 171/1956, f.2-16)

* Sub o alt cot arhivistic, documentul a fost publicat n vol. 1956 Explozia. Percepii
romne, iugoslave i sovietice asupra evenimentelor din Polonia i Ungaria, ed. Corneliu Mihai
Lungu i Mihai Retegan, cu o postfa de Florin Constantiniu, Bucureti, Edit. Univers
Enciclopedic, 1996, p.166-180.
[1] Valter Roman (1913-1983), voluntar n Brigzile Roii din Spania, stabilit apoi n URSS, de
unde revine n Romnia ca lociitor politic al Diviziei Horea, Cloca i Crian, constituit din

226
prizonierii de rzboi romni aflai n URSS, sub comanda gen. Mihail Lascr. n 1946 este
numit eful Direciei de Educaie, Cultur i Propaganda a Armatei, iar ntre 1947-1951 ocup
postul de ef al Direciei Superioare Politice a Armatei. n 1951 devine ministru al Potelor i
Telecomunicaiilor (pn n ianuarie 1953), cnd este nlturat din muncile de rspundere
odat cu ndeprtarea grupului Luca-Pauker-Georgescu. Din 1954 pn la dispariia sa este di-
rector al Editurii Politice.
[2] Bocskai sapka reproducea modelul lansat de principele Transilvaniei Istvn Bocskai
(1604-1606), nvingtor mpotriva habsburgilor i ncoronat ca rege al Ungariei pe Cmpul
Rkos. n urma tratatului de la Viena din 23 iunie 1606, Rudolf II recunoate independena
Transilvaniei, de aceea purtarea acestei epci era simbolul curajului i al libertii. Prin ordinul
Ministerului Afacerilor Interne nr. 61.165/1946 s-a interzis cu desvrire ca elevii s poarte
epcile Bocskai i Levente att n coal, ct i n viaa particular.
[3] Zoltn Vass (1903-1983) era eful Secretariatului Consiliului de Minitri pe timpul Revoluiei.
La 4 noiembrie 1956 s-a refugiat la Ambasada Iugoslaviei, dar va fi arestat cnd va ncerca s-o
prseasc, la 18 noiembrie. Cinci zile mai apoi va fi dus n Romnia alturi de Imre Nagy i ali
membri ai guvernului revoluionar, de unde se va rentoarce n Ungaria la finele anului 1958.
[4] Cercul Petfi numit astfel dup poetul revoluiei maghiare de la 1848, Sndor Petfi a
reprezentat unul din principalii poli ai opoziiei maghiare din timpul revoluiei de la 1956. n-
fiinat iniial n 1954, n cadrul Uniunii Tineretului Comunist, de ctre intelectuali printre care
se numrau i foti absolveni ai Universitilor Populare (Lszl Kordos, Antal Gyenes, Balzs
Nagy etc), ca un grup de discuii, treptat a dobndit o mare inflen datorit conferinelor pu-
blice pe care ncepe s le in din primvara lui 1956. Dei interzis de ctre regimul Rkosi,
cercul Petfi va continua pe tot parcursul anului s fie gazda dezbaterilor care promovau re-
formarea puterii politice. Documente ale Cercului Petfi au fost publicate de Institutul 1956
din Budapesta ncepnd cu anul 1989, tematic, nsumnd deja apte volume.
[5] Ern Ger (1898-1980) a devenit secretar general al Partidului Comunist Maghiar dup
demisia lui Mtys Rkosi (18 iulie 1956). La 25 octombrie 1956, dup izbucnirea revoluiei n
Ungaria, a fost nlocuit cu Jnos Kdr.
[6] Ludas Matyi, poem satiric aparinnd poetului Mihly Fazekas (1766-1828). Aici este
vorba de revista satiric sptmnal cu acelai nume: Ludas Matyi.
[7] Jnos Kdr (1912-1989), membru din ilegalitate al Partidului Comunist Maghiar i prim-
secretar n perioada postbelic. n 1951 a fost arestat n cadrul proceselor staliniste i acuzat
de colaborare cu regimul Tito. Va fi eliberat i reabilitat n 1954, va reprimi funcii politice, cul-
minnd cu impunerea lui n fruntea statului de ctre armatele sovietice, odat cu intervenia
militar de la nceputul lunii noiembrie 1956. n 1958 demisioneaz din funcia de prim-
ministru, dar revine n perioada 1961-1965, ulterior rmnnd doar liderul partidului pn n
mai 1988. Dei a urmat fidel politica extern a URSS-ului, sprijinind invazia sovietic din
Cehoslovacia (1968), a promovat totui o susinut politic de liberalizare social i economic,
aa-numitul comunism de tip gula.
[8] Kroly Kiss (1903-1983), membru al Comitetului Politic al Partidului Muncitorilor din Ungaria
(1951-1953), iar apoi, pentru o scurt perioad (iulie-octombrie 1956), membru al Prezidiului
PMU i al Comitetului Central Provizoriu. Dup 4 noiembrie 1956 a ndeplinit funcia de mem-
bru al Comitetului Central Provizoriu i mai trziu al Comitetului Executiv Provizoriu al
Partidului Socialist al Muncitorilor din Ungaria. Din februarie 1957 va deveni secretar al CC.
[9] Este vorba de marea demonstraie de solidarizare a studenimii din Budapesta cu polonezii,
din 23 octombrie 1956, ce a avut loc la statuia lui Iosif Bem (1794-1850), generalul polonez care
s-a pus n slujba idealurilor revoluiei ungare din 1848-1849.
[10] Ferenc Mnich (1886-1976), fost ambasador al Ungariei la Moscova ntre septembrie
1954-iulie 1956 i ambasador n Iugoslavia pn la 25 octombrie 1956, cnd va fi numit minis-
tru de Interne de noul guvern revoluionar (27 octombrie-3 noiembrie). Ulterior, din 4 noiem-
brie, devine viceprim-ministru n guvernul Kdr, prim-ministru ntre 1958-1961, membru al
Comitetului Executiv Provizoriu al Partidului Socialist al Muncitorilor din Ungaria, mai tr-
ziu n Comitetul Politic (1956-1966).
[11] Chivu Stoica (1910-1975), membru al PCR din 1930. Membru al CC al PCR din 1945, mi-
nistru al Industriilor (1948-1952), prim-vicepreedinte i preedinte al Consiliului de Minitri
(1952-1961), preedinte al Consiliului de Stat (1965-1967).
[12] Este vorba de Istvn Kovcs (n. 1911), membru al Politbiroului din martie 1955, prim-
secretar de partid al Budapestei din iulie 1954 pn la 29 octombrie 1956, cnd se refugiaz n
URSS, pentru a reveni n ar abia n 1958.

227
[13] Nikita Hruciov (1894-1971), participant la Revoluia bolevic, ndeplinind apoi diverse
funcii pe linie de partid i de stat: prim-secretar al regiunii Moscova (1935-1937) i apoi n
Ucraina (1938-1939), nsrcinat de Stalin cu anexarea Poloniei orientale dup aplicarea tratatu-
lui Ribbentrop-Molotov .a. Dup moartea lui Stalin a devenit conductorul URSS, nlturnd
treptat o serie de competitori, precum Beria i Malenkov. Pn la destituirea lui, n 1964,
Hruciov a alimentat mereu Rzboiul Rece, reprimnd revoluia ungar din 1956, ridicnd
zidul Berlinului, rupnd relaiile cu China, genernd criza rachetelor din Cuba etc. n docu-
mentul de fa se face referin la Raportul secret prezentat de Hruciov n noaptea de 24/25
februarie 1956, doar n faa delegailor sovietici la Congresul al XX-lea al PCUS, prin care sunt
denunate erorile i devierile predecesorului I.V. Stalin de la linia marxist-leninist. Momentul
acesta a fost identificat ca nceput al procesului de destalinizare n rile aflate sub influena
sovietic, dovedindu-se pn la urm a fi doar o iluzie.
[14] Este vorba de soia lui Apr Antal (1913-1994) sau mai degrab chiar de el , viceprim-
ministru i membru al Comitetului Politic al Partidului Muncitorilor din Ungaria (1953-1956).
n timpul revoluiei maghiare va ocupa cteva funcii cheie: membru n Comitetul Militar al
partidului organism nsrcinat cu ntreaga coordonare a relaiilor dintre conducerea de par-
tid i forele armate sovietice (23-31 octombrie 1956) i ministru al Industriei (din 7 noiem-
brie 1956); n perioada 1957-1971 va indeplini din nou funcia de viceprim-ministru.

28
Partidul Muncitoresc Romn
Comitetul Regional Cluj

NOT TELEFONIC

n ziua de 4 noiembrie a.c. n comunele i satele din regiune a fost srbtorit

a 39-a aniversare a Marii Revoluii Socialiste din Octombrie, care s-a desfurat n
condiiuni bune.
n comuna Snpaul, raionul Ludu, preotul Gyri rpd a influenat pe
cetenii din comun c actualul guvern revoluionar muncitoresc-rnesc din
Ungaria nu este bun. De aceast influen, unor ceteni le pare ru c a czut gu-
vernul lui Nagy Imre. Susnumitul a ascultat la radio Vocea Americii. Aceast
manifestare a fost combtut de membrii de partid.
n satul Cirghizel, tot din acest raion, a fost atacat de nite indivizi preedintele
Sfatului Popular al comunei Cerghid, cnd mergea acas cu crua. Pn n prezent
nu se cunoate cine au fost acetia, urmeaz s fie cercetat cazul.
Comitetul Regional de Partid a ndrumat comitetele raionale i oreneti de
partid s convoace activul i s prelucreze i ei Declaraia guvernului revoluionar
muncitoresc-rnesc din Ungaria.

Cluj, la 5 noiembrie 1956

Prim-secretar eful Seciei Organelor de Partid

[indescifrabil] [indescifrabil]

Instructor cu Informarea de Partid

Balogh A.

(Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 13, dos. 76/1956, f.253)

228
 29
Partidul Muncitoresc Romn
Comitetul Regional Cluj

NOT TELEFONIC

Oamenii muncii din regiunea noastr urmresc cu atenie evenimentele din

Ungaria i condamn aciunea provocatoare a contrarevoluionarilor i poziia
rilor imperialiste, care caut prin toate formele s se amestece n treburile in-
terne ale Ungariei, comenteaz c pe baza tratatului de la Varovia aceast
problem intern aparine poporului maghiar i rilor semnatare ale acestui
tratat.
Cetenii au luat cu bucurie poziia oamenilor muncii care lupt n mod
hotrt pentru restabilirea vieii normale i sporirea produciei ct mai urgente n
Ungaria, totodat ateapt lichidarea ultimelor rmie ale contrarevoluionari-
lor, care caut s provoace dezordine n rndul populaiei panice.
Mai sunt unele elemente dumnoase care caut s lanseze diferite zvonuri
mpotriva comunitilor, armatei sovietice i altele. Exemplu, n raionul Dej, n
satul Zalha, Murean Ioan fost condamnat pe 7 ani, a dus agitaie n mas
spunnd c comunitii vor fi spnzurai, c a trecut vremea lor. n raionul Jibou,
comuna Surduc, minerii din satul Cristolel discut dac n Ungaria s-a desfiinat
sistemul de colectare, trebuie s fie desfiinat i la noi. La adresa URSS i armatei
sale au dus diferite calomnii, de ce nu pleac armata sovietic din toate rile de
democraie popular, c militarii sovietici au aruncat muncitorii de pe etajele
cldirilor din Budapesta.
Numitul Rece, fost ncasator la Sfatul Popular Some-Odorhei, tot din raionul
Jibou, a declarat membrilor de partid i preedintelui GAC din aceast comun c
urmeaz s devin el primar n comun i vor fi mpucai i spnzurai toi co-
munitii i ali oameni cu funcii de rspundere n prezent.
Paul Augustin, fost preot i reprezentant al PN rnist n plasa Ileanda n
1946, cu toate c nu este preot n prezent, sub pretextul c ine slujb cu ei a
adunat elementele dumnoase cu care a discutat ce au de fcut mai departe m-
potriva regimului nostru democrat popular. Asemenea adunri s-au inut i cu ele-
mente dumnoase de la comuna Lozna i altele. Organele competente au luat
msuri mpotriva lor.
Rusu Cornelia, directoare la coala de 7 ani din Surduc, a spus n faa corpului
didactic c nu pltete nici o cotizaie de partid, deoarece nu vrea s-o peasc ca
comunitii din Ungaria. Tot din Surduc, felcera Cozma a dus o agitaie mpotriva
regimului nostru.
n Huedin, Gligan Onia, laborant la Baza de Recepie, a spus cetenilor care
erau cu cote la baz, s nu mai aduc cot, c nici n Ungaria nu se mai d.
n oraul Turda, la data de 13 noiembrie a.c., a fost omort un locotenent major
cu numele de Bradea Ioan, din unitatea militar nr. 04174 oraul Turda, de ctre
sergentul Duro Nicolae din unitatea militar nr. 03585 Carata; criminalul a fost
identificat i arestat, motivul crimei nu se cunoate, este n curs de cercetare de
ctre organele n drept.

229
 n general, aprovizionarea oamenilor muncii s-a mbuntit, totui n unele
raioane lipsesc unele produse, ca: zahr, orez, paste finoase, nclminte cu talp
de piele etc. Muncitorii de la Salina Ocna Dej au pregtit 30 tone sare, care va fi
trimis populaiei din Ungaria.

Instructor cu Informarea de Partid Cluj, la 14 noiembrie 1956

Kabari Adalbert

(Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 13, dos. 76/1956, f.261-262)

30
Partidul Muncitoresc Romn
Comitetul Regional Cluj

PROCES-VERBAL nr. 15
ncheiat n edina de Secretariat din ziua de 19.XI.1956

Prezeni: Tov. Vaida Vasile, Bota Nicolae, Soporeanu Alexandru[1], Lupa

Gavril, Tompa tefan[2].
S-a hotrt ca edina de birou din ziua de 21 s se in n ziua de vineri, 23.XI,
ora 7 dimineaa. S-a hotrt ca membrii Biroului Regional s fie repartizai pe
raioane pentru edinele de activ. S-a hotrt s se fac o verificare a compoziiei
sociale a studenilor de la Universitatea Bolyai i IMF. Consftuire cu conducerea
Universitii Bolyai.
Tov. Vaida Vasile: n ziua de 22 septembrie a venit tov. Fazekas cu mai muli
tov. de la Comitetul Central. S-au gsit lipsuri i s-au luat msuri de ndreptare a
lor. S-a stat de vorb cu muli tovari, gsindu-se cea mai mare nelegere.
Imediat dup nceperea evenimentelor din Ungaria s-a organizat o munc susinu-
t de la om la om. Munca nu a fost uoar, deoarece erau ameninri de manifestaii.
La prelucrarea circulrilor Comitetului Central au fost unele greuti. Dac atunci au
fost o serie de ovieli, cnd s-a prelucrat telegrama au pus-o cu toat hotrrea.
La propunerea tov. s-a inut o edin cu biroul org. de baz de la Bolyai, unde
s-a stabilit o adunare cu studenii. La aceast adunare, tov. Miron Constantinescu
a clarificat bine toate problemele. Dup toate acestea, nu mai putem spune c stu-
denii n-au avut ocazie s se lmureasc. Totui, unele elemente studeneti au o
serie de manifestri dumnoase. Astfel a fost cazul de la cimitir[3], purtarea
doliului, jignirea unor profesori n timpul orelor etc. Dup toate acestea au aprut
platforme studeneti. S-a stat de vorb cu tovarii ca unele din aceste elemente
dumnoase s fie exmatriculate. Tot ceea ce s-a putut face, s-a fcut. Manifestele
gsite la unul din studeni sunt direct dumnoase, mpotriva partidului.
Tov. Bnyai L.: Trebuie s deosebim pe anumite elemente i studenii care au lu-
crat la platform. Trebuie s facem un discernmnt ntre oamenii nelinitii dar
binevoitori, care au fost atrai i ntre dumani. S vedem pe ceilali 2 studeni, s nu
mergem pe linia s-i lum pe toi care au lucrat la platform drept dumani. Chiar unii
dintre profesori, ca Csehi i Iordache, au fost de acord cu unele din aceste probleme.
Tov. Vaida Vasile: Au fost unele manifestri nesntoase n legtur cu eveni-
mentele din Ungaria, astfel a fost cazul tov. Luk Fr. Sunt de asemenea o serie de

230
manifestri dumnoase la Sfat i n alte pri, pe care trebuie s le vedem.
Preocuparea pentru conferina oreneasc de partid a fost necorespunztoare,
fr nici un tablou, trebuie s vedem cine a fcut pavoazarea. Trebuie s vedem
cum s-a ntmplat acest lucru.
Tov. Bota Nicolae: La tov. Luk se simte de la un timp ncoace o delsare.
Tov. Vaida Vasile: Tovarii la care s-au manifestat anumite influene trebuie
s-i chemm n faa Biroului Regional. Trebuie s ntrim mai mult metoda de a ne
consulta, pentru c altfel putem face greeli. Trebuie s ne ocupm foarte serios de
Conferina Regional, pentru a o pregti ct se poate de bine.

S-a hotrt ca edina din 12.XII s nu se mai in. Se hotrte ca tov. Bermiki
i tov. Ferenczi s treac ca instructori la Secia Agrar. Se hotrte ca tov. Hidian
s fie numit organizator la GAS Bdeni.

Secretar
[indescifrabil]

(Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 13, dos. 12/1956, f.66-67)

[1] Alexandru Soporeanu va deveni n 1957 secretar al Comitetului Regional de Partid Cluj.
[2] Istvn Tompa (1924-1996), activist UTC ntre 1944-1946, absolvent al unei coli de studii eco-
nomice (1949), numit n 1956 secretar al Comitetului Regional PCR Cluj (pn n 1961). Ulterior
devine directorul Fabricii Libertatea i al Direciei Comerciale Judeene Cluj, retrgndu-se din
activitate n 1984. Este totodat autorul mai multor volume de proz: A msik arcvonal [Cellalt
front] (1959), Az elfelejtett ember [Omul uitat] (1962), A mindennapi kenyr [Pinea cea de toate zi-
lele] (1967), Hrom Demeter [Cei trei Demeter] (1973), Zrra eltt [nainte de nchidere] (1989) .a.
[3] La 1 noiembrie, de Iluminaie, civa tineri intelectuali maghiari s-au ntlnit n cimitirul cen-
tral, omagiind victimele revoluiei din Budapesta. Trei dintre acetia Gyula Dvid, Gza Pskndi
i Ferenc Bartis au fost arestai i condamnai la apte ani nchisoare. Asupra acestui moment, dar
i n general, vezi: Gyula Dvid, Az 1956-os forradalom s a romniai magyarsg [Revoluia din
1956 i maghiarii din Romnia], n A Ht, XXII, 1991, nr. 32, p.3; idem, 1956 Erdlyben s ami
utna kvetkezett [1956 n Transilvania i ceea ce a urmat], n Korunk, VII, 1996, nr. 10, p.30-40;
Mria Gl, Az erdlyi tvenhat htterrl s kvetkezmnyeirl [1956 n Transilvania i consecinele
lui], n Korunk, VII, 1996, nr. 10, p.113-120; precum i interviul acordat de Gyula Dvid, Az erd-
lyi 1956-os per [Aciunea penal n Ardeal n 1956], I-II, n A Ht, Bukarest, XXXI, 2001, nr. 39,
40 i 41.

31
Partidul Muncitoresc Romn
Comitetul Regional Cluj

NOT INFORMATIV
privind mitingul de protest al studenilor din Oraul Cluj
mpotriva provocrilor oficinelor propagandei imperialiste

n ziua de 19 noiembrie, dup amiaz, n sala mare a Casei Universitarilor, a

avut loc mitingul de protest al studenilor mpotriva provocrilor i calomniilor
aduse la adresa rii noastre de oficine imperialiste. La miting au participat peste
900 persoane, studeni i cadre didactice din nvmntul superior.

231
 Din prezidiu au fcut parte: academician profesor universitar Aurel Moga, rec-
tor IMF[1]; profesor universitar Bnyai Ladislau, rector Universitatea Bolyai;
Gheorghe Petriceanu, preedintele comisiei de organizare a Asociaiilor Studen-
eti din oraul Cluj; Emil Jianu, membru n comitetul organizatoric pe ar a
Asociaiilor Studeneti; Gheorghean Marca, mputernicitul Asociaiei Studen-
eti de la Institutul Politehnic; Farkas Ana, membr n comitetul de organizare a
Asociaiei Studeneti din oraul Cluj; Liviu Roca, preedintele consiliului
Asociaiilor Studeneti de la Facultatea de tiine juridice de pe lng Univ.
Victor Babe; Solomon Bla, membru n Biroul Comit. Orenesc UTM; gi
tefan, student la Conservatorul Gheorghe Dima.
Mitingul a fost deschis de tov. Emil Jianu, dup care au luat cuvntul tovarii
care n cuvntrile lor au nfierat calomniile i provocrile aduse la adresa rii
noastre de ctre propaganda rilor imperialiste, lundu-i n acelai timp angaja-
mente de a munci i nva mai mult i mai bine.
Iat de pild ce a spus printre altele tovarul Gheorghe Petriceanu:
Unele agenii de pres, ca France Presse, Associated Press, United Press, unele
ziare cu pretenii de seriozitate ca Aurore, Figaro, Daily Mail, Daily Tele-
graph, au lansat o serie de minciuni gogonate lipsite de cel mai elementar bun sim,
potrivit crora studenii din Cluj i din alte centre universitare ar fi fcut demonstraii
de strad, cu prilejul crora ar fi avut loc ciocniri sngeroase ntre studeni i poliie.
Un rol important n rspndirea acestor minciuni denate l-a avut i-l are
postul de radio Europa Liber, care n emisiunile sale s-a dedat la cele mai
mrave calomnii i atacuri dumnoase la adresa regimului nostru democrat-
popular. La asemenea calomnii i atacuri dumnoase s-au dedat n emisiunile lor
i alte posturi de radio, cum sunt posturile Vocea Americii, Madrid, Roma,
Londra, Paris i altele. Prin aceste minciuni i calomnii imperialitii vor s abat
atenia opiniei publice mondiale de la agresiunea lor mpotriva Egiptului.
Imperialitilor le este necesar aceast perdea de calomnii pentru a-i ascunde
adevrata lor fa. Ne-am adunat aici ca s protestm mpotriva acestor calomnii
imperialiste. Noi, studenii din oraul Cluj, prin atitudinea noastr, prin faptele
noastre vom da rspunsul cuvenit calomniatorilor.
Br Rozalia, student anul IV istorie a Univ. Bolyai, a spus printre altele:
Am luat cunotin cu adnc indignare despre calomniile rspndite de oficinele
imperialiste. Aceste calomnii urmresc s semene discordie n rndurile stu-
denilor romni i maghiari, pentru a ne slbi rndurile. Rspuns la aceste calom-
nii este lupta noastr comun, unit a romnilor i maghiarilor, pentru nflorirea
scumpei noastre patrii. Preocuparea noastr este nvtura. Apropierea sesiunii
de examene constituite pentru noi un ndemn de a nva cu i mai mult conti-
inciozitate, achitndu-ne cu cinste de sarcinile ce ne revin.
Tovarul Virgil Cmpeanu, prorector la Universitatea Victor Babe[2], a spus
printre altele: Toi oamenii cinstii din ara noastr sunt profund indignai de
manevrele imperialitilor, att de pgubitoare pentru desfurarea n bune condii-
uni a relaiilor internaionale. Afirmaiile calomnioase de tipul celor difuzate de
postul de radio Europa Liber sunt n acelai timp i grave nclcri ale prin-
cipiilor fundamentale care sunt la baza Cartei ONU. Tocmai pentru aceea, cadre
didactice, studeni i ntregul personal al Universitii Victor Babe protestm cu
vehemen mpotriva acestor calomnii i cerem ca prin Organizaia Naiunilor
Unite s fie interzis funcionarea unor astfel de posturi de radio, cum este ofici-
na fascist Europa Liber.

232
 n continuare, ceilali vorbitori i-au exprimat profunda indignare fa de
calomniile aduse la adresa rii noastre i la adresa studenilor, mai ales, printre
care se enumer i studenii din centrul universitar Cluj.
La sfrit a fost citit o moiune de protest a crui text este publicat i n presa
local. Atmosfera la miting a fost sntoas, cuvntrile au fost primite de ctre
participani cu mult cldur i aplauze ndelungate.
Menionm c acest miting a fost organizat de ctre organizaiile de UTM din
faculti, asociaiile studeneti, sub directa ndrumare a organizaiilor de partid i
a Comitetului Orenesc de Partid.

Cluj, la 21.XI.1956

Prim-secretar Instructor cu Informarea de Partid

[indescifrabil] Kabari Adalbert

eful Seciei Organelor de Partid

[indescifrabil]

(Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 13, dos. 76/1956, f.267-268)

[1] Aurel Moga (1903-1977), medic, absolvent al Universitii din Cluj n 1926, profesor la
Institutul de medicin i farmacie din localitate din 1948, ca succesor al lui I. Haieganu, i rec-
tor (1950-1966). ntre 1966-1974 a fost ministru al Sntii, transferndu-se totodat la IMF
Bucureti. Din 2 iulie 1955 a fost membru titular al Academiei Romne.
[2] Virgil Cmpeanu (n. 1915), absolvent i apoi profesor al Facultii de drept din Cluj, decan
al acesteia ntre 1959-1964 i prorector al Universitii ntre 1956-1959.

32
Sursa: Homo
La ntlnire a participat lt. maj. Pll Francisc
ntlnirea a avut loc n ziua de 11 dec. 1956, orele 12 n casa nr. 6

NOT INFORMATIV
11 dec. 1956

Pollk Edmund, redactor la Editura tiinific, dom. str. Paris 12 [Cluj],

povestete c a vorbit cu un ziarist din RPU, anume Kurti, care n cursul eveni-
mentelor din Budapesta (de la 23 oct. ncoace) nu se afla n RPU, ci n RPR.
Numitul a fost redactor la Szabad Np i abia de curnd s-a napoiat n RPU.
Pollk a fost adnc surprins i scandalizat n ce msur acest ziarist al fostului
organ central al partidului din RPU este antisovietic. Kurti ar fi expus c Sovietele
sunt de vin pentru toate: pentru Cortina de fier, pentru tensiunea internaional,
c totdeauna Sovietele au fost acelea care s-au narmat, inteind prin aceasta goana
narmrilor, c ele au dus o politic de a impune prin for socialismul [n] celor-
lalte ri etc, etc. Pollk a fost adnc uimit cum puteau s vad masele din RPU
aceste probleme, dac un redactor de la Szabad Np, care nici nu a putut fi in-

233
fluenat la faa locului de evenimente, aa privete problemele. P. a tras concluzia
c elementele similare ca Kurti sunt nu mpotriva Sovietelor, dup cum o re-
cunosc, ci mpotriva socialismului nsui.
Pictorul Kovcs Zoltn[1] povestete c socrul su, scriitorul Ks Kroly[2],
care mpreun cu soia a fost la Budapesta cnd au fost evenimentele cele mai
sngeroase, a fost ncntat de optimismul care domnea, de ordinea ce stpnea, de
copiii de 12 ani care luptau cu armele. Ks a tras concluzia c cu toate sacrificiile
i greutile, ntreg poporul maghiar se ncrede n victorie. El consider micarea
ca fiind democratic.
n genere, se pare c cei venii de la Budapesta, din RPU, n msura n care ei
vorbesc despre cele vzute, sunt prini i ei n vltoare. Numai despre soia
medicului Kiss rpd am auzit c ar fi afirmat c cine nu a fost nebun pn n
prezent la Budapesta, de acum desigur are s fie.
De cnd guvernul Kdr a inaugurat o politic mai hotrt mpotriva
grevitilor i diferitelor bisericue contrarevoluionare, anumite persoane, care
pn atunci discutau foarte mult despre evenimentele din RPU, nu mai discut
cel puin pe fa. Astfel, se observ tcerea lui Tth Samuil (str. Muzeului nr. 10),
a lui Benk Samu, cercettor la Inst. de istorie al Academiei RPR, Filiala Cluj[3].
Dr. Rszler Victor, redactor (str. [Dek] Ferenc nr. 2), este de prere c cu mij-
loacele la care se recurge n RPU nu se poate pacifica poporul i c este de deplns,
cci se recurge tot la metodele vechi, dei se vede c poporul nu vrea s nghit
aceste metode. El spune c n RPU factorul naional a luat-o nainte fa de factorul
de clas i c n prezent chiar i clasa muncitoare de acolo are mai mult interes
pentru factorul naional dect pentru cel de clas. i Tito ar fi spus c exist mo-
mente n viaa unui popor cnd factorul naional este mai tare, mai cuprinztor,
dect cel de clas. R. mai spune c nici nu bnuiesc n ce msur evenimentele din
RPU au repercusiuni asupra populaiei maghiare din RPR, care fierbe.
Prof. Gll Ern, care organizeaz acum ca viitor redactor ef revista Korunk,
povestete c conf. Imreh tefan de la Universitatea Bolyai[4] i Benk Samu de
la Institutul de Istorie Cluj, care au fost solicitai s accepte 1/2 norm la revist,
au refuzat. Prerea subsemnatului n legtur cu aceasta: ntruct este o onoare
destul de mare ca cineva s fie solicitat s fac parte din redacia unei reviste ide-
ologice cum va fi Korunk, i pe deasupra Imreh mai este i membru de partid,
sunt de prere c numiii nu vor acuma s se angajeze cu un ziar care desigur va
fi pe linie, poate ntr-un fel nu s se compromit. Sunt sigur c acum 3 luni ambii
ar fi acceptat cu mndrie.
n legtur cu evenimentele din Orientul Apropiat (Suez etc), Zinger Francisc
povestete (str. Iailor 28) c Nasser a arestat i trimis n lagr cteva mii de evrei din
Egipt, iar pe ceilali i-ar fi expulzat, confiscndu-le toat averea i permindu-le s
duc cu sine numai ceea ce au asupra lor, plus 20 lire fiecare. Nasser n felul acesta
ar fi pus mna pe cca. 100 milioane de dolari din averile confiscate de la evreii din
Egipt. Zinger a mai spus, destul de abtut, c Israelul se va retrage i din zona de la
Gaza, dei aceast fie face parte din propriul teritoriu al Israelului.

Sursa: Homo

(Arh.St.Cluj, Inspectoratul de Poliie Cluj, inv. 399, dos. 494/1948, nepag.)

234
[1] Zoltn Kovcs (1913-1999), membru al colii libere de arte plastice din Baia Mare ntre
1932-1933, apoi studii de pictur la Budapesta (1937-1942). A debutat la Salonul oficial din
1946, n 1964 devenind Maestru emerit al artei.
[2] Kroly Ks (1883-1977), absolvent al facultii de arhitectur din Budapesta, redactor al re-
vistei Erdlyi Helikon n perioada interbelic. n 1944 a fost preedinte la Magyar Dolgozk
Szvetsge. Dup 1945, profesor la Institutul de Arhitectur din Cluj, deputat n Marea
Adunare Naional (1946-1948), redactor responsabil al revistei Vilgossg i preedinte la
Romniai Magyar Kpzmvszek Szvetsge (1946-1948). Asupra lui vezi Lajos Kntor,
Ers, sorsszer parancs [Porunca timpului i a destinului], n Korunk, I, 1990, nr. 3, p.294-
304, i fragmentul memorialistic publicat n Korunk, nr. cit., p.305-314.
[3] Samu Benk (n. 1928), absolvent al Universitii din Cluj, apoi preparator i asistent aici
ntre 1949-1952. n 1953 devine cercettor la Institutul de Istorie i Arheologie din Cluj, iar n
1990 aste ales membru extern al Academiei Ungare de tiine. A fost preocupat ndeosebi de
istoria culturii ardelene n epoca modern, publicnd o serie de lucrri valoroase, precum:
Kemny Zsigmond naplja [Jurnalul lui Zsigmond Kemny] (1966), Bolyai Jnos vallomsai
[Confesiunile lui Jnos Bolyai] (1968), Sorsforml rtelem. Mveldstrtneti dolgozatok
[Raiunea existenei. Studii de istoria culturii] (1971), A helyzettudat vltozsai [Schimbrile
contiinei de situaie] (1977), Permanen i devenire (1984), Ks Kroly. letrajz [Kroly Ks.
Biografie] (1991), Nagy Gza, a littertor s mveldsnk mindenese [Gza Nagy scriitorul i
personificarea culturii noastre] (1991), jrakezdsek (1990-1995) [Noi nceputuri] (1995) .a.
[4] Istvn Imreh (1919-2003), absolvent al Universitii din Cluj (1944), cercettor la Institutul
de Istorie i Arheologie (1949-1954), director al Muzeului Ardelean (1950-1953) i conferen-
iar la Facultatea de istorie de aici (1948-1983). n 1990 a fost ales membru extern al Academiei
Ungare de tiine. Autor al unor lucrri precum Majorsgi gazdlkods a Szkelyfldn a feu-
dalizmus bomlsnak idejn [Gospodria alodial n Secuime n perioada destrmrii feudalis-
mului] (1956), A rendtart szkely falu [Organizarea satului secuiesc] (1973), Erdlyi
htkznapok [Cotidianul n Ardeal] (1979), Viaa cotidian la secui (1982), Erdlyi eleink em-
lkezete 1550-1850 [Amintirea naintailor notri ardeleni] (1999) .a.

33
Partidul Muncitoresc Romn
Comitetul Regional Cluj

NOT TELEFONIC

Atmosfera n rndul populaiei este bun, oamenii muncii discut i apreciaz n

mod just msurile luate pentru normalizarea i ntrirea ornduirii democrat-popu-
lare n Ungaria, totui sunt unele persoane chiar din rndul muncitorilor cu nivel
sczut, fr orientare politic, care ascult posturile de radio strine, ca: Europa
Liber, Vocea Americii etc. Aceti oameni au o atitudine dumnoas fa de gu-
vernul din Ungaria i al Uniunii Sovietice. Exemp., Kiss Elisabeta, casnic, soia pro-
fesorului Gufard, pensionar, i soia lui Ungvri, casnic, brbatul ei este n prezent
salariat la Trustul Crnii din Cluj i muli alii care n aceast perioad s-au manifes-
tat deschis i au artat adevrata lor atitudine ovin i dumnoas.
Astfel de exemple sunt i n raionul Turda, unde numitul Kosa tefan, UMT-ist,
mputernicitul comunal cu colectrile din Tureni, s-a exprimat c vrea s bea snge
romn, iar la Sfat flutura prin faa salariailor romni un tricolor maghiar, spunnd
c n curnd o s-l vedei aici acest tricolor. Acest mputernicit a mers i n co-
muna Miceti, unde s-a prezentat ca organ al Securitii i a arestat pe colectorul

235
German Gavril mpreun cu ceteanul Trif Vasile, fr s aib acest drept; or-
ganul competent a luat msuri mpotriva acestui individ.
Aciunea de ajutorare a poporului maghiar continu. Pn n prezent s-au
depus la CEC 178.460 lei pe ntreaga regiune i s-au adunat la bazele de recepie
15.275 kg de diferite produse agro-alimentare. Aprovizionarea populaiei s-a m-
buntit, se distribuie orez, paste finoase, zahr, este ncontinuu i n suficient
cantitate, ns calitatea pinii nu este corespunztoare.
Sunt defeciuni n cunoaterea nevoilor de consum, n repartizarea just a mr-
furilor ntre centru i cartierele muncitoreti. Aprovizionarea magazinelor se face
uneori neritmic, din care cauz se formeaz cozi i se dau ocazii speculanilor s
fac stocuri la produse din diferite produse pe care ei le vnd pe piaa neorgani-
zat gospodinelor cu un pre ridicat.
Pe lng aceasta, speculanii lanseaz diferite zvonuri, c nu se vor mai gsi din
acele produse ca: orez, paste finoase, pe care ei le-au stocat i le vnd cu pre de
specul. La aceasta contribuie i vnztorii, care las s cumpere aceti speculani
att ct vor i nu-i demasc n faa consumatorilor.

Instructor cu Informarea de Partid Cluj, la 14.XII.1956

Balogh A.

(Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 13, dos. 76/1956, f.277-268)

34
Partidul Muncitoresc Romn
Comitetul Regional Cluj

NOT INFORMATIV

n legtur cu unele cazuri de btaie din satul Odverem, comuna Bea.

Satul Odverem are 106 familii, din care numai 3 familii sunt maghiare, restul
populaiei este romn.
Familia Bartha a aprut aici pe fosta moie Horvth Pavel. n prezent, Bartha
tefan, de 40 de ani, are 2 copii sub 14 ani, este preedintele GAC Odverem. n
satul Odverem a fost un mare cuib de legionari i elemente naionaliste care au
propagat n populaie otrava naionalist i ovin.
n ziua de 19.XI, preedintele GAC Odverem a fost la Aiud pentru a preda 30
oi ca echivalena muncii SMT. ntors spre acas, n satul Bgu s-a interesat dac
carele GAC se gseau aici cu lucern, la treierat, au plecat acas, gsindu-le nc la
batoz. nainte de a pleca spre acas a consumat cteva kg de vin cu toi care se
gseau la treierat, dup care a plecat spre Odverem.
n drum spre acas, preedintele GAC, Bartha, se afla ntr-un car cu colectivitii
Strjan Viorel de 24 ani i Oni Emil de 19 ani. ntr-un moment dat, ntre hotarul
cu Lopadea Nou, Strjan Viorel a aruncat peste cap din car pe Bartha i i-a dat cu
furca n cap spunnd: Du-te i comand n ara ungureasc, lovindu-l cu furca
mereu, spunnd c l omoar i-l arunc sub un pod ce era n apropiere.
Prin ntuneric, Bartha a reuit s se strecoare cumva, s scape de lovituri, mai
ales c s-a rupt furca i cutau pe la car un obiect cu care s dea s-l omoare, ast-

236
fel c a reuit noaptea s ajung acas zdrobit i plin de snge, iar a doua zi a fost
internat n spital, unde a stat 8 zile, dup care n-a mai mers la GAC, deoarece a fost
ameninat c tot l omoar.
n ziua de 11.XII, Bartha cu soia au plecat n comuna vecin, Lopadea Nou,
la socri, unde au nserat i fiindu-le fric s mearg noaptea acas au fost nsoii
de fraii soiei, Popp Iosif de 30 ani i Popp Gheorghe de 27 ani, ambii cstorii,
au cte 1 copil. Ajungnd n Odverem au consumat o oarecare butur, dup care
s-au rentors spre acas. ns au fost urmrii i alungai de circa 10-12 ceteni din
Odverem, cu securi, furci i pari, printre care i Strjan Viorel i Oni Emil. Fiind
noapte i peste cmp, Popp Gheorghe a czut iar pn fratele su a cutat s-l ajute
au fost ajuni de fugari i atacai. Pe Popp Gheorghe l-au zdrobit grav cu securea i
ce aveau la ndemn, iar Popp Iosif a reuit s fug. Crezndu-se c cel atacat este
mort, a fost lsat n cmp, de unde a fost ridicat de ctre rude i se gsete n spi-
tal n stare grav.
Biroul Raional a ndrumat organele de Miliie i Procuratur nc de la primul
caz s ia msuri de cercetare, ns s-a mers cu prea mult uurin peste problem,
fapt ce a dus la al doilea caz, i nici acum nu se acioneaz destul de serios.
Preedintele GAC, Bartha, nu ndrznete s mai stea acas noaptea, soia i
este n Lopadea la prini, copiii n Odverem i a cerut s fie ajutat s ias din acest
sat fiindc i s-a promis c-i arunc petrol i d foc casei, sau tot l omoar.
Este necesar ca organele competente s analizeze temeinic situaia creat n acest
sat, fiindc n dosul acestei probleme se ascunde o aciune dumnoas de a da sub
orice form lovituri de destrmare a GAC i de a aa ura ntre romni i maghiari.

Instructor cu Informarea de Partid Cluj, la 17 dec. 1956

Balogh A.

(Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 13, dos. 76/1956, f.286-287)

35
[Referate pe marginea unor membri PCR]

Partidul Muncitoresc Romn

Comitetul Regional Cluj
Colegiul de Partid

REFERAT

Riebel Emil. Nscut la 10.I.1917 la Budapesta. Originea social: mic burghez

(comerciant). Naionalitatea maghiar. Are 7 clase primare. Ocupaia de baz:
comerciant. Membru de partid din anul 1947. n prezent lucreaz la Serviciul de
Aprovizionare a muncitorilor, Ministerul Silviculturii, Reg. Cluj
A fost exclus din partid de ctre org. de paz IPEIL Poeni la 1 septembrie 1952
i confirmat excluderea de biroul Comitetului Raional de Partid Huedin la data de
8 septembrie 1952 pentru urmtoarele motive:

237
 1. n trecut a fost conductor n Partidul fascist Crucea sgeii (Nyilas Prt),
fapt pe care l-a ascuns n faa partidului. Riebel Emil, n memoriul su trimis CC
al PMR Bucureti din anul 1953, a recunoscut c a fost membru n partidul
Nyilas i a cerut verificarea excluderii sale din PMR, deoarece nu a fost prezent
la discutarea cazului su de ctre org. de baz (fila 5).
La cercetarea cazului s-au stabilit urmtoarele:
Riebel Emil a terminat coala elementar n 1930, apoi a fost ucenic comerciant
timp de 3 ani, n oraul Ortie. Din anul 1934 a lucrat la diferite ntreprinderi par-
ticulare din Cluj pn n 1939, cnd a fost ncorporat la Reg. 37 Vntori de munte
din Abrud de unde, dup dictatul de la Viena, a venit la Cluj i a stat la prini
timp de un an, fr s fi fost angajat undeva. Din toamna anului 1941 a lucrat ca
vnztor la magazinul firma Pacu din Cluj, iar din 1943 s-a ocupat cu creterea
iepurilor agora.
n 1945 s-a mutat din Cluj i a fost gestionar la cooperativa de consum n co-
muna Hdate jud. Turda, apoi din 1947 n com. Cifalu jud. Slaj pn n anul
1949, cnd a fost arestat timp de ... luni, fiind acuzat cu delapidri n gestiunea de
bani i mrfuri ale cooperativei. n urma acesteia s-a angajat la IPEIL din Poieni,
unde un timp a lucrat ca lctu, apoi din 1951 ca gestionar al cantinei acestei n-
treprinderi.
n anul 1953 a fost transferat la Serviciul Aprovizionrii muncitorilor al
Ministerului Silviculturii, Direcia Teritorial Cluj, unde lucreaz i n prezent n
calitate de magazioner central. La locul de munc este cunoscut ca un element cin-
stit i srguincios (vezi caracterizarea fila 26).
Riebel Emil, n legtur cu trecutul su politic, recunoate c din anul 1941
pn n martie 1942 a fost membru n Partidul fascist Crucea cu sgei (Nyilas
Prt), organizaia Cluj, a posedat carnet, a pltit cotizaia i a luat parte la mai multe
adunri szallaiste inute de conductorii acestui partid venii din alte regiuni.
De asemenea, a recunoscut c n anii 1945, precum i n 1952, a fost arestat pe
timp de cte 2-3 luni pentru cercetarea activitii lui fasciste din trecut, fapte pe
care el le-a ascuns pn la excluderea lui din PMR (vezi declaraia lui fila 1, 15 i
referinele 17).
Ca membru n PCR, apoi n PMR, un timp a luat parte la edinele de partid, fr
s fi depus activitate deosebit, sau a fi avut ceva funcie n cadrul org. de baz, iar
dup excluderea lui din PMR nu a depus nici o activitate obteasc pn n anul
1955 de cnd este responsabil de grup sindical (proces verbal n discuie fila 2).
Din materialul documentar reiese c a fost propagandistul i curierul partidu-
lui nyilasist, ns el nu recunoate aceast acuzaie.
ntruct motivul de excludere este ntemeiat, propunem Biroului Comitetului
Regional de Partid s confirme excluderea de la Partid a lui Riebel Emil.

Colegiul de Partid Cluj, la 12 iulie 1956

[indescifrabil]

238
 II

Partidul Muncitoresc Romn

Comitetul Regional Cluj
Colegiul de Partid

REFERAT

Turoczi Ioan: Nscut la 31 decembrie 1896 la Turda, regiunea Cluj. Originea so-
cial: muncitor agricol. Naionalitatea: maghiar. Are 4 clase primare. Profesia:
pantofar. n prezent lucreaz la cooperativa de nclminte Solidaritatea din Cluj.
La 5 noiembrie 1949 a fost exclus din partid de Subcomisia de verificare nr. 22
din Cluj, pentru urmtoarele motive: n trecut, avnd legtur cu micarea munci-
toreasc, a devenit informatorul Siguranei. Dup eliberarea rii s-a manifestat
nemulumit fa de salar i situaia lui avut. Turoczi Ioan, n memoriul su
adresat la 14 martie 1955, cere recercetarea cazului su, ntruct nu corespund
motivele de excludere.
La cercetarea cazului s-au stabilit urmtoarele: n 1907, fiind orfan de mam, a
fost dus la Budapesta, unde a absolvit cele 4 clase primare, apoi s-a angajat ucenic
pantofar, din 1911-1914 a lucrat ca calf. n 1914, la vrsta de 18 ani, a fost ncor-
porat n armata austro-ungar la Reg. 34 artilerie. n 1915 a fost lsat la vatr i nc
n acelai an s-a rentors n Romnia, stabilindu-se la Turda (perioad neverificat).
Dup rentoarcerea lui acas a lucrat la diferite munci ocazionale pn n 1920,
cnd s-a angajat n profesie la fabrica de nclminte Fenkel. Tot n acel an a de-
venit membru n sindicatul pielarilor. Ca sindicalist a participat la edine i a luat
parte la greva general din 1920, ns a fost cam ovelnic.
n ceea ce privete motivul de excludere, c Turoczi Ioan a fost informator, este
susinut numai de o singur referin dat de Komjtszegi Adalbert, care arat c
printr-un comisar de poliie, n prezent decedat, a aflat c Turoczi Ioan fiind rud
cu un alt comisar de poliie, anume Chi Alexandru, a divulgat acestuia aciunile
i activitatea tovarilor din conducerea sindical, din perioada grevei generale din
1920. Komjtszegi Adalbert nu poate documenta acest fapt i cu ali tovari,
deoarece cei indicai de el nu susin faptul artat de el. Mai mult, stnd de vorb
i cu fostul comisar de poliie Chi Alexandru, a declarat c nu a fost niciodat n
rudenie cu Turoczi Ioan i nici de numele lui nu a auzit pn n prezent (din ref.
pag. 23-25, 27, 29, 30, 22, 35, 45).
n 1927 a venit cu familia la Cluj, unde a lucrat la firma Luszbam, apoi n
1931 s-a angajat la fabrica Dermata, n prezent Jnos Herbk, lucrnd aici pn
n 1933, cnd a fost concediat din serviciu. Tot n acest an, prin tovarul Kozma
Carol, a fost atras simpatizant al micrii muncitoreti, primind de la el ntr-un cat
manifeste ilegale pentru a le mprtia n fabric. De aceast sarcin s-a achitat
bine. A mai fost atras n Ajutorul Muncitoresc i Ajutorul Rou[1], unde mpreun
cu soia sa au colectat pentru deinuii politici, iar n unele cazuri locuina lor a
fost folosit de partid pentru edine ilegale. La greva din 1932 de asemeni a luat
parte i mpreun cu ali muncitori a fost arestat preventiv timp de 3 sptmni
(din reg. pag. 37, 38, 34, 36).
Din 1934-1940 a lucrat n profesie la mai muli mici patroni din Cluj. n aceast
perioad, prin Stranski Gza, a participat la mai multe excursii unde se ineau e-
dine ilegale i a lucrat pe linie de Ajutor Rou. ns avea o concepie mrginit

239
nevznd problemele n ansamblu, ci mai mult prin prisma greutilor sale (din
ref. pag. 39 i verso).
n 1940, dup Dictatul de la Viena, s-a angajat om de serviciu la coala ele-
mentar de stat. De la aceast dat n-a mai muncit n micarea ilegal, fiind
ameninat de un sprgtor de grev, care a fost btut de el.
n septembrie 1944, n preajma eliberrii oraului Cluj de ctre armata sovietic,
s-a lsat influenat i a fugit mpreun cu familia sa pn n Ungaria (decl. lui pag. 44).
Dup cteva sptmni s-a rentors n ar i a continuat munca la aceeai coal. n
iulie 1945 a fost primit n PCR. Ca membru de partid a participat la aciuni i la
demonstraii. La demonstraia din august 1945 a fost mpucat i rnit grav de ctre
bandele reacionare (din ref. pag. 30, 39, 41). n 1948 s-a angajat la uzinele Jnos
Herbak, secia de repararea nclmintelor, n munca profesional a muncit bine,
ns manifesta nemulumire fa de salar, referindu-se la situaia grea familial a lui.
Din 1951 este la cooperativa Solidaritatea, unde lucreaz n mod contiincios,
este punctual i depune munc de calitate. Din 1955 este frunta n producie.
Munci politice de la excluderea lui din partid nu desfoar, fiind bolnvicios.
Avnd n vedere c nu s-a dovedit ntemeiat faptul c Turoczi Ioan a fost in-
formatorul Siguranei i c pn n 1940 a ajutat micarea muncitoreasc ilegal,
Colegiul de Partid, n edina din 8 octombrie 1956, propune Biroului Comitetului
Regional de Partid: infirmarea hotrrii de excludere; s fie rencadrat membru de
partid cu vechimea din iulie 1945, data ncadrrii lui n partid.

Cluj, la 8 octombrie 1956 Colegiul de Partid

Membru: Mihly Serena

(Arh.St.Cluj, Comitetul Regional PCR Cluj, fond 13, dos. 172/1956, f.7-8, 15)

[1] Creat n 1925, la Cluj, Ajutorul Rou era o organizaie ilegal ce acorda asisten material
i juridic comunitilor arestai i familiilor acestora.

36
Magyar Npkztrsasg Nagykvetsge, Bukarest Bukarest, 1957. janur 10.
Ambassade de la Rpublique Populaire Hongroise Szigoran titkos!

Trgy: A magyarorszgi esemnyek romniai visszhangja.

Elad: Kdr Klmn

A magyarorszgi esemnyek rezheten mly hatst gyakoroltak Romnia la-

kossgra. Kzrejtszottak abban, hogy november msodik feltl nhny, a lakos-
sg helyzett megknnyt intzkeds ltott napvilgot. Br a Lengyelorszgban
trtntek is befolyssal voltak a romniai esemnyek alakulsra, a legnagyobb ha-
terejk a magyarorszgi esemnyeknek volt.
Ez fleg 3 terleten mutatkozott meg: 1) A kulturlis let terletn, ezen bell
is fleg az rk krben; 2) Az egyetemistk kztt; 3) Az RNK magyar nemzetis-
g lakossga krben.
Ad. 1. A kulturlis szemlyisgek helyzetknl s kpzettsgknl fogva rsz-
letesen kpesek tjkozdni az orszg hatrain kvl trtntekrl. Klfldi adkat

240
hallgatnak, klfldi lapokat olvasnak, s ugyanakkor sokat utaznak s rintkeznek
ms orszgok kulturlis szemlyisgeivel. Az egyetemistknl figyelembe kell ven-
ni azt is, hogy a nyri sznidben tbb szz fiskolai s kzpiskolai hallgat jrt
Magyarorszgon (s ms npi demokratikus llamban), ugyanakkor Magyarorszg-
rl is igen sokan utaztak Romniba. Kztudoms, hogy a magyar nemzetisg la-
kossg Bukarestben ppgy, mint egsz Erdly terletn, llandan hallgatja a
magyar hreket, s ltalban jrattk a magyar lapokat is.
A romniai rk nagy rdekldst tanstottak a magyar rk tevkenysge
irnt. Jl ismertk a magyar rkkal kapcsolatban s a magyar rk krn bell fo-
ly vitkat, a magyar rk llspontjt a magyarorszgi krdsekrl. Az a mozga-
lom, amely a romn rk kztt kezddtt, a magyar rk tevkenysgbl mertett
ert. Ismeretes, hogy Jar romn r, akit brlata miatt kizrtak a prtbl, az rk k-
ztt nem volt elszigetelt szemly, hanem a nagynev romn rk jelents rsze llt
a hta mgtt, akik llandan btortottk. Ha megnzzk a Jar ltal felvetett prob-
lmkat, azok jellegkben ersen hasonltanak azokhoz, amelyeket a magyar rk
vetettek fel. Brlta az nknyt, a terrort, egyes vezetket, s kvetelte a klnbz
irnyzatok szabad alkalmazst az irodalomban. A Romn Munksprt s a kor-
mny az rknak ezt a prblkozst kemny kzzel felszmolta.
Ad. 2. Az rk utn az egyetemistk kezdtek mozgoldni. Ez az 1956-57-es is-
kolav beindtsnak els napjaiban kezddtt. Ez azrt is rdekes, mert a nyri
sznid alatt a magyar egyetemek vendgeiknt tbb szzan voltak Magyarorsz-
gon, s szmos magyar egyetemista volt Romniban a csereakci keretben. Fel-
ttelezhet teht, hogy a romn egyetemistk mozgoldsa, valamint a romn s
magyar egyetemistk nyri kapcsolatai kztt sszefggs van. A romn egyete-
mistk kzvetlenl az iskolav megkezdse utn megtartott UTM (ifjsgi szer-
vezet) vezetsgvlaszt gylseket hasznltk fel kvetelseik benyjtsra.
Ezek a kvetelsek gazdasgi s politikai jellegek voltak, s ltalban jogos alap-
pal brtak. Krtk az egyetemistk elltsnak javtst, a protekci megsznte-
tst az egyetemekre trtn felvtelnl s az egyetemet vgzettek
elhelyezsnl, a fiatal, n. vgzs mrnkk elhelyezsnek biztostst s kez-
d fizetsk javtst. (Fiatal bnyamrnkk lltlag protekci rvn tudnak
csak elhelyezkedni 600 lei-es fizetssel).
Az egyetemistk fellpse vratlanul rte az egyetemek vezetsgt s a prt-
szerveket. Igazat adtak az egyetemistknak, s meggrtk, hogy orvosolni fogjk
panaszaikat. Trtntek is bizonyos lpsek ezen a tren. Egyetemistkbl bizotts-
gokat hoztak ltre a dikok elltsnak ellenrzsre, prtvonalon pedig a fisko-
lsok politikai nevelsnek megjavtsra hvtk fel a figyelmet. Ezek azonban csak
kezdeti lpsek voltak, s gy ltszott, hogy ennl tbbet egyelre nem is sznd-
koznak tenni. Ezt bizonytja az a tny is, hogy az egyetemeken ksbb megtartott
gylseken az egyetemek kzponti UTM-vezetsgt vlasztottk meg, amely mr
nem adott helyt a panaszoknak. Az egyetemistk ezeken az rtekezleteken jbl
felvetettk kvetelseiket. A prttitkrok azonban felteheten felsbb utastsra
kijelentettk, hogy az orszg jelenlegi gazdasgi helyzete egyelre ldozatot k-
vetel az ifjsgtl.
Ad. 3. Sokkal bonyolultabb s sokrtbb feladat megvizsglni azt a krdst,
hogy a magyarorszgi esemnyek milyen visszhangra talltak az erdlyi magyarsg
krben, s milyen mozgalmat vltottak ki fleg az erdlyi rtelmisgiek kztt.
Egy egsz kisszm (2-3) erdlyi magyar r egyltaln nem rtett egyet a magyar-
orszgi rkkal, a Petfi-kr vitival, az Irodalmi Ujsg hangjval. Az erdlyi ma-

241
gyar rk zmnek azonban nagyon tetszett a magyar rk fellpse, az a szabad-
sg, amelyet a vlemnyek nyilvntsra engedlyeztek nlunk. Ennek kvetkez-
tben itt elg les vitkra kerlt sor, s az utbbi, tbbsgben lv rk rszrl
egyre btrabb hang rsok jelentek meg. Ebben az idben ha burkolt formban
is, mint pldul az erdlyi emlkmvek vdelme mr hangot adnak az itteni ma-
gyarsg panasznak. Felsbb szervek fel felvetik, hogy kevs a magyar nyelv
rsm. Magyar nyelv kulturlis s ms sznes folyiratok kiadsnak engedlye-
zst krik. Ezeknek a krseknek fleg az Utunk kr tmrlt rk a szszli.
Kztudoms, hogy a kolozsvri rtelmisg mr hosszabb id ta harcol azrt,
hogy Kolozsvr mint az erdlyi magyar kultra kzpontja megrizze tradciit.
Az esemnyek alakulsa kvetkeztben a burkolt formt egyre inkbb a nylt fell-
ps vltja fel. A sajtban olyan cikkek jelennek meg, amelyek nyltan felvetik az er-
dlyi magyarsgot rt srelmeket, a nemzetisgi politika tern elkvetett hibkat.
Szmos magyar szl kveteli, hogy gyermeke jbl magyar kzp- s felsiskolk-
ba jrhasson. Benyjtjk kvetelseiket az rk, egyetemistk s tanrok is az Ok-
tatsgyi Minisztriumhoz s a prtszervekhez.
Megllapthat, hogy ez a fordulat a Pndi-cikk megjelense s egyes magyar
jsgrk Erdlyben tett ltogatsa utn kvetkezett be. A Pndi-cikk nyomn
amelyet itt titokban kzrl kzre adtak egymsnak a magyarok nyltan hangoztat-
tk agglyaikat, s az itteni magyarok is kezdtek olyan knyes krdseket felvetni,
amelyek vek ta bellrl marcangoltk az embereket. Az erdlyi magyarsg egy-
ms kztt s a nyilvnossg eltt btrabban kezdte trgyalni az ket rt srelme-
ket. Az Elre cikkeket kzlt a nemzetisgi politikban elkvetett hibkrl. A
romn prt- s kormnyszervek knytelenek voltak foglalkozni a krdssel. Miron
Constantinescu s ms vezetk ktszer szlltak ki Kolozsvrra s vettek rszt meg-
beszlseken. Ezeken a megbeszlseken rk, tanrok, egyetemistk, prt- s
IMSz-vezetk vettek rszt. A megbeszlsek szinte s btor hangnemben folytak
le. Elmondottk, hogy mennyire helytelen s kros volt az a hatrozat, amelynek
rtelmben 1954-ben tbb magyar nyelv iskolt megszntettek. Felvetettk, hogy
az utbbi idben intzkedsek trtntek a Bolyai Egyetem jelentsgnek csk-
kentsre, melynek kvetkeztben elvesztette volna egyetemi minsgt. A romn
egyetemeken vgzettek az elhelyezkedsnl elnyben rszeslnek, a Bolyai
Egyetemen vgzettekkel szemben. Ezenkvl felvetettk mg egyb srelmeiket is.
A felsoroltak konkrt tnyek voltak, melyrl Miron Constantinescu elvtrs
meggyzdtt, s gretet tett, hogy intzkedni fog a srelmek orvoslsa rdekben.
A felvetett panaszok jogossgt a romn szervek intzkedsei bizonytjk. Az
RMP Kzponti Vezetsge megllaptotta, hogy egyes szervek olyan adminisztratv
intzkedseket foganatostottak, amelyek ellenttben llnak a prt nemzetisgi po-
litikjval. jbl beindtottak tbb magyar nyelv iskolt. Kolozsvr tartomnyban
8 magyar gimnzium s a Mezgazdasgi Fiskola magyar tagozata indult meg j-
bl. A fentieken kvl a MAT-ban s ms helyeken tbb magyar tannyelv iskolt,
tanonciskolt nyitottak meg. jbl megjelentettk a Korunk-at, ezenkvl magyar
nyelv gyermekfolyirat s egy kulturlis lap megjelentetst is engedlyeztk.
Nemzetisgi Figazgatsgot ltestettek az Oktatsgyi Minisztriumban. Orvo-
soltak ms kisebb jelentsg srelmeket is. Felsbb szervek foglalkoztak azzal a
krdssel is, hogy mirt nem lett kidolgozva a MAT stattuma.
A magyarorszgi esemnyek ilyen reaglst elsegtette az a krlmny is,
hogy az RNK gazdasgi s politikai letben komoly fogyatkossgok szlelhetk.
Ezek a fogyatkossgok az egsz orszg terletn reztettk hatsukat, s elgedet-

242
lensget vltottak ki. A szntiszta romn ajk lakossg krben azonban mivel
nem ismertk a magyarorszgi esemnyeket kisebb mrtkben volt szlelhet
ezek hatsa.
A romn lapok oktber 25-n ismertettk elszr a magyarorszgi fasiszta
puccsksrletet. A budapesti s a nyugati rdik hallgati azonban mr 23-n gy
rtesltek, hogy hsi kills indult meg a hibk kijavtsrt. Azok, akik mr ko-
rbban azon az llsponton voltak, hogy a liberalizmus Magyarorszgon elbb-
utbb kros kvetkezmnyekhez fog vezetni, igazolva lttk lltsukat, s
szksges kvetkeztetsek levonsrl beszltek. Kt-hrom nappal okt. 23. utn
az egsz orszgban lnk visszhangja volt a magyarorszgi esemnyeknek, s az
elgedetlenkedk szles tmegei szimptival tekintettek a Magyarorszgon foly
harcokra. Hs magyar nprl beszltek, amely olyan cselekmnyt hajt vgre, ami-
re a romn np nem volna kpes. Ez a szimptia trt hdtott prttagok, vezet po-
litikusok krben is. Az egyik miniszter gy nyilatkozott, hogy szvesen harcolna
a magyar np oldaln. Az rk krben nagy volt a lelkeseds: Radu Boureanu vers-
ben dicsti a magyar forradalmat. AdyPetfi ifjsgrl beszl, rendkvl pozit-
van rtkeli az ifjsg harct. Ezt a verset kziratban terjesztettk az egyetemeken.
Az rk tbbsge, ebben az idben, nemzetisgre val tekintet nlkl hasonlan te-
kintett a magyar esemnyekre. Kovcs Gyrgy, Hajdu Zoltn s Hajd Gyz azon-
ban mr az els naptl kezdve ms hangot ttt meg. k az els naptl kezdve
ellenforradalomnak neveztk a magyarorszgi esemnyeket, s ilyen rtelm tv-
iratot kldtek a Szabad Np-nek. A tviratot ms magyar rk is alrtk, de S-
t Andrs s Glfalvi Zsolt rk a tvirat feladsa eltt krtk, hogy az nevket
hzzk ki, mert k a magyar ifjsggal reznek.
Az egyetemek ifjsga nemcsak rokonszenvezett a magyarorszgi ifjsggal,
hanem megprblta kvetni is. Tbben kzlk megksreltk fellztani a lakos-
sgot s a dolgozkat. A Parhon egyetem egyes hallgati oktber vgn egy dleltt
a menzn kapott lencseadagot kivittk az utcra, s mutogattk a jrkelknek.
Ezeket a karhatalom knnyedn leszerelte (sz sincs arrl, amit a nyugati sajt
hangoztatott, hogy sszetzsre kerlt volna sor). Kvetelik az sztndj emelst,
a tlzsfoltsg megszntetst, a ktelez raltogatsok eltrlst az orosz nyelv
s a marxizmus tanszken. sszebeszltek, hogy nem vesznek rszt az orosz nyelv-
rn, s megprbltak felvonulsokat szervezni. Az egyetemistknak azonban ki-
sebb zavarkeltsen tlmenen sehol sem sikerlt komolyabb megmozdulst
elksztenik. lltlag Temesvron volt komolyabb megmozduls, ennek rszle-
teit azonban nem ismerjk. A rendrsg tbb egyetemistt letartztatott, de n-
hny rai fogva tarts utn szabadon bocstottk ket. ltalban az volt a jellemz,
hogy a kormny s a prt igyekezett minden megmozdulsnak elejt venni, de tar-
tzkodtak olyan intzkedsektl, melyek a lakossg krben kedveztlen visszhan-
got vltottak volna ki.
A kormny a belgyminisztrium ktelkbl nhny httel korbban elbocs-
tott beosztottak jelents rszt jbl behvta szolglatttelre. Az zemekbe j dol-
gozkat vettek fel, akik az llamvdelmi hatsgok beosztottai voltak. Az utckon
a rendfenntart erket megerstettk, s kerkpros llamvdelmi beosztottak jr-
rszolglatot tartottak. Diplomatk s ms idegen llampolgrok rszre tilos ter-
lett nyilvntottk Erdlyt, amelyre kettztt bersggel gyeltek. Szenkovics
Sndor knnyipari miniszter napokat tlttt Nagyvradon, Fazekas Jnos Maros-
vsrhelyen volt, Miron Constantinescu Kolozsvron. Erdly egyes terletein a helyi
vezetk a magyar lakossg krben arrl beszltek, hogy legyetek berek, mert a t-

243
ksek jbl vissza akarjk lltani uralmukat, a romn ajk lakosok kztt viszont
arrl beszltk, hogy vigyzzatok, mert a magyarok jbl el akarjk venni Erdlyt.
Termszetesen nem ennek az agitcinak tudhat be, hogy sikerlt a lakossg k-
rben keletkezett nyugtalansgot levezetni, hanem annak, hogy a lakossg idkz-
ben meggyzdtt: Magyarorszgon egy veszlyes ellenforradalom bontakozott. ki.
A romn kormny a hatrozott, kemny intzkedsek mellett engedmnyeket is
tett. Oktber 29-n hatrozatot fogadtak el a legalacsonyabb fizetsek s nyugdjak
emelsrl s a csaldi ptlk bevezetsrl. Oktber 30-n megjelent a szovjet
kormny nyilatkozata a barti orszgokkal val kapcsolatokrl. Ezekben a napok-
ban a fenti intzkedsek komoly hatssal voltak a lakossgra. Sok helytt olyan
hangok hallatszottak, hogy mindezt a magyarok harcoltk ki a romn dolgozk r-
szre. Ha az esemnyeket sszefggskben nzzk, azt kell mondanunk, hogy a
fenti intzkedsek meghozatalt tnyleg a magyarorszgi esemnyek vltottk ki.
Sz volt ugyan mr korbban fizetsemelsrl, de mint ismeretes, annak teme s
vgrehajtsnak terve nem nyugtatta meg a dolgozkat. A fizetsemelst ugyanis a
racionalizlssal ktttk volna egybe, vagyis az elbocstottak felszabadult brbl
kellett volna emelni a megmaradottak fizetst.
Figyelembe vve a tnyleges helyzetet, a romn kormny az elgedetlensg mi-
att knyszertve rezte magt arra, hogy ugyanakkor, amikor a rendzavarkkal
szemben a kemny kz politikjt alkalmazn, az elgedetlenked tmegek fel en-
gedmnyeket tegyen.
Az ellenforradalom trhdtsnak fokozdsa Magyarorszgon, valamint az
Egyiptom elleni angol, francia, izraeli tmads kvetkeztben egyre ersdtt egy
jabb vilghbor kitrstl val flelem hangulata. Ennek kvetkeztben ko-
moly felvsrlsi lz jelentkezett. Az zletek eltt hossz sorok lltak olajrt, cu-
korrt, lisztrt. December elejn az olajrt s cukorrt val sorban lls csaknem
teljesen megsznt, de karcsony eltt kevs hs kerlt az zletekbe, ez jabb sor-
ban llst eredmnyezett.
A magyarorszgi ellenforradalmi erk elretrse ltal bellt hangulatvltozs-
ra Romniban nem a hbors hisztria volt a jellemz. Prton bell a vltozs f-
vonalt a tmrlsben hatrozhatjuk meg. Mind a fels vezetsben, mind az
alsbb szerveknl ers sszefogs s egysges llsfoglals volt szlelhet. Egyik
lthat megnyilvnulsa volt ennek az sszefogsnak a november 7-i nnepsg,
amelyet a sportcsarnokban tartottak tbb ezer prtaktivista rszvtelvel. vek ta
nem nnepeltk november 7-t ilyen lelkes hangulatban. A jelenlvk tbbszr
megszaktottk a felszlalk beszdt, s hossz perceken t ltettk a Szovjetu-
nit, a prtot, Gh. Gheorghiu-Dej elvtrsat. A fels prtvezetsen bell az egysget
egyes vezet elvtrsak azzal igyekeztek kimutatni, hogy a dolgozk eltt tartott be-
szdekben a Kzponti Vezetsget ltettk, ln Gh. Gheorghiu-Dej elvtrssal.
A szles tmegek krben a magyarorszgi ellenforradalom elleni szembefor-
dulst azokon a gylseken lehetett lemrni, amelyen kifejezsre juttattk a kor-
mny s a prt irnti szeretetket s odaadsukat, s eltltk a magyar np ellen
tr ellenforradalmi tevkenysget. Az rk hsgtviratokat kldtek a Kzponti
Vezetsghez.
A prttagok kreiben ppgy, mint a szles nprtegek kztt bizonyos flelmet
idztek el a magyarorszgi ellenforradalmi erk gaztettei. Azonban ahogy az el-
lenforradalmi veszly a szovjet csapatok nov. 4-i beavatkozsval megsznt, jbl
az els napokban szlelt hangulat kezdett eltrbe kerlni. Megint arrl beszltek,
hogy a magyarok milyen btran harcoltak rdekeikrt, s azokat a pozitv vltoz-

244
sokat, amelyek az utbbi hetekben Romniban trtntek, a magyarok harcoltk ki.
Ez a hangulatvltozs jbl alhzza azt, hogy sok az elgedetlenked, aki az let-
sznvonal emelse s a demokratizlds folyamata vonaln nagyobb vltozsokat
remlt a magyarorszgi esemnyek hatsra.
Az elgedetlensget nveli az a tny is, hogy a prt s a kormny mg mindig
nem elgg szinte a dolgozkkal szemben. November 15-n kzztettk a lapok a
Sovromcuartit trsasgra (urn) vonatkoz szovjetromn trgyalsok meglla-
podst. Az egyezmny szerint a trsasg szovjet rszesedse romn tulajdonba
megy t. Az egyezmny alrsnak dtuma okt. 22. Az emberekben felvetdtt,
hogy mirt csak november 15-n ismertetik az egyezmnyt, ha okt. 22-n ktttk
meg. Hasonl volt a helyzet a romn kormnydelegcinak november msodik fe-
lben a Szovjetuniban tett ltogatsval. A ltogatsrl kzs nyilatkozatot tettek
kzz, amely sokakban csaldst keltett. gy nyilatkoztak rla, hogy azt 4-5 vvel
korbban is pontosan gy fogalmazhattk volna meg. Valszn, hogy Chivu Stoica
elvtrs a ksbbiek folyamn a rdiban tett nyilatkozatval a kzlemny ltal ki-
vltott elgedetlensget prblta levezetni. Rszletesen ismertette, mennyire el-
nys a megllapods az RNK-nak.
Gheorghiu-Dej elvtrs a MAT december 15-16-n megtartott prtkonferencijn
tartott beszdben marxista elemzst adta a magyarorszgi esemnyeknek. Besz-
de vgn rmutatott, hogy: a kommunistknak, minden dogoznak le kell vonnia
a tanulsgokat az utbbi idben Magyarorszgon lezajlott esemnyekbl ... harcol-
ni kell az ideolgiai egysg megvdsrt, a prt s a munksosztly akarat- s ak-
ciegysgnek megvdsrt. E tekintetben a legcseklyebb ingadozst sem
engedhetjk meg... Teljes hatrozottsggal kell fellpni a prtfegyelem brminem
megszegse ellen. E tekintetben nem lehet helye semmifle ingadozsnak. De min-
denekeltt nagy trelemre, krltekintsre s kvetkezetessgre van szksg az
emberekkel val foglalkozsban... A msodik tanulsg az, hogy szakadatlanul er-
steni kell a tmegekkel val kapcsolatot... Prtunk felhvja az sszes kommunis-
tt, az sszes dolgozt, hogy szntelenl erstsk a munksosztly szvetsgt a
dolgoz parasztsggal s a munksosztly vezet szerept ebben a szvetsgben...
a dolgozk rdekei, a np rdekei megkvetelik a szocialista demokrcia tovbbfej-
lesztst, a npi hatalom szntelen erstst. ppen ezrt prtunk szilrdan arra
az llspontra helyezkedik, hogy a dolgozk egyre szlesebb tmegeit vonja be az
llami vezetsbe. A prt egyik legfbb feladatnak tekinti, hogy kikszblje a tl-
zott centralizmus megnyilvnulsait... Intzkedseket tettnk s tesznk llam-
rendszernk mlysges demokratizmusnak tovbbi kiszlestsre. Nem fogadjuk
el azonban s sohasem fogjuk elfogadni azt a liberalizlst, amely szabadsgot ad
a dolgozk ellensgeinek ahhoz, hogy lesjtsanak a np szocialista vvmnyaira. A
npi demokratikus rendszer ereje s szilrdsga abbl fakad, hogy a proletrdikta-
tra egyik formjt testesti meg, s betlti annak funkciit.
A prt a magyarorszgi esemnyekbl teht levonja a szksges tanulsgot az
orszg demokratizlsa, a hibk kijavtsa szempontjbl, de nem engedi meg a de-
mokratizls jelszava alatt a tmadst a prt, a kormny, a proletrdiktatra ellen.
Ebbl addik, hogy ott, ahol szksges, engedmnyeket tesz, msfell viszont a
kemny kz politikt folytatja.

Horvth Imre Klgyminiszter elvtrsnak, Budapest

245
 [TRADUCERE]

Ambasada Republicii Populare Ungare Bucureti Bucureti, 10 ianuarie 1957

Ambassade de la Rpublique Populaire Hongroise Strict secret!

Subiect: Ecoul romnesc al evenimentelor din Ungaria

Referend: Klmn Kdr

Evenimentele din Ungaria au avut un efect semnificativ asupra populaiei

romneti. Ele au contribuit la faptul c, ncepnd din a doua jumtate a lunii
noiembrie, au fost luate cteva msuri de uurare a situaiei populaiei. Cu toate
c i evenimentele din Polonia au avut un impact asupra evoluiei evenimentelor
din Romnia, cele mai puternice influene s-au datorat evenimentelor din Ungaria.
Acestea s-au manifestat mai ales n trei domenii: 1) n domeniul vieii cultura-
le i n interiorul acesteia, mai ales n cercul scriitorilor; 2) n rndul studenilor;
3) n rndul populaiei maghiare din RPR.
Ad. 1. Personalitile culturale, datorit situaiei i mai ales formrii lor, au
posibilitatea de a se informa despre cele ntmplate n afara granielor rii. Ei as-
cult posturi strine de radio, citesc publicaii din strintate i cltoresc mult,
avnd contacte cu personaliti din domeniul culturii din alte ri. n cazul stu-
denilor trebuie s inem cont de faptul c n timpul vacanei de var muli stu-
deni i liceeni cltoresc n Ungaria (i n alte state democratice populare), n
acelai timp multe persoane din Ungaria cltorind n Romnia. Este cunoscut fap-
tul c populaia maghiar din Bucureti, la fel ca toat populaia Ardealului, as-
cult tot timpul tirile din Ungaria i, n general, sunt abonai la ziare din Ungaria.
Scriitorii maghiari din Romnia au manifestat mult curiozitate fa de activi-
tatea scriitorilor ungari. Ei cunoteau bine dezbaterile despre i din rndurile scri-
itorilor unguri, precum i punctul de vedere al scriitorilor unguri n privina
chestiunilor din Ungaria. Micarea care a pornit n rndul scriitorilor maghiari din
Romnia s-a alimentat din activitile scriitorilor unguri. Este binecunoscut faptul
c scriitorul romn Jar[1], care din cauza judecilor emise a fost exclus din par-
tid, nu a fost o persoan izolat n rndul scriitorilor, ci o bun parte din scriitorii
romni de renume se aflau n spatele lui, ncurajndu-l ncontinuu. Dac analizm
problemele puse de Jar, natura acestora seamn foarte mult cu cea a problemelor
ridicate de scriitorii unguri. El a condamnat dictatura, teroarea, unii conductori,
i a cerut aplicarea liber a diferitelor orientri n literatur. Partidul Muncitoresc
Romn i guvernul a strpit cu mn de fier aceast ncercare a scriitorilor.
Ad. 2. Dup scriitori au nceput s se mite i studenii. Aceast micare a n-
ceput n prima zi a anului universitar 1956-57. Acest aspect este interesant i din
cauz c n timpul vacanei de var mai multe sute de studeni au fost oaspei ai
universitilor din Ungaria i numeroi studeni unguri au fost n Romnia n
cadrul unei activiti de schimb. Este de presupus, deci, c micarea studenilor
romni, precum i legturile stabilite n cursul verii ntre studenii romni i
maghiari sunt fenomene conexe. Studenii romni, imediat dup deschiderea anu-
lui universitar, s-au folosit de edinele de alegere a conducerii UTM (organizaie
de tineret) pentru a-i nainta petiia. Solicitrile incluse n petiie au fost de
natur economic i politic i, n general, aveau o baz legal. Au cerut m-
buntirea condiiilor de via ale studenilor, renunarea la protecie la admiterea
i repartizarea la locuri de munc ale absolvenilor, asigurarea unui loc de munc

246
pentru tinerii ingineri i mrirea salariului acestora. (Se spune c tinerii ingineri
minieri pot ocupa posturi care sunt pltite cu 600 de lei doar dac au protecie).
Manifestarea studenilor a surprins conducerea universitilor i a organizai-
ilor de partid. Au dat dreptate studenilor i le-au promis c vor lua msuri pentru
a le satisface solicitrile. S-au i ntreprins nite pai n aceast direcie. Au con-
stituit un comitet al studenilor care s verifice aprovizionarea studenilor, iar pe
linie de partid au atras atenia asupra mbuntirii educaiei politice a studenilor.
Dar acetia au fost de-abia paii de nceput i vizibil ali pai nu s-au prevzut.
Acest lucru e dovedit de faptul c la alegerile ulterioare din faculti au ales con-
ducerea central UTM, care ns nu a mai dat curs plngerilor studenilor. La aces-
te consftuiri studenii au ridicat din nou problema solicitrilor. ns secretarii de
partid probabil n urma instruciunilor venite de sus au declarat c situaia eco-
nomic actual a rii cere sacrificii din partea tineretului.
Ad. 3. Efectul pe care evenimentele din Ungaria l-au avut asupra maghiarimii
din Transilvania i micrile pe care acestea le-au declanat n rndul intelectu-
alilor din Transilvania reprezint o problem mult mai complicat i mai com-
plex. Un numr foarte restrns de scriitori maghiari din Ardeal (2-3 persoane) nu
au fost deloc de acord cu scriitorii din Ungaria, cu dezbaterile din Cercul Petfi
sau cu tonul lui Irodalmi jsg. Majoritatea scriitorilor din Transilvania ns au
primit cu ncntare intervenia scriitorilor ungari, acea libertate pe care acetia o
au de a-i exprima opinia. Ca urmare, aici s-au iscat discuii destul de aprinse i
din condeiul scriitorilor din cea de-a doua grupare, care se afl n majoritate, au
aprut scrieri din ce n ce mai ndrznee. n momentul de fa, chiar dac sub
form voalat ca de exemplu n cazul ocrotirii monumentelor transilvnene , ei
dau glas ngrijorrilor populaiei maghiare. Spre forurile superioare transmit
mesajul c scrierile n limba maghiar sunt puine. Solicit permisiunea de a porni
publicaii culturale i alte reviste mai colorate n limba maghiar. Portavoce a aces-
tor doleane sunt mai ales scriitorii grupai n jurul revistei Utunk. Este bine-
cunoscut faptul c intelectualitatea clujean lupt de o vreme ndelungat pentru
ca Clujul centru al culturii maghiare din Ardeal s i poat pstra tradiiile. n
urma evoluiei evenimentelor, forma voalat este din ce n ce mai repede nlocuit
de o atitudine fi. n pres apar articole care ridic n mod deschis doleanele
maghiarimii din Transilvania, a greelilor din domeniul politicii fa de naionali-
ti. Numeroi prini maghiari solicit s i poat trimite copii la licee i univer-
siti maghiare. Scriitorii, studenii i profesorii depun cereri la Ministerul
Educaiei i la organizaiile de partid.
Se poate constata c aceast ntorstur s-a petrecut ca urmare a apariiei arti-
colului lui Pndi i a vizitei unor jurnaliti unguri n Transilvania. Ca urmare a ar-
ticolului semnat de Pndi care aici a circulat pe ascuns, transmis de maghiari din
mn n mn , ngrijorrile sunt formulate cu voce tare i maghiarii de aici au
nceput s ridice ntrebri delicate care de ani de zile frmnt populaia.
Maghiarii din Transilvania, ntre ei i n faa opiniei publice, au nceput s discute
cu mai mult curaj ofensele pe care le-au suferit. Elre a publicat articole despre
greelile comise n domeniul politicii fa de naionaliti. Organele de stat i de
partid din Romnia au fost nevoite s abordeze aceast chestiune. Miron
Constantinescu i ali conductori s-au deplasat de dou ori la Cluj pentru a par-
ticipa la discuii. La aceste discuii au luat parte scriitori, profesori, studeni, con-
ductori de partid i ai Uniunii Tineretului Muncitor. Ei au declarat ct de
incorect i de duntoare a fost acea decizie, conform creia n 1954 au fost des-

247
fiinate mai multe coli cu predare n limba maghiar. Au dezbtut i faptul c n
ultimul timp s-au luat msuri pentru scderea importanei Universitii Bolyai
i, ca urmare, ea ar putea s i piard statutul de universitate. Absolvenii uni-
versitilor romneti au prioritate la repartiie fa de absolvenii Universitii
Bolyai. n plus, au fost abordate i alte nemulumiri. Cele enumerate au fost fapte
concrete, despre care tovarul Miron s-a convins i a promis c va lua msuri pen-
tru a remedia problemele.
Legitimitatea nemulumirilor crora li s-a dat glas a fost dovedit de msurile
luate de organele romneti. Conducerea Central a PMR a constatat c anumite
organe au luat msuri administrative care contravin politicii partidului n dome-
niul naionalitilor. Au nfiinat din nou mai multe coli ungureti. n regiunea
Cluj au pornit secii cu predare n limba maghiar n 8 gimnazii maghiare i la
Universitatea Agricol. n afar de cele de mai sus, n RAM [Regiunea Autonom
Maghiar] i n alte locuri au nfiinat mai multe coli n limba maghiar, precum
i coli de ucenici. Au renceput s publice Korunk, au aprobat editarea unei re-
viste pentru copii n limba maghiar i a unei publicaii culturale. Au nfiinat o
Direcie General a Naionalitilor n cadrul Ministerului Educaiei. Au luat m-
suri pentru remedierea altor probleme semnificative. Organele superioare s-au pre-
ocupat i de motivul pentru care statutul RAM nu a fost elaborat nc.
Reacia aceasta la evenimentele din Ungaria a fost determinat i de faptul c
n viaa economic i politic a RPR s-au fcut simite nite lacune serioase. Aceste
lacune i fac simit prezena pe teritoriul ntregii ri, cauznd nemulumiri. ns
n rndurile populaiei pur romneti deoarece aceasta nu cunotea eveni-
mentele din Ungaria efectul acestora s-a simit mai puin.
Publicaiile romneti au scris pentru prima dat despre ncercarea fascist de
lovitur de stat n data de 25 octombrie. Asculttorii posturilor de radio din
Budapesta i din Occident ns aflaser deja n 23 octombrie c pentru a corecta
greelile s-au ntreprins acte eroice. Aceia care mai devreme erau de prere c libe-
ralismul din Ungaria va conduce, mai devreme sau mai trziu, la consecine
duntoare, i-au gsit confirmarea opiniilor i discutau despre tragerea unor con-
cluzii necesare. La 2-3 zile dup 23 octombrie, ecourile evenimentelor din Ungaria
deveneau din ce n ce mai puternice i muli nemulumii au privit cu simpatie
luptele care se desfurau n Ungaria. Se vorbea despre poporul maghiar erou, care
desfoar aciuni de care poporul romn nu ar fi capabil. Aceast simpatie a
ctigat teren i printre membrii partidului, politicieni de frunte. Unul dintre
minitri s-a declarat doritor de a lupta alturi de poporul maghiar. Avntul a fost
deosebit i n rndurile scriitorilor. Radu Boureanu elogiaz poporul maghiar n
versuri[2]. El vorbete despre un tineret format de Ady i Petfi, considernd de-
osebit de pozitiv lupta tineretului. Aceast poezie a circulat n manuscris n uni-
versiti. Majoritatea scriitorilor au privit, n acest timp, evenimentele din Ungaria
n mod asemntor, indiferent de naionalitate. Gyrgy Kovcs[3], Zoltn Hajdu i
Gyz Hajdu[4] au privit lucrurile diferit nc din prima zi. Ei au considerat
evenimentele din Ungaria o contrarevoluie din prima zi i au trimis o telegram
de aceast coloratur la Szabad Np. Telegrama a fost semnat i de ali scriitori,
dar Andrs St[5] i Zsolt Glfalvi[6] au cerut s li se tearg numele naintea
trimiterii telegramei, pentru c ei se simt alturi de tineretul maghiar.
Tineretul universitilor nu numai c simpatiza cu tineretul din Ungaria, dar a
ncercat s-l i urmeze. Mai muli dintre ei au ncercat s strneasc populaia i
muncitorii. Unii studeni ai universitii Parhon, ntr-o dup-amiaz de la

248
sfritul lui octombrie, au ieit pe strad cu lintea de la mas i au artat-o trec-
torilor. Acetia au fost uor imobilizai de autoriti (nu era deloc vorba de
ncierri, precum susinea presa occidental)[7]. Cer ridicarea burselor, soluiona-
rea supraaglomeraiei, desfiinarea obligativitii prezenei la cursurile de limba
rus i marxism. S-au neles c nu vor lua parte la orele de limba rus i au ncer-
cat s organizeze demonstraii. ns, n afar de deranjarea ordinii publice, stu-
denii nu au reuit o micare de amploare mai mare. Se pare c la Timioara a avut
loc o micare de proporii mai mari, detaliile acesteia ns nu ne sunt cunoscute.
Miliia a arestat mai muli studeni, dar acetia au fost eliberai dup cteva ore de
detenie[8]. n general, guvernul i partidul au ncercat s evite de la bun nceput
orice fel de micare a populaiei, dar s-au temut i de manifestaii care s aib
ecouri negative n rndurile maselor.
Guvernul a rechemat la lucru majoritatea angajailor Ministerului de Interne
care fuseser disponibilizai cu cteva sptmni n urm. Uzinele au angajat
muncitori, care fuseser angajai ai Ministerului Aprrii statului. Pe strzi, forele
de ordine au fost ntrite i angajaii aprrii statului care posedau biciclete au or-
ganizat patrule. Transilvania a devenit zon cu acces interzis corpului diplomatic
i persoanelor strine i era supravegheat cu fore duble. Al. Sencovici, ministrul
Industriei Uoare, a stat timp de mai multe zile la Oradea, J. Fazekas la Tg. Mure
iar Miron Constantinescu la Cluj. n unele zone ale Transilvaniei, liderii locali
trezeau suspiciunea printre populaia maghiar, spunnd s fie vigileni, cci capi-
talitii doresc s-i restabileasc autoritatea din nou, n schimb n rndurile popu-
laiei romne se vehicula ideea c vigilena este indispensabil n situaia n care
ungurii doresc redobndirea Transilvaniei. n mod evident, nu aceast propagand
a fost cauza care a dus la calmarea agitaiei anterioare, ci convingerea c n Ungaria
avea loc o contrarevoluie periculoas.
Guvernul romn, n afar de aciuni prompte, dure, a fcut i unele concesii. n 29
octombrie s-a adoptat o hotrre privind creterea salariilor i pensiilor, respectiv in-
troducerea ajutorului familial. n 30 octombrie a aprut comunicatul guvernului so-
vietic privind relaiile cu rile prietene. n aceste zile, hotrrile de mai sus au avut
un impact puternic n rndul populaiei. n multe locuri s-au auzit voci care susineau
c toate acestea au fost obinute de maghiari pentru muncitorii romni. Dac privim
evenimentele n ansamblu, trebuie s spunem c deciziile au fost luate ntr-adevr ca
rezultat al evenimentelor din Ungaria. Este adevrat c s-au purtat discuii legate de
majorarea salariilor cu ctva timp n urm, dar din cte se tie ritmul i punerea n
practic a acestor planuri nu a linitit muncitorii. Ridicarea salariilor era pus n re-
laie cu raionalizarea, adic salariile ar fi fost mrite din salariile rmase n urma unor
disponibilizri. Lund n considerare situaia real, guvernul romn s-a simit obligat
de nemulumirea tuturor s fie ngduitor cu masele nemulumite n timp ce aplica
msuri drastice n cazul celor care au tulburat ordinea public.
Intensificarea contrarevoluiei n Ungaria, concomitent cu atacurile britanice,
franceze i israeliene asupra Egiptului, au dus la conturarea unei temeri legate de
un nou rzboi mondial. Ca urmare, s-a nscut o adevrat febr a cumprturilor.
n faa magazinelor s-au format cozi lungi pentru ulei, zahr, fin. La nceputul
lui decembrie, cozile pentru ulei i zahr aproape c au disprut, dar naintea
Crciunului numai cantiti mici de carne au ajuns n magazine, ceea ce a dus la
formarea de noi cozi.
Schimbarea atmosferei din Romnia ca urmare a ntririi forelor contrarevo-
luiei din Ungaria nu a dus la isterii tipice rzboiului. n cadrul partidului, schim-

249
barea poate fi observat n omogenitate. Att la nivel superior, ct i la nivelul or-
ganelor inferioare s-a putut observa o puternic coalizare i adoptarea unei poziii
unanime. O prim manifestare a acestei asocieri este serbarea din 7 noiembrie,
care a fost inut la sala sporturilor n prezena a mai multor mii de activiti de par-
tid. De muli ani nu s-a srbtorit ziua de 7 noiembrie cu atta avnt. Cei prezeni
au ntrerupt discursurile vorbitorilor de numeroase ori i au aclamat minute n ir
Uniunea Sovietic, partidul i pe tovarul Gh. Gheorghiu-Dej. n cercurile supe-
rioare ale partidului, unii tovari au ncercat s evidenieze unitatea prin discur-
suri inute n faa angajailor, n care se elogia Conducerea Central n frunte cu
tov. Gh. Gheorghiu-Dej.
n rndul maselor, ostilitatea n ceea ce privete contrarevoluia din Ungaria
putea fi msurat la acele edine, la care participanii i manifestau iubirea i
druirea fa de partid i la care se condamna activitatea contrarevoluionar n-
dreptat mpotriva poporului maghiar. Scriitorii trimiteau telegrame de fidelitate
Conducerii Centrale.
Att n rndurile membrilor de partid, ct i printre pturile populaiei, crimele
comise de forele contrarevoluiei din Ungaria au produs o anumit team. Dar
odat cu ncetarea pericolului contrarevoluiei, ca urmare a interveniei armatei
sovietice din 4 noiembrie, atmosfera a redevenit cea din primele zile ale eveni-
mentelor. Se vorbea din nou despre ct de viteaz au luptat maghiarii pentru in-
teresele lor i c modificrile pozitive din ultimele sptmni din Romnia au fost
obinute de maghiari. Aceast modificare a subliniat din nou c sunt muli
nemulumii, care sperau o mbuntire a nivelului de trai i o democratizare mai
accentuat ca rezultat al evenimentelor din Ungaria.
Nemulumirea este accentuat i de faptul c guvernul i partidul nu sunt su-
ficient de sinceri cu muncitorii. n 15 noiembrie s-au publicat n presa scris rezul-
tatele dialogurilor sovieto-romne legate de societatea Sovromcuarit (uraniu)[9].
Conform nelegerii, partea deinut de sovietici intr n posesia romnilor.
Semnarea nelegerii s-a fcut la 22 octombrie. n rndul populaiei a aprut ntre-
barea de ce publicarea acestui document se face att de trziu, la 15 noiembrie,
dac documentul a fost ncheiat n 22 octombrie. Aceeai situaie s-a repetat i n
cazul vizitei delegaiei de minitri n Uniunea Sovietic, care a avut loc n a doua
parte a lunii noiembrie[10]. S-a publicat o declaraie comun, dar care a dezamgit
pe muli. S-a spus despre aceast declaraie c putea s fi fost formulat foarte bine
cu 4-5 ani n urm. Este posibil c tov. Chivu Stoica a ncercat diminuarea
nemulumirii cauzate de publicarea documentului prin declaraia sa de la radio
cteva zile dup aceea. A explicat n detaliu ct este de important acordul cu
Uniunea Sovietic pentru RPR.
Tov. Gh. Gheorghiu-Dej a dat o explicaie marxist evenimentelor din Ungaria
n discursul su inut la conferina de partid din 15-16 decembrie a RAM. La fi-
nalul discursului declara c: comunitii, toi muncitorii trebuie s trag n-
vminte din evenimentele recente din Ungaria (...), trebuie s lupte pentru
unitatea ideologic, pentru aprarea unitii de voin i aciune a partidului i
clasei muncitoare. n aceast privin nu putem tolera nici cea mai mic ezitare.
(...) Trebuie s se acioneze cu cea mai mare promptitudine mpotriva oricrei
ncercri de nclcare a disciplinei de partid. Dar nainte de toate este nevoie de
mult rbdare, circumspecie i consecven n ceea ce privete activitatea cu oa-
menii (...). Cel de-al doilea nvmnt este c relaia cu masele trebuie ntrit n
mod constant (...) Partidul nostru face apel la toi comunitii, la toi muncitorii, s

250
ntreasc necontenit cooperarea clasei muncitoare cu rnimea muncitoare i
rolul conductor al clasei muncitoare n aceast cooperare (...); interesele munci-
torilor, interesele poporului cer mbuntirea democraiei socialiste, ntrirea con-
tinu a puterii poporului. Din aceast cauz, punctul de vedere al partidului
nostru este c o mai larg mas a muncitorimii trebuie inclus n conducerea rii
(...); partidul consider o responsabilitate major ocolirea manifestrilor centrali-
zrii excesive (...). Am luat i lum msuri pentru lrgirea democratizrii regimu-
lui statal. Nu acceptm i nu vom accepta ns acea liberalizare, care permite
dumanilor muncitorimii s loveasc n operele socialiste ale poporului. Puterea i
stabilitatea regimului popular democratic provine din faptul c ntruchipeaz o
form a dictaturii proletare i ndeplinete funciile acesteia.
Partidul concluzioneaz deci nvmintele necesare democratizrii din eveni-
mentele din Ungaria, din punctul de vedere al corectrii greelilor, dar nu permite
atacul la adresa partidului, guvernului i dictaturii proletariatului sub deviza de-
mocratizrii. De aici rezult i faptul c n situaiile critice poate ntrebuina i po-
litica minii de fier pe de-o parte, pe de alt parte ns emite hotrri de nlesnire.

Ferenc Keleti

(Magyar Orszgos Levltr, KM [Arh.St.Budapesta, Ministerul de Externe], XIX-J-1-j-Rom-4/j-

00248-1957)

[1] Alexandru Jar (n. 1913), scriitor, fost lupttor n Rezistena francez i prieten cu Leonte
Rutu, autor al mai multor romane, precum: Evadare (1949), Sfritul jalbelor (1950), Marea
pregtire (1952), Undeva pe Dunre (1952), O poveste simpl (1955), Legard cel nsemnat
(1966), Trdarea lunii (1968), Eu, Consula (1971), Naul i fericirea lumii (1976) .a. n preaj-
ma Congresului Uniunii Scriitorilor din Romnia, organul de pres al acesteia a publicat mai
multe interviuri cu diveri scriitori, printre care i unul cu Alexandru Jar (Gazeta literar, III,
1956, nr. 15 din 12 aprilie, p.1), n care ia atitudine mpotriva proletcultismului i a ingerin-
elor partidului n viaa cea mai intim a individului, opinii pe care le va dezvolta i n cadrul
unei edine de partid de la nceputul lunii mai 1956, a comitetului PMR al raionului I.V.
Stalin. De fa fiind i Gh. Gheorghiu-Dej, Leonte Rutu i Miron Constantinescu, vorbitorul
a fost aspru admonestat pentru cutezan (cf. Scnteia, XXV, 1956, nr. 3602 din 23 mai, p.2),
iar n cadrul edinei BOB de la Uniunea Scriitorilor, din 15 mai, a fost exclus din partid i din
Uniune (vezi Marin Radu Mocanu, Cazarma scriitorilor, Bucureti, Edit. Libra, 1998, p.124-
131; Adriana Dogaru, Munca cu scriitorul, n vol. Anii 1954-1960. Fluxurile i refluxurile stali-
nismului. Comunicri prezentate la Simpozionul de la Sighetu Marmaiei, 2-4 iulie 2000, ed.
Romulus Rusan, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 2000, p.871-877).
[2] Radu Boureanu (n. 1906), scriitor romn ce a debutat cu un volum de versuri nc din 1932
(Zbor alb), publicnd apoi mai multe tomuri de versuri i dramaturgie, un roman i nite
nsemnri de cltorie. A lucrat la Viaa Romneasc, ntre 1973-1974 fiind redactor ef.
[3] Gyrgy Kovcs (n. 1911), jurnalist i prozator fecund, membru al Partidului Comunist.
Stabilit din 1937 la Trgu Mure, activitatea lui scriitoriceasc dup 1944 face saltul de la re-
alismul critic interbelic la realismul socialist. Din numeroasele volume publicate
menionm: A vrs szamr [Mgarul rou] (1940), rnyk a vlgyben [Umbre n vale] (1946),
Foggal s krmmel [Cu ghiarele i dinii] (1949), Katonasr [Mormnt de osta] (1960), Snta
lelkek [Suflete oloage] (1962), A ki nem mondott sz [Cuvntul nerostit] (1964), Dgltt grnt
[Grenad moart] (1970), Pusztuls [Dezastru] (1971) .a.
[4] Gyz Hajdu (n. 1929), absolvent al facultii de filologie din Cluj n 1952, i-a fcut debu-
tul n Utunk ca eseist. De la 30 iunie 1956 este membru al CC al UTM (pn n 1960). Va de-
veni membru n Comisia Central de Revizie (1979-1984), redactor ef la Igaz Sz
(1979-1989) i membru al CC al PCR (1984-1989).
[5] Andrs St (n. 1927), scriitor maghiar, redactor ef la Falvak Npe din Cluj (1950-1954), iar
din 1958 la j let din Trgu Mure. Victim a provocrilor i confruntrilor romno-maghiare

251
din martie 1990 la Trgu Mure, n urma crora i pierde parial vederea (vezi cartea sa Ochi pen-
tru cuvnt i Judit Simon, Peisaj citadin cu romni i maghiari, Oradea, Edit. Scripta, 2000).
[6] Zsolt Glfalvi (n. 1933), eseist, absolvent al Universitii din Cluj n 1955, redactor la
Utunk, Igaz Sz i A Ht, director n Consiliul Culturii i Educaiei Socialiste. O parte din
textele de critic literar le-a adunat n volumele rk, knyvek, vitk [Scriitori, cri, polemici]
(1968) i Az rs rtelme [Semnificaia scrisului] (1977).
[7] Dei nc din 27 septembrie 1956 studenii Facultii de litere cu ocazia unei edine UTM
au solicitat ameliorarea condiiilor de studiu i de via, demersul lor s-a soldat cu prea
puine rezultate. Ca represalii ns, unii lideri ai studenilor au primit sanciuni ce au mers
pn la exmatriculare. Iar cnd la Budapesta s-a declanat micarea revoluionar, orice tenta-
tiv a tinerilor bucureteni a fost dejucat prin arestri i, ulterior, condamnri la ani grei de
nchisoare. Asupra evenimentelor de la Bucureti vezi Ioana Boca, 1956 un an de ruptur.
Romnia ntre internaionalismul proletar i stalinismul antisovietic, Bucureti, Fundaia
Academia Civic, 2001, p.145-170. Pentru un cadru mai general: Maria Somean, Mircea
Iosifescu, Ecourile i consecinele revoluiei maghiare din 1956 n universitile din Romnia, n
vol. Anii 1954-1960. Fluxurile i refluxurile stalinismului. Comunicri prezentate la Simpozio-
nul de la Sighetu Marmaiei, 2-4 iulie 2000, ed. Romulus Rusan, Bucureti, Fundaia Academia
Civic, 2000, p.617-634.
[8] La 27 octombrie 1956, mai muli studeni de la Institutul Politehnic din Timioara au pro-
pus organizarea unei adunri a tuturor studenilor pentru data de 30 octombrie. La ea au par-
ticipat aproximativ 3000 studeni, dar i reprezentani ai autoritilor, precum Coriolan
Drgulescu (ministrul adjunct al nvmntului), rectorul Politehnicii, decani, chiar i cei doi
membri ai CC al PCR trimii special n localitate, Petre Lupu i Ilie Verde. Dup dezbateri
aprinse, a fost redactat un Memoriu, prin care se cerea printre altele retragerea armatelor
sovietice din ar, msuri pentru uurarea vieii cetenilor, burse pentru toi studenii, au-
tonomie universitar, scoaterea limbii ruse ca disciplin obligatorie n nvmnt etc.
Autoritile au reacionat prompt i intransingent, arestnd numeroi studeni, suspendnd
cursurile universitare, pronunnd sentine aspre i exmatriculnd pe muli din participani.
Asupra micrii de protest a studenilor din Timioara vezi Aurel Baghiu, Printre gratii, Cluj,
Edit. Zalmoxis, 1995; Idem, Procesul lotului 1 al studenilor de la Timioara noiembrie 1956,
n vol. Anii 1954-1960. Fluxurile i refluxurile stalinismului. Comunicri prezentate la Simpo-
zionul de la Sighetu Marmaiei, 2-4 iulie 2000, ed. Romulus Rusan, Bucureti, Fundaia
Academia Civic, 2000, p.704-709; I. Munteanu, Manifestaia anticomunist a studenilor de la
Timioara din octombrie 1956. Semnificaia politic naional, n vol. Anii 1954-1960. Fluxurile
i refluxurile stalinismului, citat, p.635-655; Caius Muiu, Teodor Stanca i A. Baghiu, Micrile
studeneti anticomuniste din octombrie 1956 din Timioara, vzute i prezentate de iniatorii i
principalii organizatori, vol. Anii 1954-1960. Fluxurile i refluxurile stalinismului, citat, p.667-
690; Teodor Stanca, Aciunile PCR de reprimare a micrilor studeneti anticomuniste.
Timioara octombrie 1956, n vol. Anii 1954-1960. Fluxurile i refluxurile stalinismului, citat,
p.691-703; Ioana Boca, 1956 un an de ruptur. Romnia ntre internaionalismul proletar i
stalinismul antisovietic, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 2001, p.319-406 (selecia docu-
mentelor aparine lui Teodor Stanca).
[9] Imediat dup sfritul celui de-al doilea rzboi mondial, n urma unui acord guvernamen-
tal romno-sovietic, s-au format mai multe societi mixte romno-sovietice, denumite
sovrom, n care partea rus deinea 50% din aciuni. Prima societate nfiinat a fost
Sovrompetrol, apoi s-au mai constituit n domeniul transporturilor, cel bancar, n industria
chimic, construcii, cinematografie, metalurgie etc, n total 16 sovromuri, prin intermediul
crora erau scoase din ar o mare parte din produse sub valoarea lor real, la care se adaug
i alte tipuri de prejudicii. n 1954 s-a semnat un nou acord, prin care URSS preda Romniei
cota ei de participare, treptat aceste sovromuri desfiinndu-se, ultimul fiind Sovromcuaritul,
n 1956, acesta ocupndu-se cu extracia uraniului. Vezi Gavril Preda, Aspecte semnificative ale
lichidrii societilor mixte Sovrom din economia romneasc, n vol. Anii 1954-1960. Fluxurile
i refluxurile stalinismului. Comunicri prezentate la Simpozionul de la Sighetu Marmaiei, 2-
4 iulie 2000, ed. Romulus Rusan, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 2000, p.315-319.
[10] Delegaia romn la Moscova a fost condus de primul ministru Chivu Stoica i era com-
pus din Alexandru Brldeanu (vicepreedintele Consiliului de Minitri), Manea Mnescu
(ministrul de Finane), Marcel Popescu (ministrul Comerului Exterior), Gaston Marin (pree-
dintele Comitetului de Stat al Planificrii) .a. Cu acest prilej au fost semnate mai multe acor-
duri economice.

252