Dosar nr(...

)
R OMNIA

CURTEA DE A P E L C R A I O V A
SECIA COMERCIAL

DECIZIA NR. 396

EDINA PUBLIC DE (...)J. 2008
COMPLETUL D. DIN:
PREEDINTE: (...) (...)
JUDECTOR: (...) (...)
JUDECTOR: (...) (...)
GREFIER: (...) (...) E.

Pe rol judecarea recursului formulat de creditoarea DGFP G, mpotriva

sentinei nr. 1513 din 17 decembrie 2007 pronunat de T r i b u n a l u l G o r j
n dosarul nr(...) n contradictoriu cu intimata - debitoare SC T. SRL B DE G.
E. CF (...), i intimatul lichidator B. SERVICII INSOLVEN T. C.
La apelul nominal fcut n edina public a rspuns pentru intimatul
lichidator B. SERVICII INSOLVEN T. C, consilier juridic E. N. cu delegaie
la dosar, lips fiind celelalte pri.
Procedura legal ndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de edin, dup care:
Nemaifiind cereri de formulat sau excepii de invocat, Curtea constat
cauza n stare de judecat i acord cuvntul asupra recursului.
Consilier juridic E. N., pentru intimatul lichidator B. SERVICII
INSOLVEN T. C, solicit respingerea recursului.

CURTEA:

Asupra recursului de fa constat urmtoarele:

Prin sentina nr. 1513/17.12.2007 pronunat de judectorul sindic de la
T r i b u n a l u l G o r j, Secia Comercial i de Contencios Administrativ, n
dosarul nr(...), s-a admis cererea formulat de administratorul judiciar B.
SERVICII INSOLVEN T. C numit s administreze procedura insolvenei
debitoarei SC T. SRL B de G. i s-a dispus deschiderea procedurii simplificate
mpotriva debitoarei, fiind desemnat lichidator judiciar B. SERVICII
INSOLVEN T. C, cu o retribuie de 1000 lei lunar din averea debitorului.
Pentru a se pronuna astfel, judectorul sindic a reinut c la 17 decembrie
2007, administratorul judiciar B. SERVICII INSOLVEN T. C a solicitat
deschiderea procedurii simplificate mpotriva debitoarei SC T. SRL B de G. D..

1
 n motivare, a artat c debitorul datoreaz la bugetul de stat suma de
7148 lei, crean care este cert, lichid i exigibil, c acesta se afl n ncetare
de pli, societatea fiind dizolvat n temeiul Legii 359/2004.
S-a desemnat lichidator fostul administrator judiciar, considerndu-se c
ndeplinete condiiile legale, iar la dosar nu s-au depus alte oferte.
mpotriva sentinei a formulat recurs DGFP G, criticnd-o pentru
nelegalitate i netemeinicie, susinndu-se c au fost nclcate dispoziiile art.11
li.c din Legea 85/2006, judectorul sindic neinnd cont de cererea creditorilor
privind numirea provizorie a lichidatorului.
n dezvoltarea criticii s-a artat c B. SERVICI INSOLVEN T. C a
ctigat licitaia organizat de Comisia de selecie din carul DGFP G n baza
Ordinului nr.1009/2007 al Ministerului Economiei i Finanelor, prezentnd o
ofert de 500 lei lunar i un onorariu de succes de 5% din sumele obinute din
valorificarea bunurilor, exclusiv TVA.
Judectorul sindic a numit lichidator practicianul respectiv, ns nu a inut
cont de oferta sa de 500 lei, acordnd 1000 lei lunar, fiind nclcate dispoziiile
art.11 lit.c din Legea 85/2006, iar cheltuielile aferente procedurii mrindu-se n
detrimentul creditorilor, crora li se distribuie sume mai mici.
Lichidatorul B. SERVICII INSOLVEN T. C a depus ntmpinare, prin
care a invocat excepia inadmisibilitii recursului, deoarece criticile formulate
vizeaz sentina nr.1173/2007, care nu a fost pronunat n dosarul nr(...), ce are
ca obiect procedura insolvenei debitoarei SC T. SRL, iar n msura n care se va
preciza c recursul s-a promovat mpotriva sentinei de deschidere a procedurii
generale, respectiv nr.758/08.10.2007, recursul este tardiv.
n ipoteza n care recurenta va indica sentina nr.1513/17 decembrie 2008,
n raport de motivele invocate, recursul este inadmisibil, deoarece criticile
vizeaz sentina nr.758/08.10.2007, prin care s-a dispus deschiderea procedurii
generale a insolvenei, iar intimatul a fost numit administrator judiciar, ntruct
s-a invocat nclcarea legii la numirea provizorie a administratorului judiciar.
S-a mai susinut c dispoziiile art.11 lit.c din Legea 85/2006 nu sunt
imperative, judectorul sindic trebuie s aib n vedere toate ofertele de servicii,
precum i cererile creditorilor, ori, n spe, instana n mod corect a reinut c
singura ofert depus este a B. SERVICII INSOLVEN T. C, iar onorariul
este lsat la aprecierea judectorului sindic, neexistnd dispoziii legale n acest
sens.
Examinnd sentina prin prisma criticilor formulate i aprrilor
intimatului lichidator, Curtea constat c recursul este fondat.
n formularul cererii de recurs (fila 2) s-a indicat numrul sentinei
atacate, respectiv nr.1513/17.12.2007, ct i n penultimul paragraf din cererea
cu motivele recursului (fila 3), aa nct precizarea n primul paragraf a sentinei
nr.1173/19.12.2007 este o pur greeal material. De altfel, n continuare se
precizeaz alte elemente ale hotrrii, respectiv c prin sentin s-a dispus

2
deschiderea procedurii simplificate mpotriva SC T. SRL B DE G., fiind
posibil identificarea hotrrii.
Prin urmare, avnd n vedere indicarea n cererea tip i n finalul
motivelor numrul sentinei recurate (1513/17 decembrie 2007), nu s-au mai
solicitat precizri din partea recurentei, Curtea considernd c recursul este
declarat mpotriva sentinei 1513/17 decembrie 2007, prin care s-a deschis
procedura simplificat i s-a numit lichidator B. SERVICII INSOLVEN T. C,
fiind nentemeiate excepiile inadmisibilitii recursului mpotriva unei hotrri
ce nu a fost pronunat n dosarul nr(...) i cea a tardivitii recursului mpotriva
sentinei nr.758/2007.
Referirea din cuprinsul motivelor la numirea administratorului judiciar
constituie tot o greeal material, neducnd la concluzia c s-a atacat sentina
de deschidere a procedurii generale, ct vreme exist indicat numrul sentinei
i critici referitoare la numirea lichidatorului.
Sentina de intrare n faliment s-a criticat numai cu privire la onorariul
lichidatorului desemnat.
Potrivit art.11 lit.c din Legea 85/2006, judectorul sindic are atribuia de a
desemna motivat administratorul judiciar provizoriu sau, dup caz, a lichidatorul
pn la confirmarea sau nlocuirea de ctre adunarea creditorilor, inndu-se cont
de ofertele depuse de practicieni i de cererile formulate de creditori.
n situaia n care nu exist nici o ofert, se procedeaz la desemnarea n
mod aleatoriu, potrivit art.19, respectiv 24 din Legea 85/2006.
n spe, administratorul judiciar B. SERVICII INSOLVEN T. C a
formulat cerere de aplicare a procedurii simplificate (fila 69), fr a depune i
oferta de servicii pentru numirea sa ca lichidator, cum eronat a susinut n
ntmpinare. O astfel de ofert nu a fost depus nici cu ocazia desemnrii sale ca
administrator judiciar.
Creditorul DGFP G a formulat cerere prin care a solicitat desemnarea ca
lichidator a fostului administrator judiciar, cu un onorariu de 500 lei lunar i un
onorariu de succes de 5% din sumele obinute prin valorificarea activelor.
n condiiile n care la dosar nu s-au depus oferte de ctre practicieni i
nici nu s-a procedat la desemnarea aleatorie a lichidatorului, numindu-se
practicianul solicitat de creditor, denot c judectorul sindic a avut n vedere
cererea creditorului n conformitate cu dispoziiile art.11 lit.c din Legea 85/2006,
ns nu a motivat de ce a nlturat onorariul propus.
Creditorul DGFP a solicitat numirea acestui lichidator, n considerarea
onorariului oferit, care nu poate fi apreciat ca fiind modic, judectorul sindic
nemotivnd acordarea altui onorar, motiv pentru care, n temeiul art.312 alin.1 i
2 C.pr.civ., se va admite recursul, se va modifica sentina n sensul c se va
stabili onorariul lichidatorului provizoriu n sum de 500 lei lunar, plus 5% din
sumele obinute prin valorificarea bunurilor, exclusiv TVA, ca onorar de succes,
meninndu-se restul dispoziiilor sentinei.

3
 PENTRU ACESTE MOTIVE,
N NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de creditoarea DGFP G cu sediul n Tg.J,
judeul G, mpotriva sentinei nr. 1513 din 17 decembrie 2007 pronunat de T r
i b u n a l u l G o r j n dosarul nr(...) n contradictoriu cu intimata - debitoare
SC T. SRL B DE G. E. CF (...) cu sediul n B de G.,(...), judeul G, i
intimatul lichidator B. SERVICII INSOLVEN T. C, cu sediul n C,(...),
judeul D.
Modific n parte sentina nr. 1513 din 17 decembrie 2007 pronunat de
T r i b u n a l u l G o r j n dosarul nr(...) n sensul c stabilete onorariul
lichidatorului provizoriu n sum de 500 lei lunar plus 5% din sumele obinute
prin valorificarea bunurilor, exclusiv TVA, ca onorariu de succes.
Menine restul dispoziiilor sentinei.
Decizie irevocabil.
Pronunat n edina public de la 17 Aprilie 2008

PREEDINTE, JUDECTOR, JUDECTOR,

(...) (...) (...) (...) (...) (...)

GREFIER,
(...) (...) E.

Red TD-4/ex/29.05.2008
Tehnored-
Jud sindic F. E.
M.B. 22 Aprilie 2008