You are on page 1of 6

MAGISTRADO PONENTE Dr.

HCTOR CORONADO FLORES

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo,


integrada por los Jueces Nelson Troconis Parilli (ponente), Rafaela Gonzlez
Cardozo y Benito Quinez Andrade, en fecha 25 de mayo de 2005, al conocer del
recurso de apelacin de auto propuesto por la defensa privada del
ciudadano DOUGLAS JOS MOLINA ROSALES, que declar sin lugar y
confirm las decisiones dictadas por el Juzgado de Ejecucin N 3 del mismo
Circuito Judicial, en fechas 29 de marzo y 20 de abril de 2005, mediante las cuales
se acord Ejecutar la Sentencia Condenatoria impuesta al referido penado, en el
procedimiento de admisin de los hechos, contentiva de TRES (3)
AOS, CINCO (5) MESES, DIECISIS (16) DAS Y DIECISIS (16) HORAS
DE PRESIDIO Y ACCESORIAS LEGALES, por la comisin del delito
de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVSIMAS, previsto y
sancionado en el artculo 416 del Cdigo Penal, con las agravantes especficas del
articulo 420 eiusdem y las agravantes genricas de los ordinales 1 y 5 del artculo
77 del mismo Cdigo, en perjuicio del ciudadano YOEN DEIBIS BUSTAMANTE
OROPEZA y orden la reclusin inmediata del ciudadano DOUGLAS JOS
MOLINA ROSALES, en el Internado Judicial de Trujillo, de conformidad con el
artculo 480, primer aparte del Cdigo Orgnico Procesal Penal.
Contra dicho fallo propuso recurso de apelacin la abogada en ejercicio
Dinora Graterol Meja, en su carcter de defensora privada del penado.

Fueron remitidas las actuaciones al Tribunal Supremo de Justicia. Recibido el


expediente, en fecha 19 de julio de 2005 se dio cuenta en Sala de Casacin Penal y
se design ponente al Magistrado HCTOR MANUEL CORONADO FLORES,
quien con tal carcter, suscribe el presente fallo.

Cumplidos los trmites procedimentales del caso, se pasa a decidir en los


siguientes trminos:

DE LOS HECHOS

En fecha 30 de agosto de 2003, aproximadamente a las 4:00 p.m., cuando la


vctima YOEN DEIBIS BUSTAMANTE OROPEZA, se encontraba frente al
Bar La Caja Negra, ubicado en la calle principal de Santa Apolonia,
Municipio La Ceiba del Estado Trujillo, en compaa de Darwin Rojas,
Roberto Oropeza y Jess Martnez, se present DOUGLAS JOS ROSALES
MOLINA, en una bicicleta, portando una escopeta recortada calibre 12 mm,
y sin mediar palabras, ni darle oportunidad de defensa alguna, la accion en
contra de YOEN DEIBIS BUSTAMANTE OROPEZA, producindole herida
por proyectil carga mltiple en cara externa, tercio superior de la pierna
izquierda, lo que amerit la amputacin de 2/3 discales del miembro inferior
izquierdo.
La Sala, para decidir, observa:

En el presente caso la recurrente propuso recurso de apelacin contra la


decisin de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo
que, al conocer de la apelacin propuesta por la defensa privada del
ciudadano DOUGLAS JOS MOLINA ROSALES, declar sin lugar y
confirm las decisiones dictadas por el Juzgado de Ejecucin N 3 del mismo
Circuito Judicial, en fechas 29 de marzo y 20 de abril de 2005, mediante las cuales
se acord Ejecutar la Sentencia Condenatoria impuesta al referido penado, en el
procedimiento de admisin de los hechos, por la comisin del delito
de lesiones personales intencionales gravsimas el Ministerio Pblico, alegando que
existe contradiccin entre los artculos 493 y 494 del Cdigo Orgnico Procesal
Penal, en los siguientes trminos: Por encontrarme dentro del lapso
legal correspondiente, apelo de la decisin dictada por ustedes, en fecha
25/05/2005, por las razones de hecho y de derecho explanados en mi alegato
consignado en fecha 25/05/2005 y el cual presento nuevamente en dos (02) folios
tiles. Apelacin que hago a los fines legales consiguientes.

Consagra el Cdigo Orgnico Procesal Penal en su artculo 432:


Artculo 432. Impugnabilidad objetiva. Las decisiones judiciales sern
recurribles slo por los medios y en los casos expresamente establecidos.

La norma trascrita establece el derecho impugnaticio para las partes que se


consideren lesionadas por una decisin. Para el ejercicio de este derecho es
necesario que la ley otorgue la posibilidad de recurrir de una resolucin
determinada.

Las condiciones para la impugnacin, consideradas desde un punto de


vista objetivo, son el conjunto de los requisitos genricos que la ley establece para
su admisibilidad, sin vincularlas particularmente a un sujeto procesal determinado,
sealando expresamente las resoluciones que pueden ser objeto de recurso y el
medio de impugnacin procedente.

Por su parte, el artculo 485 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, establece:
Artculo 485. Apelacin. La apelacin interpuesta contra las decisiones
dictadas por los jueces de ejecucin ser resuelta por las Cortes de
Apelaciones.

La norma en comento no contemplaba el recurso de apelacin, como medio


de impugnacin, de las decisiones de las Cortes de Apelaciones que resuelvan en
apelacin las resoluciones dictadas por los jueces de ejecucin.

Por otra parte, la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela y la


Ley Orgnica de la Corte Suprema de Justicia, sealan las atribuciones de la Sala de
Casacin Penal del Tribunal Supremo de Justicia en los siguientes trminos:

El artculo 266 de la Constitucin dispone:


Son atribuciones del Tribunal Supremo de Justicia:...7. Decidir los
conflictos de competencia entre tribunales, sean ordinarios o especiales,
cuando no exista otro tribunal superior o comn a ellos en el orden
jerrquico. 8. Conocer el recurso de casacin. 9. Las dems que establezca
la ley.

La disposicin antes trascrita seala las atribuciones ejercidas por las


diversas Salas de acuerdo con lo previsto en la Constitucin y la ley..

El artculo 5 de la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia, establece


la competencia de la Sala de Casacin, indicando las siguientes:

Declarar si hay o no lugar para solicitar o conceder la extradicin en los


casos previstos por los Tratados o Convenios Internacionales o autorizados
por la Ley.

Conocer de los recursos de casacin y de cualesquiera otros cuyo


conocimiento le atribuyan las leyes en materia penal.

Conocer de las solicitudes de radicacin de juicio y de conmutacin de las


penas.

Conocer de cualquier controversia o asunto litigioso que le atribuyan las


leyes, o que le corresponda conforme a stas en su condicin de ms alto
Tribunal de la Repblica.

Solicitar de oficio, o a peticin de parte, algn expediente que curse ante otro
tribunal, y avocarse al conocimiento del asunto cuando lo estime conveniente.

Decidir los conflictos de competencia entre tribunales, sean ordinarios o


especiales, cuando no exista otro tribunal superior y comn a ellos en el
orden jerrquico, remitindolo a la Sala que sea afn con la materia y
naturaleza del asunto debatido;

Conocer del recurso de interpretacin y resolver las consultas que se le


formulen acerca del alcance e inteligencia de los textos legales, en los casos
previstos en la ley, siempre que dicho conocimiento no signifique una
sustitucin del mecanismo, medio o recurso previsto en la ley para dirimir la
situacin si la hubiere.
Del anlisis de las atribuciones y competencias anteriormente trascritos, se
desprende que la Sala de Casacin Penal no tiene competencia para conocer del
recurso de apelacin interpuesto contra las sentencias dictadas por las Cortes de
Apelaciones que resuelvan la apelacin de las decisiones dictadas por los jueces de
ejecucin.

Como colorario de lo anterior, la Sala considera procedente desestimar, por


inadmisible, el recurso de apelacin propuesto, por no ser la decisin dictada por la
Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo objeto de
impugnacin, al no estar sealado la actividad recursoria para estas resoluciones en
ninguna norma, ni estarle atribuida legal ni constitucionalmente a la Sala de
Casacin Penal el conocimiento de los recursos de apelacin. As se declara

DECISIN

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de


Casacin Penal, administrando Justicia en nombre de la Repblica y por autoridad
de la Ley, desestima, por inadmisible, el recurso de casacin propuesto por la
defensa del acusado DOUGLAS JOS MOLINA ROSALES.

Publquese, regstrese y bjese el expediente.

Dada, firmada y sellada en el Saln de Audiencias del Tribunal Supremo de


Justicia, en Sala de Casacin Penal en Caracas, a los tres (03) das del mes de agosto
de 2005. Aos 195 de la Independencia y 146 de la Federacin.

El Magistrado Presidente,

ELADIO APONTE APONTE


El Magistrado Vicepresidente,

HCTOR CORONADO FLORES

Ponente

Los Magistrados,

ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS

BLANCA ROSA MRMOL de LEN

DEYANIRA NIEVES BASTIDAS

La Secretaria de la Sala,

GLADYS HERNNDEZ GONZLEZ

HMCF/mj

Exp N 2005-0329

You might also like