Professional Documents
Culture Documents
07 01-1
Ciclo: Seccin:
Mdulo II
Datos del alumno: Forma de publicacin:
Apellidos y nombres:
Publicar su archivo(s) en la opcin TRABAJO ACADMICO que figura en
Alvarez Alfaro German Joao el men contextual de su curso
Cdigo de matrcula:
Panel de control:
2006115541
Uded de matrcula:
lima
Fecha de publicacin en
campus virtual DUED
LEARN:
Hasta el Domingo 23 de
Julio 2017
(Hora peruana)
Recomendaciones:
1. Recuerde verificar la
correcta publicacin de
su Trabajo Acadmico
en el Campus Virtual
antes de confirmar al
sistema el envo
definitivo al Docente.
Revisar la
previsualizacin de su
trabajo para asegurar
archivo correcto.
2. Las fechas de publicacin de trabajos acadmicos a travs del campus virtual DUED LEARN estn definidas
en la plataforma educativa, de acuerdo al cronograma acadmico 2017-I por lo que no se aceptarn
trabajos extemporneos.
3. Las actividades de aprendizaje que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirn para su
autoaprendizaje mas no para la calificacin, por lo que no debern ser consideradas como trabajos
acadmicos obligatorios.
Gua del Trabajo Acadmico:
4. Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es nicamente una fuente de
consulta. Los trabajos copias de internet sern verificados con el SISTEMA
ANTIPLAGIO UAP y sern calificados con 00 (cero).
5. Estimado alumno:
El presente trabajo acadmico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta 3 PREGUNTAy para el examen final
debe haber desarrollado el trabajo completo.
TRABAJO ACADMICO
Estimado(a) alumno(a):
CASO PRACTICO
II. Sealar cules son los Principios rectores del Juicio Oral, y, a travs
de un esquema diferencial precise su desenvolvimiento en el NCPP y
el Codigo de Procedimientos Penales de 1940. (5 PTOS).
PUBLICIDAD
Los principios rectores del Juicio Oral estan vinculados al modelo de
proceso de base constitucional y que necesariamente debe
complementarse conforme lo hace el articulo 356 del NCPP con otros de
naturaleza politico criminal como son el de continuidad en el juzgamiento,
concentracion de los actos del juicio, identidad fisica del juzgador y el de la
presencia del acusado y su defensa.
El Titulo preliminar del Nuevo codigo procesal penal establece que toda
persona tiene derecho a un juicio previo, oral, publico y contradictorio
desarrollado conforme a este codigo, siendo asi el propio Articulo 356 del
NCPP establece que el juicio es la etapa principal del proceso que se
realiza sobre la base de acusacion si perjudicar las garantias
constitucionales y los tratados de derecho internacional de derechos
humanos, rigen especialmente la oralidad, la publicidad, la inmediacion y
la contradiccion en la actuacion probatoria, asimismo en su desarrollo se
observa los principios de continuidad del juzgamiento, concentracion de
los actos del juicio, identidad fisica del juzgador y presencia obligatoria del
imputado y su defensor.
Conclusion:
Por estas cosas creo que en esta obra el problema de presentar como
razonable una duda alcanza su autentica tension dramatica cuando
presenta el curso del razonamiento intimamente vinculado a un tipo de
actividad verbal que se ha llamado parresia termino que podria traducirse
por franqueza y que describe un especifica confrontacion con la verdad
por medio de la cual uno asume una relacion critica consigo mismo, con
los demas y por extension con el deber y la libertad.
Conlusion:
Esta pelicula llama la atencion por como alcanza sentido las actitudes de
los protagonistas, y su universo de problemas propios de la epistemologia,
conformado por las cuestiones que ataen a la validez de la pretensiones
cognitivas que se plasman en la pelicula.
Queda claro que cuando nos referimos a la duda razonable estamos frente
a un desarrollo probatorio activo en la cual los sujetos procesales han
aportado medios probatorios para fortalecer sus posiciones, sin embargo
no han podido conseguir en el juzgador la certeza de que consolide la
conviccion judicial que ampare ya sea los cargos o descargos respectivos a
los sujetos procesales.