Incidente de Extincin de Pena

Asunto: 002142ORM42013PN

Seora Juez Tercero Distrito Penal de Ejecucin

de Sentencia y Vigilancia Penitenciaria de Managua
I.- Datos del solicitante
Soy JOSE DANIEL ORTEGA SAAVEDRA, de generales en auto. Comparezco en calidad
de defensa tcnica del condenado Carlos Jos Fonseca Robles.

II.- Cumplimiento de Pena

Mi defendido se encuentra en prisin detenido desde el tres de abril de dos mil trece, de
acuerdo al Acta de Detencin que rola en el folio 310 del expediente.
Haciendo el clculo de la pena, podemos darnos cuentas de los siguientes elementos:

2.1.- Pena cumplida natural

Inicio de cumplimiento: 03 abril 2013
Al 03 abril 2015 Cumple 2 aos
Al 03 noviembre 2015 Cumple 7 meses
Al 13 noviembre 2015 Cumple 10 das
Por tanto, mi representado ha cumplido al da de hoy dos aos, siete meses y diez das
naturales.

2.2.- Das de abono

Se ha abonado:
22 das de trabajo en Prisin Preventiva Cumple 44 das
120 das de trabajo en condena Cumple 120 das
Por tanto, mi defendido ha abonado ciento sesenta y cuatro das de abono.

2.3.- Suma de los das naturales y los das de abono

Haciendo la suma, de los das cumplidos en pena natural, y la pena abonada, tenemos:

10 das naturales
164 das abono
Da un total de 174 das en total

2.4.- Convirtiendo a meses

Convirtiendo los das en meses:
174 entre 30.4166d/m da igual a 5.72 meses

2.5.- Pena cumplida

Es decir, la pena cumplida es>
2 aos naturales
Mas
7 meses naturales
5 meses abonados
Es igual a 12 meses equivale 1 ao

Total 3 aos
2.6.- Cumplimiento extra de la condena
Se transforman 0.72 meses en das

0.72 m entre 30.4166 d/m da igual a 21 das

III.- Incidente de Extincin de Pena [objeto y argumento]

Por las razones antes expuestas, y de conformidad al art. 130 Cp y 16.a de la Ley 745,
presento FORMAL INCIDENTE DE EXTINCIN DE PENA en favor del condenado Carlos
Jos Fonseca Robles.

Nuestra constitucin poltica establece en su Art. 38 Cn.

IV.- Peticin

Por lo anterior, expresamente le solicito:

a su autoridad gire oficio ante las autoridades penitenciaria para que le remitan hoja
evaluativa de mi defendido.

Programe Audiencia de Extincin de pena, con intervencin del Ministerio Pblico. Una vez
realizada la audiencia, emita sentencia y orden de libertad para mi representado.

Tengo lugar conocido para notificaciones.

Managua, trece de noviembre de dos mil quince.-

JOSE DANIEL ORTEGA SAAVEDRA

Defensa tcnica
 Recurso de Casacin

Asunto: 001234ORM42014PN

Seores Sala Penal Tres del Tribunal de Apelaciones de Managua

I.- Datos del recurrente

Soy AUGUSTO CALDERON SANDINO, de generales conocidas. Comparezco en calidad
de representante legal de CARLOS ANDRES PEREZ.

II.- De la Notificacin
A las tres de la tarde del tres de noviembre de dos mil quince, fui notificado de la Sentencia
numero treinta y tres, emitida a las ocho de la maana del seis de octubre de dos mil
quince.- Estando en tiempo y forma, presento FORMAL RECURSO DE CASACION
[pendiente] por los motivos que presento a continuacin.

III.- Causales de Casacin

3.1.- PRIMER CAUSAL: CASACIN EN EL FONDO: Inobservancia o errnea

aplicacin de la Ley Penal sustantiva Art. 388.2 Cpp [falta de aplicacin del prrafo
final del art. 35 CP
La juez de primera instancia, y el tribunal de apelaciones aquo, consider que no existan
atenuantes algunas, obviando la atenuante anloga, establecida en el prrafo final del art.
35 CP. En efecto, cualquier otra circunstancia que a juicio del tribunal deba ser
apreciada por su analoga. En el pre4sente caso, debemos observar que el art. 36.9 CP
establece como agravante la reincidencia, entendida sta como el hecho de ser condenado
mediante sentencia firme en los ltimos cinco aos, por delitos de naturaleza similar.

En el caso de autos, el Ministerio Pblico no demostr la existencia de antecedentes

penales, por lo que se debe aplicar el art. 34.1 Cn, la presuncin de inocencia. Al no ser
presentada prueba que demostrase los antecedentes penales, su autoridad debe
considerar la no existencia de los mismos como atenuante anloga. As lo ha dejado
asentada numerosa jurisprudencia, entre ella

3.2.- SEGUNDA CAUSAL: CASACIN EN LA FORMA: AUSENCIA DE MOTIVACION

Art. 387.4 Cpp [falta de consideracin con la atenuante de admisin de hechos.
La juez de primera instancia, y el tribunal de apelaciones aquo, consider que no existan
atenuantes algunas, y lo hace de manera peyorativa, sin justificar porque desecha las
atenuantes. No se trata de simplemente de un desacuerdo o falta de criterio racional, es
precisamente lo contrario: NO EXISTE RAZONAMIENTO ALGUNO, ni correcto, ni
incorrecto. Simplemente niega la existencia, violentando el deber de motivacin de su
resolucin.

3.3.- TERCER CAUSAL: CASACIN EN EL FONDO: Inobservancia o errnea

aplicacin de la Ley Penal sustantiva Art. 388.2 Cpp [falta de aplicacin del prrafo
final del art. 35.3 CP
La juez de primera instancia, y el tribunal de apelaciones aquo, ignora el hecho de que mi
representado admiti hechos en la primera audiencia, tal como lo expresa el art. 35.3 Cp.

En efecto, en la audiencia realizada en fecha ..

3.4.- CUARTA CAUSAL: CASACIN EN EL FONDO: Inobservancia o errnea
aplicacin de la Ley Penal sustantiva Art. 388.2 Cpp [falta de aplicacin del art. 78
CP
La juez de primera instancia, y el tribunal de apelaciones aquo, violenta LAS REGLAS
ESTABLECIDAS EN EL ART. 78c CP.

Eb efecto, en este caso existen dos atenuantes, siendo estas: La no existebncia de

antecedentes penales como atenuante anloga del prrafo final del 35 Cp, y la admision de
hechos espontanea, establkecida en el art. 35.9 Cp. No hay agravantes.

La pena a imponer debio estar considera en su mitad inferior.

El delito de abigeato, establecido el art. 222CP, establece una pena de 3 a 7 a;os de prisin,
siendo la pena media :

(minima + mxima) / 2.

(7+30/2 da igual a 5 a;os como pena media.

La pena media, aplicada en su mitad inferior, debe estar considerada en el rango

comprendido entre tres y cinco aos.

IV.- Peticion
Pido respetuosamente:
Que se admita el recurso, por estar en tiempo y forma.
Que se ponga en conocimiento al MP, para que conteste lo que considere a
bien en el termino de ley.
Con la contestacin, o sin ella, remita lo actuado a la Sala Penal de la Corte
Suprema de Justicia.

A la excelentsima Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, desde ya pido AUDIENCIA

PUBLICA, donde har mi peticiones de fondo.

Tengo lugar conocido para noticaciones.

el ignora el hecho de que mi representado admiti hechos en la primera audiencia, tal como
lo expresa el art. 35.3 Cp.

En efecto, en la audiencia realizada en fecha ..