Professional Documents
Culture Documents
Termos em que
Pede Deferimento.
LevantadosdoChoMiltonNascimento
Sumrio
ISnteseLegislativa....................................................................................................................7
IIInconstitucionalidadesporvcioformal:................................................................................8
ANEXOICartaaoBrasilcontraaMP759/2016assinadapormaisde100entidades
7
ISnteseLegislativa
IIInconstitucionalidadesporvcioformal:
sano.
Proferido pelo Senador Romero Juc o Parecer n 98, de 2017-
PLEN-SF, favorvel ao texto aprovado na Cmara dos
Deputados, com apresentao de oito adequaes redacionais.
IIIInconstitucionalidadesporVcioMaterial
(i) Proteo dos Povos e Comunidades Tradicionais (art. 20, II, III, VII, XI, art.
215 e 216, art. 231 CF/88 c/c Decreto 6.040/2007);
(ii) Preservao ambiental (art. 20 e 225, III, CF/88);
(iii) Defesa Nacional (art. 1, I e art. 20 e 21,III, CF/88);
(iv) Habitao Social (art. 23, IX e 182 CF/88 c/c art. 4, Lei 11.124/2005);
(v) Reforma Agrria (art. 186 e 188, CF/88);
(vi) Projetos de Infraestrutura Logstica e Energtica (art. 20, II, III e VII)
1
Art.16A.Paraosterrenossubmetidosaoregimeenfitutico,soautorizadasaremiodoforoea
consolidao do domnio pleno com o foreiro mediante o pagamento do valor correspondente ao
domniodiretodoterreno,apuradoemavaliaosegundooscritriosprevistosnoart.11CdestaLei,
cujoprazodevalidadeserde,nomximo,12(doze)meses,edasobrigaespendentesnaSecretaria
do Patrimnio da Unio (SPU), inclusive aquelas objeto de parcelamento, excludas as benfeitorias
19
13.340/20152).
A alienao dos terrenos de marinha fora da faixa de segurana em
qualquer rea urbana consolidada, no litoral brasileiro. Ora, h menos de um
ano aps a aprovao da Lei de 2015, a MP n 759 prope a excluso do
critrio que define que a alienao do patrimnio pblico federal (terrenos de
marinha fora da faixa de segurana) ocorrer na rea urbana consolidada dos
municpios de mais de 100 mil habitantes.
Nos municpios pequenos o patrimnio da Unio ainda no
devidamente conhecido e caracterizados, a privatizao pode assim acirrar
conflitos fundirios com comunidades locais ocupantes de reas inscritas em
nome de terceiros. Tal medida, tende a acirrar os conflitos fundirios com
comunidades tradicionais no litoral brasileiro considerando o interesse em
empreendimentos tursticos em reas da Unio facilitando-se a venda em
detrimento da regularizao fundiria do patrimnio da Unio de comunidade
que promovem seu uso sustentvel e social.
Avaliao em massa para venda de imveis da Unio: Para as
alienaes que tenham como objeto a remio do aforamento ou a venda do
domnio pleno ou til, a avaliao poder ser realizada por trecho ou regio
realizadas pelo foreiro. (...) 6 No se aplica o disposto neste artigo aos imveis da Unio: (...) II
situados na faixa de fronteira de que trata a Lei n 6.634, de 2 de maio de 1979, ou na faixa de
seguranadequetratao3doart.49doAtodasDisposiesConstitucionaisTransitrias.
2
Lei 13.240/2015
Art. 8 O Ministro de Estado do Planejamento, Desenvolvimento e Gesto, permitida a
delegao, editar Portaria com a lista de reas ou imveis sujeitos alienao nos termos
desta Lei. (Redao dada pela Medida Provisria n 759, de 2016)
I - no incluiro:
II - devero estar situados em rea urbana consolidada de Municpio com mais de cem
mil habitantes, conforme o ltimo Censo Demogrfico disponibilizado pela Fundao Instituto
Brasileiro de Geografia e Estatstica - IBGE, ou que tenha:
a) (VETADO); e
b) (VETADO).
II - devero estar situados em rea urbana consolidada. (Redao dada pela Medida
Provisria n 759, de 2016)
20
Art.106.OdispostonestaLeiaplicaseilhadeFernandodeNoronhae
sdemaisilhasocenicasecosteiras,emconformidadecomalegislao
patrimonialemvigor.
3
A Unidade de Conservao de Fernando de Noronha denominada rea de Proteo
Ambiental de Fernando de Noronha Rocas So Pedro e So Paulo foi criada pelo Decreto
n 92.755, de 05 de junho de 1986, e constituda pelo Arquiplagos de So Pedro e So
Paulo e de Fernando de Noronha (Distrito Estadual de Fernando de Noronha - PE).
Administrativamente fragmentada, entre o Governo do Estado de Pernambuco
Distrito Estadual de Fernando de Noronha, o Comando da Aeronutica e o Instituto Brasileiro
do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renovveis IBAMA. Especificamente, a rea da
APA de Fernando de Noronha administrada pelo Governo do Estado de Pernambuco
ADEFN e pelo IBAMA, dentro de suas competncias; sendo que parcela dessa rea est sob o
domnio do Comando da Aeronutica. Em Fernando de Noronha no h propriedades
particulares, os civis residentes na rea sob jurisdio do Governo do Estado vivem sob duas
condies: parte da populao possui um Termo de Permisso de Uso para Imveis, ou seja,
residem em benfeitorias da Unio; enquanto outra parte da populao proprietria de
benfeitorias construdas sobre solo da Unio, possuindo um Termo de Permisso de Uso do
Solo . Com isto, os moradores de Fernando de Noronha no podem vender seu imvel, visto
que, mesmo sendo o proprietrio da benfeitoria, no podem transferir o seu Termo de
Permisso de Uso do Solo. Caso o proprietrio de uma benfeitoria queira sair de Fernando de
Noronha sem perde-la, deve deixar um familiar responsvel no local. Caso o proprietrio e sua
famlia queiram se mudar e se desfazer de sua propriedade, devem se remeter a ADEFN para
que ocorra trmite com o novo proprietrio, a ser selecionado pela ADEFN. Neste caso, o
Termo de Permisso de Uso do Solo ser transferido pela ADEFN ao novo proprietrio do
22
4
Art. 18A. Os responsveis pelas estruturas nuticas instaladas ou em instalao no mar territorial,
nosriosenoslagosdedomniodaUnioquerequereremasuaregularizaoat31dedezembrode
2018 percebero desconto de 50% (cinquenta por cento) no valor do recolhimento do preo pblico
pelousoprivativodereadaUnioquantoaoperodoqueantecedeuadatadepublicaodaMedida
Provisrian759,de22dedezembrode2016.
24
c) Falta de Transparncia
5
De acordo com o relatrio Conflitos socioambientais e violaes de direitos humanos em
comunidades tradicionais pesqueiras no Brasil (2016) do Conselho Pastoral dos Pescadores (CPP).
http://agenciabrasil.ebc.com.br/educacao/noticia/201607/cnbb160milfamiliasdepescadoressao
vitimasdeviolacoesdedireitos
6
Conforme dados do estudo "Conflitos no Campo Brasil 2016" da Comisso Pastoral da Terra (CPT).
https://cptnacional.org.br/index.php/component/jdownloads/send/58dados2016/14056conflitos
pelaaguaquasetriplicamemseisanoscptassessoriadecomunicacao
25
Dispositivos violados:
Regularizao Fundiria em rea Rural art. 182, 1. e 2.da CF .
Regularizao Fundiria em rea Rural art. 42-B do Estatuto das Cidades .
4) Legitimao Fundiria
Dispositivos violados:
artigo 5, I da CF
reas particulares: art. 183 da C F
reas pbicas: art. 183, 3 da C F
7 VENOSA, Silvio de Salvo. Direito civil: direitos reais. 5. Ed., So Paulo: Atlas, 2004.
8 RT, 550:174. DINIZ, Maria Helena. Direito Civil Brasileiro: Direito das coisas. v. 4, So Paulo: Saraiva,
2005, p. 150. GONALVES, Carlos Roberto. Curso de direito civil brasileiro. 3 Ed. So Paulo: Saraiva,
2008, p. 253. MELO, Marco Aurlio Bezerra de. Direito das coisas. 2 Ed. Rio de Janeiro: Ed. Lumen
Juris, 2008, p. 109-121.
9 RT 539:205 e RT:520:97.
10 MIGUEL Reale, apud FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Direitos Reais. Rio de
4, So Paulo: Saraiva, 2005, p. 150), a jurisprudncia no pacfica sobre a questo de saber quem o
verdadeiro possuidor ad usucapionem e complementa que o simples pagamento do imposto territorial no
demonstra o exerccio efetivo da posse.
30
12 RT 602:95.
13 RT 102:271
14 RT 555:256.
15 SALLES, Jos Carlos de Moreira. Usucapio de bens imveis e mveis. 6 ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2005, p. 76-77.
16 Smula do Supremo Tribunal Federal n 237.
17 ZAVASCKI, Teori Albino. Tutela da posse na Constituio e no projeto do novo CC. in Judith Martins-
Costa (org.), A reconstruo do direito privado: reflexos dos princpios, diretrizes e direitos fundamentais
do direito privado. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002, p. 844.
31
jurisprudncia vai-se firmando no sentido da contagem do prazo somente a partir da vigncia da Constitui-
o, como se pode conferir: TAMG: Ap. 122.426-0, BDI, 1993, n 2, p. 23; TARS: 1, 4 e 5 Cmaras,
BDI, 1993, n 18, p. 12, JTARGS 81/145, 91/167, RT 705/92; TJSP: Ap. 194.233-1, BDI, 1994, n 12, p.
22; Ap. 242.663-1, BDI, 1996, n 14, p. 23; STF, RE 145.004-MT, j. 21.5.96. Vale citar este julgado do
TJSP na Ap. 203.229-1/9: Usucapio urbano art. 183 CF. Restou definitivamente assentado ocorrer
impossibilidade jurdica do pedido de usucapio com base em posse anterior CF. Seria surpresa inqua
e confisco odioso dos bens daqueles que confiavam no ordenamento jurdico. (BDI, SP, 1994, n 22, p.
19).
32
Urbana de Interesse Social, sendo que aos ocupantes de mdia e alta renda
no h previso de igual condio, ferindo o princpio da equidade. O princpio
da igualdade atua perante a lei e na lei. Por igualdade perante a lei
compreende-se o dever de aplicar o direito no caso concreto; por sua vez, a
igualdade na lei pressupe que as normas jurdicas no devem conhecer
distines, exceto as constitucionalmente autorizadas.
O legislador no poder editar normas que se afastem do princpio da
igualdade, sob pena de flagrante inconstitucionalidade. O intrprete e a
autoridade poltica no podem aplicar as leis e atos normativos aos casos
concretos de forma a criar ou aumentar desigualdades. O princpio da
igualdade consagrado pela constituio opera em dois planos distintos. De uma
parte, frente ao legislador ou ao prprio Poder Executivo, na edio,
respectivamente, de leis, atos normativos e medidas provisrias, impedindo
que possam criar tratamentos abusivamente diferenciados a pessoas que se
encontram em situao idntica. Em outro plano, na obrigatoriedade ao
intrprete, basicamente, a autoridade pblica, de aplicar a lei e atos normativos
de maneira igualitria, sem estabelecimento de diferenciaes em razo de
sexo, religio, convices filosficas ou polticas, raa e classe social.
(MORAES, 2002, p. 65).
21 (STF - AI: 606103 SP, Relator: Min. GILMAR MENDES, Data de Julgamento: 27/08/2013, Segunda
Turma, Data de Publicao: ACRDO ELETRNICO DJe-178 DIVULG 10-09-2013 PUBLIC 11-09-
2013)
22 RT, 550:174. DINIZ, Maria Helena. Direito Civil Brasileiro: Direito das coisas. v. 4, So Paulo: Saraiva,
2005, p. 150. GONALVES, Carlos Roberto. Curso de direito civil brasileiro. 3 Ed. So Paulo: Saraiva,
2008, p. 253. MELO, Marco Aurlio Bezerra de. Direito das coisas. 2 Ed. Rio de Janeiro: Ed. Lumen
Juris, 2008, p. 109-121.
23 PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituio de Direito civil. v. IV, 19 ed. So Paulo: Saraiva. 2005, p.
143. DINIZ, Maria Helena. Direito Civil Brasileiro: Direito das coisas. v. 4, So Paulo: Saraiva, 2005, p.
147.
34
5) Legitimao de Posse
Dispositivos violados:
Dispositivos violados:
A lei no prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada. -
Art. 5, XXXVI)
No h crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prvia cominao legal.
- Art. 5, XXXIX)
A lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru - Art. 5, XL
40
Dispositivos violados: art, 1. III, art. 3. III, art. 5 XXIII, 6., art. 23, IX e X.
170,III.
9) Loteamentos Fechados
Dispositivos violados:
Invaso de competncia material e legislativa municipal art. 182, 1 c/c art. 30.
Compete aos Municpios: I - legislar sobre assuntos de interesse local c/c VIII -
promover, no que couber, adequado ordenamento territorial, mediante
planejamento e controle do uso, do parcelamento e da ocupao do solo urbano;
Todos da Constituio Federal
314, 316, 317, 318, 319, 321 e 326 da Lei Orgnica do Distrito Federal.
Em sede extraordinria, articula o Procurador-Geral de Justia do
Distrito Federal e dos Territrios haver ofensa ao art. 182, 1 e 2 da
Constituio Federal, sob o argumento, em essncia, de que a lei impugnada
violaria as principais regras da poltica de desenvolvimento urbano que alaram
o plano diretor condio de instrumento bsico da poltica de
desenvolvimento e de expanso urbana.
A Mesa da Cmara Legislativa do Distrito Federal e o Governador do
Distrito Federal contra-arrazoaram pelo no provimento do apelo extremo. O
extraordinrio no foi admitido na instncia de origem, tendo logrado trnsito
junto ao Supremo somente por fora de deciso de seu ento Relator, Ministro
Ayres Britto
Em seguida, a matria versada foi inserida no Plenrio Virtual sob o
Tema n 348 plano diretor como instrumento bsico da poltica de
desenvolvimento urbano, tendo sua repercusso geral sido reconhecida.
Pleiteando a inconstitucionalidade da Lei Complementar Distrital n.
710/2005, que institui os loteamentos fechados ou condomnios horizontais
naquela unidade federativa, a questo restou submetida ao plenrio da
Suprema Corte, sendo analisada e julgada pelo colegiado, com relatoria do
Exmo. Ministro Teori Zavascki.
O objetivo da supracitada lei cinge-se ao regramento dos loteamentos
fechados no Distrito Federal. Esse instituto uma modalidade de parcelamento
do solo urbano, diferenciando-se basicamente pela possibilidade de limitao
de acesso, bem como pela transferncia do nus decorrente da instalao de
infraestrutura e gastos na administrao do mesmo (gua, energia, limpeza),
aos proprietrios dos lotes, essas que, por sua vez, so caractersticas
encontradas nos condomnios. Ou seja, trata-se de um instituto com
caractersticas que ora se assemelham ao condomnio (Lei 4.591/64), ora ao
loteamento (Lei 6.766/79).
Nesse sentido:
Dispositivos violados:
art. 182 da CF (competncia legislativa municipal)
Art. 30. Compete aos Municpios: I - legislar sobre assuntos de interesse local c/c
VIII - promover, no que couber, adequado ordenamento territorial, mediante
planejamento e controle do uso, do parcelamento e da ocupao do solo urbano;
Dispositivos violados:
art. 182 da CF (competncia legislativa municipal)
Art. 30. Compete aos Municpios: I - legislar sobre assuntos de interesse local c/c
VIII - promover, no que couber, adequado ordenamento territorial, mediante
planejamento e controle do uso, do parcelamento e da ocupao do solo urbano
52
Dispositivos violados:
art. 182 da CF (competncia legislativa municipal)
Art. 30. Compete aos Municpios: I - legislar sobre assuntos de interesse local c/c
VIII - promover, no que couber, adequado ordenamento territorial, mediante
planejamento e controle do uso, do parcelamento e da ocupao do solo urbano;
Lei n. 6.938/81, norma que instituiu a Poltica Nacional do Meio Ambiente, cujo
objetivo a melhoria, preservao e recuperao ambiental; trazendo em seu bojo
(artigo 3, I), o conceito de meio ambiente como"o conjunto de condies, leis,
influnciaseinteraesdeordemfsica,qumicaebiolgica,quepermite,abrigaerege
avidaemtodasassuasformas.ALeida6.938/81frontalmenteatingidopeloPLV
OsIncisosI,III,VIdoArt4,oArt5,osIncisosI,II,III,IV,IXdoArt9,oArt.10,oArt
12 e o Art. 14 so desconsiderados. Os instrumentos previstos na Lei 6.938/81 so
desconsiderados, em especial o Licenciamento Ambiental. Na lei ora questionada a
Unio ao isentar a regularizao de assentamentos do devido processo de
licenciamento se imiscui na competncia de Estados e Municpios e tambm
cometeu o crime de responsabilidade, vez que o licenciamento ambiental no
facultativo.obrigatrio.Olicenciamentoambientaltemcomoobjetivomensuraro
impacto ambiental visando atestar a possibilidade ou no de tal atividade ou
empreendimentoseinstalar,equaisasmedidasmitigadorasecompensatriasseriam
necessrias(nahiptesedainstalao).;
lei 9.433/97, que instituiu a Poltica Nacional dos Recursos Hdricos que tem os
incisosI,II,VeVIdoart.1;art.2,IncisosII,III,IV,V,VIdoArt.3,Incisoxdoart.7;
art.8atacados.OPLVintencionapromoveraregularizaofundiriamaciaemreas
de mananciais ocupadas irregularmente. A dispensa do respectivo processo de
licenciamento ambiental e a desconsiderao das restries impostas pelas leis de
recursoshdricos(federaleestaduais)edeproteodemananciaiscolocaemriscoo
futuroabastecimentodeguademunicpiosinteiros.Nohouvequalqueranliseou
55
Termos em que
56
Pede Deferimento.
Gabriel Blanco
OAB/SP 92.962
gabrielblanco.br@gmail.com