Resumen Derecho Civil

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLTICA
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL PARA OPTAR EL

TTULO PROFESIONAL DE ABOGADO
TEMA EN DERECHO CIVIL: DIVORCIO POR CAUSAL
TEMA EN DERECHO PENAL NUEVO CDIGO VIOLACIN

SEXUAL
PRESENTADO POR
MARIA DEL ROSARIO BUSTIOS GALVAN
ASESOR
ABOGADO: CRISTIAN CIRO LIZARME DE LA CRUZ
LIMA, PER
2015
1
NDICE
Pg.
Cartula01
ndice.02
Introduccin..04
CAPTULO I: Derecho Civil DIVORCIO POR CAUSAL
A. HECHOS DE FONDO:
I. IDENTIFICACION DE HECHOS RELEVANTES

II. PROBLEMAS
III. ELEMENTOS JURDICOS NECESARIOS PARA EL ESTUDIO
IV. DISCUSIN
V. CONCLUSIONES
VI. RECOMENDACIONES
B. HECHOS DE FORMA:
I. IDENTIFICACION DE HECHOS RELEVANTES

II. PROBLEMAS
III. ELEMENTOS JURDICOS NECESARIOS PARA EL ESTUDIO DEL
CASO
IV. DISCUSIN
V. CONCLUSIONES
VI. RECOMENDACIONES
FUENTES BIBLIOGRFICAS
ANEXOS
CAPTULO II: Derecho Penal VIOLACION SEXUAL
A. HECHOS DE FONDO
I. IDENTIFICACIN DE LOS HECHOS RELEVANTES

II. PROBLEMAS
CASO
IV. DISCUSIN
V. CONCLUSIN
VI. RECOMENDACIONES
B. HECHOS DE FORMA
2
I. IDENTIFICACIN DE HECHOS RELEVANTES
II. PROBLEMAS
CASO
IV. DISCUSIN
V. CONCLUSIONES
VI. RECOMENDACIONES
FUENTES BIBLIOGRFICAS
ANEXOS
3
INTRODUCCIN
El presente trabajo, es presentado ante la Universidad Alas peruiuanas ,

con la finalidad de optar el ttulo profesional de abogado, y consiste en el anlisis,
doctrinario, jurisprudencial y normativo de dos expedientes judiciales concluidos,
en materia civil y penal.
El trabajo est desarrollado en dos partes, la primera, abarca el caso civil el

cual versa sobre : Divorcio por causal por separacin de hecho, y en la segunda
parte del trabajo se abarca el tema penal , el cual versa acerca de un caso sobre
Violacin sexual a menor de edad.
Ambos temas han sido desarrollados conforme al esquema proporcionado

por la Universidad, y abarca el anlisis del expediente, tanto desde su aspecto
material, como desde su aspecto formal, tratando de abarcar tanto temas de
fondo como cuestiones de procedimiento, buscando proyectar todo lo aprendido
durante mi formacin acadmico-profesional., y de esta manera demostrar ante el
jurado la suficiencia acadmica necesaria para optar el titulo profesional de
abogado.
Se espera que, el presente trabajo, no solo constituya el instrumento a travs

del cual poder optar el ttulo profesional de abogado, si no tambin constituya en
una herramienta didctica que pueda ser utilizada por otros estudiantes para
futuros trabajos similares, o trabajos de investigacin que puedan surgir a travs
del estudio del mismo.
El trabajo, en sus dos partes, concluye con sus respectivas conclusiones y

recomendaciones, de tal manera que se plantea un espacio de discusin en el
cual se plantea una problemtica y una alternativa de solucin que se espera
pueda expresar la posicin de la alumna frente a nuestro sistema jurdico.
Espero el trabajo cumpla sus objetivos, conforme lo expuesto.
Atentamente
4
La Alumna.
El presente trabajo que pongo a consideracin tiene por objetivo realizar el

anlisis profundo de dos expedientes el primero en materia civil y el segundo en
materia penal, para su desarrollo se ha acudido a la doctrina y jurisprudencia del
derecho a fin de contar con sustento objetivo en el proceso del trabajo. Adems
con el desarrollo de este trabajo se busca contribuir de alguna manera con los
estudiantes de derecho y que sirva como dato bibliogrfico en el conocimiento de
otros estudiantes del derecho.
El trabajo consta de dos captulos: El primero referido al expediente en materia

civil: Divorcio por causal por separacin de hecho; en la que se ha realizado el
anlisis tanto de los hechos de fondo como de los hechos de forma.
El segundo captulo est referido al expediente en derecho penal: violacin

sexual a menor de edad, en la que tambin se ha hecho el estudio de los hechos
de fondo as como de los hechos de forma
Luego de los anlisis respectivos se ha llegado a conclusiones de las cuales

surgen algunas recomendaciones.
LA ALUMNA
5
PRIMERA PARTE
____________________________________________
TEMA EN DERECHO CIVIL
DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACIN DE HECHO
DATOS DEL EXPEDIENTE
EXPEDIENTE N : 183506-2001-00889-0
DEMANDANTE : ROJAS LOPEZ, MARYLYN
DEMANDADO : ALDO PECCI, RUBN
JUZGADO : 6to JUZGADO DE FAMILIA LIMA
VIA PROCEDIMENTAL : CONOCIMIENTO
____________________________________________
6
MATERIA:
DERECHO CIVIL
TEMA:
DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO
A. HECHOS DE FONDO:
1. DEMANDA:
Se trata de una demanda presentada, en materia de divorcio por
causal, presentada el da 12 de julio del 2001, ante el Sexto
Juzgado de Familia de Lima, cuya demandante es Mrilyin Ivette
Rojas Lpez, en contra del demandado Rubn Aldo Pecci, que se
lleva a cabo en la va procedimental de conocimiento. A travs
del desarrollo del expediente N. 2001-00889.
1.1. Fundamentos de hecho de la demanda:

La demanda, expresa como fundamentos facticos de la
demanda los hechos siguientes que pasamos a transcribir
de forma literal, a continuacin:
1. Que conforme lo acredito con la partida de matrimonio
la actora y el demandado contrajimos matrimonio civil el 16
de octubre de 1987, por ante la Municipalidad de
Miraflores
2. Que despus de contraer nupcias el demandado sin
mediar motivo valedero en el mes de noviembre de 1988
hizo abandono injustificado del hogar conyugal, esto es,
hace ms de 12 aos, sin que hasta la fecha tenga
conocimiento de su actual paradero.
7
3. Que por el Movimiento Migratorio del demandado he
tomado conocimiento que sali del territorio nacional el 02
de noviembre de 1988
4. Que con el demandado no hemos procreado hijos, ni
tampoco hemos adquirido bienes.
1.2. Fundamentos de derecho de la demanda:

En los fundamentos jurdicos de la demanda, se expresa la
base normativa que sustenta la demanda, la misma que se
transcribe a continuacin:
Amparo mi derecho en lo previsto por los siguientes
dispositivos: Ley N 27495 promulgada el 07-JUL-2001,
que modifica el art. 333 del Cdigo Civil: Inc. 12 La
separacin de hecho de los cnyuges durante un periodo
ininterrumpido de dos aos
Artculo 424,425 y 480 del Cdigo Procesal Civil
2. CONTESTACIN DE LA DEMANDA
2.1. Contestacin Ministerio Pblico:

Con fecha 20 de agosto del 2001, la fiscala de familia,
representada por la Seora fiscal provincial Carmen Bao
Romero, contesta la demanda en el siguiente sentido:
Fundamentos de Hecho de la Contestacin de la

demanda:
La absolucin de la demanda por parte del ministerio
pblico expresa los siguientes hechos, como fundamentos
de su absolucin.
01. Que el Ministerio Pblico interviene como parte en
este tipo de procesos, presentando a la sociedad en juicio
para defender la unidad de la familia, siendo esto as,
8
como parte imparcial ejercita una accin interna que es de
inters en conflicto y coadyuva a la tutela jurisdiccional
efectiva con sujecin a un debido proceso.
02 Que la accionante acude al rgano jurisdiccional para
que se declare la disolucin contrado por el demandado
por la causal de separacin de Hecho.
03. Que en cuanto a los hechos expuestos y a las pruebas
que ofrece la demandante para sustentar la causal que
invoca en su demanda, se atender la probanza de stas
conforme lo establece el art. 196 del Cdigo Procesal
Civil, en caso contrario de no producirse ello se deber
declarar infundada la demanda incoada
Como fundamentos de derecho invoca lo previsto en el art.
159inc3) de la Constitucin Poltica del Estado, art. 96-A
inc,I) del D. Leg. 052 y arts. 200,481 y 574 del Cdigo
Procesal Penal.
2.2. Contestacin del Demandado:

En este tem es necesario mencionar que habiendo
transcurrido 90 das hbiles otorgados mediante
resolucin N01 y por otras circunstancias ms, la
demandante Marylin Rojas Lpez, solicita que se declare
rebelde al demandado Rubn Aldo Pecci y se le nombre
un curador procesal; A lo que el Ministerio Pblico emite la
Resolucin nmero cinco en la que nombra Curador
procesal a la Dra. Amparo Fernndez Rodrguez en
representacin del demandado dndole plazo de tres das
para aceptar y juramentar bajo apercibimiento de ser
subrogado, por lo que la designacin al cargo es
aceptada. En tal sentido la demanda es contestada por
la Dra. Amparo Fernndez Rodriguez en representacin
9
del demandado, en la que solicita que la demanda sea
declarada infundada por las siguientes consideraciones de
hecho y de derecho:
Fundamentos de Hecho:
Los fundamentos de hecho de la contestacin de la
demanda textualmente dice:
01. Que, es cierto que con fecha 16 de octubre de
1987, contrajo matrimonio civil la demandante con
Rubn Aldo Pecci, lo cual lo acredita con la partida de
matrimonio civil que obra en autos.
02. Que la demandante aduce que el demandado,
despus de contraer nupcias sin mediar motivo
valedero en el mes de noviembre de 1988 hizo
abandono injustificado del hogar conyugal sin que
hasta la fecha tenga conocimiento de su actual
paradero pero es el caso Seora Magistrada que la
demandante no presenta como parte de prueba una
denuncia por abandono injustificado ante la comisara
de su domicilio de esa poca y que en todo caso dicho
presunto abandono ha sido con el propsito de
sustraerse al cumplimiento de las obligaciones
maritales, lo cual tampoco est expuesto ni probado.
03. La demandante seala que desconoce el domicilio
actual de su cnyuge pero esto tampoco es creble
puesto que ella tiene que saber por familiares y amigos
del demandado de su paradero. Tampoco prueba con
documento alguno este extremo.
04. Adems procesalmente la carga de la prueba exige
que la parte actora pruebe en forma indubitable los
cargos que formula con la documentacin preexistente
correspondiente tal como prev el numeral 196 del
10
Cdigo Procesal Civil no existiendo siquiera en autos
indicios de prueba escrita que haga presumir la
existencia del supuesto abandono del hogar conyugal,
debiendo por tales motivos destinarse la presente
accin, oportunamente.
Fundamentos de Derecho:
En la demanda de contestacin la fundamentacin
jurdica es la siguiente:
Se ampara en la ley N 27495, que modifica el art. 333
inc. 12 del Cdigo Civil y en los arts. 196 en
concordancia con el art. 245 del Cdigo Procesal Civil
Art. 475 inc. 1 y 5
3. CONCORDANCIAS Y CONTRADICCIONES ENTRE LOS

HECHOS AFIRMADOS:
3.1. Por la demandante y el demandado:

La demandante afirma que:
la actora y el demandado contrajeron matrimonio civil el
16 de octubre de 1987, por ante la Municipalidad de
Miraflores
Despus de contraer nupcias el demandado sin mediar
motivo valedero en el mes de noviembre de 1988 hizo
abandono injustificado del hogar conyugal, sin que
hasta la fecha tenga conocimiento de su actual
paradero
Por Movimiento Migratorio del demandado tiene
conocimiento que sali del territorio nacional el 02 de
noviembre de 1988
Que la demandante con el demandado no han
procreado hijos, ni tampoco han adquirido bienes
11
La representante del demandado afirma que:
con fecha 16 de octubre de 1987, contrajo matrimonio
civil la demandante con Rubn Aldo Pecci
Despus de contraer nupcias sin mediar motivo alguno
en el mes de noviembre de 1988 hizo abandono
injustificado del hogar conyugal sin que hasta la fecha
tenga conocimiento de su actual paradero pero no
presenta como parte de prueba una denuncia por
abandono injustificado ante la comisara y que en todo
caso dicho presunto abandono ha sido con el propsito
de sustraerse al cumplimiento de las obligaciones
maritales, lo cual tampoco est expuesto ni probado.
La demandante seala que desconoce el domicilio
actual de su cnyuge pero esto tampoco es creble
puesto que ella tiene que saber por familiares y amigos
del demandado de su paradero. Tampoco prueba con
documento alguno este extremo.
La carga de la prueba exige que la parte actora pruebe
los cargos que formula con la documentacin
preexistente correspondiente tal como prev el numeral
196 del Cdigo Procesal Civil no existiendo siquiera en
autos indicios de prueba escrita que haga presumir la
existencia del supuesto abandono del hogar conyugal.
3.2. Concordancia entre los hechos:

Existe concordancia en la aseveracin de las dos
partes: demandante y representante del demandado en
la fecha de matrimonio civil, que fue el 16 de octubre de
1987.
12
Existe concordancia, ya que ambas partes aducen que
hubo abandono injustificado del hogar conyugal en el
mes de noviembre de 1988.
3.3. Contradicciones entre los hechos

Existe contradiccin, en el sentido que la demandante
aduce que hubo abandono injustificado del hogar y la
representante del demandado objeta en el sentido de
que no hubo ninguna denuncia al respecto y que no
presenta ningn documento que acredite que el
abandono haya sido injustificado.
Otra contradiccin se presenta cuando la demandante
dice que no conoce el paradero del demandado, pero
luego afirma que por movimiento migratorio, tiene
conocimiento que el demandado ha salido del pas el
02 de noviembre del 1988
Se nota otra contradiccin cuando la demandante dice
que no conoce el paradero del demandado, existiendo
la posibilidad de preguntar a sus amigos y familiares
sobre el paradero es ste.
4. RGANOS JURISDICCIONALES:
4.1. Sentencia de Primera Instancia:
Con fecha 30 de diciembre del 2002, el sexto juzgado
especializado de familia de Lima emite la resolucin N11,
donde administrando justicia a nombre de la nacin falla
declarando infundada la demanda sobre divorcio por la
causal de separacin de hecho por ms de dos aos
continuos. A continuacin se menciona los hechos tomados
en cuenta por el juzgador y los hechos no tomados en cuenta
por el juzgador:
13
Hechos tomados en cuenta por el juzgador:
Que con partida de matrimonio se acredita el

matrimonio civil entre las partes celebrado el 16 de
octubre del 1987
Que en el presente caso, la separacin de hecho se
produce por decisin unilateral de uno de los cnyuges:
el demandado, hecho producido en el 1988,
corroborado con el certificado de Movimiento Migratorio
donde se puede verificar que el emplazado sali del
Per el 02 de noviembre de 1988 no registrando su
regreso.
Que la accionante no ha probado que el abandono
efectuado por el emplazado no haya sido por razones
laborales y que en autos no existe ninguna prueba que
acredite su alejamiento del hogar conyugal en forma
injustificada o que dicho abandono haya sido con la
finalidad de sustraerse al cumplimiento de sus
obligaciones conyugales.
Hechos no tomados en cuenta por el juzgador:
Todo fue tomado en cuenta
4.2. Sentencia de la Sala Superior - Segunda Instancia:

Con fecha 08 de setiembre del 2003 la sala especializada
de familia emite la resolucin N 05, donde confirman la
sentencia apelada de fecha 30 de diciembre del 2002. A
continuacin se menciona los hechos tomados en cuenta
por el colegiado y los hechos no tomados en cuenta:
Hechos tomados en cuenta por el colegiado:
14
Que la actora no ha ofrecido pruebas del abandono
injustificado realizado por el demandado y que los
medios probatorios no crean certeza sobre la veracidad
de los fundamentos de hecho expuestos por la actora;
Que el certificado de movimiento migratorio resulta
insuficiente y que no existe otras pruebas que acrediten
que el alejamiento del hogar conyugal por el
emplazado fuero injustificadas
Hechos no tomados en cuenta por el colegiado

Todo fue tomado en cuenta
4.3. Sentencia de la Corte Suprema - Casacin:

Luego de la emisin de las dos sentencias en las que
declaran infundada la demanda por causal de hecho; el 09
de diciembre del 2003 la demandante interpone recurso
extraordinario de casacin contra la resolucin N 05 de
fecha 08 de setiembre del 2003 donde confirman la
sentencia apelada de fecha 30 de diciembre del 2002, esto
por haber incurrido en la causal de interpretacin errnea
de una norma de derecho material. A lo que el 15 de
diciembre del 2003 concedieron el recurso de casacin
interpuesto por la demandante. En la casacin 220-2004,
en el dictamen fiscal declararon fundado el recurso de
casacin interpuesto por doa Marylin Ivette Rojas Lpez,
en consecuencia nula la resolucin de vista de fojas
noventisis, su fecha ocho de setiembre del dos mil tres,
actuando en sede de instancia revocaron la sentencia
apelada de fojas sesenta, su fecha treinta de diciembre del
dos mil dos, que declara infundada la demanda de divorcio
por la causal de separacin de hecho interpuesta a fojas
seis y reformndola declararon: improcedente dicha
15
demanda; sin costas ni costos por haber existido motivos
atendibles para litigar. Mencionamos a continuacin los
hechos tomados en cuenta para la emisin de la casacin
Hechos tomados en cuenta por el magistrado:

Que las instancias de mrito no han examinado
previamente el cumplimiento de un presupuesto para la
interposicin de la demanda de divorcio por la causal
de separacin de hecho, a que se refieren las normas
acotadas, incurriendo de esta manera en la causal in
judicando a que se contrae el inciso primero del artculo
386 del cdigo procesal civil.
II. PROBLEMAS:
1. Problema eje:
Cmo influye la fundamentacin de una demanda para la emisin
final de la sentencia?
2. Problemas colaterales:
En el presente caso no presenta problemas colaterales
3. Problemas secundarios:
En una demanda de divorcio por causal de separacin de hecho,
es necesario presentar medios probatorios?

CASO
16
1. NORMAS LEGALES:
Constitucin Poltica del Estado

Artculo 4 La comunidad y el Estado () protegen a la
familia y promueven el matrimonio. Reconocen a estos ltimos
como institutos naturales y fundamentales de la sociedad
La formas del matrimonio y las causas de separacin y de
disolucin son reguladas por la ley
Cdigo Civil:
Artculo 234.- El matrimonio es la unin voluntariamente
concertada por un varn y una mujer legalmente aptos para
ella y formalizada con sujecin a las disposiciones de este
Cdigo, a fin de hacer vida comn.
El marido y la mujer tienen en el hogar autoridad,
consideraciones, derechos, deberes y responsabilidades
iguales.
Artculo 289.- Es deber de ambos cnyuges hacer vida
comn en el domicilio conyugal. El juez puede suspender este
deber cuando su cumplimiento ponga en grave peligro la vida,
la salud o el honor de cualquiera de los cnyuges o la
actividad econmica de la que depende el sostenimiento de la
familia.
Artculo 318.- Fenece el rgimen de la sociedad de
gananciales:
().
2.- Por separacin de cuerpos.
3.- Por divorcio.
().
Artculo 333 Causales
Son causales de separacin de cuerpos
17
()
Inciso 12 : La separacin de hecho de los cnyuges durante
un perodo ininterrumpido de dos aos. Dicho plazo ser de
cuatro aos si los cnyuges tuviesen hijos menores de edad.
En estos casos no ser de aplicacin lo dispuesto en el
Artculo 335
Artculo 348.- El divorcio disuelve el vnculo del matrimonio.
Artculo 349.- Causales de divorcio
Puede demandarse el divorcio por las causales sealadas en
el Artculo 333, incisos del 1 al 12.
Ley 27495
Artculo 2 que modifica el Art. 333 del Cdigo Civil
Disposiciones Complementarias y transitorias:
Tercera: Para efectos de la aplicacin del inciso 12 del artculo
333 no se considerar separacin de hecho a aquella que se
produzca por razones laborales, siempre que se acredite el
cumplimiento de las obligaciones alimentarias u otras
pactadas de mutuo acuerdo
"Artculo 281.- La pretensin de invalidez del matrimonio se
tramita como proceso de conocimiento, y le son aplicables, en
cuanto sean pertinentes, las disposiciones establecidas para
los procesos de separacin de cuerpos o divorcio por causal."
Cdigo Procesal Civil:

Artculo 480:
Las pretensiones de separacin de cuerpos y de divorcio por
las causales sealadas en los numerales 1 al 12 del artculo
333 del Cdigo Civil, se sujetan al trmite del proceso de
conocimiento, con las particularidades reguladas en este
subcaptulo.
18
Estos procesos solo se impulsarn a pedido de parte. Cuando
haya hijos menores de edad, tanto el demandante como el
demandado debern anexar a su demanda o contestacin
una propuesta respecto a las pretensiones de tenencia,
rgimen de visitas y alimentos. El Juez evala las
coincidencias entre las propuestas y atendiendo a la
naturaleza de las pretensiones, puede citar a una audiencia
complementaria conforme lo establece el artculo 326 del
Cdigo Procesal Civil, en la cual oir a los nios, nias y
adolescentes sobre los cuales versa el acuerdo.
El Juez evala las coincidencias entre las propuestas
atendiendo a un criterio de razonabilidad, asimismo tomar en
consideracin la conducta procesal de aquel que haya
frustrado el acto conciliatorio respecto a dichas pretensiones.
2. DOCTRINA SOBRE EL FONDO

Sobre el concepto de matrimonio
El matrimonio segn el art. 234 del Cdigo Civil, es la unin
voluntariamente concertada por un varn y una mujer
legalmente aptos para ella y formalizada con sujecin a las
disposiciones de este cdigo a fin de hacer vida comn. Sin
embargo, como todo en la vida es una aventura, muchas
veces el matrimonio fracasa y entonces viene la ruptura de la
pareja y su separacin definitiva
MIRANDA CANALES MANUEL NUEVAS CAUSALES DE
LA SEPARACIN DE CUERPOS Y DEL DIVORCIO
INCORPORADOS POR LA LEY 27495
Sobre el concepto de matrimonio
() El matrimonio es al mismo tiempo un contrato y una
institucin, y solo considerndolo as aparecen luminosamente
explicadas todas sus caractersticas. Porque es un contrato se
19
explica la importancia preponderante que se da al
consentimiento inicial. () Y porque el matrimonio es una
institucin se explica que sea obra del Estado al mismo
tiempo que da la voluntad de los contrayentes ()
CORNEJO CHAVEZ, Hctor: Derecho Familiar Peruano
Tomo I. Lima Per. 1985
Sobre el concepto de divorcio:
En sentido amplio divorcio significa relajacin de la ntima
comunidad de vida en que el matrimonio consiste, por ruptura
del vnculo conyugal, o por separacin de los consortes. La
nocin comprende tanto al denominado divorcio absoluto y al
divorcio relativo que responde todava a la concepcin clsica
PERALTA ANDA, Javier Rolando: Derecho de Familia en
el Cdigo Civil Segunda edicin Lima Per 1995
Sobre Teoras sobre el divorcio.
Existen dos teoras sobre el divorcio: a) Divorcio Sancin: Es
aquella que manifiesta que ante el fracaso matrimonial se
busca al responsable de este fracaso, quien es sancionado
por la ley. Dentro de la teora del divorcio sancin, se
establecen causales especficas y taxativas, todas ellas
describiendo inconductas. b) Divorcio Remedio: No se busca
un culpable, sino enfrentar una situacin conflictiva ya
existente en el que se incumplen los deberes conyugales,
aqu no interesa buscar al que provoco la situacin, sino
solucionarla.
MIRANDA CANALES MANUEL NUEVAS CAUSALES DE
LA SEPARACIN DE CUERPOS Y DEL DIVORCIO
INCORPORADOS POR LA LEY 27495
Sobre divorcio por separacin de Hecho
Al tratarse de una demanda de divorcio por separacin de
hecho es importante constatar si se mantiene o no la relacin
20
fctica de convivencia, lo que no se verifica si hay una
separacin durante un periodo ininterrumpido de dos aos si
los hijos son mayores de edad y de cuatro aos en caso de
haber hijos menores de edad, segn lo previsto en el inciso 12
del artculo 333 del Cdigo Civil
GACETA JURDICA, ACTUALIDAD JURDICATOMO 215
OCTUBRE 2011
Sobre la exclusin de la indemnizacin
Consideramos que no procede a una adecuada
fundamentacin para excluir el pago de una indemnizacin a
favor de la cnyuge como producto de la separacin de
hecho, ya que el hecho de que esta cuente con un trabajo que
le permita cubrir con sus necesidades, no excluye el dao
moral padecido por la separacin
GACETA JURDICA, ACTUALIDAD JURDICA TOMO 211
JUNIO 2011.
Sobre Separacin de hecho

La separacin de hecho o de facto como causal no culposa
se sustenta como uno de los elementos constitutivos primarios
del matrimonio: la vida en comn. Se presenta como el
incumplimiento del deber que los cnyuges tienen en
compartir el lecho, el techo y la mesa imponiendo una
situacin ajena y contraria en las relaciones que crea e
matrimonio.
VARSI ROSPIGLIOSI, ENRIQUE: DIVORCIO, FILIACIN Y
PATRIA POTESTAD EDITORIAL GRIJEY, 2004 LIMA
Sobre Separacin de hecho
Es la situacin fctica y permanente en que se hallan los
cnyuges que sin previa decisin judicial se dispensan el
deber de cohabitacin. Tambin se define como la situacin
en que se encuentran los esposos que, sin previa decisin
21
jurisdiccional definitiva, quiebran el deber de cohabitacin en
forma permanente sin que una necesidad jurdica lo imponga,
ya sea por voluntad de uno o ambos esposos.
DUTTO, RICARDO MANUAL DOCTRINAL Y
JURISPRUDENCIAL DE FAMILIA EDITORIAL JURIS,
JUNIO DEL 2005, ROSARIO ARGENTINA.
Sobre los requisitos para la separacin de hecho:

Para que se configure la separacin de hecho deber
cumplirse con los siguientes elementos: Un elemento objetivo,
que consiste, en el cese efectivo de la convivencia en forma
temporal o permanente, cuya prueba es el apartamiento de
los cnyuges por voluntad expresa o tcita de uno o de ambos
consortes. Un elemento subjetivo, que consiste, en la
intencin cierta de uno de los cnyuges de no continuar
conviviendo juntos, sin que una necesidad jurdica lo imponga.
Est conformado por la falta de voluntad de unirse que se
configura por la no convivencia con el otro cnyuge.
Finalmente, un elemento temporal que es el transcurso
ininterrumpido de un plazo mnimo legal que permita apreciar
el carcter permanente de la falta de convivencia. Nuestra
legislacin ha establecido un plazo de dos aos si los
cnyuges no tuviesen hijos menores de edad y ser de cuatro
aos si los cnyuges tienen hijos mayores de edad.
DANTE GARCA-BRICEO REFLEXIONES SOBRE LA
SEPARACIN DE HECHO COMO CAUSAL DE
SEPARACIN DE CUERPOS Y DIVORCIO PIURA,
NOVIEMBRE DE 2014
3. JURISPRUDENCIA
La doctrina es unnime en sealar que el abandono (del
hogar) consiste en la dejacin del hogar conyugal con el
22
propsito evidente de sustraerse al cumplimiento de las
obligaciones conyugales y deberes matrimoniales, siendo lo
primero deberes con el cnyuge ()
Casacin N577-98 Lima
El abandono debe reunir tres elementos, el objetivo, el
adjetivo y el temporal. Por el primero se entiende la dejacin
material o fsica del hogar conyugal, por el segundo que el
ofensor se sustraiga intencionalmente la cumplimiento de sus
deberes conyugales, es decir en forma voluntaria, intencional
y libre, Por el tercero, que transcurra un determinado periodo
de tiempo, que en sede nacional es de dos aos continuos o
que la duracin sumada de los periodos excedan a dicho
plazo.
En nuestra legislacin actual el abandono de la casa comn
debe tener como base soslayable el alejamiento de la casa
conyugal, es decir el recinto fijado para la vida en comn, lo
que conlleva desde luego, el incumplimiento de todas las
dems obligaciones conyugales determinadas en el Cdigo
Civil, como son la prestacin de alimentos, la asistencia y
fidelidad mutuas, el apoyo, participar en el gobierno del hogar.
Asimismo dicho alejamiento debe ser injustificado, lo que
significa que debe ser intencional y voluntario, sin que exista
causa real moral para ello.
Es fundada la demanda de divorcio por causa de abandono
injustificado de la casa conyugal cuando se acredita la
existencia de tres requisitos que el demandado haya hecho
dejacin de la casa comn; que tal actitud sea injustificada, lo
que permita suponer que lo ha inspirado el designio de
destruir de hecho la unidad conyugal; y que el abandono se
23
prolongue por ms de dos aos continuos. En el caso de
autos habindose probado que el demandado ha dejado la
casa comn, no existiendo indicios que conllevan a determinar
que tal actitud se justifique, aunado a ello la prolongacin de
tiempo, lo que conlleva a determinar su intencin de destruir la
comunidad conyugal, y el cumplimiento de una de las
obligaciones del matrimonio que es el deber de cohabitacin
debiendo fijarse en el fallo su trascendencia.
Casacin N 3006-2001 Lima
El simple hecho material del alejamiento, ausencia o
separacin no basta para constituir abandono como causal de
divorcio. Se requiere adems de un factor de atribucin
subjetiva consistente en que el ofensor sin causa que lo
justifique se sustraiga de sus deberes que la, ley impone a los
cnyuges para asegurar los fines del matrimonio
Casacin N 577-1998 Lima
El fin ltimo de los legisladores fue el procurar resolver el
problema social surgido entre dos personas que, a pesar del
tiempo de separacin, no tenan posibilidad legal de separarse
y divorciarse, bajo las estrictas causales de divorcio, propias
de un sistema jurdico totalmente protector del matrimonio.
Casacin N 784-2005- Lima
1. En los procesos en materia de familia, se flexibilizan los
principios de congruencia, preclusin y eventualidad y la
acumulacin de pretensiones, debido a la naturaleza tuitiva
que tiene el proceso en materia familiar. 2. La indemnizacin
en la separacin de hecho es una obligacin legal y no un
supuesto de responsabilidad civil contractual ni
extracontractual. 3. El juez tiene la obligacin de velar por la
estabilidad del cnyuge perjudicado, pero motivando sus
decisiones en los medios probatorios actuados en el proceso.
24
4. La indemnizacin o adjudicacin de bienes en el divorcio
por separacin de hecho procede de oficio y a instancia de
parte. 5. Los pedidos de indemnizacin o adjudicacin
preferente de bienes de la sociedad de gananciales pueden
presentarse en cualquier estado de la causa. Si fueran
postulados luego de la audiencia de pruebas, solo se
admitirn los medios probatorios de actuacin inmediata a fin
de evitar maniobras dilatorias que entorpezcan la tramitacin
del proceso. 6. No obstante los errores conceptuales en que
ha incurrido la Corte Suprema al dictar la sentencia bajo
comento, la sentencia del pleno casatorio ha logrado sus
objetivos, pues se han analizado con amplitud todos los temas
relativos a la aplicacin del artculo 345-A del Cdigo Civil
relativo a los efectos de la sentencia de divorcio por la causal
de separacin de hecho y fijando reglas procesales
destinadas a evitar que los diversos rganos jurisdiccionales
no sigan emitiendo fallos contradictorios. 7. Los jueces
pueden apartarse del precedente judicial siempre y cuando lo
hagan en resolucin debidamente motivada.
Casacin N 4664-2010-Puno
El juez velar por la estabilidad econmica del cnyuge que
resulte perjudicado por la separacin de hecho, as como la
de sus hijos. Deber sealar una indemnizacin por daos,
incluyendo el dao personal u ordenar la adjudicacin
preferente de bienes de la sociedad conyugal,
independientemente de la pensin de alimentos que le
pudiera corresponder
Casacin N 606-2003 Sullana
[El divorcio remedio] importa una solucin al conflicto
matrimonial, donde los cnyuges no expresan los motivos que
ha causado esa confrontacin perniciosa que afecta la
25
permanencia del matrimonio. No interesa investigar cul de
los cnyuges es el culpable que genera el divorcio, basta que
se presenten causas objetivas que revelen la imposibilidad de
mantener la convivencia, como acontece con la separacin de
hecho sin la posibilidad de unirse.
Casacin N 540-2007 Tacna
() la separacin de hecho de los cnyuges por un perodo
prolongado e ininterrumpido de dos a cuatro aos, segn sea
el caso, sin la voluntad de hacer vida en comn, puede
acaecer por el abandono de hecho de uno de ellos, por
provocar el uno el alejamiento del otro, o por acuerdo mutuo
de separarse de hecho en otras vicisitudes. Cualesquiera que
fuere la circunstancia, `la interrupcin de la cohabitacin
durante un lapso prolongado constituye la revelacin ms
evidente de que el matrimonio ha fracasado, es por eso que
el divorcio por esta causal objetiva no requiere que los
cnyuges manifiesten las motivaciones que los llevaron para
interrumpir su cohabitacin. Basta confirmar que el hecho
objetivo que dejaron de vivir en consuno y, que cada uno de
ellos vivi separadamente del otro, sin el nimo de unirse. Sin
embargo, la separacin temporal de los cnyuges no debe
tener como causa hechos ajenos a la voluntad de ambos, esto
es sin que una necesidad jurdica lo imponga, por ejemplo, por
razones de trabajo que uno de os casados deba ausentarse,
en cuyo caso la causal no es viable, siendo que la tercera
disposicin complementaria y transitoria de la Ley nmero
veintisiete mil cuatrocientos noventa y cinco establece: `para
efectos de la aplicacin del inciso duodcimo del artculo
trescientos treinta y tres no se considerar separacin de
hecho a aquella que se produzca por razones laborales,
siempre que se acredite el cumplimiento de las obligaciones
26
alimentarias u otras pactadas por los cnyuges de mutuo
acuerdo.
Casacin N 540-2007 Tacna
IV. DISCUSIN:
En relacin a la demanda de divorcio por causal de hecho
presentada por Ivette en contra del demandado podemos referir lo
siguiente:
Primero: Es necesario mencionar que para que se configure la
separacin de hecho como causal de separacin de cuerpos y
divorcio, deber cumplirse con los siguientes elementos: Un
elemento objetivo, que consiste, en el cese efectivo de la convivencia
en forma temporal o permanente, cuya prueba es el apartamiento de
los cnyuges por voluntad expresa o tcita de uno o de ambos
consortes Un elemento subjetivo, que consiste, en la intencin cierta
de uno de los cnyuges de no continuar conviviendo juntos, sin que
una necesidad jurdica lo imponga. Est conformado por la falta de
voluntad de unirse que se configura por la no convivencia con el otro
cnyuge. Finalmente, un elemento temporal que es el transcurso
ininterrumpido de un plazo mnimo legal que permita apreciar el
carcter permanente de la falta de convivencia. Nuestra legislacin
ha establecido un plazo de dos aos si los cnyuges no tuviesen
hijos menores de edad y ser de cuatro aos si los cnyuges tienen
hijos mayores de edad.
SEGUNDO: La narracin de los hechos fcticos tendr que
especificar que si el abandono fue por algn motivo laborable o de
urgencia, ya que si as fuera no sera considerado como separacin
de hecho y no sera aceptable el pedido, como est mencionado en
la tercera disposicin complementaria y transitoria de la Ley 27495:
Para efectos de la aplicacin del inciso 12 del Artculo 333 no se
considerar separacin de hecho a aquella que se produzca por
27
razones laborales, siempre que se acredite el cumplimiento de las
obligaciones alimentarias u otras pactadas por los cnyuges de
mutuo acuerdo.
Estando a la revisin del presente expediente, materia del presente
informe, la suscrita ha observado ciertas falencias en torno a la
formulacin de los elementos facticos, tales como: a) La actora no ha
mencionado, ni precisado, si el alejamiento de su esposo Rubn
Aldo Pecci, fue en virtud a una posible oferta laboral en el extranjero,
b) No ha logrado mencionar, ni acreditar con documento de fecha
cierta, el posible alejamiento del hogar conyugal, c) Tampoco ha
mencionado que existiera diferencias irreconciliables, por el cual, su
esposo tomara la decisin de alejarse del hogar, y d) menos an, ha
logrado precisar que tal alejamiento se diera, por motivos de causa o
fuerza mayor.
V. CONCLUSIONES:
En el caso estudiado se observa claramente que la demanda de
divorcio por causal de separacin de hecho estipulado en el artculo
333 inc.12, carece de una correcta fundamentacin y, resultan
insuficientes, la presentacin de medios probatorios en la que se
demuestre que el demandado haya realizado el abandono del hogar
conyugal por motivos laborables u otro motivo como exige la tercera
disposicin complementaria de la ley 27495 por lo que no se acredita
que el alejamiento del hogar sea justificable. Por este motivo la
primera Instancia declara infundada la demanda de divorcio por la
causal de separacin de hecho.
As mismo en segunda instancia consideran que la prueba
presentada que es el Certificado del Movimiento migratorio no es
suficiente Confirman la sentencia de primera instancia.
Por otro lado la improcedencia se sustenta en la omisin de un
requisito de fondo, y no de forma (que sera un caso de
28
inadmisibilidad). Con requisito de fondo nos referimos a cuestiones
de puro derecho, por ejemplo, mencionando el artculo 427 del
Cdigo Procesal Civil sobre la improcedencia de la demanda:
cuando se carezca de legitimada para obrar, falta de inters para
obrar, haya caducado el derecho, no exista competencia del juzgado,
no exista conexin entre los hechos y el petitorio, el petitorio fuese
jurdicamente o fsicamente imposible, exista una indebida
acumulacin de pretensiones.
En el presente caso en la casacin declaran improcedente la
demanda por considerar que falta un presupuesto referente a las
obligaciones alimentarias exigido por la norma estipulada en el
artculo 345-A y que no ha sido pronunciada por la demandante en la
interposicin de la demanda
VI. RECOMENDACIONES:
En virtud de todo lo expuesto, se puede recomendar que, dentro de
la postulacin de la demanda, los abogados, tienen que tener
especial inters en el planteamiento del petitorio y el planteamiento
de la fundamentacin de hecho, ya que ambos son partes
fundamentales para el xito del proceso, y que, al momento de
presentar la demanda, tienen que estar correctamente
fundamentadas, a fin de asegurar los objetivos de la demanda.
B. HECHOS DE FORMA
1. ETAPA POSTULATORIA:
En esta etapa podemos observar que la demanda no rene
requisitos de forma previstos en el inciso 6 del artculo 424donde
dice textualmente: que la demanda debe contener Los hechos
en que se funde el petitorio, expuestos enumeradamente en
forma precisa, con orden y claridad;y en el inciso 5 del artculo
29
425 donde dice que la demanda debe ser acompaada de los
medios probatorio, cosa que en la demanda en estudio no se
observa. Sin embargo es admitida con resolucin N 01 del 19 de
julio del 2001.
2. ETAPA PROBATORIA:
En esta fase la demandante tiene la oportunidad de acreditar
verificar y confirmar el hecho mencionado ante el juez,
adjuntando y ampliando la presentacin de medios probatorios.
Correspondindole al actor hacerlo respecto a los hechos
constitutivos de su accin y al demandado en relacin con sus
defensas y excepciones. En el caso en referencia no se amplan
los medios probatorios expresados en la demanda.
3. ETAPA DECISORIA:
En esta etapa, el sexto juzgado especializado de familia de Lima
emite la resolucin N 11 el 30 de diciembre del 2002,
considerando que no existen medios probatorios que acrediten
los hechos falla declarando infundada la demanda sobre divorcio
por la causal de separacin de hecho por ms de dos aos
continuos.
4. ETAPA IMPUGNATORIA
Con fecha seis de setiembre del 2005 La Corte Suprema de
Justicia de la Repblica, Sala Civil Transitoria emite la Casacin
220-2004 considerandoque, en el caso sub materia la recurrente
ha alegado la causal de separacin de hecho, a que se refiere el
inciso doce del artculo 333 del cdigo civil; sin no ha cumplido
con acreditar en autos el requisito exigido por la tercera
disposicin complementaria y transitoria de la ley N 27495,
relativo a que la separacin no haya obedecido a razones
30
laborales declararon fundado el recurso de casacin, en
consecuencia nula la resolucin emitida en primera instancia,
revocaron la sentencia emitida en segunda instancia
reformndola y declararon improcedente dicha demanda
II. PROBLEMAS
1. Problema Eje:
Cuando en una demanda de divorcio por causal de separacin
de hechos, la actora no cumple con los requisitos establecidos
puede ser declarada infundada o improcedente?
2. Problemas secundarios:
En la interposicin de una demanda ser importante la carga y
valoracin de la prueba?

CASO
1. Norma Legal:
Cdigo Procesal Civil
Artculo 424.- La demanda se presenta por escrito y contendr:
1. La designacin del Juez ante quien se interpone.
2. El nombre, datos de identidad, direccin domiciliaria, domicilio
procesal del demandante y el domicilio procesal electrnico,
constituido por la casilla electrnica asignada por el Poder Judicial
de acuerdo a la Ley 30229.
3. El nombre y direccin domiciliaria del representante o apoderado
del demandante, si no puede comparecer o no comparece por s
mismo.
31
4. El nombre y direccin domiciliaria del demandado. Si se ignora
esta ltima, se expresar esta circunstancia bajo juramento que se
entender prestado con la presentacin de la demanda.
5. El petitorio, que comprende la determinacin clara y concreta de
lo que se pide.
6. Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos
enumeradamente en forma precisa, con orden y claridad.
7. La fundamentacin jurdica del petitorio.
8. El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse.
9. El ofrecimiento de todos los medios probatorios.
10. La firma del demandante o de su representante o de su
apoderado y la del abogado, la cual no ser exigible en los
procesos de alimentos. El secretario respectivo certificar la huella
digital del demandante analfabeto.
Artculo 425. - A la demanda debe acompaarse:
1. Copia legible del documento de identidad del demandante y, en
su caso, del representante.
2. El documento que contiene el poder de iniciar el proceso, cuando
se acte por apoderado.
3. Los medios probatorios que acrediten la representacin legal del
demandante, si se trata de personas jurdicas o naturales que no
pueden comparecer por s mismas.
4. Los medios probatorios de la calidad de heredero, cnyuge,
curador de bienes, administrador de bienes comunes, albacea o del
ttulo con que acte el demandante, salvo que tal calidad sea
materia de un conflicto de inters y en el caso del procurador
oficioso.
5. Los documentos probatorios. Si el demandante no dispusiera de
algn medio probatorio, describe su contenido, indicando con
precisin el lugar donde se encuentran y solicitando las medidas
pertinentes para su incorporacin al proceso.
32
6. Copia certificada del acta de conciliacin extrajudicial, en los
procesos judiciales cuya materia se encuentre sujeta a dicho
procedimiento previo.
Artculo 426.- El Juez declara inadmisible la demanda cuando:
1. No tenga los requisitos legales.
2. No se acompaan los anexos exigidos por ley.
3. El petitorio sea incompleto o impreciso.
4. Contenga una indebida acumulacin de pretensiones.
Artculo 427.- El Juez declara improcedente la demanda cuando:
1. El demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar;
2. El demandante carezca manifiestamente de inters para obrar;
3. Advierta la caducidad del derecho;
4. No exista conexin lgica entre los hechos y el petitorio; o
5. El petitorio fuese jurdica o fsicamente imposible.
Si el Juez estima que la demanda es manifiestamente
improcedente, la declara as de plano expresando los fundamentos
de su decisin y devolviendo los anexos. Si el defecto se refiere a
alguna de las pretensiones, la declaracin de improcedencia se
limita a aquellas que adolezcan del defecto advertido por el Juez.
Si la resolucin que declara la improcedencia fuese apelada, el
Juez pone en conocimiento del demandado el recurso interpuesto.
La resolucin superior que resuelva en definitiva la improcedencia,
produce efectos para ambas partes.
Artculo 442.- Al contestar el demandado debe:
1. Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que
corresponda;
2. Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en
la demanda. El silencio, la respuesta evasiva o la negativa genrica
pueden ser apreciados por el Juez como reconocimiento de verdad
de los hechos alegados;
33
3. Reconocer o negar categricamente la autenticidad de los
documentos que se le atribuyen, o aceptar o negar, de igual
manera, la recepcin de documentos que se alega le fueron
enviados. El silencio puede ser apreciado por el Juez como
reconocimiento o aceptacin de recepcin de los documentos;
4. Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa,
ordenada y clara;
5. Ofrecer los medios probatorios; y
6. Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado, y la
del Abogado. El Secretario respectivo certificar la huella digital del
demandado analfabeto.
Artculo 458.- Si transcurrido el plazo para contestar la demanda,
el demandado a quien se le ha notificado vlidamente sta no lo
hace, se le declarar rebelde.
Tambin ser declarado rebelde el litigante que notificado con la
conclusin del patrocinio de su Abogado o la renuncia de su
apoderado, no comparece dentro del plazo fijado en el Artculo 79.
Artculo 459.- La declaracin de rebelda se notificar por cdula si
el rebelde tiene direccin domiciliaria. En caso contrario, se har
por edictos.
De la misma manera se le notificarn las siguientes resoluciones: la
que declara saneado el proceso, las que citen a audiencia, la
citacin para sentencia, la sentencia misma y la que requiera su
cumplimiento. Las otras resoluciones se tendrn por notificadas el
mismo da que lo fueron a la otra parte.
Artculo 460.- Declarada la rebelda, el Juez se pronunciar sobre
el saneamiento del proceso. Si lo declara saneado, proceder a
expedir sentencia, salvo las excepciones previstas en el Artculo
461.
Artculo 478.- Los plazos mximos aplicables a este proceso son:
34
1. Cinco das para interponer tachas u oposiciones a los medios
probatorios, contados desde la notificacin de la resolucin que los
tienen por ofrecidos.
2. Cinco das para absolver las tachas u oposiciones.
3. Diez das para interponer excepciones o defensas previas,
contados desde la notificacin de la demanda o de la reconvencin.
4. Diez das para absolver el traslado de las excepciones o
defensas previas.
5. Treinta das para contestar la demanda y reconvenir.
6. Diez das para ofrecer medios probatorios si en la contestacin
se invoca hechos no expuestos en la demanda o en la
reconvencin, conforme al Artculo 440.
7. Treinta das para absolver el traslado de la reconvencin.
8. Diez das para subsanar los defectos advertidos en la relacin
procesal, conforme al Artculo 465.
9. Veinte das para la realizacin de la audiencia conciliatoria,
conforme al Artculo 468.
10. Cincuenta das para la realizacin de la audiencia de pruebas,
conforme al segundo prrafo del Artculo 471.
11. Diez das contados desde realizada la audiencia de pruebas,
para la realizacin de las audiencias especial y complementaria, de
ser el caso.
12. Cincuenta das para expedir sentencia, conforme al Artculo
211.
13. Diez das para apelar la sentencia, conforme al Artculo 373.
Artculo 480.- Las pretensiones de separacin de cuerpos y de
divorcio por las causales sealadas en los numerales 1 al 12 del
artculo 333 del Cdigo Civil, se sujetan al trmite del proceso de
conocimiento, con las particularidades reguladas en este
subcaptulo.
35
Estos procesos solo se impulsarn a pedido de parte. Cuando haya
hijos menores de edad, tanto el demandante como el demandado
debern anexar a su demanda o contestacin una propuesta
respecto a las pretensiones de tenencia, rgimen de visitas y
alimentos. El Juez evala las coincidencias entre las propuestas y
atendiendo a la naturaleza de las pretensiones, puede citar a una
audiencia complementaria conforme lo establece el artculo 326 del
Cdigo Procesal Civil, en la cual oir a los nios, nias y
adolescentes sobre los cuales versa el acuerdo.
El Juez evala las coincidencias entre las propuestas atendiendo a
un criterio de razonabilidad, asimismo tomar en consideracin la
conducta procesal de aquel que haya frustrado el acto conciliatorio
respecto a dichas pretensiones.
2. DOCTRINA DE FORMA:
Sobre la postulacin del Proceso
() Velar por el estricto cumplimiento de los requisitos de
admisibilidad y procedencia de la demanda, para la
declaracin de una relacin procesal vlida; El juzgador debe
ser fiscalizador de los requisitos de fondo y de forma de la
demanda, de lo contrario, ser declarada, inadmisible o
improcedente. No ms demandas admitidas, que no renan
los requisitos exigidos por ley, que despus de aos de litigio,
se volvan a foja cero. La responsabilidad del juez en la
admisin de la demanda es de vital importancia para no
recargar su despacho, con numerosos procesos que terminen
con sentencias inhibitorias. Es el primer filtro que tiene el
juez.
ZUMAETA MUOZ, PEDRO Derecho Procesal Civil
Teora General del Proceso 2008
Sobre los requisitos de forma
36
() Los hechos en que se funda el petitorio, expuestos
enumeradamenteen forma precisa, con orden y claridad; Los
fundamentos de hecho de la pretensin, deben indicarse en la
demanda en forma enumerada, vale decir, nmero uno, dos,
etc., tambin se puede enumerar con letra, por ejemplo a), b),
etc. Deben ser narrados en form a precisa y clara, que no
sean confusos, que permitan saber con claridad su contenido
o significado
Sobre Inadmisibilidad de la demanda.
Una demanda ser declarada inadmisible cuando no tenga
los requisitos legales (por ejemplo, no se enumeran los
hechos o se indica el domicilio personal del actor), o cuando
no se acompaan los anexos exigidos por la ley, o si el
petitorio es incompleto o impreciso, o cuando la va
procedimental propuesta no corresponde a la naturaleza del
petitorio.
Nelson Ramrez Jimnez: Postulacin del Proceso, en El
Debido Proceso y la Demanda Civil. Tomo II.
Sobre inadmisibilidad de la demanda:
Se inadmite la demanda cuando le falta algn requisito o un
anexo o tenga algn defecto subsanable y con el fin de que
sea subsanado en el trmino que la ley procesal seale.
Si la omisin o defecto en que se incurre es superable, el juez
ordenar la subsanacin en un plazo no mayor de diez das, y
si as no se hiciere, se rechaza la demanda y se ordena el
archivo del expediente.
Hernando DevisEchandaTeora General del Proceso.
Tomo I.
Sobre Improcedencia de la Demanda.
37
El juez, en este juicio, analiza y verifica si la pretensin tiene
todos los requisitos intrnsecos o de fondo, si constata que no
los tiene, declarar improcedente la demanda, pero si verifica
que sta contiene dichos requisitos, llegara a la conviccin
que la demanda es procedente.
En el juicio de procedibilidad, lo que el Juez principalmente
analiza y verifica es que la pretensin propuesta por el actor,
se hace valer en un proceso en donde concurren los tres
presupuestos procesales, adems que la accin tenga las dos
condiciones, indica. Asimismo, agrega que, el juicio negativo
de procedibillidad impide pasar, ulteriormente al juicio de
fundabilidad
Vctor Ticona Postigo: El Debido Proceso y la Demanda
Civil. Tomo II.
Sobre Pluralidad de la Instancia
Esto significa que en todo juicio deben ser por lo menos de
dos jueces y tribunales que, sucesivamente, resuelven el caso
a fin de impedir que sometindose la resolucin a uno solo de
ellos, sin posibilidad de apelar una segunda instancia, se
produzcan corruptelas y la justicia se desnaturalice
Marcial Rubio Correa: Para conocer la Constitucin de
1993
Sobre Principio de inmediacin Procesal
Tiene por objeto que el juez quien va en definitiva a resolver
el conflicto de intereses o la incertidumbre jurdica tenga el
mayor contacto posible con todos los elementos subjetivos y
objetivos que conforman el proceso
Wilmer Zavaleta Carruitero: Cdigo Procesal Civil
Sobre Los Medios Probatorios
Los medios probatorios son la demostracin de la existencia
de un hecho material o de un acto jurdico en las formas
38
admitidas por la ley, cuya finalidad es el averiguamiento que
se hace en juicio en razn de algunas cosas que es dudosa y
tambin los medios legales de que en efecto puedan valerse
los litigantes
Wilmer Zavaleta Carruitero: Cdigo Procesal Civil
Sobre la notificacin de Rebelda
(Art. 459). La declaracin de rebelda se notificar por cdula,
si el rebelde tiene direccin domiciliaria. En caso contrario se
har por edictos. De la misma manera se le notificar las
siguientes resoluciones: la que declara saneado el proceso,
las que citan a audiencia, la citacin para sentencia, la
sentencia misma y la que requiera el cumplimiento. Las otras
resoluciones se tendr por notificado el mismo da que le
fueron a la otra parte.
Sobre la Improbanza de la pretensin
Si no se prueban los hechos que sustentan la pretensin, la
demanda ser declarada infundada. Tambin est involucrada
la reconvencin si la hubiere, porque ella contiene tambin
una pretensin, que deber ser probada por el demandado
3. JURISPRUDENCIA
La omisin o defecto del cumplimiento de los requisitos
formales acarrea inadmisibilidad, otorgndose un plazo para
subsanar la falta de requisitos de fondo, la improcedencia. En
ambos casos la resolucin ser un auto por permitir al Juez
exponer las razones de su decisin y a la otra parte alegar en
contrario
39
Casacin N 526-97, 12/08/98
Puede ampararse la improcedencia de la demanda si el
recurrente omite adjuntar a la demanda el instrumento que
acredite haber efectuado el requerimiento para el
nombramiento de rbitro. Ello configura un supuesto de
inadmisibilidad por cuanto est referido a una omisin de
naturaleza formal, que puede y debe ser subsanada en un
plazo prudencial. La inadmisibilidad y la improcedencia son
conceptos que se encuentran claramente definidos en el
artculo 128 del Cdigo Procesal Civil. El acto procesal deber
ser declarado inadmisible cuando carece un requisito de
forma o este se ha cumplido defectuosamente siempre que
resulte factible de ser subsanado a diferencia de la
improcedencia que opera cuando la omisin o defecto que se
advierte en el acto procesal, es u n requisito de fondo y por
ende no brinda margen a la parte que pueda superarlo.
Expediente N 1138-2002, 24/09/92
Para calificar la improcedencia de la pretensin es necesario
que del tenor del escrito de la demanda no exista
correspondencia entre los hechos expuestos y el petitorio; o lo
que se pida sea fsica o jurdicamente imposible
Es inadmisible la demanda si de ella se advierte una evidente
falta de informacin en relacin a los hechos alegados y una
ausencia de orden en la narracin de los mismos.
Expediente N 1717-99, 05/08/99
Existe incongruencia procesal al emitir el mismo colegiado
decisiones contradictorias, pues en la primera resolucin se
pronuncia por la inadmisibilidad dela demanda y en la
segunda por su improcedencia.
Casacin N 1313-2003; Lambayeque, El
Peruano,03/01/2005
40
() En la calificacin de la demanda es facultad del Juez
analizar nicamente los requisitos de admisibilidad y
procedencia de la demanda () dichos requisitos estn
vinculados estrictamente a cuestiones de forma y capacidad
procesal en el modo de interponer la demanda; no
corresponde ser rechazada basada en la presentacin y
anlisis de las pruebas recaudadas, que implica un
pronunciamiento sobre el fondo, lo que no es propio de una
resolucin que liminarmente declara la improcedencia de la
demanda
Casacin N1691-99-Callao, 07/12/1999
La resolucin que revoca el auto que admite una demanda no
puede contener argumentos de fondo que resultan prematuros
si la resolucin objeto de apelacin no es una sentencia. En
efecto temas como la oponibilidad del derecho del accionante
respecto al derecho del banco ejecutante solo podr ser
expuesto de manera oportuna al emitirse pronunciamiento
sobre el fondo de la controversia, luego tener a la vista dodos
los elementos probatorios ofrecido por las partes, y en su caso
aquellos que el juez estime necesarios conforme a la facultad
conferida de acuerdo al artculo 194 del cdigo procesal civil
Casacin N 2611-02 Lambayeque, el Peruano, 30/03/2005
Tienen capacidad para comparecer por si a un proceso o
para conferir representacin designando apoderado judicial,
las personas que pueden disponer de los derechos que en l
se hacen valer, as como aquellas a quienes la ley se lo
faculte. Las dems deben comparecer por medio de
representante legal
Casacin N 429-2004-Lima
Al estar el juzgador obligado a fundamentar sus resoluciones
en hecho, derecho y con arreglo a lo actuado; las resoluciones
41
que emita no deben vulnerar los principios de la lgica, como
el de identidad, de acuerdo al cual una cosa no puede ser al
mismo tiempo, ni contener errores in cogitando, a los que se
denomina incoherencias las que se producen cuando los
considerandos de una sentencia resultan ilgicos y
contradictorios
En nuestro Sistema procesal el juez valora los medios
probatorios de acuerdo a las reglas de la sana crtica, es
decir, de acuerdo a lo que su experiencia, sus conocimientos
y la lgica del permiten inferir
El derecho a la prueba tiene por finalidad lograr el
convencimiento del rgano jurisdiccional, solo este no valora o
toma consideracin los citados resultados probatorios, esta
frustrado el aludido derecho, convirtindose as en garanta
ilusoria y meramente ritualista.
Casacin N 2558-2002-Puno
Los jueces tiene el deber de motivar sus resoluciones como
garanta de un debido proceso. No estn obligados a darle
razn a la parte pretendiente pero si a indicarle las razones de
su sin razn y a respetar todos los puntos de la controversia
fijados por las partes, respetando as el principio de
congruencia
Casacin N 1057-2004-Huaral
IV. DISCUSIN:
En el presente caso se observa que la demanda presenta la
narracin de los hechos de manera escueta, es decir no narra de
manera pormenorizada los hechos, as mismo no existe una relacin
lgica entre la narracin de los hechos y los medios de prueba, ya
42
que en los hechos nos habla de abandono injustificado, pero no
presenta la prueba de este hecho, por lo tanto, desde un principio
debi haber sido declarada inadmisible por no cumplir con los
requisitos de forma, sin embargo es admitida. Y en la primera
sentencia al darse cuenta de este error declaran infundada
V. CONCLUSIONES
El proceso de divorcio, por causal, ha quedado expuesto como uno
de los procesos ms tediosos y largos de los procesos civiles y que
adems implica una carga emocional bastante considerable, en
relacin a los fines del mismo.
Por el lado de la materia del proceso, se tiene que el bien jurdico en

discusin es el Matrimonio, y como tal, se estructura como uno de
los bienes ms importantes de proteccin del Estado. Es por esta
razn que, en el transcurso del proceso se cuenta con la
participacin de la Fiscala de Familia, quien acta como defensora
del matrimonio.
Otra cosa que podemos observar es que el proceso de

conocimiento, es un proceso por dems extenso, en el cual, los
plazos establecidos por el Cdigo Procesal Civil, son ya de por si los
ms extensos de todos los procesos, pero, del anlisis del
expediente materia de estudio, hemos podido observar que los
plazos se han sobrepasado de manera extraordinaria, en razn de
que, dentro del proceso, no existen herramientas agiles que sirvan
para afrontar los problemas que puedan surgir dentro del desarrollo
del proceso.
Por ejemplo dentro del expediente materia de estudio, se tuvo que

no se logr emplazar correctamente al demandado, lo cual significo
43
una gran demora en el desarrollo del proceso. Causando un perjuicio
tanto a la parte demandante como al sistema judicial.
Concluimos entonces, que si bien es cierto el proceso de

conocimiento es un proceso que se reviste de todas las garantas
necesarias para asegurar el resultado del proceso, esas mismas
garantas impiden que sea un proceso agil, y lo entorpecen
demasiado, siendo el sistema escritural un sistema inadecuado para
nuestra realidad.
Por otro lado concluimos que la Familia es uno de los bienes ms

importantes para el estado peruano, dado que este argumento basto
para fundamentar el fallo contenido en las sentencias materia de
estudio.
VI. RECOMENDACIN
En este sentido, desde este pequeo espacio, se recomendara,

procurar agilizar y modernizar los procedimientos dentro del proceso
civil, siguiendo quiz los modelos de los nuevos cdigos del proceso
penal y del proceso laboral, sin que esto signifique que se descuide
las garantas propias del proceso.
Por otro lado, se ha evidenciado que el divorcio, no tiene la misma

naturaleza que tena cuando se redacto el cdigo civil, hoy el
divorcio, ms que sancin, se configura como un divorcio remedio,
frente a los problemas que puedan surgir dentro de la familia. En
esta razn, se recomendara, que se busca ampliar esta idea, y
agilizar el proceso de divorcio, migrndolo a un proceso abreviado o
sumario, puesto que no justifica ser tramitado en un proceso de
conocimiento.
44
SEGUNDA PARTE
____________________________________________
TEMA EN DERECHO PENAL
VIOLACIN SEXUAL A MENOR DE EDAD
DATOS DEL EXPEDIENTE
EXPEDIENTE N : 01879-2013-18-1308-JR-PE-02
IMPUTADO : FLIX ISIDORO LOAYZA INOCENTE
AGRAVIADA : MENOR DE INICIALES S.M.S.Y
JUZGADO : JUZGADO PENAL COLEGIADO DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA
VIA PROCEDIMENTAL : PROCESO COMN.
45
MATERIA:
DERECHO PENAL
TEMA:
VIOLACIN SEXUAL A MENOR DE EDAD
A. HECHOS DE FONDO:
I. IDENTIFICACIN DE LOS HECHOS RELEVANTES DE FONDO:
1. MINISTERIO PBLICO
Alfredo Benavides Corbetta, Fiscal provincial del primer despacho de

investigacin de la Fiscala Provincial Penal Corporativa de Huaura;
formula la subsanacin del Requerimiento de Acusacin en contra de
Flix Isidoro Loayza Inocente por el delito contra la libertad sexual en
la modalidad de Violacin Sexual de Menor de Edad en agravio de la
menor de iniciales S.M.S.Y.; proponiendo la pena de Cadena
Perpetua y se fija en la suma de S/20,000.00 por concepto de
reparacin Civil.
La acusacin se basa en los siguientes hechos: entre el ao 2002

hasta el ao 2006 Flix Isidoro Loayza Inocente ha venido abusando
sexualmente de la agraviada de iniciales S.M.S.Y. su sobrina, abuso
que se suscit desde que la menor tena 7 aos hasta los 11 aos y
que era de tres a cuatro veces a la semana en horas de la tarde en la
Av. Tpac Amaru N 209 El Socorro del distrito de Huaura, que
aprovechaba la ausencia de las personas mayores (la madre de la
menor, pareja del imputado, los abuelos maternos y las tas de la
menor agraviada) que vivan en la casa para perpetrar el hecho; Asi
46
mismo hace mencin que el acusado es albail y que no tiene horario
fijo la llev del brazo a su cuarto que quedaba en el segundo piso y
que la haca ver pelculas pornogrficas dicindole que ella tena que
aprender a hacerlo, luego la ech en su cama, le baj el pantaln y
su ropa interior para introduje su miembro viril en la vagina de la
menor llegando a eyacular afuera de la cavidad vaginal y luego
continuaba por un tiempo de una hora, cuando terminaba este la
limpiaba y ella se retiraba a su cuarto, el acusado amenazaba a la
menor diciendo que no gritara y que no contara a nadie porque si no
atentaba contra la vida de su madre.
1.1. Declaracin del Procesado

En la audiencia de juicio oral, el 13 de agosto del 2015, el
procesado declara en el siguiente sentido:
El procesado manifiesta que es una calumnia
A las preguntas del representante del Ministerio Pblico el
acusado refiere que si conoce a la seora Aime Mayra Yanac
Morales que es su cuada, si conoce a Selene Masiell, que es
su sobrina, cuenta que en el ao 2002 al 2006 viva en la casa
de su suegro donde viva toda la familia, que l viva en el
segundo piso y ellas en el segundo piso, ha escuchado las
imputaciones que se hace en su contra y dice no entiende
mucho de papeles, que lo han acusado anteriormente de
violacin pero que l nunca a violado a nadie, menciona que si
tena algunos pleitos con la madre de la agraviada que volva
borracho del trabajo, pero que no hizo ver pelculas
pornogrficas a la menor y nunca viol a la nia, refiere que
en la casa viva su sobrina, su otra cuada con sus hijos, su
suegro con su suegra , tambin viva su otra cuada con su
hija y otra cuada mayor con sus hijas y que l viva con su
esposa y sus hijos. Por ltimo cuenta que ha tenido condenas
47
por actos contra el pudor y lo condenaron a 7 aos y la
segunda por violacin, que tiene dos condenas.
A las preguntas del Actor civil el acusado manifiesta que si
tiene cario por su sobrina, pero no la acariciaba, que nunca se
masturb delante de ella y que no la penetr y que desconoce
porque le incrimina de este hecho, que inclusive el 2009 ella lo
visit, menciona que es una calumnia.
A las preguntas de la abogada de la defensa pblica del
acusado, vuelve a decir que viva con todas sus cuadas cada
una de ellas con su respectiva familia y que solo tenan
problemas porque el volva borracho a su casa.
1.2. Declaracin del Agraviado

Selene realiza esta declaracin en el protocolo de Pericia el 14
de mayo del 2013 cuando la sicloga Marie Len Vilela le hace
una entrevista para esclarecer los hechos
Refiere que ahora tiene 17 aos, pero que
aproximadamente a los 7 aos su to, Flix Loayza Inocente,
esposo de Dula, hermana de su mam , empez a ultrajarla,
dice que en su casa donde vivan todos, en el segundo piso
todos los nios jugaban, hasta que un da, su to la agarr del
brazo y la llev a su cuarto que quedaba al otro lado, ah en el
segundo piso y que la hizo ver pornografa en la televisin
cogindola del brazo y dicindole que eso era normal y que
ella tena que aprender a hacerlo, luego la ech en su cama, le
dijo que no grite y que no diga nada porque si no mataba a su
mam, ella se morda la uas de miedo, ella recuerda que le
baj su calzn, la cogi de la cintura, abri sus piernas y
comenz a penetrarla , luego retir su pene de la vagina y bot
su semen en el piso y continu luego la limpi y posteriormente
le dijo ya te puedes ir, ella baj corriendo y llorando a su cuarto
48
donde se meti debajo de su cama temblando, cuenta que era
de 3 a 4 veces por semana y que duraba de una hora y media
a dos horas, era por las tardes cuando no haba nadie en la
casa, recuerda tambin que esta accin lo realiz durante 5
aos hasta que a los 11 aos en que le dijo que ya no le haga
dao porque si segua hacindole dao ella le contara a su
padrino, desde ese da no la volvi a tocar.
En la audiencia de juicio oral, el 13 de agosto del 2015
Selene vuelve a declarar ya cuando tiene 19 aos y recalca lo
mismo pero ampla su declaracin en el sentido de que
siempre callaba lo que le haba sucedido, pero que le doli
mucho que su mam le contara que ese sujeto tambin haba
violado a sus primas y se arrepiente de no haber hablado
antes. A las preguntas del actor civil la agraviada seala que
los dems cuartos tenan cortina pero de su to tena puerta y
que cuando la haca ingresar cerraba la puerta.
1.3. Concordancia y Contradicciones entre hechos afirmados

por las partes
Concordancias:
El Ministerio Pblico y el procesado Flix Isidoro Loayza
Inocente durante el proceso concuerdan en lo siguiente:
Que el ao 2002 al 2006 vivan toda la familia en la casa
sito en la Av. Tpac Amaru N 209 Socorro del distrito
de Huaura
Que en la casa vivan: la mam de la agraviada, los
abuelos maternos, las tas de la agraviada con sus
respectivos hijos y el imputado con su pareja
Que el acusado trabaja como albail sin horario fijo
El Procesado y la agraviada concuerdan en lo siguiente
49
Que el ao 2002 al 2006 vivan toda la familia en la casa
sito en la Av. Tpac Amaru N 209 Socorro del distrito
de Huaura
Contradicciones
Las contradicciones que se presentan durante el proceso

son:
El Ministerio Pblico seala que durante los aos 2002
al 2006 existi abuso sexual de parte del acusado
Felix Isidoro Loayza Inocente contra la menor
agraviada de iniciales S.M.S.Y. a lo que el procesado
niega la acusacin y dice que es una calumnia
El Ministerio Pblico indica que el acusado la haca ver
pelculas pornogrficas a la menor y el procesado
niega este hecho.
2. RGANOS JURISDICCIONALES:
2.1. Sentencia del Juez Penal Unipersonal o Colegiado:
El 20 de agosto del 2015, el Juzgado Penal Colegiado
Supraprovincial de Huaura emite la primera sentencia, para
ello se desarrolla la audiencia de juicio oral. Despus de todos
los alegatos presentados tanto por el Ministerio pblico como
por el abogado, el Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial
de Huaura administrando justicia a nombre de la Nacin por
unanimidad falla; Condenando al acusado Flix Isidoro Loayza
Inocente como autor del delito contra la libertad sexual en la
modalidad de violacin sexual a menor de edad en agravio de
la menor de iniciales S.M.S.Y. en consecuencia se le impone
por mayora treinta y cinco aos de pena privativa de libertad
efectiva , el computo de la pena se inicia el 24 de diciembre del
2014 y vencer el 23 de diciembre del 2049, asimismo fijan por
50
concepto de reparacin civil la suma de ocho mil nuevos soles
que ser cancelada por el sentenciado a favor de la agraviada.
Hechos tomados en cuenta:

El Colegiado, luego de haber visto y odo la actuacin
probatoria en juicio, concluye la veracidad de los hechos
siguientes:
- Que el acusado aprovechndose de la relacin
familiar que lo una con la agraviada, aprovechaba
que compartan vivienda, y que la menor se quedaba
sola, para hacer que la menor, algunas veces, viera
pelculas pornogrficas, y en otras ocasiones
abusando sexualmente de ella, por va vaginal.
- Que el periodo en el que ocurrieron estos hechos fue
entre los aos 2002 al 2006, fechas entre las cuales
las cuales la menor tena entre 07 y 11 aos de
edad.
- Que la habitacin en la que sucedan estos hechos
era la nica que tena puerta a diferencia de las
dems habitaciones que solo tenan cortinas.
- Que la menor guardo silencio, en razn de su corta
edad (7 aos) y las constantes amenazas vertidas
por el acusado.
- Que pese a no existir precisin en las fechas en las
cuales se mantuvieron las relaciones sexuales, la
narracin de la menor, es constante y consistente,
dotndola de la credibilidad suficiente para ser
considerada en Juicio.
- Que el acto sexual en s mismo fue debidamente
acreditado por los resultados de la evaluacin
mdico legal, obrante en el Certificado Mdico Legal
51
N 766-LS, el mismo que acredita desfloracin
vaginal antigua, y no evidencia actos contra natura,
hechos coincidentes con la declaracin de la menor
en juicio.
- Que el acusado, tiene antecedentes penales, al
haber sido sentenciado por el delito contra la
Libertad Sexual, en la modalidad de actos contrarios
al pudor, en agravio las primas de la vctima, siendo
condenado a siete aos de pena privativa de libertad,
hallndose con el beneficio de semilibertad.
- Que, contrario a lo manifestado por la defensa, la
declaracin de la vctima, a pesar de ser la nica
prueba testimonial directa de los hechos, goza de
total credibilidad, puesto que se ha logrado
establecer que esta, goza de: a) Ausencia de
Incredibilidad Subjetiva; b) Verosimilitud; y c)
persistencia en la incriminacin; de conformidad al
acuerdo plenario 2-2005.
- Que la conducta desplegada por el acusado, es
tpica, antijurdica y culpable, en relacin con el tipo
penal materia de acusacin.
- En la determinacin de la pena, se establece que el
acusado no tiene antecedentes penales, en clara
contradiccin con lo anteriormente sealado. Y que
al no haber unidad del colegiado, se le impone la
pena equivalente de 35 aos.
-
Hechos no tomados en cuenta por la sala penal:
La sala penal, no ha tomado en consideracin de que,
en realidad se ha dado la comisin de dos delitos
distintos, cometidos por la misma persona, en contra de
52
la misma vctima en tiempos diferentes, configurndose
un caso de concurso real de delitos y no un caso de
delito continuado. Estos delitos fueron el de Violacin a
menor de 10 aos y luego el delito de Violacin a
menor de 14 aos ambos con penas distintas, por lo
que el tratamiento tena que haber sido diferenciado.
2.2. Sentencia de la Sala Penal de la Corte Superior

Con fecha 07 de diciembre del 2015 se emite la sentencia de
segunda instancia Dicha sentencia, confirma la sentencia de
primera instancia con resolucin Nmero 04 de fecha 20 de
agosto del 2015 que falla condenado al acusado Flix Isidoro
Loayza Inocente como autor del delito contra libertad sexual
en la modalidad de violacin sexual a menor en agravio de la
menor de iniciales S.M.S.Y.y se le impone la pena de treinta y
cinco aos de pena privativa de libertad efectiva en virtud de
la lesividad.
Hechos tomados en cuenta por la Sala Penal de la Corte

Superior
- La imputacin del Ministerio Pblico en la que se atribuye
al acusado haber abusado sexualmente de su sobrina la
menor agraviada S.M.S.Y en reiteradas oportunidades
durante los aos 2002 al 2006 cuando la menor tena de
07 a 11 aos de edad
- La tipificacin penal del delito
- La sentencia condenatoria de primera instancia
Hechos no tomados en cuenta por la Sala Penal de la
Corte Superior
Todo se ha tomado en cuenta.
53
2.3. Sentencia de la Sala Penal de la Corte Suprema:
No se cuenta con la sentencia de la Sala Penal de la Corte
Suprema, ya que hasta elmomento de recibir el presente
expediente no se ha culminado con el proceso, la ltima
resolucin fue con fecha 05 de febrero del 2016 donde se
concede el recurso de casacin interpuesta por la defensa del
sentenciado Flix Isidoro Loayza Inocente contra la sentencia
de segunda instancia.
II. PROBLEMAS:
1. PROBLEMA PRINCIPAL O EJE
El Procesado Flix Isidoro Loayza Inocente cometi el delito de
violacin sexual a menor de edad en agravio de la menor de iniciales
S.M.S.Y.?
2. PROBLEMAS COLATERALES
No existen problemas colaterales
3. PROBLEMAS SECUNDARIOS
Hubo Conducta?
La Conducta es tpica?
La Conducta es antijurdica?
La Conducta es culpable?
El Procesado es autor o partcipe?
Existe concurso de delitos?
El delito fue consumado?
Es correcta la pena aplicada?
Es adecuada la Reparacin Civil
III.ELEMENTOS JURDICOS NECESARIOS PARA EL ESTUDIO DEL

CASO
1. NORMAS LEGALES:
54
Constitucin Poltica del Per
Artculo 1.- La defensa de la persona humana y el respeto de su
dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado.
Artculo 2.- Toda persona tiene derecho.
1. A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psquica y fsica y
a su libre desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de derecho
en todo cuanto le favorece.()
22. A la paz, a la tranquilidad, al disfrute del tiempo libre y al
descanso, as como a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado
al desarrollo de su vida.()
24. A la libertad y a la seguridad personales. En consecuencia:
e. Toda persona es considerada inocente mientras no se haya
declarado judicialmente su responsabilidad.
f. Nadie puede ser detenido sino por mandamiento escrito y
motivado del juez o por las autoridades policiales en caso de
flagrante delito
El detenido debe ser puesto a disposicin del juzgado
correspondiente, dentro de las veinticuatro horas o en el
trmino de la distancia
h. Nadie debe ser vctima de violencia moral, psquica o fsica,
ni sometido a tortura o a tratos inhumanos o humillantes.
Cualquiera puede pedir de inmediato el examen mdico de la
persona agraviada o de aqulla imposibilitada de recurrir por s
misma a la autoridad. Carecen de valor las declaraciones
obtenidas por la violencia. Quien la emplea incurre en
responsabilidad.
Artculo 138.- La potestad de administrar justicia emana del pueblo y
se ejerce por el Poder Judicial a travs de sus rganos jerrquicos con
arreglo a la Constitucin y a las leyes.
En todo proceso, de existir incompatibilidad entre una norma
constitucional y una norma legal, los jueces prefieren la primera.
55
Igualmente, prefieren la norma legal sobre toda otra norma de rango
inferior.
Artculo 159.- Corresponde al Ministerio Pblico:
1. Promover de oficio, o a peticin de parte, la accin judicial
en defensa de la legalidad y de los intereses pblicos
tutelados por el derecho.
2. Velar por la independencia de los rganos jurisdiccionales y
por la recta administracin de justicia.
3. Representar en los procesos judiciales a la sociedad.
4. Conducir desde su inicio la investigacin del delito. Con tal
propsito, la Polica Nacional est obligada a cumplir los
mandatos del Ministerio Pblico en el mbito de su funcin.
5. Ejercitar la accin penal de oficio o a peticin de parte.
6. Emitir dictamen previo a las resoluciones judiciales en los
casos que la ley contempla.
7. Ejercer iniciativa en la formacin de las leyes; y dar cuenta
al Congreso, o al Presidente de la Repblica, de los vacos o
defectos de la legislacin.
Cdigo Penal:
Artculo VIII.- Proporcionalidad de las sanciones
La pena no puede sobrepasar la responsabilidad por el hecho. Esta
norma no rige en caso de reincidencia ni de habitualidad del agente al
delito. La medida de seguridad slo puede ser ordenada por intereses
pblicos predominantes.
Artculo 11.- Son delitos y faltas las acciones u omisiones dolosas o
culposas penadas por la ley
Artculo 12.- Las penas establecidas por la ley se aplican siempre al
agente de infraccin dolosa. El agente de infraccin culposa es
punible en los casos expresamente establecidos por la ley.
56
Artculo 23.- El que realiza por s o por medio de otro el hecho punible
y los que lo cometan conjuntamente sern reprimidos con la pena
establecida para esta infraccin.
Artculo 28.- Las penas aplicables de conformidad con este Cdigo
son:
- Privativa de libertad;
- Restrictivas de libertad;
- Limitativas de derechos; y
- Multa.
Artculo 29.- Duracin de la pena privativa de libertad
La pena privativa de libertad puede ser temporal o de cadena
perpetua. En el primer caso, tendr una duracin mnima de dos das
y una mxima de treinta y cinco aos.
Artculo 45. Presupuestos para fundamentar y determinar la
pena
El juez, al momento de fundamentar y determinar la pena, tiene en
cuenta:
a. Las carencias sociales que hubiese sufrido el agente o el abuso de
su cargo, posicin econmica, formacin, poder, oficio, profesin o la
funcin que ocupe en la sociedad.
b. Su cultura y sus costumbres.
c. Los intereses de la vctima, de su familia o de las personas que de
ella dependan, as como la afectacin de sus derechos y considerando
especialmente su situacin de vulnerabilidad."
Artculo 46-E. Circunstancia agravante cualificada por abuso de
parentesco.
La pena es aumentada hasta en un tercio por encima del mximo
legal fijado para el delito cuando el agente se haya aprovechado de su
calidad de ascendiente o descendiente, natural o adoptivo, padrastro o
madrastra, cnyuge o conviviente de la vctima. En este caso, la pena
privativa de libertad no puede exceder los treinta y cinco aos, salvo
57
que el delito se encuentre reprimido con pena privativa de libertad
indeterminada, en cuyo caso se aplica esta ltima.
La agravante prevista en el primer prrafo es inaplicable cuando est
establecida como tal en la ley penal.
Artculo 92.- La reparacin civil se determina conjuntamente con la
pena.
Artculo 93.- La reparacin comprende:
1. La restitucin del bien o, si no es posible, el pago de su valor;
2. La indemnizacin de los daos y perjuicios.
Artculo 173. Violacin sexual de menor de edad
El que tiene acceso carnal por va vaginal, anal o bucal o realiza otros
actos anlogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna
de las dos primeras vas, con un menor de edad, ser reprimido con
las siguientes penas privativas de libertad:
1. Si la vctima tiene menos de diez aos de edad la pena ser de
cadena perpetua.
2. Si la vctima tiene entre diez aos de edad, y menos de catorce, la
pena ser no menor de treinta, ni mayor de treinta y cinco aos.
En el caso del numeral 2, la pena ser de cadena perpetua si el
agente tiene cualquier posicin, cargo o vnculo familiar que le d
particular autoridad sobre la vctima o le impulse a depositar en l su
confianza." (1)(2)
(1) De conformidad con el Artculo 2 de la Ley N 28704, publicada
el 05 abril 2006, no procede el indulto, ni la conmutacin de pena ni el
derecho de gracia a los sentenciados por los delitos previstos en el
presente Artculo.
(2) De conformidad con el Artculo 3 de la Ley N 28704, publicada
el 05 abril 2006, los beneficios penitenciarios de redencin de la pena
por el trabajo y la educacin, semi-libertad y liberacin condicional no
son aplicables a los sentenciados por el delito previsto en el presente
Artculo.
58
Cdigo de Procedimientos Penales
Artculo 57.- Facultades y actividad de la parte civil
1. La parte civil est facultada para deducir nulidad de actuados,
ofrecer medios de investigacin y de prueba, participar en los actos de
investigacin y de prueba, intervenir en el juicio oral, interponer los
recursos impugnatorios que la ley prev, y formular solicitudes en
salvaguarda de sus derechos e intereses legtimos. Asimismo, a
solicitar e intervenir en el procedimiento para la imposicin,
modificacin, ampliacin o cesacin de medidas de coercin o
limitativas de derechos, en tanto ello afecte, de uno u otro modo, la
reparacin civil y su inters legtimo, en los resultados y efectividad del
proceso respecto a su mbito de intervencin.
2. La actividad de la parte civil comprender la colaboracin con el
esclarecimiento del hecho delictivo y de la intervencin en l de su
autor o partcipe, as como acreditar la reparacin civil. No le est
permitido pedir o referirse a la sancin penal.
3. La parte civil est autorizada a designar abogado para el juicio oral
y concurrir a la audiencia. Su concurrencia ser obligatoria cuando as
lo acuerde la Sala Penal.
Artculo 58.-
La parte civil tiene personera para promover en la instruccin
incidentes sobre cuestiones que afecten su derecho, e intervenir en
los que hayan sido originados por el Ministerio Pblico o el inculpado.
Al efecto se pondr esos incidentes en su conocimiento y se le
notificar la resolucin que recaiga en ellos. Podr ejercer los recursos
de apelacin y de nulidad en los casos en que este Cdigo los
concede.
Artculo 160.-
El juez instructor nombrar peritos, cuando en la instruccin sea
necesario conocer o apreciar algn hecho importante que requiera
59
conocimientos especiales. Este nombramiento se comunicar al
inculpado, al Ministerio Pblico y a la parte civil.
Artculo 283.-
Los hechos y las pruebas que los abonen sern apreciados con
criterio de conciencia.
"Tratndose de declaraciones obtenidas en los procedimientos por
colaboracin eficaz, para que el Juez dicte sentencia condenatoria e,
inclusive, cualquier medida cautelar, resulta indispensable que las
informaciones que proporcionen los colaboradores estn corroboradas
con elementos de prueba adicionales que acrediten fehacientemente
las incriminaciones formuladas.
Artculo 285.-
La sentencia condenatoria deber contener la designacin precisa del
delincuente, la exposicin del hecho delictuoso, la apreciacin de las
declaraciones de los testigos o de las otras pruebas en que se funda
la culpabilidad, las circunstancias del delito, y la pena principal que
debe sufrir el reo, la fecha en que sta comienza a contarse, el da de
su vencimiento, el lugar donde debe cumplirse y las penas accesorias,
o la medida de seguridad que sea del caso dictar en sustitucin de la
pena; el monto de la reparacin civil, la persona que debe percibirla y
los obligados a satisfacerla, citando los artculos del Cdigo Penal que
hayan sido aplicados
2. DOCTRINA
Sobre el derecho penal: medio de control social
El derecho penal es un medio de control social, y este ltimo
puede ser comprendido como un conjunto de modelos culturales
y de smbolos sociales y tambin de actos, a travs de los cuales
dichos smbolos y modelos son determinados y aplicados. Con
ellos, se trata de superar las tensiones sociales: generales, de
grupo y/o de individuos. Cualquiera que sea el sistema poltico
60
econmico de una sociedad, el Estado tratar de "desmontar los
elementos conflictivos potenciales y de aceitar la maquinaria de
la circulacin social". El derecho penal como parte del derecho
en general, es utilizado para controlar, orientar y planear la vida
en comn. Mediante l, se determinan y definen ciertos
comportamientos, los cuales no deben ser realizados o, queridos
o no, deben ser ejecutados. A fin de conseguir que los miembros
de la comunidad omitan o ejecuten, segn el caso, tales actos,
se recurre a la amenaza de una sancin. El Estado espera, en
primer lugar, orientar los comportamientos de los individuos,
motivndolos a realizarlos de cierta manera, para as lograr la
aplicacin de "ciertos esquemas de vida social". Slo cuando
fracasa su tarea de evitar la realizacin de los actos no
deseados, interviene el funcionario judicial para hacer efectiva la
sancin penal.
MANUAL DE DERECHO PENAL Jos HURTADO POZO
EDDILI, Segunda Edicin, Lima 1987
Sobre el concepto de Tipicidad
Es la adecuacin del acto humano voluntario ejecutado por el
sujeto a la figura descrita por la ley penal como delito. Es la
adecuacin, el encaje, la subsuncin del acto humano voluntario
al tipo penal. Si se adecua es indicio de que es delito. Si la
adecuacin no es completa no hay delito. La adecuacin debe
ser jurdica, no debe ser una adecuacin social.
TEORA DEL DELITO Oscar PEA GONZLES / Frank
ALMANZA ALTAMIRANO Lima 2010
Sobre antijuricidad
La antijuricidad es la contradiccin de la realizacin del tipo de
una norma prohibitiva con el ordenamiento jurdico en su
conjunto. La antijuricidad es un juicio de valor objetivo, en tanto
se pronuncia sobre la conducta tpica, a partir de un criterio
61
general: el ordenamiento jurdico. La adecuacin de un acto a la
descripcin legal implica la violacin de la norma prohibitiva o
preceptiva implcita en la disposicin penal. Pero esto no significa
todava que dicho acto sea antijurdico. Estando conformado el
ordenamiento jurdico no slo de prohibiciones y mandatos, sino
tambin de preceptos permisivos, es posible que un acto tpico
no sea ilcito. La tipicidad es considerada el fundamento real y
de validez (ratio essendi) de la antijuricidad y el delito como un
acto tpicamente antijurdico. Sin embargo, se admite, como lo
hacen los partidarios de la nocin de ratio cognoscendi, que el
acto puede ser justificado, por lo que no es ilcito a pesar de su
tipicidad.
Sobre el concepto de culpabilidad
El concepto de culpabilidad es un concepto carcter normativo,
que se funda en que el sujeto poda hacer algo distinto a lo que
hizo y le era exigible en esas circunstancias que lo hiciese. El
primero de los presupuestos de cualquier reproche de
culpabilidad se halla en que el autor, al momento del hecho, haya
sido siquiera capaz de actuar de modo responsable: de
comprender lo ilcito del hecho y de dejarse determinar por esa
comprensin, renunciando a su realizacin.
Sobre concepto de Delito
El delito es la conducta tpica, antijurdica y culpable. Los niveles
de anlisis son tipo, antijuricidad y culpabilidad. Estos distintos
elementos del delito estn en relacin lgica necesaria. Solo una
accin u omisin puede ser tpica, solo una accin u omisin
tpica puede ser antijurdica y solo una accin u omisin
62
antijurdica puede ser culpable. El artculo 11 del Cdigo Penal
expresa que son delitos y faltas las acciones u omisiones
dolosas o culposas penadas por ley () Algunos autores
aaden a la punibilidad como un elemento adicional en la
definicin del delito.
VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe: Derecho Penal Parte

General Editora Jurdica Grijey EIRL Lima
Sobre el Dolo
El maestro Francesco Carrara define al dolo como la intensin
ms o menos perfecta de ejecutar un acto que se conoce
contrario a la ley penal. A su turno, el jurista peruano Hurtado
Pozo () seala que el autor obra dolosamente cuando es
consiente y quiere el acto y el resultado. El positivismo y las
posiciones doctrinarias cercanas o adictas, no han podido o han
querido destruir la nocin clsica de dolo, derivada de la
afirmacin del libre albedrio como expresin de la autonoma del
hombre para escoger entre el bien y el mal
Los elementos del dolo son la conciencia y la voluntad.
Conciencia de que el hecho que se est practicando es ilcito
aunque se ignore, como ha de ocurrir en la mayora de los casos,
la disposicin legal concreta que lo prohbe o lo reprime.
Voluntad es la intencin de practicar el acto y de conseguir al
mismo tiempo el resultado previsto y deseado
CHIRINOS SOTO, Francisco Cdigo Penal Comentado.
Editorial Rodhas. Tercera Edicin 2007 Lima.
Sobre Autora
Autor o agente ser aquella persona que realiza todos los
elementos objetivos y subjetivos de la conducta descrita en el
tipo penal del artculo 188
63
SALINAS SICCHA, Ramiro: Derecho Penal Parte Especial 3
Edicin Editorial Grijey Lima 2008
Sobre Delito Sexual
() El delito se configura con la realizacin del agente del acto
sexual indeseado, involuntario y no consentido, y que por ende,
no existe forma en que la resistencia de la vctima erija en
presupuesto material sine qua non para la configuracin de este
ilcito penal. En igual sentido que cuando se sanciona
penalmente la conducta que va en contra de libertad personal, la
descripcin tpica del artculo 170 del Cdigo Penal Peruano
hace mencin expresa a la sancin por violacin sexual, y
sanciona aquella conducta que en base a determinadas acciones
delictivas, como la violencia y la amenaza, accede
carnalmente con la vctima. En consecuencia, la constatacin de
si el agente dobleg o no la resistencia de la vctima de abuso
sexual, en absoluto, constituye objeto de dilucidacin
preponderante en el proceso, pues existen supuestos como el
abuso sexual. En otras palabras, la violacin es un tipo de
acceso carnal no consentido, mediante el cual se produce la
profanacin del cuerpo de una persona que no ha podido o no ha
tenido el nimo de prestar el consentimiento para ejecutar dicho
acto, producto de lo cual su integridad mental y fsica ha sufrido o
pudo haber sufrido un ultraje
REATEGUI SANCHEZ, James: Derecho Penal Parte
Especial Lima Per
Sobre el bien jurdico protegido en el delito sexual
Sobre la problemtica que encierra el concepto penal del bien
jurdico en el delito sexual, podemos asumir de manera genrica
distintas modalidades de atentados a la libertad que es objeto de
proteccin:
64
- En primer lugar podemos citar la conducta que se realiza, venciendo
la voluntad contraria de la vctima, que opone algn tipo de
resistencia. En este supuesto, lo encontramos en el artculo 170 del
Cdigo Penal.
- En segundo lugar cabe mencionar, aquellos comportamientos que
se realizan contando con un consentimiento viciado de la vctima, el
cual puede deberse a la concurrencia de una intimidacin,
prevalimiento de superioridad, un engao, o el aprovechamiento de
una situacin de necesidad o vulnerabilidad
- En tercer lugar aparecen las conductas que cuentan con un
consentimiento invlido de la vctima, en la medida en que se
considera que ella carece de la capacidad para comprender el
sentido y la trascendencia de su decisin en ese mbito
- En cuarto lugar procede mencionar las conductas sexuales que se
realizan sin el consentimiento de la vctima. Ello sucede, desde
luego cuando se da una mera negativa a la accin sexual sin
resistencia posterior ni vicio del consentimiento que explique la
ausencia de esta ltima pero tambin cuan do simplemente falta el
consentimiento sin haberlo manifestado, pudiendo hacerlo, una
oposicin
Especial Lima Per
Sobre el concepto de grave amenaza en el acceso carnal

En principio la amenaza est ligada al concepto de intimidacin,
y desde la perspectiva del tipo penal en comentario, debe cumplir
las siguientes condiciones: En primer lugar no cualquier amenaza
est sujeto a la tipicidad de la conducta, si no que esta tienen
que tener un concepto de gravedad en funcin a las
circunstancias objetivas de cada caso concreto, en el sentido que
debe superar el nivel de tolerancia normal y esta intimidacin
grave, real y posible sirva para doblegar la resistencia de la
65
vctima. () En segundo lugar, el destino de la amenaza debe
recaer como se sabe en la propia vctima como sobre un tercero
necesariamente vinculado a ella ()
Especial Lima Per
Sobre la indemnidad sexual
La indemnidad o intangibilidad sexual como bien jurdico penal.
El derecho penal de proteccin sexual de los menores de edad y
lo inimputables
Por otro lado, est la proteccin del bien jurdico indemnidad
sexual, que es un bien jurdico que se predica respecto de
aquellas personas que an carecen o que no han logrado un
desarrollo de su madurez lo suficientemente necesario como para
poder desplegarse, de una manera consiente y libre en el mbito
de su realidad sexual. La ley penal no permite los actos sexuales
con menores, en base a la indemnidad sexual, sostenindose
que las relaciones sexuales de edad temprana condenan a una
vida infeliz, destruye la personalidad y genera desequilibrio
biopsiquico. Por las propias condiciones fsicas la indemnidad
sexual es entendida como el derecho que tienen los sujetos a
culminar con ese proceso normal de desarrollo en el mbito de su
sexualidad siendo menores de edad o personas incapaces.
REATEGUI SANCHEZ, James: Derecho Penal Parte Especial
Lima Per
3. JURISPRUDENCIA:
que en los delitos de violacin sexual en agravio de menor
de edad se protege de manera determinante la indemnidad o
intangibilidad sexual- el libre desarrollo sexual del menor en la
medida que afecta el desarrollo de su personalidad; por lo que
resulta irrelevante su consentimiento como causa de
justificacin para eximir a su autor de responsabilidad penal.
66
R.N. N 878-2005Huaura del 12 de mayo del 2005
En los delitos contra la libertad sexual violacin el
legislador busca proteger el derecho a la libertad sexual,
entendida en un doble sentido un derecho a la libertad, a la
autodeterminacin sexual en los mayores de edad y un
derecho a la indemnidad e intangibilidad en los menores de
edad; debiendo encontrarse probada fehacientemente en el
proceso penal la afectacin del bien jurdico con la utilizacin
de todo los medios de prueba, a travs de la constatacin n
correspondiente a la verdad de todas las circunstancias
fcticas que son de importancia para la obtencin de la
sentencia
R.N. 115-04-Junn (27-09-04), SPSsT. Jurisprudencia Penal
op. Cit., T.2,p 158
Entendida esa libertad como la facultad que tiene toda
persona para disponer de su cuerpo en materia sexual
eligiendo, la forma, el modo, el tiempo y la persona con la que
va a realizar dicha conducta sexual y, que el bien jurdico se
lesiona cuando se realiza actos que violentan la libertad de
decisin de que goza toda persona en el mbito de su vida
sexual, siempre que est en condiciones de usarla
Exp. 751-03(17-06-03). Rojas Vargas Fidel op.cit.,P.2,p.231
se debe tener en cuenta que la cadena perpetua atenta
contra el principio de humanidad de las penas y el de
resocializacin, por cuanto, el criterio que subyace en el
principio de humanidad cuyo asiento jurdico se encuentra en
el artculo primero de la Constitucin Poltica del Estado, es el
de permitir la aceptacin y el respeto hacia las normas jurdico
penales en la medida que la finalidad de las sanciones se base
en fundamentos empricos y no con el afn de causar terror en
la poblacin; la pena debe ser vista como un mal dado que es
67
una injerencia coactiva en la esfera de los derechos de un
sujeto; el autor de un delito a quien, por lo dems, no se le
puede gravar cargas insoportables o permanentes; adems de
las condiciones personales y culturales del justiciable, la forma
y circunstancias de la comisin del evento delictivo, conforme a
lo dispuesto por el artculo cuarenta y cinco y cuarenta y seis
del Cdigo Penal, as como el marco legal establecido en el
tipo penal que se le imputa y las atenuantes que concurran al
proceso, el principio de proporcionalidad de la pena previsto en
el artculo octavo del Ttulo Preliminar del Cdigo Sustantivo,
en la que se debe valorar los efectos del dao causado y el
bien jurdico protegido; en ese sentido, es posible modificar la
pena impuesta de manera proporcional.
R.N. N 3173 - 2004 UCAYALI 12 DE ENERO DEL 2005
Este Colegiado considera que la cadena perpetua es
incompatible con el principio-derecho de dignidad humana,
puesto que detrs de los fines constitucionales de la pena
reeducacin, rehabilitacin y reincorporacin tambin se
encuentra necesariamente una concrecin del derecho-
principio de dignidad de la persona (artculo 1 de la
Constitucin) y, por tanto, ste constituye un lmite para el
legislador penal. Precisamente, dicho derechoprincipio, en su
dimensin negativa, impide que los seres humanos sean
tratados como cosas o instrumentos, sea cual fuere el fin que
se persiga alcanzar con la imposicin de determinadas
medidas, pues cada persona, incluso la que delinque, debe ser
considerada como un fin en s mismo, por cuanto el hombre es
una entidad espiritual moral dotada de autonoma.
SENTENCIA 003-2005 - PI/TC DEL 9 DE AGOSTO DEL 2006
EL TC EN COHERENCIA CON LAS OBSERVACIONES
REALIZADAS EN STC 0010- 2002-AI/TC
68
CMO SE DEBE ENTENDER LA LIBERTAD SEXUAL
COMO BIEN JURDICO PENAL Y CMO SE DIFERENCIA
DE LA INDEMNIDAD SEXUAL? El bien jurdico en el Derecho
Penal sexual no es una difusa moral sexual, la honestidad, las
buenas costumbres o el honor sexual. El bien tutelado en los
atentados contra personas con capacidad de consentir
jurdicamente es la libertad sexual, la que debe ser entendida
en sentido positivodinmico y en sentido negativopasivo; el
primero se concreta en la capacidad de la persona de
disponer libremente de su cuerpo para efectos sexuales, el
cariz negativo-pasivo en la capacidad de negarse a ejecutar o
tolerar actos sexuales en los que no desea intervenir. En los
atentados contra personas que no pueden consentir
jurdicamente, cuando el sujeto pasivo es incapaz porque
sufre anomala psquica, grave alteracin de la conciencia o
retardo mental, o por su minora de edad, lo protegido no es
una inexistente libertad de disposicin o abstencin sexual
sino la llamada intangibilidad o indemnidad sexual. Se
sanciona la actividad sexual en s misma, aunque exista
tolerancia de la vctima, lo protegido son las condiciones
fsicas o psquicas para el ejercicio sexual en libertad.
CULES SON LOS OBJETIVOS ESPECFICOS DEL
ACUERDO PLENARIO? El presente Acuerdo tiene por
objetivos especficos (vd. FJ 17):
A. Determinar si en materia del delito de violacin sexual
previsto en el artculo 170 del Cdigo Penal, constituye una
dilucidacin probatoria exclusiva y excluyente al objeto
procesal la vinculada a la resistencia o no de la vctima frente
al acto sexual que termina siendo doblegada por el agente.
B. Establecer si en materia de prueba personal, los supuestos
de retractacin y no persistencia en las declaraciones
69
ofrecidas por las vctimas de violacin sexual debe
necesariamente conllevar a un menoscabo de la confiabilidad
de la sindicacin primigenia.
C. Precisar algunos alcances en el mbito de la corroboracin
objetiva: prohibiciones y autorizaciones.
D. Establecer criterios para la evitacin de una victimizacin
secundaria.
ACUERDO PLENARIO N 1-2011/CJ-116 Normas
aplicables del Cdigo Penal: Arts. 170, 171, 172 y 173.
IV. DISCUSIN:
En relacin al tema de fondo del expediente materia de anlisis,
tenemos que, efectivamente han confluido los elementos necesarios
para la configuracin del delito materia de acusacin, Sin embargo, se
genera la discusin de que no se ha logrado determinar la extensin
plena del delito cometido dentro de la acusacin.
La acusacin debe de contener la narracin sucinta y detallada de los
hechos delictivos, adems de la calificacin de estos hechos.
Estando a que en el presente proceso los hechos comprenden el
abuso sexual de la menor agraviada desde que tena 7 aos de edad
hasta q cumpli los once aos de edad, estos hechos se encuadran en
dos tipos penales destinos, por un lado la Violacin sexual a menor de
10 aos y por otro violacin sexual a menor de 14a menor de 10 aos y
por otro violacin sexual a menor de 14 aos.
Este hecho podra parecer superficial y hasta ser considerado un mero
formalismo, sin embargo, en virtud del principio de imputacin
necesaria, el Ministerio Publico se encontraba en la obligacin de
detallar ambos tipos penales y de ser el caso optar por alguna de las
tesis adecuadas para este caso, poda haberse tratado de un delito
continuado de violacin sexual a menor de diez aos, con agravante,
70
este hecho no se detallo en la acusacin, afectando, de alguna manera
el debido proceso.
Otro punto de discusin, viene en la imposicin de la pena al acusado.
Si bien es cierto la acusacin solicito que se le imponga la pena de
cadena perpetua, resulta que el juzgado colegiado adopto la decisin
de aplicarle el extremo mnimo de la pena.
Nosotros nos encontramos plenamente de acuerdo con esta decisin
porque comulgamos con la teora resocializadora de la pena, y
consideramos que la pena de cadena perpetua resulta inconstitucional.
V. CONCLUSIONES
- El delito Contra la Libertad Sexual, en la modalidad de Violacin
sexual de menor de 10 aos, consafgrado en el artculo 173 del
Codigo Penal, tiene por bien Juridico protegido la Indemnidad
Sexual del menor, entendido este bien como la proteccin
absoluta de la sexualidad del menor.
- El nuevo proceso penal, a diferencia de su predecesor, resulta un
proceso gil y prctico, siendo la oralidad su principal
caracterstica, permite que la controversia jurdica se resuellva de
manera rpida y adems se reviste de de todas las garantas
necesarias para asegurar los derechos del imputado.
- El criterio normativo que determina la pena de Cadena perpetua
como pena para este tipo de delitos, entra en contradiccin con la
naturaleza jurdica de la pena en el sistema jurdico peruano, en
razn de que no apoya a la resocializacin del interno y se
constituye ms en una pena de carcter retributivo.
VI. RECOMENDACIONES
- Dada la naturaleza del caso materia de estudio, al momento de
realizar la recomendacin de este tema, trascenderemos del
71
derecho penal y procesal penal a la poltica criminal, para realizar
la recomendacin siguiente: Debera de generarse polticas de
proteccin al la indemnidad sexual de los menores de edad,
incidiendo en una educacin sexual y familiar mas agresiva, sobre
todo en zonas de peligro, analizando las estadsticas sobre este
tipo de casos.
B. HECHOS DE FORMA
1. Investigacin preliminar
Se llevo conforme a las normas estipuladas por el Cdigo
Procesal Penal.
2. Investigacion preparatoria
Procesal Penal.
3. Etapa intermedia.
Procesal Penal.
4. Etapa de Juzgamiento
Procesal Penal.
5. Etapa de Impugnacin
Procesal Penal.
72
II. PROBLEMAS

CASO
1. NORMAS LEGALES
Constitucin Poltica del Estado:
Artculo 139.- Son principios y derechos de la funcin jurisdiccional.
La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional.
Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdiccin predeterminada
por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de los previamente
establecidos, ni juzgada por rganos jurisdiccionales de excepcin ni por
comisiones especiales creadas al efecto, cualquiera sea su
denominacin.()
5. La motivacin escrita de las resoluciones judiciales en todas las
instancias, excepto los decretos de mero trmite, con mencin expresa
de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que se sustentan.
6. La pluralidad de la instancia.()
14. El principio de no ser privado del derecho de defensa en ningn
estado del proceso. Toda persona ser informada inmediatamente y por
escrito de la causa o las razones de su detencin. Tiene derecho a
comunicarse personalmente con un defensor de su eleccin y a ser
asesorada por ste desde que es citada o detenida por cualquier
autoridad.
15. El principio de que toda persona debe ser informada,
inmediatamente y por escrito, de las causas o razones de su detencin
Artculo 159.- Corresponde al Ministerio Pblico:
1. Promover de oficio, o a peticin de parte, la accin judicial en defensa
de la legalidad y de los intereses pblicos tutelados por el derecho.
2. Velar por la independencia de los rganos jurisdiccionales y por la
recta administracin de justicia.
3. Representar en los procesos judiciales a la sociedad
73
4. Conducir desde su inicio la investigacin del delito. Con tal propsito,
la Polica Nacional est obligada a cumplir los mandatos del Ministerio
Pblico en el mbito de su funcin.
5. Ejercitar la accin penal de oficio o a peticin de parte.
6. Emitir dictamen previo a las resoluciones judiciales en los casos que
la ley contempla.
7. Ejercer iniciativa en la formacin de las leyes; y dar cuenta al
Congreso, o al Presidente de la Repblica, de los vacos o defectos de
la legislacin.
Cdigo Penal:
Artculo V.- Slo el Juez competente puede imponer penas o medidas
de seguridad; y no puede hacerlo sino en la forma establecida en la ley.
Artculo 29.- Duracin de la pena privativa de libertad
La pena privativa de libertad puede ser temporal o de cadena perpetua.
En el primer caso, tendr una duracin mnima de dos das y una
mxima de treinta y cinco aos.
Artculo 45. Presupuestos para fundamentar y determinar la pena
El juez, al momento de fundamentar y determinar la pena, tiene en
cuenta:
a. Las carencias sociales que hubiese sufrido el agente o el abuso de su
cargo, posicin econmica, formacin, poder, oficio, profesin o la
funcin que ocupe en la sociedad.
b. Su cultura y sus costumbres.
c. Los intereses de la vctima, de su familia o de las personas que de
ella dependan, as como la afectacin de sus derechos y considerando
especialmente su situacin de vulnerabilidad."
Artculo 92.- La reparacin civil se determina conjuntamente con la
pena.
Cdigo de Procedimientos Penales
Artculo 72.-
74
La instruccin tiene por objeto reunir la prueba de la realizacin del
delito, de las circunstancias en que se ha perpetrado, y de sus mviles;
establecer la distinta participacin que hayan tenido los autores y
cmplices, en la ejecucin o despus de su realizacin, sea para borrar
las huellas que sirven para su descubrimiento, para dar auxilio a los
responsables o para aprovecharse en alguna forma de sus resultados.
Las diligencias actuadas en la etapa policial con la intervencin del
Ministerio Pblico y las practicadas por el propio Fiscal Provincial, con
asistencia del defensor, que no fueran cuestionadas, mantendrn su
valor probatorio para los efectos del juzgamiento.
En este caso, slo se actuarn las diligencias que no pudieron lograrse
en la investigacin previa, las que se consideren indispensables por el
Juez o el Ministerio Pblico o las que sean propuestas por el inculpado o
la parte civil
Artculo 77.- Recibida la denuncia y sus recaudos, el Juez
Especializado en lo Penal slo abrir instruccin si considera que de
tales instrumentos aparecen indicios suficientes o elementos de juicio
reveladores de la existencia de un delito, que se ha individualizado a su
presunto autor o partcipe, que la accin penal no ha prescrito o no
concurra otra causa de extincin de la accin penal. El auto ser
motivado y contendr en forma precisa los hechos denunciados, los
elementos de prueba en que se funda la imputacin, la calificacin de
modo especfico del delito o los delitos que se atribuyen al denunciado,
la motivacin de las medidas cautelares de carcter personal o real, la
orden al procesado de concurrir a prestar su instructiva y las diligencias
que deben practicarse en la instruccin.
Artculo 202.-
El plazo de la Instruccin ser de cuatro meses salvo distinta disposicin
de la ley. Excepcionalmente, a pedido del Ministerio Pblico o si lo
considera necesario el Juez, a efecto de actuarse pruebas sustanciales
para el mejor esclarecimiento de los hechos, dicho plazo puede ser
75
ampliado hasta en un mximo de 60 das adicionales, ponindose en
conocimiento del Tribunal Correccional, correspondiente, mediante
resolucin debidamente fundamentada.
En el caso de procesos complejos por la materia; por la cantidad de
medios de prueba por actuar o recabar; por el concurso de hechos; por
pluralidad de procesados o agraviados; por tratarse de bandas u
organizaciones vinculadas al crimen; por la necesidad de pericias
documentales exhaustivas en revisin de documentos; por gestiones de
carcter procesal a tramitarse fuera del pas o en los que sea necesario
revisar la gestin de personas jurdicas o entidades del Estado, el Juez
de oficio mediante auto motivado podr ampliar el plazo a que se refiere
el prrafo anterior hasta por ocho meses adicionales improrrogables
bajo su responsabilidad personal y la de los magistrados que integran la
Sala Superior.
Los autos que disponen la ampliacin del plazo a que se refiere este
artculo, se pondrn en conocimiento de la Sala Superior. El plazo para
emitir dictamen fiscal as como el informe final del juez es de veinte das
calendario, en cada caso.
La resolucin es susceptible de apelacin en un solo efecto, debiendo la
Sala Superior resolver previo dictamen del Ministerio Pblico en el
trmino de diez das.
Artculo 203.-
Vencido el plazo ordinario y, en su caso, el adicional a que se contrae el
artculo anterior, y cumplido el trmite a que se refiere el artculo 197, la
instruccin se elevar en el estado en que se encuentre, con el
dictamen Fiscal y el informe del Juez que se emitir dentro de los tres
das siguientes de recibidos los autos, si hay reo en crcel, o de ocho si
no lo hay; en caso se haya declarado complejo el proceso, los plazos
antes citados se duplicarn automticamente
Artculo 225.-
76
El escrito de acusacin que formule el Fiscal de acuerdo al Artculo 92,
inciso 4) de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico, debe contener
adems:
1. El nombre, apellidos, edad, estado civil, profesin, nacionalidad, lugar
de nacimiento y domicilio del acusado;
2. La accin u omisin punible y las circunstancias que determinen la
responsabilidad;
3. Los artculos pertinentes del Cdigo Penal; y en casos de penas
alternativas, la que fuera aplicable, la duracin de las penas principal y
accesoria, o la medida de seguridad que sustituya a la pena;
4.El monto de la indemnizacin civil, la forma de hacerla efectiva y la
persona a quien corresponda percibirla;
5. Los peritos y testigos que, a su juicio, deben concurrir a la audiencia.
6. La declaracin de haber conferenciado o no con el acusado,
indicando si ste se halla preso o libre y el tiempo exacto que ha estado
detenido, y
7.El concepto que le merezca la forma cmo se ha llevado a cabo la
instruccin y si las ampliaciones acordadas en la instruccin se han
debido o no a la negligencia del Juez o del Fiscal Provincial a fin de
anotarse como demrito en su legajo personal
Artculo 283.-
Los hechos y las pruebas que los abonen sern apreciados con criterio
de conciencia.
Tratndose de declaraciones obtenidas en los procedimientos por
colaboracin eficaz, para que el Juez dicte sentencia condenatoria e,
inclusive, cualquier medida cautelar, resulta indispensable que las
informaciones que proporcionen los colaboradores estn corroboradas
con elementos de prueba adicionales que acrediten fehacientemente las
incriminaciones formuladas.
Artculo 285.-
77
La sentencia condenatoria deber contener la designacin precisa del
delincuente, la exposicin del hecho delictuoso, la apreciacin de las
declaraciones de los testigos o de las otras pruebas en que se funda la
culpabilidad, las circunstancias del delito, y la pena principal que debe
sufrir el reo, la fecha en que sta comienza a contarse, el da de su
vencimiento, el lugar donde debe cumplirse y las penas accesorias, o la
medida de seguridad que sea del caso dictar en sustitucin de la pena;
el monto de la reparacin civil, la persona que debe percibirla y los
obligados a satisfacerla, citando los artculos del Cdigo Penal que
hayan sido aplicados.
Cdigo Procesal Penal:
Artculo 261 Detencin Preliminar Judicial.-
1. El Juez de la Investigacin Preparatoria, a solicitud del Fiscal, sin
trmite alguno y teniendo a la vista las actuaciones remitidas por aqul,
dictar mandato de detencin preliminar, cuando:
a) No se presente un supuesto de flagrancia delictiva, pero existan
razones plausibles para considerar que una persona ha cometido un
delito sancionado con pena privativa de libertad superior a cuatro aos
y, por las circunstancias del caso, puede desprenderse cierta posibilidad
de fuga.()
2. En los supuestos anteriores, para cursar la orden de detencin se
requiere que el imputado se encuentre debidamente individualizado con
los siguientes datos: nombres y apellidos completos, edad, sexo, lugar,
y fecha de nacimiento.
3. La orden de detencin deber ser puesta en conocimiento de la
Polica a la brevedad posible, de manera escrita bajo cargo, quien la
ejecutar de inmediato. Cuando se presenten circunstancias
extraordinarias podr ordenarse el cumplimiento de detencin por correo
electrnico, facsmil, telefnicamente u otro medio de comunicacin
vlido que garantice la veracidad del mandato judicial. En todos estos
78
casos la comunicacin deber contener los datos de identidad personal
del requerido conforme a lo indicado en el numeral dos.
4. Las requisitorias cursadas a la autoridad policial tendrn una vigencia
de seis meses. Vencido este plazo caducarn automticamente bajo
responsabilidad, salvo que fuesen renovadas. La vigencia de la
requisitoria para los casos de terrorismo, espionaje y trfico ilcito de
drogas no caducarn hasta la efectiva detencin de los requisitoriados.
Artculo 262 Motivacin del auto de detencin.- El auto de detencin
deber contener los datos de identidad del imputado, la exposicin
sucinta de los hechos objeto de imputacin, los fundamentos de hecho y
de derecho, con mencin expresa de las normas legales aplicables.
Artculo 268. Presupuestos materiales
El juez, a solicitud del Ministerio Pblico, podr dictar mandato de
prisin preventiva, si atendiendo a los primeros recaudos sea posible
determinar la concurrencia de los siguientes presupuestos:
a) Que existen fundados y graves elementos de conviccin para estimar
razonablemente la comisin de un delito que vincule al imputado como
autor o partcipe del mismo.
b) Que la sancin a imponerse sea superior a cuatro aos de pena
privativa de libertad; y
c) Que el imputado, en razn a sus antecedentes y otras circunstancias
del caso particular, permita colegir razonablemente que tratar de eludir
la accin de la justicia (peligro de fuga) u obstaculizar la averiguacin de
la verdad (peligro de obstaculizacin).
Ley Orgnica del Ministerio Pblico:
Artculo 11.- El Ministerio Pblico es el titular de la accin penal pblica,
la que ejercita de oficio, a instancia de la parte agraviada o por accin
popular, si se trata de delito de comisin inmediata o de aqullos contra
los cuales la ley la concede expresamente.
Artculo 14.- Sobre el Ministerio Pblico recae la carga de la prueba en
las acciones civiles, penales y tutelares que ejercite, as como en los
79
casos de faltas disciplinarias que denuncie. Los jueces y dems
funcionarios pblicos, sin perjuicio de las atribuciones que al respecto
les otorga la ley, citarn oportunamente, bajo responsabilidad, al Fiscal
que acte en el proceso de que conocen a sus diligencias
fundamentales y a las de actuacin de pruebas ofrecidas por cualquiera
de las partes u ordenadas de oficio. Tambin ser notificado dicho
Fiscal con las resoluciones que se expidan en el proceso, bajo pena de
nulidad.
Artculo 92.- Recibida que sea la instruccin, el Fiscal Superior en lo
penal puede:
1- Pedir su ampliacin, si la estima incompleta o defectuosa. En estos
casos sealar las pruebas omitidas o las diligencias que deben
rehacerse o completarse en el plazo de ampliacin; e instruir
especficamente al Fiscal Provincial en lo Penal. ()
4- Formular acusacin sustancial si las pruebas actuadas en la
investigacin policial y en la instruccin lo han llevado a la conviccin de
la imputabilidad del inculpado; o meramente formal, para que
oportunamente se proceda al juzgamiento del procesado, si abrigase
dudas razonables sobre su imputabilidad.
En ambos casos la acusacin escrita contendr la apreciacin de las
pruebas actuadas, la relacin ordenada de los hechos probados y de
aquellos que, a su juicio, no lo hayan sido; la calificacin del delito y la
pena y la reparacin civil que propone.
En la acusacin formal ofrecer las pruebas que estime necesarias para
establecer plenamente la responsabilidad del acusado y sealar el
plazo en que se actuarn.
Para este ltimo efecto instruir, independiente y detalladamente, al
Fiscal Provincial que intervino en el proceso penal o al titular o al
Adjunto que designe en su reemplazo, para la actuacin de las pruebas
en la investigacin policial ampliatoria que se llevar a cabo en el plazo
80
sealado, con la citacin oportuna, bajo responsabilidad, del acusado y
su defensor.
Las pruebas as actuadas sern ratificadas en el acto del juzgamiento
IV. DISCUSIN
Dentro del aspecto formal del proceso, podemos observar que el nuevo
proceso penal, se ha asimilado con gran facilidad a nuestro sistema de
administracin de justicia, puesto que, al menos procedimentalmente
conforme a las actas de audiencia que se han podido evaluar, el
proceso se ha llevado conforme a las disposiciones del cdigo Procesal
penal.
Sin embargo, cabe aclarar en este punto, que no se ha tenido acceso a
los audios de las audiencias, por lo que no se puede evaluar el
desempeo de los actores en los temas de litigacin oral.
Sin embargo, se ha podido observar de las audiencias a las cuales se
ha podido asistir , de que no existe un manejo adecuado de las tnicas
de litigacin oral, lo cual creemos se puede replicar al caso materia de
anlisis.
Una base funmdamental del nuevo sistema penal es el uso de las
tcnicas de litigacin oral como herramienta fundamental utilizada para
garantizar el desarrollo ptimo del proceso penal, como base misma
de la oralidad.
V. CONCLUSIONES
- El proceso penal se ha llevado formalmente de manera correcta. En

pleno respeto de las normas del Nuevo Proceso Penal.
- Existen deficiencias en el manejo de las tcnicas de Litigacin Oral.
VII. RECOMENDACIONES
La recomendacin que se formula en este punto, es bastante
repetida, sin embargo no deja de ser fundamental.
81
Se recomienda, potenciar aun mas las habilidades en litigacin oral
de todos los actores del proceso, a fin de garantizar , la eficacia del
proceso penal.
82

Resumen Derecho Civil

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Resumen Derecho Civil

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL PARA OPTAR EL

TEMA EN DERECHO CIVIL: DIVORCIO POR CAUSAL

TEMA EN DERECHO PENAL NUEVO CDIGO VIOLACIN

I. IDENTIFICACION DE HECHOS RELEVANTES

I. IDENTIFICACION DE HECHOS RELEVANTES

I. IDENTIFICACIN DE LOS HECHOS RELEVANTES

El presente trabajo, es presentado ante la Universidad Alas peruiuanas ,

El trabajo est desarrollado en dos partes, la primera, abarca el caso civil el

Ambos temas han sido desarrollados conforme al esquema proporcionado

Se espera que, el presente trabajo, no solo constituya el instrumento a travs

El trabajo, en sus dos partes, concluye con sus respectivas conclusiones y

Espero el trabajo cumpla sus objetivos, conforme lo expuesto.

El presente trabajo que pongo a consideracin tiene por objetivo realizar el

El trabajo consta de dos captulos: El primero referido al expediente en materia

El segundo captulo est referido al expediente en derecho penal: violacin

Luego de los anlisis respectivos se ha llegado a conclusiones de las cuales

DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACIN DE HECHO

DATOS DEL EXPEDIENTE

DEMANDANTE : ROJAS LOPEZ, MARYLYN

DEMANDADO : ALDO PECCI, RUBN

JUZGADO : 6to JUZGADO DE FAMILIA LIMA

VIA PROCEDIMENTAL : CONOCIMIENTO

DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO

I. IDENTIFICACIN DE HECHOS RELEVANTES

1.1. Fundamentos de hecho de la demanda:

1.2. Fundamentos de derecho de la demanda:

2.1. Contestacin Ministerio Pblico:

Fundamentos de Hecho de la Contestacin de la

2.2. Contestacin del Demandado:

3. CONCORDANCIAS Y CONTRADICCIONES ENTRE LOS

3.1. Por la demandante y el demandado:

3.2. Concordancia entre los hechos:

3.3. Contradicciones entre los hechos

Que con partida de matrimonio se acredita el

Hechos no tomados en cuenta por el juzgador:

Todo fue tomado en cuenta

4.2. Sentencia de la Sala Superior - Segunda Instancia:

Hechos no tomados en cuenta por el colegiado

4.3. Sentencia de la Corte Suprema - Casacin:

Hechos tomados en cuenta por el magistrado:

III. ELEMENTOS JURDICOS NECESARIOS PARA EL ESTUDIO DEL

Constitucin Poltica del Estado

Cdigo Procesal Civil:

2. DOCTRINA SOBRE EL FONDO

Sobre Separacin de hecho

Sobre los requisitos para la separacin de hecho:

III. ELEMENTOS JURDICOS NECESARIOS PARA EL ESTUDIO DEL

Por el lado de la materia del proceso, se tiene que el bien jurdico en

Otra cosa que podemos observar es que el proceso de

Por ejemplo dentro del expediente materia de estudio, se tuvo que

Concluimos entonces, que si bien es cierto el proceso de

Por otro lado concluimos que la Familia es uno de los bienes ms

En este sentido, desde este pequeo espacio, se recomendara,

Por otro lado, se ha evidenciado que el divorcio, no tiene la misma

TEMA EN DERECHO PENAL

VIOLACIN SEXUAL A MENOR DE EDAD

DATOS DEL EXPEDIENTE

IMPUTADO : FLIX ISIDORO LOAYZA INOCENTE

AGRAVIADA : MENOR DE INICIALES S.M.S.Y

JUZGADO : JUZGADO PENAL COLEGIADO DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA

VIA PROCEDIMENTAL : PROCESO COMN.