RESULTADOS

En las Unidades SPAD, los tratamientos no realizaron efecto significativo, de acuerdo al

anlisis de varianza (Cuadro 1); sin embargo, con base en la Figura 1, al adicionar el Grow
Mate RS a la dosis de ocho litros (RS8), se present el valor superior y tambin, se puede
observar que al aumentar la dosis del compuesto, el valor disminuy y no as cuando se
adicionaron los cidos flvicos solos a la cantidad de cuatro litros (AF4).

Cuadro 1. Anlisis de varianza para las unidades SPAD en fresa, con la adicin de Grow
Mate RS

Fuente GL SC CM F P
Tratamientos 4 269.88 67.47 0.84 0.517NS
Error 20 1610.48 80.52
Total 24 1880.36
De igual manera que con la Unidades SPAD, en la clorofila, los tratamientos no efectuaron
ningn efecto (Cuadro 2); pero de forma grafica, se puede establecer que con la adicin de
la dosis media del Grow Mate RS (RS8), se present el superior valor de esta variable,
porque adelant al Control en nueve por ciento (Figura 2).

Cuadro 2. Anlisis de varianza para la cantidad de clorofila en fresa, con la adicin de

Grow Mate RS

Fuente GL SC CM F P
Tratamientos 4 0.0003585 0.0000896 0.69 0.607 NS
Error 20 0.0025937 0.0001297
Total 24 0.0029522

En el Cuadro 3, se presenta el anlisis de varianza del peso del fruto y no hay efecto
significativo de los tratamientos; pero, con el Control se adelant a todos los dems
tratamientos (Figura 3). Sin embargo, en la longitud del fruto si hay efecto de los
tratamientos (Cuadro 4) y en el dimetro ecuatorial, el efecto mencionado no se present
(Cuadro 5). As, a partir de la Figura 4, se puede establecer que al aplicar seis y 10 litros del
Grow Mate RS y el Control; los valores de ambas variables fueron muy similares, porque
oscilaron por los tres centmetros con los tratamientos mencionados.

Cuadro 3. Anlisis de varianza para el peso de fruto de fresa, con la adicin de Grow Mate
RS

Fuente GL SC CM F P
Tratamientos 4 1611.5 402.9 1.10 0.383 NS
Error 20 7319.8 366.0
Total 24 8931.3

Cuadro 4. Anlisis de varianza para la longitud de fruto de fresa, con la adicin de Grow
Mate RS

Fuente GL SC CM F P
Tratamientos 4 1.2313 0.3078 2.80 0.054*
Error 20 2.1959 0.1098
Total 24 3.4272
Cuadro 5. Anlisis de varianza para el dimetro ecuatorial de fruto de fresa, con la adicin
de Grow Mate RS

Fuente GL SC CM F P
Tratamientos 4 0.34042 0.08511 0.93 0.466 NS
Error 20 1.82744 0.09137
Total 24 2.16786

En la firmeza, los tratamientos realizaron efecto significativo (Cuadro 6) y, con base en la

Figura 5, se puede establecer que con la agregacin del compuesto Grow Mate RS a razn
de seis litros, la firmeza super los 2.5 Newton; disminuye el valor con la aplicacin de la
dosis media (RS8) y continua ascendiendo con la cantidad alta (RS10). Cuando se aplicaron
cuatro litros de los cidos flvicos, la cuanta superior se present, ya que con este
tratamiento se aventaj al Control en 27 por ciento.
 Cuadro 6. Anlisis de varianza para la firmeza de fruto de fresa, con la adicin de Grow
Mate RS

Fuente GL SC CM F P
Tratamientos 4 3.2364 0.8091 4.02 0.015*
Error 20 4.0220 0.2011
Total 24 7.2584

Los tratamientos, realizaron efecto altamente significativo en los slidos solubles totales
(Cuadro 7); aqu, se tiene que los valores de esta variable fueron muy similares con la
adicin de las tres dosis del Grow Mate RS y con la adicin del Control, se present el
mayor valor de esta variable. El inferior valor, fue al aplicar cuatro litros de los cidos
flvicos solos (Figura 6).
 Cuadro 7. Anlisis de varianza para los slidos solubles totales de fruto de fresa, con la
adicin de Grow Mate RS

Fuente GL SC CM F P
Tratamientos 4 15.6800 3.9200 5.96 0.003**
Error 20 13.1600 0.6580
Total 24 28.8400

En el nmero de frutos no hay efecto significativo de los tratamientos (Cuadro 8); pero, en
la Figura 7 se observa que prcticamente se presentaron los mismos valores, con la adicin
de la dosis baja del Grow Mate RS y el Control. Al aumentar la dosis del compuesto rgano
mineral, los valores disminuyeron.
 Cuadro 8. Anlisis de varianza para el nmero de frutos de fresa, con la adicin de Grow
Mate RS

Fuente GL SC CM F P
Tratamientos 4 8.160 2.040 0.68 0.617 NS
Error 20 60.400 3.020
Total 24 68.560

En el rea foliar hay efecto significativo de los tratamientos (Cuadro 9). Con la adicin de
la dosis baja del Grow Mate RS (RS6) y los cuatro litros de los cidos flvicos (AF4), se
obtuvieron valores similares; pero, fueron superados con la agregacin del Control en seis
por ciento (Figura 8).
Cuadro 9. Anlisis de varianza para el rea foliar de fresa, con la adicin de Grow Mate RS

Fuente GL SC CM F P
Tratamientos 4 44.709 11.177 3.69 0.021*
Error 20 60.635 3.032
Total 24 105.344

Los tratamientos, no realizaron efecto significativo en el contenido de nitrgeno (N) del

tejido vegetal de follaje (Cuadro 10); mientras que, en las cantidades de fsforo (P), potasio
(K), calcio (Ca) y magnesio (Mg), si lo efectuaron (Cuadros 11, 12, 13 y 14). Al tomar
como base la Figura 9, de manera general, se puede establecer que con la adicin de ocho
litros del Grow Mate RS; es decir con la dosis media, se presentaron los valores superiores
de los cinco macronutrimentos. Adems, lo anterior se demuestra porque el Control fue
aventajado en 20, 73, 22, 37 y 97 por ciento, respectivamente en el contenido de N, P, K,
Ca y Mg.
Cuadro 10. Anlisis de varianza, para el contenido de nitrgeno total del tejido vegetal de
follaje de fresa, con la adicin de Grow Mate RS

Fuente GL SC CM F P
Tratamientos 4 1.2216 0.3054 1.30 0.304 NS
Error 20 4.6960 0.2348
Total 24 5.9176

Cuadro 11. Anlisis de varianza, para el contenido de fosforo del tejido vegetal de follaje
de fresa, con la adicin de Grow Mate RS

Fuente GL SC CM F P
Tratamientos 4 0.071880 0.017970 17.86 0.000**
Error 20 0.020120 0.001006
Total 24 0.092000

Cuadro 12. Anlisis de varianza, para el contenido de potasio del tejido vegetal de follaje
de fresa, con la adicin de Grow Mate RS

Fuente GL SC CM F P
Tratamientos 4 6.4471 1.6118 28.53 0.000**
Error 20 1.1298 0.0565
Total 24 7.5768
Cuadro 13. Anlisis de varianza, para el contenido de calcio del tejido vegetal de follaje de
fresa, con la adicin de Grow Mate RS

Fuente GL SC CM F P
Tratamientos 4 2.79474 0.69869 13.62 0.000**
Error 20 1.02596 0.05130
Total 24 3.82070

Cuadro 14. Anlisis de varianza, para el contenido de magnesio del tejido vegetal de follaje
de fresa, con la adicin de Grow Mate RS

Fuente GL SC CM F P
Tratamientos 4 0.165664 0.041416 17.67 0.000**
Error 20 0.046880 0.002344
Total 24 0.212544
En los micronutrimentos fierro (Fe), cobre (Cu) y zinc (Zn), los tratamientos realizaron
efecto altamente significativo (Cuadros 15, 16 y 17). Aqu, se tiene que con la agregacin
de ocho litros del Grow Mate RS, en el Fe se aventaj al Control en 98 por ciento; en el Cu
en 86 por ciento y en el Zn, con 68 por ciento (Figura 10).

Cuadro 15. Anlisis de varianza, para el contenido de fierro del tejido vegetal de follaje de
fresa, con la adicin de Grow Mate RS

Fuente GL SC CM F P
Tratamientos 4 9442.0 2360.5 70.67 0.000**
Error 20 668.0 33.4
Total 24 10110.0

Cuadro 16. Anlisis de varianza, para el contenido de cobre del tejido vegetal de follaje de
fresa, con la adicin de Grow Mate RS

Fuente GL SC CM F P
Tratamientos 4 26.6800 6.6700 43.88 0.000**
Error 20 3.0400 0.1520
Total 24 29.7200

Cuadro 17. Anlisis de varianza, para el contenido de zinc del tejido vegetal de follaje de
fresa, con la adicin de Grow Mate RS
 Fuente GL SC CM F P
Tratamientos 4 1267.76 316.94 31.57 0.000**
Error 20 200.80 10.04
Total 24 1468.56

En el anlisis nutrimental, se tiene que de acuerdo al Mtodo DOP, se arroja que: con la
adicin de la dosis baja del Grow Mate RS, todos los nutrimentos medidos fueron
deficientes con excepcin del N y el Fe. Al aplicar la dosis media (RS80, sobresale que
ningn nutrimento es deficiente y todos estn en ndices positivos, lo que significa que
estn en exceso. Aqu sobresale el Fe y el ms deficiente es el P (Cuadro 18).
Con base en el mismo Cuadro, se tiene que, con la agregacin de la dosis alta, todos los
nutrimentos medidos fueron deficientes ya que los ndices DOP son negativos, con
excepcin del Fe. Situacin similar sucedi cuando se adicionaron cuatro litros de los
cidos flvicos; pero, aqu el P y el Fe no fueron deficientes y en el Control, solo el N.

Cuadro 18. Anlisis nutrimental, con el mtodo de la Desviacin Optima Porcentual

(DOP), de tejido vegetal de follaje de fresa, con la adicin de Grow Mate RS.
Tratamientos
RS6 Ca K Cu Zn Mg P N Fe
-41.8 > -40.7 > -31.2 > -29.3 > -28.5 > -10.6 > 17 > 5.6
RS8 Fe Zn K N Cu Mg Ca P
110.4 > 35.3 > 27 > 25 > 19.6 > 19.5 > 16 > 13.3
RS10 Ca Mg K Cu Zn P N Fe
-46.5 > -23 > -19.3 > -18.8 > -6 > -3.3 > -1 > 41.2
AF4 Cu Zn Mg Ca K N P Fe
-34 > -27.3 > -23.5 > -23.06 > -10.3 > -6 > 68.7 > 22.8
Control K Mg Cu P Zn Ca Fe N
-43 > -40.5 > -35.6 > .34.6 > -18.6 > -15.5 > 6> 4