Colegio Cenecista Nossa Senhora dos Anjos

Direito Vida
Justia sobre assasinos reincidentes e terroristas.

Integrantes do Grupo:

- Lucas Gnoatto

- Bruno Bernardes

- Gabriel Maciel

Turma: 301

10 de abril de 2017.
O presente trabalho sobre o direito vida quando aplicado sobre assasinos
reincidentes e terroristas, mais especificamente de seus diferentes tratamentos em
diversas culturas.

objetivo deste trabalho informar de que maneira a justia aplicada sobre estas
pessoas, que muitas vezes ignoram a existencia do direito vida em seus atos. Para tal,
foram feitas algumas pesquisas sobre os paises que sero citados ao decorrer do
trabalho, que estaro aqui compiladas.
Brasil
No Brasil, no h pena de morte, logo, utilizado em grande parte dos casos a pena
privativa de liberdade, ou seja, a pessoa presa. Importante citar que no Brasil, o
tempo maximo em que o individuo pode ficar preso de 30 anos. O preso isolado da
sociedade, mas se demonstrar bom comportamento pode acabar em regime aberto e
responder ao processo em liberdade. Se ele for culpado pode ficar em regime
semiaberto. possivel observar algumas semelhanas com a Noruega, por exemplo.

Noruega
Na Noruega, tambem temos a priso por tempo, porem o estado pode prorrogar a
pena at o momento em que for definido que o individuo um risco para a sociedade,
e h um controle de todas as aoes do preso e as pessoas com quem ele faz contato.

Indonsia
Temos aqui, um pais bem diferente dos anteriores, onde temos a pena de morte, onde
qualquer preso acusado de homicidio premeditado, latrocinio, extorso, pirataria
resultante em morte, sequestro, uso de armas quimicas, terrorismo, fabricao, posse
ou trafico de drogas, corrupo, ataques a militares e a personalidades do estado,
espionagem, genocidio, trafico de pessoas, escravidao, tortura, estupro, entre outros,
so todos passiveis da pena de morte, algo comum na Noruega. Os condenados so
fuzilados por um esquadro especifico de fuzilamento, seus familiares so avisados
com 72 horas de antecedencia e o preso acordado no meio da noite para a execuo,
ele pode escolher se quer ser executado em p ou sentado, se quer ser vendado ou
no.
Temos 3 Paises, cada um com sua forma de lidar com aqueles cujas aes ferem o
direito vida das vitimas. Vemos no Brasil e na Noruega, que destes retirado o
direito liberdade, logo chegamos concluso que o direito de viver considerado
mais importante. Pois independente das condies ou maneira que seja tratado, o
condenado no deve ser morto. Pagando seus pecados com anos em uma cela.

Na Indonesia, temos algo mais olho por olho, dente por dente, onde o direito a vida
que foi tirado da vitima, resulta no tirar o direito a vida do culpado. um metodo mais
simplista, onde no envolve a tentativa de transformar assasinos e terroristas j
culpados em pessoas civilizadas e que no apresentem mais ameaas sociedade,
poupando recursos gastos em manter os presos e espao em prises.

Ao final, geramos questes dignas de debater, e como o valor da vida diferente

dependendo de onde voce se encontra. inevitavel a diferena de opinies quando
um meio como a pena de morte por exemplo, pode ser vista como crueldade ou como
justa, e ambas as formas de ve-la possuem diversos argumentos. E no caso da privao
da liberdade, a questo que fica se o tempo pode realmente curar uma pessoa,
quando a reincidencia algo to comum e vemos regularmente casos nas midias.