REMERCIEMENTS

Au terme de notre travail de fin dtudes, nous tenons exprimer nos vifs
remerciements tous ceux qui ont contribu, de loin ou de prs, la russite de
notre projet de fin dtudes.
Nous adressons nos plus vifs remerciements :
 Monsieur Mohamed AFECHKAR, qui nous a fait lhonneur de nous
accorder ce stage, Nous tenons lui exprimer notre profonde
reconnaissance pour les conseils toujours pertinents quil nous a prodigu,
et tout le temps quil nous a consacr malgr ses multiples responsabilits.
Monsieur Ahmed KOUBI, pour son encadrement, et son aide remarquable.
Madame Khadija BENSHILI pour son encadrement, et Monsieur
Abdelatif MATRANE pour son aide continue.

Au terme de ce rapport de stage de fin dEtudes, nous aimerions aussi

remercier tout particulirement Mr Sad EDDINY pour son aide
considrable durant toute la priode de stage et la prparation de ce
rapport, et pour ces remarques et conseils prcieux.
Mr Slimane DADI, chef de dpartement pour son encouragement continu.
A ces remerciements nous souhaitons associer tous les enseignants de lEcole
Nationale Suprieure des Mines de Rabat et tous nos amis laurats qui nont pas
hsit nous aider pendant la ralisation de notre projet.

Rsum
Notre travail de fin dtudes intitul Analyse dun point dinstabilit dans la DPET de
Chefchaouen (Rif mdian) : le cas de PK44+200 de la route nationale 13 a pour but dlaborer
une analyse sur linstabilit prsente dans le point en question.
Notre tche consiste garantir la stabilit de la pente du tronon PK44+200de la RN 13, et cela
en analysant les caractristiques du point (caractristiques gotechniques, topographiques,
drainage) pour pouvoir y apporter une solution efficace et moins couteuse.
Ce travail contient deux parties dont la premire prsente des gnralits sur les types de
glissement, comment les calculer, aussi des gnralits sur les solutions de confortement. La
deuxime partie est consacre une description gnrale du projet avec une collecte de donnes
permettant danalyser les dsordres constats.
Dans la deuxime partie nous prsenterons aussi des propositions de moyens de soutnement
ayant un bon rapport qualit/prix.
Tout au long de projet, nous avons essay de rsoudre tous les problmes affronts dans ce point,
soit drainage ou instabilit de talus en utilisant un outil informatique tel TALREN.
Les propositions retenues aprs calcul de stabilit laide de TALREN sont les solutions
prsentant un coefficient de scurit suprieur 1.5, et pour trancher entre les solutions, une
tude technico conomique est ralise.
A la fin, nous avons prsent une nouvelle solution (Gocellules) propos par RIEGONOR, en
indiquant ses avantages et sa valeur conomique, en la comparant avec la solution classique.

Abstract
Our final year study Project entitled<< analysis of a point of instability in DPET of
Chefchaouen: the case of KP 44+200 >>of the national road 13 aims to develop an analysis of the
instability of this case.
The task entrusted to us is to ensure the stability of the slop of section 44+200 of NR 13, and that
by analyzing the different characteristics (geotechnical, topography, water problems )to
provide an effective and cheap solution.
This work was distributed on two parts: the first provides definition about the types of sliding,
how to calculate them, also general information on reinforcement technics, the second part is
devoted to the description of the project with a data collection to describe the damages.
In the second part we will also present some solutions having a good quality and price.
Throughout this project, we tried to solve all the problems faced in this case by using TALREN.
After the stability calculation using TALREN, we used the solution that have a safety factor
greater than 1.5, and to decide between these solutions a techno economic study is conducted.
In the end, we presented a new solution (geocell) proposed by RIEGNOR, indicating its
advantages and its economic value, and we compared it with the classic solution.
 Liste des abrviations et notations
CNER : Centre National des Etudes et Recherches Routires

DEPT : Direction provinciale de lquipement et du transport

LPEE : Laboratoire Public dEssais et dEtudes
RN : Route Nationale
PK : Point Kilomtrique
T.D : Tranche Drainante
Fs : Facteur de scurit (coefficient de scurit)
MOT : Mthodes ordinaires des tranches ou de FELLINUS
Risb : Risberme
M. gab : Mur du gabion
UV : ultra-violets
GTR : Guide de Terrassement Routier
GMTR : Guide Marocain de Terrassement Routier

C (kPa) : Cohsion dun sol

(kN/m3) : Poids volumique dun matriau solide
() : Angle de frottement interne dun sol
VBS (g) : Valeur au bleu de mthylne adsorbe sur les grains du sol
IP (%) : Indice de plasticit
IPI (%) : Indice de portance immdiate
B : Pente dinclinaison
N (kN) : La composante normale
T (kN) : La composante tangentielle
W (kN) : Poids dun bloc de sol

Liste des figures

Fig.1 : Ecroulements et chutes de blocs .................................................................................................. 3
Fig.2 : Coules boueuses ......................................................................................................................... 3
Fig.3 : Progression dun effondrement .................................................................................................... 4
Fig.4 : Phnomne du fluage ................................................................................................................... 4
Fig.5 : Affaissement ................................................................................................................................. 5
Fig.6 : Bloc diagramme d'un glissement de terrain ................................................................................. 5
Fig.7 : Types du glissement ..................................................................................................................... 6
Fig.8 : Pente infinie de surface de rupture plane. ................................................................................... 9
Fig.9 : Forces agissant sur une tranche ................................................................................................ 11
Fig.10 : Reprsentation des forces ........................................................................................................ 13
Fig.11 : Reprsentation des forces sur une tranche dans la mthode de Bishop .................................. 14
Fig.12 : Diagramme des forces sur une tranche : Mthode de Bishop ................................................. 15
Fig. 13: Bute de pied ............................................................................................................................ 16
Fig. 14: Allgement en tte .................................................................................................................... 17
Fig. 15: Types de reprofilage................................................................................................................. 17
Fig. 16: Schma illustratif de certains types de modification gomtrique ........................................... 18
Fig.17: Mur en terre arme ................................................................................................................... 21
Fig.18: Renforcement par tirant ............................................................................................................ 24
Fig.19: Stabilisation dun glissement de terrain prs de Santa Monica, Californie, par traitement
thermique ............................................................................................................................................... 27
Fig.20: Ralisation des colonnes ballastes .......................................................................................... 29
Fig.21: Protection par des enrochements .............................................................................................. 30
Fig.22: Explication de la solution.......................................................................................................... 31
Fig.29: Localisation du site dtude (Google Maps) ............................................................................. 32
Fig.30 : Rseau hydrographique et aquifres dans la zone (DEPT de Chefchaouen, 2014) ................ 34
Fig.31 : Carte gologique de domaine rifain (Suter, 1981 in Wildi et al.) ............................................ 35
Fig.32: Schma structural du nord marocain au 1/500 000 (DEPT de Chefchaouen, 2014) ............... 37
Fig.33: Coupe type du Rif marocain (in Piqu et al, 2007) ................................................................... 37
Fig.34 : Diagramme d'Ishikawa pour la caractrisation des causes d'instabilit ................................. 44
Fig.35: Positionnement des puits ........................................................................................................... 46
Fig.36: Coupe type du terrain................................................................................................................ 47
Fig.37: Schma d'installation des tranches drainantes ....................................................................... 51
Fig.38: Coupe type de la tranche drainante ........................................................................................ 52
Fig.39: Profil de plus grande pente ....................................................................................................... 52
Fig.40: Calcul de stabilit du talus + nappe ......................................................................................... 53
Fig.41: Calcul de stabilit du talus sans la nappe ................................................................................. 54
Fig.42: Rsultats du calcul de stabilit avant et aprs soutnement ..................................................... 55
Fig.43: Principe de fonctionnement des gocellules ............................................................................. 59
Figure 44: Rsultats du calcul de stabilit aprs l'installation des gocellules ...................................... 60
Fig.45:Dmarche d'un systme de surveillance..................................................................................... 64
ANNEXES
Fig. 1: Evolution du Fs ........................................................................................................................... II
Fig. 2: 3 risb 4X3 + 2/3 ......................................................................................................................... III
Fig. 3: 3 risb 5X3 + 2/3 ......................................................................................................................... III
Fig. 4: Gabion + 2/3 .............................................................................................................................. IV
Fig. 5: 3 risb 3X3 + 2/3 ......................................................................................................................... IV
Fig 6: 3 risb 3X4 + 2/3 ........................................................................................................................... V
Fig 7: risb 3X4 + Risb 4X4 + 2/3 ........................................................................................................... V
Fig 8: Evolution de Fs ........................................................................................................................... VI
Fig 9: 2risb 3X4 + 2/3 .......................................................................................................................... VII
Fig 10: 3risb 3X4 + 2/3 ........................................................................................................................ VII
Fig 11: Gabion 1X3+ risb 6X9 + 2/3 ................................................................................................. VIII
Fig 12: Gabion 1X3+ gabion 1X2 + risb 6X9 + 2/3 .......................................................................... VIII
Fig 13: Pente 2/3 ................................................................................................................................... IX
Fig 14: Risb 4X9 + 2/3 .......................................................................................................................... IX

Liste des Photos

Photo 1: Mur en gabion ......................................................................................................................... 20
Photo 2: Mur en tervoile ........................................................................................................................ 20
Photo 3: Mur renforc en nappes gotextiles ........................................................................................ 22
Photo 4 Affaissement et dformation de la chausse ............................................................................. 40
Photo 5 : Foss btonn dgrad........................................................................................................... 41
Photo 6 : Fissuration de l'accotement ................................................................................................... 41
Photo 7 : Dformation des murs de gabion ........................................................................................... 42
Photo 8 : Ouvrage bus dboit............................................................................................................. 42
Photo 9: Nid de poule ............................................................................................................................. 43
Photo 10: Gocellules ............................................................................................................................ 58

Liste des Tableaux

Tabl. 1: Classification selon lactivit en fonction de lvaluation de la vitesse moyenne de glissement
long terme ................................................................................................................................................ 7
Tabl. 2: Les valeurs de FS en fonction de limportance de louvrage ..................................................... 9
Tabl. 3: Classification des ouvrages de soutnement daprs le mode de reprise de la pousse .......... 19
Tabl. 4: Synthse des dsordres et leurs causes ..................................................................................... 45
Tabl. 5: Rsultats des essais en laboratoire (Rapport du LPEE) .......................................................... 48
Tabl. 6: Les caractristiques mcaniques du sol ................................................................................... 53
Tabl. 7: Description des solutions de confortements proposes ............................................................ 54
Tabl. 8: Etude technico-conomique ..................................................................................................... 56

ANNEXES
Tabl 1:Les coefficients de scurit partiels et globaux ........................................................................... XI
Tabl 2:Caractristiques mcaniques ..................................................................................................... XII

Introduction gnrale

Le rseau routier au Nord du Maroc est soumis des dgradations importantes en raison des
phnomnes dinstabilits qui affectent spcifiquement cette rgion du pays. Ces diffrentes
dgradations sont lies la nature particulire des formations gologiques et la climatologie
qui est caractrise par une pluviomtrie importante.
La nature gologique des terrains est lun des principaux facteurs dapparition de ces
phnomnes tout comme leau et la pente, donc il est ncessaire de penser des solutions qui
vont permettre de rsoudre le problme du glissement au Nord.
Cest dans ce cadre que sinscrit notre projet intitul : Analyse dun point dinstabilit au niveau
de la DPET de Chefchaouen (Rif mdian) : Le cas de PK44+200 de la national 13, qui a pour
objectif de proposer une solution de confortement pour le tronon PK44+200 de la RN13, tout en
dterminant les paramtres et le mcanisme des glissements survenus an niveau de ce tronon, et
en examinant les factures naturels et humains responsables de ce mouvement intense.
La mthodologie sappuie sur :
Ltude gologique, morphologique et hydrogologique du site. Cette tape est
intressante pour avoir une ide sur les causes de linstabilit des versants de la rgion ;
La mise en vidence des diffrentes caractristiques mcaniques et gotechniques de
terrain in-situ en se basant sur les essais gotechniques effectus ;
La vrification de la stabilit du talus par le calcul de coefficient de scurit ;
La recommandation dun nombre de solutions de confortement capables dassurer la
stabilit envisage du talus et favorables du ct conomique ;
 Faire une comparaison entre la solution classique choisie et la nouvelle technique de
confortement propose par la socit REIGONOR.

Chapitre 1 : Gnralits sur linstabilit des terrains

Introduction
Les glissements de terrain sont des mouvements qui affectent les talus et les versants naturels. Ils
peuvent provoquer des dommages importants aux ouvrages et aux constructions, avec un impact
conomique en causant des victimes. Ils surviennent la suite dun vnement naturel (forte
pluie, rosion de berge, sisme) ou sont la consquence plus ou moins directe dactions de
lhomme, telles que les travaux de terrassements ou dforestation. Ltude des glissements de
terrain et la prvention des risques quils engendrent relvent de la gologie applique et de la
mcanique des sols.
Les mouvements qui affectent les versants sont trs varis par leur dimension, leur morphologie
et leur volution cinmatique. Trois familles principales de phnomne, lorigine de
dplacements importants de matriaux sur les talus et versants, peuvent tre distingues :
Les glissements en terrain meuble, caractriss par la formation dune surface de rupture
le long de laquelle se produisent des dplacements ;

Les boulements des terrains rocheux, engendrs par le dtachement rapide, en gnral
le long de discontinuits prexistantes, dune masse de rocher qui se disloque lors de sa
propagation vers le pied du versant ;

Les coules boueuses ou coules de dbris, assimilables lcoulement dun fluide

visqueux charriant des lments de tailles diverses (depuis des fins jusqu des blocs) sur
des distances parfois importantes.
L'objectif de ce chapitre est de dfinir en premier lieu les diffrents types des glissements de
terrain et d'envisager en second lieu les principales causes qui peuvent mobiliser ces
glissements.

Diffrents types de mouvements des terrains

Il existe de nombreuses classifications des mouvements de terrain; Selon la vitesse de
dplacement, deux ensembles peuvent tre distingus: les mouvements lents et les mouvements
rapides.
Mouvements rapides et discontinus

Ecroulements et chutes de blocs

Ils rsultent de laction de la pesanteur et affectent des matriaux rigides et fracturs tels que
calcaires, grs, roches cristallines, etc.
Ces chutes sont caractrises par une zone de dpart, une zone de propagation et une zone
dpandage. Les blocs dcrochs suivent gnralement la ligne de plus grande pente. Les
distances parcourues sont fonction de la position de la zone de dpart dans le versant, de la pente
du versant, de la taille, de la forme et du volume des blocs bouls, de la nature de la couverture
superficielle, de la vgtation...(fig 1).

Fig.1 : Ecroulements et chutes de blocs

Coules boueuses

Les coules boueuses sont des phnomnes trs rapides affectant des masses de matriaux
remanis, soumis de forte concentration en eau, sur de faibles paisseurs gnralement (0-5
m).Ce type de phnomne est caractris par un fort remaniement des masses dplaces, une
cinmatique rapide et une propagation importante (fig 2).
 Fig.2 : Coules boueuses

Effondrements

Ce sont des
dplacements verticaux instantans de la surface du sol par rupture brutale de cavits
souterraines prexistantes, naturelles ou artificielles (mines ou carrires), avec ouverture
d'excavations (fig 3).

Fig.3 : Progression dun effondrement

Mouvements lents et continus

Fluage
Il se caractrise par des mouvements lents, et des vitesses faibles, dans ce cas, il est difficile de
mettre en vidence une surface de rupture (fig 4).
Le mouvement se produit gnralement sans modification des efforts appliqus (contrairement
aux glissements). Ce type de mouvement peut : soit se stabiliser, soit volu vers une rupture.

Fig.4 : Phnomne du fluage

Affaissements

Evolution des cavits souterraines dont l'effondrement est amortie par le comportement souple
des terrains superficiels (fig 5).

Fig.5 : Affaissement

Glissements de terrain

Les glissements de terrain sont des mouvements de masses compactes et/ou de terrain meuble
glissant vers laval. Ils rsultent dune rupture par cisaillement et se produisent en gnral sur des
talus ou des versants de pente modre raide. Les instabilits naturelles de ce genre sont
extrmement courantes et apparaissent sous de nombreuses formes, tonnamment diversifies
(fig 6).
 Fig.6 : Bloc diagramme d'un glissement de terrain

Type des glissements

La plupart du temps, leau joue un rle important dans les glissements de terrain, par laction des
pressions interstitielles, des coulements souterrains ou par les pressions dues au gonflement des
minraux argileux. En simplifiant, on peut distinguer deux types de glissements: glissement de
type rotationnel et glissement plans.

Glissements de type rotationnel

Sont en gnral de volume limit. Ils se produisent principalement dans des terrains meubles
homognes surtout argileux et silteux. Dans une coupe verticale, la surface de glissement est
circulaire. (fig7)
Des dpressions avec crevasses ouvertes et des fissures de traction sont souvent
visibles dans la moiti suprieure du glissement, alors que la masse glisse tend staler et se
dsagrger au front du glissement, o peuvent se former des coulements de boue (coules de
terre) en cas de saturation en eau de la masse.

Glissements plans

Lors de glissements plans, les couches de terrain ou les ensembles de couches stratifies glissent
sur une zone de faiblesse existante (pendage stratigraphique, discontinuit stratigraphique,
schistosit, plan de fissure ou de rupture). En plan, la taille de tels glissements est trs variable et
peut comprendre des surfaces allant de quelques mtres carrs plusieurs kilomtres carrs.
Lpaisseur des masses en mouvement atteint frquemment plusieurs dizaines de mtres. Les
zones de flysch, les schistes, marno-calcaires ou les schistes mtamorphiques sont les formations
les plus sujettes ce genre de glissement.
La figure 7 schmatise les deux types de glissement :

Fig.7 : Types du glissement

Vitesse moyenne de mouvement des glissements

La vitesse moyenne de mouvement des glissements atteint le plus souvent quelques millimtres
par an pour un glissement substabilis, trs lent, et quelques centimtres quelques dcimtres
par an pour un glissement actif.
Il existe quelques cas exceptionnels o le glissement peut tre bien plus rapide et o la masse en
mouvement, sans perdre sa compacit, peut atteindre plusieurs dcimtres par jour (tabl 1).
Exceptionnellement, des mouvements trs rapides peuvent se produire.

Tabl. 1: Classification selon lactivit en fonction de lvaluation de la vitesse moyenne de

glissement long terme

Glissement Vitesse de glissement

substabilis, trs lent 0 2 cm /an
peu actif, lent 2 10 cm /an
actif (ou lent avec phases rapides) > 10 cm /an

Facteurs dinstabilit
Parmi les facteurs responsables du dclenchement dun glissement on note :
Les conditions gologiques (type de roche, orientation des couches) ;

Le degr de fragmentation de la roche ;

 Les actions climatiques (variation de la temprature, pluie, altration) ;

La topographie ;

La prsence des fractions fins (limons, argiles) ;

La prsence darbres peut acclrer ou dclencher le glissement par leur systme

racinaire dans les fissures ou par les effets de dislocation.

Conclusion
Dans ce chapitre nous avons montr les diffrents types de glissements qui existent dans
la nature.
Le traitement et l'tude de ces diffrents cas, ncessite quelques documentations savoir les
cartes: topographiques, gologiques, hydrogologique, en vue de procder une tude dtaille
du site instable.

Chapitre 2 :Mthodes du calcul de stablilit

Introduction
Une fois la rsistance au cisaillement, la pression d'eau dans les pores, la gomtrie de la pente et
d'autres proprits du sol et la pente sont tablis, les calculs de la stabilit des talus doivent tre
effectus pour s'assurer que les forces stabilisatrices sont rsistantes et suprieures aux forces
qui tendent provoquer le glissement.
 Notion du coefficient de scurit
Le coefficient de scurit, F, est dfini l'gard de la rsistance au cisaillement du sol
comme:

(1)
Avec : rsistance au cisaillement du sol.
: Contraintes de cisaillement s'exerant le long de la surface.

La contrainte de cisaillement d'quilibre est la contrainte de cisaillement ncessaire pour

maintenir la pente juste stable ; lquation (1) peut tre exprime comme :
=
La rsistance au cisaillement peut tre exprime par l'quation de Mohr-Coulomb. Si la
rsistance au cisaillement est exprime en termes de la contrainte totale, lquation (1) est crite
comme :

O c et sont la cohsion et l'angle de frottement pour le sol, respectivement, et est la

contrainte totale normale sur le plan de cisaillement. Les mmes valeurs pour le coefficient de
scurit sont appliques la cohsion et la l'angle de frottement dans cette quation.
Si la rsistance au cisaillement est exprime en termes de contrainte effective, la seule
modification de ce qui prcde est que lquation (1) est crite en termes d'efficacit, comme
suit:

O c et ' reprsentent les paramtres de rsistance au cisaillement effective en termes de la

contrainte effective, et est la pression de l'eau interstitielle.

Le tableau 2 montre la relation entre les valeurs du facteur de scurit et ltat douvrage.

Tabl. 2: Les valeurs de FS en fonction de limportance de louvrage

Fs Etat douvrage
<1 Danger
1-1.25 Scurit contestable
1.25-1.4 Scurit satisfaisante pour les ouvrages peu
importants
Scurit contestable pour les barrages, ou
bien quand la rupture serait catastrophique
>1.4 Satisfaisante pour les barrages
 Glissement plan
Pendant longtemps, on a prfr croire (par simplicit des calculs) que les surfaces de
glissement taient planes. Or la simple observation sur le terrain prouve que les surfaces sont
courbes. Cependant dans des cas particuliers, on peut admettre des rayons de courbure infinis, ce
qui nous amne des glissements plans. D'autre part, cette mthode est une bonne introduction
aux mthodes plus labores que nous verrons dans la suite de ce chapitre.
Si on considre une pente infinie, la pente est suppose s'tendre infiniment dans toutes les
directions et le glissement est suppos se produire le long d'un plan parallle la face de la pente.
Car la pente est infinie, les contraintes sont les mmes sur tous les deux plans qui sont
perpendiculaires la pente, comme les plans A-A et B-B dans la figure 8:

Fig.8 : Pente infinie de surface de rupture plane.

Les quations d'quilibre sont calcules en considrant un bloc rectangulaire comme celui de la
figure 8. Pour une pente infinie, les forces sur les deux extrmits du bloc seront identiques en
amplitude, en sens oppos, et colinaires. Ainsi, les forces sur les extrmits du bloc quilibrent
exactement les uns aux autres et peuvent tre ignors dans l'quilibre des quations. Rsumant
les forces dans des directions perpendiculaires et parallles au plan de glissement donne les
expressions suivantes pour la force de cisaillement, T, et la force normale, N, sur le plan:
(2) et (3)

O est l'angle d'inclinaison de la pente et du plan de glissement, mesur par rapport

l'horizontale, et W est le poids du bloc. Pour un bloc de l'unit d'paisseur dans la direction
perpendiculaire au plan de la section transversale dans la Fig.(6), le poids est exprim en :

(4)
O est l'unit de mesure du poids total du sol, l la distance entre les deux extrmits du bloc,
mesur paralllement la pente, et Z la profondeur verticale au plan de cisaillement.
En substituant (2) dans (3) donne :

(5) et (6)

Les contraintes normales et de cisaillement sur le plan de cisaillement sont constants pour une
pente de longueur infinie et sont obtenues en divisant les quations (5) et (6) par la surface du
plan (AB), pour obtenir:

(7) et (8)

En substituant ces expressions dans lquation (1) pour obtenir la formule du coefficient de
scurit, on trouve :

(9)

En termes de contraintes effectives :

(10)

Pour un sol purement pulvrulent (c, c=0), le coefficient de scurit se rduit :

L'quilibre limite est atteint pour F min =1;

Soit: =
Ceci exprime bien que l'angle de talus naturel d'un sol pulvrulent est gal l'angle de frottement
interne.

Mthodes classiques pour lanalyse de la stabilit

Il existe plusieurs dizaines de mthodes de calcul de stabilit ayant toutes des avantages et des
inconvnients. Aucune n'est parfaite, car aucune ne tient compte de la dformabilit du sol.

Nous tudierons ci-aprs plusieurs mthodes de calcul traditionnelles mais la confiance que l'on
peut leur accorder sera essentiellement fonction de l'exprience que l'on peut en avoir.
Ces mthodes peuvent tre classes selon plusieurs critres, dans le prsent chapitre ces
mthodes seront classes selon la nature des forces considrant dans la vrification de lquilibre
quils soient des forces, des moments ou des forces et des moments en mme temps.
 Mthodes de lquilibre des moments
Les mthodes qui supposent une surface de rupture circulaire envisagent l'quilibre des moments
sur le centre du cercle pour l'ensemble de la masse libre compos de toutes les tranches.

Mthode gnrale des tranches pour une surface de rupture circulaire

Le principe de la mthode consiste dcouper le massif situ au dessus de la ligne de rupture en

tranches. L'exprience montre qu'il n'est pas ncessaire de prvoir des tranches trs minces pour
obtenir une prcision suffisante.

Ces mthodes considrent une surface de rupture circulaire et sont bases sur l'quilibre des
moments sur le centre du cercle.
Se rfrant la pente et la surface circulaire de rupture illustre dans la figure 9, le moment
moteur peut tre exprim comme :
(11)

Fig.9 : Forces agissant sur une tranche

Avec :
Wi : est le poids de la ime tranche ;
ai : est la distance horizontale entre le centre du cercle et le centre de la tranche ;
i : langle mesur entre la base de la tranche et de l'horizontale.

Les distances vers la crte de la pente, droite du centre, sont positives; les distances vers le
pied de la pente, gauche du centre, sont ngatives (fig9). Bien que thoriquement, le bras de
levier est mesur partir du centre du cercle au centre de gravit de la tranche, un nombre
suffisant de tranches permet de considrer les diffrences entre le centre et le centre de gravit de
la tranche sont ngligeables.

Le bras de levier dans lquation (11) peut tre exprim en termes de rayon du cercle et de
l'inclinaison de bas de la tranche respectifs. Bien que la base de la tranche est courbe, la base
peut tre considre comme une ligne droite, comme suggr dans la figure 9, avec une perte
ngligeable de la prcision. L'inclinaison de la base du morceau est reprsente par l'angle i
mesur entre la base de la tranche et de l'horizontale. L'angle entre une ligne prolonge partir
du centre du cercle au centre de la base de la tranche et une ligne verticale est aussi gal l'angle
i . Ainsi, le bras de levier est exprime par :

(12)

Et le moment moteur exprim dans la relation (11) devient :

(13)

Le moment rsistant est fourni par la contrainte de cisaillement sur la base de chaque tranche;
la contrainte normale sur la base de chaque tranche agit travers le centre du cercle, et donc ne
produit aucun moment. Le moment rsistant de toutes les tranches est :

(14)

O Ti est la force de cisaillement la base de la ime tranche et la sommation est effectue pour
toutes les tranches. La force de cisaillement est le produit de la contrainte de cisaillement i et la
surface de la base de la tranche de l'unit dpaisseur l. Lquation suivante peut tre crite
pour le coefficient de scurit:

(15)

Pour une contrainte totale, la rsistance au cisaillement est exprime par :

(16)

En remplaant ceci dans lquation (15), on trouve :

(17)

Lquation (17) reprsente l'quation d'quilibre statique pour les moments du centre d'un cercle.
Si est gale zro, lquation (17) devient :

(18)

Si l'angle de frottement n'est pas gal zro, l'quation prsente ci-dessus pour le coefficient de
scurit [quation (18)] Exige que la contrainte normale sur la base de chaque tranche soit
connue. Le problme de la dtermination de la contrainte normale est indtermin. Les mthodes
Ordinaire des tranches et de bishop sont fondes sur deux sries d'hypothses distinctes pour
obtenir la contrainte normale sur la base des tranches et, par la suite, le facteur de scurit.

Mthodes ordinaires des tranches ou de FELLINUS

Cette mthode est aussi parfois appele la mthode sudoise de tranches.
C'est la premire mthode de tranches dveloppe et prsente dans la littrature. La simplicit
de la mthode a permis de calculer des coefficients de scurit en utilisant les calculs la main.
Dans cette mthode, toutes les forces inter tranche sont ignores. Le poids de la tranche est
dcoup dans les forces parallles et perpendiculaires la base de la tranche. La composante du
poids parallle la base de la tranche est la force gravitationnelle mobilisatrice. La somme des
moments autour d'un point utilis pour dcrire la surface de la rupture est galement utilise pour
calculer le coefficient de scurit.

La forme la plus simple de l'quation du coefficient de scurit en l'absence de toute eau pour
une surface de rupture circulaire:

(19)

Se rfrant la tranche illustre la figure 10 la force normale de la mthode Ordinaire de

Tranches peut s'exprimer comme :

(20)

Fig.10 : Reprsentation des forces

Avec :

l : lpaisseur de la surface de la base de la tranche

Et la contrainte normale peut tre exprime par :

 (21)

Remplaant par sa valeur dans lquation (17), on trouve :

(22)

Pour une contrainte totale effective:

(23)

Et on a :
Donc (24)

Finalement lquation du coefficient de scurit pour la mthode de Fellenius est donne par :

(25)

Mthode de Bishop simplifie

Dans la mthode simplifie de Bishop, les forces sur les cts de la tranche sont supposes tre
horizontale (c'est--dire, il n'y a pas de cisaillement entre les tranches). Les forces sont rsumes
dans le sens vertical pour satisfaire l'quilibre dans cette direction et d'obtenir une expression de
la contrainte normale sur la base de chaque tranche (fig 11).

Fig.11 : Reprsentation des forces sur une tranche dans la mthode de Bishop

La construction du funiculaire des forces appliques une tranche permet dcrire lquilibre
vertical qui fournit une expression de la force la base de la tranche : l.

(26)
Les forces sur une tranche sont modlises grce un diagramme (fig12) qui reprsente le sens
de ces forces.

Fig.12 : Diagramme des forces sur une tranche : Mthode de Bishop

En posant :
(27)
Et avec

Et (28)

Donc le facteur de scurit devient :

(29)

Conclusion

Dans ce chapitre nous avons essay de dcrire les diffrents types de mthode danalyse et de
calcul de stabilit des terrains, en exposant les diffrences entres ces mthodes dont lobjectif de
choisir la mthode la plus efficace pour analyser lvolution du glissement dans le PK44+200 de
la RN13.
 Chapitre 3 : Solutions de confortement

Introduction
Quand on veut consolider un glissement, peu importe que la surface de rupture soit (circulaire,
logarithmique, plane, etc.). Par contre, il est de la plus grande importance de connatre ses
dimensions et davoir une ide sur son origine: surcharge, coulement deau, altration des sols
ou simplement ruissellement exceptionnel. Le choix de la mthode de consolidation en dpend.
Donc les confortements des talus au glissement sont l'ensemble des mthodes qui servent
stabiliser la masse de terrain instable. D'une manire gnrale, les mthodes de confortement
peuvent tre groupes en quatre groupes:
Drainage ;

Modifications gomtriques (dchargement, reprofilage et substitution) ;

Renforcement.

Et il y a autres mthodes utilises qui sont considres comme nouvelles (Le traitement
thermique, llectro-osmose, les injections de ciment, injection de colonnes de chaux, les
colonnes ballastes, la vgtation ).

Solutions de confortement classiques

Modification gomtrique
Bute du pied

Le chargement en pied dun glissement est une technique souvent utilise, gnralement efficace
(fig 13). Louvrage, galement appel banquette, berme ou bute, agit par contrebalancement des
forces motrices. Pour quil soit efficace, il faut raliser un ancrage dans les formations sous-
jacentes en place. Comme dans le cas dun ouvrage de soutnement, le dimensionnement doit
justifier de la stabilit au renversement, de la stabilit au glissement sur la base et de la stabilit
au grand glissement. Mais en pratique, cest la stabilit le long de la surface de rupture du
glissement dclar qui est dimensionnante. La stabilit au grand glissement suppose que :
Louvrage limite les risques de reprise du glissement en amont ;

Louvrage ne dclenche pas dautre glissement, par exemple laval.

 Fig. 13: Bute de pied

Allgement en tte

Lallgement en tte de glissement consiste venir terrasser dans la partie suprieure. Il en

rsulte une diminution du poids moteur et, par consquent, une augmentation du coefficient de
scurit. La mthode de dimensionnement consiste en un calcul de stabilit le long de la surface
de rupture dclare en prenant en compte la modification de gomtrie en tte. On peut
galement substituer le matriau terrass par un matriau lger (polystyrne, matriau structure
alvolaire, etc.). (Fig 14)

Fig. 14: Allgement en tte

Purge

Les techniques de terrassement saccompagnent frquemment de purges du matriau dplac par

le glissement. Cette solution est gnralement limite aux glissements de taille modeste. On peut,
dans certains cas, purger lensemble du matriau gliss, condition que la surface mise nu soit
stable.

Reprofilage

Les conditions de stabilit dun talus tant directement lies sa pente, on peut assez simplement
augmenter la scurit par retalutage du terrain naturel. Dans ce sens, le procd sapparente
lallgement en tte : il consiste en un adoucissement de la pente moyenne. Ce type de traitement
est particulirement bien adapt aux talus de dblais, et il est de pratique courante. Notons que
lexcution de risbermes a lavantage damliorer la stabilit par rapport une pente unique et de
crer des voies daccs pour lentretien ou des travaux complmentaires. Ladoucissement de la
pente est gnralement mal adapt aux versants naturels instables car il met en jeu des volumes
de sol trs importants (figure 15).

Fig. 15: Types de reprofilage

Substitution totale ou partielle

La substitution totale consiste venir purger lensemble des matriaux glisss ou susceptibles de
glisser, et les remplacer par un matriau de meilleure qualit. Cela permet de reconstituer le
profil du talus initial.
Il importe de vrifier la stabilit au cours des phases de travaux et celle du talus dfinitif dans
lequel on prend en compte les caractristiques du matriau de substitution et du matriau en
place.

La substitution de matriaux glisss suppose que lon connaisse le volume de matriaux

concern, que lon excave plus profondment que la surface de rupture, et que lon ralise des
redans afin dassurer un bon accrochage entre le substratum et le sol dapport. La tenue des talus
provisoires de la purge dpend des conditions de terrassement, de la mtorologie, des
htrognits locales.
Des substitutions partielles sont souvent employes, sous forme de bches ou de contreforts
discontinus. Le coefficient de scurit de la pente ainsi traite peut tre estim en prenant la
moyenne pondre des coefficients de scurit de la pente avec et sans substitution (fig 16).

Fig. 16: Schma illustratif de certains types de modification gomtrique

Renforcement
Ces techniques ne sattaquent pas la cause des mouvements mais visent rduire ou arrter
les dformations. Elles sont intressantes dans les cas o les solutions curatives (terrassements et
drainages) ne peuvent pas tre techniquement ou conomiquement mises en uvre. On peut
galement introduire des lments rsistants titre prventif, de faon viter les dplacements,
dont une consquence serait de diminuer la rsistance au cisaillement des sols. La compatibilit
des dplacements du sol et des structures doit tre prise en compte lors du choix de ce type de
technique.
Organes rsistants en pied

Cette mthode consiste stabiliser la masse du sol par l'installation d'un organe rsistant dans la
partie avale du talus, prenant en compte le contour du cercle de glissement pour assurer que cet
organe ne soit pas emport par le glissement.
On trouve dans cette catgorie deux types douvrages, les ouvrages de soutnement rigides et les
ouvrages de soutnement souples.

Ouvrages de soutnement rigides

Les ouvrages rigides ne sont pas les mieux adapts la stabilisation des glissements de terrain,
du fait de leur incompatibilit avec toute dformation ; en outre, le dimensionnement doit
prendre en compte les efforts trs importants engendrs par le glissement (tabl 3).

Tabl. 3: Classification des ouvrages de soutnement daprs le mode de reprise de la pousse

Mur poids en bton ou Domaine demploi

en maonnerie Gnralement ouvrage
Reprise de leffort de en dblai en site terrestre
pousse par le poids de hors nappe.
louvrage

Mur cantilever en -Ouvrage en remblai

bton arm Comme en dblai et
Reprise de leffort de Gnralement hors
pousse par deau,
encastrement -Cule de pont.

Mur en bton ancr -Ouvrage de

Reprise de leffort de soutnement en dblai,
pousse par ancrage -Ouvrage de
stabilisation,
-Poutre ancres pouvant
tre utilises pour
assurer la stablilit de
louvrage ralis en
remblai.
 Ouvrages de soutnement souples

Les ouvrages souples sont des structures obtenues partir de gabions, de murs cellulaires, ou de
sol renforc par fils, par armatures synthtiques ou mtalliques, par nappes de gotextiles, par
grilles mtalliques ou synthtiques, ou par pneu.
Ces ouvrages fonctionnent comme les massifs poids dcrits ci-dessus. On les dimensionne en
deux phases : vis--vis de la stabilit interne selon une mthode propre chacune des techniques,
et vis--vis de la stabilit externe ainsi que dcrit prcdemment.
Ces techniques, qui admettent les dformations du sol, sont utilises nettement plus couramment
que les murs rigides.
Louvrage a une fonction locale, il protge une route par exemple, mais il suit le mouvement et
sa dformabilit lui permet de le faire sans grand dommage.
Ces techniques, qui supportent des dformations du sol, sont couramment utilises pour traverser
des zones volution lente, impossible arrter au vu de leurs dimensions. Les calculs sont
mens pour vrifier la stabilit interne et on vrifie que la stabilit gnrale nest pas trop
perturbe par la prsence de louvrage. La stabilit locale est en gnral assure par le caractre
monolithique de louvrage.
Quelques exemples de murs souples :
Gabion
Il sagit des cages en treillis mtalliques interconnects contenant de la pierre pour former une
structure monolithique et souple (photo 1).
Cest une solution conomique trs employe, mais qui est limite en hauteur cause surtout de
la stabilit interne des nappes.

Photo 1: Mur en gabion

Mur de tervoile

Cest une technique de renforcement par voiles ou treillis mtalliques verticaux (photo 2).
Du fait de linteraction continue entre les lments de renforcement et le sol, il y a un effet de
renforcement du sol, mais cause de la gomtrie, le mur sapparente aussi un mur cellulaire.
Le comportement est donc complexe et il convient de justifier ce type douvrage comme un
remblai renforc quasi inextensible, mais aussi comme un mur de type cellulaire.

Photo 2: Mur en tervoile

Mur en terre arme

Un ouvrage en terre arme comporte trois lments principaux :

Un parement mince constitu initialement de feuillards mtalliques et actuellement de
plaques de bton semboitant les unes dans les autres appeles cailles, ce parement repose sur
une semelle de fondation continue ;
Des armatures constitues de plats en acier galvanis comportant souvent des crnelures
pour amliorer leur frottement avec le matriau de remblai, ces armatures sont disposs
intervalles rguliers tant dans le sens longitudinal de louvrage que dans le sens vertical ;
Un massif de terre en remblai mis en uvre par couches compactes.
La construction seffectue en mettant le remblai par couches successives compactes avec pose
de lits darmature et des lments du parement lavancement cest--dire en progressant vers le
haut (fig 17).

Fig.17: Mur en terre arme

 Mur renforc par nappes en gotextile

Sont constitus par des armatures, un parement et un massif en remblai (photo 3).
Les armatures formes de nappes en textile synthtique peuvent tre des tisss, gogrilles
ou des non-tisss. Ces produits sont dsigns par le terme gnrique de gosynthtiques ;
Le parement est destin assurer, entre autres, une protection des gotextiles vis--vis de
la lumire, ces produits tant sensibles aux rayonnements ultraviolets.
Il existe diffrents procds parmi lesquels on peut citer ceux ou le parement est constitu
dlments cellulaires en bton prfabriqus, remplis de sol et gnralement vgtalisables, et
ceux ou le gotextile est retourn en bordure : un parement indpendant est alors difi pour
protger le gotextile.
Le massif de terre en remblai est mis en uvre.

Photo 3: Mur renforc en nappes gotextiles

Techniques de renforcements par inclusion

Le renforcement par inclusions a t largement employ durant les dernires annes comme une
technique de stabilisation des pentes instables. La raison en est quil est ais et rapide mettre en
uvre et quil naffecte pas la gomtrie du site. On distingue habituellement deux catgories
dinclusions, en fonction de linertie des armatures utilises :
Les clous et micropieux, constitus dune armature de faible inertie (barres ou profils
mtalliques par exemple) et dun coulis dinjection, et placs obliquement ou
verticalement ;
Les pieux et barrettes (fts de bton arm, viroles en acier remplies de bton), qui sont
des lments de grande rigidit, mis en place verticalement.

Clous et micropieux

La stabilisation dun glissement de terrain par clouage repose sur le principe suivant : la partie
suprieure du massif en mouvement engendre une dformation des clous, les efforts qui en
rsultent sont transmis par les clous au substratum, qui soppose alors au mouvement.
Lefficacit du clouage rside dans la mobilisation defforts de traction et de cisaillement dans le
clou. Pour que ces efforts stabilisateurs soient mobiliss, il est ncessaire quil se produise des
dplacements relatifs sol/clou.
Par ailleurs, on ne peut pas stabiliser par cette technique des glissements de grande ampleur, qui
ncessiteraient lintroduction defforts considrables.
Le dimensionnement dun ouvrage de confortement par clouage se fera en justifiant une scurit
suffisante vis--vis des risques de rupture, qui se situent :
Dans le clou (barre ou tube dacier) par traction et /ou cisaillement;
Au contact sol/clou, dans la partie infrieure dancrage (arrachement du clou) ;
Dans le sol, le long de la surface de rupture par insuffisance defforts apports par les
clous, et bien entendu dans le sol, pour des glissements en profondeur sous louvrage
(insuffisance de fiche des clous), ou en aval si le clouage est plac trop en amont sur le
versant, ou en amont si le clouage est plac trop en aval sur le versant.
On prend un coefficient de scurit de 1,5 sur la rsistance interne de larmature en calculant la
contrainte maximale susceptible dtre mobilise en traction-cisaillement ; on utilise des barres
de section suprieure pour tenir compte dune ventuelle corrosion. Leffort tangentiel entre le
sol et le clou (interaction sol/clou) est major par leffort limite P qs o P est le primtre du clou
et qs le frottement latral unitaire, lequel peut tre valu partir dessais darrachement ou
dessais pressiomtriques. L encore on prendra en compte un coefficient de scurit de 1,5.
Lvaluation de lamlioration de la scurit au glissement se fait en utilisant une mthode de
calcul de stabilit de pente dans laquelle on introduit les efforts apports par les clous. Deux
options sont possibles pour introduire les efforts rsistants apports par les clous :
Prendre en compte les efforts maximaux admissibles pour le clou et le contact sol/clou ;

Prendre en compte les efforts engendrs dans le clou par le dplacement de sol le long de
la surface de rupture, dplacement que lon choisit tel que la structure puisse le tolrer.

Pieux et barrettes
La stabilisation dun glissement par des pieux ou des barrettes procde du mme principe que
prcdemment. Mais, compte tenu de leur inertie importante, les pieux travaillent principalement
en flexion/cisaillement. Gnralement, on dispose deux ou trois ranges de pieux (tubes
mtalliques ou pieux en bton arm) dans le tiers central de la pente instable.
Les risques de rupture dun confortement par pieux ou barrettes se situent :
Dans le pieu par flexion/cisaillement ;
Au contact sol/pieu, en sollicitation latrale du sol par le ft du pieu (plastification du sol)
Dans le sol, le long de la surface de rupture, par insuffisance defforts apports par les
pieux ;
Dans le sol, si un glissement se produit en profondeur sous louvrage (insuffisance de
fiche des pieux), en aval si le clouage est plac trop en amont sur le versant, en amont si
le clouage est plac trop en aval sur le versant.
On prend un coefficient de scurit de 1,5 sur la rsistance interne du pieu en calculant la
contrainte maximale susceptible dtre mobilise en flexion/cisaillement. Le dplacement du sol
en glissement mobilise latralement le pieu qui oppose au sol une raction. On considre en
gnral que cette dernire est majore par la pression limite pl mesure laide du pressiomtre
Mnard : en prenant un coefficient de scurit de 2.
Comme dans le cas du clouage, lvaluation de la scurit au glissement se fait en utilisant une
mthode de calcul de stabilit de pente, dans laquelle on introduit les efforts apports par les
pieux.
Tirants dancrage
 Le principe consiste accroitre les contraintes normales effectives sur la surface de rupture.
Pour ce faire, on ancre des tirants dans le terrain stable situ en dehors de la surface de rupture et
on applique en tte un effort tel que lon amliore le coefficient de scurit F vis--vis de la
rupture dune valeur F/F0 minimale de 20%.Cet effort peut tre rparti sur la surface du terrain
lintermdiaire de plaques ou de petits massifs en bton arm.
Dans la plupart des cas cette technique est utilise pour la stabilisation de pentes rocheuses ou
des applications titre prventif, mais il est judicieux dutiliser des structures ancres pour
amliorer la des pentes en limite de stabilit ou pour compenser le dchargement du une
excavation en pied de versant (figure 18).
Par contre lapplication de cette technique la stabilisation de glissements est beaucoup moins
frquente car, comme pour les murs de soutnement, les efforts engendrs par les mouvements
sont trs importants et difficiles valuer. En pratique cette technique sera donc limite aux
glissements de faible extension.

Fig.18: Renforcement par tirant

Technique de remblai renforc

Renforcement par des gosynthtiques

Les terres ont un module dlasticit assez faible et donc ne sont pas capable de supporter toutes
les forces que les constructions exercent lors de la mise en place des charges.
Les forces de traction ainsi apparues peuvent tre transmises et absorbes par des
gosynthtiques, elles agissent donc comme un renfort, et on parle alors de terre renforce.

Les gosynthtiques permettent :

Une limitation de lemprise au sol de louvrage en raidissant les talus ;

 La rduction ou la suppression des pousses du remblai Une grande durabilit (pas de
corrosion des armatures) ;
Une facilit et rapidit des mises en uvre ce qui vite le dplacement des engins lourd ;
Une conomie de matriaux par la rutilisation matriaux in situ (aprs analyse
gotechnique).

Pneusols

Le pneusol est form de l'association de deux lments : des pneus et du sol. Le mot "pneus"
dsigne tous les lments des pneus usags (deux flancs, une bande de roulement) ou les pneus
en entier, associs linairement ou en nappes et susceptibles de supporter des efforts de traction
importants. Le mot "sol" englobe toutes les varits de terrains naturels, artificiels ou dchets
divers.
Le Pneusol a les avantages suivants :
Il est conomique et comptitif par rapport aux matriaux traditionnels ;
Il est facile mettre en uvre et ne demande pas une technicit particulire ;
Cest un produit cologique, car il permet la valorisation de pneumatiques usags.
Son domaine dapplication est large est vari il peut en effet tre utilis comme ouvrage de
soutnement, pour le raidissement des pentes, comme remblais lgers pour rparer les
glissements de terrain.
Texsol

Le texsol est un mlange de sable concass intimement li par des fibres synthtiques, (120 km
de fils par mtre cube de sable).
Le matriau ainsi obtenu prsente des proprits intressantes, Les applications du Texsol en
soutnement sont de deux types. Il peut tre utilis pour former un mur poids, encastr dans le
sol de fondation par une bche, pour retenir un sol de remblai. Le deuxime type dapplication
concerne la stabilisation de talus raidis.
Un massif de texsol a la proprit remarquable, par rapport un mur poids classique en bton,
dtre aussi dformable que le sol de dblai ou remblai et il prsente lavantage de pouvoir tre
construit rapidement sans coffrage.

Autres mthodes de confortements

Drainage
Dans la plupart des cas de glissement, leau joue un rle moteur dterminant. Aussi utilise-t-on
couramment les techniques de drainage, qui ont pour but de rduire les pressions
interstitielles, au niveau de la surface de rupture lorsque celle-ci existe. Les diffrentes
techniques qui peuvent tre mises en uvre pour atteindre cet objectif relvent de deux
options fondamentales :

viter lalimentation en eau du site ;

expulser leau prsente dans le massif instable.
De nombreux paramtres conditionnent lefficacit dun systme de drainage, en particulier la
nature et lhtrognit des terrains, la gomtrie des couches aquifres, la permabilit et
lanisotropie des sols, les alimentations et les exutoires. De ce fait, et compte tenu des
difficults de dtermination de lensemble de ces lments, le dimensionnement dun systme
de drainage est fait en prenant un coefficient de scurit plus lev que celui pris pour dautres
techniques (terrassements, renforcements).
Comme la plupart des ouvrages, les dispositifs de drainage ncessitent un entretien rgulier
qui, sil nest pas ralis, peut leur enlever toute efficacit. On distingue : les drainages de
surface et les ouvrages de collecte des eaux, les tranches drainantes, les drains
subhorizontaux, les masques et perons drainants, les drains verticaux, et enfin les galeries et
autres ouvrages profonds. Toutes ces techniques peuvent tre utilises seules ou associes, ou
en complment dautres techniques de stabilisation.
Collecte et canalisation des eaux de surface

Lobjectif est de limiter les infiltrations dans le massif en mouvement. Les eaux peuvent
provenir de zones de sources, dun dfaut dtanchit sur un rseau ou un bassin de stockage
lamont ou plus simplement de limpluvium et des eaux de ruissellement. En effet, les eaux de
surface ont tendance sinfiltrer dans les fissures, stagner dans les zones de faible pente et
aggravent ainsi une instabilit amorce. Aussi les ouvrages de collecte des eaux (fosss,
caniveaux, cunettes) et ltanchification des fissures de surface, bien que ne constituant pas
des ouvrages de drainage proprement parler, sont-ils raliss en premire urgence dans de
nombreux cas de glissements.

Les masques drainants

Les masques drainants sont des ouvrages en matriaux granulaires grossiers mis en place en
parement de talus ; leur rle est dannuler la pression interstitielle dans la portion
correspondante de terrain, mais leurs caractristiques trs frottantes apportent galement un
gain de stabilit. Les perons drainants sont des sortes de masques discontinus ; sil est inutile
ou difficile de raliser un masque, on se contente de faire des saignes remplies de matriau
drainant rgulirement espaces.
Les drains subhorizontaux

Cette mthode est utilise quand la nappe est trop profonde pour tre atteinte par des drains
superficiels. La meilleur justification de lutilisation de drains subhorizontaux est le cas dun
aquifre assez permable (sable, roche extrmement fracture) dont lmergence est masque
par des terrains moins permables (boulis argileux). Le rayon daction de chaque drain est
faible. La mthode est souvent inefficace dans des formations argileuses (trop faible
permabilit, circulation trop diffuse). Toutefois, le rabattement de la nappe, si faible soit-il,
pourra suffire dans certains cas.
Les tranches drainantes
Les tranches drainantes sont des ouvrages couramment utiliss pour rabattre le niveau de la
nappe. Elles sont implantes sur le site de faon venir recouper les filets deau (lignes de
courant dans un horizon homogne, couche aquifre, venues deau ponctuelles, etc.). Le choix
de limplantation (dans le sens de la plus grande pente ou dans un sens parallle aux lignes de
niveau, ou encore en pis), de la profondeur et de lespacement des tranches dpend des
rsultats de ltude hydrogologique et conditionne lefficacit du drainage. Ces tranches
peuvent tre ralises de plusieurs faons : la pelle mcanique, la trancheuse et la haveuse
de paroi.
Drains verticaux, puits et galeries drainantes
Les techniques de drains et puits verticaux sont peu frquemment utilises pour la stabilisation
des glissements de terrain, sans doute en raison des difficults dvacuation des eaux draines :
gravitairement en profondeur vers des couches plus permables ou vers le haut par pompage
ou siphonage.
Le transfert deau en profondeur est une opration risque, qui doit tre rserve aux cas ou
lcoulement de surface est bien connu et ou laquifre profond est drainant, et prsente un
exutoire franc. Dans le cas contraire, cela peut conduire une aggravation de linstabilit.
Les puits et drains verticaux permettent de couper un aquifre comme le ferait une tranche
drainante sans tre limit en profondeur.
Les galeries drainantes ont en gnral des sections modestes (hauteur
1.80 2.00 m, largeur 1 2 m) afin de permettre le contrle et la maintenance des ouvrages.
La base de la galerie est positionne une profondeur lgrement infrieure celle du niveau
moyen des eaux souterraines, tandis que son sommet intercepte ce niveau.
Dans certains cas, un rseau de drains subhorizontaux peut tre for partir de la galerie pour
rendre le drainage plus efficace. Les galeries drainantes peuvent soit tre laisses vides, soit
tre remplies avec du matriel drainant.

Traitement thermique
Cest une technique qui a t utilise quelquefois travers le monde, lun des rares exemples est
illustr dans la fig.ci-dessous, La partie infrieure de la surface de glissement pass travers une
couche d argile horizontale, les galeries de drainage
fores travers l'argile, ont t inefficaces parce que la permabilit de la
l'argile tait si faible que l'eau ne s'coule dans les galeries, Pour drainer l'argile, un four gaz a
t construit, et l'air chauff est souffl travers un rseau interconnect
de tunnels et de trous de forage (fig 19).
Elle est cependant utilise dans des cas particuliers en raison du cout nergtique important
quelle engendre et des effets indsirables quelle peut avoir sur lenvironnement.
Fig.19: Stabilisation dun glissement de terrain prs de Santa Monica, Californie, par traitement
thermique

Electro-osmose
Le drainage par lectro-osmose a le mme effet que le drainage mais il diffre par le fait que
leau nest pas canalise vers le drain par gravit, mais plutt grce un champ lectrique
impos.
La mthode consiste placer verticalement dans le sol une srie de barres mtalliques et des
tuyaux perfors et la connexion d'un ou plusieurs gnrateurs courant continu aux lectrodes.
La borne positive est connecte aux tiges qui sont des anodes et la borne ngative est relie des
tuyaux perfors dnomm cathodes. L'application d'un courant continu impose l'eau dans les
vides de sol migrer vers la cathode o elle est recueillie et vacue.
La mthode est plus efficace en sols fins en raison de leurs caractristiques physico-chimiques.
Cependant cest mthode nest pas largement applique cause du cout nergtique leve
quelle engendre, par consquent elle est rserve aux cas trs particuliers.

Injections de ciment
Les injections ont t efficaces pour stabiliser les glissements de terrain, spcialement ceux
avec des mouvements peu profonds dans les matriaux durs comme les schistes argileux et les
argiles durs.
Leffet de linjection est dexpulser l'eau des fissures ou des pores dans le sol tout en les
remplissant de mortier de ciment .Le mortier durcit amliorant ainsi les proprits du sol.
Pour une opration efficace :
 la profondeur et la forme de la surface de glissement doit tre connue, Une
range de trous de forage peut tre for vers le bas jusqu la surface de
glissement puis utilise pour les conduites d'injection ;

Lespacement des trous de forage est entre 3 et 4,5 m ;

Linjection doit commencer avec les forages les plus bas afin daccroitre le poids
rsistant au voisinage du pied de glissement.

Il est noter que linjection peut crer une augmentation temporaire de la pression
interstitielle, ceci se passe lors de lopration de remplissage des pores par le coulis dinjection.

Injection des colonnes de chaux

La stabilit dune pente peut tre amliore en injectant des colonnes de chaux qui amliorent la
rsistance au cisaillement des sols argileux et limoneux. Mais elle est sans efficacit dans les sols
sableux.
Mode opratoire :
Un forage est ralis laide dune tarire enfonce dans le sol par rotation jusqu atteindre un
niveau au-dessous de la surface de rupture, puis on commence injecter la chaux dans le forage
qui ragit avec le sol en amliorant ses proprits. Linconvnient de cette mthode est quau
moins 80 jours doivent s'couler avant que les colonnes de sols
stabilises peuvent tre mobilises. Cependant de bons rsultats ont t obtenus avec des
glissements de terrain limits.

Colonnes ballastes
Cette technique qui est largement utilise pour amliorer la portance des sols argileux peut tre
aussi utilise pour la stabilit des pentes en amliorant la rsistance au cisaillement tout au long
de la surface de rupture potentielle en remplaant le sol en place par une srie de colonnes
rapproche constitue de grave compacte. Par ailleurs ces colonnes peuvent jouer le rle de
drains.

Mode opratoire (fig 20) :

On ralise d'abord un forage jusqu' la profondeur dsire au moyen d'une aiguille
vibrante, corps cylindrique de 30 40 cm de diamtre et de quelques mtres de
longueur comportant un vibreur ; cette aiguille vibrante pntre dans le sol sous
l'action de son propre poids, conjugue un lanage en pointe, le lanage peut tre
ralis l'eau ou l'air ;

Le forage est ensuite rempli de matriaux grenus fort angle de frottement interne
et la colonne ainsi constitue est compacte grce au vibreur.
 Fig.20: Ralisation des colonnes ballastes

Vgtation
La vgtation sur les pentes offre une protection contre l'rosion et les glissements peu
profonds. Les racines renforcent ou retiennent le sol et augmentent la cohsion qui amliore la
stabilit contre les glissements peu profonds. En outre, les racines des plantes sont censes
rduire les pressions interstitielles dans les pentes en interceptant la pluie (rduction
de l'infiltration) et l'vapotranspiration.

Protection de surface contre rosion

Bton projet

Lobjectif du bton projet est de protger la pente contre les infiltrations des eaux, afin de
faciliter le drainage des barbacanes sont ralises au niveau du parement.
Protection par des enrochements

Le sapement des pieds du talus par la variation du niveau des eaux ou bien par des courants
peut causer des instabilits. En gnral la solution ce problme est de placer des enrochements
pour protger le pied du talus jusqu' une lvation comprise entre 1m a 1,5m par rapport au
niveau des plus hautes eaux (fig21).
 Fig.21: Protection par des enrochements

Traitement par arcades

Le principe de la solution consiste protger les talus par des squelettes en arcs en bton arm
qui ont pour objectif de :
Casser les vitesses du courant deau ;
Subdiviser le talus en surfaces lmentaires rduisant ainsi le phnomne
drosion qui saccentue avec la longueur du talus (profondeur des
ravinements saccentue du haut vers le bas du talus) ;
Eventuellement damliorer les traitements de surface et cultures si on
envisage des plantations.
Le principe de la solution consiste commencer le traitement par les pieds et suivre lordre
suivant (fig22) :

Fig.22: Explication de la solution

Conclusion
Lorsque le sol de la fondation na pas la capacit de supporter la charge correspondant la
hauteur totale du remblai projet (rupture court terme), il est ncessaire demployer
dispositions constructives qui assurent la stabilit de louvrage en phase de travaux comme en
phase de service.
Les diffrentes mthodes de confortement cites auparavant, sont employes pour limiter les
risques de rupture qui relvent de trois principes :
Consolider le sol de la fondation, et donc augmenter sa rsistance au cisaillement, avant
la ralisation du remblai, par le pompage pour abaisser le niveau de la nappe ou par la
construction par tapes avec utilisation des drains verticaux ;

Diminuer la charge applique au sol de fondation : construction de remblai en matriaux

allgs ;

Renforcer le sol de fondation en y incluant des lments rsistants.

Chapitre 4 : Prsentation gnrale du projet

Introduction
Le rseau routier au Nord du Maroc est souvent soumis aux phnomnes de glissements. Les
problmes qui en rsultent conduisent des instabilits de terrain qui ncessitent des
interventions rapides.
Pour tudier ce phnomne, il faut tenir compte de lenvironnement de la zone affecte et du
contexte gologique, hydrogologique et gotechnique pour mieux juger la mthode de
confortement la plus adapte.

Description de la zone dtude

Situation gographique
La province de Chefchaouen situe au Nord-Ouest du Maroc sur la chaine rifaine, limite au
Nord par la Mditerrane sur une longueur de 120 Km, au Sud par les provinces de Taounate et
Sidi Kacem, lEst par la province dAl Hoceima et lOuest par les provinces de Ttouan et
Larache (fig 23).

Le PK44 est situ dans le primtre de la province de Chefchaouen, il se localise sur la carte
1/50 000me de Chefchaouen (voir Annexe V) au coordonnes gographiques suivantes :

X= 520 Y=3504

Fig.23: Localisation du site dtude (Google Maps)

Topographie et relief
La rgion a un relief trs accident constitu, d'Ouest en Est, d'une succession de valles et de
montagnes. Elle est draine par de nombreux cours d'eau qui, leurs embouchures, forment des
valles troites.
La province dispose de plusieurs sommets parmi les plus levs Du Rif : Jbel Lkraa (2159m),
Jbel Tissouka (2122m), et Jbel Tiziran avec 2106 m.

Climatologie

Au niveau du climat, La province de Chefchaouen se caractrise par trois varits de climats :

 La zone montagneuse climat typiquement mditerranen, pluvieux et froid en
hiver et doux en t. Les prcipitations y sont les plus importantes et varient entre
800 et 1.400 mm/an atteignant parfois 2.000 mm/an avec des chutes de neige ;
Un climat semi-aride qui domine la zone ctire avec des prcipitations qui varient
entre 300 et 400 mm/an ;
La zone Sud est caractrise par un climat humide en hiver et sec en t avec des
prcipitations oscillant entre 900 et 1.300 mm/an. Les mois de dcembre et janvier
enregistrent les plus hautes moyennes de prcipitations ;
La temprature moyenne annuelle est de 16.5 C Chefchaouen; le mois le plus
chaud de lanne est celui daout avec une temprature moyenne de 24.9C, et 9.3
C fait du mois de janvier le plus froid de lanne.
Hydrologie et hydrogologie
La grande diversit topographique, climatique et gologique, offre la zone une disparit quant
la rpartition et la disponibilit des ressources en eau. Les ressources en eau superficielles
constituent de 90% du potentiel de la zone (figure 24).
Le rgime hydrologique est caractris par :
Des crues fortes et rapides en saison humide ;

Des tiages prononcs avec des dbits souvent nuls pendant lt ;

Une forte irrgularit interannuelle.

La zone dispose aussi de plusieurs fleuves dont la plupart sont saisonniers et se dversent dans la
Mditerrane. De mme que certains de ces cours alimentent les fleuves du Loukos et Ouargha.
Les formations gologiques peu permables ou impermables et la prdominance du relief
montagneux avec une forte pente limite la potentialit de ressources en eau souterraines. Parmi
les sources les plus importantes dans la province :
La source Ras El Maa avec un dbit oscillant entre 87-1.406 l/s ;

La source Chrafat avec un dbit oscillant entre 87-200 l/s ;

La source de Magou avec un dbit oscillant entre 300-800 l/s.

 Fig.24 : Rseau hydrographique et aquifres dans la zone (DEPT de Chefchaouen, 2014)

Contexte gologique

Le Nord du Maroc, de part la gologie et la gomorphologie particulire de ses terrains et

l'intensit et le rythme des prcipitations qui laffectent, est caractris par une forte instabilit de
ses sols.

Le style tectonique du Rif prsente non seulement des plissements multiples et intenses souvent
accompagns de mtamorphisme, mais aussi des phnomnes de charriages, dampleur et de
mode varis.

Sa stratigraphie comporte :

Un socle ancien ;

Une srie sdimentaire secondaire et tertiaire affect par des plissements paroxysmaux du
Tertiaire.

Le trac routier de la RN13 se dveloppe dans un terrain montagneux et globalement accident.

La carte gologique sommaire du domaine rifain montre que la RN 13 se dveloppe globalement

dans le domaine dit externe, constitue essentiellement de formations secondaires appartenant au
Crtac suprieur domines par les marnes schisteuses blocs calcaires.
 Cadre gologique du Rif
Gologie et morphologie du domaine rifain
Le Rif est gologiquement subdivis de manire classique en trois domaines : interne, mdian et
externe (Durand-Delgaet al., 1962 ; Kornprobst, 1974). Deux de ces domaines couvrent la zone
tudie (fig 25):
Le domaine interne stend le long de la Mditerrane de Sebta Jebha. Les terrains y
sont mtamorphiques et constitus par des gneiss, schistes, calcaires et dolomites, dges
primaires et permo-triassique. Plus lextrieur, en sloignant de la mditerrane, la
dorsale calcaire, pine dorsale forte altitude, stend du dtroit de Gibraltar jusqu
laccident de Jebha.Cette dorsale est caractrise par un matriel o prdominent les
facis calcaires et dolomitiques (Trias, Lias). Plus lest, le domaine interne est
reprsent par le chanon des Bokkoya.
Le domaine mdian est constitu par une srie de nappes de flyschs qui reposent sur le
domaine externe. La nappe des Bni Idder est forme de calcaires marneux argileux et de
flyschs de marnes sableuses micaces (Crtac et tertiaire). Elle stend du Dtroit de
Gibraltar Chaouen. La nappe du Jbel Chouamat, au sud de Jebha, prsente une nature
schisteuse dge crtac. La nappe du Jbel Tizirne, entre la dorsale calcaire et les
Bokkoya, est constitue de complexes marno-calcaires et de flyschs schisto-grseux. La
nappe numidienne stend entre Tanger et Chaouen. Ce sont des flyschs grseux qui sont
lorigine des crtes grseuses alignes donnant la forme arque du Rif.
 Fig.25 : Carte gologique de domaine rifain (Suter, 1981 in Wildi et al.)

Cadre structural du Rif

Lvolution du systme btico-rifain est la mise en place des nappes de charriage, en relation
avec le rapprochement des plaques Afrique-Europe. Lhistoire rcente du Rif dbute aprs les
phases paroxysmales du Miocne moyen terminal avec les dpts du Tortonien inferieur. Cette
phase tectonique est contrle par la convergence entre les plaques Europe-Afrique et
lexpulsion longitudinale vers le WSW du bloc dAlboran (figure 26 et fig 27). (Ait Brahim,
1988-1991 ; Morel, 1988).
Au Tortonien : le rif est le sige dune activit tectonique complexe marque par le rejoue
daccidents N50-90 en dcrochements senestres et N20-170 en dcrochements dextres ; aux
quels sont associes des failles submridiennes attestant dune contrainte principale 1 de
direction N40 (Ait Brahim, 1991).
Du Tortonien au Messnien : on assiste une phase tectonique compressive majeure. Ltat de
contraintes correspond un systme dcrochant dcrochant distensif dont la direction de la
contrainte principale est comprise entre N30 et N70. Cette dernire fait rejouer danciens
accidents de la direction N60-N70 telle que laccident de Jebha en dcrochements senestres
guidant ainsi lexpulsion latrale du rif vers le SW (Ait Brahim, 1991 ; Morel, 1988).
Du Messnien au Pliocne : cette dformation, sajoute leffet dune distension responsable du
jeu normal des accidents N70-90 parallles laccident de Jebha. De petits grabens se crs le
long de ces failles normales dans la partie orientale de Tanger. La ractivation des ces accidents
va entraner leffondrement du dtroit de Gibralter et permet la transgression pliocne en
mditerrane. Les effets de la convergence crent des plis N40-45 et des chevauchements
vergence sud orthogonaux la contraint NE-SW (Ait Brahim, 1991).
Au Pliocne suprieur : la convergence de lAfrique-Europe se fait sentir dans tous les
domaines. Le rgime de contrainte est alors de type dcrochant distensif, la direction de 1 est
submridienne. Les mouvements NE-SW associs lexpulsion du rif vers lAtlantique sont
arrts (Morel, 1988).
Au Quaternaire : leffet conjugu de la convergence Afrique-Europe et les phnomnes de
rajustement isostatique vont accentuer du Pliocne lActuel les mouvements diffrentiels
verticaux le long des principaux accidents activit rcente N-S, N40-70 et N90-120 (Ait
Brahim, 1991).

Fig.26: Schma structural du nord marocain au 1/500 000 (DEPT de Chefchaouen, 2014)
 Fig.27: Coupe type du Rif marocain (in Piqu et al, 2007)

Cadre sismique du Rif

Lactivit sismique connue dans le Rif est lie au rgime compressif qui rsulte au
rapprochement de la plaque Africaine et Eurasienne selon la direction NNW-SSE.

Dans la zone dtude on peut parler de deux alignements sismiques :

Un alignement orient NE-SW, le long de laccident dcrochant senestre de Jebha (entre

Jebha, Bab Taza et se prolonge jusquau Sidi Kacem) ;

Un alignement orient NW-SE, selon la direction gnrale des failles dcrochantes

dextres, qui part des environs dOuezzane vers lAtlantique en passant entre Laarache et
Asilah, et se prolonge pour rejoindre le couloir transformant dextre des Aores (Hatzfeld,
1978 ; Udias et al. 1976 ; Medina et Cherkaoui, 1992).

Conclusion
La description de la zone de projet a permis de voir que la route nationale 13 volue dans une
rgion accidente constitue par une varits de valles et montagnes ,caractrise par un climat
froid en hiver et doux en t avec une pluviomtrie importante et parfois des chutes de neige .
La gologie de cette zone est particulire par la prsence des plissements et de plusieurs
formations, selon les cartes gologiques le trac routier de RN 13 se dveloppe dans un terrain
gnralement accident avec lalternation des formations gologiques tendres.
La prsence de ces facteurs soit gologique, hydrogologiques ou topographiques dclenche
lapparition des signes de glissement de terrain soit par fissures ou totalement un effondrement.

Chapitre 5 : Etudes des anomalies de la zone dtude

Introduction
Le traitement et ltude des glissements, ncessitent quelques documentations savoir les cartes :
topographique, gologique et hydrogologique, en vue de procder une tude dtaille du site
instable. Les modifications importantes affectant le terrain conduisent des mouvements
diffrentiels notables du sous-sol et portent un srieux prjudice la stabilit des constructions.
Il nous a t confi alors, ltude de linstabilit du tronon PK44+200 de la nationale 13 sous la
demande de Centre National des Etudes et de Recherches Routires, afin danalyser le point
dinstabilit (caractristiques gotechniques, topographiques, drainage). Aussi, les tudes et
notes techniques y affrentes. Cette tude a pour objectif de dterminer les caractristiques
suivantes : la gomtrie du glissement, le diagnostic de la situation existante et les causes du
mouvement.

Principales causes dinstabilit dans la zone dtude

Documents de base

Les documents qui ont servi pour cette tude sont les suivants :
 Le rapport des rsultats des investigations de terrain

Le rapport du Laboratoire LPEE : Etude de stabilit

Observations in-situ

Dsordres constats

Les dsordres constats se prsentent comme suit :

Les lments de louvrage bus sont dboits

Foss btonn dgrad

Saturation du sol sur place

Fissuration et dformation de la chausse

Dformation des murs en gabion en contre bas des talus en remblai

Affaissement de la chausse
 Affaissement de la chausse

Photo 4 Affaissement et dformation de la chausse

La photo 4 montre la dformation et laffaissement de la chausse, due au mouvement verticale
du terrain qui a affect la chausse.
 Photo 5 : Foss btonn dgrad
La photo 5 montre des dformations apparentes au niveau du foss btonn preuve de prsence
dun glissement et la prsence dune force latrale qui pousse lunit de drainage, et qui a
abouti des fissures tout au long de la reprise du bton.

Photo 6 : Fissuration de l'accotement

On observe dans la photo 6, des fissures qui ont affect laccotement et qui tmoignent sur
linstabilit du site.
 Photo 7 : Dformation des murs de gabion
Malgr lutilisation des murs gabion (photo 7) comme solution pour remdier au glissement, ce
dernier continu dformer les murs installs dans cette zone, ce qui confirme que le problme de
glissement nest pas rsolu.

Photo 8 : Ouvrage bus dboit

La force du glissement pousse les ouvrages dassainissement ce qui a caus un dboitement
douvrage bus (photo 8), ce qui provoque des infiltrations de leau dans le corps de la chausse.
 Photo 9: Nid de poule

La photo 9 montre un autre type de dgradation appel le nid de poule caus par linfiltration de
leau dans la couche de base de la chausse et par faute dentretien.

Causes de linstabilit

Avant denvisager un traitement, il est ncessaire dengager les principales causes dinstabilit
du site. En effet, cest rare quun mouvement de terrain ait une cause unique, le plus souvent
cest une action associe au plusieurs facteurs qui le dclenche.
Pour le glissement de PK44+200 de la RN13, on envisage les causes suivantes :
La nature de terrains constituant le site :

La nature lithologique de la roche : les formations marneuses prdominantes ;

La nature propre du terrain : les formations prdominantes sont de nature meuble

(marnes, marnes schisteuses,..). Ces formations sont trs sensibles leau.
 Les eaux de ruissellement :

Dans la zone dtude, leau semble jouer un rle capital dans le dclenchement du
glissement.
Laction des eaux de ruissellement a t favorise par les fissurations, ce qui augmente
linfiltration en profondeur et par la suite les limites dATERBERG sont franchies et le
glissement reste actif.
Effet de la pression interstitielle :

La zone dtude est caractrise par sa richesse en sources et puits, qui met en vidence la
prsence des nappes aquifres. Ce qui provoque, ainsi, laugmentation de la pression
interstitielle, et par la suite la diminution de la capacit de portance du sol.
Facteurs externes :

La pente raide dans certains points contribue au dclenchement du glissement ;

Les vibrations ou le stress transitoire d au trafic routier.

Ainsi, pour bien analyser le mcanisme dinstabilit au niveau de notre site, nous avons pens
classifier et de rcapituler les causes dinstabilit dans le diagramme dIshikawa montr ci-
dessous. Le diagramme dIshikawa est une arborescence de cinq troncs, chaque tronc reprsente
une catgorie de cause (figure 28). Dans notre cas les cinq grandes classes des causes sont :
La nature gologique de terrain ;

La topographie ;

Le climat ;

Lhydrogologie ;

Le trafic.
 Fig.28 : Diagramme d'Ishikawa pour la caractrisation des causes d'instabilit

Synthse des dsordres et leurs causes

Le tableau reprsente la synthse des dsordres constats et leurs causes :

Tabl. 4: Synthse des dsordres et leurs causes

Dsordres Description Causes

Affaissement et dformation
de la chausse
Foss btonn dgrad Des fissures tout au long de la
Fissuration de la chausse
et de l'accotement
Dformation des murs de
gabion
Un affaissement apparent au
niveau de la chausse avec une
diffrenciation du niveau de la
route.
Des dgradations au niveau du
reprise du bton.
Des fissurations et des
dformations apparentes au
niveau de la chausse et de
laccotement
Une dformation remarquable
au niveau des murs de gabion
qui ont comme but la
Mauvais drainage qui a affect
la chausse et a engendr un
affaissement remarquable.
foss d au mauvais drainage
et la prsence dune instabilit
au niveau du site.
Mauvais drainage qui a
engendr lapparition des
fissures.
Linstabilit du talus qui a
engendr la dformation de
cette solution de confortement
 stabilisation du talus
Ouvrage bus dboit Louvrage dassainissement est Linstabilit du talus, les forces
dboit engendres par le talus pousse
louvrage dassainissement.
Nid de poule Une dgradation apparente au Mauvais drainage, leau a
niveau de la chausse attaqu la couche de base de
la chausse ce qui provoquer
lapparition des dformations
sous forme de nid de poule.

Reconnaissance gotechnique

Acquisition des donnes

La reconnaissance des proprits dun terrain constitue le lien entre la cause dun sinistre et les
remdes que lon se propose de mettre en place.
Il y a, gnralement, deux moyens de reconnaissance qui compltent les investigations
gologiques de surface :
Les mthodes dobservation du terrain, soit en place, soit laide dchantillons : puits,
tranches, sondages

Les mthodes de mesure in situ bases sur la mesure dune proprit physique du terrain,
dont font partie les essais gophysiques.

Dans notre cas, nous avons utilis les mthodes dobservation du terrain qui consistent la
ralisation des cinq puits manuels dune profondeur maximale de 5m (figure 29).
Ces puits ont permis de mettre en vidence le corps de remblai existant sous la chausse affecte,
ainsi que les formations constituant le sol dassise.
 Fig.29: Positionnement des puits

Daprs le rapport du LPEE et les observations sur chantier, les principaux rsultats de ces
reconnaissances sont les suivantes (figure 30) :
Une couche trs paisse du corps de remblai sous la chausse existante (1.6m< ep.
<3.3m) constitue dune succession de diffrentes couches de base, de fondation, en
blocage pollu, pierre casse imprgne, du Tout Venant (TV) concass, couche de
marne schisteuse, du TV roul doued, sur lesquelles la chausse existante repose ;

Un sol dassise constitu de marne schisteuse verdtre gristre, localement trs

consolid, et comportant des blocs calcaire trs durs ;

Au moment de la reconnaissance, le niveau deau dans certains puits a t relev 3.7m

(P1), 1.3m (P4) et 4.8m (P5).
 Fig.30: Coupe type du terrain

Essais en laboratoire
Dans le but de dterminer les caractristiques physiques, mcaniques et rhologiques des
formations constituant le sol dassise, le LPEE a effectu des essais en laboratoire savoir :
Analyse granulomtrique

Limites dAtterberg

Classification des sols (GTR)

Essai de cisaillement rectiligne

Essai de compression triaxial

Essai Oedomtrique

Analyse et interprtation des rsultats des essaies

Prsentation des rsultats des essais en laboratoire
Le tableau 4 prsente les rsultats des essais en laboratoire effectus par le LPEE :

Tabl. 5: Rsultats des essais en laboratoire (Rapport du LPEE)

Sondage N Puits N2 Puits N4 Puits N5

La profondeur teste (m) 3.8-4.0 3.1-3.3 4.8-5
Marne
Marne riche en
La nature de formation Marne schisteuse schisteuse
lments de calcite graveleuse
La teneur en eau 7.4 21.6 11.5
La masse volumique humide
2000 2097
(kg/m3) 2091
La masse volumique sche
1645 1881
(kg/m3) 1947
Wl % 39 42 33
Les limites
Wp % 19 24 21
d'Atterberg
Ip % 11 18 12
La cohsion (bar) Cu= 0.3 --- 0.1
L'angle de frottement () u=29 --- 35
La pression de consolidation
6.5 12
(t/m2) 13
L'indice de consolidation % 0.133 0.139 0.049
La pression de gonflement (t/m2) 3.5 1.5 2
 L'indice de gonflement % 0.032 0.049 0.014
Le coefficient de permabilit K 8.3 10-6 6.1
4.8 10-7 1.1 10-7 1.2 10-7 6.4 10-9
(cm/s) 10-7

Interprtation des rsultats des essais

Daprs les rsultats des essais effectus par le LPEE, on peut tirer les enseignements suivants :
Le sol dassise est caractris physiquement par :

Une teneur en eau trs variable, de 7.4 21.6%pour une densit moyenne de 1.64
1.94, traduisant ainsi un degr de saturation allant de 52% 91% ;

Ce type de sol est considr comme un sol humide satur.

Une granularit fine grossire, comportant 34.8% 75% de fines, pour une
proportion des >2mm comprise entre 8.5 %et 13.9% ;

Un indice de plasticit qui indique ltendue du domaine de plasticit du sol dune

valeur entre 11% 18%, ce qui signifie un tat du sol qui varie entre le peu plastique
et plastique ;

Avec une limite de liquidit WL entre 30 % 42%, ce type de sol se comporte comme
un liquide ;

Avec une limite de plasticit WP entre 19% 24%, ce type de sol se comporte
comme un solide.

La plasticit de ces sols prlevs des puits est considre moyenne.

Suivant les caractristiques mcaniques, le sol test un angle de frottement assez lev,
varie entre 23 35, pour une cohsion trs variable (entre 0.1 et 0.35Mpa).

Le sol est de compressibilit moyenne, surconsolid et peu gonflant.

Conclusion
Dans cette partie, nous avons essay de collecter le maximum dinformations, soit en utilisant les
donnes observes sur terrain ou partir des essais gotechniques effectus par LPEE.
Dans ce chapitre, on a relev diffrents dsordres constats sur le tronon PK 44+200 RN13
illustrs par des photos, et laide de ces observations on a essay de relever les causes majeurs
des instabilits.
En exploitant le rapport gotechnique qui constitue la relation entre le problme affront et la
solution souhait, on a obtenu comme interprtation que ce type de sol est de plasticit et
compressibilit moyennes.

Chapitre 6 : calcul de stabilit et proposition des solutions du

confortement

Introduction
La stabilit des pentes demeure parmi les sujets qui gnent les gotechniciens. Ces derniers
cherchent toujours cerner les problmes lis aux instabilits des terrains (glissement,
boulement) moyennant des tudes minutieuses tous les niveaux ; savoir, la dtermination
du coefficient de scurit qui illustre la capacit dun talus de tenir sous leffet des diverses
sollicitations quil subit.
Cest dans ce cadre sinscrit ce prsent chapitre, qui vise tudier la stabilit du talus de
PK44+200 dans la route nationale 13 par le logiciel TALREN. Ltude consiste en premier lieu
de mettre en vidence la stabilit du talus avant de tester les diffrents moyens de soutnement.
Ensuite nous allons faire une tude conomique des solutions envisageables pour pouvoir choisir
une solution capable dassurer la stabilit du talus et favorable du ct conomique.

Calcul de stabilit et proposition de solutions

Avant dentamer les calculs, nous allons dabord rsoudre le problme de drainage au niveau du
site, qui constitue le facteur principal de la dformation de la chausse et des ouvrages
dassainissement.
 Rsolution du problme de drainage :
La premire cause qui contribue lapparition de lintensit de linstabilit au niveau du site, est
leau.

Leau joue un rle dstabilisant des couches de sols trouves au niveau du point kilomtrique
44+200 de la route nationale 13, ce qui provoque un problme de drainage.
Lapparition des fissures au niveau de la chausse et son affaissement tmoignent dun mauvais
drainage, et pour bien connaitre le problme, la prsence de leau dans le corps de la chausse
peut se manifester par diffrents types dindices et de dgradations comme : affaissement, nid de
poule (leau attaque la couche de base), leau est aussi lorigine de la dstabilisation de masse
du talus, soit en exerant paralllement la surface du talus conduisant au phnomne de
renardage, et la prsence des dpts dboulement sur le foss sont des indices dinstabilits des
talus voisins.

Et pour rsoudre le problme affront, la solution du drainage du corps de la chausse a pour but
de limiter, en dure et en quantit, la prsence deau accidentelle pouvant former une nappe
suspendue temporaire deau lintrieur du corps de la chausse, et la prsence de leau libre
reprsente un danger pour la structure. Elle entrane, en effet, une perte de portance due
laugmentation de la teneur en eau dans la masse, des remonts de fines causant la contamination
de couches en contact et le dcollement et le dsenrobage des couches lies.
Pour viter le danger qui peut entrainer leau, nous avons propos comme solution :

Limplantation dune tranche drainante ct de foss existant qui va faire drainer leau de
ruissellement, puis une autre tranche drainante qui va expulser leau qui se trouve dans la
cuvette vers le talweg qui se considre comme un systme d coulement naturel , qui va verser
dans un ouvrage dassainissement (buse)qui va permettre un bon coulement de leau en
vitant les couches de sol qui constituent la chausse .

Cette tranche drainante qui est une tranche excute au bord de la chausse, remplie de
matriaux drainant et ventuellement dun drain servant la collecte des eaux (figure 32). Elle
est munie dun systme dvacuation des eaux collectes vers un systme dcoulement naturel
(talweg).

Et laide de cette solution, maintenant on peut rsoudre le problme de stabilisation du talus

sans prendre en considration la prsence de la nappe.

Lexplication de la solution (fig 31):

 Fig.31: Schma d'installation des tranches drainantes

T.D : tranche drainante

Fig.32: Coupe type de la tranche drainante

 Introduction au logiciel TALREN (voir annexe II)

Gomtrie du modle
La premire tape du calcul de stabilit vise la dtermination de profil type, qui va nous
permettre de prendre en considration les facteurs dfavorables pour la stabilit du talus ainsi que
la chausse.
Pour notre cas, nous avons considr le profil de plus grande pente pour mieux estimer
linstabilit de talus (figure 33).

Fig.33: Profil de plus grande pente

Tabl. 6: Les caractristiques mcaniques du sol

(KN/m3) C (kPa) ()

Marnes schisteuses 24.32 35 23

Remblai 20 0 39

Rsultats des calculs de stabilit au glissement du PK44+200

Les tudes faites par le logiciel TALREN sont passes par plusieurs tapes, tout en tenant en
compte les conditions qui peuvent jouer un rle important sur la stabilit du talus. Ces conditions
sont soit intrinsques, lies surtout la nature des terrains, la prsence ou non de la nappe, et les
conditions sismiques de la rgion tudie, soit lies aux diffrentes charges appliques par la
mthode de confortement choisies.
Dans cette partie, nous allons prsenter seulement les rsultats initiaux avant tout soutnement, et
les rsultats finaux aprs avoir essayer plusieurs combinaisons de soutnements sont exposs en
annexe I, avec lvolution de coefficient de scurit en fonction des soutnements proposs.
Calcul de stabilit du talus + nappe

Le rsultat obtenu tout en prenant en compte la prsence de la nappe, est le suivant (fig34) :

Fig.34: Calcul de stabilit du talus + nappe

Le facteur de scurit trouv est de lordre de 0.43<1, cela montre linstabilit du site.
Calcul de stabilit du talus avec labsence de la nappe
 Fig.35: Calcul de stabilit du talus sans la nappe
Le coefficient de scurit est de lordre de 0.66<1, donc le talus est initialement instable
(fig 35).

Synthse des solutions retenues pour le soutnement

Le tableau 6 prsente une synthse et une description des solutions de confortement retenues,
ainsi que les combinaisons de soutnement qui garantissent la stabilit du talus.
Tabl. 7: Description des solutions de confortements proposes

N
Description du soutnement Fs
Solution
Adoucir la pente de 1/1 2/3 et mettre 2
risberme : une de 3m et lautre de 4m, S1 1.06
chaque 4m ds le haut du talus
Adoucir la pente de 1/1 2/3 et mettre 3
risbermes de 3m chaque 4m ds la S2 1.08
Avec la prsence chausse.
de la nappe Adoucir la pente de 1/1 2/3 et mettre 3
risbermes de 3m chaque 3m ds la S3 1.12
chausse
Adoucir la pente de 1/1 2/3 et mettre 3
risbermes de 4m chaque 3m ds la
S4 1.34
chausse

S5 1.54
Adoucir la pente de 1/1 2/3 et mettre 3
 risbermes de 5m chaque 3m ds la
chausse

Adoucir la pente de 1/1 2/3 et mettre une

S1 1.24
risberme de 4m chaque 9m ds la chausse
Adoucir la pente de 1/1 2/3 et mettre 2
risbermes de 3m chaque 4m ds la S2 1.29
chausse
Adoucir la pente de 1/1 2/3 et mettre 3
risbermes de 3m chaque 3m ds la S3 1.54
chausse
Sans la nappe Adoucir la pente de 1/1 2/3 et mettre une
risberme de 4m 9m de la chausse et
S4 1.51
insrer un mur de gabion de dimension
l=1m/H=3m
Adoucir la pente de 1/1 2/3 et mettre une
risberme de 6m 9m de la chausse et
insrer 2 murs de gabion de dimension S5 1.67
l=1m/H=3m et l=1m/H=2m en haut de
talus

Rsultats du calcul de stabilit par TALREN

On note que, pour les deux hypothses le talus est naturellement instable. Aprs lessai de
plusieurs combinaisons de soutnement, le talus devient stable avec un coefficient de scurit
suprieur 1.5 (fig 36).

Fig.36: Rsultats du calcul de stabilit avant et aprs soutnement

Etude technico-conomique des solutions proposes

Le site prsente plus dune combinaison de soutnement, donc pour tirer au clair la solution
optimale, il est ncessaire de faire une tude spcifique en fonction des cots pour chaque type
soutnement. Ainsi, les calculs seront effectus pour une longueur de 115 m, savoir la longueur
de la chausse affecte par le glissement.

Les prix unitaire pour chaque soutnement :

Terrassement : 25DH/m3 ;
 Mur en gabion : 450DH/m3.
Le tableau 7 rcapitule les volumes et les prix des soutnements ainsi que le prix total pour
chaque solution :
Tabl. 8: Etude technico-conomique
volume
Volume de prix de
N du mur en prix du M. TOTAL
terrassement terrassement
solution gabion gabion(DH) (DH)
(m3) (DH)
(m3)
Avec la S1 16 905 422 625 ---- ---- 422 625
nappe
S2 20 585 514 625 ---- ---- 514 625
S3 18 860 471 500 ---- ---- 471 500
S4 20 585 514 625 ---- ---- 514 625
S5 22 310 557 750 ---- ---- 557 750
S1 17 825 445 625 ---- ---- 445 625
S2 20 585 514 625 ---- ---- 514 625
Sans la
S3 18 860 471 500 ---- ---- 471 500
nappe
S4 17 825 445 625 345 15 5250 600 875
S5 19 895 497 375 575 25 8750 756 125

Daprs le tableau 7, on remarque que :

Avec la prsence de la nappe : la solution la plus conomique est la S1 qui prsente un
Fs=1.06. Mais en se basant sur le rapport Fs/prix, la solution S5 qui apparait la plus
admissible pour stabiliser le talus ;
Labsence de la nappe : en se basant sur le rapport Fs/prix, la solution la plus conomique
est la S3 avec un Fs=1.54.

Conclusion
Dans ce chapitre on a pu stabiliser le talus par diffrents types de soutnements : le reprofilage,
les risbermes avec diffrentes dimensions et le mur soutnement en gabion.
Afin de choisir une solution admissible, nous avons fait appel une tude technico-conomique
intgrant plusieurs paramtres pour tirer au clair la solution la plus optimale du ct ralisation et
cot.

Chapitre 7 : La nouvelle solution de confortement propose par

Riegonor
Introduction
La socit RIEGONOR a propos les gocellules comme une nouvelle solution de confortement
pour remdier au problme de glissement affront dans le tronon PK44+200 de la route
nationale 13 , cette solution est utilise pour assurer : Impermabilisation, renforcement et
stabilisation des sols, drainage, contrle de l'rosion, renforcement de la construction routire
etc.
Dans ce chapitre, nous allons faire une description gnrale de la solution propose par la socit
RIEGONOR. Par la suite, nous allons effectuer une tude conomique de cette solution qui va
nous permettre de comparer entre la solution classique et cette dernire.

Description gnrale de la nouvelle solution

Dfinition
Les gocellules est une nouvelle solution de confortement, elle est utilise pour faire face
plusieurs problmes comme :
Protection des talus contre le glissement ;

Protection des berges ;

Protection des canaux ;

Pente et le canal de protection contre lrosion ;

Stabilisation de la Terre et des murs de soutnement ;

Mise en dcharge et rservoir protection de la go membrane ;

Base de renforcement des routes, des rails et des ports.

Les gocellules sont utilises aussi comme un mur de soutnement, et pour les pistes de
roulement
La gocellule est un systme de confinement cellulaire 3D, une structure en nid d'abeilles cr
par linteraction 3D de sol, les parois des cellules et de la gomtrie. Le confinement du
gocellule maintient le compactage du sol, ce qui augmente la rsistance de la structure de la
couche de remplissage et la chausse (photo 10).
Les mcanismes de renforcement gocellules cls sont l'isolement cellulaire latral et vertical,
l'effet du faisceau et de la distribution de charge amliore. Lorsque le sol confin dans une
gocellules est soumis une charge, il provoque des contraintes latrales sur les parois des
cellules. La zone de confinement 3D rduit le mouvement latral des particules du sol pendant le
chargement vertical sur les rsultats de remplissage contenues dans la contrainte latrale leve
et une rsistance l'interface cellule - sol.
La gocellule agit comme une poutre flexible, ce qui rduit le stress et le rglement.

Photo 10: Gocellules

Caractristiques physiques
Structure : structure tridimensionnelle en nid dabeilles ;
Type de maillage : plus ou moins hexagonal ;
Type de polymre : polymre base nano-fibre noy dans une matrice
de polyolfine ;
Conditionnement : 9 panneaux compacts par palette ;
Dimensions par panneau compact: 12,5 m x 0,22 m x 100 mm.

Remarque
Lisolement cellulaire augmente les valeurs de module lastique de matriaux de remplissage
granulaires, en particulier remplissage infrieur, tels que les sols granulaires fins et de matriaux
recycls.

Fonctionnement, Avantages et inconvnients des gocellules

Principe de fonctionnement

Les gocellules se comportent comme un systme qui permet la distribution de la charge

applique sur louvrage tudi, tout en diminuant la profondeur dinfluence de la charge et en
largissant la longueur dapplication de la charge (fig37). Ce qui permet daugmenter la capacit
de portance du sol, et par la suite la stabilisation de louvrage tudi.

Il sagit, galement, dun systme qui assure limpermabilisation et le drainage des terrains sans
provoquer lrosion interne de terrain.
 Fig.37: Principe de fonctionnement des gocellules

Avantages de gocellules

Technologie

Confinement latral : des matriaux de remplissage empche le mouvement et le

cisaillement de remplissage sous chargement ;

Rigidit de forage intercalaire de puits : transferts forces verticales au cercle de

contraintes et par la rsistance passive ;

Confinement vertical : en raison de la rsistance de frottement entre les intercalaires, les

parois cellulaires et la base servant de matelas ;

Distribution : des contraintes latrales et verticales sont maximises.

Ingnierie
Excellente rsistance priphrique et la rigidit : empche la dformation et augmente la
durabilit.
Zone d'influence 3D : afin de maximiser le mcanisme de renforcement ;

Haute rsistance au fluage : permet des performances fiables long terme ;

Un bon transfert de charge : en rduisant les tablissements de charge appliqus ;

 Ecarts de Embase appliques les charges de trafic : ce qui rduit les contraintes ;
verticales sur plate-forme.

Contraintes verticales infrieures : augmentent la rsistance du sol de fondation et

permettent de rduire l'paisseur des couches structurelles.

Economique
Rduction des cots de construction : conomie initiales ;

Augmentation de la dure de vie des chausses conomique : cycle de vie.

Les inconvnients des gocellules

Sensibles l'action des UV ;
Rsistent trs peu l'inflammation car leur indice limite d'oxygne est faible.

Calcul de stabilit et tudes conomique de la nouvelle solution

Calcul de stabilit aprs soutnement par la nouvelle solution
La figure 38 prsente les rsultats du calcul de stabilit aprs avoir appliquer la nouvelle
solution :
 Figure 38: Rsultats du calcul de stabilit aprs l'installation des gocellules

A partir du calcul du coefficient de scurit laide de TALREN, on peut conclure que la

nouvelle solution permettra de garantir la stabilit du talus avec un coefficient de scurit dordre
de 1.57.

Etude conomique de la nouvelle solution

Le PK 44+200 de la route nationale 13 est caractris par lapparition des dformations sur une
longueur de 115m.
Le prix dimplantation des gocellules est de 260 DHS par lment de surface (260 DHS/m2).
Pour la chausse de longueur de 115m et de largeur de 13m, le cot de limplantation
est :

115*13 *260 = 388 700 Dhs

Pour le talus de 10m*115m, le cot de limplantation est :

115*10*260 = 299 000 Dhs

Pour limplantation des gocellules au niveau du PK 44+200 de RN 13, le cot sera:

388 700 Dhs +299 000 Dhs =687 700 Dhs

Le cot total : 687 700 Dhs

En comparant cette solution avec la solution classique, on note que cette dernire est moins chre
que la premire. Mais, en raisonnant du ct technique, la solution classique ncessite
limplantation dun systme des tranches drainantes ce qui va augmenter le cot de ralisation
du projet, or que la nouvelle solution assure le bon droulement de drainage et aussi la stabilit
du talus. Cela rend les gocellules la solution la plus fiable techniquement et conomiquement.

Conclusion
 Au terme de ce chapitre, nous avons essay de bien dfinir cette nouvelle solution de
confortement, car elle assure la fois le bon droulement de drainage et la stabilit des pentes de
talus. Malgr son cot trs lev, limplantation de cette nouvelle solution sera une opportunit
pour essayer son fonctionnement et efficacit.

Conclusion gnrale
A la fin de ce travail, nous avons pu faire une description gnrale de la zone o se situe le
PK44+200 de la route nationale 13 du point de vue gologique, gotechnique, hydrogologique, et
grce ces donnes et aux observations sur terrain nous avons pu extraire les diffrents dsordres
qui tmoignent de la prsence dun glissement et certains signes de mauvais drainage.
Et pour remdier au problme affront au niveau de cette zone, nous avons propos des solutions
de soutnement dans le cas dabsence de nappe et mme dans sa prsence , o les soutnements
proposs aprs le calcul de stabilit (en utilisant TALREN comme un outil informatique facilitant
le calcul de stabilit) varient entre le reprofilage, linsertion des risbermes et linstallation des
murs de gabion, et cela aprs la rsolution du problme de drainage par linstallation dun systme
de tranches drainantes qui permet dexpulser leau vers le systme naturel (talweg), ce qui va
provoquer un rabattement de nappe.
Ensuite, nous avons effectu une tude technico-conomique pour choisir les solutions les plus
efficaces et nous avons obtenu comme rsultat, que dans le cas de prsence de nappe, la solution
optimale est la ralisation dun adoucissement de pente de 1 /1 2/3 et linsertion de deux
risbermes ds le haut du talus, et dans le cas contraire la solution la plus efficace est
ladoucissement de la pente et linsertion de trois risbermes de 3m de longueur.
Finalement, nous avons essay de dtailler le fonctionnement dune nouvelle solution appele
gocellules propos par la socit RIEOGNOR pour remdier au problme de glissement dans le
PK44+200 de la route nationale 13. Egalement, nous avons effectu une estimation de son cot au
cas de son utilisation pour la zone tudie, en comparant cette dernire avec la solution classique ,
cette solution a un meilleur rapport qualit /prix .

Recommandations
La rgion du Nord connue par ses glissements remarquables cause de ses formations
gologiques particulires et sa pluviomtrie importante, ce qui est claire en analysant le cas
 tudi dans notre projet car ce problme ncessite limplantation dun systme de surveillance
qui fournit des informations sur lvolution du phnomne de glissement et cela pour avoir les
mesures ncessaires.
Ce systme comprend un contrle soit visuel, soit par des instruments de mesure qui surveille
lvolution du phnomne en cas du dpassement du seuil de dformation, les indices que fournit
le systme de surveillance amnent prendre des dispositions de scurit.
La surveillance du site ncessite lintervention de plusieurs lments qui jouent un rle
important :
Le matre douvrage qui finance et dcide la mise en place du systme ;
Le gotechnicien qui analyse le phnomne du glissement de tous les cts (volution,
ralisation) ;
Les techniciens responsables de la maintenance et la ralisation des mesures ;
Les responsables de la scurit qui travaillent en coordination avec le gotechnicien.
Pour surveiller un phnomne de glissement, il faut suivre ces trois tapes essentielles :
En premier lobservation : dans cette tape il y a une approximation de temps et cela
pour tablir un tat initial de la zone, pour faire une base de donnes ;
La deuxime tape cest lauscultation : lentretien priodique qui fournit des donnes
lchelle quantitative et qualitative ;
La dernire tape est la surveillance qui consiste faire des interprtations permanentes
des donnes pour garder le systme stable.

Un systme de surveillance est bas sur une dmarche qui est la suivante (fig 39) :
 Fig.39:Dmarche d'un systme de surveillance

Il y a deux types de surveillance en introduisant le facteur de temps, la surveillance est soit

continue ce qui signifie que aprs une alerte il y a directement un enregistrement des mesures et
cela continu chaque fois quil y a une alerte, soit discontinue ou il ny a pas un systme
dalerte mais par contre il y a toujours un relev de mesures.
La bonne mise en place de ce type de systme ncessite la dfinition de certains paramtres
(cinmatiques(en relation avec la godsie), hydraulique et pizomtrique, mtorologique), et
le choix des points les plus dfavorable pour une bonne mesure aussi laugmentation de la
frquence dacquisition de donnes pour que la surveillance soit efficace.
Le problme de drainage est une cause principale du glissement, donc limplantation dun
systme de drainage ncessite un entretien continu des ouvrages pour viter leur dfaillance, et
cela en programmant des inspections :
La 1re inspection avant la pluie pour assurer le bon fonctionnement ;
 La 2me inspection dans le temps de pluie pour dceler les dfaillances (mauvais
coulement, stagnation de leau) ;
La 3me inspection aprs la saison pour localiser les dfaillances et faire un plan
daction.
Et cela pour assurer un bon drainage, aussi il faut extraire les diffrentes dfaillances dans le site
pour viter tout danger qui peut entrainer des dangers matriels et humains.

Bibliographies
AFCHKAR, M. (1997) : Guide de drainage routier, service recherche, CNER, Rabat.

BELHADJ, K. (2011) : Mthodes de confortement des pentes instable, application au dblai

PK34, Mmoire de fin dtudes, EHTP, Casablanca.
BELKACEM, A. ; CHERROU, J. (2006) : Etude dinstabilit de terrain : cas du glissement de
Bab-Taza sur la route nationale 2 PK128+800, Mmoire fin dtudes, ENIM, Rabat, p 55,
fig26.
BOUABADI, J. ; GUERMOULI, H. (2011) : Etude dinstabilit de terrain cas de la route
nationale 2 PK32, province de Ttouan, Mmoire de fin dtudes, ENIM, Rabat.
DURVILLE, J.L. ; SEVE, G. : Stabilit des pentes, glissement en terrain meuble, p 3-8.
HASSOUN, A. ; RAZOUKI, K. (2011) : Etude de la stabilit de la RR505 entre Taza et Kasseta
sur 96 km- Province de Taza, pr-rif et rif, Maroc, Mmoire fin dtudes, ENIM, Rabat, p66.
La direction provinciale de lquipement et du transport de Chefchaouen(2014) : Etude de
traitement des zones de glissement au niveau des sections discontinues entre PK101+150 et
PK196+300 de la RN2, Etude prliminaire, p 7-9.
LAMBERT, S. (2007) : comportement mcanique de gocellules-application aux constructions
de merlons pare-blocs cellulaires, thse, universit JOSEPH FOURIER, France.
PHILIPONNAT, G. (1979) : fondations et ouvrages en terre. Edition Eyrolles, Paris, p150-300.

Webgraphie
http://www.chaouen.ma/home/Lasituation/graphiqueetleclimat/

http://www.mmoireonline.com/mthodesdeconfortementdespentes/
http://www.mmoireonline.com/analyseetmodlisationdunglissementdeterrain/
http://www.arvor-geo.fr/

ANNEXES

Annexe I : calcul de stabilit

Annexe II : introduction au logiciel TALREN

Annexe III : les essais en laboratoire

Annexe IV : rapport de LPEE

Annexe v : carte 1/50 000me de Chefchaouen

 ANNEXE I : Calculs de stabilit
Dans cette partie les cercles dessins en rouge et les chiffres accompagns reprsentent les
coefficients de scurit minimaux du modle.

Lgende :
2/3 : une pente de 2m verticale et 3m horizontal
X RISB YxZ : X : nombre de risbermes
Y : la hauteur par rapport la chausse ou la risberme prcdente
Z : la largeur de risberme
Gabion Y/Z : Y : la largeur de mur de gabion
Z : la hauteur du mur de gabion

Mur de gabion

Marnes schisteuses
Remblai
La charge du trafic applique sur la chausse

Rsultats des calculs avec la prsence de la nappe

Fig. 1: Evolution du Fs
Fig. 2: 3 risb 4X3 + 2/3
Fig. 3: 3 risb 5X3 + 2/3
 Fig. 4: Gabion + 2/3

Fig. 5: 3 risb 3X3 + 2/3

 Fig 6: 3 risb 3X4 + 2/3

Fig 7: risb 3X4 + Risb 4X4 + 2/3

 Rsultats des calculs labsence de la nappe

Fig 8: Evolution de Fs

Fig 9: 2risb 3X4 + 2/3

Fig 10: 3risb 3X4 + 2/3
 Fig 11: Gabion 1X3+ risb 6X9 + 2/3

Fig 12: Gabion 1X3+ gabion 1X2 + risb 6X9 + 2/3

 Fig 13: Pente 2/3

Fig 14: Risb 4X9 + 2/3

 ANNEXE II : Introduction au logiciel TALREN
Linterface
Dfinition

Talren est un logiciel permettant la vrification de la stabilit d'ouvrages gotechniques, avec ou

sans renforcements.

Talren permet d'tudier

les pentes naturelles,

les pentes de dblais/remblais,
les ouvrages en terre et les digues,

Les principaux types de donnes

Gomtrie
Caractristiques des sols
Surcharges
Renforcements
Conditions hydrauliques
Acclrations sismiques
Coefficients partiels
Option du calcul

Gomtrie

La gomtrie qui peut tre complexe, inclut :

La surface du talus initial

Les limites des couches de sol

Les limites gomtriques ncessaires la dfinition des diffrentes phases du projet tel que le
niveau dexcavation ou de remblaiement, limites dun traitement damlioration de sol

La coupe doit toujours tre dfini : lamont gauche et laval droite, pour que les champs de
dplacement soient globalement dirigs de la gauche vers la droite, car le calcul nest pas
correcte que si les glissements ont tendance produire vers la droite

Surcharge

Charges rparties
 Charges linaires

Renforcements

On a quatre types :

Les clous

Les tirants

Les bandes

Les boutons

Conditions sismiques

La rgion tudie est reconnue comme zone sismique de niveau 3 daprs le rglement de
construction parasismique (RPS 2002) qui est caractris par un coefficient dacclration de
0,16. La vrification en sismique pourra tre effectue partir dun modle statique quivalent.
Daprs les recommandations de lAFPS (Association Franaise de Gnie Parasismique), les
coefficients sismiques sont donns en fonction de lacclration nominale.

Coefficients partiels

Le tablleau suivant fourni, pour lensemble des cas de calcul envisag, le jeu des coefficients de
scurit partiels et globaux utiliss dans les calculs :
Tabl 1:Les coefficients de scurit partiels et globaux

Dsignation Symbole Traditionnel Clouterre Clouterre Sisme AFPS90

Situation avant fondamental accidentel Cas accidentel
travaux Cas courant Cas courant
Coefficient min
obtenir min 1 1 1 1

Coefficient sur sl 1 1.05 1 1

les actions
permanentes
dfavorable

Coefficient sur sl 1 0.95 1 1

les actions
permanentes
favorables

Coefficient sur phi 1 1.2 1.1 1

langle de
frottement
 Coefficient sur la c 1 1.5 1.4 1
cohsion draine

Coefficient sur la cu 1 1.3 1.2 1

cohsion non
draine

Coefficient sur Q 1 1.33 1 1

les surcharges

Coefficient sur la s3 1 1.125 1 1

mthode

Option de calcul

Aprs la prsentation du problme, on passe la phase du calcul, ce logiciel fait des itrations
puis il affiche le rayon de cercle le plus dfavorable, c'est--dire, il donne le facteur de stabilit
minimal.

Il se base sur la mthode des tranches :

Mthode des tranches : Fellenius, Bishop

Mthode globale : perturbations

Mthode du calcul la rupture

Le mode phasage/calculs

La dfinition de toutes les phases de construction et des situations de calcul, lancement des
calculs, visualisation des rsultats.

les phases : permettent de dfinir les phases de construction (activation/dsactivation

dlments, conditions hydrauliques)
 les situations : permettent deffectuer plusieurs calculs avec des hypothses de calcul
diffrentes sur une mme phase.

Hypothse du calcul

Les caractristiques mcaniques prises pour modliser le sol :

Tabl 2:Caractristiques mcaniques

(KN/m3) C (kPa) ()

Marne schisteuse 24.32 35 23

Remblai 20 0 39

Les conditions sismiques sont :

Un coefficient de scurit horizontal : 0.072

Annexe III : les essais en laboratoire
Annexe IV : Rapport de LPEE
Annexe v : carte 1/50 000me de
Chefchaouen