PONENCIA

TTULO: OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR EN EL EXPEDIENTE N 0020-

2009 -0-2501-JR-PE-03, DEL DISTRITO JUDICIAL DEL SANTA- CHIMBOTE

AUTOR:

EVERTH GRIMALDO CANO DE LA CRUZ

I. Resumen

De acuerdo al trabajo realizado de mi investigacin acerca de la calidad de las sentencias emitidas

en la corte superior de justicia del santa; habindose tenido como objetivo general, determinar la
calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre omisin a la asistencia familiar,
segn los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N
0020-2009-0-2501-JR-PE-03 siendo una investigacin de tipo cuantitativa cualitativa; nivel
exploratorio descriptivo; y diseo no experimental; retrospectivo, y transversal. La recoleccin de
datos se realiz de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las
tcnicas de la observacin, y el anlisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante
juicio de expertos los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y
resolutiva, perteneciente a: la sentencia de primera instancia fueron de rango alta, muy alta, y muy
alta; y de la sentencia de segunda instancia: alta, muy se concluy que la calidad de las sentencias
de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta respectivamente

II .INTRODUCCIN

El problema de la administracin de justicia es un fenmeno de inters, abordado en distintos contextos de

espacio y tiempo; su nivel de credibilidad es bajo en la mayora de los pases del mundo por su imagen de
corrupcin e ineficiencia.

Las decisiones de los jueces siempre sern cuestionadas, al menos por Algunas de las partes involucradas en
un proceso, en la medida en que al reconocerle el derecho o hallarle mrito a la causa de alguien, se le est
negando a otro y otros que crean tenerlo, e irradiaran crticas contra ese fallo. En el de cursar del tiempo
esto no ha cambiado, sino que por el contrario, aparejado a los nuevos cambios histricos, econmicos,
polticos y sociales, se hace ms difcil esta tarea.

El informe de investigacin est sujeta a la lnea de investigacin cuyos resultados tienen como base
documental un expediente judicial: N0020-2009-0-2501-JR-PE-03, perteneciente al Tercer Juzgado Penal
de la corte superior del santa, Chimbote que tiene como proceso de Omisin a la Asistencia Familiar

En consecuencia, se formul el siguiente problema de investigacin cul es la calidad de las sentencias de

primera y segunda instancia sobre Omisin a la Asistencia Familiar, segn los parmetros normativos,
doctrinarios y jurisprudenciales pertenecientes, en el expediente N0020-2009-0-2501-JR-PE-03, del
distrito judicial del santa 2015

Para lograr contribuir en la mejora de la administracin de justicia y tambin en las decisiones judiciales, es
preciso plantearnos un objetivo general y para lograr cumplir este objetivo la calidad de las sentencias de
primera y segundo instancia sobre Omisin a la Asistencia Familiar segn los parmetros normativos,
doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N 0020-2009-0-2501-JR-PE-03, del Distrito
Judicial del Santa- Chimbote 2015

Los resultados obtenidos servirn para que los operadores de justicia de la corte juzguen de manera justa
bajo su razonamiento lgico jurdico dispuesto en la norma establecida para poder brindar seguridad a los
administrados que estn relacionados en este medio de justicia

III. FUNDAMENTO TERICO

3.1 ANTECEDENTES

Mazariegos (2008), en Guatemala investig: Vicios en la Sentencia y Motivos Absolutorios de

Anulacin Formal Como Procedencia del Recurso de Apelacin Especial en el Proceso Penal
Guatemalteco, Ttulo Ttulo de subapartado de tercer nivel

Psara, L. (2003), en Mexico investig: Cmo sentencian los jueces del D. F. en materia penal,

Segura (2007), en Guatemala investig El control judicial de la motivacin de la sentencia penal,

y sus conclusiones fueron: a) La motivacin de la sentencia, al obligar al Juez a hacer explcito el
curso argumental seguido para adoptar determinado temperamento, es una condicin necesaria
para la interdiccin de la arbitrariedad, posibilitando, por lo ya dicho, la realizacin plena del
principio de inocencia del imputado.

Gonzales, (2006), en Chile investigo La fundamentacin de las sentencias y la sana crtica, sus
conclusiones fueron: a) La sana crtica en nuestro ordenamiento jurdico ha pasado de ser un
sistema residual de valoracin de la prueba a uno que se ha abierto paso en muchas e importantes
materias, y seguramente pasar a ser la regla general cuando se apruebe el nuevo Cdigo Procesal
Civil.

3.2 Bases tericas

Dentro del presente aspecto se consignaron las instituciones jurdicas procesales y las instituciones
jurdicas sustantivas

A. Instituciones Jurdicas Procesales:

La jurisdiccin

El proceso

Los sujetos procesales

La sentencia

La prueba

Los medios impugnatorios en el proceso penal

B. Instituciones Jurdicas Procesal Penal

Delito

Teora del delito

Consecuencias jurdicas del delito

Ubicacin del delito

Grados de consumacin del delito

Marco conceptual
Anlisis

Matriz de consistencia lgica

Dimensin

Tercer civil responsable

Distrito judicial

IV. METODOLOGA

4.1 Tipo de investigacin: cuantitativa cualitativa (mixta)

Cuantitativa: porque la investigacin se inici con el planteamiento de un problema delimitado

y concreto; aborda aspectos especficos externos del objeto de estudio y el marco terico que guo
la investigacin fue elaborado sobre la base de la revisin de la literatura

Cualitativa: porque la inmersin en el contexto del estudio implic adentrarse y compenetrarse

con la situacin de investigacin. Las actividades de la seleccin de la muestra, la recoleccin y
el anlisis son fases que se realizaron prcticamente en forma simultnea.

4.2 Nivel de investigacin: exploratoria - descriptiva

Exploratoria: porque se trata de un estudio donde el objetivo fue examinar un problema de

investigacin poco estudiada; adems la revisin de la literatura revel pocos estudios y la
intencin fue indagar nuevas perspectivas.

Descriptiva: porque la meta del investigador(a) consisti en describir el fenmeno; se busc

especificar caractersticas; comprende una recoleccin de informacin de manera independiente y
conjunta sobre la variable y sus componentes, para luego someterlos al anlisis.

Diseo de la investigacin: no experimental, transversal, retrospectiva.

No experimental: porque no hubo manipulacin de la variable; sino observacin y anlisis del

contenido. El fenmeno fue estudiado conforme se manifest en su contexto natural; en
consecuencia los datos reflejan la evolucin natural de los eventos, ajeno a la voluntad de la
investigador

Retrospectiva: porque la planificacin y recoleccin de datos se realiz de registros donde no

hubo participacin del investigador/a

Transversal: porque los datos se extrajeron de un fenmeno, que ocurri por nica vez en el
transcurso del tiempo

4.3 Unidad muestral, objeto y variable de estudio

La unidad muestral fue seleccionado mediante muestreo no probabilstico denominado tcnica

por conveniencia, por razones de accesibilidad.

4.4 Tcnicas e Instrumentos de investigacin

Para el recojo de datos se aplic las tcnicas de la observacin y el anlisis de contenido, el

instrumento utilizando fue una lista de cotejo, validado, mediante juicio de expertos

4.5 Procedimiento de recoleccin y plan de anlisis de datos

Del recojo de datos

La descripcin del acto de recojo de datos se encuentra en el anexo N 2, denominado: Cuadros

descriptivos del procedimiento de recoleccin, organizacin, calificacin de los datos y
determinacin de la variable.

Plan de anlisis de datos

La primera etapa. Fue actividad abierta y exploratoria, que consisti en una aproximacin
gradual y reflexiva al fenmeno, orientada por los objetivos de la investigacin; donde cada
momento de revisin y comprensin fue una conquista; es decir, un logro basado en la observacin
y el anlisis. En esta fase se concret, el contacto inicial con la recoleccin de datos.
Segunda etapa. Tambin fue una actividad, pero ms sistmica que la anterior, tcnicamente en
trminos de recoleccin de datos, igualmente, orientada por los objetivos y la revisin permanente
de la literatura, que facilit la identificacin e interpretacin de los datos.

La tercera etapa. Igual que las anteriores, fue una actividad; de naturaleza ms consistente, fue
un anlisis sistemtico, de carcter observacional, analtica, de nivel profundo orientada por los
objetivos, donde hubo articulacin entre los datos y la revisin de la literatura

4.6 Consideraciones ticas

La realizacin del anlisis crtico del objeto de estudio, est sujeta a lineamientos ticos bsicos
de: objetividad, honestidad, respeto de los derechos de terceros, y relaciones de igualdad, Se
asumi, compromisos ticos antes, durante y despus del proceso de investigacin; a efectos de
cumplir el principio de reserva, el respeto a la dignidad humana y el derecho a la intimidad

4.7 Rigor cientfico

Para asegurar la confirmabilidad y credibilidad; minimizar los sesgos y tendencias, y rastrear los
datos en su fuente emprica

V. RESULTADOS

De acuerdo a los resultados de la investigacin, en el expediente N 0020-2009-0-2501-JR-PE-

03, sobre Omisin a la Asistencia Familiar, la sentencia de primera instancia perteneciente al
Tercer juzgado penal del distrito judicial del santa- Chimbote se ubic en el rango de muy alta;
as como la sentencia de segunda instancia perteneciente a la segunda sala penal de la Corte
Superior de Justicia del Santa- N 7 y N 8, respectivamente que obran en el informe de
investigacin.

VI.- CONCLUSIONES Y DISCUSIN

En sntesis, en base a los hallazgos de los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales

aplicados en el estudio, la calidad de las sentencias por el delito de Omisin a la Asistencia
Familiar en el expediente N 0020-2009-0-2501-JR-PE-03, perteneciente al tercer Juzgado Penal
de Chimbote, del Distrito Judicial del Santa; ambas fueron de rango muy alta respectivamente.
La sentencia de primera instancia alcanz la calidad de rango: alta en su parte expositiva, muy alta
en la considerativa, y muy alta en la resolutiva; mientras que la sentencia de segunda instancia
alcanz la calidad de rango: alta en su parte expositiva, muy alta en la considerativa, y muy alta en
su parte resolutiva.

DISCUSION
De acuerdo a los resultados, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia son de
rango muy alta y muy alta, respectivamente. Se determinaron en funcin de sus respectivas partes
expositiva, considerativa y resolutiva, de la primera que fueron: alta, muy alta y muy alta,
respectivamente; y de la segunda que fueron: alta, muy alta y muy alta, respectivamente (Cuadro 1
y 2).

1. Se determin que la calidad de su parte expositiva con nfasis en la introduccin y la postura de las
partes, fue de rango alta (Cuadro 1).

La calidad de la introduccin fue de rango alta; porque en su contenido se encontraron los 5 parmetros
previstos: el encabezamiento; el asunto; la individualizacin del acusado; los aspectos del proceso; y la
claridad.

La calidad de la postura de las partes fue de alta; porque se encontraron se encontraron 3 de los 5
parmetros previstos: evidencia descripcin de los hechos y circunstancias objeto de la acusacin; evidencia
la calificacin jurdica del fiscal; y la claridad; mientras que 2: evidencia la formulacin de las pretensiones
penales y civiles del fiscal /y de la parte civil; y evidencia la pretensin de la defensa del acusado, no se
encontraron.

2. Se determin que la calidad de su parte considerativa con nfasis en la motivacin de los hechos, del
derecho, de la pena y la reparacin civil fue de rango muy alta (Cuadro 2).

La calidad de motivacin de los hechos fue de rango muy alta; porque se encontraron los 5 parmetros
previstos las razones evidencian la seleccin de los hechos probados o improbadas; las razones evidencian
la fiabilidad de las pruebas; las razones evidencian aplicacin de la valoracin conjunta; las razones
evidencia aplicacin de las reglas de la sana crtica y las mximas de la experiencia; y la claridad.
La calidad de la motivacin del derecho fue de rango muy alta; porque se encontraron los 5 parmetros
previstos: las razones evidencian la determinacin de la tipicidad; las razones evidencian la determinacin
de la antijuricidad; las razones evidencian la determinacin de la culpabilidad; las razones evidencian el
nexo (enlace) entre los hechos y el derecho aplicado que justifican la decisin; y la claridad.

La calidad de la motivacin de la pena fue de rango muy alto; porque se encontraron 3 de los 5 parmetros
previstos: las razones evidencian apreciacin del dao o afectacin causado en el bien jurdico protegido;
las razones evidencian apreciacin de los actos realizados por el autor y la vctima en las circunstancias
especficas de la ocurrencia del hecho punible; y la claridad; mientras que 2: las razones evidencian
apreciacin del valor y la naturaleza del bien jurdico protegido; las razones evidencian que el monto se fij
prudencialmente aprecindose las posibilidades econmicas del obligado, en la perspectiva cierta de cubrir
los fines reparadores, no se encontraron.

La calidad de la motivacin de la reparacin civil fue de rango muy alto; porque se encontraron 3 de los 5
parmetros previstos: las razones evidencian apreciacin del dao o afectacin causado en el bien jurdico
protegido; las razones evidencian apreciacin de los actos realizados por el autor y la vctima en las
circunstancias especficas de la ocurrencia del hecho punible; y la claridad; mientras que 2: las razones
evidencian apreciacin del valor y la naturaleza del bien jurdico protegido; las razones evidencian que el
monto se fij prudencialmente aprecindose las posibilidades econmicas del obligado, en la perspectiva
cierta de cubrir los fines reparadores, no se encontraron.

3. Se determin que la calidad de su parte resolutiva con nfasis en la aplicacin del principio de
correlacin y la descripcin de la decisin, fue de rango muy alta (Cuadro 3).

La calidad de la aplicacin del principio de correlacin fue de rango alta; porque en su contenido se
encontraron 4 de los 5 parmetros previstos: el pronunciamiento evidencia correspondencia (relacin
recproca) con los hechos expuestos y la calificacin jurdica prevista en la acusacin del fiscal; el
pronunciamiento evidencia correspondencia (relacin recproca) con las pretensiones penales y civiles
formuladas por el fiscal y la parte civil; el pronunciamiento evidencia correspondencia (relacin recproca)
con las pretensiones de la defensa del acusado; y la claridad; mientras que 1: el pronunciamiento evidencia
correspondencia (relacin recproca) con la parte expositiva y considerativa respectivamente, Respecto a la
sentencia de segunda instancia

Fue emitida por la Segunda Sala Penal del santa donde se resolvi: CONFIRMAR la sentencia de fecha
nueve de julio del dos mil nueve, que FALLA CONDENANDO a W.A.CH.M. Como autor y responsable
del delito Contra la Familia en la modalidad de Omisin a la Asistencia Familiar en agravio de A.A.CH.V. Y
le impone DOS AOS de pena privativa de libertad cuya ejecucin se suspende con carcter condicional al
cumplimiento de las reglas sealadas en la cual es el pago total de las pensiones devengadas dentro del
plazo de siete meses establecidos a la sentencia recurrida, (EXP N 0020-2009-0-2501-JR-PE-03)

Se determin que su calidad fue de rango muy alta, conforme a los parmetros normativos, doctrinarios y
jurisprudenciales pertinentes, aplicados en el presente estudio (Cuadro 8)

4. Se determin que la calidad de su parte expositiva con nfasis en la introduccin y la postura de las
partes, fue de rango alta (Cuadro 4).

La calidad de la introduccin fue de rango alta; porque en su contenido se encontraron los 5 parmetros
previstos: el encabezamiento; el asunto; la individualizacin del acusado; los aspectos del proceso, y la
claridad.

La calidad de la postura de las partes fue de rango alta, porque en su contenido se encontr 2 de los 5
parmetros, previstos: el objeto de la impugnacin; y la claridad; mientras que 3: evidencia congruencia con
los fundamentos fcticos y jurdicos que sustentan la impugnacin; evidencia la formulacin de la(s)
pretensin(es) del impugnante(s); evidencia la formulacin de las pretensiones penales y civiles de la parte
contraria, no se encontraron.

5. Se determin que la calidad de su parte considerativa con nfasis en la motivacin de los hechos, y
la pena fue de rango muy alto (Cuadro 5).

La calidad de la motivacin de los hechos fue de rango muy alta; porque en su contenido, se encontraron los
5 parmetros previstos: las razones evidencian la seleccin de los hechos probados o improbadas: las
razones evidencian la fiabilidad de las pruebas; las razones evidencian aplicacin de la valoracin conjunta;
las razones evidencia aplicacin de las reglas de la sana crtica y las mximas de la experiencia; y la
claridad.

La calidad de la motivacin de la pena, fue de rango alta; porque en su contenido se encontraron los 5
parmetros previstos: las razones evidencian la individualizacin de la pena de acuerdo con los parmetros
normativos previstos en los artculos 45 y 46 del Cdigo Penal; las razones evidencian proporcionalidad con
la lesividad; las razones evidencian proporcionalidad con la culpabilidad; las razones evidencian
apreciacin de las declaraciones del acusado; y la claridad.

6. Se determin que la calidad de su parte resolutiva con nfasis en la aplicacin del principio de
correlacin y la descripcin de la decisin, fue de rango muy alta (Cuadro 6).
La calidad del principio de la aplicacin del principio de correlacin fue de rango alta; porque en su
contenido se encontraron 4 de los 5 parmetros previstos: el pronunciamiento evidencia resolucin de todas
las pretensiones formuladas en el recurso impugnatorio; el pronunciamiento evidencia resolucin nada
ms, que de las pretensiones formuladas en el recurso impugnatorio; el pronunciamiento evidencia
aplicacin de las dos reglas precedentes a las cuestiones introducidas y sometidas al debate en
segunda instancia; y la claridad; mientras que 1: el pronunciamiento evidencia correspondencia
(relacin recproca) con la parte expositiva y considerativa respectivamente, no se encontr.

Finalmente, la calidad de la descripcin de la decisin fue de rango muy alta; porque en su

contenido se encontraron los 5 parmetros previstos: el pronunciamiento evidencia mencin
expresa y clara de la identidad del(os) sentenciado(s); el pronunciamiento evidencia mencin
expresa y clara del(os) delito(s) atribuido(s) al sentenciado; el pronunciamiento evidencia mencin
expresa y clara de la pena y la reparacin civil; el pronunciamiento evidencia mencin expresa y
clara de la(s) identidad(es) del(os) agraviado(s); y la claridad.

VII. BIBLIOGRAFA

Casal, J. & Mateu, E. (2003). Tipos de Muestreo. En Rev. Epidem. Med. Prev. Universitat
Autnoma de Barcelona, 08193-Bellaterra, Barcelona. Recuperado en:
http://minnie.uab.es/~veteri/21216/TiposMuestreo1.pdf (23.07.2014)
Hernndez-Sampieri, R., Fernndez, C. y Batista, P. (2010). Metodologa de la
Investigacin. (5ta. Edicin). Mxico: Editorial Mc Graw Hill.

Fix Zamudio, H. (1991). Derecho Procesal. Mxico: Instituto de Investigaciones Jurdicas.

Justicia Viva (2007) Publicacin de los Poderes del Estado; Lima

Lenise Do Prado, M., Quelopana Del Valle, A., Compean Ortiz, L. y Resndiz Gonzles, E.
(2008). El diseo en la investigacin cualitativa. En: Lenise Do Prado, M., De Souza, M.
y Carraro, T. Investigacin cualitativa en enfermera: contexto y bases conceptuales.
Serie PALTEX Salud y Sociedad 2000 N 9. (pp.87-100). Washington: Organizacin
Panamericana de la Salud.
Lenise, M., Quelopana, A., Compean, L. & Resndiz, E. (2008). El diseo en la investigacin
cualitativa. En: Lenise Do Prado, M., De Souza, M. y Carraro, T. Investigacin
cualitativa en enfermera: contexto y bases conceptuales. Serie PALTEX Salud y Sociedad
2000 N 9. (pp.87-100). Washington: Organizacin Panamericana de la Salud.
Psara, L. (2003). Cmo sentencian los jueces del D. F. en materia penal. Mxico: Centro de
Investigaciones, Docencia y Economa. Recuperadode:
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=1951 (11.11.13)

Per. Academia de la Magistratura (2008). Manual de Redaccin de Resoluciones Judiciales,

Lima: VLA & CAR

Universidad Catlica los ngeles de Chimbote. (2011). Resolucin N 1496-2011-CU-

ULADECH Catlica.

Valderrama, S. (s.f.). Pasos para elaborar proyectos y tesis de investigacin cientfica. (1ra Ed.).
Lima: Editorial San Marcos.