You are on page 1of 123

Curso de certificacin de Facilitadores de la metodologa MCC/RCM:

Mantenimiento Centrado en Confiabilidad (MCC)

Reliability Centered Maintenance (RCM)

Facilitador:
Carlos A. Parra M.
PhD. MSc.Eng
parrac37@yahoo.com
www.confiabilidadoperacional.com
Diplomado ICOGAM: Ingeniera de Confiabilidad Operacional, Gestin de Activos y Mantenimiento
Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Certifica:
INGEMAN
www.ingeman.net

1
2016
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Contenido
1. Introduccin al proceso de Confiabilidad Operacional
- Proceso de implantacin de la tcnica: Mantenimiento Centrado en Confiabilidad (RCM)
AMEF (Anlisis de Modos y efectos de fallas)
rbol lgico de decisin del RCM
Definicin de planes de Mantenimiento
- Ejercicios Prcticos 1, 2 y 3

2. Optimizacin de frecuencias de mantenimiento obtenidas del RCM, a partir del uso de tcnicas
de anlisis estadstico
- Ejercicio prctico 4

3. Optimizacin de inventarios, a partir del anlisis de modos de fallas (modelo: Criticidad


Cualitativa del tem reparable). Reliability Centered Spares (RCS))
- Ejercicio prctico 5 (presentacin del caso de estudio)

4. ndices de control del proceso de implantacin del RCM (TPO, TPFS, Disponibilidad y
Rentabilidad)

5. Examen final de certificacin 2


Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Introduccin al proceso
de optimizacin de la
Confiabilidad
Operacional (CO)

3
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Introduccin a la Confiabilidad
Operacional (CO)

Concepto de Confiabilidad Operacional (CO):


Capacidad de una instalacin (infraestructura, personas, tecnologa)
para cumplir su funcin (haga lo que se espera de ella), y en caso
de que falle, lo haga del modo menos daino posible.

Una instalacin fiable debe incluir tanto continuidad


operacional como control de riesgos

Caractersticas del proceso de mejora de la CO:


Mejorar CO se puede conseguir mediante muchas iniciativas.
No existe una nica metodologa que domine todos sus aspectos.
Depende de la interaccin entre los equipos, los procesos, las
personas y el ambiente organizacional.
La presencia ineludible de la incertidumbre coloca a la Confiabilidad en
el mbito de las decisiones basadas en riesgo.
4
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Parmetros que conforman la CO

Confiabilidad Operacional
Capacidad de involucrarse

Sentirse Dueo
Confiabilidad Humana
Motivacin al personal

Confiabilidad de Procesos Operacin en condiciones de diseo

Comprensin de Procesos y Procedimientos

Confiabilidad de Equipos Confiabilidad desde el diseo

Extensin del TPPF

Confiabilidad de los
procesos de mantenimiento Efectividad y Calidad del Mantenimiento
(mantenibilidad)
Estrategias de Mantenimiento

Multihabilidades bsicas
Herramientas
Reduccin del TPPR 5
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Valor agregado del proceso de optimizacin de la CO

gente

E
proceso tecnologa
Y
recursos
Sistema Sistema
C11 C2 E11
Productor de Generador
Beneficios funciones de fallas O
disponibles
C111 C211

productividad Confiabilidad

Valor econmico agregado (EVA) y la Confiabilidad Operacional


EVA = Ingresos - Gastos - Coste Capital

Los ingresos dependen de la disponibilidad del activo, factor que a su vez esta
relacionado con la Confiabilidad y la mantenibilidad

6
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Modelo de Gestin del Mantenimiento (MGM)
desarrollado por INGEMAN
Eficacia
MGM
The Maintenance Management
Framework

Fase 1: Fase 2:
Definicin de Jerarquizacin Fase 3:
objetivos, de los equipos de Anlisis de
estrategias y acuerdo con la puntos dbiles
responsabilidades importancia de en equipos de
de mantenimiento su funcin alto impacto

Fase 8:
Mejora Fase 4:
Implantacin del Diseo de planes
proceso de de mantenimiento
mejora continua y preventivo y de los
adopcin de nuevas recursos necesarios
tecnologas Proceso de RCM

Fase 7: Fase 5:
Fase 6:
Anlisis del ciclo Programacin del
Evaluacin y
de vida y de la mantenimiento y
control de la
posible optimizacin en la
ejecucin del
renovacin de asignacin de
mantenimiento
los equipos recursos

Evaluacin Eficiencia
7
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Parte 1:
Metodologa RCM

8
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Metodologa RCM

Antecedentes

Qu es el RCM?

Por qu se necesita?

Qu busca?

9
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Evolucin del Mantenimiento

Saltando a la nueva era


RCM
Mayor disponibilidad y
Confiabilidad
Mayor Seguridad
Mayor disponibilidad de
Mejor calidad del producto
la maquinaria
Armona con el medio ambiente
Mayor duracin de los
equipos Maximizar Cont.Operacional
Reparar en caso
de avera Menores costes Costes ms ptimos

1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000


10
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Qu es el RCM?

Filosofa de gestin del mantenimiento, en la cual un


equipo multidisciplinario de trabajo, se encarga de
optimizar la Confiabilidad operacional de un sistema que
funciona bajo condiciones de trabajo definidas,
estableciendo las actividades ms efectivas de
mantenimiento en funcin de la criticidad de los activos
pertenecientes a dicho sistema, teniendo en cuenta los
posibles efectos que originarn los modos de fallas de
estos activos, a la seguridad, al ambiente y a las
operaciones .

11
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Esquema general de implantacin del RCM

Anlisis de criticidad: - Seleccin de activos crticos.

Anlisis de modos - Estndar de ejecucin esperado.


y efectos de fallas : - Falla funcional.
- Modo de falla
- Efecto o consecuencia del modo de falla

Seleccin de actividades - Act. de mant. bajo un enfoque coste -


de mantenimiento: efectivo (balance entre el coste de mant.
y el coste de falla)

Plan de mantenimiento optimizado (resultado principal del RCM)


12
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Proceso de
implantacin del RCM

13
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Flujograma de implantacin del RCM

Fase Fase de implantacin


Inicial del RCM

Seleccin del Determinar fallas


Formacin Definicin de Identificar modos
sistema y funcionales
del equipo funciones de fallas
definicin del
natural de
contexto
trabajo
operacional

Efectos y
consecuencias de
los fallas

Anlisis de los modos y


efectos de fallas (AMEF)

Herramienta que ayuda a


responder las primeras 5
preguntas bsicas del RCM Aplicacin de la
hoja de decisin

14
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Fase
Inicial

Formacin del
equipo natural de
trabajo

Importancia de los Equipos


Naturales de Trabajo dentro del
proceso de implantacin del RCM

15
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Equipos Naturales de Trabajo en RCM

FORMACION BASICA
Expertos en el Manejo y
Operabilidad de
Sistemas y Equipos

OPERADOR Expertos en
Reparacin y
Mantenimiento
Asesor de Sistemas y
Metodolgico Equipos
FACILITADOR MANTENEDOR

Visin Global Visin Sistmica


de Procesos de la Actividad

INGENIERO PROCESOS PROGRAMADOR


ESPECIALISTAS
Expertos en Areas Especificas
16
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Caractersticas de un equipo efectivo

Hay una atmsfera informal y relajada, facilitando el involucramiento.

Participacin de todos los miembros en las discusiones, las que


permanecen concentradas en la tarea. No hay jerarquas.

Hay aceptacin y compromiso con el objetivo por parte de todos.

Se escucha a cada uno y no hay miedo de hacer sugerencias.

Los desacuerdos no se esconden, sino que son ampliamente discutidos,


para resolverlos.

La mayora de las decisiones se toman en consenso.

17
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Caractersticas de un equipo efectivo

Las crticas son francas y frecuentes, sin degenerar en ataques


personales.

Los comentarios sobre el equipo son los mismos, tanto dentro del
trabajo como fuera de l.

La ayuda externa es bienvenida y usada cuando es apropiado.

Las acciones son claramente asignadas a los miembros y


completadas por ellos.

Los resultados son validados por el mismo proceso de anlisis,


garantizndose su implantacin.

18
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Rol bsico del facilitador.
INTEVEP

* La funcin bsica del facilitador consiste en


guiar y conducir el proceso de
aplicacin del ACR.

En otras palabras el facilitador es el encargado de


asegurar que el proceso de implantacin del ACR se realice
de forma ordenada y efectiva.

19
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Actividades que debe realizar el facilitador

* Asegurar que las reuniones de trabajo sean


conducidas de forma profesional y se lleven a
cabo con fluidez y normalidad.

* Asegurar un verdadero consenso ( entre oper. y


mant.)

* Motivar al equipo de trabajo.

* Asegurar que toda la documentacin a registrar


durante el proceso de implantacin sea llevada
correctamente.

20
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Perfil esperado del facilitador
INTEVEP

- Amplia capacidad de anlisis.

- Buen nivel tcnico.

- Alto desarrollo de cualidades personales (liderazgo,


credibilidad, seguridad y confianza)

- Habilidades para conducir reuniones de trabajo


(facilidad para comunicarse).

21
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Aspectos que debe dominar el facilitador

- Teora bsica del RCM.

- Tcnica para realizar un Anlisis de Modos y Efectos de fallos (AMEF).

- Tcnicas de evaluacin y seleccin de estrategias de mantenimiento

- Tcnicas de anlisis estadstico (Fiabilidad, disponibilidad y


mantenibilidad).

- Tcnicas de evaluacin del riesgo / anlisis costo riesgo beneficio.

- Herramientas computacionales.

22

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Flujograma de implantacin del RCM

Fase Fase de implantacin


Inicial del RCM

Seleccin del Determinar fallas


Formacin Definicin de Identificar modos
sistema y funcionales
del equipo funciones de fallas
definicin del
natural de
contexto
trabajo
operacional

Efectos y
consecuencias de
los fallas

Anlsis de los modos y


efectos de fallas (AMEF)

Herramienta que ayuda a


responder las primeras 5
preguntas bsicas del RCM Aplicacin de la
hoja de decisin

23
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Seleccin del
sistema /Contexto
operacional
24
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Metodologa de anlisis de criticidad

Anlisis
Anlisis de
de Criticidad
Criticidad
Sistema 1 530
Sistema 2 480
Sistema 3 380
Sistema 4 250
Sistema 5 215
Sistema 6 180
Sistema 7 45
Sistema 8 35
25
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Criterios ms utilizados

Seguridad
Ambiente
Produccin
Costes (Operaciones y Mantenimiento)
Frecuencia de fallas
Tiempo promedio para reparar

26
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Ejemplo de un Modelo de Criticidad

Modelo de factores ponderados / Basado en la


teora del riesgo

Riesgo = Frecuencia x Consecuencia

Frecuencia = # de fallas en un tiempo


determinado

Consecuencia = ( ( Impacto Operacional x


Flexibilidad) + Costes Mtto.
+ Impacto SAH )
27
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Criterios para definir criticidad

Criticidad Total = Frecuencia de fallas x consecuencia


Consecuencia = (Impacto Operacional x Flexibilidad) + Coste Mtto. + Impacto SAH)

Frecuencia de fallas: Coste de Mmto.


Parmetro mayor a 4 fallas/ao 4 Mayor o igual a 20.000$ 2
Promedio 2 - 4 fallas/ao 3 Inferior a 20.000 $ 1
Buena 1 - 2 fallas/ao 2
Excelente menores de 1 falla/ao 1
Impacto operacional Impacto en Seguridad Ambiente Higiene
Afecta la seguridad humana tanto externa
Parada inmediata de toda la refinera 10 como interna 8
Parada del complejo planta y tiene Afecta el ambiente produciendo daos
repercusin en otros complejos 6 reversibles 6
Impacta en niveles de produccin o Afecta las instalaciones causando
calidad 4 daos severos 4
Repercute en costes operacionales Provoca daos menores (Accidentes e
adicionales asociados a disponibilidad 2 incidentes) personal propio 2
No genera ningn efecto significativo Provoca un impacto ambiental cuyo efecto
sobre operaciones y produccin 1 no viola las normas ambientales 1
Flexibilidad Operacional No provoca ningn tipo de daos a personas
No existe opcin de produccin y no instalaciones o al ambiente 0
existe funcin de repuesto 4
Hay opcin de repuesto compartido 2
Funcin de repuesto disponible 1
28
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Presentacin de los resultados

4 SC SC C C C
F
R
E 3 SC SC SC C C Leyenda:
C
U C: Crtico
E 2
N NC NC SC SC C SC: Semi-
C Crtico
I
A 1 NC: No
NC NC NC SC C
crtico
Valor
10 20 30 40 50
mximo: 200.
CONSECUENCIAS
29
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Anlisis de Criticidad/ Resultados
JERARQUIZACIN DE LOS SUBSISTEMAS

SUBSISTEMAS FRECUENCIA IM P A CTO FLEXIB ILIDA D COSTOS DE IM P A CTO CONCECUENCIA S TOTA L JERARQUIZACIN
OP ERA CIONA L M A NT. SHA
REACTOR 3 9 4 2 6 44 132 CRTICO
REGENERADOR 3 9 4 2 6 44 132 CRTICO
TREN 3 9 4 2 5 43 129 CRTICO
RECUPERADOR
POTENCIA
COMPRESOR GAS 3 8 4 2 3 37 111 CRTICO
HMEDO
VLVULAS DE 2 8 4 2 4 38 76 SEMI CRTICO
CONTROL DE PRES.
COLUMNA 2 8 4 2 4 38 76 SEMI CRTICO
PRINCIPAL
ABSORBEDOR 3 6 3 2 4 24 72 SEMI CRTICO
PRIMARIO
ABSORBEDOR 3 5 3 2 4 21 63 SEMI CRTICO
SECUNDARIO
DEPENTANIZADORA 3 5 3 2 4 21 63 SEMI CRTICO
DESPOJADOR DE 3 4 3 2 4 18 54 SEMI CRTICO
H2S
TOLVAS FRESCO 2 6 4 1 1 26 52 SEMI CRTICO
TOLVAS DE 2 6 4 1 1 26 52 SEMI CRTICO
EQUILIBRIO
PRECIPITADOR E.S. 2 6 3 3 3 24 48 SEMI CRTICO
SEPARADOR 3 2 5 4 2 1 23 46 SEMI CRTICO
ETAPA
CALDERA 2 6 3 2 3 23 46 SEMI CRTICO
2 6 3 2 3 23 46 SEMI CRTICO
TREN DE
PRECALENTAMIENTO
DESPOJADOR DE 1 5 4 2 3 25 25 NO CRTICO
NAFTA PESADA
DESPOJADOR DE 1 4 4 2 3 21 46 NO CRTICO
ALC
DESPOJADOR DE 1 4 4 2 3 21 21 NO CRTICO
APC
30
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Anlisis de Criticidad/ Resultados

4
F
R
E 3 1 3 1 3 Leyenda:
C
U C: Crtico
E 2
N 6 2 SC: Semi-
C Crtico
I
A 1 NC: No
3
crtico
Valor
10 20 30 40 50
mximo: 200.
CONSECUENCIAS
31
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Recopilacin de informacin inicial
para el desarrollo del contexto operacional

P&IDs del sistema.

Esquemticos del sistema y/o diagramas de bloque.


Normalmente estos son desarrollados a partir de los P&IDs.

Manuales de Diseo y Operacin de los Sistemas. Estos


proveern informacin de la funcin esperada de los
sistemas, como se relacionan con otros sistemas y que
lmites operacionales y reglas bsicas son utilizadas.

Manuales de los equipos pertenecientes al sistema, que


puedan contener informacin valiosa sobre el diseo y la
operacin.

32
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Diagrama -entrada proceso salida

Consiste en un diagrama que permite una fcil visualizacin


del sistema, para su posterior anlisis.

PRODUCTOS
ENTRADAS PRIMARIOS

PRODUCTOS
SERVICIOS SECUNDARIOS
PROCESO
DESECHOS
CONTROLES

CONTROLES
ALARMAS

33
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Ejemplos prcticos de desarrollos de
contextos operacionales y AMEF

Caso 1: IBERDROLA
rea de generacin de electricidad

Caso 2: PLUSP. PETRLEO


rea de produccin de petrleo y gas

Ver archivos en CD de apoyo 34


Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
EJEMPLO CASO IBERDROLA: CONTEXTO OPERACIONAL

Contexto operacional enfoque Norma ISO 14224


(Bombas de alta presin: LAC30AP001/LAC40AP001)

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
EJERCICIO 1.

1.1. Desarrollar y aplicar un modelo de criticidad basada en


Riesgo (aplicar el modelo en al menos 5 equipos)

1.2. Seleccionar un equipo crtico y definir su contexto


operacional (informacin bsica de la operacin, diagrama
EPS

Inicio del caso de estudio.

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Anlisis de Modos y efectos de fallas
(AMEF)

Seleccin del
sistema y Definicin de Determinar fallas Identificar modos
definicin del funciones funcionales de fallas
contexto
operacional

Efectos y
consecuencias de
Anlsis de los modos y los fallas
efectos de fallas (AMEF)

Herramienta que ayuda a


responder las primeras 5
preguntas bsicas del RCM
Aplicacin de la
hoja de decisin
37
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Funciones y fallas
funcionales

38
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Estndares de Funcionamiento

El objetivo del mantenimiento


es mantener el funcionamiento del
activo

El RCM define un estndar de funcionamiento como el


valor (rango) que permite especificar, cuantificar y
evaluar de forma clara la funcin de un activo (propsito
cuantificado). Cada activo puede tener ms de un
estndar de ejecucin en su contexto operacional.

39
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Tipos de Estndar de ejecucin

ESTNDAR EJECUCIN REAL vs. INFLUENCIA DEL MANTENIMIENTO .

SISTEMAS NO MANTENIBLES
estndar real > estndar asociado Mantenimiento en exceso
a la Confiabilidad para ayudar a cumplir e
o capacidad de diseo estndar deseado.
EFECTIVIDAD MXIMA DEL MANTENIMIENTO (SISTEMAS MANTENIBLES).

estndar real = estndar asociado Mantenimiento puede ayudar


a la Confiabilidad a cumplir con el estndar deseado
o capacidad de diseo. Influencia del mantenimiento
llega hasta aqu y no ms all.
MANTENIMIENTO COMIENZA A NO SER EFECTIVO.

estndar real < estndar asociado Mantenimiento pierde efectividad


a la Confiabilidad (activo no es el adecuado para
o capacidad de diseo. cumplir con el estndar deseado).
40
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Definicin de funciones

Funciones primarias

Qu se necesita que haga el sistema dentro


del contexto operacional?

De qu quieres que sea capaz?

Razn principal del porque el sistema existe

41
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Definicin de funciones

Environment Ambiente

Safety Seguridad
Structural Estructural

Containment Contenedor
Funciones Confort Confort
Control Control
secundarias
Appearence Apariencia

Protection Proteccin

Economy Economa
Efficiency Eficiencia

Superfluos Superfluos
42
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Ejemplo de funciones

Cul es la funcin del activo?

- Funcin: Transferir y mantener la circulacin


del agua de la toma de succin a la piscina.

Cul es el estndar de ejecucin esperado ?

- Estndar de ejecucin esperado:

1. Transferir a la piscina en condiciones normales


entre 25 (-5) gpm y 70 (+5) gpm de agua
a 45 (+/- 5) psi .

43
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Ejemplo de funciones
# Estndar de ejecucin

1 Comprimir gas a un promedio de 75-83


MMPCD proveniente de plantas 3/4,
desde 1150/1300 hasta 5500/6400 psi, a
una temperatura de descarga de 186F

2 Indicar continuamente/alertar en SC las


diferentes variables de operacin del
compresor (transmisores de:
temperatura /presin / flujo)

3 Iniciar el proceso de paro automtico


cuando las temperaturas del compresor
excedan los valores lmites
(temperaturas de gas, aceite de
lubricacin, aceite del turbo, agua de
enfriamiento, etc)- Switches de paro por
temperatura

44
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Anlisis de Modos y efectos de fallas
(AMEF)

Seleccin del
sistema y Definicin de Determinar fallas Identificar modos
definicin del funciones funcionales de fallas
contexto
operacional

Efectos y
consecuencias de
Anlsis de los modos y los fallas
efectos de fallas (AMEF)

Herramienta que ayuda a


responder las primeras 5
preguntas bsicas del RCM
Aplicacin de la
hoja de decisin
45
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Fallas funcionales

El RCM define falla funcional como el estado en


el tiempo, en el cual el activo no puede alcanzar
el estndar de ejecucin esperado y trae
como consecuencia que el activo no pueda cumplir
su funcin de forma total o la cumpla de forma parcial
(cada estndar de ejecucin puede tener
ms de una falla funcional) .

46
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Tipos de fallas funcionales

Prdida de una funcin

Existe al menos una por cada


parmetro funcional

fallas funcionales Totales


fallas funcionales Parciales.

47
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Formato de registro propuesto

M.C.F.
SISTEMA
HOJA DE
INFORMACION SUB-SISTEMA

FUNCION FALLA FUNCIONAL

Constituida por:
- Negar la funcin:
VERBO Total / Parcial
OBJETO
ESTANDAR DE
FUNCIONAMIENTO REAL

48
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Ejemplo de fallas funcionales

- Estndar de ejecucin esperado:

1. Transferir a la piscina en condiciones normales entre 25 (-5) gpm


y 70 (+5) gpm de agua a 45 (+/- 5) psi .

Cundo se pierde la funcin del activo ?

- falla funcional:

1.A. No ser capaz de transferir nada de agua a la piscina.


1.B. Transferir agua a menos de 20 gpm.
1.C. Transferir agua a ms de 75 gpm.
1.D. Transferir agua a menos de 40 psi.
1.E. Transferir agua a ms de 50 psi.

49
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Ejemplo de fallas funcionales
# Estndar de ejecucin # Falla Funcional

1 Comprimir gas a un promedio de 75-83 A No ser capaz de


MMPCD proveniente de plantas 3/4, comprimir el gas
desde 1150/1300 hasta 5500/6400 psi, a (total)
una temperatura de descarga de 186F

B Comprimir
parcialmente el gas:
menos de 75-83
MMPCD, /por debajo
de 5400-6400 psi/
por debajo de una
temp. de descarga
de 180-200F/

50
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
EJERCICIO 2.

2. Desarrollar y aplicar el AMEF (Anlisis de Modos y Efectos


de Fallas), del equipo crtico previamente seleccionado.
2.1. Definir 4 funciones (1 funcin principal y 2 funciones
secundarias)
2.2. Definir al menos 2 fallas funcionales por cada funcin

Utilizar el formato propuesto

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Modos de falla y
anlisis de los
efectos
52
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Flujograma de implantacin del RCM

Seleccin del Definicin de Determinar fallas Identificar modos


sistema y
definicin del
funciones funcionales de fallas
contexto
operacional

Efectos y
consecuencias de
Anlsis de los modos y los fallas
efectos de fallas (AMEF)

Herramienta que ayuda a


responder las primeras 5
preguntas bsicas del RCM
Aplicacin de la
hoja de decisin
53
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Qu es un modo de falla?

* El RCM define el modo de falla como la causa fsica (evidente)


de cada falla funcional. En otras palabras el modo de falla es el
que genere la prdida de funcin total o parcial de un
activo en su contexto operacional (cada falla funcional
puede tener ms de un modo de falla).

reas susceptibles a modos de fallas:


Suciedad, corrosin, erosin, abrasin
Lubricacin inadecuada,ensamble Incorrecto
Operacin Incorrecta, Materiales incorrectos

Clave
El mantenimiento est orientado a cada modo de falla
Enfocar en qu, no en quin causo el falla

54
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Fuentes de informacin para modos de falla

Fabricante o vendedor del equipo

Listas genricas de Modos de falla

Registros e historiales tcnicos

Otros usuarios del mismo equipo

El personal que opera y mantiene el equipo

Considerar fallas:
- Histricos
- Probables
- Poco probables / alta consecuencia
55
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Ejemplo de modos de fallas
- Falla funcional:
1.A. No ser capaz de transferir nada de agua a la piscina.
1.B. Transferir agua a menos de 25 gpm.
1.C..
Qu provoco las fallas funcionales ?

- Modos de falla:
1.A.1. Falle el suministro elctrico
1.A.2. Falle el motor elctrico de la bomba
.
1.A.3......
1.A.6. Falla el rodamiento
1.A.8.......
1.B.1. Sello mecnico dasgastado
1.C.1. Interruptor daado
1.D.5......
56
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Formato de recopilacin de informacin

M.C.C. SISTEMA
Sistema agua de enfriamiento
HOJA DE
INFORMACION SUB-SISTEMA

FUNCION FALLA FUNCIONAL MODO DE FALLA


1 Transferir agua del tanque X A Indisponibilidad 1 Rodamientos daados
al Y a no de transferir agua
menos de 800 lt/min. 2 Impeler daado

3 Motor averiado

4 Acoples rotos

5 Vlvula trabada
B Transfiere agua a
menos de 800 t/min.

57
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Ejemplo de modos de fallas
# Falla Funcional # Modo de fallo

A No ser capaz de 1A1 Fallo elctrico (evento externo, el


comprimir el gas cual debera revisarse de forma
(total) detallada en posible ACR)

1A2 Fallo del sistema de control


automtico UPS ( este evento
debe analizarse de forma detallada
en otro MCC).

1A3 Fallo del suministro de gas


combustible ( este evento debe
analizarse de forma detallada en
otro MCC).

B Comprimir 1B1 Daos en las vlvulas de gas


parcialmente el gas: combustible de los cilindros de
menos de 75-83 fuerza(asiento,vlvulas).
MMPCD, /por debajo
de 5400-6400 psi /
por debajo de una
temp. de descarga
de 180-200F/

1B2 Daos en las vlvulas de los


cilindros compresores(asiento,
disco, resorte)

1B3 Bujas daadas

1B4 Daos/desgaste concha de biela


(C/F)
58
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Flujograma de implantacin del RCM

Seleccin del Definicin de Determinar fallas Identificar modos


sistema y
definicin del
funciones funcionales de fallas
contexto
operacional

Efectos y
consecuencias de
Anlsis de los modos y los fallas
efectos de fallas (AMEF)

Herramienta que ayuda a


responder las primeras 5
preguntas bsicas del RCM
Aplicacin de la
hoja de decisin
59
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Efectos de los fallas

Informacin de los eventos secuenciales que


ocurren cuando un modo de falla provoca la
prdida de la funcin
Caracterstica

Debe tener la informacin necesaria para determinar


consecuencias y tareas de mantenimiento
Debe describirse como si no estuviera haciendose algo para
prevenirlos
Debe considerarse que el resto de los dispositivos y
procedimiento operacionales funcionan normalmente

60
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Categoras de consecuencias
de los modos de fallas
No evidentes en Evidentes en
condiciones normales condiciones normales
de operacin de operacin

Fallas ocultas Seguridad operacional No


ambiente operacional

Mayormente Ambiente Todo lo coste de


dispositivos Legislacin relacionado a reparacin
de seguridad ambiental produccin para volver a
y control Seguridad excepto la funcin
costes de
reparacin

61
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Qu es un falla oculta?

Se llama as a la falla no detectable por los


operarios bajo circunstancia normales, hara
falta un procedimiento para ser detectado

Pueden ser el motivo del 50% de modos


de falla en equipos modernos

62
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Falla oculta

Preguntas claves

Es evidente esta Forma de falla cuando ocurre este


modo de falla ?

Otra falla Ocurre primero?

Ejemplos

Fusibles, paracadas, disco de ruptura, detectores de


gas, detectores de fuego, de humo, interruptores de
nivel, carteles de advertencia, vlvula de check,
respaldos

63
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Qu debe contener una descripcin
de efectos?

Qu evidencias hay de que ocurri la falla?

De qu manera afecta la seguridad y al ambiente?

De qu manera afecta la produccin o las operaciones?


Es necesario parar el proceso?
Hay impacto en la calidad? cuanto?
Hay impacto en el servicio al cliente?
Se producen daos a otros sistemas?

Que daos fsicos ocasion la falla?

Que debe hacerse para reparar la falla?

64
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Ejemplo de descripcin de efectos
Modo de falla Consecuencias
1.B.7. Daos de anillos - Evidente/No evidente: Si
de pistn de cilindro de - No tiene impacto sobre seguridad -ambiente. Descripcin del
fuerza evento: Se presuriza el crter del motor, baja la compresin
del cilindro, El aceite moja la buja y se observa humo por el
escape. ocurre una prdida de capacidad se incrementan las
RPM del motor. Operacionalmente se pierde la capacidad de
compresin y bajan las RPM de la mquina.
- Actividades de mantenimiento correctivo: Se para el equipo,
y se procede a sacar el pistn, se inspecciona y si es
necesario se reemplazan los anillos.
Personal: 4 mecnicos. Tiempo de reparacin: 16 horas x
120M$/hora: 1.920.000$, Costes directos: 10.000$.
-Impacto total por falla: 1.930.000$
Riesgo: 1.930.000$/ao

Se recomienda cuantificar el
CIF: costos por indisponibilidad por cada modo de falla = dlares/ao
CIF = Frecuencia de fallas (fallas/ao) x Consecuencias (dlares/falla)
CIF es equivalente a un indicador de Riesgo econmico
Ver formato de clculo de CIF por modo de falla.
65
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
EJERCICIO 2.

2. Desarrollar y aplicar el AMEF (Anlisis de Modos y Efectos


de Fallas), del equipo crtico previamente seleccionado.
2.3. Definir al menos 2 modos de fallas por cada falla
funcional
2.4. Definir los efectos y las consecuencias de cada modo de
falla (evaluar el riesgo de cada modo de falla)

Utilizar el formato propuesto

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Hoja de decisin
Estrategias (rbol de
decisin del RCM)
67
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Flujograma de implantacin del RCM

Seleccin del Definicin de Determinar fallas Identificar modos


sistema y
definicin del
funciones funcionales de fallas
contexto
operacional

Efectos y
consecuencias de
Anlsis de los modos y los fallas
efectos de fallas (AMEF)

Herramienta que ayuda a


responder las primeras 5
preguntas bsicas del RCM
Aplicacin de la
hoja de decisin
68
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Esquema de Tareas propuestas

Tareas proactivas (preventivas)


Tareas a condicin
Tareas de reacondicionamiento cclicas
Tareas de sustitucin cclicas
Bsqueda de fallas ocultos

Tareas reactivas
Rediseo
Ningn mantenimiento preventivo

69
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Tareas proactivas

Tareas a condicin

Viabilidad tcnica

Clara condicin de falla potencial


Intervalo p-f:

Razonablemente consistente.
Suficientemente largo para/ejecutar alguna accin.
Resulta prctico chequear a intervalos menores que p-
f.
C
O P
N
D

F TIEMPO

INTERVALO P-F
70
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Clculo de la frecuencia de inspeccin (I),
basado intervalo p-f
Raphael Surez, 2007. Reliability Best Practices Handbook in food plants. Cargill Group, USA

I = C x F x A (unidad = tiempo/inspeccin)
I = es el tiempo entre inspecciones de la condicin a monitorizar
C = es el factor de costo
F = es el factor de falla
A = es el factor de ajuste

C = Ci / Cf
Ci = es el costo de una inspeccin predictiva (en unidades monetarias)
Cf = es el costo en que se incurre por no detectar la falla (en unidades monetarias)

F = Fi /
Fi = es la cantidad de fallas que pueden ser detectadas utilizando la tecnologa predictiva
(expresada en fallas detectadas por inspecciones en un perodo de un ao). Ejemplo: 5 fallas
detectadas por las inspecciones realizadas en un ao con la tcnica predictiva utilizada
= es la tasa (ratio) de fallas presentada por el modo de fallas a evaluar (expresada en fallas
por ao)

A ln(1 e )
Factor de ajuste (A), esta basado en la probabilidad de ocurrencia de ms de 0 fallas
en un ao utilizando la distribucin acumulativa de Poisson, con media igual a
(tasa de fallas por ao). A mayor frecuencia de fallas (), el intervalo de inspeccin
predictiva se reducir de forma exponencial (modelo recomendado para valores de
menores cercanos a 1) Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Ejemplo de clculo de la frecuencia de inspeccin (I)

I = C x F x A (unidad = tiempo/inspeccin)

C = Ci / Cf
Ci = 1.500 US$
Cf = 1.500.000 US$
C = 0,001

F = Fi /
Fi = 20 fallas/inspeccin
= 0,3333 fallas/ao
F = 60,0060 aos/inspeccin

A ln(1 e ) ln(1 e 0,33 ) 1,26073


I = 0,0013333 x 60,0060 aos/inspeccin x 1,26073 = 0,07565 aos/inspeccin
I = 0,9078 meses/inspeccin, aprox. 1 inspeccin cada 3 semanas
I = 27, 23 das/inspeccin (cada 21 - 30 das)
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Tareas proactivas

Tareas de reacondicionamiento / sustitucin cclica

Equipos revisados y / o componentes reparados a


frecuencias determinadas independientemente de su
estado en ese momento.

Frecuencia determinada por la edad a la que el


elemento o pieza exhibe un incremento rpido de
probabilidad condicional de falla.

Posteriormente, en la seccin relacionada con el


Modelo NHPP(No Homogeneous Poisson Process) se
describir detalladamente el proceso de optimizacin
de frecuencias de mantenimiento por tiempo
73
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Tareas proactivas

Tareas de reacondicionamiento / sustitucin cclica

Viabilidad tcnica

Edad a partir de la cual se produce un rpido


incremento en la probabilidad de las fallas.

La mayora de los elementos sobreviven esta edad.

Es posible conseguir su estado inicial realizando la


tarea.

74
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Datos para determinar frecuencias de
tareas de reacondicionamiento / sustitucin
cclica

Sistema 1 (TO-das, TFS-das) Sistema 2 (TO-das, TFS-das)


Fallo TO TFS Fallo TO TFS
x 5,0 0,5 a 34 1,7
x 5,5 0,6 a 34 1,7
y 6,0 0,7 b 35 2
x 6,7 0,8 b 67 2,3
z 10,7 0,7 a 67 2
x 6,8 0,7 b 69 2,4
x 7,9 0,7 c 69 2
y 9,0 0,8 c 95 1,8
y 9,0 0,7 c 96 1,8
x 12,0 0,8 c 97 1,7
z 12,5 0,7 c 98 1,8

TO = tiempos operativos hasta la falla


TFS = tempos fuera de servicio

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Datos para determinar frecuencias de
tareas de reacondicionamiento / sustitucin
cclica
Resultados (das):

Sistema 1 (das): Sistema 2 (das):

Falla X Falla A
TPO = 13,1 TPO = 79
TPFS = 0,68 TPFS = 1,8
Falla Y Falla B
TPO = 22,2 TPO = 102
TPFS = 0,7 TPFS = 2,23
Falla Z Falla C
TPO = 45,6 TPO = 152,2
TPFS = 0,7 TPFS = 1,82

Posteriormente, en la seccin relacionada con el Modelo NHPP(No


Homogeneous Poisson Process) se describir detalladamente el
proceso de optimizacin de frecuencias de mantenimiento por
tiempo 76
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Tareas proactivas

Bsqueda de fallas

Tcnicamente factible si disminuye el riesgo de


falla mltiple y resulta prctico realizarla a la
frecuencia deseada.

Frecuencia se establece segn el nivel deseado


de disponibilidad de la funcin y Confiabilidad
del elemento.

Revisar una funcin oculta a intervalos


regulares para ver si ha fallado.
77
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Intervalo de bsqueda de fallas ocultas

FFI: intervalo recomendado de bsqueda de fallas


Mgido: tiempo medio en el que es requerida la funcin de proteccin
(cada cuanto tiempo el sistema de proteccin es exigido por fallas)
Mtor: tiempo medio entre fallas del dispositivo de proteccin
(tiempo en el que el sistema de proteccin no ha actuado cuando se prueba)
Mfm: tiempo medio entre fallas esperadas del evento mltiple (que falle
el sistema a proteger y que no funcione la proteccin)
n = nmero de dispositivos de proteccin

Moubray, J. Reliability Centered Maintenance RCM II;


Publisher Butterworth - Heinemann, Second Edition, USA, 1999
78
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
EJERCICIO:

- Definir el Intervalo de bsqueda de fallas ocultas (FFI) para la


vlvula de alivio PRV 1256-S:

Datos:
Mgido: tiempo medio en el que es requerida la funcin de proteccin: 6 meses
Mtor: tiempo medio entre fallas del dispositivo de proteccin: 36 meses
Mfm: tiempo medio entre fallas esperadas del evento mltiple: 360 meses
n = nmero de dispositivos de proteccin: 1

Estimar el FFI:

Ejercicio de fallas ocultas, utilizar hoja en excel incluida en CD

79
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Tareas reactivas

Rediseo

Si no se encuentra una tarea de bsqueda de


fallas o mantenimiento preventivo que reduzca:

Los riesgos de falla mltiple.

Los niveles de riesgo alto: ambiental y/o


impacto en la seguridad.

80
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Tareas reactivas

Ningn mantenimiento preventivo (esperar la falla).

Slo si el mantenimiento preventivo es ms


costoso que las consecuencias operacionales y/o
el coste de reparar la falla.

81
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Flujograma de decisin

Afecta la segu-
Es evidente a Afecta las
ridad el medio
los operarios? operaciones?
S ambiente? N N
N S S

Tareas a Tareas a Tareas a Tareas a


Condicin? Condicin? Condicin? Condicin?

S S S S
N N N N

Reacondicionamiento Reacondicionamiento Reacondicionamiento Reacondicionamiento


cclico? cclico? cclico? cclico?
S S S S
N N N N

Sustitucin Sustitucin Sustitucin Sustitucin


cclica? cclica? cclica? cclica?
S S S S
N N N N
Tareas de No realizar No realizar
Combinacin
bsqueda de mantenimiento mantenimiento
de tareas?
fallas? programado programado
S
N
El rediseo El rediseo El rediseo
El rediseo es
puede ser debe justficar- debe justficar-
obligatorio
obligatorio? se? se?
82
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Ejemplo de acciones de mantenimiento
# Modo de fallo Efecto de Fallo Actividad de Accin de Frecuencia de
mantenimiento mantenimiento a aplicacin
utilizando el ejecutar
rbol lgico de
decisin del
MCF

1B1 Daos en las vlvulas de gas Evidente/No evidente: Si Mantenimiento 1)Seguimiento del 1 y 2)Diario
combustible de los cilindros de Descripcin del evento:Se observa en la sala de control la por condicin incremento de
fuerza(asiento,vlvulas). alarma por alta temperatura en los C/F.Se eleva la temp. En los
temperatura en C/F, se daan las bujas, se avisa al operador cilindros de fuerza
de campo y se regula o disminuye la entrada de gas (valor normal 700-
combustible al cilindro,si continua aumentando la temperatura 800-F / valor de
se deber parar la mquina inmediatamente. temperatura que
Actividades de mantenimiento: sacar las bujas revisar y indica problemas
reemplazar, sacar la vlvula de gas combustible y potenciales a partir
reemplazarla(vlvulas,asiento,resortes etc) 950-1000F /
Personal: 2)Chequeo del
Tiempo de ejecucin: 3 horas, dos mecnicos por maquina, el nivel de aceite de
compresor debe estar fuera de servicio lubricacin

1B23 Fallo en rodamientos de tensores Evidente/No evidente: si Preventivo Mant. Mayor / 3-4 aos**
de la cadena del motor Descripcin del evento: Se incrementa la temperatura de agua Revisin y
de la camisa y la temperatura de aceite del motor y se reemplazo segn
produce el paro por alta temperatura de agua o aceite condicin /para
Actividades de mantenimiento: Se procede al paro de la evitar fallas durante
mquina se retiran las tapas de inspeccin de las cadenas y operacin se debe
se verifica su condicin . se chequean los rodamientos del garantizar el buen
tensor y cambiar los rodamientos funcionamiento del
Personal: 3 mecnicos, 1 instrumentista sistema de
Tiempo de ejecucin: 10 horas lubricacin
84
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Ejemplo parcial de seleccin de tareas
y revisin de la programacin del mantenimiento
Modo de falla Actividad de Accin de mantenimiento a ejecutar Frecuencia de C Revisin de
mantenimiento aplicacin o actividades de
utilizando el smantto. con las
rbol lgico de t del Job-plan
decisin del o
MCC s
Falla de motor MC Verificacin de aislamiento, analisis de vibracin, Mensual dIncluida.
elctrico de temperatura de rodamientos y ruido (desarrollar Modificar
bomba tendencias) frecuencia
(prelubricadora) actual de 3
meses a 1 mes

Falla de la Falla oculta Prueba de verificacin operacin normal de la bomba 4000 horas (6 No esta
bomba de meses, frmula Incluida
bacKup RCM Norma
SAE JAE 1210)

Falla en las MC Inspeccin visual de condicin de lineas y equipos del Diaria No esta
lineas y circuito de lubricacin (autnomo) Incluida
accesorios de
aceite

Caso PLUSP. Petrleo


85
Ver archivo completo en CD de apoyo Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
EJERCICIO 3.

3. Definir los planes de mantenimiento de los modos de fallas


identificados
- Tomar en cuenta los efectos y las consecuencias de cada
modo de falla (modelo de Riesgo) y definir los planes de
mantenimiento utilizando el rbol de decisin de RCM

Utilizar el formato propuesto de RCM

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Parte 3:
Optimizacin de estrategias de
mantenimiento de los modos de fallas
obtenidos del RCM, utilizando indicadores
y tcnicas estadsticas

87 Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Visin actual

MTTF, MTTR...

Capturar datos relevantes

Usarlos para tomar


decisiones con menor
incertidumbre

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
ndices bsicos de gestin
del Mantenimiento

Indicadores tcnicos Indicadores costes


1. Confiabilidad (continuidad operacional):
- MTTF = TPO (mean time to failure, tiempo -Costes Mantenimiento
promedio operativo hasta la falla) (preventivo,correctivo)
- FF (frecuencia de fallas) - CIF: Costes de indisponibilidad
- Rt (probabilidad de que no falle), Ft (probabilidad (fallas)
de falla) -% coste mantenimiento / coste de
2. Mantenibilidad (tiempos de restauracin de la produccin
funcin)
MTTR = TPPR (mean time to repair, tiempo promedio
de reparacin)
MOC=TPFC (mean out-time, tiempo promedio fuera
de control)
MDT = TPFS (mean down time, tiempo promedio
fuera de servicio)
3. Disponibilidad (relacin de tiempos disponible e
indisponibles)
D = A (Disponibilidad, Availability)

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Indicadores tcnicos

HISTRICO DE FALLOS

www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad 9
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Indicadores tcnicos bsicos de Confiabilidad:
TPO: tiempo promedio operativo hasta fallar
(MTTF = TPO)

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Indicadores tcnicos bsicos de Confiabilidad:
FF: frecuencia de fallas

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Indicadores tcnicos bsicos de Mantenibilidad:
TPFS: tiempo promedio fuera de servicio (TPFS = MDT)
TPPR: tiempo promedio para reparar (TPPR = MTTR)
TPFC: tiempo promedio fuera de control (TPFC = MOT)

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Indicador tcnico bsico de Disponibilidad (D)
D = A (Availability)

D = TPO / (TPO + TPFS)

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Ejercicio 1:

Sistema 1 (das): Sistema 2 (das):


TO TFS TO TFS
5,0 0,5 34 1,7
5,5 0,6 34 1,7
6,0 0,7 35 2
6,7 0,8 67 2,3
6,7 0,7 67 2
6,8 0,7 69 2,4
7,9 0,7 69 2
9,0 0,8 95 1,8
9,0 0,7 96 1,8
12,0 0,8 97 1,7
12,5 0,7 98 1,8

Calcular TPO, TPFS, FF, D. Discutir analizar los resultados

Qu decisiones se puede inferir con esta informacin?

Tcnicas de Auditora de los procesos de gestin del mantenimiento


Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Ejercicio 1:

Tcnicas de Auditora de los procesos de gestin del mantenimiento


Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Costes de Indisponibilidad por fallas (CIF)

Costes de Indisponibilidad por fallas (CIF)

Incluye costes de penalizacin provocados por los eventos de Fallas


(mantenimiento correctivo, paros de plantas, diferimiento de produccin,
productos deteriorados, baja calidad, retrabajo, impacto en seguridad,
ambiente, etc.)
Se calcula en funcin de la frecuencia de fallas y los tiempos fuera de
servicio
Se puede estimar a nivel de: componente, sistema y planta
Se estima en unidad monetaria por tiempo (dlares/ao)
Expresin de clculo:
CIF = FF x TPFS x CP = dlares/ao
FF = frecuencia de Fallos = Fallos/ao
TPFS = tiempo promedio fuera de servicio = horas/Fallo
CP = costes penalizacin por hora = dlares/hora

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Indicadores bsicos de Costos:
Costes de Indisponibilidad por fallas (CIF)

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Indicador estadstico de Confiabilidad (Rt)

Confiabilidad R(t)

La probabilidad de que un equipo cumpla una misin


especfica (no falle) bajo condiciones de operacin
determinadas en un perodo de tiempo especfico.

La confiabilidad se relaciona bsicamente con la tasa de


fallas (cantidad de fallas) y con el tiempo medio de
operacin TPO (TPO=MTTF), tiempo de operacin
(TO=TTF) . Mientras el nmero de fallas de un determinado
equipo vaya en aumento o mientras el TPO de un equipo
disminuya, la confiabilidad del mismo ser menor
(variable a modelar en Tiempos Operativos).

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Indicadores estadsticos bsicos de Confiabilidad:
F(t): Probabilidad de que ocurra una falla (No Confiabilidad)
R(t): Probabilidad de que no ocurra una falla (Confiabilidad)

Expresiones de clculo basadas en el modelo Exponencial:


F(t) = 1 - [exp (-() t)] , Probabilidad de falla en un tiempo t
R(t) = 1- F(t) = exp[-() t], Probabilidad de que el equipo no falle en
un tiempo t

Dnde:
= frecuencia de fallas = # de fallas / tiempos de operacin
= 1 / MTTF , MTTF = TPO
MTTF = tiempo promedio hasta la falla = (Sum TTF / # fallas
periodo evaluado)
t = es el intervalo de tiempo en el cual se desea conocer la
confiabilidad del equipo

** Ebeling Charles, Reliability and Maintainability Engineering, McGraw Hill Companies, USA 1997 - pag-41-45

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Ejercicio 2 (indicadores estadsticos bsicos
de Confiabilidad):

Calcular los indicadores F(t) y R(t), con los datos del ejercicio 1,
para los tiempos de: 1, 5, 10, 15, 20 das respectivamente.

Sistema 1 Sistema 2

t(das) F(t) R(t) t(das) F(t) R(t)


1 1
5 5
10 10
15 15
20 20

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Resultados del ejercicio propuesto

102
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Indicadores estadsticos bsicos de Confiabilidad:
F(t): Probabilidad de que ocurra una falla (No Confiabilidad)
R(t): Probabilidad de que no ocurra una falla (Confiabilidad)

Expresiones de clculo basadas en el modelo Weibull:


F(t) = 1- [ exp ((- t / ) ^ ) ], Probabilidad de falla en un tiempo t
R(t)= 1- F(t) = [ exp ((- t / ) ^ ) ], Probabilidad de que no falle en un tiempo t
MTTF = ( 1 + (1/ ) ) , = funcin Gamma
MTTF = Tiempo medio de operacin hasta la falla
MTTF=TPO
t = tiempo evaluacin,
= vida caracterstica, depende del MTTF**
= parmetro de forma**

** Ebeling Charles, Reliability and Maintainability Engineering, McGraw Hill Companies, USA
1997 -
pag-58-66
** Para los clculo de los parmetros y , se utilizan herramientas (softwares) de
Confiabilidad

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Modelo de Weibull

Representacin grfica del parmetro en el Modelo de Weibull:

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
EJERCICIO 4.

4. Definir los planes de mantenimiento de los modos de fallas


crticos, utilizando tcnicas de anlisis estadstico

Utilizar la herramienta de anlisis estadstico propuesta en el


curso.

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Resultados del ejercicio propuesto

106
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Parte 5:
Tcnicas de anlisis de repuestos:

- Modelo cualitativo de Repuestos


Centrados en Confiabilidad (RCC/RCS)

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Modo de falla (tem mantenible)

Se define el modo de falla como la causa fsica que provoca la


indisponibilidad del proceso. En otras palabras el modo de falla
es el que provoca la prdida de funcin total o parcial de un
activo en su contexto operacional (cada modo de falla tiene
asociado al menos uno ms repuestos).

Clave
El mantenimiento est orientado a cada modo
de falla
Enfocar la optimizacin de inventarios al
diagnstico de los modos de fallas

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Ejemplo de modos de fallos

- Modos de falla / Repuestos asociados:

1. Falla en sistema de vlvulas de sistema de gas


Repuesto asociado: Vlvulas de gas combustible
2. Falla en vlvulas de cilindros de compresin
Repuesto asociado; Vlvulas de compresin
3. Falla del sistema de ignicin
Repuesto asociado: Bujas
4. Falla del conjunto de biela del cilindro de compresin
Repuesto asociado: Biela de cilindro compresor
5. Falla del sistema de concha de zapata
Repuestos asociado: Concha de zapata
6. Falla en anillos de pistn
Repuesto asociado: Anillos de pistn cilindro fuerza
7. Falla en biela de cilindro fuerza
Repuesto asociado: biela de cilindro de fuerza

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Anlisis de criticidad cualitativo de repuestos
(Modelo RCC)
Evaluacin cualitativa del riesgo (Frecuencia de fallas x Consecuencias):

Factor de frecuencia de fallas/Escala 1-5


1: Excelente: menos de 1 evento al ao
2: Bueno: entre 1 y 2 eventos al aos
3: Promedio: entre 2 y 4 eventos al ao
4: Pobre: entre 4 y 6 eventos al ao
5: Muy pobre: ms de 6 eventos al ao

Factor de Consecuencias
- Tiempo de logstica
5. Mayor de 20 das
4. Entre 10 20 das
3. Entre 5 10 das
2. Entre 1 5 das
1. Menos de un da

- Impacto en el negocio (costos por: produccin, indisponibilidad, repuesto (unitario), almacenamiento)


5. Costos superiores a 1.000.000 dlares
4. Costos entre 100.000 y 1.000.000 dlares
3. Costos entre 10.000 y 100.000 dlares
2. Costos entre 1.000 y 10.000 dlares
1. Costos inferiores a 1.000 dlares

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Matriz de jerarquizacin RCC

F 5
M
A A MA MA MA

R
E 4 M M A A
MA MA

E
3 B
M M M A MA
C
U
2
B B B
M M
A MA
E
N 1 B B M B
A M
A

C
1 2 3 4 5
I B = Baja Criticidad
A M = Media Criticidad CONSECUENCIAS
A = Alta Criticidad
111 MA = Muy alta Criticidad

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Ejemplo de Evaluacin de Repuestos Crticos
Mtodo RCC

HOJA DE PLANTA: Hidrgeno HD1


Sistema: Compresin de Hidrgeno
INFORMACION Criticidad de repuestos mtodo RCC

EQUIPO FRECUENCIA IMPACTO EN IMPACTO EN POSICIN NIVEL DE


MODO DE FALLA
DE FALLAS LOGSTICA NEGOCIO MATRIZ CRITICIDAD

1 Compresor 1a1 Vlvulas gas 3 3 3 (3-3) Media


C-101A combustible Criticidad

1a2 Vlvulas cilindros 3 3 4 (3-4) Alta

compresores Criticidad

1a3 Bujas
5 2 3 (5-3) Muy Alta
Criticidad
Biela cilindro de 2 2 4 (2-4) Alta
1a4 compresin Criticidad
Concha zapata 1 2 4 (1-4) Alta
1a5
Criticidad
Anillos pistn
2 2 4 (2-4) Alta
1a6 cilindro fuerza
Criticidad

1a7 Biela cilindro de 1 2 4 (1-3) Media

fuerza Criticidad

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
EJERCICIO 5.

5. Para los modos de fallas crticos, utilizando tcnicas de


Riesgo y definir el nivel de criticidad de los repuestos
asociados a cada modo de falla

Utilizar como base la herramienta de criticidad basada en


Riesgo

Presentacin final del caso de estudio.

Cada grupo tendr 15 minutos para presentar su caso de


estudio.

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Ejercicio propuesto

Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017


www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Parte Final
del taller de RCM.

115
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Discusin sobre la Norma
SAE-JA-1011/1012

Ver los archivos de la norma incluidos en


el CD de soporte

116
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Discusin sobre los softwares ms
utilizados en procesos de
implantacin de RCM
Ver los archivos incluidos en el CD, relacionados sobre
el uso de softwares de soporte para la implantacin del
mtodo RCM

Archivos:
Comparacin softwares RCM 2009.pdf
RCM Benchmarking Software.pdf

117
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Cmo medimos los
resultados obtenidos por la
implantacin del RCM?

118
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
NDICES BSICOS DE MANTENIMIENTO

NDICES BSICOS DE MANTENIMIENTO

El objetivo fundamental del Mantenimiento consiste en


maximizar la disponibilidad y el funcionamiento de los
equipos que conforman un contexto operacional (planta),
a los costos ms bajos posibles.

De qu forma se puede verificar si la gestin de mantenimiento


esta cumpliendo con este objetivo ?
Evaluando los resultados obtenidos de los tres indicadores bsicos
del mantenimiento:
Disponibilidad (A)
Confiabilidad (TPO)
Mantenibilidad (TPFS)
Beneficios/Rentabilidad (Dinero) 119
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
NDICE DE BSICOS A CONTROLAR

TPO = Sum TO / # fallas, (Confiabilidad)


TPFS = Sum TFS / # fallas, (Mantenibilidad)

Disponibilidad (A):
Representa el porcentaje del tiempo disponible (de uso)
del activo en un periodo determinado.
A = (TPO / (TPO + TPFS)) x 100%

Rentabilidad:
Comparar presupuesto de mantenimiento antes de la
implantacin del RCM con el presupuesto del plan de
mantenimiento desarrollado a partir de RCM
Cuantificar el beneficio adicional que se espera
obtener por el incremento del ndice de Disponibilidad
al implantar el mtodo RCM 120
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Beneficios de la implantacin del RCM

Distribuir de forma efectiva y racional los recursos econmicos


asignados al sector mantenimiento.

Aprovechar al mximo el recurso humano y tecnolgico


existente para la realizacin de actividades de mantenimiento.

Establecer los requerimientos reales de mantenimiento de los


distintos activos en su contexto operacional, tomando en cuenta
bsicamente la importancia y criticidad de estos activos y el
posible impacto que pueden provocar las fallas de los mismos :
al ambiente, a la seguridad humana y a las operaciones.

121
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Caminos del proceso de optimizacin de la CO

Este proceso depende de la integracin de una serie de tcnicas de


Confiabilidad, las cuales permitirn a la organizacin: identificar los eventos
de fallas, simular el comportamiento histrico de fallas y cuantificar la
Confiabilidad de los activos, para poder pronosticar la ocurrencia de las
fallas y disminuir la incertidumbre en el proceso de toma de decisiones
relacionadas con los aspectos que afectan la continuidad operacional de los
activos.

coste Riesgo
Paradas de plantas RCM Beneficio

IBR / Anlisis
Materiales
Anlisis de Criticidad Anlisis Causa Clase Mundial
Raz

Deteccin de
oportunidades Vision / Apoyo
Gerencial

Cambio Cultural

Inicio
Comunicacin / Aspectos
Manejo del dato Humanos

122
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Reflexiones finales

Enmarcar la implantacin del RCM, dentro del proceso de


mejora de la Confiabilidad Operacional de toda la organizacin,
y no como una iniciativa aislada del rea de mantenimiento.

Justificar la aplicacin del RCM y posteriormente identificar


las reas con oportunidades reales de mejora / no aplicar el
RCM slo porque sea una moda.

No aislarse, ni pretender resolver todos los problemas de


mantenimiento con el RCM, recordar que existen otras
herramientas que pueden complementar los resultados del
RCM y ayudar a optimizar la Confiabilidad operacional de forma
integral.

Gracias por atencin..


123
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2
Bibliografa

1. Jones, R.B. Risk-Based Management , Gulf Publishing


Company, Houston, 1999.

2. Moubray, Jhon. Reliability Centred Maintenance II ,


Industrial Press Inc. New York, 1997.

3. Parra, Carlos. Mantenimiento Centrado en Confiabilidad,


Universidad de Sevilla, Informe tcnico, Doctorado en Ingeniera
de Organizacin, Sevilla, 2003.

4. Smith, Anthony. Reliability Centred Maintenance , McGraw


Hill Inc., New York, 1996.

Instructor: Carlos Parra, parrac37@yahoo.com


www.confiabilidadoperacional.com
124
Diplomado ICOGAM. Miami, Florida, 6 al 8 de Septiembre 2017
www.confiabilidadoperacional.com
Mantenimiento Centrado en Confiabilidad https://app.box.com/s/83tyjazjpuixs4fgnaenfo28nvg9v2n2

You might also like