Efeciacia y Ejecución de Sentencias y Laudos

La oportunidad es el instante preciso en que debemos recibir o
hacer una cosa. PLATON
Pg.: 1
La vida es una y hay que aprovechar las
oportunidades. Nunca miremos atrs,
porque no se puede aprender de los
errores, mas sin embargo siempre sern
nuestra gua.
Pg.: 2
DEDICATORIA:
Este trabajo se lo dedicamos a cada
persona en el mundo que contribuye con su
conocimiento, a engrandecer el nuestro y
este trabajo, a los integrantes del grupo por
u empeo y dedicacin a la realizacin del
mismo.
Pg.: 3
AGRADECIMIENTO:
A los diferentes juristas por el desenvolvimiento
variado de esta materia civil, como base de
nuestro aprendizaje y especializacin. Asimismo a
todos los Pases que contribuyeron a la creacin
de la convencin sobre la eficacia de las
resoluciones judiciales y laudos arbitrales, la cual
hoy es de total importancia para la eficacia de
Pg.: 4
sentencia judicial, de rganos competentes, pero
de aplicacin en distinto pas al que la emiti.
Pg.: 5
INDICE:
DEDICATORIA:......................................................................................................................3
AGRADECIMIENTO:.............................................................................................................4
INTRODUCCION:...................................................................................................................7
DISPERSIN TEMTICA:....................................................................................................8
CAPITULO I:.........................................................................................................................10
EFICACIA EXTRATERRITORIAL DE SENTENCIAS Y LAUDOS ARBITRALES
EXTRANJEROS....................................................................................................................10
1. Concepto....................................................................................................................10
2. Naturaleza..................................................................................................................11
3. Sistemas de reconocimiento de sentencias extranjeras......................................12
3.1. Reconocimiento restrictivo de fallos extranjeros, este es el caso de pases
europeos y asiticos.....................................................................................................12
3.2. Reconocimiento de fallos extranjeros en pases ms liberales, como los
Estados Unidos de Amrica y pases latinoamericanos..........................................12
4. Materia de exequatur................................................................................................14
5.1 Introduccin.............................................................................................................14
5.2. Definicin................................................................................................................14
5.3. Objeto y fin.............................................................................................................14
5.4. Procedimiento del Exequtur...............................................................................15
5.5. Requisitos...............................................................................................................15
5. Regulacin del exequatur en los tratados internacionales..................................19
CAPITULO II:........................................................................................................................21
TRATADOS SOBRE LA EFICACIA EXTRATERRITORIAL DE SENTENCIAS Y
LAUDOS EXPEDIDOS EN EL EXTRANJERO.................................................................21
1. Regulacin del exequatur en el sistema interamericano.....................................21
2. Tratado de derecho procesal constitucional de Montevideo de 19 de marzo de
1940....................................................................................................................................25
Pg.: 6
3. Reconocimiento y ejecucin de sentencias extranjeras en el cdigo de
derecho internacional privado o cdigo de Bustamante..............................................26
4. Convencin interamericana sobre eficacia extraterritorial de las sentencias y
laudos arbitrales extranjeros...........................................................................................29
1.1. Introduccin........................................................................................................29
1.2. Antecedentes.....................................................................................................29
1.3. El mbito de aplicacin de la convencin interamericana...........................29
1.4. Competencia......................................................................................................31
5. Tratado sobre ejecucin de actos extranjeros......................................................33
CAPITULO III:.......................................................................................................................35
LA SENTENCIA EXTRANJERA Y SUS EFECTOS EN EL PER.................................35
1. Introduccin...............................................................................................................35
2. Fuerza de cosa juzgada...........................................................................................35
3. Fuerza probatoria......................................................................................................36
4. Fuerza ejecutoria......................................................................................................37
5. Reconocimiento y ejecucin de sentencias y laudos extranjeros......................37
6. Diferencia entre reconocimiento y ejecucin de sentencias extranjeras...........40
7. Sistema peruano de reconocimiento de sentencias extranjeras........................41
8. Requisitos de procedencia.......................................................................................41
9. El exequatur en el Per............................................................................................43
1.1. Objeto y fin.........................................................................................................44
1.2. Objeto de la solicitud de exequatur.................................................................44
1.3. Eficacia en el Per de la sentencia extranjera..............................................48
CONCLUSIONES:................................................................................................................50
RECOMENDACIONES:.......................................................................................................51
BIBLIOGRAFA:...................................................................................................................52
ANEXOS:...............................................................................................................................53
CONVENCIN INTERAMERICANA SOBRE EFICACIA EXTRATERRITORIAL DE
LAS SENTENCIAS Y LAUDOS ARBITRALES EXTRANJEROS...............................53
EPILOGO:..............................................................................................................................58
Pg.: 7
Pg.: 8
INTRODUCCION:
Por razones de seguridad jurdica y conveniencia recproca, casi todos

los estados reconocen validez a las sentencias y laudos arbitrales proferidos
en el extranjero y permiten su ejecucin como si hubiesen sido dictadas por
sus propios jueces, si bien difieren en cuanto a sus requisitos que exigen para
ello.
Mas sin embargo por el principio de reciprocidad dicha sentencias

muchas veces son validadas en el pas que se pretende efectivizar, siempre
que no vaya en contra del orden pblico.
Por esta razn, la materia del exequatur corresponde tanto al derecho

procesal como al derecho internacional privado. La determinacin de por qu
se da a la sentencia extranjera, pertenece al derecho internacional privado; y
todo lo que se refiere a cmo se les da valor a las sentencias extranjeras, esto
es, el procedimiento para el reconocimiento y ejecucin, pertenece al derecho
procesal Civil[ CITATION Jor00 \l 3082 ].
En el caso peruano, la legislacin civil y procesal civil ha sufrido

notables cambios en esta materia, particularmente en lo relativo al estado y
capacidad de los nacionales. As, podemos observar que en cuanto a las
normas sobre jurisdiccin, el derogado Cdigo de Procedimientos Civiles, en
su artculo 1158, estableca que No tienen fuerza en la Repblica las
resoluciones dictadas por un tribunal extranjero, que estatuyen sobre la
condicin civil, capacidad personal o relaciones de familia de peruanos o de
extranjeros domiciliados en el Per1.
1 Carmen Julia Cabello Matamala. Ponencia de la autora presentada en el Pleno Jurisdiccional de
Familia 1999, realizado en la ciudad de Lima los das 29, 30 y 31 de enero del 2000.
Pg.: 9
Pg.: 10
DISPERSIN TEMTICA:
CAPITULO I:
EFICACIA EXTRATERRITORIAL DE SENTENCIAS Y LAUDOS ARBITRALES
EXTRANJEROS
1. Introduccin.
2. Concepto.
3. Naturaleza.
4. Sistemas de reconocimiento de sentencias extranjeras
4.1. Reconocimiento restrictivo de fallos extranjeros, este es el
caso de pases europeos y asiticos.
4.2. Reconocimiento de fallos extranjeros en pases ms liberales,
como los Estados Unidos de Amrica y pases latinoamericanos.
5. Materia de exequatur
5.1. Introduccin
5.2. Definicin
5.3. Objeto y fin
5.4. Procedimiento del Exequtur
5.5. Requisitos
6. Regulacin del exequatur en los tratados internacionales.
CAPITULO II:
TRATADOS SOBRE LA EFICACIA EXTRATERRITORIAL DE SENTENCIAS Y
LAUDOS EXPEDIDOS EN EL EXTRANJERO
1. Regulacin del exequatur en el sistema interamericano
2. Tratado de derecho procesal constitucionales Montevideo de 19 de
marzo de 1940.
3. Reconocimiento y ejecucin de sentencias extranjeras en el cdigo de
derecho internacional privado o cdigo de Bustamante.
4. Convencin interamericana sobre eficacia extraterritorial de las
sentencias y laudos arbitrales extranjeros
4.1. Introduccin
4.2. Antecedentes
4.3. El mbito de aplicacin de la convencin interamericana
Pg.: 11
4.4. Competencia
5. Tratado sobre ejecucin de actos extranjeros
CAPITULO III:
LA SENTENCIA EXTRANJERA Y SUS EFECTOS EN EL PER
1. Introduccin.
2. Fuerza de cosa juzgada.
3. Fuerza probatoria.
4. Fuerza ejecutoria.
5. Reconocimiento y ejecucin de sentencias y laudos extranjeros.
6. Diferencia entre reconocimiento y ejecucin de sentencias extranjeras.
7. Sistema peruano de reconocimiento de sentencias extranjeras.
8. Requisitos de procedencia.
9. El exequatur en el Per.
9.1. Objeto y fin.
9.2. Objeto de la solicitud de exequatur.
9.3. Eficacia en el Per de la sentencia extranjera.
Pg.: 12
CAPITULO I:
EFICACIA EXTRATERRITORIAL DE SENTENCIAS Y LAUDOS

ARBITRALES EXTRANJEROS.
1. Concepto.
La jurisdiccin tiene su razn de ser en la soberana estatal y, como

sta, tiene el territorio sobre el que ejerce potestad el estado; la sentencia
solo produce efectos jurdicos dentro de este territorio y dentro de los lmites.
Pero la cooperacin judicial internacional ha impuesto la necesidad de
reconocer y otorgarle efectos a una sentencia de un juez extranjero lo que es
una necesidad procesal y una exigencia de la seguridad jurdica[ CITATION
Jor00 \l 3082 ].
Por su lado, el tratadista colombiano Monroy Cabra 2, en lneas

similares Basadre Ayulo3, Opina: La jurisdiccin emana de la soberana y
como esta tiene como lmite el territorio sobre el que se ejerce, la sentencia
solo produce efectos jurdicos en ese territorio. Pero la cooperacin judicial
internacional ha impuesto la necesidad de reconocer y otorgarle efectos a una
sentencia de un juez extranjero. Ambos tratadistas citan las palabras de
Doctrinario ALSINA quien expresa lo siguiente: Pero dentro de la comunidad
jurdica en que viven los pueblos modernos, no es posible desconocer, que
2 Monroy G. Monroy Cabra. TRATADO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO, Editorial Themis

S.A., Bogot-Colombia, 2012, P.303.
3 Jorge Basadre Ayulo. DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO, Editora Jurdica GRIJLEY Lima,
Per, 2002, Pg. 247.
Pg.: 13
as como las leyes traspasan las fronteras, los jueces se ven a menudo
precisados a aplicar las de otros pases, de no acordarse a la sentencia
efectos extraterritoriales desaparecera la seguridad de los derechos, pues
bastara para eludirlos, abstraerse a la jurisdiccin del juez que la
pronuncio[CITATION MON12 \l 10250 ]".
2. Naturaleza.
La doctrina a discutido la naturaleza del exequatur[ CITATION

Mar121 \l 3082 ]. As, el afamado tratadista, CARNULETTI considera que al
esquitar de una sentencia extranjera, ms que un acto de ejecucin es una
figura autnoma, que denomina "equivalente jurisdiccional[ CITATION
CAR44 \l 10250 ]". El maestro CHIOVENDA, dice que el reconocimiento de la
sentencia extranjera est vinculado a la extensin territorial, y que el juicio del
exequatur no es sino un modo de alcanzar el fin de la relacin
procesal[ CITATION CHI10 \l 10250 ]. Por su lado, el procesalista REDENTI
expresa que el juicio del esquitar no es de jurisdiccin contenciosa, sino que
su naturaleza es idntica a las resoluciones que acuerdan el cumplimiento del
laudo arbitral o de la sentencia dictada por los tribunales eclesisticos.
SANTIAGO SENTS MELENDO considera que "la finalidad del juicio de

reconocimiento no puede ser otra que la de determinar si a una sentencia
extranjera se le pueda dar la consideracin de sentencia nacional, esto es, si
se le puede reconocer el valor de cosa juzgada y si se puede proceder a su
ejecucin, pero sin modificar su contenido.
La evolucin de la doctrina ha llevado a que hoy el procedimiento del

exequatur no tenga por propsito revisar el objeto de la relacin sustancial
controvertida, sino la sentencia extranjera como tal, es decir, aspectos
Pg.: 14
externos y formales4. Segn DERRUPPE, en Francia hasta mediados del
siglo XX los tribunales franceses tenan el derecho de revisar el fondo del
asunto. Pero a partir de Arret Munzer de 7 de enero de 1964, la Corte de la
Casacin ha enunciado limitativamente los aspectos de control que puede
ejercer el juez francs.
En realidad la validez de la sentencia extranjera en cuanto al fondo

debe presumirse prima facie. MORELLI afirma que la deliberacin no tiene
por objeto la relacin sustancial, sino que su alcance es puramente procesal,
pues contempla la idoneidad de la sentencia extranjera para producir eficacia
en el ordenamiento italiano.
3. Sistemas de reconocimiento de sentencias extranjeras.
3.1. Reconocimiento restrictivo de fallos extranjeros, este es el

caso de pases europeos y asiticos.
En este sistema, existe un reconocimiento de los fallos extranjeros pero

bajo ciertas condiciones; por ejemplo, en Bulgaria, Holanda y la India slo
procede el exequatur cuando existe tratado. En Canad, es la Corte quien
determina al final del proceso si la sentencia del pas extranjero est de
acuerdo o viola la ley canadiense; en el caso del Japn diremos que s existe
reconocimiento mediante el cumplimiento de ciertos requisitos,
considerndose adems una evaluacin de manera casustica y subjetiva,
esto ltimo debido a la concepcin de moral pblica y buenas costumbres en
dicho pas.
4 Monroy Cabra op. cit., p. 293.

Pg.: 15
3.2. Reconocimiento de fallos extranjeros en pases ms
liberales, como los Estados Unidos de Amrica y pases
latinoamericanos.
El sector predominante de la legislacin considera necesaria para la

extra-territorializacin de las ejecutorias la existencia de reciprocidad 5.
Este sistema contiene otra limitacin referida a la posible ofensa al

orden pblico internacional de cada pas donde se intente, con lo que se
reduce el mbito de ejecutividad de la sentencia extranjera. Esta limitacin de
orden pblico, no corresponde solamente al sistema de la reciprocidad, sino
que constituye una limitacin de carcter general y de aplicacin a todos los
sistemas. Al representar el sistema de la reciprocidad un dispositivo de
seguridad, no de la aplicacin del derecho extranjero sino de la aplicacin del
propio en forma extraterritorial, muchos pases de concepciones amplias en
materia de Derecho Internacional Privado prefieren adoptar este sistema que,
en definitiva, aparece como el ms apto desde el punto de vista prctico para
asegurar el resultado de las sentencias dictadas en los propios territorios, de
tal manera que no resulte burlado el derecho subjetivo declarado en el
proceso. En este sistema, al no existir tratados entre los pases, es a travs
de la reciprocidad existente entre los mismos que se puede reconocer y
ejecutar fallos; por ello, en nuestro pas la reciprocidad se presume y slo
quien la niegue deber probarlo.
5 Los Requisitos convencionales: reciprocidad, tribunal competente, sentencia ejecutoria, notificacin

del demandado, fallo extranjero consistente con la ley local, etc. Fuente: Ejecucin y Reconocimiento de
sentencias extranjeras, Ministerio de Relaciones Exteriores. Per. 1995, p. 91.
Pg.: 16
No se reconocen las sentencias dictadas en otro pas, como es el caso
de pases rabes y musulmanes. En estos pases no se reconoce a la
sentencia extranjera y como consecuencia, la decisin existente en ella no
ser reconocida y tampoco podr ser ejecutada.
Hay otras posturas doctrinarias que sostienen que en el derecho

comparado hay legislaciones que la niegan eficacia a la sentencia extranjera,
pero cada da son menos tales sistemas. Dentro de las legislaciones que
aceptan la eficacia de las sentencias extranjeras hay dos sistemas de
reconocimiento6.
A) primer sistema, la sentencia extranjera tiene valor y eficacia en

el Estado independiente de todo procedimiento y con anterioridad a
l. Es el sistema alemn, en cuanto a la atribucin a las sentencias
extrajeras de la eficacia de cosa juzgada. As mismo se acept en
los tratados celebrados por Italia con Suiza, Holanda, Alemania,
Austria y Francia, en los que se reconoci, sin ms, en un estado, la
eficacia de cosa juzgada a las decisiones emitidas en el otro. El
artculo 3030 del tratado de Versalles establece que las
resoluciones dictadas por los tribunales de los Estados aliados o
asociados dentro de los lmites de competencia establecidos por el
son ejecutivas en Alemania sin declaracin especial.
B) En el segundo sistema, ms extendido, implica que la sentencia

de exequatur es requisito indispensable para el valor y eficacia de la
sentencia extranjera, que solo mediante dicho procedimiento
adquiera eficacia jurdica.

Pg.: 17
En cuanto a los sistemas de exequatur pueden ser eficaces por la va
administrativa o por la va judicial, que es la ms frecuente en las
legislaciones[ CITATION Mar121 \l 3082 ].
4. Materia de exequatur.
5.1 Introduccin
En este texto no analizaremos los aspectos procesales del esquitar

sino el tratamiento que le otorga el derecho internacional privado. nicamente
nos basta afirmar que la materia del exequatur es la sentencia extranjera
definitiva y ejecutoriada, los laudos arbitrales extranjeros que tiene fuerza de
sentencia, los autos interlocutorios que tiene valor de sentencia por finalizar el
proceso y las providencias definitivas proferidas en proceso de jurisdiccin
voluntaria7 y aun cuando no existe esta contienda8.
5.2. Definicin
Es un procedimiento jurdico internacional por el cual un Estado solicita

a otro Estado el reconocimiento, la ejecucin u homologacin de una
sentencia que se dict en el Estado requirente a efectos de asegurar la
eficacia extraterritorial de la misma. Es decir se procura la ejecucin de la
sentencia en virtud a los principios de seguridad jurdica, mutua cooperacin y
reciprocidad internacional, y en caso de existir, a los Tratados y Convenios
Internacionales como fuente directa del Derecho Internacional Privado, cuya
8 Basadre Ayulo op. Cit., p.250.

Pg.: 18
aplicacin es obligatoria cuando un Estado es parte de dicho tratado o lo ha
suscrito y facultativa cuando no es parte del tratado.
5.3. Objeto y fin9
Son objeto del exequtur todos los actos judiciales pronunciados en

forma de fallo o sentencia, los cuales son susceptibles de ser reconocidos
siempre que cumplan los requisitos de ser de carcter privado en materia civil,
comercial o laboral y hayan sido dictados por autoridades judiciales
competentes del Estado requirente.
El fin del reconocimiento internacional de fallos o sentencias

extranjeras es garantizar la seguridad jurdica o cosa juzgada, es decir, lograr
que la sentencia traspase las fronteras del Estado en donde fueron dictadas y
se reconozca en el extranjero, sin que ello signifique que el Estado requerido
vulnere con ese acto su soberana.
5.4. Procedimiento del Exequtur
Para que sea procedente el exequtur se requiere, al menos, el

cumplimento de los siguientes principios:
1. Verificacin de tratado: Es decir si existen tratados al respecto con el

Estado el cual emana la sentencia. De existir se debe atener a estos. En caso
contrario, se aplica el principio de reciprocidad.
9 Vid. http://www.cancilleria.gob.ec/exequatur-definicion/
Pg.: 19
2. Reciprocidad: Si hay reciprocidad con el pas de origen de la
sentencia, o sea, si el Estado del cual emana la sentencia le otorga valor a las
emanadas del Estado ante quien se tramita el exequtur.
3. Regularidad internacional de los fallos: La compatibilidad de la

sentencia con las leyes del pas donde se solicita que sea reconocida.
Especialmente est referido a: o Que no contenga nada contrario a la
legislacin del pas donde se tramita. O Que no se oponga a la jurisdiccin del
pas donde se tramita. O Que la parte contra quien se invoca la sentencia
haya sido notificada conforme a derecho. O Que la sentencia se encuentre
ejecutoriada conforme a la ley del Estado de donde se otorg.
5.5. Requisitos
Para que la sentencia o laudo arbitral extranjero pueda ser homologado

debe atenerse al cumplimiento de ciertos requisitos:
El Cdigo Snchez de Bustamante, en su Art. 423, que dice:
Art. 423.- Toda sentencia civil o contencioso-administrativa dictada en

uno de los Estados contratantes tendr fuerza y podr ejecutarse en los
dems si rene las siguientes condiciones:
1.- Que tenga competencia para conocer del asunto y juzgarlo, de

acuerdo con las reglas de este Cdigo, el juez o tribunal que la haya dictado.
2.- Que las partes hayan sido citadas personalmente o por su

representante legal, para el juicio.
3.- Que el fallo no contravenga al orden pblico o al derecho pblico

del pas en que quiere ejecutarse.
4.- Que sea ejecutorio en el Estado en que se dicte.

Pg.: 20
5.- Que se traduzca autorizadamente por un funcionario o intrprete
oficial del Estado en que ha de ejecutarse, si all fuere distinto el idioma
empleado.
6.- Que del documento en que conste, rena los requisitos necesarios
para ser considerado como autntico en el Estado de que proceda, y los que
requiera, para que haga fe, la legislacin del Estado en que se aspira a
cumplir la sentencia ().
La Convencin Interamericana sobre Eficacia de Sentencias y Laudos

Extranjeros tambin seala en su artculo 2 los requisitos que deben
observarse:
Art. 2.- Las sentencias, laudos arbitrales y resoluciones

jurisdiccionales extranjeras a que se refiere el artculo 1, tendrn eficacia
extraterritorial en los Estados Partes si renen las siguientes condiciones:
1.- Que vengan revestidos de las formalidades externas necesarias

para que sean considerados autnticos en el Estado de donde proceden.
2.- Que la sentencia, laudo y resolucin jurisdiccional y los documentos

anexos que fueren necesarios segn la presente Convencin, estn
debidamente traducidos al idioma oficial del Estado donde deban surtir efecto.
3.- Que se presenten debidamente legalizados de acuerdo con la ley

del Estado en donde deban surtir efecto.
4.- Que el juez o tribunal sentenciador tenga competencia en la esfera

internacional para conocer y juzgar del asunto de acuerdo con la ley del
Estado donde deban surtir efecto.
Pg.: 21
5.- Que el demandado haya sido notificado o emplazado en forma legal
de modo sustancialmente equivalente a la aceptada por la ley del Estado
donde la sentencia, laudo y resolucin jurisdiccional deban surtir efecto.
6.- Que se haya asegurado la defensa de las partes.
7.- Que tengan el carcter de ejecutoriados o, en su caso, fuerza de

cosa juzgada en el Estado en que fueron dictados.
8.- Que no contraren manifiestamente los principios y las leyes de

orden pblico del Estado en que se pida el reconocimiento o la ejecucin
().
En el artculo 414 del Cdigo de Procedimiento Civil, se establece el

requisito bsico de no contravenir al Derecho Pblico Ecuatoriano o estar
arreglado a tratados o convenios internacionales vigentes y, en caso de no
estarlo, se atender a los requisitos que se establecen en el inciso segundo
del artculo ibdem que dice:
() A falta de tratados y convenios internacionales, se cumplirn si,

adems de no contravenir al Derecho Pblico o a las leyes ecuatorianas,
constare del exhorto respectivo:
a) Que la sentencia pas en autoridad de cosa juzgada, conforme a las

leyes del pas en que hubiere sido expedida.
b) Que la sentencia recay sobre accin personal ().
Por su parte en el proyecto de Cdigo Procesal Civil Modelo para

Iberoamrica, preparado por el Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal,
el articulo 385 norma: "385.1 El primer captulo se aplicara a las sentencias
dictadas en pas extranjero en materia civil, comercial, de familia laboral y
contencioso administrativo; tambin comprender las sentencias dictadas en
Pg.: 22
tales materias por Tribunales Internacionales cuanto estas refieran a personas
o intereses privados. As mismo incluir a las sentencias recadas en materia
penal en cuanto a sus efectos civiles[ CITATION Jor00 \l 3082 ].
"385.2 La naturaleza jurisdiccional de la sentencia extranjera y la

materia sobre la que hubiese recado, sern calificadas por los Tribunales del
Estado de origen del fallo y segn su propia ley". Adems, el artculo 386.2.
Estatuye que "las sentencias extranjeras debern ser reconocidas sobre el
fondo del asunto objeto del proceso en que se hubieren dictado". Este cdigo
tambin extiende el esquitar a las resoluciones en proceso de jurisdiccin
voluntaria y a los laudos arbitrales extranjeros. El cdigo limita el exequatur a
las sentencias extranjeras de condena y exige las siguientes condiciones para
otorgarle eficacia a la sentencia extranjera (art: 387)[CITATION Mar121 \p 295
\l 3082 ]:
a) Que vengan revestidas a las formalidades externas necesarias para

ser consideradas autnticas en el Estado de origen.
b) Que la sentencia y la documentacin anexa que fuere necesaria

estn debidamente legalizadas de acuerdo con la legislacin de estado,
excepto que la sentencia fuere remitida por va diplomtica o consular o por
medio de las autoridades administrativas.
c) que se presenten debidamente traducidas, si provienen de pases de

idiomas diferentes.
d) Que el tribunal sentenciaste tenga jurisdiccin en la esfera

internacional para conocer en el asunto, de acuerdo con su derecho, excepto
que la materia fuere de jurisdiccin excluida de los tribunales patrios.
e) Que el demandado haya sido notificado o emplazado en legal forma

de acuerdo con las normas del Estado donde provenga el fallo.
Pg.: 23
f) Que se haya asegurado la debida defensa de las partes.
g) Que tenga autoridad de cosa juzgada en el Estado de Origen.
h) Que no contraren manifiestamente los principios de orden pblico

internacional del Estado".
Como podemos ver, el proyecto del Cdigo Modelo de Derecho

Procesal Civil admite el esquitar sin revisin de fondo y con las mismas
condiciones de los tratados internacionales, como veremos ms adelante.
5. Regulacin del exequatur en los tratados

internacionales.
En trminos generales, si existe un tratado pblico internacional, sea

bilateral o plurilateral, es necesario aplicarlo. Si no hay tratado, se puede
acudir a la reciprocidad legislativa o de hecho, o en ltimo lugar se aplica en
cuanto a las condiciones y el procedimiento la ley del Estado donde se
ejecuta la sentencia extranjera[CITATION Jor00 \p 252 \l 3082 ].
Universalmente abundan los tratados sobre reconocimiento y ejecucin

de decisiones extrajera: Convencin de la Haya de 1956, relativa al
reconocimiento y ejecucin de decisiones en el campo de las obligaciones
alimentarias en favor de hijos; Convencin de la Haya de 26 de abril de 1966
sobre reconocimiento y ejecucin de sentencias extranjeras dictadas en
asuntos civiles y comerciales y su protocolo adicional; Convenio de 1968
sobre competencia judicial y ejecucin de decisiones judiciales en asuntos
civiles y comerciales; Convenio de Luxemburgo de 1967 sobre
reconocimiento de decisiones dictadas en las causas matrimoniales;
Convencin de La Haya de 1968 sobre reconocimiento de divorcios y
separacin de cuerpos; Convencin de La Haya de 1956, relativa a
Pg.: 24
competencia del juez acordado contractualmente en ventas internacionales de
bienes muebles (aun no vigente); Convenio de La Haya sobre acuerdos de
competencia judicial de 1964 (aun no vigente)[ CITATION Mar121 \l 3082 ].
El reconocimiento y ejecucin de laudos extranjeros est pactada en

los siguientes convenios10:
Convencin Multilateral de Ginebra, sobre ejecucin de laudos

extranjeros de 1927.
Convenio Multilateral de Nueva York de 1958, relativo a reconocimiento

y ejecucin de laudos extranjeros.
Convenio Europeo de Ginebra, relativo a jurisdiccin arbitral, comercial

e internacional, del 21 de abril de 1961 y acuerdo de Paris, relativo a su
aplicacin, del 17 de diciembre de 1962;
Convenio Multilateral Europeo de Estrasburgo, relatico a introduccin

de una ley unificada sobre jurisdiccin arbitral del 20 de enero de 1966 y
Convencin del Bloque Oriental, relativa a daciones arbitrales en litigios

civiles.
Cada Estado tiene tratados especiales sobre exequatur suya aplicacin

es preciso observar11 en cada caso en concreto. As por ejemplo en algunas
convenciones se establece que el exequatur solo puede rechazarse en estos
casos:
Si el reconocimiento ola ejecucin es contraria al orden pblico del

Estado requerido.
10 Basadre Ayulo op. Cit., p.248.

Pg.: 25
Si el acto introductorio de instancia no le ha sido notificado al
demandado, regularmente y en tiempo til para que pueda defenderse.
Si la decisin es inconciliable con otra dada entre las mismas pares en

el estado requerido.
Pg.: 26
CAPITULO II:
TRATADOS SOBRE LA EFICACIA EXTRATERRITORIAL DE

SENTENCIAS Y LAUDOS EXPEDIDOS EN EL EXTRANJERO
1. Regulacin del exequatur en el sistema interamericano.
En este sistema existen varios mtodos12:
Los tratados de Montevideo de 1889 y1940.
El cdigo debtamele.
Las conferencias Interamericas Especializadas en

Derecho Internacional Privado.
Consideramos necesario hacer un anlisis de estos tratados, que

regulan en Amrica, el reconocimiento y ejecucin de sentencias y Laudos
arbitrales extranjeros.
El tratado de Derecho Procesal Internacional de Montevideo de 11 de

enero de 1889.
Est vigente entre Argentina, Bolivia, Colombia, Paraguay, Per y Uruguay.
El cumpliendo de sentencias y laudos arbitrales est previsto en sus

artculos 5 y 8. Las caractersticas son las siguientes:
Pg.: 27
Solo admite el reconocimiento de sentencias y fallos arbitrales dictados
en asuntos civiles y comerciales.
Los requisitos para el reconocimiento y la ejecucin de la sentencia o el

laudo arbitral extranjero son las siguientes:
Que la sentencia o fallo haya sido expedido por el tribunal competente

en la esfera internacional.
Que tenga el carcter de ejecutoriado o pasado en autoridad de cosa

juzgada en el estado en que sea expedido.
Que la parte contra quien se ha dictado haya sido legalmente citada y

representada o declarada rebelde, conforme a la ley de los pasos donde se
ha seguido el juicio.
Que no se oponga a las leyes del pas de su ejecucin.
Sobre estos requisitos hay que observar que en primer lugar la

sentencia extranjera debe provenir del tribunal competente en la esfera
internacional, lo que implica que se rechazan las sentencias que invadan la
jurisdiccin donde se pide el reconocimiento y ejecucin, o la jurisdicciones un
tercer estado[ CITATION Jor00 \l 3082 ]. El articulo 5 exige alternativamente la
ejecutoria de la sentencia extranjera, es decir, esta debe estar en firme por no
existir ocurso ajuno pendiente o por no haberse interpuesto, o que haya
hecho trnsito a cosa juzgada material porque la cosa juzgada formal permite
iniciar nuevamente el proceso por haberse dictado sentencia inhibitoria o por
tratarse de los procesos denominados rebs sic stantibus que pueden volver
a incoarse si cambian las circunstancias[ CITATION Mar121 \l 3082 ].
Tambin se exige la debida citacin o emplazamiento conforme a la ley

del estado donde se ha seguido el juicio, consecuencia de la territorialidad de
Pg.: 28
la ley procesal y en oren a salvaguardarse el debido proceso y la debida
defensa, que constituyen garantas fundamentales de la persona humana, en
cuanto al orden pblico constituido por el conjunto de principios bsico que
informan he estado donde se va reconocer y ejecutar la sentencia
extrajera[ CITATION Mar121 \l 3082 ].
Los documentos indispensables para solicitar el cumplimiento de las

sentencias y fallos arbitrales son los siguientes:
Copia ntegra de la sentencia o fallo arbitral.
Copia de las piezas necesarias para acreditar UE las partes han sido
citadas.
Copia del auto en que se declare que la sentencia o laudo tiene el

carcter de ejecutoriado o pasado en autoridad de cosa juzgada, y de las
leyes en que dicho auto se funda.
El carcter ejecutivo o de apremio de las sentencias o laudos arbitrales

y el juicio a que se d cumplimiento de lugar sern los previstos en la ley
procesal del estado en donde se pide la ejecucin. Esta regla general que el
procedimiento se ha de seguir para el reconocimiento y ejecucin delas
sentencias extranjeras es el de determinar la ley del estado donde se va a
ejecutar la sentencia, es decir, lo revisto en los cdigos de procedimiento del
pas respectivo. Este es un aspecto de derecho procesal que se rige tambin
por el principio de la territorialidad de la ley procesal los actos de jurisdiccin
voluntaria como los inventarios, apertura de testamentos, tasaciones u otros
semejantes, practicadas en un estado, tendrn en los dems estados parte en
el tratado de derecho procesal de Montevideo de 1889 el mismo valor que si
se hubiesen realizado en si propio territorio, como al reman los requisitos a
que hemos hecho referencia. Est significa que el tratado de derecho procesal
Pg.: 29
de Montevideo adopto un sistema mixto ya que se refiere a l jurisdiccin
contenciosas civil, o comercial, laudos arbitrales y resoluciones dictadas en
resacoso de jurisdiccin voluntaria. Estamos de acuerdo con el criterio de
ilustre internacionalista WERNER GOLDSCHMIDT, quien a su vez es citado
por Monroy Cabra13, cuando advierte las palabras del tratadista, en lo
siguiente: que el tratado no menciona la jurisdiccin laboral que en la fecha
de su redaccin n exista. Precisamente por este motivo y por haber sido
considerada como inherente a la jurisdiccin privada hay que aplicar el tratado
a esta clase de controversias. El trmino fallos arbitrales barca toda clase de
arbitraje, es decir, tanto el de rbitros como el de los amigables
componedores. El tratado no se refiere a l quiebra, reglamentada en el
Tratado de derecho comercial internacional, ni tampoco al concurso omitido
en la obra de 1889, si bien de suponer que el tratado se refiere a las
condenas de ndole civil contenidas en una sentencia penal, puesto que
deprecia el criterio de contenido.
BASADRE AYULO, siguiendo similares lineamientos a los de Monroy

Cabra, precisa lo siguiente14: En relacin a estos requisitos hay que observar
que en sentencia extranjera debe convenir el tribunal competente en esfera
internacional, lo que implica que se rechacen las sentencias que invadan la
jurisdiccin donde se pide el reconocimiento y la ejecucin de la sentencia
extranjera, sea que esta debe de estar firme por n existir recurso alguno
pendiente de revisin o por no haberse interpuesto, o que haya hecho trnsito
a cosa juzgada formal permite iniciar nuevamente el proceso por haberse
dictado sentencia inhibitoria o por tratarse de los procesos denominados
13 Monroy G. Monroy Cabra. TRATADO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO, Editorial Themis
S.A., Bogot-Colombia, 2012, P.298.
14 Basadre Ayulo op. Cit., p.254-255.

Pg.: 30
rebs sic stantibus que si cambian las circunstancias pueden volver a
invocarse.
Tambin se exige la debida citacin o emplazamiento conforme a la ley

del estado donde se ha seguido el juicio, lo que es una consecuencia de la
territorialidad, de la ley procesal en orden de salvaguardar del debido proceso
y la debida defensa. En cuanto al orden pblico se hace referencia al
denominado orden pblico internacional, constituido por el consejo de
principios bsicos que informan al estado donde se van a reconocer y ejecutar
la sentencia extranjera.
Los documentos indispensables para solicitar el cumplimiento de las

sentencias y laudos expedidos en el extranjero son:
Copia ntegra de la sentencia o fallo final.
Copia de las piezas necesarias para acreditar que las partes han sido
citadas.
Copia ntegra del auto en que se declare que la sentencia o laudo tiene
el carcter de ejecutoria o basada en autoridad de cosa juzgada, y de las
leyes en que dicho auto se funda.
El carcter ejecutivo o de apremio de las sentencias o laudos

arbitrales, y al juicio al que su cumplimiento de lugar, sern los previstos en la
ley procesal.
Los aspectos de jurisdiccin voluntaria, como los inventarios, aperturas

de testamentos, tasaciones u otros semejantes.
Pg.: 31
2. Tratado de derecho procesal constitucional de
Montevideo de 19 de marzo de 1940.
Este tratado est vigente entre Argentina, Paraguay y Uruguay.
El ttulo III del tratado se refiere al cumplimiento d ellos exhortos,

sentencias y fallos arbitrales. El articulo 6 perceptual que las sentencias y
fallos arbitrales dictados en asuntos civiles comerciales en uno de los estados
signatarios tendrn en los territorios de los dems la misma fuerza que en el
pas en donde fueron pronunciados, si renen estos requisitos:
Que hayan sido dictados por tribunal competente en la esfera

internacional...
Que se tengan el carcter de ejecutoriados o pasados e autoridad de

cosa juzgada en el estado en donde hayan sido pronunciadas.
Que el pate contra la que se hubiera dictado haya sido legalmente

citado y representado o declarado reverle, conforme a la ley del pas en
donde se sigui el juicio que no se oponga el orden pblico del pas de su
cumplimiento.
Estos requisitos son iguales al establecido en el tratado de derecho

procesal de Montevideo de 1889. Pero el artculo 5 de tratado de 1940, en su
inciso final, expres: Quedan incluidas en el presente artculo las sentencias
civiles dictadas en a cualquiera estado signatario por un tribunal internacional
que se refieren a personas o intereses privados[CITATION Mar121 \p 299 \l
3082 ].
Luego el articulo7 establece que en la ejecucin de las sentencias y

laudos arbitrales, y en las de las sentencias de tribunales internacionales,
Pg.: 32
deben precisarse los jueces o tribunales competentes, los cuales, con
audiencia del ministerio pblico, y tras comprobaciones que aquellos se
ajustan a los dispuesto en la norma citada, ordenaran su cumplimiento por la
va que corresponda, se acuerdo con la ley local. En todo caso mediante
pedido formulado por el ministerio pblico y aun de oficio, podr orse, sin otra
forma de defensa a la parte contra la que se pretende hacer efectiva la
sentenciado el fallo arbitral.
El juez a quien se le solicita el cumplimiento de una sentencia

extranjera podr sin ms trasmite y apearon de parte y aun de oficio tomar las
medidas necesarias para asegurar la efectividad de aquel fallo, conforme a lo
dispuesto por la ley local sobre secuestros, inhibiciones, embargos u otras
medidas preventivas15.
De enorme importancia es el artculo 9, que dispone: Cuando solo se

trata de hacer valer como prueba la autoridad de cosa juzgada de una
sentencia o fallo, sebera ser presentado en juicio, con la documentacin a que
se refiere el artculo 6, en el momento que corresponde segn la ley local; y
los jueces o tribunales se pronunciaran sobre su mrito en la sentencia que
dicten, previa comprobacin con audiencia, del ministerio pblico, de que se
ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el artculo 5.
3. Reconocimiento y ejecucin de sentencias extranjeras

en el cdigo de derecho internacional privado o cdigo de
Bustamante.
El cdigo de derecho internacional privado o cdigo de Bustamante fue

suscrito en la VI Conferencia Panamericana de la Habana el 20 de febrero de
15 Monroy Cabra op., cit. Pg., 300.
Pg.: 33
1948 y rige entre los siguientes estados arte: Bolivia, Brasil, Chile, Costa Rica,
Cuba, Ecuador, Guatemala, Hait, Honduras, Nicaragua, Panam, Per,
Repblica Dominicana, El Salvador y Venezuela. Lo relativo al exequatur est
previsto en el libro cuarto, titulo 7 artculos 423 a 437.
En cuanto a la materia del exequatur procede:
A todas sentencias civil o contencioso administrativa.
Sentencias civiles dictadas por un tribunal internacional, que se refieren

a personas o intereses privados.
Actos de jurisdiccin voluntaria en materia civil.
Sentencias en lo penal nicamente en cuanto a la responsabilidad civil

y sus efectos sobre los bienes del condenado.
En cuanto a los requisitos el artculo 423 enumera los siguientes:
Que el tribunal que la haya dictado tenga competencia para conocer

del asunto y juzgarlo de acuerdo con las reglas de ese cdigo.
Que las partes hayan sido citadas personalmente o por su

representante legal, al juicio.
Que el fallo no contravenga el orden pblico o el derecho pblico del

pis en que quiere ejecutarse.
Que sea ejecutorio en el estado en que se dicte.
Que se traduzca autorizadamente por un funcionario o interprete oficial

del estado en que ha de ejecutarse, si all fuera distinto el idioma empleado;
Pg.: 34
Los requisitos necesarios para ser considerado autentico en el estado
de que proceda, y los que requieran para que haga fe la legislacin del estado
en que se aspira a cumplir la sentencia.
El mismo cdigo de Bustamante sobre competencias internacional. En

cuanto a los dems requisitos, son los comnmente exigidos por los tratados
internacionales. Pero es conveniente reiterar que cuando la norma menciona
orden pblico hace referencia al llamado orden pblico internacional
constituido por los principios fundamentales que informan el orden jurdico en
que se va a reconocer y aplicar la sentencia extranjera.
Desde luego que comparando los requisitos con los exigidos por los
tratados de derecho procesal de Montevideo de 1889 y 1940 se encuentran
dos innovaciones16:
Que l competencia se determine de acuerdo con el mismo cdigo, lo

que significa que no se limita a la ejecucin de sentencias extranjeras
procedentes de ejercicio de acciones personales.
Que no es necesaria la declaracin de rebelda, puesto que es

suficiente que llaparte respectiva haya sido citada.
El cdigo de Bustamante, Reglamenta el procedimiento para la

solicitud de ejecucin del fallo extranjero que se efectu ante el tribunal
competente. Adems se establece que contra la decisin del juez competente
proceden los recursos existentes en el estado que va a reconocer el fallo
judicial respecto de las sentencias definitivas en juicio declarativo de mayor
cuanta. En este procedimiento se deber or a la parte condenada y al
ministerio pblico, que se notificara de acuerdo con las prescripciones del
16 Monroy Cabra op., cit. Pg., 300 y Ss.

Pg.: 35
derecho local. Si la parte que deba cumplir la sentencia que esta fuera del
pas, se notifica por exhorto o por carta rogatoria 17.
Si se niega el cumplimiento d ella sentencia, se devolver a quien

hubiera presentado, si se acepta la ejecucin, se conformara los trasmites del
derecho local.
Dispone adems el artculo 431 que las sentencias firmes dictadas por
un estado contratante que por sus pronunciamientos no sean ejecutables,
producirn en los dems los efectos de cosa juzgada, si renen las
condiciones que a ese fin determinar este cdigo, salvo las relativas a su
ejecucin.
El cdigo de Bustamante, expresa tambin (art. 434 y 435) que los

actos de jurisdiccin voluntaria de materia civil originarios de un estado
contratante sern aceptados por los dems si renen las condiciones exigidas
por el cdigo para la eficacia de los documentos otorgados en pas extranjero,
y proceden del juez o tribunal competente y tendrn en consecuencia eficacia
extraterritorial.
La sentencia en materia penal, en referente en responsabilidad civil del

sindicado, podr ejecutarse llenndose de requisitos prescritos para las
dems sentencias18.
17 Basadre Ayulo op., cit. Pg., 259.
18 Monroy Cabra op., cit. Pg., 300.

Pg.: 36
4. Convencin interamericana sobre eficacia
extraterritorial de las sentencias y laudos arbitrales
extranjeros
1.1. Introduccin
Esta Convencin establece su mbito de aplicacin respecto de las

sentencias judiciales y laudos arbitrales dictados en procesos civiles,
comerciales y laborales. De manera, que introduce una importante innovacin
al incorporar las decisiones recadas en materia laboral.
1.2. Antecedentes.
Fue suscrita en Montevideo, Uruguay el 8 de mayo de 1979, en la

Segunda Conferencia especializada interamericana sobre Derecho
Internacional Privado, est vigente entre los pases de Argentina, Colombia,
Ecuador, Mxico, Paraguay, Per, Uruguay y Venezuela. Entro en vigor el 14
de junio de 1980, conforme su artculo 11 y el depositario de la secretaria
general de la OEA (instrumento Original y ratificado).
1.3. El mbito de aplicacin de la convencin interamericana
En cuanto al mbito de la convencin se aplica:
Respecto de sentencias judiciales y laudos arbitrales dictados en

procesos civiles, comerciales o laborales en uno de los estados partes, a
menos que al momento de ratificacin alguno de stos haga expresa reserva
de limitarla a las sentencias de condena en materia patrimonial; b)Cualquiera
de los estados puede declarar al momento de ratificar la Convencin que se
aplica tambin a resoluciones que terminen el proceso, a las dictadas por
Pg.: 37
autoridades que ejerzan alguna funcin jurisdiccional y a las sentencias
penales en cuanto se refieran a la indemnizacin de perjuicios derivados del
delito.
Debe observarse que la Convencin interamericana sobre normas

generales de derecho internacional privado del 8 de mayo de 1979, vigente
entre Argentina, Colombia, Ecuador, Mxico, Paraguay, Per, Uruguay y
Venezuela, en su artculo 5 expres que: La ley declarada aplicable por una
convencin de derecho internacional privado podr no ser aplicada en el
territorio del Estado Parte que la considere manifiestamente contraria a los
principios de su orden pblico. Por tanto el respeto del orden pblico
internacional es norma general de derecho internacional privado en el sistema
interamericano y desde luego se refiere a los principios fundamentales que
informan el ordenamiento jurdico donde se pide la aplicacin de la ley
extranjera o el reconocimiento y ejecucin de la sentencia extranjera.
El artculo 1 de la Convencin de La Paz, de 1984 dice: Con el fin de

obtener la eficacia extraterritorial de las sentencias extranjeras se considerar
satisfecho el requisito de la competencia en la esfera internacional cuando el
rgano jurisdiccional de un Estado Parte que ha dictado sentencia hubiera
tenido competencia de acuerdo con las siguientes disposiciones:
En materia de acciones personales de naturaleza patrimonial debe

satisfacerse alguno de los siguientes supuestos:
Que el demandado, al momento de entablarse la demanda haya tenido

su domicilio o residencia habitual en el territorio del Estado Parte donde fue
pronunciada la sentencia si se tratare de personas fsicas, o que haya tenido
su establecimiento principal en dicho territorio en el caso de personas
jurdicas;
Pg.: 38
En el caso de acciones contra sociedades civiles o mercantiles de
carcter privado, que stas, al momento de entablarse la demanda hayan
tenido su establecimiento principal en el Estado Parte donde fue pronunciada
la sentencia;
Respecto de acciones contra sucursales, agencias o filiales de

sociedades civiles o mercantiles de carcter privado, que las actividades que
originaron las respectivas demandas se hayan realizado en el Estado Parte
donde fue pronunciada la sentencia; o, En materia de fueros renunciables,
que el demandado haya aceptado por escrito la competencia del rgano
jurisdiccional que pronunci la sentencia;
En el caso de acciones reales sobre bienes muebles debe

satisfacerse:
Que, al momento de entablarse la demanda, los bienes hayan estado

situada en el territorio del Estado Parte donde fue pronunciada la sentencia, o
Que se diera cualquiera de los supuestos en la seccin A de este

artculo.
En el caso de acciones reales sobre bienes inmuebles, que stos se

hayan encontrado situados al momento de entablarse la demanda, en el
territorio del Estado Parte donde fue pronunciada la sentencia.
Asimismo, se podr negar la eficacia extraterritorial a la sentencia si ha

sido dictada invadiendo la competencia exclusiva del Estado Parte ante el
cual se invoca. Para que las sentencias extranjeras puedan tener eficacia
extraterritorial se requerir que, adems de tener el carcter de cosa juzgada,
puedan ser susceptibles de reconocimiento o ejecucin en todo el territorio del
Estado Parte donde fueron pronunciadas.
Pg.: 39
1.4. Competencia.
En el cuerpo jurdico de Derecho Internacional se hace expresa

referencia a la autoridad competente para conocer y tramitar la solicitud de
exequtur. As, en la Convencin Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial
de Sentencias y Laudos Arbitrales, artculo 6, se establece que la
competencia debe establecerse en la legislacin interna de los Estados parte:
Art. 6.- Los procedimientos, incluso la competencia de los respectivos

rganos judiciales, para asegurar la eficacia a las sentencias, laudos
arbitrales y resoluciones jurisdiccionales extranjeras sern reguladas por la
Ley del Estado en que se solicita su cumplimiento ().
En cuanto a los laudos arbitrales, la convencin se aplica en lo no

previsto en la convencin interamericana sobre arbitraje comercial
internacional, suscrita en nima el 30 de enero de 1975. Otro en vigor el 16 de
junio de 1976, conforme a su artculo 10, y esta vigencia entre los siguientes
estados: Colombia, Costa Rica, Chile, Ecuador, Estados Unidos, El Salvador,
Guatemala, Honduras, Mxico, Panam, Paraguay, Uruguay y
Venezuela[ CITATION Jor00 \l 3082 ].
El artculo 6 de la convencin interamericana sobre arbitraje

internacional perceptual: Si se ha pedido a la autoridad competente prevista
en el artculo 5, prrafo 1 la anulacin o la suspensin de la sentencia, la
autoridad ante la cual se invoca dicha sentencia podr, si lo considera
procedente, aplazar la decisin sobre las ejecucin de las sentencia y a
solicitud de la parte que pida la ejecucin, podr tambin ordenar a la otra
parte otorga garantas apropiadas19.
19 Es una norma igual al artculo 6 de la convencin sobre el reconocimiento y ejecucin de las

sentencias Arbitrales Extranjeras de las Naciones Unidas de 1958. Monroy G. Monroy Cabra.
TRATADO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO, Editorial Themis S.A., Bogot-Colombia, 2012,
Pg.: 40
La convencin de Montevideo de 1979 menciona la competencia en la
espera internacional, al respecto el 24 de mayo de 1984 en la Paz, Bolivia, en
la tercera conferencia especializada interamericana sobre derechos
internacional privado, se suscribi la convencin interamericana sobre
derechos internacional privado, se suscribi la convencin interamericana
sobre competencia en la esfera internacional para la eficacia extraterritorial de
las sentencias extranjeras. Esta convencin todava no est en vigor, pero
complementa el artculo 2, inciso d) de la convencin interamericana sobre
eficacia extraterritorial de las sentencias y laudos arbitrales extranjeros de
Montevideo de 8 de mayo de 1979, en el sentido de precisar el concepto de
competencia en la esfera internacional. En efecto, el artculo 1 de la
convencin de la paz, de 1984, perceptual 20:
Con el fin de obtener la eficacia extraterritorial de las sentencias

extranjeras se considerara satisfecho el requisito de la competencia en la
esfera internacional cuando el rgano jurisdiccional de un estado parte que ha
dictado sentencia hubiera tenido competencia de acuerdo con alguna de sus
siguientes disposiciones:
En caso de una sentencia pronunciada para decidir una

contrademanda se considera satisfecho el requisito de la competencia en la
esfera internacional, si la contrademanda es una accin independiente, si ha
cumplido con las disposiciones anteriores, y si la demanda principal ha
cumplido con las disposiciones anteriores y la contrademanda se fund en el
acto o hecho en que se bas la demanda principal (art.3)
La convencin consagra adems que el beneficio de pobreza

reconocido en el estado de origen de la sentencia ser mantenido e el de su
P.303.
20 Monroy Cabra op., cit. Pg., 304-305.

Pg.: 41
presentacin, para evitar que si na persona fue declarada pobre tenga
nuevamente que pedir la declaratoria de pobreza (art. 5).
En cuanto al procedimiento, incluso la competencia, se aplica la ley del

estado en que se solicita el cumplimiento de la sentencia extranjera. Esta
broma est de acuerdo con el principio de territorialidad de la ley procesal y lo
previsto en los tratados sobre esta materia21.
5. Tratado sobre ejecucin de actos extranjeros.
Fue aprobado el 18 de julio de 1911 en el congreso bolivariano

mediante la ley 16 de 1913 y la ratificacin fue depositada por Colombia. Los
estado pates son: Volva, Colimba, Ecuador, Per y Venezuela.
Este convenio establece la ley territorial en materia de conocimiento.

Las pruebas se admiten y aprecian segn la ley a que se est sujeto el acto
jurdico materia de proceso. Se aceptan las pruebas no autorizadas por la ley
del legal en que se sigue el juicio. El artculo 3 afirma las sentencias o
laudos homologados, expedidos en asuntos civiles y comerciales, las
escrituras pblicas y dems documentos autnticos otorgados por un
funcionario de un estado, y los exhortos y cartas rogatorios, surgirn los
efectos en otro estados signatarios, con arreglo am lo estipulado por este
tratado, siempre que estn debidamente legalizados.
La legislacin se hace con arreglo a la ley del pas de donde el

documento procede y debe ser autenticado por el agente diplomtico o
consular que en dicho pas o localidad tener acreditado el gobierno del estado
en cuyo territorio se pide la ejecucin. Segn el artculo 5 las sentencias y
21Basadre Ayulo op., cit. Pg., 267.

Pg.: 42
falos arbitrales dictados en asuntos civiles y comerciales, en uno de los
estados asignatarios tendrn en los territorios de los dems, la misma fuerza
que en el pas en que se han pronunciado, si renen los requisitos siguientes:
Que las sentencias o fallos hayan sido expedidos por un tribunal

competente en la esfera internacional.
Que tenga el carcter de ejecutoriado o pasado en autoridad de cosa

juzgada, en el estado en que se haya expedido.
Que la parte contra quien se ha dictado haya sido legalmente citada o

representada o declarada rebelde, conforme a la ley del pas en donde se ha
seguido el juicio.
Que no se opongan a las leyes del orden pblico del pas y de su

ejecucin.
Estos requisitos son generales que tienen todos los tratados en cuanto
al reconocimiento y ejecucin y sentencias extranjeras 22.
22 Monroy G. Monroy Cabra. ARBITRAJE COMERCIAL, NACIONAL E INTERNACIONAL, 2da Ed.,

Santa Fe Bogot, Edit. Legis, 1998.
Pg.: 43
CAPITULO III:
LA SENTENCIA EXTRANJERA Y SUS EFECTOS EN EL

PER
1. Introduccin.
Como lo sealan Rchela y Ferrer: La sentencia, como producto

natural del poder de soberana, que se manifiesta mediante la jurisdiccin,
queda limitada, en cuanto a su eficacia, dentro de la soberana que se ejerce.
Sin embargo, para poder comprender la validez y eficacia de la sentencia
extranjera fuera de la jurisdiccin que la ha creado; en otras palabras, para
analizar la extraterritorialidad de la sentencia extranjera, debemos tomar
posicin en cuanto al anlisis de la misma, teniendo presente las distintas
eficacias jurdicas de la sentencia extranjera 23. A qu eficacias jurdicas nos
estamos refiriendo? Los efectos definitivos de una sentencia firme son: fuerza
de cosa juzgada, fuerza probatoria y fuerza ejecutoria.
2. Fuerza de cosa juzgada.
La sentencia adquiere la autoridad de cosa juzgada cuando no es

posible interponer recurso impugnatorio alguno contra ella; significa as, la
eficacia definitiva y obligatoria de la declaracin de derecho contenida en
dicha sentencia. Al ser la sentencia el resultado de la resolucin de la
controversia, queda firme cuando no se ha impugnado dicha resolucin o
23 Humberto Ruchelli y Horacio Ferrer, La sentencia extranjera, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1983, p.
10.
Pg.: 44
cuando habindolo hecho se confirma la resolucin apelada, teniendo
entonces el carcter de cosa juzgada, esto significa que no se puede iniciar
un proceso entre las mismas partes y con el mismo objeto ya que eso fue
discutido y no existe incertidumbre jurdica que amerite un nuevo proceso; de
darse este caso se puede interponer la excepcin de cosa juzgada. La
excepcin de cosa juzgada para Riau, citado por Carmen Julia Cabello
Matamata en un trabajo sobre el Reconocimiento y ejecucin de sentencias
extranjeras en materia familiar 24, menciona que para dicho autor la excepcin
de cosa juzgada es Un medio de defensa que deriva de la fuerza obligatoria
de una decisin, permite a la parte que la utiliza obstaculizar la iniciacin de
una nueva accin entre las mismas partes con el mismo objeto y la misma
causa. Esta excepcin no puede, sin embargo, invocarse respecto de algunas
decisiones cuya fuerza est conectada a la persistencia de las circunstancias
de hecho en que han sido dadas: as, una decisin que establece una pensin
alimenticia o decide sobre la guarda de un nio es susceptible de ser revisada
si la situacin de las partes se modifica.25
3. Fuerza probatoria.
La Dra. Delia Rebordeo, seala que el artculo 2109 del Cdigo Civil
Se refiere al valor probatorio de las sentencias extranjeras legalizadas
regularmente en el pas de procedencia. Para efectos puramente probatorios,
no requieren del procedimiento de exequatur. Otro asunto es cuando la
sentencia extranjera se intenta ejecutar en el territorio peruano,
24 Vid.http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/viewFile/6434/6490. Consultado el 01-

07 de 2017.
25 Francois Rigaux, Derecho Internacional Privado parte general, Madrid, Edit. Civitas S.A., 1985, p.
1988.
Pg.: 45
reconocindole los mismos efectos que tienen las sentencias nacionales que
gozan de autoridad de cosa juzgada. Para estos efectos no basta la
legalizacin, sino que es necesaria la homologacin de la resolucin judicial
conforme a las dems normas del ttulo IV. 26
Como lo refiere Mortera citado por Sents Melando, la presentacin de

una sentencia extranjera como prueba no significa que el magistrado nacional
deje de tener el poder de decidir la controversia segn la propia conviccin,
pues la sentencia no es, en tal caso, instrumento de ejecucin, sino elemento
de conviccin. Por tanto la fuerza probatoria de la sentencia extranjera es la
de un documento probatorio de un hecho realizado, que si bien ha sido
obtenido en otro pas y bajo otras leyes, eso no es obstculo para que pueda
tener la calidad de prueba documental y ser ameritada por el juez que ve la
causa en el conjunto del caudal probatorio. Esta es la opcin legislativa
asumida por nuestro Cdigo, concedindole en este aspecto similar valor que
a las sentencias nacionales cuando stas se presentan como prueba ante una
autoridad peruana[ CITATION GOL09 \l 10250 ].
4. Fuerza ejecutoria.
La ejecucin de las sentencias extranjeras se llevar a cabo de

acuerdo a los requisitos y formalidades que establezca la legislacin interna
de cada pas. Es importante recordar que no hay ejecucin sin
reconocimiento. Para que la sentencia tenga fuerza ejecutoria, que es el
efecto extraordinario que puede tener la sentencia extranjera en nuestro pas,
es necesario el proceso de exequatur, porque primero debe existir un
26 Delia Revoredo, Exposicin de Motivos y comentarios del libro Derecho Internacional Privado,
Lima, p. 1036
Pg.: 46
reconocimiento del rgano jurisdiccional nacional en cuanto a la sentencia
expedida por tribunal extranjero; este reconocimiento no significa la revisin
del fondo como ya se dijo, sino de la forma, ya que debe examinarse el
cumplimiento del artculo 2104 del Cdigo Civil.
5. Reconocimiento y ejecucin de sentencias y laudos

extranjeros.
Una sentencia extranjera constituye el acto adoptado por la autoridad

judicial de otro Estado en el ejercicio de un poder vinculado con la soberana
estatal: el de juzgar y ejecutar lo juzgado. Esta decisin goza, dentro del
territorio del Estado donde ha sido dictada de todos los atributos que le son
propios y conforme con su naturaleza. Este acto jurisdiccional tendr los
efectos de cosa juzgada formal y material, fuerza ejecutiva, dentro de los
lmites del Estado en el que ha sido dictado, pero en principio, carecer de
efecto, de eficacia extraterritorial.
La importancia de esta delicada cuestin ha sido magistralmente

expresada por autores espaoles cuando sealan que "la ausencia de un
reconocimiento de las decisiones judiciales extranjeras abocara a situaciones
claudicantes y a una negacin de la funcin propia del derecho internacional
privado; la continuidad de las relaciones jurdicas en el espacio. En este
sentido, el reconocimiento de las decisiones se incardina, talvez como
ninguna otra materia, en el corazn del objeto y funcin del derecho
internacional privado y, consecuentemente, constituye parte fundamental de
su contenido... ". Cunta razn le asiste a tal aseveracin claramente
encaminada a sortear, a elevarse por encima de las fronteras estaduales.
Esta temtica implica bsicamente dar respuesta a las siguientes

alternativas, una se refiere a la eleccin entre la aceptacin o el rechazo de la
Pg.: 47
eficacia de las decisiones judiciales dictadas por rganos jurisdiccionales o
arbitrales extranjeros y la otra, quizs la ms relevante, en caso de aceptar la
eficacia, consiste en resolver si el reconocimiento precisa o no de un control
previo de la resolucin respectiva. Estamos en presencia de los denominados
sistemas de reconocimiento de "autorizacin previa" o "sistemas de
reconocimiento automtico", respectivamente. Por cierto y como ya hemos
sealado en un trabajo anterior, que an en el ltimo de los sistemas los
Estados convienen en imponer una serie de condiciones mnimas que se
justifican por la especial naturaleza de las relaciones jurdicas internacionales
regladas.
El primero de los criterios enunciados consiste en la exigencia para que

tenga lugar el reconocimiento de una previa declaracin de autorizacin por
parte de los tribunales estatales requeridos. El otro criterio atribuye efectos a
la decisin extranjera sin que sea necesario una previa autorizacin, sino que
ella goza, sustenta la virtualidad de tener efectos de modo automtico dentro
del territorio de otros Estados. Si bien es preciso sealar, que ningn Estado
reconoce o ejecuta una decisin extranjera sin condicionamiento alguno.
Cabe establecer que uno de los principios rectores que impregnan

algunos marcos normativos, como el Convenio de Bruselas de 1968, es la
ausencia de control por parte del Estado requerido. Este principio implica la
consagracin de la presuncin de validez de la resolucin judicial emanada de
un rgano jurisdiccional de un Estado contratante y la ntida adopcin, por
parte del legislador del sistema de reconocimiento automtico. Ello se explica
por la propia naturaleza del convenio que es de los de denominador doble, ya
que regla conjuntamente las mentadas jurisdiccin directa y jurisdiccin
indirecta y por el principio de confianza en los tribunales de los otros Estados
contratantes. Por cierto, que cuando hablamos de control mnimo, no
Pg.: 48
queremos decir reconocimiento a ciegas. En este sentido podemos citar los
artculos 27, 28 y 29 del citado texto legal que, en cinco incisos contempla
aquellas hiptesis en que las resoluciones judiciales no debern ser
reconocidas en el territorio de los Estados contratantes.
Si el reconocimiento fuera contrario al orden pblico del Estado

requerido;
Cuando se dictaren en rebelda del demandado, si no se hubiere

entregado o notificado al mismo la cdula de emplazamiento o documento
equivalente, de forma regular y con tiempo suficiente para defenderse;
Si la resolucin fuere inconciliable con una resolucin dictada en un

litigio entre las mismas partes en el Estado requerido;
Si el tribunal del Estado de origen, para dictar la resolucin, hubiere

desconocido, al decidir de una cuestin relativa al estado o capacidad de las
personas fsicas, a los regmenes matrimoniales, a los testamentos o a las
sucesiones, una regla de derecho internacional privado del Estado requerido,
a menos que se hubiere llegado al mismo resultado mediante la aplicacin de
las normas de derecho internacional privado del Estado requerido;
Si la resolucin fuere inconciliable con una resolucin dictada con

anterioridad en un Estado contratante entre las mismas partes en un litigio
que tuviere el mismo objeto y la misma causa, cuando esta ltima resolucin
reuniere las condiciones necesarias para su reconocimiento en el Estado
requerido.
Uno de los principios rectores es el de la ausencia de control por parte

del Estado requerido. El otro, no menos significativo que el anterior, establece
la imposibilidad por parte de los rganos jurisdiccionales de los Estados
Pg.: 49
contratantes de someter la resolucin extranjera a una revisin en cuanto al
fondo.
La doctrina ms autorizada en la materia, tanto nacional como

extranjera, luego de distinguir ntidamente entre las nociones de
reconocimiento y de ejecucin, aclara que "toda sentencia declarativa,
constitutiva o de condena es susceptible de reconocimiento en un Estado
distinto del cual procede. Solamente las sentencias condenatorias son
susceptibles de ejecucin. Queda claro que no puede haber ejecucin sin
reconocimiento, pero en cambio puede haber reconocimiento sin ejecucin.
Se trata de nociones distintas, las que no pueden ser confundidas. De modo,
que por reconocimiento entendemos el examen de la admisibilidad jurdica del
pronunciamiento dictado en el extranjero, comprendiendo el conjunto de actos
procesales para establecer si la decisin rene los requisitos de admisibilidad
indispensables y por ejecucin la pretensin de dotar de fuerza ejecutiva al
pronunciamiento dictado en el extranjero con virtualidad suficiente como para
habilitar al titular del derecho all consagrado para requerir, de resultar
menester, el auxilio de la fuerza pblica del Estado requerido. Dentro de esa
lnea de pensamiento, y dicho de otra manera puede conceptualmente
distinguirse entre "reconocimiento" que implica el acto a travs del cual la
sentencia o laudo extranjero es considerado como definitivo y vinculante para
las partes y "ejecucin" que consiste en el procedimiento a travs del cual el
titular de una sentencia extranjera a su favor obtiene la va procesal efectiva
para cobrar su crdito. Sin embargo, cabe sealar que coincidentemente tanto
para el reconocimiento como para la ejecucin de una sentencia o laudo
dictado en el extranjero, es necesario que se cumplan determinados
requisitos que cubran los aspectos formales, procesales y materiales. El
control de los mencionados recaudos tienden, en mayor o menor medida, con
los primeros a verificar si los fallos extranjeros se encuentran revestidos de
Pg.: 50
las formalidades externas necesarias para ser considerados autnticos en el
Estado de donde proceden; con los segundos, a asegurar la regularidad del
proceso llevado a cabo en el extranjero, el cumplimiento del debido proceso
por parte de un juez que ostente competencia internacional y los ltimos, a
resguardar que el reconocimiento o la ejecucin no entrae la vulneracin del
orden pblico internacional del Estado requerido.
6. Diferencia entre reconocimiento y ejecucin de

sentencias extranjeras.
Wiener seala que; en el reconocimiento, el juez acepta un derecho

consagrado por la sentencia, como, por ejemplo, la existencia de un divorcio;
en la ejecucin, el titular del derecho consagrado por la sentencia extranjera
exige el concurso de la fuerza pblica local por intermedio del juez para
obtener la satisfaccin material, como por ejemplo, la ejecucin de bienes
promovida por un acreedor27. La diferencia entre ambos trminos surge
precisamente del carcter de las sentencias o decisiones, de aquellos que no
necesitan ejecucin por ser declarativas o constitutivas. Un sector de la
doctrina considera innecesario el procedimiento de exequatur, en el caso de
las sentencias declarativas y constitutivas porque el reconocimiento debera
operar ipso jure, mientras que otros sostienen que se requiere del exequatur
si existe oposicin de los particulares o funcionarios para la ejecucin de la
sentencia en mencin[ CITATION CACAL \l 10250 ].
27 Ins Weinberg de Roca, Competencia internacional y ejecucin de sentencias extranjeras, Buenos

Aires, Edit. Astrea, 1994, p. 55.
Pg.: 51
7. Sistema peruano de reconocimiento de sentencias
extranjeras.
El Cdigo Civil, por primera vez de modo sistemtico, trata la materia

de Derecho Internacional Privado, la cual antes se encontraba dispersa en la
Constitucin de 1933 y en la de 1979, en el ttulo preliminar del Cdigo Civil
de 1936 y en el Cdigo de Procedimientos Civiles, en leyes especiales y en
decretos leyes. Al respecto, al clarificarse los casos de jurisdiccin peruana
exclusiva as como los de negativa, admitindose que para ciertos asuntos la
jurisdiccin peruana positiva es facultativa, se reconoce expresamente que en
estos asuntos son competentes los jueces peruanos como los extranjeros, por
tanto las sentencias o fallos extranjeros resultantes deben ser reconocibles en
el Per y es precisamente el Ttulo IV sobre reconocimiento y ejecucin de
sentencias y fallos arbitrales extranjeros, el que establece las condiciones y
formas que deben observarse para otorgar eficacia a dichos mandatos
judiciales.
8. Requisitos de procedencia.
El artculo 2104 establece los requisitos de procedencia para el

reconocimiento y ejecucin de sentencias extranjeras, puntualizando ocho
requerimientos:
1. Que no resuelvan asuntos de competencia peruana

exclusiva.
2. Que el tribunal extranjero haya sido competente para

conocer el asunto de acuerdo a sus normas de Derecho
Pg.: 52
Internacional Privado y a los principios generales de
competencia procesal internacional.
3. Que se haya citado al demandado conforme a la ley del

lugar del proceso; que se le haya concedido plazo razonable
para comparecer; y que se le hayan otorgado garantas
procesales para defenderse.
4. Que la sentencia tenga autoridad de cosa juzgada en el

concepto de las leyes del lugar del proceso.
5. Que no exista en el Per juicio pendiente entre las

mismas partes y sobre el mismo objeto, iniciado con anterioridad
a la interposicin de la demanda que origin la sentencia.
6. Que no sea incompatible con otra sentencia que rena

los requisitos de reconocimiento y ejecucin exigidos en este
ttulo y que haya sido dictada anteriormente.
7. Que no sea contraria al orden pblico ni a las buenas

costumbres.
8. Que se pruebe la reciprocidad28.
Dichos requisitos se encuentran ilustrados en los fallos superiores y

supremos que se han presentado en el material de lectura para informacin
de los presentes, ms; sern motivo de reflexin en este evento tres puntos
centrales de dilogo:
El primero vinculado al objeto de la solicitud de exequatur, esto es la

sentencia extranjera que detente la autoridad de cosa juzgada en el concepto
28 Modificado por el artculo 838 del Cdigo Procesal Civil: Se presume que existe reciprocidad
respecto a la fuerza que se da en el extranjero a las sentencias o laudos pronunciados en el Per.
Corresponde la prueba negativa a quien niegue la reciprocidad.
Pg.: 53
de las leyes del lugar del proceso; y ello a propsito de las reiteradas
solicitudes de reconocimiento formuladas por connacionales que pretenden la
homologacin de una resolucin administrativa municipal, que dispone la
disolucin del matrimonio celebrado en el Japn e inscrito en los registros
consulares peruanos.
El segundo relativo a la afectacin o no al orden pblico en los casos

de homologacin de una sentencia extranjera que declare el divorcio por una
causal no prevista en la ley nacional.
El tercero relativo a la oportunidad desde la cual surte efectos en

nuestro pas la sentencia extranjera: de la fecha de expedicin de la
sentencia de exequatur? o declarada la homologacin, los efectos de la
sentencia extranjera se retrotraen en el Per a la fecha de
9. El exequatur en el Per.
El nuevo cdigo civil peruano establece que el reconocimiento de

resoluciones judiciales y laudos expedidos en el extranjero se interpone ante
la sala civil de turno de la Corte Superior en cuya competencia territorial tiene
su domicilio la persona contra quien se pretende hacer valer (artculo 837),
presumindose la reciprocidad29 (artculo 838).
No se requiere en este proceso judicial, la actuacin de exhortos y

cartas rogativas dirigidas por jueces extranjeros, siendo suficiente que los
documentos estn legalizados y, de ser el caso, traducidos al idioma
respectivo. As procesalmente no pueden presentarse documentos
redactados en ingls sin estar traducidas al castellano no de parte sino
oficialmente[ CITATION Jor00 \l 3082 ].
29 Basadre Ayulo op., cit. Pg., 270.

Pg.: 54
La va procedimental que corresponde es la de no Contencioso a tenor
lo dispuesto por el numeral 749, inciso 11 del Cdigo Procesal Civil.
Al finalizar el proceso, la sala civil permanente dispone la entrega de

copias certificadas al solicitante, quedndose el expediente original en el
archivo del tribunal (artculo 840).
1.1. Objeto y fin
Son objeto del exequtur todos los actos judiciales pronunciados en

forma de fallo o sentencia, los cuales son susceptibles de ser reconocidos
siempre que cumplan los requisitos de ser de carcter privado en materia civil,
comercial o laboral y hayan sido dictados por autoridades judiciales
competentes del Estado requirente.

extranjeras es garantizar la seguridad jurdica o cosa juzgada, es decir, lograr
que la sentencia traspase las fronteras del Estado en donde fueron dictadas y
se reconozca en el extranjero, sin que ello signifique que el Estado requerido
vulnere con ese acto su soberana.
1.2. Objeto de la solicitud de exequatur
En relacin con el primer tema relativo a la homologacin de

sentencias extranjeras con carcter de cosa juzgada, es necesario precisar el
alcance terminolgico de la expresin sentencia. Sentencia o decisin judicial
extranjera son los trminos que usualmente se emplean para sealar a la
materia del procedimiento de exequatur. Como bien lo define la Convencin
de la Haya en su artculo 2; se entiende como decisin judicial a la que sea
Pg.: 55
reconocida y declarada ejecutoria en el pas requerido, y que a la vez no
puede ser objeto de un recurso extraordinario en el pas de origen. Surge
entonces la necesidad de distinguir la sentencia extranjera y el auxilio judicial
internacional.
Auxilio judicial internacional Las cartas rogatorias constituyen el

ruego y apoderamiento que dirige un juez o tribunal de otro pas para que
realice determinados actos procesales. (Ej.: notificacin de una decisin,
interrogatorio de un testigo, etc.)30.
Lecompte seala que los exhortos o comisiones rogatorias son las

diligencias mediante las cuales los jueces se suplican entre s para llevar a
cabo ciertas actuaciones judiciales como notificaciones, prctica de pruebas,
etc.; ya sea dentro del territorio del estado en el cual administran justicia o
hacia los que ejercen jurisdiccin en otros.
De lo que se colige que a pesar de que sean emitidos por un rgano

con poder jurisdiccional no son materia de reconocimiento, al tratarse
meramente de actos judiciales de carcter administrativo. En este aspecto
podran ser objeto de exequatur las resoluciones expedidas en procesos no
contenciosos, de jurisdiccin voluntaria?
Resoluciones judiciales expedidas en procesos no contenciosos

Lagarmilla dice que en los actos de jurisdiccin voluntaria no se trata de
contradecir derecho alguno, ni de obligar a terceros sino que se va a la
autoridad judicial a autenticar un acto unilateral, en el que no se concibe la
existencia de parte demandada, tratndose de procedimientos judiciales.
Mortara seala: la providencia de jurisdiccin voluntaria no es, en

realidad, un acto de funcin jurisdiccional soberana; por lo mismo, no puede
30 Ministerio de Relaciones Exteriores, Ejecucin y reconocimiento a las sentencias extrajeras,
Gaceta Jurdica, 1995, p.11
Pg.: 56
adquirir autoridad de cosa juzgada y no puede ser ejecutada forzosamente
sobre los bienes o contra la persona de quien se oponga a ello.
Calamandrei afirma que la llamada jurisdiccin voluntaria no es tal

jurisdiccin sino que es administracin ejercida por rganos judiciales.
De ah que nuestra ley expresamente en el segundo prrafo del

artculo 2108 del Cdigo Civil seale que las sentencias extranjeras que
versen sobre asuntos no contenciosos de jurisdiccin facultativa no requieren
exequatur.
Explica la Dra. Revoredo que las sentencias extranjeras sobre

asuntos de jurisdiccin graciosa, no requieren de exequatur, quedando sus
efectos limitados a los de un medio probatorio. 31
Otra discusin que se plantea es en torno a que si el amparo judicial de

la resolucin slo debe comprender a las de carcter jurisdiccional, o
corresponde incluir a las resoluciones que expidan o autoricen funcionarios
administrativos ajenos al mbito jurisdiccional. Santiago Sents seala: Los
actos jurdicos no han de contemplarse desde el punto de vista del pas en
que se pide el exequatur, sino del pas de origen. Un acto ser judicial o
administrativo segn lo regule la legislacin del pas en que se ha producido,
sin que en el extranjero sea posible cambiar su naturaleza jurdica. El que un
acto sea judicial o administrativo, lleva consigo no slo un origen diferente,
sino procedimiento distinto y garantas ms o menos slidas. Si los actos
judiciales merecen una determinada consideracin y ser objeto de tratados o
legislacin interna en un determinado sentido, no es lgico extender el
contenido de estos tratados o preceptos a unos actos que, aun cuando por su
naturaleza hubieran debido ser judiciales, sin embargo, se desarrollaron en la
rbita administrativa.
31 Delia Revoredoop, Cit., p. 1035.
Pg.: 57
De similar opinin Ruchelli y Ferrer afirman categricamente que
deben exclurse en principio las resoluciones que realicen o autoricen
funcionarios administrativos ajenos al mbito jurisdiccional.
Existen precedentes internacionales importantes; en el caso de la

Comunidad Europea, en el ao 1998 se ha suscrito el Convenio sobre la
competencia, el reconocimiento y la ejecucin de resoluciones judiciales en
materia matrimonial, el cual incluye en el mbito del Convenio a las acciones
judiciales civiles, as como a otros procedimientos no judiciales admitidos para
el mbito matrimonial en determinados Estados; se refiere entonces a
procedimientos administrativos que son oficialmente reconocidos por un
Estado miembro. En el caso de Dinamarca, por ejemplo, existe junto a la va
jurisdiccional, la va administrativa y para poder acudir a ella es necesario que
haya una causa de divorcio, que exista un acuerdo entre las partes no slo
sobre el divorcio sino adems sobre temas vinculados a l. Las resoluciones
dictadas por el rgano administrativo pueden ser recurridas ante el Ministerio
de Justicia, cuya decisin se encontrar sujeta a revisin judicial en la va
ordinaria.
Por tanto, como puede establecerse a nivel de la Comunidad Europea,

es admisible el reconocimiento de resoluciones judiciales como
administrativas en el mbito matrimonial y de relaciones parentales. Cierto es
que son cada vez ms frecuentes, por lo menos en la Corte Superior de Lima,
las solicitudes de exequatur de resoluciones administrativas que declaran el
divorcio, provenientes particularmente de peruanos que han contrado
matrimonio en el Japn, que lo han inscrito en los registros consulares
respectivos, cuyo domicilio conyugal ha tenido como sede el Japn y que
mediante acuerdo han logrado la disolucin administrativa autorizada
expresamente en la ley de Koseki. Al respecto, el Consulado General del
Pg.: 58
Japn inform a la Direccin de Asuntos Consulares del Ministerio de
Relaciones Exteriores del Per, mediante documento de fecha 20 de enero de
1997, que de acuerdo al Cdigo Civil de Japn los divorcios pueden ser por
mutuo acuerdo (artculo 763) o mediante proceso judicial (artculo 770).
Seala que en el primer caso si los cnyuges estn de acuerdo en
divorciarse, debern tramitar el divorcio segn la ley de Koseki (Ley del
Registro Familiar), ante los municipios.
En el segundo caso, cuando exista sentencia de divorcio el asiento de

sta deber tramitarse, segn la referida ley, ante los municipios. En ambos
casos los alcaldes de los municipios estn facultados para expedir certificados
de divorcios, resultando sumamente lgico para las partes que si nuestros
registros admitieron la inscripcin del matrimonio, admitan en consecuencia la
inscripcin de la disolucin.
Al respecto, se plantean dos posiciones a debatir; de un lado, la

observancia de las formalidades requeridas por las normas de Derecho
Internacional Privado nacional en materia de reconocimiento y ejecucin de
sentencias extranjeras, que han sido en parte descritas en la explicacin
precedente y, de otro lado, la razonabilidad del pedido formulado ante el
rgano jurisdiccional nacional, de justiciables que invocan su derecho a una
tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio de un derecho legtimamente
constituido en el extranjero, a un juez nacional que no puede dejar de
administrar justicia por defecto o deficiencia de la ley, que por mandato de la
misma debe aplicar los principios generales del derecho, preferentemente los
que inspiran el derecho peruano.
Pg.: 59
1.3. Eficacia en el Per de la sentencia extranjera.
Con relacin al tercer tema vinculado a la efectividad del fallo

extranjero en el pas, es necesario precisar algunos alcances respecto a la
naturaleza procesal de la accin de exequatur y de la sentencia de exequatur.
En principio, respecto al carcter de la accin, se trata de una accin

autnoma, la materia litigiosa a diferencia de la sentencia extranjera no lo
constituye la relacin jurdica sustancial sobre la cual se ha pronunciado el
fallo extranjero; en el caso del exequatur, la materia litigiosa est constituida
por la misma sentencia independiente de la Litis que le ha dado origen.
La accin se fundamenta en el principio de soberana nacional que

establece el efecto territorial de los fallos, razn por la cual es necesario que
el juez nacionalice la sentencia extranjera, convirtindola en un elemento
jurdico nacional, luego de verificado los requisitos que la ley establece para
estos efectos.
Qu carcter ostenta la sentencia de exequatur?
Un sector de la doctrina sostiene que tiene un carcter constitutivo por

cuanto slo mediante la intervencin del juez nacional se puede obtener en el
pas los efectos de la sentencia extranjera; de otro lado, quienes sostienen su
carcter declarativo consideran respecto a la naturaleza de la sentencia de
reconocimiento, que el juicio de deliberacin y reconocimiento no crea la
sentencia sino que la declara ejecutoria, por cuanto sta no pronuncia un
mandato de contenido idntico al de la sentencia extranjera sino un mandato
aceptando la idoneidad de sta para producir efectos en el propio Estado.
Pg.: 60
trata de efectos de la sentencia nacional de reconocimiento, sino de
efectos de la sentencia extranjera, argumentando que la sentencia es una
sola y sus efectos son los mismos cualquiera que sea el lugar donde haya de
producirse y, en ese entendido, otorgando a la homologacin los efectos de la
sentencia extranjera en el pas, se retrotraeran a la fecha en que fue
expedido el fallo materia de reconocimiento; mientras que quienes sostienen
el carcter constitutivo de la sentencia de exequatur postularan que la
sentencia extranjera recin genera efectos en el territorio nacional cuando se
ha expedido sta, como requisito indispensable para el valor y eficacia de la
sentencia extranjera que slo mediante dicho procedimiento los adquirira.
Como puede advertirse la materia de cuestionamiento e inquietud

jurdica en esta temtica es profusa, nos hemos permitido proponer tres
temas puntuales de dilogo no obstante como podr advertirse de los
materiales entregados, los diez casos presentados ofrecen a su lector un
caudal importante de reflexin y cuestionamiento y es que tal vez, como
Ruchelli y Ferrer lo plantean en el fondo lo que existe es el enfrentamiento de
dos concepciones fundamentales en el campo del Derecho Internacional
Privado, la universalista que tienden a facilitar la extraterritorialidad de la
sentencia, evitando al mismo tiempo la intervencin estatal que frustre o
dificulte el agotamiento de la relacin jurdica y la nacionalista que convierte
los requisitos para el reconocimiento y ejecucin de las sentencias
extranjeras, en la exigencia de un acto que las incorpore al ordenamiento
nacional. No se aplicara en consecuencia ni decisin extranjera ni derecho
extranjero sino el propio.
Cierto es que los estudiosos de esta especialidad podrn converger o

divergir con estos planteamientos interpretativos, ms, seremos los
magistrados quienes a travs de nuestros fallos orientaremos su sentido y
Pg.: 61
alcance, impulsando jurisprudencialmente el desarrollo de sta importante
rea del derecho privado internacional.
Pg.: 62
CONCLUSIONES:
En el caso peruano, la legislacin civil y procesal civil han

sufrido notables cambios en esta materia, particularmente en lo relativo
al estado y capacidad de los nacionales.
La evolucin de la doctrina ha llevado a que hoy el

procedimiento del exequatur no tenga por propsito revisar el objeto de
la relacin sustancial controvertida, sino la sentencia extranjera como
tal, es decir, aspectos externos y formales.

extranjeras es garantizar la seguridad jurdica o cosa juzgada, es decir,
lograr que la sentencia traspase las fronteras del Estado en donde
fueron dictadas y se reconozca en el extranjero, sin que ello signifique
que el Estado requerido vulnere con ese acto su soberana.
Debe observarse que la Convencin interamericana sobre

normas generales de derecho internacional privado, en su artculo 5
expres que: La ley declarada aplicable por una convencin de
derecho internacional privado podr no ser aplicada en el territorio del
Estado Parte que la considere manifiestamente contraria a los
principios de su orden pblico.
El cdigo de Bustamante, Reglamenta el procedimiento para la

solicitud de la ejecucin del fallo extranjero que se efectu ante el
tribunal competente.
La ejecucin de las sentencias extranjeras se llevar a cabo de

acuerdo a los requisitos y formalidades que establezca la legislacin
Pg.: 63
interna de cada pas. Es importante recordar que no hay ejecucin sin
reconocimiento.
Pg.: 64
RECOMENDACIONES:
Recomendamos que los pases integrantes de la convencin,

vuelvan a reunirse para verificar los cambios dados en estos tiempos
para las instituciones como la familia, el estado y la capacidad de las
personas, cuyas instituciones han tenido cambios drsticos en los
ltimos aos.
Recomendamos que sea revisada la regulacin de los pases
integrantes de la convenci, debido a que gracias a la presente
investigacin nos encontrados con regulaciones similares pero en su
mayora disimiles, las cuales no contribuyen a la evolucin de estas
institucin de eficacia de sentencias y laudos arbitrales.
Pg.: 65
BIBLIOGRAFA:
Ayulo, J. B. (Febrero del 2000). Derecho Internacional Privado . Lima-Per: GRIJLEY

E.I.R.L.
Cabra, M. G. (2012). TRATADO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
Bogot-Colombia : Themis S.A.
CHIOVENDA, J. (2010). PRINCIPIOS DE DERECHO PROCESAL CIVIL. MADRID:
REUS.
Francesco, C. (1944). SISTEMA DE DERECHO PROCESAL CIVIL. BUENOS
AIRES: UTEHA.
GOLDSCHMlDT. (2009). SISTEMA Y FILOSOFIA DEL DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO. MADRID: ETHA.
JUAN, C. (TRATADO TEORICO PRACTICO DE DERECHO PROCESAL CIVIL Y
COMERCIAL). 1962. BUENOS AIRES: EDIAR.
Monroy, M. C. (2012). TRATADO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. LIMA:
THEMIS S.A.
Pg.: 66
ANEXOS:
CONVENCIN INTERAMERICANA SOBRE EFICACIA

EXTRATERRITORIAL DE LAS SENTENCIAS Y LAUDOS
ARBITRALES EXTRANJEROS
Los Gobiernos de los Estados Miembros de la Organizacin de los

Estados Americanos,
CONSIDERANDO:
Que la administracin de justicia en los Estados americanos requiere su

mutua cooperacin para los efectos de asegurar la eficacia extraterritorial de
las sentencias y laudos arbitrales dictados en sus respectivas jurisdicciones
territoriales, han acordado lo siguiente:
Articulo 1
La presente Convencin se aplicar a las sentencias judiciales y laudos

arbitrales dictados en procesos civiles, comerciales o laborales en uno de los
Estados Partes, a menos que al momento de la ratificacin alguno de estos
haga expresa reserva de limitarla a las sentencias de condena en materia
patrimonial. Asimismo, cualquiera de ellos podr declarar al momento de
ratificarla que se aplica tambin a las resoluciones que terminen el proceso, a
las dictadas por autoridades que ejerzan alguna funcin jurisdiccional y a las
sentencias penales en cuanto se refieran a la indemnizacin de perjuicios
derivados del delito.
Pg.: 67
Las normas de la presente Convencin se aplicarn en lo relativo a
laudos arbitrales en todo lo no previsto en la Convencin Interamericana
sobre Arbitraje Comercial Internacional suscrita en Panam el 30 de enero de
1975.
Artculo 2
Las sentencias, laudos arbitrales y resoluciones jurisdiccionales

extranjeros a que se refiere el artculo 1, tendrn eficacia extraterritorial en los
Estados Partes si renen las condiciones siguientes:
a. Que vengan revestidos de las formalidades externas

necesarias para que sean considerados autnticos en el Estado
de donde proceden;
b. Que la sentencia, laudo y resolucin jurisdiccional y los

documentos anexos que fueren necesarios segn la presente
Convencin, estn debidamente traducidos al idioma oficial del
Estado donde deban surtir efecto;
c. Que se presenten debidamente legalizados de acuerdo

con la ley del Estado en donde deban surtir efecto;
d. Que el juez o tribunal sentenciador tenga competencia en

la esfera internacional para conocer y juzgar del asunto de
acuerdo con la ley del Estado donde deban surtir efecto;
e. Que el demandado haya sido notificado o emplazado en

debida forma legal de modo sustancialmente equivalente a la
Pg.: 68
aceptada por la ley del Estado donde la sentencia, laudo y
resolucin jurisdiccional deban surtir efecto;
f. Que se haya asegurado la defensa de las partes;
g. Que tengan el carcter de ejecutoriados o, en su caso,

fuerza de cosa juzgada en el Estado en que fueron dictados;
h. Que no contraren manifiestamente los principios y las

leyes de orden pblico del Estado en que se pida el
reconocimiento o la ejecucin.
Artculo 3
Los documentos de comprobacin indispensables para solicitar el

cumplimiento de las sentencias, laudos y resoluciones jurisdiccionales son los
siguientes:
a. Copia autentica de la sentencia o del laudo y resolucin

jurisdiccional;
b. Copia autntica de las piezas necesarias para acreditar

que se ha dado cumplimiento a los incisos e) y f) del artculo
anterior;
c. Copia autntica del auto que declare que la sentencia o el

laudo tiene el carcter de ejecutoriado o fuerza de cosa juzgada.
Artculo 4
Pg.: 69
Si una sentencia, laudo y resolucin jurisdiccional extranjeros no
pueden tener eficacia en su totalidad, el juez o tribunal podr admitir su
eficacia parcial mediante peticin de parte interesada.
Artculo 5
El beneficio de pobreza reconocido en el Estado de origen de la

sentencia ser mantenido en el de su presentacin.
Artculo 6
Los procedimientos, incluso la competencia de los respectivos rganos

judiciales, para asegurar la eficacia a las sentencias, laudos arbitrales y
resoluciones jurisdiccionales extranjeros sern regulados por la ley del Estado
en que se solicita su cumplimiento.
Artculo 7
La presente Convencin estar abierta a la firma de los Estados

Miembros de la Organizacin de los Estados Americanos.
Artculo 8
La presente Convencin est sujeta a ratificacin. Los instrumentos de

ratificacin se depositarn en la Secretara General de la Organizacin de los
Estados Americanos.
Artculo 9
Pg.: 70
La presente Convencin quedar abierta a la adhesin de cualquier otro
Estado. Los instrumentos de adhesin se depositarn en la Secretarla
General de la Organizacin de los Estados Americanos.
Artculo 10
Cada Estado podr formular reservas a la presente Convencin al

momento de firmarla, ratificarla o al adherirse a ella, siempre que la reserva
verse sobre una o ms disposiciones especficas y que no sea incompatible
con el objeto y fin de la Convencin.
Artculo 11
La presente Convencin entrar en vigor el trigsimo da a partir de la

fecha en que haya sido depositado el segundo instrumento de ratificacin.
Para cada Estado que ratifique la Convencin o se adhiera a ella

despus de haber sido depositado el segundo instrumento de ratificacin, la
Convencin entrar en vigor el trigsimo da a partir de la fecha en que tal
Estado haya depositado su instrumento de ratificacin o adhesin.
Artculo 12
Los Estados Partes que tengan dos o ms unidades territoriales en las

que rijan distintos sistemas jurdicos relacionados con cuestiones tratadas en
la presente Convencin, podrn declarar, en el momento de la firma,
ratificacin o adhesin, que la Convencin se aplicar a todas sus unidades
territoriales o solamente a una o ms de ellas.
Tales declaraciones podrn ser modificadas mediante declaraciones

ulteriores, que especificaran expresamente la o las unidades territoriales a las
Pg.: 71
que se aplicar la presente Convencin. Dichas declaraciones ulteriores se
transmitirn a la Secretara General de la Organizacin de los Estados
Americanos y surtirn efecto treinta das despus de recibidas.
Artculo 13
La presente Convencin regir indefinidamente, pero cualquiera de los

Estados Partes podr denunciarla. El instrumento de denuncia ser
depositado en La Secretara General de la Organizacin de los Estados
Americanos. Transcurrido un ao, contado a partir de la fecha de depsito del
instrumento de denuncia, la Convencin cesar en sus efectos para el Estado
denunciante, quedando subsistente para los dems Estados Partes.
Artculo 14
El instrumento original de la presente Convencin, cuyos textos en

espaol, francs, ingls y portugus son igualmente autnticos, ser
depositado en la Secretara General de la Organizacin de los Estados
Americanos, la que enviar copia autntica de su texto para su registro y
publicacin a la Secretaria de las Naciones Unidas, de conformidad con el
artculo 102 de su Carta constitutiva. La Secretara General de la
Organizacin de los Estados Americanos notificar a los Estados Miembros
de dicha Organizacin y a los Estados que hayan adherido a la Convencin,
las firmas, los depsitos de instrumentos de ratificacin, adhesin y denuncia,
as como las reservas que hubiera. Tambin les transmitir las declaraciones
previstas en el artculo 12 de la presente Convencin.
EN FE DE LO CUAL, los plenipotenciarios infrascritos, debidamente

autorizados por sus respectivos gobiernos, firman la presente Convencin.
Pg.: 72
HECHA EN LA CIUDAD DE MONTEVIDEO, Repblica Oriental del
Uruguay, el da ocho de mayo de mil novecientos setenta y nueve.
Pg.: 73
EPILOGO:
No se nos hizo fcil llegar hasta aqu, lo mas difcil fue encontrar autores hablar sobre nuestro
temas y mas aun libros, lo cules se nos fue muy escaso. Y es por eso alrededor del trabajo
hemos podido completarlo con artculos de internet, muy interesantes por cierto; y es gracias
a esos autores que logramos terminar este trabajo.
Pg.: 74

Efeciacia y Ejecución de Sentencias y Laudos

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Efeciacia y Ejecución de Sentencias y Laudos

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

La oportunidad es el instante preciso en que debemos recibir o

hacer una cosa. PLATON

Por razones de seguridad jurdica y conveniencia recproca, casi todos

Mas sin embargo por el principio de reciprocidad dicha sentencias

Por esta razn, la materia del exequatur corresponde tanto al derecho

En el caso peruano, la legislacin civil y procesal civil ha sufrido

EFICACIA EXTRATERRITORIAL DE SENTENCIAS Y LAUDOS

La jurisdiccin tiene su razn de ser en la soberana estatal y, como

Por su lado, el tratadista colombiano Monroy Cabra 2, en lneas

2 Monroy G. Monroy Cabra. TRATADO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO, Editorial Themis

La doctrina a discutido la naturaleza del exequatur[ CITATION

SANTIAGO SENTS MELENDO considera que "la finalidad del juicio de

La evolucin de la doctrina ha llevado a que hoy el procedimiento del

En realidad la validez de la sentencia extranjera en cuanto al fondo

3. Sistemas de reconocimiento de sentencias extranjeras.

3.1. Reconocimiento restrictivo de fallos extranjeros, este es el

En este sistema, existe un reconocimiento de los fallos extranjeros pero

4 Monroy Cabra op. cit., p. 293.

El sector predominante de la legislacin considera necesaria para la

Este sistema contiene otra limitacin referida a la posible ofensa al

5 Los Requisitos convencionales: reciprocidad, tribunal competente, sentencia ejecutoria, notificacin

Hay otras posturas doctrinarias que sostienen que en el derecho

A) primer sistema, la sentencia extranjera tiene valor y eficacia en

B) En el segundo sistema, ms extendido, implica que la sentencia

6 Monroy Cabra op. cit., p. 293.

En este texto no analizaremos los aspectos procesales del esquitar

Es un procedimiento jurdico internacional por el cual un Estado solicita

7 Monroy Cabra op. cit., p. 294.

8 Basadre Ayulo op. Cit., p.250.

5.3. Objeto y fin9

Son objeto del exequtur todos los actos judiciales pronunciados en

El fin del reconocimiento internacional de fallos o sentencias

5.4. Procedimiento del Exequtur

Para que sea procedente el exequtur se requiere, al menos, el

1. Verificacin de tratado: Es decir si existen tratados al respecto con el

3. Regularidad internacional de los fallos: La compatibilidad de la

Para que la sentencia o laudo arbitral extranjero pueda ser homologado

El Cdigo Snchez de Bustamante, en su Art. 423, que dice:

Art. 423.- Toda sentencia civil o contencioso-administrativa dictada en

1.- Que tenga competencia para conocer del asunto y juzgarlo, de

2.- Que las partes hayan sido citadas personalmente o por su

3.- Que el fallo no contravenga al orden pblico o al derecho pblico

4.- Que sea ejecutorio en el Estado en que se dicte.

La Convencin Interamericana sobre Eficacia de Sentencias y Laudos

Art. 2.- Las sentencias, laudos arbitrales y resoluciones

1.- Que vengan revestidos de las formalidades externas necesarias

2.- Que la sentencia, laudo y resolucin jurisdiccional y los documentos

3.- Que se presenten debidamente legalizados de acuerdo con la ley

4.- Que el juez o tribunal sentenciador tenga competencia en la esfera

6.- Que se haya asegurado la defensa de las partes.

7.- Que tengan el carcter de ejecutoriados o, en su caso, fuerza de

8.- Que no contraren manifiestamente los principios y las leyes de

En el artculo 414 del Cdigo de Procedimiento Civil, se establece el

() A falta de tratados y convenios internacionales, se cumplirn si,

a) Que la sentencia pas en autoridad de cosa juzgada, conforme a las

b) Que la sentencia recay sobre accin personal ().

Por su parte en el proyecto de Cdigo Procesal Civil Modelo para

"385.2 La naturaleza jurisdiccional de la sentencia extranjera y la

a) Que vengan revestidas a las formalidades externas necesarias para

b) Que la sentencia y la documentacin anexa que fuere necesaria

c) que se presenten debidamente traducidas, si provienen de pases de

d) Que el tribunal sentenciaste tenga jurisdiccin en la esfera

e) Que el demandado haya sido notificado o emplazado en legal forma

g) Que tenga autoridad de cosa juzgada en el Estado de Origen.