PRESENTACION

Los delitos de fraude, extorcin y chantaje son importantes debido a la creciente

de este tipo penal. En el presente trabajo abordaremos estos temas que se
pueden ver en nuestro cdigo penal.

Trataremos de estos tipos penales que tienen vital incidencia en nuestro pas,
debido a las nuevas modalidades que presentan los agentes delictivos, haciendo
un desarrollo de cada una de estas y las modificaciones que sufrieron a lo largo
de estos aos algunos de estos tipos penales.

El propsito es de contribuir con la investigacin que nuestro ordenamiento

jurdico a plasmado mediante el cdigo penal para la regulacin de estos tipos
penales y ms an conocer de una forma general cuales son los motivos por los
cuales este ordenamiento busca salvaguardar el patrimonio no solo como unidad
sino tambin como un patrimonio social.

Bajo estas consideraciones, se debe profundizar en el conocimiento de estos

tipos penal eso, cuya lgica resulta ser diferente de los dems tipos penales en
cuanto a que los dems citan como patrimonio y estos tipos penales citan
patrimonio social.

1
 INTRODUCCION

En el presente trabajo monogrfico desarrollaremos un tema de mucha

relevancia terica como prctica, y es que el proceso es sin lugar a duda
la forma como la ciudadana resuelven los mltiples conflictos que se les
presenta. Siendo as, este trabajo se centrara en el anlisis del delito de
Fraude en la administracin de persona jurdica, Extorsin y Chantaje
recurriendo para el logro de este fin tanto a la normativa adjetiva como a
autorizada doctrina.
Los delitos contra el patrimonio estn recogidos bajo la denominacin
genrica de delitos contra la propiedad, pero no debe entenderse en un
sentido estricto, pues estos delitos tambin se refieren a la posesin y a
otros derechos reales y obligaciones. Por eso, es preferible el trmino ms
amplio de delitos contra el patrimonio, aunque no todas las figuras
recogidas en este Ttulo se dirigen exclusivamente contra el patrimonio.
Junto a los intereses patrimoniales vienen en juego otros como la vida, la
libertad, etc.

2
 FRAUDE, EXTORCION Y CHANTAJE

I. CONCEPTOS BASICOS
I.1 BIEN JURIDICO
El concepto de bien jurdico, tiene que girar en torno a la persona humana como
ente social; por tanto, es una sntesis normativa determinada de una relacin
social concreta y dialctica.1 Es dialctica porque en la accin social concreta
se expresan constantemente intereses contrapuestos existentes en el desarrollo
social. Este concepto aparece como fundamentador de la intervencin y al
mismo tiempo garantizador para el ciudadano.
Pero adicionalmente es deslegitimador de la intervencin estatal, por cuanto se
resolver conflictos que surjan por otros medios que no sea el penal, por ellos el
concepto de bien jurdico no solo es crtico respecto al sistema jurdico sino
tambin al sistema social.
I.2 BIEN JURIDICO PROTEGIDO
Es el inters jurdico protegido, es un bien de los hombres, reconocido por el
derecho y protegido por el mismo2.
La posicin dominante actualmente en la doctrina penal es aquella en la que la
tarea del derecho penal consiste y debe consistir en la proteccin de os bienes
jurdicos ms importantes del ordenamiento jurdico.
Al concepto de bien jurdico protegido se le reconoce dos funciones principales:
la limitacin del ius puniendi estatal (funcin critica) ya la de servir de criterio para
la interpretacin de los tipos penales (funcin dogmtica).
I.3 PATRIMONIO
En la teora general del derecho se utiliza el concepto que engloba un conjunto
de relaciones y obligaciones, denominado patrimonio, dicho concepto no esta
plenamente perfilado, lo que permite que se pueda aceptar un concepto
suficiente amplio y despus en atencin a los fines del derecho penal, ir
delimitndolo.
En este sentido se puede definir al patrimonio como el conjunto de derechos y
obligaciones, referibles a cosas u otras entendidas, que tienen un valor
econmico y que deben ser valorables en dinero.

1
Bustos ramirez. Manual de Derecho . parte general. 3ra. Edic. Edit. Ariel Barcelona 1989.
2
Ezaine Chavez, Amado. Diccionario de Derecho Penal. 6ta. Edic. Ediciones Juridicas Lambayecanas.
Chiclayo. 1986.

3
II FRAUDE
La palabra fraude proviene del latin, fraus, Fraudes y significa falsedad, engao
malicia que produce un dao. Es indicativo de mala fe, de conducta ilcita3.

II.1 EL DELITO DE FRAUDE EN LA ADMINISTRACION DE PERSONA

JURIDICA
II.1.1 ANTECEDENTES
El delito de fraude tiene como antecedente legislativo el articulo 248 del cdigo
penal de 1924, que regulaba en su texto normativo el delito de falsos informes
societarios, sancionando a aquel que en su funcin de fundador, miembro del
consejo administrativo u rgano de vigilancia entre otros, hubiere
intencionalmente dado o hecho dar informaciones contrarias a aquel contenidas
para ser destinadas a la asamblea general o en las comunicaciones o demandas
dirigidas al registro.
En otras legislaciones a este delito se le conoce como administracin desleal.
II.1.2 DESCRIPCION LEGAL DEL ARTICULO Nro. 198DEL CODIGO PENAL
Este articulo por primera vez sido modificado por la ley N 28755, del 6 de junio
de 2006, cuya finalidad fue el incluir a los auditores internos y externos como
posibles sujetos activos de fraude en la administracin de personas jurdicas as
como personas que pueden ser inducidas a error por la comisin de una
conducta fraudulenta de parte del sujeto activo del delito. Luego, el 31 de
diciembre de 2008, por el artculo 1 de la ley N 29307, se ha vuelto a modificar
la estructura del tipo penal 198. En consecuencia, ahora tiene el siguiente
contenido:
Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro
aos el que ejerciendo funciones de administracin o representacin de una
persona jurdica, realiza, en perjuicio de ella o de terceros, cualquiera de los
actos siguientes:
1. Ocultar a los accionistas, socios, asociados, auditor interno, auditor
externo, segn sea el caso a terceros interesados, la verdadera
situacin de la persona jurdica, falseando los balances, reflejando u
omitiendo en los mismos beneficios o perdidas o usando cualquier
artificio que suponga aumento o disminucin de las partidas contables.
2. Proporcionar datos falsos relativos a la situacin de una persona
jurdica.
3. Promover, por cualquier medio fraudulento, falsas cotizaciones de
acciones, ttulos o participaciones.
4. Aceptar, estando prohibido hacerlo, acciones o ttulos de la misma
persona jurdica como garanta de crdito.

3
Diccionario de la real academia de la lengua.

4
 5. Fraguar balances para reflejar y distribuir utilidades inexistentes.
6. Omitir comunicar al directorio, consejo de administracin, consejo
directivo u otro rgano similar o al auditor interno o externo, acerca de
la existencia de intereses propios que son incompatibles con los de la
persona jurdica.
7. Asumir indebidamente prstamos para la persona jurdica.
8. Usar en provecho propio, o de otro, el patrimonio de la persona
jurdica.
ANALISIS:
Se entiende por persona jurdica penalmente: como un ente ideal que representa
un centro de situaciones jurdicas e imputaciones de deberes y derechos, en
otras palabras es la reduccin abstracta de la pluralidad de personas a una
entidad ideal de referencia nominativa que intervienen en el mercado tengan o
no animo de lucro4.
As la personalidad jurdica propia y separada de la de sus integrantes o
directivos /fundaciones) y su participacin en el mercado, aunque no se busque
beneficio, es decir, el reparto directo de ganancias entre los participantes (caja
de ahorros, cooperativas) son las notas esenciales.
Por otro lado , la sociedad puede estar en formacin constituida es decir se trata
de una persona jurdica plena, o de otra aun no consolidada jurdicamente por
entero pues la personalidad jurdica integra se adquiere cuando inscribe el
registro publico respectivo el acta fundacional y los estatutos. Ha de tenerse en
cuenta que durante el periodo previo al de la plena adquisicin de personalidad
jurdica son necesarios actos jurdicos y econmicos, que pueden ser
manipulado dolosamente y, por tanto ser generadores de un comportamiento
susceptible de ser incluido en un delito societario. El. La formulacin de cuenta
de gastos de constitucin intencionalmente incorrecta; sin olvidar que una vez
adquirida plena capacidad jurdica la sociedad se subroga en el patrimonio
fundacional y que en todo caso, los promotores son responsables de su gestin
previa a la inscripcin.
La discusin doctrinaria sobre la responsabilidad penal de las personas jurdicas
ha sido superada, por lo que solo la persona natural libre y consciente puede ser
sujeto activo del delito. Se reconoce que a la persona jurdica no le falta
capacidad de actuar, actan a travs de sus rganos, cuyas comisiones y
acciones son consideradas como las del grupo. Lo que no existe en la persona
jurdica, segn el criterio tradicional en la Europa continental, es la culpabilidad
en el sentido de reprobacin moral. Y como el derecho penal contemporneo no
admite responsabilidades por un hecho totalmente ajeno, una ficcin penal pura
contradice principios rectores del mismo derecho penal moderno: los de
culpabilidad e individualidad.

4
Fernandez Sesarego, Carlos. Derecho de las personas; 3ra Edicion, ed. Studium, 1988, pg. 145.

5
Es necesario sealar que el bien jurdico protegido y el sujeto pasivo en todos
los supuestos del artculo 198 del Cdigo Penal es el mismo.
II.1.3 EL BIEN JURIDICO PROTEGIDO
Como el legislador lo ubica dentro del ttulo perteneciente a los delitos contra el
patrimonio, se deduce que el bien jurdico protegido es el patrimonio social, como
una universalidad jurdica. La tutela jurdica est dirigida a la proteccin de los
intereses patrimoniales de los accionistas o socios de una persona jurdica. El
perjuicio ocasionado al patrimonio social puede ser con efectiva disminucin del
patrimonio social o con dejarse de obtener determinadas ganancias. Etc.
De otro lado tambin se protege la tutela de la fe pblica, en el sentido de
confianza, honestidad y buena fe en los negocios, pues aunque en forma
secundaria la buena fe es lesionada en las diversas figuras delictivas del artculo
198 del cdigo penal.
El delito de fraude de las personas jurdicas, al igual que en el delito de estafa
requiere de un engao, siendo caracterstica especial de este tipo, que la accin
tienda a perjudicar el patrimonio de una persona jurdica o lesionar el patrimonio
de un tercero, utilizando algn fraude de la persona jurdica5.
II.1.4 SUJETO ACTIVO
El tipo penal del artculo 198, en su modificacin del 31 de diciembre del 2008,
por el artculo 1 de la ley 29307, establece que solamente pueden ser naturales
que ejerciendo funciones de administracin o representacin de una persona
jurdica realizan cualquiera de los ocho supuestos tpicos enumerados en el
mencionado artculo.
Se conoce tambin como un delito especial, porque solo puedes ser cometido
por quien ejerce funciones de administracin o de representacin. Estas
exigencias cobran sentido en razn de que las conductas incriminadas
presuponen un nivel de decisin y participacin al interior de la persona jurdica
con repercusin del exterior de la misma.
Funcin de administracin: segn Harold Koontz . Son los funcionarios de la
persona jurdica que planifican, organizan, integran el personal, dirigen y
controlan en una persona jurdica.
Funcin de representacin: son aquellos que tienen facultad de comparecer por
la persona jurdica ante terceros, como socios, gerentes, presidentes, directores
o apoderados.
II.1.5 SUJETO PASIVO
El sujeto pasivo puede ser cualquier persona natural o jurdica, que resulte
perjudicada con el comportamiento del sujeto activo. En relacin causal, si se
afecta la persona jurdica directamente se est lesionando a los interese de los

5
Bramont- Arias Torres. Luis Alberto, Manual de Derecho Penal Parte Especial, Editorial San Marcos,
Cuarta Edicion, 1998, Pagina 361.

6
accionistas, socios o asociados y a los terceros interesados. Cuando se seala
que el sujeto pasivo puede ser la propia persona jurdica, se entiende que es
aquella en el que el autor del ilcito tiene labores de administracin o de
representacin.
Los terceros interesados vienen a ser aquellos afectados mediante falsas
comunicaciones. Que pueden ser, los futuros socios, los posibles acreedores y
ms directamente los acreedores.
II.1.6 ELEMENTO SUBJETIVO DEL TIPO
En este tipo se requiere necesariamente del dolo, el mismo que se concibe como
la conciencia y voluntad del sujeto de realizar el hecho tipificado no
objetivamente en la figura delictiva. Es necesario sealar que, el texto legal no
hace referencia a ningn elemento subjetivo del tipo, no se exige un nimo de
lucro en el sujeto activo, a pesar de que en la mayora de los casos ocurrir.
II.1.7 SUPUESTOS TIPICOS
Las conductas defraudadoras de los que se sirve el sujeto activo para perjudicar
al sujeto pasivo. Los comportamientos descritas por el art.198 del Cdigo Penal
son:
1. Ocultar a los accionistas, socios, asociados, auditor interno, auditor
externo, segn sea el caso a terceros interesados, la verdadera
situacin de la persona jurdica, falseando los balances, reflejando u
omitiendo en los mismos beneficios o prdidas o usando cualquier
artificio que suponga aumento o disminucin de las partidas contables.
En este aspecto el comportamiento consiste en ocultar a personas
interesadas la situacin real de la persona jurdica, mediante cualquier
engao que suponga alguna variacin en las partidas contables.
Entendindose por ocultar, toda accin u omisin destinada a
esconder o disimular un determinado hecho. La ocultacin de la
situacin real tiene que hacerse por cualquier medio que suponga una
variacin de las partidas contables; para el efecto el cdigo penal
indica los posibles medios de variacin: el falseamiento de balances,
reflejar u omitir en ellos los beneficios o perdidas.
El balance es la anunciacin del activo y el pasivo y el resultado de su
confrontacin. El balance indica el estado del activo y del pasivo de la
persona jurdica, que permite por comparacin con balances de
periodos anteriores, seguir la marcha de los negocios o apreciar que
existen ganancias o prdidas.
La importancia del balance para el tipo legal es su funcin informativa
que reposa en los principios de claridad, veracidad, unidad,
continuidad y prevencin o prudencia, por lo que permite conocer la
verdadera situacin econmica de la persona jurdica.

7
 Se configura cuando se informa en asamblea o en junta de general
con falsedad, en forma inexacta u ocultando hechos que deben
informase por ser de inters. Balance falso se da cuando no se indican
en los activos, bines que efectivamente forman parte del patrimonio
social. Es pues el falso balance aquel en que se omite circunstancias
que deben hacerse figurar o se asientan otras que no coinciden con la
realidad; determinando una confusin o engao de la situacin
econmica de la persona jurdica.
Este tipo de delito se da por comisin y omisin debiendo referirse a
hechos de importancia, es decir hechos que puedan influir sobre la
economa de la persona jurdica.
2. Proporcionar datos falsos relativos a la situacin de una persona
jurdica.
Al igual que en el anterior comportamiento la accin realizada por el
sujeto activo va dirigido a no reflejar la verdadera situacin de la
persona jurdica. El medio de que se vale el sujeto activo es emitir
datos falsos, siendo este punto el que permite diferencias este
supuesto del contemplado en el inciso anterior, que es ms restringido
al aumento o disminucin de las partidas contables. Comprende por
tanto, el proporcionar cualquier dato falso que no implique el aumento
o disminucin de las partidas contables.
La ley prev diversas formas de asegurar a los accionistas y socios la
debida informacin del balance y la supervisin del mismo, mediante
el derecho de inspeccionar la contabilidad de la persona jurdica y de
pedir informacin sobre el cuso de las operaciones sociales, este
derecho de informacin se encuentra limitado, cuando a criterio del
directorio la publicidad de los datos solicitados perjudica a los intereses
de la persona jurdica. Pero esta limitacin no funciona si la solicitud
est apoyada por la cuarta parte del capital pagado.
Cuando se rene la asamblea de accionistas o socios, el directorio
eleva para su conocimiento la memoria anual sobre la marcha de los
negocios de la persona jurdica, acompaando datos concretos y
precisos de su estado econmico.
Los interesados pueden recabar datos para hacerse una idea de la
institucin antes de concurrir a la junta general. Siendo que los
accionistas propietarios del capital social, es deber de los
administradores enterarlos del movimiento econmico, mediante
informaciones peridicas y en la oportunidad que le requiera.
Cualquier falsedad en estos datos configura delito.
3. Promover, por cualquier medio fraudulento, falsas cotizaciones de
acciones, ttulos o participaciones.

8
 El comportamiento consiste en cualquier accin u omisin que realice
el sujeto activo tendente a falsear la verdadera cotizacin de acciones
ttulos o participaciones. El medio del cual se vale el sujeto activo es el
engao.
Para Pea Cabrera, la accin es una parte del capital social de la
sociedad annima, en la que se rene un conjunto de derechos y
obligaciones del accionista en contribucin de su aporte. Respecto al
ttulo, seala que, en unos casos, representa los derechos de los
accionistas a quienes se ha reembolsado el importe de sus acciones,
en otros casos, representa los beneficios atribuidos a los fundadores
en compensacin de los servicios prestados para la constitucin de la
sociedad, o las participaciones acordadas a los trabajadores.
Finalmente aade que a participacin, es la medida del derecho de los
socios, se da en las sociedades de responsabilidad limitadas, y en las
sociedades civiles, sean lucrativas o no6.

4. Aceptar, estando prohibido hacerlo, acciones o ttulos de la misma

persona jurdica como garanta de crdito.
Conforme seala Luis Alberto Bramont Arias Torres y Mara del
Carmen Garca Cantizano, el comportamiento consiste en aceptar
acceder, admitir acciones o ttulos de la persona jurdica como garanta
de un crdito. En si la conducta solo es antijurdica cuando los propios
estatutos de la persona jurdica no permitan tal posibilidad.
La accin tpica consiste en aceptar las acciones o los ttulos de la
misma persona jurdica como garanta de algn crdito, cuando est
expresamente prohibido por ley y por los estatutos. Los accionistas,
socios y asociados, no pueden beneficiarse con prstamos dejando
como garantas los ttulos o las acciones de la persona jurdica a la
que pertenecen. Pues sera como afirma Mirabete, acreedora y fiadora
al mismo tiempo. Puesto que en determinado momento, la persona
jurdica seria obligada a rematar sus propias acciones en caso de
incumplimiento, perjudicndose ella y los terceros interesados.

5. Fraguar balances para reflejar y distribuir utilidades inexistentes.

El comportamiento consiste en fraguar maquinar o tramar balances,
esto es el sujeto activo realiza determinados actos para alterar los
balances que acabaran siendo falsos con la finalidad de distribuir
utilidades reflejadas en los balances adulterados.

6
Pea Cabrera, Raul, Tratado de Derecho Penal, Parte Especial, Ediciones Juridicas 1993, Pagina 225-
226.

9
 El agente, tiene que mejorar el activo social, con el fin de hacer
aparecer cantidades inexistentes o simuladas, sobrevalorando los
elementos contenidos en el activo, mejorando los ttulos en cartera,
disminuyendo u omitiendo las cargas del activo.
Es un delito de infraccin de un deber toda vez que el administrador
abusando de sus facultades de administracin procede a reflejar
utilidades inexistentes para su posterior reparto indebido en detrimento
del capital social de la persona jurdica.
Solo puede realizar este tipo, el directorio, pues este es el rgano
social que en cada ejercicio econmico, declara si hay o no utilidades
y dispone su distribucin, esto en las sociedades annimas y en las
sociedades civiles y cooperativas sern los administradores.
6. Omitir comunicar al directorio, consejo de administracin, consejo
directivo u otro rgano similar o al auditor interno o externo, acerca de
la existencia de intereses propios que son incompatibles con los de la
persona jurdica.
El comportamiento consiste en omitir comunicar a estos mismos
rganos que tiene negocios afines con los de la persona jurdica, dado
que los intereses del sujeto activo y la persona jurdica son
incompatibles.
Pea Cabrera, seala que el agente puede encontrase en una relacin
mediata o inmediata, en el primer caso cuando se trata de un negocio
en el que el mismo es el contratante y ser mediata cuando quien
contrata con la persona jurdica est vinculado con el agente.
Cualquier miembro del directorio, consejo de administracin, consejo
directivo, gente, el auditor interno o externo, puede ser el agente en
este supuesto tpico.
7. Asumir indebidamente prstamos para la persona jurdica.
El comportamiento consiste en asumir prstamos para la persona
jurdica se considera que la actuacin del sujeto activo tiende a causar
un perjuicio a la persona jurdica; ej. en el caso de que no pueda hacer
frente posteriormente a dicho prstamo.
Asumir prstamos para la persona jurdica no est prohibido, siempre
que se realicen por los cauces normales y la publicidad necesaria que
seala la ley y los estatutos respectivos. Los prstamos para la
persona jurdica deben tener la aprobacin de la junta general, o de la
asamblea general o en todo caso de los miembros de los rganos
respectivos.
Cuando se asume prstamos para la persona jurdica sin haber
seguido los principios de veracidad y publicidad que la ley o los
estatutos sealen. El agente realiza prstamos sin poner en

10
 conocimiento a los rganos competentes de la persona jurdica, con el
nimo de causarle perjuicio a la misma.
El sujeto activo es este supuesto tpico, puede ser un miembro del
directorio, o del concejo de administracin en personas jurdicas de
carcter civil o de gerente.
8. Usar en provecho propio, o de otro, el patrimonio de la persona
jurdica.
Consiste en el uso del patrimonio de la persona jurdica con el objeto
de beneficiarse personalmente, como son los prstamos de bienes ,
dinerarios o no, que se hagan los administradores o presten a terceros,
sin que se tengan el permiso necesario de la junta general, la
asamblea de socios o e rgano correspondiente. Asimismo, con el
simple uso de los bienes.
Entre los que pueden cometer este supuesto se pueden encontrar a
los directores, gerentes, administradores.

II.1.8 TIPICIDAD SUBJETIVA

Todos los supuestos tpicos sealados anteriormente son eminentemente
dolosos en el caso que se cometa por culpa, este no tendr represin penal sino
que ser sometido a sanciones societarias.
II.1.9 LA PENA
Se establece pena privativa de libertad no menor de un ao ni mayor de cuatro
aos.
III. ARTICULO 198-A.- INFORMES DE AUDITORIA DISTORSIONADOS
Ser reprimido con la pena sealada en el artculo anterior el auditor interno o
externo que a sabiendas de la existencia de distorsiones o tergiversaciones
significativas en la informacin contable financiera de la persona jurdica no las
revela en su informe o dictamen.
El presente artculo regula como conducta tpica atribuible al auditor interno o
externo omitir con conocimiento revelar en el informe o dictamen la existencia de
distorsiones o tergiversaciones significativas referidas a la informacin contable
financiera de la persona jurdica.
Mediante la tipificacin del tipo penal previsto en el artculo 198-A del cdigo
penal se protege la expectativa normativa de conducta de que los auditores
cumplan con revelar es sus informes o dictmenes la existencia de todas
aquellas distorsiones o tergiversaciones significativas en la informacin contable
financiera de la persona jurdica de las que hayan tomado conocimiento en el
desarrollo de sus funciones.

11
Por otro lado, el sujeto pasivo del delito ser la persona jurdica que debido a la
omisin del auditor no podr tomar conocimiento a travs de sus rganos de
administracin de las distorsiones o tergiversaciones significativas en su
informacin contable financiera.
Desde el aspecto subjetivo nos encontramos frente a un delito doloso toda vez
que la norma tipifica la realizacin de la conducta a sabiendas es decir con el
conocimiento de realizar la conducta tpica.
III.1 BIEN JURIDICO PROTEGIDO
El inters protegido es el patrimonio de la persona jurdica
III.1.1 SUJETO ACTIVO
Estamos ante la presencia de un delito especial, pues solo pueden ser agentes
o autores del delito en anlisis las personas que cumplan la funcin de auditores
de una persona jurdica. Pueden ser auditores internos o externos. Si una
persona no tiene la condicin de auditor no podr ser autor de este delito.
III.1 2 SUJETO PASIVO
Sujeto pasivo o agraviado solo ser la persona jurdica auditada. Sujeto pasivo
de modo alguno pueden ser los socios.
III.1.3 TIPICIDAD SUBJETIVA
Por la misma estructura de la formula legislativa se cae en la cuenta que se trata
de un comportamiento delictivo netamente doloso, no cabe la comisin por culpa.
III.1.4 CONSUMACION Y TENTATIVA
El delito se consuma o perfecciona en el momento en que el auditor interno o
externo hace entrega material del informe o dictamen efectuado a los accionistas
o administradores de la empresa. Si an el informe fraudulento no ah sido
entregado a os administradores o accionistas y, por tanto no se ah hecho publico
no al interior ni exterior de la persona jurdica la accin delictiva se quedara en
grado de tentativa en caso de ser descubierto.
III.1.5 PENALIDAD
Despus del debido proceso, de encontrarse responsable de cualquiera de los
supuestos delictivos interpretados, el agente auditor ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno no mayor de cuatro aos. Corresponde al
legislador fijar el quantum de la pena al momento de individualizar en el caso
concreto.
IV. DESCRIPCION LEGAL ART. 199 CONTABILIDAD PARALELA
El que con la finalidad de obtener ventaja indebida mantiene contabilidad
paralela distinta a la exigencia por la ley ser reprimido con pena privativa de
libertad no mayo de un ao y con sesenta a noventa das multa.

12
IV.1 Bien jurdico protegido
El bien jurdico protegido en este delito es el patrimonio, considerando
como tal, tanto al patrimonio de un tercero, titular de un derecho de crdito
frente a la persona sobre la que se pesa la obligacin de llevar la
contabilidad, como al patrimonio del estado, en cuanto que dejara de
percibir los tributos correspondientes.

IV.2 Tipicidad objetiva

Sujeto activo puede ser cualquier persona que tiene obligacin de llevar
contabilidad. En la mayora de los casos ser un comerciante o un
miembro de la persona jurdica. Sujeto pasivo es cualquier persona fsica
o jurdica que ve afectado su patrimonio y el estado.
IV.3 Tipicidad subjetiva
Se requiere el dolo y, adems, un elemento subjetivo del tipo, el nimo de
lucro, tal como se deduce del mismo artculo, que indica: con la
finalidad de obtener ventaja indebida
IV.4 Grados de desarrollo del delito: Tentativa y Consumacin
El delito de mera actividad, es decir, se consuma con el solo hecho de
mantener una contabilidad paralela, diferente a la que exige la ley, no
requirindose que el agente reciba efectivamente un provecho indebido.
En consecuencia, el delito se consuma aun cuando no se ha causado un
perjuicio efectivo al sujeto pasivo.
IV.5 La Pena
Se establece pena privativa de libertad no mayo de un ao y de sesenta
a noventa das multa.
V EXTORCION

V.1 DESCRIPCION LEGAL DE ARTICULO Nro. 200 DEL CODIGO PENAL

A de entenderse a la extorsin, como aquella violencia fsica, amenaza grave
que la gente concretiza en la esfera de libertad de la vctima, para que esta le
entregue una ventaja patrimonial ilcita; en definitiva, el agente es cuartado en
su capacidad de cisoria fruto del temor en que se ve envuelto, de no verse
vulnerado en sus bienes jurdicos fundamentales. En la extorsin hay un ataque
de libertad de la persona que se lleva a cabo mediante una intimidacin (propia
o engaosa), la finalidad es forzar o constreir su libre determinacin en cuanto
a la disposicin de sus bienes o de los que estn a su cuidado.

13
El delito de extorsin, que en el sistema jurdico penal nacional aparece
combinado con la figura del secuestro extorsivo, se tipifica en el art. 200 del
cdigo penal peruano. Tal como aparece regulado, aquel tiene caractersticas
ambivalentes: est constituido por un ataque a la libertad personal con la
finalidad de obtener una ventaja indebida. Estas caractersticas aparecen
vinculadas al punto que el delito de extorsin puede ser definido como el
resultado complejo de dos tipos simples: es un atentado a la propiedad cometido
mediante el ataque o lesin a la libertad personal.

El que mediante violencia o amenaza obliga a una persona o a una institucin

pblica o privada a otorgar al agente o a un tercero una ventaja econmica
indebida u otra ventaja de cualquier otra ndole, ser reprimido con pena privativa
de libertad no menor de diez ni mayor de quince aos.

La misma pena se aplicar al que, con la finalidad de contribuir a la comisin

del delito de extorsin, suministra informacin que haya conocido por razn o
con ocasin de sus funciones, cargo u oficio o proporciona deliberadamente los
medios para la perpetracin del delito.

El que mediante violencia o amenaza, toma locales, obstaculiza vas de

comunicacin o impide el libre trnsito de la ciudadana o perturba el normal
funcionamiento de los servicios pblicos o la ejecucin de obras legalmente
autorizadas, con el objeto de obtener de las autoridades cualquier beneficio o
ventaja econmica indebida u otra ventaja de cualquier otra ndole, ser
sancionado con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez
aos.

El funcionario pblico con poder de decisin o el que desempea cargo de

confianza o de direccin que, contraviniendo lo establecido en el artculo 42 de
la Constitucin Poltica del Per, participe en una huelga con el objeto de obtener
para s o para terceros cualquier beneficio o ventaja econmica indebida u otra
ventaja de cualquier otra ndole, ser sancionado con inhabilitacin conforme a
los incisos 1 y 2 del artculo 36 del Cdigo Penal.

14
La pena ser no menor de quince ni mayor de veinticinco aos e inhabilitacin
conforme a los numerales 4 y 6 del artculo 36, si la violencia o amenaza es
cometida:

a) A mano armada;

b) Participando dos o ms personas; o,

c) Contra el propietario, responsable o contratista de la ejecucin de

una obra de construccin civil pblica o privada, o de cualquier modo,
impidiendo, perturbando, atentando o afectando la ejecucin de la misma.

Si el agente con la finalidad de obtener una ventaja econmica indebida

o de cualquier otra ndole, mantiene en rehn a una persona, la pena ser
no menor de veinte ni mayor de treinta aos.

La pena ser privativa de libertad no menor de treinta aos, cuando en

el supuesto previsto en el prrafo anterior:

a) Dura ms de veinticuatro horas.

b) Se emplea crueldad contra el rehn.

c) El agraviado ejerce funcin pblica o privada o es representante

diplomtico.

d) El rehn adolece de enfermedad grave.

e) Es cometido por dos o ms personas.

f) Se causa lesiones leves a la vctima.

La pena prevista en el prrafo anterior se impone al agente que, para

conseguir sus cometidos extorsivos, usa armas de fuego o artefactos
explosivos.

La pena ser de cadena perpetua cuando:

15
 a) El rehn es menor de edad o mayor de setenta aos.

b) El rehn es persona con discapacidad y el agente se aprovecha de

esta circunstancia.

c) Si la vctima resulta con lesiones graves o muere durante o como

consecuencia de dicho acto.

d) El agente se vale de menores de edad.

V.2 BIEN JURIDICO

La figura delictiva descrita en el art. 200 del C. Penal tiende a tutelar el patrimonio
en cuanto a su libre disposicin de su titular, en cuanto al use y disfrute de los
derechos inherentes a la propiedad; mas en verse, otros intereses jurdicos son
objeto de ataque por medio de la conducta tpica, la libertad personal, la vida, el
cuerpo y la salud. Debindose convenir, segn el orden expuesto que se trata
de una conducta pluriofensiva, tal como se hizo mencin en el caso del robo.

Debindose anotar que existe un tamiz, entre la extorsin y el robo por ejemplo,
digno de destacar: en la extorsin el agente solicita una ventaja de cualquier
ndole, es decir, no solo que se le pueda entregar un determinado bien, una joya
por ejemplo, sino tambin la obtencin de un crdito, la calificacin para un
trabajo, extincin de una deuda, etc. Lo que da lugar a una diversa concepcin
del patrimonio, desde una consideracin de mayor amplitud, no es la mera
tenencia de una cosa. Por eso se dice con correccin en la doctrina, que el objeto
material de este delito, puede comprender no solo dinero, sino tambin ttulo
valores, documentos que generan efectos jurdicos, un documento firmado en
blanco, esto es, el agente pretender se le reconozca una obligacin existente o
incluso la suscripcin de un contrato laboral. Eso s, descartamos una ventaja de
contenido sexual de ser as estaramos ante la conducta tpica que se contempla
en el art. 170 del C. Penal

V.3 TIPICIDAD OBJETIVA

La primera parte del art. 200 del Cdigo Penal recoge el delito de extorsin
genrico o bsico, el mismo que se configura cuando el agente, actor o sujeto

16
activo, haciendo uso de la fuerza o amenaza, obliga a esta o a otra a entregarle
o entregar a un tercero, una indebida ventaja patrimonial o de cualquier otro tipo.
El ltimo supuesto por ejemplo se configura cuando el agente busca conseguir
un puesto de trabajo o efectuar un acto de placer a favor del agente, etc.

Aqu es necesario poner en evidencia que el medio tpico de mantener a una

persona en calidad de rehn para obligar a otra a entregar una ventaja indebida,
que antes del decreto legislativo nro. 982 de julio del 2007 formaba parte del tipo
bsico del delito de extorsin, luego de la vigencia del citado instrumento legal,
este medio tpico no forma parte ms del tipo bsico y ms bien, con buen
criterio, el legislador lo ha regulado en forma independiente en el prrafo sexto
del art. 200 como agravante del delito en hermenutica jurdica.

Analizando el tipo penal antes de la modificacin introducida por el D.L. nro. 896
del 24 de mayo de 1998, la extorsin consista en el comportamiento de obligar
a una persona a otorgar al agente o a un tercero una ventaja econmica
indebida, mediante violencia, amenaza o manteniendo como rehn al sujeto
pasivo o a otra persona. Se trataba en forma exclusiva, de un delito de
enriquecimiento patrimonial para el autor o autores de la conducta extorsiva.

La diferencia entre el tipo penal original y el actual en cuanto a la finalidad

perseguida o buscada por el agente, se evidencia con claridad. En el primero, la
ventaja la perseguida era solo de tipo econmico o patrimonial, en tanto que en
el actual, la ventaja que busca el agente puede ser de cualquier tipo o modalidad.

V.4 Obligar a otro o a un tercero

El verbo rector de esta conducta delictiva lo constituye el trmino obligar; verbo
que para efecto de anlisis se le entiende como forzar, imponer, compeler,
constreir o someter a determinada persona, institucin pblica o privada (se
entiende sus representantes) a otorgar algo en contra de su voluntad. En la
extorsin, el sujeto activo en su directo beneficio o de un tercero o haciendo uso
de los medios tpicos indicados claramente en el tipo penal como son la violencia,
la amenaza, compele, impone al sujeto pasivo a realizas la entrega de un
beneficio cualquiera en contra de su voluntad. Le compele a realizar una
conducta que normal y espontneamente no hara.

17
El delito de extorsin consiste en obligar a una persona a otorgar al agente o a
un tercero, una ventaja econmica indebida, mediante violencia o amenaza o
manteniendo como rehn al sujeto pasivo u otra persona y se consuma cuando
el sujeto pasivo cumple con entregar beneficio econmico indebidamente ilcito.

Para la materializacin de este delito de extorsin confluirn los siguientes

elementos objetivos:

a) Violencia o amenaza sobre la vctima: Es decir, la "vis absoluta" o la

"vis compulsiva". En ambos casos, la vctima es secuestrada para recibir
dinero posteriormente La violencia, es la fuerza fsica irresistible que se
ejerce en la persona del sujeto pasivo. Sobre la amenaza, que puede
recaer en la vctima o en un tercero con la finalidad de que se perpetre el
delito. Bajo la idoneidad de la amenaza se obliga a la vctima a ser
conducido a otro lugar para ser mantenido como rehn.

b) Mantener en rehn a una persona violentada o amenazada y privada

de su libertad ambulatoria: contra la voluntad de la vctima, se le mantiene
en rehn, se le priva de su libertad ambulatoria, es decir, la libertad de
poder ir voluntariamente de un lugar a otro sin ningn obstculo.

c) Ventaja econmica ilcita a favor del agente: esta es la nota distintiva

con el delito de secuestro, el actor no tiene otro objetivo que el de
conseguir a toda costa un provecho patrimonial indebido. No interesa que
sea necesariamente dinero, puede tratarse de bienes (como
electrodomsticos, o un automvil, etc.).

V.5 SUJETO ACTIVO

Sujeto activo, agente o autor puede ser cualquier persona. El tipo penal no exige
alguna condicin o cualidad especial que deba concurrir en aquel.

V.6 SUJETO PASIVO

Vctima o sujeto pasivo de la violencia o amenaza con la finalidad de conseguir

una ventaja patrimonial o de otra naturaleza puede ser cualquier persona natural,
ya sea como particular o como representante de una institucin pblica o privada.

18
En ciertos comportamientos concurrir un solo sujeto pasivo, en tanto que en
otro necesariamente concurrirn dos vctimas: el que es objeto de la violencia o
la amenaza y el obligado a entregar u otorgar la ventaja exigida por el agente
que muy bien puede ser otra persona particular o la institucin pblica o privada.
En este ltimo caso, la persona jurdica e convierte en sujeto pasivo debido a
que ser ella la que entregara la ventaja indebida que solicita el extorsionador.

V.7 COMPORTAMIENTOS QUE CONFIGURAN EXTORCION

De la estructura del actual art. 200 del C.P. se desprende que el delito de
extorcin, en su nivel bsico, puede ser cometido o perfeccionado hasta por
cuatro conductas o comportamientos diferentes que por si solos perfectamente
configuran el delito en hermenutica jurdica.

As tenemos:

a. Cuando el agente, haciendo uso de la violencia, le obliga al sujeto

pasivo a otorgarle una ventaja (econmica o de cualquier otra ndole)
e indebida.
b. Cuando el agente, por medio de la violencia, obliga al sujeto pasivo a
entregar a un tercero una ventaja (econmica o de cualquier ota
ndole) indebida.
c. Cuando el agente haciendo uso de la amenaza le obliga al sujeto
pasivo a entregarle una ventaja (econmica de cualquier otra ndole)
indebida.
d. Cuando el agente mediante amenaza obliga al sujeto pasivo a entregar
a un tercero una ventaja (econmica o de cualquier ndole) no debida.

V.8 TIPICIDAD SUBJETIVA.

La comisin del delito de extorsin es a ttulo de dolo conciencia y voluntad
para exigir la disposicin patrimonial, a pesar de conocer su ilicitud.

19
V.9 CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES

AGRAVANTE POR EL TIEMPO DE DURACION DEL SECUESTRO

1. Mantener de rehn a una persona por menos de 24 horas

Esta agravante aparece prevista en el sexto prrafo del artculo 200

del cdigo penal y se configura cuando el agente, con la finalidad de
obtener una ventaja econmica indebida o de cualquier otra ndole,
toma, mantiene o tiene de rehn a una persona.

Segn el sentido jurdico penal, una persona tiene la condicin de

rehn cuando, por cualquier medio y en cualquier forma, se encuentra
bajo el poder de un tercero, ilegtimamente privada de su libertad
personal de locomocin, como medio coactivo para obtener un
rescate.

En otros trminos se considera rehn a una persona que ha sido

probada de su libertad de locomocin y est sujeta a la voluntad del
sujeto activo del delito de extorcin hasta que el obligado entregue el
rescate que viene a constituir el precio para la liberacin del rehn.

2. El secuestro dura ms de 24 horas

Este delito se configura cuando el agente o autor del secuestro priva

de su libertad ambulatoria a la vctima por ms de veinticuatro horas y
lo tiene en calidad de rehn. El tiempo se cuenta desde el momento
en que se produce el secuestro, esto es, desde el instante que se priva
de su libertad a la vctima.

La mayor pena de la agravante se justifica debido a que a mayor

tiempo de privacin de libertad ambulatoria de la vctima, se acrecienta
o aumenta el riesgo de peligro des su integridad fsica o mental, incluso
ocasiona mayor alarma y desesperacin en sus familiares.

20
V.10 AGRAVANTES POR CALIDAD DEL REHEN

1. El rehn es menor de edad

Se constituye cuando el o los agentes han secuestrado o privado

de su libertad ambulatoria a un menor de edad con la finalidad de
conseguir una ventaja indebida cualquiera de sus padres o de
terceros que tengan estrecha vinculacin con el secuestrado. Bien
sabemos que nuestro sistema jurdico considera menor de edad al
individuo que an no ha cumplido los 18 aos de edad, esto es,
estaremos ante la agravante cuando el secuestrado tenga una
edad entre recin nacido y 18 aos.

2. El agraviado ejerce funcin pblica o privada o es representante

diplomtico

Se configura cuando el agente o autores de delito secuestran o

privan de su libertad ambulatoria a una persona que ejerce funcin
pblica o privada o, en su caso es representante diplomtico con la
finalidad de obtener un beneficio indebido cualquiera, ya sea
directamente de este o de un tercero que se supone esta en
estrecha relacin con el secuestrado.

A una persona se le considera funcionario o servidor publico desde

su nombramiento en calidad de titular o provisional o desde el
momento en que comienzan a trabajar para el estado por medio de
un contrato.

En cuanto a la circunstancia que exige que la victima ejerza funcin

privada, consideramos que esta agravante se refiere al
desempeo de una funcin privada importante dentro de la
comunidad como es la funcin que realizan o efectan los
empresarios o profesionales de xito.

En cuanto a representante diplomtico este deber ser de otro pas

y que est debidamente acreditado si este fuera representante
diplomtico del Per igual se perfecciona la agravante, pero por

21
 ejercer funcin pblica. Todo diplomtico de nuestro pas es
funcionario pblico.

3. El rehn adolece de enfermedad grave

Se configura cuando el agente secuestra o priva de su libertad

ambulatoria a una persona que adolece de alguna enfermedad
grave con la finalidad de hacer que personas estrechamente
vinculadas a ella le entreguen cualquier ventaja indebida a cambio
de dejarlo libre.

La enfermedad es una alteracin ms o menos grave de la salud

de una persona. La enfermedad que sufre la victima puede ser de
carcter fsico como mental, pero con una intensidad suficiente que
la autoridad jurisdiccional podr apreciar en cada caso particular.

Se justifica la agravante, toda vez que el actor o agente se

aprovecha de la especial debilidad de aquella persona, sabiendo
perfectamente que no opondr alguna clase de resistencia, y por
tanto, no pone en peligro el logro de la finalidad que busca aquel.
Incluso el agente no tiene ninguna consideracin a la condicin
enfermiza de la vctima.

4. El rehn es discapacitado y el agente aprovecha esta circunstancia

Se configura cuando el agente secuestra o priva de su libertad

ambulatoria a una persona que sufre de incapacidad con la
finalidad de hacer que personas estrechamente vinculadas a ella le
entreguen cualquier ventaja indebida a cambio de dejarlo libre. El
agente debe a parte de conocer la situacin de discapacidad del
agraviado, debe dolosamente aprovechar esa especial
circunstancia para perfeccionar su delito.

Bien se sabe que la persona con discapacidad es aquella que tiene

una o ms deficiencias evidenciadas con la prdida significativa de
alguna o algunas de sus funciones fsicas, mentales o sensoriales,
que implican la disminucin o ausencia de la capacidad para
realizar una actividad dentro de formas y mrgenes considerados

22
 normales, limitndola en el desempeo de un rol, funcin o
actividades para participar equitativamente dentro de una sociedad.

5. El rehn es mayor a 70 aos

El delito de extorcin se agrava cuando el agente, para lograr su

objetivo, coge y mantiene de rehn a una persona mayor de setenta
aos, sea mujer o varn.

Se busca proteger la integridad fsica y afectiva de los ancianos,

quienes son ms susceptibles a cualquier dao de su personalidad
a consecuencia de sufrir un secuestro y pasar a la condicin de
rehn.

V.11 AGRAVANTE POR EL ACTUAR DEL AGENTE

1. Se emplea crueldad contra el rehn

Se configura esta circunstancia cuando el sujeto activo tiene al rehn

hacindole sufrir en forma inexplicable e innecesaria para el logro de
su objetivo. Consiste en acrecentar deliberada e inhumanamente el
sufrimiento de la persona privada de su libertad ambulatoria,
causndole un dolor fsico que es innecesario para los efectos de
lograr los objetivos que persigue el agente.

El fundamento de la crueldad como modalidad de la extorcin se debe

a la tendencia interna intensificada que posee el sujeto activo al
momento de actuar. No solo le gua y motiva el querer privar de su
libertad ambulatoria a la victima para lograr una ventaja indebida, si no
que tambin tiene el firme deseo de hacerle sufrir intensos dolores.

2. El agente se vale de menores de edad

La agravante se configura cuando el agente o agentes utilizan en la

comisin de la extorcin a personas menores de 18 aos de edad. La
participacin del menor incluso hasta puede ser con su voluntad, sin
embargo, por el solo hecho de hacerlo participar en el hecho punible
de extorcin, los agentes sern sancionados por el delito de extorcin
agravado.

23
AGRAVANTE POR EL CONCURSO DE AGENTES

1. Es cometido por dos o ms personas

Se constituye cuando la extorcin es cometida por dos o ms agentes

o autores.

Los sujetos que se dedican a extorsionar siempre lo hacen

acompaados con la finalidad de facilitar la comisin de su conducta
ilcita, pues por la pluralidad de agentes merman o aminoran
rpidamente las defensas que normalmente tienen las victimas. En
tales presupuestos radica el fundamento poltico criminal de la
agravante.

AGRAVANTE POR EL USO DE ARMAS

Se agrava el delito de extorcin cuando el sujeto activo, para conseguir

su finalidad, hace uso de armas, la misma que puede ser un revolver, metralleta,
arcos, ballestas, puales, verduguillos, cuchillo, picos, martillos, vidrios etc. La
agravante se configura aun cuando solo uno de los sujetos participantes hace
uso del arma para vencer la resistencia u oposicin contraria a la vctima. El arma
puede ser propia o impropia lo que interesa es el aumento del poder agresivo en
el autor y asu vez, la mayor intimidacin que ejerce sobre la vctima.

AGRAVANTES POR EL RESULTADO

1. Se causa lesiones leves a la victima

La agravante aparece cuando el agente, con ocasin del secuestro
extorsivo, ya sea con la finalidad de vencer la resistencia natural de la
vctima o para lograr su finalidad, produce lesiones leves en el
agraviado.
2. Si el agente sufre lesiones graves durante o a consecuencia del delito
Se configura cuando, a consecuencia del delito de extorcin, se
ocasiona perjuicio a la integridad fsica o mental del rehn.
3. Si el rehn fallece a consecuencia del delito
Se configura cuando la vctima del secuestro fallece o muere a
consecuencia de la conducta desarrollada por el agente en busca de
una ventaja indebida.

24
 La muerte del rehn puede producirse a ttulo de dolo o culpa. Es decir,
el agente dolosamente puede provocar la muerte de la vctima.

ANTIJURICIDAD
La conducta tpica objetiva y subjetivamente de extorsin seria antijurdica
siempre cuando no concurra alguna causa de justificacin regulada en el art. 200
del C.P., incluso, del mismo contenido del tipo penal se advierte que para estar
ante una conducta de extorsin antijurdica, la ventaja exigida por el agente
deber ser indebida; esto es, el agente no tendr derecho legtimo para exigirle.
Caso contrario si se verifica que el agente tuvo derecho a esa ventaja que por
ejemplo el obligado se resista a entregar, quiz estaremos ante una conducta
tpica de extorsin pero no antijurdica.

En el ejemplo propuesto no aparecer el delito de extorsin pero ello no significa

que el actuar violento o amenaza sea impune, pues el agente ser sancionado
de acuerdo al art. 417 del cdigo penal, que regula la conducta punible conocida
como hacerse justicia por propia mano. En el caso que el agente haya privado
de libertad ambulatoria a una persona para exigir se le otorgue la ventaja que,
de acuerdo ley, le corresponda su conducta ser atpica para el delito de
extorsin, pero ser sancionado por el delito de secuestro previsto en el art. 252
del C.P.

CULPABILIDAD
Una vez verificado que en la conducta tpica de extorsin no concurre alguna
causa de justificacin, corresponder al operador jurdico verificar si el agente es
inimputable, si al momento de cometer el delito pudo actuar de diferente manera,
evitando de este modo la comisin del delito y si al momento de actuar conoca
la antijuricidad de la conducta. Si la respuesta es positiva a todas estas
interrogantes, sin duda se atribuir aquella conducta a los agentes.

En caso que se verifique que el agente no conoca o no pudo conocer que su

conducta era antijurdica, es decir, contraria a derecho a concurrir por ejemplo
un error de prohibicin, la conducta tpica y antijurdica de extorsin no ser
atribuible al agente.

25
TIPICIDAD SUBJETIVA.
La comisin del delito de extorsin es a ttulo de dolo conciencia y voluntad para
exigir la disposicin patrimonial, a pesar de conocer su ilicitud.

TENTATIVA Y CONSUMACIN
Consumacin
Se da la consumacin de este delito cuando la vctima pone a disposicin
del agente las cosas.

Tentativa
No hay inconveniente en admitir la tentativa, la cual se dara en tanto se
produzca el desprendimiento econmico.

COAUTORIA
Se consideran coautores todos aquellos sujetos que forman parte en la
ejecucin del hecho punible, en condominio del hecho (dominio funcional del
hecho). E articulo 23 C.P. se refiere a la coautora con la frase los que lo
cometen conjuntamente.

La coautora exige la presencia de dos condiciones o requisitos: decisin comn

y realizacin de la conducta prohibida en comn (divisin de trabajo o roles). Los
sujetos deben tener la decisin comn de realizar el hecho punible y sobre la
base de tal decisin, contribuir con un aporte objetivo y significativo en su
comisin y realizacin. El aporte objetivo se encuentra en una relacin de
interdependencia funcional, asentado sobre el principio de la divisin del trabajo,
es decir, que cada coautor complementa con su parte en el hecho, las de los
dems en la totalidad del delito, formndose un todo unitario atribuible a cada
uno de ellos.

El derecho vivo y actuante se ha pronunciado al respecto en el delo de extorcin,

en afecto, en la ejecutoria suprema del 17 de mayo del 2004, la sala penal
permean ente ha fundamentado que n estas condiciones, todos los imputados
tienen la calidad de coautores, el conjunto de su actuacin denota que
planificaron y actuaron su comisin distribuyndose los aportes en base al
principio de reparto funcional de roles, sea en los preparativos y en la
organizacin del delito, en el acto de secuestracin, en la retencin del menor

26
como rehn y el pedido en el rescate, lo que significa que todos tuvieron sobre
la realizacin del hecho descrito en el tipo penal; que as las, se concret, de un
lado, una coautora ejecutivas y de otro lado en el caso de bardales caballero.
Se produjo una coautora no ejecutiva, pues merced al reparto de papeles entre
todos los intervinientes en la realizacin del delito, este ltimo no estuvo presente
en el momento de su ejecucin pero desde luego le corresponde un papel
desvivo en la ideacin y organizacin del delito, en la determinacin de su
planificacin y en la informacin para concretar el rescate.

Con la modificatoria que se ha producido con el D. L. 982 de julio del 2007, de

verificarse la coautora del delito de extorcin, los responsables sern
sancionados a ttulo de extorcin agravada, toda vez que su conducta se
subsume n el supuesto agravante previsto en el inciso A, del quinto prrafo del
cdigo penal.

PARTICIPACION
Lo expuesto de ningn modo deja expuesto sin aplicacin la regla de
participacin prevista en el artculo 25 del C.P. Se entiende por participacin la
contribucin dolosa a otro en la realizacin de un hecho punible. El cmplice a
participe se limita a favorecer en la realizacin de un hecho ajeno, mientras que
los participes no tienen el dominio del hecho, a ello lo diferencia de las categoras
de autora y coautora segn el grado de contribucin del cmplice, la
participacin se divide en dos clases:

- La complicidad primaria que se configura cuando la contribucin del

participe en necesaria o imprescindible, es decir, cuando sin ella no se
hubiera realizado el hecho punible. Como ya hemos sealado el cmplice
ha entregado informacin relevante o ha proporcionado medios para la
comisin de la extorcin, segn los supuestos regulados en el art. 200,
estarles ante una complicidad primaria. Tambin estaremos ante un
supuesto de complicidad primaria cuando por ejemplo el participe
conduce a la vctima a un paraje solitario en donde esperan otros que la
tomaran como rehn para solicitar se le entregue una ventaja indebida.
Aqu sin la intervencin de aquel, o hubiese sido posible la intervencin
del rehn y por tanto los agentes no hubiesen logrado su objetivo de

27
 obtener una ventaja indebida, pues la vctima no hubiese llegado al lugar
de los hechos.
- La complicidad se configura cuando la contribucin del participe es de
naturaleza no necesaria o prescindible, es decir, se produce cuando sin
cota con tal contribucin el hecho delictivo se hubiera producido de tal
manea. Este supuesto de complicidad se configura cuando por eje. El
participe solo se limita a vigilar para que otros sin contratiempo retengan
la vctima. Aqu la participacin es prescindible, pues incluso sin aquel se
hubiese consumado el delito. Igual sucede en el supuesto en el cual una
persona simplemente por encargo del agente, se limite a recoger el lugar
de rescate donde previamente se acord.
- Otra forma de participacin es la instigacin prevista en el artculo 44 del
C.P. se configura la instigacin cuando una persona dolosamente
determina a otra un hecho punible. Esto es se presenta cuando una
persona influye, persuade, paga o utiliza cualquier medio para determinar
que una tercera persona extorsione a la vctima. Es decir el instigador es
el limita a provocar en el autor la conducta sin tener el dominio, sin tener
el dominio del hecho, circunstancia que lo distingue del autor.

EL DELITO DE EXTORSION ESPECIAL

El legislador autor del decreto legislativo nro. 82 de julio del 2007, a criminalizado
la conducta que denomino extorsin especial por la cual la mayora estamos
propensos a cometerlo, toda vez que si los gobernantes no cumplan con sus
promesas o si las instituciones pblicas no cumplen sus objetivos propuestos en
beneficio del bien comn, es natural que los ciudadanos salgan a las calles a
protestar y exigir el cumplimiento de lo prometido por los gobernantes o exigir
que se cumplan los objetivos propuestos por las instituciones pblicas quienes,
dicho sea de paso se deben a los usuarios.

Exigir que el gobernante cumpla sus promesas es un derecho que franquea el

sistema democrtico de derecho, sistema poltico recogido en nuestra vigente
constitucin poltica del estado. Lo contrario es de un gobierno autoritario.

En efecto se configura el delito de extorsin especial prevista en el 3er prrafo

del art. 200 del C.P. cuando el o los agentes, mediante violencia o amenaza,

28
tomas locales, obstaculizan vas de comunicacin, impiden el libre trnsito de la
ciudadana o perturban el normal funcionamiento de los servicios pblicos o la
ejecucin de obras legalmente autorizadas, con el objeto de obtener de las
autoridades cualquier beneficio o ventaja econmica indebida u otra de diferente
ndole.

Primero para que se configure el delito ser necesario determinar si la exigencia

de un beneficio o ventaja econmica es indebida. Y quin se encargara de
sealar si las exigencias son debidas o indebidas? Aqu el parmetro no es slido
y lesiona el principio penal de legalidad. No hay lex certa. De la estructura del
tipo penal se advierte que se tapa de un tipo penal abierto. Ello genera que todos
los reclamos de los protestantes sean debidos y por tanto legtimos, en tanto que
para los representantes del gobierno o las instituciones pblicas las exigencias
de los protestantes sern indebidas y por tanto ilegitimas.

Segundo la parte final del 3er prrafo del art. 200 del cdigo penal, no responde
al menor anlisis y rompe todos los parmetros de un derecho penal mnimo y
garantista, pues como, cajn de sastre se prev que igual se configura el delito
si la accin del agente tiene por objeto obtener de las autoridades otra ventaja
de cualquier ndole. Con esta forma de legislar se concluye que si la exigencia
de los protestantes es debida y por tanto legitima igual se configura el delito.

Dems est decir con el profesor Caro Coria, que es criticable la equiparacin
de la extorsin con el despliegue de manifestaciones sociales como la toma de
locales, obstaculizacin de vas de comunicacin, etc., supuesto ya tipificados
en el cdigo penal como delitos de coaccin, daos contra la seguridad pblica,
etc.

El supuesto delictivo que consideramos solo responde a una poltica criminal del
derecho penal del enemigo por tanto coyuntural, esto no merece mayor
comentario y de lege ferenda debe suprimirse por ser, a todas luces institucional.

EL DELITO DE EXTORSION DE LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS

Otro desatino del legislador del decreto legislativo nro. 982 lo constituye la
introduccin del 4 prrafo del art. 200 del C.P. en efecto all se prev que si el
funcionario pblico con poder de decisin o el que desempee cargo de
confianza o direccin que contraviniendo en el art. 42 de la Constitucin Poltica

29
del Per participe en una huelga con el objeto de obtener para s o para terceros
cualquier beneficio o ventaja econmica indebida u otra ventaja de cualquier otra
ndole, ser sancionado con inhabilitacin conforme los incisos 1 y 2 del art. 36
del cdigo penal.

PENALIDAD
Si el caso est tipificado en el tipo bsico del art. 200, el agente ser reprimido
con pena privativa de libertad no menor de 10 ni mayor de 15 aos.

La misma pena se aplicara al que con la finalidad de contribuir a la comisin del

delito de extorsin, suministra informacin que haya conocido por razn o con
ocasin de sus funciones, cargo u oficio o proporciona deliberadamente los
medios para la perturbacin del delito.

En caso de que los hechos se tipifiquen como extorsin especial, el agente ser
sancionado con pena privativa de libertad no menor de 5 ni mayor de 10.

Si el agente es funcionario pblico con impedimento, por el art. 42 de la

constitucin poltica del Per ser sancionado con inhabilitacin conforme a los
incisos 1 y 2 del art. 36 del C.P.

La pena ser no menor de 15 ni mayor de 25 aos si la violencia o amenaza es

cometida a mano armada, participan dos o ms personas o el agente acta
valindose de menores de edad.

Si el agente para lograr su objetivo mantiene de rehn a una persona, la pena

ser no menor de 20 ni mayor de 30 aos.

Si se configura las agravantes en el 7mo prrafo, el agente ser merecedor de

una pena privativa de libertad no menor de 30 aos.

Finalmente de verificarse las agravantes del ltimo prrafo del art. 200, la pena
ser cadena perpetua.

En lo que respecta a la cadena perpetua vase lo dicho sobre esta

inconstitucional pena en el delito de secuestro.

30
 CHANTAJE

Las conductas que en conjunto reciben el nomen iuris de chantaje tienen

su origen, segn la doctrina, en Inglaterra, pas que en 1861 dict un Bill
donde se tipific el caso de quien mediante una amenaza escrita, hecha
para inspirar al destinatario el temor de verse acusado de un crimen,
obtiene del extorsionado un provecho patrimonial^6"). En nuestra patria, su
antecedente ms prximo es el artculo 250 del Cdigo Penal derogado.
Actualmente, aquellas conductas aparecen tipificadas en el artculo 201 del
Cdigo Penal en los trminos siguientes:

El que, haciendo saber a otro que se dispone a publicar, denunciar o

revelar un hecho o conducta cuya divulgacin puede perjudicarlo
personalmente o a un tercero con quien est estrechamente vinculado,
trata de determinarlo o lo determina a comprar su silencio, ser reprimido
con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis aos y
con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco das multa.

Comentario: Salinas Siccha dice:

La extorsin impropia o chantaje denominado en el derecho anglosajn

como blad mail (correo negro) es el delito que consiste en tratar de obtener
un beneficio econrr u obtenerlo, a travs de un procedimiento en el cual
el sujeto activo de la infraed amenaza a otra persona con publicar, divulgar
o denunciar un hecho que pueda perjudicar a esta ltima o a un tercero
cercanamente vinculado con ella.

Es importante fiar la atencin en que el artculo transcrito seala que se

comete el delito cuando el agente trata de determinarlo o lo determina...,
al sujeto pasivo. Esto quiere decir que la tentativa es el delito mismo. Por
tanto, no puede hablarse en esta figura que exista la posibilidad de la
simple tentativa, y se equivocan, por tanto, los autores as lo sostienen.
Entonces, pues, el delito se perfecciona con la exigencia que se hace por
parte del agente a su vctima de una prestacin econmica. No es

31
necesario que se produzca la entrega del dinero o del bien reclamado.

TIPICIDAD OBJETIVA

El delito de chantaje se configura o aparece cuando el sujeto activo dolosamente

trata de determinar o determina al sujeto pasivo a comprar su silencio,
hacindole saber que se dispone a publicar, denunciar o revelar un hecho o
conducta cuya divulgacin puede perjudicar a l o a un tercero con quien est
estrechamente vinculado.

Roy Freyre(1700), comentando el artculo 250 del Cdigo de 1924, define al

chantaje como el acto de intimidar a una persona hacindole saber que est
dispuesto a divulgar un hecho susceptible de causar perjuicio a ella o a un tercero
con quien se encuentra estrechamente vinculada, con el propsito de

(1699) Citando a RODRIGUEZ DEVESA, 1983, p. 262; PEA CABRERA, 1993,

p. 308. (1700) Rov FREYRE, 1983, p. 262.

Decidirle a que compre su silencio al precio de una indebida concesin

patrimonial; en tanto que Pea Cabrera!1701) analizando el actual Cdigo Penal
sostena que el chantaje materialmente reside en hacer saber a otro que se
dispone a publicar, denunciar o revelar un hecho o conducta cuya divulgacin
puede perjudicarlo personalmente o a un tercero con quien est estrechamente
vinculado, tratando de determinarlo o lo determina a comprar su silencio al precio
de un sacrificio pecuniario.

Con Bramont-Arias Torres y Garca CantizanoO702), se advierte que el delito de

chantaje gira en torno a la intimidacin de la que es objeto el sujeto pasivo,
mediante la amenaza de la divulgacin de un hecho o conducta que pueda
perjudicar a l o a un tercero con quien est estrechamente vinculado. Es decir,
se le anuncia al sujeto pasivo el propsito de causarle un mal, que en este caso
est referido a la publicacin, denuncia o revelacin de un hecho o conducta, si
no hace un desprendimiento patrimonial a favor del sujeto activo.

La amenaza de divulgar, denunciar o revelar un hecho o conducta que pueda

perjudicar a la vctima, trata de determinar o determina a esta a comprar el
silencio del agente. Esto es, el sujeto activo solicita la entrega de un precio a
cambio de no divulgar, denunciar o revelar un hecho o conducta perjudicial. Se

32
entiende que si el agente no recibe el beneficio patrimonial que ilegalmente
solicita, se causar perjuicio a la vctima con el actuar del agente.

Pueden presentarse dos situaciones concretas: la primera ocurre cuando el

agente con el anuncio de un mal futuro trata de determinar al sujeto pasivo a
comprar su silencio. Aqu el agente trata o intenta que la vctima compre su
silencio. No se exige que la vctima entregue el beneficio patrimonial solicitado.
Basta que el agente anuncie que se dispone a publicar, denunciar o revelar un
hecho o conducta en perjuicio de la vctima si esta no le hace entrega de un
beneficio patrimonial para estar ante un delito de chantaje consumado. Y la
segunda situacin ocurre cuando efectivamente el agente determina o logra que
la vctima le entregue un beneficio patrimonial indebido a cambio que no
publique, denuncie o revele un hecho o conducta perjudicial. La diferencia entre
una y otra es evidente. En la primera, el agente solo intenta o pretende que la
vctima compre su silencio; en cambio, en la segunda el agente logra en forma
efectiva que la vctima compre su silencio desprendindose de su patrimonio.

El anuncio de un mal futuro, o simplemente la amenaza que hace el agente a su

vctima se traduce en los verbos rectores del tipo como el publicar, denunciar o
revelar un hecho o conducta perjudicial. Antes de entrar a explicar el contenido
de aquellos verbos, nos parece trascendente dejar establecido que la amenaza
como medio para lograr que la vctima compre el silencio del agente, requiere
las condiciones generales de toda amenaza; es decir, la vctima debe creer que
existe la firme posibilidad de que se haga efectivo el mal que encierra la
amenaza. El sujeto pasivo debe creer que con la entrega de lo exigido por el
agente, se evitar el perjuicio que se anuncia. Ello puede ser quimrico, pero lo
importante es que la vctima lo crea. La entrega del patrimonio debe ser producto
de la voluntad coaccionada del sujeto pasivo. El contenido de la amenaza lo
constituye el anuncio de un mal; es decir, el anuncio de publicar, denunciar o
revelar un hecho o conducta perjudicial o desfavorable al sujeto pasivo.

Publicar es el acto de difundir por cualquier medio escrito u oral, un hecho o

conducta que puede perjudicar a la vctima o a un tercero estrechamente
vinculado a ella. En cambio, denunciar significa que el sujeto activo se dispone
a poner en conocimiento de la autoridad policial, judicial o fiscal un hecho o
conducta perjudicial para la vctima o un tercero vinculado a aquella. Finalmente,
33
por revelar se entiende que el actor se dispone a poner al descubierto o de
manifiesto un hecho o conducta ignorado por los dems que de saberse puede
causar perjuicio a la vctima o a un tercero estrechamente vinculado a esta.

El hecho o conducta de que su publicacin, denuncia o revelacin pueda causar

perjuicio a la vctima, es posible que sea verdadero o falso. La verdad o falsedad
del hecho o conducta es indiferente para configurar el chantaje. Basta que origine
el temor en la vctima de ser perjudicado y a consecuencia de tal temor, se
pretenda comprar se compre el silencio del agente para estar ante el delito de
chantaje. En tal sentido, Frangois Clerc citado por Pea Cabrera1703) sostena:
poco importa que el hecho preciso sea verdadero o falso; yo soy igualmente
culpable si amenazo a una persona con revelar una sentencia condenatoria que
efectivamente ha sucedido o que jams se ha pronunciado condena alguna.

Hecho es todo acontecimiento ocurrido en la realidad que al sujeto pasivo le

interesa tener en secreto. El chantaje, utilizando un hecho, sera el caso que
ocurre cuando el agente al haber descubierto que su vctima es hijo adoptivo, le
solicita un beneficio patrimonial a cambio de no publicar o revelar tal situacin, o
cuando sabiendo el agente que el hijo de su vctima es adoptado, solicita dinero
a cambio de no revelar tal circunstancia.

En tanto que conducta es toda cualidad o una forma de comportarse dentro de

la comunidad que al sujeto pasivo le interesa mantener en reserva o secreto.
Ocurre, por ejemplo, cuando el agente descubre que su vctima tiene
preferencias homosexuales y amenaza con publicarlo, o cuando, el agente sabe
que la vctima ha sido sentenciada por el delito de estafa y le amenaza con
publicarlo o revelarlo si no le hace entrega de determinada cantidad de dinero.

De lo expuesto y de la forma como aparece redactado el tipo penal, el hecho

punible de chantaje puede materializarse o concretarse en la realidad judicial
mediante diversas conductas que por s solas configuran el delito. As tenemos:

a. El delito de chantaje se configura o aparece cuando el sujeto activo

dolosamente trata de determinar al sujeto pasivo a comprar su silencio,
hacindole saber que se dispone a publicar un hecho o conducta cuya
divulgacin puede perjudicarlo personalmente.

34
b. El chantaje aparece cuando el sujeto activo dolosamente trata de
determinar al sujeto pasivo a comprar su silencio, hacindole saber que se
dispone a publicar un hecho o conducta cuya divulgacin puede perjudicar a un
tercero con quien est estrechamente vinculado.

c. El chantaje se configura cuando el sujeto activo dolosamente trata de

determinar al sujeto pasivo a comprar su silencio, hacindole saber que se
dispone a denunciar ante las autoridades un hecho o conducta cuya divulgacin
puede perjudicarlo personalmente.

d. El chantaje aparece cuando el sujeto activo dolosamente trata de

determinar al sujeto pasivo a comprar su silencio, hacindole saber que se
dispone a denunciar un hecho o conducta cuya divulgacin puede perjudicar a
un tercero con quien est estrechamente vinculado.

e. El chantaje se configura cuando el sujeto activo dolosamente trata de

determinar ah sujeto pasivo a comprar su silencio, hacindole saber que se
dispone a revelar un hecho o conducta cuya divulgacin puede perjudicarlo
personalmente.

f. El delito de chantaje aparece cuando el sujeto activo dolosamente trata

de determinar al sujeto pasivo a comprar su silencio, hacindole saber que se
dispone a revelar un hecho o conducta cuya divulgacin puede perjudicar a un
tercero con quien est estrechamente vinculado.

g. El chantaje se configura cuando el sujeto activo dolosamente determina

al sujeto pasivo a comprar su silencio, hacindole saber que se dispone a
publicar un hecho o conducta cuya divulgacin puede perjudicarlo
personalmente.

h. El chantaje aparece cuando el sujeto activo dolosamente determina al

sujeto pasivo a comprar su silencio, hacindole saber que se dispone a publicar
un hecho o conducta cuya divulgacin puede perjudicar a un tercero con quien
est estrechamente vinculado.

i. El delito de chantaje se configura cuando el sujeto activo dolosamente

determina al sujeto pasivo a comprar su silencio, hacindole saber que se

35
dispone a denunciar un hecho o conducta cuya divulgacin puede perjudicarlo
personalmente.

j. El chantaje se configura cuando el sujeto activo dolosamente determina

al sujeto pasivo a comprar su silencio, hacindole saber que se dispone a
denunciar un hecho o conducta cuya divulgacin puede perjudicar a un tercero
con quien est estrechamente vinculado.

k. El chantaje aparece cuando el sujeto activo dolosamente determina al

Sujeto pasivo a comprar su silencio, hacindole saber que se dispone a revelar

un hecho o conducta cuya divulgacin puede perjudicarlo personalmente.

1. El delito de chantaje se configura o aparece cuando el sujeto activo

Dolosamente determina al sujeto pasivo a comprar su silencio, hacindole saber

que se dispone a revelar un hecho o conducta cuya divulgacin puede perjudicar
a un tercero con quien est estrechamente vinculado.

Finalmente, en cuanto a la tipicidad objetiva del delito de chantaje, el operador

jurdico penal deber verificar si el actuar del agente est motivado o guiado a
obligar al sujeto pasivo a comprar su silencio; es decir, es necesario que el
agente tenga la intencin de sacar un provecho patrimonial con su conducta. Al
hablar el tipo penal de comprar el silencio de la victimarse entiende que esta
debe pagar un precio ya sea en dinero o en especies al agente a fin de evitar la
publicacin, denuncia o revelacin de un hecho o conducta perjudicial. Si la
intencin o leit motiv del sujeto activo no es la de obligar que la vctima compre
su silencio, sino otra diferente, la figura penal de chantaje no se verifica.

Bien jurdico protegido

De la ubicacin dentro del Cdigo Penal y del contenido del tipo penal 201, se
advierte que el bien jurdico protegido lo constituye el patrimonio. Sin embargo,
en segundo trmino, tambin se pretende proteger la libertad individual de las
personas, bien jurdico que de verificarse la conducta del chantaje se ver
lesionada debido a que la vctima se ve coaccionada mediante la amenaza o

36
anuncio de un mal futuro a desprenderse de parte de su patrimonio para comprar
el silencio del agente.

SUJETO ACTIVO

Sujeto activo, agente o actor puede ser cualquier persona imputable; el tipo penal
no exige alguna cualidad, calidad o condicin especial.

SUJETO PASIVO

Vctima, sujeto pasivo o persona contra la que est dirigida la conducta del
agente para obligarle a comprar su silencio, tambin puede ser cualquier persona
fsica. El tipo penal no exige alguna cualidad especial.

TIPICIDAD SUBJETIVA

De la redaccin del tipo penal en hermenutica jurdica se desprende que el

delito de chantaje es netamente doloso, no cabe la comisin culposa o
imprudente. Esto es, el agente acta con conocimiento y voluntad de hacer saber
a su vctima que se dispone a publicar, denunciar o revelar un hecho o conducta
perjudicial para esta o un tercero estrechamente vinculada con ella, con el
propsito especfico de determinarlo a comprar su silencio a cambio de una
prestacin patrimonial indebida.

Roy Freyre (1704), comentando el cdigo derogado ensea que el dolo en el

delito de chantaje consiste tanto en la conciencia de que se hace saber a otro
que se est dispuesto a hacer la divulgacin de un hecho potencialmente
perjudicial, como tambin en la voluntad de decidir al agraviado a que le compre
su silencio.

Aparte del dolo, tambin se exige un elemento subjetivo adicional denominado

nimo de lucro, es decir, la intencin de obtener un beneficio patrimonial que
motiva o impulsa el accionar del agente. Si en la conducta desarrollada no hay
intencin de obtener un beneficio patrimonial, el delito no se configura por falta
de tipicidad subjetiva.

37
ANTIJURIDICIDAD

La conducta tpica etiquetada como chantaje ser antijurdica siempre y cuando

no concurra alguna de las causas de justificacin previstas en el artculo 20 del
Cdigo Penal. Si se verifica la concurrencia de alguna de ellas como puede ser
el consentimiento de la vctima o un estado de necesidad justificante, la conducta
ser tpica, pero no antijurdica.

CULPABILIDAD

La conducta tpica y antijurdica de chantaje ser atribuible personalmente a su

autor, siempre que este sea imputable, es decir, mayor de 18 aos de edad y no
sufra de alteracin mental que le haga inimputable; que al momento de actuar
haya tenido la posibilidad de actuar de acuerdo a ley y no cometer el chantaje y
finalmente, se verificar si el agente al momento de actuar conoca que su
accionar era antijurdico.

TENTATIVA Y CONSUMACIN

La figura delictiva del chantaje se perfecciona o consuma con el solo anuncio del
agente que se dispone a publicar, denunciar un hecho o conducta perjudicial si
la vctima no le compra su silencio. La frase trata de determinarlo sustenta el
argumento expuesto. Aquella frase orienta al operador jurdico en tal sentido.
Basta que el agente intente o trata de hacer que la vctima le compre su silencio
para estar frente al chantaje consumado. Para la consumacin no interesa que
la vctima se desprenda de su patrimonio ni que el agente reciba el beneficio
patrimonial indebido. Es suficiente que se anuncie la divulgacin de un hecho o
conducta perjudicial.

Siendo as, jurdico penalmente no es posible que se presente la figura de la

tentativa en el delito de chantaje.

En el mismo sentido, Roy Freyre(1705) ensea que no es necesario, para la

plena configuracin delictiva, que el agraviado por temor a las consecuencias
perjudiciales, haya pagado el precio del silencio referido en el texto comentado.
En verdad, ni siquiera es indispensable que el sujeto pasivo se haya sentido
constreido a tomar la decisin de comprar el silencio.

38
Basta para el perfeccionamiento, segn nuestra ley, con que el actor tratare de
determinar a que su mutismo le fuera comprado por la vctima, sea que lo
consiga o no. En forma parecida, opinan Bramont-Arias Torres y Garca
Cantizano

PENALIDAD

El agente del delito de chantaje ser reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de seis aos y unido a ella, ser merecedor a la pena
limitativa de derechos consistente en ciento ochenta a trescientos sesenta y
cinco das multa.

39
 CONCLUCIONES

El derecho penal interviene dentro del mbito de la persona jurdica en tanto, la

sociedad exige seguridad de que los administradores no defrauden las
expectativas normativas de una correcta y leal administracin del patrimonio
ajeno. Entendamos que se sanciona el abuso de poder que ejercen en la
sociedad por el control del capital social.

El delito de fraude de las personas jurdicas, al igual que en el delito de estafa

requiere de un engao, siendo caracterstica especial de este tipo, que la accin
tienda a perjudicar el patrimonio de una persona jurdica o lesionar el patrimonio
de un tercero, utilizando algn fraude de la persona jurdica.

El chantaje se configura cuando el sujeto activo dolosamente determina al sujeto

pasivo a comprar su silencio, hacindole saber que se dispone a denunciar un
hecho o conducta cuya divulgacin puede perjudicar a un tercero con quien est
estrechamente vinculado

40
 BIBLIOGRAFIA

Bustos ramirez. Manual de Derecho. parte general.

Ezaine Chavez, Amado. Diccionario de Derecho Penal.

Diccionario de la real academia de la lengua

Fernandez Sesarego, Carlos. Derecho de las personas

Bramont- Arias Torres. Luis Alberto, Manual de Derecho Penal Parte

EspecialPea Cabrera, Raul, Tratado de Derecho Penal, Parte Especial

Monografas.com

www.slideshare.com

41