Professional Documents
Culture Documents
QUINTA PARTE
ESPAA
VELANDIA CANOSA, Eduardo Andrs y QUIROGA NATALE, Edgar Andrs (Directores Cientficos)
290 Derecho Procesal Constitucional. Garanta Jurisdiccional del Medio Ambiente en el Derecho Comparado
CUCARELLA GALIANA, Luis-Andrs
Proteccin de intereses difusos y medio ambiente 291
1. INTRODUCCIN
Cuando se analizan los aspectos relativos al acceso a la justicia, una de las cuestiones
esenciales es la relativa a concretar quin ostenta una posicin jurdica que le habilita
para poder obtener de los tribunales la clase de tutela que se solicita. En definitiva,
en el anlisis de los requisitos de aptitud de las partes procesales, no nos podemos
quedar solamente en los que afectan a la vlida constitucin del proceso, es decir, los
referentes a la capacidad para ser parte1, capacidad de actuacin procesal2 y capacidad
de postulacin3. Es preciso tambin, que se preste atencin al requisito de aptitud que
permite la obtencin de la determinada clase de tutela que se solicita en un proceso
concreto. Nos referimos a la legitimacin4.
* Doctor en Derecho por la Universit degli Studi di Bologna (Italia) y por la Universidad de Valencia
(Espaa), de la cual es Profesor Titular en el Departamento de Derecho Administrativo y Procesal de la
Facultad de Derecho. Vicepresidente para Europa de la Asociacin Mundial de Justicia Constitucional.
luis.a.cucarella@uv.es.
1
Sobre este requisito de aptitud, ORTELLS RAMOS, M., Derecho Procesal Civil (con BONET
NAVARRO, J.; MASCARELL NAVARRO, M. J.; CMARA RUIZ, J.; JUAN SNCHEZ, R.; BELLIDO
PENADS, R.; CUCARELLA GALIANA, L. A.; MARTN PASTOR, J.; ARMENGOT VILAPLANA, A.),
14 edicin. Thomson Reuters Aranzadi, 2015, pgs. 107-114.
2
Sobre este requisito de aptitud, ORTELLS RAMOS, M., Derecho Procesal Civil (con BONET
NAVARRO, J.; MASCARELL NAVARRO, M. J.; CMARA RUIZ, J.; JUAN SNCHEZ, R.; BELLIDO
PENADS, R.; CUCARELLA GALIANA, L. A.; MARTN PASTOR, J.; ARMENGOT VILAPLANA, A.),
cit. pgs. 114-124.
3
Sobre este requisito de aptitud, ORTELLS RAMOS, M., Derecho Procesal Civil (con BONET
NAVARRO, J.; MASCARELL NAVARRO, M. J.; CMARA RUIZ, J.; JUAN SNCHEZ, R.; BELLIDO
PENADS, R.; CUCARELLA GALIANA, L. A.; MARTN PASTOR, J.; ARMENGOT VILAPLANA, A.),
cit. pgs. 124-130.
4
Sobre este requisito de aptitud, ORTELLS RAMOS, M., Derecho Procesal Civil (con BONET
NAVARRO, J.; MASCARELL NAVARRO, M. J.; CMARA RUIZ, J.; JUAN SNCHEZ, R.; BELLIDO
PENADS, R.; CUCARELLA GALIANA, L. A.; MARTN PASTOR, J.; ARMENGOT VILAPLANA, A.),
cit. pgs. 133-147.
VELANDIA CANOSA, Eduardo Andrs y QUIROGA NATALE, Edgar Andrs (Directores Cientficos)
292 Derecho Procesal Constitucional. Garanta Jurisdiccional del Medio Ambiente en el Derecho Comparado
Como hemos sealado, el objetivo que nos marcamos es intentar exponer, para el
caso del ordenamiento jurdico espaol, cul es la forma de proteccin del derecho a un
medio ambiente adecuado, y sobre todo, queremos concretar quines tienen legitimacin
activa para la proteccin de intereses difusos en materia medioambiental en Espaa. Ello
nos va a llevar a analizar la legitimacin activa de personas jurdicas sin nimo de lucro
que entre sus fines acreditados estn los de proteccin del medio ambiente, a la vez que
tendremos que concretar si cualquier persona goza de legitimacin activa en la materia.
Para llevar a cabo este estudio, en primer lugar, vamos a ubicar el derecho al medio
ambiente adecuado en el contexto constitucional espaol. Al respecto, nos interesa
identificar si dicho derecho puede considerarse como fundamental o si por el contrario,
integra los denominados principios rectores de poltica social y econmica. Una vez
resuelta dicha cuestin, pasaremos a exponer cmo ha sido desarrollado normativamente
el derecho al medio ambiente adecuado. As, prestaremos atencin a la ley que regula
la cuestin en el Derecho espaol y concretar cul ha sido la influencia de la regulacin
europea en la materia. Con el estudio de estos aspectos, podremos concretar si realmente
en Espaa existe una accin popular en materia medio ambiental o si por el contrario,
una legitimacin activa de determinadas personas jurdicas para la defensa de intereses
difusos en materia medioambiental.
5
Sobre este tipo de accin en materia medioambiental, TESO GAMELLA, M. P., Legitimacin y accin
popular. Novedades jurisprudenciales. Cuadernos de Derecho Pblico, nm. 36, enero-abril 2009, pgs. 71-
89; SANJURJO REBOLLO, B., Medio ambiente y accin popular, en Cuestiones actuales de la jurisdiccin
en Espaa (coord. MONTOYA MELGAR, A.). 2010, pgs. 419-434.
6
Sobre la proteccin de intereses difusos en materia de medio ambiente, FERNNDEZ OUBIA, A.,
Los intereses difusos y la proteccin del Medio Ambiente. Naturaleza aragonesa: revista de la Sociedad de
Amigos del Museo Paleontolgico de la Universidad de Zaragoza, nm. 7, 2001, pgs. 70-73; LANDONI
SOA, A.; GONZLEZ MIRAGAYA, S., Medidas cautelares en los procesos colectivos: en particular, en
procesos relativos a los derechos del consumidor, medio ambiente y otros intereses difusos. Revista uruguaya
de derecho procesal, nm. 4, 2006, pgs. 605-626; PREZ CONEJO, L., La defensa judicial de los intereses
ambientales: (estudio especfico de la legitimacin difusa en el proceso contencioso-administrativo. Lex
Nova, 2002; POSADA ARRUBLA, A. M., Intereses ambientales: reflexiones sobre la aplicacin de lo difuso.
Revista de Ingenieras: Universidad de Medelln, volumen 8, nm. 14, 2009, pgs. 11-20.
CUCARELLA GALIANA, Luis-Andrs
Proteccin de intereses difusos y medio ambiente 293
Por un lado, estos derechos gozan de una proteccin especial privilegiada ante la
Jurisdiccin8. En concreto, el ordenamiento jurdico contempla un sistema doble y
reforzado de proteccin. As, en primer lugar, en caso de violacin, debe solicitarse
el amparo a la Jurisdiccin ordinaria. En el caso en que esta Jurisdiccin no conceda
la tutela, puede acudirse, de manera subsidiaria, ante el Tribunal Constitucional9. De
hecho, cuando se regulan las competencias de este rgano jurisdiccional, el artculo
161.1 b) CE dispone que el TC es competente para conocer del recurso de amparo por
violacin de los derechos y libertades referidos en el artculo 53.2 de esta Constitucin
() 10.
7
A partir de ahora CE.
8
Sobre la proteccin de estos derechos, BRAVO IGLESIAS, J. J., La proteccin jurisprudencial de los
derechos fundamentales: procedimientos especficos de garanta. Los derechos fundamentales y libertades
pblicas (II). Jornadas de Estudio. Direccin General del Servicio Jurdico del Estado, vol. 1, 1993, pgs. 37-
42; DEZ-PICAZO Y PONCE DE LEN, L., La defensa de los derechos humanos: Tribunal Constitucional
y poder judicial. Actas de las XV Jornadas de la Asociacin de Letrados del Tribunal Constitucional, 2010,
pgs. 11-26.
9
A partir de ahora TC. Sobre este sistema, CUCARELLA GALIANA, L. A., La dignidad de la persona,
los derechos fundamentales, el nuevo paradigma interno y supranacional y las bases del Derecho Procesal
Constitucional y Convencional, en Estudios de Derecho Procesal Constitucional y Convencional. Doctrina
y Ley, Bogot, 2015.
10
Sobre la competencia del TC, CUCARELLA GALIANA, L. A., Los recursos ante el Tribunal
Constitucional espaol: desafos, en Estudios de Derecho Procesal Constitucional y Convencional, cit.
pgs. 183-209.
VELANDIA CANOSA, Eduardo Andrs y QUIROGA NATALE, Edgar Andrs (Directores Cientficos)
294 Derecho Procesal Constitucional. Garanta Jurisdiccional del Medio Ambiente en el Derecho Comparado
El apartado 2 aade que los poderes pblicos velarn por la utilizacin racional
de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de la vida
y defender y restaurar el medio ambiente, apoyndose en la indispensable solidaridad
colectiva12.
Si llevamos a cabo una sistematizacin del contenido del artculo que acabamos de
exponer resultan las siguientes consideraciones.
De manera correlativa al derecho, existe tambin el deber, que se impone a todas las
personas, de conservar adecuadamente el medio ambiente. Y en esta lnea, se impone
11
Sobre el derecho recogido en este artculo, MERINO GIL, A. B., Eficacia del artculo 45.1 de la
Constitucin sobre el derecho de un medio ambiente adecuado: problemas para su desarrollo legislativo.
Revista de derecho urbanstico y medio ambiente, ao 39, nm. 2018, 2005, pgs. 185-199; VICENTE
GIMNEZ, T., Excurso previo: proyeccin de la justicia ecolgica en la ordenacin poltica y jurdica del
medio ambiente: el artculo 45 CE como marco constitucional del rgimen jurdico de la ecologa. Justicia
ecolgica y proteccin del medio ambiente, 2002, pgs. 71-82;
12
Sobre el mbito de este apartado, LEN JIMNEZ F., Dimensiones del concepto jurdico de
solidaridad colectiva del artculo 45.2 de la Constitucin espaola. Kronos 2000.
CUCARELLA GALIANA, Luis-Andrs
Proteccin de intereses difusos y medio ambiente 295
a los poderes pblicos la obligacin de velar por la utilizacin racional de los recursos
naturales. De hecho, como hemos subrayado, la proteccin del medio ambiente debe
inspirar la actuacin de estos poderes pblicos.
Como puede apreciarse, se trata de derechos que solamente pueden hacerse valer
ante la Jurisdiccin ordinaria, y supeditado a lo que se regule en las leyes de desarrollo
de dichos derechos. A diferencia de los derechos fundamentales, no tienen acceso a la
Jurisdiccin del TC a travs de la demanda de amparo.
13
Sobre estos principios, CALVO ORTEGA, R., Reflexiones sobre los principios rectores de la poltica
social y econmica en la Constitucin. Anales de la Real Academia de jurisprudencia y legislacin, nm. 37,
2007, pgs. 615-652; RUIZ-RICO RUIZ, G., Los principios rectores de la poltica econmica y social en la
Constitucin Espaola de 1978. Universidad de Granada 1986.
14
Sobre el alcance de este derecho en el mbito constitucional espaol, BELLVER CAPELLA, V., El
contenido del derecho al medio ambiente. Anales de la Ctedra Francisco Surez, nm. 34, 2000, pgs. 199-
220; MARTN MORALES, R., Constitucin y medio ambiente. Derecho, globalizacin, riesgo y medio
ambiente (coord. PREZ ALONSO, J.), 2012, pgs. 547-560.
VELANDIA CANOSA, Eduardo Andrs y QUIROGA NATALE, Edgar Andrs (Directores Cientficos)
296 Derecho Procesal Constitucional. Garanta Jurisdiccional del Medio Ambiente en el Derecho Comparado
15
Publicada en el Boletn Oficial del Estado el 19 de julio 206, nm. 171. A partir de ahora Ley 27/2006.
16
Sobre la trasposicin de estas Directivas comunitarias, en la exposicin de motivos de la Ley 27/2006,
se afirma que la propia Unin Europea, al igual que todos los Estados miembros, tambin firm este
Convenio, si bien condicion su ratificacin a la adecuacin previa del derecho comunitario a las estipulaciones
contenidas en aqul, lo que efectivamente ya se ha producido: en efecto, la tarea legislativa emprendida por
la Unin Europea ha dado como resultado un proyecto de Reglamento comunitario por el que se regula la
aplicacin del Convenio al funcionamiento de las Instituciones comunitarias, y dos Directivas a travs de las
cuales se incorporan de manera armonizada para el conjunto de la Unin las obligaciones correspondientes a
los pilares de acceso a la informacin y de participacin en los asuntos ambientales. Se trata de la Directiva
2003/4/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2003, sobre el acceso del pblico a la
informacin ambiental y por la que se deroga la Directiva 90/313/CEE, del Consejo, y de la Directiva 003/35/
CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de mayo de 2003, por la que se establecen medidas para la
participacin del pblico en determinados planes y programas relacionados con el medio ambiente y por la
que se modifican, en lo que se refiere a la participacin pblica y el acceso a la justicia, las Directivas 85/337/
CEE y 96/61/CE.
En consecuencia, el objeto de esta Ley es definir un marco jurdico que a la vez responda a los
compromisos asumidos con la ratificacin del Convenio y lleve a cabo la transposicin de dichas Directivas
al ordenamiento interno.
CUCARELLA GALIANA, Luis-Andrs
Proteccin de intereses difusos y medio ambiente 297
17
El art. citado dispone que corresponde a los poderes pblicos promover las condiciones para que la
libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los
obstculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participacin de todos los ciudadanos en la vida
poltica, cultural y social.
18
En concreto, el art. dispone que la ley regular:
a) La audiencia de los ciudadanos, directamente o a travs de las organizaciones y asociaciones
reconocidas por la ley, en el procedimiento de elaboracin de las disposiciones administrativas que les afecten.
b) El acceso de los ciudadanos a los archivos y registros administrativos, salvo en lo que afecte a la
seguridad y defensa del Estado, la averiguacin de los delitos y la intimidad de las personas.
c) El procedimiento a travs del cual deben producirse los actos administrativos, garantizando, cuando
proceda, la audiencia del interesado.
19
A partir de ahora Convenio de Aarhus.
Si atendemos a la Exposicin de motivos de la Ley 27/2006, podemos destacar las siguientes palabras:
La definicin jurdica de esta participacin y su instrumentacin a travs de herramientas legales que
la hagan realmente efectiva constituyen en la actualidad uno de los terrenos en los que con mayor intensidad
ha progresado el Derecho medioambiental internacional y, por extensin, el Derecho Comunitario y el de los
VELANDIA CANOSA, Eduardo Andrs y QUIROGA NATALE, Edgar Andrs (Directores Cientficos)
298 Derecho Procesal Constitucional. Garanta Jurisdiccional del Medio Ambiente en el Derecho Comparado
por este Convenio, la Ley 27/2006, regula de manera bien diferenciada tres aspectos
esenciales: el derecho de acceso a la informacin; el derecho de participacin ciudadana;
y el acceso a la justicia y a la tutela administrativa20.
El segundo pilar sobre el que se estructura la Ley que analizamos, es el del derecho
de participacin pblica en asuntos de carcter medioambiental. Se trata de regular
los aspectos relativos a la participacin ciudadana en la toma de decisiones que se
refieran a determinadas actividades, aprobacin de planes y programas o la elaboracin
de disposiciones de carcter general de rango legal o reglamentario. La regulacin se
contiene en el Ttulo III de la Ley 27/2006, artculos 16-1921.
21
Sobre el contenido de este ttulo, en la exposicin de motivos de la Ley 27/2006 se afirma que el
Ttulo III de la Ley se ocupa del derecho de participacin pblica en los asuntos de carcter ambiental en
relacin con la elaboracin, revisin o modificacin de determinados planes, programas y disposiciones
de carcter general. La regulacin de las dems modalidades de participacin previstas en el Convenio y
en la legislacin comunitaria (procedimientos administrativos que deben tramitarse para la concesin de
autorizaciones ambientales integradas, para evaluar el impacto ambiental de ciertos proyectos, para llevar a
cabo la evaluacin ambiental estratgica de determinados planes y programas o para elaborar y aprobar los
planes y programas previstos en la legislacin de aguas) se difiere a la legislacin sectorial correspondiente.
Este Ttulo se cierra con un artculo a travs del cual se regulan las funciones y la composicin del Consejo
Asesor de Medio Ambiente. Al ser un mbito de competencia compartida con las Comunidades Autnomas,
la Ley no regula procedimiento alguno, sino que se limita a establecer el deber general de promover la
participacin real y efectiva del pblico; sern las Administraciones pblicas las que, al establecer y tramitar los
correspondientes procedimientos, habrn de velar por el cumplimiento de una serie de garantas reconocidas
tanto por la legislacin comunitaria como por el Convenio de Aarhus, que la Ley enuncia como principios
informadores de la actuacin pblica en esta materia: hacer pblicamente accesible la informacin relevante
sobre el plan, programa o disposicin normativa; informar del derecho a participar y de la forma en la que
lo pueden hacer; reconocer el derecho a formular observaciones y comentarios en aquellas fases iniciales del
procedimiento en las que estn an abiertas todas las opciones de la decisin que haya de adoptarse; justificar
la decisin finalmente adoptada y la forma en la que se ha desarrollado el trmite de participacin. En ambos
casos, corresponder a cada Administracin determinar qu miembros del pblico tienen la condicin de
persona interesada y pueden, por consiguiente, participar en tales procedimientos. La Ley establece que se
entender que tienen en todo caso tal condicin las personas jurdicas sin nimo de lucro que se dediquen
a la proteccin del medio ambiente y cumplan los dems requisitos previstos por la Ley en su artculo 23.
Estas garantas en materia de participacin sern de aplicacin, segn dispone el artculo 17, en relacin
con aquellos planes y programas previstos en la Directiva 2003/35/CE. En cuanto a los procedimientos de
elaboracin de disposiciones reglamentarias, el artculo 18 incorpora una lista abierta en la que se enumeran
las materias en cuya regulacin debern observarse los principios y garantas que en materia de participacin
establece la Ley. Se excluyen, no obstante, las normas que tengan como nico objetivo la defensa nacional o
la proteccin civil, las que persiguen exclusivamente la aprobacin de planes y programas y las que supongan
modificaciones no sustanciales de normas ya existentes.
VELANDIA CANOSA, Eduardo Andrs y QUIROGA NATALE, Edgar Andrs (Directores Cientficos)
300 Derecho Procesal Constitucional. Garanta Jurisdiccional del Medio Ambiente en el Derecho Comparado
a la que nos hemos referido, introdujo el artculo 15 bis en el que se regulan aspectos
relativos al acceso a la justicia22.
Ntese por lo tanto, que la Directiva est exigiendo que las legislaciones nacionales
permitan el acceso a los tribunales de las organizaciones no gubernamentales que trabajen
defensa del medio ambiente. No obstante, deja en manos del legislador nacional, la
concrecin de requisitos adicionales para permitir dicho acceso.
Hemos hecho referencia anteriormente a dos pilares sobre los cuales se llev a cabo la
regulacin del desarrollo ordinario del artculo 45 CE. Sin embargo, dando cumplimento
a las exigencias derivadas del Convenio Aarhus y de la regulacin comunitaria, hay un
tercer pilar que no podemos pasar por alto. Nos referimos a los aspectos relativos al
acceso a la justicia. Sobre esta cuestin, en la exposicin de motivos se afirma:
El tercer y ltimo pilar del Convenio de Aarhus est constituido por el derecho
de acceso a la justicia y tiene por objeto garantizar el acceso de los ciudadanos
a los tribunales para revisar las decisiones que potencialmente hayan podido
violar los derechos que en materia de democracia ambiental les reconoce el
propio Convenio. Se pretende as asegurar y fortalecer, a travs de la garanta
que dispensa la tutela judicial, la efectividad de los derechos que el Convenio
de Aarhus reconoce a todos y, por ende, la propia ejecucin del Convenio.
Finalmente, se introduce una previsin que habilitara al pblico a entablar
procedimientos administrativos o judiciales para impugnar cualquier accin
u omisin imputable, bien a otro particular, bien a una autoridad pblica, que
constituya una vulneracin de la legislacin ambiental nacional.
23
Sobre estos arts., en la exposicin de motivos se afirma que el Ttulo IV y ltimo de la Ley se ocupa del
acceso a la justicia y a la tutela administrativa y tiene por objeto asegurar y fortalecer, a travs de la garanta
que dispensa la tutela judicial y administrativa, la efectividad de los derechos de informacin y participacin.
As, el artculo 20 reconoce el derecho a recurrir en va administrativa o contencioso- administrativa cualquier
acto u omisin imputable a una autoridad pblica que suponga una vulneracin de estos derechos. Estos
recursos se rigen por el rgimen general; no obstante, el artculo 21 regula un tipo de reclamacin especfica
para las vulneraciones cometidas por sujetos privados sometidos por la Ley a los deberes de suministrar
informacin medioambiental. Asimismo, la Ley incorpora la previsin del artculo 9.3 del Convenio de
Aarhus e introduce una especie de accin popular cuyo ejercicio corresponde a las personas jurdicas sin
nimo de lucro dedicadas a la proteccin del medio ambiente, que se hubieran constituido legalmente al
menos dos aos antes del ejercicio de la accin y desarrollen su actividad en el mbito territorial afectado por
el acto u omisi impugnados. Se consagra definitivamente, de esta manera, una legitimacin legal para tutelar
un inters difuso como es la proteccin del medio ambiente a favor de aquellas organizaciones cuyo objeto
social es, precisamente, la tutela de los recursos naturales.
CUCARELLA GALIANA, Luis-Andrs
Proteccin de intereses difusos y medio ambiente 303
a los que nos referimos. Desde un lado pasivo, dicha lesin debe haberla producido
cualquier autoridad pblica, por accin u omisin.
A los efectos de lo previsto en el artculo 4.1 de la Ley 27/2006, debe tenerse presente
que se consideran autoridad pblica:
1. El Gobierno de la Nacin.
2. Los rganos de gobierno de las Comunidades Autnomas.
3. La Administracin General del Estado, las Administraciones de las Comunidades
Autnomas, las Entidades que integran la Administracin local y las Entidades
que integran la Administracin local y las Entidades de Derecho Pblico que sean
dependientes o estn vinculadas al Estado, a las Comunidades Autnomas o a las
Entidades locales.
4. Los rganos pblicos consultivos.
5. Las Corporaciones de derecho pblico y dems personas fsicas o jurdicas
cuando ejerzan, con arreglo a la legislacin vigente, funciones pblicas, incluidos
Notarios y Registradores de la Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles24.
En este contexto, quien considere que un acto, o una omisin imputable a una
de esas autoridades pblicas haya vulnerado dichos derechos, puede interponer
el correspondiente recurso administrativo regulado en la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Rgimen Jurdico de las Administraciones Pblicas y del procedimiento
administrativo comn. En el caso en que dicho recurso administrativo no sea estimado,
podr acceder a la Jurisdiccin ordinaria mediante la presentacin de una demanda
contencioso-administrativa, al amparo de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de
la Jurisdiccin Contencioso-Administrativa (art. 20 Ley 27/2006).
Como puede apreciarse, cualquier persona cuyo derecho haya sido objeto de
violacin, ya sea por accin u omisin, tiene legitimacin activa para solicitar a los
rganos jurisdiccionales del orden contencioso-administrativo, que las autoridades
pblicas se ajusten a las exigencias de la Ley 27/2006 en lo que se refiere al respeto a los
derecho de acceso y participacin. Nos encontramos, por lo tanto, ante una modalidad
de legitimacin activa para accionar ante los tribunales, por titularidad del derecho que
ha sido lesionado, ya sea el de acceso a informacin o el de participacin en materia
medioambiental.
24
En negativo, debe tenerse presente que quedan excluidos del concepto de autoridad pblica las
entidades, rganos o instituciones cuando acten en el ejercicio de funciones legislativas o judiciales. En
todo caso, cuando acten en el ejercicio de funciones legislativas o judiciales, quedan excluidos del mbito
de aplicacin de esta Ley las Cortes Generales, las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autnomas,
el Tribunal Constitucional, los juzgados y tribunales que integran el Poder Judicial, el Tribunal de Cuentas u
rganos de fiscalizacin externa de las Comunidades Autnomas.
VELANDIA CANOSA, Eduardo Andrs y QUIROGA NATALE, Edgar Andrs (Directores Cientficos)
304 Derecho Procesal Constitucional. Garanta Jurisdiccional del Medio Ambiente en el Derecho Comparado
En concreto, los sujetos que pueden ser objeto de recurso, integrando el artculo 21.1
con el 2.4.2 de la Ley, son las personas fsicas o jurdicas que asuman responsabilidades
pblicas o ejerzan funciones pblicas o presten servicios pblicos relacionados con
el medio ambiente. En estos casos, la Administracin pblica correspondiente debe
dictar y notificar la resolucin correspondiente, que agotar la va administrativa y ser
directamente ejecutiva (art. 21.1 Ley 27/2006).
a) Planteamiento general
Hasta ahora, en lo relativo al acceso a los tribunales, nos hemos estado refiriendo
a la legitimacin activa que se tiene por ser titular del derecho que ha sido lesionado.
En concreto, por lesin de los derechos de acceso a la informacin o del derecho de
participacin en asuntos medioambientales. Sin embargo, en la exposicin d emotivos
de la Ley 27/2006, el legislador lleva a cabo un importante anuncio en materia de
legitimacin activa. En concreto, dispone que dando cumplimiento las exigencias
internacionales, se regula en el articulado de la ley, una accin popular para la proteccin
medioambiental. En concreto se afirma que se introduce una especie de accin popular
cuyo ejercicio corresponde a las personas jurdicas sin nimo de lucro dedicadas a la
proteccin del medio ambiente (). Se consagra definitivamente, de esta manera, una
legitimacin legal para tutela un inters difuso como es la proteccin del medio ambiente
a favor de aquellas organizaciones cuyo objeto social es, precisamente, la tutela de los
recursos naturales25.
25
Compartimos en este punto la postura de TESO GAMELLA, M. P., Legitimacin y accin popular,
cit. pgs. 85-86, en las que analiza la naturaleza jurdica de la accin regulada en la Ley 27/2006.
CUCARELLA GALIANA, Luis-Andrs
Proteccin de intereses difusos y medio ambiente 305
Por su parte, el artculo 22, cuando regula el ejercicio de esta accin, tambin habla de
accin popular en asuntos medioambientales. Sin embargo, en este trabajo pretendemos
poner de manifiesto que en realidad, no se trata de una accin popular, sino ms bien, de
un supuesto de legitimacin de determinados sujetos, para la tutela de intereses difusos
en materia medioambiental.
Como puede apreciarse, tres son las cuestiones relativas a la participacin de los
ciudadanos en la Justicia, que se derivan del artculo sealado: el ejercicio de la accin
popular; la participacin en los tribunales consuetudinarios o tradicionales y en el
tribunal del Jurado.
En relacin con los sujetos que pueden participar en alguna de esas tres instituciones,
queremos subrayar que el texto constitucional est indicando que son los ciudadanos.
Ntese que no atribuye dicha posibilidad a todas las personas, sino solamente a los
espaoles, por lo tanto, las consideraciones que vamos a realizar en torno a esas tres
figuras, van referidas, a los ciudadanos de nacionalidad espaola.
En este sentido, queremos subrayar que la accin popular se prev solamente para
el ejercicio de la accin penal28. No se contempla en la CE un ejercicio popular de la
accin de inconstitucionalidad, pues en este mbito, la legitimacin prevista se entiende
26
Sobre este artculo, GIMENO SENDRA, V., El artculo 125 de la Constitucin, en I Jornadas sobre
el Jurado: celebradas durante los das 26, 27, 28 y 29 de abril de 1994 en el Saln de Grados de la Facultad
de Derecho de la Universidad de Sevilla (coord. DEL CARPIO DELGADO, J.; MONGE FERNNDEZ, A.;
BURGOS LADRN DE GUEVARA, J.), 1995, pgs. 149-162.
27
Sobre esta forma de participacin ciudadana, PREZ-CRUZ MARTN, A., La participacin popular
en la administracin de justicia: el tribunal del jurado. Montecorvo 1992.
28
Volviendo al tema de la accin penal popular, dando cumplimiento a las exigencias constitucionales,
el artculo 101 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal dispone que la accin penal es pblica. El apartado
siguiente aade que todos los ciudadanos espaoles podrn ejercitarla con arreglo a las prescripciones de la
Ley. Esta regulacin se completa con lo dispuesto en el artculo 270 Lecrim. En su apartado primero seala
que todos los ciudadanos espaoles, hayan sido o no ofendidos por el delito, pueden querellarse, ejercitando
VELANDIA CANOSA, Eduardo Andrs y QUIROGA NATALE, Edgar Andrs (Directores Cientficos)
306 Derecho Procesal Constitucional. Garanta Jurisdiccional del Medio Ambiente en el Derecho Comparado
El artculo 62.1 del Real Decreto Legislativo nm. 7/2015, de 30 octubre, por el que
se aprueba la Ley del Suelo, dispone que ser pblica la accin para exigir ante los
rganos administrativos y los Tribunales Contencioso-Administrativos la observancia
de la legislacin y dems instrumentos de ordenacin territorial y urbanstica.
Nos encontramos, obviamente, ante una disposicin normativa que claramente est
consagrando una accin pblica en este sector del ordenamiento jurdico30.
la accin popular establecida en el artculo 101 de esta Ley. El apartado segundo aade que tambin podrn
querellarse los extranjeros por los delitos cometidos contra sus personas o bienes o las personas o bienes de
sus representados (). Es decir, los sujetos de nacionalidad extranjera tambin pueden ejercitar la accin
penal en Espaa, pero solamente, cuando hayan sido vctimas del delito. En definitiva, y a diferencia de la
situacin existente en otros ordenamientos jurdicos, en Espaa, el Ministerio Fiscal no tiene el monopolio en
el ejercicio de la accin penal.
29
Es indudable la influencia que Kelsen ha tenido sobre los diferentes ordenamientos jurdicos europeos, en
relacin con la exclusin de la accin popular de inconstitucionalidad. En este sentido, puede verse, KELSEN,
H., La garanta jurisdiccional de la Constitucin (la justicia constitucional). Universidad Nacional Autnoma
de Mxico (TAMAYO Y SALMORN, R., traductor), Mxico 2001, pgs. 87-88, en las que afirma que la
ms fuerte garanta consistira, ciertamente, en autorizar un actio popularis: as, el tribunal constitucional
estara obligado a proceder al examen de la regularidad de los actos sometidos a su jurisdiccin, en especial las
leyes y reglamentos, a solicitud de cualquier particular. Es de esta manera como el inters poltico que existe
en la eliminacin de los actos irregulares recibira, indiscutiblemente la ms radical satisfaccin. No puede,
sin embargo, recomendarse esta solucin porque entraara un peligro muy grande de acciones temerarias y el
riesgo de insoportable congestionamiento de procesos.
Al respecto, el artculo 162.1 a) CE dispone que estn legitimados para interponer el recurso de
inconstitucionalidad, el presidente del Gobierno, el Defensor del Pueblo, 50 Diputados, 50 Senadores,
los rganos colegiados ejecutivos de las Comunidades Autnomas y, en su caso, las Asambleas de las
mismas. Como puede apreciarse, el ciudadano no goza de legitimacin para poder plantear una demanda de
inconstitucionalidad.
30
En el mismo sentido, TESO GAMELLA, M. P., Legitimacin y accin popular, cit. pgs. 78-81,
si bien referida esta aportacin, a la regulacin anterior. No obstante, las consideraciones que realza son
extrapolables a la regulacin actual.
31
Vase sobre estas consideraciones, TESO GAMELLA, M. P., Legitimacin y accin popular, cit. pgs. 81-82.
CUCARELLA GALIANA, Luis-Andrs
Proteccin de intereses difusos y medio ambiente 307
d.d. Costas
32
En doctrina, sobre este supuesto de accin popular en el ordenamiento jurdico espaol, TESO
GAMELLA, M. P., Legitimacin y accin popular, cit. pgs. 82-83.
33
Vase en este sentido, TESO GAMELLA, M. P., Legitimacin y accin popular, cit. pgs. 84-88.
34
En este sentido, TESO GAMELLA, M. P., Legitimacin y accin popular, cit. pgs. 85-86 recoge
la sentencia del Tribunal Supremo espaol de 16 de mayo de 2007 (recurso de casacin 8001/2003, en la
que se afirma que el ordenamiento jurdico no concede una accin pblica en materia de proteccin del
medio ambiente, ni siquiera en la reciente Ley 27/2006, de 18 de julio, que regula los derechos de acceso a
la informacin, de participacin pblica y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente, la cual, en su
artculo 22, slo otorga a las personas jurdicas sin nimo de lucro y slo cuando cumplen los requisitos de
su artculo 23.
VELANDIA CANOSA, Eduardo Andrs y QUIROGA NATALE, Edgar Andrs (Directores Cientficos)
308 Derecho Procesal Constitucional. Garanta Jurisdiccional del Medio Ambiente en el Derecho Comparado
b) mbito subjetivo
Los requisitos que se exigen para poder gozar de esta legitimacin activa se concretan
en el artculo 23.
En primer lugar es necesario que esa persona jurdica tenga entre los fines acreditados
en sus estatutos, la proteccin del medio ambiente en general o la de alguno de sus
elementos en particular (art. 23.1 a) Ley 27/2006).
En tercer lugar, se precisa, adems, que segn sus estatutos desarrolle su actividad
en un mbito territorial que resulte afectado por la actuacin u omisin, en su caso,
administrativa (art. 23.1 c) Ley 27/2006).
Por otro lado, la legitimacin pasiva la tienen las autoridades pblicas, no los
particulares. Ahora bien, dentro de las autoridades, estn excluidas, las acciones u
omisiones de personas fsicas o jurdicas cuando asuman responsabilidades pblicas,
ejerzan funciones pblicas o presten servicios pblicos relacionados con el medio
ambiente bajo la autoridad de cualquiera de esas entidades, rganos o instituciones
pblicas36 (art. 22 prr. 2 en relacin con el art. 2.4.2 Ley 27/2006).
35
En doctrina puede verse, TESO GAMELLA, M. P., Legitimacin y accin popular, cit. pgs. 87-88.
36
En este sentido, TESO GAMELLA, M. P., Legitimacin y accin popular, cit. pg. 87, afirma que
esta (sic) desdibujada, o ilusoria, accin pblica no alcanza a los actos realizados por todos aquellos que se
encargan de las funciones relacionadas con el medio ambiente.