MANUAL PARA DESACTIVAR UNA BOMBA.

Desde la perspectiva de Arturo, quien en mucho influy para que yo abordara el tema,
desactivar una bomba es nada del otro mundo. Primero hay que tomar, guardando
ciertas precauciones, el artefacto explosivo y, a partir de su peso y apariencia, identificar
los datos que a la postre resultarn trascendentales para cumplir con xito la
encomienda. El primer dato que se me ocurre es preciso identificar es, siempre y cuando
se trate de una bomba como las que salen en la tele, cunto tiempo nos queda antes que
el reloj llegue a ceros y nos mande a todos por un tubo a buscar uvas en la rumorosa.
Hecho lo anterior, dando por descontado que tenemos tiempo de sobra, hay que
posicionar el aparatejo en cuestin siempre con su parte superior, evidentemente, hacia
arriba. Qu cul es la parte superior? De acuerdo al manual, desde luego escrito por mi
amigo Arturo, la parte superior es aquella que observada desde un ngulo proporcional
al de la elevacin solar en un da de pocas nubes y algo de viento a favor, se ver
notoriamente distinta a la parte contraria, es decir, la inferior. Despus hay que abrir con
sumo cuidado la tapa que brinda proteccin a los cables que vienen desde el reloj hasta
las entraas de la masa blanca, en otros casos verdes, que hace las veces de sustancia
plasmtica altamente explosiva. La instruccin anterior, cabe aclarar, slo aplica si los
cables vienen cubiertos. Si no, olvidmonos de la mentada tapa y vaymonos a lo que
sigue o prosigue a continuacin, en sus propias palabras-.

La importancia de los cables no est en los cables en s, sino en la oportuna clasificacin

que se haga de ellos. Aqu, seala el experto, no hay un manual que nos indique con
toda precisin para qu sirve cada cable, pero ello no es bice para darnos una idea de
su funcin. Normalmente, aunque no siempre, hay un cable azul y otro rojo.
Ocasionalmente el azul es sustituido por uno verde y el rojo puede, aunque es muy
extrao que suceda, que lo cambien por uno amarillo que, por un lado, mejora la
conductibilidad del impulso elctrico, y por el otro, destantea al enemigo en lo que el
reloj le gana segundos al tiempo. Pero eso tambin depende, me aclara mi amigo, pues
como todos saben que el cable amarillo es mejor conduciendo los dichosos impulsos
elctricos, lo ms natural es que cualquiera adivine que ese es el cable clave, por lo que
algunas mentes siniestras se dan a la tarea de invertir el circuito y dejan el cable
amarillo sin funcin aparente, agregando adems uno blanco para hacer ms grande la
confusin y trabar cualquier intento de desactivacin.

Ubicados los cables por nmero y por colores, prosigue lo siguiente: clasificarlos por
funciones pnganles nombre si lo creen conveniente-. Para ello, no importa cuntos
cables sean, los efectivos siempre sern dos: el que lleva el control del tiempo y el que
pasar el impulso cuando llegu la hora cero. En el prrafo anterior ya hice una breve
aclaracin de por qu no hay que irse con las apariencias y tomar las cosas con tibetana
calma. Por ello, a estas alturas, dice Arturo, lo que les recomiendo es echar otro ojo al
reloj y ver cunto tiempo ya nos hemos comido, pues esto ser fundamental para
determinar la estrategia a seguir. Si hay tiempo de sobra tomaremos cable por cable y en
una suerte de chim-cham-p iremos eligiendo cul de ellos cortar y cul mejor no.
Cmo sabremos si cortamos el correcto? Pues viendo el reloj y la velocidad con la que
se acerca a cero. Si sigue normal, el cable fue el correcto. Si se apura con inusitada
prisa, cortamos lo que no debamos cortar y lo mejor es que salgamos de ah corriendo
antes de que lo hagamos volando.

Ahora bien y por el contrario, si al revisar el reloj, casi siempre digital como en las
pelculas, nos percatamos que no nos queda mucho tiempo, pues tomen el conjunto de
cables como manojo de cilantro y corten por igual rojos, azules, amarillos y blancos que
como sea no hay tiempo qu perder y el fin va a ser el mismo.

La bronca, la verdadera bronca, el punto medular del mitote, seala Arturo, es elegir de
forma correcta las tijeras con las que vamos a hacer el corte. Pero eso, si se me complica
o tengo alguna duda, me lo explicar en una conversacin personal y exclusiva para la
que amablemente se ha puesto a mis rdenes.

Fuera de ah, dice orgulloso, nada del otro mundo.

Ciudad de Mxico, Distrito Federal, a 17 de mayo de 2010.

4. La mochila-bomba que no explot.

En la madrugada del 12 de marzo, el personal de la comisara de Puente de Vallecas

comunic el misterioso hallazgo en sus dependencias, de una mochila bomba sin
explotar, supuestamente procedente de uno de los llamados trenes de la muerte. Segn
la versin oficial, el anlisis de aquella mochila permiti identificar en un tiempo
rcord a los presuntos principales autores materiales de los atentados, tirando del
hilo de dos de las pistas fundamentales encontradas en la mochila: el telfono mvil y la
tarjeta del telfono.[1]

Segn el auto del Juez de la audiencia Nacional encargado del caso, Juan del Olmo, en
el tren N 21431 detenido en la Estacin de Atocha, a partir de las 7,37 hs. se
produjeron tres explosiones y el agente de la polica municipal, Jacobo Barrero,
encontr en l un artefacto explosivo sin detonar, que los mismos Tcnicos
Especialistas en Desactivacin de Artefactos Explosivos (T.E.D.A.X.) hicieron estallar
in situ.

La primera explosin que tuvo lugar en ese tren se produjo a las 7 horas 37 minutos 47
segundos en el vagn nmero 6; a las 7 horas 38 minutos 36 segundos se produjo la
segunda explosin en el vagn 5; a las 7 horas 38 minutos 40 segundos deton la
tercera explosin en el vagn nmero 4. El artefacto que no lleg a explotar fue
localizado en el primer vagn y a las 9 horas, 59 minutos y 18 segundos, los
T.E.D.A.X. procedieron a su explosin controlada. Al otro da, en un informe
preliminar de los T.E.D.A.X, su Comisario Jefe, Juan Jess Snchez Manzano, dijo
que ese artefacto explosivo sin etaallar no contena ningn telfono mvil.

Posteriormente, a las 10 horas 57 minutos 27 segundos, en el vagn nmero 2 del

mismo tren N 21431, los equipos T.E.D.A.X. encontraron un bulto sospechoso que
procedieron a "cebar" (con una pequea cantidad de explosivo) para detonarlo,
pensando que poda ser un artefacto explosivo, pero que result no ser tal.

A unos 500 metros de la Estacin de Atocha (tren N 17305) paralela a la Calle Tllez ,
sobre las 7 horas 39 minutos se produjeron cuatro explosiones, la primera (cuarta en
el cmputo total) dentro del primer vagn, la segunda y quinta en el cuarto vagn, la
tercera (sexta en el cmputo total) en el quinto vagn, y las cuarta (stima en el
cmputo total) dentro del sexto vagn del tren, el cual, en el momento de las
deflagraciones, estaba detenido sobre la lnea ferroviaria. En ese sitio se encontr otro
bulto sospechoso que los T.E.D.A.X procedieron a cebar para explosionar en el lugar, y
que, posteriormente, se determino que no contena explosivo.

En el tren N 21435 estacionado sobre el andn de la Estacin de El Pozo del To

Raimundo, sobre las 7 horas y treinta y ocho minutos se produjeron dos explosiones,
(octava y novena en cmputo total) dentro del piso superior de los vagones 4 y 5 del
tren. En esta estacin se encontr un tercer artefacto oculto en el interior de una
mochila, de color azul oscuro, que se hallaba sobre el andn en la parte derecha de la
estacin mencionada, entre el segundo y tercer vagn, y que tambin fue detonado por
los equipos T.E.D.A.X.).[2]

En el informe de la Unidad Central de Desactivacin de Explosivos que consta en el

sumario se indica:

<<Los anlisis efectuados a las muestras recogidas en las explosiones de los trenes
el 11 de Marzo determinaron que el explosivo utilizado es dinamita en todos los
focos, salvo en los focos nmero 3 de la estacin de El Pozo, y en el nmero 2 en la
calle de Tllez, donde la analtica efectuada a los restos de la explosin no detect
ningn componente de explosivo>>
http://www.internetopina.com/showthread.php?p=11523#post11523

De todo esto se infiere que de los tres bultos que no explotaron y que los T.E.D.A.X
hallaron y procedieron a detonar en el lugar de los hechos, slo uno de ellos contena
material explosivo.

Finalmente, en el tren N 21713 detenido sobre el andn de la Estacin de Santa

Eugenia, sobre las 7 horas 38 minutos tuvo lugar la dcima explosin en el 4 vagn del
tren.

El mismo auto del Juez fechado en febrero de 2005, alude a otro artefacto explosivo
supuestamente encontrado en la Estacin del Pozo, la famosa mochila N 13:

<<En esta Estacin se encontraba el artefacto explosivo que en la madrugada del

da 12 de marzo de 2004 se localiz en la Comisara de Distrito de Puente de
Vallecas y se desactiv (tal y como con posterioridad se har mencin); el referido
artefacto explosivo tena marcado como hora de activacin de la alarma-
despertador las 7 horas 40 minutos>> (Op. Cit.)

En el segundo punto del mismo auto del 15 de febrero de 2005, siguiendo las
indicaciones del informe remitido el 26 de marzo de 2004 por el Jefe de los TEDAX,
Comisario Juan Jess Snchez Manzano, entre otros datos tcnicos acerca de los
materiales constitutivos del artefacto explosivo encontrado en la Comisara de Puente
Vallecas analizado en el Parque Azorn del mismo barrio madrileo el Juez Juan
Del Olmo seal que:

<<El detonador consista en un telfono mvil d la Compaa Telefnica

MOVISTAR, marca "TRIUM -T-110" de color azul y plateado, en el cual se
descubri una pegatina en el interior del compartimiento de la pila, con los
siguientes datos: "MITSUBISHI ELECTRIC. FZ 1324007003. 00DO BA05.MADE
IN FRANCE. MT-360 TRIUM 11 Op 21407-C. LOTE 4612. 350822350844612
(nmero de IMEI)", y que en su interior llevaba instalada una Tarjeta SIM, del
sistema Prepago, de la Compaa AMENA auna, correspondiente al nmero
652282963. Del referido telfono, sobresalan por el lateral derecho dos cables, uno
de color azul y otro de color rojo, que conectaban con el explosivo envuelto en una
bolsa de plstico.>> (Ibid.)

Y siguiendo las indicaciones del mismo informe, el Juez Juan del Olmo declar no
poder precisar cual pudo ser la causa de que dicha mochila-bomba no hubiera
explosionado:

<<el artefacto contaba, en definitiva, con todos y cada uno de los elementos
necesarios para su correcto funcionamiento, y todas las pruebas realizadas al
efecto fueron satisfactorias, as, respecto a la cuestin de por qu no funcion el
artefacto en su momento, no es posible establecer unas circunstancias
determinadas, suficientemente concluyentes, para determinar el motivo del fallo>>
(Ibd)

El 23 de abril de 2005, examinados los 35 tomos sobre los que el juez de la Audiencia
Nacional Juan del Olmo ha levantado el secreto sumarial y remitido a la Comisin de
investigacin del Congreso de los Diputados, pudo saberse que el 29 de marzo de 2004,
la Unidad Central de Informacin Exterior (U.C.I.E.) de la Polica Nacional, ensay una
explicacin del fallo en el explosivo, segn la cual el artefacto encontrado en la
Comisara de Puente Vallecas pudo quedarse sin estallar, porque "se diera la
casualidad" de que en la misma zona estuviera activado un telfono mvil con el mismo
IMEI o nmero de serie (similar al nmero de bastidor de un vehculo) En el informe se
afirma que el IMEI del telfono conectado a la bomba estaba manipulado y que "existe
la posibilidad de que, cuando trat de activarse el mecanismo, se diera la casualidad de
que en la misma zona estuviera activado otro telfono con el mismo IMEI", y esta
circunstancia "hubiera provocado que el repetidor correspondiente anulara uno de los
dos, resultando anulado el de la bomba".

Tambin se pudo saber que el da 10 de junio de 2004, tres meses despus de los
atentados, en respuesta a una nueva solicitud del juez de fecha 3 de mayo de 2004, el
Jefe de los T.E.D.A.X, Juan Jess Snchez Manzano, volvi a enviar al juez otro
informe, donde vino a decir prcticamente lo mismo que en el informe anterior,
limitndose a describir los componentes del artefacto de Vallecas, agregando esta vez
que los artefactos son parecidos a los que utilizan los palestinos en su lucha contra
Israel.
Cuatro meses despus de la masacre, el juez no haba podido determinar an por qu
causa esa mochila-bomba misteriosamente hallada en la Comisara de Puente Vallecas
no haba podido estallar. Todava en un auto del mes de julio, Del Olmo daba cuenta de
un informe de los T.E.D.A.X., donde se le mantena sobre ascuas, dicindole que:
<<despus de hacer siete pruebas con el telfono, ste estaba en perfectas
condiciones, as que la mochila hubiera debido estallar a las 7:40 horas de la
maana del 11-M.>>
Recin el 15 de ese mismo mes, una nueva prueba se incorporaba a la investigacin: la
Brigada Provincial de Polica Cientfica haba aportado una radiografa presuntamente
hecha a la mochila de Vallecas el 12 de marzo (antes de desactivarla) y el juez Del
Olmo remita "un juego de fotografas de esa radiografa" a la Unidad Central de
Desactivacin de Explosivos y N.B.Q., para que las analizara. El anlisis de las
fotografas segn consta en el informe del 27/7/2004 revel que, al parecer, haba
un cable suelto en la mochila de Vallecas. Es decir, todo el misterio, al parecer, se
redujo, finalmente, a que un cable suelto haba impedido que la bomba estallara.
El mismo 15 de julio, el juez advierte a nuestro juicio de que ha sido vctima de la
independencia burocrtica del poder ejecutivo encarnado en los T.E.D.A.X. por
mandato expreso del CESID, y pide que le amplen de inmediato y por escrito, todos los
detalles referentes a la radiografa y a su interpretacin. Doce das ms tarde, Snchez
Manzano contesta el 27 de julio de 2004, y remite al juez un estudio de dos peritos
los T.E.D.A.X. nmeros 19.568 y 27.390 en el que se especifica que:
<<a la vista de la nueva documentacin remitida por el juez, se ve con claridad
desde la parte superior del artefacto cmo uno de los cables que salen del telfono
se encuentra sin conexin alguna>>.
A todo esto, el pueblo soberano y sus representantes en la Comisin parlamentaria,
permanecan por completo independientes, es decir, ignorantes, respecto lo que
cocinaba el poder ejecutivo con el judicial en torno a este asunto, gracias al discrecional
ejercicio del secreto burocrtico estatal, situacin que se prolong hasta hace bien poco
tiempo.
Todava a punto de cumplirse ya el primer aniversario de la masacre, el Ministerio del
Interior sorprenda a todos permitiendo, por fin, que el T.E.D.A.X. llamado Pedro
que desactiv la mochila de Vallecas concediera unas interesantes entrevistas a
diversos medios de comunicacin, entre ellos El Pas y El Mundo. Y en esas
entrevistas, el tal Pedro hizo unas declaraciones que todava aadieron ms confusin.
Cont a El Pas que desactiv la mochila-bomba desconectando los cables uno a
uno. Y cuando los de El Mundo le preguntaron por qu la mochila no lleg a
estallar, se escud tras lo que hasta ese momento era secreto de Estado a nivel ejecutivo:

<<P.- Ahora que ha pasado casi un ao, podra decirnos por qu esa bomba no hizo
explosin?

R.- Yo s por qu no hizo explosin, pero eso es materia clasificada.>> (El Mundo
03/03/05)

Finalmente, el mismo T.E.D.A.X. Pedro que desactiv la mochila-bomba nmero

13 encontrada en la Comisara de Puente Vallecas durante la madrugada del 11 al 12 de
marzo de 2004 acab por desvelar el misterio. Durante una entrevista concedida el 3
de marzo de 2005 a El Mundo, Pedro asegur que quien dise el sistema "eficaz
y seguro" que provoc la matanza del 11M "era muy bueno" y "saba muy bien lo que
haca". Adems, este experto de la Polica Nacional en desactivacin de explosivos est
convencido de que an "hay muchas incgnitas" en la investigacin, entre ellas,
precisamente "quin mont las bombas con telfonos".

Recuerda el experto que el mecanismo ya haba sido empleado por ETA dos veces
entre noviembre de 2000 y enero de 2001, aunque con una diferencia en su
funcionamiento: en las mochilas- bomba del 11M, "el propio telfono de la bomba haca
de temporizador" a modo de despertador a travs de la alarma del aparato, apagado
hasta ese mismo instante; en las de ETA, en cambio, "la seal era radiomandada"
mediante una llamada desde otro telfono:
<<P. Es decir, que ETA en un periodo muy corto utiliz dos bombas con mviles.

R. Pero hay una diferencia fundamental: el propio telfono de la bomba de los

islamistas haca de temporizador y en las de ETA la seal era radiomandada.

P. O sea, que lo utilizaban como un mando a distancia.

R. La llamada era el sistema de activacin del artefacto. Ellos llamaban con otro
telfono a un nmero determinado (el del telfono conectado al explosivo del artefacto)
que activaba la bomba. (...)

R. (...) Se ha hablado mucho sobre la falta de seguridad para el terrorista de esos

artefactos, pero eso no es verdad. Las bombas (del 11M) eran muy seguras. Si se les
pone bien la fecha y la hora a la que tiene que sonar el despertador, no hay ningn
problema. Por qu? Porque se apaga el telfono y el terrorista se asegura de que la
batera no se descarga; y, en segundo lugar, porque evita que se reciban llamadas
que hagan saltar el dispositivo antes de lo previsto.

P. Es decir, que el mvil que haba en la mochila estaba apagado?

R. S, s, claro. Me llam la atencin cuando cog el telfono. Es ms, me desconcert.

P. Pens que poda haber fallado porque estaba apagado?

R. Cuando vi el telfono, lo primero que pens fue en mi experiencia con las bombas
de ETA. Me dije: Alguien va a llamar por telfono y salgo por los aires. Pero
estaba apagado. Pens que al telfono se le haba ido la batera, o que no funcionaba,
o bien en una trampa desconocida de ETA, que las hace de puta madre. Slo haba
dos opciones, o haba fallado, o me la haban trampeado. Me dije: Los terroristas
han dicho: 10 bombas para los pasajeros y las otras ahora para las Fuerzas de
Seguridad, para ver si se las comen. Estaba obsesionado con que fuera una trampa
de los terroristas vascos.>> (Op. Cit. Lo entre parntesis nuestro)

O sea:
1) que la U.C.I.E. de la Polica Nacional difundi que las bombas del 11M haban
explotado conectando los detonadores a la alarma de un telfono mvil activo que haca
las veces de iniciador elctrico, cuando 17 das antes los T.E.D.A.X. del mismo cuerpo
represivo ya saban, que el mecanismo de esas bombas haba sido accionado mediante la
alarma programada en telfonos inactivos o apagados conectados al explosivo, y,
2) que los artefactos del 11M no fueron preparados por ETA, o bien que esta
organizacin lo hizo por primera vez con la tcnica alternativa ms segura, de telfonos
apagados actuando como temporizadores, simplemente con la alarma programada para
activarse en determinado momento.
La tarjeta prepago SIM del telfono cuya alarma estaba programada para activar la
mochila-bomba N 13 a las 7,40, se encontraba en el interior del aparato. Ese dato fue el
que al parecer condujo a la Polica (y as lo dieron a conocer sus mandos por todos
los medios) hasta el marroqu Jamal Zougam que regenteaba el locutorio de la calle
madrilea de Lavapis uno de los primeros detenidos en relacin con el 11-M, que,
sorprendentemente, ni haba huido ni haba ocultado pruebas y segua haciendo vida
laboral normal en su locutorio. Pero, lo ms sorprendente de todo esto, es que si
como se ha demostrado los telfonos que el 11M sirvieron para detonar las bombas
estaban apagados, para qu dej en ellos las tarjetas SIM el que prepar los
artefactos, sino para delatar a los moros del locutorio de Lavapies, que es donde estaba
uno de los extremos de ese hilo Ariadna del que la polica no tuvo ms que ir tirando
para desbaratar al supuesto comando terrorista?
Este hecho no hace ms que resaltar sugestivamente los siguientes interrogantes que los
autos del Juez no permiten contestar:
1) Por qu afirma el Juez que este artefacto fue dejado entre el primero y el segundo
vagn del tren sobre la parte derecha del anden, si la primera noticia oficial que se tuvo
de su existencia fue en la Comisara de Vallecas, descubierta entre las pertenencias de
las vctimas?
2) Fue encontrado por los T.E.D.A.X.?
3) En ese caso por qu no procedieron a cebarlo para que explosionara como hicieron
sin dudarlo con los otros dos artefactos encontrados que no haban explotado?
4) Los T.E.D.A.X. han declarado ante la Comisin, que revisaron uno a uno todos los
bultos de esa estacin despus del atentado. Estaba realmente esa mochila en la
estacin de El Pozo cuando los T.E.D.A.X. inspeccionaron el andn y los vagones del
tren, o fue depositada posteriormente por alguien entre las pertenencias de las vctimas
en el parque Azorin?
5) Cul ha sido el supuesto trayecto que la misteriosa mochila-bomba sigui desde la
estacin de El Pozo hasta la comisara de Puente Vallecas?
6) En cada una de las estaciones, los terroristas haban programado las bombas para que
hicieran explosin de forma sincronizada mientras los trenes permanecan detenidos en
sus respectivas estaciones. El telfono de la mochila-bomba encontrada en Vallecas
tena la alarma conectada a las 7:40 y, supuestamente, provino de la estacin de El
Pozo. Sin embargo, las dos bombas de El Pozo hicieron explosin a las 7:38, es
decir, dos minutos antes. Por qu la mochila-bomba de Vallecas no estuvo programada
para estallar a las 7:38? Es que los terroristas se equivocaron? O es que el telfono de
esa mochila fue programado por otra persona, distinta de los terroristas?
7) Cuando se amasa goma-2 con las manos desnudas, clulas de la piel de nuestros
dedos quedan adheridas al explosivo, pudiendo detectarse as el ADN de la persona que
manipul el explosivo. Eso sucedi, por ejemplo, con la mochila- bomba encontrada el
2 de abril en las vas del AVE.[3] Al analizar el explosivo amasado, se detect el ADN
de uno de los terroristas muertos en Legans. Sin embargo, en la mochila N 13 que
apareci en la comisara del Puente de Vallecas, los autos judiciales no recogen la
presencia de rastros de ADN. Utiliz entonces guantes quien manipul el explosivo
contenido en ese artefacto? Por qu los terroristas utilizaron guantes en la preparacin
del explosivo encontrado en la mochila N 13 y no en el de las vas del AVE? Por qu
se preocuparon de NO dejar rastros de ADN en la mochila-bomba de Vallecas, al
mismo tiempo que cometieron el increble descuido de S dejar en ella un telfono
mvil con una tarjeta de prepago perfectamente identificable y que, adems,
estaba de sobra a los efectos de explosionar el artefacto? Realmente fueron ambos
artefactos fabricados por personas de la misma organizacin?
En sntesis, el laberinto por el que pas el hilo de Ariadna del juicio por el 11M, fue
realmente obra de los supuestos terroristas, o de quienes siempre tuvieron en sus manos
el otro extremo de ese hilo, para tirar de l y hacer justicia cerrando lo ms
rpidamente el caso, tal como se ve que est ocurriendo?
ste y el resto de nuestros documentos en otros formatos
grupo de propaganda marxista
http://www.nodo50.org/gpm
e-mail: gpm@nodo50.org

[1] El 8 de julio de 2004, el jefe superior de Polica de Madrid, Miguel Angel Fernndez
Rancao, explic en la Comisin de Investigacin Parlamentaria sobre los atentados del
11 de marzo, que la tarjeta del mvil hallada en la mochila-bomba desactivada en Vallecas
es "el nudo gordiano que llev a la pista islmica el mismo viernes da 12, ratificada el
sbado con las detenciones de los primeros sospechosos de raza rabe en el barrio de
Lavapis. Segn dijo, el punto "crtico" de inflexin de la investigacin, es ese hallazgo
en la mochila-bomba de Vallecas, que pese a sus 11 kilos, no llam la atencin a los
funcionarios hasta la tarde del da de autos. En la madrugada del 11 al 12 de marzo, una
vez desactivada la bomba por los TEDAX, se localiz el telfono y su correspondiente
tarjeta prepago, que primero se examin en la Polica Cientfica y que, esa misma maana
del viernes, pas a la Unidad de Informacin Exterior, U.C.I.E. especializada en
terrorismo islamista.

[2] A pesar de que el Juez del Olmo fue claro al respecto, desde el principio se ha estado
intentando convencer a la opinin pblica de que las dos mochilas-bomba sin estallar, no
fueron destruidas por los TEDAX deliberadamente. En los medios periodsticos se
public que esas mochilas haban estallado al intentar desactivarlas y eso mismo declar
por dos veces el jefe de los TEDAX ante la Comisin 11M, quien puso un enorme
hincapi en que las mochilas haban estallado accidentalmente al intentar desactivarlas.

[3] Segn las pruebas del sumario, quienes prepararon y ejecutaron tan limpia y
meticulosamente la matanza del 11M, son los mismos que el 02/07/04 intervinieron en el
chapucero y fallido intento de atentado contra un tren de la lnea AVE Madrid-Sevilla
en Mocejn (Toledo). Este notorio contraste es una muestra ms de la inconsecuente
inconsistencia jurdica y moral de un poder judicial sometido a las maquinaciones
polticas del poder ejecutivo.

Sure, the odds are slim that you'd ever be faced with an atomic device ticking down to
zero. But think of how Jack Bauer it'd be if you were. And then who're you going to
trust? Us or some do-gooder rock band?

Disconnect the wires leading from the battery or the trigger/timer to the detonator. The
battery will look like a battery; the timer is the part that's counting down. Be careful:
This is the trickiest part of the bomb and where it's most likely to be booby-trapped
(the whole red wire/blue wire thing comes into play here). And for God's sake, don't
fuss over the process in order to make the timer stop at something clever like 0-0-7.
Remove the neutron trigger. This will be a small disc or ball. Don't eat it it will be
made of polonium or some other highly radioactive material, which initiates the chain
reaction. After this step, the bomb can still detonate, but it won't be Hiroshima.

Remove the conventional explosive. It's the first part to go boom. In government
weapons, it'll likely be some type of IHE (insensitive high explosive), which is fairly
safe to handle. But in an improvised device, it might be considerably more unstable.
Just keep a steady hand

Separate the U-235 masses. These will be two small but very heavy chunks of metal
an isotope of uranium. If they get too close to one another, the combined critical mass
will flood the area with radiation, and you will die. Kept apart, each emits only
relatively harmless alpha particles you could even handle them without gloves if
necessary. Put each piece in a separate metal box and call the authorities.

If these tips don't work, give us a call and let us know what we got wrong.