Professional Documents
Culture Documents
A noo de anasemia implica em um modo de uso dos conceitos de forma que eles se
esvaziem no movimento mesmo de sua utilizao tornando-se assim formas de
movimento, vetores em direo ao particular. Seu sentido instaura uma direo cuja
semntica depende do modo como eles so colocados em funcionamento.
Essa visada anasmica implica, entre outras coisas, em uma dessubstancializao dos
mitos fundadores da psicanlise o complexo de dipo, o narcisismo, o falo que
podem funcionar quase como uma ideologia que barra o acesso ao inconsciente (h
uma funo poltica extremamente conservadora em acreditar, por exemplo, que o
menino deseja a morte do pai para ficar com a me quando o que isso esconde a
insuportvel instabilidade do desejo sexual da criana, seu estatuto polimorfo-
perverso). Essa psicanlise social selvagem coloca em xeque a prpria psicanlise j
que, por exemplo, no caso da criana, tomar literalmente seu discurso no seria
ratificar a ordem social e moral em que se inscreve a expresso de seu falacioso
desejo e conden-lo a sofrer inexoravelmente a sano de seu prprio veredito? A
psicanlise ultrapassaria ento, em carolice, as religies mais retardadas e, em
conservadorismo, os partidos mais reacionrios2
1
So Paulo, Unesp/Fapesp, 1999.
2
Abraham, N. apud Landa, Fabio. Op. cit. p. 190/191.
Essa percepo dos riscos regressivos da psicanlise a substancializao de seus
mitos fundadores: dipo, a castrao, a lei aproxima Abraham e Torok, embora de
um modo diferente, da empreitada de um Anti-dipo ou mais recentemente do
inconsciente esttico de Rancire. Seja como for, h uma fora reificadora operando
no interior da prpria psicanlise e que tem a ver com a mentira absoluta como
funcionamento padro de nossas sociedades ocidentais3.
3
o que Pierre Fdida traz para o primeiro plano ao concluir seu prefcio ao livro de Fabio Landa
sobre Abraham e Torok: O livro de Fabio Landa no busca polmicas. Ele diz apenas com Hannah
Arendt e depois dela que a psicanlise tem tambm a ver com esta mentira absoluta produzida pelos
sistemas totalitrios mesmo na vida cotidiana das sociedades liberais. Op. Cit. p.6.
4
Derrida, J. Fora. In Landa, Fabio. Op. Cit. p.271.
A CRIPTA
Se o tempo aqui no permite irmos muito alm dessas pequenas notas, apoiadas nas
belssimas descries de Derrida, porque a ideia enunci-las assim, quase
indefinidas, ver se, colocando-as em funcionamento, elas podem se mostrar como
possibilidades interessantes para pensarmos uma caminho para a comunidade. Antes,
ensaiemos algumas hipteses do que a cripta d a ver pelo seu segredo.
Instaurada a cripta, congelado o luto por uma fantasia incorporadora, tudo se passa a
partir de ento sob a gide do processo secundrio: h toda uma lgica, argumentos,
palavras, que constroem as paredes desse foro excludo no interior. A cripta permite
com facilidade falar-se de algo , justific-lo sem estar de fato implicado no que se
5
In Fora. Op. Cit. p. 272.
diz. Ela instaura regras regies de normatividade estranhas ao funcionamento da
psique como um todo.
Nessa mesma dinmica a relao com a lei e o contrato tambm adquire uma
particularidade. Pois a regra como mecanismo constitutivo da cripta pelo processo
secundrio que a mantm est no sujeito como algo paralelo prpria relao com o
6
Rancire, Jacques. O dissenso. In: A Crise da razo. Novaes, Adauto. So Paulo: Companhia das
Letras, 2006.
corpo e o mundo. A regra produz formas de subjetivao (sujeitos polticos,
econmicos, jurdicos) que produzem por sua vez identificaes cripticas isto ,
enterram a dinmica do desejo que as constitui e passam a funcionar em torno da
regra como algo externo ao sujeito (embora no interior), como operacionalizao
defensiva.
Ainda que se reconhea o pendor progressista desses direitos, a questo que se coloca
a forma como essa demanda se instaurou no cerne da sociedade de tal modo que o
dissenso em torno da formulao dessas demandas e da forma de seu acesso, isto , a
discusso sobre o prprio funcionamento em que elas operam se tornou impossvel.
Na verdade, a manuteno de um status quo que se d por meio do reconhecimento
dessas demandas que transformam a poltica em gesto distributiva de recursos em
diversas instncias.
7
Rancire, J. O Dissenso. Op. Cit. p 371.
Tenho insistido h algum tempo que esses mecanismos tm relao com aquilo que
se vem tratando como cinismo embora com um modo de operar um pouco diferente.
A questo agora seria pensar as formas pelas quais algo como uma comunidade seria
possvel diante da constatao desse mecanismo crptico como um trao significativo
de nossa experincia contempornea.
Tentaremos responder a essa questo por um desvio no interior do texto que nos
levar de Fors conhecida entrevista de Derrida a Jean-Luc Nancy, Il faut bien
manger ou le calcul du sujet. Por diversas razes, entre elas a morte de Nicolas
Abraham, no chegou a ser formulada uma teraputica para a criptoforia ou a doena
de incorporao de objeto. Sabemos que ela passa pela voz, por uma poltica da
escuta, por um certo modo de fazer sonhar, mas sabemos tambm que, no limite,
como o luto, a questo da incorporao importa em modos de se lidar com ela, como
se aceit-la como limite fosse recusar o paradigma da subjetivao absoluta (contra a
qual se volta continuamente Derrida na entrevista citada). Engolir o objeto, engolir o
outro uma dimenso canibal incontornvel. Mas por a podemos entrever que a
ausncia mesma de cura instaura na relao das formas, no modo da configurao
dessa relao, na atuao sobre a borda de sua constituio a possibilidade produtiva
de se lidar com ela. Nossa hiptese ser ler os pressupostos de Il faut bien manger
como uma forma de instaurao de uma outra dinmica a partir da prpria
incorporao (o que nos levar tambm questo da antropofagia): na
impossibilidade de se desdobrar sobre a prpria possibilidade (que a cripta da
cripta), no limite mesmo da irredutibilidade do outro e de sua incorporao, instaura-
se uma complexa determinao: preciso comer, preciso comer bem, preciso
comer o bem.
Seria possvel aqui pensar a resposta de Derrida a Jean-luc Nancy como uma resposta
questo da incoporao? A seqncia na qual ela aparece na entrevista deixa um
rastro interessante: 1) primeiro a questo da comunidade inoperante e da comunidade
inconfessvel vista como o problema do Quem sem resposta, do quem indefinido
aqum e alm de um sujeito, pautada pela voz do amigo e no limite mesmo de uma
dignidade humana mantida por uma certa inumanidade, pelo rigor de uma certa
inumanidade ; 2) em seguida a pergunta de Nancy a respeito da questo da
animalidade em Heidegger cuja resposta passando pela negao de uma
responsabilidade em relao aos viventes que acompanharia toda a metafsica
ocidental leva Derrida a afirmar a estrutura sacrificial de um certo tipo de discurso
que envolve um ato de matar no criminal, com ingesto, incorporao ou introjeo
do cadver. Operao real, mas tambm simblica quando o cadver animal (e
quem acreditaria que nossas culturas so carnvoras porque as protenas animais so
insubstituveis?), operao simblica quando o cadver humano8
8
Derrida, J. In Points de suspension. Entretiens. Paris: Galile, 1992, p. 293.
9
Derrida no deixa de enfatizar o mecanismo poltico da incorporao, reforando o que dissemos
acima, ao afirmar a relao entre o chefe de estado, o poltico, e o homem branco carnvoro: o chefe
deve ser um comedor de carne (em vistas dele tambm poder ser [...] simbolicamente comido).
Idem, 295.
funcionamento simblico do ato canibal de inmeros modos, infinitamente
diferentes, de concepo-apropriao-assimilao do outro 10 ; mas no qual o
assimilado difere, a apropriao se ex-apropria, a incorporao abre possibilidades
introjetivas.
Por tudo o que passa em torno aos orifcios (da oralidade, mas tambm da orelha, do
olho e de todos os sentidos em geral) a metonmia do comer bem seria sempre a
regra. A questo no tanto saber se bom ou se est bem comer o outro e qual
outro. Come-se de todo jeito e deixa-se comer por ele. As culturas ditas no
antropofgicas praticam a antropofagia simblica e constroem o seu lugar social mais
elevado, seja o sublime de sua moral, de sua poltica e de seu direito, sobre essa
antropofagia. Os vegetarianos tambm comem animais e mesmo o homem. Eles
praticam um outro modo de denegao.11
Derrida aponta, ao sublinhar os orifcios, para o lugar das pulses, para as zonas
ergenas por onde o corpo se apropria carnal e simbolicamente do outro. Se
voltarmos nesse ponto a Fors veremos como esse o ponto crucial das questes
levantadas por Abraham e Torok especialmente no que diz respeito linguagem como
esse no s humano, como um modo apenas - com sua marca, seu trao, sua
iterabilidade, sua diferona como um modo apenas do funcionamento simblico no
limite ente incorporao e introjeo. A forma pela qual a literalidade do comer se
metamorfoseia em metfora onde interno se diferencia de si-mesmo na forma da
relao com o outro. Essa diferena interna que se produz e da qual o sujeito apenas
um resto.
14
In A Casca e o ncleo. Trad. Maria Jos R. Faria Coracini. So Paulo: Escuta, 1999, pp.245-246.
15
A incorporao tambm tem a ver com tornar-se surdo voz, com o ouvir apenas as palavras, um
perder-se em meio a palavras mudas. Ao contrrio, encher de palavras o vazio da boca torna-la uma
caixa de reverberao instaurada pelo prprio desejo de ouvir. H uma invocao que supe que uma
alteridade possa advir, de onde o sujeito, pura possiblidade, seria chamado a tornar-se.
Veja-se que Derrida, ao pressupor a voz do amigo como uma diferena interna
prpria voz que recoloca o problema da comunidade desouvre, opera um
deslocamento da cripta como modo operacional para um diferir interno anterior
prpria voz, como se a incorporao dessa outra voz na voz que ele chama de
amizade, delineia-se, assim, no cerne da incorporao outras modalidades introjetivas,
inclusive como via possvel para se pensar a comunidade. Da porque a recusa da
ideia de sujeito como sutura, fechamento, e a necessidade de sua desconstruo:
ento uma certa clausura saturada ou suturada da identidade a si [a cripta,
diramos ns], uma estrutura demasiadamente estreita da identificao a si que
confere hoje ao conceito de sujeito seu efeito dogmtico16.
A cripta se identifica aqui no s a esse fechamento do sujeito, mas a tudo que ele
implica de clculo, controle, programa, causalidade, imperativo hipottico,
racionalidade operacional. A essa calculabilidade poltica (do consenso econmico
mesmo democrtico), jurdica (da barganha dos direitos) e moral, s pode se opor
uma democracia por vir e no cerne do que nos interessa aqui a resposta a um
chamado de outra ordem que instaura toda possibilidade de voz no limiar do
incalculvel e do indecidvel, pois, no h responsabilidade nem deciso tico-
poltica que no deva passar pela prova do incalculvel ou do indecidvel17.
16
Il faut. Op. Cit. p.287
17
Idem Ibidem.
diferir que o contato instaura. So os corpos e os mundos (os contextos) que diferem
aqui na borda da linguagem.(A profundidade est na pele, diria Valry).
Sentir com, o contato, a diferena entre os corpos o prprio das formas de dissenso
compartilhadas, como procuraremos mostrar um pouco adiante. fazer ruir o prprio
solo do comum pela particularidade desse encontro: o dissenso no a diferena dos
sentimentos ou das maneiras de sentir que a poltica deveria respeitar. a diviso no
ncleo mesmo do mundo sensvel que institui a poltica18. Esse questionamento do
comum seria o prprio da comunidade (sua potncia poltica, de pressionar a poltica
a partir de um outro funcionamento) e a possibilidade de produzir outros mundos a
partir desse questionamento: eis o que propomos como um grande desafio
antropofgico que a dupla implicao de incorporao e introjeo como uma tica do
bem comer deixa entrever.
18
Rancire, J. O dissenso. Op. cit. p. 368.
19
Para tanto, atravessamos ns tambm Oswald de Andrade, a dinmica do complexo oral canibal, o
antroplogo Eduardo Viveiros de Castro, para pensar essa questo como uma espcie de soluo
singular para o dilema do luto interminvel (o que poderia explicar um pouco o sbito sucesso dessas
ideias antropolgicas para alm da prpria antropologia). Trata-se, de pronto, de um luto cultural do
prprio lugar dos ndios no imaginrio ocidental (e especialmente no caso brasileiro) em face de um
Trata-se aqui de uma teoria do luto que reconhece de pronto um resto no
subjetivvel, carnal, bucal que se d em uma relao na qual a morte, a perda, o
outro, se formulam conjuntamente. O gesto ainda oswaldiano e - com todo o risco
da perda da especificidade h muito o que aprender com os ndios sobre o luto como
alteridade e formao de comunidade, como tentaremos elaborar aqui a partir de
Viveiros de Castro.
passado que se reproduz dentro dos esquemas greco-latinos e judaico-cristos. Da porque apenas
repropor a forma da relao com esse passado (alm de fazer circular outros mitos) j seja uma
contribuio fundamental.
20
O que tem um paralelo interessantssimo com a ideia de morte como quase acontecimento.
Quando Abraham e Torok deslocam a questo do luto para gravitar em torno da
questo da cripta, evidente que a sepultura, o tmulo, o caixo so os correlatos
objetivos dessa relao. Uma tumba no seio do ego uma imagem quase literal desse
invlucro que se produz e que fica no lugar do morto para tentar suturar o espao
vazio deixado pela sua perda. Esse fechamento do objeto da perda, claro, sempre
problemtico e os infinitos filmes de terror feitos das falhas nessa sutura esto a
como exemplos de como acolher as pulses que foram (mal) enterradas junto21.
O ritual seria aqui nada mais do que a produo de um amlgama das relaes entre o
que entendemos por objeto e pulso a partir de uma linha de fuga na qual o objeto
funciona como objeto e como sujeito, corpo e pulso, presena e ausncia. No ritual
antropofgico estamos na situao limite de indiscernibilidade entre essas posies e a
variao contnua das posies de matador e vtima, devorador e devorado: o devir
do par matador-vtima envolve um confronte de sujeitos no, certamente, ao modo
hegeliano de um combate de conscincias, at porque nesta dialtica s h mestres -,
que trocam pontos de vista e que alterna momentos de subjetivao e de
objetivao22(g.n.)
Claro que aqui seria preciso entender de que corpo falamos. Embora seja uma questo
fundamental, ela ficar em suspenso. Retenhamos por ora que se trata do corpo como
conjunto de afeces. O corpo como uma espcie de roupa: o que se produz em
diferentes formas de comer, ver, sentir, cheirar, relacionar-se. Mas a questo pode
ficar em suspenso porque o que importa no ritual antropofgico no a carne do
outro, mas o modo como ela se perspectiva o que se come no ritual antropofgico
a transcendncia dos deuses dos outros - poder apropriar-se do lugar onde ele se
atualiza como sujeito, especialmente como matador.
22
Viveiros de Castro, Eduardo. A inconstncia da alma selvagem. So Paulo: CasacNaify, 2002, 291.
No canibalismo amaznico, o que se visa precisamente a incorporao
[veja-se que a palavra usada no sentido que falamos em encorporao]
do aspecto subjetivo do inimigo, que , por isso, hiper-subjetivado, e no
sua dessubjetivao, como o caso dos corpos animais23
Como manter o morto vivo seno pelas palavras, a fala, o canto? Falar um processo
de luto (aprender a falar, como vimos, j uma estrutura sacrificial) que se encena na
relao com o outro e com a perda naquilo que Viveiros de Castro chama de
complexo da oralidade canibal. O prolongamento contnuo do ritual (que muitas
vezes durava anos), suas formulaes verbais, so a encenao dessa necessidade
paradoxal de matar e deixar viver para poder ver a si mesmo como inimigo (e talvez
pudssemos dizer para no encriptar) e produzir a temporalidade da vingana.
Como desenhar a linha em que se produz a forma dessa relao? Ela se d em muitos
nveis na relao da palavra com a voz que a imanta, da voz com o corpo que a
atravessa, do corpo com seus muitos corpos (como a forma humana que ele veste), o
corpo a corpo com o inimigo, o morto e a morte, o corpo-morto-canibalizado, o
corpo-morto-ritualizado, o corpo tornado o limite, a borda do ato de matar, matar a
morte, conquistar a eternidade pela infinita possibilidade de reatualizao da vingana
lev-la at a borda da linguagem como os lbios para o aparelho fonador.
26
Como lemos no final de O Mrmore e a murta a realizao efetiva do ritual antropofgico foi
abondanada por uma certa averso dos prprios ndios: tratava-se mais da possibilidade de tornar
coletiva pelo consumo de uma sopa rala as possibilidades introjetivas.
Luto: habitar a experincia limite de zonas de indeterminao, de indiscernibilidade,
entre morte/vida, corpo/linguagem, etc.. Produzir nessa zona pontos de inflexo que
ao mesmo tempo configuram formas de relao e produzem corpos como potncia de
expanso da particularidade. Isto , habitar um outro lugar entre o que no est
formado (que ainda no ) e a forma (que j no mais). Colocar em funcionamento o
campo de foras, energias, tensores, vetores que essas zonas de indeterminao
deixam como resto produtivo. O resto no o resto, isto , neste contexto em que a
encorporao do outro depende de um sair de si, em que o exterior estava em
processo incessante de interiorizao, e o interior no era mais que um movimento
para fora27, o resduo indigervel longe de uma substncia identitria essa relao
ao fora como relao e devir: o outro no era um espelho, mas um destino que
possibilita repensar o lugar da comunidade pelo modo com que ela coloca em questo
o prprio fundamento do que se entende por comum.
Isso implica em pensar a antropofagia como trabalho das foras corpreas sob as
formas ou, mais ainda, a zona de indiscernibilidade entre corpo e linguagem que o
luto instaura como possibilidade de transformao contnua de posies-sujeito.
Nessa zona de indeterminao, implica-se a incalculabilidade e indecibilidade que
Derrida prope como o avesso da cripta e que coloca a tica do comer bem em um
27
A inconstncia. Op. Cit. p.320.
movimento que atravessa metfora/metonmia, interpretao/tcnica, lngua/fala,
mito/rito, totemismo/sacrifcio, contnuo/descontnuo: ela o lugar de onde se torna
pensvel essa relao, onde uma pode ser trabalhada pela outra (o luto); onde
possvel produzir pontos de articulao.
O que o mundo depois do morto estar morto, o que esse regatear contnuo
morte/vida, o que dar forma a essa relao e destravar o complexo de foras que
essas formas implicam? Trata-se de saber qual mundo est em vigor no campo de
foras das perspectivas.
Voltando a Derrida, seria uma hiptese interessante pensar que no mundo do luto
como incorporao do objeto veja-se que canibais no sentido comum e selvagem
do termo de engolir literalmente o outro somos ns - o impensvel do mundo comum
partilhado a construo de uma cripta e sua tpica identitria que transforma o
mundo no segredo inconfessvel que divide os lugares de fala e os corpos que falam.
O paradigma da introjeo, do il faut bien manger, seria a possibilidade mesma de
por em questo o mecanismo pelo qual algo do mundo apreendido como realidade.
Seria a possibilidade de divergir, de produzir funcionamentos que atuassem sobre a
forma mesma pela qual um pedao do mundo se faz linguagem. O ritual
28
nestes termos que em palestra acessada na internet Viveiros de Castro qualifica a morte como
quase acontecimento.
antropofgico como partilha do dissenso: as aparncias enganam porque nunca se
pode estar certo sobre qual o ponto de vista dominante, isto , que mundo est em
vigor quando se interage com o outro (g.n.)29.
Do cinismo em que vivemos produo pela fala de um outro mundo sensvel (da
distoro enunciativa antropofagia): a contradio performativa no funciona
porque a prpria cena da fala contraditria [no porque redunde em cinismo, mas
porque ela o] - resultado da conjuno de dois mundos heterogneos31.
Como diz Derrida o que se costuma chamar de referncia nada mais do que uma
cripta, o segredo guardado de sua prpria ilegibilidade, segredo compartilhado por
mais de um grupo constitudo em torno de um consenso quanto ao que a realidade.
A realidade, nesse caso, nada mais do que o duplo externo do segredo. A poltica da
antropofagia seria retirar o segredo e a mentira como cerne da poltica e reinstaurar
uma poltica do luto do trabalho antropofgico de produo de corpos e
realidades.
29
Viveiros de Castro, Eduardo. Op. cit. p. 397.
30
Rancire, J. Op. Cit. p.374.
31
Idem p. 377.
Em uma frase-devir a ser infinitamente retrabalhada: a comunidade como uma
transversalidade ativada pelo modo como os sistemas de foras trabalham os sistemas
de formas. Resto indigervel de um eu que no mais e um mundo que ainda no .
Essa potncia de enunciao que ativa corpos pelas perspectivas32 o modo pelo qual
podemos fazer falar o outro pela nossa prpria voz, diferindo-a assim a partir dela
32
Pensar o poema a partir dessas questes um desafio fascinante. Pois na relao com o poema se
colocam todas essas questes submetidas a uma dupla toro: do prprio poema, daquilo que ele faz,
seu carter ambguo funcionando como objeto e como sujeito. E tambm como projeto: subjtil. O
poema tem algo dos artefatos na cultura amerndia que possuem essa ontologia interessantemente
ambgua: so objetos, mas apontam necessariamente para um sujeito, pois so como aes congeladas,
encarnaes materiais de uma intencionalidade no material.
O poema demanda outra ontologia, mais prxima da ambiguidade dos objetos no mundo amerndio.
Ele objeto e sujeito: eu o leio, suas operaes, sua escritura, sua materialidade (e a ele presa);
mas enquanto objeto ele produz pontos de vista que como que exigem que eu ceda meu corpo
perspectiva que ele impe (e se torna predador). Cedo minha voz para a fala do poema e s distintas
posies que se pode ocupar. Ler o poema atravessar esse jogo de perspectivas e produzir outros
corpos no corpo a corpo que ele instaura.
O poema j corpo, contexto, mundo mas que enquanto perspectiva produz outros contextos e
mundos. Como as vtimas que o matador carrega e que sero reatualizadas pelo matador que o matar. O
poema j em si corpo e linguagem, mas tambm virtualidade que clama por vozes que o ritualizem.
Sua virtualidade o ritmo: o ritmo que toda relao com o outro instaura, principalmente no que h de
inapreensvel nessa relao. Um outro ritmo e uma outra forma, como diria Derrida ao fim da
entrevista a Nancy, ou o ritmo como forma do tempo que a linguagem retm do corpo de
Meschonnic.
Reclama-se muito hoje que poetas escrevem para poetas, mas a leitura de poesia no seria esse devir do
32
poema? Esse ceder o corpo para a perspectiva do poema, faz-la escrever-se com o corpo do outro,
leitor, poeta? A leitura essa operao antropofgica de encorporao do dom do texto. Do debate
sobre a autonomia da obra ou sua heteronomia, da leitura imanente supremacia do leitor, o que talvez
no suportamos essa ambigidade do poema s vezes objeto, s vezes sujeito, s vezes trao de outras
infinitas pulses. Uma tica da leitura a partir daqui seria a possibilidade de se passear por todos esses
pontos de vista, re-encenar seus atos, perseguir sua materialidade at faz-la falar, re-enunciar seus
enunciados, ouvir suas enunciaes, imaginar sua cenografia enunciativa, ex-apropriar-se dele pelo
mesma. Uma espcie de discurso indireto livre generalizado e potencializado ao
extremo. Nos apropriamos de outras vozes pela nossa prpria voz, de falas dentro de
falas, de outros modos de dizer ns, em uma espcie de ecolalia enunciativa onde as
falas reverberam cruzadas no vazio das bocas vazias. Atravessar a voz nas palavras
(produzir ritmos), outras vozes na voz (produzir corpos) e outros mundos nesses
corpos. Trazer todos esses duplos para o mesmo plano, coloc-los em variao
contnua. O vazio como presena da possibilidade mesma de produzir perspectivas,
isto , criar relaes entre pontos de vista e os corpos por meio de alianas
demonacas. Partilhar os infinitos modos de comer bem, partilhar o dissenso no cho
do comum como vetor da comunidade.