Anlisis de la Socavacin en Cauces Naturales

_________________________________________________________________________________________________________________________

Anlisis de la Socavacin en Cauces Naturales

Toapaxi J.*; Galiano L.*; Castro M.**; Hidalgo X. **;Valencia N.**

*Escuela Politcnica Nacional, Facultad de Ingeniera Civil y Ambiental, Quito, Ecuador
e-mail: jorge_toapaxi@hotmail.com; lesly.galiano@gmail.com
**Centro de Investigaciones y Estudios en Recursos Hdricos (CIERHI), Escuela Politcnica Nacional, Facultad de Ingeniera
Civil y Ambiental, Quito, Ecuador; e-mail: marco.castro; ximena.hidalgo; nathalia.valencia@epn.edu.ec

Resumen:La morfologa de un cauce natural, debido a la ubicacin de obras o a la ocurrencia de un evento

hidrolgico, vara con el fin de mantener su equilibrio. As, la socavacin constituye un fenmeno importante a
considerar en el diseo hidrulico y estructural de los elementos de apoyo que conforman un puente. Se distingue
dos tipos de socavacin: 1) General y 2) Local (estrechamientos, curvas, pilas y estribos), fenmenos en los que
influyen factores geomorfolgicos, hidrolgicos, hidrulicos y sedimentolgicos. En el presente artculo se presenta
los procedimientos, mediante diagramas de flujo, que permiten el clculo de los diferentes tipos de socavacin y la
comparacin de los resultados obtenidos con formulaciones recopiladas de varios autores.
Palabras clave: Cauce natural, socavacin, socavacin general, socavacin local.
Abstract: The morphology of a natural channel, due to the location of structures or the occurrence of a
hydrological event, varies in order to keep its balance. Thus, scouring is an important phenomenon that has to be
consider in the hydraulic and structural design of bridges bearing elements. There are two types of scour: 1) General
and 2) Local (contractions, bends, piers and abutments), phenomena which are influenced by geomorphic,
hydrologic, hydraulic and sedimentological factors. This article features the procedures, through flowcharts,
enabling the calculation of the different types of scour and the comparison of the outcome obtained with the
compiled formulations of several authors.
Keywords: Natural riverbed, scour, general scour, local scour.

11. INTRODUCCION
La morfologa de un cauce natural puede variar debido a la
accin de fenmenos fluviales e hidrolgicos (crecidas) y por
la intervencin humana (implantacin de obras).
A lo largo del perfil longitudinal de un cauce se presentan
fenmenos naturales que pueden modificar su condicin
geomtrica. En la Fig. 1, se muestra una representacin del
desarrollo longitudinal de un cauce, generalmente dividido en
cuatro tramos: 1) El tramo superior que se caracteriza por ser
una regin montaosa constituida de rocas y gravas gruesas,
predominando la erosin del lecho; 2) El tramo medio, regin
pedemontaosa constituida por grava y arena, predominando
el equilibrio del lecho, es decir, el caudal slido que entra es
igual al caudal slido que sale; 3) El tramo inferior, planicie
constituida por arena gruesa y fina, predominando la
sedimentacin y 4) La desembocadura o zona de confluencia
constituida por limos, arcillas y arena fina, en donde
predomina la sedimentacin.
afectados por la disminucin del nivel del lecho, originando
la socavacin. Uno de los mayores problemas ocasionados
por una crecida se presenta en los puentes, debido a la
socavacin alrededor de pilas y estribos, causando en muchos
casos el colapso de los mismos.
2. TIPOS DE SOCAVACIN
2.1Socavacin General
La socavacin general, tambin conocida como socavacin
normal, consiste en una disminucin generalizada del fondo
por el aumento del arrastre de sedimentos debido al
incremento de la capacidad de flujo (crecidas). La socavacin
del fondo se produce debido a un desequilibrio entre el aporte
slido que transporta el agua a una seccin y el material
removido.
Cota (m.s.n.m)

El paso de una crecida genera mayor turbulencia e Tramo Superior

incrementa la capacidad de arrastre en un cauce, provocando

un aumento en la cantidad de sedimentos transportados.
Cuando el caudal desciende a los niveles normales, el Tramo Medio

sedimento se deposita en el fondo, reconformando el mismo a Tramo Inferior

Desembocadura
su nivel normal, excepto por algunos tramos que se ven
Erosin Equilibrio Sedimentacin Sedimentacin

Artculo recibido el 20 de noviembre, 2014; revisado 20 noviembre de 2014. Control Regulacin Control Ingeniera de L (km)
de Torrentes de Ros de Inundaciones Costas -Puertos
Esta obra fue auspiciada por el Centro de Investigaciones y Estudios en Recursos
Hdricos (CIERHI).
Autores para correspondencia: jorge_toapaxi@hotmail.com, lesly.galiano@gmail.com.
Ladrn de Guevara E11-253, Quito. Figura 1. Representacin grfica del desarrollo longitudinal de un cauce
natural.

1
Revista Politcnica-Febrero 2015, Vol. 35, No. 3.
 Toapaxi J.*; Galiano L.*; Castro M.**; Hidalgo X. **; Valencia N.**
_______________________________________________________________________________________________________________________________
Este tipo de socavacin es consecuencia del rgimen del
flujo[4], [7]y puede ocurrir con o sin la presencia de una obra
en el cauce, en periodos cortos de tiempo en una o varias
crecidas o en periodos largos en intervalos del orden de aos.
2.2 Socavacin Local
La socavacin local se produce debido a la presencia de
estrechamientos, curvas o estructuras en la corriente de un
ro, lo que provoca un aumento en la intensidad del flujo
capaz de remover el material del lecho. Este tipo de
socavacin afecta a una zona limitada, caracterizada por una
fuerte turbulencia con desarrollo de remolinos y vrtices
inducidos por la obstruccin al paso del agua.
En el anlisis de la socavacin local se puede considerar dos
escenarios [1],[3],[8]: socavacin en agua clara o socavacin
en lecho mvil. En la socavacin en agua clara no existe
transporte de sedimentos del lecho desde aguas arriba y por
lo tanto no hay reabastecimiento de sedimentos en el hoyo
socavado. Alcanza equilibrio cuando el esfuerzo cortante en
el lecho es menor que el requerido para el inicio del
movimiento de las partculas. Al contrario, en la socavacin
en lecho mvil existe transporte de sedimentos del lecho
desde aguas arriba y por lo tanto parte de este sedimento
queda atrapado en el hoyo de socavacin. En este caso la
socavacin alcanza equilibrio cuando la cantidad de material
que es transportado iguala la cantidad de material que es
removido.
A continuacin se describen las generalidades de la
socavacin local de acuerdo al tipo de obstruccin que se
presente:
Socavacin Local en Estrechamientos: Se presenta en
los sitios del curso de un ro donde exista un
estrechamiento ms o menos brusco. Por ejemplo, en
los cimientos de un puente o en un estrechamiento
natural a lo ancho del ro.
Socavacin Local en Curvas:En las curvas de los
cauces, se presenta una mayor velocidad en su parte
exterior (parte cncava), aumentando as, la capacidad
de arrastre de slidos y provocando una mayor
profundidad de socavacin en esta zona.
Socavacin Local en Pilas: El proceso de socavacin
alrededor de pilas de puentes es rpido, y se produce
debido a la existencia de velocidades mayores alrededor
de estas estructuras, provocando la formacin de
vrtices frontales, laterales y de estela detrs de la pila
[1], [2], [6], [8], los cuales constituyen la principal
causa de este tipo de socavacin.
3. PARMETROS QUE INFLUYEN EN LA
SOCAVACIN
Los factores que influyen en la socavacin general y local, en
un ro son de origen geomorfolgico, hidrolgico, hidrulico
y sedimentolgico[3], [4], [6].
Entre los principales factores geomorfolgicos que
influyen en la socavacin estn: las condiciones de
Revista Politcnica-Febrero 2015, Vol. 35, No. 3.
borde (vegetacin y tipo de suelo), alineacin en planta,
seccin transversal (ancho del cauce), ubicacin del ro
y topografa (pendiente longitudinal y pendiente de las
laderas). Estos factores influyen en mayor medida en el
caso de la socavacin general, que en la socavacin
local.
Las principales variables hidrolgicas son la
precipitacin, la duracin y la frecuencia de la crecida.
Las variables hidrulicas que influyen en la socavacin
son: el calado, la viscosidad, tensin tangencial,
velocidades (velocidad de cada, velocidad media del
flujo y velocidad crtica) y el caudal.
Las variables sedimentolgicas que influyen en la
socavacin son: tipo de sedimento, tamao de las
partculas y el caudal slido.
En el caso de la socavacin general, las principales variables
que influyen en la profundidad de socavacin son el caudal
(directamente) y el tamao del material del lecho
(inversamente).
En el caso particular de la socavacin local, los factores
principales que influyen segn el tipo de estructura son los
siguientes:
Estrechamientos: El grado de contraccin.
Curvas: El radio de curvatura y el ancho del cauce.
Segn [6] para pilas y estribos: a) intensidad de flujo, b)
profundidad del flujo, c) grosor del sedimento, d) no
uniformidad del sedimento, e) forma de la cimentacin
y f) alineacin de la cimentacin.
4. METODOLOGA PARA EL CLCULO DE LA
SOCAVACIN
4.1Clculo de laSocavacin General
La determinacin de la socavacin general se basa en
fundamentos tericos y experimentales, es decir, se utilizan
formulaciones semiempricas.
En la Tabla 1 se presenta un resumen de las formulaciones
ms utilizadas para el clculo de la profundidad media de
socavacin a largo plazo en lechos no cohesivos.
Adicionalmente, en la Fig. 2 se presenta el diagrama de flujo
para el clculo de la socavacin s (diferencia entre el
tirante medio de la seccin antes de la socavacin y la
profundidad media de socavacin calculada).
Para suelos heterogneos (diferentes estratos), con el fin de
obtener informacin ms clara del fondo del cauce luego de
una avenida extraordinaria, es necesario calcular de la
profundidad de socavacin en diferentes puntos en la seccin
transversal del cauce. Los suelos heterogneos pueden estar
compuestos de material cohesivo y no cohesivo.
El mtodo aplicado para este caso es elMtodo Analtico por
Tanteo [5], que consiste en determinar en qu estrato termina
la socavacin. As, los clculos terminan cuando el valor Hs
(profundidad de socavacin medida desde el nivel libre de
agua) calculado para uno de los estratos, est entre las
fronteras superior e inferior del mismo. Cuando esto no
 Anlisis de la Socavacin en Cauces Naturales
_________________________________________________________________________________________________________________________

sucede en ninguno de los estratos, el valor de Hs ser el

mayor valor producido en el punto de anlisis. En la Tabla 2 se presentan las ecuaciones que se aplican en el
Mtodo Analtico de Prueba y Error. Adicionalmente, en la
Tabla 1. Ecuaciones para el clculo de la socavacin general a largo plazo Fig. 3, se presenta el procedimiento para el clculo del perfil
en cauces naturales de la socavacin general en cauces naturales, segn el
mtodo antes mencionado.
SOCAVACIN GENERAL (A LARGO PLAZO)
AUTOR ECUACIN OBSERVACIONES
Tabla 2. Ecuaciones para el clculo de la socavacin general en suelos
Q1/3 heterogneos segn el Mtodo Analtico por Tanteo
Lacey (1930) hms = 0,389
dm 1/6
Para arenas de 0,06mm<d50<2mm SOCAVACIN GENERAL (SUELOS HETEROGNEOS)
q2/3 AUTOR ECUACIN OBSERVACIONES
hms = 1,200
d50 1/6 Basado en estudios de
Para estratos cohesivos:
1
Blench (1969) ros de grava gruesa Ho 5/3 1+x
Para arenas de d50>2mm Hs =
q2/3 0,60 s 1,18 Q
hms = 1,230 Maza (1968) =
1/12 Para estratos no cohesivos: Hm 5/3 We
d50 1

Basado en alcances de Ho 5/3 1+x

Maza & Q0,784 Hs =
Echavarra hms = 0,365
varios autores, 0,68 dm 0,28
(1973) B 0,784 d50 0,157 incluyendo estudios en
dm: Dimetro medio de las partculas (mm)
Sudamrica d50 en (m)
Es la diferencia entre el nivel del fondo antes de la avenida (pto de
Ho:
Lischtvan & q0,710 Vlido para el rango anlisis) y el nivel mximo de agua (m)
hms = 0,333 0,199
de las arenas d50 en
Profundidad media de la seccin (m)
Levediev (-) d50 (m)
Hm:
Hs: Profundidad de socavacin en el punto de anlisis (m)
q0,800 Vlido para lechos de Q: Caudal de diseo (m3/s)
Kellerhals (-) hms = 0,470
d90 0,120 grava d90 en (m) W e: Ancho efectivo que depende de la direccin de las pilas (m)
B: Ancho de la superficie del agua (m) : Coeficiente de distribucin de gasto
Dimetro medio, dimetro donde el 50% y 90% del material es fino, s : Peso especfico seco del material (t/m2)
dm, 50, 90: respectivamente (mm) Coeficiente de paso, depende de la frecuencia de la avenida (-). Ver
:
[5]
hms: Profundidad media de socavacin (m)
: Factor de contraccin. Ver [5]
Q: Caudal de diseo (m3/s)
3
1/(1+x): Depende del tipo de material. Ver [5]
q: Caudal de diseo (m /s.m)

Figura 2. Diagrama de flujo para el clculo de la socavacin general a largo plazo en cauces naturales

3
Revista Politcnica-Febrero 2015, Vol. 35, No. 3.
 Toapaxi J.*; Galiano L.*; Castro M.**; Hidalgo X. **; Valencia N.**
_______________________________________________________________________________________________________________________________

Figura 3. Procedimiento para el clculo del perfil de socavacin general en cauces naturales segn Maza.

4.2Clculo de laSocavacin Local contraccin. En la Tabla 3 se presentan ecuaciones tanto

para socavacin en lecho mvil como socavacin en
Entre las formulaciones para la determinacin de la agua clara. Adicionalmente, en la Fig. 4 se presenta el
profundidad de socavacin en estrechamientos se tiene procedimiento para el clculo del perfil de la socavacin
las siguientes: Laursen (1962, 1963), Parker (1981), localen estrechamientos utilizando las ecuaciones
Richardson & Davis (1995), HEC-18 [6]. Estas mencionadas anteriormente.
ecuaciones estn principalmente en funcin de los
anchos tanto en la aproximacin como en la
Revista Politcnica-Febrero 2015, Vol. 35, No. 3.
 Anlisis de la Socavacin en Cauces Naturales
_________________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 3. Ecuaciones recomendadas para el clculo de la socavacin local en Richardson & Davis (1995) y Melville (1997).En la
estrechamientos
Tabla 5 se muestra estas ecuaciones con sus respectivas
observaciones. En la Fig. 6 se presenta el procedimiento
SOCAVACIN LOCAL EN ESTRECHAMIENTOS para el clculo de socavacin local en pilas con las
AUTOR ECUACIN OBSERVACIONES formulaciones mencionadas.
Socavacin en Lecho Mvil Para estribos, las formulaciones son muy similares a las
Q2=Q1m (contraccin cercana
al canal principal)
ecuaciones para pilas, con la diferencia que stas
k1
y2 W1 n1=n2 (Coeficiente de relacionan el largo del estribo con el calado. Con el fin
= rugosidad de Manning)
y1 W2 k1 = 0,59 para u*/w < 0,5 de mencionar algunas de las formulaciones presentadas
Laursen k1 = 0,64 para 0,5 < u*/w < 2 en [6] para el clculo de este tipo de socavacin, se
(1958, 1960, k1 = 0,69 para u*/w > 2
1962, 1963) tiene:Liu et al (1961), Laursen (1962,1963), Forchlich
6/7 3/7 (1989a), Melville (1992,1997) y Richardson & Davis
y2 W1 V1 2
= 2/3 (1995). En la Tabla 6 se presentalas ecuaciones
y1 W2 36 y1 1/3 d50
mencionadas y en la Fig. 7, el respectivo procedimiento
Socavacin en Agua Clara
Unidades en S.I. para el clculo de socavacin local en estribos.
Socavacin en Lecho Mvil
k4
y2 W1 Cauces de grava, no
Tabla 4. Ecuacin recomendada para el clculo de la socavacin local en
Parker (1985) = considera el acorazamiento
y1 W2 (conservadora) curvas
k4 vara entre 0,675 a 0,825

6/7 k1 Socavacin en Lecho Mvil SOCAVACIN LOCAL EN CURVAS

Richardson& y2 Q1 W1 basada en estudios anteriores
= incluyendo la ecuacin de
Davis (1995) y1 Q1m W2 Laursen (1960)
AUTOR ECUACIN OBSERVACIONES

Richardson&
Q2
6/7 Apmann ybs W En base a la expresin
Davis (1995)/ y2 = 1,48 = 1,00 2,00
1/3
Socavacin en Agua Clara (1972) yu Ro de Chatley (1931)
HEC-18 dm W2

dm, 50: Tamao medio del sedimento (mm)

Galay ybs W
= 0,90 3,70 Para curvas de 100
k1: Coeficiente que depende del radio de velocidad de corte (u*) y la (1987) yu Rc
velocidad de cada de las partculas (w)
Q1m: Caudal aguas arriba que transporta sedimentos, generalmente en el ybs Rc
cauce principal(m3/s) = 2,07 0,19 ln
Thorne yu W Vlido para Rc/W>2
Q2: Caudal en la zona contrada (m3/s) (1988)
1
V1: Velocidad del flujo de aproximacin (m/s)
Considera el calado
Lebediev
W1: Ancho del cauce principal de aproximacin (m) ybs = ymx 1 + W R mximo que se
(-) c presenta en la crecida
W2: Ancho del cauce principal en la seccin contrada (m)

y1: Calado de aproximacin a la contraccin (m) Vlida cuando no hay

Altunin
ybs = yu estrechamiento en el
y2: Calado en la contraccin (m) (-) cauce

Las formulaciones para el clculo de la socavacin en Maynord ybs

= 2,57 0,36 ln
Rc
curvas estn en funcin del radio de curvatura, el ancho (1996) yu W
del cauce y de la profundidad media de la seccin
transversal, entre stas se tiene: Altunin (-), Galay
ybs Rc W
(1987), Apmann (1972), Thorne (1988), Maynord = 1,80 0,0510 + 0,0084
Maynord yu W yu
(1996), Maynord Modificado (1996) y Lebediev (-). Las modificado
ecuaciones mencionadas se presentan en la Tabla 4, y el (1996) Para 1,5<Rc/W<10 y 20<W/yu<125
Si Rc/W<1,5: Rc/W=1,5 y si W/yu<20: W/yu=20
procedimiento para el clculo de socavacin local en Vlida para cauces mendricos formados naturalmente, tanto
curvas se presenta en la Fig. 5. con lecho de grava y arena
En el caso de la socavacin local en pilas, todas las Rc: Radio de curvatura en el eje central del cauce (m)

formulaciones toman en cuenta la relacin ancho de la Ro: Radio de curvatura exterior del cauce (m)

pila respecto al calado, entre las cuales algunas V1: Velocidad del flujo de aproximacin (m/s)
consideran parmetros adimensionales que toman en , : Coeficientes en funcin de W/Rc (-).Ver [5]
cuenta: el sedimento, la alineacin de las pilas, su W: Ancho del cauce (m)
forma, entre otros. Entre algunas de las formulaciones ybs: Mxima profundidad de la curva (m)
que presenta[1], [6], y [8] se tiene: Breusers et al. ymx: Profundidad mxima en el cauce aguas arriba durante la crecida (m)
(1977), Jain & Fischer (1980), Melville & Sutherland yu: Profundidad promedio en el cauce aguas arriba de la curva (m)
(1988), Breusers & Raudkivi (1991), Gao et al. (1993),

5
Revista Politcnica-Febrero 2015, Vol. 35, No. 3.
 Anlisis de la Socavacin en Cauces Naturales
_________________________________________________________________________________________________________________________

Figura 4. Diagrama de flujo para el clculo de la socavacin local en estrechamientos

6
 Anlisis de la Socavacin en Cauces Naturales
_________________________________________________________________________________________________________________________

Figura 5. Diagrama de flujo para el clculo de la socavacin local en curvas

7
Revista Politcnica-Febrero 2015, Vol. 35, No. 3.
 Anlisis de la Socavacin en Cauces Naturales
_________________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 5. Ecuaciones recomendadas para el clculo de la socavacin local dispone de esta informacin, las formulaciones tambin son
alrededor de pilas de puentes
vlidas para calcular una profundidad media mxima de
socavacin general.
SOCAVACIN LOCAL EN PILAS
Los mtodos para la determinacin de la socavacin general
AUTOR ECUACIN OBSERVACIONES
tienen como factor comn una formulacin generalizada, que
ds y Ecuacin dada para las
Breusers et vara en sus coeficientes debido a los fundamentos con los
= 2,00 tanh K K condiciones de inicio
al. (1977) b b s del movimiento que fueron originados. Por lo tanto, las frmulas para la
Jain & Ecuacin dada para las determinacin de la profundidad de la socavacin, deben ser
ds y 0,50
Fischer = 1,86 condiciones de inicio aplicadas en funcin de los rangos de utilidad de cada una de
(1980) b b del movimiento
ellas, en cada caso en particular. Por ejemplo, la frmula de
Melville & ds Para una pila alineada: Kellerhals da buenos resultados de clculo de la profundidad
= 2,40 K y Ks K d K dsmx= 2,4 KsKdb
Sutherland b de socavacin general en lechos de grava, ya que su
(1988) Ecuacin dada para las condiciones de inicio del movimiento formulacin fue obtenida en base a datos de ros de esta
Breusers caracterstica.
ds Para una pila alineada:
&Raudkivi = 2,30 K y Ks K d K K dsmx = 2,3 KKsKdb
(1991) b
Tabla 6. Ecuaciones recomendadas para el clculo de la socavacin local en
ds y 0,40 y 0,07
0,32
estribos
Gao et al. = 0,46 K s K y
b b d
(1993) SOCAVACIN LOCAL EN ESTRIBOS
Ecuacin dada para las condiciones de inicio del movimiento
AUTOR ECUACIN OBSERVACIONES
Richardso Aplicable para lecho
ds y 0,35 dsmx= 2,4b Fr0,8 ds y 0,6
n & Davis = 2,00 K s K3 K4 K Fr0,43 = 1,10 Fr0,33
mvil en estribos en
(1995) b b dsmx= 3b Fr>0,8
L L contrafuerte a lo largo
Liu et al. del ro.
Kyb= 2,4b b/y<0,7 (1961) Aplicable para lecho
Melville ds = K yb K s K d KI K Kyb= 2,4(yb)0,50,7<b/y<5 ds y 0,6 0,33 mvil en estribos en
= 2,15 Fr
(1997) Kyb= 2,4b b/y>5 L L pared vertical y estribos
con aleta.
Ecuacin dada para las condiciones de inicio del movimiento
Laursen ds 0,5 Se aplica en lecho mvil
b: Ancho de la pila (m) 1,57 en un estribo situado en
d: Tamao del sedimento (m)
(1962) L el cauce principal.
Vlido en condiciones de
ds: Profundidad de socavacin (m)
umbral del movimiento.
Fr: Nmero de Froude (-). Laursen ds 0,5 Se aplica para agua
Factor de tamao del sedimento (-).Ver [1], [6] 1,89
Kd: (1963) L clara en un estribo
Factor de intensidad de flujo (-).Ver [6] situado en el cauce
KI:
principal.
Ks: Factor de forma de la sedimentacin (-).Ver [1], [6] Para lecho mvil o agua clara:
Ky: Factor de profundidad de flujo (-).Ver [1]
Kyb: Factor en funcin del calado y el tamao del cimiento (m) ds ya 0,57
Frochlich = 2,27s Fr0,61
K: Factor de alineacin de la cimentacin (-).Ver [1], [6] (1989a)/ L L
K: Factor de no uniformidad del material (-).Ver [1] HEC-18
Fr=Vc/(g ya)0,5; Vc=Qc/Ac
K3: Factor que considera la rugosidad general del cauce (-).Ver [8] Qc=Caudal obstruido por el estribo y terrapln; Ac= rea
K4: Factor que considera la uniformidad de la gradacin (-).Ver [8] mojada correspondiente a Qc
y: Tirante medio de la seccin (m) dsmx = 2L L/y<1
Melville. ds
= s d G I dsmx = 2(yL)0,5 1<L/y<25
6. CONCLUSIONES (1992) L dsmx = 10y L/y>25

Richardson ds
En la socavacin general, la intensidad de flujo determina la Aplicable para
& Davis = 7,27 0,33
capacidad de arrastre de las partculas del fondo. As, a (1995) L L L/y>25

mayor intensidad de flujo, mayor ser la socavacin, y En condiciones de umbral de movimiento, para agua clara o
viceversa. En la prctica, en las ecuaciones para el clculo de lecho mvil
Melville
esta socavacin se considera importante: el ancho del cauce (1997)
KyL= 2L L/y<1
(factor geomorfolgico), el caudal (factor de transporte), y el ds = yL d I G KyL= 2(yL)0,5 1<L/y<25
KyL= 10y L/y>25
tamao caracterstico del sedimento (caractersticas del
ds: Profundidad de socavacin (m)
lecho).
Fr: Nmero de Froude (-).
A pesar de la existencia de varios modelos matemticos para Kd: Factor de tamao del sedimento (-).Ver [6]
el clculo de la socavacin general, estos involucran disponer KI: Factor de intensidad de flujo (-).Ver [6]
de una cantidad de informacin importante, e inversiones Ks: Factor de forma del estribo (-).Ver[6]
significativas en software y entrenamiento de personal, por KyL: Factor en funcin del calado y la longitud del estribo (m)
ello resulta de inters la aplicacin de los mtodos K: Factor de alineacin de la cimentacin (-).Ver[6]
semiempricos para la estimacin de este fenmeno. KG: Factor de la geometra del canal de aproximacin (-).Ver [6]
Las frmulas analizadas para lecho sin cohesin permiten L: Longitud del estribo (m)
determinar el perfil de socavacin cuando se dispone de la y: Tirante medio de la seccin (m)
distribucin lateral de velocidades en la seccin. Si no se ya: Profundidad promedio en las llanuras de inundacin (m)

8
 Anlisis de la Socavacin en Cauces Naturales
_________________________________________________________________________________________________________________________

Figura 6. Diagrama de flujo para el clculo de la socavacin local en pilas

9
 Toapaxi J.*; Galiano L.*; Castro M.**; Hidalgo X. **; Valencia N.**
_______________________________________________________________________________________________________________________________

Figura 7. Diagrama de flujo para el clculo de la socavacin local en estribos

Revista Politcnica-Febrero 2015, Vol. 35, No. 3.

 Anlisis de la Socavacin en Cauces Naturales
_________________________________________________________________________________________________________________________
La frmula de Maza para el clculo de la socavacin general
en suelos heterogneos, permite obtener el perfil socavado
sin disponer de la distribucin transversal de velocidades en
la seccin. Otras frmulas, como por ejemplo la de Kellerhals
para el clculo de la socavacin general a largo plazo,
tambin permiten calcular el perfil socavado, pero se requiere
indispensablemente disponer de la informacin de
velocidades para el clculo del caudal unitario por franjas.
En estrechamientos, si la relacin de contraccin es pequea,
1.1, la profundidad de socavacin por contraccin es
mnima, mientras que para relaciones mayores de
contraccin, 4.0, esta profundidad se incrementa
considerablemente.
En curvas, la socavacin es independiente del tipo de curva o
de su longitud, tan solo depende del radio de curvatura. As, a
mayor radio de curvatura, menor profundidad de socavacin,
y viceversa. En pilas, la mayora de ecuaciones estn dadas
para condiciones de inicio del movimiento. Cabe sealar que
la formulacin de Melville (1997), incluye la mayora de
parmetros que pueden afectar a la profundidad de
socavacin, por lo que permite obtener un resultado ms real
al no sobreestimar la misma.
En estribos, se recomienda las formulaciones de Frochlich
(1989a)/HEC-18 y Melville (1992 y 1997) debido a que son
vlidas tanto para el clculo de la socavacin en lecho mvil
como en agua clara, y al igual que en pilas estas
formulaciones no sobreestiman la socavacin obtenindose
resultados cercanos a los que se puede presentar en
prototipos.
Adicionalmente, como parte de los resultados, se conform
una hoja de clculo explicativa que recoge el procedimiento
presentado en los diagramas de flujo, conglomerando los
diferentes criterios expuestos en el artculo referente a la
cuantificacin de los niveles de socavacin, tanto general
Revista Politcnica-Febrero 2015, Vol. 35, No. 3.
como local. Esta herramienta didctica permitir analizar y
evaluar el fenmeno de socavacin con mayor versatilidad.
Cabe sealar que la eleccin de la profundidad de socavacin
calculada, no debe basarse solamente en los resultados
obtenidos mediante las ecuaciones, sino tambin del buen
criterio, experiencia y conocimiento de las variables
involucradas en el problema por parte del ingeniero de
diseo.
REFERENCIAS
[1] H. Breusers y A. Raudkivi, Scouring. Estados Unidos: A. A. Balkema,
1991.
[2] M. Castro, Ingeniera de Puentes, Diseo Hidrulico de Puentes,
Quito: Ministerio de Obras Pblicas - Disensa - Nestl, 2002.
[3] G. Hoffmans y H. Verheij, Scour Manual. Estados Unidos: A. A.
Belkema, 1997.
[4] J. Martn Vide, Ingeniera de Ros. Mxico D.F.: Alfaomega Grupo
Editor S.A. de C.V., 2003.
[5] J. Maza, Socavacin en Cauces Naturales. Mxico D.F.: Secretara de
Obras Pblicas, 1968.
[6] B. Melville y S. Coleman, Bridge Scour. Colorado: Water Resources
Publications LLC, 2000.
[7] J. Ordez, El Rgimen de los Ros Aluviales y sus Implicaciones
sobre la Socavacin General, de Segundo Simposio Regional sobre
Hidrulica de Ros, Bogot, 2005.
[8] E. Richardson y P. Lagasse, Stream Stability and Scour at Highway
Bridges. Compendium of Papers ASCE Water Resources Engineering
Conferences 1991 to 1998. Virginia: ASCE, 1999.
11